Виктимологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в местах лишения свободы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Качурова, Елизавета Сергеевна

• Качурова, Елизавета Сергеевна
• кандидат юридических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Качурова, Елизавета Сергеевна

Введение.

ГЛАВА 1. Теоретические основы виктимологического изучения насильственных преступлений, совершаемых в местах лишения свободы

1.1. Понятие насилия в местах лишения свободы.

1.2. Исторический анализ формирования и развития традиций насилия как атрибута субкультуры в местах лишения свободы.

1.3.Основные понятия, используемые для виктимологической характеристики насильственных преступлений, совершаемых в местах лишения свободы.

Глава 2. Виктимологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых в местах лишения свободы

2.1. Криминологическая характеристика насильственной преступности в местах лишения свободы.

2.2. Сравнительная характеристика личности преступника и потерпевшего от насильственных преступлений, совершаемых в местах лишения свободы.

2.3. Характеристика обстоятельств виктимизации от насильственных преступлений в местах лишения свободы.

Глава 3. Особенности предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в местах лишения свободы

3.1. Общая пенитенциарная превенция насильственных преступлений, совершаемых в местах лишения свободы.

3.2. Виктимологическое предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в местах лишения свободы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Виктимологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений, совершаемых в местах лишения свободы»

Актуальность темы исследования. Борьба с преступностью среди лиц, отбывающих наказание в местах лишения свободы, всегда была в центре внимания правоохранительных органов, однако до сих пор решения этой проблемы не найдено. Одним из наиболее важных показателей эффективности противодействия преступности в местах лишения свободы является уровень насильственной преступности, который в исправительных учреждениях (ИУ) традиционно высок. Кроме того, криминальное насилие осужденных общественно опасно не только причинением непосредственного вреда физическому или психическому здоровью потерпевших, но и способностью полностью или частично затруднить реализацию социальных возможностей в области исправительного воздействия на осужденных, либо сделать такую реализацию невозможной. Насильственные преступления являются не самыми распространенными, но наиболее опасными в общей структуре преступности исправительных учреждений. Их следует рассматривать как составную часть пенитенциарной преступности с присущими ей особенностями количественной и качественной характеристик.

Несмотря на снижение уровня зарегистрированной насильственной преступности в местах лишения свободы, фактически насилие стало нормой тюремного мира. Усложняет положение и тот факт, что реального количества насильственных деяний, совершенных на территории режимных учреждений, закрытых от посторонних, не знает никто. Кроме того, там продолжается ухудшение контингента в основном из-за оттока положительно характеризующихся осужденных и увеличения числа осужденных, отбывающих наказание за тяжкие и особо тяжкие преступления. Данная проблема имеет сложный многоплановый характер и требует комплексного подхода к ее решению. Одним из неотъемлемых направлений такого подхода является разработка эффективной системы мер предупреждения насильственной преступности в местах лишения свободы, в которой важное место должна занимать виктимологическая профилактика.

В этой связи изучение потерпевших от насильственных преступлений в местах лишения свободы, их поведения в предкриминальной и криминальной ситуации, а также виктимогенных факторов, которые этому способствуют, и учет выявленных обстоятельств при осуществлении профилактической работы в исправительных учреждениях позволит значительно повысить эффективность противодействия насилию в местах лишения свободы. Сказанное выше указывает на особую актуальность данного исследования.

Степень научной разработанности темы исследования. Отдельные проблемы борьбы с преступностью в местах лишения свободы исследовались такими учеными, как С.Н. Аброськин, В.В. Агильдин, В.М. Анисимков, Е.А. Богачевская, М.В. Елеськин, B.C. Ишигеев, М.Ф. Костюк, А.С. Михлин, О.В. Старков и др.

Кроме того, в достаточной степени разработана виктимологическая база исследования. Отдельные аспекты виктимологической проблематики исследовались в работах Ю.М. Антоняна, B.C. Минской, С.В. Надтоки, В.И Полубинского, A.JL Репецкой, Д.В. Ривмана, В.Я. Рыбальской, JI.B. Франка и других ученых. Исследования вышеперечисленных авторов внесли значительный вклад в развитие виктимологии и оказали существенное влияние на практику.

Однако виктимологическая характеристика насильственных преступлений, совершаемых в местах лишения свободы, ранее не исследовалась.

Объектом исследования является система отношений, связанных с виктимизацией осужденных в местах лишения свободы от преступлений против жизни и здоровья.

Предметом исследования выступают: современное состояние и структура насильственной преступности в местах лишения свободы и виктимизации от нее; личность преступников и потерпевших от рассматриваемых преступлений; особенности взаимоотношений и взаимосвязей осужденных в предкриминальиой и криминальной ситуации совершения насильственных преступлений; система мер предупреждения насильственных посягательств, совершаемых в местах лишения свободы против осужденного.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является изучение виктимологической характеристики насильственной преступности в местах лишения свободы, разработка мер ее предупреждения.

Для реализации поставленной цели были решены следующие задачи:

- определены основные понятия насилия в местах лишения свободы;

- прослежены в историческом аспекте закономерности развития традиций насилия как атрибута субкультуры в местах лишения свободы; определены теоретические основы виктимологического изучения насильственных преступлений, совершаемых в местах лишения свободы;

- изучены статистические данные о состоянии, динамике и структуре насильственной преступности в местах лишения свободы и виктимизации от нее;

- исследованы личностные и поведенческие особенности преступников и потерпевших от насильственных посягательств, совершаемых в местах лишения свободы;

- проведен анализ взаимосвязей и взаимоотношений жертвы и преступника в предкриминальиой и криминальной ситуации совершения насильственных преступлений в местах лишения свободы;

- изучена роль жертвы в механизме совершения указанных насильственных деяний; определены основные направления и меры предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в местах лишения свободы.

Теоретической основой исследования явились работы ученых в области уголовного права, криминологии, уголовно-исполнительного права, психологии и социологии.

Нормативную базу исследования составили международные нормативно-правовые акты по защите прав осужденных, Конституция Российской Федерации, действующее и ранее действовавшее отечественное уголовное и уголовно-исполнительное законодательство, федеральные законы и подзаконные акты, регулирующие деятельность исправительных учреждений.

Методология и методика исследования. Методологической основой диссертации является общенаучный диалектический подход, позволяющий достоверно и всесторонне изучить объект и предмет исследования. Методика работы включает использование анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии. Применялись статистический, социологический (опрос, изучение документов), сравнительный методы исследования.

Эмпирическую базу исследования составили:

- статистические данные информационно-аналитического центра ГУВД по Иркутской области о состоянии преступности в местах лишения свободы, о количестве осужденных лиц с 1997 по 2007 г.;

- статистические данные информационно-аналитического центра УВД Республики Бурятия о состоянии насильственной преступности в местах лишения свободы с 2003 по 2007 г.;

- статистические данные о состоянии преступности в местах лишения свободы по Иркутской области Прокуратуры Иркутской области с 2003 по 2007 г.;

- статистические данные о состоянии насильственной преступности в местах лишения свободы по Республике Бурятия Прокуратуры Республики Бурятия с 2003 по 2007 г.;

- результаты изучения 90 личных дел отрицательно характеризующихся осужденных, отбывающих наказание в колонии строгого режима г. Иркутска;

- результаты изучения 97 уголовных дел, рассмотренных судами Иркутской области за период с 1993 по 2008 г.;

- результаты анкетирования 800 осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях общего и строгого режимов Иркутской области, и 200 осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях строго режима Республики Бурятия;

- результаты анкетирования 200 сотрудников уголовно-исполнительной системы Иркутской области и Республики Бурятия;

- результаты интервьюирования 103 осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях г. Ангарска и г. Иркутска; 85 сотрудников пенитенциарных учреждений.

Для сравнения использовались опубликованные данные социологических и криминологических исследований, проведенных другими авторами.

Научная новизна исследования определяется тем, что данная работа является первым исследованием, посвященным виктимологическому анализу насильственной преступности в местах лишения свободы и разработке ее профилактики.

Научную новизну работы подтверждают результаты исследования, сформулированные в следующих основных положениях, выносимых на защиту:

1. Уровень виктимизации от зарегистрированных насильственных преступлений в местах лишения свободы на изучаемой территории является низким. Виктимизация осужденных происходит преимущественно в виде причинения вреда здоровью средней тяжести. Наблюдается устойчивая тенденция снижения доли убийств и причинений тяжкого вреда здоровью.

2. В ходе исследования выявлены специфические виды ролевой виктимности, которые способствуют виктимизации осужденных: а) тюремно-стратационная, связанная с определенной кастовой ролью, которую осужденный занимает в тюремной иерархии; б) криминально-видовая, выявленная у осужденных, отбывающих наказание за определенные виды преступлений (например, за изнасилование малолетних, насильственные действия сексуального характера и др.). в) коммуникативная виктимность, которая зависит от характера взаимосвязей (родственные, соседские (сокамерные), межнациональные, земляческие и т.д.) и взаимоотношений осужденных (дружеские, враждебные, нейтральные), обусловленных совместным отбыванием наказания.

3. Личность потерпевшего от насильственного посягательства в местах лишения свободы характеризуется следующими типичными чертами: это в основном мужчины (97 %) в возрасте от 25 до 45 лет (76 %), имеющие среднее (54,4 %) или неполное среднее (26,8 %) образование, не состоящие в браке (64,7 %), отбывающие наказание не в первый раз (70 %). Они, как правило, не работают, нарушают режим содержания, употребляют алкоголь и придерживаются законов тюремного мира.

4. В числе общих обстоятельств, способствующих совершению большинства насильственных преступлений, совершаемых в ИУ, можно назвать следующие:

- срок отбывания наказания (87 % насильственных преступлений в отношении потерпевших, обладающих тюремно-стратационной и криминально-видовой виктимностью, совершаются в адаптационный период); обязательная психоэмоциональная напряженность осужденного (постоянное пребывание в коллективе, сексуальное воздержание, физическая усталость и др.);

- специфическая среда ИУ с иерархией взаимоотношений осужденных, азартными играми и традициями.

5. Кроме того, в результате исследования выявлены специфические факторы, детерминирующие виктимизацию конкретных потерпевших от насильственной преступности в местах лишения свободы:

- возрастная виктимность и все виды специфической ролевой виктимности (тюремно-стратационная, криминально-видовая и коммуникативная), а также виктимогенная деформация личности и стрессовая виктимность; виновное поведение потерпевшего, особенно в случаях, когда оно является активным, имеет неправомерный или аморальный характер и провоцирует преступника на совершение насильственного преступления;

- объективно существующие обстоятельства ситуативного характера, способствующие виктимизации, которые облегчают или иным образом детерминируют процесс превращения осужденного в потерпевшего от преступления: поведение других осужденных, специально создающих конфликтные ситуации; субкультура мест лишения свободы и др.

6. Основными мерами общепенптенциарного предупреждения, которое представляет собой специализированную деятельность по нейтрализации криминогенных факторов и обеспечению антикриминогенных условий для осужденного, а так же устранению обстоятельств, обусловливающих совершение насильственных преступлений в местах лишения свободы, являются:

- меры, направленные на обеспечение законности и безопасности осужденных в условиях исполнения наказания в виде лишения свободы, в том числе соблюдение режима, дисциплины ИУ, создание одинаковых условий для разностатусных осужденных, своевременное реагирование на нарушение законодательства, разъяснение его содержания осужденным и др.

- меры, направленные на гуманизацию процесса исполнения наказания, обеспечение экономии репрессии в отношении осужденных: соблюдение норм международного законодательства, охрана труда осужденных и др.

- меры организационно-управленческого характера: подбор и подготовка профессиональных кадров для работы в ИУ, повышение квалификации сотрудников в рамках служебной подготовки и др.

- меры, направленные на обеспечение благоприятного психологического климата в ИУ: дифференцированный подход при комплектовании отрядов и производственных бригад с учетом психических особенностей осужденных.

- меры, направленные на улучшение экономического положения в ИУ: развитие конкурентоспособного производства; выпуск новых видов продукции, отвечающей запросам потребительского рынка.

7. Одним из основных направлений специально-криминологического предупреждения насильственной преступности в местах лишения свободы должна быть виктимологическая профилактика, которая состоит из комплекса мер, нейтрализующих виктимогенные свойства и качества осужденных, в том числе реализуемые в их виновном поведении, а также виктимогенные факторы, способствующие их виктимизации. В основном эти меры имеют организационно-управленческий, информационный, идеологический воспитательный), правовой и психологический характер.

Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в возможности и целесообразности использования разработанных в исследовании мер предупреждения насильственных преступлений в деятельности Федеральной службы исполнения наказаний, а также органов прокуратуры, осуществляющих надзор за исполнением наказания в виде лишения свободы. Результаты исследования могут быть использованы психологическими службами ФСИН по работе с осужденными, общественными организациями, а также при преподавании курсов: «Криминология», «Виктимология», «Уголовно-исполнительное право». Кроме того, полученные в ходе исследования выводы оказывают непосредственное влияние на развитие пенитенциарной виктимологии.

Апробация и внедрение результатов исследования. По теме диссертационного исследования автором опубликовано 14 научных статей, одна из которых - в рецензируемом научном журнале, общим объемом - 4,1 п.л. Положения, выносимые на защиту, основные результаты исследования, выводы и предложения, имеющие практическое значение, апробировались на пяти международных научно-практических конференциях (Иркутск, 2008-2009 гг., Улан-Удэ, 2008 г.), а также трех вузовских научно-практических конференциях (Тюмень, 2007 г., Иркутск, 2008-2009 гг.). Результаты работы апробированы в ходе проведения лекционных и семинарских занятий в трех учебных заведениях Высшего профессионального образования г. Иркутска.

Основные результаты исследования внедрены в практическую деятельность Прокуратуры Иркутской области, а также Федеральной службы исполнения наказания по Иркутской области.

Объем и структура диссертации обусловлены логикой, целью и задачами системного исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем и оформление соответствует требованиям, предъявляемым к подобного рода работам.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Качурова, Елизавета Сергеевна

Результаты исследования тяжкой насильственной преступности 98 свидетельствуют, что к насилию в большей степени склонны прибегать люди со средним, реже средним специальным образованием, а лица с высшим образованием и более высоким уровнем развития способны решить конфликтную ситуацию без применения физической силы. Это заключение применимо и для настоящего исследования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В представленной работе проведен виктимологический анализ насильственных преступлений, совершаемых в местах лишения свободы, а также разработаны меры их предупреждения. Подводя итоги, отметим, что одним из наиболее важных показателей эффективности деятельности правоохранительных органов является состояние общественного порядка в местах лишения свободы, которое в первую очередь характеризует уровень насильственной преступности. Насильственные преступления являются не самыми распространенными, но наиболее опасными в общей структуре преступности исправительных учреждений. Совершаемые в ИУ насильственные преступления посягают не только на жизнь и здоровье самих осужденных, но также угрожают общему порядку и режиму колонии.

Кроме того, криминальное насилие осужденных общественно опасно не только причинением непосредственного вреда физическому или психическому здоровью потерпевшего или потерпевших, возможностью изменять их поведение - понуждать к поступкам, противоречащим личным убеждениям и установкам, но способностью полностью или частично, временно или навсегда затруднить реализацию социальных возможностей в области исправительного воздействия на осужденных, либо сделать такую реализацию невозможной.

Между тем насильственная преступность в РТУ является не только структурным элементом пенитенциарной, а также насильственной преступности, она представляет собой и сегмент рецидивной преступности, так как любой из субъектов рассматриваемых преступлений уже осужден за совершение общественно опасного деяния.

При этом особенности насильственной преступности в исправительных учреждениях определяются спецификой уголовно-исполнительной системы, контингентом осужденных, наличием формальных и неформальных отношений между ними, а также иными специфическими факторами. Таким образом, следует вывод, что насильственные преступления в местах лишения свободы имеют преимущественно специфический, обусловленный особыми условиями содержания характер, т. е. подоплека совершения данных преступлений заключается в особом состоянии осужденных — отсутствии свободы.

Усложняет положение и тот факт, что реального количества насильственных деяний, совершенных на территории колонии, не знает никто. К сожалению, темпы и показатели статистического снижения насильственной преступности соответствуют истинному положению дел в системе исполнения наказания не полностью.

Учитывая особенности обстановки совершения рассматриваемых деяний, необходимо обратить внимание, что большинство осужденных находятся в состоянии психологического стресса, вызванного физическими нагрузками, сексуальным воздержанием, непривычностью к тюремным обычаям. Данные факторы сами по себе увеличивают вероятность совершения осужденным насильственного преступления. Осужденный в колонии все время находится в напряжении, не чувствует себя в безопасности, должен следить за своим поведением и каждым словом, опасается совершения насилия в отношении него.

В сообществе осужденных постоянно происходят конфликты, имеющие в условиях мест лишения свободы особую значимость для поддержания статуса, завоевания авторитета" среди осужденных, демонстрации своей воли и навязывания ее другим.

Проведенный в данной работе анализ эмпирических данных, раскрывающих особенности механизма совершения насильственных преступлений в ИУ, позволил установить, что значительная часть рассматриваемых преступлений в той или иной степени детерминированы личностью и (или) поведением самой жертвы.

В результате сравнительного исследования личности потерпевших, которые в предкриминальной и криминальной ситуации своим поведением способствовали совершению преступления, и лиц, совершивших насильственные преступления в ИУ, было установлено, что часто жертвами насилия в местах лишения свободы являются потерпевшие осужденные, имеющие аналогичные с преступником характеристики.

Таким образом, преступники и потерпевшие от рассматриваемых преступлений по существу представляют похожие социальные типы: не первый раз судимые, не работающие в ИУ, нарушающие режим ИУ, как правило, употребляющие алкоголь и наркотики, осужденные за насильственные преступления, придерживающиеся законов тюремного мира и т.д. Более того, часто именно эта однотипность свойств личности осужденных является основой их взаимоотношений, базирующихся на общности интересов, наклонностей, стремлений, уровня образования и интеллектуального развития, трудоспособности и т. д.

Исследование подтверждает, что в условиях отбывания наказания в виде лишения свободы многие осужденные приобретают специальные виды виктимности, которые не связаны с особенностями их личности, носят ролевой характер и присущи только потерпевшим от насильственных преступлений в ИУ. В ходе исследования было выявлено три типа специальной ролевой виктимности, характерной только для ИУ: тюремно-стратационная, криминально-видовая и коммуникативная виктимность.

Кроме того, в результате исследования были выявлены наиболее типичные ситуации в межличностном общении осужденных, которые нередко определяют вероятность перехода допреступной ситуации в конфликтную или благоприятствующую совершению насильственного преступления.

В связи с этим перед субъектами системы предупреждения преступлений в местах лишения свободы стоят такие задачи, как организация эффективной системы противодействия распространению насильственной преступности, которая будет призвана оказать воздействие на факторы детерминирующие проявление насилия в исправительных учреждениях.

Виктимологическое изучение потерпевших от насильственных преступлений и последующее профилактическое воздействие на осужденных, которые вероятнее всего могут оказаться или уже оказались жертвой насилия в местах лишения свободы, является определенным резервом в профилактической работе исправительных учреждений. Таким образом, общепенитенциарная система предупреждения насильственных преступлений требует незамедлительного дополнения ее мероприятиями виктимологического характера. Поскольку виктимологическое направление профилактики имеет свой специфический предмет воздействия - конкретные виктимогенные процессы или виктимогенные факторы, изучив особенности виктимизации, виктимности и виктимного поведения потерпевших от насилия в ИУ, можно предложить специальную систему индивидуальных и групповых мер, направленных на снижение виктимности потенциальных и фактических жертв и таким образом предотвратить часть насильственных преступлений.

В результате проведенного исследования становится очевидным, что с насильственной преступностью в местах лишения свободы можно успешно бороться, применяя меры профилактики виктимологической направленности.

Таким образом, только комплексный подход к организации системы предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в местах лишения свободы, предполагающий включение в общепенитенциарное предупреждение еще и виктимологическое направление воздействия, позволит предотвратить большую часть преступлений против жизни и здоровья в местах лишения свободы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Качурова, Елизавета Сергеевна, 2009 год

1. Законодательство Государства Российского и Российской империи

2. Соборное Уложение 1649 г. // Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9 т. / Отв. ред. А. Г. Маньков. Т. 3: Акты Земских соборов. - М.: Юрид. лит., 1985.-С. 83-257.1. Законодательство РСФСР

3. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР. М.: Юрид. лит., 1994. — 176 с.

4. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960.-№40.

5. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: утв. Постановлением III сессии ВЦИК IX созыва от 25 мая 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений РКП РСФСР. 1922. - № 20 - 21. - Ст. 230.

6. Законодательство Российской Федерации и иные официальные документы

7. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 1993. - № 237. - 25 дек.

8. Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» // Ведомости съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. - № 33. - Ст. 1316-1317.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации: по состоянию на 20 марта 2009 г. М.: Эксмо, 2009. - 333 с.

10. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: официальный текст: по состоянию на 10 марта 2009 г. М.: Омега-Л, 2009. -79 с.

11. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 22 ноября 2001 г. № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. - № 52. - Ст. 4921.

12. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Текст с изм. и доп. на 1 сент. 2008 г. М.: Эксмо, 2008. - 352 с.

13. Постановление Правительства Российской Федерации от 13 августа 1996 г. № 970 «О Федеральной целевой программе содействия трудовой занятости осужденных к наказанию в виде лишения свободы на период до 2000 года» // Рос. газ. 1996. - 4 сент.

14. Приказ МВД РФ № 454 от 19 авг. 1996 г. «О подразделениях УИС МВД России по организации взаимодействия в раскрытии преступлений и собственной безопасности».1.. Литература1. Монографии, учебники

15. Абельцев, С.Н. Личность преступника и проблемы криминального насилия / С.Н. Абельцев. М., 2000. - 207 с.

16. Аванесов, Г.А. Криминология / Г.А. Аванесов. М.: Академия МВД СССР, 1984.-498 с.

17. Аверьянов, А.И. Системное познание мира: Методологические проблемы / А.Ы. Аверьянов. — М.: Политиздат, 1985. — 263 с.

18. Агильдин, В.В. Преступность в местах лишения свободы. Проблемы наказания / В.В. Агильдин, B.C. Ишигеев. — Улан-Удэ: Бурятский гос. ун-т, 2003.-92 с.

19. Айенгар, Г.С. Йога: жемчужина для женщин / Г.С. Айенгар. — Ростовн/Д.: Феникс, 2006. 215 с.

20. Алексеев, П.В. Философия: учебник для вузов / П.В. Алексеев, А.В. Панин. М.: ТЕИС, 1996. - 504 с.

21. Амосов, Н.М. Моделирование мышления и психики / Н.М. Амосов. -Киев: Наукова думка, 1965. 304 с.

22. Анисимков, В.М. Тюремная община: «вехи» истории / В.М. Анисимков. М., 1993. - 72 с.

23. Анисимков, В.М. Криминальная субкультура / В.М. Анисимков. — Уфа: Уфим. юрид. ин-т МВД России, 1998. 169 с.

24. Антонян, Ю.М. Насилие среди осужденных, учебное пособие / Ю.М. Антонян, К.Б. Бойко, В.А. Верещагин / под ред. Ю.М. Антоняна М.: НИИ МВД России, 1994.- 117 с.

25. Антонян, Ю.М. Насильственная преступность в России / Ю.М. Антонян. М., 2001. - 101 с.

26. Антонян, Ю.М. Роль конкретной жизненной ситуации в совершении преступления: учебное пособие / Ю.М. Антонян. М., 1973. — 87 с.

27. Антонян, Ю.М. Преступное поведение и психические аномалии / Ю.М. Антонян, С.В. Бородин. М.: Спарк, 1998. - 214 с.

28. Афанасьев, Г.А. Криминология и социальная профилактика / Г.А. Афанасьев. М.: Академия МВД СССР, 1980. - 321 с.

29. Балабанова, JI.M. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений) / JI.M. Балабанова. М.: Сталкер, 1998. — 432 с.

30. Башкирский, А.И. Психология личности преступника. Типология преступных личностей и мотивация преступного поведения / А.И. Башкирский. -Челябинск, 1998.-29 с.

31. Блувштейн, Ю.Д. Основания криминологии (опыт логико-философского исследования) / Ю.Д. Блувштейн, Н.А. Добрынин. Минск: Изд-во Минск, ун-та, 1990. - 206 с.

32. Бобылева, Ю.И. Характеристика мужчин, отбывающих наказание в

33. ИТК (Специальная перепись, 1989 г.) / Ю.И. Бобылева, А.К. Романов, М.В. Степаненко. М.: ВНИИ МВД России, 1992. - 72 с.

34. Бородин, С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание по российскому праву / С.В. Бородин. — М.: Юрист, 1994. — 216 с.

35. Брейтман, Г.Н. Преступный мир. Очерки из быта профессиональных преступников / Г.Н. Брейтман. Киев: Тип. губ. правл., 1901. - 302 с.

36. Быргэу, М.М. Опыт системного исследования профилактики преступлений. Современное состояние. Проблемы / М.М. Быргэу, А.Н. Литвинов. М.: ЮРКНИГА, 2004. - 160 с.

37. Бэрон, Р. Агрессия / Р. Бэрон, Д. Ричардсон. СПб.: Питер, 1998. -336 с.

38. Вандышев, В.В. Изучение личности потерпевшего в процессе расследования: учебное пособие / В.В. Вандышев. Л.: ВПУ МВД СССР; ЛВК МВД СССР, 1989.-92 с.

39. Виктимологическая характеристика региональной преступности и ее предупреждение / под ред. проф. А.Л. Репецкой. — М.: Academia, 2009. — 304 с.

40. Вишневецкий, К.В. Современная радикальная виктимология и ее научный потенциал / К.В. Вишневецкий. Краснодар: Краснодар, академия МВД России, 2005. - 20 с.

41. Вицин, С.Е. Системный подход и преступность / С.Е. Вицин. М.: Изд-во Академии МВД СССР, 1980. - 140 с.

42. Волков, Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность / Б.С. Волков. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1965. - 136 с.

43. Гаухман, Л.Д. Борьба с насильственными посягательствами / Л.Д. Гаухман. М., 1969. - 159с.

44. Горшенков, Г.Н. Криминология: введение в учебный курс: учебное пособие / Г.Н. Горшенков. — Сыктывкар: Сыктывкар, ун-т, 1995. — 237 с.

45. Гришанин, П.Ф. Ответственность преступников-рецидивистов по советскому уголовному праву: учебное пособие / П.Ф. Гришанин. — М., 1974. —76 с.

46. Детков, М.Г. Научное и организационно-правовое обеспечение исполнения уголовных наказаний в виде лишения свободы в Российском государстве: исторический аспект и современность (к 200-летию МВД России) / М.Г. Детков. М.: ВНИИ МВД России, 2000. - 294 с.

47. Долгова, А.И. Криминология: учебник для юрид. вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 1997. - 160 с.

48. Дорошевич, В.М. Сахалин. Каторга / В.М. Дорошевич. М.: Изд-во И.Д. Сытина, 1907.- 417 с.

49. Еникеев, М.И. Основы общей и юридической психологии: учебник для вузов / М.И. Еникеев. М.: Юрист, 1996. — 631 с.

50. Елеськин, М.В. Преступность в исправительных учреждениях и ее предупреждение / М.В. Елеськин. Тверь: Твер. гос. ун-т, 2006. - 303 с.

51. Елеськин, М.В. Предупреждение организованной преступности в исправительных учреждениях: учебное пособие / М.В. Елеськин. М.: Моск. ин-т МВД России, 1998. - 59 с.

52. Журавлев, М.П. Особо опасные рецидивисты, отбывающие наказание в местах лишения свободы / М.П. Журавлев. М.: ВНИИ МВД СССР, 1973. -39 с.

53. Закалюк, А.П. Прогнозирование и предупреждение индивидуального преступного поведения / А.П. Закалюк. М.: Юрид. лит., 1986. - 192 с.

54. Иванов, Н.Г. Мотив преступного деяния: учебное пособие / Н.Г. Иванов. М.: МЦ при ГУК МВД России, 1997. - 64 с.

55. Иншаков, С.М. Зарубежная криминология / С.М. Иншаков. М.: Инфра-М Норма, 1997. - 383 с.

56. Ишигеев, B.C. Наказание и предупреждение преступлений в местах лишения свободы / B.C. Ишигеев, И.В. Кернаджук. Хабаровск: Дальневост. ин-т менеджмента, бизнеса и права, 2003. — 130 с.

57. Ишигеев, B.C. Пенитенциарные преступления / B.C. Ишигеев. СПб: Санкт-Петербург, ун-т МВД России, 2002. - 213 с.

58. Ишигеев, B.C. Проблемы теории и практики расследования преступлений против личности, совершенных в местах лишения свободы (уголовно-правовые и криминалистические аспекты) / B.C. Ишигеев. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2002. 220 с.

59. Карпец, И.И. Преступность: иллюзии и реальность / И.И. Карпец. -М.: Российское право, 1992. — 432 с.

60. Крестовый, Ф. Как выжить в зоне. Советы бывалого арестанта / Ф. Крестовый. М.: ACT; СПб.: Астрель-СПб, 2007. - 254 с.

61. Коломытцев, Н.А. Особо опасный рецидив преступлений и борьба с ним / Н.А. Коломытцев. Киров: Изд-во Вят. соц.-эконом. ин-т, 2001. - 221 с.

62. Коновалов, В.П. Изучение потерпевших с целью совершенствования профилактики правонарушений / В.П. Коновалов. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982.-71 с.

63. Криминология. Особенная часть: учебное пособие / под общ. ред. В.Я. Рыбальской. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2001. - 307 с.

64. Кропоткин, П.А. Записки революционера / П.А. Кропоткин. М.: Моск. рабочий, 1988. - 543 с.

65. Кудрявцев, В.Н. Причинность в криминологии / В.Н. Кудрявцев. -М.: Юрид.лит., 1968. 173 с.

66. Кудрявцев, В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования: учебное пособие / В.Н. Кудрявцев. — М.: ФОРУМ-ИПФРА-М, 1998.-216 с.

67. Кудрявцев, В.Н. Стратегии борьбы с преступностью / В.Н. Кудрявцев. М.: Юристъ, 2003. - 352 с.

68. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации / Н.Ф. Кузнецова. М.: МГУ, 1984. - 204 с.

69. Лебедев, С .Я Традиции, обычаи и преступность. Теория, методология, опыт криминологического анализа / С .Я. Лебедев. — М.: Межрегион, центр коммерческой безопасности, 1995. — 167 с.

70. Литвинов, А.Н. Предупреждение преступлений и правонарушений: профилактическая работа с населением / А.Н. Литвинов. — М.: ЮРКНИГА, 2004.- 158 с.

71. Ломбозо, Ч. Новейшие успехи науки о преступнике / Ч. Ломбозо. -СПб., 1892.-321 с.

72. Максимов, С.В. Избранное / С.В. Максимов. М.: Сов. Россия, 1980. -560 с.

73. Максимов, С.В. Эффективность общего предупреждения преступлений / С.В. Максимов. М.: Академия МВД России, 1992. — 134 с.

74. Маркс, К. Немецкая идеология // Собр. соч.: в 4 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. М.,1978. - Т.З. - С. 7-544.

75. Минская, B.C. Виктимологические факторы в механизме преступного поведения / B.C. Минская, Г.И. Чегель. — Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1988.- 151 с.

76. Михлин, А.С. Злостные нарушители режима в ИТК / А.С. Михлин, Ю.Ф. Кваша. Рязань: ВШ МВД СССР, 1982. - 91 с.

77. Михлин, А.С. Общая характеристика осужденных (По материалам специальной переписи, 1989) / А.С. Михлин. М.: ВНИИ МВД СССР, 1991. -176 с.

78. Нагаев, В.В. Виктимология: психолого-правовые аспекты: учебное пособие / В.В. Нагаев. Сыктывкар: Изд-во Сыктывкар, ун-та, 2004. — 176 с.

79. Номоконов, В. А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность / В.А. Номоконов. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1989.- 160 с.

80. Остроумов, С.С. Преступность и ее причины в дореволюционной России / С.С. Остроумов. -М.: МГУ, 1980. 204 с.

81. Отчет по форме 2 УИС (Сигнал 1). О состоянии преступности среди осужденных отбывающих наказания в местах лишения свободы. - М.: ГУИН МВД России, 1998. - 19 с.

82. Павлухин, А.Н. Борьба с умышленными убийствами в ИТК / А.Н. Павлухин. Рязань: Рязан. высшая школа МВД СССР, 1980. - 44 с.

83. Пикуль, B.C. Каторга / B.C. Пикуль. М.: Современник, 1989. -763 с.

84. Полубинский, В.И. Виктимология и профилактика правонарушений / В.И. Полубинский. Омск, 1990. - 110 с.

85. Полубинский, В.И. Криминальная виктимология / В.И. Полубинский. М.: ВНИИ МВД России, 1999. - 148 с.

86. Попов, В.И. Особо опасный рецидив: криминологический и уголовно-правовой аспекты: учебное пособие / В.И. Попов. М.: МИ МВД России, 1996.- 133 с.

87. Разинкин, B.C. «Воры в законе» и преступные кланы / B.C. Разинкин. -М.: Криминологии. Ассоциация, 1995. 104 с.

88. Репецкая, A.JI. Виновное поведение потерпевшего и принцип справедливости в уголовной политике / A.JI. Репецкая. — Иркутск.: Изд-во Иркут. ун-та, 1994. 152 с.

89. Репецкая, A.JI. Криминология: Общая часть: учебное пособие / A.JI. Репецкая, В.Я. Рыбальская. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999. - 240 с.

90. Ривман, Д.В. Криминальная виктимология / Д.В. Ривман. СПб.: Питер, 2002. - 304 с.

91. Ривман, Д.В. Виктимология / Д.В. Ривман, B.C. Устинов. Н. Новгород: НЮИ МВД России, 1998. - 211 с.

92. Росси, Ж. Справочник по ГУЛАГу / Ж. Росси. М.: Просвет, 1991. -4.1.-269 с.

93. Росси, Ж. Справочник по ГУЛАГу / Ж. Росси. М.: Просвет, 1991. — 4.2.-284 с.

94. Рыбальская, В.Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних: учебное пособие для вузов по направлению и специальности «Юриспруденция» / В.Я. Рыбальская. Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1994. - 196 с.

95. Сабитов, Р.А. Посткриминальное поведение (понятие, регулирование, последствие) / Р.А. Сабитов. Томск, 1985. - 168 с.

96. Сандомирский, Г. В неволе: очерки и воспоминания / Г. Сандомирский. М.: Прибой, 1926. - 188 с.

97. Свирский, А.И. Казенный дом: Тюрьмы, надзиратели, арестанты / А.И. Свирский. М.: Эксмо-Пресс, 2002. - 410 с.

98. Сердюк, Л.В. Насилие: криминологическое и уголовно-правовое исследование / под ред. С.П. Щербы. М., 2002. - 384 с.

99. Синченко, Г.Ч. Логика диссертации: учебное пособие / Г.Ч. Синченко. Омск: Омск, академия МВД России, 2008. - 216 с.

100. Спиридонов, Л.И. Социология уголовного права / Л.И. Спиридонов. М.: Юрид. лит., 1986. - 240 с.

101. Стручков, Н.А. Курс исправительно-трудового права: Проблемы особенной части / Н.А. Стручков. М.: Юрид. лит., 1985. - 255 с.

102. Стуканов, А.П. Кресты: История побегов / А.П. Стуканов. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. 70 с.

103. Сухов, А.И. Криминогенное общение в среде осужденных: учебное пособие / А.И. Сухов. Рязань: ВШ МВД СССР, 1983. - 83 с.

104. Усс, А.В. Конфликты между осужденными, сопровождающиеся насильственными посягательствами: по материалам исправительно-трудовых колоний строгого режима / А.В. Усс. Красноярск: Изд-во Краен, ун-та, 1984. -112 с.

105. Устинов, B.C. Система предупредительного воздействия напреступность и уголовно-правовая профилактика / B.C. Устинов. М.: Академия МВД СССР, 1983. - 88 с.

106. Файдыш, Е.А. Карма и психотравмы / Е.А. Файдыш. М.: АЛМИН, 1995,- 129 с.

107. Франк, Л.В. Виктимология и виктимность. Об одном новом наравлении в теории и практике борьбы с преступностью: учебное пособие / Л.В. Франк. Душанбе: Изд-во Тадж. ун-та, 1972. - 113 с.

108. Франк, Л.В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии / Л.В. Франк. Душанбе: Ирфон, 1977. - 176 с.

109. Фойницкий, И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением / И .Я. Фойницкий. СПб.: Тип. М-ва путей сообщения (А. Бенке), 1889. - 504 с.

110. Характеристика подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в следственных изоляторах: По материалам специальной переписи 1999 г. / под. ред. А.С. Михлина. М.: Юриспруденция, 2000. — 160 с.

111. Хохряков, Г.Ф. Преступления осужденных: причины и предупреждение (Основные проблемы пенитенциарной криминологии) / Г.Ф. Хохряков, Г.С. Саркисов. Ереван: Айстан, 1988. - 280 с.

112. Хьелл Л. Теории личности (основные положения, исследования и применение) / Л. Хьелл, Д. Зиглер. СПб.: Питер Пресс, 1997. - 608 с.

113. Чегель, Г.И. Жестокий способ совершения преступлений против личности / Г.И. Чегель. Нальчик: Нарт, 1991. - 155 с.

114. Чехов, А.П. Из Сибири. Остров Сахалин / А.П. Чехов. М.: Правда, 1985.-456 с.

115. Шакирьянов, М.М. Преступные традиции среди осужденных в исправительных учреждениях и борьба с ними / М.М. Шакирьянов. Казань: КЮИ МВД России, 2005. - 137 с.

116. Шаламов, В. Сучья война. Очерки преступного мира / В. Шаламов. — М.: Правда, 1989.-46 с.

117. Яковлев, A.M. Борьба с рецидивной преступностью / A.M. Яковлев.-М., 1964,- 139 с.

118. Яковлев, A.M. Преступность и социальная психология / A.M. Яковлев. -М.: Юрид. лит., 1971.-248 с.

119. Научные статьи, тезисы докладов

120. Абасова, С.А. Личность осужденной женщины, как объект исправительного воздействия / С.А. Абасова // Рос. следователь. 2003. — № 4. -С. 39-41.

121. Абатуров, А.И. Уголовно-исполнительные особенности личности осужденного, совершившего злостное нарушение в местах лишения свободы / А.И. Абатуров // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление.-2008.-№ 1.-С. 29-31.

122. Антонов-Романовский, Г.В. Систематическое злоупотребление спиртными напитками и совершение насильственных преступлений / Г.В. Антонов-Романовский // Вопросы борьбы с отдельными видами преступлений. -М., 1986.-С. 28-42.

123. Антонян, Ю.М. Тюремная субкультура и нейтрализация ее негативных проявлений / Ю.М. Антонян, В.А. Верещагин, Г.Б. Алманов // Гос-во и право. 1996. - № 10. - С. 72-79.

124. Антонян, Ю.М. Преступность в местах лишения свободы и ее причины / Ю.М. Антонян // Уголовное право. 2002. - № 4. - С. 103-105.

125. Антонян, Ю.М. Системный подход к изучению личности преступников / Ю.М. Антонян // Советское гос-во и право. — 1984. — № 4. — С.88-94.

126. Артемкин, Б.Н. Проблемы предупреждения преступности в местах лишения свободы / Б.Н. Артемкин // Проблемы борьбы с организованной преступностью. -М., 1998.-С. 121-126.

127. Багреева, Е. Образование осужденных: состояние и перспективы / Е. Багреева, В. Голубев // Преступление и наказание. 1997. - № 11. - С. 10-12.

128. Барабанов, Н. Понятие осложнения оперативной обстановки, экстремальной и кризисной ситуации, возникающих в исправительных учреждениях / Н. Барабанов // Человек: преступление и наказание. Рязань: РИПЭМВД России, 1996.-№3-4.-С. 34-37.

129. Белых, В. Время воров в законе / В. Белых // Известия. 1994. -№ 66. - 8 апр. - С. 5-6.

130. Бриллиантов, А.В. Условия, способствующие совершению насильственных преступлений в ИТК / А.В. Бриллиантов // Проблемы применения лишения свободы: сб. науч. трудов. М.: ВНИИ МВД России, 1983.-С. 47-51.

131. Вавилова, JI.B. О виктимологической профилактике преступления / JI.B. Вавилова, М.В. Жук // Рос. следователь. 2004. - № 9. - С. 37-41.

132. Варданян, А.В. Состояние и тенденции криминального насилия и защита его жертв / А.В. Варданян // Насилие. Личность. Общество (по материалам науч.-практ. конф.). М.: ВНИИ МВД России, 2000. - С. 200-209.

133. Гилинский, Я.И. Проблема причинности в криминологической науке / Я.И. Гилинский // Советское государство и право. 1986. — № 8. - С. 67-71.

134. Дагель, П.С. Уголовно-правовое значение поведения потерпевшего / П.С. Дагель // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью: сб. науч. трудов. Иркутск, 1982. - С. 6-15.

135. Елеськин, М.В. Криминологическая характеристика и тенденции динамики преступности в исправительных учреждениях / М.В. Елеськин // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2006. - № 1. - С. 416.

136. Жалинский, А.Э. Насильственная преступность и уголовная политика / А.Э. Жалинский //Гос-во и право. 1991. - № 3. - С. 101-112.

137. Журавлев, М.П. Комплексное планирование профилактики преступлений / М.П. Журавлев, И.В. Каретников // Исправительно-трудовые учреждения. 1978. - № 4. - С. 12-15.

138. Зубкова, В.И. Виктимологические меры предупреждения преступлений / В.И. Зубкова // Вестник МГУ. Cep.l 1. Право. 1990. - № 3. - С. 53-60.

139. Ильяшенко, А.Н. Общая характеристика преступников, совершающих насилие в семье / А.Н. Ильяшенко // Рос. следователь. — 2002. — № 11.-С. 27-28.

140. Коган, В.М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия /В.М. Коган // Наука. 1983. - № 3. - С. 133-134.

141. Козырев, Г.И. Проблема насилия в теории, массовом сознании и реальной жизни / Г.И. Козырев // Вестник МГУ. Сер. 7. Философия. 2000. -№ 6.-С. 85-87.

142. Кокурин, А. Психологические аспекты изучения личности осужденного / А. Кокурин // Преступление и наказание. — 2004. № 9. - С. 1820.

143. Коновалов, В.П. Виктимность и ее профилактика / В.П. Коновалов // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью: сб. науч. трудов. — Иркутск, 1982.-С. 25-31.

144. Коряков, В.П. Исторические формы организованной преступности / В.П. Коряков // Проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Тверь: ТФ МИ МВД России, 1995. - С. 18-22.

145. Костюк, М.Ф. Насилие в местах лишения свободы / М.Ф. Костюк // Законность. 1998. - № 12. - С. 43.

146. Кузьмин, С.И. Организованные преступные группировки в местах лишения свободы / С.И. Кузьмин // Преступление и наказание. 1994. - № 11.— С. 12-16.

147. Лунеев, В.В. Тенденции преступности: мировые, региональные, российские / В.В. Лунеев // Гос-во и право. 1993. - № 5. - С. 3-20.

148. Лунеев, В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму / В.В. Лунеев // Гос-во и право. 1998. - № 5. - С. 47-58.

149. Минская, B.C. Отрицательное поведение потерпевшего одна из категорий виктимологии / B.C. Минская // Сов. гос-во и право. - 1980. — № 7. — С. 136-139.

150. Никифоров, А.С. Контроль над преступностью в России / А.С. Никифоров // Гос-во и право. 1994. - № 5. - С. 74-77.

151. Остроумов, С.С. О виктимологии и виктимности / С.С. Остроумов, Л.В. Франк // Советское государство и право. 1976. — № 4. - С. 74-79.

152. Полозюк, В. Работа с осужденными / В. Полозюк // Преступление и наказание. 2004. -№ 3 - С. 14-18.

153. Полубинский, В. Виктимология и ее возможности / В. Полубинский, Ю. Антонян // Сов. милиция. 1974. - № 6. - С. 29-31.

154. Ривман, Д.В. О виктимологической профилактике преступлений / Д.В. Ривман // Вопросы профилактики правонарушений — Л., 1972. С. 19-29.

155. Рыбальская, В.Я. Виктимологические исследования в системе криминологической разработки проблем профилактики преступлений несовершеннолетних / В.Я. Рыбальская // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 33.-М., 1980.-С. 33.

156. Селиверстов, В. Лишенных свободы станет больше? / В. Селиверстов // Преступление и наказание. — 1997. — № 9. — С. 25-28.

157. Старков, О. Пенитенциарная преступность и ее закономерности в СССР и России / О. Старков // Человек: Преступление и наказание. — 1996. — № 3-4. С.22-24.

158. Усс, А.В. Предупреждение и разрешение конфликтов в ИТУ / А.В. Усс // Проблемы профилактики в местах лишения свободы. М.: ВНИИ МВД СССР, 1985.-С. 52-60.

159. Хохряков, Г.Ф. Уголовное наказание: Благо или зло? / Г.Ф. Хохряков // Вестник Верховного Суда СССР. 1991. - № 3. - С. 2-4.

160. Швей, А.И. Об одной из форм старой изоляции / А.И. Швей // Административный вестник. 1926. - № 7-8. - С. 49-50.

161. Диссертации и авторефераты

162. Аброськин, С.Н. Уголовно-правовые средства предупреждения и пресечения преступлений, совершаемых осужденными к лишению свободы: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.Н. Аброськин. — М.: Академия МВД России, 1999.- 170 с.

163. Андреева, Ю.В. Постпенитенциарная адаптация лиц, осужденных к лишению свободы: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ю.В. Андреева. Красноярск: Юрид. ин-т, 2008. - 26 с.

164. Анисимков, В.М. Криминальная субкультура и ее нейтрализация в исправительных учреждениях: дис. . д-ра юрид. наук / В.М. Анисимков. -Саратов, 1998.-318 с.

165. Богачевская, Е.А. Криминальное насилие лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Е.А.

166. Богачевская. — Рязань, 2005. 217 с.

167. Ботоев, С.Б. Правовое регулирование исполнения содержания в следственных изоляторах подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.Б. Ботоев. — Иркутск: БГУЭП, 2009. 22 с.

168. Верещагин, В.А. Прогнозирование и профилактика противоправного поведения осужденных в местах лишения свободы: дис. . канд. юрид. наук (в виде научного доклада): 12.00.08 / В.А. Верещагин. М.: ВНИИ МВД России, 1997.-36 с.

169. Гаджиева, А. А. Виктимология и ее роль в профилактике преступлений: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.А. Гаджиева. Махачкала: Дагестан, гос. ун-т, 2000. - 206 с.

170. Джахбаров, Ю.А. Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений на виктимологической основе: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Ю.А. Джахбаров. Рязань, 2004. - 171 с.

171. Елеськин, М.В. Криминологические проблемы борьбы с организованной преступностью в исправительных учреждениях: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / М.В. Елеськин. М.: Академия МВД России, 1998. -219с.

172. Еремкин, М.П. Криминологическая характеристика и профилактика насильственных преступлений, совершаемых осужденными в отношении персонала исправительной колонии: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / М.П. Еремкин. Рязань, 2002. - 239 с.

173. Ишигеев, B.C. Пенитенциарные преступления: характеристика, предупреждение, ответственность: дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.08 / B.C. Ишигеев. Иркутск, 2004. - 331 с.

174. Ищенко, Е.Г. Предупреждение незаконных связей осужденных с иными лицами как условие обеспечения режима исполнения наказания" в исправительно-трудовых колониях: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Е.Г.

175. Ищенко. М.: Академия МВД СССР, 1991. - 174 с.

176. Колосок, С.В. История пенитенциарной системы Иркутской губернии: начало 80-х гг. XIX в. — февраль 1917 г.: дис. . канд. историч. наук: 07.00.02 / С.В. Колосок. Иркутск: Иркут. гос. ун-т, 2000. - 213 с.

177. Костюк, М.Ф. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступностью в исправительных учреждениях: дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.08 / М.Ф. Костюк. -М.: Академия МВД России, 2002.-426 с.

178. Минская, B.C. Поведение потерпевшего в генезисе преступлений против личности (криминологическое и уголовно-правовое исследование): дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / B.C. Минская.-М., 1972.-224 с.

179. Надтока, С.В. Виктимологические аспекты профилактики насильственных преступлений: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / С.В. Надтока Ростов н/Д., 1999. - 207 с.

180. Репецкая, A.JI. Виновное поведение потерпевшего и проблемы принципа справедливости в уголовной политике: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.Л. Репецкая Иркутск: Иркут. гос. ун-т, 1992. — 196 с.

181. Сидоров, Б.В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность: дис. . д-ра юрид. наук: 12.00.08 / Б.В. Сидоров — Казань, 1998.-336 с.

182. Синьков, Д.В. Преступность женщин: состояние, причины ипредупреждение (региональная характеристика): автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Д.В. Синьков. Иркутск: БГУЭП, 2003 .-23 с.

183. Скурту, . И.Г. Виктимологические аспекты профилактики преступлений в отношении несовершеннолетних: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / И.Г. Скурту. СПб.: Санкт-Петербург, юрид. ин-т, 1996. - 216 с.

184. Терентьева, В.А. Предупреждение рецидивной преступности несовершеннолетних специальными учебно-воспитательными учреждениями закрытого типа: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.А. Терентьева. — Томск: Томск, гос. ун-т, 2008. 22 с.

185. Уваров, И.А. Преступления, совершаемые с особой жестокостью в исправительных учреждениях (правовой и криминологический аспекты): дис. .канд. юрид. наук: 12.00.08 / И.А. Уваров. Рязань, 1997. -215 с.

186. Устинов, B.C. Система предупредительного воздействия на преступность (криминологические и уголовно-правовые проблемы): дис. . д-ра юрид. наук 12.00.08 / B.C. Устинов. Горький, 1987. - 488 с.

187. Фалько, А.Б. Уголовная ответственность за предумышленное убийство: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / А.Б. Фалько. Омск: Омская академия МВД России, 2006. - 19 с.

188. Федотов, В.Н. Криминологическая характеристика и предупреждение пенитенциарной преступности: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.Н. Федотов. СПб.: Санкт-Петербург, ун-т МВД России, 2006.-22 с.

189. Черных, Е.В. Виктимологическая характеристика и предупреждение тяжкой насильственной преступности: дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Е.В. Черных. — Красноярск: Красноярск, гос. ун-т, 2006. 167 с.

190. Щедрин, Н.В. Меры безопасности как средство предупреждения преступности: Дис. . д7ра юрид. наук: 12.00.08 / Н.В. Щедрин. — Красноярск: Урал. гос. юрид. акад., 2001. -348 с.

191. Яковлев, Н.А. Тюремная (пенитенциарная) субкультура каккриминогенный фактор и перспективы нейтрализации ее негативного влияния: автореф. дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / Н.А. Яковлев. — Рязань: Академия права и управления ФСИН России, 2006. — 24 с.

192. Уваров, И.А. Преступления, совершаемые с особой жестокостью в исправительных учреждениях (правовой и криминологические аспекты): дис. . канд. юрид. наук: 12.00.08 / И.А. Уваров. — Рязань: Рязан. ин-т права и экономики МВД России, 1997. 215 с.

193. Словари, энциклопедии,справочники

194. Брокгауз, Ф.А. Энциклопедический словарь: В 86 т. / Ф.А. Брокгауз, И.И. Ефрон. СПб.: Репринт, 1890. - Т. 40. - 768 с.

195. Гвишиани, Д.М. Краткий словарь по социологии / под общ. ред. Д.М. Гвишиани, Н.И. Лапина. — М.: Политиздат, 1988. — 238 с.

196. Горшенков, Г.Н. Криминологический словарь / Г.Н. Горшенков. — Сыктывкар: Филиал Московской спец. средней школы милиции МВД России, 1995,- 111 с.

197. Даль, В. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. / В. Даль. М.: Рус. яз., 1989. - Т. 2. - 779 с.

198. Ожегов, С.И. Словарь русского языка. 14-е изд. / С.И. Ожегов. М.: Сов. Лит-ра, 1983.-568 с.

199. Тихомирова, Л.В. Юридическая энциклопедия / Л.В. Тихомирова, М.Ю. Тихомиров. -М.: Юринформцентр, 1997. 526 с.

200. Литература на иностранных языках

201. CODE d'instmction criminelle de 1808 Электронный ресурс. // Режим доступа: http://ledroitcriminel.free.fr/lalegislationcriminelle/ancienstextes/ codeinstructioncriminelle/codel808l.htm, свободный. Загл. с экрана.

202. Smith, S.J. Crime, space and society. Cambridge etc.: Cambridge univ. press, 1986.-P. 10.