Криминальная агрессия и ее предупреждение тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат юридических наук Чистова, Эмилия Евгеньевна

• Чистова, Эмилия Евгеньевна
• кандидат юридических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Чистова, Эмилия Евгеньевна

Введение.

Глава 1. Агрессия в современном обществе.

§1.Понятие, формы, виды агрессии.

§2.Криминальная агрессия.

§З.Уголовно-правовая характеристика преступлений, совершаемых с применением насилия и ненасильственных агрессивных действий.

Глава 2.Субъекты криминальной агрессии.

§1.Понятие личности агрессивного преступника.

§2.Формирование личности агрессивного преступника.

§З.Типология личности агрессивных преступников.

Глава З.Предупреждение криминальной агрессии.

§ 1 .Общесоциальное и специально-криминологическое предупреждение криминальной агрессии.

§2.Жертва криминальной агрессии. Виктимность. Виктимологическая ситуация.

§З.Виктимологическое предупреждение (виктимологическая профилактика) криминальной агрессии.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Криминальная агрессия и ее предупреждение»

Актуальность темы исследования.

В современной России произошли и происходят процессы, принципиально изменившие положение в стране. Эти изменения произошли практически во всех сферах жизни общества: экономической, социальной, бытовой, политической, и как следствие - резко изменили положение людей, поделив их на добившихся успеха, занявших верхние ступени в социальной структуре, и неизмеримо большую часть общества, оказавшуюся «на обочине» этих процессов. Следствием этого явилось существенное изменение настроений в обществе, его конфликтность резко увеличилась. Выросла агрессивность людей, как проигравших в гонке за собственность, потерявших социальный статус, перспективу на его восстановление, так и лиц прямо противоположного положения. Агрессивность последних связана со стремлением подавить или устранить конкурентов, прежде всего в сфере экономики. Но агрессивность «пропитала» не только экономические отношения, она широко реализуется в быту (удельный вес убийств и фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, совершенных на бытовой почве, в общем массиве зарегистрированных посягательств в 2002 г. составил соответственно в России 30,9%, в СЗФО - 30,7%; и 27,5% и 28,3%)\ политике и социальной сфере. Наиболее очевидным выражением этих реалий является насильственная преступность. Несмотря на некоторые колебания и даже снижение наиболее тяжких преступлений против личности, их объем и уровень остаются высокими. Так, в России в 2001 году было совершено 32792, в 2002 - 31579, в 2003 - 30595 убийств (ст. 105 УК РФ); соответственно - 55739, 58469, 57087 умышленных причинений тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ);3972,3377,4283 истязания (ст.117 УК РФ); 1417, 1535, 1367 похищений человека (ст. 126 УК РФ); 148812,167267, 198036

1 Состояние насильственной преступности и эффективность противодействия ей в Северо Западном регионе. ВНИИ МВД России. С-3 филиал МВД России.СПб.2003. грабежей (ст.164 УК РФ); 44802, 47041, 48673 разбоя (ст.162 УК РФ); 11772, 10515, 10715 вымогательств (ст. 163 УК РФ) и др.2

Криминальная агрессия, реализующаяся в насильственной преступности, меняется качественно: значительно заметней в последние годы стал терроризм (в 2001-327; 2002-360; 2003-561пр.пр.ст.205 УК РФ)3, организованная преступность практически не только не сдает позиций, но укрепляет их. В сфере экономики организованная преступность наряду с открытым «традиционным» криминальным насилием широко использует методы экономического подавления (скрытой экономической агрессии). Усилилась и значительно распространилась агрессивность, мотивированная националистическими, религиозными, экстремистскими взглядами определенных слоев населения. В политической борьбе наряду с информационной агрессией, реализуемой через СМИ, нередко применяется и физическое устранение конкурентов. Наиболее полно криминальная агрессия проявляется в насильственной преступности, но это более объемное явление, охватывающее и иные формы и методы подавления. Тенденция к объективно обусловленному усилению и распространению раздражения и психологического напряжения в массе россиян, трансформирующихся в агрессивность, реализующуюся в совершении насильственных и иных агрессивных преступлений, определяет необходимость изучения криминогенной и психологической сущности криминальной агрессии, а следовательно и актуальность настоящего исследования, его значимость для теории и практики.

Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования выступают объективные закономерности, обусловливающие существование и динамику специфической области социальной действительности — криминальной агрессии во всех её целевых и мотивационных проявлениях.

2 Преступность в России начала XXI века и реагирование на неё. М.2004. С.92,96.

3 Там же.С.99.

Предмет исследования - факторы, детерминирующие криминальную агрессию; формы ее реализации, состояние, структуру динамику насильственных и иных агрессивных преступлений, личность агрессивного преступника и жертв агрессии, специальные криминологические и виктимологические средства и методы их защиты.

Степень разработанности темы исследования.

Различные аспекты криминальной агрессии применительно к её проявлениям в насильственной преступности, проблемы предупреждения и в целом противодействия ей нашли свое отражение в работах многих специалистов-криминологов.

Насильственные преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности личности и др. хорошо изучены. В последние годы ряд исследований, в том числе и диссертационных, были посвящены терроризму (С.У.Дикаев, С.В.Максина и др.). Этого нельзя сказать о криминальной агрессии - явлении более масштабном и объемном, чем насильственная преступность. Многие моменты криминальной агрессии исследованы совершенно недостаточно. В известной степени это связано с односторонним подходом к криминальной агрессии, как криминальному уголовно наказуемому насилию. Это неизбежно сужает предмет исследования до насильственной преступности. Между тем, криминальная агрессия проявляется не только в насильственных, корыстно-насильственных, сексуально мотивированных и т.п. преступлениях. Она реализуется в различных формах подавления и без применения физического насилия, в частности - экономическими методами. Кроме того, она имеет своими объектами и неодушевленные предметы (в ситуациях уничтожения или повреждения чужого имущества). Генетически криминальная агрессия — это реализация личностной и массовой агрессивности, имеющей частью природное (на личностном уровне), частью социальное происхождение. Феномены криминальной агрессивности и криминальной агрессии исследованы совершенно недостаточно и в социальном и в психологическом, а в конечном счете и криминологическом аспектах. Этот пробел необходимо восполнить с тем, чтобы выработать дополнительные рекомендации по предупреждению криминальной и предкриминальной агрессии.

Цели и задачи исследования. Основными целями исследования являются:

-выявление субъективных (личностных) и объективных (ситуативных) факторов детерминации криминальной агрессии в ее насильственных и ненасильственных формах;

-разработка научно обоснованных рекомендаций по повышению эффективности специально-криминологического предупреждения проявлений криминальной агрессии с учетом фактора жертвы (виктимологического предупреждения).

Постановка указанных целей определила формулирование и содержание задач настоящего исследования

-изучить феномен криминальной агрессии и разработать её классификацию по мотивационно-целевым и инструментальным основаниям;

-изучить феномен агрессивной личности в совокупности её природных и социально сформированных качеств (для этого изучить лиц, осужденных за убийство и изнасилование, отбывающих наказание в ИУ ФСЗО, лиц, проходивших по уголовным делам о насильственных преступлениях против личности, обобщить и дифференцировать их криминологически значимые личностные характеристики);

-разработать классификацию и типологию личности агрессивных преступников;

-изучить субъективные и объективные факторы, детерминирующие возникновение (генезис) агрессивности и её реализацию в криминальной агрессии;

-изучить ситуации насильственных преступлений с позиции взаимодействия их криминогенных и виктимогенных составляющих, включая ситуации инверсии агрессии;

-подготовить рекомендации по предупреждению преступлений, совершаемых с применением насилия, в том числе - путем использования защитных ресурсов потенциальных жертв (виктимологическое предупреждение), психологической их реабилитации.

-провести анализ составов преступлений, в которых закреплены признаки агрессии, с акцентом на формы ее реализации и мотивационно-целевую обусловленность.

Вытекающие из целей исследования задачи впервые поставлены и рассматриваются во взаимосвязи как комплекс проблем, решение которых необходимо в интересах предупреждения и в целом противодействия криминальной агрессии (в первую очередь - насильственной преступности).

Методология и методика исследования.

Методологическую основу исследования составили общие положения диалектического метода познания.

В работе использовались логический, сравнительно-правовой, типологический, статистический, документальный методы, а также анкетирование, интервью, метод экспертной оценки.

Теоретической основой исследования послужили общие положения уголовного права, криминологии, виктимологии, социологии, психологии, судебной психиатрии, правовой статистики, специального предупреждения насильственных преступлений, разработанные в трудах Г. А. Аванесова, Ю. М. Антоняна, Ю. Д. Блувштейна, В. Н. Бурлакова, Л. Д. Гаухмана, И-Гилинского, Г. Н. Горшенкова, А. И. Долговой, А. П. Дьяченко, С. А. Денисова, С. У. Дикаева, А. Э. Жалинского, К. Е. Игошева, В. Е. Квашиса, И. С. Кона, В. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, В. С. Минской, Г. М. Миньковского, С. Ф. Милюкова, Г. Н. Мудьюгина, А. В. Наумова, Д.В.Ривмана, А.Л.Репецкой, В.Я.Рыбальской, Э.Ф.Побегайло, А. Н. Попова, А. Б. Сахарова, В. П. Сальникова, Ф. Ю. Сафина, В. С. Устинова, Л. В. Франка, Е. Е. Центрова, Г. И. Чечеля, Д. А. Шестакова и других.

Эмпирическую базу исследования составили статистические данные о состоянии и динамике преступности за 2000:2003 в России и в Санкт-Петербурге; результаты изучения личности 100 осужденных за убийство и причинение тяжкого вреда здоровью и 60 осужденных за изнасилование и насильственные действия сексуального характера, отбывающих наказание в исправительных учреждениях, дислоцированных в ФСЗО; 94 уголовных делах по обвинению 123 лиц, в совершении насильственных (ст. ст. 105, 111, 112, 115, 116, 131, 132) и корыстно-насильственных (ст.161,162,163) преступлений, а также личности 34 осужденных, совершивших насильственные преступления в местах лишения свободы (ст.321 УК РФ); результаты анкетирования 54 сотрудников органов внутренних дел (оперативных уполномоченных уголовного розыска и следователей).

Научная новизна результатов исследования заключается в том, что в нем:

-раскрывается с криминологических позиций сущность криминальной агрессивности, как личностного качества и момента состояния определенных слоев общества;

-сформулировано определение криминальной агрессии, как формы социальной патологии;

-на основе результатов изучения мотивов и целей криминального агрессивного поведения, инициирующих его ситуаций проведен анализ субъективных (психологических) и объективных (внешних) факторов детерминирующих это явление;

-сформулировано определение типа личности «агрессивный преступник» и разработана типология личности агрессивных преступников;

-уточнены и дополнены теоретические положения виктимологии, относящиеся к понятию жертвы преступления (потерпевшего);

-проведен анализ «взаимодействия» преступника и жертвы в механизме криминального насилия и сформулированы понятия ситуационно-ролевой и мотивационно-целевой инверсии криминальной агрессии.

Практическое значение исследования определяется возможностью использования полученных результатов для совершенствования уголовного законодательства; предупреждения насильственных преступлений; как ориентир для дальнейших комплексных исследований криминального насилия; в качестве учебных материалов по курсу криминологии и виктимологии

Основные положения и выводы, выносимые на защиту.

1.Определение криминальной агрессии. Разнообразные проявления агрессии зачастую принимают противоправные в том числе криминальные формы, что позволяет выделить криминальную агрессию в качестве одного из видов этого феномена. Криминальная агрессия - это тип умышленного поведения, представляющий собой гипертрофированную активность, стремительное наступление на определенный объект, в том числе в процессе достижения конкретной цели, содержащее в себе признаки состава преступления. Качество активности в данном случае характеризует не само агрессивно-криминальное деяние, а именно процесс подавления или достижения цели, криминально-агрессивный же акт может быть пассивным, то есть выражаться в бездействии.

Агрессия и насилие - не равнозначны. Агрессия может быть направлена на подавление, ограничение, подчинение другого лица, но не путем открытого физического или психического насилия. Даже физическое насилие может быть осуществлено скрытно (например, отравление). Физическое насилие отсутствует и в агрессии, осуществляемой экономическими методами.

2. .В отличие от распространенных представлений, автор полагает, что предметом агрессии может быть не только живое существо, но и неодушевленный предмет. Жертвой криминальной агрессии может быть и юридическое лицо.

3. Как особый тип жертвы рассматривается юридическое лицо. Юридическое лицо, как жертва криминальной агрессии обладает структурно-организационной виктимностью. Этот тип жертвы специфичен тем, что вред причиняется не физическому лицу (отдельному владельцу, собственнику), а именно юридическому лицу.

Потенциальная виктимность юридического лица в ряде случаев возникает с момента его организации, если не учитывается уязвимость структурного построения, подбора персонала, условий коммерческой деятельности в конкретных секторах экономики и т.д.

4. Наряду с односторонне направленной агрессией имеет место её ролевая инверсия; её формы:

Ролевая мотивационно-целевая инверсия агрессии, при которой смена ролей субъектов агрессии в криминальной ситуации обуславливается изменением мотивации и целей участников.

Ситуационно-ролевая инверсия, смена ролей в которой определяется изменением не субъективной стороны события, а объективной: происходят не предполагаемые для сторон (или стороны) изменения ситуации.

Ролевая инверсия агрессии может существенно влиять на изменение способа совершения преступления (формы проявления, реализации агрессии).

Анализ инверсии агрессии в известной мере позволяет определить вектор предупредительных мер.

5. Классификация криминальной агрессии, сформированная по следующим основаниям:

5.1) В зависимости от происхождения агрессивности криминальная агрессия подразделяется на прирожденную, социально обусловленную и психиатрическую.

5.2) В зависимости от субъекта выделяются индивидуальная; коллективная; массовая; государственная (внешняя и внутренняя) криминальная агрессия.

5.3) В зависимости от объекта посягательства выделяются: криминальная агрессия, направленная на человека, направленная на неодушевленный предмет материального мира, направленная на юридическое лицо, а также направленная против государства.

5.4) В зависимости от непосредственности воздействия субъекта на объект, выделяются непосредственная и опосредованная криминальная агрессия.

5.5) В зависимости от осознания объектом производимых в отношении него криминально-агрессивных деяний выделяются открытая и скрытая криминальная агрессия.

5.6) В зависимости от наличия или отсутствия внешнего толчка к преступно-агрессивному поведению криминальная агрессия делится на неспровоцированную и спровоцированную.

5.7) В зависимости от вреда, который причинен или может быть причинен жертве выделяются криминальная агрессия, причиняющая физический ущерб, криминальная агрессия, причиняющая материальный ущерб и криминальная агрессия, причиняющая психологический ущерб.

5.8) В зависимости от периодичности проявления субъектом криминальная агрессия подразделяются на единовременную (одноактную), периодично проявляемую и регулярную (систематическую).

5.9) В зависимости от длительности воздействия единичного акта криминально-агрессивного поведения на объект на краткосрочную и долгосрочную (длящуюся и продолжаемую).

5.10) Криминальная агрессия различается в зависимости от ее мотивов: экономических, корыстных, сексуальных, хулиганских, террористических, политических, религиозных, националистических, экстремистских.

5.11) В зависимости от формы проявления агрессии, способа осуществления агрессивных действий агрессия разделяется на вербальную (то есть агрессивное поведение, выраженное словами) и невербальную, которая в свою очередь делится на физическую и нефизическую (агрессивное поведение, выражающееся в любой форме не связанной с речью).

Исходя из специфики средств массовой информации, предлагается наряду с вербальной выделить информационную (вербалъно-визуальную) агрессию, как самостоятельную форму негативного (криминогенного) психологического агрессивного воздействия СМИ на неопределенный круг лиц.

5.12) Криминальная экономическая агрессия - это использование экономических факторов и рычагов. Экономическую агрессию не следует смешивать с агрессией в экономической сфере - достижением экономических целей не обязательно экономическими способами.

5.13) В зависимости от активности субъекта агрессии выделяются её активная (действие) и пассивная (бездействие) формы.

В первом случае агрессор непосредственно воздействует на жертву физически или психологически, при этом агрессия осознается как агрессором так и жертвой. Опосредованная агрессия характеризуется наличием своеобразного «посредника», «дополнительного звена» в системе агрессор-жертва.

6.У преступника как личности наличествует качественно неповторимое сочетание свойств и черт, каждая из которых имеет свой «удельный вес».

Агрессивный преступник - это тип общественно опасной личности, определяющийся «наиболее весомой» криминогенной чертой, которой является агрессивность (как природного так и социального происхождения), ориентированная преимущественно на ее реализацию при выборе способа совершения преступлений. Этот тип - поливариантен, что делает обоснованной разработку типологии агрессивных преступников, соотнесенную и «встроенную» в другие типологии личности преступников.

7. Классификация по признаку личностной агрессивности включает группы преступников: 1) с универсальной агрессивностью; 2) с избирательной агрессивностью; 3) с ситуативной агрессивностью; 4) с агрессивностью, инициируемой случайными неблагоприятными обстоятельствами; 5) с агрессивностью, проявляющейся в рамках профессиональной деятельности.

Типология агрессивных преступников, ориентированная на эти классификационные группы, включает:

7.1. Универсально-агрессивный тип.

7.2. Избирательно-агрессивный тип.

Подтипы избирательно-агрессивных преступников в рамках данного типа: наемные убийцы (киллеры); убийцы-садисты; убийцы гомицидального типа; сексуальные насильники; агрессоры с насильственно-корыстной направленностью; агрессоры, ориентированные на совершение преступлений в сфере экономической деятельности с применением мер экономического характера; лица с агрессивностью, ориентированной на совершение преступлений по политическим мотивам с применением как насильственной, так и ненасильственной агрессии, включая информационную, и др.

7.3. Ситуативно-агрессивный тип.

1 А.Случайно-агрессивный тип.

7.5.Профессионально-агрессивный тип.

8 Источником агрессии является агрессивность, которая существует как личностное качество и как момент состояния определенных слоев общества. Из этого следует, что масштаб криминальных проявлений (на уровне отдельных агрессивных преступлений) напрямую зависит от уровня агрессивности в обществе. Соответственно, этот фактор следует учитывать при определении направлений предупреждения криминальной агрессии.

9. Процесс формирования личности агрессивного преступника в рамках криминологической ситуации специфичен в том смысле, что формирование этого типа закладывается как правило с раннего возраста и нередко связано с природными качествами личности. Из этого следует, что выявлять и отслеживать лица с явно выраженной агрессивностью необходимо с самого юного возраста и принимать меры коррекции личности и контроля при первых же проявлениях агрессивности.

Апробация работы

Результаты диссертационного исследования представлены в научных публикациях, обсуждались на заседаниях кафедры криминологии, используются в преподавании предмета «Криминология».

Структура диссертации состоит из введения, трех глав, каждая из которых включает по три параграфа, заключения, списка нормативных материалов и использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», Чистова, Эмилия Евгеньевна

Заключение.

В последние десятилетия термин «агрессия» прочно вошел в повседневную речь человека. Столь частое использование этого термина, помимо прочего, свидетельствует о росте агрессивности не только на индивидуальном, но и на массовом уровне. Озабоченность этим обстоятельством характерна не только для современных российских исследователей, но и для зарубежных авторов.

Наиболее показательными в плане возрастания уровня агрессии являются исследования преступного поведения, так как разнообразные проявления агрессии зачастую принимают противоправные, в том числе, криминальные формы, что позволяет выделить криминальную агрессию в качестве одного из видов этого феномена.

Агрессивность существует как личностное качество, напрямую зависит от уровня агрессивности в обществе. Соответственно, этот фактор следует учитывать при определении направлений предупреждения криминальной агрессии.

Обобщенные данные научного исследования проблемы криминальной агрессии позволяют сделать следующие выводы:

1. При рассмотрении криминальной агрессии следует исходить из необходимости разграничения агрессивности, как свойства человеческого характера, и криминальной агрессии как формы поведения, действие которое часто (но не всегда) основывается на агрессивной личностной установке.

2. Агрессивное и преступное деяние фактически совпадают, однако они не тождественны друг другу. Во-первых, агрессивное действие объективно является таковым, несмотря на субъективный критерий - установления законодателя. Во-вторых, агрессия и преступление - это разноуровневые понятия, отражающие разные аспекты определенного акта человеческого поведения. Поэтому корректнее говорить о совпадении криминально-агрессивного и преступного актов человека в одном деянии.

3. Изучение криминальной агрессии позволяют выделить ее основные признаки. Криминальная агрессия это всегда сознательное, умышленное действие. При отнесении какого-либо деяния к агрессивному типу необходимо исходить из совокупности всех его признаков как субъективного, так и объективного характера.

4.Разнообразие сфер и мотивов проявления криминальной агрессии позволяет проводить классификацию данного феномена, а также лиц ее проявляющих. Принимаемое нами понимание агрессии и криминальной агрессии позволяет относить к агрессивным деяниям не только случаи причинения физического вреда, но и иные интенсивные вредоносные воздействия на человека, как - то: психологические, экономические, информационные и т.д.

5.При рассмотрении криминальной агрессии необходимо провести разграничение смежных, но отнюдь не совпадающих понятий: агрессия, насилие и жестокость.

Жестокость всегда агрессивна, агрессия не всегда жестока. По нашему мнению, насилие является проявлением агрессии, ее наиболее распространенным выражением вовне.

Агрессия и насилие - не равнозначны. Агрессия может быть направлена на подавление, ограничение, подчинение другого лица, но не путем открытого физического или психического насилия. Даже физическое насилие может быть осуществлено скрытно (например, отравление). Физическое насилие отсутствует и в агрессии, осуществляемой экономическими методами.

6. При исследовании феномена криминальной агрессии необходимо концентрировать внимание не только на объективных и субъективных признаках деяния, но и на личностях преступника-агрессора и его жертвы.

7. Объектом криминальной агрессии могут выступать не только живые существа, но и неодушевленные объекты материального мира.

Чаще всего жертвами криминальной агрессии становятся люди, однако по нашему мнению как особый тип жертвы следует рассматривать юридическое лицо. Юридическое лицо, как жертва криминальной агрессии обладает структурно-организационной виктимностью. Этот тип жертвы специфичен тем, что вред причиняется не физическому лицу (владельцу, собственнику), а именно юридическому лицу.

8. Предупреждение проявлений криминальной агрессии собственно, осуществляется в процессе предупреждения преступлений всех видов. Но криминальная агрессия, как уже отмечалось, не равна в содержательном плане криминальному насилию или, иными словами, насильственной преступности. Соответственно и меры предупреждения должны быть ориентированы на противодействие любым проявлением агрессии.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Чистова, Эмилия Евгеньевна, 2005 год

1. официально-документальные материалы

2. Конституция Российской Федерации. Проспект. М. 1999,- 64 с.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации. Элит. М.20043. 3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

4. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации.

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г.№7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних».

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации».

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 1998 г.№9 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002. г.№14 «О судебной практике по делам о нарушении прав ил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем».

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г.№1 «О применения судами законодательства об ответственности за бандитизм».

10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое».

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)».

12. Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993, № 5, с. 13.

13. Книги, монографии, учебники, учебные пособия.

14. Агрессия и психическое здоровье. Под ред. Т. Б. . Дмитриевой и Б. В. Шостаковича. Изд. Юридический центр Пресс, СПб, 2002 г.,

15. Актуальные вопросы управления экономической безопасностью организации: отечественный и зарубежный опыт. Под ред. Теплова Э. П., СПб, 1996.

16. Антонян Ю. М. Преступность среди женщин. М., 1992.

17. Антонян Ю. М. Психологическое отчуждение личности и преступное поведение (Генезис и профилактика дезадаптивных преступлений), Ереван: Айстан, 1987.

18. Антонян Ю. М., Бойко И. Б., Верещагин В. А. Насилие среди осужденных. М., 1994.

19. Антонян Ю. М., Гульдан В. В. Криминальная патопсихология. Наука, М., 1991.

20. Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступления и наказания., «Пенатес Пенаты», М., 2000.

21. Антонян Ю.М. Социальная среда и формирование личности преступника. М., 1975,

22. Антонян Ю.М.Преступная жестокость.М. 1994.

23. Ю.Арлычев А. Н. Саморегуляция, деятельность, сознание. СПб. 1992.

24. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности. М., 1976.

25. Асмолов А.Г. Деятельность и установка. М., 1979.

26. Бакин А. А., Тангиев Б. Б., Румянцева В. Г., Гельдибаев М. X. Сексуальные девиации в пенитенциарной системе. СПб, 2004.

27. М.Бобнева М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. -М., 1975;

28. Большой энциклопедический словарь. Гл. ред. А. М. Прохоров, Т 2. , М. Советская энциклопедия, 1991,

29. Боровский М. И. Детерминизм и нравственное поведение личности. -Минск, 1974.

30. П.Бородин С. В. Ответственность за убийство. Изд. Юрист, М., 1994.

31. Брайнин JI. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. -М., 1963.

32. Бурлаков В.Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений: проблемы моделирования. /Монография СПб., 1998.

33. Бэрон, Д. Ричардсон Агрессия, изд. Питер СПб, 2001г.,

34. Варыгин А.Н., Громов В.Г., Шляпникова О.В. Основы криминологии и профилактики преступлений: Учебное пособие. Саратов: СЮИ МВД РФ, 2000.

35. Вилюнас В.К. Психологические механизмы биологической мотивации. -М., 1986.

36. Вилюнас В.К. Психологические механизмы мотивации человека -М.: МГУ, 1990.

37. Вилюнас В.К. Психология эмоциональных явлений. -М., 1976.

38. Волков Б.С. Мотивы преступлений. -Казань, 1982.

39. Вопросы предупреждения преступности. -М., 1965.

40. Гилинский Я. И. Криминология. Учебник для ВУЗов. Изд. Питер, СПб, 2002.

41. Глистин В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Л.: ЛГУ, 1979

42. Горшенков Г. Н. Криминология массовых коммуникаций. Издательство Нижегородского госуниверситета, Нижний Новгород, 2003.

43. Гражданское право. Учебник. Под ред. А. П. Сергеева и Ю. К. Толстого. Часть 1 Изд. Проспект М., 1999.

44. Дагель П. С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и ее установление. Воронеж, 1974.

45. Джекебаев У.С., Рахимов Т.Г., Судакова Р.Н. Мотивация преступления и уголовная ответственность. Алма-Ата: Наука, 1987.

46. Дикаев С. У. Терроризм и преступления террористического характера. СПб, 2004.

47. Долгова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М.: Наука, 1981.

48. Дубинин Н.П., Карпец И.И., Кудрявцев В.Н. Генетика, поведение, ответственность. -М., 1989.

49. Дьяченко А. П. Проблемы борьбы с изнасилованиями. М., 198137.3агородников Н.И. Преступления против жизни по советскомууголовному праву. М., 1961.38.3ейгарник Б.В. Патопсихология. 2-е изд. -М.:МГУ, 1986.

50. Зелинский А.Ф. Осознаваемое и неосознаваемое в преступном поведении. -Харьков, 1986.40.3мановская Е.В. Девиантология. М.: «Академия», 2003.

51. Иванников В.А. Психологические механизмы волевой регуляции. -М., 1991.

52. Игошев К.Е. Типология личности преступника и мотивация преступного поведения. Горький, 1974.

53. Игошев К.Е., Миньковский Г.М. Семья, дети, школа. Юридическая литература. М., 1989,

54. Карпец И.И. Проблема преступности. М., 1969.

55. Кикнадзе Д. А. Потребность, поведение, восприятие. -М., 1969.

56. Ковалев А.Г. Психология личности.— 2-е изд. —М., 1965.

57. Ковалев В.И. Мотивы поведения и деятельности. М., 1988.

58. Козелецкий Ю. Психологическая теория решений. -М.: Прогресс, 1979.

59. Кокорев Л.Д. Потерпевший от преступления. Воронеж 1964 г.

60. Комментарий к УПК РСФСР под ред. В. П. Томина М.: Вердикт 1996

61. Кон И.Е. Психология старшеклассника. М., 1980.

62. Кон И.С. В поисках себя: Личность и ее самосознание. М.: Политиздат, 1984

63. Кондратюк Л. В. Антропология преступления. Изд. НОРМА. М., 2001.

64. Коновалов В. П., Изучение потерпевших с целью совершенствования профилактики правонарушений. М.; ВНИИ МВД СССР, 1982 г.,

65. Коржанский Н. И. Предмет преступления. -Волгоград: ВШ МВД СССР, 1976.

66. Котов Д.П. Мотивы преступлений и их доказывание. -Воронеж, 1975.

67. Криминальная мотивация/ Отв. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Наука, 1986. С. 28-29.;

68. Криминология Под ред. Шели Джозефа Ф. Изд. Питер, СПб, 2003.

69. Криминология. / Под ред. В.К. Звирбуля, Н.Ф.Кузнецовой, Г.М. Миньковского. М.: Юр. лит., 1979.

70. Криминология. Курс лекций. Под ред. Бурлакова В.Н., Милюкова С. Ф., Сидорова С. А., Спиридонова Л. И., СПб ВШ МВД, СПб, 1995.

71. Криминология. Общая часть / Под ред. ВВ. Орехова.

72. Криминология. Под ред. Долговой А. И. М.,1997.

73. Криминология. Словарь-справочник. Составитель Х.Ю. Кернер. / Пер-, с нем Отв. ред. проф., докт.юр.наук. АИ. Долгова. М.: ИНФРА-НОРМА М, 1999.

74. Криминология. Учебник для юридических вузов. Под ред. Бурлакова В. Н., Сальникова В. П., Степашина С. В., СПб университет МВД, СПб, 1999.

75. Криминология: Учебник Под ред. В.В.Орехова СПб, Издательство Санкт-Петербургского университета, 1992.

76. Криминология: Учебник / Под ред. Бурлакова В. Н., Кропачева Н.М. Издательский дом СПбГУ, СПб, 2005.

77. Криминология: Учебник / Под ред. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. М.: Юрид. лит., 1995.

78. Криминология/ Под.ред. в. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М., 1997,

79. Крэйхи Б. Социальная психология агрессии. Изд. Питер ,СПб, 2003

80. Кугай А. И. Насилие в контексте современной культуры. СПб, 2000

81. Кудрявцев В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования. М., Издательская группа "ФОРУМ", 1998 г.

82. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. М.: Гардарика, 2002.

83. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. М., 1968,

84. Кудрявцев В.Н. Причины правонарушений. М., 1976.

85. Кузнецова Н.Ф. Мотивация преступлений и тенденции ее изменения // Вопросы советской криминологии. -М., 1976. Ч. 2.

86. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. -М., 1984. С. 57.

87. Кузьмин Е.С. Основы социальной психологии. Л., 1967, с. 13-14; Яковлев A.M. Преступность и социальная психология. Юридическая литература. М., 1971, с.51, 152-158, 187

88. Лебединский М., Мясищев В. Введение в медицинскую психологию.— М, 1966.

89. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. -М., 1975.

90. Лейкина Н.С. Личность преступника. Криминология. Учебник. М., 1988, гл. 5,

91. Леонтьев А. Н. Избр. Психол. Произв. Т. 1. М., 1983.

92. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. Изд. 2-е. М.: Политиздат, 1977.

93. Лившиц Ю. Личность и общественный порядок (уголовно-правовые и криминологические проблемы). Таллин. 1975.

94. Личность преступника. / Под ред. В.Н. Курдрявцева, Г.М. Миньковского, А. Б. Сахарова. М: Юрид. лит., 1975.

95. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии М. 1984,

96. Лоренц Конрад. Агрессия (Так называемое "зло"). Изд. гр. "Прогресс" "Универс", М., 1994г

97. Лунеев В.В. Мотивация преступного поведения. М. 1991.

98. Лунеев В.В. Преступное поведение: мотивация, прогнозирование, профилактика. -М.: Наука, 1980.

99. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Том 1.

100. Маслоу Абрахам Гарольд. Мотивация и личность. Изд. Евразия, СПб, 1999.

101. Механизм преступного поведения. М., 1981.

102. Минская B.C., Чечель Г.И. Виктимологические факторы и механизм преступного поведения. Изд.ИГУ. Иркутск. 1988.

103. Мильман В.Э. Побудительные тенденции в структуре деятельности // Вопросы психологии. 1982. № 13.

104. Миньковский Г.М. и др. Деятельность органов расследования, прокурора и суда по предупреждению преступлений. М., 1962.

105. Могилевский А. А. Истоки правонарушения. Социально-психологический аспект / Под ред. Б.С Сарыева. Алма-Ата : Ылым, 1987.

106. Насильственная преступность. Под ред. Кудрявцева В. Н., Наумова А. В. «Спарк», М., 1997.

107. Наумов А. В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. -М., 1997. С. 68.

108. Наумов А.В. Мотивы убийств. -Волгоград, 1969. 99.0буховский К. Психология влечений человека. -М., 1971.

109. Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю Толковый словарь русского языка., М. изд. «Азъ», 1992. С. 886.

110. Ольшанский Д. В. Психология терроризма. Изд. Питер, СПб, 2002

111. Опыт криминологического изучения личности преступника. / Под ред. А. И. Долговой. М, 1981.

112. Основы ювенологии (Опыт комплексного междисциплинарного исследования). Под. ред. Слуцкого Г. и Скомарцевой И, В., СПб, 2002.

113. Петровский А.В., Ярошевский М.Г. История и теория психологии. Ростов-на-Дону: Издательство «Феникс», 1996. Том 2.

114. Петровский В. А. Личность в психологии: парадигма субъектности. Издательство «Феникс», Ростов-на-Дону, 1996.

115. Платонов К. К. Краткий словарь системы психологических понятий. -2-е издание. Высш. шк. М. 1984

116. Платонов К.К. Структура и развитие личности. -М., 1988;

117. Полис А. Ф. Изучение закономерности социализации в связи с природными предпосылками индивидуального развития. М.: Педагогика, 1983;

118. Политический режим и преступность. Под ред. В. Н. Бурлакова, Ю. Н. Волкова, В. П. Сальникова., СПб Изд. "Юридический центр Пресс", 2001,

119. Полубинский В. И. Правовые основы учения о жертве преступления. Горький: Изд. Горьковской высшей школы МВД СССР, 1979 г

120. Пошивалов В. П. Экспериментальная психофармакология агрессивного поведения. Наука, JL, 1986.

121. Проект Общей части УПК РФ- М.: ГПУ Адм. Президента РФ, 1994г.,

122. Психологический словарь. Под ред. В. П. Зинченко, 1996г.

123. Психология. Словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. -М.: Политиздат, 1990.

124. Ратинов А. Р., Михайлова О. Ю. Жестокость как правовая и нравственно-психологическая проблема. // Вопросы борьбы с преступностью. Юрид. Лит., М. Вып. 42, 1985.

125. Ратинов А.Р. Личность преступника: психологические аспекты. // Новая Конституция и актуальные вопросы борьбы с преступностью. Тбилиси, 1979.

126. Реан А. А. Психология изучения личности. Изд. Михайлова В. А., СПб, 1999.

127. Ривман Д. В. Виктимологические факторы и профилактика преступлений. ВПУ МВД СССР, 1975.

128. Ривман Д. В. Криминальная виктимология. СПб- "Питер", 2002

129. Ривман Д. В., Устинов В. С. Виктимология Н. Новгород 1998,

130. Ривман Д.В. О некоторых понятиях криминальной виктимологии // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью. Иркутск , 1982

131. Рубинштейн С.Л. Основы общей психологии. М., 1946.

132. Рудик Г.А. Психология. -М.: Наука, 1962.

133. Рыбальская В. Я. Проблемы борьбы с преступностью несовершеннолетних. Изд. Иркутского Унив-та. Иркутск, 1994.

134. Рябыкин Ф.К. Криминология и предупреждение преступлений. М., 1993.

135. Сахаров А.Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М. 1961.

136. Сердюк JL В. Насилие. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. Издательство "ЮРЛИТИНФОРМ", М., 2002.

137. Серийные сексуальные преступления. Под ред. Антоняна Ю. М., М., 2000.

138. Симонов П.В. Эмоциональный мозг. -М., 1981;

139. Современная западная философия. Словарь. М.: Изд-во полит, литры, 1991. С. 230.

140. Спиркин А. Г. Сознание и самосознание. М., 1972.

141. Тангиев Б. Б. Наркотизация России угроза национальной безопасности., СПб, 2004.

142. Тарарухин С. А. Установление мотива и квалификация преступлений.-Киев, 1977.

143. Титаренко В. Я. Семья и формирование личности. М.: Педагогика, 1987.

144. Тузов А.П. Мотивация противоправного поведения несовершеннолетних. Киев, 1982.

145. Тульчинский Г.Л. Разум, воля, успех: о философии поступка. -Л., 1990.

146. Уголовное право. Общая часть под. Ред. Здравомыслова А. Г., 1996,

147. Уголовный закон и преступление / Под. Ред. Э. С. Тенчова. -Иваново, 1997.

148. УПК РФ 2001г. М.: Кодекс 2002,

149. Филановский И.Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. -JI., 1970.

150. Филимонов В.Д. Общественная опасность личности преступника (Предпосылки, содержание, критерии). Томск, 1970.

151. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. -Томск, 1981.

152. Философский энциклопедический словарь М. Сов. Энцикл. 1983 С. 315

153. Франк J1. В. Потерпевшие от преступления и проблемы советской виктимологии.-Душанбе 1977

154. Франк J1.B. Виктимология и виктимность. Душанбе; Изд. Тадж. Ун-та, 1972 г.

155. Фрейд 3. Я и Оно. Труды разных лет. Тбилиси, 1991.

156. Фромм Эрих. Анатомия человеческой деструктивности. Изд ACT, М, 2004 г.,

157. Хайдегер М. Время и бытие. Статьи и выступления. М.: Республика, 1993. с. 201-202.

158. Харазишвили Б.В. Вопросы мотива поведения преступника в советском праве. Тбилиси, 1963.

159. Хекхаузен Хайнц. Мотивация и деятельность том 1. Москва "Педагогика" 1986г.

160. Холл Кэлвин, Гарнер Линдсей. Теории личности. М.: «КСП-г», 1997. С.52.

161. Холличер Вальтер Человек и агрессия. Изд. «Прогресс», М., 1975.

162. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности (Основные положения, исследования и применение). СПб: Питер Ком, 1998

163. Церетели Т.В. Причинная связь в уголовном праве. М., 1963.

164. Шарапов Р. Д. Физическое насилие в уголовном праве. Юридический центр Пресс, СПб, 2001.

165. Шнайдер Г. Й. Криминология-М., 1994.

166. Щепанский Я. Элементарные понятия социологии. М, 1969.

167. Якобсон И.М. Психологические проблемы мотивации поведения человека. -М., 1969.

168. Яковлев A.M. Теория криминологии и социальная практика. М., 1965.3. статьи

169. Антонян Ю.М. Основные черты теории личности в криминологии //Советское государство и право. 1984. № 3.

170. Антонян Ю. М. Об истоках формирования личности преступника. // Личность преступника и вопросы исправления и перевоспитания осужденных: Сб. науч. Тр. М.: ВНИИ МВД СССР, 1990.

171. Антонян Ю. М. Общий очерк о преступном насилии.// Человек против человека. Преступное насилие: Сборник статей (Под редакцией Ю. М. Антоняна, С. Ф. Милюкова) СПб: ВНИИ МВД России, СПб ВШ МВД России, 1994.

172. Антонян Ю.М. Методика изучения ТАТ в изучение личности преступника. //Личность преступника: методы изучения и проблемы воздействия.

173. Асеев В.Г. Проблемы мотивации и личность// Теоретические проблемы психологии. -М., 1974.

174. Бердяев А.Н. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX и начала XX века. // О России и русской философской культуре. М.: Наука, 1990.

175. Березовский В.Н. и др. Выявление и профилактика различных форм агрессивности у подростков. Первый национальный конгресс по социальной психологии. Психическое здоровье и безопасность в обществе.М.2-3 декабря 2004.

176. Блувштейн Ю.Д. О содержании понятия «личность преступника». // Теоретические проблемы учения о личности преступника.

177. Блувштейн Ю.Д. Понятие личности преступника. // Советское государство и право. 1979. №8.

178. Бурлаков В.Н., Шестаков Д.А., Лепешкина О.И. Преступность как механизм массового воспроизводства преступного поведения // Вестник

179. СПБГУ. Сер.6. 1998. Вып. 4.

180. П.Власов В.П. Мотивы, цели и умысел при совершении хулиганских действий /Вопросы борьбы с преступностью. Вып.23. М., 1975.

181. Волженкин Б.В. Непосредственная причина преступления. //Вопросы изучения преступности и борьбы с нею. Материалы III Всесоюзного научного семинара по проблемам криминологии. М., 1975.

182. Волженкин Б.В. Общественная опасность личности как криминологическая и уголовно-правовая категория. // Теоретические проблемы учения о личности преступника.

183. Волошина Л. А. Тяжкие насильственные преступления: статистика и реальность. // Тяжкая насильственная преступность в России В начале 90-х годов. М., 1996.

184. Гилинский Я. И. Социальное насилие и насильственная преступность.

185. Человек против человека. Преступное насилие. Под ред. Антоняна Ю. М., Милюкова С. Ф., СПб, 1994.

186. Гусейнов А. А. Понятие насилия и ненасилия.//Вопросы философии. 1994. №6.

187. Дерягин Г. Б., Тараскина 3. И., Сидоров П. И., Соловьев А. Г. Медико-социальные аспекты половых преступлений в Архангельске. // Судебно-медецинская экспертиза., 1999, № 6,

188. Ильин Е. П. Сущность и структура мотива. // Психологический журнал. 1995.-Т. 16.-№2.

189. Казакова В. А. Что такое насильственные преступления. // Человек ^ против человека. Преступное насилие. Под ред. Антоняна Ю. М., Милюкова1. С. Ф., СПб, 1994.

190. Ковалкин А.А., Котов Д.Н. Мотивы хулиганства// Вопросы борьбы с преступностью. 1973. Вып. 18.

191. Кряжнев П.Е. Личность, как предмет социологического исследования // Некоторые вопросы социологии права.— Иркутск, 1967.

192. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. //Вопросы философии. 1971. №10.

193. Кудряков Ю.Н. Шестнадцатифакторный опросник Кэттела в криминологическом исследовании личности преступника. // Личность преступника: методы изучения и проблемы воздействия. Сб. науч. трудов. М.-ВНИИ МВД СССР. 1988,

194. Куприянова И. Насилие в отношении гомосексуальных женщин: повседневный опыт. //Насилие и социальные изменения. Теория. Практика. Исследования. Часть IV. Под ред. Писклаковой М. и Синельникова А. М., 2003,

195. Курганов СИ. Теоретические вопросы изучения личности преступника. С. 31 // Личность преступника и предупреждение преступлений. Сб. научн. трудов. М., 1987.

196. Лейкина Н.С. Причины конкретных преступлений и личность преступника в аспекте индивидуализации наказания. // Преступность и ее предупреждение. Л, 1971.

197. Миньковский Г.М. Методологические и методические аспекты изучения личности в криминологии. // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 27.М., 1977.

198. Митра С. К. Коллективная агрессивность и исследования насилия//Человек: Образ и сущность (гуманитарные аспекты). Природа насилия., М. 1995.

199. Морозов Г. В., Шостакович Б. В. , Теоретические и методологические вопросы профилактики ООД психических больных// Проблемы принудительного лечения психических больных. М., 1987

200. Петелин Б.Я. Мотивация преступного поведения // Сов. гос. и право. 1980. №4 и др.

201. Петровский В.А. К психологии активности личности // Вопросы психологии. 1973. №3.

202. Ратинов А. Р., О. Д. Ситковская Насилие, агрессия, жестокость как объекты криминально-психологического исследования. // Насилие, агрессия, жестокость. Криминально-психологическое исследование. (Сборник научных трудов)., М. 1990

203. Ратинов А.Р. Правосознание и преступное поведение. // Вопросы изучения преступности и борьбы с нею. М, 1975.

204. Ратинов А.Р. Психология личности преступника: ценностно-нормативный подход. // Личность преступника как объект психологического исследования. М.: Юрид.лит., 1979.

205. Резник Г.М. Личность преступника: правовое и криминологическое содержание. // Личность преступника и уголовная ответственность. / Межвуз.научн. сб. Издательство Саратовского Университета, 1981.

206. Резник Г.М. Криминологическая профилактика и социальное планирование, // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 31. М., 1979.

207. Резник М.Г. // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 31. М., 1979

208. Рыбальская В.Я. О виктимологическом анализе преступности несовершеннолетних // Виктимологические проблемы борьбы с преступностью- Иркутск, 1982.

209. Сахаров А.Б. Актуальные вопросы учения о личности преступника. // Теоретические проблемы учения о личности преступника.

210. Сахаров А.Б. Об антисоциальных чертах личности преступника // Советское государство и право. 1970. № 10. С. 110-116.

211. Стручков Н.А. Криминология и проблемы личности преступника. // Теоретические проблемы учения о личности преступника. М.: Юрид. лит., 1979.

212. Франк JI. В. О классификации потерпевших в целях виктимологического исследования // Вопросы уголовного права, прокурорского надзора, криминалистики и криминологии. Душанбе, 1968.

213. Яковлев А. М. Детерминизм и «свобода воли». // Правоведение. 1976. №6.4. авторефераты и дессертации

214. Александров С. Г. Девиантные отклонения в структуре личности юношей, совершивших преступления. Автореферат диссертации на соиск уч. ст. кюн.(12.00.08) СПб, 1999.

215. Алиев М. М. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия терроризму в России. Автореферат диссертации на соиск уч. ст. кюн.(12.00.08) СПб, 2003.

216. Баженов А. В. Социально-психологические детерминанты формирования личности несовершеннолетнего преступника (криминологический аспект). Автореферат диссертации на соиск уч. ст. кюн.(12.00.08) СПб, 1999.

217. Бакин А. А. Криминологическая и уголовно-правовая характеристика сексуальных девиаций осужденных. Автореферат диссертации на соиск уч. ст. кюн.(12.00.08) СПб, 2003.

218. Бараева Н. Б. Организованная преступность как социальный институт. Автореферат диссертации на соиск. уч. ст. кандидата социологических наук., СПб, 2002.

219. Боер А. Л. Месть в мотивационной структуре преступного поведения, (криминологический и уголовно-правовой аспекты). Автореферат диссертации на соиск уч. ст. кюн. СПб, 2002.

220. Брайнин Л.М. Основания уголовной ответственности и важнейшие вопросы учения о составе преступления в советском уголовном праве: Автореф. дис .д-ра юрид. наук. Харьков, 1963.

221. Бурлаков В. Н. Криминогенная личность и индивидуальное предупреждение преступлений. Автореферат диссертации на соиск уч. ст. доктора юридических наук, СПб, 1998.

222. Гилинский Я. И. Социологическое исследование преступности и иных антиобщественных проявлений. Автореферат диссертации на соиск уч. ст. дюн.(12.00.08) СПб, 1985.

223. Гинтовт Е. А. Изнасилование: Криминологическая характеристика, предупреждение, проблема защиты жертв. Автореферат диссертации на соиск уч. ст. кюн.(12.00.08) СПб, 2000.

224. И.Гомонов Н. Д. Криминологические аспекты противоправного поведения лиц с психическими девиациями. Автореферат диссертации на соиск уч. ст. кюн.(12.00.08) СПб, 1999.

225. Губанов А. Г. Похищение человека: уголовно-правовой анализ. Автореферат диссертации на соиск уч. ст. кюн.( 12.00.08) СПб, 2002.

226. Дикаев С. У. Терроризм: феномен, обусловленность и меры противодействия. Автореферат диссертации на соиск. уч. ст. доктора юридических наук, СПб, 2004.

227. Исаев Н. В. Виктимологическое направление предупредительного воздействия на преступность. Автореферат диссертации на соиск уч. ст. кюн.( 12.00.08) Нижний Новгород, 2003.

228. Ким А. И. Криминологическая профилактика группой преступности несовершеннолетних. Автореферат диссертации на соиск уч. ст. кюн.( 12.00.08) СПб, 2000.

229. Костыря Е. А. Внутрисемейное преступное поведение женщин в контексте проблем семейной криминологии. Автореферат диссертации на соиск уч. ст. кюн.(12.00.08) СПб, 1999.

230. П.Михайлов Н. Н. Умышленное убийство и личность преступника (уголовно-правовой и криминологический аспект). Автореферат диссертации на соиск уч. ст. кюн.(12.00.08) СПб, 2000.

231. Михайлов Н. Н. Умышленное убийство и личность преступника. Автореферат диссертации на соиск уч. ст. кюн.(12.00.08) СПб, 2000.

232. Никитин А. В. Терроризм как форма девиантного поведения (криминологический аспект). Автореферат диссертации на соиск уч. ст. кюн.(12.00.08) СПб, 2003.

233. Рыжаков С.С. Преступность несовершеннолетних и ее предупреждение средствами семейного и религиозного воспитания. Автореферат диссертации на соиск уч. ст. кюн.(12.00.08) СПб, 2003

234. Синяговский С. В. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия бандитизму в России. Автореферат диссертации на соиск уч. ст. кюн.(12.00.08) СПб, 2003.

235. Трофимов О. Н. Бытовая преступность и пути ее профилактики. Автореферат диссертации на соиск уч. ст. кюн.( 12.00.08) СПб, 2001.

236. Усманова Д. Р. Криминологические проблемы внутрисемейного насилия. Автореферат диссертации на соиск уч. ст. кюн.( 12.00.08) СПб, 2000.

237. Шарая О. С. Международный терроризм как фактор, дестабилизирующий обстановку в мире. Автореферат диссертации на соиск уч. ст. кюн.(12.00.08) СПб, 2004.

238. Щербаков А. И. Структурный феномен личности преступника в современной криминологии. Автореферат диссертации на соиск уч. ст. кюн.( 12.00.08) СПб, 2001.

239. Юсупов М. Р. Криминологический анализ современного состояния преступности и личности несовершеннолетних девушек-преступниц. Автореферат диссертации на соиск уч. ст. кюн.(12.00.08) СПб, 2000.5. иностранные источники

240. Ardrey, R. (1970). The social contract. New York: Atheneum. Ardrey, R. (1976). The hunting hypothesis. New York: Atheneum.

241. Bandura, A. (1983). Psychological mechanisms of aggression. In R. G. Geen & F. I. Donnerstein (Eds.), Aggression: Theoretical and empirical reviews. New York: Academic Press. Vol. 1, pp. 1-4

242. Bandura, A. (1983). Psychological mechanisms of aggression. In R. G. Geen & F. I. Donnerstein (Eds.), Aggression: Theoretical and empirical reviews. New York: Academic Press. Vol. 1, pp. 1-4

243. Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.

244. Berkowits, L. (1974). Some determinants of impulsive aggression: The role of mediated associations with reinforcements for aggression. Psychological Review

245. Berkowitz L. (1993). Aggression: Its causes, consequences, and control. Philadelphia, PA: Temple University Press.

246. Buss A. H. (1961), The psychology of aggression. New York: Wiley, p. 1

247. Buss, A. H. (1971). Aggression pays. In J. L. Singer (Ed.) The control of aggression and violence New York: Academic Press, pp. 112-130,

248. Cattell R.B. Personality: a systematic, theoretical, and factual study. New York: Mk-Craw Hill, 1950, 2-3 p.

249. Diener E.(1976) Effects of prior destructive behavior, anonymity, andgroup presence on deindividuation and agression. Journal of Personality and Social Psychology

250. Dodge, K. A., & Coie, J. D. (1987). Social information-processing factors in reactive and proactive aggression in children's peer groups. Journal of Personality and Social Psychology.

251. Eysenk H.J. The structure of human personality (3ed ed.) London: Methuen, 1970, pp. 15-100

252. Feshbach, S. (1970). Aggression. In P. H. Mussen (Ed.), Carmichael's manual of child psychology (pp. 159-259). New York: Wiley.

253. Goldstein, A. Delinqent gangs. In L. R. Huesmann (Ed.), Agressive behavior: Current perspectives (p. 255-273). New York: Plenum Press

254. Kassinove H. Anger Disorders. Definition, Diagnosis and Treatment, Taylor & Francis, New York, 1995, 235

255. Pepinsky Harold E. The geometry of violence and democracy, Indiana University Press, Indiana, 1991.

256. Reicher S. D. (1984). The St. Paul's riot: An explanation of the limits of crowd action in terms of social identity model. European jounal of Social Psychology,

257. Sherif M., Sherif C. Groups in harmony and tension: An integration of studies in intergroup relations. N. Y., 1953.

258. Taking Stock. What do we know about interpersonal violence? Royal Holloway University of London, London, 2002.

259. Talor P. J, Gunn. J. Homicides by people with mental illness: myth and reality// Br. J. Psychiatry, 1999 V. 174 - Jan - pp. 9-14.

260. Tutt N. (Ed.) Violence. L.: Her Majesty's Stationary Office, 1976. P.

261. Zillmann, D. (1979). Hostility and aggression. Hillsdale, NJ: Erlbaum.

262. Zimbaro P. G. The human choice: Individuation, reason, and order versus deindividuation, impulse, and chaos. In W. J. Arnold & D. Levine (Eds.), Nebraska symposium on motivation (Vol. 17, p. 273-307). Lincoln NB: University of Nebraska Press., 1969