Крестьянское самоуправление в Забайкальской области во второй половине XIX в. - 1917 г. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Залюбовская Татьяна Алексеевна

• Залюбовская Татьяна Алексеевна
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Залюбовская Татьяна Алексеевна

Введение

1 Организация крестьянского самоуправления в Забайкальской области в конце XIX-начале XX века

1.1 Сельское общество как единица управления

1.2 Волостная организация крестьянства

1.3 Деятельность волостных судов

2 Взаимодействие органов государственной власти и крестьянского самоуправления

2.1 Законодательные основы крестьянского самоуправления

2.2 Деятельность учреждений по крестьянским делам в Забайкалье (1882 - 1901 гг.)

2.3 Введение института крестьянск ачальников и его влияние на крестьянское

самоуправление

Заключение

Словарь терминов

Список источников и литературы

Приложение № 1. Образец бланка на каждого призывника, заполнявшийся

сельским старостой

Приложение № 2. Схема государственных органов по контролю над волостными и сельскими правлениями и сходами с 1882 по 1901 год в Забайкальской области.

Приложение № 3. Схема государственных органов по контролю над волостными и сельскими правлениями и сходами с 1901 по 1917 год в Забайкальской области

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Крестьянское самоуправление в Забайкальской области во второй половине XIX в. - 1917 г.»

Введение

Актуальность исследования. Организация крестьянского самоуправления в дореволюционной России предполагала непосредственное участие крестьян в решении вопросов своей жизнедеятельности, а также выполнении государственных задач. Органы крестьянского самоуправления оказывали значительное влияние на хозяйственную, социальную и культурную жизнь сельских жителей и основывали свою деятельность на законах российского государства и нормах обычного права, являлись посредниками между уездными органами власти и крестьянством. Ценность института крестьянского самоуправления заключалась в поддержании баланса государственных и общественных интересов, создании условий для решения экономических и социальных проблем в сельской местно

сти.

Изучение основ местного самоуправления в разные периоды истории может помочь найти ответы на существующие вопросы в современной России, где продолжается процесс реформирования органов местного самоуправления, поиск путей более эффективного решения проблем сельского населения.

Исследование процесса развития крестьянского самоуправления на территории Забайкальской области, вступившей на путь формирования и использования органов крестьянского самоуправления для решения задач местного и государственного значения позже остальных регионов Российской империи, вызывает особый интерес. Обращение к рассмотрению органов крестьянского самоуправления Забайкальской области обусловлено рядом особенностей данной территории, которые заключались в суровых природно-климатические условиях, огромных незаселенных пространствах, слаборазвитой дорожной сети, крайне низкой плотности, неоднородном национальном и конфессиональном составе населения. Кроме этого органы крестьянского самоуправления: волостные и сельские правления, сходы и суды

взаимодействовали с другими органами государственной власти, имевшими существенные отличия от аналогичных учреждений центральных губерний. В связи с этим представляется актуальным изучение истории образования и развития крестьянского самоуправления в Забайкальской области, определения его роли в жизни сельского населения и государства.

Исследование актуально и в историографическом аспекте, с позиций его научной значимости. Если крестьянское самоуправление в центральной России во второй половине XIX - начале XX века нашло достойное отражение в работах историков, то указанная проблема в Забайкальской области, образованной в 1851 году (в настоящее время территория Республики Бурятия и Забайкальского края), не являлась предметом специального изучения.

Объектом исследования определено крестьянское самоуправление в России во второй половине XIX века по 1917 год.

-

Предметом исследования является деятельность органов крестьянского

деятель н

самоуправления в Забайкальской области, а именно волостных и сельских сходов, выборных должностных лиц, волостных судов во второй половине XIX века по 1917 год.

Территориальные рамки работы охватывают Забайкальскую область Российской империи, которая входила со времени своего основания до 1884 года в Восточно-Сибирское генерал-губернаторство, затем в состав Приамурского генерал-губернаторства, а с 17 марта 1906 года в Иркутское генерал-губернаторство. Крестьянское население проживало в основном в Верхнеудинском округе, некоторых поселениях Читинского, Селенгинского, Баргузинского и Нерчинско-Заводского округов и насчитывало по данным обследования 1895 года 798 сельских населенных пунктов1.

В хронологическом отношении исследование охватывает период второй половины XIX века по 1917 год. Выбор нижней границы объясняется временем законодательного оформления крестьянского самоуправления в Российской

1 Высочайше учрежденная под председательством статс-секретаря Куломзина комиссия для исследования землевладения и землепользования в Забайкальской области. Материалы. Выпуск 1. Списки населенных мест и дач. СПб., 1898. С.2-54.

империи, определившего особенности сельской и волостной организации в Забайкальской области по закону 13 мая 1882 года о преобразовании общественного управления государственных крестьян Восточной Сибири. Выбор верхней границы связан с революционными событиями 1917 года, которые привели к изменениям в структуре учреждений по крестьянским делам и органов крестьянского самоуправления.

Степень изученности темы. Крестьянское самоуправление в Забайкальской области не являлось предметом специального изучения, поэтому специфика темы исследования подразумевает историографический обзор основных работ, посвященных изучению деятельности органов крестьянского самоуправления и учреждений по крестьянским делам в центральных губерниях России, Западной и Восточной Сибири во второй половине XIX - начале XX века.

В историографическом обзоре работ по указанной теме целесообразно выделить дореволюционный период, советский период и постсоветский период.

Особенностью дореволюционной историографии является обстоятельное освещение исследователями проблем крестьянского самоуправления и привлечение большого количества источников, часть из которых в настоящее время утеряна. Историки, общественные деятели, юристы второй половины XIX -начала XX века, занимавшиеся вопросами крестьянского самоуправления, в основном принадлежали к либеральному направлению и придерживались славянофильских взглядов, отличительной особенностью которых был поиск в крестьянском мире ростков нового общественного устройства и высокая оценка сельского общества как естественного, органического союза. Статьи и труды дореволюционных авторов представляется целесообразным разделить на 3 группы в соответствии с основными вопросами крестьянского самоуправления: деятельностью волостных и сельских правлений, сходов и судов; развитием законодательства о крестьянах; взаимодействием органов крестьянского самоуправления и учреждений по крестьянским делам.

Дореволюционные исследователи в своих трудах опирались на изучение отдельных волостных и сельских обществ преимущественно центральных

губерний, используя в своих работах сведения, собранные различными комиссиями и комитетами, переписями населения, опросами и письмами крестьян . В. Орлов провел во второй половине XIX века ряд уникальных статистических обследований крестьянского мира центральной полосы России и выделил три вида сельского общества - простое, включавшее одно селение; составное - два и более селений; раздельное - 2-3 сельских общества в одном селении . В многодворных селениях, по его подсчетам, абсолютно преобладали простые сельские общества, а составные и раздельные не составляли и 10% от суммарного числа всех сельских обществ. Анализ управления многолюдными селами проводил также К. Головин4. По его мнению, старосты не справлялись со своими обязанностями в данных обществах, а большая часть населения в таких селах была устранена от управления. Г.А. Евреинов рассматривал в своей работе взаимоотношения сельских обществ с домохозяевами и утверждал, что сходы значительно ущемляли права отдельных крестьян5. М.М. Свешников считал, что сельское общество выполняло хозяйственные функции, а волость являлась административной и судебной единицей6. П.Н. Подлигайлов обратил внимание на сословный характер организации органов крестьянского самоуправления . Н.П. Дружинин считал, что самоуправление среди крестьян было создано, как даровой орган финансового управления и должно было, прежде всего, удовлетворять государственные повинности8. Н. Бржеский утверждал, что органы крестьянского самоуправления влияют на членов общества с помощью двух могущественных факторов - земли и подати9. П. Вениаминов подчеркивал значение сельского

гЛУ

2 Тенишев В.В. Административное положение русского крестьянина. СПб., 1908. 164 с.; Он же. Правосудие в русском крестьянском быту. Брянск, 1907. 200 с.

3 Орлов В.В. Статистико-экономические труды земства // Вестник Европы. 1887. №8. С. 823-864.

4 Головин К.Ф. Наше местное управление и местное представительство. СПб., 1884. 165 с.; Он же. Община в литературе и действительности. СПб., 1887. 271 с.

5 Евреинов Г.А. Заметки о местной реформе. СПб., 1888. 205 с.

6 Свешников М.М. Основы и пределы самоуправления. СПб., 1892. 568 с.

7 Подлигайлов П.Н. Местное управление в России. СПб., 1884. 200 с.

8 Дружинин Н.П. Полноправные сельские общества и бесправные селения // Русское богатство. 1893. № 6. С. 1-26; Юридическое положение крестьян. СПб., 1897. 385 с.; Очерки крестьянской общественной жизни. СПб., 1905. 253 с.

9 Бржеский Н.К. Очерки юридического быта крестьян. СПб., 1902. 185 с.; Натуральные повинности крестьян и мирские сборы. СПб, 1906. 224 с.

схода, являвшегося подлинным хозяином мирских земель10. В работах А.П. Щапова "Сельская община" и "Сельский мир и мирской сход" дана характеристика мира как внутренне-самозаконного, народоправного хранителя заветных начал русского народа11. Автор выделил практические социальные принципы мира: объединение, сближение, примирение, сходчивость, совещательность, инициативность и круговую поруку. И. Чернышев собрал и

проанализировал мнения крестьян Смоленской губернии об устройстве

12

крестьянского общества . Особое место среди исследований сельских и волостных обществ Российской империи занимает изучение землевладения и землепользования в Забайкальской области комиссией под руководством А.Н.

13

Куломзина . Материалы, опубликованные в 16 томах, содержат обобщенные статистические сведения и описательные тексты, которые дают представление о состоянии крестьянского самоуправления, земельных отношениях, системе повинностей, аграрной политике правительства.

Деятельность волостного суда рассматривалась дореволюционными исследователями не только в рамках изучения крестьянской общины, но и как самостоятельное явление. Состав, компетенция и деятельность волостного суда изучались с юридической точки зрения, сравнивались с общегражданской юстицией и судом предыдущих времен. М.И. Зарудный, Н.В. Калачов и И. Тютрюмов считали особенностями волостного суда сословность, судебную автономию крестьянского населения данного района и руководство в судебных решениях обычным правом14. П. Скоробогатый проанализировал этапы судебного разбирательства15. И. Аничков обратил внимание на изменения в организации

10 Вениаминов П. Крестьянская община (что она такое, к чему идет и что может дать России). СПб., 1908. 260 с.

11 Щапов А.П. Сочинения. СПб., 1906. Т. 1. С. 760-782.

12 Чернышев И. Крестьянское право и община. СПб., 1907. 88 с.; Он же. Крестьяне об общине накануне 9 ноября 1906 года. СПб., 1912 85 с.

13 Высочайше учрежденная под председательством статс-секретаря Куломзина комиссия для исследования землевладения и землепользования в Забайкальской области. Материалы. Выпуск 1-16. СПб., 1898.

14 Зарудный М.И. Законы и жизнь. Итоги исследования крестьянских судов. СПб., 1874. 226 с.; Калачов Н.В. О волостном и сельском суде в древней и новой России. СПб., 1880. 22 с.; Тютрюмов И. Крестьянский суд и начала народно-обычного права // Русское богатство. 1883. №9. С. 184-225.

15 Скоробогатый П. Очерки крестьянского суда. М., 1882. 101 с.

волостного суда после введения института земских начальников16. А.А. Чарушин

17

подробно описал деятельность волостного суда северных губерний России .

Широкий отклик среди дореволюционной общественности находили обсуждение и принятие правительством постановлений о крестьянах. Так, А. Васильчиков описал особенности крестьянского самоуправления в России,

определил его недостатки, сравнил отдельные положения с ситуацией в западных

18

странах и предложил отредактировать некоторые статьи закона . Д. Малютин уже в названии своего труда указал на существование ошибок, допущенных при составлении "Положения о крестьянах"19. Автор акцентировал внимание на тяжелом положении старосты, который был поставлен под контроль нескольких властей: учреждений по крестьянским делам, волостного правления, сельского схода; на введении волостного суда, совершенно чуждого и далекого крестьянам;

авших

вопросов. А.А. Риттих в работе "Зависимость крестьян от общины и мира" разобрал правила об увольнении крестьян из обществ по "Общему Положению о крестьянах" и сделал вывод, что они устарели и подлежат изменению, которое частично было сделано для переселенцев и крестьян, покупавших землю20. В другой своей работе он высказал мысль, что в главных своих основаниях общественное управление крестьян действовало успешно, и, например, с

злоупотреблениями и жалобами по вопросам земельного пользования, раскладки,

21

несения повинностей приходилось встречаться очень редко . С.Г. Алексеев

сделал заключение, что в XIX веке сложилась система правительственного

22

надзора над крестьянским самоуправлением . Ф.А. Преображенский показал состояние крестьянского управления после введения закона о земских начальниках и предлагал меры по изменению некоторых статей "Положения 19

большой численности сельских сходов, мешавших продуктивному решению

16 Аничков И. Мировой суд и преобразование низших судов. СПб., 1907. 95 с.

17 Чарушин А.А. Волостные суды в бытовом их освещении. Архангельск, 1912. 13 с.; Он же. Народный суд. Архангельск, 1913. 15 с.

18 Васильчиков А.О самоуправлении. Т. 1. СПб., 1871. 368 с.

19 Малютин Д.П. Ошибки, сделанные при составлении Положения о крестьянах 19 февраля 1861 г. и их последствия. СПб., 1895. 70 с.

20 Риттих А.А. Зависимость крестьян от общины и мира. СПб., 1903. 219 с.

21 Риттих А.А. Переселенческое и крестьянское дело в Южно-Уссурийском крае. СПб., 1899. 176 с.

22 Алексеев С.Г. Местное самоуправление русских крестьян ХУШ-Х1Х веков. М., 1902. 332 с.

февраля 1861 года", выступая с реакционных позиций. В своей работе он высказывался за уменьшение количественного состава сходов и ограничение

23

числа членов схода лицами благонадежными, ничем не запятнанными . A.A. Леонтьев в монографии "Крестьянское право" провел детальный анализ законов о

24

крестьянских учреждениях 1861, 1874 и 1889 годов . Его исследование выгодно отличается от аналогичных работ тем, что автор не ограничился простым комментированием статей законов, а уделил особое внимание анализу причин создания крестьянских учреждений, изучению особенностей их функционирования и недостатков, свойственных каждой из реформ. В другом своем труде исследователь показал структуру, деятельность и недостатки волостного суда после 1861 года и изменения, произошедшие в его устройстве после реформы 1889 года25. Обстоятельно проанализировал развитие крестьянского законодательства после 1861 года И.М. Страховский26.

Деятельность учреждений по крестьянским делам нашла свое отражение в трудах мировых посредников, земских и общественных деятелей. A.A. Корнилов в своей статье охарактеризовал деятельность мировых посредников первого

27

призыва . Дореволюционные историки затрагивали также работу крестьянских присутствий в связи с широко обсуждавшимся в 80-е годы XIX века вопросом об общей реорганизации местного управления28. В большинстве публикаций деятельность уездных по крестьянским делам присутствий оценивалась негативно. Авторы констатировали, что реформа 1874 года была крайне неудачной и привела к росту злоупотреблений в крестьянской среде. Наибольший интерес представляет статья об уездных по крестьянским делам присутствиях Н.

29

Колюпанова . Автор проанализировал основные недостатки реформы 1874 года и

23 Преображенский Ф.А. Вопросы крестьянского самоуправления. Сельские учреждения и должностные лица. М., 1893. 87 с.

24 Леонтьев A.A. Крестьянское право. СПб., 1904. 401 с.

25 Леонтьев A.A. Волостной суд и юридические обычаи крестьян. СПб., 1895. 140 с.

26 Страховский И.М. Крестьянский вопрос в законодательстве и в законосовещательных комиссиях после 1861 г. // Крестьянский строй. СПб., 1905. С. 371-455.

27 Корнилов A.A. Деятельность мировых посредников // Великая реформа. Т. 5. М., 1911. С. 237-253.

28 Кошелев А.И. О крестьянском самоуправлении и о присутствиях по крестьянским делам. М., 1881. 19 с.; Титов А. К вопросу о преобразовании местного крестьянского управления. Ярославль, 1881. 15 с.

29 Колюпанов Н. Уездные крестьянские присутствия // Русская мысль. 1880. Кн.12. С. 141-170.

поставил под вопрос необходимость существования учреждений по крестьянским делам вообще. С.А. Приклонский приводил отзывы представителей земских собраний о положении крестьянского самоуправления и негативном на него влиянии уездных по крестьянским делам присутствий30. Он показал, что волостная организация не являлась органической единицей, созданной самой жизнью, а была учреждением искусственным, образованным для целей внешних, полицейских и фискальных. Кроме этого, автор обратил внимание на подневольный характер службы выборных должностных лиц крестьянского самоуправления и тяжесть ее условий, выражавшихся в пребывании под

хся в пр аний по

постоянным перекрестным огнем различных взысканий по неисполнению многочисленных, неопределенных, сложных и произвольно-налагаемых обязанностей. По мнению исследователя, важнейшее необходимое свойство самоуправления самостоятельность оказалась в действительности крайне ограниченной, открытой для всевозможных нарушений. В.Ю. Скалон в работе "По земским вопросам" уделил внимание проблеме необходимости реформирования учреждений по крестьянским делам и привел положения, требовавшие пристального внимания со стороны земств и государства31. Интересна монография бывшего мирового посредника и общественного деятеля Санкт-Петербургской губернии П.Л. Корфа, который также высказался против

32

существования особых учреждений по крестьянским делам .

После введе

института земских начальников выходили исследования,

посвященные анализу и целесообразности деятельности этого учреждения33. В. Бафталовский в своих статьях писал о реформировании института земских начальников, об освобождении их от судебных и расширении административных полномочий34. А.Д. Билимович в труде "Крестьянский правопорядок" проанализировал данные, собранные губернскими комитетами о состоянии

30 Приклонский С.А. Очерки самоуправления земского, городского и сельского. СПб., 1886. 380 с.

31 Скалон В.Ю. По земским вопросам. В переходное время. 1880-1882 гг. СПб., 1905. 353 с.

32 Корф П.Л. Ближайшие нужды местного управления. СПб., 1888. 124 с.

33 Литвинов Я.Я. Земские начальники. Их административная и судебная деятельность // Русское обозрение. Ноябрь 1895. С. 186-201.

34 Бафталовский В. Обзор местного управления и суда // Русское обозрение. М., 1895. Т. ЗЗ. С. 728-743.

крестьянских учреждений, и высказал мысль о реформировании крестьянского

35

самоуправления . Историк сделал вывод, что крестьяне были связаны по рукам и ногам административной опекой, выражавшейся во власти земских начальников.

Общим недостатком дореволюционной историографии являлось то, что многие исследования были написаны общественными деятелями, юристами, чиновниками учреждений по крестьянским делам, носили описательный и оценочный характер и отличались субъективизмом. Большинство авторов, в той или иной степени затрагивавших проблему существования крестьянского самоуправления, стремились отразить, прежде всего, свой взгляд на данное явление, показывая отрицательные стороны в организации и деятельности

стьянско

В исторической литературе советского периода крестьянское

учреждений по крестьянским делам и органов крестьянского самоуправления и предлагая варианты для их изменения.

ского

самоуправление не стало предметом специального изучения. Это связано с тем, что уже к 30-м годам XX века складывается определенный подход в изучении пореформенной истории России. В первую очередь советских исследователей интересовали проблемы революционного движения, социально-политической мысли и социально-экономического развития. В рамках последнего направления историки разрабатывали такие вопросы как положение крестьян после отмены крепостного права, развитие крестьянского движения, землевладения и землепользования. Д.А. Батуринский в работе "Аграрная политика царского правительства и крестьянский поземельный банк" высказал мнение, что сельское общество использовалось правительством в качестве принудительной организации, связывающей своих членов круговой порукой для обеспечения правильности поступления податей36. И.Д. Шахназаров в труде "Крестьянская реформа 1861 года и крестьянство после освобождения" касается вопроса о крестьянском самоуправлении, утверждая, что вся жизнь крестьянина после 1889

35 Билимович А.Д. Крестьянский правопорядок по трудам местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности. Киев, 1904. 60 с.

36 Батуринский Д.А. Аграрная политика царского правительства и крестьянский поземельный банк. М., 1925. 142 с.

года была подчинена власти земского начальника37. Большую роль в изучении истории Забайкальской области сыграл историк, архивист, краевед В.П. Гирченко. В его работе "Прибайкалье. Краткий исторический очерк" нашли отражение хозяйственные, земельные, социальные проблемы крестьянства конца XIX -

38

начала XX века . В 1959 году выходит "История Бурят-Монгольской АССР" том 2, в котором содержатся сведения об административном устройстве Забайкалья,

занятиях крестьянского населения, налогообложении39.

В 1960-е годы появляются обобщающие работы, посвященные истории государственных учреждений, чиновничества, крестьянства. Среди них следует

нные истор [ства. Сред! ное внима

отметить труд Н.П. Ерошкина, в котором основное внимание уделено характеристике структуры местных государственных учреждений, но недостаточно показана их конкретная деятельность40 1968-1969 годах выходит

пятитомная коллективная работа "История Сибири", в третьем томе которой освещается период XIX - начала XX веков41. Бурятский исследователь И.А. Асалханов, рассматривая социально-экономические вопросы развития Юго-Восточной Сибири, обратил внимание на расслоение крестьянства, негативно сказывавшееся на деятельности сельских сходов по решению земельных

42

вопросов . Л.М. Горюшкин в труде "Сибирское крестьянство на рубеже веков" показал, что волостные и сельские сборы в Тобольской и Томской губерниях тяжелым бременем ложились на крестьян43.

В 1970-е годы в сферу внимания советских историков попали учреждения по крестьянским делам. В.Г. Чернуха рассмотрела в своей работе взаимоотношения крестьянских учреждений, созданных по "Положению 1861 года", с центральной властью и проанализировала правительственную политику

37 Шахназаров И.Д. Крестьянская реформа 1861 года и крестьянство после освобождения. Л., 1934. 204 с.

38 Гирченко В.П. Прибайкалье. Краткий исторический очерк. Верхнеудинск, 1922. 22 с.

39 История Б-М АССР. В 2-томах. Т. 2. М., 1959. 643 с.

40 Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1968. 368 с.

41 Окладников А.П. История Сибири с древнейших времён до наших дней. Том 3. Сибирь в эпоху капитализма. Ленинград: Наука. Ленинградское отделение, 1968 г. 511 с.

42 Асалханов И.А. Социально-экономическое развитие Юго-Восточной Сибири во второй половине XIX века. Улан-Удэ, 1963. 493 с.

43 Горюшкин Л.М. Сибирское крестьянство на рубеже веков. Новосибирск, 1967. 412 с.

по отношению к институту мировых посредников44. Закон о земских участковых начальников оценивался советской исторической наукой как одно из наиболее ярких проявлений реакции. В связи с этим исследователи приводили данные, подтверждавшие негативное влияние института земских начальников на крестьянское самоуправление. П.А. Зайончковский полагал, что закон 1889 года способствовал увеличению правительственной опеки над крестьянством45. В другом своем исследовании автор основное внимание уделил анализу личного состава высшей бюрократии и губернской администрации46. Обзор деятельности

47

органов управления крестьянами содержится в монографии Н.М. Дружинина . Крестьянское самоуправление, по мнению автора, вскоре после реформы 1861 года приняло формальный характер, а старосты и особенно волостные старшины сделались послушными агентами мировых посредников, предводителей дворянства и полицейских исправников. В.А. Александров затронул проблему законодательного оформления органов крестьянского управления, сделав вывод, что правительство в XIX веке регламентировало деятельность волостных и сельских сходов, порядок выбора и обязанности должностных лиц с целью обеспечения выполнения повинностей со стороны крестьян и поддержания социального, хозяйственного и бытового порядка48. Б.Г. Литвак в работе "Очерки источниковедения и массовой документации XIX - начала XX веков" проанализировал в качестве массовых источников приговоры волостных и сельских сходов и судов, а также жалобы и прошения49. Исследователем был сделан вывод об отражении в данных документах жизни и чаяний крестьянства. Е.Н. Бакланова на материалах северных губерний Российской империи охарактеризовала функции мирского схода и сделала вывод о постоянном совершенствовании налогообложения и поддержании установленного порядка землепользования в обществе50. Сибирский историк Г.П. Жидков показал, что на

44 Чернуха В.Г. Крестьянский вопрос в правительственной политике России (60-70-е гг. XIX в.). Л., 1972. 226 с.

45 Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М.,1970. 444 с.

46 Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX веке. М., 1978. 288 с.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Залюбовская Татьяна Алексеевна, 2014 год

Список источников и литературы

I. Опубликованные источники: А) Нормативные документы:

1. ПСЗРИ. Собрание второе: том 36 (1861): часть 1. - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1868. - 1059 с.

2. ПСЗРИ. Собрание второе: том 41 (1866): часть 1. - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1868. - 1081 с.

3. ПСЗРИ. Собрание второе: том 44 (1869): часть 2. - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1873. - 523 с.

4. ПСЗРИ. Собрание второе: том 50 (1875): часть 2. - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1877. - 532 с.

5. ПСЗРИ. Собрание второе: том 53 (1878): часть 1. - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1880. - 465 с.

6. ПСЗРИ. Собрание второе: том 54 (1879): часть 2. - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1881. - 492 с.

7. ПСЗРИ. Собрание третье: том 2 (1882). - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1886. - 1144 с.

8. ПСЗРИ. Собрание третье: том 4 (1884). - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1887. - 1257 с.

9. ПСЗРИ. Собрание третье: том 5 (1885). - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1887. - 1525 с.

10. ПСЗРИ. Собрание третье: том 6 (1886). - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1888. - 1261 с.

11. ПСЗРИ. Собрание третье: том 7 (1887). - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1889. - 1158 с.

12. ПСЗРИ. Собрание третье: том 9 (1889). - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1891. - 1490 с.

13. ПСЗРИ. Собрание третье: том 13 (1893). - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1897. - 1382 с.

14. ПСЗРИ. Собрание третье: том 14 (1894). - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1898. - 1529 с.

15. ПСЗРИ. Собрание третье: Том 15 (1895). - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1899. - 1542 с.

16. ПСЗРИ. Собрание третье: том 16 (1896). - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1899. - 1179 с.

17. ПСЗРИ. Собрание третье: том 18 (1898). - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1901. - 1189 с.

18. ПСЗРИ. Собрание третье: том 19 (1899). - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1902. - 1347 с.

19. ПСЗРИ. Собрание третье: том 20 (1900). - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1902. - 1183 с.

20. ПСЗРИ. Собрание третье: том 21 (1901). - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1903. - 1295 с.

21. ПСЗРИ. Собрание третье: том 23 (1903). - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1905. - 1277 с.

22. ПСЗРИ. Собрание третье: том 24 (1904): часть 1. - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Его Императорского Величества Канцелярии, 1907. - 1271 с.

23. Сборник главнейших официальных документов по управлению Восточной Сибирью. - Иркутск: Типография Н.Н. Синицына, 1883. - 204 с.

24. Уставы о воинской повинности / Сост. С.М. Горяинов. Издание третье. -СПб.: Тип. И.Н. Скороходова, 1886. - 1002 с.

Б) Статистические материалы: 1. Акишин, М.О. Власть в Сибири: XVI - начало XX века. / М.О.Акишин, А.В.Ремнев - Новосибирск: издательский дом «Сова», 2005. - 696 с.

2. Грызлов, Б.В. Губернии Российской империи. История и руководители. 1708-1917 / Б.В.Грызлов, Н.Ф.Самохвалов - М.: Объединенная редакция МВД России, 2003. - 535 с.

3. История Баргузинской Степной Думы в документах Государственного архива Республики Бурятия (1824-1903): сборник документов, перечень документов / Б.Ц. Жалсанова, Л.В. Курас. - Иркутск: Оттиск, 2012. - 351 с.

4. Крюков Н.А. Западное Забайкалье в сельскохозяйственном отношении. -СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1896. - 239 с.

5. Поселенные итоги сельскохозяйственной переписи в Забайкальской области в 1916 г. Вып. X (XIV).- Иркутск: Типография П.И. Макушина и

B.М. Посохина, 1917. - 269 с.

6. Список населенных мест Забайкальской области по данным сельскохозяйственной переписи 1916 г. - Чита 1918. - 234 с.

В) Мемуары:

1. Астырев, Н.М. В волостных писарях: Очерки крестьянского самоуправления / Н.М.Астырев. - М.: Тип. В.В. Исленьева, 1886. — 299 с.

2. Дедюлин, С.А. Крестьянское самоуправление в связи с дворянским вопросом: к вопросу о пересмотре законоположений о крестьянах /

C.А.Дедюлин. - СПб.: Типография «Бережливость», 1902. - 192 с.

II. Неопубликованные источники:

1. Государственный архив Забайкальского края (ГАЗК). Ф. 13. (Военный губернатор Забайкальской области). Оп. 2. Д. 100.

2. ГАЗК. Ф. 20. (Забайкальское областное по крестьянским делам присутствие). Оп. 1. Д. 4060, 4878, 6023.

3. ГАЗК. Ф. 33. (Александровское волостное правление). Оп. 1. Д. 1, 2, 3.

4. ГАЗК. Ф. 41. (Кенонское волостное правление). Оп. 1. Д. 2. Оп. 2. Д. 37, 56.

5. ГАЗК. Ф. 51. (Читинский окружной исправник). Оп. 1. Д. 29.

6. ГАЗК. Ф. 64. (Пристав 2-го стана Читинского уезда). Оп. 1. Д. 1, 12.

7.

8.

9.

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

ГАЗК. Ф. 247. (Читинско-Нерчинско-Заводский уездный съезд крестьянских начальников). Оп. 1. Д. 8.

ГАЗК. Ф. 294. (Кударинское волостное правление). Оп. 1. Д. 1, 15, 60, 62. Государственный архив Орловской области (ГАОО). Ф. 36. (Орловское губернское по крестьянским делам присутствие). Оп. 1. Д. 276. ГАОО. Ф. 947. (Мировой посредник 3-го участка Новосильского уезда). Оп.

1. Д. 1.

Государственный архив Республики Бурятия (ГАРБ). Ф. 34. (Куйтунское волостное правление). Оп. 1. Д. 36, 37, 80, 99.

ГАРБ. Ф. 35. (Брянское волостное правление). Оп. 1. Д. 1, 14, 37, 52, 136, 649, 834, 878.

ГАРБ. Ф. 44. (Мухоршибирское волостное правление). Оп. 1. Д. 20, 33, 47, 60.

ГАРБ. Ф. 48. (Старобрянское сельское правление). Оп. 1. Д. 5, 6, 7, 9, 10, 16. ГАРБ. Ф. 51. (Новобрянское сельское управление). Оп. 1. Д. 14, 29. ГАРБ. Ф. 52. (Куналейское сельское управление). Оп. 1. Д. 1, 9, 11, 12. ГАРБ. Ф. 53. (Надеинское сельское управление). Оп. 1. Д. 29, 67, 177, 314. ГАРБ. Ф. 54. (Куйтунское сельское управление). Оп. 1. Д. 15. ГАРБ. Ф. 55. (Хонхолойское сельское управление). Оп. 1. Д. 42, 67. ГАРБ. Ф. 69. (Куналейское волостное правление). Оп. 1. Д. 6, 22, 34, 39. ГАРБ. Ф. 71. (Верхнеудинское и Баргузинское по крестьянским делам присутствие). Оп. 1. Д. 1, 41, 199, 204, 214, 223, 275, 325. Оп. 2. Д. 66, 223, 265, 269, 365.

ГАРБ. Ф. 73. (Крестьянские начальники III участка Баргузинского уезда). Оп. 1. Д. 10, 177, 185.

ГАРБ. Ф. 78. (Крестьянские начальники I участка Верхнеудинского уезда). Оп. 1. Д. 32, 39, 45, 171, 357.

ГАРБ. Ф. 79. (Верхнеудинский уездный съезд крестьянских начальников). Оп. 1. Д. 41, 266, 340, 349, 373, 1052, 1054, 1056.

ГАРБ. Ф. 125. (Ключевское волостное правление). Оп. 1. Д. 8, 25, 33, 50, 61.

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

1.

2.

ГАРБ. Ф. 126. (Больше-Уринский староста). Оп. 1. Д. 10, 18, 19, 22, 24, 25.

ГАРБ. Ф. 142. (Петровское волостное правление). Оп. 1. Д. 1, 2, 6.

ГАРБ. Ф. 155. (Еланское волостное правление). Оп. 1. Д. 5.

ГАРБ. Ф. 173. (Кульское волостное правление). Оп. 1. Д. 602, 691.

ГАРБ. Ф. 175. (Горячинское сельское правление). Оп. 1. Д. 690, 694, 695,

ГАРБ. Ф. 187. (Читканское волостное правление). Оп. 1. Д. 8. . 66,

ГАРБ. Ф. 202. (Горячинский сельский суд). Оп. 1. Д. 265. ф

ГАРБ. Ф. 207. (Тарбагатайское волостное правление). Оп. 1. Д. 659, 681,

1417, 1425, 1468.

ГАРБ. Ф. 208. (Батуринское волостное правление). Оп. 1. Д. 2, 5, 21.

ГАРБ. Ф. 209. (Горячинское волостное правление). Оп. 1. Д. 4, 5.

ГАРБ. Ф. 212. (Мухорталинское сельское управление). Оп. 1. Д. 24, 25, 33,

ГАРБ. Ф. 239. (Куйтунский волостной суд). Оп. 1. Д. 131, 158, 159.

ГАРБ. Ф. 242. (Телятниковский староста). Оп. 1. Д. 1, 6,

ГАРБ. Ф. 247. (Турунтаевское волостное правление). Оп. 1. Д. 8, 26, 37, 38.

ГАРБ. Ф. 256. (Низовское волостное правление). Оп. 1. Д. 5, 12, 46.

ГАРБ. Ф. 348. (Горемыкский староста). Оп. 1. Д. 5, 25.

ГАРБ. Ф. 382. (Окино-Ключевское волостное правление). Оп. 1. Д. 17, 114.

Оп. 2. Д. 21.

ГАРБ. Ф. 400. (Троицкое волостное правление). Оп. 1. Д. 8, 9, 10, 11, 30. ГАРБ. Ф. 456. (Чикойское волостное правление). Оп. 1. Д. 1.

III. Монографии, исследовательские публикации, диссертации Александров, В.А. Сельская община в России XVII-XIX веков / В.А.Александров. - М.: Наука, 1976. - 324 с.

Алексеев, С.Г. Местное самоуправление русских крестьян XVIII-XIX веков / С.Г.Алексеев. - М.: Т-во М.О.Вольф, 1902. - 332 с.

696.

99.

3. Андреев Ч.Г. Очерки аграрной истории Бурятии / Ч.Г. Андреев, Л.А. Зайцева. - Улан-Удэ, 1993. - 214 с.

4. Андреев, В.И. История бурятской школы (1804-1962) / В.И.Андреев. -Улан-Удэ: Бурятское книжное изд-во, 1964. - 568 с.

5. Андреев, Ч.Г. Историография аграрного развития Забайкалья конца XIX -начала XX века // Социально-экономическое развитие Бурятии XVII- начало XX в. - Новосибирск: Наука, 1987. - С. 43-57.

6. Андреев, Ч.Г. Особенности поземельного устройства русского крестьянства Забайкалья в начале XX века // Бурятия XVII - начала XX в. - Новосибирск: Наука, 1989. - С. 115-132.

7. Аничков, И. Мировой суд и преобразование низших судов / И.Аничков. -СПб.: Тип. Н.К.Мартынова, 1907. - 95 с.

8. Анфимов, А.М. Крестьянское хозяйство Европейской России. 1881-1904. / А.М.Анфимов - М.: Наука, 1980. - 241 с.

9. Асалханов, И.А. Сельское хозяйство Сибири конца XIX-начала XX века /

Nr

И.А.Асалханов. - Новосибирск: Наука, 1975. - 267 с.

10. Асалханов, И.А. Социально-экономическое развитие Юго-Восточной Сибири во второй половине XIX века / И.А. Асалханов. - Улан-Удэ: Бурят. кн. изд-во, 1963. - 493 с.

11. Бакиева, Г.Т. Волостное управление у сибирских татар во второй половине XIX- начале XX века / Г.Т.Бакиева // Вестник археологии, антропологии и этнографии. - 2010. - N 1. - С.156-164.

12. Бакланова, Е.Н. Крестьянский двор и община на Русском Севере / Е.Н.Бакланова. - М.: Наука, 1976. - 222 с.

13. Балданов С.С. Административное управление Российским государством Бурятией (конец XVII - начало XX вв.). - Улан-Удэ: Издательство ВСГТУ, 2005. - 134 с.

14. Батуринский, Д.А. Аграрная политика царского правительства и крестьянский поземельный банк / Д.А.Батуринский. - М.: Новая деревня, 1925. - 142 с.

15. Бафталовский, В. Обзор местного управления и суда / В.Бафталовский // Русское обозрение. - М., 1895. - Т. 33. - С.728-743.

16. Беляев, Е.В. Учреждение и деятельность крестьянского самоуправления в 1861-1889 гг.: по материалам Рязанской и Тамбовской губерний: автореферат дисс. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Е.В.Беляев. - Липецк, 2009. - 25 с.

17. Билимович, А.Д. Крестьянский правопорядок по трудам местных комитетов о нуждах сельскохозяйственной промышленности / А.Д.Билимович. - Киев: Тип. Имп. Ун-та св. Владимира, 1904. - 60 с.

18. Бржеский, Н.К. Натуральные повинности крестьян и мирские сборы /

Н.К.Бржеский. - М.: Тип. В. Киршбаума, 1906. - 224 с. 19. Бржеский, Н.К. Очерки юридического быта крестьян / Н.К.Бржеский. -СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1902. - 185 с.

.

ыта крестья

АР

20. Булаев, В.М. Сельское население Восточного Забайкалья на рубеже XIX и XX веков / В.М. Булаев. - Улан-Удэ: Изд. БНЦ СО РАН, 1997. - 160 с.

21. Васильчиков, А.О. самоуправлении. В 3-х томах. Т. 1 / А.О. Васильчиков. -СПб.: Тип. Г. Мюллера, 1869. - 368 с.

22. Вениаминов, П. Крестьянская община (что она такое, к чему идет и что может дать России) / П.Вениаминов. - СПб.: Тип. Д.П. Вейсбрута, 1908. -260 с.

23. Высочайше учрежденная под председательством статс-секретаря Куломзина комиссия для исследования землевладения и землепользования в

жальской области. Материалы. Выпуск 1. Списки населенных мест и дач / Сост. С.Черемисинов. - СПб.: Гос. тип., 1898. - 305 с. Высочайше учрежденная под председательством статс-секретаря Куломзина комиссия для исследования землевладения и землепользования в Забайкальской области. Материалы. Выпуск 10. Формы крестьянского землепользования / Сост. М.Кроль. - СПб.: Гос. тип., 1898. -497 с.

25. Высочайше учрежденная под председательством статс-секретаря Куломзина комиссия для исследования землевладения и землепользования в

Забайкальской области. Материалы. Выпуск 11. Земледелие в связи с характеристикою естественных условий пахотных полей / Сост. Н.Бутович.

- СПб.: Гос. тип., 1898. -239 с.

26. Высочайше учрежденная под председательством статс-секретаря Куломзина комиссия для исследования землевладения и землепользования в Забайкальской области. Материалы. Выпуск 15. Подати и повинности / Сост. Г.Цыбиков. - СПб.: Гос. тип., 1898. - 253 с.

27. Высочайше учрежденная под председательством статс-секретаря Куломзина комиссия для исследования землевладения и землепользования в Забайкальской области. Материалы. Выпуск 8. Землевладение / Сост. А.Калмыков. - СПб.: Гос. тип., 1898. - 267 с.

28. Высочайше учрежденная под председательством статс-секретаря Куломзина комиссия для исследования землевладения и землепользования в Забайкальской области. Материалы. Выпуск 9. Аренда / Сост. В.Трейден. -СПб.: Гос. тип., 1898. - 197 с.

29. Гарбуз, И.В. Крестьянство Забайкалья второй половины XIX в. / И.В.Гарбуз; ФГБОУ ВПО «Бурятская ГСХА им. В.Р.Филиппова». - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В.Р.Филиппова, 2009. - 143 с.

30. Гирченко, В.П. Прибайкалье. Краткий исторический очерк. / В.П.Гирченко.

- Верхнеудинск, 1922. - 22 с.

31. Головин, К.Ф. Наше местное управление и местное представительство / К.Ф.Головин. - СПб.: Тип. М.М.Стасюлевича, 1884. - 165 с.

32. Головин, К.Ф. Община в литературе и действительности / К.Ф.Головин. -СПб.: Тип. М.М.Стасюлевича, 1887. - 271 с.

33. Горюшкин, Л.М. Сибирское крестьянство на рубеже веков / Л.М.Горюшкин. - Новосибирск: Наука, Сиб. отд., 1967. - 412 с.

34. Громыко, М.М. Место сельской (территориальной, соседской) общины в социальном механизме формирования, хранения и изменения традиции / М.М.Громыко // Советская этнография. - 1984. - N 5. - С.70-80.

35. Громыко, М.М. Территориальная крестьянская община в Сибири (30-е гг. XVII в. 60-е гг. XIX в.) М.М.Громыко // Крестьянская община в Сибири ХУП-нач. XX вв. - Новосибирск, 1977. - С.33-103.

36. Громыко, М.М. Трудовые традиции русских крестьян Сибири (XVIII -пер. пол. XIX в.) / М.М.Громыко. - Новосибирск: Наука, 1975. -351 с.

37. Дамешек, И.Л. Российские окраины в имперской стратегии власти (начало XIX - начало XX вв.). - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. пед. ун-та, 2005. -264 с.

38. Дамешек, Л.М. Внутренняя политика царизма и народы Сибири (XIX -начало XX века) / Л.М.Дамешек. - Иркутск: Изд-во ИГУ, 1986. - 165 с.

39. Дамешек, Л.М. Временное положение о крестьянских начальниках и народы Сибири // Государственно-правовые институты самодержавия в Сибири. - Иркутск: Изд-во Ирк. гос. ун-та, 19 )82. - С. 40-50.

40. Дамешек, Л.М. Оглезнева, Г.В. Крестьянские начальники Иркутской губернии (1898-1917) // Политика самодержавия в Сибири начала XIX - XX вв. - Иркутск: Изд-во Ирк. гос. ун-та, 1988. - С. 21-35.

41. Дамешек, Л.М. Сибирь в составе Российской империи / Л.М.Дамешек, А.В.Ремнев. - М.: Новое литературное обозрение, 2007. - 370 с.

42. Даржаев, С.Ю. Степные думы - органы самоуправления бурят в Российском государстве (1822 - 1904 гг.) / С.Ю.Даржаев. - Улан-Удэ: Изд-во БГУ, 2001. - 120 с.

43. Дружинин, Н.М. Русская деревня на переломе / Н.М.Дружинин. - М.: Наука, 1978. - 287 с.

44. Дружинин, Н.П. Очерки крестьянской общественной жизни / Н.П.Дружинин. - СПб.: Типолитогр. А.Г.Розена, 1905. - 253 с.

45. Дружинин, Н.П. Полноправные сельские общества и бесправные селения / Н.П.Дружинин // Русское богатство. - 1893. - N 6. - С.1-26.

46. Дружинин, Н.П. Юридическое положение крестьян / Н.П.Дружинин. -СПб.: Тип. М.Меркушева, 1897. - 385 с.

47. Дубровский, С.М. Сельское хозяйство и крестьянство в период империализма / С.М.Дубровский. - М.: Наука, 1975. - 398 с.

48. Евреинов, Г.А. Заметки о местной реформе / Г.А.Евреинов. - СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1888. - 205 с.

49. Ерин, П.В. Сельское правосудие и местное самоуправление русских крестьян в конце XIX - начале XX века (на материалах Тамбовской губернии) [Рукопись]: автореферат дис. канд. ист. наук: 07.00.02 / П. В. Ерин. - Воронеж, 2013. - 22 с.

50. Ерошкин, Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России / Н.П.Ерошкин. - М.: Высшая школа, 1968. - 368 с.

51. Жалсанова, Б.Ц. Инородные управы как органы местного самоуправления бурят в XIX - начале XX века / Б.Ц.Жалсанова. - Улан-Удэ: Издательско-полиграфический комплекс ФГОУ ВПО ВСГАКИ, 2009. - 239 с.

52. Жидков, Г.П. Кабинетское землевладение 1747 - 1917 гг. / Г.П.Жидков. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1973. - 264 с.

53. Зайончковский, П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX веке / П.А.Зайончковский. - М.: Мысль, 1978. - 288 с.

54. Зайончковский, П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия / П.А.Зайончковский. - М.: Мысль,1970. - 444 с.

55. Зайцева, Л.А. Сельское хозяйство Бурятии в XX веке: опыт и проблемы развития / Л.А.Зайцева. - Улан-Удэ: Изд-во БГСХА им. В.Р.Филиппова, 2011. - 320 с.

56. Зарудный, М.И. Законы и жизнь. Итоги исследования крестьянских судов / М.И.Зарудный. - СПб.: Тип. 2 Отд. собств. е. и. в. канцелярии, 1874. - 226 с.

57. Зырянов, П.Н. Крестьянская община европейской России 1907-1914 гг. / П.Н.Зырянов. - М.: Наука, 1992. - 256 с.

58. Зырянов, П.Н. Социальная структура местного управления капиталистической России (1861-1914) / П.Н.Зырянов // Исторические записки. - 1982. - Т.107. - С.226-302.

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

История Бурятии. В 3-томах. Т.2. / Сост. Б.В.Базаров. - Улан-Удэ: Изд-во БНЦ СО РАН, 2011. - 621 с.

История Бурят-Монгольской АССР в 2-х томах / А.П. Окладников. - Улан-Удэ: Бурят-Монгольское госуд. изд., 1959. - Т. 2. - 643 с. История Сибири с древнейших времен до наших дней: в 5 т. Т. 2 / А.П.Окладников. - Л.: Наука, 1968. - 540 с.

Кабытов, П.С. Русское крестьянство в начале XX века / П.С. Кабытов. -Куйбышев: Изд-во Сарат. ун-та. Куйбышев. фил., 1990. - 145 с. Кабытов, П.С. Русское крестьянство: этапы духовного освобождения / П.С.Кабытов. - М.: Мысль, 1988. - 239 с.

Калачов, Н.В. О волостном и сельском суде в древней и новой России / Н.В.Калачов. - СПб.: Тип. В. Безобразова и К, 1880. - 22 с. Камкин, А.В. Из исторического опыта севернорусского крестьянского самоуправления в XVIII веке / А.В.Камкин // Проблемы социальной и политической истории России. - М., 2009.

Катаев, М.М. Местные крестьянские учреждения 1861, 1874, 1889 гг. Ч.2 / М.М.Катаев. - СПб.: Тип. М-ва вн. Дел, 1911-1912. - 127 с. Колюпанов, Н. Уездные крестьянские присутствия / Н.Колюпанов // Русская мысль. - 1880. - Кн.12. - С.141-170.

Константинова, Т.А. Губернаторы Забайкалья 1851 - 1917 гг. / Т.А.Константинова. - Чита: Тип. Ч.П. Богданова Г.Г., 2001. - 92 с. Корнилов, A.A. Деятельность мировых посредников / А.А.Корнилов // Великая реформа. - М.: Изд. Т-ва И.Д.Сытина, 1911. - Т.5. - С.237-253. Корнилов, A.A. Деятельность мировых посредников / А.А.Корнилов // Великая реформа. - М.: Издание Т-ва И.Д.Сытина, 1911. - Т. 5. - С.237-253. Корф, П.Л. Ближайшие нужды местного управления / П.Л.Корф. - СПб.: Тип. М. Стасюлевича, 1888. - 124 с.

Кошелев, А.И. О крестьянском самоуправлении и о присутствиях по крестьянским делам / А.И.Кошелев. - М.: Печатня С.П. Яковлева, 1881. -19 с.

73. Краснова, В.Б. Положение 19 февраля 1861 г. и образование крестьянского самоуправления / В.Б.Краснова // Вестник Московского ун-та. Сер.8. История. - 1989. - N1. - С.67-77.

74. Крестьянство Сибири в период феодализма / А.П.Окладников. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1982. - 504 с.

75. Кучумова, Л.И. Сельская община в России (вторая половина XIX в.) / Л.И.Кучумова. - М.: Знание, 1992. - 64 с.

76. Леонтьев, A.A. Волостной суд и юридические обычаи крестьян / А.А.Леонтьев. - СПб.: Тип. М.Меркушева, 1895. - 140 с.

77. Леонтьев, A.A. Крестьянское право / А.А.Леонтьев. - СПб.: Законоведение, 1904. - 401 с.

78. Литвак, Б.Г. Очерки источниковедения и массовой документации XIX -начала XX веков / Б.Г.Литвак. - М.: Наука, 1979. - 294 с.

79. Литвинов, Я.Я. Земские начальники, их административная и судебная деятельность / Я.Я.Литвинов // Русское обозрение. - 1895. - Т.36. - С.186-201.

80. Маджаров, А.С. Афанасий Прокопьевич Щапов: история жизни и жизнь

Афанасий Прокоп .Маджаров. - И

«Истории» / А.С.Маджаров. - Иркутск, 2005. - 528 с.

81. Малютин, Д.П. Ошибки, сделанные при составлении Положения о крестьянах 19 февраля 1861 г. и их последствия / Д.П.Малютин.- СПб.: тип.

A.С. Суворина, 1895. - 70 с.

82. Матвеев, И.В. Экономическое и политическое развитие Западного Забайкалья в конце XIX - начале ХХ вв. (1891-1905 гг.) [Рукопись]: дис. канд. ист. наук: 07.00.02 / И.В. Матвеев. - Улан-Удэ, 2004. - 189 с.

83. Михеев Б. В. Социально-экономическое развитие Забайкальской области в начале XX века: автореферат дисс. канд. ист. наук: 07.00.02 / Б. В. Михеев. -Улан-Удэ, 2012. - 30 с.

84. Никулин, В.Н. Крестьянские начальники в Сибири (1898-1917 гг.) /

B.Н.Никулин // Вопросы истории. / 1987. - N 1. - С.170-175.

85. Оглезнева, Г.В. Развитие инфраструктуры культуры сельских поселений Восточной Сибири в конце XIX - начале XX века / Г. В. Оглезнева // Культурол. исслед. в Сибири. - 2008. - № 1. - С. 48-56.

86. Оглезнева, Г.В. Развитие культурной среды деревни Восточной Сибири во второй половине XIX-начале XX вв. / Г. В. Оглезнева // Культура и интеллигенция России в эпоху модернизаций, XVIII-XX вв.: материалы Второй Всерос. науч. конф. Т. 2: Российская культура: модернизационные опыты и судьбы научных сообществ. - Омск, 1995. - С. 49-52.

87. Орлов, В.В. Статистико-экономические труды земства / В.В.Орлов // Вестник Европы. - 1887. - N 8. - С.823-864.

88. Островский, И.В. Аграрная политика царизма в Сибири периода империализма / И.В.Островский. - Новосибирск: Изд-во Новосибирского ун-та, 1991. - 311 с.

89. Панчуков А.П. История начальной и средней школы Восточной Сибири / А.П.Панчуков. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во, 1959. - 512 с.

90. Подлигайлов, П.Н. Местное управление в России / П.Н.Подлигайлов. -СПб.: Тип д-ра М.А. Хана, 1884. - 200 с.

91. Преображенский, Ф.А. Вопросы крестьянского самоуправления. Сельские учреждения и дол юстные лица / Ф.А.Преображенский. - М.: Унив. тип.,

1893. - 87 с.

92. Приклонский, С.А. Очерки самоуправления земского, городского и сельского / С.А.Приклонский. - СПб.: Изд. Ф.Павленкова, 1886. - 380 с.

93. Прокофьева, Л.С. Крестьянская община в России во второй половине XVIII-первой половине XIX в. / Л.С.Прокофьева. - Л.: Наука, 1981. - 215 с.

94. Пыкин П.В. Русская деревня Западного Забайкалья на рубеже XIX-XX вв.: население, экономика, культура [Рукопись]: дисс. канд. ист. наук: 07.00.02 / П.В. Пыкин. - Улан-Удэ, 2001. - 182 с.

95. Риттих, А.А. Зависимость крестьян от общины и мира / А.А. Риттих. -СПб.: Тип В.О. Киршбаума, 1903. - 219 с.

96. Риттих, А.А. Переселенческое и крестьянское дело в Южно-Уссурийском крае / А.А.Риттих. - СПб.: Тип Мин-ва Внутр. дел, 1899. - 176 с.

97. Розов, Е.К. Крестьянская реформа 1861 года в Тверской и Новгородской губерниях и ее влияние на положение крестьянства / Е.К.Розов // Положение крестьянства нечерноземной полосы России в 60-90-е гг. XIX века. - Смоленск, 1983. - С.21-38.

98. Рындзюнский, П.Г. Крестьяне и город в капиталистической России второй половины XIX в. / П.Г.Рындзюнский. - М.: Наука, 1983. - 269 с.

99. Рындзюнский, П.Г. Утверждение капитализма в России. 1850-1880 / П.Г.Рындзюнский. - М.: Наука, 1978. - 296 с.

100. Свешников, М.М. Основы и пределы самоуправления / М.М.Свешников. -СПб.: Тип. В.Безобразова и К и Ефрона, 1892. - 56

101. Сенина, Е.А. Административные мероприятия правительства в отношении "инородцев" во второй половине XIX - начале XX вв. на страницах сибирской печати / Е.А.Сенина // Сибирь в контексте российских перемен: исторический опыт, традиции и проблемы современности : материалы регион. науч.-практ. конф., посвящ. памяти проф. В.И.Дулова и его ученика проф. В.Г.Тюкавкина. - ] ркутск, 2005. - Кн. 2. - С.85-91.

102. Сидельников, С.М. Аграрная политика самодержавия в период империализма / С.М.Сидельников. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1980. - 289 с.

103. Симонова, А.В. Волостные суды Пермской губернии (1861-1917): социальный состав / А.В.Симонова // Документ. Архив. История. Современность: Сб. науч. тр.. - Екатеринбург: Изд-во Уральского университета, 2006. - Вып. 6. - С.36-53.

104. Скалон, В.Ю. По земским вопросам: Очерки, Обозрения, Заметки. В переходное время. 1880-1882 гг. Ч.1 / В.Ю. Скалон. - СПб.: Тип. т-ва «Общ. Польза», 1905. - 353 с.

105. Скоробогатый, П. Очерки крестьянского суда / П.Скоробогатый. - М., 1882. - 101 с.

106. Смагин, А.Н. Государство и Церковь в процессе заселения юга Дальнего

Востока, 1858-1917 гг. / А.Н.Смагин // Россия и АТР. - 2004. - N 4. - С.90-

107. Сметанникова, Н.К. Деятельность и взаимодействие органов местного управления и самоуправления Южного Урала: Во второй половине XIX -начале XX вв.: автореферат дисс. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Н.К. Сметанникова. - М., 2002. - 25 с. ®

108. Сословное (народное) представительство и самоуправление в XVI-

начала XXI века / А.С.Маджаров // Материалы всерос. науч.-практ. конф. -Иркутск: Оттиск, 2003. - 318 с.

законосовещательных комиссиях после 186 жий //

Крестьянский строй. - СПб., 1905. - С.371-455.

110. Суворова, Н.Г. «Волостная юстиция» по материалам делопроизводства крестьянских учреждений Западной Сибири второй половины XIX - начала XX в. // Материалы Всероссийской научной конференции «Сибирской общество в контексте мировой и российской истории (XIX-XX в.), посвященной 200-летию со дня рождения генерал-губернатора Восточной Сибири Н.Н. Муравьева-Амурского. - Иркутск, 2010. - С. 397-405.

111. Суворова, Н.Г. Крестьянская община как фактор колонизации азиатских окраин в конце XIX - начале XX в. // II Омские исторические чтения, посвященные памяти профессора кафедры всеобщей истории ОмГУ им. Ф.М.Достоевского Г.К.Садретдинова: сборник воспоминаний и статей. -Омск, 2009. - С. 67-78.

112. Суворова, Н.Г., Толочко, А.П. Городское и крестьянское самоуправление России конца XIX - начала XX вв. в современной историографии: проблемы и перспективы изучения // Россия и Сибирь: интеграционные процессы в новом историческом измерении (XVIII - нач. XX в.). - Иркутск,

101.

/

109. Страховский, И.М. Крестьянский вопрос

и в

2008. - С. 79-96.

113. Сухова, О.А. Десять мифов крестьянского сознания. Очерки истории социальной психологии и менталитета русского крестьянства (конец XIX -начало XX в.) по материалам Среднего Поволжья / О.А. Сухова. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008. - 679 с.

114. Тенишев, В.В. Административное положение русского крестьянина / В.В.Тенишев. - СПб.: Тип. А.С. Суворина, 1908. - 164 с.

115. Тенишев, В.В. Правосудие в русском крестьянском быту / В.В.Тенишев. -Брянск: Тип. Л.И. Итина и Ко, 1907. - 200 с.

116. Титов, А. К вопросу о преобразовании местного крестьянского управления / А.Титов. - Ярославль: Тип. Губ. зем. управы, 1881. - 15 с.

П7. « А.Т. Крестьянская реф°рма на „„.х _ 3^°« Сибири / А.Т.Топчий. - Томск: Изд-во Томск. Ун-та, 1976. - 172 с.

118. Тумурхонова, Н.В. Сельскохозяйственные переписи - как исторический источник изучения забайкальской деревни (1916-1929 гг.) [Рукопись]: автореферат дис. канд. ист. наук: 07.00 .09 / И.В. Тумурхонова. - Улан-Удэ,

2009. - 24 с.

сское к

119. Тюкавкин, В.Г. Великорусское крестьянство и столыпинская аграрная реформа / В.Г.Тюкавкин. - М.: Памятники исторической мысли, 2001. -304 с.

120. Тютрюмов, И. Крестьянский суд и начала народно-обычного права / И.Тютрюмов // Русское богатство. - 1883. - N 9. - С.184-225.

121. Устьянцева, Н.Ф. Институт мировых посредников в крестьянской реформе / Н.Ф.Устьянцева // Великие реформы. - СПб., 1992. - С.166-184.

122. Христофоров, И.А. Судьба реформы: Русское крестьянство в правительственной политике до и после отмены крепостного права (18301890-е гг.) / И.А.Христофоров. - М.: Собрание, 2011. - 368 с.

123. Чарушин, А.А. Волостные суды в бытовом их освещении / А.А. Чарушин. -Архангельск: Губ. Типогр., 1912. - 13 с.

124. Чарушин, А.А. Крестьянские сходы в бытовом их освещении / А.А.Чарушин. - Архангельск: Губ. Типогр., 1911. - 16 с.

- СПб., 1907.

125. Чарушин, А.А. Народный суд / А.А.Чарушин. - Архангельск: Губ. Типогр., 1913. - 15 с.

126. Чернуха, В.Г. Крестьянский вопрос в правительственной политике России (60-70-е гг. XIX в.) / В.Г.Чернуха. - Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1972. -226 с.

127. Чернышев, И. Крестьяне об общине накануне 9 ноября 1906 года / И.Чернышев. - СПб., 1912. - 85 с.

128. Чернышев, И. Крестьянское право и община / И.Чернышев. -88 с.

129. Шатковская, Т.В. Правовой быт российских крестьян второй половины XIX века: автореферат дисс. канд. ист. наук. / Т.В. Шатковская. - Ростов-на-Дону, 2000. - 30 с.

130. Шахназаров, И.Д. «Крестьянская реформа» 1861 г. и крестьянство после «освобождения» / И.Д.Шахназаров. - Л.: Изд-во АН СССР, 1935. - 214 с.

131. Щапов, А.П. Сочинения Т.1. / А.П.Щапов. - СПб., 1906. - 814 с.

132. Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: в 4-х томах / Р.Ф. Гениатулин. - Новосибирск: Наука, 2000-2006.

133. Яргаев, М.Х. Институт крестьянских начальников в Забайкалье и на Дальнем Востоке (1901-1917 гг.) / М.Х.Яргаев // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. - 2004. - N 2. - С.107-113.

Приложение № 1.

Образец бланка на каждого призывника, заполнявшийся сельским старостой1.

ФИО Состав семьи Особые сведения

Отец 1) Холост, вдов, женат, имеет ли детей 2) Свидетельство об образовании 3) Знает ли грамоту 4) Занятие, ремесло призываемого

Мать ....

Братья

Сестры

Дед......

<о°

сГ

1 ГАРБ, Ф. 126, оп. 1, д. 13, л. 1.

Приложение № 2.

Схема государственных органов по контролю над волостными и сельскими правлениями и сходами с 1882 по 1901 год в Забайкальской области .

Генерал-губернатор

Военный губернатор Забайкальской области

Окружные полицейские управления

Особые присутствия по крестьянским делам

Мировые судьи

▼ ▼

Приставы

;

Земские заседатели (мировые посредники)

<0°

Забайкальская

к казенная

V палата

Податные инспектора

(с 1885 года)

2 Составлено по данным: ГАЗК. Ф. 51. Оп. 1. Д. 29. Л. 2; Ф. 13. Оп. 2. Д. 100; ГАРБ. Ф. 71. Оп. 2. Д. 44. Л. 5, 9; Ф. 71. Оп. 1. Д. 206. Л. 1.; Ф. 71. Оп. 2. Д. 341. Л. 1; Ф. 126. Оп. 1. Д. 18. Л. 1; Ф. 382. Оп. 2. Д. 21. Л. 3-4; Ф. 44. Оп. 1. Д. 62. Л. 6, 8;.Ф. 173. Оп. 1. Д. 602. Л. 1, 12.

Приложение № 3.

Схема государственных органов по контролю над волостными и сельскими правлениями и сходами с 1901 по 1917 год в Забайкальской области .

Приамурский генерал-губернатор

Военный губернатор Забайкальской области

Присутствия по

воинскои повинности

Уездные полицейские управления

Забайкальское областное присутствие по крестьянским делам

п

Забайкальская

казенная палата

Становые приставы

Уездные съезды крестьянских начальников

Г

<0°

Крестьянские начальники

Податные инспектора

3 Составлено по данным: ГАЗК. Ф. 41.Оп. 2. Д. 37. Л. 2; Ф. 33. Оп. 1. Д. 1. Л. 80; ГАРБ. Ф. 456. Оп. 1. Д. 1. Л. 27, 73; Ф. 51. Оп. 1. Д. 14. Л. 4; Ф. 142. Оп. 1. Д. 1. Л. 1, 35; Ф. 175. Оп. 1. Д. 696. Л. 17, 18, 194, 209; Ф. 73. Оп. 1. Д. 10. Л. 1, 128.