Низовая административно-судебная система в Алтайском округе: конец XIX в. - 1917 г. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.02, кандидат наук Почеревин, Евгений Владимирович
- Специальность ВАК РФ07.00.02
- Количество страниц 232
Оглавление диссертации кандидат наук Почеревин, Евгений Владимирович
Содержание
Введение
Глава I. Низовая административная система
1.1. Волостной и сельский сходы
1.2. Должностные лица волостного и сельского самоуправления
1.3. Волостной и сельский писарь
Глава II. Низовая судебная система
2.1. Правовые основы волостного судопроизводства
2.2. Функционирование волостного суда
2.3. Судебная практика
Глава III. Институт крестьянских начальников
3.1. Контрольные и надзорные функции
3.2. Судебная и апелляционная деятельность
Заключение
Использованные источники
Литература
Список сокращений
Приложения
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК
Органы крестьянского самоуправления в Томской губернии (1898–1917 гг.)2020 год, кандидат наук Гордеева Мария Александровна
Крестьянское общественное управление в 1861-1900 гг.: на материалах Курской губернии2013 год, кандидат исторических наук Шишкарева, Татьяна Николаевна
Крестьянское самоуправление в России 1889-1914 гг.: по материалам Московской губернии2009 год, кандидат исторических наук Виноградов, Михаил Анатольевич
Крестьянское обычное право в волостных судах и государственная политика пореформенной России2005 год, кандидат юридических наук Кирилин, Андрей Васильевич
Крестьянское самоуправление в Забайкальской области: вторая половина XIX в. - 1917 г.2014 год, кандидат наук Залюбовская, Татьяна Алексеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Низовая административно-судебная система в Алтайском округе: конец XIX в. - 1917 г.»
Введение
Актуальность темы исследования определяется тем, что местное самоуправление является важнейшей частью гражданского общества, одним из главных факторов правового государства, неотъемлемой структурой государственного устройства России. Изучение и анализ исторического опыта работы институтов самоуправления, форм и методов их взаимодействия с государственной властью позволит найти оптимальные пути развития местного самоуправления сегодня. Современное видение местного самоуправления исходит из понимания его как системы организации и деятельности граждан, обеспечивающей самостоятельное (под свою ответственность) решение населением вопросов местного значения, управление муниципальной собственностью1.
Стремление государства включить органы крестьянского самоуправления в общеимперские властные структуры в Сибири находит свое выражение в институте крестьянских начальников. Данный исторический опыт, несомненно, будет полезен для выстраивания властных отношений в Российском государстве.
Изучение деятельности волостной юстиции позволяет рассмотреть не только функционирование одного из элементов местного крестьянского самоуправления, но и особенности юридической практики самого многочисленного слоя населения -крестьянства.
Алтайский округ Томской губернии в рассматриваемый хронологический период был наиболее экономически развитым регионом Западной Сибири, что было связано со строительством
1 Фадеев В.И. Муниципальное право России. М., 1994. С. 33.
Транссибирской магистрали и активизацией переселенческого движения. Всё это наложило отпечаток и на крестьянскую повседневную действительность.
Историография проблемы. Исследование органов крестьянского самоуправления началось во второй половине XIX в. Дореволюционная историография этого вопроса характерна тем, что предметом ее интереса был «живой организм». Исследователи были свидетелями того, как происходила эволюция изучаемого ими предмета, во многих случаях - деятельными участниками этого процесса.
Все труды, касающиеся изучения низовых крестьянских структур носили прикладной характер, то есть являлись попытками предложить свое решение (или дать материал для его решения) животрепещущего крестьянского вопроса. Многие из них послужили основой для правительственных проектов и преобразований в крестьянской сфере.
Историки и правоведы, рассматривавшие проблемы общины, могут быть условно поделены на две группы - сторонники и противники сохранения мирских институтов. К первым следует отнести B.C. Пругавина, K.P. Качоровского, П. Вениаминова, В.П. Воронцова.
Экономист и земский статистик B.C. Пругавин, прослеживая историю поземельных отношений в пореформенное время, пришел к мысли о способности крестьянской общины к сохранению и саморазвитию в том случае, если «государство ... даст ему [крестьянству - П.Е.] землю и свободное, независимое ... самоуправление»1.
Вдумчивый исследователь K.P. Качоровский писал, что он «находил у «живого мертвеца» [общины - П.Е.] такую сильную
1 Пругавин B.C. Русская земельная община в трудах ея местных исследователей. М., 1888. С. 295.
организацию и такие энергичные функции, каким могли бы позавидовать весьма многие социальные институты у нас в России»1. В первом издании своей книги «Русская община» (1900 г.) он не дает однозначного ответа на вопрос о будущем общины. «Мы не имеем права считать эти вопросы [о жизнеспособности общины - П.Е.] решенными ни в положительную, ни в отрицательную сторону»2. Во втором же издании (1906 г.) он решительно заявляет: «теперь я настолько отдалился от «нет» и приблизился к «да», что только теоретически меня отделяет от последнего еще некоторое расстояние, но оно так мало, что его можно считать равным нулю»3.
Книга П. Вениаминова, созданная по материалам K.P. Качоровского, который написал предисловие к ней, посвящена, как и большинство работ этого периода, общинному землепользованию. Рассмотрение проблем самоуправления составляет незначительную часть работы, причем автор говорит лишь о сельском сходе4. Его выводы иллюстрируют возвышенную народническую веру в общину. В частности, говоря о самоуправлении, автор восклицает: «Община служит как бы школой, в которой земледельческий рабочий люд научается ... ведению общественных дел, самоуправлению и твердой, объединенной дружной борьбе за свои интересы за свое право»5.
Взгляды В.П. Воронцова развивают народнические представления о сельской общине. Как и многие его коллеги, он рассматривал вопросы землепользования, переделов земли внутри общины. В целом его интересовал генезис общинного
1 Качоровский K.P. Русская община. Возможно ли, желательно ли ее сохранение и развитие? (Опыт цифроврого и фактического исследования). Т. 1. СПб., 1900. С. 49.
2 Там же. С. 431.
3 Качоровский K.P. Русская община. 2-е изд. М., 1906. С. 16.
4 Вениаминов П. Крестьянская община: (Что она такое, к чему идет, что дает и что может дать России?). СПб., 1908. С. 247-256.
5 Там же. С. 258-259.
коллективизма, его влияние на крестьянскую жизнь. Он отмечал, что в практике переделов мирской земли проявлялось благоприятное отношение народной массы к общине как форме социальных отношений»1.
Позиция противников общинных порядков отражена в сочинениях К.Ф. Головина, Н.К. Бржеского, А.П. Никольского, A.A. Риттиха.
Один из теоретиков русского консерватизма, публицист К.Ф. Головин выступал за отмену общинной регламентации крестьянской жизни и включение волостного самоуправления в государственный аппарат. После революции 1905-07 гг. он высказывался даже за ликвидацию общины, за введение частной собственности крестьян на землю2.
A.A. Риттих, будучи руководителем при составлении «Свода трудов местных сельскохозяйственных комитетов»,
последовательно выступал за ликвидацию общины, отстаивая идеи о неэффективности уравнительного землепользования, необходимости радикальной реформы всей системы самоуправления3. Впоследствии он стал одним из основных разработчиков и исполнителей столыпинской аграрной реформы.
А.П. Никольский решительно высказывался против существования общины. По сути, его взгляды - это готовая программа столыпинских преобразований. Рассуждая о волостном суде, он писал: «Так как законность и правомерность действий тут исключены принципиально, потому что гражданского закона нет,
1 Воронцов В.П. Крестьянская община // Итоги экономического исследования России по данным земской статистики. М., 1892. T. 1. С. 138.
2 Статьи К.Ф. Головина под общим названием «Наша сельская община» публиковались на протяжении 1885 г. в «Русском вестнике». Отдельное издание вышло в 1887 г.: Головин К.Ф. Сельская община в литературе и действительности. СПб., 1887; Он же. Уезд и волость//Русь. 1881.№32. С. 13-17,№33.С. 13-15.
3 Риттих А.А. Зависимость крестьян от общины и мира. СПб., 1903; Он же. Крестьянское землепользование. Свод трудов местных комитетов по 49 губерниям Европейской России. СПб., 1903.; Он же. Крестьянский правопорядок. Свод трудов местных комитетов по 49 губерниям Европейской России. СПб., 1904.
то, в конце концов, всякое решение волостного суда является произвольным»1.
Отрицал необходимость сохранения особого крестьянского суда и самоуправления Н. Бржеский. В сферу его интересов входили вопросы семейных разделов, наследования и опеки. Он видел, что в этой сфере «вместо обычного права устанавливается в крестьянском быту обычное бесправие» .
Более мягким отношением к общинным порядкам отличалась позиция A.A. Леонтьева, который выступал за необходимость кодификации обычного права, предполагая таким образом постепенно соединить его с официальными законами . Таких же взглядов придерживался И.М. Страховский. Он был сотрудником либерального издания «Право» и на его страницах, а также в других изданиях, отстаивал необходимость слияния крестьян с остальными сословиями в порядке управления и суда4. «Сословный волостной суд ...представляет весьма частые и прискорбные проявления произвола и крайнего непонимания юридических отношений. Волостные суды подпали под влияние делопроизводителей суда - волостных писарей», — писал он в своем программном труде о преобразовании крестьянской общины5.
Несмотря на то, что проблематика исследований конца XIX -начала XX в. в основном связана с поземельно-хозяйственной деятельностью общины, некоторые авторы изучали
1 Никольский А.П. Земля, община и труд. Особенности крестьянского правопорядка, их происхождение и значение. СПб., 1902. С. 92.
2 Бржеский Н. Очерки юридического быта крестьян. СПб., 1902. С. 102.
3 Леонтьев A.A. Волостной суд и юридические обычаи крестьян. СПб., 1895; Он же. Крестьянское право. Систематическое изложение особенностей законодательства о крестьянах. СПб., 1909; Он же. Законодательство о крестьянах после реформы // Великая реформа. Т. VI. М., 1911. С. 158-199.
4 Страховский И.М. Принципы устройства крестьянских учреждений // Право. 1902. № 25. С.1219—1227; Он же. О волостных писарях // Право. 1902. № 50. С. 2455-2465, № 51. С. 2530-2542; Он же. Крестьянское сословное самоуправление // Мелкая земская единица. Т. 1. СПб., 1903. С. 240-280; Он же. Крестьянский вопрос // Нужды деревни по работам комитетов о нуждах сельско-хозяйственной промышленности. Т. 1. СПб., 1904. С. 98-150.
5 Страховский И.М. Крестьянские права и учреждения. СПб., 1904. С. 251.
непосредственно деятельность крестьянских органов самоуправления, как сельского, так и волостного уровней. Среди многих исследователей можно выделить ряд авторов, интересы которых распространялись исключительно на обычное право и крестьянские суды.
Своеобразной «точкой отсчета» научно-практического интереса к волостной судебной системе можно считать обнародование результатов комиссии М.Н. Любощинского (1872 г.)1. На основе материалов комиссии было написано несколько научных работ. Среди авторов можно назвать участника комиссии М.И. Зарудного, который на примере Екатеринославской, Новгородской и Ярославской губерний пытался анализировать крестьянские законы2. Кроме того, нужно отметить работы И. Шрага и П.Е. Березанского, содержащие подробнейший обзор устройства и деятельности крестьянских судов соответственно во Владимирской, Московской и Тамбовской
л
губерниях . Аналогичный обзор Саратовской губернии был сделан
B. Птицыным4. Особое место в этом ряду принадлежит
C.B. Пахману, создавшему двухтомное сочинение, посвященное анализу обычного права5. Причем, он в работе использовал сам и призывал других опираться на «самый живой и достоверный источник для изучения начал народно-обычного права - решения волостных судов»6. Ряд журнальных статей П. Скоробогатого посвящены детальному анализу функционирования крестьянских
1 Труды комиссии по преобразованию волостных судов: В 7 т. СПб., 1873-74; Выводы из собранных на местах данных о волостных судах и соответствующие узаконения. СПб., 1874.
2 Зарудный М.И. Законы и жизнь. Итоги исследования крестьянских судов. СПб., 1874.
3 Шраг И. Крестьянские суды Владимирской и Московской губерний. M., 1877; Березанский П.Е. Обычное уголовное право крестьян Тамбовской губернии. Киев, 1880.
4 Птицын В. Обычное судопроизводство крестьян Саратовской губернии. СПб, 1886.
5 Пахман C.B. Обычное гражданское право в России: в 2 т. СПб., 1877-79.
6 Пахман C.B. Обычное гражданское право в России: Юридические очерки. Семейные права, наследство и опека. СПб., 1879. Предисловие.
судов1. Автор уделял значительное внимание системе доказательств, используемых в судопроизводстве волостного суда, деятельности должностных лиц, участвующих в работе этого судебного органа. Е.И. Якушкину принадлежат несколько работ по исследованию крестьянских судов Ярославской губернии .
Н.В. Калачев в своем докладе на Первом съезде русских юристов в Москве (1875 г.) призывал к изучению крестьянских правовых обычаев, к более глубокому, чем комиссия М.Н. Любощинского, погружению в народную жизнь3. По мнению Н.В. Калачева, решения волостных судов не отражают обычных крестьянских представлений, поскольку составлены волостными писарями, которые «подводят решение суда под ту или иную статью Свода Законов»4.
В обществе развернулась острая дискуссия о судьбах волостного суда. При всех недостатках, как полагал И.Г. Оршанский, народный, суд представлял собой «меньшее зло сравнительно с подчинением крестьянства общему суду и общему праву»5. Н.В. Качалов считал, что волостной суд был прост и поэтому понятен крестьянам. Причина заключалась в однородности взглядов и понятий судей и тяжущихся сторон6. Славянофил А.И. Кошелев верил в способность крестьянской общины существовать самостоятельно. Более того, он предлагал
1 Скоробогатый И.П. Устройство крестьянских судов // Юридический вестник. №6, 1880. С. 309-346, №7, 1880. С. 486-516; Он же. Действия, предшествующие судебному разбирательству в волостных судах // Юридический вестник. №4, 1881. С. 699-732; Он же. Роль крестьянских судей в процессе. (Очерк по процессуальному обычному праву) // Юридический вестник. №6, 1881. С. 273-296; Он же. Мировые сделки в волостном суде // Юридический вестник. №7, 1881. С. 418-433; Он же. Влияние старшин и писарей на отправление волостной юстиции И Юридический вестник. №12, 1881. С. 607-623; Он же. Доказательства на волостном суде // Юридический вестник. №2, 1883. С. 239-253, №5-6, 1884. С. 132-145; Он же. Проверка доказательств на волостном суде // Юридический вестник. №6-7,1886. С. 239-258.
2 Якушкин Е.И. Волостные суды в Ярославской губернии. M., 1872; Никонов С.П., Якушкин Е.И. Гражданское право в решениях Крестобогородского волостного суда Ярославской губернии и уезда. Ярославль, 1902.
3 Калачев Н.В. Об отношении юридических обычаев к законодательству. СПб., 1877.
4 Калачев H.B. Указ. соч. С.9.
5 Оршанский И.П. Исследования по русскому праву обычному и брачному. СПб., 1879. С. 210.
6 Качалов H.B. О волостных и сельских судах в древней и нынешней России // Сборник государственных знаний. Т. VIII. СПб., 1880. С. 146.
вывести крестьянский суд и самоуправление из под жесткого государственного контроля, вплоть до упразднения присутствия по крестьянским делам1.
Дореволюционная историография, посвященная деятельности крестьянских начальников, представлена в основном полемическими статьями в периодических изданиях2.
Ценность работ конца XIX - начала XX в. состоит в их высокой информативности, скрупулезном подходе к изучению предмета, в обобщении богатого фактического материала. Однако такие важные вопросы, как комплексный анализ системы крестьянского правосудия, типологизация её судебной практики, влияние государства и официальных законов на крестьянское самоуправление и юридическую культуру, были рассмотрены фрагментарно или вообще не затрагивались.
В советской исторической науке интерес к изучению крестьянских судов и проблем самоуправления возрос в 70-е гг. XX в. в связи с повышенным вниманием к истории крестьянской общины. Инициаторами этого процесса стали В.П. Данилов, A.M. Анфимов и П.Н. Зырянов . В ряду работ, направленных на изучение общины, нужно указать на труды П.А. Колесникова, JI.C. Прокофьевой, A.A. Пушкаренко4.
A.M. Анфимов и П.Н. Зырянов обратили внимание на то, что в пореформенное время сельский сход расширял свои
1 Кошелев А.И. О крестьянском самоуправлении и о присутствиях по крестьянским делам. М., 1881. С. 19.
2 Соболев М.Н. К вопросу о реформе крестьянского управления в Сибири // Сибирские вопросы. 1905. № 1. С. 88-99.
3 Данилов В.П. К вопросу о характере и значении крестьянской поземельной общины в России // Проблемы социально-экономической истории. M., 1971. С. 341-359; Он же. Об исторических судьбах крестьянской общины в России // Ежегодник по аграрной истории. Вып. VI. Проблемы истории русской общины. Вологда. 1976. С. 103-106; Зырянов П. Н. Обычное гражданское право в пореформенной общине // Ежегодник по аграрной истории. Вып. VI. Проблемы истории русской общины. Вологда. 1976. С. 91-101; Анфимов А. М., Зырянов П. Н. Некоторые черты эволюции русской крестьянской общины в пореформенный период (1861-1914 гг.) //История СССР. 1980. № 4. С. 26-41.
4 Колесников П.А. Основные этапы развития северной общины // Ежегодник по аграрной истории. Вологда, 1976. Вып. VI. С. 3-35; Прокофьева Л. С. Крестьянская община в России во второй половине XIII - первой половине XIX в. Л., 1981; Пушкаренко А.А. Обычное право позднефеодальной эпохи // Социально-политическое и правовое положение крестьянства в дореволюционной России. Воронеж, 1983. С. 18-24.
компетенции, становился ареной борьбы между зажиточными членами общества и беднотой, стремился отстоять права своих членов от произвола администрации1. По словам П.Н. Зырянова, в конце XIX - начале XX в. крестьянская община была «пережитком», но парадокс русской истории состоял в том, что этот «пережиток» был связан с жизнью широких народных масс, более того - отстаивался ими в борьбе с царскими «реформаторами», а также частично исправлялся и совершенствовался применительно к требованиям экономики и новым взглядам на жизнь»2.
Следует отметить работы специалиста по крестьянской общине В.А. Александрова3. По его мнению, сами условия существования сельской общины способствовали живучести «неписаной совокупности правовых норм», по своей юридической сущности расходившихся с законодательными нормами»4. Кроме того, историк замечает, что обычное право есть право сословное (в силу своей социальной природы), этот вид права является динамичным явлением и изменяется под влиянием социально-экономических условий5.
Наряду с изучением крестьянской общины в советский период уделялось внимание деятельности крестьянских начальников в Сибири. Полное подчинение сельских и волостных органов самоуправления крестьянским начальникам - вот лейтмотив этих исследований6. Д.М. Островский отмечал
1 Анфимов А.М., Зырянов П.Н. Указ. соч. С. 35-36.
2 Зырянов П.Н. Крестьянская община Европейской России. 1907-1914. М.,1992. С. 3.
3 Александров В.А. Сельская община в России (XVII - начало XIX в.). М., 1976; Он же. Типы сельской общины в позднефеодальной России (XVII - начало XIX в.) // Проблемы типологии в этнографии. M., 1979; Он же. Обычное право в России в отечественной науке XIX - начала XX в. // Вопросы истории. 1981. №11. С. 41-55.
4 Александров В.А. Отечественная наука XIX - начала XX века об обычном праве в России // Социально-политическое и правовое положение крестьянства в пореформенной России. Воронеж. 1983. С. 16-17.
5 Александров В.А. Обычное право в России в отечественной науке... С. 55.
6 Топчий A.T. Крестьянские реформы в Сибири (1861-1899). Томск, 1979; Никулин В. Н. Управление крестьянами Сибири в 1861-1905 гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Новосибирск, 1979; Он же.
самодурство, безнаказанность, бюрократизм и волокиту в работе крестьянских начальников, пренебрежение интересами крестьянства1.
В советской исторической науке новый импульс изучению крестьянской общины на региональном, сибирском уровне был дан М.М. Громыко2. Хотя тематика её работ не входит в хронологические рамки нашего исследования, следует зафиксировать всплеск научного интереса к сибирской общине, вызванный публикациями автора. Из работ 70-х гг. XX в., посвященных крестьянской общине в Сибири, можно отметить труды A.B. Минжуренко и Е.Я. Слепцова3.
Вопросы функционирования местного самоуправления в Западной Сибири в конце XVIII - первой половине XIX в., освещены в работах H.A. Миненко и В.В. Рабцевич4.
Крестьянские начальники в Сибири (1898-1917 гг.) // Вопросы истории. 1987. № 1. С. 170-175; ДамешекЛ.М. Временное положение о крестьянских начальниках 1898 года и народы Сибири // Государственно-правовые институты самодержавия в Сибири. Иркутск, 1982. С. 40-49; Он же. Внутренняя политика царизма и народы Сибири (XIX - начала XX века). Иркутск, 1986. С. 87-88; Дамешек Л.М., Оглезнева Г.В. Крестьянские начальники Иркутской губернии (1898-1917) // Политика самодержавия в Сибири XIX - начала XX века. Иркутск, 1988. С. 21-35.
1 Островский Д.М. Аграрная политика царизма в Сибири в период империализма. Новосибирск, 1991, С. 242-250.
2 Громыко М.М. Община в обычном праве сибирских крестьян XVIII - 70-х гг. XIX в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1971. Вильнюс, 1974. С. 390-403; Она же. Некоторые вопросы истории сибирского крестьянства периода феодализма // Проблемы истории советского общества Сибири. Вып. II. История крестьянства Сибири досоветского периода. Новосибирск, 1970, С. 422-430; Она же. Территориальная крестьянская община Сибири 30-е гг. XVIII в - 60-е г. XIX в. // Крестьянская община в Сибири XVII - начала XX в. Новосибирск, 1977, С. 33-103; Она же. Место сельской (территориальной, соседской) общины в социальном механизме формирования, хранения и изменения традиции // Советская этнография. 1984. №5. С.70-80. Статья вызвала широкий резонанс, в следующих номерах журнала состоялось её активное обсуждение. В № 6 за 1984 г. приняли участие Александров В.А., Маркова Л.В., Рождественская С.Б., Тульцева Л.А., Чеснов Я.В.; в № 1 за 1985 г. - Маретина С.А., Семенов Ю.И., Шмелева M.H.; в № 2 за 1985 г. — Бернштам Т.А. и Решетов A.M.; Она же. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян XIX в. M., 1986; Она же. Мир русской деревни. М.,1991.
3 Минжуренко A.B. Переселенческая деревня Западной Сибири в конце XIX - начале XX в. Томск, 1977; Слепцов ЕЛ. Старожильческая деревня Западной Сибири (середина 80-х гг. XIX века - 1917 г.): автореф. дис.... канд. ист. наук. Томск, 1978.
4 Миненко H.A. Общинный сход в Западной Сибири XVIII - первой половине XIX в. // Общественный быт и культура русского населения Сибири XVIII - начала XX в. Новосибирск, 1983. С. 3-19; Она же. Развитие феодальных отношений и генезис капитализма в Сибири конца XVI - первой половине XIX в. Новосибирск, 1988; Она же. Живая старина. Будни и праздники сибирской деревни в XVIII - первой половине XIX в. Новосибирск, 1989; Она же. Русская крестьянская община в Западной Сибири XVIII - первой половине XIX в. Новосибирск, 1991; Рабцевич В.В. Местное управление Западной Сибири в 80-х гг. XVIII - первой четверти XIX столетия: автореф. дис.... канд. ист. наук. Новосибирск, 1973; Она же. Крестьянская община в системе местного управления Западной Сибири // Крестьянская община в Сибири XVII - начала XX в. Новосибирск, 1977. С. 126-150; Она же. Участие сибирского крестьянства в самоуправлении, как элемент
Общий обзор развития самоуправления дан в коллективной работе «Крестьянство Сибири в эпоху капитализма»1. Основные выводы авторов по этому вопросу сводятся к признанию постепенного усиления роли государства в делах местного самоуправления.
С начала 1990-х гг. интерес к крестьянству в российской исторической науке проявляется с новой силой. Это связано с расширением границ научного интереса - наряду с экономическим базисом общества всесторонне изучаются другие его элементы. Самоуправление (как составная часть крестьянской жизни) исследуется в трудах Л.И. Кучумовой, Л.Е. Лаптевой, О.Г. Вронского, Ю.С. Кукушкина, Н.С. Тимофеева2.
В постсоветское время активно проводится анализ региональной специфики крестьянской общины. Одно из первых таких исследований было сделано Т.В. Ефериной на материале Мордовии3. Следует отметить диссертации A.B. Силина4, A.B. Бирюкова5, Н.П. Никитиной6, М.А. Виноградова7, О.Н. Богатыревой8, A.B. Исаева1, A.A. Ломцова2, Ю.А. Зайцевой3.
политической культуры феодальной эпохи // Образ жизни сибирского крестьянства периода разложения феодализма и развития капитализма. Новосибирск, 1983.
1 Крестьянство Сибири в эпоху капитализма. Новосибирск, 1983.
2 Кучумова Л.И. Сельская община в России (вторая половина XIX в.). М.,1992; Лаптева Л.Е. Региональное и местное управление в России (вторая половина XIX в.). M., 1998; Она же. Местное управление в пореформенной России, 1864-1905 гг.: историко-правовое исследование: автореф. дис. ... докт. юр. наук. М., 2001; Вронский О. Г. Крестьянство и власть (1900-1923). Тула, 1993; Он же. Крестьянская община на рубеже XIX - XX в.: Структура управления, поземельные отношения, правопорядок. Тула, 1999; Он же. Государственная власть России и крестьянская община в годы «великих потрясений» (1905-1917). М., 2000; Он же. Государственная власть России и крестьянская община, рубеж XIX-XX в. - 1917 г.: По материалам губерний земледельческого центра страны: автореф. дис. ... докт. ист. наук. М., 2001; Кукушкин Ю.С., Тимофеев Н.С. Самоуправление крестьян России: XIX - начало XX в.М., 2004.
3 Еферина T.B. Крестьянская община на территории Мордовии (60-е годы XIX века - 30-е годы XX века).: автореф. дис____канд. ист. наук. Саранск, 1995.
4 Силин A.B. Крестьянская община Воронежской губернии 1861-1900 гг.: автореф. дис.... канд. ист. наук. Воронеж, 1998.
5 Бирюков A.B. Крестьянская община Самарской губернии в пореформенный период: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Самара, 1999.
6 Никитина Н.П. Крестьянская поземельная община Северо-Запада России, 1861-1906 гг.: автореф. дис.... канд. ист. наук. Псков, 1999.
7 Виноградов M.A. Крестьянское самоуправление в России 1889-1914 гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. М., 2009.
8 Богатырева О.Н. Эволюция системы местного управления в Вятской и Пермской губерниях: 1861-февраль 1917 г.: автореф. дис____докт. ист. наук. Екатеринбург, 2004.
щ
Проблематика крестьянского самоуправления затронута в статьях В.А. Кислицына и A.A. Стороженко4, Д.В. Волкова5, Т.А. Невской6. Сельскому и городскому самоуправлению на Урале были посвящены две книги, созданные группой авторов7. Авторы приходят к похожим выводам: крестьянское самоуправление постепенно включалось в систему государственного управления, становилось его низшими органами, тем не менее, оставаясь защитниками интересов крестьян. В его деятельности наблюдалось сочетание бюрократических и самоуправленческих принципов.
Можно указать группу работ, рассматривающих систему крестьянского самоуправления как правовой институт. Правовой статус и должностные обязанности лиц крестьянского самоуправления показаны в работах С.Т. Артемовой, JI.B. Воробьевой, A.A. Гущеварова, М.М. Ионеско, Б.Б. Сулейманова,
Похожие диссертационные работы по специальности «Отечественная история», 07.00.02 шифр ВАК
Крестьянская община Самарской губернии в пореформенный период, 1861-1900 гг.1999 год, кандидат исторических наук Бирюков, Андрей Владимирович
Крестьянское самоуправление в Забайкальской области во второй половине XIX в. - 1917 г.2014 год, кандидат наук Залюбовская Татьяна Алексеевна
Институционализация волостных судов во второй половине XIX века: историко-правовой анализ2007 год, кандидат юридических наук Мельничук, Марина Александровна
Общественное управление и сельское правосудие русских крестьян на рубеже XIX - XX веков: на материалах Тамбовской губернии2014 год, кандидат наук Ерин, Павел Викторович
Влияние модернизационных процессов на правовое поведение и преступность крестьянства Южного Зауралья во второй половине XIX - начале XX века2010 год, кандидат исторических наук Федоров, Сергей Георгиевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Почеревин, Евгений Владимирович, 2013 год
Литература
1. Агафонова Н.Ю. Сельская община в России второй половины XIX -начала XX в.: Вопросы социальной и культурной организации: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Уссурийск: Изд-во Уссур. гос. пед. инта, 2001.-28 с.
2. Александров В.А. Обычное право в России в отечественной науке XIX - начала XX в. // Вопросы истории. 1981. №11. - С. 41-55.
3. Александров В.А. Отечественная наука XIX - начала XX века об обычном праве в России // Социально-политическое и правовое положение крестьянства в пореформенной России. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1983. - С. 16-17.
4. Александров В.А. Сельская община в России (XVII - начало XIX в.). М.: Наука, 1976.-319 с.
5. Александров В.А. Типы сельской общины в позднефеодальной России (XVII - начало XIX в.) // Проблемы типологии в этнографии. М.: Наука, 1979. - С. 92-104.
6. Алексейченко Г.А. Приговоры сельских сходов как источник по истории крестьянской общины в России во второй половине XIX в. // История СССР. 1981. №4. - С. 35-56.
7. Алексейченко Г.А. Приговоры сельских сходов как источник по истории крестьянской общины России второй половины XIX в.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. М: МГУ им. М. В. Ломоносова, 1985. -20 с.
8. Амосов А.П. Право в деятельности волостного правления в Сибири (конец XIX - начало XX в.) // Социально-демографические проблемы истории Сибири XVII - XX в. Бахрушинские чтения 1995. Новосибирск: Изд-во Новосибирского гос. ун-та, 1996. - С. 36-45.
9. Андрющенко Б.К. Правовые аспекты развития ярмарочной торговли (60-90-е гг. XIX в.) // Исторический опыт хозяйственного освоения Западной Сибири. XVIII - XX в. Томск: Томский гос. ун-т. проблем.
науч.-исслед. лаб. истории, археологии и этнографии Сибири, 1994. -С. 149-156.
10. Анфимов А.М., Зырянов П.Н. Некоторые черты эволюции русской крестьянской общины в пореформенный период (1861-1914 гг.) // История СССР. 1980. № 4. - С. 26^ 1.
И. Артемова С.Т., Гущеваров A.A., Чуканов И.А. Волостные суды как правовые регуляторы крестьянского самоуправления в дореволюционной России (вторая половина XIX - начало XX в.) // Правовая политика и правовая жизнь. Саратов: Саратов, фил. Ин-та государства и права РАН, 2009, № 1. - С. 133-139.
12. Артемова С.Т., Ионеско М.М., Чуканов И.А. Организация и правовые прерогативы крестьянского самоуправления в дореволюционный период (конец XIX - начало XX в.) // Правовая политика и правовая жизнь. Саратов: Саратов, фил. Ин-та государства и права РАН, 2009, № 1.-С. 139-144.
13. Бакиева Г.Т. Волостное управление у сибирских татар во второй половине XIX - начале XX в. // Вестник археологии, антропологии и этнографии. Тюмень: Ин-т проблем освоения Севера СО РАН, 2010, №1. - С. 156-164.
14. Безгин В.Б. Волостной суд сельской России (вторая половина XIX -начало XX в.) [Электронный ресурс] // Современные исследования социальных проблем [Электронный научный журнал]. 2012, №12(20). URL:http://sisp.nkras.ru/e-ru/issues/2012/12/bezgin.pdf (дата обращения: 07.06.2013).
15. Безгин В.Б. Волостные суды России: компетенция, состав, практика // Российский судья, М., 2009. №9. - С. 40-43.
16. Безгин В.Б. Имущественные преступления в крестьянской среде: между законом и обычаем // Право и политика. № 4 (112). М., 2009. -С. 880-887.
17. Безгин В.Б. Крестьянская повседневность (традиции конца XIX -начала XX в.). Тамбов: Изд-во Тамб. гос. тех. ун-та, 2004. - 304 с.
18. Безгин В.Б. Оскорбление словом или действием по обычному праву (вторая половина XIX - начало XX в.) // История государства и права. М., 2009. № 12.-С. 22-24.
19. Безгин В.Б. Правовые обычаи и правосудие русских крестьян второй половины XIX - начала XX в. Тамбов: : Изд-во Тамб. гос. тех. ун-та, 2012.-124 с.
20. Безгин В.Б. Решения волостных судов по делам об оскорблении чести и достоинства (конец XIX в.) // Мировой судья. М., 2010, № 8. - С. 2-5.
21. Безгин В.Б. Сельская власть в обыденном восприятии крестьянства конца XIX-XX в. // Вестн. Тамб. гос. тех. ун-та. 2004. Т. 10. № 4. - С. 1217-1226.
22. Белянин Д.Н. Итоги внутринадельного размежевания в Западной Сибири в начале XX в.// Известия Алтайского государственного университета. Серия: История. Политология. - 2010. - № 4/1. - С. 38-47.
23. Березанский П.Е. Обычное уголовное право крестьян Тамбовской губернии. Киев: Унив. тип., 1880. - 252 с.
24. Бирюков A.B. Крестьянская община Самарской губернии в пореформенный период (1861-1900 гг.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. Самара: СамГПУ, 1999. - 24 с.
25. Богатырева О.Н. Эволюция системы местного управления в Вятской и Пермской губерниях: 1861 - февраль 1917 г.: автореф. дис. ... докт. ист. наук. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2004. - 43 с.
26. Бржеский Н. Очерки юридического быта крестьян. СПб.: Тип. В. Киршбаума, 1902. - 193 с.
27. Бурлова Г.В. Волостной писарь в представлении великорусского крестьянства второй половины XIX — начала XX в. // Российская государственность в лицах и судьбах ее созидателей IX-XXI вв: матер.
28. Бурлова Г.В. Правовые аспекты деятельности волостных и сельских должностных лиц крестьянского самоуправления во второй половине XIX в. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2011. № 8 (14): в 4-х ч. Ч. III. - С. 47-52.
29. Бурлова Г.В. Сельский староста: полномочия и деятельность во второй половине XIX - начале XX в. (по матер. Тамбовской и Рязанской губерний) //Вестн. Тамбов, ун-та. Тамбов, 2010. Вып. 5(85). - С. 81-86.
30. Валитов A.A. Особенности деятельности местного самоуправления крестьян Западной Сибири (конец XIX - начало XX в.) // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: матер. VII Междунар. науч.-практ. конф. (27-28 марта 2008 г., Омск): в 3 ч. Ч. 1. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2008. - С. 233-236.
31. Валитов A.A. Становление гражданского общества Западной Сибири во второй половине XIX - начале XX в.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Тобольск: Изд-во ГОУ ВПО Тобольский гос. пед. ин-т им. Д.И. Менделеева, 2007.. - 23 с.
32. Вениаминов П. Крестьянская община: (Что она такое, к чему идет, что дает и что может дать России?). СПб.: Трудовой союз, 1908. - С. 247256.
33. Верняев И.И. Крестьянский социум Псковского края, вторая половина XIX - первая четверть XX в.: Историко-этнографическое исследование: автореф. дис. ... канд. ист. наук. СПб: Изд-во С.-Петерб. гос. ун-т, 1999. .-24 с.
34. Виноградов М.А. Крестьянское самоуправление в России 1889-1914 гг.: автореф. дис.... канд. ист. наук. М.: Mill У, 2009. - 22 с.
36. Волков Д.В. Крестьянский сход в Казанской губернии в конце XIX — начале XX в. // Ученые зап. Казан, гос. ун-та: Гуманитарные науки. Казань: Изд-во Казан, гос. ун-та, 2010. Т. 152, кн.З, ч.2. — С. 25-31.
37. Воробьева JI.B. Пореформенная русская крестьянская община как юридический феномен. (1861-1905 гг.): Историко-правовое исследование: автореф. дис. ... канд. юр. наук. М, 2002. - 24 с.
38. Воронцов В.П. Крестьянская община // Итоги экономического исследования России по данным земской статистики. М., 1892. Т. 1. -600 с.
39. Вронский О.Г. Государственная власть России и крестьянская община в годы «великих потрясений» (1905-1917). М.: Mill У, 2000. - 418 с.
40. Вронский О.Г. Государственная власть России и крестьянская община, рубеж XIX-XX в. - 1917 г.: по материалам губерний земледельческого центра страны: автореф. дис. ... докт. ист. наук. М., 2001. -46 с.
41. Вронский О.Г. Крестьянская община на рубеже XIX-XX в.: Структура управления, поземельные отношения, правопорядок. Тула: ТО PIPO, 1999.- 153 с.
42. Вронский О.Г. Крестьянство и власть (1900-1923). Тула: Рарус, 1993. -140 с.
43. Гибадатов У.И. Институт земских участковых начальников на Южном Урале // Закон и право. М., 2008. № ю. - С. 112-114.
44. Гибадатов У.И. Некоторые аспекты введения волостных судов в Башкирском крае // Актуальные проблемы совершенствования российского законодательства и правоприменения: Матер, междунар. науч.-практ. конф. (г. Уфа, 29 апреля 2009 г.): В 3 ч. Ч. 1: Государственно-правовые и международно-правовые проблемы. Уфа:
Евразийский научно-исследовательский ин-т проблем права, 2009. — С.17-21.
45. Гибадатов У.И. Российская правовая система и волостные суды на Южном Урале в XIX в. // Изв. Российского гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена. М., 2008. № 11 (71). - С. 137-146.
46. Гильденберг В.Н. Хозяйственно-финансовая деятельность крестьянских начальников по материалам губернских ревизий в Тобольской губернии в конце XIX-начале XX в. // Омский научный вестник 2012. №3 (109). - С. 26-29.
47. Глушаченко С.Б., Гибадатов У.И. Волостные суды в Башкирии // История государства и права. 2009. № 8. - С. 14-17.
48. Голикова C.B. Документы волостных и сельских правлений как источник по истории местного самоуправления XIX — начала XX в. // Проблемы истории местного управления Сибири XVI-XX в.: матер. 3-й регион, науч. конф. Новосибирск: Б. и., 1998. - С. 224-227.
49. Головин К.Ф. Сельская община в литературе и действительности. СПб: Тип. М.М. Стасюлевича, 1887; - 271 с.
50. Головин К.Ф. Уезд и волость//Русь. 1881.-№32. С. 13-17, №33. С. 13-15.
51. Горская Н.И. Свободный крестьянин перед мировым и волостным судом: местная юстиция в 1860-1880-х гг. // Российская история. 2011. №1.-С. 28-41.
52. Громыко М.М. Место сельской (территориальной, соседской) общины в социальном механизме формирования, хранения и изменения традиции // Советская этнография. 1984. №5. - С.70-80.
53. Громыко М.М. Мир русской деревни. М.: Молодая гвардия, 1991. - 446 с.
54. Громыко М.М. Некоторые вопросы истории сибирского крестьянства периода феодализма // Проблемы истории советского общества
Сибири. Вып. II. История крестьянства Сибири досоветского периода. Новосибирск: Наука, 1970. - С. 422-430.
55. Громыко М.М. Община в обычном праве сибирских крестьян XVIII -70-х гг. XIX в. // Ежегодник по аграрной истории Восточной Европы. 1971. Вильнюс: Минтис, 1974. - С. 390-403.
56. Громыко М.М. Территориальная крестьянская община Сибири 30-е гг. XVIII в — 60-е г. XIX в. // Крестьянская община в Сибири XVII - начала XX в. Новосибирск: Наука, 1977. - С. 33-103.
57. Громыко М.М. Традиционные нормы поведения и формы общения русских крестьян XIX в. М.: Наука, 1986. - 274 с.
58. Гущеваров A.A. Волостные суды и их роль в крестьянском самоуправлении в дореволюционной российской деревне (вторая половина XIX - начало XX в.) // Юридические науки. М., 2009, № 1 (35).-С. 14-15.
59. Гущеваров A.A. Должностные лица сельского крестьянского самоуправления и их должностные прерогативы в дореволюционный период // Аспирант и соискатель. М., 2009. №1. - С. 69-70.
60. Гущеваров A.A. Крестьянское общинное самоуправление, как правовой институт (вторая половина XIX - начало XX в.) // Вопросы гуманитарных наук. М.: Спутник+, 2009. - С. 126-128.
61. Гущеваров A.A. Правовые функции крестьянской общины (вторая половина XIX - начало XX в.) // Право и образование. М., 2007. №12. -С.145-150.
62. Гущеваров A.A. Участковые земские начальники и их роль в регулировании крестьянского общинного самоуправления в российской дореволюционной деревне (вторая половина XIX — начало XX в.) // Юридические науки. М., 2009, № 1 (35). - С. 16-18.
63. Дамешек JI.M. Внутренняя политика царизма и народы Сибири (XIX -начала XX в.). Иркутск: Изд-во Ирк. гос. ун-та, 1986. - 164 с.
64. Дамешек Л.М. Временное, положение о крестьянских начальниках 1898 г. и народы Сибири // Государственно-правовые институты самодержавия в Сибири. Иркутск: Изд-во Иркутского гос. ун-та, 1982. -С. 40^9.
65. Дамешек Л.М., Оглезнева Г.В. Крестьянские начальники Иркутской губернии (1898-1917) // Политика самодержавия в Сибири XIX -начала XX века. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1988. - С. 21-35.
66. Данилов В.П. К вопросу о характере и значении крестьянской поземельной общины в России // Проблемы социально-экономической истории России. Сборник статей к 85-летию со дня рождения акад. Н.М. Дружинина. М.: Наука, 1971. - С. 34-359.
67. Данилов В.П. Об исторических судьбах крестьянской общины в России // Ежегодник по аграрной истории. Вып. VI. Проблемы истории русской общины. Вологда: ВГПИ, 1976. - С. 103-106.
68. Ерин П.В. Волостной суд и обычное право в начале XX в. (на материалах Тамбовской губернии) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 1(15): в 2-х ч. 4.2. - С. 60-62.
69. Еферина Т.В. Крестьянская община на территории Мордовии (60-е годы XIX века - 30-е годы XX века).: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Саранск, 1995.-21 с.
70. Зайцева Ю.А. Уездное управление и самоуправление на Южном Урале во второй половине XIX — начале XX в.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Оренбург: ГОУ ВПО Оренбургский гос. пед. ун-т, 2011. - 26 с.
71. Залюбовская Т.А. Крестьянские начальники Забайкальской области // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. № 7 (21): в 3-х ч. Ч. I. - С. 76-80.
72. Зарецкая H.A. К вопросу об опеке над сиротами в крестьянской общине Алтайского округа (конец XIX - начало XX в.) // Актуальные вопросы истории Сибири. Пятые научные чтения памяти проф. А.П. Бородавкина. Барнаул: Аз Бука, 2005. - С. 144-145.
73. Зарудный М.И. Законы и жизнь. Итоги исследования крестьянских судов. СПб.: Тип. 2 Отд. собств. Е. И. В. канцелярии, 1874. - 226 с.
74. Зверев В.А. Признаки дезорганизации общинной и семейной жизни в сибирской деревне конца XIX - начала XX в. // Община и семья в сибирской деревне XVIII - начала XX в.: Межвузовский сборник научных трудов. Новосибирск: Изд-во Hl НИ, 1989. - С. 62-79.
75. Зверев В.А. Самоуправление в повседневной жизни крестьянского сообщества (по материалам Сибири конца XIX - начала XX в.) // Проблемы истории местного управления Сибири XVII-XX в. Новосибирск: Ин-т истории СО РАН, 1997. Вып.2. - С. 47-50.
76. Земцов Л.И. «Русский вестник» 60-х гг. XIX в. о крестьянском суде // Бартеневские чтения. Тезисы докладов и сообщений. Липецк: ЛГПУ, 2000. -С. 136-140.
77. Земцов Л.И. Волостной и мировой суды в пореформенной России // Межвузовские научно-методические чтения памяти К.Ф. Калайдовича. Вып. 4. Елец: ЕГУ им. И. А. Бунина, 2001. - С. 38^2.
78. Земцов Л.И. Волостной суд в России 60-х первой половине 70-х гг. XIX в. (по материалам Центрального Черноземья). Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2002. - 448 с.
79. Земцов Л.И. Волостные суды Центрального Черноземья в начале 70-х гг. XIX в. // Исторические записки. Науч. труды ист. ф-та Воронежского гос. ун-та. Вып. 5. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2000. - С. 65-84.
80. Земцов Л.И. Законодательные основы деятельности крестьянского волостного суда (60-80-е гг. XIX в.) // Бартеневские чтения. Матер, регион, конф. Липецк: ЛГПУ, 2002. - С. 86-98.
»
81. Земцов Л.И. Комиссия M. Н. Любощинского // Вехи минувшего. Сб. науч. тр. ист. ф-та Липецкого гос. пед. ун-та. Вып.2. Липецк: ЛГПУ, 2000. - С. 52-75.
82. Земцов Л.И. Крестьянский мир после реформы (60-70-е гг. XIX в.) // Общественная жизнь Центрального Черноземья России в XVII - начале XX в. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 2002. - С. 134-157.
83. Земцов Л.И. Крестьянский самосуд: правовые основы и деятельность волостных судов в пореформенной России (60-80-е гг. XIX в.). Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2007. — 264 с.
84. Земцов Л.И. Правовые основы и организация деятельности волостных судов в пореформенной России (60-е - 80-е гг. XIX в.): автореф. дис. ... докт. ист. наук. Липецк, 2004. - 34 с.
85. Зырянов П.Н. Крестьянская община Европейской России. 1907-1914. М.: Наука, 1992. - 256 с.
86. Зырянов П.Н. Обычное гражданское право в пореформенной общине // Ежегодник по аграрной истории. Вып. VI. Проблемы истории русской общины. Вологда: ВГПИ. 1976. - С. 91-101.
87. Исаев А.В. Государственная власть и местное самоуправление в Пензенской губернии во второй половине XIX в.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Пенза: Пензенский гос. пед. ун-т им. В.Г. Белинского, 2006. -23 с.
88. История местного самоуправления на Урале в XVIII - начале XX в.: город, село, деревня / Е.Ю. Апкаримова, C.B. Голикова, Н.А. Миненко, И.В. Побережников, Д.Е. Хохол ев. Екатеринбург: Банк культурной информации, 1999. - 144 с.
89. Калачев Н.В. Об отношении юридических обычаев к законодательству. СПб: Тип. В. Киршбаума, 1877. - 14 с.
90. Качалов Н.В. О волостных и сельских судах в древней и нынешней России // Сборник государственных знаний. T. VIII. СПб., 1880. - С. 146.
91. Качоровский K.P. Русская община. Возможно ли, желательно ли ее сохранение и развитие? (Опыт цифрового и фактического исследования). Т. 1. СПб: Тип. тов-ва «Народная польза», 1900. - 355 с.
92. Качоровский K.P. Русская община. 2-е изд. М: Типо-лит. «Рус. тов-ва печ. и изд. дела», 1906. - 362 с.
93. Кирилин A.B. Крестьянское обычное право в волостных судах и государственная политика пореформенной России: автореф. дис. ... канд. юр. наук. М: Росс, ун-т Дружбы народов, 2005. - 23 с.
94. Кислицын В.А., Стороженко A.A. Проблемы административного управления крестьянским миром и сельский сход в Южном Зауралье // II Емельяновские чтения: матер, всеросс. науч.-практ. конф. (Курган, 11—12 мая 2007 г.). Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2007. -С.87-88.
95. Колесников П.А. Основные этапы развития северной общины // Ежегодник по аграрной истории. Вологда: ВГПИ, 1976. Вып. VI. - С. 3-35.
96. Котович JI.B. Крестьянское самоуправление Западной Сибири в 1915г. (по материалам приговоров сельских сходов) // Социальные конфликты в истории России: матер, всеросс. науч. конф. Омск (22 октября 2004 г.). Омск: Изд-во ОмГПУ, 2004. - С. 348-350.
97. Котович JI.B. Община Сибири периода капитализма: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Новосибирск: Новосибирский гос. ун-т, 1990. — 18 с.
98. Котович JI.B. Организация общественного самоуправления у русских крестьян Сибири конца XIX - начала XX в.// Община и семья в сибирской деревне XVIII — начала XX в. Новосибирск: Изд-во Новосибрского гос. пед. ин-та., 1989. - С. 39-50.
99. Котович JI.B. Принятие управленческих решений по обстоятельствам сельскими сходами Западной Сибири в конце XIX - начале XX в. // Сибирь на этапе становления индустриального общества в России (XIX
- начало XX в.): матер, междунар. науч. конф. Новосибирск (19-21 ноября 2002 г.). Новосибирск: Ин-т истории СО РАН, 2002. - С. 48-49.
100. Котович Л.В. Регулирование поведения крестьянства Сибири в эпоху капитализма (этические функции общины) // Культурологический потенциал Сибири в досоветский период. Новосибирск: Изд-во Новосибирского гос. пед. ин-та., 1992. — С. 74-85.
101. Котович Л.В. Связь «нового по мысли» с «новым по делу». Западносибирская крестьянская община на пороге перемен (1894-1914 гг.): к постановке проблемы // Актуальные проблемы археологии, истории и культуры: матер, регион, науч.-практ. конф. Новосибирск (13-14 мая 2005 г.). Новосибирск: Изд-во Новосибирского гос. пед. инта., 2005. Т. 3. - С. 41^2.
102. Кошелев А.И. О крестьянском самоуправлении и о присутствиях по крестьянским делам. М.: Печатня С.П. Яковлева в Москве, 1881. —22 с.
103. Крамченко Е.В. Судебная система Воронежской губернии во второй половине XIX - начале XX в.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Воронеж: ГОУ ВПО Воронежский гос. пед. ун-т, 2005. - 26 с.
104. Крестьянство Сибири в эпоху капитализма. Новосибирск: Наука, 1983. -339 с.
105. Кукушкин Ю.С., Тимофеев Н.С. Самоуправление крестьян России: XIX
- начало XX в.М.: МГУ им. Ломоносова, 2004. - 208 с.
106. Курашов A.B. Основные принципы обычного права русского крестьянства конца XIX — начала XX в.: по материалам центральных губерний: автореф. дис.... канд. ист. наук. М., 2003. - 16 с.
107. Кучерявенко Е.В. Деятельность судов Западной Сибири в конце XIX -начале XX в.: автореф. дис.... канд. ист. наук. Кемерово, 2011. -30 с.
108. Кучерявенко Е.В. Суд в сибирской деревне в конце XIX в.: своеобразие правового регулирования // Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность. Омск: Изд-во ОмПТУ, 2010. № 6(92). - С.14-17.
109. Кучумова Л.И. Сельская община в России (вторая половина XIX в.). М.: Знание, 1992. - 64 с.
110. Лаптева Л.Е. Местное управление в пореформенной России, 1864-1905 гг.: историко-правовое исследование: автореф. дис. ... докт. юр. наук. М., 2001.-50 с.
111. Лаптева Л.Е. Региональное и местное управление в России (вторая половина XIX в.). М.: Изд-во ИГиП РАН, 1998. - 151 с.
112. Леонтьев A.A. Волостной суд и юридические обычаи крестьян. СПб.: Изд-во юрид. кн. маг. Н.К. Мартынова, 1895. - 148 с.
ИЗ. Леонтьев A.A. Законодательство о крестьянах после реформы // Великая реформа. Т. VI. М.: Тип. т-ва И.Д. Сытина, 1911. - С. 158-199.
114. Леонтьев A.A. Крестьянское право. Систематическое изложение особенностей законодательства о крестьянах. СПб.: Законоведение, 1909.-401 с.
115. Ломцов A.A. Местное управление в Южном Зауралье в середине XIX -начале XX вв: уездный и волостной уровень: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Курган: Синтез, 2001. - 23 с.
116. Лукина О.В. Административная деятельность земских начальников в конце XIX - начале XX веков (на примере чувашских уездов Казанской губернии) // Вестник Чувашского университета. Чебоксары, 2011. №2. - С.75-79.
117. Мамсик Т.С. К характеристике общественного сознания крестьянства Сибири первой половины XIX в. // Общественно-политическая мысль и культура сибиряков в XVII — первой половине XIX в. Новосибирск: НГУ, 1990.-С. 68-81.
118. Мамсик Т.С. Общинное самоуправление и взгляд крестьян на мирскую должность // Крестьянская община в Сибири XVII - начало XX в. Новосибирск: Наука, 1977. С. - 171-172.
119. Мамсик Т.С. Социальный портрет крестьянского выборного // Проблемы истории местного управления Сибири XVII-XX в. Вып. 1. Новосибирск: Ин-т истории СО РАН, 1996. - С. 26-29.
120. Мариупольский А.М. Винокурение и винная торговля на Алтае во второй половине XIX в. // Предпринимательство на Алтае XVIII в. -1920-е гг. Барнаул: День, 1993. - С. 50-64.
121. Мельничук М.А. Институционализация волостных судов во второй половине XIX века: историко-правовой анализ: автореф. дис. ... канд. юр. наук. Краснодар, 2007. - 38 с.
122. Миненко H.A. Живая старина. Будни и праздники сибирской деревни в
XVIII - первой половине XIX в. Новосибирск: Наука, 1989. — 160 с.
123. Миненко H.A. Общинный сход в Западной Сибири XVIII - первой половине XIX в. // Общественный быт и культура русского населения Сибири XVIII - начала XX в. Новосибирск: Наука, 1983. - С. 3-19.
124. Миненко H.A. Развитие феодальных отношений и генезис капитализма в Сибири конца XVI - первой половине XIX в. Новосибирск: НГУ, 1988.-91 с.
125. Миненко H.A. Русская крестьянская община в Западной Сибири XVIII-первой половине XIX в. Новосибирск: НГУ, 1991. - 265 с.
126. Минжуренко A.B. Переселенческая деревня Западной Сибири в конце
XIX - начале XX в.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Томск: Изд-во Томского гос. ун-та , 1977. - 19 с.
127. Невская Т.А. Общинная организация как орган самоуправления славянского населения Северного Кавказа // Местное самоуправление: вчера, сегодня, завтра. Ставрополь: Пресса, 2004. - С. 111-120.
128. Невская Т.А. Эволюция крестьянской общины славянского населения Северного Кавказа // всеросс. науч.-практ. конф. «Личность. Общество. Государство». Краснодар: Традиция, 2010. - С. 294-298.
129. Никитина Н.П. Изменения в сознании крестьян-общинников в условиях трансформации сельского самоуправления в России в пореформенный
период (на примере губерний Северо-Запада России) // Экономическая история. 2012. №1. - С. 58-63.
130. Никитина Н.П. Крестьянская поземельная община Северо-Запада России, 1861-1906 гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Псков, 1999. -30 с.
131. Никольский А.П. Земля, община и труд. Особенности крестьянского правопорядка, их происхождение и значение. СПб.: Тип. А.Суворина, 1902.- 195 с.
132. Никонов С.П., Якушкин E.H. Гражданское право в решениях Крестобогородского волостного суда Ярославской губернии и уезда. Ярославль: Тип. губернского правления, 1902. - 217с.
133. Никулин В.Н. Крестьянские начальники в Сибири (1898-1917 гг.) // Вопросы истории. 1987. № 1.-С. 170-175.
134. Никулин В.Н. Управление крестьянами Сибири в 1861-1905 гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Новосибирск, 1979. - 16 с.
135. Оршанский И.П. Исследования по русскому праву обычному и брачному. СПб.: Тип. А.Е. Ландау, 1879.-459 с.
136. Осокина Е.А. Делопроизводственная документация органов крестьянского самоуправления пореформенной России // Крестьянство Центрально-промышленного района. Калинин: Изд-во Калининского гос. ун-та, 1984. - С.121-129.
137. Островский Д.М. Аграрная политика царизма в Сибири в период империализма. Новосибирск: Изд-во Новосибирского гос. ун-та, 1991. -310с.
138. Пахман C.B. Обычное гражданское право в России: в 2 т. СПб.: Тип. 2-го Отделения Е. И. В. Канцелярии, 1877. - 447 е.; 1879. - 400 с.
139. Пахман C.B. Обычное гражданское право в России: Юридические очерки. Семейные права, наследство и опека. СПб.: Тип. 2-го Отделения Е. И. В. Канцелярии, 1879. - 410 с.
140. Прокофьева JI.C. Крестьянская община в России во второй половине XIII - первой половине XIX в. Л.: Наука, 1981. - 215 с.
141. Пругавин B.C. Русская земельная община в трудах ея местных исследователей. М: Типо-лит. тов-ва И.Н. Кушнерева и К., 1888. — 297 с.
142. Птицын В. Обычное судопроизводство крестьян Саратовской губернии. СПб.: Типо-лит. Месника и Римана, 1886. - 186 с.
143. Пушкаренко A.A. Обычное право позднефеодальной эпохи // Социально-политическое и правовое положение крестьянства в дореволюционной России. Воронеж, 1983. - С.18-24.
144. Рабцевич В.В. Крестьянская община в системе местного управления Западной Сибири // Крестьянская община в Сибири XVII - начала XX в. Новосибирск: Наука, 1977. - С. 126-150.
145. Рабцевич В.В. Местное управление Западной Сибири в 80-х гг. XVIII -первой четверти XIX столетия: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Новосибирск, 1973.
146. Рабцевич В.В. Участие сибирского крестьянства в самоуправлении, как элемент политической культуры феодальной эпохи // Образ жизни сибирского крестьянства периода разложения феодализма и развития капитализма. Новосибирск: Изд-во НГПИ, 1983. - С. 26-32.
147. Ремнёв A.B. Административная политика самодержавия в Сибири в XIX - начале XX в.: автореф. дис. ... докт. ист. наук. Омск, 1997. - 47 с.
148. Ремнев A.B., Суворова Н.Г. Волостной писарь: слуга двух господ, или Хозяин сибирской деревни // Азиатская Россия: люди и структуры империи. Омск: Изд-во ОмГУ, 2005. - С. 282-311.
149. Риттих A.A. Зависимость крестьян от общины и мира. СПб.: Тип. В.Ф. Киршбаума, 1903. - 219 с.
150. Сельское и городское самоуправление на Урале в XVIII — начале XX в. / Апкаримова Е.Ю., Голикова С.В., Миненко H.A., Побережников И.В. М.: Наука, 2003. - 380 с.
151. Сибирь в составе Российской империи / отв. ред. Дамешек JI.M., Ремнев A.B. М.: Новое лит. обозрение, 2007. - 362 с.
152. Силин A.B. Крестьянская община Воронежской губернии 1861-1900 гг.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Воронеж, 1998.
153. Симонова A.B. Волостные суды Пермской губернии (1861-1917): социальный состав // Документ. Архив. История. Современность: Сб. науч. трудов. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2006. Вып. 6. - С. 3654.
154. Скопа В.А. Волостное самоуправление как часть региональной системы статистических служб Томской губернии в XIX - начале XX в. // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: матер. VII междунар. науч.-практ. конф. (27-28 марта 2008 г., Омск): в 3 ч. Ч. 1. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2008. - С. 309-312.
155. Скоробогатый И.П. Влияние старшин и писарей на отправление волостной юстиции // Юридический вестник. №12, 1881. - С. 607-623.
156. Скоробогатый И.П. Действия, предшествующие судебному разбирательству в волостных судах // Юридический вестник. №4, 1881. - С. 699-732.
157. Скоробогатый И.П. Доказательства на волостном суде // Юридический вестник. №2, 1883. - С. 239-253, №5-6, 1884. - С. 132-145.
158. Скоробогатый И.П. Мировые сделки в волостном суде // Юридический вестник. №7, 1881. - С. 418^33.
159. Скоробогатый И.П. Проверка доказательств на волостном суде // Юридический вестник. №6-7,1886. - С. 239-258.
160. Скоробогатый И.П. Роль крестьянских судей в процессе. (Очерк по процессуальному обычному праву) // Юридический вестник. №6, 1881. -С. 273-296.
161. Скоробогатый И.П. Устройство крестьянских судов // Юридический вестник. №6, 1880. С. 309-346, №7, 1880. С. 486-516.
162. Скуратова И.Н. Право и обычаи в регулировании деятельности волостных судов Российской империи (на примере волостного суда Казанской губернии 1861-1917 гг.): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владимир: ОН РИО ФГОУ ВПО Владимирский юридический ин-т Федеральной службы исполнения наказаний, 2007. - 21 с.
163. Слепцов Е.Я. Старожильческая деревня Западной Сибири (середина 80-х гг. XIX века - 1917 г.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. Томск, 1978. -18 с.
164. Соловьева Е.И., Котович JI.B. Сельские общества, как источник формирования городского населения Сибири периода капитализма // Город и деревня Сибири досоветского периода в их взаимосвязи. Новосибирск: Изд-во НГПИ, 1988. - С. 104-105.
165. Соцкий Ю.Ф. Волостной суд в системе судебных учреждений Российской империи второй половины XIX ст.: структура и судебные практики // Ученые записки Таврического нац. ун-та им. В.И. Вернадского. Серия: Юридические науки. Симферополь, 2012. Т. 25 (64). № 1.-С. 39^5.
166. Старцев A.B. Кредит и кредитные учреждения Алтая второй половины XIX - начала XX в. // Компьютер и экономическая история: Сборник научных трудов. Барнаул:.Изд-во АГУ, 1997. - С. 189-205.
167. Степанова С.О. Создание и развитие волостного суда во второй половине XIX - начале XX в. // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2012. №7(31). Ч. I.-C. 185.
168. Страховский И.М. Крестьянские права и учреждения. СПб: Изд-во тов-ва «Общественная польза»., 1904. - 256 с.
169. Страховский И.М. Крестьянский вопрос // Нужды деревни по работам комитетов о нуждах сельско-хозяйственной промышленности. Т. 1.
СПб: Тип. СПб. акц. общ. печати, и писчебум. дела «Слово», 1904. -С.98-150.
170. Страховский И.М. Крестьянское сословное самоуправление // Мелкая земская единица. Т. 1. СПб: Тип. СПб. акц. общ. печати, и писчебум. дела «Слово», 1903. - С. 240-280.
171. Страховский И.М. О волостных писарях // Право. 1902. № 50. - С. 2455-2465, № 51. - С. 2530-2542.
172. Страховский И.М. Принципы устройства крестьянских учреждений // Право. 1902. №25.-С. 1219-1227.
173. Суворова Н.Г. Делопроизводственная документация Сибирской волости XIX - начала XX в.: практика использования в исторических исследованиях // Документ в контексте истории : тез. докл. и сообщ. междунар. науч. конф. Омск: Изд-во ОмГУ, 2006. - С. 53-57.
174. Суворова Н.Г. Крестьянская администрация в государственной деревне Западной Сибири (конец XVIII - первая половина XIX в.) // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. Омск: Изд-во ОмГАУ, 1996. - С. 95-98.
175. Суворова Н.Г. Крестьянское самоуправление в государственной деревне Западной Сибири в 60-е гг. XVIII - первой половине 60-х гг. XIX в.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Омск, 1997. -25 с.
176. Суворова Н.Г. Официальное и неофициальное делопроизводство Сибирской волости в первой половине XIX в. // Азиатская Россия во второй половине XIX - начале XX в.: проблемы региональной истории. Омск: Изд-во ОмГУ, 2008. - С. 99-116.
177. Суворова Н.Г. Патерналистская политика в государственной деревне Сибири в первой половине XIX в. // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития Ч. 1. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2002. - С. 104-106.
178. Сулейманов Б.Б., Яненко, Е.В. Некоторые особенности правового статуса старосты как института власти сельского управления
крестьянской общины // История государства и права. М., 2006. № 4. -С. 26-27.
179. Тарабанова Т.А. Правовая культура пореформенного крестьянства (волостное судопроизводство) // Уральский исторический вестник. 1995. №2.-С. 74-80.
180. Тарабанова Т.А. Состав волостных судов // Вестник Московского унта. Сер 8. История, 1993. № 2. - С. 45-54.
181. Тарабанова Т.А. Судебно-правовая культура крестьян пореформенной России (по материалам волостных судов) // Россия и реформы. М: Медведь, 1993. - С. 38-52.
182. Топчий А.Т. Крестьянские реформы в Сибири (1861-1899). Томск: Изд-во Томского гос. ун-та, 1979. - 276 с.
183. Фадеев В.И. Муниципальное право России. М.: Юрист, 1994. - 168 с.
184. Чуканов И.А. Участковые земские начальники и их роль в регулировании правоотношений крестьянского общинного самоуправления в российской дореволюционной деревне (вторая половина XIX - начало XX в.) // Право и образование. М., 2009, № 2. -С. 16-18.
185. Шатковская Т.В. Закон и обычай в правовом быту российских крестьян второй половины XIX в. // Вопросы истории. М., 2000. №11-12. - С.96-106.
186. Шатковская Т.В. Обычное право российских крестьян второй половины XIX - начала XX в.: автореф. дис. ... докт. юр. наук. Ростов н/Д: Изд-во ФГОУ ВПО «Рост. гос. юрид ин-т МВД России», 2009. - 59 с.
187. Шатковская Т.В. Правовая ментальность российских крестьян второй половины XIX в.: опыт юридической антропометрии. Ростов н/Д: РГЭУ (РИНХ), 2000. - 224 с.
188. Шатковская Т.В. Правовой быт российских крестьян второй половины XIX в.: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Ростов н/Д., 2000. - 30 с.
189. Шатковская Т.В. Проблемы соотношения государства и обычного права на примере российской юридической практики второй половины XIX - начала XX в. // Матер. III междунар. науч.-практ. конф. «Эффективные инструменты современных наук - 2007». Т. 4. Экономические науки. Право. Государственное управление. Днепропетровск: Наука и образование, 2007. - С. 39—44.
190. Шраг И. Крестьянские суды Владимирской и Московской губерний. М.: Унив. тип. (М. Катков), 1877. -163 с.
191. Щеглова Т.К. Ярмарки юга Западной Сибири в XIX - начале XX века. Из истории формирования и развития всероссийского рынка. Барнаул: Изд-во АГУ, 2001.-504 с.
192. Щедрина Ю.В. Судебные учреждения российской провинции во второй половине XIX - начале XX веков: на примере Курской губернии: автореф. дис. ... канд. ист. наук. Курск, 2002. -25 с.
193. Якимова И.А. Волостное управление на Алтае во второй половине XIX в. // Проблемы истории местного управления Сибири XVI - XX в.: матер. 3-й регион, науч. конф. Новосибирск: Б. и., 1998. - С. 222-224.
194. Якимова И.А. Волостной сход в системе местного самоуправления на Алтае (вторая половина XIX в.) // Актуальные вопросы истории Сибири: пятые науч. чтения памяти проф. А. П. Бородавкина. Барнаул: Аз-бука, 2005. - С. 147-149.
195. Якимова И.А. Волостные писари в системе местного крестьянского самоуправления на Алтае во второй половине XIX в. // Исторический опыт хозяйственного и культурного освоения Западной Сибири. Четвертые научные чтения памяти профессора А. П. Бородавкина: Сб. науч. трудов. Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2003. - С. 197-201.
196. Якимова И.А. Крестьянская община в Алтайском горном округе во второй половине XIX в. (1861-1899 гг.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. Новосибирск, 1993. - 22 с.
197. Якимова И.А. Крестьянское общинное самоуправление на Алтае во второй половине XIX — начале XX в. // Местное самоуправление на Алтае, 1747-1919 гг. Барнаул: Алт. полигр. комбинат, 2003. - С. 209214.
198. Якимова И.А. Общинное самоуправление как элемент социально-нравственной, хозяйственно-бытовой и правовой культуры сибирского крестьянства второй половины XIX в. (по материалам Алтайского горного округа) // Проблемы охраны, изучения и использования культурного наследия Алтая. Барнаул: Изд-во АГУ, 1995. - С. 189-191.
199. Якимова И.А. Реорганизация сельского самоуправления в Алтайском горном округе в процессе осуществления реформы 1861 г. // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: матер. VI междунар. науч.-практ. конф. (30-31 марта 2006 г.): в 3 ч. 4.1. Омск: Изд-во ФГОУ ВПО ОмГА, 2006. - С. 201-203.
200. Якимова И.А. Судебная функция крестьянской общины в Алтайском горном округе во второй половине XIX в. // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития. Омск Изд-во ОмГАУ, 1998. - С. 225-228.
201. Якушкин Е.И. Волостные суды в Ярославской губернии. М.: Унив. тип. (Катков и К), 1872.-12 с.
202. Яргаев М.Х. Институт крестьянских начальников в Забайкалье и на Дальнем Востоке (1901-1917 гг.) // Социальные и гуманитарные науки на Дальнем Востоке. 2004: № 2. - С. 107-113.
ГААК —Государственный архив Алтайского края ГАНО-Государственный архив Новосибирской области ГАТО —Государственный архив Томской области
ИГиП РАН — Институт государства и права Российской академии наук
ЛГПУ—Липецкий государственный педагогический университет МГПУ - Московский государственный педагогический университет
МНП - Министерство народного просвещения
НГПИ- Новосибирский государственный педагогический институт ОмГА-Омская гуманитарная академия
ОмГАУ - Омский государственный аграрный университет им. П.А.Столыпина
ОмГПУ - Омский государственный педагогический университет
РГЭУ - Ростовский государственный экономический университет РИНХ - Ростовский институт народного хозяйства ТО ИРО - Тульское областное историко-родословное общество УрГУ - Уральский государственный университет
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.