Крестоцветные блошки и рапсовый цветоед на рапсе в условиях Центральной зоны Краснодарского края тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.11, кандидат биологических наук Ластовецкий, Владимир Евгеньевич

  • Ластовецкий, Владимир Евгеньевич
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2001, Краснодар
  • Специальность ВАК РФ06.01.11
  • Количество страниц 129
Ластовецкий, Владимир Евгеньевич. Крестоцветные блошки и рапсовый цветоед на рапсе в условиях Центральной зоны Краснодарского края: дис. кандидат биологических наук: 06.01.11 - Защита растений. Краснодар. 2001. 129 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ластовецкий, Владимир Евгеньевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Биологические и экологические особенности крестоцветных блошек и рапсового цветоеда.

1.2. Вредоносность крестоцветных блошек и рапсового цветоеда на посевах рапса.

1.3. Защита рапса от повреждения крестоцветными блошками и рапсовым цветоедом.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Материал и методы исследований.

2.2. Почвенно-климатическая характеристика района исследованийД-^.^^л'з^.у^г.

2.3. Общепринятая агротехника опыта.

3. БИОЛОГИЯ КРЕСТОЦВЕТНЫХ БЛОШЕК

И РАПСОВОГО ЦВЕТОЕДА НА ЯРОВОМ РАПСЕ.

3.1. Видовой состав крестоцветных блошек на яровом рапсе в фазу всходов.

3.2. Места зимовки и ранне-весенней концентрации крестоцветных блошек.

3.3. Фенология крестоцветных блошек на яровом рапсе.

3.4. Заселение посевов крестоцветными блошками, динамика их численности и поврежденности всходов ярового рапса.

3.5. Распределение крестоцветных блошек на посевах.

3.6. Места зимовки и ранне-весенней концентрации рапсового цветоеда.

3.7. Фенология рапсового цветоеда.

3.8. Заселение ярового рапса и горчицы рапсовым цветоедом й распределение вредителя на посевах.

3.9. Динамика численности рапсового цветоеда на яровом рапсе.

4. ВРЕДОНОСНОСТЬ КРЕСТОЦВЕТНЫХ БЛОШЕК

И РАПСОВОГО ЦВЕТОЕДА НА ЯРОВОМ РАПСЕ.

4.1. Вредоносность крестоцветных блошек.

4.2. Вредоносность рапсового цветоеда.

5. ЗАЩИТА ЯРОВОГО РАПСА ОТ КРЕСТОЦВЕТНЫХ БЛОШЕК И РАПСОВОГО ЦВЕТОЕДА.

5.1. Инкрустирование семян рапса инсектицидами для борьбы с крестоцветными блошками.

5.2. Опрыскивание посевов рапса инсектицидами для борьбы с рапсовым цветоедом.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ЗАЩИТЫ ЯРОВОГО РАПСА.

6.1. Производственная проверка нкрустирования семян ярового рапса инсектицидами против крестоцветных блошек.

6.2. Экономическая эффективность инкрустирования семян ярового рапса против крестоцветных блошек.

6.3. Экономические пороги вредоносности крестоцветных блошек и рапсового цветоеда.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Защита растений», 06.01.11 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Крестоцветные блошки и рапсовый цветоед на рапсе в условиях Центральной зоны Краснодарского края»

Рапс - культура больших потенциальных возможностей, играющая в мировом производстве пищевого растительного масла и кормовых белков важную роль. В нашей стране, расположенной преимущественно в умеренной зоне, рапс имеет наиболее выгодные условия произрастания. Например, в Канаде, лежащей на одних широтах с нашей страной, и являющейся, наряду с Китаем, мировым лидером в производстве рапса, урожайность семян достигла в 1981 г. 12,2 ц/га. Благодаря этому, в Канаде полностью решена проблема растительного белка, 45-50 % потребления пищевого растительного масла приходится на долю рапсового (Интенсивная технология производства рапса, 1990). Мировое производство семян рапса достигло в 19901991 годах около 24 млн тонн. В Европе средний урожай рапса в 2535 ц/га уже экономически выгоден. Эта культура обеспечивает наивысшую продуктивность 1 га посева и производительность труда среди растений, которые убирают комбайном (Д. Шпаар, Н. Маков-ски, 1995).

Семена рапса - важный источник получения дешевого растительного масла и высокобелковых кормов. Каждый гектар рапса (при урожайности 20 ц/га) обеспечивает получение 1120 кг шрота, содержащего 40% белка, хорошо сбалансированного по аминокислотному составу, являющегося ценным кормом в животноводстве и, кроме этого, 720 кг масла (Рапс озимый и яровой, 1988).

Рапсовое масло ценно как пищевое, используется во многих областях промышленности (Рапс, сурепица, 1983). Используют его также в качестве биологического дизельного топлива (Д. Шпаар, Н. Маковски, 1995). Рапс - хорошая кормовая культура (Рапс, сурепица,

1983), ценен как предшественник для многих культур, кроме капустных и сахарной свеклы (Рапс озимый и яровой, 1988). Помимо этого, рапс отличается хорошими медоносными свойствами (Рапс, сурепица). Посевы рапса благоприятно влияют и на экологическую обстановку. Например, 1 га его посевов выделяет 10,6 млн л кислорода, в то время как 1 га леса выделяет всего 4 млн л кислорода. Кроме того, рапс предотвращает эрозию почвы (Д. Шпаар, Н. Маковски, 1995).

По данным Минсельхозпрода России, в Российской Федерации по состоянию на 1998 г. яровой рапс высевался на 149,5 тыс. га, валовой сбор семян достигал 764,5 тыс. тонн, урожайность в целом по стране составляла 5,1 центнера с га. В Краснодарском крае под яровой рапс было занято 8,6 тыс. га, валовой сбор семян - 45,1 тыс. тонн, урожайность составляла 5,2 центнера с гектара.

В Западной Европе по состоянию на 1978 г. рапс выращивался на 1 млн га. Вредители вызывали 7-15% потерь урожая (J. Regnault et al., 1979). Против вредителей применялись инсектициды 5-6 раз за сезон (R. Coutin et al., 1974;). В Польше с 1980 по 1986 гг. благодаря разработке и внедрению системы борьбы с вредителями, болезнями и сорняками удалось повысить урожайность рапса с 18,8 до 25,8 ц/га (М. Golinowska, 1989).

В литературе вредителям рапса и мерам борьбы с ними в России и за рубежом посвящено много работ. Но для Краснодарского края таких сведений в литературе содержится недостаточно. Опыт возделывания рапса на центральной экспериментальной базе ВНИИМК показывает, что получение высоких урожаев семян с хорошими посевными качествами возможно только при использовании надежной системы защитных мероприятий от вредителей всходов - крестоцветных блошек и от вредителя генеративных органов растений - рапсового цветоеда, наиболее вредоносных на яровом рапсе.

Цель и задачи исследований. Основной целью нашей работы являлось изучение биологических и экологических особенностей крестоцветных блошек и рапсового цветоеда на посевах ярового рапса и других масличных культур семейства капустные в условиях центральной зоны Краснодарского края и разработка мер защиты посевов от повреждения. Для достижения поставленных целей были определены следующие задачи:

-определить видовой состав крестоцветных блошек на яровом рапсе;

-установить зимовочные стации и места концентрации крестоцветных блошек и рапсового цветоеда до их переселения на рапс;

-изучить заселение ярового рапса крестоцветными блошками и рапсовым цветоедом и их распределение на посевах;

-изучить вредоносность крестоцветных блошек и рапсового цветоеда на яровом рапсе, определить экономический порог вредоносности этих вредителей;

-разработать меры защиты посевов от крестоцветных блошек и рапсового цветоеда в условиях центральной зоны Краснодарского края.

Научная новизна. Проведена ревизия видового состава крестоцветных блошек рода Phyllotreta на яровом рапсе.

Установлены места зимовки крестоцветных блошек и рапсового цветоеда и источники заселения ярового рапса этими вредителями в условиях центральной зоны Краснодарского края. Изучена динамика численности и распределение вредителей на посевах ярового рапса.

Установлена вредоносность крестоцветных блошек и рапсового цветоеда на яровом рапсе в центральной зоне Краснодарского края.

Найдены новые эффективные инсектициды для инкрустирования семян ярового рапса против крестоцветных блошек и опрыскивания посевов против рапсового цветоеда.

Практическая ценность работы. Разработаны дополнения к методам учета крестоцветных блошек и рапсового цветоеда для более точной оценки численности вредителей при определении сроков и объемов проведения защитных мероприятий.

Определены пороги вредоносности крестоцветных блошек при инкрустировании семян и рапсового цветоеда при опрыскивании растений ярового рапса.

Предложены новые эффективные инсектициды для опрыскивания рапса против рапсового цветоеда.

Обоснована целесообразность ежегодного инкрустирования семян рапса для борьбы с крестоцветными блошками в целях предотвращения повреждения всходов. Предложены эффективные препараты для инкрустирования. Показана высокая экономическая эффективность и рентабельность инкрустирования семян ярового рапса против крестоцветных блошек предложенными препаратами.

Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на методических комиссиях ВНИИМК 1998 - 2001 годов, на I Всероссийской научно-практической конференции «Человек и Ноосфера» (Краснодар-Геленджик, 1999), на XIV межреспубикан-ской научно-практической конференции «Актуальные вопросы экологии и охраны природы экосистем южных регионов России и сопредельных территорий» (Краснодар, 2001).

Похожие диссертационные работы по специальности «Защита растений», 06.01.11 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Защита растений», Ластовецкий, Владимир Евгеньевич

ВЫВОДЫ

1. Всходы ярового рапса в центральной зоне Краснодарского края повреждают 6 видов крестоцветных блошек рода Phyllotreta -черная (Ph. atra F.), синяя (Ph. nigripes F.), южная (Ph. cruciferae Goeze.), волнистая (Ph. undulata Kutch.), выемчатая (Ph. striolata L.) и светлоногая (Ph. nemorum L.) крестоцветные блошки. Среди них преобладают черная, синяя и южная крестоцветные блошки (87,9%).

2. Основными местами зимовки крестоцветных блошек и рапсового цветоеда в центральной зоне Краснодарского края являются лесополосы.

3. Наибольшая плотность заселения ярового рапса крестоцветными блошками наблюдается на краевых зонах полей до 3 0 м шириной, а рапсового цветоеда - до 60 м шириной.

4. Численность крестоцветных блошек на яровом рапсе зависят от погодных условий. Обнаружена и статистически доказана сильная прямая корреляционная зависимость численности вредителей от температуры воздуха (г=0,77), средняя обратная зависимость численности крестоцветных блошек от общей облачности (г=-0,40), от скорости ветра (г=-0,36) и от средней влажности воздуха (г=-0,33) статистически не доказана.

5. Численность рапсового цветоеда на посевах ярового рапса зависит от фазы развития растений. Заселение посевов начинается в фазу бутонизации, максимальная численность отмечается в фазу цветения. Отмечена большая численность рапсового цветоеда на желто-семянных сортах и линиях рапса, чем на сизосемянных.

6. Показана высокая вредоносность крестоцветных блошек на яровом рапсе. При высокой численности (до 25,4 экз. и благоприятных погодных условиях (высокая температура воздуха, низкая облачность и влажность) поврежденность всходов вредителем за 3-4 дня возрастает в 2,5-3 раза, отмечены потери урожая семян до 0,52 т/га.

7. Установлена высокая вредоносность рапсового цветоеда на яровом рапсе. При высокой численности (до 6,3 экз./м в конце бутол низации и 24,4 экз./м в фазу цветения) потери урожая семян достигают 1,12 т/га.

8. Экономический порог вредоносности крестоцветных блошек при инкрустировании семян составляет 1,7 экз./м для актеллика, КЭ (500 г/л), 4,8 экз./м2 для промета 400, МКС (400 г/л), 5,8 экз./м2 для космоса 500, КС (250 г/л). Экономический порог вредоносности рапсового цветоеда при опрыскивании децисом, КЭ (25 г/л) составляет

О О

1,2 экз./м в фазу бутонизации и 3,5 экз./м в фазу цветения.

9. Инкрустирование семян препаратами актеллик, КЭ (500 г/л) в дозе 8 л/т, промет 400, МКС (400 г/л) в дозе 25 л/т, космос 500, КС (250 г/л) в дозе 8 л/т защищает всходы и сохраняет 0,17-0,19 т/га семян. Биологическая эффективность применения инсектицидов составляет от 78,3 до 80,2%.

10. Опрыскивание посевов ярового рапса против рапсового цветоеда актелликом, КЭ (500 г/л) в дозе 0,5 л/га, децисом, КЭ (25 г/л) в дозе 0,3 л/га, регентом, КЭ (25 г/л) в дозе 0,1 л/га позволяет сохранить 0,20-0,22 т/га семян. Биологическая эффективность препаратов составляет 86,4-89,5%.

11. Чистый доход, полученный от инкрустирования семян горчицы препаратами космос 500, КС (250 г/л) в дозе 8 л/т, промет 400,

104

МКС (400 г/л) в дозе 25 л/т и актеллик, КЭ (500 г/л) в дозе 8 л/т против крестоцветных блошек составил 184,81, 276,71 и 357,43 руб/га, рентабельность применения препаратов - 53,23, 121,74 и 394,65% соответственно.

105

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Учет крестоцветных блошек и рапсового цветоеда для определения сроков и объемов химических обработок рекомендуется проводить в теплые солнечные дни в 10-11 часов утра. Учет проводить с края поля к центру через 10-20 м. Это позволит установить зоны полей, нуждающиеся в проведении защитных мероприятий.

2. Для защиты всходов ярового рапса от крестоцветных блошек рекомендуется инкрустировать семена препаратами актеллик, КЭ (500 г/л) в дозе 8 л/т, промет 400, МКС (400 г/л) в дозе 25 л/т, космос 500, КС (250 г/л) в дозе 8 л/т.

3. Защиту ярового рапса от рапсового цветоеда рекомендуется проводить в конце фазы бутонизации препаратами регент, КЭ (25 г/л) в дозе 0,1 л/га, децис, КЭ (25 г/л) в дозе 0,3 л/га, актеллик, КЭ (500 л г/л) в дозе 0,5 л/га) при численности жуков 1,2 экз./м и более.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ластовецкий, Владимир Евгеньевич, 2001 год

1. Анцупова Т.Е. К вопросу о биологии крестоцветных блошек в условиях центральной зоны Краснодарского края//Сб. научн. трудов КГАУ/Защита растений от болезней, вредителей и пути повышения устойчивости к ним. Краснодар, 1993. - Вып. 332(360). — С. 162-165.

2. Анцупова Т.Е. Основные вредители ярового рапса в центральной зоне Краснодарского края//1Х съезд Всесоюзного энтомологического общества/Тез. докл. Киев, 1984. - Ч. 1. - С. 27-28.

3. Атлас болезней и вредителей масличных культур. Гос. Изд-во с.-х. лит-ры. Прага, 1968, т IV. - 215 с.

4. Байдалин И.А. Борьба с земляной блошкой.//Сахарная свекла, №2.-1961.-С.37.

5. Барташевичекс Б. Исследования рапсового цветоеда в посевах ярового рапса на семена.//Научн. тр. Литовской СХА. 1983. -29,1 -С. 3-9.

6. Богданов-Катьков Н.Н. Огородные блохи или блошки. Л.: 1925.- 32 с.

7. Бондаренко Н.В. Вредители овощных культур в парниках и теплицах. М.-Л.: 1953. - 87 с.

8. Бондаренко Н.В., Поспелов С.М., Персов М.П. Общая и сельскохозяйственная энтомология. Л.: ВО «Агропромиздат», 1991. -432 с.

9. Васильев В.П. О концепции экономического порога вредоносности. //Защита растений. 1988. - № 1. - С. 28-31.

10. Владимирская М.Е., Асякин Б.П., Иванова О.В. Вредители капусты.//Защита и карантин растений. 1997. - № 1. - С. 23-25.

11. Власенко Н.Г., Парамонова Т.П., Штундюк Д.А. Защита рапса от вредителей всходов.//Защита и Карантин растений. 1998. -№ 8. - С. 27.

12. Власенко Н.Г. Рапсовый цветоед.//Защита и Карантин растений. 1997. - № 8. - С. 47.

13. Возделывание рапса и сурепицы по интенсивной технологии./ Под ред. Б.П. Мартынова. М.: Россельхозиздат, 1986. - 153 с.

14. Вопросы и ответы.//Защита растений. 1995. - № 5. - С. 28.

15. Вредные членистоногие (продолжение), позвоночные / Вредители сельскохозяйственных культур и лесных насаждений / Под ред. В.П. Васильева т II. Киев: Урожай, 1974. - 605 с.

16. Действие микробиопрепаратов на рапсового цветоеда. Зап. Ленингр. СХИ. 1974. - №239. - С. 31-32.

17. Дириманов М., Ангелова Р. Морфолого-биологични проуч-вания върху обикновената бълаха Phyllotreta undulata Kuisch.//Hay4HH тр. Высш. селскостоп. ин-т, 13, №2. - 1964. - 54-55.

18. Длеох Я. Значение паразитов в интегрированной защите озимого рапса (ПНР).//Интегрированная система защиты растений в странах-членах ВПС МОББ. 1987. - 101-106. - 87-180.

19. Добровольский Б.В. Вредные жуки. Ростов-на-Дону, 1951. -421с.

20. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропром-издат, 1985. -351 с.

21. Ерошкина С.М. Вредители горчицы и меры борьбы с ними в Омской области./Дисс. на соиск. уч. ст. канд. биол. наук. Краснодар, 1969. - 176 с.

22. Зерфус В.М. Препараты против вредителей и болезней рапса в Западной Сибири.//Защита и карантин растений. 1996. - № 11. — С.20-21.

23. Зинеева Е.В. Химический метод борьбы с вредителями рап-са.//Тр. J1CXA 1987. - Вып. 237. - С.34-37.

24. Ижевский С.С. Оптимизация химических обработок расте-ний.//3ащита и карантин растений. 1996. - № 4. - С. 12-14.

25. Ижевский С.С. Сохранение природных энтомофагов в агро-ценозах.//Защита и карантин растений. 1996. - № 1.-С. 12-15.

26. Ильящевич Н.К., Алексеева З.Н., Бурцева Л.И., Власенко Н.П. Кристаллообразующие бактерии, выделенные из рапсового цветоедам/Защита с/х растений от вредителей и болезней. 1988. - №3 -С. 6.

27. Интенсивная технология производства рапса./К.С. Орманд-жи, В.В. Стефанский, М.Н. Марченко и др. М.: Росагропромиздат, 1990.- 188 с.

28. Комплексная система мероприятий по защите рапса и сурепицы от вредителей, болезней и сорняков / В.Ф. Пересыпкин, A.M. Ковальчук, А.Ф. Антоненко, И.Л. Марков. М., 1983. - 26 с.

29. Кузнецов И.А. Обработка почвы. Краснодар, 1968. - С. 4076.

30. Кулагин О.В. Ловчие культуры в защите ярового рапса от рапсового цветоеда в лесостепи Западной Сибири./Дисс. на соиск. уч. ст. канд. с/х наук. Новосибирск, 1996. - 104 с.

31. Лабузина А.Г. Обоснование и разработка системы химических мероприятий по защите посевов горчицы от вредителей./Дисс. на соиск. уч. ст. канд. с.-х. наук Ленинград, 1956. - 164 с.

32. Лопатин И.К., Куленова К.З. Жуки-листоеды (Coleoptera, Chrysomelidae) Казахстана. Определитель. Алма-Ата, Изд-во «Наука» Казахской ССР, 1986. - 256 с.

33. Лучник В.Н. Вредные насекомые Ставропольского округа в 1927 году.//Известия Ставропольской станции защиты растений, №4.- Ставрополь, 1928. С. 9-11.

34. Лучник В.Н. Насекомые вредители полеводства Ставрополья. //Ставропольская сельскохозяйственная опытная станция, вып. 3.- Ставрополь, 1931. С. 41-44.

35. Макарова Л.А. Оценка агроклиматических показателей в целях их использования для прогноза развития вредителей и сигнализации борьбы с ними.//Прогноз развития вредителей сельскохозяйственных растений. -Л.: Колос, 1975. С. 166-186.

36. Макарова Л.А., Поляков И .Я. Использование феноглима-грамм для фиксации данных о состоянии популяций вредителей и посевов (насаждений).//Прогноз развития вредителей сельскохозяйственных растений. -Л.: Колос, 1975. С. 132-154.

37. Манаенкова Т.И., Первушин В.М. Пушонка против бло-шек.//3ащита и карантин растений. 1996. - № 12. - С. 22.

38. Новожилов К.В., Сухорученко Г.И. Химический метод и окружающая среда: принципы снижения опасности.//Защита и карантин растений. 1997.-№ 8. - С. 14-15.

39. Осипов В.Г. Комплексная защита семенников рапса от вре-дителей./Энтомология 4.1. Вильнюс, 1989. - С. 71-72.

40. Осипов В.Г. Перспективные способы защиты семенных посевов ярового рапса от вредителей./Защита растений. Т. 15. 1990. -С. 131-137.

41. Осмоловский Т.Е., Бондаренко Н.В. Энтомология. -JL: Колос, 1980. 359с.

42. Палий В.Ф. Фауна вредных земляных блошек. Фрунзе, 1961.- 100 с.

43. Пантиелев Я.Х. Защитные свойства растений и совмещенные посевы.//Защита растений. 1994. - № 7. - С. 26-27.

44. Поляков И.Я., Танский В.И. Определение хозяйственной целесообразности мероприятий по химической защите растений.//Прогноз развития вредителей сельскохозяйственных растений. -Л.: Колос, 1975.-С. 213-238.

45. Попов Ф.А. Защита капусты эффективная и безопас-ная.//3ащита и карантин растений. 1996. - № 1. - С. 25-26.

46. Прищепа Л.И., Ванюшина Н.В. Биозащита рапса.//3ащита и карантин растений. 1997. - № 5. - С. 11.

47. Пятакова В.Л. Огородные блошки.//Тр. Млеевской садоого-родной опытн. станц., вып II. 1928. - С. 71-72.

48. Рапсовый цветоед и испытание некоторых инсектицидов в борьбе с ним.//Севообороты, обработка почвы, системы удобрений, селекция и агротехника полевых культур в Жодино. 1977. - 193-198.-С. 76-78.

49. Рапс озимый и яровой / Ю.П. Буряков, В.А. Москотин, Е.Л. Ревякин, В.И. Шпота, А.И. Лебедовский, В.Т. Пивень, С.Д. Крохмаль,

50. В.Д. Шафоростов, В.Д. Гайдаш, В.И. Мартыненко, Р. де JIa Тай, Г.В. Гегамян. Гос. Агропром. Ком. СССР. М., 1988. - 44 с.

51. Рапс, сурепица./А.А. Гольцов, A.M. Ковальчук, В.Ф. Абрамов, Н.З. Милащенко. М.: Колос, 1983. - 192 с.

52. Рычин Ю.В. Сорные растения. Определитель. М.: Гос. уч.-пед. изд-во министерства просвещения РСФСР, 1959. - 291 с.

53. Саблук В.Т. Токсикация всходов.//Защита растений. 1994. -№ 11.-С. 16-18.

54. Самерсов В.Ф., Трепашко Л.И. Критерий экологической безопасности.//Защита и карантин растений. 1998. - № 8. - С. 18-19.

55. Сахаров Н.Л. Вредители горчицы и борьба с ними. Саратов, 1934. - 38 с.

56. Сахаров Н.Л. Вредные насекомые, наблюдаемые в Астраханской губернии с 1912 по 1914 год. Астрахань, 1915. - 12 с.

57. Сахаров Н.Л. Значение вредных насекомых для культуры горчицы и меры борьбы с ними./Юпытная агрономия Юго-Востока, т. 7, вып. 1. 1929. - С. 34-36.

58. Семаков В.В. Пестициды растительного происхождения.//Защита растений. 1995. - № 5. - С. 26-27.

59. Симакин А.И. Агротехническая характеристика Кубанских черноземов и удобрений. Краснодар, 1969. - 278 с.

60. Справочник пестицидов, разрешенных к применению в Российской Федерации. М.: Агрорус, 1997. - 172 с.

61. Столяров М.В. Восстановление биоразнообразия агроцено-зов на юге России.//Защита и карантин растений. 1997. - № 4. - С. 16-17.

62. Танский В.И. Биологические основы вредоносности насекомых. М.: ВО Агропромиздат, 1988. - 182 с.

63. Уваров Б.П. Отчет о деятельности Ставропольского энтомологического бюро за 1913 год. Петроград, 1914.-102 с.

64. Фасулати Н.И. Полевое изучение наземных беспозвоночных. 1971.- 187 с.

65. Чесноков П.Г. Распространение и хозяйственное значение вредителей листвы крестоцветных овощных культур.//Тр. ВИЗр. -Ленинград, 1944. С. 45-48.

66. Шамина П.З., Ярошенко В.А. Вредители овощных и бахчевых культур//Распрост. основных вредителей и болезней сельскохоз. культур в Краснодарском крае в 1990 г. и прогноз их появления в 1991 году. Краснодар, 1991. - С. 23-24.

67. Шпаар Д., Маковски Н. Возделывание рапса. М.: 1995.103 с.

68. Шпота В.И., Бочкарева Э.Б., Коновалов Н.Г. Методические указания по производству семян безэруковых сортов ярового рапса и сурепицы / ВАСХНИЛ М., 1984. - 30с.

69. Шрейнер Я.Ф. Насекомые, вредящие горчице в Астраханской губернии.//3ащита растений от вредителей № 3 Петроград, 1915.-С. 5-8.

70. Шуровенков Ю.Б., Михайлова Н.А. Устойчивость сельскохозяйственных культур к их вредителям.//3ащита растений. 1995. -№ 12.-С. 14-17.

71. Щеголев В.Н. Сельскохозяйственная энтомология. M.-JL: Гос. изд-во сельскохоз. лит-ры, 1960. - 235 с.

72. Щеголев В.Н., Струкова М.П. Насекомые, вредящие масличным культурам. Сельхозгиз, 1931. - 187 с.

73. Ющенко Н.П. Безопасные средства защиты культурных растений от вредителей и болезней.//Защита и карантин растений. -1996. -№ 11.-С. 23-27.

74. Ярошенко В.А. Жуки-листоеды естественных и антропогенных экосистем Северного Кавказа. Дисс. на соиск. уч. ст. докт. биол. наук, М., 1994. -371 с.

75. Ярошенко В.А. К фауне земляных блошек (Chrysomelidae, Alticinae) Западного Предкавказья. Кубан. ун-т., Краснодар, 1982. -23 с.

76. Ярошенко В.А., Левчинская Г.Н. Земляные блошки Западного Предкавказья и их роль в биоценозах//Механизм онтогенеза, эволюции и гетерозиса. Харьков. Высшая школа, 1984. - С. 89-90.

77. Ярошенко В.А. Эколого-фаунистическая характеристика земляных блошек (Coleoptera, Chrisomelidae) Северного Кавказа / Энтомологическое обозрение, , 1, 1986. С. 107-113.

78. Ahlers D. Daten kartei Pflanzenschutz fur Raps ein HilfSnittel fur den integrierten Pflanzenschutz bei raps.//Raps. - 1990. - T. 6. №2. -S. 64-67.

79. Anonce insecter du colza. Surveiller pour mieux lutter.//Fr. cegr. 1986.-21.24.- 57-58.

80. Berger H.K. Raps in Osterreich.//Aktuelle Fragen des Pflanzen-schutzes in Raps. 1987. - N 7/8 - S. 4-8.

81. Coutin R. et al. Facteurs de reduction de la productivite du colza pertes de recolte dues aaux insectes.//Center Technique Interprofession-nel des Oleagineux Metropolatains. Inform. Technique. 1974. -37.- 18.

82. Erkennungstafel der tierischen Shadlinge im Qualitats-winterraps.//Semundo Saatzucht GmbH. Hamburg, - 1995. -5 s.

83. Frigout I. Sus aux insectes ravageurs.//Bull. Cetiom. 1987. -55.-3-7.

84. Golinowska M. System ochrony rzepaku w Pol-sce./Roslinnictwo. Wroclaw, 1989. - 49. - 153-156.

85. Gould H. Spray timing needs impoving to control rape pests.//Arable Farming. 1975. - Vol. 2. N. 4. - P. 21-22.

86. Hampejs J. Vynosovy efekt aplikace insekticidu proti blyskack-ovi repkovemu.//Rostl. Vyroba. 1990. - 36. 3. - 255-262.

87. Hertebendy Z., Peti L. A. repcefenybogar (Meligethes aeneus F.) karteteli veszely elorejelz-ese.//Noven-yvedelem. 1987. - 23. 6. -260-262.

88. Hossteld R. Kontrolle und gezielte Bekaamfung des Rapserd-flohs (Ps. chrys. L.).//Gesunde Pflanzen. 1986. - T. 38. N. 10. - S. 478480.

89. Husberg J., Iranlunol H., Hokkanen H. Bekampning av rapsbag-garmed hjalp av bangstvaxter.//Swensk. Frotidn. 1987. - 44. 5. - 69-70.

90. Konig K. Auch Insecter lieben Raps.//Pflanzenschutz-Praxis. -1983.- 2. -S. 14-18.

91. Lauenstein G. Rapsschadlinge: Sie mussen nicht immer b.ekampft werden. Landwirtsch.//Bl. Weser Ems. - 1987. - T. 134. N. 20. - S. 18-22.

92. Lechapt G. Methodes de determination des risques concernant les insectes nuisibles au colza.//Bull OEPP. 1980. - N. 12. - S. 9-11.

93. Madar J. Aktualne к ochrane repky olejne proti skudni-cum.//Uroda. 1980. - 28. 4. - 187.

94. Morris O.N. Evaluation of the nematodes Steinernema feltie Filipjev, for the control of the crucifer flea beetle, Phyllotreta cruciferae (Goeze) (Coleoptera: Chrysomelidae).//Canad. Entomologist. 1987. -Vol. 119, N. 1.-P. 95-101.

95. Mrowcrynski M., Ciesielski F., Urban M. Zaprawa furadan, 35 ST nowy preparat do zwalczania jesiennych szkodnikow rzepaku ozimego.//Ochrona Roslin. - 1986. - 30. 7. - 11-13.

96. Mrowcrynski M., Sikora H. Zwalczanie szkodnikow rzepaku laeznie z dolistnom dokarmimem Florograma R i mocznikiem.//Ochr. Rosl. 1989.-33.8.- 5-6.

97. Nielsen A. Bekaempelse af Dkadedyr pa raps.//Zurdbonyt. -1975.- 20.5.- 301-304.

98. Nilsson C. Yield losses in summer rape caused by pollen beetles (Meligethes spp.).//Swed, J. agr. Res. 1987. - Vol. 17. N. 3. - P. 105-111.

99. Palosz T. Einschatzung der Schadenskoeffizienten einiger Rapsschadlinge.//Werkblatt des Pflanzenschutzes. 1981. - T. 6. - S. 1-8.

100. Paul V.H. Praktische Methode fur den einheitlichen gelbschadenfang von Schadinsekten in Raps.//Raps. 1988. - 6. 1. - S. 5.4.

101. Paul V.H., Weiss G. Rapsglanzkafer (Meligethis ae-neus).//Raps. 1990. - T. 8. №2 - S. 108-109.

102. Pouzet A., Bailanger Y. Le piegeage des ravegeurs du colza a l'automoe.//Safolm. techn. centre Techn. Interprof. olagfneux metrop. -Paris, 1984.-87.- 19-28.

103. Pouzet A., Bailanger Y. La grosse altiss du colza.//Phytoma. -1985.-29. 291.- 9-11.

104. Qennatas L. Quelgues ennomis des colzas d'hiver.//Phytoma. — 1976.-28.283.- 11-14.

105. Regnault J. et al. La litte integree en culterel de colzu.//Procud / internat. symp. volo BC/WPRS integr. contr. Agr. Forests. Wien. 1979. -P. 205-210.

106. Regnault M., Czarnik W. Ochrona rzepaku w okreisie wiosny.//L'agricola. 1974. -25.- 10-12.

107. Rudny R., Rudna W. Proby okreslenia fenologicznych termi-now zwalczanie szkodnikow rzepaku.//Ochr. Rosl. 1981. - 18. 4. - 6-9.

108. Schulz R., Daebeler F. Zurn schadem durch den Rapserdfloch (Psylliodes chrysocephala L.) insbesondere seiner imag-ines.//Pflanzengeschutz-Praxes. 1985. - T. 2. - S. 14-18.

109. Schutte F. Wertung der an Raps auftretenden zoologischen Schadorganismen.//Kall-Brife (Buntehof). Hannover, 1980. - S. 169177.

110. Seidel D., Daebeler F. Neue Ergebnisse zur Bekamp-fungtescheidung bei Rapsschadkingen.//Nachrbl. Pfzchutz in DDR. -1986. 40. 8. - 157-159.

111. Silven E., Svensson G. Effect on yield de damage caused by Meligethes aeneus F. (Col.) to winter rape as indicated by cage experiments.//Ann. Agr. Fenniae. 1976. - Vol. 15. N. 76. - P. 24-33.

112. Tassot T. Centre les insectes ко colza une lutte raison.//Ree. Agricultures. 1976. - 570. - 16-17.

113. Vietinghoff J., Daebeler F. Neuere Gesichtspunkte bei der Handhabung des Bekamfungsrichtwertes fur den Rapsglanzkafer.//Pflanzenschutz. 1987. - 7/8. - S. 4-8.

114. Winfield A.L. A study on the effects of Insecticedes on parasites of larvae of blossom beetles (Meligethes aeneus F., Coleoptera, Ni-tidulidae).//Entomol. exptl. at appl. 1963. - Vol. 6. N. 4. - P. 23-25.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.