Краудсорсинг как инструмент управления развитием социально-экономической сферы в регионе (на примере отрасли физической культуры и спорта) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Бурганова Алия Рафисовна

• Бурганова Алия Рафисовна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Бурганова Алия Рафисовна

ВВЕДЕНИЕ

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ КРАУДСОРСИНГА В СОВРЕМЕННОМ МЕНЕДЖМЕНТЕ

1.1 Содержание основных понятий и категорий

1.2. Характеристика важнейших методов краудсорсинга

1.3. Экономические интересы как базис управления процессами краудсорсинга

2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ ПРОБЛЕМ ОРГАНИЗАЦИИ КРАУДСОРСИНГА

В РЕГИОНАХ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1. Исследования макроэкономических условий и важнейших внешних предпосылок

2.2 Изучение специфики влияния отраслевых факторов на примере сферы физической культуры и спорта

2.3 Интегративный анализ взаимовлияния развития ИКТ с макроэкономическими и отраслевыми политиками в регионах как основы развертывания краудсорсинговых процессов

3. МЕХАНИЗМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНСТРУМЕНТОВ КРАУДСОРСИНГА В СОВРЕМЕННОМ УПРАВЛЕНИИ

3.1. Общая концепция принятия управленческих решений на основе краудсорсинга

3.2.Инструментальное и методическое обеспечение имплементации концепции в физическом и киберпространствах

3.3.Апробация механизма, методики и инструментов на примере физической

культуры и спорта

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Краудсорсинг как инструмент управления развитием социально-экономической сферы в регионе (на примере отрасли физической культуры и спорта)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Четвертая промышленная революция и тесно связанные с ней процессы цифровизации стирают границы физического и виртуального миров и формируют новую реальность, новую экономику и новые отношения. Одним из характерных и одновременно важных составляющих современной экономики является «краудсорсинг». Как феномен он был впервые описан в 2006 году в статье Дж. Хау и сейчас активно развивается, оказывая растущее влияние на экономические и социальные процессы. Наибольшее воздействие он оказывает на генерацию идей, обсуждение вариантов решений, экспертизы, продвижение проектов, поиск партнеров и финансирования. Для того чтобы понять роль, значение и, самое главное, перспективы данного явления, очень важно рассмотреть его сущность, природу через призму базовых экономических категорий, которые определяют основные мотивы, стимулы и особенности поведения экономических агентов в «индустрии 4.0». Это позволит полнее раскрыть его содержание, а также всесторонне оценить новые возможности, потенциал и соответственно эффективно использовать инструменты краудсорсинга для обеспечения сбалансированного и устойчивого развития.

Цифровизация всех сторон жизни общества становится не только нормой жизни, но и важнейшим условием ее качества за счет расширения возможностей и экономии времени. Бурное развитие Интернета и проникновение информационных технологий во все сферы жизнедеятельности создали условия для появления и динамичного развития нового инструмента - «краудсорсинга», который начинает уверенно захватывать практически все ключевые сферы. В настоящем исследовании предпринята попытка изучить и структурировать его природу для того, чтобы всесторонне использовать открывающиеся новые возможности и обеспечить эффективность и сбалансированность экономической и социальной сфер.

Степень разработанности проблемы.

3

Развитие науки о краудсорсинге предлагается разделить на семь основных

направлений. Краудсорсинг как «инструмент решения сложных проблем и задач»

- первая школа, начало которой было положено Дж. Хау, а далее было развито

другими учеными: Д. Брэбхем, Г. Ла Веккиа и А. Чистерино, Д. Маццоло и А.

Дистефано, К. Ридл, А. Уильямс, Э. фон Хиппель, Э. Эстельес-Аролас и Ф.

Гонсалес-Ладрон-де-Гевара. Вторым направлением развития научной мысли

можно выделить «краудсорсинг как нестандартную форму организации труда и

занятости», к данной «школе» предлагается отнести следующих ученых: Ю.М.

Полякова, Р.А. Долженко, П. Витла, А. Киттур, Дж. Никерсон и М. Бермстейн и

др. Третья группа развития науки о краудсорсинге - работы, в которых

краудсорсинг изучается как «инструмент генерации креатива и инноваций,

совместного творчества и производства» (К. Бодро, К. Лахани, Л. Джепесен, М.

Поэтц, Л. Шрейер, Л. Эриксон, И. Петрик и Э. Траут, К. Тервейш, К. Ульрик, С.

Джеласи, И. Декупман, Б. Байес, К. Франзони, Х. Сауэрман, Т.Ф. Палей, А.В.

Бакаленко и др.). Четвертая группа - «краудсорсинг как инновационная бизнес-

модель». К ней представляется возможным отнести следующих ученых: Ю.В.

Ляндау, О.В. Мотовилов, А.Л. Гапоненко, С.В. Пирогов, И.Ф. Чернявский, Ф.

Пиллер, Ф. Гарригос-Симон и Жиль-Печуан, С. Эстеллес-Мигель и др. Пятая

группа - «краудсорсинг как инструмент поиска и сбора больших данных и

проведения поведенческих исследований» (Л.В. Лапидус, Е.Г. Гребенщикова, В.

Мэйсон, С. Сури, А. Афуа, К. Туччи, Дж. Гудман, Г. Паолачи, Р. Гатаутис, И.

Виткаускайте). Шестая группа - «краудсорсинг как инструмент создания

сообществ», к ней предлагается отнести следующих авторов: К. Нгуен, Н.

Тахмасби, Т. де Вреде, Т. Наваррете, С.В. Пономарев и др. Краудсорсинг как

социальную технологию гражданского участия и «открытого правительства»

изучают Д. Линдерс, Б. Кларк, Дж. Брюдни, А. Кольм, К. Шедлер, Т. Айтамурто,

Ф. Гарригос-Симон, А.В. Рогова, Е.А. Шевлякова, С.В. Полутин, А.В. Седлецкий,

С.В. Алиева, Е.А. Агеева и др.

Несмотря на то, что все рассмотренные выше «течения» науки о

краудсорсинге формировались и развивались примерно в одно и то же время,

4

взаимодополняя друг друга, направление, связанное с рассмотрением природы краудсорсинга через призму формирования интересов остается малоизученным: по какой причине и для каких целей люди формируют сообщества, объединяются, какие интересы бывают, личные, общественные, можно ли их сгруппировать, какую «выгоду» получает каждый из участников подобных проектов, объединяются ли они по принципу схожести интересов, либо по принципам взаимодополнения или антагонизма. Принимая во внимание имеющийся задел, представляется целесообразным и перспективным рассмотреть краудсорсинг как инструмент объединения и синхронизации интересов и формирования на этой основе новых ценностей в цифровую эпоху.

Цель диссертационного исследования состоит в том, чтобы разработать новые теоретико-методические подходы к повышению эффективности управления региональными социально-экономическими системами за счет применения технологий краудсорсинга.

Для достижения сформулированной в диссертационном исследовании цели поставлены следующие задачи:

1. Выделить на основании всестороннего исследования подходов к определению термина «краудсорсинг» отличительные характеристики и тем самым определить, какие направления («школы») развития науки о краудсорсинге существуют в экономической литературе;

2. Всесторонне изучить экономические интересы как базис управления процессами краудсорсинга;

3. Изучить влияние глобальных трендов в макроэкономике, информационно-коммуникационных технологиях, физической культуре и спорте на интеграцию механизмов краудсорсинга в систему экономических отношений, провести количественную оценку влияния факторов на возможность формирования сообществ и возникновения краудсорсинга на макро-, отраслевом и микроуровне в рамках использования экономико-статистических методов анализа;

4. Разработать концепцию процесса принятия управленческих решений на основании краудсорсинга;

5. Разработать инструментальное и методическое обеспечение имплементации концепции в физическом и виртуальном пространстве;

6. Провести апробацию механизма, методики и инструментов.

Объектом диссертационного исследования выступает региональная

экономическая политика и эффективность ее реализации в современных условиях цифровой трансформации.

Предметом диссертационного исследования является совокупность новых отношений в цифровой и реальной экономике, формирующихся в процессе внедрения инструментов краудсорсинга в систему управления.

Методологическая, теоретическая и эмпирическая база исследования.

Теоретико-методологической базой диссертационного исследования выступают классические парадигмы, фундаментальные положения, концепции и подходы, сформулированные отечественными и зарубежными авторами, занимающимися вопросами краудсорсинга. Решение поставленных в рамках исследования задач будет выполнено путем реализации комплекса общенаучных и философских методов познания, а именно: методами анализа, синтеза, сравнения, сопоставления, обобщения и мысленного эксперимента. Обоснованность выводов по работе над исследованием будет подтверждена наличием значительного объема фактологических данных, обработанных с использованием методов корреляционного анализа.

Эмпирическая база диссертационного исследования основана на многочисленных данных международных и отечественных исследований в области краудсорсинга, статистических данных Росстата по Российской федерации и регионам России, докладах и отчетах Министерства спорта Российской федерации, Министерства цифрового развития, связи, массовых коммуникаций Российской федерации, использован инструментарий маркетинговой аналитики онлайн сообществ с помощью программ аналитики

Live Dune, Popsters, использован инструмент аналитики трендов Google Analytics, агрегированы открытые данные платформ социальных сетей.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке действенной научно-обоснованной методики повышения вовлеченности граждан в процесс разработки и внедрения ключевых проектов и инициатив современной социально-экономической политики региона на основе использования краудсорсинговых технологий.

Основные положения и научные результаты, выносимые на защиту:

1. Уточнено на основании авторской систематизации положений ключевых научных школ содержание понятия краудсорсинг, что расширило системообразующие элементы тремя новыми: инструмент синхронизации ценностей и гармонизации интересов, инструмент развития вовлеченности и новая форма коммуникации.

2. Разработана матрица гармонизации ключевых интересов стейкхолдеров современной региональной социально-экономической политики, что позволило провести содержательную декомпозицию, определить роль, место каждого участника в процессе принятия управленческого решения при формировании сообщества для выработки взаимовыгодной стратегии.

3. Выявлены на основании многомерного анализа важнейших социально-экономических показателей всех четырнадцати регионов Приволжского федерального округа за период 2011-2020 годов важные закономерности развития:

- ведущие регионы по уровню ВРП на душу населения (Татарстан, Самарская область, Нижегородская область) обеспечивают наибольший объем инвестиций в информационно-коммуникационные технологии, но при этом уступают по оснащенности регионам третьей группы (с наименьшими объемами ВРП по регионам ПФО), что свидетельствует о большем распространении технологий краудсорсинга в регионах с более низкой бюджетной обеспеченностью;

- развитие физической культуры и спорта и затраты на спортивные сооружения

имеют слабую корреляцию ( R2 менее 0,6 ), что свидетельствует о низкой

7

вовлеченности населения в процесс принятия решения о локализации, специализации и мощностях спортивных объектов, что подтверждает необходимость внедрения инструментов краудсорсинга в современную экономическую политику для налаживания диалога между стейкходерами для повышения эффективности этой сферы.

4. Разработана на основании уточнения понятия краудсорсинга, развития и сочетания подходов А. Смита и Д. Канемана концепция организации процесса принятия решений о формировании сообщества, что позволило разграничить содержательные аспекты понятий «потребность», «желание», «интерес», «мотив», а также включить эмоциональный компонент и ценностные характеристики.

5. Обоснован механизм структуризации физического и виртуального пространств через процесс принятия решений о формировании цифрового сообщества, состоящий из тринадцати показателей, описывающих активность субъекта в физическом пространстве и девяти критериев оценки поведения в виртуальном мире, что позволило комплексно подойти к пониманию и управлению процессом в новой цифровой реальности.

6. Разработана и апробирована новая технология оценки повышения экономической эффективности функционирования региональных объектов социальной инфраструктуры за счет роста вовлеченности граждан в результате применения краудсорсинговых инструментов и сформированной на этой основе базе данных по принятию вариативных управленческих решений.

Теоретическая значимость исследования заключается в разработке и обосновании механизма принятия управленческих решений с учетом процессов происходящих не только в реальном, физическом, но и виртуальном, цифровом хозяйственном пространстве на основе использования новых возможностей технологий краудсорсинга, что позволяет повысить вовлеченность населения и эффективность реализации экономической политики.

Практическая значимость исследования. Предложенные автором

концепция, механизм, методы и подходы позволят повысить эффективность

8

перспективного регионального социально-экономического программирования за счет активного вовлечения посредством цифровых инструментов широких слоев населения в процесс диагностики, анализа, разработки и, главное, сопровождения реализации стратегических проектов и инициатив.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Работа выполнена в соответствии с пунктами паспорта специальности ВАК 5.2.3 «Региональная и отраслевая экономика» (региональная экономика): 1.3. Региональное экономическое развитие и его факторы. Проблемы сбалансированности регионального развития. Сбалансированность региональных социально-экономических комплексов, 1.15. Оценка эффективности региональной экономической политики в Российской Федерации, федеральных округах, субъектах федерации и муниципальных образованиях, а также следующих пунктов паспорта специальности ВАК 5.2.6. «Менеджмент»: п. 2. Теория менеджмента, п.5. Разработка теории и методов принятия решений в экономических и социальных системах. Системы искусственного интеллекта для поддержки принятия управленческих решений.

Апробация и реализация результатов исследования. Результаты

научного исследования докладывались на научных и научно-практических

конференциях: XIX Межвузовская студенческая научно-практическая

конференция «Наука, образование и технологии в контексте ключевых вызовов

наступившего десятилетия» (Москва, 2021), IX Всероссийская научно-

практическая конференция молодых ученых, аспирантов, магистрантов и

студентов с международным участием «Актуальные проблемы теории и практики

физической культуры, спорта и туризма» (Казань, 2021), форум «Kazan Digital

Week 2021» (Казань, 2021), Международная научная конференция студентов,

аспирантов и молодых учёных «Ломоносов-2022» (Москва, 2022), форум «Kazan

Digital Week 2023» (Казань, 2023), Международный молодежный научный форум

«Ломоносов-2023» (Москва, 2023). Проект, разработанный на основе положений

диссертационного исследования, - финалист двух конкурсов: Всероссийского

молодежного научного форума «Наука будущего - наука молодых»

9

(Новосибирск, 2022), а также XIX Всероссийского конкурса молодежных авторских проектов и проектов в сфере образования, направленных на социально-экономическое развитие российских территорий, «Моя страна - моя Россия» в номинации «цифровая среда для повышения качества жизни граждан в регионах».

Полученные автором в ходе работы над диссертационным исследованием выводы, концепция, методы и подходы нашли практическое применение в министерствах спорта Республики Башкортостан, Нижегородской и Ульяновской областей, министерстве цифрового развития Республики Мордовии, министерствах образования и науки Самарской области и Удмуртской Республики. Результаты диссертационной работы используются в учебном процессе ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» в рамках дисциплин «Основы менеджмента», «Современный стратегический анализ», «Методы принятия управленческих решений».

Публикации. Положения диссертационного исследования изложены в 23 научных работах (15,4 п.л. / авт. 12,91 п.л.), среди которых: 1 монография, 3 научных статьи в журналах, рекомендованных ВАК России для опубликования материалов по кандидатским и докторским диссертациям, 1 статья в журнале, индексируемом в БД Scopus, 18 статей в центральных специализированных изданиях, журналах и научно-тематических сборниках, тезисах докладов и выступлений на конференциях и семинарах.

Структура диссертации. В соответствии с логикой диссертационного исследования, формулировкой целей и задач работы сформирована структура диссертации, которая включает введение, три главы: Глава 1 «Теоретические основы применения краудсорсинга в современном менеджменте», Глава 2 «Анализ современных проблем организации краудсорсинга в регионах Российской Федерации» и Глава 3 «Механизм использования инструментов краудсорсинга в современном управлении», девять параграфов, заключение, список использованной литературы, приложения. Библиографический список состоит из 201 источника литературы.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ КРАУДСОРСИНГА В

СОВРЕМЕННОМ МЕНЕДЖМЕНТЕ 1.1. Содержание основных понятий и категорий

Цифровизация всех сторон жизни общества становится нормой жизни, проникновение информатизации технологий во все сферы жизнедеятельности воспринимается как «реалия» нашего времени. Как отмечает специальный представитель президента Российской Федерации по вопросам цифрового и технологического развития Д.Н. Песков 1 «онлайн обеспечивает не только сетевую, цифровую, но и территориальную связанность...тем, что собирает нацию в нечто единое». Один из наиболее известных ученых в сфере

л

международных рынков и ценных бумаг профессор Я.М. Миркин среди положительных моментов цифровизации отмечает «взлом любых границ между людьми на основе обмена информацией» и «взрывной рост любых объединений -от микро групп до глобальных».

Такой характер развития Интернета создал условия для появления и динамичного развития нового инструмента - «краудсорсинга», который начинает уверенно захватывать практически все ключевые сферы, становясь все более актуальным инструментом вовлечения людей в разнообразные социальные программы и формирования созидательных тематических сообществ.

В настоящем исследовании предпринята попытка изучить и структурировать природу краудсорсинга для того, чтобы всесторонне использовать открывающиеся новые возможности и обеспечить эффективность и сбалансированность развития экономической и социальной сфер.

В 2004 году Джеймс Шуровьевски издал книгу «Мудрость толпы» (название которой считается отсылкой и ответом книге

Ч. Маккея4 1841 года

1 Песков Д. «Высшая школа в эпоху Двадцатых». URL: https://alterozoom.com/ru/documents/54507.html (дата обращения: 12.10.2022).

2 Миркин, Я. М. Будущее обществ и место // Россия в глобальной политике. - 2020. - Т. 18, № 6(106). С. 67.

3 Surowiecki J. (2004). The wisdom of crowds. Anchor books. A division of Random House, Inc. New York. p. 112.

4 Mackey C. (1841). Extraordinary popular delusions and the madness of crowds. URL: https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.58938/mode/2up (дата обращения: 02.09.2021).

«Наиболее распространенные заблуждения и безумство толпы»), в которой рассмотрел множество примеров того, что «группа людей, действующих заодно» мудрее, чем отдельный индивид. В июне 2006 года, родоначальник научной концепции краудсорсинга Дж. Хау5, в статье журнала Wired, ввел в научный оборот термин «краудсорсинг», определив его как «действие компании или учреждения, которое берет на себя функцию, когда-то выполняемую сотрудниками, и передает ее на аутсорсинг неопределенной (и, как правило, большой) сети людей в форме открытого вызова. Это может принимать форму совместного однорангового производства (когда работа выполняется совместно), но также часто осуществляется отдельными лицами. Важнейшей предпосылкой является использование открытого формата вызова и большой сети потенциальных работников».

В декабре того же 2006 года Д. Тапскотт и Э. Уильямс6 представили свою знаменитую книгу «Викиномика», в которой хоть и не используется сам термин, приводятся множество кейсов компаний, которые применяют технологии краудсорсинга. Среди основных причин появления новых бизнес-моделей, авторы выделяют следующие предпосылки: участие индивидов в работе над внешними проектами, как на коммерческой, так и безвозмездной основе; объединение людей в интернет-сообщества для применения собственных талантов и получения дополнительного дохода; возникновение «новых инструментов» (объединение людей с помощью сети Интернет и персональных компьютеров, а также сокращение издержек). Хотелось бы отметить, что практически идентичные признаки Хау отнесет и к предпосылкам возникновения краудсорсинга в своем большом исследовании «Краудсорсинг: коллективный

п

разум как инструмент развития бизнеса» , которое было опубликовано в 2008-м году. Среди таких признаков автор выделит: распространение свободного

5 Howe J. (2006). The rise of Crowdsourcing. Wired Magazine. URL: https://www.wired.com/2006/06/crowds/ (дата обращения: 10.09.2021).

6 Тапскотт Д. Викиномика: как массовое сотрудничество изменяет все. пер. с англ. [П. Миронов при участии Г. Василенко]. - Москва: Сбербанк, 2011. С. 136.

7 Howe J. Crowdsourcing: Why the Power of the Crowd is Driving the Future of Business // Crown Publishing Group. -2008. p.10.

программного обеспечения; увеличение доступности инструментов для производства различных благ; «ренессанс любительства» (потребители сами стали производителями и появилась конкуренция с профессионалами). Важно оговориться, что под «толпой» Дж. Хау имеет в виду «группу людей, действующих заодно». Автор также отмечает, что «группа должна иметь квалификацию, позволяющую решить поставленную проблему», необходима система учета баллов и классификации для оценки и обработки вклада каждого человека, чтобы обеспечить разнообразие подходов нужно «вытащить участников на свет и предоставить каждому возможность выразить свою индивидуальность, свои локальные знания». Дж. Хау анализирует примеры объединения людей в виртуальные сообщества по интересам, определяя следующие основные сферы применения краудсорсинга: при использовании групповых интеллектуальных способностей общества; при создании результатов творческого труда, в целях фильтрации данных и для агрегирования финансовых ресурсов социума. Дж. Хау также ввел первую классификацию краудсорсинга, выделив четыре типа: «производство группы», «мудрость группы, основанная на коллективном разуме»,

о

«крауд-голосование» и «краудфандинг» . Далее нами будет использован термин «группа».

После выхода полноценного труда Дж. Хау множество исследователей по всему миру обратились к теме феномена краудсорсинга, стараясь найти собственное наиболее точное определение, предложить варианты применения технологии в разных отраслях и сферах деятельности.

На основании проведенного анализа нами предложено назвать сформировавшиеся группы ученых, изучающих это явление с акцентом на определенный ключевой аспект, «научными школами краудсорсинга» и выделить

9

следующие :

- краудсорсинг как: «инструмент решения сложных проблем и задач»;

8 Howe J. Crowdsourcing: Why the Power of the Crowd is Driving the Future of Business / Howe Jeff // Crown Publishing Group. - 2008. p.10.

9 Сафиуллин, М. Р. Краудсорсинг как новый драйвер цифровой экономики и инструмент гармонизации интересов участников // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. - 2022. - Т. 38, № 1. С. 89.

13

- «новая форма организации труда или форма занятости»;

- «инструмент генерации креатива и инноваций, совместного творчества и производства»;

- «инновационная бизнес-модель» организаций;

- «инструмент поиска и сбора больших данных и проведения поведенческих исследований»;

- «инструмент создания сообществ»;

- «социальная технология гражданского участия и открытого правительства».

Особняком хотели бы выделить математический подход, который в основном нацелен на исследования эффективности применения краудсорсинговых технологий. Математический подход развивают такие авторские коллективы как Ю. Хуанг, П. Вир Синг и К. Шринивасан10 и Дж. Чанг, С. Амерши и Э. Камар11.

Дальнейшее научное развитие краудсорсинга, в рамках школы «решения проблем», связывают с именем профессора Д. Брэбхем12, он стал первым ученым, который (после Дж. Хау) начал изучение краудсорсинга как инструмента решения сложных проблем и задач. Первое время автор выступал с альтернативной позицией относительно эффективности краудсорсинга. По его мнению, основными выгодополучателями становятся компании и, при этом, труд работников для компаний становится еще более дешевым, а также опровергал тезис Дж. Хау о «силе разнообразия» в краудсорсинге из-за того, что, преимущественно, участниками становятся люди, принадлежащие к примерно одному социальному слою, то есть демографически схожие. Д. Брэбхем также противопоставляет друг другу открытое программное обеспечение и краудсорсинг: так, результат краудсорсингового запроса становится

10 Huang Y., Vir Singh P., Srinivasan K. (2014) Crowdsourcing New Product Ideas under Consumer Learning. Ross School of Business Tepper School of Business. Management science INFORMS. p. 2140.

11 Chang J., Amershi S., Kamar E. (2017). Revolt: Collaborative Crowdsourcing for Labeling Machine Learning Datasets. CHI Conference on Human Factors in Computing Systems. p. 2339.

12 Brabham D. C. (2008) Crowdsourcing as a Model for Problem Solving. An Introduction and Cases. Convergence:

International Journal of Research into New Media Technologies. vol. 14, iss. 1. p. 89.

14

собственностью компании (прямая или косвенная прибыль от использования ресурсов общества), результат же открытого программного обеспечения используется всем социумом. Представляется важным отметить, что профессор Д. Брэбхем, в отличие от Дж. Хау, вводит в свое понимание явления

13

«краудсорсинга» обязательный «онлайн-компонент» и дает свое определение : «краудсорсинг - онлайн, децентрализованная модель решения задач и производства, которая использует коллективный интеллект сетевых сообществ для специальных целей» Помимо этого, Д. Брэбхем разработал свою типологию краудсорсинга, провел многочисленные исследования, связанные с возможностью

14

применения механизма краудсорсинга в государственном секторе14.

Итальянские исследователи Г. Ла Веккиа и А. Чистерино15, Д. Маццоло и А. Дистефано16, продолжили изучение краудсорсинга в данном направлении. Так авторы определяют краудсорсинг как новый инструмент для децентрализованного решения сложных проблем, возникающих в организации

17

или бизнесе. Ученые К. Ридл и А. Уильямс уделяют внимание специфике командной работы для решения проблем с помощью технологии краудсорсинга.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бурганова Алия Рафисовна, 2024 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Законодательные и нормативно-правовые документы

1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : принята всенар. голосованием 12.12.1993 : с учетом поправок от 21.07.2014 № 11 -ФКЗ // Справочная правовая система «Консультант Плюс». Разд. «Законодательство». Информ. банк «Российское законодательство (Версия Проф)».

2. Указ о национальных целях развития России до 2030 года. -[Электронный ресурс] - Режим доступа: http://kremlin.ru/events/president/news/63728

3. Распоряжение Правительства Российской Федерации об утверждении Стратегия развития отрасли связи Российской Федерации на период до 2035 года от 24 ноября 2023 г. № 3339-р - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://static.govemment.ru/media/files/Pc7fHuejbNvqv17b0RJNv0RIqTo20lUV.pdf

4. Федеральный проект «Спорт-норма жизни». - [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://norma.sport/about/

5. Стратегия развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2030 года. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://static.government.ru/media/files/Rr4JTrKDQ5nANTR1Oj29BM7zJBHXM05d.pdf

6. Проект стратегии развития отрасли связи Российской Федерации на период до 2033 года. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https: //digital .gov.ru/ru/documents/9120/

Монографии, книги, статьи

7. Александров, Д. В. Понятие «интерес» в современной западной социологии / Д. В. Александров // Социологические исследования. - 2014. - № 8(364). - С. 57-66. - EDN SOARTL.

8. Алексеева, М. Б. Организационные аспекты управления социально экономическими системами: теория и практика / М. Б. Алексеева, В. Ф. Богачев // Проблемы теории и практики управления. - 2020. - № 5. - С. 6-14. - EDN JMODVQ.

9. Алиева, С. В. Краудсорсинг и краудфандинг как технологии

217

партисипативного управления муниципальным образованием / С. В. Алиева, Е. А. Агеева // Вестник экспертного совета. - 2020. - № 4(23). - С. 3-7. - EDN PVUHCK.

10. Алтухов, С. В. Ивент-менеджмент в спорте. Управление спортивными мероприятиями: Учебно-методическое пособие / С. В. Алтухов. - Москва: Советский спорт, 2013. - 208 с. - ISBN 978-5-9718-0686-8. - EDN VRTCEL.

11. Бакаленко, А. В. Эволюция представлений о краудсорсинге: мировой и российский опыт / А. В. Бакаленко // Известия Уральского государственного экономического университета. - 2018. - Т. 19, № 2. - С. 50-61. - DOI 10.29141/2073-1019-2018-19-2-4. - EDN XMOJPF.

12. Бармашов, К. С. Эффективные бизнес-модели предпринимательства / К. С. Бармашов, Ю. В. Ляндау. - Москва : Компания КноРус, 2019. - 130 с. - ISBN 978-5-406-06900-4. - EDN XZKXEL.

13. Белкина, Н. А. Классификация экономических интересов / Н. А. Белкина, П. А. Слав // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. - 2011. - № 28(245). - С. 58-66. - EDN OIGNTJ

14. Бентам И. Введение в основания нравственности и законодательства: [Перевод] / И. Бентам. - Москва: Росспэн, 1998. - 415 с.; 21 см. - (История полит. мысли). - (История политической мысли).; ISBN 5-86004-166-7

15. Бойков, В. Э. Интересы в социальном управлении / В. Э. Бойков // Социология власти. - 2006. - № 2. - С. 5-17. - EDN HUCTXD.

16. Бурганов, Р. Т. Инклюзивная модель роста как механизм устойчивого развития региональных и национальных экономических систем / Р. Т. Бурганов, Г. С. Мавляутдинова, М. Р. Гафаров // Казанский экономический вестник. - 2020. - № 4(48). - С. 33-41. - EDN NNEFJN.

17. Ветрова, Е. Н. Стратегические аспекты управления экономикой / Е. Н. Ветрова, В. Ф. Богачев // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. - 2021. - № 2. - С. 153-160. - DOI 10.17586/2310-11722021-14-2-153-160. - EDN MVBVMS.

18. Вишневский В.П. Цифровая экономика в условиях четвертой

промышленной революции: возможности и ограничения. Вестник Санкт-

218

Петербургского университета. Экономика. 2019. - Т.35. Вып. 4. С. 606-627.

19. Воронцовский, А. В. Цифровизация экономики и ее влияние на экономическое развитие и общественное благосостояние / А. В. Воронцовский // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. - 2020. - Т. 36, № 2. - С. 189-216. - DOI 10.21638/spbu05.2020.202. - EDN DRYBAY.

20. Гапоненко, А. Л. Инновационная деятельность: показатели и методы осуществления / А. Л. Гапоненко, С. В. Пирогов, И. Ф. Чернявский // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). - 2012. - № 11. - С. 42-46. - EDN RBYDLD

21. Генкин, А. С. Частные денежные системы и экономические интересы общества / А. С. Генкин / монография - Москва: Реглант, 2005. - 278 с. - ISBN 598258-040-6. - EDN QQRKPZ.

22. Горин, Е. А. Четвёртая промышленная революция: экономическая форма и социальное содержание / Е. А. Горин // Экономическое возрождение России. - 2022. - № 1(71). - С. 106-112. - DOI 10.37930/1990-9780-2022-1-71-106112. - EDN MNOTNC.

23. Гребенщикова, Е. Г. Вовлечение общества в медицину: Наука граждан и инициативы государственных структур / Е. Г. Гребенщикова // Науковедческие исследования. - 2019. - № 2019. - С. 131-142. - DOI 10.31249/scis/2019.00.08. -EDN IQMYBL.

24. Гринчель, Б. М. Анализ и управление устойчивым развитием регионов по фактору качества жизни / Б. М. Гринчель, Е. А. Назарова // Друкеровский вестник. - 2020. - № 3(35). - С. 209-223. - DOI 10.17213/2312-6469-2020-3-209-223. - EDN SVQTQC.

25. Гринчель, Б. М. Сбалансированность факторов конкурентной привлекательности регионов для гармонизации социальной и экономической сфер и активизации синергии развития / Б. М. Гринчель // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. - 2022. - № 4(71). - С. 46-53. - DOI 10.52897/2411-4588-2022-4-46-53. - EDN OGFEUH.

26. Громыко, О. П. Сущность и классификация экономических интересов в

АПК / О. П. Громыко // Сборник научных трудов «Проблемы экономики». - 2018.

219

- № 2(27). - С. 46-55. - EDN NOTFXU.

27. Гуськова, М. Ф. Трактовка полезности благ австрийской школой / М. Ф. Гуськова // Вопросы экономики и права. - 2012. - № 50. - С. 32-36. - EDN PCURRD.

28. Долженко, Р.А. Возможности организации и использования краудсорсинговых проектов в коммерческом банке // Вестн. Том. гос. ун -та. 2014. №379 - [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnosti-organizatsii-i-ispolzovaniya-kraudsorsmgovyh-proektov-v-kommercheskom-banke

29. Долженко, Р. А. Краудсорсинг как инструмент мобилизации интеллектуальных ресурсов: опыт использования в Сбербанке России / Р. А. Долженко, А.В. Бакаленко // Российский журнал менеджмента. - 2016. - Т. 14, № 3.

- С. 77-102. - ISSN 1729-7427.

30. Здравомыслов, А. Г. Проблема интереса в социологической теории / А. Г. Здравомыслов / монография - Ленинград: Ленинградский Университет, 1964. -74 с. - EDN UKHYBH.

31. Келли, Дэвид Дж. Фандрайзинг в спорте: активные методы привлечения денежных средств и других ресурсов для школ, университетов и молодежных спортивных организаций / Дэвид Дж. Келли; [пер. с А. В. Самсоновой]; Российский международный олимпийский университет. - Москва: Нац. образование, 2017. - 271 с.: (Библиотека Российского международного олимпийского университета); ISBN 978-5-4454-0916-8

32. Котлер, Ф. Маркетинг менеджмент / Ф. Котлер, К. Л. Келлер; [пер. с англ. В. Кузин]. - 14-е изд. - Москва, Питер, 2014. - 800 с. ISBN 978-5-459-00177-9

33. Кравченко, А. И. Основные принципы веберовской методологии / А. И. Кравченко // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. - 2011. - № 4. - С. 153-171. - EDN ONSYJV

34. Кузнецов, С. В. Социальный потенциал инновационной экономики:

региональный аспект / С. В. Кузнецов, Е. А. Горин, М. Р. Имзалиева // Экономика

Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. - 2020. - № 2-3(61-62). - С. 24220

32. - EDN GTTUVF.

35. Лапидус, Л. В. Краудсорсинг и краудфандинг. Маркетинговое продвижение проектов, продукции и услуг / Л. В. Лапидус // Вестник Финансового университета. - 2016. - Т. 20, № 4(94). - С. 32-41. - EDN WMUGAT.

36. Лапидус, Л. В. Краудсорсинг и краудфандинг: природа, сущность, особенности реализации крауд-проектов, риски, будущее / Л. В. Лапидус // Экономика и предпринимательство. - 2017. - № 1(78). - С. 476-479. - EDN XWUKRR.

37. Леонтьева, А. Н. Муниципальное измерение цифровизации системы управления территорией / А. Н. Леонтьева // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. - 2020. - № 2-3(61-62). - С. 78-83. - EDN XMGOEC.

38. Лихачев Е.Ф. Система показателей оценки эффективности краудсорсинга. Специфика оценки краудсорсинга в банковской сфере // Интернет-журнал «Науковедение» Том 8, №2 (2016) - [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://naukovedenie.ru/PDF/20EVN216.pdf . DOI: 10.15862/20EVN216

39. Лобанова, Т. Н. Трудовые интересы. Психологические аспекты / Т. Н. Лобанова / монография - Москва : Редакционно-издательское объединение «Новая юстиция», 2020. - 194 с. - ISBN 978-5-4365-3552-4. - EDN OZDKRJ.

40. Лукашенко, М.А. Организация PR-деятельности в спортивной организации / М.А. Лукашенко - Менеджмент в индустрии спорта [Текст]: сборник статей / под ред. В. А. Леднева. - Москва: Московский финансово-пром. ин-т «Синергия», 2012. - 197 с.: (Индустрия спорта; вып. 1).; ISBN 978-5-4257-0085-8.

41. Ляндау, Ю. В. Цифровая трансформация организации как способ повышения уровня цифровой зрелости Индустрии 4.0 / Ю. В. Ляндау, Е. С. Бирюков // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. - 2022. - Т. 19, № 6(126). - С. 11-16. - DOI 10.21686/2413-2829-2022-611-16. - EDN IDKUNI.

42. Малыгин, А.В. 21 статья о спортивном маркетинге. Для тех, кто в игре /

А. Малыгин — «Издательские решения», 234 С. 9. Маркетинг спорта / Под ред.

Джона Бича и Саймона Чедвика; Пер. с англ. - М.: Альпина Паблишерз, 2010. -

221

706 с - ISBN: 978-5-0051-0249-2

43. Масленников, В. В. Менеджмент : учебник / В. В. Масленников, Ю. В. Ляндау, И. А. Калинина. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "КноРус", 2021. - 422 с. - (Бакалавриат и магистратура). - ISBN 978-5-406-02701-1. - EDN YCIHVX.

44. Масленников, В. В. Формирование системы цифрового управления организацией / В. В. Масленников, Ю. В. Ляндау, И. А. Калинина // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. - 2019. - № 6(108). - С. 116-123. - DOI 10.21686/2413-2829-2019-6-116-123. - EDN KNKKMZ.

45. Мескон, М. Основы менеджмента / Майкл Х. Мескон, Майкл Альберт, Франклин Хедоури; [пер. с англ. и ред. О. И. Медведь], учебник - 3-е изд. - Москва: Вильямс, 2016. - 665 с. ISBN 978-5-8459-1931

46. Миркин, Я. М. Будущее обществ и место / Я. М. Миркин // Россия в глобальной политике. - 2020. - Т. 18, № 6(106). - С. 64-85. - EDN KGMFTF.

47. Моазед, А. Платформа. Практическое применение революционной бизнес-модели: перевод с английского / Алекс Моазед, Николас Джонсон; [переводчик А. Соломина] - Москва: Альпина Паблишер, 2019. - 286, с. (Альпина. Бизнес) (Бестселлер Amazon); ISBN 978-5-9614-1245-1.

48. Молчанов, И. Н. Развитие региональной экономики и концепция пространственного развития: ретроспективный анализ / И. Н. Молчанов, Н. П. Молчанова // Вопросы управления. - 2019. - № 2(57). - С. 92-105. - DOI 10.22394/2304-3369-2019-2-92-105. - EDN TCBDXP.

49. Молчанов, И. Н. Развитие системы мотивации персонала в условиях цифровизации / И. Н. Молчанов // Цифровой контент социального и экосистемного развития экономики : СБОРНИК ТРУДОВ МЕЖДУНАРОДНОЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, Симферополь, 08 ноября 2022 года. -Симферополь: Крымский федеральный университет им. В.И. Вернадского, 2022. -С. 469-471. - EDN GUFOAM.

50. Молчанов, И. Н. Человек как экономический актор: потенциал диалога

поведенческой экономики и современной марксистской политэкономии / А. В.

222

Бузгалин, И. В. Манахова, И. Н. Молчанов [и др.] // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. - 2022. - № 2. - С. 26-44. - DOI 10.38050/01300105202222. - EDN GLTIEQ.

51. Молчанов, И. Н. Влияние цифровизации на управление финансами социально ориентированных некоммерческих организаций / И. Н. Молчанов, Н. П. Молчанова // Вопросы управления. - 2020. - № 6(67). - С. 40-58. - DOI 10.22394/2304-3369-2020-6-40-58. - EDN IYOCUX.

52. Мотивационные концепции управления персоналом : Учебник / Т. И. Захарова, Ю. В. Ляндау, Н. С. Мрочковский [и др.]. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Русайнс", 2021. - 162 с. - ISBN 978-5-4365-82702. - EDN IOQJDJ.

53. Мотовилов, О.В. Феномен краудфандинга: исследование особенностей / О. В. Мотовилов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. -2018. - № 2. - С. 298-316 - ISSN 1026-356X.

54. Нагимова, А. М. Социологический анализ качества жизни населения: региональный аспект / А. М. Нагимова / монография - Акад. наук Респ. Татарстан, Центр перспективных экономических исслед. - Казань: Казанский ун-т, 2010. - 306 с. - ISBN 978-5-98180-886-9. - EDN QOMTSF.

55. Новек, Б. Wiki-правительство: как технологии могут сделать власть лучше, демократию - сильнее, а граждан - влиятельнее / Бет Новек; пер. с англ. [А. Токтонов] - Москва: Альпина Паблишер, 2012. - 290 с. ISBN 978-5-9614-1927-6

56. Нугаев, М.А. Качество жизни - базовая категория концептуальной модели социально-экономического развития / М.А. Нугаев, Р.М. Нугаев // Научные труды ИСЭПН АНТ. Казань: Центр инновационных технологий, 1997. Т. 5. С. 45.

57. Нугаев, М.А. Социальные факторы качества жизни населения: (опыт конкретно-социологических исслед.) / М.А. Нугаев - М-во образования и науки Российской Федерации, Казанский гос. энергетический ун-т, Ин-т социально-экономических и правовых наук Акад. наук Респ. Татарстан. - Казань: Казанский гос. энергетический ун-т, 2005 (Казань: Тип. КГЭУ). - 158 с. ISBN 5-89873-157-1.

58. Палей, Т. Ф. Краудсорсинг, как средство повышения эффективности

223

системы управления вузом и инфраструктурного развития / Т. Ф. Палей // Проблемы современной экономики: Материалы II Международной научной конференции, Челябинск, 20-23 октября 2012 года. - Челябинск: Два комсомольца, 2012. - С. 140-142. - EDN VTDWEZ.

59. Полутин, С. В. Краудсорсинг как механизм активизации инновационного потенциала общества / С. В. Полутин, А. В. Седлецкий // Интеграция образования. - 2012. - № 3(68). - С. 68-74. - EDN PEIXBD.

60. Пономарев, С.В. Краудсорсинг - технология создания виртуальных сообществ / С. В. Пономарев // Вестник Пермского университета. Политология. -2011. - № 3(15). - С. 107-121. - EDN OGJYYH.

61. Пороховский, А. А. Частные и общественные интересы как факторы развития в условиях цифровизации / А. А. Пороховский // Экономическое возрождение России. - 2019. - № 2(60). - С. 55-61. - EDN XZITHK

62. Рослякова, Е. В. Качество жизни как категория стратегического планирования устойчивого развития / Е. В. Рослякова, Н. А. Рослякова, О. А. Тарасова // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. - 2022. -№ 1(68). - С. 42-51. - DOI 10.52897/2411-4588-2022-1-42-51. - EDN AFHCPM.

63. Сафиуллин, М. Р. Краудсорсинг как новый драйвер цифровой экономики и инструмент гармонизации интересов участников / М.Р. Сафиуллин, Р.Т. Бурганов, А.Р. Бурганова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. - 2022. - Т. 38, № 1. - С. 85-112. - DOI 10.21638Zspbu05.2022.104. -EDN UZCVOW.

64. Сафиуллин, М. Р. Стейкхолдеры социального краудсорсингового проекта (на примере спорта) и их ожидания / М. Р. Сафиуллин, А. Р. Бурганова // Электронный экономический вестник Татарстана. - 2020. - № 4. - С. 53-65. - EDN СРКШГ.

65. Сафиуллин, М. Р. Факторный анализ влияния репутационного капитала на экономическую динамику региона / М. Р. Сафиуллин, А. С. Груничев, Л. А. Ельшин, Д. Л. Курбангалиева // Экономика, предпринимательство и право. - 2020.

- Т. 10, № 7. - С. 1989-2004. - DOI 10.18334/ерр.10.7.110654. - EDN DXLDSD.

224

66. Сафиуллин, М. Р. Особенности оценки инклюзивного роста на региональном уровне (на примере Республики Татарстан) / М. Р. Сафиуллин, О. М. Краснова, Ю. Г. Мингазова [и др.]. - Нижний Новгород : Индивидуальный предприниматель Кузнецов Никита Владимирович, 2018. - 101 с. - ISBN 978-56042243-3-5. - EDN YUCGDR.

67. Свириденко, М. В. Использование концепции человеческого капитала для повышения эффективности деятельности региональных органов управления в цифровую эпоху / М. В. Свириденко, А. Н. Леонтьева // Экономика и предпринимательство. - 2023. - № 1(150). - С. 617-621. - DOI 10.34925/EIP.2023.150.1.124. - EDN VXTUKG.

68. Свириденко, М. В. Институциональные детерминанты социально-экономического развития регионов в контексте актуальных вызовов и глобальных трендов / М. В. Свириденко, А. Н. Леонтьева, М. В. Виноградова // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. - 2022. - № 1(68). - С. 98-105. -DOI 10.52897/2411-4588-2022-1-98-105. - EDN YDRBCT.

69. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / Адам Смит: [перевод с английского] - Москва: Эксмо, 2009. - 956 с. ISBN 978-5-69918389-0

70. Сушенцова, М. С. Утилитаризм И. Бентама и Дж. С. Милля: от добродетели к рациональности / М. С. Сушенцова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. - 2017. - Т. 33, № 1. - С. 17-35. - DOI 10.21638/11701/spbu05.2017.102. - EDN YNTSYB.

71. Тапскотт, Д. Викиномика: как массовое сотрудничество изменяет все / Дон Тапскотт, Энтони Д. Уильямс; пер. с англ. [П. Миронов при участии Г. Василенко]. - Москва: Сбербанк, 2011. - 459 с. ISBN 978-5-9614-1754-8.

72. Хайруллина, Ю. Р. Реализация демографической программы на

региональном и муниципальном уровне: демографические и образовательные

приоритеты, мнения и ожидания молодежи (на материалах социологических

исследований в Республике Татарстан) / Ю. Р. Хайруллина, Р. Р. Хайруллин //

Научные труды Центра перспективных экономических исследований. - 2008. - №

225

1. - С. 97-101. - EDN TOAXPX..

73. Хау Дж. Краудсорсинг: коллективный разум как инструмент развития бизнеса: перевод с английского / Джефф Хау. - Москва: Альпина Паблишер, 2012. -287 с. ISBN 978-5-9614-1889-7

74. Хойя Рассел. Спортивный менеджмент. Принципы и применение: [перевод с английского] / Рассел Хойя [и др.]. - Изд. 3-е. - Москва: Рид Медиа, 2013. - 351 с. (Библиотека Российского международного олимпийского университета); ISBN 978-5-906096-25-8

75. Холмецкая Е.А. «Корпоративный интерес», «Защита корпоративного интереса» как ключевые категории корпоративного права / Е.А. Холмецкая // Вестник ВУиТ. 2010. №73. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: URL: https://cyberleninka.ru/article/n/korporativnyy-interes-zaschita-korporativnogo-interesa-kak-klyuchevye-kategorii-korporativnogo-prava

76. Ценжарик, М. К. Цифровая трансформация компаний: стратегический анализ, факторы влияния и модели / М. К. Ценжарик, Ю. В. Крылова, В. И. Стешенко // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. - 2020. - Т. 36, № 3. - С. 390-420. - DOI 10.21638/spbu05.2020.303. - EDN LJLLJT..

77. Технологии четвертой промышленной революции / Клаус Шваб, Николас Дэвис ; предисловие Сатья Наделла ; [перевод с английского Константина Ахметова и др.]. - Москва: Бомбора, 2018. - 317 с. (Top business awards); ISBN 9785-04-095268-7.

78. Цифровой менеджмент : учебник / Ю. В. Ляндау, В. В. Масленников, И. А. Калинина [и др.]. - Москва : Общество с ограниченной ответственностью "Издательство "КноРус", 2022. - 208 с. - ISBN 978-5-406-09224-8. - EDN MCVQSS.

79. Шестакова, Н.Н. Цифровизация российского социального сектора / Н.

Н. Шестакова, М. Г. Джанелидзе, М. Б. Скворцова, Л. К. Кузьмина // Актуальные

проблемы социальных и трудовых отношений : Материалы X Международной

научно-практической конференции, посвященной 300-летию образования

Российской академии наук, Махачкала, 16 декабря 2022 года. - Махачкала:

Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт социально-

226

экономических исследований Дагестанского научного центра Российской академии наук, 2023. - С. 19-25. - 001 10.26159/ЛР8Т0.2022.10.10.004. - БЭК СЕБВКТ.

80. Шестакова, Н.Н. Базовые отрасли социального сектора, обеспечивающие инклюзивность экономического роста в условиях цифровизации / Н. Н. Шестакова, М. Г. Джанелидзе, Л. К. Кузьмина, М. Б. Скворцова // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. - 2022. - № 4(71). - С. 129-144. - Л01 10.52897/2411-4588-2022-4-129-144. - БЭК ШЬШЬ

81. Шматко, А. Д. Инновационные технологии в современной системе образования в условиях цифровой трансформации / А. Д. Шматко, Г. А. Бордовский // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. -2023. - № 1(72). - С. 3-7. - Л01 10.52897/2411-4588-2023-1-3-7. - БЭК ЖО/МЛ.

Диссертации и авторефераты диссертаций

82. Бурганов Р.Т. Цифровая трансформация и ее влияние на инклюзивный экономический рост региона: на примере Приволжского федерального округа: диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук: 5.2.3. / Р.Т. Бурганов, [Место защиты: ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»]. - Казань, 2022. - 420 с.

83. Горовых, Э.И. Планирование социально-экономической эффективности услуг спортивной подготовки в области футбола: автореферат дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.05 / Э.И. Горовых [Место защиты: Санкт-Петербургский гос. экон. ун-т] - Санкт-Петербург, 2019. - 23 с.

84. Долженко, Р. А. Формирование и использование новых форм трудовых отношений в условиях становления инновационной экономики: специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности»): диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук / Р.А. Долженко, 2016. - 392 с. - БЛК УиЛООК.

85. Кадыров А.Р. Инфраструктурное развитие физической культуры и

спорта и его влияние на социально-экономические параметры региона: на примере

Приволжского федерального округа: диссертация на соискание ученой степени

кандидата экономических наук: 5.2.3. / А.Р. Кадыров [Место защиты: ФГАОУ ВО

227

«Казанский (Приволжский) федеральный университет»]. - Казань, 2023. - 218 с.

86. Мифтахов М.Р. Мифтахов, М. Р. Спортивная активность населения как фактор экономического развития регионов России: специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)»: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / М.Р. Мифтахов, 2021. - 159 с. - EDN SUQGQE.

87. Полякова, Ю. М. Краудсорсинг в сфере нестандартных форм занятости на российском рынке труда: специальность 08.00.05 «Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности)»: диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Ю.М. Полякова, 2019. -190 с. - EDN VBFBCA

88. Рогова, А.В. Технология краудсорсинга в практике регионального управления: диссертация ... кандидата социологических наук: 22.00.08 / А.В. Рогова; [Место защиты: ФГАОУВО Белгородский государственный национальный исследовательский университет], 2017. - 191 с.

89. Шевлякова, Е.А. Управление процессом капитализации социального здоровья в условиях городской среды: автореферат дис. ... кандидата социологических наук: 22.00.08 / Е.А. Шевлякова; [Место защиты: Белгород. гос. нац. исслед. ун-т]. - Курск, 2018. - 18 с.

Зарубежные источники

90. Afuah, A., Tucci C. (2013). Value Capture and Crowdsourcing. Academy of Management Review. vol. 38, pp. 457- 460.

91. Aitamurto, T. (2012). Crowdsourcing for Democracy: New Era in Policy-Making. Publications of the Committee for the Future, Parliament of Finland. vol. 1, pp. 1-46.

92. Álvarez D., Gimilio P.D., Altamirano J.I. (2015). Crowdsourcing: A New Way to Citizen Empowerment. Open manifesto project. pp. 73-86.

93. Boyuan Zhao, Shaoming Cheng, Kaylyn Jackson Schiff, Yeonkyung Kim

(2023). Digital transparency and citizen participation: Evidence from the online

crowdsourcing platform of the City of Sacramento, Government Information Quarterly,

228

Volume 40, Issue 4, 2023, 101868, ISSN 0740-624X, https://doi.Org/10.1016/j.giq.2023.101868

94. Bayus, B.L. (2013). Crowdsourcing New Product Ideas Over Time: An Analysis of the Dell IdeaStorm Community. Management Science. vol. 59. pp. 226-244.

95. Ben De Coninck, Stijn Viaene, Jan Leysen (2022). Antecedents of the intention to adopt crowdsourcing for innovation in government: Findings from Belgium and the Netherlands, Government Information Quarterly, 2022, 101760, ISSN 0740-624X, https://doi.org/ 10.1016/j.giq.2022.101760.

96. Blohm, Ivo & Leimeister, Jan Marco & Krcmar, Helmut. (2013). Crowdsourcing: How to Benefit from (Too) Many Great Ideas. MIS Quarterly Executive. 12. 199-211.

97. Boudreau K.J, Lakhani K.R, Lacetera N. (2011) Incentives and problem uncertainty in innovation contests: An empirical analysis. Management Science. vol. 57, iss. 5. pp. 843-863.

98. Boudreau K.J., Lakhani K.R. (2013). Using the Crowd as an Innovation Partner. Harvard business review. vol. 91. pp. 60-69.

99. Boudreau KJ, Jeppesen LB (2015) Unpaid platform complementors and the network effect mirage. Strategic Management J. vol. 36, iss. 12. pp. 1761-1777.

100. Bourdieu P., The Forms of Capital. Handbook of theory and research for the sociology of education, Westport, CT: Greenwood 1986.

101. Brabham D. C. (2008) Crowdsourcing as a Model for Problem Solving. An Introduction and Cases. Convergence: International Journal of Research into New Media Technologies. vol. 14, iss. 1. pp. 75-90.

102. Brabham DC. (2013) Crowdsourcing. Cambridge MA: MIT Press. 138 p.

103. Brabham D.C. (2016) Crowdsourcing in the Public Sector (Public Management and Change). Georgetown University Press. 120 p.

104. Carla Cavichiolo Flores, Denis Alcides Rezende. (2022). Crowdsourcing framework applied to strategic digital city projects. Journal of Urban Management, 2022, ISSN 2226-5856, https://doi.org/10.1016/jjum.2022.08.004

105. Chang J., Amershi S., Kamar E. (2017). Revolt: Collaborative

229

Crowdsourcing for Labeling Machine Learning Datasets. CHI Conference on Human Factors in Computing Systems. pp. 2334-2346.

106. Clark B., Zingale N., Logan J., Brudney J. (2019). A Framework for Using Crowdsourcing in Government. Springer pub. pp. 194-214.

107. Collm A., Schedler K. (2012) Managing Crowd Innovation in Public Administration International Public Management Review, vol. 13, iss. 2. pp. 1-18.

108. Cricelli, L., Grimaldi, M. & Vermicelli, S. (2022). Crowdsourcing and open innovation: a systematic literature review, an integrated framework and a research agenda. Rev Manag Sci 16, 1269-1310 https://doi.org/10.1007/s11846021-00482-9

109. Devece C., Palacios D. & B. Ribeiro-Navarrete (2019) The effectiveness of crowdsourcing in knowledge-based industries: the moderating role of transformational leadership and organisational learning, Economic Research-Ekonomska Istrazivanja, 32:1, 335-351, DOI: 10.1080/1331677X.2018.1547204

110. Daniel Palacios-Marqués, José Fernando Gallego-Nicholls, María Guijarro-García. (2021). A recipe for success: Crowdsourcing, online social networks, and their impact on organizational performance, Technological Forecasting and Social Change. Volume 165, 2021, 120566, ISSN 0040-1625, https://doi.org/10.1016/j.techfore.2020.120566

111. Djelassi, S, Decoopman I. (2013). Customers' participation in product development through crowdsourcing: issues and implications. Industrial Marketing Management, vol. 42, iss. 5, pp. 683-692.

112. Ehsan N.M., Moghaddam N., Aliahmadi A., Bagherzadeh M., Markovic S., Micevski M., Saghafi F. (2023). Let me choose what I want: The influence of incentive choice flexibility on the quality of crowdsourcing solutions to innovation problems, Technovation, Volume 120, 2023, 102679, ISSN 0166-4972, https://doi.org/10.1016/j.technovation.2022.102679

113. Ellis S. (2014). A History of Collaboration, a Future in Crowdsourcing: Positive Impacts of Cooperation on British Librarianship. Libri. vol. 64, iss. 1, pp. 1-10.

114. Erickson, L.B., Petrick, I., Trauth, E.M. (2012). Hanging with the right

crowd: Matching crowdsourcing need to crowd characteristics. 1. AMCIS 2012

230

Proceedings. vol. 3, pp. 77-85.

115. Estellés-Arolas E., Gonzalez-Ladron-de-Guevara F. (2012). Towards an Integrated Crowdsourcing Definition. Journal of Information Science. vol. XX., iss. X, pp. 1-14.

116. Flores C, Rezende D. (2022). Crowdsourcing framework applied to strategic digital city projects. Journal of Urban Management, ISSN 2226-5856, https : //doi.org/ 10.1016/j.j um.2022.08.004

117. Franzoni, C, Sauermann, H. (2014). Crowd science: the organization of scientific research in open collaborative projects. Research Policy. vol. 40, iss. 1, pp. 105-122.

118. Füller J., Hutter K., Kröger N. (2021). Crowdsourcing as a service - from pilot projects to sustainable innovation routines. International Journal of Project Management, 2021. - Volume 39, Iss. 2, 2021, pp. 183-195. https : //doi.org/10.1016/j .ijproman.2021.01.005

119. Ganz, Michael. 2009 Organizing Obama: Campaign, Organization, Movement. In the Proceedings of the American Sociological Association Annual Meeting San Francisco, CA, August 8-11, 2009.

120. Garrigos-Simon F., Gil-Pechuan I., Estelles-Miguel S. (2015). Advances in Crowdsourcing. Springer. 183 p.

121. Gatautis R., Vitkauskaitè E. (2014). Crowdsourcing Application in Marketing Activities. Procedia - Social and Behavioral Sciences. vol. 110. pp. 12431250.

122. Gil-Garcia, J. Ramon, Theresa A. Pardo, and Luis F. Luna-Reyes. (2018). "Policy analytics, modelling, and informatics." Policy Analytics: Definitions, Components, Methods, and Illustrative Examples (2018): 1-16.

123. Gu, Zhuojun and Bapna, Ravi and Chan, Jason and Gupta, Alok, Measuring the Impact of Crowdsourcing Features on Mobile App User Engagement and Retention: A Randomized Field Experiment (October 23, 2017). Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3057424 or http://dx.doi.org/10. 2139/ssrn.3057424

124. Goodman J., Paolacci G. (2017). Crowdsourcing Consumer Research.

231

Journal of Consumer Research. vol. 44. pp. 196-210.

125. Howe J. (2006). The rise of Crowdsourcing. Wired Magazine. URL: https://www.wired.com/2006/06/crowds/

126. Huang Y., Vir Singh P., Srinivasan K. (2014) Crowdsourcing New Product Ideas under Consumer Learning. Ross School of Business Tepper School of Business. Management science INFORMS. pp. 2138-2159.

127. J. Jason Bell, Christian Pescher, Gerard J. Tellis, Johann Füller. (2023). Can AI Help in Ideation? A Theory-Based Model for Idea Screening in Crowdsourcing Contests. Marketing Science 0(0). https://doi.org/10.1287/mksc.2023.1434

128. Jeppesen L.B, Lakhani K.R. (2010). Marginality and problem-solving effectiveness in broadcast search. Organ Science. vol. 21, iss. 5, pp. 1016-1033.

129. Jung, J., Ha, S., Son, W. et al. (2022). SportLight: statistically principled crowdsourcing method for sports highlight selection. J. Korean Stat. Soc. 51, 127-148 (2022). https://doi.org/10.1007/s42952-021-00128-2

130. Kadadha M., Otrok H., Mizouni R., Shakti Singh, Anis Ouali. (2022). On-chain behavior prediction Machine Learning model for blockchain-based crowdsourcing. Future Generation Computer Systems, Volume 136, 2022, Pages 170-181, ISSN 0167-739X, https://doi.org/ 10.1016/j.future.2022.05.025.

131. Karachiwalla R, Pinkow F.Understanding crowdsourcing projects: A review on the keydesign elements of a crowdsourcing initiative.Creat InnovManag. 2021;30:563584.https://doi.org/10.1111/caim.

132. Karpukhina, T., Schreier, M., Janiszewski, C., & Nishikawa, H. (2023). I Didn't Win! An Overlooked Downside of Crowdsourcing? Journal of Interactive Marketing, 0(0). https://doi.org/10.1177/10949968231184417

133. Kittur A., Nickerson J., Bernstein M.G., Aaron E., Zimmerman J., Zimmerman J., Horton J. (2012). The Future of Crowd Work. 16th ACM Conference on Computer Supported Coooperative Work. pp.1-17.

134. La Vecchia G., Cisternino A. (2010). Collaborative Workforce, Business

Process Crowdsourcing as an Alternative of BPO. Daniel F., Facca F. M. (eds.) Current

Trends in Web Engineering. Lecture Notes in Computer Science. Vol. 6385. Springer,

232

Berlin, Heidelberg, pp. 425-430.

135. Lenart-Gansiniec, R., Czakon, W., Sulkowski, L. et al. (2022). Understanding crowdsourcing in science. Rev Manag Sci (https://doi.org/10.1007/s11846-022-00602-z

136. Liang Tan, Huan Xiao, Keping Yu, Moayad Aloqaily, Yaser Jararweh. (2021). A blockchain-empowered crowdsourcing system for 5G-enabled smart cities, Computer Standards & Interfaces, Volume 76, 2021, 103517, ISSN 0920-5489, https://doi.org/10.1016/j.csi.2021.103517.

137. Linders, Dennis. (2012). From E-Government to We-Government: Defining a Typology for Citizen Coproduction in the Age of Social Media. Government Information Quarterly. vol. 29, pp. 446-454.

138. Liu (2021). HK. Crowdsourcing: Citizens as co-producers of public services. Policy Internet. 13: 315- 331. https://doi.org/10.1002/poi3.249

139. Mackey C. (1841). Extraordinary popular delusions and the madness of crowds. URL: https://archive.org/details/in.ernet.dli.2015.58938/mode/2up (accessed: 20.05.2021).

140. Mariangela Piazza, Erica Mazzola, Giovanni Perrone. (2022). How can I signal my quality to emerge from the crowd? A study in the crowdsourcing context. Technological Forecasting and Social Change. Volume 176, 2022, 121473, ISSN 00401625, https: //doi. org/ 10.1016/j.techfore.2022.121473

141. Mason W, Suri S. (2010). Conducting Behavioral Research on Amazon's Mechanical Turk. Behavior Research Methods, Forthcoming. pp.1-21.

142. Mazzola D., Distefano A. (2010). Crowdsourcing and the participation process for problem solving: the case of BP. Information Technology and Innovation trend in organization. Proc. Of the VII Conference of the Italian Chapter of AIS. Napoles, pp. 1-8.

143. Monaghan J, Backholer K, McKelvey AL, Christidis R, Borda A, Calyx C, Crocetti A, Driessen C, Zorbas C. (2023). Citizen science approaches to crowdsourcing food environment data: A scoping review of the literature. Obes Rev. 2023 Nov;

24(11):e13618. doi: 10.1111/obr.13618. Epub 2023 Aug 21. PMID: 37602970.

233

144. Nguyen, C., Tahmasbi, N., de Vreede, T., de Vreede, G. J., Reiter-Palmon, R. (2016). A definition of community crowdsourcing engagement and application. In Lecture Notes in Information Systems and Organisation. Lecture Notes in Information Systems and Organisation. vol. 19. Springer Heidelberg. pp. 283-296.

145. Piller, Frank T. (2010). Open Innovation with Customers: Crowdsourcing and Co-Creation at Threadless. SSRN Electronic Journal. pp. 1-10.

146. Poetz, M.K., Schreier, M. (2012). The value of crowdsourcing: can users really compete with professionals in generating new product ideas? Journal of Product Innovation Management. vol. 29, iss. 2, pp. 245-256.

147. Rea, S. C., Kleeman, H., Zhu, Q., Gilbert, B., & Yue, C. (2020). Crowdsourcing as a Tool for Research: Methodological, Fair, and Political Considerations. Bulletin of Science, Technology & Society, 40(3-4), 4053. https://doi.org/10.1177/02704676211003808

148. Riedl C., Williams A. (2016). Teams vs. Crowds: A Field Test of the Relative Contribution of Incentives, Member Ability, and Emergent Collaboration to Crowd-Based Problem-Solving Performance. Academy of Management Discoveries. vol. 3, iss. 4, pp. 382-403.

149. Roth, Y., Brabham, D.C., Lemoine, J.F. (2015). Recruiting individuals to a crowdsourcing community: Applying motivational categories to an ad copy test. In Fernando J. GarrigosSimon, Ignacio Gil-Pechuan ve Sofia Estelles-Miguel (Ed.), Advances of Crowdsourcing (15- 32). Cham: Springer.

150. Souad Djelassi S., Cambier F. (2022). Creative crowdsourcing: understanding participation barriers and levers from a heterogeneous crowd perspective, Journal of Marketing Management, 2022. DOI: 10.1080/0267257X.2022.2131884

151. Schenk E., Guittard C. «Crowdsourcing et développement d'un écosysteme d'affaires: une étude de cas », Innovations, 2016/1 (n° 49), p. 39-54. DOI: 10.3917/inno.049.0039. URL : https://www.cairn.info/revue-innovations-2016-1-page-39.htm

152. Surowiecki J. (2004). The wisdom of crowds. Anchor books. A division of

234

Random House, Inc. New York. 356 p.

153. Tan L, Xiao H., Yu K. (2021). Moayad Aloqaily, Yaser Jararweh. A blockchain-empowered crowdsourcing system for 5G-enabled smart cities, Computer Standards & Interfaces, 2021. - Volume 76, 103517, ISSN 0920-5489, https://doi.org/10.1016/j.csi.2021.103517.

154. Tavra, M., Racetin, I. & Peros, J. (2021). The role of crowdsourcing and social media in crisis mapping: a case study of a wildfire reaching Croatian City of Split. Geoenviron Disasters 8, 10 (2021). https://doi.org/10.1186/s40677-021-00181-3

155. Terwiesch C., Ulrich K. (2009). Innovation Tournaments: Creating, Selecting, and Developing Exceptional Opportunities. The Wharton schools. pp. 1-18.

156. Navarrete, Trilce. (2020). Crowdsourcing the digital transformation of heritage. In book: Digital transformation in the Culture and Creative Industries. pp. 99106.

157. Ulbrich, Hannah, Wedel, Marco, Dienel, Hans-Liudger, Pohlisch, Jakob, Iskender, Neslihan, Polzehl, Tim, Uhl, Andre, Göll, Edgar, Schröter, Welf, Zinke -Wehlmann, Christian, Friedrich, Julia, Römer, Vanita. (2020). Internal Crowdsourcing in Companies - Theoretical Foundations and Practical Applications. 10.1007/978-3-03052881-2.

158. Von Hippel E. (2017). Free innovation, Cambridge, MA: MIT Press. 236 p.

159. Xicheng Yin, Kevin Zhu, Hongwei Wang, Jiaping Zhang, Wei Wang, Heng Zhang. (2002). Motivating participation in crowdsourcing contests: The role of instruction-writing strategy, Information & Management,Volume 59, Issue 3, 2022, 103616, ISSN 0378-7206, https://doi.org/10.1016/j.im.2022.103616

160. Xu, Hui & Wu, Yang & Hamari, Juho, 2022. "What determines the successfulness of a crowdsourcing campaign: A study on the relationships between indicators of trustworthiness, popularity, and success," Journal of Business Research, Elsevier, vol. 139(C), pages 484-495.

161. Wazny, Kerri. (2018). Applications of crowdsourcing in health: an overview. Journal of Global Health. 8. 10.7189/jogh.08.010502

162. Whitla P. (2009) Crowdsourcing and Its Application in Marketing.

235

Contemporary Management Research. vol. 5., iss. 1. pp. 15-28.

163. Wooten, Joel, Ulrich. (2016). Idea Generation and the Role of Feedback: Evidence from Field Experiments with Innovation Tournaments. Production and Operations Management. 26. 10.1111/poms.12613.

164. Zhifang L., Jincheng A., Shaoqiang L., Zhang Y., Shengzong L. (2023). Blockchain-based mobile crowdsourcing model with task security and task assignment. Expert Systems with Applications. Volume 211, 2023, 118526, ISSN 0957-4174, https://doi.org/10.1016/j.eswa.2022.118526

Интернет-источники

165. Благотворительный фонд Владимира Потанина. Сила спорта. Исследование. Центр социального проектирования «Платформа» — М.: ДПК Пресс, 2020. - 68 с. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://fondpotanin.ru/library/analytics/power-of-sport/

166. Благотворительный фонд Владимира Потанина. Спорт на благо развития и мира. Обзор зарубежных спортивных социальных проектов. — М.: ДПК Пресс, 2020. - 70 с. - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://fondpotanin.ru/library/analytics/sport-na-blago-razvitiya-i-mira-obzor-zarubezhnykh-sportivnykh-sotsialnykh-proektov /

167. Группа Вконтакте Дворца водных видов спорта - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://vk.com/akvapalace

168. Дворец водных видов спорта - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://unifirst-services.ru/objects/dvorec-vodnyh-vidov-

sporta#:~:text=%D0%94%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D%201%86%20%D0 %B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D 1 %8B%D 1 %85%20%D0%B2%D0%B8%D0%B 4%D0%BE%D0%B2%20%D 1 %81 %D0%BF%D0%BE%D 1 %80%D 1 %82%D0%B0%2 0%E2%80%94%20%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE,%D0%BC

169. Дворец водных видов спорта Поволжского государственного университета физической культуры, спорта и туризма - [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://unifirst-services.ru/services/dvorec-vodnyh-vidov-sporta/Free-

swimming-DVVS.html

170. Использование суточного фонда времени населением по субъектам РФ

- [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/sut_fond 19Zindex.html

171. Исследование соцсетей и мессенджеров - [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://vk.com/press/mediascope-october-2022

172. Итоги выборочного наблюдения использования суточного фонда времени населением - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https: //rosstat.gov.ru/free_doc/new_site/population/urov/sut_fond 19/index.html

173. Итоги четвёртого квартала 2022 года ВКонтакте - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://vk.com/press/q4-2022-results#:~:text=%D0%97%D0%B0%202022%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%20%D 0%92,Ж0%9Л,Ж0%ВЕ,Ш00/с^,Ж 1 %82,Ш0%В0,Ш0%ВА,Ш 1 %82,Ж0%В5% 20«Ш0%В1 1 %8B%D0%BB%D0%BE,%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D 1 %83%20 %D0%B8%20%D0%B4%D0%BE%D 1 %81 %D 1 %82%D0%B8%D0%B3%D0%BB%D 0%BE%202%20%D0%BC%D0%BB%D0%BD

174. Краудсорсинговая платформа правительства Москвы - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://crowd.mos.ru/archive

175. Краудсорсинговая платформа. Сильные идеи для нового времени -[Электронный ресурс] - Режим доступа: https://xn--d1ach8g.xn--c1aenmdblfega.xn--p1ai/

176. Краудфандинговая платформа «Бумстартер»: сбор денег для бизнеса, технологических, творческих и социальных проектов - [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://boomstarter.ru/

177. Краудфандинговая платформа «Планета.ру» - [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://planeta.ru/about

178. Официальные отчеты компании Вконтакте. [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://vk.company/ru/investors/results/

179. Песков, Д. «Высшая школа в эпоху Двадцатых». [Электронный ресурс]

- Режим доступа: https://alterozoom.com/ru/documents/54507.html

237

180. Раздел Документы официального сайта Министерства спорта Республики Татарстан - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://minsport.tatarstan.ru/dokumenti-615355.htm

181. Регионы России. Социально-экономические показатели. - 2023 год. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/folder/210/document/13204

182. Результаты УК за первый квартал 2023 года - [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://vk.company/ru/press/releases/11481/

183. Статистика Интернета и социальный сетей за 2021 год. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.web-canape.ru/business/vsya-statistika-interneta-i-socsetej-na-2021-god-cifry-i-trendy-v-mire-i-v-rossii/

184. Статистика использования сети Интернет и социальных сетей за 2022 год. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://datareportal.com/reports/digital-2022-july-global-statshot

185. Статистические данные численности пользователей социальных сетей в России с 2015 по 2023 год. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.statista.com/statistics/278410/number-of-social-network-users-in-russia/

186. Статистическая информация Министерства спорта Российской Федерации. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://minsport.gov.ru/activity/statisticheskaya-informacziya/

187. Статистическая информация Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://digital.gov.ru/ru/pages/statistika-otrasli/#section-707

188. Статистика Интернета и социальных сетей на 2022 год в России -[Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.web-canape.ru/business/internet-v-rossii-v-2022-godu-samye-vazhnye-cifry-i-statistika/

189. Статистика Интернета и социальных сетей на 2021 год в России -[Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.web-canape.ru/business/internet-i-socseti-v-rossii-v-2021-godu-vsya-statistika/

190. Статистика Интернета и социальных сетей на 2020 год в России -

238

[Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.web-canape.ru/business/internet-2020-globalnaya-statistika-i-trendy/

191. Сервис аналитики постов и страниц конкурентов в социальных сетях Poptester - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://popsters.ru/

192. Сервис управления соцсетями Livedune - [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://livedune.com/ru

193. Average daily internet and social media use in Russia from 2017 to 2022 -[Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.statista.com/statisticsZ719915/average-daily-internet-and-social-media-use-in-russia-by-device/

194. Google Trends - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https: //trends .google.ru/

195. Google Trends - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://trends.google.ru/trends/explore?cat=65&date=2021-01-01 %202021-12-31&geo=RU-TA&hl=ru

196. Hootsuite - https://www.hootsuite.com/en-sg/platform/analytics

197. Kickstarer - электронный ресурс - режим доступа: https://www.kickstarter.com/?&

198. Number of total and repeat Kickstarter project backers from July 2014 to November 2023 - электронный ресурс - режим доступа: https://www.statista.com/statistics/288345/number-of-total-and-repeat-kickstarter-project-backers/

199. Quarterly presentation Q3 2021 - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://corp.vkcdn.ru/media/files/3q21-presentation_final_IVZzklM.pdf

200. Russia: social media active users 2023 | Statista - [Электронный ресурс] -Режим доступа: https://www.statista.com/statistics/278410/number-of-social-network-users-in-russia/

201. Statista - [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://www.statista.com/statistics/278410/number-of-social-network-users-in-russia/

Аудит эффективности краудсорсинга согласно Регине Ленарт

Стадия краудсорсинга Организационный уровень Технологический уровень Уровень виртуального сообщества

Подготовительная Была ли определена цель краудсорсинга? Был ли сделан выбор типа краудсорсинга? Была ли выбрана задача, адресованная группе? Были ли сформулированы ожидания по отношению к виртуальному сообществу? Будет ли организация использовать существующую краудсорсинговую платформу? Определена ли целевая группа краудсорсинга (пол, возраст, образование, место жительства)?

Инициация Был ли подготовлен открытый призыв, приглашающий сообщество к сотрудничеству? Были ли правильно определены задачи и проблемы? Был ли разработан график краудсорсинговых акций? Была ли запланирована рекламная кампания для проекта? Были ли разработаны правила отбора проекта для реализации? Внедрена ли система оценки качества представленных идей? Были ли согласованы призы за лучшие идеи? Были ли назначены лица, ответственные за взаимодействие с виртуальным сообществом? Были ли внедрены процедуры, связанные с защитой интеллектуальной собственности организации? Был ли разработан способ коммуникации между организацией и виртуальным сообществом? Проста ли платформа в эксплуатации? Можно ли добавлять комментарии? Доступна ли платформа с помощью различных устройств и операционных систем? Была ли разработана система мотивации сотрудников к использованию полученных знаний?

Продолжение Приложения 1

Стадия краудсорсинга Организационный уровень Технологический уровень Уровень виртуального сообщества

Генерация Постоянно ли контролируется процесс поступления идей? Согласованы ли представленные идеи? Общается ли организация с виртуальным сообществом? Вдохновляет ли организация виртуальное сообщество на принятие действий? Проверяет ли организация полученные решения? Классифицированы ли представленные идеи по категориям? Был ли измерен диапазон (диапазон платформы, количество просмотров, участие целевой группы, количество кликов, количество посещений сайта)? Поощряется ли виртуальное сообщество к обмену мнениями? Поощряется ли виртуальное сообщество к представлению идей? Взаимодействуют ли члены виртуального сообщества другими пользователями? Обладают ли члены виртуального сообщества соответствующими компетенциями? Сотрудничают ли члены виртуального сообщества друг с другом? Делятся ли члены виртуального сообщества знаниями между собой? Было ли произведено измерение доверия к организации со стороны членов виртуального сообщества?

Оценка Были ли представленные решения проверены? Соответствуют ли представленные идеи предполагаемым критериям? Было ли выбрано наилучшее решение? Была ли измерена вовлеченность (количество зарегистрированных пользователей, количество входов на платформу, количество записей/ комментарии, количество кликов, количество добавленных идей, количество пользователей, количество голосов, отданных за записи, количество тем/сообщений на форуме, количество показов записей)? Был ли член виртуального сообщества проинформирован о выборе наилучшего решения?

Внедрение, реализация Принято ли решение о Дальнейшем сотрудничестве с виртуальным сообществом? Проводилась ли оценка полезности краудсорсинговой платформы? Было ли принято решение о будущем платформы (необходимо изменить/ измените платформу /продолжение работы на выбранной платформе)? Было ли виртуальное сообщество проинформировано о масштабах реализации идеи?

Список сокращений, используемый в таблицах экономико-статистических оценок взаимосвязи показателей развития

Сокращённое наименование Расшифровка

показателя

ВРП Валовый региональный продукт на душу населения

ЧН Численность населения

ИПЦ Индекс потребительских цен

СДДН Среднедушевые денежные доходы населения

СННЗП Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата

ИОК Инвестиции в основной капитал на душу населения

ДКБ Доходы консолидированных бюджетов

РЗ Расходы на здравоохранение

ЧСС Число спортивных сооружений

ЕПС Единая пропускная способность спортивных сооружений

ВС ФКиС Внебюджетные средства на физическую культуру и спорт

Р ФКиС Расходы на физическую культуру и спорт

З ИКТ Затраты на информационно-коммуникационные технологии

УВДИ Удельный вес домашних хозяйств с Интернетом

ЧПК Число персональных компьютеров на 100 работников

ЧПИ Число персональных компьютеров с Интернетом на 100 работников

Диагностика потенциала развития краудсорсинга в сообществе

№ Вопрос Выберите, пожалуйста, один вариант ответа

1 Определите, пожалуйста, какой Менее 500 руб. 500-999 руб. Около 1 000 1000-1500 1500 - 2500 Свыше 2 500

денежной суммой в день Вы руб. руб. руб руб.

располагаете на все свои расходы в день

2 Постарайтесь, пожалуйста, предположить, сколько всего времени в день Вы пользуетесь Интернетом для рабочих и личных целей Менее 4 ч 4-6ч 6ч - 7ч 30 мин Примерно 7ч 30 мин 7ч 30 мин -9ч Свыше 9 часов

3 Как Вы думаете, сколько времени в день в среднем Вы проводите в социальных сетях Менее 1,5 ч 1,5-2,5ч Примерно 2,5 часа 2,5-4 часа 4-6ч Свыше 6ч

4 Постарайтесь, пожалуйста, оценить, какую сумму в день Вы в среднем тратите на отдых и досуг Менее 40 руб. 40-80 руб. 80-150 руб. 150-300 руб. 300-500 руб. Свыше 500 руб.

5 Сколько примерно времени в день Вы посвящаете следующим активностям (все вместе): общение с людьми, общественная жизнь, отправление религиозного культа, культурные мероприятия, СМИ, занятие спортом, личную гигиену и уход за собой Менее 4ч 4-5ч 5-6ч 6ч - 7ч 7-8ч Свыше 7ч

6 Постарайтесь, пожалуйста, оценить, Менее 1 из 10 2-3 из 10 3-4 из 10 4-5 из 10 5-7 из 10 Свыше 7 из 10

какая часть ваших поисковых запросов запросов запросов поиск

запросов в Гугл, Яндекс и др. запросов

относится к темам категории

«отдых и досуг»?

7 Сколько в среднем времени в день Вы посвящаете следующим активностям: «культурные мероприятия, досуг, СМИ, занятие спортом» Менее 1ч 1-3ч Около 3 ч 3-5ч 5-6ч 6-8ч

8 Как Вы думаете, сколько времени в день в среднем Вы проводите в социальной сети Вконтакте Менее 20 мин Около 20 мин 20-40 мин 40-60 мин 1-3ч 3-5ч

9 Сколько времени в день Вы посвящаете занятию спортом Менее 20 мин 20-40 мин Около 40 мин 40-60 мин 1-2ч 2-3ч

10 Удобно ли Вам узнавать новости о Да, я подписан Иногда Не Использую другой вариант коммуникации с

вашем любимом спортивном клубе на сообщество смотрю, но подписан, клубом (какой)

(месте занятий физкультурой) с не подписан не удобно

помощью социальной сети

Вконтакте?

11 Используете ли Вы соцсеть Да, подписан Да, Да, Нет, не Нет, предпочитаю другие

Вконтакте, чтобы узнавать на сообщества подписан на подписан на подписан способы поиска информации

информацию о спорте, по видам спорт. агре- профильное (какие?)

мероприятиях и соревнованиях? спорта гаторы (Чемпионат, Матч тв и т.д.) сообщество в РТ

12 Какой способ поиска информации о Поисковые Профильные Профильные Узнаю от Реклама в Другое

спорте и мероприятиях Вы машины сайты- сообщества друзей и Интернете

предпочитаете агрегаторы (Спорт.ру, чемпионат, матч тв и др) в соцсетях знакомых

13 Какой социальной сетью/ платформой Вы предпочитаете пользоваться для получения информации о досуге, отдыхе, спорте и развлечениях Вконтакте Одноклассники Телеграм Сайты Ватсапп Другое (указать самому)

14 Как Вы думаете, сколько времени в день Вы проводите в любимом спортивном сообществе Вконтакте 0 мин. Не пользуюсь Ук для таких целей Менее 3 мин 3-7 мин 7-10 мин 10-30 мин 30 и более мин.

15 Постарайтесь, пожалуйста, оценить, какую суммы Вы тратите в год на занятия спортом? Менее 2 тыс. 2-4 тыс. 4-8 тыс. 8-12 тыс. 12-16 тыс. Свыше 16 тыс.