Кожаные изделия скифского времени с территории Саяно-Алтая тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Бусова Варвара Сергеевна

• Бусова Варвара Сергеевна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Бусова Варвара Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. История изучения и методика исследований изделий из кожи скифского времени Саяно-Алтайского нагорья

1.1. Археологические культуры Саяно-Алтайского нагорья эпохи ранних кочевников. Основные признаки и хронология

1.2. История изучения кожевенного производства Саяно-Алтая 1-го тыс. до н. э. по данным археологии

1.3. Состояние источника. Проблемы сохранности археологической кожи в памятниках Саяно-Алтая

1.4. Методика исследований изделий из кожи скифского времени Саяно-Алтайского нагорья

ГЛАВА 2. Характеристика инвентаря: кожаные аппликации, ножны, колчаны, конское снаряжение, фляги, одежда, сумки и чехлы с территории Саяно-Алтая

2.1. Кожаные аппликации

2.1.1. Аппликации на колодах

2.1.2. Аппликации на сосудах

2.1.3. Аппликации на конском снаряжении

2.1.4. Аппликации на одежде

2.1.5. Аппликации на сумках

2.2. Оружие: ножны для кинжалов и ножей, колчаны, щиты, петли и чехлы для чеканов

2.2.1. Ножны

2.2.2. Колчан

2.2.3. Щиты

2.2.4. Петли для чеканов

2.2.5. Чехлы для рукояти чеканов

2.3. Предметы хозяйственно-бытового назначения: сосуды и фляги

2.3.1. Сосуды

2.3.2. Фляги

2.4. Одежда: обувь, штаны, пояса, шубы, головные уборы

2.4.1. Обувь

2.4.2. Штаны

2.4.3. Пояса

2.4.4. Шубы

2.4.5. Головные уборы

2.5. Аксессуары: сумки, амулетницы, чехлы, футляры

2.5.1. Сумки и сумочки

2.5.2. Амулетницы

2.5.3. Чехлы

2.5.4. Футляры

2.6. Конское снаряжение: уздечные ремни, седла, конские маски,

нахвостники

2.6.1. Уздечные ремни

2.6.2. Мягкие седла из кожи

2.6.3. Конские маски

2.6.4. Нахвостники

ГЛАВА 3. Применение естественно-научных методов для исследования археологических кожи и меха из курганов УШ-П вв. до н. э. с территории Саяно-Алтая

3.1. Определение вида животного по рисунку мереи кожаных изделий из коллекции Государственного Эрмитажа методом оптической микроскопии

3.2. Опыт идентификации фрагментов меховой одежды из курганов с территории Центральной Тувы методом сканирующей электронной микроскопии

3.3. Определение технологий дубления кожи и меха в скифское время на территории Саяно-Алтая по материалам из курганов методом оптической микроскопии (совместно

с Т. Э. Кампер, Университет Эксетера, Великобритания)

3.4. Определение кожевенного сырья изделий из погребальных памятников Саяно-Алтайского региона (Алтай, Тува), относящихся к 1-му тыс. до н. э. при помощи протеомного анализа (палеопротеомика)

3.5. Выявление красителей на кожаных археологических предметах из погребальных памятников Саяно-Алтая VII-IV вв. до н. э. при помощи рентгенофлуоресцентного анализа и других методов анализа элементного состава

3.6. Определение природы материала обмотки лука из могильника скифского времени Сарыг-Булун (Центральная Тува) методами инфракрасной спектрометрии, тонкослойной

хроматографии и газовой хромато-масс-спектрометрии

ГЛАВА 4. Реконструкция технологий кожевенного производства на территории Саяно-Алтая в УШ—П вв. до н. э. и возможные этноархеологические параллели в новом времени (конец ХУШ — начало XX в.)

4.1. К реконструкции ремесленных процессов. Результаты изучения технологий создания кожаных изделий из археологических памятников Алтае-Саянской горной страны

4.2. Этнографические параллели. Скотоводы Сибири

4.2.1. Алтай

4.2.2. Тува

4.2.3. Хакасия

4.2.4. Якутия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ГЛОССАРИЙ (словарь терминов)

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

СПИСОК ТАБЛИЦ

Том II. Приложения

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ТАБЛИЦЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ИЛЛЮСТРАЦИИ

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. КАТАЛОГ ИЗДЕЛИЙ ИЗ КОЖИ ИЗ КУРГАНОВ САЯНО-АЛТАЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Кожаные изделия скифского времени с территории Саяно-Алтая»

Введение

Актуальность темы исследования. Культурная модель древнего населения Саяно-Алтайского нагорья в 1-м тыс. до н. э. дошла до нас в виде комплексов погребальных памятников, включающих большое число артефактов повседневного и сакрального назначения. Кожаные изделия широко использовались и в той, и другой сферах. В то же время их широкое употребление в быту говорит о том, что они являются составляющим компонентом предметов разных категорий, отражающих культурный код древнего населения рассматриваемой территории. К примеру, одежда как часть костюмного комплекса любого народа отражает региональную, социальную и религиозную индивидуальность определенной группы, сообщает наблюдателю об особенностях ее культуры.

Кожа как природный материал, разными методами преобразованный человеком для своих нужд, входила в состав как отдельных костюмных комплексов, так и предметов вооружения, конского снаряжения, хозяйственно-бытового назначения. В исключительных случаях сохранность некоторых погребений позволяет «увидеть», какими были изделия из органических материалов: меха, кожи, войлока и текстиля. В работах исследователей, занимающихся скифской тематикой, изделия из кожи еще никогда не становились отдельной темой. Но их многолетнее накопление в хранении музеев Российской Федерации и постепенное выделение в отдельный специфический массив информации позволило привлечь внимание к данному вопросу как к самостоятельной проблеме. Важным критерием актуальности данной работы является введение в научный оборот материалов, которые ранее по разным причинам не публиковались, а также современная атрибуция фрагментов (например, верхней меховой одежды и чехлов от зеркал), которые не были идентифицированы.

За 155 лет археологического изучения Тувы, Алтая и Минусинской котловины (с момента раскопок В. В. Радлова у села Катанда) были собраны коллекции, различающиеся по географическому, хронологическому и количественному признакам, а также по критерию сохранности, играющему едва ли не ключевую роль. Среди них преобладают предметы костюмного комплекса: обувь, штаны, пояса, шубы, головные уборы, сумки, кошельки, чехлы и амулетницы. Эти предметы отражают устройство социальной жизни. Они помогали налаживать коммуникации в среде кочевников, выступая предметом торговли или обмена. Изучение этих и прочих экземпляров археологической кожи в составе костюма помогает через рассмотрение технологий их создания не только разобрать проблему организации ремесла, но и степени его специализации, проследить пути поступления сырья и влияние на

моду, приходящее извне. Некоторые предметы позволяют судить о социальном статусе их владельца. Классификация предметов позволит экстраполировать результаты для дальнейшего изучения других подобных находок.

Степень разработанности проблемы. Несмотря на то что первые находки кожаных изделий скифского времени были описаны еще в XIX в. В. В. Радловым, вопросы обработки кожи и меха и функциональной интерпретации инвентаря, изготовленного из этих материалов, остаются предметом исследования совсем небольшого количества российских специалистов. С. И. Руденко уделил значительное внимание древним технологиям пазырыкцев, описывая использование меха различных животных и методы обработки шкур [Руденко, 1953]. Н. В. Полосьмак и Л. Л. Баркова подробно рассмотрели их костюмный комплекс, включая технологии выделки и использования кожи и меха [Полосьмак, 2001; Полосьмак, Баркова, 2005]. В. Д. Кубарев и П. И. Шульга описали кожаные элементы вооружения и одежды, технологии изготовления ножен и поясов на основании материалов собственных раскопок на могильниках Сайлюгем, Уландрык, Юстыд и курганов в долине рек Чуи и Урсула [Кубарев, 1987; Кубарев, 1991; Кубарев, 1992; Кубарев, Шульга, 2007]. З. С. Самашев, К. А. Алтынбеков и Д. К. Алтынбекова, опираясь на находки из могильников Берель и Аржан-2, занимались реконструкцией (реставрацией) костюмов кочевой знати, основываясь на археологических и этнографических данных [Самашев, 2011; Алтынбеков, Алтынбекова, 2010; Алтынбеков, 2014]. С. А. Яценко обобщил данные по костюмному комплексу пазырыкцев, используя археологические и изобразительные источники [Яценко, 2006]. Е. В. Степанова исследовала элементы конского снаряжения, такие как мягкие седла, проводя реконструкции на основе археологических данных (мог. Пазырык, Туэкта) [Степанова, 2006; Степанова, 2016] и описала войлочную одежду из курганов пазырыкской культуры, реконструировав головной убор вождя из 2-го Пазырыка и кургана 22-го могильника Усть-Теплая (Северный Алтай) [Степанова, 2017; Степанова, 2019; Грушин и др., 2023]. К. В. Чугунов обобщил данные о парадных поясах раннескифского времени [Чугунов, 2016]. Раскопки поселенческих памятников приносят в числе находок изделия из твердых органических материалов (рог и кость), гальки — косвенные свидетельства обработки кожи в скифское время [Соенов, Константинова, 2013; Соенов, Константинова, 2015; Шульга, 2015; Бейсенов и др., 2017; Семенов, 2018; и др.]. Следует отметить работу Б. А. Шрамко о кожевенном производстве в Скифии [Шрамко, 1984], которая для своего времени является методически верно структурированной ретроспективной работой. Однако стоит учесть, что она рассматривает другой регион, который существенно отличается по природным и культурным особенностям.

При относительно небольшом количестве находок из кожи есть проблемы, которых не касались исследователи. Не было проведено обобщение всех данных по кожевенному производству Саяно-Алтая в скифское время. Исследователи фокусировались на отдельных аспектах, таких как технологии обработки у носителей определенной культуры, опираясь на сравнение с этнографическими данными и определение сырья на глаз. Несмотря на упоминания об инструментах для обработки кожи, подробные трасологические исследования, которые могли бы выявить более глубокие технологии и методы работы с кожей, проводились недостаточно. Авторы не уделяли внимания систематизации и классификации технологий выделки кожи, что могло бы существенно помочь в понимании эволюции кожевенного дела на данной территории. Таким образом, несмотря на множество важных исследований, посвященных различным аспектам кожевенного ремесла, существует ряд вопросов, которые до сих пор остаются малоизученными или не изученными вовсе. Это создает значительные возможности для будущих исследований и обобщения накопленных данных.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является реконструкция древних технологий обработки кожи, использовавшихся для создания кожаных изделий населением Саяно-Алтая в скифское время. Для достижения этой цели в рамках исследования будут решены следующие задачи (соответствующие основным этапам исследования):

1. В формате единого каталога систематизировать материалы для исследования: как ранее опубликованные, так и еще не введенные в научный оборот.

2. Определить круг методик, подходящих для изучения изделий из кожи скифского времени с территории Саяно-Алтая в соответствии с их сохранностью и информативностью.

3. Провести морфологический анализ изделий, разделить их в соответствии с функциональным назначением и создать примерную классификацию внутри групп предметов.

4. Провести естественно-научные исследования некоторых изделий из кожи и меха с целью получения дополнительной информации о кожевенной базе, способах выделки и декорирования кож.

5. Проанализировать климатические и физико-химические факторы, обусловившие сохранность изделий из кожи в погребальных памятниках Саяно-Алтайского нагорья.

6. Собрать этнографические данные о методах обработки кожи у народов, проживавших на территории современных Алтая, Тувы, Хакасии и Якутии.

7. Обобщить имеющиеся результаты и обосновать возможности их дальнейшего применения в комплексном исследовании, подобном данному.

Объектом исследования являются технологические процессы, выявленные в рамках древней традиции создания изделий из кожи и меха на территории Саяно-Алтайского нагорья в скифское время. Под традицией в данном случае понимается набор технологических приемов производства натуральной кожи от подготовки сырья до ее декорирования (т. е. до получения готового изделия). Предметом исследования стали сохранившиеся кожаные изделия: украшения колод, оружие, конское снаряжение, хозяйственно-бытовые предметы, одежда, аксессуары и их детали, которые были изучены автором диссертации при раскопках и в процессе работы с археологическими коллекциями.

Хронологические и географические рамки исследования. Хронологические рамки исследования определяются следующим образом: на рубеже ГХ—УШ вв. до н. э. на Саяно-Алтайском нагорье эпоху бронзы сменяет ранний железный век — наступает раннескифское время, а затем, с VII в. до н. э. — скифское время. В Туве в это время мы наблюдаем достаточно последовательную смену археологических культур: алды-бельская (УШ-У1 вв. до н. э.) сменяется уюкско-саглынской (УТ-П вв. до н. э.). Последняя включает уюкский, саглынский и озен-ала-белигский этапы [Грач, 1980; Семенов, 1992; и др.]. Почти синхронно на Алтае существует майэмирская (VIII — 2-3-я четверти VI в. до н. э.) и бийкенская культуры (IX — 2-3-я четверти VI в. до н. э.), а затем наступает знаменитая пазырыкская культура, датируемая второй половиной VI — концом III в. до н. э. В Минусинской котловине этот период представлен тагарской культурой (VIII-III вв. до н. э.). Мы ограничили наше исследование почти повсеместной экспансией хунну в II в. до н. э. на рассматриваемые территории. Таким образом, нижняя граница представлена археологическими материалами из памятников VIII в. до н. э., а верхняя — II в. до н. э.

Территориальные рамки исследования охватывают преимущественно район Саяно-Алтайского нагорья и контактных зон: административно — это современные земли Республик Тыва и Алтай, соседствующей с ними Хакасии и Восточного Казахстана. Крайние точки ареала определяются местоположением раскопанных курганов: с севера — Кузнецкий Алатау, с юга — граница России с Монголией. Самой западной точкой стало село Берель в Восточном Казахстане, а самой восточной — правый берег Большого Енисея в 7 км от города Кызыла.

Источниковая база исследования. Основным источником являются 388 археологических предметов, хранящихся в государственных музеях: Государственном

Эрмитаже и Национальном музее им. Алдан-Маадыр Республики Тыва, а также изделия из кожи, находящиеся на временном хранении в Институте истории материальной культуры РАН и Институте археологии и этнографии СО РАН. Количество предметов, которые вошли в каталог изделий из кожи, для основных регионов распределено неравномерно. Это хорошо видно из диаграммы (см. рис. 5, 2), где большая часть находок происходит из Тувы (352 пр.), затем с Алтая (32 пр.) и Хакасии (4 пр.). Дополнительно использованы данные из опубликованных раскопок в Туве, Алтае, Минусинской котловине и Казахстане. Были привлечены немногочисленные изобразительные, письменные и этнографические исторические источники, а также полевые отчеты.

Методология и методы исследования. Тема диссертации освещена на основе комплексного подхода к работе с археологической кожей как с первоисточником для привлечения результатов анализов из смежных с археологией дисциплин, а также опубликованной литературы. При работе над данной темой использованы следующие методы исследования: классификация [Классификация в археологии, 2013], научное описание и каталогизация изделий из кожи, этнографические свидетельства, естественнонаучные методы определения сырья и красящих пигментов, включая протеомный анализ, технологии масс-спектрометрии, а также статистические и сравнительно-исторический методы.

Научная новизна работы. Разработана авторская методика, которая в дальнейшем послужит исследователям в этом регионе подспорьем в работе с изделиями из кожи. В рамках данной работы впервые были введены в научный оборот материалы из раскопок Саяно-Тувинской археологической экспедиции АН СССР на могильнике Аймырлыг в Центральной Туве (раскопки А. М. Мандельштама и др.), а также некоторые материалы из мог. Пазырык, Туэкта и Башадар на Алтае. Постепенное накопление опыта работы с этими материалами привело к возможности заново взглянуть на ранее опубликованные изделия из кожи под другим углом. Проведен полноценный источниковедческий анализ. Теоретическая значимость работы определена комплексным подходом к изучению каждого отдельного предмета из кожи как неисчерпаемого носителя научной информации.

С использованием естественно-научного инструментария были выявлены тенденции в использовании сортамента кож разных животных, обозначены исключительные случаи, зафиксированы различные пигменты, служившие для нанесения декора.

Впервые предпринята попытка обобщения разных материалов с целью отражения развития разных частей костюмного комплекса, конского снаряжения, бытовых изделий древнего населения Саяно-Алтайского нагорья и контактных зон в течение 1-го тыс. до н. э.

Степень достоверности работы обеспечена детальным изучением археологических материалов и разработкой методического подхода, позволяющего учесть специфику недолговечного материала и его способность к деформации. Благодаря наличию каталога изделий и данных, приведенных в приложениях, у специалиста есть возможность использовать или перепроверить их (воспроизводимость и верифицируемость).

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Изделия из кожи археологических культур скифского мира Саяно-Алтайского нагорья (пазырыкская, алды-бельская, уюкско-саглынская, тагарская культуры) и технологические приемы их создания являются важным источником по кожевенно-меховому ремеслу ранних кочевников.

2. Для результативной работы с изделиями из кожи скифского времени всегда необходим комплексный подход: анализ археологических данных, письменных источников и результатов естественно-научных исследований.

3. Выделены и описаны этапы обработки кожевенного сырья в скифское время. Установлено, что характерной особенностью являлось использование сыромятных шкур либо применение жиров животных для выделки кожи и сохранения ее пластичности. Сырьевая база связана с образом жизни кочевых скотоводов: в основном использовали шкуры КРС (крупного рогатого скота), МРС (мелкого рогатого скота), лошадей и в меньшей степени кожи диких зверей, являвшихся объектом охоты. Выявлены общие и локальные закономерности в крое, материале, моде на исполнение одних и тех же вещей как в повседневном быту, так и в сакральной сфере.

4. Для рассматриваемого региона прослеживается преемственность между кожевенным делом скифского времени и традиционными способами обработки кожи, используемыми местным населением вплоть до этнографической современности.

5. Изучение кожевенного производства — это особая междисциплинарная область в рамках скифской археологии Саяно-Алтая. Эта область, подобно археометаллургии и изучению древнего текстиля [Бусова, 2017], обладает своей специальной терминологией и методикой.

Теоретическая значимость работы определена комплексным подходом к изучению каждого отдельного предмета из кожи как носителя неисчерпаемой научной информации. Основные положения и результаты данной работы вносят существенный вклад в развитие методики изучения кожевенно-мехового производства скифского времени на территории Саяно-Алтая. Применяемые методы и практические действия позволяют с большой

вероятностью раскрыть древние технологические режимы подготовки кожевенного сырья и выделки кож.

Практическая значимость работы. Полученные результаты исследования и основные положения диссертации могут быть использованы в научных и научно-популярных публикациях, при составлении методик описания кожаных изделий, в процессе полевой консервации и музейной реставрации. Полученные данные помогут музейным сотрудникам в реконструкции внешнего облика древних кочевых народов, населявших Саяно-Алтай, и могут быть использованы преподавателями истории и археологии при чтении курса лекций по скифо-сибирской археологии.

Степень достоверности результатов обусловлена обширной источниковой базой (388 предметов из 28 памятников); корректным применением общенаучных и археологических методов; полнотой данных, полученных в результате применения комплексного подхода.

Апробация результатов работы. В течение последних 9 лет результаты исследований были апробированы в ряде научных публикаций. Основные выводы опубликованы в 30 работах (общий объем 13,75 а. л., авторский вклад — 8,19 а. л.), среди которых девять статей в журналах, рекомендованных Высшей аттестационной комиссией РФ [Чернова, Бусова, 2016; Бусова, 2017; Килуновская и др., 2020; Килуновская и др., 2021а; Килуновская и др., 2021б; Килуновская и др., 2022а; Килуновская и др., 2023; Лобода и др., 2023; Степанова и др., 2023]. Пять статей написаны в соавторстве и опубликованы в журналах, входящих в базы Scopus и Web of Science [Килуновская и др., 2020; Килуновская и др., 2021а; Килуновская и др., 2021б; Килуновская и др., 2022б; Лобода и др., 2023]. Промежуточные результаты были представлены в виде докладов на международных конференциях и семинарах в Китае (2015), Великобритании (2016), Литве (2016), Германии (2018-2019), Испании (2018), Франции (2019), на региональных и всероссийских конференциях в Санкт-Петербурге, Москве, Уфе, Казани, Барнауле, Новосибирске и Кызыле (2013-2020). Из нескольких десятков конференций, в которых участвовал автор, можно упомянуть следующие: Школа молодых археологов стран СНГ «Музеефикация и хранение археологических находок» (Москва, 2014) и «Современные междисциплинарные подходы к изучению и сохранению археологического наследия: полевая консервация и реставрация» (Севастополь, 2016); III Международная конференция молодых ученых «Новые материалы и методы археологического исследования» (Москва, 2015); VI международная конференция «Древние культуры Северного Китая, Монголии, Байкала и Сибири» (Хух-Хото, 2015); Steppe and Silk Road International Archaeology Conference (Пекин, 2015); Международная

научно-практическая конференция «Археологический костюм: реставрация, реконструкция, репрезентация» (Казань, 2016); Annual Meetings of European Association of Archaeologists (Вильнюс, 2016 [Busova, 2016a]; Барселона, 2018, онлайн, 2020); семинары для PhD студентов из серии «Dialogues with the Past. The Nordic Graduate School in Archaeology»: «The Politics of Heritage: Museums, Landscapes, Material Culture» (Оксфорд, 2016) и «The archaeology of burials: towards the understanding of social structures and religious practices of the past societies» (Рига, 2017); международная конференция «Archaeology on Eurasia. First international meeting of young researchers» (Бонн, 2018); Международная научная конференция молодых ученых «Актуальная археология — 4: комплексные исследования в археологии» (Санкт-Петербург, 2018); российско-германский семинар «Искусство древнего текстиля (методы изучения, сохранность, реконструкция)» (Москва, 2018); Всероссийская с международным участием конференция «Мужской и женский мир в отражении археологии» (Уфа, 2018); Вторая всероссийская научная конференция «Древние культуры Центральной Азии и Санкт-Петербург» (Санкт-Петербург, 2018); 11th Interim Meeting of the ICOM-CC Leather and Related Materials Working Group (Париж, 2019); Международная конференция «Древности Восточной Европы, Центральной Азии и Южной Сибири в контексте связей и взаимодействий в евразийском культурном пространстве (новые данные и концепции)» (Санкт-Петербург, 2019) и т. д.

Основные положения диссертации были представлены на заседаниях Отдела археологии Центральной Азии и Кавказа Института истории материальной культуры РАН; на семинаре «Проблемы археологии раннего железного века» кафедры археологии Московского государственного университета (Москва, 2018); на семинаре Лаборатории естественно-научных методов в гуманитарных науках НИЦ «Курчатовский институт» (Москва, 2019); на заседании Department of Archaeology Max Planck Institute for the Science of Human History (Jena, 2019); на международной конференции «In gremio — in praxi. Leather without borders» (Польша, 2020). В 2020 г. автор организовал (совместно с С. Браун из Max Planck Institute for the Science of Human History) и провел сессию Skin, Leather, and Hide: Scientific Methods and Novel Approaches to the Study of Archaeological Leather (Session 421) на Европейском съезде археологов (EAA), посвященном изучению археологической кожи естественно-научными методами [Busova, Brown, 2020]. С началом проекта по изучению кожи с помощью протеомного анализа автор опубликовала (в том числе в соавторстве) ряд тезисов и статей, которые в том числе стали частью диссертации [Busova et al., 2020; Бусова, 2020; Килуновская и др., 2020; Степанова и др., 2023] и т. д.

Структура работы. Диссертация состоит из двух томов. В первом содержится текстовая часть: введение, четыре главы, разделенные на параграфы, заключение, библиографический список, список сокращений, глоссарий, список иллюстраций и таблиц. Второй том состоит из табличных материалов, альбома иллюстраций и каталога в виде приложений.

Благодарности. Автор приносит благодарность своему научному руководителю к. и. н. М. Е. Килуновской. За возможность работать с коллекциями автор благодарит К. В. Чугунова, Н. А. Жогову, Е. В. Степанову, Н. В. Полосьмак, К. М. Монгуш. Также автор выражает благодарность коллегам, которые помогли провести большую часть естественнонаучных исследований, — П. Хоммелю, Т. Э. Кампер, С. В. Хаврину, А. Ю. Лободе. За поддержку в вопросах теории археологии — Е. А. Черленка, перевода исторических источников — Е. О. Стоянова. Благодарю мою семью (особенно маму), друзей, коллег из Отдела археологии Центральной Азии и Кавказа ИИМК РАН за терпение и безусловную поддержку.

Глава 1. История изучения и методика исследований изделий из кожи скифского

времени Саяно-Алтайского нагорья

1.1. Археологические культуры Саяно-Алтайского нагорья эпохи ранних кочевников. Основные признаки и хронология

Саяно-Алтай, или Саяно-Алтайское нагорье находится на территории четырех республик, входящих в состав Российской Федерации (Алтай, Тыва, Бурятия и Хакасия), Алтайского и Красноярского края, Иркутской и Кемеровской областей, Восточного Казахстана, части Монголии и Китая (провинция Синьцзян-Уйгурский автономный округ). В древности эта горно-степная страна имела куда меньше юридически оформленных границ. Регион расположен в самом центре Азиатского континента и занимает почти 1 млн км2. Алтае-Саянская горная страна является самым возвышенным регионом среди горных регионов Северной Азии. Среди высокогорных массивов Алтая, Тувы, Саян, Кузнецкого Алатау и гор Монголии с севера на юг простираются каскадом межгорные котловины: Минусинская, Тувинская, Убсунурская, Котловина Больших озер, Шаргын-Гоби, Заалтайская Гоби. В этом регионе расположена основная часть горного водосбора таких больших рек, как Обь, Иртыш и Енисей, а также другие водные бассейны, питающие бессточные котловины Казахстана и Монголии, среди них самое крупное озеро — Увс нуур (Убсу-нур). Природная среда этих мест характеризуется и разнообразием, и собственной спецификой. Равнинная южная тайга соединяется с северной лесостепью, зоной степей Западного Алтая, на высокоподнятых равнинных котловинах юга существуют пустыни гобийского типа, а севернее — пустынные степи [Vaganov, Shmakov, web].

Эти территории насыщены археологическими памятниками и довольно давно попали в орбиту интересов первых исследователей Сибири и Азии. В XVII-XVIII вв. на службе у Российской империи было множество иностранных подданных, которые внедрили моду на коллекционирование антиквариата, ювелирных изделий и предметов искусства. В ответ на такой спрос появилась соответствующая профессия «бугровщиков», грабителей древних курганов, удовлетворявших запросы любознательных людей. Начало формирования Сибирской коллекции Петра I относится к 1715-1718 гг. Несколько указов царя, запрещавшие извлечение из «бугров» только лишь золотых находок ради наживы, повелевали собирать все старое и отправлять в столицу. Происходило пополнение коллекции первого российского музея — Кунсткамеры (1714 г.). Первая научная экспедиция под руководством Д. Г. Мессершмидта (1722 г.), посланная в Сибирь по инициативе Петра I, ставила своей задачей сбор «куриозных вещей» для Кунсткамеры.

Вообще первый этап изучения сибирских древностей почти полностью прошел под влиянием западноевропейских (в основном немецких) ученых, но не археологов, а натуралистов, биологов, географов, геологов, горных инженеров. Интересно, что сибирские древности поначалу именовались татарскими — по названию народа, с которым русское население столкнулось в процессе освоения Сибири. Затем их относили к эпохе монголов или гуннов, а затем, в начале XIX в., решили, «что предками племен, населявших Алтай, были финские племена "чуди"» [Борисенко, Худяков, 2009, с. 12]. Выдающийся географ и естествоиспытатель Александр фон Гумбольдт в 1827 г. получил от российского правительства деньги на экспедицию в Сибирь и Центральную Азию для изучения их географии и природных ресурсов. Он первым привлек сведения из сочинений Геродота о «стерегущих золото грифах» [Борисенко, Худяков, 2009, с. 14].

В. В. Радлов в 1861 г. стал участником экспедиции французского путешественника и археолога Мари-Луи-Гюстава Менье. В 1862 г. при поддержке Императорской Археологической комиссии он осуществил раскопки курганов в Кулундинской степи, в Казахстане (Берельский кург., доисследован в 1959 г.), а в 1865 г. — в Горном Алтае (Катандинский кург., доисследован в 1954 г.). Он был первым, кто столкнулся с мерзлотой в погребении, что доставило ему много сложностей, но придало его исследованиям большую историческую ценность [Тишкина, 2009, с. 9-10]. Материалы принадлежали так называемым центральноазиатским скифам, которые в начале 1-го тыс. до н. э. кочевали на территории Южной Сибири. Их материальные памятники между собой локально различаются, но в целом понятно, что это следы кочевых народов, использовавших схожее со скифским конское снаряжение, виды вооружения и скифский звериный стиль (скифскую триаду). Среди основных отличий можно отметить художественные особенности последнего и погребальные традиции.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бусова Варвара Сергеевна, 2024 год

Список таблиц

Табл. 1. Список проб, переданных в Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцева РАН (Москва) для проведения СЭМ

Табл. 2. Предметы, для которых было проведено исследование по определению дубления (совместно с Т. Э. Кампер)

Табл. 3. Предварительные результаты протеомного анализа (ZooMS). 2019-2022 гг. Табл. 4. Таблица результатов РФА-анализа по фрагменту кожи от ножен из об. 10, мог. Саускен 1

Табл. 5. Таблица результатов РФА из заполнения сумочки из об. 1, мог. Саускен 5 Табл. 6. Таблица результатов РФА по фрагменту кожи от шапочки из кург. 2, погр. 5, мог. Сарыг-Булун

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ ИНСТИТУТ ИСТОРИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК

На правах рукописи

Бусова Варвара Сергеевна

КОЖАНЫЕ ИЗДЕЛИЯ СКИФСКОГО ВРЕМЕНИ С ТЕРРИТОРИИ САЯНО-АЛТАЯ

5.6.3. Археология Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Том II. Приложения

Научный руководитель кандидат исторических наук М. Е. Килуновская

Санкт-Петербург 2024

ОГЛАВЛЕНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ТАБЛИЦЫ...............................................................................3

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. ИЛЛЮСТРАЦИИ.....................................................................15

ПРИЛОЖЕНИЕ 3. КАТАЛОГ ИЗДЕЛИЙ ИЗ КОЖИ ИЗ КУРГАНОВ САЯНО-АЛТАЯ.......63

Приложение 1. Таблицы

Таблица 1. Список проб, переданных в Институт проблем экологии и эволюции им. А. Н. Северцева РАН (Москва) для проведения СЭМ

№ пробы Название Памятник

1 Фрагменты меховой одежды темно-коричневого оттенка Мог. Суглуг-Хем I, сруб 2, Тува

2 Фрагменты рыжего меха Мог. Кош-Пей I, кург. 2, Тува

3 Фрагмент двухслойной шубы Саускен 3, кург. 11, Тува

4 Фрагменты меха Сыпучий Яр, об. 3, 4, 5 (один комплекс) погр. 3, Тува

5 Фрагменты меховой одежды мехом наружу Мог. Эки-Оттуг I, кург. 5, Тува

6 Фрагмент меха с отверстиями для пришивания от зеркала в чехле Мог. Бай-Даг 6, об. 6, Тува

7 Образцы меховой шубы-кафтана Мог. Сарыг-Булун, кург. 2, погр. 5, Тува

Таблица 2. Предметы, для которых было проведено исследование по определению дубления (совместно с Т. Э. Кампер)

№ Название предмета, инв. № Памятник Дубление

1 Фрагменты меховой шубы, № 1684-199 Кург. 2, мог. Пазырык Жировое

2 Фляга-сумка для сыра, № 1684-340 Кург. 2, мог. Пазырык Сыромять + частично обработанная сыромять

3 Деревянный наборный щит, № 1295-232 Кург. 1, мог. Пазырык Частично обработанная сыромять

4 Мешок для семян Кург. Аржан-2, мог. 5 Растительное

5 Мешочек для хранения пигментов, № 95 Кург. Аржан-2, мог. 5 Жировое

6 Ножны для ножа, № 26 Мог. Аймырлыг X, об. 5 Сыромять + частично обработанная сыромять

7 Фрагменты кожано-меховой шубы, № 9 Мог. Аймырлыг II, гр. I, могила 25 Жировое

8 Сумочка-кошелек, № 25 Мог. Аймырлыг IX, об. 14 Сыромять

9 Ножны, № 10 Мог. Аймырлыг II, об. 2 Обработанная сыромять

10 Сумочка-контейнер, № 32 Мог. Аймырлыг VIII, об. 21 Обработанная сыромять

11 Двойная сумка, № 21 Мог. Аймырлыг VIII, об. 29 Жировая

12 Колчан, № 3а Мог. Аймырлыг X, об. 3 Сыромять

13 Ножны, ЧT 11-24/1 Кург. Чинге-Тей I, могила 4 Усложненное сыромятное

14 Пояс, ЧТ 10, № 30 Кург. Чинге-Тей I, могила 3 Усложненное сыромятное

15 Колчан Кург. Чинге-Тей I, могила 3 Обработанная сыромять

16 Пояс, ЧT 11, № 19 Кург. Чинге-Тей I, могила 4 Усложненное сыромятное

17 Фрагмент шубы Мог. Сарыг-Булун, кург. 1, погр. 1 Жировое

18 Колчан, № 2179-937 Кург. 1 мог. Туэкта Обработанная сыромять

19 Седельная покрышка Кург. 1 мог. Туэкта Жировое / растительное?

20 Седло, № 2179-950 Кург. 1 мог. Туэкта Жировое

21 Подпруга, № 2179-956 Кург. 1 мог. Туэкта Усложненное сыромятное

22 Рукав от шубы, № 2179-972 Кург. 1 мог. Туэкта Обработанная сыромять

23 Аппликация, № 2195-42 Кург. 1 мог. Туэкта Сыромять

24 Подушка, № 1684-98 Кург. 2 мог. Туэкта Жировое

Таблица 3. Предварительные результаты протеомного анализа (ZooMS). 2019-2022 гг. 1

№ Происхождение Доп. отметки Предварительная атрибуция Результат

1 Бай-Даг 6/6(2)-29, фрагменты кожи от наборного ремня 3 крупных фрагмента без мереи Корова/бизон Не определилось

2 Бай-Даг 6/15-17, шило бронзовое в чехле из кожи Скорее всего, было обработано синтетическим клеем (ПВБ) в процессе реставрации. Без мереи Овца

3 Бай-Даг 6/15-16, 3.1 — чехол от зеркала 3.2 — фрагменты одежды (два слоя одежды) 3.3 — шнурок Скорее всего, было обработано синтетическим клеем (ПВБ) в процессе реставрации, мерею плохо видно 3.1 — не определилось 3.2 — не определилось 3.3 — овца (шнурок)

4 Бай-Даг 6/15-32, ножны от ножа Скорее всего, было обработано синтетическим клеем (ПВБ) в процессе реставрации, нет мереи Лошадь

5 Бай-Даг 6/6(1)-18, фрагмент шубы и фрагмент от чехла зеркала 5а — шнурок из кожи от зеркала 5Ь — шуба Скорее всего, было обработано синтетическим клеем (ПВБ) в процессе реставрации. 5а — овца 5Ь — овца 5с — не определяется

1 Система субнумерации различается для разных частей коллекций, которые были подвергнуты протеомному анализу. С № 1 по 15 в начале указано в следующем порядке: название могильника, номер кургана или объекта, номер погребения (если известно), порядковый номер находки по описи, сокращенное название экспедиции (если известно), год раскопок (если известно), числовые и латинские буквенные обозначения введены автором для разных фрагментов изделий (везде). С № 16 по 39 связаны с мог. Аймырлыг, чей шифр состоит из буквы А, номера группы, номера объекта или субгруппы, номера находки в скобках. С № 40 указано название могильника, номер кургана или объекта, шифр или инвентарный номер, если имеется.

№ Происхождение Доп. отметки Предварительная Результат

атрибуция

5с — чехол (?) зеркала Плохая

сохранность

мереи

6 Бай-Даг 6/6(3)-13, фрагмент от Скорее всего, - Лошадь

чехла шила (мехом внутрь). было обработано

Шило с иглой синтетическим

клеем (ПВБ) в

процессе

реставрации, без

мереи

7 Бай-Даг 6/6-15, ножны от ножа - Пушной зверек Овца

с грифоном

8 Догээ-Баары II, ЦАЭ, 1993- Заполнение 8.3 — материал от 8.1 — овца

1996 ограбленной футляра — 8.2 — овца

8.1 — Д-Б II, 1996, кург. 18. могилы возможно, это не 8.3 — не кожа

Кожа от ножен ножа кожа млекопитающего

8.2 — Д-Б II, 1993, кург. 10. 8.4 — корова/бык

Кожа от ножен кинжала 8.5 — корова/бык

8.3 — Д-Б II, 1996, кург. 15. 8.6 — корова/бык

Материал от футляра —

возможно, это не кожа

8.4 — Д-Б II, 1996 (7?), кург.

17. Кожа от ножен ножа

8.5 — Д-Б II, 1996, кург. 17.

Кожа от ремня пояса

8.6 — Д-Б II, 1996, кург. 17.

Кожа от портупейного ремня

9 Чинге-Тэй I, ЮСАЭ ГЭ, 2010- - - 9.1 — не определилось

2016 9.2 — овца

9.1 — Чинге-Тэй I, 2016. 9.3 — корова/бизон

Могила 7, кожа от колчана (?). 9.4.1 — коза

Под обоймами наборного 9.4.2 — не определилось

пояса

9.2 — Чинге-Тэй I, 2012.

Могила 5. Человек или

фрагменты одежды (?) под

костями ног

9.3 — Чинге-Тэй I, 2010.

№ Происхождение Доп. отметки Предварительная атрибуция Результат

Могила 3. Кожа от пояса 9.4.1 — сухожильная нить от шва. Чинге-Тэй I, 2010. Могила 3. Кожа от колчана со швом (вместе с набором стрел) 9.4.2 — кожа от колчана. Чинге-Тэй I, 2010. Могила 3. Кожа от колчана со швом (вместе с набором стрел)

10 Сарыг-Булун, кург. 2, погр. 5, шуба из детского погребения, мех и кожа Без мереи. Были образцы шерсти. Была сделана сканирующая электронная микроскопия (SEM) Тушканчик Не определилось

11 Сарыг-Булун, кург. 2, погр. 5, головной убор ребенка с рисунком красным пигментом Были сделаны изотопные исследования Кожа человека Куньи: куница, норка, выдра, барсук, хорек и др.

12 Сарыг-Булун, кург. 2, погр. 5, кожа (?) и сухожилия от детского лука 12а — сухожилия от лука 12b — обтяжка лука 12Ь — кожа рыб (налим) 12а — лошадь 12Ь — Не определилось. Это, возможно, вареная кора/береста

13 Сарыг-Булун, кург. 1, погр. 3, колчан Есть мерея Крупный рогатый скот Овца

14 Сарыг-Булун, кург. 2, погр. 5, колчан из детского погребения 14а — колчан 14b — ремень (возможно, сухожильный?) Сделаны микрофотографии поверхности мереи 14а — лошадь 14Ь — корова/бык

15 Холаш, кург. 83. Сумочка 15a — сухожильные нити 15b — подложка аппликации с красителем 15c — от самой сумки Обработана глицерином и ПЭГом. Был красный пигмент (по РФА — охра), сохранность мереи плохая 15а — Не определилось 15Ь — козел 15с — лошадь

№ Происхождение Доп. отметки Предварительная атрибуция Результат

16 Аймырлыг А IX, 5 (6). Ножны кинжала Сильно покрыты окислами, без мереи, плохая сохранность Корова/бык

17 Аймырлыг А IX, 6 (4). Колчан - Лошадь Лошадь

18 Аймырлыг А IX, 14 (25). Сумочка на ремешках - Лошадь Козел

19 Аймырлыг А IX, 14 (9). Ремень широкий Без мереи - Корова/бык

20 Аймырлыг А X, 3 (3 а) Колчан - - Лошадь

21 Аймырлыг А X, 3 (11) Резные ножны ножа Вероятно, были обработаны глицерином, без мереи Овца/коза

22 Аймырлыг А X, 5 (26). Ножны от ножа Характерная особенность — крепление за текстильный ремешок на поясе. Без мереи Не определилось

23 Аймырлыг А X, 5 (29). Сумочка с рисунком по поверхности (красный пигмент) Видимо, была обработана глицерином Коза

24 Аймырлыг А X, 13 (6, 12, 13...). Фрагменты поясных ремней — тот, который широкий, — с окраской красным пигментом Образец с пигментом без мереи Не определилось

25 Аймырлыг А II, 3-й распадок, группа I, соор. 25, большой фрагмент шубы с отороченным подолом Коза Овца/коза

26 Аймырлыг А II, II, 10, Ножны кинжала и кусочек от ремешков 26а — кинжал 26Ь — ремешки Без мереи 26а — корова/бык 26Ь — корова/бык

№ Происхождение Доп. отметки Предварительная атрибуция Результат

27 Аймырлыг А III, 23. Сумочка Без мереи - Овца

28 Аймырлыг А IX, 2 (10). Фрагмент одежды — Коза Не определилось

29 Аймырлыг А II, II, 7 (1975). Фрагмент двухслойного изделия (одежды?) Пушной зверь Не определилось

30 Летник VI (тагарцы-тесинцы, впускная грунтовая могила или подгорновский этап), кург. 31, п. 2. Фрагмент изделия с витыми кручеными сухожильными нитями Сам фрагмент очень небольшой. Без мереи Лошадь

31 Аймырлыг X, 5 (11): 31а — сумочка 1 Аймырлыг VI, 14 (12): 31Ь — сумочка 2 Аймырлыг X, 2 (22): 31с — сумочка 3 Прошли реставрацию и, вероятно, были обработаны глицерином 31Ь — лошадь 31а — коза 31Ь — коза 31с — не определилось

32 Аймырлыг, Д7. Ножны с пламевидным краем и дополнительным отверстием под плоское четырехгранное шило Не определилось

33 Аймырлыг VIII, 11. Ножны кинжала — Крупный рогатый скот или лошадь Не определилось

34 Аймырлыг VIII, 10 (26). Колчан 34а — дно колчана 34Ь — сам колчан Коза 34а — корова/бык 34Ь — олень/газель/сайгак

35 Аймырлыг VIII, 29 (21). Двухчастная сумочка Плохая сохранность поверхности Лошадь

36 Аймырлыг VI, 15. От поясного ремня с пряжкой Плохая сохранность поверхности Коза

37 Аймырлыг VI, 15. Меховая сумочка — - Не определилось

38 Аймырлыг, сруб VI, 5 (1969). - Лошадь Куньи

№ Происхождение Доп. отметки Предварительная атрибуция Результат

Сумочка

39 Аймырлыг, VI, 13 (7). Пояс Не видно мерею - Корова (бык) / бизон

40 Аржан-2, № 95. Основное погребение, мешочек с зеленой краской (на основе меди)внутри Плохая сохранность мереи Олень/сайга

41 Аржан-2, могила 16, лошадь № 7. 41а — фрагмент лошади 41b — ремешок от узды лошади. С сердечником по середине № 3/7 41а — лошадь 41Ь — бык/як/корова

42 Саускен 2, кург. 13, № 63. Кожа от пряжки - — Не определилось

43 Кара-Туруг III, об. 1. Усуни, IV-III вв. до н. э. Кожа от украшения Не определилось

44 Саускен 5, кург. 1. Колчан - - Бык/як

45 Саускен 2, кург. 13. Кожа от ремешка от зеркала - — Цервиды/газель/сайгак/овца

46 Саускен 1, кург. 10, № 11. Сумочка на медном кольце Есть следы красителя охрой — Коза

47 Саускен 1, кург. 10, № 25. Кожа - - Не млекопитающее

48 Саускен 2 кург. 13, № 22. Фрагмент от колчана Есть красный пигмент — Бык/бизон

49 Саускен 3, кург. 11, № 10. Фрагмент шубы Делали СЭМ (Лошадь). Обработана смазкой на основе ланолина и ПЭГом Олень/газель/сайгак/овца

50 Саускен 3, кург. 11, № 17. Ножны от ножа - — Не определилось

51 Саускен 3, кург. 12, № 49. Фрагменты кожаной одежды - — Коза

52 Саускен 7, кург. 5, погр. 1, № 17. Ножны от ножа - — Косуля

№ Происхождение Доп. отметки Предварительная атрибуция Результат

53 Бора-Шай 2, об. 17, № 15. Чехол от зеркала (?) (образец 71) Овца

54 Бора-Шай 2, об. 17, № 15. Шнурок от зеркала (образец 72) Бык

55 Туэкта, кург. 1. Колчан 2179/937 55а — дно колчана 55Ь — основная часть (стенки) (образец 77) 55а — бык 55Ь — лошадь

56 Туэкта, кург. 1. Колчан 2179/948 56а — дно колчана 56Ь — основная часть (стенки) (образец 78) 56а — бык 56Ь — лошадь

57 Пазырык, кург. 2. Сумка из-под сыра 1684/340 57а — кожа от самой сумки 57Ь — синяя аппликация 57с — аппликация мехом 57d — светлый мех (тоже аппликация) (образец 79) 57с — предположительно леопардовый мех 57а — овца 57Ь — олень 57с — куньи / пятнистая гиена / семейство пантер, куда входят леопарды 57d — овца/коза

58 Пазырык, кург. 2. Шуба «беличья» 1684/200 58а — основа («подложка») 58Ь — аппликации 58с — черный мех 58d — синий стриженый мех (образец 80) 58с — жеребенок 58а — овца 58Ь — овца/коза 58с — лошадь 58d — овца

59 Пазырык, кург. 2. Сумочка (?), сшитая шерстяными нитями 1684/98 (образец 81) Овца

60 Пазырык, кург. 1. Аппликации с петухами 1259/49 (образец 82) Овца

61 Пазырык, кург. 2. Мешочек из-под краски 1684/99 (образец - - Овца

№ Происхождение Доп. отметки Предварительная атрибуция Результат

83)

62 Пазырык, кург. 2. Мешочек из-под ногтей 1684/101 (образец 84) Овца

63 Пазырык, кург. 2. Целая шкура барана 1687/86 (образец 85) - - Овца

64 Шибе. Штаны 4888/286 (образец 86) - Коза Пятнистая гиена / пантеры / куньи

65 Пазырык, кург. 2. Пояс с ромбическим узором 1684/232 (образец 87) Коза

66 Башадар, кург. 2. Сапог 1793/15 66а — головка 66Ь — подошва 66с — голенище (образец 88) 66а — коза 66Ь — бык 66с — лошадь

67 Туэкта, кург. 1. Замшевая покрышка для седла (?) 2179/939 (образец 89) Овца

68 Туэкта, кург. 1, Маска конская с бронзовыми гвоздиками 2179/935 68а — кожа тонкая 68Ь — кожа толстая (образец 90) 68а — теленок 68Ь — КРС 68а — овца 68Ь — лошадь

69 Туэкта, кург. 1. Подпруга 2179/956 (образец 91) - - Бык

70 Туэкта, кург. 1. Седло 2179/949 (образец 92) - - Бык

71 Туэкта, кург. 1. Седло 2179/950 71а — основа 71Ь — ремешок-стяжка (образец 93) 71а — коза 71Ь — коза

72 Туэкта, кург. 1. Маска конская с ухом 2179/957 72а — кожа средней толщины 72Ь — толстая кожа основы 72с — олень или лось 72а — лошадь 72Ь — бык 72с — куньи / пятнистая гиена / пантера

№ Происхождение Доп. отметки Предварительная атрибуция Результат

72c — замшевая ровдуга (?) (образец 94)

73 Туэкта, кург. 1. Штаны 2179/973 73а — кожаная основа штанов 73b — аппликация 73c — полоса черного меха (образец 95) 73а — лошадь 73Ь — овца 73с — лошадь

74 Ак-Алаха 3, кург. 3 14-2021. Аппликации от колоды — — Коза

75 Ак-Алаха 3, кург. 1, погр. 2. 15-2021. Фрагменты аппликаций от сосудов Овца

76 Ак-Алаха 3, кург. 1. 16-2021. Фрагменты кожи от колоды — — Овца

77 Кург. Туннуг , 17-2021. Ремешок из распределителя уздечных ремней Бык

Таблица 4. Таблица результатов РФА-анализа по фрагменту кожи от ножен из об. 10, мог. Саускен 1

Элемент Концентрация

Калий 5,88

Кальций 25,90

Титан 2,66

Железо 24,97

Медь 40,59

Таблица 5. Таблица результатов РФА из заполнения сумочки из об. 1, мог. Саускен 5

Элемент Концентрация

Кальций 14,359

Титан 1,152

Железо 2,619

Медь 81,871

Таблица 6. Таблица результатов РФА по фрагменту кожи от шапочки из кург. 2, погр. 5

мог. Сарыг-Булун

Элемент Концентрация

Железо 1,375

Ртуть 98,625

Приложение 2. Иллюстрации

Рис. 1. Карта находок кожаных изделий из курганов Алтайско-Саянской горной страны УШ-П вв. до н.э.:

1 — мог. Башадар, Туэкта и Шибе;

2 — Пазырыкские курганы

3 — плато Укок: Кутургунтас, Верх-Кальджин-2 и Ак-Алаха-1 и 3;

4 — мог. Сайлюгем, Уландрык и Юстыд;

5 — долина Саглы: могильники Даган-Тели и Саглы-Бажи;

6 — Тувинская котловина: могильники Аймырлыг, Сумэ-Беш, Сарыг-Булун, Урбюн, Сыпучий Яр и др.;

7 — долина реки Ээрбек: поля Эки-Оттуг, Ээрбек, Бай-Даг, курганы Саускен; на правом берегу реки Бий-Хем: курганы Догээ-Баары;

8 — Долина царей: курганы Аржан-1, Аржан-2, Чинге-Тей I, Белое Озеро;

9 — Холаш;

10 — Берельские курганы.

11 — Курганы Катанды;

12 — курган Теплая;

13 — Олон-Курин-Гол 10

Рис. 2. Находки инструментов для выделки кожи: 1 — пос. Куротинский Лог - 1, ребро-лощило. Источник: [Шульга, 2015; рис. 80, 3; рис. 109, 3, 4]; 2 — пос. Тоора-Даш, лощило из кости, культурный слой 10А. Источник: [Семенов, 2018, рис. 212]; 3, 4 — пос. Чепош-2, гальки со следами сработанности. Источник: [Шульга, 2015, рис. 109]; 5 — пос. Тоора-Даш, проколка для кожи (определение А. А. Малютиной). Источник: [Семенов, 2018, рис. 177]

5

Рис. 3. Орудия из кости и рога для обработки кожи: 1 — серповидныеорудия для обработки кожи (пос. Линево-1, Западная Сибирь); 2 — двулезвийные струги (то же); 3 — скребловидные орудия с зубчиками (то же); 4 — проколки (то же). Источник: [Мыльников, Мыльникова, 2011, рис. 3]; 5 — проколки, острия, иглы (пос. Березовая Лука, Верхнее Приобье); 6 — тупики (то же); 7 — двуручные струги (то же); 8 — скребки из лопаток (то же). Источник: [Грушин, Вальков, 2014, рис. 1]

Рис. 4. Могильное поле Аймырлыг и близлежащие памятники. Источник: [Садыков, 2020, рис. 1]

Кожа

■

Исключительные условия сохранности. Редко:

Лёд

Отсутствие доступа воздуха (склепы, колоды, глина и т.д.)

Часто:

Продолжительный контакт с изделями из медных сплавов

Погребение ограблено в древности (вещи перемещены)

Археологизация

Рис. 5. Сохранность находок: 1 — условия необходимые для сохранности археологической кожи в памятниках скифского времени с территории Саяно-Алтая. Схема; 2 — диаграмма, показывающая региональное соотношение находок, представленных в каталоге изделий из кожи (Приложение 3)

+

Исследование кожи и меха из курганов Саяно-Алтая

1 этап

1) Фотографирование

2) Изучение предмета

3) Составление описания

для каталога

4) Оценка сохранности

2 этап

Микроскопия 1) Изучение рисунка мереи

2) Изучение поверхности

кожи/меха на предмет

дубления

3 этап

Отбор проб 1) СЭМ волос (для меха)

2) Протеомный анализ кожи

(2ооМ8)

3) РФА при наличии пигментов

Рис. 6. Схема, показывающая методику исследования кожи и меха из курганов Саяно-Алтая

4

Рис. 7. Эффект псевдоморфоза при контакте изделий из бронзы с органическими материалами: 1 — кожаные ножны из мог. Аймырлыг, частично замещенные окислами бронзы (или меди); 2 — то же, 10х; 3 — сканирующая электронная микрофотография (250х), иллюстрирующая типичную клеточную структуру древесины хвойных пород, например сосны, которая выдержала биоповреждение при контакте с продуктами коррозии меди. Источник: [Scott, 2002, p. 75]; 4 — почти полностью минерализованные фрагменты кожаных ножен из мог. Саускен 3

Рис. 8. Кожаные аппликации деревянной колоды из погребений: 1 — мог. Пазырык, кург. 2. Источник: [Руденко, 1953, рис. 18]; 2 — мог. Берель, кург. 11 [Самашев, 2011, рис. 20]; 3 — мог. Ак-Алаха-3, кург. 1

О 10см л

4

5

Рис. 9. Кожаные аппликации на сосудах, колоде и сумочке: 1 — идущие петухи, украшение сосуда, мог. Пазырык, кург. 2. Источник: [Руденко, 1953, рис. 44]; 2 — пара петухов, мог. Пазырык, кург. 1. Источник: [Руденко, 1953, рис. 17а]; 3 — кувшин с аппликациями в виде петухов, мог. Пазырык, кург. 2. Источник: [Руденко, 1953, табл. XXII, 3]; 4 — аппликации на сосуд из мог. Ак-Алаха 3, кург. 1, погр. 2; 5 — сумочка-кошелек из мог. Холаш, кург. 83 с растительными резными аппликациями на подложках

Рис. 10. Кожаные аппликации: 1 — аппликация на колоду в виде двух фигур петухов, инв. № 1295/42 (ГЭ); 2 — сыромятная аппликация на просвет, 10* (фотография Т.Э. Кампер); 3 — остевые и пуховые волосы, шерстяная нить для крепления аппликации, 10*, шкала 2 см; 4 — заусенцы от резки ножом, 10*, шкала 2 см

Рис. 11. Аппликации на конском снаряжении: 1 — седельная покрышка с аппликацией в виде сцены терзания тигром лося. Источник: [Scythians..., 2017]; 2 — конский нагривник с аппликациями в виде голов петухов. Источник: [Scythians..., 2017, р. 249]

Ножны для ножей и кинжалов

Ножны к ножам

Ножны к кинжалам

Деревянные

Ножны с отделением для шила

Цельные

Г

Цельные

Составные (с планками)

Кожано-деревянные

С деревянной резной планкой-основой

С деревянными вставками-планками

С отделением на лицевой стороне (надрез) Прошивка сбоку ........

«Обособленное отделение»

Рис. 12. Классификация ножен для ножей и кинжалов из курганов Саяно-Алтая

Ножны для кинжалов (по способу крепления к ноге)

Одна пара лопастей

Две пары лопастей

г

Рис. 13. Классификация ножен кинжалов из курганов Саяно-Алтая по способу крепления к ноге

«обойма»

устье

разрез под нож доп.вставки в устье

Отверстие для доп. ремешка

ремешок для крепления к поясу

деревянная планка

ремешок под нож

1

Рис. 14. Ножны для кинжалов из Тувы и Алтая: 1 — цельнокроеные ножны для кинжала из мог. Аймырлыг, гр. VI, об. 3; 2 — составные ножны для кинжала, мог. Аймырлыг, гр. VIII, об. 29; 3 — цельнокроеные ножны для кинжала из мог. Аймырлыг, II, III, 7; 4 — узунтальские кинжалы-«вкладыши» с деревянными ножнами: а - УЗ-У[, кург. 5; б - УЗ-У[, кург. 6; в - УЗ-Ш, кург. 4 (бронза, дерево, кожа). Источник: [Савинов, 2016, рис. 3]

Рис. 15. Ножны для кинжалов (Алтай и Монгольский Алтай): 1 — мог. Ак-Алаха-1, кург. 2. Источник: [Полосьмак, 2001, рис. 38]; 2 — мог. Олон-Курин-Гол-Ю, кург. 1. Источник: [Молодин и др., 2012, рис. 96]; 3 — мог. Тербедок, кург. 2. Источник: [Шульга, 2007, рис. 23]; 4 — кург. Кор-Кечу. Источник: [Шульга, 2007, рис. 19]

О 5см _I_I_I_I_I_I_I_I

3

2

5

6

4

Рис. 16. Фрагменты уменьшенных ножен от кинжалов: 1 — мог. Аймырлыг, гр. VII, об. 1; 2 — с позвонком рыбы, мог. Аймырлыг, гр. VIII, об. 10; 3 — мог. Аймырлыг, гр. Д, об. 1; 4 — мог. Аймырлыг гр. VII, ц. 1; 5 — мог. Догээ-Баары II, кург. 10; 6 — мог. Урбюн III, кург. 1, могила 1

2

1

■ I I I

.....

3

4

Рис. 17. Кожаные ножны из Хакасско-Минусинской котловины: 1 — мог. Летник VI, кург. 31; 2 — Сарагашенское озеро. Источник: [Завитухина, 1983, кат. 149]; 3 — мог. Косоголь. Источник: [Красниенко, Субботин, 2013, табл. 9, 3, 4]; 4 — мог. Казановская-1, кург. 16. Источник: [Богданов, 2023, рис. 3, 1]

Кожаные ножны для ножей

Способ крепления к поясу

Способ оформления края

3 - 4 ремешка

1 ремешок

Способ декорирования поверхности

ровный край фигурный край

сквозной

орнамент

краснои резьба/тиснение

краской

п

й-,

Рис. 18. Декор ножен: 1 — способы оформления, крепления и декорирования ножен для ножей; 2 — кожаные ножны с планкой, орнамент «елочкой», мог. Догээ-Баары II, кург. 7; 3 — кожаные ножны из мог. Толстый Мыс V, кург. 1. Источник: [Курочкин, 1988, рис. 11, 16]

1

2

3

Колчаны

Кожаные Кожано-меховые с

(кожано- деревянной планкой

меховые)

Рис. 19. Классификация колчанов из курганов Саяно-Алтая

Рис. 20. Колчаны и гориты: 1 — мог. Карамурун I, кург. 5Ж (Центральный Казахстан). Источник: [Маргулан и др., 1966, с. 341, рис. 34]; 2 — бронзовые колчаны из Тейшебаини (холм Кармир-Блур, Армения). Фото автора с выставки «Царство Урарту. Наследие древней Армении. Урашту — Харминуя — Армина», 2023; 3 — войлочное налучье или горит (?), мог. Верх-Кальджин-2, кург. 3. Источник: [Полосьмак, 2001, рис. 114]; 4, 5 — меховой горит и деревянная планка из мог. Олон-Курин-Гол 10, кург. 1. Источник: [Молодин и др., 2012, рис. 162 - 163]

Рис. 21. Колчан из мог. Туэкта, кург. 1, инв. № 2179/937 (ГЭ): 1 — нижняя часть от колчана (фотография Т.Э. Кампер); 2 — так называемый бейсбольный шов (baseball stitch), использованный для сшивания дна колчана, 10х

Рис. 22. Меховые колчаны: 1 — нижняя часть мехового колчана из мог. Теплая, кург. 2, могила 1; 2 — реконструкция мехового колчана из мог. Теплая, кург. 2, могила 1. Источник: [Боковенко, 2014, рис. 2]; 3 — нижняя часть от мехового колчана из мог. Саускен 3, кург. 4

Рис. 23. Щит из деревянных палочек, вставленных в кусок кожи из мог. Пазырык, кург. 1, инв. № 1295/232 (ГЭ): 1 — фотография Т. Э. Кампер; 2 — линии натяжения на ремешке и коже, характерные для сыромятной кожи, которая дала усадку после высыхания, 10* (фотография Т. Э. Кампер)

Рис. 24. Чеканы: 1 — чекан на кожаной петле и с фрагментом одежды, проекции показывают способ крепления петли с ремешком, мог. Тербедок, кург. 2. Источник: [Шульга, 2007, рис. 24]; 2 — чекан на кожаной петле/подвесе из мог. Аймырлыг, гр. VII, ц. 1. Источник: [Мандельштам, 1992, рис. 74]; 3 — чекан с резной петлей и застежкой на поясе из кург. 2 мог. Ак-Алаха-1. Источник: [Полосьмак, 2001, рис. 39а]

Рис. 25. Шитье и изделия из кожи: 1-13 — отражение процесса кройки и шитья в большереченской керамике, имитирующей кожаные и роговые сосуды. Источник: [Троицкая, Бородовский, 1994, рис. 6]: 1-4 — орнаменты, отражающие раскрой, на сосудах из Быстровки-1, Соколова и Раздумья; 5 — топография раскроя шкуры (по А. В. Валеевой); 6 — сосуд из раскопок Н. С. Гуляева (по А. С. Суразакову); 7 — сосуд из-под Бийска (по М. П. Завитухиной); 8 — сосуд из Быстрянского (по М. П. Завитухиной); 9 — типы выкроек сосудов (а — двухклинный, б — четырехклинный, в — шестиклинный); 10 — сосуд из Быстровки-1; 11 — ось жесткости кожаной горловины сосуда; 12 — орнаменты, имитирующие швы; 13 — реальные швы; 14-16 — сосуд из рога яка и аргали: 14 — общий вид; 15, 16 — швы, мог. Ак-Алаха-3, кург. 1. Источник: [Полосьмак, 2001, рис. 133]

Рис. 26. Костяное горло кожаного сосуда с деревянной пробкой, мог. Саускен 3, об. 15 (фотография ТАЭ ИИМК РАН)

Рис. 27. Шуба с клиновидными вставками, мог. Аймырлыг II, 3-й распадок, сруб I: 1 — подол шубы, внутренняя часть; 2 — обрезанный край подола шубы, лицевая сторона (фотография Т. Э. Кампер)

Рис. 28. Комплексы бронзовых изделий с органикой из курганов в долине р. Ээрбек: 1 — бронзовое шило с иглой в остатках текстиля и кожи с сухожильным швом, мог. Бай-Даг 6, об. 6; 2 — бронзовое зеркало с бортиком с остатками чехла, шубы и текстиля, мог. Бай-Даг 6, об. 6; 3 — кожаные фрагменты чехла от зеркала из мог. Бай-Даг 6, об. 6: фрагмент ремешка, на который подвешивалось зеркало и текстильная тесьма от пояса; 4 — фрагмент кожаного ремешкового пояса с бронзовыми обоймами и фрагмент шубы, мог. Ээрбек 2, об. 2; 5 — пластинчатый нож в планках от ножен (профиль), шило вставлялось снаружи под кожу, мог. Эки-Оттуг 1, кург. 1 (рисунки А. А. Малютиной)

эо 1-5/1 о

Рис. 29. Комплексы бронзовых изделий с органикой из курганов в долине р. Ээрбек: 1 — бронзовое зеркало с бортиком в остатках текстиля с кожаным шнурком для подвешивания к поясу, мог. Эки-Оттуг 1, об. 1; 2 — бронзовое зеркало с фрагментом текстиля, шубы и текстильного ремешка, мог. Эки-Оттуг 1, об. 5; 3 — бронзовый пластинчатый нож (профиль) с планками от ножен, шило помещалось в кожаную обтяжку ножен снаружи, мог. Эки-Оттуг 1, кург. 10 (рисунки А. А. Малютиной)

Рис. 30. Частично мумифицированное погребение ребенка в колоде из мог. Сарыг-Булун, кург. 2, погр. 5:7 — общий вид № 1; 2 — общий вид № 2; 5 — фрагменты рукава и ворота шубы; 4 — фрагменты подола шубы (фотографии ТАЭ ИИМК РАН)

Рис. 31. Шуба из мог. Пазырык, кург. 2 (инв. № 1684-199, ГЭ): 1 — шов через край на фрагменте шубы, 15*; 2 — имитация шва сухожильной нитью на обороте изделия, 10*; 3 — фольга желтого металла на фрагменте аппликации шубы, 15*; 4 — округлые отверстия от сшивания, характерные для жирового дубления, 30*; 5 — вертикальная прошивка фрагмента шубы (фотографии Т. Э. Кампер)

3

Рис. 32. Головной убор из мог. Сарыг-Булуи, кург. 2, иогр. 5:7 — до реставрации; 2 — элементы орнамента, нанесенного красной краской, 10х; 3 — отверстия от сшивания, характерные для жирового дубления, 10*; 4 — головной убор в процессе устранения деформации

Портативные вместилища из меха и кожи

Чехлы

Сумки

Футляры

Для гребешков

Сумочки

Двухчастные

Сумы

Мешочки

Для хранения семян, иглы или пигментов

Амулетницы

«I

Рис. 33. Классификация сумок и сумочек (вместилищ) из курганов Саяно-Алтая

Рис. 34. Сумки из мог. Пазырык, кург. 2: 1 — кожаная сума (1/6 натур. вел.). Источник: [Руденко, 1953, рис. 46]; 2 — кожаный кошелечек в виде полушария. Источник: [Руденко, 1953, табл. XXIII, 2]; 3, 4 — сумка с внутренним карманом и клапаном. Источник: [Руденко, 1953, рис. 47, табл. XCIV, 1]; 5 — сумка из замши с узором. Источник: [Руденко, 1953, табл. XCII, 1]

Рис. 35. Находки из мог. Белое Озеро 4, кург. 2 (раскопки В. А. Завьялова): 1 — рукоять кинжала в конгломерате органики in situ на полу сруба; 2 — конгломерат из ножа с шилом в ножнах, остатков сумочки с амулетницей, оселком, гребешком in situ на полу сруба (фотографии ТАЭ ИИМК РАН)

Cattle hide I Sheepskin

Рис. 36. Определение видов кожевенного сырья по рисунку мереи. Референсные образцы: 1 — КРС; 2 — овца; 3 — коза; 4 — олень; 5 — КРС (взрослая особь); 6 — овца; 7 — КРС (теленок). Источник: [Haines, 2006, fig. 3.8-3.11]; 8 — олень, 10* (The Leather Conservation Centre, Northampton)

Рис. 37. Референсные образцы: 1 — процесс обработки базы референсных образцов Б. М. Хайнс (B. M. Haines) в The Leather Conservation Centre, Northampton, UK (2016); 2 — прорисовки рисунка мереи с референсных образцов (КРС, свинья, коза, овца) (автор L. 0. Brandt); 3 — фото и прорисовки рисунка мереи с референсных образцов (a, с — КРС; b, f, d — овца; e — коза). Источник: [Skinner et al., 2020, fig. 3]

Рис. 38. Лицевая поверхность кожи (рисунок мереи). Определение сырья: 1 — лопасть конской маски из телячьей/жеребячьей шкуры, 10*, мог. Туэкта, кург. 1 (инв. № 2179/9576, ГЭ); 2 — лопасть конской маски из телячьей/жеребячьей шкуры, 60*, мог. Туэкта, кург. 1 (инв. № 2179/9576, ГЭ); 3 — конская маска, 60*, КРС, мог. Туэкта, кург. 1 (инв. № 2179/954, ГЭ); 4 — колчан, 10*, лошадь, мог. Аймырлыг, гр. IX, об. 6; 5 — колчан, 10*, олень, мог. Аймырлыг, гр. VIII, об. 21; 6 — колчан, 10*, лошадь, мог. Сарыг-Булун, кург. 2, погр. 5

Рис. 39. Лицевая поверхность кожи (рисунок мереи). Определение сырья: 1 — ножны, 10*, коза, мог. Комбужак-Аксы, кург. 3; 2 — колчан, 10*, овца, мог. Сарыг-Булун, кург. 1, п. 3; 3 — фрагмент шубы, 10*, КРС, мог. Сарыг-Булун, кург. 1, погр. 1; 4, 5 — сшивание ремешками и сухожильной нитью на одном фрагменте шубы, мог. Сарыг-Булун, кург. 1, погр. 1; 6 — фрагмент шубы, 10*, коза, мог. Аймырлыг II, 3-й распадок, гр. I, соор. 25

Рис. 40. СЭМ образцов меха из курганов Тувы: 1 — микроструктура фрагментов волос пробы 7 (а-в) и волоса тушканчика Житкова (г-д): а, г — поперечные срезы стержня; б, в, д — кутикула. Образец от шубы из мог. Сарыг-Булун, кург. 2, погр. 5. Источник: [Чернова, Бусова, 2016, рис. 3]; 2 — проба 6 (а-в) и волос взрослой самки домашней лошади башкирской породы (г-д): а, г — поперечные срезы стержня; б — кутикула основания стержня волоса; в, д — то же в наиболее расширенной части фрагмента. Образец шубы от зеркала из мог. Бай-Даг 6, об. 6. Источник: [Чернова, Бусова, 2016, рис. 2]

Рис. 41. Исследование дубления кожаных изделий (совместно с Т. Э. Кампер): 1 — Т. Э. Кампер за работой с пазырыкской коллекцией (2020); 2 — сыромятная аппликация на колоду в виде двух петухов (инв. № 1295/42, ГЭ); 3 — сыромятная кожа на просвет от аппликации на колоду в виде двух петухов, 20* (инв. № 1295/42, ГЭ); 4 — крышка сумочки-контейнера (обработанная сыромять) с декором в виде резных рогов горного козла, мог. Аймырлыг, гр. VIII, об. 21; 5 — сумочка-контейнер (футляр) из мог. Янхай со схожим декором. Источник: [Янхай..., 2019, с. 238-240]; 6 — фрагмент резного декора на рукаве, мог. Туэкта, кург. 1, 10*, края скруглены — жировое дубление (инв. № 2179/972); 7 — двухчастная сумочка из мог. Аймырлыг, гр. VIII, об. 29, жировое дубление

Образец кожи: 5 мг

Извлеченный и переработанный коллаген

Образец измеряется в масс-спектрометре

Численный результат сравнивается с референсной коллекцией

uiLiuw'Lii

Sample # ID COL1a1 508 - 519 COL1a2 978 - 990 COL1a2 978 - 990' COL1a2 484 - 498 COL1a2 502 - 519 COL1a2 292 - 309 COL1a2 793 - 816 COL1a2 454 - 483 COL1a1 586 - 618 COL1a1 586 - 618' COL1a2 757 - 789 COL1a2 757 - 789'

Sample 1 Reindeer 1105.4 1150.3 1166.4 1427.4 1580.5 1648.5 2130.9 2883.6 3093.3

Sample 2 Ovis 1105.5 1108.4 1196.6 1427.4 1580.5 1648.5 2130.5 2883.9 3033.1

Sample 3 Bos/Bison 1105.5 1192.6 1208.6 1427.6 1580.6 1648.7 2131.9 2853.8 3033.7

2

3

4

5

Рис. 42. Протеомный анализ (2ооМ8): 1 — работа с образцами кожи из курганов Саяно-Алтая совместно с Самантой Браун (Германия, Йена, Институт Макса Планка, 2019); 2 — последовательность проведения протеомного анализа; 3 — схема извлечения коллагена I типа! для получения ам инокислот, а затем выделения характерные пептидо в; 4 — спектр, получаемыш при проведении масс-спектрально го анализа о бразц ов (в данном примере быша использована кожа быка). Источник: Университет Тюбингена, Германия; 5 — пример таблицы1 с количественныш анализом белков (пептидныши маркерами) по трем разным образцам. Источник: Университет Тюбингена, Германия

9 Sheep Capra Equus 9 Deer/Saiga Failed

Сумки

16%

5% 37%

11%

32%

# Cow/bos Sheep deer saiga

Ножны от кинжалов

6%

3%

90%

• Cattle/bos

Колчаны. Дно

1

100%

58

• Deer saiga sheep Sheep or carpa • Failed Horse