Концептуальные основы национальной стратегии России. Военно-политический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 20.01.02, кандидат политических наук Владимиров, Александр Иванович

• Владимиров, Александр Иванович
• кандидат политических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат политических наук Владимиров, Александр Иванович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1.

ТЕОРИЯ ВОЙНЫ КАК МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ БАЗА ФОРМИРОВАНИЯ НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ

1.1 Основные категории? общей теории войны, как источника 19' теории национальной стратегии.

1.2 Геополитические технологии как новые операционные 40 средства войны.

1.3 Общие положения и основные категории теории 66 национальной стратегии как искусства управления государством.

Выводы по главе

ГЛАВА 2.

ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ И ГЕОПОЛИТР1ЧЕСКИЙ ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ ВНЕШНИХ ОСНОВ НАЦИОНАЛЬНОЙ

СТРАТЕГИИ РОССИИ

2.1 Цивилизационный подход к анализу геостратегического 91 положения России и его влияние на формирование; ее национальной стратегии.

2.2 Оценка внешнего аспекта национальной стратегии России в 115 логике этногенеза и пассионарности.

Выводы по главе

ГЛАВА 3.

МЕТОДОЛОГИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВНУТРЕННИХ ОСНОВ 169 НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ РОССИИ

3.1 Национальная государственная идея России как основа 171 стратегии России в XXI веке.

3.2 Внутренние основы национальной стратегии в логике 194 этногенеза и пассионарности титульной нации.

Выводы по главе

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концептуальные основы национальной стратегии России. Военно-политический аспект»

История России, безусловно, удивительна и; богата, но она также уникальна и тем; что из века в век она, понуждаемая своими западными "союзниками", решала их проблемы, сама- страдая из-за этого и разрушаясь этим. Как гласит мудрость Древних: "Ни одно благодеяние: не останется безнаказанным". При этом стратегический сценарий наших "особых" отношения с Западом был, как правило, таким: Россия - предлагала себя в качестве гаранта мира и незыблемости существующего мирового (европейского) порядка, а "запад" - решал свои собственные проблемы "ослабления друг друга и России", -постоянно втягивая ее в череду европейских "разборок".

Самое интересное то, что все эти стратегические коллизии (вызовы, угрозы и опасности), были хорошо известны высшему политическому руководству страны (царям, генеральным секретарям, президентам), да и справиться с ними, у России силы всегда имелись или находились. Но, отсутствие национальной стратегии как искусства управления государством, неумение выделять национальные интересы и приоритеты, непринятие необходимых решений (или несвоевременное их принятие), боязнь принятия решений обижающих общественное мнение" и "ближний круг", в сочетании с хронической неготовностью Армии ■ почти всегда ставили Россию на грань гибели.

Знание отечественной истории выявляет некую трагическую закономерность развития России - все крупные циклы ее государственности? заканчивались государственной катастрофой и национальным крахом: эпоха Киевской Руси завершилась татаро-монгольским игом; Императорская Россия закончилась Великой октябрьской социалистической революцией; Советский Союз закончился «демократической ликвидацией» 1991 года.

Правда, здесь нельзя не отметить, что Россия * всегда восставала «из пепла», а ее новая; государственность проявлялась каждый раз все более мощно и глобально, притом, что Россия всегда! решала свои задачи «одним последним и могучим рывком», и; всегда за счет гения, и: «неисчислимых сил» (которых, правда, с каждым крахом становится; все меньше) ее титульной нации.

Очевидно, что для того чтобы не допускать этого, Россия; обязана? иметь свою, определяемую ее национальной государственной; идеей, национальную и прагматичную Стратегию, которая; исключала бы повторение наших исторических ошибок.

По мнению автора; для того, что бы поиски российского экспертного сообщества обрели форму национальной стратегии, необходима сама постановка вопроса о необходимости Национальной стратегии? России как искусства управления государством, и применение к теории этой стратегии некоторых собственно военных профессиональных принципов ее построения, а так же решимость сформулировать ее основы, что он, и постарался сделать в настоящем исследовании.

Диссертация посвящена политологическому исследованию одной; из наиболее актуальных проблем в области обеспечения национальной безопасности России - проблеме методологии формирования концептуальных основ ее национальной стратегии.

Актуальность < темы;, рассматриваемой» в диссертации, обусловлена рядом причин. Главные из них: сложившееся противоречие между изменившимися условиями бытия России как особой цивилизации, самодостаточного геополитического образования и государства, и существующей старой! практикой ее государственного функционирования;, ставшая явной порочность государственной практики, базирующейся на. парадигме «безидеологического» существования государства, пытающегося внедрять в национальное бытие чуждые обществу ценности и технологии существования; практическая: необходимость разработки Национальной государственной идеи России как идеологической и концептуальной основы всей предметной деятельности российского социума, его государственных институтов и институтов гражданского общества; практическое отсутствие теоретических основ Национальной Стратегии как теории; практики и искусства (суммы технологий) управления государством; отсутствие современной методологии выявления и? определения^ концептуальных основ Национальной стратегии России и общая «западническая» зашоренность основных подходов власти и экспертного сообщества ко всему комплексу проблем управления державой.

Степень научной разработанности; темы определяется автором как достаточно высокая. Имеющийся исследовательский: материал, составляющий основу научного аппарата диссертационной работы можно условно разделить на три: группы, содержащие работы определенной тематической направленности.

Первую группу составляют, работы, вкоторых рассматриваются различные подходы к формированию представлений о цивилизационной составляющей национальной: стратегии. Так, например; цивилизационная составляющая исследования) подробно и разнопланово исследовалась, ЩЦанилевским!, А.Тойнби,2 К.Хаусхофером3, G.XaHTHHrTOHOMf и З.Бжезинским5, которые выявили само понятие «цивилизация», и предвидели усиление роли отдельных цивилизаций! в геополитических планетарных социальных процессах. Сегодня, по мнению автора, цивилизационные подходы необходимо вводить в систему (в теорию) политологического анализа.

1 Данилевский Н. Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. - М.: Изд-во Эксмо, 2003.

2 Тойнби А. Дж. Постижение истории пер. с англ. / Сост. Огурцов А. П.4 вступ. Ст. Уколовой В. И

3 Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. - М.: Мысль, 2001.

4 Хантингтон П. Сэмюел. Столкновение цивилизаций и переустройство мирового порядка. М. "Авенариус". 2001

3 Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы - М.: Мысль, 1998.

Н.Данилевский, одним из первых осуществил разработку проблем цивилизации, и его можно, по праву, считать «отцом» российского геополитического мышления. Он, задолго до Л. Гумилева и А. Тойнби и С. Хантингтона, выдвинул концепцию культурно-исторических типов общественной жизни, вершиной развития которых является этап их цивилизации, проживаемый в течение 500-600 лет, после чего тот или иной культурно-исторический тип постепенно уходит с исторической сцены.

Теории С.Хантингтона и З.Бжезинского носят явно выраженный характер стратегий, которые преследуют цели сохранения существующей западной (американской) доминанты и направлены на однозначное (и силовое)' достижение вечного? мирового американского лидерства с правом эксклюзивного пользования всеми; планетарными ресурсами. К сожалению, ничего равного по силе наша современная национальная политология пока противопоставить им не смогла и в России не выработана национальная^ стратегия, способная' организовать наши: национальные усилия хотя бы в ответном плане.

Основы Национальной стратегии, выявляющиеся из анализа состояния этногенеза и пассионарности этносов, разрабатывались на. основе теории этногенеза нашего выдающегося ученого Льва Гумилева6. Мы считаем, что эта теория, при ее применении непосредственно < в интересах стратегического анализа, может практически выявить основное содержание Национальной стратегии России и сформулировать базовые подходы к ее Ответам на существующие цивилизационные Вызовы.

Вторая группа включает в себя труды, посвященные идеологическим основам национальной стратегии. Автор считает, что основы закладывались великими русскими философами Л.Тихомировым7, Н.Бердяевым8, Н. Трубецким9, В.Ильиным10, К.Леонтьевым11 и другими национальными; философами и историками,

6 Гумилев Л. Н, Этногенез и биосфера Земли. - М.: ООО "Издательство АСГ', 2001. - (Классическая мысль).

7 Л. А. Тихомиров Монархическая государственность. СПб. 1905.

8 Бердяев Н. А. Душа России. Русская идея: Сборник произведений русских мыслителей / Сост. Е. И. Васильев; Предисловие А. В. Гулыги. - М.: Айрис-пресс, 2002. (Библиотека истории и культуры.)

9 Трубецкой Н. С. Общеевропейский национализм. Русская идея: Сборник произведений русских мыслителей / Сост. Е. И. Васильев; Предисловие А. В. Гулыги. — М.: Айрис-пресс, 2002. (Библиотека истории и культуры.)

10 В. Н.Ильин. Евразийство и славянофильство// Евразийская хроника. Вып. 4 Прага, 1923.

11 К. Н. Леонтьев. Восток, Россия и славянство: Сб. статей. М.: 1886. которые разработали философскую ценностную,- то есть цивилизационную основу национальной идеи: России. В то же время практическая инструментальная часть национальной идеи, осталась за рамками их исследований. Поэтому автор пришел к выводу о том, что идеологической основой Национальной стратегии России должна (может) стать инструментальная часть ее Национальной государственной Идеи, которая и представляется в настоящем исследовании:

Третью группу составляют научные и научно-публицистические работы и статьи, исследующие военно-политические аспекты национальной стратегии и основы военно-стратегического и политического анализа. Эти основы разрабатывались древнекитайским стратегом Сунь-Цзы , немецким военным философом К. ЬСлаузевицем и российскими; великими? национальными военными деятелями: А.В.Суворовым'4, А.Снесаревым15 и А.Свечиным16 почти с исчерпывающей полнотой, правда, не касаясь, при этом; собственно философских постановок проблемы.

К сожалению, современная российская военная! политология пока еще находится; в плену «блоковых» подсчетов сил и средств, описания типов! возможных войн и- критики действий США. Она не занимается исследованием профессиональных корпоративных констант Армии; и практически не дает ответов на вопросы философии? и идеологии войны как общественного явления;

Таким образом, нельзя не отметить, что проблема - «стратегия; как теория, практика и искусство управления государством» в прямой постановке не ставилась ни кем, а значит, ни кем и не разрабатывалась, как не разрабатывались и методологические основы формирования Национальной стратегии России, поэтому, несмотря на достаточно большое число изученных и использованных источников, автор использовал больше их «дух», нежели их «букву».

Объектом- диссертационного исследования являются концептуальные основы национальной стратегии России как теории и практики управления государством.

12 Сунь-Цзы. Искусство войны./У-цзин. Семь военных канонов Древнего Китая.- СПб.: Евразия, 1998.

13 Клаузевиц К. О войне. М.: Воениздат, 1962

14 Суворов А. В. Наука побеждать. М.: Воениздат. 1984. s Снесарев А. Е. Философия войны. - М.: Финансовый контроль, 2003

16 Свечин А. Стратегия. - М.: Госвоенгадат, 1926

Предметом исследования являются военно-политические аспекты национальной стратегии России и инструментарий их формирования.

Содержанием научной* задачи диссертационного исследования является: разработка и научное- обоснование основных направлений и методов формирования основ военно-политического компонента национальной стратегии России и разработка основ ее теории.

Рабочая гипотеза исследования < заключается в предположении о том, что, по мнению автора, концептуальные17 основы национальной стратегии России могут быть выявлены: во-первых, из стратегического анализа основных сфер существования» современной * России как государства, особой цивилизации и: суперэтноса;; во-вторых, из; ее собственной определенности относительно национальных целей бытия и своего цивил изационного предназначения, а г так же ее статуса, места и г роли в глобальных процессах; в-третьих, при применении к анализу этих сфер и аспектов методологических основ «теории? войны», понимаемой как часть естественного цикла бытия; человечества, и «теории национальной стратегии», понимаемой; как теория, практика и искусство i управления1 государством.

Такими сферам бытия государства и нации автор полагает:

1. Сферу внешних (цивилизационных и геополитических) взаимодействий России как одного из основных субъектов планетарных отношений.

В существо рассмотрения? этих взаимодействий закладывается общая оценка внешней составляющей национального бытия России, и оценку ее «союзников» и «партнеров» в цивилизационной и геополитической парадигмах.

2. Сферу собственных внутренних основ бытия государства и нации. В существо рассмотрения этих основ закладывается Национальная государственная идея России" как концептуальная и идеологическая основа ее национальной стратегии:

17 Концепция (от лат. conceptio — понимание, система), определенный способ понимания, трактовки каких-либо явлений, основная точка зрения, руководящая идея для их освещения; ведущий замысел, конструктивный принцип различных видов деятельности. Философский энциклопедический словарь. -М.; Знание. 1997.

3. Сферу этногенеза основных суперэтносов (основных планетарных геополитических игроков), в логике пассионарности их титульных наций.

4. Собственно военные аспекты Национальной стратегии, рассматриваются автором в качестве имманентно присущих любой сфере национального бытия России.

Автор убежден, что насущные задачи управления Россией, требуют разработки ее Национальной Стратегии как теории управления государством; и как системы ее частных стратегий, определяющих общий' алгоритм успешного развития государства- и нации, во всех сферах их бытия.

Представляется очевидным, что собственная определенность России в существе этих сфер и? факторов- национального бытия, в соответствии; с новыми подходами к теории войн, является, одновременно, и концептуальными? основами формирования: национальной стратегии России, и канвой всех стратегических решений и государственных сюжетов.

Очевидно, что концептуальные основы национальной стратегии России находятся на» стыке многих наук: философии, политологии, истории, военной науки; этнологии, психологии, социологии^ и других. Это значит, что и; методология! их формирования, так же должна включать в себя некую сумму технологий и методологических основ этих наук.

По мнению автора, для того, что» бы, поиски российского экспертного сообщества обрели форму национальной стратегии, необходима сама; постановка вопроса о необходимости Национальной стратегии России как теории,, практики и искусства управления государством, и применение к теориш этой стратегии некоторых собственно военных профессиональных принципов ее построения, а так же решимость сформулировать ее основы, что он, и постарался сделать в настоящем исследовании.

Целью диссертационного исследования является выработка общих методологических и теоретических подходов к определению концептуальных основ формирования Национальной стратегии России в плане ее военно-политического аспекта.

Для достижения данной цели в ходе исследования, предусматривается решить ряд исследовательских задач: сформулировать и обосновать ряд основополагающих подходов, положений теории и категорий общей теории войны и Национальной стратегии России как теории управленияt государством; проанализировать геостратегическое положение России и ее состояние в цивилизационной и этногенной парадигмах в современных условиях, возникающие в связи с этим угрозы ее национальной безопасности, а также влияние данных угроз на перспективы развития России f и формирование ее Национальной; стратегии; определить основные подходы к формированию Национальной государственной идеи России как концептуальной и идеологической основы национальной стратегии России. Научную новизну исследования составляет: формулирование общих основ; и понятийного аппарата «теории войны», понимаемой в качестве: естественной; части цикла бытия цивилизации; применение: «теории войны» в качестве базовой; методологической основы формирования национальной стратегии; разработка новой: трактовки и категориального аппарата национальной стратегии, понимаемой; как теория и практика управления государством и как сумма (система) ее частных стратегий; применение теории- этногенеза Льва Гумилева к стратегическому анализу внешних и внутренних аспектов бытия России; обоснование цивилизационных подходов к анализу основных сфер бытия России как цивилизации, государства и суперэтноса; разработка новых подходов и базовых основ для формирования Национальной государственной идеи России (ее инструментальной части) как идеологической основы управления государством и его Национальной стратегии.

Общетеоретическую; основу диссертационного исследования -составляет исторический и современный ; исследовательский материал, содержащийся в монографиях, научных статьях отечественных и зарубежных исследователей, материалах научных конференций; семинаров и симпозиумов, в той или иной мере имеющих отношение к решению задач, поставленных автором диссертационного исследования.

В диссертации используются идеи представителей цивилизационного и геополитического подходов к анализу международных отношений ш идеи отечественных исследователей, разрабатывающих проблемы обеспечения национальной безопасности.

Кроме указанных выше, к современным носителям таких идей мы, относим: из зарубежных авторов; — Тоффлер18, М.Тэтчер19; из отечественных ученых - М. Гареева20, А.Панарина21, А.Дугина22, В.Цымбурского23, И. А. Василенко24, М. Делягина25 и других выдающихся ученых, военных и политических деятелей, чьи работы, указаны в списке используемой литературы, а так же результаты собственных ранее проведенных исследований автора в* рассматриваемой области.

Границы исследования определяются рамками содержания военно-политического компонента национальной стратегии России.

Методологическую > базу исследования составили! основные положения! философии; политологии, военной теории, социологии, психологии личности; и социальной психологии, этногенеза, а также других наук и теорий (например, автор использовал специальные методы военной науки, такие, как методы военного прогнозирования). Были использованы такие общенаучные методы, как: анализ, синтез, абстрагирование, сравнение, обобщение,, исторический и логический методы, метод аналогий, а также системный метод.

Эмпирическую базу исследования; составили результаты практической работы автора в составе высших органов государственного и военного управления, его работа над рядом Концепций и Законов Российской- Федерации по тематике национальной безопасности? и в области собственно военных основ государственного строительства.

18 Тоффлер Э. Третья волна: Пер. с англ. / Э. Тоффлер. - M.: «Издательство ACT», 2002. Маргарет Тэтчер. Искусство управления государством. Стратегии для меняющегося мира. / Пер. с англ. - M.; Альпина Паблишер, 2003.

20 Гареев M. А. Слабые места национальной безопасности. - М.: Воздушно-космическая оборона №1 (14)2004.

21 Панарин А. С. Искушение глобализмом. - М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002.

22 Дугин А. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. Мыслить пространством. - Изд. 4-е, Москва, «АРКТОГЕЯ», 2000.

23 В. Л. Цымбурский. Сверхдлинные военные циклы и мировая политика. РФН. Доклады № 12. 1993г.

24 Василенко И. А. Диалог цивилизаций: социокультурные проблемы политического партнерства. — M.: Эдиториал УРСС, 1999.

23 Делягин М. Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации: Курс лекций. - 3-е изд., перераб. и доп. - M.: ИНФРА-М, 2003

Научные результаты диссертационного исследования, выносимые на защиту:

- методологический подход автора к формированию национальной стратегии России;

- результаты применения автором цивилизационного и геополитического подходов к определению внешних основ национальной стратегии России;: разработанный автором- методологический инструментарий определения внутренних основ национальной стратегии России.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что содержащиеся в ней исследования концептуальных основ национальной стратегии России, могут быть использованы: в качестве методологической и теоретической' базы дальнейшего изучения национальной стратегии понимаемой как теория, практика и искусство управления государством; для выработки конкретной национальной стратегии России; как, основы всех государственных сюжетов и руководящих политических документов; а так же для развертывания конкретной работы органов государственной власти России в областях и сферах, определяющих выживание и развитие России как государства, суперэтноса и особой цивилизации.

Апробация работы: Материалы: диссертационного исследования прошли апробацию: в ходе чтения лекций по тематике основ национальной стратегии в Лондонском институте стратегических исследований - (1992 г.), Королевской военной академии Великобритании (1993 г.), в штаб квартире НАТО (1993-1994 г.), Университете по обороне: США. (1995 г.); в МГУ, Общевойсковой; академии и Академии; Генерального штаба ВС РФ: (2000-2003 г.); в выступлениях автора на национальных и международных конференциях, на совещаниях в Администрации Президента РФ и Совете безопасности Российской Федерации; в ходе работы Экспертного совета при Президенте России и в составе Политического консультативного совета при Президенте РФ; а. так же при участии автора в разработке Основа военной доктрины РФ (1993г.), Послания Президента РФ по национальной безопасности (1995г.), Концепции национальной безопасности РФ (1996 г.).

Материалы диссертации отражены в следующих основных публикациях автора:

1. Монография. О национальной государственной идее России. Стратегические этюды. — Москва — Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2000, 286 с. (13,0 п. л.)

2. Монография. Военная реформа в России. Базовые подходы, проблемы, аспекты и тезисы. — Новосибирск; ООО «Издательство ЮКЭА», 2000, 350 с. (15,9 п. л.)

3. Монография. Стратегические этюды. (Тезисы к новой философии государственного и военного строительства). — М.: ООО «Издательство ЮКЭА», 2002, 646 с. (29,36 п. л.)

4. Монография. Тезисы к стратегии России. - М.: «Издательство ЮКЭА», 2004, 712с. (32,36 п. л.)

Заключение диссертации по теме «Стратегия (в том числе управление вооруженными политические, силами, стратегическое социологические развертывание, стратегические операции (боевые действия) и все виды их обеспечения, военные аспекты безопасности государства, военная политология)», Владимиров, Александр Иванович

в) Результаты исследования; могут быть использованы: при формировании, национальных идеологических основ существования» России; при разработке теории национальной безопасности; и национальной стратегии России; при формировании теории и практики* управления государством; при формировании и принятии стратегических решений; при формировании идеологических основ предметной деятельности Государства, Общества и Личности; при практическом управлении - Россией как цивилизацией; государством и суперэтносом; при проведении государственной военной реформы; как самостоятельная, научная дисциплина и предмет исследований; и как предмет, обучения в; высшей; школе и системе государственного образования; в качестве суммы управленческих технологий обеспечивающих комфортное бытие государства и нации.

По мнению автора, представленная работа не является «истиной» в последней,инстанции» или исчерпывает тему полностью. Очевидно, что диссертационное исследование только открывает тему Стратегии в общегосударственной трактовке для науки, и требует серьезной дальнейшей работы.

Автор видит свою задачу в том, чтобы у России появилась ее Национальная Стратегия: как теория, практика и искусство управления государством; как основа предметной деятельности Государства, Общества, и Личности; а так же как предмет исследований и обучения в > высшей школе и системе государственного образования.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В? диссертации; проанализированы основные сферы: бытия; России как цивилизации, государства* и суперэтноса, выявлены, исследованы и сформулированы КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ВНЕШНИЕ (цивилизационные и; геополитические) ш ВНУТРЕННИЕ (этногенетические, идеологические, политические, ценностные) ОСНОВЫ? НАЦИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ РОССИИ; а так же разработаны теоретические аспекты формирования основ стратегии,. в части; ее военно-политического аспекта. В ней предложен и научно обоснован комплекс методологических и концептуальных подходов к формированию Национальной стратегии России как теории, практики и искусства управления государством и как системе ее частных стратегий

В; исследовании: сформулирована «теория войны» как методологическая база формирования i национальной стратегии и даны общие начала ее теории; дана стратегическая оценка (анализ) внешней и внутренней сфер бытия России как; цивилизации, государства и суперэтноса; выявлены цивилизационные и геополитические подходы к определению ее внешних основ; и определена методология определения внутренних основ национальной стратегии России.

Концептуальные основы национальной стратегии России выявлялись: во-первых, из стратегического анализа основных сфер существования России как государства, особой цивилизации и суперэтноса; во-вторых, из ее собственной определенности относительно национальных целей бытия и своего цивилизационного предназначения, а? так же ее статуса, места и роли в глобальных процессах; в-третьих, при применении к анализу этих сфер и аспектов методологических основ «теории войны», понимаемой как часть естественного цикла бытия? человечества,, и «теории национальной» стратегии», понимаемой как теория; практика и искусство управления государством.

Ii Исследование позволяет сформулировать важные научные рекомендации в< области формирования: теориш Национальной; стратегии России.

А. Стратегический анализ; современного бытия; человечества позволил сделать, выводы методологического плана.

1. Оценка стратегической планетарной обстановки в парадигме «Мир-Война», позволяет сделать вывод о том, что сегодня Россия находится в состоянии войны. При этом все основные геополитические игроки Запад-США, Китай и «Ислам» уже ведут войну, как друг с другом, так и все вместе против России.

Главной; целью их войны с> Россией; являются* ресурсы планетарного развития; имеющиеся на ее пространствах. Главной: причиной» войны против России; является; ее* очевидная государственная и; военная слабость, а; так же стратегическая: несостоятельность.

2. Поскольку мир находится в состоянии перманентной войны, поэтому -представленная «общая^ теория войны» является корректной-методологической; основой^ формирования национальной стратегии; России;

3. «Мир» и «война» являются естественными, но качественно разными состояниями социума, а, значит, имеют (должны иметь по определению) разные целеполагания, разные парадигмы и системы координат национального бытия и разные алгоритмы функционирования государства.

4. Непрерывность войны выявляет категорический императив преобладания военной мобилизационной; компоненты; развития государства и мобилизационно-регулирующих государственных практик.

Б. Научные основы формирования; Национальной стратегии России как теории, практики и искусства управления государством; построены на следующих тезисах

1. Понятие «стратегия» рождено войною, вышло из войны и непосредственно связано с войною; Поэтому в основе методологических концептуальных подходов; лежат базовые тезисы автора по Общей теории войны как части цикла планетарного бытия, а так же разработанные им Основы Общей теории войны. (Приложение 1)

2. Основу общей теории Национальной стратегии предлагается формировать, основываясь на общеизвестном тезисе о том, что в основе всей (и любой) целенаправленной человеческой деятельности деятельности личности, общества и государства) лежат их потребности и интересы.

Эти потребности и интересы, в общем виде (без раскрытия существа понятий) могут быть сформулированы следующим образом: Главная» потребность человека^ (человечества); - Жизнь (базовый; биологический контекст); а его Главный интерес - Достойная жизнь (базовый социальный контекст).

Из этого вытекает следующий основополагающий вывод: вся социальная жизнь человека должна быть направлена на реализацию этих главных потребностей и интересов человека (личности, обществаt и государства), которые выступают основной целью бытия, а, значит, и основой социального целеполагания.

Применительно > к государству как главной обеспечивающей социальной системе, этот тезис имеет вид; категорического' императива» его функционирования;

Этот категорический императив формулируется t в; Национальной- государственной идее России,, которая, в, свою; очередь, является>основой и канвойгвсех;основных сюжетов бытия * всех субъектов национального социума.

Разработанный вариант инструментальной части Национальной идеи России включает в себя ряд ее уровней - Смыслов (внутренний, внешний, цивилизационный и человеческий), каждый из которых является основой самостоятельной частной стратегии, сумма которых и формирует предметную часть Национальной стратегии России.

Таким образом, изложенные в этой Идее Национальные цели России достигаются осуществлением ее Национальной стратегии.

В. Исследование проблемы в этом плане позволило автору сформулировать Основы общей; теории Национальной стратегии/ России. ( Приложение 2)

Национальная:Стратегия — есть теория, практика и> искусство управления; государством. Она; опирается; на: собственную теоретическую базу и имеет собственную методологию практического применения;

Национальная Стратегия - есть целенаправленная: деятельность государства по управлению: бытием» нации, в; соответствии» с осознанным и избранным: нацией Путем, обеспечивающим безусловное сохранение и развитие России как государства, суперэтноса и цивилизации.

Национальная Стратегия определяет и реализует совокупность стратегических (базовых) целей, направлений существования и действий государства, обеспечивающих его цивилизационное выживание и развитие, а так же безопасность, развитие и благополучие населения страны.

Национальная стратегия определяется философией бытия нации ее национальной государственной идеей), оперирует крупными политическими, экономическими и социальными блоками, проводится во внутренней и внешней сферах существования государства и проявляется (в том числе) в области и через систему стратегических отношений государств.

Национальная; стратегия России должна замысливаться, планироваться и реализовываться масштабами десятилетий, веков, эпох, цивилизаций и континентов.

Г. Национальная стратегия имеет многоуровневую структуру.;

I. Первым уровнем национальной: стратегии России! являются исторические генетические ценностные основы титульной:нации; то есть исторические национальные Святыни, Идеалы и Ценности;.

Hi. Базовым уровнем; национальной стратегии! России; выступают - философия и «цели бытиянации, сформулированные в: ее Национальной государственной идее.

III;. Уровень, основных теоретических, методологических и; непосредственно практических^ основ; позволяющих определять Национальную стратегию как теорию, практику и< искусство* управления государством.

IV. Национальная - стратегия» России может быть представлена? в; качестве совокупности; ее частных стратегий, определяемых Смыслами Национальной государственной идеи России, и определяющих общий алгоритм успешного развития государства и нации во всех сферах их функционирования.

Россия имеет систему национальных стратегий относящихся к стратегиям развития: Стратегия выживания, как прямая стратегия государства; Стратегия непрямых действий; Стратегия построения собственного цивилизационного пространства; Стратегия: внутреннего жизнеу строения нации. Разработка этих стратегий может составить существо дальнейших исследований.

Все вышесказанное, позволяет сформулировать некие онтологические и; методологические* тезисы в области формирования; базовых основ, национальной стратегии России.

Исследование позволило выявить общенаучную методологическую структуру национальной стратегии России, основными компонентами; которой явились:

A.^Идеологические внутренние основы Национальной стратегии, в основе которых лежит Национальная государственная Идея России. Б. Военные основы; Национальной; стратегии России, которые составляет Общая теория войны как части цикла планетарного бытия.

B., Общенаучные основы; Национальной; стратегии России;, содержащиеся Общей теории Национальной стратегии.

Г. Внешние общецивилизационные основы Национальной: стратегии? России, в существе которых лежат цивилизационные, геополитические и этногенетические подходы к анализу стратегических планетарных взаимодействий.

Исследование так же позволило сформулировать Главный: методологический вывода из стратегической оценки обстановки, изложенный в виде Стратегической аксиомы::

- Национальная стратегия России должна быть;

- Национальная: стратегия России должна быть единой, так как национальная стратегия мирного времени является основой национальной стратегии государства осуществляемой им в военное время, так как стратегия войны есть только продолжение стратегии мира. Стратегия должна автоматически включать в себя все необходимые расчеты,, структуры и механизмы различных состояний державы;

- Национальная; стратегия России* должна быть, непрерывной, всегда обеспечивать и создавать условия для непрерывного развития и достижения базовых целей меняющегося бытия;

Главное дело текущей? политики; - профессионально, точно и своевременно выстраивать и организовывать деятельность всех институтов государства и общества таким образом, чтобы результаты их деятельности успешно решали задачи бытия России, в соответствии с целями и направлениями, указанными ее национальной стратегией.

Автор считает, что Национальная; стратегия ? России как теория; практика и искусство управления государством; имеет собственный; предмет исследования; и собственный понятийный; аппарат, а значит, может составлять основу самостоятельной теории и; политической; практики^ государства, я так же быть, самостоятельным предметом; преподавания; в системе высшего* государственного образования:.

II. Анализ внешней? сферы; позволяет дать, для формирования; основ Национальной! стратегии! России, рекомендации^ общего (общеполитического) характера.

Сегодня становится все более ясно, что борьба цивилизаций, как главных субъектов геополитики и есть тот новый механизм социального планетарного развития, который будет определять дальнейшее будущее всего человечества. Мы сегодня находимся на этапе первоначального осмысления этого процесса, и на стадии первичного осмысления самими цивилизациями своей геополитической субъектности.

Другими словами, главное содержание современной; эпохи;, определяется рядом социальных явлений; цивилизационного плана, и состоит в том, что, по мнению» автора - дальнейшее будущее человечества: и основной! механизм планетарного развития^ будет определяться; борьбой цивилизаций; как главных субъектов; геополитики.

Новые цивилизационные факторы развития человечества, уже порождают новые противоречия и даже новые классы противоречий современного человеческого бытия, а они, в свою очередь - порождают новую диалектику его развития.

Нам представляется, что при формировании Национальной стратегии России, понимание новой логики развития мира является для нее, может быть самым главным делом. Поэтому:

1. при стратегическом анализе всех составляющих внешней сферы бытия России, цивилизационный ; и этногенетический факторы являются £ определяющими;

2. этногенный фактор; как изменение пассионарности основных этносов? основных планетарных геополитических игроков и собственно субъектов; геополитики, будет существенно и коренным образом менять само > понимание и существо современной s геостратегии, и? всех других составляющих внешней сферы бытия всех больших наций и государств;.

3; Россия должна не только знать, что может ожидать ее; в достаточно близком' будущем, то есть о возможных грядущих радикальных изменениях всего мирового «расклада», но учитывать такие возможности и; выстраивать свою Национальную Стратегию с: таким расчетом; и целью, чтобы парировать или менять идущие из будущего негативные тенденции своего цивилизационного бытия;

4. в борьбе-войне за национальное выживание у России нет, и не может быть, стратегических союзников, что означает практическую безальтернативность заключения ею? прагматически ценных временных альянсов по конкретным вопросам существования; и обращения? своих ресурсов для собственного развития, а так же жизненную необходимость наличия; адекватной существующим вызовам, национальной военной мощи;

5-это означает категорический императив разработки и реализации; Национальной стратегииг России, способной как сформулировать новые национальные цели, так и реализовать их, решая задачи национального выживания? (и получив первые позитивные результаты) уже в первой; четверти этого века, что означает - переход государства к другой;, мобилизационной модели существования;.

Исследование цивилизационных. и геополитических; основ; Национальной ? стратегии * России; а так же угроз национальной? безопасности России; обусловленных ее геостратегическим положением и состоянием этногенеза соперничающих суперэтносов, позволяют выявить Общую структуру внешних угроз; Существованию; России. (Приложение 3.1)

Анализ планетарных взаимодействий государств в логике этногенеза и пассионарности их суперэтносов; позволяет сформулировать Оценку внешнего аспекта Национальной стратегии; России в: логике этногенеза! и пассионарности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат политических наук Владимиров, Александр Иванович, 2004 год

1. «Актуальные задачи развитая Вооруженных Сил Российской Федерации». Министерство обороны Российской Федерации. — М.: «Военинформ» МО РФ. 2003;

2. Аристотель. Политика / Аристотель; Пер. С. А. Жебелева, М. JI. Гаспарова: М.: ООО «Издательство ACT», 2002.

3. Барынькин В. М. Военная конфликтология. — М. ВАГШ;. 2000

4. Бердяев Н. А. Русская идея. Париж, 1977.

5. Бердяев Н. А. Душа России. Русская идея: Сборник произведений русских мыслителей / Сост. Е. И; Васильев; Предисловие А. В. Гулыги. — М;: Айрис-пресс, 20021 (Библиотека истории и культуры.)

6. Бжезинский 3. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы — Ml: Мысль, 1998.

7. Блехер Л. И., Любарский Г. Ю. Главный русский: спор:: от западников и; славянофилов; до глобализма: и Нового Средневековья -Ml: Академический«Проект; Институт Фонда «Общественное мнение», 2003;

8. Бокль Генри Томас; История цивилизаций; История цивилизации в Англии: т.Г. Mi: Мысль, 2000.

9. БЭС 1998, М.: НАУЧНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО «БОЛЬШАЯ РОССИЙСКАЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ». 19981

10. Большая; Энциклопедия с Кирилла и Мефодия. — М.: СУРЭ DVD. 2003

11. Брокзауз и Ефрон. Энциклопедия; — СПб (1907) Адепт, DVD. 20031

12. Василенко И; А., Диалог цивилизаций: социокультурныепроблемы политического партнерства. — М;: Эдиториал УРСС, 19991 13; Военный энциклопедический лексикон. Т. 10; СПб., 1856. 141 Военный энциклопедический словарь. М.; Воениздат, 1974.,

13. Владимиров А. И. Военная реформа в России. Базовые подходы, проблемы, аспекты и; тезисы. — Новосибирск; ООО «Издательство; ЮКЭА», 20001

14. Владимиров А. И. О национальной государственной идее России. Стратегические этюды. — Москва — Новосибирск: ООО «Издательство; ЮКЭА», 2000.

15. Владимиров А. И. Стратегические этюды. (Тезисы к новой философии государственного и военного строительства). Москва:. ООО «Издательство ЮКЭА», 2002.

16. Владимиров А. И. Тезисы к стратегии России. — М.: «Издательств ЮКЭА». 2004.

17. Возжеников А. В. Парадигма национальной безопасности реформирующейся России. Монография. Издание второе, исправленное и дополненное. М.: Изд-во ЭДАС ПАК, 2000

18. Волков С. В. Русский офицерский корпус. — М.: ЗАО Центрполиграф, 2003.21. «Военная доктрина РФ» 2000г.

19. Военная история России. Золотарев В. А., Саксонов О. В;,. Тюшкевич С. А. Жуковский; М.: Кучково поле,2002.

20. Гареев М: А. Тайные пружины иракской войны. — М.: Красная звезда, № 129 (23915) 2003;

21. Гареев. М. А. Слабые места национальной безопасности. М.: Воздушно-космическая оборона №1 (14) 2004.

22. Гидиринский В. И. Русская идея и армия (философско-исторический анализ). — М.: Военный университет, 1997.

23. Гегель Г. Ф. Иенская реальная философия. Работы разных:лет. Т. 1., Москва. : «Мысль», 1990.

24. Гобино Ж. А. де. Опыт о неравенстве человеческих рас. — «Одиссей»; М.: OJIMA ПРЕСС, 2000.

25. Голль Шарль де. На острие шпаги.- М.: "Российский военный сборник", 1996, Выпуск 14.

26. Густав Эдмунд фон Грюнебаум. Классический ислам; Очерк истории (600 -1258). М.: Изд. «Наука». - 1986.

27. Гумилев JI. Н. Древняя Русь и Великая Степь. — М.: Рольф, 2002, с илл.

28. Гумилев JI. Н. Конец и вновь начало. Популярные лекции по народоведению. М.: Рольф, 2001 с илл.

29. Гумилев JI. Н, Этногенез и биосфера Земли. — М.: ООО "Издательство ACT", 2001. — (Классическая мысль).

30. Данилевский Н. Я1 Россия и Европа: Взгляд на культурные и. политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. — М;: Изд-во Эксмо, 2003

31. Делягин М. Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации: Курс лекций; 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2003.

32. Донелли- Крис. Повод к размышлению. Реформирование европейских армий : 21 века. Доклад на«международной: конференции в Москве. Ml: Общевойсковая академия. 20021

33. Дугин А. Основы геополитики;- Геополитическое будущее* России. Мыслить пространством. — Изд. 4-е,. Москва; «АРКТОГЕЯ», 2000.

34. Зайцов А. А. Служба Генерального штаба / В ступ. ст. И; С. Даниленко, В. Я. Мелешин. Жуковский; Ml: Кучково поле, 2003.

35. Ивашов JI. Г. Россия и мир в: новом тысячелетии; Геополитические проблемы; — М;: Палея-Мишин, 2000.

36. В; Н.Ильин; Евразийство и славянофильство// Евразийская хроника. Вып. 4 Прага, 1923.

37. История военной стратегии России / Под ред. В. А. Золотарева. — Mi: Кучково поле; Полиграфресурсы, 2002.

38. Н. М. Карамзин. Предания веков. Сказания, легенды, рассказы из "Истории государства Российского", издание подготовлено Г. П; Макогоненко, М., " Правда", 1989.

39. Карсавин Л. П. Восток, Запад и русская идея: Русская идея: Сборник произведений русских мыслителей / Сост. Е. И: Васильев; Предисловие А. В. Гулыги. Mi: Айрис-пресс, 2002. (Библиотека истории и культуры.)

40. Керсновский А. А. История Русской; армии. — М.: Воениздат, 1910.

41. Киселев С. Г. Основной инстинкт цивилизаций и геополитические вызовы России. М.: Издательство «Известия», 2002.

42. В. О. Ключевский. Сочинения; в девяти томах. Т. IX Материалы1 разных лет. Изд. Мысль. 1990.

43. Клаузевиц К. О войне. М.: Воениздат, 1962.

44. Кларк Уэсли К. Как победить в современной войне/Пер. с англ. -М:: Альпина Бизнес Букс, 2004.

45. Кокошин А- А. Стратегическое управление: Теория; исторический опыт, сравнительный анализ, задачи для России. — М.: МГИМО (Университет); (РОССПЭН), 2003.

46. Кормчит Матюшов В. И. Теория войн. М. БФРГЗ "Слово", 2001.

47. Кочетов Э. Г. Геоэкономика. — М:: БЕК. 1999.

48. К проблеме сущности и содержания современных войн. Материалы «Круглого: стола» в Международной; школе бизнеса; «МИРБИС». -М.: Наука и технология в России, № 7 (58), 2002г.-1 (59), 2003г.

49. Леер Г. А. Безыдейность. // Стратегия в трудах военных классиков в 2-х томах / Под ред. А. Свечина. — М.: Госвоениздат, 1926 г.58: К. Н. Леонтьев. Восток, Россия и славянство: Сб. статей: М.: 1886.

50. Лидцел Гарт Б. X. Стратегия непрямых действий. Пер. с англ. М.; Издательство «Иностранная литература». 1957.

51. Лужков Ю. М. Возобновление истории. Человечество в XXI веке. М.: Издательство Московского университета. 2002161:. Макиавелли Н. Государь. / Предисл., комент. Е. И. Темнова. — М.:: Мысль, 1996.

52. Макиавелли Н. Рассуждения; о первой декаде Тита Ливия. / Предисл:, комент. Е. И. Темнова. — М.: Мысль, 1996.

53. Макиавелли Н. О военном искусстве. / Предисл., комент. Е. И. Темнова. — Mi: Мысль, 1996.

54. Малинецкий Г. Управление риском. М.: Наука, 1998.

55. Маргарет Тэтчер. Искусство управления государством. Стратегии : для меняющегося мира. / Пер. с англ. — М:; Альпина Паблишер, 2003;

56. Мариюшкин А. Помни войну! Вопросы современной и будущей войны. — Новый Сад, 1927

57. Мартынов Е. И. Политика и стратегия. / Редакционный совет серии /. — М.: Издательский дом «Финансовый контроль», 2003. (Антология отечественной военно-политической мысли).

58. Меньшиков М. О. Завет Петра // Письма ближним: — 1909. РЬонь. Приводится по тексту: "Российский военный сборник", 1996, Выпуск 10. "Военное законодательство Российской империи".

59. Месснер Е. Всемирная мятежевойна.// Русский военный сборник. М.: 1999: -Вып. 16.

60. Морихин В; Е. Традиции офицерского корпуса России. Научно-историческое исследование. —М.: Граница; 2003.

61. Модестов С. А. Геополитика ислама. — М.: Мол. гвардия, 20031

62. НАМАКОН независимое агентство. На рубеже атаки. Доклад. — М.: Плацдарм. 2-3 (7-8). 2003.

63. Нарочницкая; Н. Политика. Россия-Европа-США., Эксперт №7 (314) 2002.

64. Нарочницкая Н.А. Россия и русские в мировой истории. — М.: Междунар. Отношения, 2003.

65. Национальная * безопасность: в поисках приоритетов. Материалы совещания аналитической группы; при Совете; Обороны РФ: — М.: МОНФ, 1998.

66. Олди Г. Иди куда хочешь. М.: ОЛМА-Пресс. 2000:

67. Пальцын О. И. Россия и Евразия. Эволюция цивилизаций. — Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 2003;

68. Панарин. А. С. Философия политики: — М.: Новая школа, 1996.

69. Панарин А. С. Искушение глобализмом. — М.: Изд-во г ЭКСМО-Пресс, 2002.

70. Панарин А. С. Глобальное политическое прогнозирование. Учебник для студентов вузов. — Mi: Алгоритм; 2002.

71. Панарин А. С. Стратегическая нестабильность в XXI веке. — М.: Алгоритм, 2003.,

72. Петров В. П: Геополитика России (Возрождение или гибель?). -М.: Вече. 2003.

73. Платон. Диалоги / Пер. с древнегреч.; Сост., ред. и авт. вступит, статьи А. Ф. Лосев; Авт. примеч. А. А. Тахо-Годи. — М.: Изд-во «Мысль», 1998 (1Слассическая философская мысль).

74. Платон. Политика, или Государство. Платон, Аристотель. Политикам Наука об' управлении; государством. — М.: Изд-во. Эксмо; СПб.;Тегга Fantastica, 2003.

75. Политологический; энциклопедический; словарь. — Mi; Мысль. 1996.

76. Румянцев Петр. Обряд службы. Русская военная мысль, XVIII век: Сб; / Сост. В. Гончаров. — М.: ООО «Издательство ACT»; СПб.: Terra Fantastica, 2003

77. Российские стратегические исследования / Под. Ред. JI.JI.

78. Фитюни. М.: Логос, 2002. 106. Россия ? (GGGP) в локальных войнах и ? вооруженных конфликтах второй половины XX века / Под ред. В. А. Золотарева. — М.: Кучково поле; Полиграфресурсы; 2003;.

79. Савицкий П.Н. Евразийство. Русская идея: Сборник произведений русских мыслителей / Сост. Е; И; Васильев; Предисловие

80. A. В;. Гулыги. — М.: Айрис-пресс; 2002. (Библиотека? истории- и культуры.))

81. Снесарев А. Е. Философия войны. — М.: Финансовый; контроль, 2003;1091 Стратегия в трудах военных классиков / Под ред. Свечина. — М.: Госвоениздат,.1926.

82. Стратегия для России: повестка дня для Президента — 2000. / Совет по внешней и оборонной политике; Редкол. : Караганов С. (отв. ред.). М:: Вагриус, 2000.

83. Стратегия спасения человечества:. XXVII съезд КПСС и борьба за мир / В. Д. Ежов, Л. М: Минаев, К М. Зиборов и др.::под общ. ред. В.

84. B. Загладина; ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. — Mi: Политиздат. 1987.

85. Стратегия ускоренного; развития: Методология: Теория. Практика. 4.1 Современные проблемы качества управления народным хозяйством ■/ РАГС при Президенте:РФ. каф. общ. и спец. менеджмента; отв. ред: Елина И. С., Захаров Н. И. — М.: Изд-во РАГС, 2001.

86. ИЗ:. Стратегическое; управление; в XXI веке.: сб;. ст. / РАГС при; Президенте РФ:, каф. общ: и спец: менеджмента;; под общ. ред. Кострюкова В: А.; отв. ред. Филимонова Н. Н. — М.: Изд-во РАГС, 2002

87. Свечин. А: А: Опасные иллюзии / Военная мысль и революция. — 1924:-Кн.2

88. Свечин А. А. Стратегия / Вступ. ст. И. С. Даниленко. Жуковский;. М.: Кучково поле, 2003.

89. Свечин А. А. Эволюция военного искусства. М.: Академический Проект; Жуковский: Кучково поеле, 20021

90. Стратегия, в трудах военных классиков. / Редакционный совет серии /. — М.: Издательский дом «Финансовый контроль», 2003. (Антология отечественной военно-политической мысли).

91. Смульский С. В. В А РВСН, М.-96, «Философско-методологические проблемы; анализа современных войн и военных; конфликтов», учебно- методическое пособие.

92. Солженицын А. И. Россия в обвале. — Русский путь, 1998;

93. Соловьев? В. С. Русская идея. Русская' идея: Сборник произведений русских мыслителей / Сост. Е. И. Васильев; Предисловие А. В; Гулыги. — М.: Айрис-пресс, 2002. (Библиотека истории; и культуры.)

94. Сорокин П. А. Влияние войны на состав населения, его свойства и общественную организацию // Экономист.-1922.- №1.

95. Суворов А. В. Наука побеждать. М.: Воениздат. 1984.

96. Сунь Цзы. Искусство войны./ У — цзин. Семь военных канонов Древнего Китая. — СПб.: Евразия, 1998.

97. Титаренко М. JI. Россия: безопасность через; сотрудничество: Восточно-азиатский: вектор, М.: памятники исторической мысли, 20031

98. Л; А. Тихомиров. Монархическая государственность. СПб. 1905.

99. Л. А. Тихомиров. Что такое Россия? Русская идея: Сборник произведений русских мыслителей 7 Сост. Е. И. Васильев; Предисловие А. В. Гулыги. — М;:; Айрис-пресс, 2002. (Библиотека истории и культуры.)

100. Трубецкой Hi С. Общеевропейский национализм. Русская идея: Сборник: произведений русских мыслителей: / Сост.- Е. И. Васильев; Предисловие А. В; Гулыги. — М.: Айрис-пресс, 2002. (Библиотека истории и культуры.)

101. Тойнби А. Дж. Постижение истории пер. с англ. / Сост. Огурцов А. П.4 вступ. Ст.Уколовой В. И.; Закп. ст. Рашковского Е. Б. —М.: Прогресс. 1996.

102. Тойнби А. Дж. Цивилизация перед судом истории: Сборник / Пер. с англ.-2-е изд. М.: Айрис-пресс, 2003;

103. Тоффлер Э. Футурошок. СПб.: Лань, 1997

104. Тоффлер Э. Третья, волна: Пер. с англ. / Э. Тоффлер. — М.: «Издательство ACT», 2002.

105. Тюшкевич С. А. Законы войны: сущность, механизм действия, факторы использования. М.: Книга и бизнес, 2002.

106. Уткин А. И. Мировой порядок XXI века. — М.: Изд-во Эксмо,2002.134; Философия войны. М.: Изд. Центр «Анкил-Воин», «Российский военный сборник», 1995.

107. Философский энциклопедический словарь.-М.; Знание. 1997.

108. Хантингтон С. Солдат и государство. — Кембридж, 1957.

109. Хантингтон П. Сэмюел. Столкновение цивилизаций и переустройство мирового порядка. М. "Авенариус". 2001.

110. Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. — М.: Мысль, 2001.

111. Хомяков А. С. О старом и новом. Русская идея: Сборник произведений русских мыслителей / Сост. Е. И. Васильев; Предисловие А. В. Гулыги. — М.: Айрис-пресс, 2002. (Библиотека истории и культуры.)

112. В. Л. Цымбурский. Военная доктрина СССР и России: осмысление понятий угрозы" и "победы" во второй половине 21 века. РНФ. Доклады №19. 1994г.

113. В. JI. Цымбурский. Сверхдлинные военные циклы и мировая политика. РФН. Доклады №12. 1993г.

114. Щербатов А. Государственная оборона России. М.: 1912 (Фрагменты).

115. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства (в связи с исследованиями Льюиса Г. Моргана). — М.: Политиздат. 1966.