Концептуальные основы межотраслевых взаимосвязей в законодательстве о противодействии преступности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Гончаров, Денис Юрьевич

• Гончаров, Денис Юрьевич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Гончаров, Денис Юрьевич

ВВЕДЕНИЕ..................................................................................4

ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КОНЦЕПЦИИ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ В

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ПРЕСТУПНОСТИ.......27

§ 1. Законодательство о противодействии преступности: система и

границы......................................................................................27

§ 2. Законодательство о предупреждении преступлений...........................40

§ 3. Законодательство о борьбе с преступностью...................................63

§ 4. Взаимосвязи в законодательстве о противодействии преступности: корреляция части и целого................................................................98

ГЛАВА 2. СУБОРДИНАЦИОННЫЕ И КООРДИНАЦИОННЫЕ СВЯЗИ

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ПРЕСТУПНОСТИ.....108

§ 1. Субординационные связи законодательства о противодействии

преступности..............................................................................108

§ 2. Координационные связи в законодательстве о противодействии преступности'..............................................................................125

ГЛАВА 3. ГЕНЕТИЧЕСКИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ О

ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ПРЕСТУПНОСТИ........................................143

§ 1. Законодательство о противодействии преступности в

докодификационный период истории его возникновения.......................143

§ 2. Становление и развитие кодифицированного законодательства о противодействии преступности.......................................................164

ГЛАВА 4. ПРЕДМЕТНО-СИСТЕМНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ В

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ПРЕСТУПНОСТИ......191

§1. Предмет регулирования как системообразующий фактор законодательства о противодействии преступности..............................191

§ 2. Взаимосвязь отношений, регулируемых законодательством о противодействии преступности........................................................227

ГЛАВА 5. СТРУКТУРНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ О

ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ПРЕСТУПНОСТИ........................................263

§ 1. Структурные взаимосвязи и структура законодательства о

противодействии преступности: философско-правовой аспект.................263

§ 2. Взаимосвязь институтов законодательства о противодействии

преступности..............................................................................271

§ 3. Взаимосвязь декларативных и дефинитивных норм законодательства о противодействии преступности.......................................................298

ГЛАВА 6. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ В

ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ О ПРОТИВОДЕЙСТВИИ ПРЕСТУПНОСТИ......334

§ 1. Регулятивная функция отраслей законодательства о противодействии

преступно сти..............................................................................334

§ 2. Охранительная функция уголовного законодательства в обеспечении нормальной деятельности систем предупреждения преступлений, правосудия

и исполнения наказаний.................................................................363

§ 3. Соотношение регулятивной и охранительной функций в законодательстве о противодействии преступности...............................370

ЗАКЛЮЧЕНИЕ...........................................................................399

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.................................................405

ПРИЛОЖЕНИЯ...........................................................................473

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концептуальные основы межотраслевых взаимосвязей в законодательстве о противодействии преступности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Усиление репрессивного механизма и взаимное недоверие государства и населения подтверждают неэффективность воздействия на преступность. Граждане не желают выполнять правовые предписания, государственная защита их прав и свобод неэффективна, роль закона в общественном сознании принижается. Однако противодействие преступности должно опираться на принцип законности, оно не может реализовываться при преобладании саморегуляции. Российская Федерация исходит из необходимости постоянного совершенствования нормативного правового регулирования предупреждения и борьбы с преступностью1. Давно назревает необходимость появления единой, сбалансированной стратегии комплексного противодействия преступности , осмысливаемого представителями нескольких юридических наук, регулируемого нормами множества нормативных источников. Однако в юридической науке отсутствует целостная концепция межотраслевых взаимосвязей в законодательстве, регулирующем противодействие преступности.

Необходимость разработки такой концепции обусловлена объективной взаимосвязью как юридических наук, так и законодательства, регулирующего разные предметные области противодействии преступности. В настоящее время требуется переход от общих категорий: «противодействие преступности», «законодательство о противодействии преступности», «взаимосвязь в законодательстве» к составным частям, из которых состоят такие теоретические конструкции - это необходимо, чтобы, познав части, вновь обратиться к общим категориям для приращения знаний о них. Концепт межотраслевой нормативной взаимосвязи - это основа как для доктринальной разработки отдельных проблем, так и для законотворческого

1 См.: Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденная Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537//Собрание законодательства Российской Федерации от 18 мая 2009 г. № 20. Ст. 2444.

2 См.: Проект концепции государственно-правовой политики в области борьбы с преступностью. М. 1996. С. 7.

сопровождения воздействия на преступность. Представительная власть в ряде случаев осознает значение интегрированного подхода к регулированию общественных отношений, необходимость выявления взаимосвязей нормативных правовых актов, например, при проведении антикоррупционной экспертизы3. В работе правоприменительных органов используются возможности, регулируемые актами различной отраслевой природы. От стратегически выверенных решений, от качества принимаемых с учетом объективно существующей взаимосвязи законов, на основе которых ведется противодействие преступности, будет зависеть его (противодействия) эффективность. В последнее время представителями уголовного права (А.И. Рарог, А.П. Кузнецов, А.Н. Игнатов, Т.В. Кленова, JI.B. Иногамова-Хегай, М.Б. Кострова, И.Э. Звечаровский, H.A. Лопашенко и др.) указывается на разрушение отраслевой системности, процессуалисты (H.H. Ковтун и др.) говорят о декодификации УПК РФ «квазизаконодателем» в лице Конституционного Суда РФ. Значительные трансформации претерпевает регулирование практики предупреждения преступлений и исполнения наказаний, криминологи говорят о потребности в новом едином законодательстве о противодействии преступности (Д.А. Шестаков и иные представители Невско-Волжской школы криминологии). Значимость этих и иных сложных проблем усиливает потребность в системных фундаментальных межотраслевых исследованиях. При признании необходимости внимательного отношения к проблемам межотраслевых связей (В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев, A.B. Наумов, Н.И. Пикуров и др.) отмечается, что между отраслями криминального цикла нет единых подходов, нет взаимопонимания (В.В. Лунеев), а пробельность и противоречивость этих отраслей рассматриваются криминологами как

3 См.: Федеральный закон «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» от 3.07.2009 г. № 172-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 20.07.2009. № 29. Ст. 3609.

выражение кризиса системы борьбы с преступностью, являющегося угрозой национальной безопасности4.

Недооценка межотраслевого взаимодействия законодательства о противодействии преступности, его недостаточная гармонизация затрудняют правоприменительную работу, порождают длительные споры в юридической науке по поводу очевидного, вызывают недоумение в процессе преподавания и изучения права. Рассогласованность предписаний об исходных положениях - норм-задач, норм-принципов - способна привести к изменению назначения той или иной отрасли законодательства. При отсутствии подробного исторического экскурса в исследованиях, посвященных различным аспектам межотраслевых взаимосвязей в законодательстве о противодействии преступности, суждения о приоритете той или иной отрасли над другими ввиду какого бы то ни было исторического первенства остаются априорными.

Отмеченные тенденции в развитии наук, задачи построения правового государства с оптимальным противодействием преступности, количественный рост эмпирического и аналитического материала, а также ограниченные возможности его усвоения усиливают актуальность систематизации. Настало время для обобщения разных уровней, форм и граней взаимосвязи в законодательстве о противодействии преступности в целостные концептуальные основы взаимосвязей, создания системы определяющего понимания соответствующего явления. В рамках разработки этих основ необходимо систематизировать знания о соответствующих межотраслевых взаимосвязях, ввести в научный оборот их типологию с соответствующим терминологическим обозначением, с раскрытием природы каждого отдельного типа взаимосвязей. Теоретическая разработка и практическая реализация системы межотраслевых взаимосвязей в законотворчестве, толковании и применении норм законодательства о противодействии преступности имеют важное политическое и социальное

4 Криминология: Учебник / Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, В.В. Лунеев. М. 2005. С. 175.

6

значение в укреплении безопасности Российской Федерации от внутренних и внешних угроз.

Вышеизложенными обстоятельствами и определяются актуальность, теоретическая и методологическая значимость темы диссертационного исследования, а также объясняются причины ее выбора.

Степень научной разработанности проблемы. Написание работ междисциплинарного характера было свойственно многим отечественным энциклопедистам - представителям юридических наук дореволюционного периода: С.И. Баршеву, C.B. Познышеву, В.К. Случевскому, Н.С. Таганцеву, Г.С. Фельдштейну, И.Я. Фойницкому и др. Однако в них можно обнаружить лишь зачатки учения о взаимосвязях отраслей законодательства, направленных на противодействие преступности.

Впоследствии, в советский период, наметилась тенденция усиления дифференциации юридических отраслевых наук, сосредоточение на исследовании внутриотраслевых проблем. О соотношениях и взаимных зависимостях в праве в этот период писали в своих работах, в частности: С.С. Алексеев, Б.А. Галкин, И.Я. Козаченко, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, И.С. Самощенко, А.Ф. Черданцев, П.С. Элькинд и другие ученые. На монографическом уровне специальной научной рефлексии отдельных проблем межотраслевых взаимосвязей в отраслях законодательства о противодействии преступности стало уделяться внимание, пожалуй, начиная с середины прошлого века. Эта тенденция впоследствии распространилась и на постсоветский период.

Разработка проблем соотношения уголовного законодательства с иными отраслями проводилась М.И. Ахмедовым, В.П. Божьевым,

A.И. Бойко, C.B. Бородиным, JI.B. Головко, В.Г. Даевым, П.С. Ефимичевым,

B.И. Каминской, В.А. Кириным, В.Н. Курченко, Э.Ф. Куцовой, A.M. Лариным, В.П. Малковым, A.B. Наумовым, З.А. Незнамовой, Н.И. Пикуровым, H.H. Полянским, М.С. Строговичем, В.Т. Томиным, И.В. Шишко, А.Е. Якубовым и другими авторами. Однако большинство

таких работ было посвящено теоретическому осмыслению взаимосвязей лишь между уголовной материальной и иными отраслями (из числа входящих в законодательство о противодействии преступности - как правило, процессуальной), не образующих полного цикла регуляторов противодействия преступности. Специальному освещению различных аспектов соотношения уголовно-правовых и уголовно-процессуальных норм посвящены диссертационные исследования A.A. Васильченко, Н.Е. Павлова, А.Д. Прошлякова, В.В. Сверчкова, Е.Г. Шадриной, П.С. Яни и иных ученых. Межотраслевые противоречия уголовного законодательства с нормами иных отраслей затронуты при освещении крупных научных проблем в трудах З.А. Незнамовой, Б.В. Яцеленко.

При этом взаимосвязям норм всего комплекса отраслей законодательства о противодействии преступности, включающем, помимо материального и процессуального, еще и исполнительное законодательство, а также законодательство о предупреждении преступлений, уделялось недостаточное внимание.

Так, например, в фундаментальном исследовании В.А. Кирина автором рассмотрены некоторые аспекты взаимосвязей законодательства о борьбе с преступностью. Но оно проведено в конце 70-х гг. прошлого века на основе нормативной базы, утратившей в настоящее время силу, и акцент в нем делался на исследовании вопросов, связанных с союзно-республиканским характером, местом и ролью этого законодательства и т.п. Работа не содержит анализа некоторых типов взаимосвязей, которые существуют между уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством постсоветского периода. В ней не рассмотрены проблемы, обсуждаемые в юридической науке после принятия действующего законодательства криминального цикла - уголовного, уголовно-

процессуального и уголовно-исполнительного, а также законодательства о предупреждении преступлений5.

В диссертации Е.Г. Шадриной рассматривается взаимосвязь отраслей права криминального цикла. Акцент в ее работе делается на изучении вопросов согласования и рассогласования исследуемых отраслей6. Однако представляется, что концепция межотраслевых взаимосвязей законодательства о противодействии преступности не должна ограничиваться обозначенными проблемами. Работе Е.Г. Шадриной также присуще отмеченное нами отсутствие анализа взаимосвязи отраслей криминального цикла с законодательством о предупреждении преступлений.

До сих пор в литературных источниках взаимосвязи уголовного законодательства с иными отраслями исследовались вне целостной концепции, которая содержала бы детальную типологию, классификацию существующих связей.

Цель диссертации - разработка совокупности теоретических положений об основах целостной системы понимания (концепции) межотраслевых взаимосвязей в комплексе, включающем уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное законодательство и законодательство о предупреждении преступлений.

Задачи исследования:

- определить понятие и границы системы законодательства о противодействии преступности на современном этапе;

- типологизировать межотраслевые взаимосвязи в законодательстве о противодействии преступности;

- проанализировать субординационные связи внутри законодательства о противодействии преступности и с вышестоящими актами, развить дискурс

5 См.: Кирш В.А. Законодательство о борьбе с преступностью. Отрасли и их взаимосвязь. М. Юрид. лит. 1978. 280 с.

6 Шадрина Е.Г. Взаимосвязь российского уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального права (проблемы рассогласования и согласования). Дисс... канд. юрид. наук. Самара. 2003. 197 с.

координационных связей между отраслями, регулирующими противодействие преступности;

- описать зарождение, становление и развитие законодательства о противодействии преступности, выявить суть генетических взаимосвязей;

- изучить взаимосвязи общественных отношений, регулируемых законодательством о противодействии преступности, определить суть предметно-системных взаимосвязей;

- проанализировать структурное соотношение задач, принципов, терминов, институтов и отраслей законодательства о противодействии преступности, описать природу структурных взаимосвязей;

- определить функциональные зависимости между отраслями законодательства о противодействии преступности;

- выявить противоречия и пробелы в комплексе законодательства о противодействии преступности;

- разработать рекомендации по оптимизации законодательства о противодействии преступности.

Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в связи с противодействием преступности, и регулируемые законодательством о предупреждении преступлений, а также уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством. Предмет исследования - взаимосвязанные нормы, институты и отрасли законодательства о предупреждении преступлений, уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства, практика их применения. Исследовались также системные свойства законодательства о противодействии преступности, взаимосвязи в этой системе как особое правовое явление, конкретные виды взаимосвязей - субординационные и координационные, генетические, предметно-системные, структурные и функциональные.

Методологической основой диссертации выступили положения и принципы диалектической теории познания и требования системного

подхода к проведению исследования. Инструментом в добывании фактического материала и необходимым условием достижения поставленной в работе цели послужили общие, обще- и частнонаучные методы познания и их использование. Общими являлись методы теоретического и эмпирического исследований (анализ, синтез, индукция, дедукция, наблюдение и сравнение, моделирование, аналогия, анкетирование). Достижение задач диссертации осуществлялось с помощью общенаучных методов типологии, структурно-функционального анализа, контент-анализа, системного и исторического. Использованы частнонаучные методы: статистический, сравнительно-правовой, историко-правовой, формальнологический, анкетирования. При помощи названных методов удалось осуществить последовательное и наиболее полное рассмотрение теоретических аспектов разных типов межотраслевых взаимосвязей в законодательстве о противодействии преступности с обобщением полученных данных в единые концептуальные основы.

Теоретическую основу исследования составили труды российских ученых по проблемам межотраслевого взаимодействия нормативного материала, в том числе, регулирующего противодействие преступности: фундаментальные труды по общетеоретической (С.С. Алексеев, H.A. Власенко, Д.А. Керимов, В.М. Корельский, A.B. Малько, В.Д. Перевалов А.Ф. Черданцев), исторической (И.В. Упоров), историко-правовой (М.Ф. Владимирский-Буданов, A.C. Смыкалин, Г.С. Федьдштейн О.И. Чистяков и др.), уголовно-правовой (А.Г. Безверхов, Н.В. Генрих,

A.Э. Жалинский, И.И. Карпец, Т.В. Кленова, И .Я. Козаченко,

B.C. Комиссаров, В.П. Коняхин, JI.J1. Крутиков, В.Н. Кудрявцев, Н.Ф. Кузнецова, Г.Ю. Лесников, A.B. Наумов, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов, Э.Ф. Побегайло, Ю.Е. Пудовочкин, Б.Т. Разгильдиев,

A.И. Рарог и др.), уголовно-процессуальной (В.П. Божьев, Э.Ф. Куцова, П.А. Лупинская, H.H. Полянский, А.Д. Прошляков, М.Д. Строгович,

B.Т. Томин, П.С. Элькинд и др.), уголовно-исполнительной (A.C. Михлин,

В.А. Уткин, O.B. Филимонов и др.), криминологической (М.М. Бабаев, В.В. Лунеев, Ю.В. Трунцевский, Д.А. Шестаков и др.) и междисциплинарной тематике.

Были проанализированы предложенные в рамках обсуждения фундаментальных проблем противодействия преступности авторские концепции, стратегии, проекты законов, разработанные В.М. Атмажитовым, М.М. Бабаевым, В.Г. Бобровым, В.Г. Воловым, В.П. Горшковым, Н.Л. Гранат, А.П. Гуляевым, Ю.Н. Демидовым, Ф.Е. Колонтаевским,

A.Н. Косачевым, А.Х. Миндагуловым, Г.М. Миньковским,

B.А. Михайловым, A.C. Михлиным, Э.И. Петровым, В.П. Подарцевым, В.П. Ревиным, А.П. Шергиным (проект концепции государственно-правовой политики в области борьбы с преступностью); В.В. Лунеевым (проект закона о предупреждении преступности); А.И. Алексеевым, М.П. Журавлевым, А.Я. Сухаревым (теоретическая модель основ государственной политики борьбы с преступностью в России); Г.М. Миньковским, В.П. Ревиным, Л.В. Бариновой и др. (концепция проекта Федерального закона «Об основах предупреждения преступлений»); специалистами в рамках мероприятий, проводимых Общественной палатой РФ (концепция уголовно-правовой политики Российской Федерации).

Изучен и обобщен разбитый на кластерные единицы общий массив научных публикаций по теме исследования.

Позиция исследователя соотнесена с доктринальными положениями, с устоявшейся позицией представителей правоприменительных органов, следственной и судебной практикой органов правосудия различного уровня.

Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, международные конвенции и договоры, Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации, иные федеральные законы и законы субъектов Российской Федерации,

посвященные отношениям в сфере противодействия преступности, другие действующие нормативные акты, а также акты, действовавшие ранее (важнейшие среди них - Русская Правда, Судебники 1497 г. и 1550 г., Соборное уложение 1649 г., Артикул воинский 1715 г., Свод законов Российской империи 1832 г., Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., Устав уголовного судопроизводства 1864 г., Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями 1864 г., Уголовное уложение 1903 г., акты уголовного, уголовно-процессуального и исправительно-трудового законодательства советской эпохи). Проанализированы размещенные на информационных сайтах Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Российской газеты, в справочно-правовых системах законопроекты и пояснительные записки к ним: «Об основах государственной системы предупреждения преступлений», «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», о внесении изменений и дополнений в действующее законодательство и др. (всего более 20 документов), а также законы о профилактике правонарушений 13 субъектов Российской Федерации, расположенных в Центральном, Северо-Западном, Приволжском, Южном, Северокавказском и Дальневосточном федеральных округах.

Эмпирическую основу диссертационного исследования составили:

- статистические данные информационных центров МВД России;

- результаты проверочной практики Конституционного Суда Российской Федерации о соответствии Конституции Российской Федерации актов, регулирующих уголовно-правовые, уголовно-исполнительные и уголовно-процессуальные отношения (всего более 20 документов);

- материалы опубликованной судебной практики Европейского суда по правам человека (всего более 30 документов);

- постановления и определения Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам, в том числе демонстрирующие применение

положений Конституции Российской Федерации в случае противоречия ей отраслевого законодательства (всего более 50 документов);

- процессуальные решения, закрепленные в определениях, постановлениях и приговорах судов и правоохранительных органов г. Москвы, Магаданской, Свердловской, Ростовской, Челябинской областей, республик Татарстан, Мордовия, Краснодарского, Красноярского и Пермского краев (всего более 130 документов);

-результаты, полученные в ходе экспертного опроса 510 работников правоприменительных органов: судей, следователей CK России, прокуроров, работников органов внутренних дел, а также 51 работника профильных научных и образовательных учреждений;

- аналитические материалы и данные, обработанные В.П. Кашеповым, К.В. Михайловым, В.В. Ожкало;

- опубликованные результаты опросов, полученные и (или) проанализированные Б.Н. Алмазовым, В.М. Анисимковым, А.О. Буяновым, М.С. Жуком, И.М. Исаевым, В.И. Каминской и Л.Д. Волошиной, A.A. Коомбаевым, В.Н. Кудрявцевым, Г.Ю. Лесниковым, C.B. Максимовым, Чорным В.Н.;

- результаты интернет-опросов, проводимых государственными органами на их официальных сайтах (так, например, использованы результаты опубликованного на сайте МВД России опроса, охватившего на момент обращения к ресурсу 35 931 участника).

Научная новизна заключается в том, что в работе впервые на уровне диссертационного исследования разработана совокупность ранее не выдвигавшихся теоретических положений об основах целостной системы понимания (концепции) межотраслевых взаимосвязей в комплексе законодательства о противодействии преступности, включающем уголовное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное законодательство и законодательство о предупреждении преступлений. В работе предложен новый - типологизированный - подход к объяснению сути существующих в

изучаемой сфере связей; объяснены: суть корреляции части и целого как в законодательстве о противодействии преступности, так и в системе взаимосвязей, складывающихся в этом комплексе; суть координационных и субординационных, генетических, предметно-системных, структурных и функциональных взаимосвязей.

Кроме того, в диссертации по-новому:

• представлена система законодательства о противодействии преступности с классификацией входящих в нее подсистем, образующих эти формирования отраслей и отдельных групп законов;

• выявлено современное соотношение отраслей законодательства о противодействии преступности друг с другом, а также с Конституцией Российской Федерации и общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами;

• предложена периодизация появления, становления, и развития законодательства о противодействии преступности, а также выявлены закономерности, влиявшие на эти процессы;

• уточнено содержание предметов отраслей законодательства о противодействии преступности - как сформированных, так и формирующейся; их (предметов) взаимосвязи друг с другом;

• предложено авторское институциональное структурирование отраслей законодательства о противодействии преступности, и обнаружены ранее не обсуждавшиеся пробелы и противоречия между элементами соответствующих структур;

• выявлены связи, складывающиеся между функциями отраслей законодательства о противодействии преступности;

• предложено оптимизировать действующее законодательство о противодействии преступности.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Формулируется определение системы законодательства о противодействии преступности как совокупности находящихся в

закономерных взаимосвязях между собой законов федерального и регионального уровней, регулирующих отношения по предупреждению совершения преступлений, в том числе по выявлению и устранению причин преступлений, совершенных ранее, а также отношения, направленные на борьбу с преступностью, в том числе по пресечению совершаемых, выявлению, раскрытию и расследованию совершенных преступлений, назначению и исполнению уголовных наказаний, минимизации (ликвидации) последствий преступлений.

2. Законы о противодействии преступности классифицируются автором: в зависимости от основной социальной направленности - на законы, основной направленностью которых является регулирование отношений по недопущению совершения преступлений (законодательство о предупреждении преступлений) и законы, основной направленностью которых является регулирование отношений, возникающих в результате совершения (либо необходимости проверки информации о совершении) преступлений (законодательство о борьбе с преступностью); в зависимости от уровня субъекта, их принявшего, и исходя из конституционных предписаний о предметах ведения Российской Федерации и ее субъектов, могут быть дифференцированы только законы о предупреждении преступлений - законы федерального уровня и законы субъектов Российской Федерации; в зависимости от наличия единого базового закона дифференцируется только законодательство о борьбе с преступностью - на кодифицированное и некодифицированное; в зависимости от сферы применения кодифицированное законодательство о борьбе с преступностью подразделяется на уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное; а некодифицированное - на применимое к уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным правоотношениям.

3. Утверждается, что основная социальная направленность закона, включенного в систему законодательства о противодействии преступности, на регулирование отношений, возникающих из необходимости возложения

уголовной ответственности, исключает его отнесение к подсистеме законодательства о предупреждении преступлений. Обосновывается необходимость обособления регуляции общественных отношений по недопущению совершения преступлений от отношений, вытекающих из необходимости привлечения к уголовной ответственности. Доказывается необходимость принятия Федерального закона «О государственной политике Российской Федерации в сфере предупреждения преступлений и административных правонарушений».

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Гончаров, Денис Юрьевич, 2014 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные акты

1. Конституция (Основной закон) СССР (принята на внеочередной седьмой сессии ВС СССР девятого созыва 7 октября 1977 г.) / ВСНД СССР и ВС СССР. 1977. № 41. Ст. 617.

2. Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» от 23 июня 1999 г. // Российская газета. 1999. 29 июня.

3. Федеральный конституционный закон от 30.01.2002 № 1-ФКЗ «О военном положении» (ред. от 28.12.2010)//Российская газета. 2002. 2 февраля.

4. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. от 05.04.2005)//Собрание законодательства РФ. 1994. №13. Ст. 1447; 2001. № 7. Ст. 607, № 51. Ст. 4824; 2004. № 24. Ст. 2334; 2005. № 15. Ст. 1273.

5. Федеральный закон от 31.05.2002 № 63-Ф3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 02.07.2013) // Собрание законодательства РФ. 10.06.2002. № 23. Ст. 2102.

6. Федеральный закон от 26.06.1992 №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» (ред. от 25.11.2013)//Российская газета. №170. 29.07.1992.

7. Федеральный закон от 24.04.2007 №211 - ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» (ред. от 22.02.2014)//Российская газета. 2007. 1 августа.

8. Федеральный закон от 05.04.2013 №41-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации» (ред. от 28.12.2013)//Собрание законодательства РФ. 08.04.2013. № 14. Ст. 1649.

9. Федеральный закон от 1 июля 1994 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1995. № 6. С. 13.

10. Федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от

28.12.2013)//Собрание законодательства РФ. 12.12.2011. № 50. Ст. 7362.

11. Федеральный закон от 08.12.2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. № 50 ст. 4848.

12. Федеральный закон от 31.05.96 №61-ФЗ «Об обороне» (ред. от

03.02.2014) //Российская газета. 1996. 6 июня.

13. Федеральный закон от 26.02.97 №31-Ф3 «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации» (ред. от 05.04.2013) // Российская газета. 1997. 5 марта.

14. Федеральный закон от 13.06.1996 № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» (ред. от 08.12.2003)//Российская газета. 1996. 18 июня.

15. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»//Собрание законодательства РФ. 14.08.1995. №33. Ст. 3349.

16. Федеральный закон от 15.07.1995 г. № ЮЗ-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.

17. Федеральный закон «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» от 3.07.2009 г. № 172-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 20.07.2009. №29. Ст. 3609.

18. Федеральный закон от 17.01.1992 г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 28.11.2009)//Собрание законодательства РФ. 20.11.1995. № 47. Ст. 4472.

19. Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002, №30. Ст. 3031.

20. Федеральный закон «О противодействии терроризму» от 6.03.2006 г. № 35-Ф3 (ред. от 5.05.2014 г.)//Российская газета. 2006. 10 марта.

21. Федеральный закон «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 г. № 273-ФЗ (ред. от 28.12.2013) // Российская газета. 2008. 30 декабря.

22. Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ. //Собрание законодательства РФ. 28.06.1999. №26. Ст. 3177.

23. Федеральный закон «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 13.08.2001. № 33 (часть I). Ст. 3418.

24. Федеральный закон «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 27 июля 2010 года № 224-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 02.08.2010. №31. Ст. 4193.

25. Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ//Собрание законодательства РФ. 11.04.2011. № 15. Ст. 2037.

26. Федеральный закон от 07.02.2011 № З-ФЗ (ред. от 03.02.2014) «О полиции» // Собрание законодательства РФ. 14.02.2011. № 7. Ст. 900.

27. Федеральный закон от 20.03.2001 № 26-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции ООН о защите прав человека и основных свобод» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 13. Ст. 1140, № 52 (ч. 1). Ст. 4924; 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 2.

28. Федеральный закон от 7.04.2010 № 60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. 2010. 9 апр.

29. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2009 г. №215-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 03.08.2009. № 31. ст. 3921

30. Федеральный закон от 25.12. 2008 № 280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с ратификацией Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 года и Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 года и принятием Федерального закона «О противодействии коррупции» (ред. от 06.12.2011)//Собрание законодательства РФ. 29.12.2008. №52 (ч. 1). Ст. 6235.

31. Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» (ред. от 25.12.2012)//Российская газета. 1995. 21 июля.

32. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» // Собрание законодательства РФ. 31.07.2006. № 31 (1 ч.), ст. 3448.

33. Федеральный закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «О Федеральной службе безопасности» // Собрание законодательства РФ. 10.04.1995. № 15. Ст. 1269.

34. Федеральный закон от 05.05.2014 №91-ФЗ «О применении положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» // Российская газета. № 101. 07.05.2014.

35. Закон РФ от 11.03.92 №2487-1 «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (ред. от 05.05.2014) // Российская газета. 1992. 30 апреля.

36. Закон РФ от 26 июня 1992 г. №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Совета народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992. № 30. Ст. 1792..

37. Закон РФ от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «Об органах Федеральной службы безопасности в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 15. Сг. 1269.

38. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 05.02.2014 № 2-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 10.02.2014. № 6. Ст. 548.

39. Закон СССР «Положение о военных трибуналах» // Ведомости ВС СССР. 1980. № 27. ст. 546.

40. Закон Нижегородской области от 12.09.2007 № 126 «О бюджетном процессе в Нижегородской области» (ред. от 03.04.2014). Нижегородские новости. - 2007. - 20 сентября.

41. Закон Воронежской области от 5 декабря 2007 года № 157-03 «О профилактике правонарушений в Воронежской области» (ред. от

17.10.2012)// Собрание законодательства Воронежской области. 28.01.2008. № 12. ст. 416.

42. Закон Кировской области от 02.11.2007 №81-30 «О профилактике правонарушений в Кировской области» (ред. от

09.12.2013) // Вятский край. 2007. 17 ноября.

43. Закон Республики Мордовия от 03.05.2007 №42-3 «О профилактике правонарушений в Республике Мордовия» // Известия Мордовии. 2007. 8 мая.

44. Закон Чувашской Республики от 25.11.2003 №38 «О профилактике правонарушений в Чувашской Республике» (ред. от 27.03.2014)////Собрание законодательства ЧР. 26.01.2004. № 11. ст. 813.

45. Закон Нижегородской области от 6 июля 2012 года №88-3 «О профилактике правонарушений в Нижегородской области» (ред. от 04.02.2014) // Правовая среда. 2012. 17 июля.

46. Закон Республики Саха Якутия от 11.02.1999 3 №69-11 «О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Республике Саха (Якутия) // Сборник законов РС(Я), принятых Государственным Собранием (Ил Тумэн) РС(Я) второго созыва в 1999 году. 2002.

47. Закон г. Санкт-Петербурга от 04.06.2007 № 230-42 «О профилактике правонарушений в Санкт-Петербурге» ( ред. от 10.02. 2014)//Вестник Законодательного собрания Санкт-Петербурга. 2007. 18 июня.

48. Закон Республики Калмыкия от 27 ноября 2008 г. № 53-1У-3 «О профилактике правонарушений в Республике Калмыкия» (принят Народным Хуралом (Парламентом) Республики Калмыкия 25 ноября 2008 года). // Хальмг унн. 2008. 29 ноября.

49. Закон Ульяновской области от 09.07.2007 № 94-30 «О профилактике правонарушений в Ульяновской области» (принят Законодательным Собранием области 28.06.2007)//Ульяновская правда. 2007. 11 июля.

50. Закон Ярославской области от 05.05.2006 № 20-з «О профилактике правонарушений в Ярославской области» (ред. от 05.06.2008) // Губернские вести. 2006. 11 мая.

51. Закон Республики Дагестан от 03.11.2006 № 58 «О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Республике Дагестан» (ред. от 30.12.2013)//Собрание законодательства Республики Дагестан. 30.11.2006. № 11. ст. 664.

52. Закон Брянской области от 10.04.2008 №27-3 «О профилактике правонарушений в Брянской области» (ред. от 04.05.2009) // Информационно-аналитический бюллетень Администрации Брянской области «Официальная Бряшцина». 2008. 11 апреля.

53. Закон Тамбовской области от 3 октября 2007 года №265-3 «О профилактике правонарушений в Тамбовской области» (ред. от 06.03.2014) // Тамбовская жизнь. 2007. 9 октября.

54. Декрет Совнаркома «О лишении свободы и о порядке условно-досрочного освобождения заключенных». СУ РСФСР. 1921. № 22. Ст. 138.

55. Государственная программа «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2009 - 2013 гг.», утвержденная постановлением Правительства РФ от 2 октября 2009 г. № 792.//Собрание законодательства РФ. 12.10.2009. №41. Ст. 4778.

56. Исправительно-трудовой кодекс РСФСР 1924 г. СУ РСФСР. 1924. №86. Ст. 870.

57. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам // Собрание законодательства РФ. 24.04.1995. № 17. Ст. 1472.

58. Конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания от 26 ноября 1987 г. // Собрание законодательства РФ. 1998. № 36. Ст. 4465.

59. Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик 1924 г. // Собрание законодательства СССР. 1924. № 24. Ст. 205.

60. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1959. № 1. Ст. 5.

61. «Основы уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1958 г.» // Ведомости ВС СССР. 1959. № 1. ст. 15.

62. Положение о Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденное Указом Президента РФ от 11.07.2004 № 868 (ред. от 10.03.2014) «Вопросы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» // Собрание законодательства РФ. 12.07.2004. №28. Ст. 2882.

63. Положение о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, утвержденное Указом Президента РФ от 28.07.2004 №976 (ред. от 21.12.2013) «Вопросы Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков» // Собрание законодательства РФ. 02.08.2004. № 31. Ст. 3234.

64. Положение НКЮ РСФСР 15 ноября 1920 г. «Об общих местах заключения».

65. Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 10 января 1930 г. «О высылке и ссылке, применяемых по судебным приговорам». СУ РСФСР. 1930. №5. Ст. 63.

66. Постановление ЦИК и СНК от 7.04.1935 г. «О мерах борьбы с преступностью несовершеннолетних» // Собрание законодательства РСФСР.

67. Постановление ЦИК СССР от 2.10.1937 «О замене высшей меры наказания (расстрела) лишением свободы до 25 лет» // Собрание законодательства СССР. 1937. №. 66. ст. 297.

68. Постановление ЦИК СССР от 10. 07.1934 «О рассмотрении дел о преступлениях, расследуемых Народным комиссариатом внутренних дел Союза ССР и его местными органами» / Собрание Законодательства СССР. 1934. №36. Ст. 284

69. Постановление ЦИК СССР от 10 июля 1934 г. Собрание законодательства СССР. 1934. № 36. Ст. 283.

70. Постановление Правительства РФ от 30.10.1998 № 1254 «Вопросы уголовно-исполнительной системы» (ред. от

31.01.2012) // Россиская газта. 1998. 10 ноября.

71. Постановление Правительства РФ от 5. 04. 1999 №366 « О порядке и условиях выполнния учреждениями и органами уголовно-исполнитльной системы функций конвоирования осужднных и лиц, заключнных под стражу» (ред. от 30.12.2011)//Российская газета. 1999. 16 апреля.

72. Постановление Правительства РФ от 14.02. 2000 № 123 «О дополнительных мерах по повышению социальной защищенности персонала уголовно-исполнительной системы» (ред. от 30.12.2005)//Собрание законодательства РФ. 21.02.2000. № 8. ст. 961.

73. Постановление Правительства РФ от 26.07.2006 №459 (ред. от

16.09.2013) «О Федеральной таможенной службе»//Собрание законодательства РФ. 07.08.2006. № 32. Ст. 3569.

74. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года, утвержденная Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 // Собрание законодательства РФ. 18.05.2009. № 20. Ст. 2444.

75. Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. 18 мая 2009 г. № 20. Ст. 2444.

76. Указ Президента РФ от 16. 05. 1996 №724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы» // Российская газета. 1996. 21 мая.

77. Указ Президента РФ от 08.10.1997 № 1100 «О реформировании уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Российская газета. 1997. 15 октября.

78. Указ Президента РФ от 17.09.1998 № 1116 «О некоторых мерах по реформированию внутренних войск Министерства внутренних дел

Российской Федерации» (ред. от 16.03.2007)//Российская газета. 1998. 23 сентября.

79. Указ Президента Российской Федерации от 10.01.2000 № 24 «О концепции национальной безопасности Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 2. Ст. 170.

80. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4.06.1947 «Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1947. № 19.

81. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4.06.1947 «Об усилении охраны личной собственности граждан» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1947. №20.

82. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4.01.1949 «Об усилении уголовной ответственности за изнасилование» // Ведомости Верховного Совета СССР. 1949. № 1.

83. Указ Президента РФ от 13.04.2010 № 460 (ред. от 13.03.2012) «О Национальной стратегии противодействия коррупции и Национальном плане противодействия коррупции на 2010 - 2011 годы» // Собрание законодательства РФ. 19.04.2010. № 16. Ст. 1875.

84. Циркуляр НКЮ РСФСР от 30 июля 1920 г. «О введении в действие Правил внутреннего распорядка в местах заключения» // Действующее законодательство о печати. Систематический сборник / Сост.: Фогелевич Л.Г.. - 2-е изд. - М.: Изд-во Наркомторгов СССР и РСФСР, 1929.-384 с.

Книги

85. Н.-Н. Jescheck, Т. Weigend. Lehrbuch des Strafrechts. Algemeiner Teil. 5. Aufl. Berlin: Dunckerund Humbolt. 1996. S. 814.

86. Hensler B. Zur Frage der Notwendigkeit und Grenzen des Sparens -die Sicht der Polizei // Was ist uns das Strafvvesen wert? Notwendigkeit und Grenzen des Sparens / Hrsg. Franz Riklin. Bern. 2010. S. 20.

87. Агапов П.А. Проблемы противодействия организованной преступной деятельности. Изд. второе, испр. и доп. / под науч. ред. докт. юрид. наук, проф. H.A. Лопашенко. -М.: Юрлитинформ. 2010. - 312 с.

88. Алексеев С.С. Общая теория права. Курс в двух томах. Т. 1. - М.: Юрид. лит., 1981.-359 с.

89. Алексеев С.С. Общая теория права. Т. 2. - М.: Юрид. лит., 1982. -

360 с.

90. Алексеев С.С. Общая теория права: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Проспект (ТК Велби), 2009. - 565 с.

91. Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права. - М.: Госюриздат, 1961. - 187 с.

92. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Курс лекций в двух томах. Т. 1. - Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1972. - 396 с.

93. Алексеев С.С. Структура советского права. - М.: Юрид. лит., 1975.-264 с.

94. Алихадэ/сиева И. С., Даурова Т.Г., Лиценбергер O.A. Уголовное право: история и современность. Вопросы Общей части: Учебное пособие / Под ред. Т.Г. Дауровой/, Рос. акад. гос. службы при Президенте РФ, Поволж. акад. гос. службы. - Саратов, 2001. — 223 с.

95. Аминов Д.И., Гладких В.И. Уголовное право России (Общая часть) / Под ред. A.A. Магомедова. - М., 2002.

96. Андрусенко О.В., Кодан C.B. От Свода законов уголовных к Уложению о наказаниях уголовных и исправительных / Практика применения уголовного законодательства России: Сб. науч. тр. УрЮИ МВД РФ. - Екатеринбург, 1998. - 169 с.

97. Анисимков В. М. Криминальная субкультура. - Уфа: ЮИ МВД РФ, 1998,- 168 с.

98. Анисимков В.М. Тюрьма и ее законы. - Саратов: СГАП, 1998.- 104 с.

99. Анощенкова C.B. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / под ред. H.A. Лопашенко. - М.: Волтерс Клувер, 2006. - 248 с.

100. Антонян Ю.М. Что же такое лишение свободы? // Личность преступника и исполнение уголовных наказаний: Сборник научных трудов. -М.: ВНИИ МВД СССР. 1991. - 183 с.

101. Антонян Ю.М., Жалинский А.Э., Звирбуль В.К. и др.. Теоретические основы предупреждения преступности. - М.: Юрид. лит., 1977.-256 с.

102. Астемиров З.А. История советского исправительно-трудового права. - Рязань.: НИ и РИО, 1975. - 52 с.

103. Афанасьев В.Г. Проблема целостности в философии и биологии. -М.: Мысль, 1964.-416 с.

104. Афанасьев В.Г. Системность и общество. - М.: Политиздат. 1980. -368 с.

105. Баулин Ю.В. Предпосылки перехода уголовного права к устойчивому развитию. Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию: материалы VI Российского конгресса уголовного права. - М.: Проспект, 2011. - 888 с.

106. Беккариа Чезаре. О преступлениях и наказаниях. - М.: Стеле, 1995.-302 с.

107. Беляев В.Г. Применение уголовного закона. 2-е изд. - М.: Юпитер, 2006. - 446 с.

108. Беляев H.A. Курс советского уголовного права. Часть Особенная. Т. 4. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. - 558 с.

109. Быбик О.И. Источники уголовного права Российской Федерации.

- СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. - 242 с.

110. Блищенко И.П. Международное и внутригосударственное право.

- М.: Госюриздат, 1960. - 237 с.

111. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. - М.: Юрид. лит., 1975. - 175 с.

112. Бойко A.M. Система и структура уголовного права. В 3 т. Том I: Системология и структурализм в современной познавательной культуре. Ростов и/Д: Изд-во ЮФУ, 2007. - 448 с.

113. Бойко А.И. Система и структура уголовного права: Системная среда уголовного права. В 3-х тт. Т. 2. - Ростов-на-Дону: Изд-во ЮФУ, 2007.

- 640 с.

114. Большой энциклопедический словарь/Под ред. A.M. Прохорова.

- СПб.: Поринт, 2004. - 1456 с.

115. Борзенков Г. Н., Бородин С. В., Кузнецова Н. Ф. и др. Новое уголовное право России. Общая часть. - М.: Зерцало; Теис, 1995. - 168 с.

116. Борисов A.B., Детков М.Г., Кузьмин С.И. « и соавт ». Органы и войска МВД России (краткий исторический очерк). - М.: Изд-во Объед. ред. МВД России, 1996. - 464 с.

117. Босхолов С. С. Основы уголовной политики: конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. - М.: ЮрИнфоР, 1999.-293 с.

118. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. - М.: Юрид. лит, 1963. - 275 с.

119. Буянов А. О. Уголовно-правовые и дисциплинарные меры предупреждения насилия среди осужденных к лишению свободы // Проблемы исполнения наказаний и деятельности уголовно-исполнительной системы: Сб. науч. тр. - М.: ВНИИ МВД РФ, 1997.

120. Валеев Д.Х. Исполнительное производство: процессуальная природа и цивилистические основы I Д.Х. Валеев, М.Р. Загидуллин, Е.К Костюшин и др.; под ред. Д.Х. Валеева, МАО. Челышева. - М.: Статут, 2007.

- 140 с. Власенко H.A. Коллизионные нормы в советском праве. / Науч. ред.: Чердаицев А.Ф. - Иркутск.: Изд-во Иркут. ун-та, 1984. - 100 с.

121. Васильченко A.A. Взаимосвязь уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений. - М.: Ось-89, 2006. - 208 с.

122. Виленский Б.В. Российское законодательство X - XX вв. В 9-ти т. Т. 3. Акты Земских соборов/Под общ. ред. О.И. Чистякова; Отв. ред. тома А.Г. Маньков. - М.: Юр ид. лит., 1986. - 512 с.

123. Витенберг Г.Б. Вопросы освобождения от уголовной ответственности и наказания с применением мер общественного воздействия (часть первая). - Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1970. - 223 с.

124. Владимирский-Будаиов М.Ф. Обзор истории русского права. -Ростов-и/Д.: Феникс, 1995.-640 с.

125. Власов И.С., Тяжкова И.М. Ответственность за преступления против правосудия. - М.: Юрид. лит., 1968. - 136 с.

126. Ворошшин Е.В. Уголовный кодекс РСФСР. - М.:БЕК,1994. - 400

с.

127. Габышев Л. Одлян или воздух свободы. - Харьков: Кн. рекл. агентство "РА": Фолио ЛТД., 1994. - 671 с.

128. Галкин Б.А. Советский уголовно-процессуальный закон. - М.: Госюриздат, 1962. - 255 с.

129. ГаухманЛ.Д., Ляпунов Ю.И. Понятие советской уголовной политики и ее основные направления. - М.: Московский ин-т МВД России. 1980.- 175 с.

130. Генрих Н.В. Предмет уголовного права: генезис научной мысли и проблемы современной интерпретации. - М.: Юрлитинформ, 2010. - 184 с.

131. Гернет М.Н. История царской тюрьмы. Т. 1. - М.: Госюриздат, 1960.-384 с.

132. Герцензон A.A. Уголовное право и социология. - М.: Юрид. лит., 1970.-286 с.

133. Горелик A.C., Лобанова Л.В. Преступления против правосудия. -СПб.: Юрид. центр Пресс, 2005. - 491 с.

134. Гуляев 77. Права и обязанности градской и земской полиций и всех вообще жителей российского государства по их состояниям: Часть 1. О полиции. - М.: Книга по Требованию, 1824. - 241 с.

135. Гуценко К.Ф., Мицкевич A.B. и др. Система советского законодательства / Под ред. И.С. Самощенко. - М.: Юрид. лит., 1980. - 328 с.

136. Дагель П.С. Проблемы советской уголовной политики.

- Владивосток.: Изд-во Дальневост. ун-та, 1992. - 124 с.

137. Даев В.Г. Взаимосвязь уголовного права и процесса. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. - 111 с.

138. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4 томах. М., 1995.

139. Даль В. Толковый словарь. - М.: Терра - книжный клуб, 1998. -4472 с.

140. Дашков Г.В., Долгова А.И., Карпец И.И. и др. Курс советской криминологии: в 2 т. Т. 1. Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник. / Под ред.: Карпец И.И., Коробейников Б.В., Кудрявцев В.Н. - М.: Юрид. лит., 1985. - 416 с.

141. Дворянское И.В., Друзин А.И., Чучаев А.И. Уголовно-правовая охрана отправления правосудия (историко-правовое исследование). - М.: 4-й филиал Воениздата, 2002. - 150 с.

142. Демидов Ю.А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве.

- М.: Юрид. лит., 1975. - 184 с.

143. Добриянов B.C. Методологические проблемы теоретического и исторического познания. - М.: Мысль, 1968. - 318 с.

144. Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса. -М.: Юрид. лит., 1971.-200 с.

145. Долгова А.И. Криминология. Учебник. - М.: Издательство НОРМА, 2001. - 784с.

146. Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие: теория и практика.

- М.: Научная книга, 2003. - 520 с.

147. Дьяконов М. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. - СПб.: Изд. юрид. кн. склада «Право», 1912. - 489 с.

148. Елинский A.B. Уголовное право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации / предисл. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева. - М.: Волтерс Клувер, 2011.- 272 с.

149. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - 400 с.

150. Жук М.С. Институты российского уголовного права: история развития и современное понимание: монография - Краснодар: Изд-во Кубан. гос. ун-т, 2010. - 166 с.

151. Загорский Г.И. Несоответствие норм УПК РФ нормам иных отраслей необходимо устранить. Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики: сб. статей / [Абрамочкин В.В. и др.]. - М.: Волтерс Клувер. 2010. - 528 с.

152. Законодательство Петра I. / Отв. ред. А. А. Преображенский и Т. Е. Новицкая. - М.: Юрид. лит., 1997. - 880 с.

153. Зеленецкий B.C. Функциональная структура прокурорской деятельности. - Харьков: Изд-во Харьк. юрид. ин-та, 1978. - 78 с.

154. Зинатуллин 3.3., Зинатуллии Т.З. Уголовно-процессуальные функции: Учеб. пособие. - Ижевск: Детектив-информ, 2002. С. 19 - 20.

155. Злоченко Я.М., Козачеико И.Я., Курченко В.Н. Проблемы причины и причинной связи в институтах Общей и Особенной частей отечественного уголовного права: вопросы теории, оперативно-следственной и судебной практики. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 791 с.

156. Зырянов В.Н. Уголовное право. Общая часть. Опорный конспект лекций. - Ставрополь. 1996.

157. Иванов В.Н. Уголовно-правовая охрана прав граждан. - М.: Юрид. лит., 1967.-324 с.

158. Иванов Н.Г. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. -Владивосток: Изд-во Дальневосточн. гос. ун-та, 1999. -603 с.

159. Игнатов В.П., Суворов B.K. Международные соглашения и рекомендации ООН в области защиты прав человека и борьбы с преступностью: Сборник международных документов. Вып. 1. - М.: Изд-во Акад. МВД СССР , 1989. - 172 с.

160. Ионов В.А. Наложение ареста на имущество при производстве предварительного расследования по уголовным делам об экономических преступлениях. - М.: Юрлитинформ., 2012. - 192 с.

161. Иосрфе О.С. Понятие и система хозяйственного законодательства // Систематизация хозяйственного законодательства. - М.: Юрид. лит.,1971. - 264 с.

162. Исаев И.А. Очерки истории государства и права России с древнейших времен до 1917 г.: Учебное пособие. - М.: Юридическая литература, 1992. -345 с.

163. Исаев ИМ. Общая часть уголовного права РСФСР. J1. 1925.

164. История дипломатии / Под ред.: Потемкина В.П. Т. 1. - М.: Соцэкгиз, 1941. - 566 с.

165. История российского (советского) уголовного законодательства. В кн.: Энциклопедия уголовного права. Т. 2 (авторы главы - A.B. Наумов, H.A. Ныркова). - СПб.: Издание профессора Малинина, 2009. - 878 с.

166. История советского государства и права. Кн. III. Советское государство и право накануне и в годы Великой Отечественной войны (1936

- 1945 гг.). / Ред. кол. : А. П. Косицып (отв. ред.) и др. - М.: Наука, 1985. - 358 с.

167. Ищенко Е.П., Топорков A.A. Криминалистика - Учебник. Изд. 2-е.

- М. :Контракт ;Инфра-М, 2003. - 748 с.

168. Кауфман М.А. Пробелы в уголовном праве и судейское усмотрение. - М.: Юрлитинформ, 2009. - 344 с.

169. Keauiuc В.Е., Вавилова Л.В. Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступлений. - М.: ВНИИ МВД России, 1996. - 128 с.

170. Келина С.Г., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. - М.: Наука, 1988. - 176 с.

171. Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. - 3-е изд. - М.: СГА, 2003. - 521 с.

172. Керимов Д. А. Философские проблемы права. - М.: Мысль, 1972. -

472 с.

173. Кибальник А.Г. Современное международное уголовное право. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 252 с.

174. Кирин В.А. Законодательство о борьбе с преступностью. - М.: Юрид. лит., 1978.-280 с.

175. Кирин В.А. Законодательство о борьбе с преступностью. Отрасли и их взаимосвязь. - М.: Юрид. лит., 1978. - 280 с.

176. Кириченко В. Ф., Рашковская Ш. С., Стручков Н. А. «и соавт». Курс советского уголовного права в шести томах. Часть Особенная. Т. VI. -М.: Наука, 1971.-560 с.

177. Клеандров М.И. Экономическое правосудие в России: прошлое, настоящее, будущее. - М.: Волтерс Клувер. 2006. - 367 с.

178. Клеймёнов М.И. Криминология: учебник. - М.: НОРМА, 2008. -

448 с.

179. Кленова Т.В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм. - Самара: Самарский университет, 2001. - 244 с.

180. Ключевский В.О. Русская история: Полный курс лекций в трех книгах. Кн. 3. -М.: Мысль, 1993. - 558 с.

181. Ковалев М.И. Советское уголовное право: Курс лекций. Вып. 1: Введение в уголовное право. - Свердловск, 1971. - 146 с.

182. Ковалев М.И. Советское уголовное право: Курс лекций. Вып.2. -Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1974. - 226 с.

183. Ковалев М.И., Воронин Ю.А. Криминология и уголовная политика. - Свердловск: УрГУ, 1980. - 58 с.

184. Коваленко А.И. Теория государства и права. Вопросы и ответы. -М. :Новый юрист, 1997. - 208 с.

185. Козаченко И.Я. Уголовное право как основной инструмент уголовно-правового регулирования. Уголовное право: Общая часть. Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко u З.А. Незнамова. - М., 1997. - 516 с.

186. Козубенко Ю.В. Уголовное преследование: опыт комплексного исследования. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. - 259 с.

187. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. -Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1971. - 160 с.

188. Комиссаров А.Н. Уголовный закон. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник / Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М., 2000. - 873 с.

189. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный). 4-е издание, переработанное / Под ред. А.И. Зубкова. - М.: НОРМА, 2008. - 496 с.

190. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный). Бриллиантов A.B., Курганов С.И. /Под ред. A.B. Бриллиантова. - М.: Проспект, 2011. — 416 с.

191. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Науч. ред. A.C. Михлин. - М.: Юрайт, 2008. - 585 с.

192. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. -1016 с.

193. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2-е издание, перераб. и доп.) / Отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. A.C. Михлин, В.А. Казакова. - М.: Проспект, 2008. - 326 с.

194. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 7-е издание, перераб. и доп. / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт-Издат., 2007. - 902 с.

195. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). 4-е издание, перераб. и доп. / Под ред. A.A. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - М.: Юрайт-Издат., 2007. - 1264 с.

196. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М.Лебедева и Ю.И.Скуратова. - М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2000. - 896 с.

197. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. - М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1996. - 592 с.

198. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И. Бойко. - Ростов-на-Дону: «Феникс», 1996. - 734 с.

199. Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. Энциклопедический словарь по логике. - М.: Наука, 1976. - 720 с.

200. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части Российского уголовного права. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. -348 с.

201. Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права. -М.: Издательская группа ИПФРА-М-НОРМА, 1997. - 564 с.

202. Корецкий Д.А., Тулегенов В.В. Криминальная субкультура и ее криминологическое значение. - СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. - 243 с.

203. Коробеев А.И., Усс A.B., Голик IO.B. Уголовно-правовая политика: тенденции и перспективы. - Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1991.-240 с.

204. Костоев ИМ., Викторов В.Е. Россия: преступный мир. - М.: Палек. 1998.- 528 с.

205. Краткое обозрение хода работы и предложений по составлению нового кодекса законов о наказаниях. - СПб..: Тип. 2 Отд. собств. е. и. в. канцелярии, 1846. - 152 с.

206. Криминология: Учебник / Под ред. Б.В. Коробейникова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. -М.: Юрид. лит., 1988. - 384 с.

207. Криминология: Учебник/Под ред. Кузнецовой Н.Ф., Лунеева В.В. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2004. - 640 с.

208. Криминология: Учебник. / Под ред. проф. Н.Ф. Кузнецовой и проф. Г.М. Миньковского. - М.: Изд-во МГУ, 1994. - 415 с.

209. Кропачев Н.М. Уголовно-правовое регулирование: механизм и система. - СПб.: Санкт-Петербургский государственный университет, 1999. -262 с.

210. Кругликов Л.Л. Источники и составные части уголовного законодательства Российской Федерации // Проблемы теории уголовного права. Избранные статьи. 1952 - 1999. - Ярославль: ЯрГУ, 1999. -200 с.

211. Кудрявцев В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении. - М.: НОРМА, 2007.- 128 с.

212. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. - М.: Юрид. лит., 1978. - 192

с.

213. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью. - М.: Юристь, 2003.-352 с.

214. Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И. М. Курс уголовного права в пяти томах. Т. 1. -М.: Зерцало, 2002. -611 с.

215. Кулагин В.Ю., Павлова Л.В., Фысенко И.В. Международное гуманитарное право. - Минск: Тесей, 1999. - 308 с.

216. Курицын В.М. История полиции дореволюционной России (сборник документов и материалов по истории государства и права). - М., 1981.-265 с.

217. Курс советского уголовного права. Т. 4. - М.: Наука, 1970. - 472

с.

218. Курс советского уголовного процесса/Под ред. АД. Бойкова, И. И. Карпеца. - М.: Юридическая литература, 1989. - 640 с.

219. Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. Т. 1. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2002. -624 с.

220. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. - М.: Издательство «Спарк», 1998. - 448 с.

221. Лазарева В. А. Вопросы правового регулирования особого порядка. Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики: сб. статей / [.Абрамочкин В.В. и др.]. - М.: Волтерс Клувер. 2010. - 528 с.

222. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. - 128 с.

223. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 9. - М.: Политиздат., 1972.-578 с.

224. Лесников Г.Ю. Проблемы реализации уголовной политики. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2005. — 100 с.

225. Литвин А.Л. Красный и белый террор в России. 1918 - 1922. -Казань.: Татар, газет. - журн. изд-во, 1995. — 328 с.

226. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Русский толковый словарь. - М.: Изд-во Эксмо, 2006. - 928 с.

227. Лопатин В.В., Лопатина Л.Е. Толковый словарь современного русского языка. - М.: Эксмо, 2009. - 928 с.

228. Лопашенко H.A. Основы уголовно-правового воздействия: уголовное право, уголовный закон, уголовно-правовая политика. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 339 с.

229. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. Изд. 3-е, перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 432 с.

230. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии: учебник. В 2 т. Т. I. Общая часть. - М.: Изд-во Юрайт., 2011. - 1003 с.

231. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 912 с.

232. Лунеев B.B. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции//Предисл. акад. В.Н.Кудрявцева. - М.: Изд-во НОРМА, 1999.-516 с.

233. Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона/В современной орфографии. - Петербург: Издательское общество «Ф.А. Брокгауз - И.А. Ефрон», 1907-1909.

234. Мальцев В.В. Введение в уголовное право. - Волгоград.: ВЮИ МВД России, 2000. - 204 с.

235. Матвиенко Е.А., Бибило В.Н. Уголовное судопроизводство по исполнению приговора. - Минск: Изд-во БГУ, 1982. - 206 с.

236. Материалистическая диалектика как общая теория развития. -М.: Наука, 1982. —496 с.

237. Матузов Н.И., Малько A.B. Теория государства и права. - М.: Юристъ, 2001 -116 с.

238. Международное и публичное право: Сборник документов/Сост. и вступ. ст.: Бекяшев К.А., Ходаков А.Г. - М.: БЕК, 1996. - 539 с.

239. Мелентьев МЛ. Функции советского исправительно-трудового права. - Рязань: Изд-во РВШ МВД СССР, 1977. - 89 с.

240. Методические рекомендации по совершенствованию совместной деятельности правоохранительных органов предварительного расследования и оперативных подразделений, направленной на возмещение вреда, причиненного преступлениями против личности и против собственности. -М.: Следственный комитет РФ. Исх. № 224-19-14 от 26.02.2014.

241. Милиции С.Д. Предмет регулирования советского уголовно-процессуального права. - Сверловск: Изд-во Урал, ун-та, 1991. - 112 с.

242. Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. - 144 с.

243. Муханов Р.Т. Теория государства и права. - М.: Юрист, 2008. -

420 с.

244. Наказ императрицы Екатерины II, данный Комиссии о сочинении проекта нового Уложения. / Под ред.: Чечулин Н.Д. - СПб.: Тип. Имп. Акад. наук, 1907.-340 с.

245. Наказание и исправление преступников / Под ред. проф. Ю.М. Антонина. - М.: НИИ МВД РФ, 1992. - 392 с.

246. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 3-е издание, переработанное и дополненное / под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божъева. - М.: Юрайт-Издат., 2007.- 1158 с.

247. Незпамова З.А. Источники уголовного права / Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов. Отв. ред. - И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова. - 2-е изд., стер. - М.: НОРМЛ-ИНФРА-М, 2000. - 516 с.

248. Незнамова З.А. Коллизии в уголовном праве. - Екатеринбург: Cricket, 1994.-284 с.

249. Никитин М.В. Курс лингвистической семантики. - СПб.: Научный центр проблем диалога, 1996. - 760 с.

250. Новейший философский словарь / Сост. A.A. Григ(анов. - Минск.: Изд-во В.М. Скакун, 1998. - 896 с.

251. Новейший энциклопедический словарь. - М., 2007. С. 1325.

252. Общая теория права и государства / под ред. В.В. Лазарева. М.

1997.

253. Общая теория права: Курс лекций / Под общ. ред. В.К. Бабаева. -Н. Новгород: Изд-во Нижегор. ВШ МВД РФ, 1993. - 544 с.

254. Огурцов H.A. Правоотношения и ответственность в советском уголовном праве. - Рязань: НИ и РИО, 1976. - 205 с.

255. Ожегов С.И. Словарь русского языка/под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. - М.: Русский язык, 1987. - 797 с.

256. Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Русский язык, 1985. -

797 с.

257. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М. 2002.

258. Осипов П.П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций. - JL: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. - 135 с.

259. Осипов Ю.К. Подведомственность юридических дел. -Свердловск, 1973. - 124 с.

260. Панченко П.П. Советская уголовная политика. - Томск.: Изд-во Том.ун-та, 1988.-200 с.

261. Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник. - М.: Высшее образование, 2005. - 379 с.

262. Петрова Г.О. Понятие уголовно-правового отношения. -Ставрополь. 1993.

263. Пикуров H.H. Уголовное право в системе межотраслевых связей: Монография. - Волгоград: ВЮИ МВД России, 1998. - 220 с.

264. Пионтковский A.A. Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. 1.-М.: Наука, 1970.-312 с.

265. Пионтковский A.A. Марксизм и уголовное право. - 2-е изд. - М.: Юрид. изд-во НКЮ РСФСР, 1929. - 161 с.

266. Пионтковский A.A. Наука уголовного права: его предмет, задачи и значение. - Одесса, 1892. - 292 с.

267. Пионтковский A.A. Советское уголовное право: Общая часть. -М.: Юрид. изд-во НКЮ, 1928.-428 с.

268. Полянский H.H. Вопросы теории советского уголовного процесса. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1956. - 217 с.

269. Попов В. И. Рецидив и организованная преступность. - М.: Юристь, 1998.- 175 с.

270. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. B.C. Нерсеся}ща. - М.: Норма, 2004. - 813 с.

271. Проект концепции государственно-правовой политики в области борьбы с преступностью. М. 1996. 44 с.

272. Прохоров B.C., Кропачев Н.М., Тарбагаев А.Н. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1989. - 208 с.

273. Пудовочкин Ю.Е. Уголовное право: понятие, предмет, метод, система и задачи // Энциклопедия уголовного права. В 35 т. Т. 3. Понятие уголовного права/под ред. В.Б. Малинина. 2-е изд. - СПб.: Изд. профессора Малинина, 2008. - 522 с.

274. Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С. С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества независимых государств. -СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 297 с.

275. Рабочая книга пенитенциарного психолога. - М.: ВНИИ ГУИН МВД РФ, 1998.- 109 с.

276. Развитие русского права в XV - первой половине XVII в. / Отв. ред.: Персесянц B.C.; Редкол.: Нерсесянц B.C., Преображенский A.A., Штамм С.И. - М.: Наука, 1986. - 288 с.

277. Разгильдиев Б.Т. Задачи уголовного права Российской Федерации и их реализация. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1993. - 232 с.

278. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - М.: ИНФРА-М, 2006.

279. Ракитов А.И. Историческое познание: системно-гносеологический подход. - М.:Политздат, 1982. - 304 с.

280. Рахунов Р.Д. Участники уголовно - процессуальной деятельности. - М.: Госюриздат, 1961. - 277 с.

281. Рогов В.А. Уголовное законодательство временного правительства: Учебное пособие. - М.: Всесоюз. юрид. заоч. ин-т. 1986. - 35 с.

282. Рогожин А.И., Сафронова И.П., Ярмыш А.Н. Российское законодательство X - XX веков. Т. 2. Законодательство периода образования

и укрепления Русского централизованного государства. - М.: Юрид. лит., 1985.-520 с.

283. Российское законодательство X - XX веков в 9-ти томах. Т. 4. / Отв. ред.: Маньков А.Г.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. - М.: Юрид. лит., 1986.-512 с.

284. Российское законодательство X - XX веков в 9-ти томах. Т.5. / Отв. ред.: Ипдова Е.И.; Под общ. ред.: Чистяков О.И. - М.: Юрид. лит., 1987.-528 с.

285. Российское уголовное право, изложенное Гавриилом Солнцевым. Казань. 1820. Ярославль. 1907.

286. Самоквасов Д.Я. Курс истории русского права. 3-е изд., испр. и доп. - М.: Синод, тип., Тип. Моск. ун-та, 1908. - 813 с.

287. Саиталов A.M.. Теоретические вопросы уголовной ответственности. - JI.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982. - 96 с.

288. Саркисова Э.А. Предупредительная роль уголовного закона. -Минск: Наука и техника, 1979. - 146 с.

289. Сборник важнейших приказов и распоряжений ВЧК. Т. 1. -М. 1919.

290. Сборник действующих договоров, оглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. - М., 1995. Вып. XI. С. 165- 172.

291. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. - М.: Спарк, 2000. -559 с.

292. Сборник узаконений и распоряжений по тюремной части / Сост. Т.М. Лопато. - Пермь, 1903. - 489 с.

293. Свидерский В. И. О диалектике элементов и структуры в объективном мире и в познании. - М.: Соцэкгиз, 1962. - 274 с.

294. Свиридов М.К. Сущность и предмет стадии исполнения приговора. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1978. - 221 с.

295. Свод учреждений и уставов о ссыльных // Свод законов Российской империи. - СПб., 1890.

296. Сергеевич В.И. Древности русского права. В 3 т. Т. 1 : Территория и население. - М.: Зерцало, 2006 г. - 338 с.

297. Система советского законодательства / Под ред. И.С. Самощенко. - М.:Юрид. лит.,1980. - 328 с.

298. Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1965. - 188 с.

299. Смыкалин A.C. Колонии и тюрьмы в Советской России. -Екатеринбург.: Изд-во УрПОА, 1997. - 368 с.

300. Советский уголовный процесс / под ред. М.И. Баэ/санова и Ю.М. Грошевого. - Киев: Выща шк., 1978. - 471 с.

301. Советский уголовный процесс / Под ред. C.B. Бородина. - М.: Изд-во Акад. МВД СССР., 1982. - 572 с.

302. Советский энциклопедический словарь / Научно-редакционный совет: А.М.Прохоров (пред.). - М.: «Советская энциклопедия», 1981. - 1600 с.

303. Советское право в период Великой Отечественной войны. Часть II. Уголовное право. - Уголовный процесс / Под ред. И.Т. Голякова. -М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948.-215 с.

304. Соколовский В.О. О договорах русских с греками. - Киев: Университетские известия, 1870. - 29 с.

305. Сорокин В.Н. Административно-процессуальное право. - М.: Юрид. лит., 1972.-240 с.

306. Стецовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность: Нормы и действительность. - М.: Дело, 2000. - 720 с.

307. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. - М.: Издательство «Наука», 1968. -468 с.

308. Строгович М.С. Материальная истина и судебные доказательства в советском уголовном процессе. - М.: Изд-во АН СССР, 1955. - 384 с.

309. Строгович М.С., Алексеева Л.Б., Ларин A.M. Советский уголовно - процессуальный закон и проблемы его эффективности. - М.: Наука, 1979. -319с.

310. Стручков H.A. Курс исправительно-трудового права. Проблемы общей части. - М.: Юрид. лит., 1984. - 240 с.

311. Сумачев A.B. Публичность и диспозитивность в уголовном праве. -М.: Юрист, 2003.-331 с.

312. Сухарев А.Я., Алексеев А.И., Журавлев М.П. Основы государственной политики борьбы с преступностью в России. Теоретическая модель. - М.: Норма, 1997. - 64 с.

313. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 1. Тула. -Автограф, 2001.-800 с.

314. Таганцев Н.С. Уголовное право (Общая часть). Часть 2. По изданию 1902 года. Allpravo.ru. 2003. 675 с.

315. Теория государства и права/ под ред. А.И. Денисова. - М.: МГУ, 1967.-415 с.

316. Теория государства и права/под ред. В.В.Лазарева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристь, 2001. — 448 с.

317. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов / Под ред. A.C. Пиголкина. - М.: Городец, 2003. - 544 с.

318. Тихонов К.Ф. Субъективная сторона преступления. - Саратов: Приволжское книжное изд-во, 1967. - 104 с.

319. Толковый словарь русского языка/Под ред. Д.Н. Ушакова: в 4-х тг. - М.: Государственный институт «Советская энциклопедия». ОГИЗ, 19351940.

320. Толковый словарь русского языка /Под ред. Д.Н. Ушакова. М.: Альта-Принт, 2005. - 1216 с. М, 2007.

321. Толковый словарь современного русского языка//В.В. Лопатнн, Л.Е. Лопатина. - М.: Эксмо, 2009. - 928 с.

322. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Ф.Р. Сундурова. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2003.

323. Уголовное право России. Общая часть. Учебник/Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. - М. Юристъ, 1996. - 559 с.

324. Уголовное право России. Общая часть: Учебник под ред. А.И. Рарога. - М.: ИМПИЭ им. A.C. Грибоедова, 1998. - 320 с.

325. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / под ред.

A.И. Рарога. - М.: Проспект, 2003. - 720 с.

326. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Конспекты лекций и иные материалы / Галиакбаров P.P. - Краснодар: Изд-во Кубан. гос. аграрн. ун-та, 1999. - 280 с.

327. Уголовное право РФ: Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова,

B.C. Комиссарова. М. 1997.

328. Уголовное право. Актуальные проблемы теории и практики: сборник очерков / под ред. В.В. Лунеева. - М.: Изд-во Юрайт., 2010. - 779 с.

329. Уголовное право. История юридической науки / Под ред. В.И. Кудрявцева. - М.: Наука, 1978. - 309 с.

330. Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я.Козачеико, З.А.Иезнамовой. - М.: Издательская группа Инфра-М-Норма, 1997. - 516 с.

331. Уголовное право. Общая часть / Под ред. М.И. Ковалева. М. 1997.

332. Уголовное право. Общая часть: Учебник/Под ред. В.Д. Менынагина. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948. - 575 с.

333. Уголовное право. Общая часть: Учебник / под ред. М.П. Журавлева, А.И. Рарога. - М.: Гардарика, 1996. - 181 с.

334. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. И.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - М.: Новый Юрист. КноРУс, 1997. - 592 с.

335. Уголовное право: истоки, реалии, переход к устойчивому развитию. Материалы VI Российского конгресса уголовного права / отв. ред. B.C. Комиссаров. - М.: Проспект. 2011. - 883 с.

336. Уголовное уложение 1903 г.//Российское законодательство X -XX веков. Т. 9. / Отв. ред.: Чистяков О.И. (Под общ. ред.). - М.: Юрид. лит., 1994.-352 с.

337. Уголовно-исполнительное право России: Учебник/под ред. проф. В.И. Селиверстова. - М.: Юристъ, 2000. - 576 с.

338. Уголовно-исправительное право: Учеб. / Под ред. И.В. Шмарова. -М: Изд-во Бек, 1998.-624 с.

339. Уголовный процесс / под ред. М.А. Чельцова. - М.: Юридическая литература. 1969. -463 с.

340. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общей ред. П.А. Путинской. - М.: Юристъ, 1995. - 544 с.

341. Упоров И.В. Пенитенциарная политика России в XVIII - XX вв.: Историко-правовой анализ тенденций развития. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.-610 с.

342. Устав Международного Военного Трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси.

343. Уставная грамота Дмитровского князя Юрия Иоанновича Каменского стана бобровникам от 29 июля 1509 г./Акты, собранные в библиотеках и архивах Российской империи Археографическою экспедициею императорской Академии наук. - СПб.: Тип. II Отделения Собственной Е.И.В. Канцелярии, 1836. Т. I. № 150. - 548 с.

344. Утевский Б.С. Советская исправительно-трудовая политика. -М., 1934,- 1 10 с.

345. Уэда К. Преступность и криминология в современной Японии: пер. с яп. / Под общ. ред. и с вступ. ст. Н.Ф. Кузнецовой и В.Н. Еремина. -М.: Прогресс, 1989.-256 с.

346. Фельдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России. - Ярославль.: Типография губернского правления. 1909. -690 с.

347. Филимонов В.Д. Норма уголовного права. - СПб.: Юрид. центр

Пресс 2004.-281 с.

348. Филимонов В.Д. Охранительная функция уголовного права. -СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 198 с.

349. Философский энциклопедический словарь / Сост. Е.Ф. Губский, Г.В. Кораблева, В.А. Лутченко. - М.: Ипфра-М, 2005. - 576 с.

350. Философский энциклопедический словарь. Редкол.: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-оглы, Л.Ф.Ильичев и др.-М.: Советская энциклопедия, 1989. - 816 с.

351. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. -СПб.: Тип. М-ва пут. сообщ. (А. Бенке), 1889. - 514 с.

352. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. - СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1896. - 594 с.

353. Чалидзе В. Уголовная Россия. - М.: Издательский центр «ТЕРРА». 1990.-395 с.

354. Чебышев-Дмитриев А.П. О преступном действии по русскому допетровскому праву. - Казань.: Тип. Ими. ун-та, 1862. - 246 с.

355. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. - 4-е изд., испр. и перераб. - М.: Госюриздат, 1962. - 503 с.

356. Черкасова М.Н., Черкасова Л.Н. Современный словарь иностранных слов. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2009. - 469 с.

357. Чистяков A.A. Уголовная ответственность и механизм формирования ее основания. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -275 с.

358. Чубинский М.П. Курс уголовной политики. - 2-е изд. - СПб., 1912.-426 с.

359. Чухвичев В.Д. Законодательная техника. - М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 239 с.

360. Шаламов В. Т. Несколько моих жизней: Проза. Поэзия. Эссе. - М.: Республика, 1996. - 478 с.

361. Шарапов Р.Д. Досудебное соглашение о сотрудничестве в уголовном праве - «хотели как лучше, а получилось как всегда» / Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы восьмой Международной научно-практической конференции 27 - 28 января 2011 г. / Отв. ред.: Рарог А.И. - М.: Проспект. 2011. - 680 с.

362. Шаргородский М.Д. Уголовный закон. - М.: Юрид. изд-во МЮ СССР, 1948.-311 с.

363. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. Т. 3. - М.: Издание бр. Башмаковых, 1910.

364. Шестаков Д.А. Криминология. Преступность как свойство общества. - СПб.: Лань, 2001.-264 с.

365. Шестаков Д. А. Криминология: новые подходы к преступлению и преступности. Криминогенные законы и криминологическое законодательство. Противодействие преступности в изменяющемся мире. Учебник / Шестаков Д.А.; Предисл.: Сальников В.П. - 2-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. - 561 с.

366. Шмопин A.B. Методика расследования преступлений. - М.: Юстицинформ, 2006. - 464 с.

367. Шптев В.Н. Участники уголовного процесса. - Минск.: Изд-во БГУ им. В. И. Ленина, 1970. - 176 с.