Теоретические основы криминологического анализа и предупреждения демонстративно-протестной преступности тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Ильин Илья Сергеевич

  • Ильин Илья Сергеевич
  • доктор наукдоктор наук
  • 2023, ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации»
  • Специальность ВАК РФ00.00.00
  • Количество страниц 489
Ильин Илья Сергеевич. Теоретические основы криминологического анализа и предупреждения демонстративно-протестной преступности: дис. доктор наук: 00.00.00 - Другие cпециальности. ФГКОУ ВО «Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации». 2023. 489 с.

Оглавление диссертации доктор наук Ильин Илья Сергеевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПРОТЕСТНОЕ ДВИЖЕНИЕ КАК КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ

ФЕНОМЕН

§ 1. Теоретические основы криминологического анализа протестных

движений

§ 2. Методические основы криминографического исследования

демонстративно-протестной преступности

Глава 2. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ДЕМОНСТРАТИВНО-ПРОТЕСТНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

§ 1. Состояние, динамика и структура демонстративно-протестной

преступности

§ 2. Демонстративно-протестная преступность как криминальный цикл .... 123 Глава 3. ДЕМОНСТРАТИВНО-ПРОТЕСТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ В КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ СОВРЕМЕННОГО

ОБЩЕСТВА

§ 1. Криминологические детерминанты демонстративно-протестной

преступности

§ 2. Криминологические последствия протестных движений и

демонстративно-протестной преступности

Глава 4. ПРОБЛЕМЫ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ

ДЕМОНСТРАТИВНО-ПРОТЕСТНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

§ 1. Криминологическая профилактика демонстративно-протестной

преступности

§ 2. Пресечение и предотвращение демонстративно-протестной преступности

Глава 5. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ДЕМОНСТРАТИВНО-ПРОТЕСТНОЙ ПРЕСТУПНОСТИ СРЕДСТВАМИ ОХРАНИТЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЕЙ ПРАВА

§ 1. Взаимодействие уголовного и административно-деликтного права в

предупреждении демонстративно-протестной преступности

§ 2. Уголовно-правовая превенция преступлений, совершаемых участниками

протестных акций

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

1. Результаты анкетирования сотрудников правоохранительных органов

2. Система норм уголовного закона, ориентированных на предупреждение демонстративно-протестной преступности

3. Основные предложения по совершенствованию уголовно-правовых и административно-правовых норм, направленных на противодействие демонстративно-протестной преступности

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Теоретические основы криминологического анализа и предупреждения демонстративно-протестной преступности»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Современная общественно-политическая ситуация в России и во многих иных странах мира давно утратила свойство стабильности. Непрекращающиеся акции протеста едва ли не по любому сколько-нибудь значимому поводу - от продвижения идей глобализма до судебного решения по конкретному уголовному делу - стали характерным и почти привычным признаком сегодняшней общественной жизни. Они составляют неотъемлемую часть общественно-политического ландшафта и информационной среды, вносят свой вклад в процессы функционирования общества и государства, определяют международную политику и индивидуальное поведение каждого отдельного человека.

Подобного рода явления отражают повышенную чувствительность и острую поляризацию современного общества, свидетельствуют о возросшем значении права человека на выражение собственного мнения и о готовности бороться за него всеми доступными средствами, но вместе с тем порой создают значимые угрозы для безопасности личности, общества и государства, вносят дисбаланс в функционирование социальных институтов, отражают вечный, но в современных условиях крайне обострившийся конфликт свободы и безопасности.

Деструктивное поведение участников протестных акций, как согласованных в установленном порядке с органами власти и управления, так и особенно несогласованных, представляет собой весьма специфический феномен, который в отечественной криминологической науке еще не подвергался самостоятельному и всестороннему исследованию. Между тем анализ массового протестного поведения и совершаемых во время публичных протестных акций противоправных деяний свидетельствует, что создаваемые ими угрозы зачастую носят выраженный криминальный окрас. Преступное поведение протестующих связано с грубым нарушением общественного порядка, транспортной и в целом общественной безопасности, причинением

вреда собственности граждан, их здоровью, порядку управления и личности сотрудников правоохранительных органов. Прямо или опосредованно такое поведение способствует стимулированию негативных социальных процессов, росту социальной напряженности, расколу российского общества, дискредитации и подрыву роли государства как гаранта безопасности личности, разрушает механизм взаимодействия институтов гражданского общества и населения с органами публичной власти, что в совокупности создает весомые риски долговременной нестабильности внутри государства и наносит серьезный урон национальным интересам России.

Несмотря на очевидную опасность деструктивного поведения участников публичных акций, подходы к его оценке сегодня весьма противоречивы. С одной стороны, подобного рода феномен в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации (утвержденной Указом Президента РФ от 02.07.2021 г. № 400) прямо возведен в разряд фундаментальных угроз национальной безопасности, а с другой - он практически всецело остается за рамками специального криминологического анализа в российской юридической науке. Подобный разрыв не только свидетельствует о существенном отставании криминологической теории от адекватного отражения современных криминальных реалий, но и лишает текущую правоохранительную практику надежного информационно-аналитического и прогностического фундамента.

В связи с этим представляется необходимым на доктринальном уровне концептуализировать понятие «демонстративно-протестная преступность» для обозначения совокупности противоправных деяний, совершаемых участниками публичных мероприятий, признать данный вид отклоняющегося поведения самостоятельным видом преступности и на этой основе представить его развернутый криминологический анализ с обоснованием перспективных направлений его криминологического и правового предупреждения в целях достижения оптимального баланса прав человека и безопасности государства в современном сложно структурированном и

динамично меняющемся обществе, обеспечения надежных правовых гарантий его стабильности и прогрессивного развития.

Степень научной разработанности темы. Обзор библиографии убедительно свидетельствуют, что приоритетными направлениями в изучении деструктивных массовых публичных акций выступают политологическое осмысление протестов (О.Ю. Гаранин, А.А. Косович, Е.Н. Кутыгина, Е.С. Соина, А.В. Соколов и др.) либо их интерпретация в контексте проблем социологии (А.В. Кучукян, А.В. Петрушина, С.Г. Ушкин, Д.Д. Челпанова и др.).

В юридической науке демонстративно-протестная преступность не представлена в качестве самостоятельного предмета изучения. Притом что активное внимание исследователями уделяется анализу проблем предупреждения экстремизма (С.В. Борисов, А.В. Петрянин, А.Г. Хлебушкин и др.), массовых нарушений общественного порядка (Н.А. Кабанов, С.Г. Кудашкин и др.), посягательствам на личность сотрудников правоохранительных органов (М.Б. Моховой, М.В. Семенков, К.А. Прохоров и др.), приходится признать, что имеющиеся работы посвящены по преимуществу отдельным видам преступных деяний, составляющих массив демонстративно-протестной преступности, а сами эти деяния изучаются вне контекста их связи между собой и с публичными, в том числе протестными, мероприятиями.

Это обстоятельство отражает междисциплинарный дисбаланс в научном исследовании проблемы. Акцентирование политологической и социологической составляющих в протестном движении умаляет роль и значение его криминальной составляющей, смещает ракурс наблюдения с поведения участников публичных акций на действия государства и его представителей, во многом способствует тому, что в общественном сознании минимизируется идея персональной ответственности конкретных причинителей вреда и организаторов беспорядков за негативные последствия массовой деструкции.

В связи с этим обращение к теме предупреждения демонстративно-протестной преступности представляется значимым не только для восполнения пробела в криминологической науке, но и для объективизации теоретических представлений о деструктивных массовых публичных акциях.

Объект исследования составляет совокупность общественных отношений, определяющих сущностную, динамическую и структурную характеристику демонстративно-протестной преступности, процессы ее детерминации и деятельность по предупреждению криминальных проявлений участников массовых публичных акций.

Предмет исследования образуют протестные движения и их связь с демонстративно-протестной преступностью, сущность, структурные элементы, тенденции развития, закономерности и механизмы возникновения демонстративно-протестной преступности, предпосылки формирования и функционирования системы ее криминологического и правового предупреждения.

Цель исследования заключается в разработке и обосновании эффективной и отвечающей современным гуманитарным стандартам криминологической стратегии обеспечения защиты интересов государственной и общественной безопасности от угроз, связанных с демонстративно-протестной преступностью как криминальной формой злоупотребления правом граждан на свободу слова, собраний и выражения мнений.

Задачи исследования, последовательное решение которых позволяет достичь заявленной цели, состоят в следующем:

1) обосновать необходимость признания демонстративно-протестной преступности самостоятельным видом в структуре современной преступности, раскрыть ее связь с иными видами преступного поведения и протестным движением;

2) уточнить и обосновать направления оптимизации методического инструментария криминологического анализа демонстративно-протестной преступности;

3) представить криминографический анализ состояния, динамики и структуры демонстративно-протестной преступности;

4) раскрыть структурные и функциональные особенности механизма криминологической детерминации демонстративно-протестной преступности;

5) оценить криминологические последствия и общественную опасность демонстративно-протестной преступности;

6) разработать теоретические основы криминологического предупреждения демонстративно-протестной преступности с акцентом на преимущества ее раннего предупреждения, пресечения и предотвращения;

7) охарактеризовать механизм взаимодействия регулятивных и охранительных отраслей права в предупреждении демонстративно-протестной преступности;

8) разработать перспективные направления совершенствования нормативных основ уголовно-правовой превенции демонстративно-протестной преступности.

Методология и методы исследования образованы совокупностью философских, общенаучных и специально-юридических средств и способов познания, обеспечивающих объективность и всесторонность в изучении проблем предупреждения демонстративно-протестной преступности.

Философскую базу диссертации составили категории и принципы диалектики, предъявляющей к процессу исследования социальных явлений требования всеобщей связи, логической определенности, исторической конкретности.

В основу исследования положены системный и структурно-функциональный методы познания. Их постулаты и важнейшие понятия («модель», «структура», «функция», «система», «элемент», «оптимальность»

и др.) позволили рассмотреть механизм детерминации и предупреждения демонстративно-протестной преступности в единстве образующих его компонентов и в качестве элемента общего механизма обеспечения общественной безопасности.

С учетом сложности и многофакторности феномена демонстративно-протестной преступности определяющее значение в его исследовании имели также принцип дополнительности и методологический плюрализм. Методология исследования базируется на междисциплинарных познавательных возможностях теорий социальной дезорганизации, массовой коммуникации, массового поведения, социального моделирования, теории циклов, рискологического анализа.

В основе исследования - методологические достижения и теоретические концепты криминологической науки («преступность в системе социальных отношений», «преступность как процесс», «социальные последствия преступности», «преступность толпы»), а также науки уголовного права («социальная обусловленность криминализации», «общественная опасность преступления», «межотраслевые связи уголовного права»).

В процессе подготовки работы использованы общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия, классификация) и частнонаучные (логико-юридический, сравнительно-правовой, метод анализа документов, конституционной экспертизы нормативных правовых актов, экспертный опрос, метод сводки и группировки данных, статистического наблюдения, методы криминологического прогнозирования, контент-анализа) методы криминологических и уголовно-правовых исследований.

Правовую основу исследования образуют:

1) Конституция РФ;

2) общепризнанные принципы и нормы международного права, выступающие частью российской правовой системы (в том числе закрепленные во Всеобщей декларация прав человека, Международном пакте о гражданских и политических правах человека и др.);

3) нормы российского охранительного (УК РФ, КоАП РФ) и регулятивного законодательства (в том числе федеральные законы «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», «Об общественных объединениях», «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и др.), определяющие основания и порядок реализации ответственности за нарушение общественной безопасности и общественного порядка;

4) правовые нормы, составляющие основу деятельности по профилактике преступлений (в том числе федеральные законы «Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации», «О противодействии экстремистской деятельности», «О противодействии терроризму», «О полиции» и др.);

5) нормы, закрепляющие основы и приоритеты государственной политики в сфере противодействия преступности и обеспечения безопасности (в том числе Стратегия национальной безопасности РФ, Стратегия противодействия экстремизму в РФ и др.).

Эмпирическая база исследования включает в себя:

1) результаты статистического анализа официальных данных ГИАЦ МВД РФ («Единый отчет о преступности», Форма № 565 «Общие сведения о состоянии оперативной обстановки в Российской Федерации» и др.) и Судебного департамента при Верховном Суде РФ (Форма № 10а «Отчет о числе осужденных по всем составам преступлений Уголовного кодекса Российской Федерации и иных лиц, в отношении которых вынесены судебные акты по уголовным делам», Форма № 1 «Отчет о работе судов общей юрисдикции по рассмотрению уголовных дел по первой инстанции» и др.) о состоянии, динамике, структуре преступности, административной деликтности и судимости за правонарушения, образующие массив демонстративно-протестной преступности, за период с 2010 по 2022 г.;

2) материалы изучения итоговых судебных решений по уголовным делам и административным производствам по фактам совершения

противоправных действий во время массовых протестных акций (всего свыше 200 решений);

3) данные социологического исследования (анкетирования) с участием 711 сотрудников полиции, включая подразделения по противодействию экстремизму и охраны общественного порядка, из 15 субъектов РФ (Москва, Санкт-Петербург, Московская, Калининградская, Кемеровская, Нижегородская, Самарская, Свердловская, Ростовская, Челябинская области, Алтайский, Приморский и Хабаровский края, Республики Дагестан и Крым);

4) итоги изучения правовых позиций Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ по вопросам толкования законодательства, устанавливающего порядок проведения публичных мероприятий и ответственность за преступления, совершаемые в процессе их проведения (всего более 15 документов);

5) информацию государственных и иных официальных докладов о социально-экономической, социально-политической и гуманитарной ситуации в Российской Федерации;

6) результаты контент-анализа материалов СМИ и публикаций в сети Интернет, освещающих протестные акции в России в период с 2010 по 2022 г.;

7) итоги изучения информационно-аналитических и справочных материалов территориальных подразделений и центрального аппарата МВД России по вопросам обеспечения общественного порядка при проведении публичных мероприятий.

Теоретическая основа исследования представлена базовыми положениями:

1) криминологической науки, включая учения о социальной природе преступности (Г.А. Аванесов, Я.И. Гилинский, А.И. Долгова, Н.Ф. Кузнецова и др.), ее общественной опасности, последствиях и цене (М.М. Бабаев, В.Е. Квашис, В.В. Лунеев и др.), о механизме криминологической детерминации (Ю.М. Антонян, В.Н. Кудрявцев, В.Е. Эминов и др.), предупреждении преступности (А.Э. Жалинский, В.А. Плешаков, А.Я. Сухарев

и др.), обеспечении общественной безопасности (Ю.В. Голик, С.В. Иванцов, В.С. Овчинский и др.), предупреждении отдельных видов преступлений (П.В. Агапов, П.Н. Кабанов, В.В. Меркурьев и др.);

2) правовой доктрины, включая учения о механизме уголовно-правового предупреждения преступлений (М.В. Бавсун, К.В. Ображиев и др.), взаимодействии уголовного права с иными отраслями права (Н.И. Пикуров, Ю.Е. Пудовочкин и др.), уголовно-правовой характеристике преступлений, связанных с посягательствами на права человека (Э.В. Кабурнеев, А.В. Серебренникова и др.) и интересы общественной и государственной безопасности (С.В. Борисов, А.Г. Хлебушкин и др.);

3) теории административной деликтологии, концептуализирующей потребность в анализе массива административных правонарушений в их взаимосвязи с преступностью (Э.Е. Гензюк, В.В. Денисенко, Д.А. Коротченков, А.П. Шергин и др.);

4) социологической, политологической и исторической наук, обосновывающих социальную и политическую природу протестов (А.Ю. Гаранин, С.В. Докука, А.А. Касович, А.А. Керимов, О.В. Кнительшот, D. Anderson, А. Bandura, J. Barbosa, S.C. Carey, R.V. Clarke, L.M. Friedman, R. Gargarella, T.R. Gurr, J.C. Jenkins, D.J.V. Jones, M. Lichbach, B. Marshall, W.H. Moore, A. Roberts, G.B. Robertson, J. Rule, J. Rydzak, P. Sawyer, S. Tarrow и др.).

Научная новизна исследования состоит в разработке и обосновании теоретической концепции, позволяющей всесторонне осмыслить закономерности детерминации, проявления и развития демонстративно-протестной преступности, а также обеспечить ее криминологическое и уголовно-правовое предупреждение в интересах соблюдения оптимального конституционного баланса прав человека и безопасности государства.

Новизна работы определяется:

1) адаптацией типологических построений форм индивидуального приспособления, коллективного поведения и протестных движений для целей

познания взаимосвязи социального протеста и преступности; дифференцированным анализом связи протеста и преступлений на индивидуальном и социальном уровнях;

2) обоснованием криминологической специфики демонстративно-протестных преступлений, позволяющей обособить их в качестве самостоятельного вида преступности;

3) разработкой методических требований к проведению криминографического анализа демонстративно-протестной преступности и модернизацией для этих целей программы криминологического исследования;

4) результатами анализа состояния, структуры, тенденций и закономерностей развития демонстративно-протестной преступности на основе впервые введенной в криминологический оборот статистической и иной информации;

5) реализацией познавательных возможностей теории циклов для исследования динамических, структурных и прогностических характеристик демонстративно-протестной преступности;

6) итогами стадийного анализа механизма детерминации демонстративно-протестных преступлений и научного синтеза познавательных возможностей теорий социальной депривации, мобилизации ресурсов, социального конструирования девиантности, массового поведения и бессознательной мотивации;

7) теоретической модернизацией основ криминологического анализа понятия и системы социальных последствий демонстративно-протестной преступности; опытом криминологической оценки ближайших (связанных с причинением вреда личности и собственности) и отдаленных (социально-психологических, социально-политических и социально-правовых) последствий демонстративно-протестной преступности;

8) обоснованием трехкомпонентной системы предупреждения демонстративно-протестной преступности и результатами комплексного анализа основных направлений общесоциальной, специально-

криминологической профилактики протестных движений и государственного реагирования на них;

9) обоснованием принципов и перспективных возможностей построения системы ситуативного предотвращения и пресечения демонстративно-протестной преступности, включая предложения, направленные на активизацию потенциала цифровой и архитектурной криминологии, а также достижение баланса между диалоговыми и силовыми практиками полицейского предупреждения демонстративно-протестной преступности;

10) выявлением криминологических связей и зависимостей между административными правонарушениями и преступлениями, которые детерминируют основные направления оптимизации механизма взаимодействия уголовного и административно-деликтного права в направлении криминализации (деликтолизации) общественно опасных деяний, разграничения преступлений и административных правонарушений, взаимодействия и кооперации составов разноотраслевых деликтов;

11) результатами системного анализа уголовно-правовых норм, в том числе норм с двойной превенцией, направленных на предупреждение демонстративно-протестной преступности; обоснованием перспективных направлений совершенствования уголовного закона в части конструирования уголовно-правовых норм, ориентированных на предупреждение развития криминальных карьер, распространения негативной информации, участия в противоправных общественных акциях.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Социальная взаимосвязь протеста и преступления дифференцированно проявляет себя на уровне индивидуального и массового поведения. На индивидуальном уровне мотивированные протестом преступления распадаются на три группы: 1) инструментально-протестные как противоправный способ разрешения социальной проблемы; 2) культурно-протестные, ориентированные на утверждение несвойственных обществу

культурных норм; 3) демонстративно-протестные, которые не разрешают социальную проблему, не утверждают культурные нормы, а лишь демонстрируют разрушительную силу несогласия с существующим порядком. Различия между этими преступлениями не позволяют на уровне массового поведения рассматривать все мотивированные протестом преступления как единый вид преступности, а равно отождествлять социальный протест и преступность. Вместе с тем, их общая связь с социальным протестом обуславливает наличие криминологически значимых взаимосвязей между различными протестно мотивированными преступлениями.

2. Демонстративно-протестная преступность как самостоятельный вид преступности образована совокупностью преступлений и иных общественно опасных деяний участников публичных акций протеста, которые: 1) совершаются в процессе институционального и неинституционального взаимодействия человека, общества и власти; 2) являют собой неконвенциональный способ участия граждан в общественной жизни, форму злоупотребления правом на выражение собственного мнения; 3) проникнуты единством мотивационных факторов и характеристики личности участников; 4) обладают общностью детерминационного комплекса и механизма совершения; 5) имеют отчетливое обособление по месту и времени совершения; 6) предполагают специфический вид и механизм осуществления профилактических мероприятий.

3. Методология исследования демонстративно-протестной преступности включает в себя следующие исходные постулаты:

1) выход за пределы познания исключительно преступлений и включение в предмет анализа непреступных деяний, обладающих опасностью и (или) создающих риски причинения вреда, - самих протестных акций и совершаемых во время их проведения административных правонарушений;

2) последовательное разграничение коллективного действия и действия члена коллектива. Поскольку нормативная система всегда имеет дело с оценкой поведения конкретного лица, в отличие от социологии, которая

исследует коллективное поведение как целое, в поле зрения криминологии и уголовного права должны попадать не сами акции протеста, а поведение отдельных лиц в рамках этих акций; коллективное действие может быть исследовано криминологом только как пересечение, совпадение индивидуальных действий;

3) адекватное информационное сопровождение криминологического анализа на основе преодоления двух проблем - нерегулярности информации (вызванной объективными особенностями самой преступности и субъективными факторами организации наблюдения за ней) и предвзятости информации (проистекающей из особенных характеристик официальных и неофициальных данных о преступности);

4) политическая и идеологическая беспристрастность научного исследования и его тезауруса; признание ограниченных возможностей любого отдельно взятого метода познания преступности и преодоление их ограниченности на основе принципа методологического плюрализма и интервальной методологии.

4. Программа криминографического анализа демонстративно-протестной преступности включает в себя следующие элементы:

1) описание публичного мероприятия, содержащее указание на его правомерный (или неправомерный) характер, цели участников, место и время проведения, состав участников и организаторов, включая их возраст, миграционные характеристики и др.;

2) описание административных правонарушений участников массовой акции с традиционным представлением их состояния, структуры, динамики и иных качественно-количественных характеристик;

3) криминологическое качественно-количественное описание преступлений, совершенных участниками массовой акции, и их социальных последствий;

4) установление связей между социально-политической характеристикой публичного мероприятия и особенностями совершаемых во время его проведения противоправных действий;

5) описание действий представителей правоохранительных сил во время их взаимодействия с участниками публичного мероприятия, в том числе с акцентом на виктимологические проблемы;

6) установление связей между поведением протестующих лиц и действиями представителей правоохранительных органов, в том числе в контексте взаимного провоцирования к нарушению правопорядка и эскалации конфликта.

5. Закономерности демонстративно-протестной преступности проявляются в:

1) устойчивой связи ее статистико-криминологических показателей с масштабами и динамикой несогласованных протестных акций с негативными политическими требованиями;

2) отсутствии выраженной внутренней динамики и циклическом характере рассматриваемой преступности, которая, тем не менее, с 2019 г. приобрела выраженный восходящий тренд;

3) тесной содержательной взаимосвязи преступлений и административных правонарушений;

4) наличии устойчивой структуры, где четверть всех преступлений составляют деяния, которые могут быть отнесены к группе организационных, подготовительных (ст. 1512, 2052, 2 1 2, 2 1 21, 23 6, 280 УК РФ), и три четверти -деяния, совершенные непосредственно во время проведения массовой акции, из которых основной массив (52,7 %) - насилие в отношении представителей органов правопорядка и различные по степени опасности и предметному содержанию нарушения общественного порядка (ст. 167, 207, 213, 214, 267, 2671 УК РФ).

Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Ильин Илья Сергеевич, 2023 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конституция Российской Федерации : принята всенар. голосованием 12.12.1993 г. с изм., одобр. в ходе общерос. голосования 01.07.2020 г. // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 16.04.2021).

2. Всеобщая декларация прав человека : принята Резолюцией 217 А (III) Генер. Ассамблеи ООН от 10.12.1948 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апр.

3. Международный Пакт о гражданских и политических правах человека : принят Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-м пленар. заседании Генер. Ассамблеи ООН 16.12.1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. - № 17. -Ст. 291.

4. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека : заключена в г. Минске 26.05.1995 г. // Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 13. - Ст. 1489.

5. Шанхайская конвенция «О борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом» : заключена в г. Шанхае 15.06.2001 г. // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 41. - Ст. 3947.

6. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2002. - № 1, ч. 1. - Ст. 1.

8. О прокуратуре Российской Федерации : федер. закон от 17.01.1992 г. № 2202-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. - 1992. - № 8. - Ст. 366.

9. Об общественных объединениях : федер. закон от 19.05.1995 г. № 82-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 21. - Ст. 1930.

10. О свободе совести и о религиозных объединениях : федер. закон от 26.09.1997 г. № 125-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 39. -Ст. 4465.

11. О политических партиях : федер. закон от 11.07.2001 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 29. - Ст. 2950.

12. О противодействии экстремистской деятельности : федер. закон от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 30. -Ст. 3031.

13. О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях : федер. закон от 19.06.2004 г. № 54-ФЗ // Собрание законодательства РФ. -2004. - № 25. - Ст. 2485.

14. О противодействии терроризму : федер. закон от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 11. - Ст. 1146.

15. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : федер. закон от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2006. - № 31, ч. 1. - Ст. 3448.

16. О полиции : федер. закон от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - Ст. 900.

17. О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации : федер. закон от 28.12.2012 г. № 272-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2012. - № 53, ч. 1. - Ст. 7597.

18. Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации : федер. закон от 23.06.2016 г. № 182-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 26, ч. 1. - Ст. 3851.

19. О средствах массовой информации : закон РФ от 27.12.1991 г. № 2124-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 7. - Ст. 300.

20. Стратегия противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года : утв. Президентом РФ 28.11.2014 г. № Пр-2753. Документ

официально не опубликован. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 16.04.2022).

21. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации : указ Президента РФ от 02.07.2021 г. № 400 // Собрание законодательства РФ. -2021. - № 27, ч. 2. - Ст. 5351.

22. Об утверждении Стратегии развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года : распоряжение Правительства РФ от 29.05.2015 г. № 996-р // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 23. -Ст. 3357.

23. Об утверждении плана мероприятий по реализации в 2021-2025 годах Стратегии развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года : распоряжение Правительства РФ от 12.11.2020 г. № 2945-Р // Собрание законодательства РФ. - 2020. - № 46. - Ст. 7375.

24. По делу о проверке конституционности ряда положений статей 402, 433, 437, 438, 439, 441, 444 и 445 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.Г. Абламского, О.Б. Лобашовой и В.К. Матвеева : постановление Конституц. Суда РФ от 20.11.2007 г. № 13-П // Собрание законодательства РФ. - 2007. - № 48, ч. 2. -Ст. 6030.

25. По делу о проверке конституционности частей второй и четвертой статьи 443 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.А. Первова и запросом мирового судьи судебного участка № 43 города Кургана : постановление Конституц. Суда РФ от 21.05.2013 г. № 10-П // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 22. -Ст. 2861.

26. По делу о проверке конституционности части 1 статьи 6.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой граждан Н.А. Алексеева, Я.Н. Евтушенко и Д.А. Исакова : постановление Конституц. Суда РФ от 23.09.2014 г. № 24-П // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 40, ч. 3. - Ст. 5489.

27. По делу о проверке конституционности положений статьи 2121 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.И. Дадина : постановление Конституц. Суда РФ от 10.02.2017 г. № 2-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2017. - № 2.

28. По делу о проверке конституционности пункта 2 примечаний к статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с запросом Ивановского областного суда : постановление Конституц. Суда РФ от 25.04.2018 г. № 17-П // Собрание законодательства РФ. - 2018. - № 19. -Ст. 2812.

29. По делу о проверке конституционности положений пункта 5 части 4 статьи 5 и пункта 6 части 3 статьи 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с жалобой гражданина В.А. Тетерина : постановление Конституц. Суда РФ от 18.06.2019 г. № 24-П // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2019. - № 4.

30. По делу о проверке конституционности статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Л.Ф. Саковой : постановление Конституц. Суда РФ от 08.04.2021 г. № 11-П // Собрание законодательства РФ. - 2021. - № 16, ч. 3. - Ст. 2874.

31. По делу о проверке конституционности части 1.1 статьи 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и части 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданки И.А. Никифоровой : постановление Конституц. Суда РФ от 17.05.2021 г. № 19-П // Собрание законодательства РФ. - 2021. - № 22. - Ст. 3912.

32. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочемарова Владислава Сергеевича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 статьи 1 и части третьей статьи 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» : определение Конституц. Суда РФ от 02.07.2013 г. № 1053-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2014. - № 2.

33. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шерстюка Алексея Витальевича на нарушение его конституционных прав положениями части 1 статьи 3.5 и части 1 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях : определение Конституц. Суда РФ от 24.10.2013 г. № 1721-О. Документ официально не опубликован. -URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision146097.pdf (дата обращения: 01.05.2022).

34. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дильмухаметова Айрата Ахнафовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 47 и частью первой статьи 2052 Уголовного кодекса Российской Федерации : определение Конституц. Суда РФ от 21.09.2017 г. № 1797-О. Документ официально не опубликован. - URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision293616.pdf (дата обращения: 16.05.2022).

35. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Просанова Игоря Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части 2 и пунктом 2 части 3 статьи 6 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях : определение Конституц. Суда РФ от 26.11.2018 г. № 3089-О. Документ официально не опубликован. - URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision371242.pdf (дата обращения: 21.04.2021).

36. О судебной практике по применению законодательства об ответственности за посягательства на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции или народных дружинников : постановление Пленума Верхов. Суда СССР от 03.07.1962 г. № 7 // Бюллетень Верховного Суда СССР. - 1963. - № 4.

37. О применении судами законодательства об ответственности за посягательства на жизнь, здоровье и достоинство работников милиции, народных дружинников, а также военнослужащих в связи с выполнением ими обязанностей по охране общественного порядка : постановление Пленума

Верхов. Суда СССР от 22.09.1989 г. № 9. Документ официально не опубликован. - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online (дата обращения: 02.05.2022).

38. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности : постановление Пленума Верхов. Суда РФ от 28.06.2011 г. № 11// Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2011. - № 8.

39. О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности : постановление Пленума Верхов. Суда РФ от 09.02.2012 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2012. - № 4.

40. О применении предостережения о недопустимости нарушения закона : указание Генпрокуратуры РФ от 06.07.1999 г. № 39/7 // Сборник основных организационно-распорядительных документов Генпрокуратуры РФ. - Москва, 2004. - Т. 1.

41. Об утверждении Порядка информирования медицинскими организациями органов внутренних дел о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий : приказ Минздравсоцразвития России от 17.05.2012 г. № 565н // Российская газета. -2012. - 3 авг.

42. Об утверждении формы статистической отчетности «Общие сведения о состоянии оперативной обстановки в Российской Федерации» -Форма «565» : приказ МВД России от 15.08.2016 г. № 471. Официально не опубликован.

43. Положение о Ситуационном центре Министерства внутренних дел Российской Федерации и Регламент работы Ситуационного центра Министерства внутренних дел Российской Федерации : утв. приказом МВД России от 16.11.2018 г. № 775.

44. Приказ МВД России от 04.03.2020 г. № 119 «О некоторых вопросах объявления органами внутренних дел Российской Федерации официального

предостережения (предостережения) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения» (вместе с «Порядком объявления органами внутренних дел Российской Федерации официального предостережения (предостережения) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения, включая порядок его направления (вручения)») : зарегистрировано в Минюсте России 22.06.2020 г. № 58737 // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 21.04.2021).

45. Прогноз долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2030 года : разработан Минэкономразвития России. - URL: http://www.economy.gov.ru (дата обращения: 22.04.2022).

46. Государственный доклад о положении детей и семей, имеющих детей, в Российской Федерации за 2019 год. - URL: https://mintrud.gov.ru/docs/1392 (дата обращения: 19.05.2021).

47. Государственный доклад о состоянии защиты населения и территорий Российской Федерации от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. - URL: https://www.mchs.gov.ru/dokumenty/5304 (дата обращения: 18.05.2021).

48. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации. - URL: https://www.mnr.gov.ru/ docs/gosudarstvennye_doklady/o_sostoyanii_i_ob_okhrane_okruzhayushchey_sre dy_rossiyskoy_federatsii (дата обращения: 18.05.2021).

49. Государственный доклад о состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации. -

URL: https://www.rospotrebnadzor.ru/documents/details.php7ELEMENT_

ID=14933 (дата обращения: 18.05.2021).

50. Доклад о состоянии местного самоуправления в Российской Федерации / под ред. К.А. Ивановой. - Москва : Проспект, 2020.

51. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2014 год. - URL: https://ombudsmanrf.org/upload/ files/docs/appeals/doklad2014.pdf (дата обращения: 21.04.2021).

52. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2020 год. - URL: https://ombudsmanrf.org/content/doclad2020 (дата обращения: 21.04.2021).

53. Изменения политических настроений россиян после президентских выборов: Доклад экспертов Центра стратегических разработок Комитету гражданских инициатив. - Москва, 2012.

54. О внесении изменения в часть 4 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в части установления ответственности за незаконные приобретение и ношение оружия : законопроект № 1042767-7. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1042767-7 (дата обращения: 10.05.2022).

55. О внесении изменений в Федеральный закон «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (в части совершенствования порядка организации и проведения публичных мероприятий) : законопроект № 1057230-7 : пояснит. записка. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1057230-7 (дата обращения: 21.04.2021).

56. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в части установления уголовной ответственности за дискредитацию Российской Федерации) : законопроект № 1111185-6. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1111185-6 (дата обращения: 10.05.2022).

57. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (об установлении ответственности за организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению насилия в отношении граждан и (или) нанесению вреда

собственному здоровью) : законопроект № 1254708-7. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1254708-7 (дата обращения: 10.05.2022).

58. О внесении изменений в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан : законопроект № 142303-6. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/142303-6 (дата обращения: 19.05.2022).

59. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления ответственности за оправдание геноцида русских : законопроект № 340882-7. -URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/340882-7 (дата обращения: 10.05.2022).

60. О внесении изменений в статьи 56 и 2121 Уголовного кодекса Российской Федерации (в части уточнения уголовной ответственности за неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) : законопроект № 863704-7. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/863704-7 (дата обращения: 10.05.2022).

61. О внесении изменений в главу 24 Уголовного кодекса Российской Федерации в части декриминализации ответственности за нарушения законодательства о публичных мероприятиях и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : законопроект № 95064-7. -URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/95064-7 (дата обращения: 10.05.2022).

62. О внесении изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации (об установлении уголовной ответственности за фальсификацию исторических фактов о причинах и итогах Второй мировой войны) : законопроект № 963440-7. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/963440-7 (дата обращения: 10.05.2022).

63. О признании утратившей силу статьи 2121 Уголовного кодекса Российской Федерации и внесении изменений в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (в части декриминализации

неоднократного нарушения установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования) : законопроект № 989250-7. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/989250-7 (дата обращения: 10.05.2022).

64. Информация Российской Федерации в связи с совместным запросом специальных процедур Совета ООН по правам человека относительно предполагаемых нарушений гражданских прав участников массовых несанкционированных акций в Москве и других крупных российских городах 23 и 31 января, а также 2 февраля 2021 года. - Reference: AL RUS 2/2021.

65. Мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации К.В. Арановского по определению Конституционного Суда РФ от 07.07.2016 № 1358-О «По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности положений статьи 30 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и статей 32 и 35 Федерального закона «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». Документ официально не опубликован. - URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision239084.pdf (дата обращения: 01.05.2022).

66. Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности». - URL: https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822 (дата обращения: 17.04.2022).

67. Реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента. - URL: https://minjust.gov.ru/ru/documents/7755 (дата обращения: 17.04.2022).

68. Список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента. - URL: https://minjust.gov.ru/ru/activity/directions/942/spisok-lic-vypolnyayushih-funkcii-inostrannogo-agenta (дата обращения: 17.04.2022).

69. Экстремистские материалы. - URL: https://minjust.gov.ru/ru/extremist-materials (дата обращения: 17.04.2022).

70. Миланский план действий : принят VII Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушениями : одобр. резолюцией Генер. Ассамблеи ООН 40/32 от 29.11.1985 г.

71. Руководство по основным направлениям предупреждения преступлений, которые были подготовлены для представления Восьмому Конгрессу ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Гавана, Куба, 27 августа - 7 сентября 1990 г.) // Советская юстиция. - 1993. - № 2. - С. 28-31 ; № 3. - С. 24-27 ; № 5. - С. 25-28.

72. Заключение Венецианской Комиссии о законе России о митингах и шествиях № 658/2011. Европейская Комиссия за демократию через право (Венецианская Комиссия). Заключение о Федеральном законе № 54-ФЗ от 19 июня 2004 г. «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетах» Российской Федерации : принято Венец. Комис. на ее 90-м Пленар. заседании (Венеция, 16-17 марта 2012 г.). - URL: https://constitutions.ru/?p=7583 (дата обращения: 19.05.2021).

73. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 09.06.1999 г. № 275-З. -URL: https://kodeksy-by.com/ugolovnyj_kodeks_rb.htm (дата обращения: 19.05.2022).

74. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 03.07.2014 г. № 226-V. -URL: https://kodeksy-kz.com/ka/ugolovnyj_kodeks.htm (дата обращения: 19.05.2022).

Монографии, научные статьи, учебная литература

75. Аванесов Г.А. Социальные образования и преступность. Криминологические рассуждения и заметки / Г.А. Аванесов. - Москва : Юнити Дана : Закон и право, 2011. - 239 с.

76. Аванесов Г.А. Теория и методология криминологического прогнозирования / Г.А. Аванесов. - Москва : Юрид. лит., 1972. - 334 с.

77. Агапов П.В. Уголовная ответственность за содействие террористической деятельности: тенденции современной уголовной политики / П.В. Агапов, К.В. Михайлов. - Саратов : Изд-во Сарат. юрид. ин-та МВД России, 2007. - 144 с.

78. Агапов П.В., Меркурьев В.В. Конституционные основания противодействия экстремистской деятельности / П.В. Агапов, В.В. Меркурьев // Законность. - 2019. - № 4 (1014). - С. 8 - 13.

79. Агапов П.В., Меркурьев В.В. Криминологическая характеристика преступности, связанной с организацией экстремистского сообщества / П.В. Агапов, В.В. Меркурьев // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2013. - № 1. - С. 26-35.

80. Агапов П.В., Меркурьев В.В. Ответственность за массовые беспорядки: вопросы квалификации и доказывания / П.В. Агапов, В.В. Меркурьев // Законность. - 2015. - № 1 (963). - С. 54-56.

81. Алексеев А.И. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы / А.И. Алексеев, С.И. Герасимов, А.Я. Сухарев. - Москва : Норма, 2001. - 496 с.

82. Андреева О.А. Этноконфессиональные конфликты и противоречия как следствие комплекса социальных проблем в полинациональных регионах / О.А. Андреева // Государственная власть и местное самоуправление. - 2016. -№ 8. - С. 9-13.

83. Антоновский А.Ю. От интеграции к информации. К коммуникативным трансформациям в России / А.Ю. Антоновский // Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены. -2012. - № 3. - С. 4-13.

84. Антонян Ю.М. Криминология. Избранные лекции / Ю.М. Антонян. -Москва : Логос, 2004. - 447 с.

85. Антонян Ю.М. Личность преступника / Ю.М. Антонян, В .Н. Кудрявцев,

B.Е. Эминов. - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2004. - 366 с.

86. Антонян Ю.М. Почему люди совершают преступления. Причины преступности / Ю.М. Антонян. - Москва : Камерон, 2006. - 304 с.

87. Антонян Ю.М. Преступность в истории человечества / Ю.М. Антонян, О.Ю. Звизжова. - Москва : Норма, 2012. - 208 с.

88. Арестов А.И. Профилактический потенциал административно-правовых средств и их роль в предупреждении преступности / А.И. Арестов, П.Н. Кобец // Административное и муниципальное право. - 2011. - № 6 (42). -

C. 85-90.

89. Артюхина В.А. Осмысление социального протеста в современной социологии: анализ основных подходов / В.А. Артюхина // Социологические исследования. - 2017. - № 11. - С. 30-34.

90. Артюшина О.В. Криминологическая характеристика насильственной преступности в современной России / О.В. Артюшина // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2015. - № 2 (20). -С.18-22.

91. Архипова А.С. Этнография протеста: кто и почему вышел на улицы в январе - апреле 2021? / А.С. Архипова, А.В. Захаров, И.В. Козлова // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. -2021. - № 5. - С. 289-322.

92. Афанасьева О.Р. Нормы двойной превенции: понятие, сущность и значение / О.Р. Афанасьева // Двойная превенция в борьбе с преступностью: вопросы теории и практики : сб. материалов круглого стола (Москва, 25 апр. 2018 г.) / ред. кол.: Р.В. Жубрин, О.А. Евланова. - Москва : Ун-т прокуратуры РФ, 2018. - С. 10-16.

93. Афанасьева О.Р. Социальные последствия преступности: понятие, признаки, показатели / О.Р. Афанасьева // Общество и право. - 2013. - № 3 (45). - С. 181-185.

94. Бабаев М. Статистические методы анализа судимости / М. Бабаев // Советская юстиция. - 1969. - № 17. - С. 22-24.

95. Бабаев М.М. Молодежная преступность / М.М. Бабаев, М.С. Крутер. -Москва : Юрист, 2006. - 382 с.

96. Бабаев М.М. О необходимости разработки и принятия концепции развития уголовно-правовой политики / М.М. Бабаев, Ю.Е. Пудовочкин // Уголовное право. - 2022. - № 3. - С. 3-16.

97. Бабаев М.М. О пределах статистического анализа динамики преступности / М.М. Бабаев // Государство и право. - 2001. - № 9. - С. 49-53.

98. Бабаев М.М. Предмет и пределы криминологии: категории науки и феномены практики / М.М. Бабаев // Криминологический журнал. - 2004. -№ 1 (6). - С. 10-15.

99. Бабаев М.М. Преступность как процесс (теоретические и прикладные проблемы изучения) / М.М. Бабаев // Российский криминологический взгляд. - 2010. - № 2. - С. 291-303.

100. Бабаев М.М. Российская уголовная политика и уголовный закон: опыт критического анализа / М.М. Бабаев, Ю.Е. Пудовочкин. - Москва : Юрлитинформ, 2017. - 693 с.

101. Бабаев М.М. Социальные последствия и цена преступности / М.М. Бабаев, О.Р. Афанасьева. - Москва : ВНИИ МВД России, 2012. - 125 с.

102. Бабаев М.М. Социальные последствия преступности / М.М. Бабаев. -Москва : Акад. упр. МВД СССР, 1982. - 82 с.

103. Бараш Р.Э. Коммуникативная философия радикального протеста. Генезис радикализма и позитивная программа его исследований / Р.Э. Бараш, А.Ю. Антоновский // Вопросы философии. - 2018. - № 9. - С. 27-38.

104. Бараш Р.Э. Протестное движение: в поисках нового политического субъекта / Р.Э. Бараш // Власть. - 2014. - № 10. - С. 52-59.

105. Барсуков А.Ю. Циклическая динамика преступности сквозь призму циклов правового и экономического развития / А.Ю. Барсуков // Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2017. - № 3 (39). - С. 251-255.

106. Барцевич А.А. Использование информационно-телекоммуникационного пространства (социальных сетей) в экстремистских целях, как элемент современных войн / А.А. Барцевич // Инновационные подходы в современной науке : сб. ст. по материалам LXXVIII междунар. науч.-практ. конф. - Москва : Интернаука, 2020. - С. 21-28.

107. Баталина Т.С. Анализ особенностей формирования общественного пространства / Т.С. Баталина // Бизнес и дизайн ревю. - 2017. - Т. 1, № 1 (5). -С. 11-20.

108. Бауман З. Индивидуализированное общество / З. Бауман ; пер. с англ. под ред. Л.В. Иноземцева. - Москва : Логос, 2005. - 390 с.

109. Беккер Г. Человеческое поведение: экономический подход / Г. Беккер ; пер. с англ. под науч. ред. Р.И. Капелюшникова. - Москва : ГУ ВШЭ, 2003. -670 с. - (Избранные труды по экономической теории).

110. Бибик О.Н. Рынок преступлений и наказаний / О.Н. Бибик. - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2017. - 317 с.

111. Бибик О.Н. Теория циклов в уголовном праве и криминологии / О.Н. Бибик // Уголовная политика и правоприменительная практика : сб. материалов VII Междунар. науч.-практ. конф. - Санкт-Петербург : Астерион, 2019. - С. 332-340.

112. Блувштейн Ю.Д. Профилактика преступлений : учеб. пособие / Ю.Д. Блувштейн, М.И. Зырин, В.В. Романов. - Минск : Университетское, 1986. - 287 с.

113. Боровиков В.Б. Вопросы разграничения массовых беспорядков с административными правонарушениями / В.Б. Боровиков, В.В. Боровикова // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. - № 5. - С. 98-101.

114. Бугера Н.Н. Соотношение понятий «вовлечение» и «склонение» в уголовном праве России / Н.Н. Бугера // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2014. - № 3 (29). - С. 35-40.

115. Бурцев А.Г. Публичные источники в оценке криминогенных характеристик городской среды / А.Г. Бурцев // Архитектура и строительство. -2019. - № 1. - С. 78-85.

116. Бушуев В.В. Анализ и прогноз социополитических событий на основе интеллектуального прогнозирования / В.В. Бушуев // Устойчивое инновационное развитие: проектирование и управление. - 2015. - Т. 11, № 4 (29). - С. 61-85.

117. Вайнштейн Г.И. Массовое сознание и социальный протест в условиях современного капитализма / Г.И. Вайнштейн. - Москва : Наука, 1990. - 169 с.

118. Варыгин А.Н. О «ситуационной» преступности и ее особенностях / А.Н. Варыгин // Вестник Казанского юридического института МВД России. -2014. - № 2 (16). - С. 34-38.

119. Васильков К.А. Превенция в административно-деликтном праве: теоретическое и практическое содержание / К.А. Васильков // Административное право и процесс. - 2018. - № 10. - С. 76-78.

120. Взаимодействие уголовного и административно-деликтного права / под ред. Ю.Е. Пудовочкина, Н.И. Пикурова. - Москва : РГУП, 2017. - 479 с.

121. Винокуров С.В. Превенция в системе права: предпосылки и сущность / С.В. Винокуров // Двойная превенция в борьбе с преступностью: вопросы теории и практики : сб. материалов круглого стола (Москва, 25 апр. 2018 г.) / ред. кол.: Р.В. Жубрин, О.А. Евланова. - Москва : Ун-т прокуратуры РФ, 2018. - С. 26-32.

122. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат / Л. Витгенштейн. -Москва : Канон РООИ «Реабилитация», 2008. - 288 с.

123. Вицин С.Е. Моделирование в криминологии : учеб. пособие / С.Е. Вицин. - Москва : НИиРИО ВШ МВД СССР, 1973. - 104 с.

124. Вишневецкий К.В. Виктимология преступлений, совершенных против сотрудников полиции / К.В. Вишневецкий // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2016. - № 10. - С. 111-114.

125. Власенко В. Уголовная ответственность за осуществление деятельности на территории РФ иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории РФ ее деятельности (ст. 2841 УК РФ) / В. Власенко // Уголовное право. - 2016. - № 2. - С. 23-27.

126. Волков Д. Протестное движение в России глазами его лидеров и активистов / Д. Волков // Вестник общественного мнения. - 2012. - № 3-4. -С. 141-185.

127. Габа О.И. Молодежь как субъект протестных настроений / О.И. Габа // Социология и жизнь. - 2015. - № 1. - С. 144-151.

128. Гаврилов Б.Я. О реальности уголовно-правовой статистики о преступности / Б.Я. Гаврилов // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2009. - № 6. - С. 4-10.

129. Гаврилов Б.Я. Способна ли российская статистика о преступности стать реальной? / Б.Я. Гаврилов // Государство и право. - 2001. - № 1. - С. 47-62.

130. Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют / Т.Р. Гарр. - Санкт-Петербург : Питер, 2005. - 464 с.

131. Гельман В.Я. Политические партии в России: от конкуренции - к иерархии / В.Я. Гельман // Полис. - 2008. - № 5. - С. 135-152.

132. Гилинский Я.И. Девиантность в обществе постмодерна / Я.И. Гилинский. - Санкт-Петербург : Алетейя, 2017. - 222 с.

133. Гилинский Я.И. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений» / Я.И. Гилинский. - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2004. - 525 с.

134. Гофман А.Б. Концептуальные подходы к анализу социального единства / А.Б. Гофман // Социологические исследования. - 2015. - № 11 (379). -С. 29-36.

135. Гузеева О.С. Общественная опасность преступления: конституционно-правовой и уголовно-правовой анализ / О.С. Гузеева // Lex Russica. - 2021. - Т. 74, № 3. - С. 95-106.

136. Гузеева О.С. Преступление и наказание: конституционные основы уголовно-правовой концепции / О.С. Гузеева. - Москва : Юрлитинформ, 2020. - 271 с.

137. Гусейнов А.Ш. Негативный потенциал протеста: психологический анализ / А.Ш. Гусейнов // Армия и общество : науч.-информ. журн. - 2013. -№ 1 (33). - С. 169-175.

138. Гусейнов А.Ш. Феномен эмансипации в контексте протестной активности личности / А.Ш. Гусейнов // Человек. Сообщество. Управление. -2013. - № 1. - С. 86-99.

139. Давыдянц Д.Е. Дискуссионные вопросы теории и методологии циклов / Д.Е. Давыдянц // КАНТ. - 2014. - № 3 (12). - С. 63-69.

140. Дворников А.А. Квалификация вовлечения несовершеннолетних в несанкционированные митинги / А.А. Дворников // Уголовное право. - 2021. -№ 9 (133). - С. 20-31.

141. Денисенко В.В. Деликтология: от конфронтации к интеграции административной деликтологии и криминологии / В.В. Денисенко // Административное право и процесс. - 2011. - № 6. - С. 2-7.

142. Дерюга А.Н. О соотношении административной деликтологии и криминологии / А.Н. Дерюга // Журнал российского права. - 2011. - № 2. -С. 82-88.

143. Деятельность органов прокуратуры по предупреждению преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства : пособие / П.В. Агапов и др. - Москва : Акад. Генер. прокуратуры РФ, 2017. - 236 с.

144. Джагарян А.А. Диалог и язык невыслушанных: ценность и пределы свободы собраний / А.А. Джагарян, Н.В. Джагарян // Сравнительное конституционное обозрение. - 2015. - № 4. - С. 13-31.

145. Дзюба А.А. Ответственность за специальные виды предварительной деятельности, направленной на совершение преступлений террористического характера: проблемы соответствия принципу системности

уголовного закона / А.А. Дзюба // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2018. - № 5. - С. 139-142.

146. Дубровин А.К. О разграничении форм противодействия сотруднику милиции / А.К. Дубровин // Общество и право. - 2008. - № 2 (20). - С. 260-263.

147. Дурманов Н.Д. Понятие преступления / Н.Д. Дурманов. - Москва : Изд-во АН СССР, 1948. - 311 с.

148. Евланова О.А. Проблемы реализации норм с двойной превенцией в системе предупреждения преступности / О.А. Евланова // Двойная превенция в борьбе с преступностью: вопросы теории и практики : сб. материалов круглого стола (Москва, 25 апр. 2018 г.) / ред. кол.: Р.В. Жубрин, О.А. Евланова. - Москва : Ун-т прокуратуры РФ, 2018. - С. 50-56.

149. Еникеев М.И. Психология терроризма и массовых беспорядков / М.И. Еникеев // Lex Russica. - 2007. - № 1. - С. 154-159.

150. Жалинский А.Э. Условия эффективности профилактики преступлений / А.Э. Жалинский. - Москва : Изд-во ВНИИ МВД СССР, 1978. -152 с.

151. Зейналбдыева А.В. Дефинирование права на протест в юридической науке / А.В. Зейналбдыева // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2016. - № 5 (72). -С.44-47.

152. Зелетдинова Э.А. Экономический кризис и протестное поведение в России / Э.А. Зелетдинова // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер.: Экономика. - 2013. - № 2. - С. 19-30.

153. Зорькин В.Д. Конституционный контроль в контексте современного правового развития / В.Д. Зорькин // Журнал конституционного правосудия. - 2018. - № 4 (64). - С. 1-11.

154. Иванов Р.Д. А.Л. Чижевский и прогнозирование политических событий / Р.Д. Иванов, А.С. Гурьянов // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. - 2012. - Т. 2, № 8. - С. 462-463.

155. Иванцов С.В. Теоретические предпосылки развития системного подхода в криминологических исследованиях преступности / С.В. Иванцов // Вестник Московского университета МВД России. - 2014. - № 11. - С. 125-128.

156. Игнатов А.Н. Методологические основы исследования преступности / А.Н. Игнатов, Е.Б. Ильяшевич // Общество и право. - 2015. -№ 2 (52). - С. 129-133.

157. Ищук Я.Г. «Цена» преступности: проблемы исчисления и минимизации / Я.Г. Ищук, К.Г. Севагин // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2020. - Т. 11, № 4. - С. 414-419.

158. Кабанов Н.А. К вопросу о совершенствовании профилактики и предотвращения массовых беспорядков / Н.А. Кабанов // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. - 2019. - Т. 5 (71), № 2. - С. 135-141.

159. Кабанов Н.А. Криминологические последствия массовых беспорядков / Н.А. Кабанов // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - № 3. - С. 180-183.

160. Кабанов Н.А. Массовые беспорядки, совершаемые с использованием информационно-коммуникационных технологий, как объект криминологического исследования / Н.А. Кабанов // Вестник Московского университета МВД России. - 2019 - № 2. - С. 136-139.

161. Кабанов П.А. Криминологическая таксономия: понятие, содержание, таксономические единицы и основания их группировки / П.А. Кабанов // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2007. - № 1-2. - С. 25-29.

162. Кадырова Н.Н. Влияние особенностей архитектуры на формирование преступности в отдельных районах Челябинска / Н.Н. Кадырова, Е.С. Шумилова // Вестник Челябинского государственного университета. Сер.: Право. - 2020. - Т. 5, вып. 2. - С. 22-26.

163. Каменева В.А. Теоретические основы идеологических исследований. Краткий обзор / В.А. Каменева // Политическая лингвистика. -2017. - № 3 (63). - С. 16-20.

164. Капелюшников Р. Экономический подход Гэри Беккера к человеческому поведению / Р. Капелюшников // США: экономика, политика, идеология. - 1993. - № 11. - С. 17-23.

165. Карапетов А.Г. Экономический анализ права / А.Г. Карапетов. -Москва : Статут, 2016. - 528 с.

166. Карнаушенко Л.В. Профилактика и противодействие радикализации политических протестных акций в молодежной среде современной России: нормативно-правовой и социокультурный аспекты / Л.В. Карнаушенко // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2017. - № 6-7. - С. 133-136.

167. Кацва А. Россия 1990-х: протестное движение / А. Кацва // Отечественные записки. - 2003. - № 3. - С. 238-242.

168. Каширина О.Н. Проблемы восприятия архитектурного направления криминологии отечественной правовой доктриной / О.Н. Каширина // Инновационная экономика и право. - 2017. - № 1 (6). - С. 94-98.

169. Керимов А.А. Политический протест: теоретико-методологические подходы и интерпретации / А.А. Керимов, М.М. Луговцов // Известия Саратовского университета. Сер.: Социология. Политология. - 2020. - Т. 20, вып. 2. - С. 202-206.

170. Клейменов М.П. Криминологическое законодательство и криминологическое право в России / М.П. Клейменов // Lex Russica. - 2018. -№ 2 (135). - С. 148-159.

171. Кленова Т.В. К вопросу о конкретизации составов преступлений / Т.В. Кленова // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники : материалы III Междунар. науч.-практ. конф. -Москва : ЛексЭст, 2003. - С. 110-113.

172. Кобзева Е.В. Критерии общественной опасности деяния, учитываемые при дифференциации уголовной и иных видов юридической ответственности / Е.В. Кобзева // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2020. - № 6 (137). - С. 207-215.

173. Комлев Ю.Ю. Теория стигматизации: генезис, объяснительный потенциал, значение / Ю.Ю. Комлев // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2016. - № 2 (24). - С. 6-4.

174. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И. Радченко ; науч. ред. А.С. Михлин. - Москва : Спарк, 2000. - 699 с.

175. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. В 4 т. Т. 3. Особенная часть. Раздел IX / отв. ред. В.М. Лебедев. - Москва : Юрайт, 2017. - 298 с.

176. Комплексный анализ состояния преступности в Российской Федерации и расчетные варианты ее развития : аналит. обзор / Ю.М. Антонян, Д.А. Бражников, М.В. Гончарова и др. - Москва : ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2018. - 86 с.

177. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики / Н.Д. Кондратьев. - Москва : Экономика, 1989. - 523 с.

178. Кондратюк Л.В. Криминологическое измерение / Л.В. Кондратюк, В.С. Овчинский ; под ред. К.К. Горяинова. - Москва : Норма, 2008. - 272 с.

179. Корсаков К.В. Городское пространство в ракурсе уголовно-правовой науки / К.В. Корсаков // Вестник Уральского государственного университета путей сообщения. - 2016. - № 1 (29). - С. 86-93.

180. Косевич Н.Р. Профилактика преступлений несовершеннолетних в малых и средних городах / Н.Р. Косевич. - Москва : Щит-М, 2004. - 269 с.

181. Костюшев В.В. Социологическое описание коллективных протестных действий: информационная база данных акций протеста (PRODATSPb) / В.В. Костюшев, В.В. Горьковенко // Общественные движения в современной России: от социальной проблемы к коллективному действию / отв. ред. В.В. Костюшев. - Москва : Изд-во Ин-та социологии РАН, 1999. - 172 с.

182. Криминология : учеб. для студентов вузов / под ред. Г.А. Аванесова. -5-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юнити-Дана, 2010. - 575 с.

183. Криминология : учеб. для юрид. вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. -Москва : Инфра-М : Норма, 1997. - 784 с.

184. Кудрявцев В.Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования / В.Н. Кудрявцев. - Москва : Форум : Инфра-М, 1998. - 216 с.

185. Кудрявцев В.Н. Политическая юстиция в СССР / В.Н. Кудрявцев,

A.И. Трусов. - Изд. 2-е, испр. и доп. - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2002. - 383 с.

186. Кудрявцев В.Н. Социальные отклонения. Введение в общую теорию / В.Н. Кудрявцев, Ю.В. Кудрявцев, В.С. Нерсесянц. - Москва : Юрид. лит., 1984. - 320 с.

187. Кудрявцев В.Н. Стратегии борьбы с преступностью / В.Н. Кудрявцев. -Москва : Юрист, 2003. - 352 с.

188. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова. -Москва : Изд. Моск. ун-та, 1969. - 232 с.

189. Кузнецова Н.Ф. Причины криминологической детерминации / Н.Ф. Кузнецова ; под ред. В.Н. Кудрявцева. - Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 208 с.

190. Курганов С.И. Криминологическая теория: предпосылки и основания / С.И. Курганов. - Москва : Юрлитинформ, 2015. - 153 с.

191. Курс советской криминологии. Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник / под ред. В.Н. Кудрявцева, И.И. Карпеца, Б.В. Коробейникова. - Москва : Юрид. лит., 1985. - 416 с.

192. Кученкова А.В. Отношение к праву на протест в разных странах: опыт вторичного анализа / А.В. Кученкова // Вестник Российского государственного гуманитарного университета. - 2013. - № 2. - С. 218-232.

193. Лапкин В.В. Проблемы моделирования политического развития /

B.В. Лапкин // Циклы политического развития: прогностический потенциал :

сб. ст. / отв. ред. В.И. Пантин, В.В. Лапкин. - Москва : ИМЭМО РАН, 2010. -С.10-27.

194. Лапунин М.М. Вторичная преступная деятельность: понятие, виды, проблемы квалификации, криминализации и пенализации / М.М. Лапунин. -Москва : Волтерс Клувер, 2006. - 177 с.

195. Ларина Е.С. Криминал будущего уже здесь / Е.С. Ларина,

B.С. Овчинский. - Москва : Кн. мир, 2017. - 505 с.

196. Лебон Г. Психология народов и масс / Г. Лебон ; пер. с фр.

A. Фридмана, Э. Пименовой. - 3-е изд. - Москва : Акад. проект, 2015. - 239 с.

197. Левандовская М.Г. Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, опасных для его жизни / М.Г. Левандовская // Проблемы экономики и юридической практики. - 2018. -№ 4. - С. 169-171.

198. Левицкий С.А. Трагедия свободы: избранные произведения /

C.А. Левицкий. - Москва : Астрель, 2008. - 990 с.

199. Лейцель Д. Принципы права и экономики. Руководство для любознательных / Д. Лейцель ; пер. с англ. И. Кушнаревой ; под науч. ред. М. Одинцовой. - Москва : Изд-во Ин-та Гайдара, 2017. - 413 с.

200.

201. «Марш миллионов» 12 июня: социальный портрет протестного движения (материалы исследования ВЦИОМ) // Мониторинг общественного мнения. - 2012. - № 3 (109). - С. 48-51.

202. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 33. Государство и революция / В.И. Ленин. - Изд. 5-е. - Москва : Изд-во полит. лит., 1969. - 433 с.

203. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 34. Советы постороннего /

B.И. Ленин. - Изд. 5-е. - Москва : Изд-во полит. лит., 1969. - 584 с.

204. Лобанова Л.В. Мерность общественной опасности деяния как основа межотраслевой и отраслевой дифференциации юридической ответственности / Л.В. Лобанова // Logos et Praxis. - 2017. - Т. 16, № 4. -

C. 126-133.

205. Лунеев В.В. Социальные последствия, жертвы и цена преступности / В.В. Лунеев // Государство и право. - 2009. - № 1. - С. 36-56.

206. Лыткина Е. Протестующие и власть: модификация «мятежа» Мертона для анализа дискурса (кейс-стади голодовки матерей) / Е. Лыткина // Журнал исследований социальной политики. - 2014. - Т. 12, № 3. - С. 397-412.

207. Маков Б.В. Моделирование в криминологии / Б.В. Маков // Психолого-педагогические проблемы безопасности человека и общества. -2015. - № 1 (26). - С. 11-14.

208. Малков В.П. Повторность поступка и уголовная ответственность /

B.П. Малков. - Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1968. - 123 с.

209. Малько А.В. Юридическая ответственность как средство предупреждения правонарушений: актуальные проблемы / А.В. Малько, Д.А. Липинский, Р.С. Маркунин // Право. Журнал Высшей школы экономики. -2020. - № 4. - С. 4-24.

210. Мархгейм М.В. Право на протест: конституционный абрис собирательного образа / М.В. Мархгейм // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2016. - № 3 (70). -

C. 29-31.

211. Марцев А.И. Общественная вредность и опасность преступления / А.И. Марцев // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 2001. -№ 4 (237). - С. 148-155.

212. Мацкевич И.М. Современная криминология: преодоление кризиса / И.М. Мацкевич // Российский криминологический взгляд. - 2011. - № 2. -С.192-197.

213. Меркурьев В.В. Деятельность прокуратуры по предупреждению преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства в условиях роста протестной активности населения / В.В. Меркурьев // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. -2022. - № 4 (90). - С. 88-100.

214. Меркурьев В.В. Криминологическая характеристика организованного сопротивления борьбе с преступностью / В.В. Меркурьев // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2013. - № 3. - С. 25-41.

215. Меркурьев В.В., Агапов П.В., Сальников Н.В. К вопросу о введении административной преюдиции в статью 280 Уголовного кодекса России / В.В. Меркурьев, П.В. Агапов, Н.В. Сальников // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - № 6. - С. 90-93.

216. Мертон Р. Социальная теория и социальная структура / Р. Мертон. -Москва : ACT, 2006. - 873 с.

217. Модестов С.А. Социальные сети как театр информационного противоборства в условиях современной «гибридной» войны / С.А. Модестов, Д.А. Никитин, Е.А. Рабчевский // Вестник Академии военных наук. - 2019. -№ 3 (68). - С. 20-26.

218. Москалев Г.Л. Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (ст. 2053 УК РФ) / Г.Л. Москалев // Национальная безопасность / nota bene. - 2020. - № 3. - С. 89-103.

219. Мусаев В.И. Преступность и Петрограде в 1917-1921 гг. и борьба с ней / В.И. Мусаев. - Санкт-Петербург : ИРИ РАН, 2001. - 206 с.

220. Назаретян А.П. Психология стихийного массового поведения : учеб. пособие / А.П. Назаретян. - 3-е изд., доп. - Москва : Юрайт, 2021. - 158 с.

221. Назаров М.М. Политический протест: опыт эмпирического анализа / М.М. Назаров // Социологические исследования. - 1995. - № 1. - С. 47-59.

222. Новикова Ю.В. К вопросу о криминологической классификации преступности (преступлений) / Ю.В. Новикова // Вестник института: преступление, наказание, исправление. - 2012. - № 3 (19). - С. 9-13.

223. Ображиев К.В. Уголовно-правовые нормы с двойной превенцией / К.В. Ображиев // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. - 2010. - № 3. - С. 167-171.

224. Овчинский В.С. Криминология цифрового мира : учеб. для магистратуры / В.С. Овчинский. - Москва : Норма : Инфра-М, 2018. - 351 с.

225. Овчинский В.С. Технологии будущего против криминала / В.С. Овчинский. - Москва : Кн. мир, 2017. - 288 с.

226. Одоев О.С. Административно-правовые средства профилактики преступности / О.С. Одоев // Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина. - 2016. - № 2 (28). - С. 30-32.

227. Окатов А.В. Теории коллективного поведения Г. Лебона и Г. Тарда в контексте современного гражданского общества / А.В. Окатов // Вестник Тамбовского университета. Сер.: Общественные науки. - 2016. - Т. 2, вып. 2 (6). - С. 5-11.

228. Ольков С.Г. Аналитическая криминология (курс лекций) : учеб. пособие / С.Г. Ольков. - 2-е изд., доп. и испр. - Казань : Познание, 2008. - 459 с.

229. Омаров Э.О. Пресечение преступлений экстремистской направленности, совершаемых в ходе протестных акций / Э.О. Омаров // Закон и право. - 2019. - № 3. - С. 106-109.

230. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация / отв. ред.: В.Н. Кудрявцев, А.М. Яковлев. - Москва : Наука, 1982. - 303 с.

231. Отрокова О.Ю. Особенности периодизации современной истории России / О.Ю. Отрокова // Вестник Самарского юридического института. -2013. - № 2 (10). - С. 110-113.

232. Пальцев А.И. Психология управления действующей агрессивной толпой в особых условиях / А.И. Пальцев // Сибирский институт международных отношений и регионоведения. - 2014. - № 16. - С. 69-82.

233. Панкратов В.В. Методология и методика криминологического исследования / В.В. Панкратов. - Москва : Юрид. лит., 1972. - 136 с.

234. Пантин В.И. Циклы политического развития и прогноз мировой динамики в период 2010-2025 гг.: политические риски и альтернативы / В.И. Пантин // Циклы политического развития: прогностический потенциал :

сб. ст. / отв. ред. В.И. Пантин, В.В. Лапкин. - Москва : ИМЭМО РАН, 2010. -С. 28-45.

235. Папкин И.А. Виктимологические аспекты деятельности сотрудников органов внутренних дел / И.А. Папкин // Прикладная юридическая психология. - 2008. - № 1. - С. 34-45.

236. Парсонс Т. Система современных обществ / Т. Парсонс. - Москва : Аспект пресс, 1997. - 269 с.

237. «Пересборка митинга»: интернет в протесте и протест в интернете /

A.С. Архипова, Д.А. Радченко, А.С. Титков, И.В. Козлова, Е.Ф. Югай, С.В. Белянин, М.В. Гаврилова // Мониторинг общественного мнения. Экономические и социальные перемены. - 2018. - № 1. - С. 12-35.

238. Петровский А.В. Ситуационное предупреждение преступлений: вопросы законодательного закрепления / А.В. Петровский // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2017. - № 4 (33). -С.19-23.

239. Пикуров Н.И. Превентивная функция административной преюдиции в уголовном праве / Н.И. Пикуров // Двойная превенция в борьбе с преступностью: вопросы теории и практики : сб. материалов круглого стола (Москва, 25 апр. 2018 г.) / ред. кол.: Р.В. Жубрин, О.А. Евланова. - Москва : Ун-т прокуратуры РФ, 2018. - С. 97-104.

240. Плешаков В.А. Введение в криминологическую теорию ситуаций, или ситуационную криминологию / В.А. Плешаков // Человек: преступление и наказание. - 2012. - № 1. - С. 100-106.

241. Плешаков В.А. Введение в ситуативную криминологию /

B.А. Плешаков // Научный портал МВД России. - 2020. - № 2 (50). - С. 23-29.

242. Плешаков В.А. Основы ситуационного предупреждения преступлений / В.А. Плешаков // Научный портал МВД России. - 2018. - № 3. -

C. 32-36.

243. Побегайло Э.Ф. Уголовно-правовые средства предупреждения тяжких преступлений против личности : учеб. пособие / Э.Ф. Побегайло,

В.П. Ревин. - Москва : Изд-во Акад. МВД СССР, 1989. - 78 с.

244. Победоносцев А.В. Больше оружия, меньше преступлений? / А.В. Победоносцев // Социология власти. - 2016. - Т. 28, № 3. - С. 183-199.

245. Поликашина О.В. О некоторых аспектах квалификации склонения и вовлечения несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего (ст. 1512 УК РФ) / О.В. Поликашина // Наука и школа. - 2017. - № 6. - С. 190-194.

246. Практики сплоченности в современной России: социокультурный анализ / под ред. Н.Е. Покровского, М.А. Козловой. - Москва : Университет. кн., 2016. - 342 с.

247. Предупреждение преступности в России / под ред. Ю.М. Антоняна. -Москва : ВНИИ МВД России, 2014. - 344 с.

248. Прозументов Л.М. Методы криминологического исследования / Л.М. Прозументов, А.В. Шеслер // Вестник Томского государственного университета. Право. - 2020. - № 37. - С. 108-116.

249. Пудовочкин Ю.Е. Диалог как платформа предупреждения экстремизма: теоретические предпосылки и препятствия для использования в России / Ю.Е. Пудовочкин // Библиотека криминалиста. Научный журнал. -2012. - № 4 (95). - С. 342-353.

250. Пудовочкин Ю.Е. Интервальная методология в исследовании преступности: сущность, преимущества и перспективы / Ю.Е. Пудовочкин, А.Н. Игнатов, А.А. Кашкаров // Общество и право. - 2020. - № 2 (72). - С. 55-60.

251. Пудовочкин Ю.Е. Криминологические проблемы в современной социально-политической и философской литературе / Ю.Е. Пудовочкин. -Москва : Юрлитинформ, 2011. - 144 с.

252. Пудовочкин Ю.Е. Противоправность как признак преступления: опыт анализа, проблемы, перспективы / Ю.Е. Пудовочкин // Всероссийский криминологический журнал. - 2018. - Т. 12, № 1. - С. 70-81.

253. Разогреева А.М. Предупреждение преступлений при помощи средового проектирования: защищающее пространство и защищенное

пространство / А.М. Разогреева // Всероссийский криминологический журнал. -2017. - Т. 11, № 4. - С. 706-716.

254. Решетников А.Ю. Вовлечение в совершение общественно опасных действий: нормативные конструкции и вопросы уголовно-правовой оценки / А.Ю. Решетников // Вестник Омской юридической академии. - 2019. - Т. 16, № 1. - С. 43-48.

255. Рожнов А.П. Проблемы обеспечения юридической справедливости при межотраслевой дифференциации юридической ответственности / А.П. Рожнов // Logos et Praxis. - 2017. - Т. 16, № 4. - С. 134-141.

256. Руденкина А.И. Социально-политическая теория протеста в зарубежной литературе / А.И. Руденкина, А.А. Керимов // Социум и власть. -2016. - № 4 (60). - С. 56-61.

257. Рысмагамбетова Г.М. Еще раз об экономическом подходе к изучению преступности / Г.М. Рысмагамбетова, К.С. Лакбаев, К.Б. Манапов // Вестник Института законодательства Республики Казахстан. - 2016. - № 3 (44). - С. 39-45.

258. Рябченко О.Н. О соотношении уголовного и административно-деликтного законодательства в части ответственности за противодействие представителям власти / О.Н. Рябченко // Общество и право. - 2017. - № 3 (61). - С. 46-50.

259. Сабитов Р.А. Криминологические проблемы исследования последствий преступности / Р.А. Сабитов // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2014. - № 4 (30). - С. 76-81.

260. Савельев А.В. Политическое своеобразие диссидентского движения в СССР 1950-1970-х годов / А.В. Савельев // Вопросы истории. -1998. - № 4. - С. 109-121.

261. Савенков Р.В. Теории коллективного поведения и мобилизации ресурсов: развитие концепций политического протеста / Р.В. Савенков, Д.В. Щеглова // Вестник РУДН. Сер.: Политология. - 2018. - Т. 20, № 4. -С. 555-563.

262. Саленко А.В. Свобода мирных собраний: «детские митинги» и «взрослые шалости» / А.В. Саленко // Журнал российского права. - 2019. -№ 8. - С. 48-61.

263. Салимгареева А.Р. Проблема законодательного регламентирования «стихийной» преступной группы (толпы) в российском уголовном праве /

A.Р. Салимгареева // Юридическая наука и правоохранительная практика. -2011. - № 2 (16). - С. 107-112.

264. Саркисова Э.А. Предупредительная роль уголовного закона / Э.А. Саркисова. - Минск : Наука и техника, 1979. - 146 с.

265. Сафронов В.В. Потенциал протеста и демократическая перспектива /

B.В. Сафронов // Журнал социологии и социальной антропологии. - 1998. -№ 4. - С. 116-130.

266. Сачек А.Г. Стадии и значение криминологического моделирования / А.Г. Сачек // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 8. -

C. 129-133.

267. Силвермен Д. Некоторые игнорируемые вопросы о природе социальной реальности / Д. Силвермен // Новые направления в социологической теории / пер. с англ. Л.Г. Ионина ; вступ. ст. Л.Г. Ионина, Г.В. Осипова ; общ. ред. Г.В. Осипова. - Москва : Прогресс, 1978. - 391 с.

268. Сироткин Ю.Л. Стигматизация как социокультурный феномен / Ю.Л. Сироткин // Вестник Казанского юридического института МВД России. -2015. - № 2 (20). - С. 100-106.

269. Совокупность преступлений: проблемы теории и практики квалификации / под ред. Ю.Е. Пудовочкина. - Москва : РГУП, 2016. - 364 с.

270. Судакова Т.М. Криминологическое исследование: теоретико-методологические основы // Всероссийский криминологический журнал. -2017. - Т. 11, № 4. - С. 656-665.

271. Сутурин М.А. Преступность как система // Сибирский юридический вестник. - 2005. - № 4. - С. 62-67.

272. Тард Г. Преступления толпы / Г. Тард ; пер. И.Ф. Иорданского ; под ред. А.И. Смирнова. - Казань : Казан. ун-т, 1893. - 44 с.

273. Тард Г. Преступник и преступление. Сравнительная преступность. Преступления толпы / Г. Тард ; сост. и предисл. В.С. Овчинского. - Москва : Инфра-М, 2004. - 389 с.

274. Текеев Р.А. Некоторые вопросы криминологической характеристики деяний, связанных с посягательствами на жизнь сотрудников правоохранительных органов / Р.А. Текеев // Право и практика. - 2018. - № 2. -С.74-82.

275. Тилли Ч. От мобилизации к революции / Ч. Тилли. - Москва : Изд. дом Высш. шк. экономики, 2019. - 432 с.

276. Троицкая А.А. Право на протест: содержание и эффективность реализации / А.А. Троицкая // Сравнительное конституционное обозрение. -2012. - № 5. - С. 34-42.

277. Трофимова Е.О. Проблемы отказа в проведении публичных мероприятий в России / Е.О. Трофимова // Вопросы российской юстиции. -2019. - № 2. - С. 123-130.

278. Уолш Д. Разновидности позитивизма / Д. Уолш // Новые направления в социологической теории / пер. с англ. Л.Г. Ионина ; вступ. ст. Л.Г. Ионина, Г.В. Осипова ; общ. ред. Г.В. Осипова. - Москва : Прогресс, 1978. - 391 с.

279. Ушакина Ю.С. К вопросу о дифференциации уголовной ответственности за массовые беспорядки / Ю.С. Ушакина // Вестник Российского университета кооперации. - 2021. - № 4 (46). - С. 175-178.

280. Факторный анализ преступности: корреляционный и регрессионный методы / под ред. С.М. Иншакова. - Москва : Юнити-Дана, 2012. - 126 с.

281. Фещенко П.Н. К вопросу о криминализации деяний, ведущих к существенному росту социальной напряженности / П.Н. Фещенко // Вестник Воронежского института ФСИН России. - 2016. - № 2. - С. 96-101.

282. Фещенко П.Н. Уголовно-правовые аспекты криминологического воздействия на социальную напряженность / П.Н. Фещенко // Вестник Вятского государственного гуманитарного университета. - 2014. - № 1. -С. 38-41.

283. Фирсов С.Л. История России : учеб. для вузов / С.Л. Фирсов. - 2-е изд., испр. и доп. - Москва : Юрайт, 2021. - 380 с.

284. Фридман Д. Порядок в праве. Какое отношение экономика имеет к праву и почему это важно / Д. Фридман ; пер. с англ. И. Кушнаревой ; под науч. ред. М. Одинцовой. - Москва : Изд-во Ин-та Гайдара, 2017. - 567 с.

285. Хабибуллин Л.Р. Перспективы развития уголовной политики в области противодействия массовым беспорядкам: теория, техника, практика / Л.Р. Хабибуллин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2022. - № 1 (57). - С. 201-207.

286. Хабибуллин Л.Р. Предотвращение массовых беспорядков / Л.Р. Хабибуллин // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. - 2020. - Т. 5, № 2 (10). - С. 240-243.

287. Хлебушкин А.Г. Осуществление деятельности организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности: вопросы квалификации и совершенствования законодательства / А.Г. Хлебушкин // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2018. - № 4 (80). - С. 114-119.

288. Холостов К.М. О создании информационно-аналитической системы поддержки принятия решений ситуационного центра МВД России / К.М. Холостов, В.А. Веревкин // Академическая мысль : сетевое изд. - 2020. -№ 3 (12). - С. 73-80.

289. Хохлова О.М. Электоральный протест в современной России как вызов легитимности власти / О.М. Хохлова // Европейский союз ученых. -2016. - № 3-4 (24). - С. 71-72.

290. Цена преступности (методология ее определения) / под ред. Н.А. Лопашенко. - Москва : Юрлитинформ, 2014. - 213 с.

291. Цоколова О.И. О месте и роли уголовно-процессуальной профилактики в системе предупреждения преступлений и правонарушений / О.И. Цоколова, С.И. Данилова // Научный портал МВД России. - 2016. - № 1 (33). - С. 5-11.

292. Черданцев И.В. Развитие концепции типов индивидуального приспособления Р. Мертона, дифференциация понятия «социальная девиация» и направление переосмысления классической теории аномии / И.В. Черданцев, А.В. Метелев // Вестник Челябинского государственного университета. - 2018. -№ 9 (419). Философские науки. Вып. 49. - С. 28-37.

293. Чуклина Э.Ю. Ситуационные превентивные меры в российской теории предупреждения преступности / Э.Ю. Чуклина // Национальная безопасность. - 2016. - № 3 (44). - С. 338-346.

294. Чуклина Э.Ю. Уголовно-правовые нормы с двойной превенцией: понятие, система и механизм превентивного воздействия / Э.Ю. Чуклина // Полицейская и следственная деятельность. - 2020. - № 3. - С. 61-75.

295. Шергин А.П. Нужна теория административной деликтолизации / А.П. Шергин // Право и государство: теория и практика. - 2005. - № 1. - С. 41-45.

296. Шеслер А.В. Криминологические и уголовно-правовые аспекты групповой преступности : учеб. пособие / А.В. Шеслер. - Тюмень : Тюм. юрид. ин-т МВД России, 2005. - 117 с.

297. Шеслер А.В. Методы криминологического исследования групповой преступности / А.В. Шеслер // Вестник Томского государственного университета. - 2019. - № 446. - С. 247-251.

298. Шестаков Д.А. Криминология. Новые подходы к преступлению и преступности. Криминогенные законы и криминологическое законодательство. Противодействие преступности в изменяющемся мире : учебник / Д.А. Шестаков. - 2-е изд., перераб. и доп. - Санкт-Петербург : Юрид. центр Пресс, 2006. - 561 с.

299. Шлыкова Е.В. Потенциал протестной активности молодежи в условиях риска: анализ случая / Е.В. Шлыкова // Вестник Института социологии. - 2015. - № 2 (13). - С. 117-136.

300. Шнайдер Г.Й. Криминология / Г.Й. Шнайдер ; пер. с нем. Ю.А. Неподаева ; под ред. и с предисл. Л.О. Иванова. - Москва : Прогресс, 1994. - 501 с.

301. Шнайдер Г.Й. Массовые беспорядки глазами криминолога / Г.Й. Шнайдер // Общественные науки и современность. - 1991. - № 4. - С. 32-41.

302. Штомпка П. Социология социальных изменений / П. Штомпка ; пер. с англ. под ред. В.А. Ядова. - Москва : Аспект Пресс, 1996. - 416 с.

303. Шульц Э.Э. Причины возникновения радикальных форм социального протеста (историографический обзор) / Э.Э. Шульц // Вестник Московского университета. Сер. 12, Политические науки. - 2014. - № 2. -С. 40-51.

304. Шульц Э.Э. Протест в России 2017-2021: технологии и закономерности / Э.Э. Шульц // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Государственное и муниципальное управление. - 2021. - Т. 8, № 3. - С. 312-328.

305. Щербаков В.А. О криминологическом моделировании эффективного предупреждения преступности в современных условиях / В.А. Щербаков // Вестник Московского университета МВД России. - 2012. - № 10. - С. 132-135.

306. Южанин В.Е. Предупредительные возможности наказания / В.Е. Южанин // Человек: преступление и наказание. - 2013. - № 3 (82). - С. 49-53.

307. Юзиханова Э.Г. Техника криминологического исследования / Э.Г. Юзиханова. - Тюмень: Тюм. юрид. ин-т МВД России, 2005. - 125 с.

308. Anderson D. Sedition, violence, theft and disorder: crime, protest and the use of the criminal law in Wellington during the General Strike of 1913 : thesis presented in partial fulfilment of the requirements for the degree of Master of Arts in History / D. Anderson. - Univ. of Canterbury, 2001. - 364 p.

309. Ayanian A.H. How risk perception shapes collective action intentions in repressive contexts: A study of Egyptian activists during the 2013 post-coup uprising / A.H. Ayanian, N. Tausch // British Journal of Social Psychology. - 2016. - Vol. 55, № 4. - P. 700-721.

310. Baker D. Police and protester dialog: Safeguarding the peace or ritualistic sham? / D. Baker // International Journal of Comparative and Applied Criminal Justice. - 2013. - Vol. 38, № 1. - P. 83-104.

311. Bandura A. Mechanisms of moral disengagement / A. Bandura // Origins of terrorism: Psychologies, ideologies, theologies, states of mind / W. Reich (ed.). -Cambridge, UK : Cambridge Univ. Press, 1990. - P. 161-191.

312. Bandura A. Moral disengagement in the perpetration of inhumanities / A. Bandura // Personality and Social Psychology Review. - 1999. - Vol. 3. -P. 193-209.

313. Body-Gendrot S. Public Disorder and Globalization / S. Body-Gendrot. -New York : Routledge, 2017. - 188 p.

314. Cai Y. Collective Resistance in China / Y. Cai. - Stanford, CA : Stanford Univ. Press, 2010. - 284 p.

315. Carey S.C. The Dynamic Relationship Between Protest and Repression / S.C. Carey // Political Research Quarterly. - 2006. - Vol. 59, № 1. - P. 1-11.

316. Comparative perspectives on social movements: Political opportunities, mobilizing structures, and cultural framings / D. McAdam, J.D. McCarthy, M.N. Zald, N.Z. Mayer. - Cambridge Univ. Press, 1996. - 426 p.

317. Davenport C. State repression and political order / C. Davenport // Annual Review of Political Science. - 2007. - Vol. 10. - P. 1-23.

318. Drury J. Collective action and psychological change: The emergence of new social identities / J. Drury, S. Reicher // British Journal of Social Psychology. -2000. - Vol. 39, № 4. - P. 579-604.

319. Earl J. Seeing Blue: A Police-Centered Explanation of Protest Policing / J. Earl, S.A. Soule // Mobilization. - 2006. - Vol. 11, № 2. - P. 145-164.

320. Eisenberg N. Empathy-related responing: Moral, social, and socialization correlates / N. Eisenberg, C. Valiente, C. Champion // The social psychology of good and evil / A.G. Miller (ed.). - New York : The Guilford Press, 2004. - P. 386-414.

321. El-Enany N. «Innocence Charged with Guilt»: The Criminalisation of Protest from Peterloo to Millbank / N. El-Enany // Riot, Unrest and Protest on the Global Stage / D. Pritchard, F. Pakes (eds.). - Basingstoke, Hampshire : Palgrave Macmillan, 2013. - P. 72-97.

322. Emsley C. Crime and Society in England, 1750-1900 / C. Emsley. - 2nd ed. - London and New York : Longman, 1996. - 287 p.

323. Franklin J.C. Contentious Challenges and Government Responses in Latin America / J.C. Franklin // Political Research Quarterly. - 2009. - Vol. 62, № 4. - P. 700-714.

324. Friedman L.M. Crime and Punishment in American History / L.M. Friedman. - New York : Basic Books, 1993. - 590 p.

325. Fuchs C. von. The Self-Organization of Social Movements / C. von Fuchs // Systemic Practice and Action Research. - 2006. - Vol. 19, №2 1. - P. 101-137.

326. Gargarella R. Law and Social Protests / R. Gargarella // Criminal Law and Philosophy. - 2012. - Vol. 6. - P. 131-148.

327. Gillham P.F. Changes in the Policing of Civil Disorders Since the Kerner Report: The Police Response to Ferguson, August 2014, and Some Implications for the Twenty-First Century / P.F. Gillham, G.T. Marx // RSF: The Russell Sage Foundation Journal of the Social Sciences. - 2014. - Vol. 4, № 6. - P. 122-143.

328. Goinka L. Mob Violence: A Threat to Society / L. Goinka // International Journal for Research in Applied Science & Engineering Technology. - 2021. - Vol. 9, № 2. - P. 389-393.

329. Gould D. Moving politics: emotion and act up's fight against AIDS / D. Gould. - Chicago : Univ. of Chicago press, 2009. - 524 p.

330. Gupta D.K. Government Coercion of Dissidents: Deterrence or Provocation / D.K. Gupta, H. Singh, T. Sprague // Journal of Conflict Resolution. -1993. - Vol. 37. - P. 301-339.

331. Gurr T.R. Why men rebel / T.R. Gurr. - Princeton Univ. Press., 1971. -

420 p.

332. Hirschman A. Shifting involvements: Private interest and public action / A. Hirschman. - Princeton : Princeton univ. press, 1982. - 120 p.

333. Hobsbawm E. Social Criminality: Distinctions between Socio-political and Other Forms of Crime / E. Hobsbawm // Bulletin of the Society for the Study of Labour History. - 1972. - Vol. 25. - P. 5-6.

334. Horvath R. Putin's 'Preventive Counter-Revolution': Post-Soviet Authoritarianism and the Spectre of Velvet Revolution / R. Horvath // Europe-Asia Studies. - 2011. - Vol. 63, № 1. - P. 1-25.

335. Jasper J. Strategic marginalizations and emotional marginalities: The dilemma of stigmatized identities / J. Jasper // Surviving against odds: The marginalized in a globalizing world Singh / D.K. Roy (ed.). - New Delhi : Manohar Publishers, 2010. - 412 p.

336. Jasper J.M. Emotions and social movements / J.M. Jasper // Annual Review of Sociology. - 2011. - Vol. 37. - P. 285-303.

337. Jenkins J.C. The politics of social protest. Comparative perspectives on states and social movements / J.C. Jenkins, B. Klandermans. - USA : Univ. of Minnesota Press : UCL Press, 1995. - 381 p.

338. Jones D.J.V. Crime, Protest, Community and Police in Nineteenth-Century Britain / D.J.V. Jones. - London ; Boston : Routledge and Kegan Paul, 1982. - 247 p.

339. Klein G.R. Dynamics of Political Protests / G.R. Klein, P.M. Regan // International Organization. - 2018. - Vol. 72, № 2. - P. 485-521.

340. Lawrence R. The politics of force: Media and the construction of police brutality / R. Lawrence. - Berkeley, CA : Univ. of California Press, 2000. - 254 p.

341. Lichbach M. Deterrence or Escalanion? The Puzzle of Aggregate Studies of Repression and Dissent / M. Lichbach // Journal of Conflict Resolution. - 1987. -Vol. 31. - P. 266-297.

342. Marshall B. The Protest Movement and the Law / B. Marshall // Virginia Law Review. - 1965. - Vol. 51, № 5. - P. 785-803.

343. Mason D. The Political Economy of Death Squads: Toward a Theory of the Impact of State-sanctioned Terror / D. Mason, D. Krane // International Studies Quarterly. - 1989. - Vol. 33. - P. 175-198.

344. McGlone D. The Right to Protest / D. McGlone // Alternative Law Journal. - 2005. - Vol. 30 (6). - P. 274 - 277.

345. McLeod D.M. The Manufacture of 'Public Opinion' by Reporters: Informal Cues for Public Perceptions of Protest Groups / D.M. McLeod, J. Hertog // Discourse & Society. - 1992. - Vol. 3. - P. 259-275.

346. Metcalfe C. Public fear of protesters and support for protest policing: An experimental test of two theoretical models / C. Metcalfe, J. Pickett // Criminology. -2021. - Vol. 60. - P. 60-89.

347. Moore W.H. Repression and Dissent: Substitution, Context, and Timing / W.H. Moore // American Journal of Political Science. - 1998. - Vol. 42, № 3. -P. 851-873.

348. Moore W.H. The Repression of Dissent: A Substitution Model of Government Coercion / W.H. Moore // Journal of Conflict Resolution. - 2000. -Vol. 44, № 1. - P. 107-127.

349. Newman O. Creating Defensible Space / O. Newman // Philadelphia : DIANE Publishing, 1996. - 123 p.

350. Opp K.D. Dissident groups, personal networks, and spontaneous cooperation: The East German revolution of 1989 / K.D. Opp, C. Gern // American Sociological Review. - 1993. - Vol. 58, № 5. - P. 659-680.

351. Peña A.M. Responding to the Street: Government Responses to Mass Protests / A.M. Peña, T.R. Davies // Democracies. Mobilization: An International Quarterly. - 2017. - Vol. 22, № 2. - P. 177-200.

352. Personifying the Radical: How News Framing Polarizes Security Concerns and Tolerance Judgments / K. Heejo, E.D. Hillback, H. Rojas, H.G.D. Zuniga, D.V. Shah, D.M. McLeod // Human Communication Research. - 2005. - Vol. 31. -P.337-364.

353. Peterson A. European Anti-austerity Protests: Beyond "Old" and "New" Social Movements? / A. Peterson, M. Wahlstrom, M. Wennerhag // Acta Sociologica. - 2015. - Vol. 58, № 4. - P. 293-310.

354. Public protest and police violence: Moral disengagement and its role in police repression of public demonstrations in Portugal / M. Soares, M. Barbosa, R. Matos, S.M. Mendes // Peace and Conflict: Journal of Peace Psychology. - 2018. -Vol. 24, № 1. - P. 27-35.

355. Rasler K. Concession, Repression, and Political Protest in the Iranian Revolution / K. Rasler // American Sociological Review. - 1996. - Vol. 61. -P. 131-152.

356. Roberts A. Crowd Control: Economic Disruption and the Regulation of Mass Protest / A. Roberts // Suffolk University Law School Research. - 2011. -Paper № 11-54.

357. Robertson G.B. The Politics of Protest in Hybrid Regimes. Managing Dissent in Post-Communist Russia. Cambridge / G.B. Robertson. - New York : Cambridge Univ. Press, 2011. - 285 p.

358. Rotman A. Using Location Data From Mobile Phones to Study Participation in Mass Protests / A. Rotman, M. Shalev. - DOI: 10.1177/0049124120914926 // Sociological Methods & Research. - 2020.

359. Rule J. Social Crime in the Rural South in the Eighteenth and Early Nineteenth Century / J. Rule // Southern History. - 1979. - Vol. 1. - P. 35-53.

360. Rydzak J. Disconnective Action: The Dynamics of Mass Protest in Communication Shutdowns / J. Rydzak // Conference: Midwest Political Science Association. - Chicago, IL, 2018.

361. Sawyer P. Populism and Protest Intensity: A Cross-National Analysis (April 13, 2021). Higher School of Economics Research Paper No. WP BRP

80/PS/2021 / Patrick Sawyer. - URL: https://ssrn.com/abstract=3825654 (date of access: 02.05.2021).

362. Sehmsdorf D. Deliberation against Power. A comprehensive approach to the emancipatory potential of deliberative politics : Thesis for Bachelor of Arts / D. Sehmsdorf. - Univ. Bremen, 2019.

363. Situational Crime Prevention: Successful Case Studies / R.V. Clarke (ed.). - Albany, NY : Harrow and Heston, 1992. - 337 p.

364. Siyao Zheng. The Paradox of Responsiveness and Social Protest in China / Siyao Zheng, Tianguang Meng // Journal of Contemporary China. - 2020. - Vol. 30 (128). - P. 211-232.

365. Slaughter P. Of crowds, crimes and carnivals / P. Slaughter // The New Politics of Crime and Punishment / R. Matthews, J. Young (eds.). - London ; New York : Routledge Taylor & Francis Group, 2011. - 260 p.

366. Stekelenburg J. The Social Psychology of Protest / J. Stekelenburg, B. Klandermans // Current Sociology. - 2013. - Vol. 61, № 5-6. - P. 886-905.

367. Tarrow S. Struggle, Politics, and Reform: Collective Action, Social Movements, and Cycles of Protest / S. Tarrow. - Ithaca, NY : Cornell Univ. Press, 1991. - 120 p.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.