Противодействие преступности частно-правовыми средствами тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Ирисханов, Сергей Алиевич

• Ирисханов, Сергей Алиевич
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Ирисханов, Сергей Алиевич

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава Г. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ЧАСТНО-ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

1.1. Основные понятия, история частно-правовых средств противодействия преступности

1.2. Частно-правовые средства противодействия преступности

в законодательстве зарубежных стран

Глава 2. ХАРАКТЕРИСТИКА ЧАСТНО-ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

2.1. Частно-правовые средства профилактики преступлений

2.2. Частно-правовые средства предотвращения и пресечения преступлений

2.3. Минимизация последствий преступлений частно-правовыми

средствами

Заключение

Список использованной литературы

Приложения

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Противодействие преступности частно-правовыми средствами»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Сохранение высокого уровня преступности в Российской Федерации, отсутствие ожидаемых позитивных результатов от многочисленных изменений уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, усложнение современного правового регулирования в сфере противодействия преступности выдвигают на одно из первых мест в юридической науке, в том числе применительно к теме диссертационного исследования, проблематику взаимосвязи отраслей права, обусловливают поиск новых путей решения указанной проблемы. Этот аспект системности в праве с учетом нынешнего состояния российской правовой действительности является крайне слабо исследованным в отраслевых правовых науках. Вместе с тем практика настоятельно требует от юридической науки изучения проблем системности, в том числе, в публично и частноправовых отраслях права. Не в последнюю очередь такая необходимость обусловлена существенным развитием комплексного, межотраслевого правового регулирования, включающего и частно-правовые меры.

При этом следует отметить, что нормы, регулирующие общественные отношения в сфере противодействия преступности в законодательстве разрознены, лишены системного единства и взаимосвязанности, что создает многочисленные сложности их правильного применения. Среди детерминант преступности значительное место занимает недостаточно активное применение в противодействии преступлениям частно-правовых мер. Особенно это касается экологических преступлений, преступлений в сфере экономики, незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, преступлений, совершаемых лицами, больными алкоголизмом или наркоманией, преступлений против личности.

Несмотря на то что в отраслях права существует множество норм, направленных опосредованно или непосредственно на противодействие преступлениям (ограничение дееспособности - ст. 30 ГК РФ; прекращение

права собственности на жилое помещение в случае использования его не по назначению, систематического нарушения прав и интересов соседей — ст. 293 ГК РФ; ч. 2 ст. 35, ч. 4 ст. 79, ч. 4 ст. 83 ЖК РФ; прекращение права пользования земельным участком при его использовании не в соответствии с целевым назначением - ч. 2 ст. 45, ч. 2 ст. 46, ч. 3 ст. 54 ЗК РФ, ст. 239, 284, 285 ГК РФ, в части незаконного культивирования запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, - ст. 231 УК РФ; признание сделки недействительной в случае совершения ее без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности - ч. 1 ст. 176 ГК РФ; прекращение доверенности вследствие признания гражданина, ее выдавшего, ограниченно дееспособным - п. 6 ч. 1 ст. 188 ГК РФ; прекращение договора поручения в случае признания доверителя или поверенного ограниченно дееспособным - ч. 1 ст. 977 ГК РФ; признание недействительным завещания при совершении последнего лицом, признанным ограниченно дееспособным -ч. 1 ст. 1131 ГК РФ и др.), предварительное изучение практики их применения свидетельствует о том, что последние используются не так часто, приоритет отдается антикриминальным отраслям права - уголовному, административному, уголовно-исполнительному.

Анализ криминологического аспекта проблемы противодействия преступности позволяет сделать вывод о том, что оно может быть более эффективным вследствие не только применения уголовно-правовых мер, но и более четкого правового регулирования сфер жизнедеятельности, которыми занимаются не «силовые» (уголовное, уголовно-исполнительное, административное), а частные отрасли права (гражданское, трудовое, земельное, жилищное, семейное и др.).

Указанные обстоятельства определяют актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности темы диссертационного исследования. В уголовном праве, криминологии, уголовно-исполнительном праве частноправовые аспекты противодействия преступности в той или иной степени

рассматриваются в работах Ю. А. Антонина, М. М. Бабаева, С. Е. Вицина,

A. А. Габиани, А. Э. Жалинского, К. Е. Игошева, С. И. Кириллова, Н. Ф. Кузнецовой, С. Я. Лебедева, Г. М. Миньковского, Э. Ф. Побегайло,

B. Е. Южанина и др.

Институты гражданского права применительно к теме диссертационного исследования (ограничение дееспособности, право собственности на жилье, право пользования земельным участком, сделки, доверенность, завещание) нашли свое место в трудах С. Н. Бакунина, О. Е. Блинкова, Е. В. Блинковой,

C. М. Воробьева, В. П. Грибанова, И. П. Гришина, О. С. Иоффе, Н. И. Карусева, И. А. Михайловой, Г. Ф. Расказова, В. А. Рыбакова, В. А. Тархова, Б. Б. Черепахина, Л. Е. Чичеровой, Г. Ф. Шершеневича, М. И. Шадановой.

Данные авторы посвятили свое научное творчество исследованию закономерностей и тенденций преступности и ее детерминант, поиску путей нейтрализации криминогенных влияний на развитие общества. Эти закономерности во многом определяют процессы как самой криминализации, так и ее криминогенных последствий в России, позволяют высветить новые аспекты противодействия преступности.

Несмотря на большое количество научных работ, касающихся институтов частного права, вопросы активизации использования частно-правовых средств противодействия преступности до настоящего времени не стали предметом самостоятельного монографического исследования. В частности, требуют изучения вопросы, связанные с профилактикой, предотвращением и пресечением преступлений, возмещением ущерба, причиненного преступлением, путем применения норм гражданского, жилищного, семейного, земельного, трудового и других отраслей частного права.

Объект исследования - общественные отношения, обусловленные наличием и реализацией норм частных отраслей права (гражданское, жилищное, семейное, земельное и др.), направленных на противодействие преступности.

Предмет исследования: криминологические дефиниции «профилактика», «предупреждение», «противодействие» преступности применительно к частно-правовым мерам; нормы уголовного, административного, уголовно-исполнительного, гражданского, гражданско-процессуального, жилищного, земельного, трудового законодательства России и зарубежных стран; практика применения норм частных отраслей права в судебной и правоохранительной деятельности; материалы и фактические данные, содержащиеся в постановлениях Конституционного суда Российской Федерации, решениях и отчетности Верховного суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции, иных правоприменяющих субъектов, ГИАЦ МВД России, Минюста, ФСИН России.

Цель исследования - выработка теоретически обоснованных положений, направленных на предупреждение преступлений, минимизацию их последствий, а также предложений по повышению роли частных отраслей права в противодействии преступности на основе анализа действующего законодательства и практики его применения.

В ходе исследования решены следующие задачи:

- проанализированы и систематизированы нормы частного права применительно к предмету диссертационного исследования;

- осуществлен сопоставительный анализ аналогичных норм российского законодательства и законодательства зарубежных стран;

- приведена классификация частно-правовых средств противодействия преступности;

- определены детерминанты низкого уровня применения частноправовых средств в противодействии преступности;

- выработаны предложения по совершенствованию норм частных отраслей права в плане повышения в них доли криминологической составляющей относительно противодействия преступности.

Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составляют основополагающие положения диалектики,

формальной логики, философии и социологии права. Особое место занимают фундаментальные положения общей теории и философии права, взятые в единстве с общенаучными, специальными и частными методиками применительно к публично-правовым мерам противодействия преступности.

Широко применялся метод сравнительного правоведения, позволивший раскрыть диалектику единичного и общего. Использовались и другие методы: сравнительный анализ, логико-юридический, системный подход, конкретно-социологический и др.

Нормативной базой исследования послужили нормы российского уголовного, уголовно-исполнительного, гражданского, трудового, семейного, земельного, жилищного и других отраслей права России и зарубежных стран, международные нормы в исследуемой сфере. В работе активно использовались нормативно-правовые акты, ведомственные правовые акты, другие документы, обеспечивающие и детализирующие соответствующие нормы в сфере противодействия преступности.

Эмпирическую базу диссертационного исследования составили материалы практики Конституционного суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции, иных правоприменяющих субъектов правоохранительной деятельности, а также относящиеся к предмету исследования статистические материалы и фактические данные, содержащиеся в статистической отчетности Верховного суда Российской Федерации, ГИАЦ МВД России, ФСИН России.

Соискателем было проанкетировано 1200 осужденных, имеющих иски о возмещении морального и материального ущерба, причиненного преступлением, и отбывающих наказание в виде лишения свободы на территориях Республики Коми, Краснодарского и Забайкальского краев, Рязанской, Брянской и Белгородской областей, проинтервьюировано 77 судей судов общей юрисдикции, 120 сотрудников исправительных учреждений, 109 сотрудников полиции из числа следователей по вопросам применения норм частного права в противодействии преступности.

Автором было изучено 155 личных дел осужденных, отбывающих наказание за совершение преступлений, характер которых позволяет с наибольшей степенью вероятности применить нормы частного права как меры, предупреждающие совершение преступлений.

Теоретическая основа исследования. Для обоснования сформулированных в диссертации положений использовались работы представителей разных отраслей права:

- в сфере криминологии, уголовного права, уголовно-исполнительного права: Г. А. Аванесова, А. Г. Алехина, Ю. М. Антоняна, А. А. Афанасьева, М. А. Боевой, О. Н. Ведерниковой, Б. В. Волженкина, Д. С. Даланова,

A. И. Долговой, В. В. Дробышевой, Ю. А. Кашубы, С. Я. Лебедева, И. М. Мацкевича, А. В. Наумова, Е. Н. Пашковой, Л. Е. Прысь, В. Е. Южанина,

B. М. Юрина, В. В. Чернышева;

- в сфере гражданского права: Т. Е. Абовой, В. К. Андреева,

C. С. Алексеева, К. Н. Анненкова, С. Н. Бакунина, Н. А. Баринова,

A. В. Баркова, М. И. Брагинского, С. Н. Братуся, Е. В. Вавилина,

B. В. Витрянского, А. В. Бенедиктова, С. М. Воробьева, Э. П. Гаврилова, Д. М. Генкина, Б. М. Гонгало, В. П. Грибанова, И. Б. Живихиной, Т. И. Илларионовой, О. С. Иоффе, В. П. Камышанского, Ю. X. Калмыкова, Л. О. Красавчиковой, О. А. Красавчикова, П. В. Крашенинникова, В. В. Кулкова, М. И. Малиеной, Д. И. Мейера, И. А. Михайловой, Р. Ш. Рожковой, В. А. Рыбакова, А. П. Сергеева, М. К. Сулейменова, Е. А. Суханова, В. А. Тархова, В. С. Толстого, Ю. К. Толстого, Р. О. Халфиной, В. А. Хохлова, 3. И. Цыбуленко, М. Ю. Челышева, Г. Ф. Шершеневича и др.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что оно является одним из немногих монографических исследований, посвященных проблеме, вынесенной в его название. Диссертация выполнена с учетом системного анализа норм различных отраслей частного права, содержащих криминологический потенциал в плане противодействия преступности, что придает ей комплексный характер, позволяет определить новые меры

противодействия преступности, а также реализации решения оперативного совещания Совета безопасности Российской Федерации от 28 января 2011 г., Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года, утвержденной Правительством Российской Федерации 14 октября 2010 г.

Новизну исследования определяют его результаты: понятие противодействия преступности частно-правовыми средствами; классификация частно-правовых норм, направленных на противодействие преступности; определение составов преступлений, в предупреждении которых может быть активизирована роль частно-правовых средств; определение законодательных частно-правовых норм зарубежных стран для возможной их имплементации в российское законодательство.

Критерию научной новизны отвечают: установление новых детерминант недостаточной эффективности правовых мер противодействия преступности; дополнение содержания основных криминологических дефиниций («профилактика», «предупреждение», «противодействие»); расширение классификации мер противодействия преступности.

Новыми являются: определение места и роли частно-правовых средств противодействия преступности; установление норм частных отраслей права, применение которых возможно в предупреждении конкретных преступлений; предложения по активизации применения частно-правовых средств в возмещений ущерба, причиненного преступлением.

Основные положения диссертационного исследования, выносимые на защиту:

1. Противодействие преступности частно-правовыми средствами — деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий по предупреждению (профилактике и предотвращению) преступлений средствами частных отраслей права

(гражданского, семейного, жилищного, трудового и др.), по возмещению ущерба, причиненного преступлением.

2. Классификация частно-правовых норм, направленных на противодействие преступности:

1) профилактические нормы:

а) нормы, имеющие профилактическое значение на общесоциальном уровне (определение фундаментальных нематериальных благ; недопущение использования гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке; право на самозащиту в целях предупреждения преступлений и иных правонарушений и др.);

б) нормы, направленные на индивидуальную профилактику преступлений (например, ограничение дееспособности);

2) нормы, направленные на предотвращение и пресечение преступлений:

а) нормы, направленные на устранение условий, способствующих совершению преступлений (изъятие земельного участка в случае использования его не в соответствии с его целевым назначением, например при посадке и выращивании наркотикосодержащих растений);

б) частно-преюдициальные нормы (признание несостоятельности должника - ч. 1 ст. 195 УК РФ и др.).

3) нормы, направленные на минимизацию последствий преступлений (выплата потерпевшим компенсации сверх возмещения вреда; ответственность за вред, причиненный незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда; обязанность возвращения имущества, неосновательно полученного из состава наследства и т. д.).

3. В целях активизации применения норм частного права, повышения их роли в предупреждении преступлений следует придать частно-преюдициальный характер следующим составам преступлений: клевета (ст. 1281 УК РФ); нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина (ст. 136 УК РФ); нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ); нарушение неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ); отказ в

предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК РФ); нарушение требований охраны труда (ст. 143 УК РФ); воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ); невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 145 УК РФ); нарушение авторских и смежных прав (ст. 146 УК РФ); воспрепятствование проведению собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования или участию в них (ст. 149 УК РФ); преднамеренное банкротство (ст. 196 УК РФ); уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица (ст. 198 УК РФ); уклонению от уплаты налогов и (или) сборов с организации (ст. 199 УК РФ); сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться

л

взыскание налогов (ст. 199 УК РФ) и др.

4. Для повышения роли гражданско-правового института ограничения дееспособности в индивидуальной профилактике преступлений со стороны лиц, больных алкоголизмом или наркоманией, необходимо придать ему преюдициальный характер. Он должен применяться в случае систематического нарушения лицом общественного порядка, правил общежития на почве пьянства и наркомании после неоднократного привлечения к административной, дисциплинарной ответственности, применения мер общественного воздействия и его уклонения от добровольного лечения от алкоголизма и наркомании.

5. Целесообразна имплементация в российское законодательство отдельных положений законов ряда стран:

- определение условий ответственности лица, совершившего деяние в состоянии алкогольного опьянения (Германия);

- закрепление обязанности содействия правосудию в целях установления истины, возможности применения для этого принудительных мер (Франция);

- определение случаев недопущения использования правоприменителями гражданских прав в целях ограничения конкуренции (Казахстан);

- закрепление основных частноправовых понятий (Израиль);

- возмещение вреда лицу женского пола, в отношении которого путем хитрости, угроз или путем злоупотребления зависимым положением осуществлено понуждение к непротивлению сексуальным действиям (Германия).

Теоретическая значимость исследования определяется: внесением новых знаний в криминологию относительно мер противодействия преступности, а также ее понятийного аппарата.

Систематический анализ частно-правовых мер противодействия преступности, изучение практики их применения позволили дополнить содержание основных криминологических дефиниций («профилактика», «предупреждение», «противодействие»), расширить классификацию мер по противодействию преступности. Результаты исследования способствовали установлению новых детерминант недостаточной эффективности правовых мер противодействия преступности.

Сопоставление норм частного права Российской Федерации и соответствующих норм частного права зарубежных стран дополняет теорию сравнительного правоведения на конкретном отраслевом уровне.

Практическая значимость исследования обусловлена прежде всего определением места и роли норм частного права, направленных на противодействие преступности. Их классификация дает возможность построить данную работу более целенаправленно и системно. Соискателем предложены конкретные направления по ее совершенствованию.

Систематизация детерминант, обусловливающих низкий уровень применения частного права в противодействии преступности, позволяет совершенствовать на этой основе соответствующее законодательство, практику его применения, деятельности судов и правоохранительных органов, усилить криминологическую составляющую норм гражданского, семейного, трудового, жилищного, земельного и других частных отраслей права.

Выводы и предложения настоящего исследования могут быть использованы в учебном процессе, при преподавании криминологии, уголовного и уголовно-исполнительного права.

Апробация и внедрение результатов диссертационного исследования. Предложения по итогам диссертационного исследования использованы: при подготовке сборника нормативно-правовых актов по вопросам Уполномоченного по правам человека в Рязанской области; подготовке предложений по совершенствованию законодательства и практики его применения в сфере трудоустройства лиц, освобожденных из мест лишения свободы, их постпенитенциарной адаптации.

Выводы и предложения по результатам диссертационного исследования стали одним из предметов обсуждения: на Международном пенитенциарном форуме «Преступление, наказание, исправление» (5-6 декабря 2013 г., г. Рязань); Международном научно-практическом семинаре «Взаимодействие правоохранительных органов в борьбе с организованной преступностью» (18 октября 2013 г., г. Рязань); XIII научно-практической конференции «Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие наука и практики» (14-15 ноября 2013 г, г. Новокузнецк); межвузовском научно-практическом семинаре «Бланкетность в уголовном праве Российской Федерации» (27 марта 2014 г., г. Рязань); Всероссийской научно-практической конференции «Противодействие преступности в новейшей России: методология, политика, практика» (25 апреля 2014 г., г. Тюмень); Международной научно-практической конференции «Уголовно-исполнительная система в современном обществе и перспективы ее развития» (27-28 ноября 2014 г., г. Рязань).

Основные теоретические выводы диссертации изложены автором в 8 публикациях, 3 из которых опубликованы в журналах, которые включены в перечень российских рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций.

Результаты исследования используются в учебном процессе Академии ФСИН России, Кузбасского института ФСИН России, Рязанского филиала Московского университета МВД России в рамках учебных курсов «Криминология», «Уголовное право» и «Уголовно-исполнительное право», в практической деятельности исправительных учреждений УФСИН России по Республике Татарстан, УФСИН России по Республике Коми.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений. Объем диссертации обусловлен достижением поставленной цели, задач и соответствует предъявляемым требованиям.

Глава I. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ЧАСТНО-ПРАВОВЫХ СРЕДСТВ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПНОСТИ

1.1 Основные понятия, история частно-правовых средств противодействия преступности

«В науке укоренилось положение вещей, согласно которому любое более-менее серьезное теоретическое исследование начинается с анализа категориального и понятийного аппарата», - замечает М. М. Быргэу1. В деле выяснения сущностной стороны того или иного правового института важным, на взгляд соискателя, является выяснение и исследования как минимум трех его аспектов: понятийный аппарат (терминология), его история, сопоставительный анализ с практикой зарубежных государств.

Терминология, относящиеся к теме диссертационного исследования имеет достаточно длительную историю. Однако необходимость поиска новых средств противодействия преступности, различное понимание дефиниций не только в теории криминологии, но и в принятых в последние годы законах «О противодействии коррупции», «О противодействии терроризму», «О противодействии экстремистской деятельности» обусловливают необходимость их уточнения. Определенность в данном вопросе позволяет конкретизировать деятельность соответствующих субъектов

предупредительной деятельности, более четко определить место и роль отраслевых правовых мер в общей системе мер противодействия преступности. По глубокому убеждению автора, противодействие преступности может быть более эффективным вследствие не только применения уголовно-правовых мер, которые реализуются уже после совершения преступления, но и мер, им предшествующих. Такие меры имеют место в других отраслях права. Наиболее

1 Быргэу, М. М. Организация профилактики преступлений органами внутренних дел: концептуальные основы, практика, перспективы совершенствования (опыт Республики Молдова) : монография / под общ. ред. А. М. Бандурки. Харьков, 2004. С. 7.

значимыми среди них, с точки зрения непосредственного воздействия на предупреждение преступлений, являются средства, содержащиеся в нормах конституционного, гражданского, трудового, семейного, налогового, финансового и других отраслей права.

Особое место последних определяется тем, что они не имеют, в отличие от уголовного и административного права, фискального характера. Нормы частного права имеют регулятивный характер. От степени и уровня урегулированности ими общественных отношений во многом зависит состояние правопорядка1.

О том, какое место занимают частно-правовые меры среди других правовых мер в противодействии преступности, свидетельствуют результаты экспертной оценки, приведенные в таблицах 1 и 2.

Таблица 1

Оценка правовых средств

Вопрос Виды правовых средств Оценка в баллах (по 5-балыгой шкале)

Занимаемое место 1. Уголовно-правовые 3,5

правовыми средствами 2. Уголовно-исполнительные зд

4. Частно-правовые 2,9

3. Административные 2,7

Из данных, приведенных в таблице 1, следует, что эксперты придают должное значение частно-правовым средствам в деле предупреждения преступности. В ранжированном ряду после уголовно-правовых и уголовно-исполнительных средств они занимают третье место.

1 См.: Бояров, А. А. Проблемы соблюдения прав человека и гражданина в уголовном процессе // Право: история, теория, практика : сб. ст. Брянск, 2012. Вып. 16. С. 85-95.

Таблица 2

Оценка перспектив правовых средств

Вопрос Виды правовых средств Оценка в баллах (по 5-ти бальной шкале)

Какое место должны занимать 1. Уголовно-правовые 3,9

правовые нормы в 2. Уголовно-исполнительные 3,5

противодействии преступности 3. Административные 3,4

4. Частно-правовые 2,4

Относительно оценки перспектив частно-правовых средств в деле противодействия преступности эксперты отвели им четвертое место. Следует отметить достаточно высокую их оценку — 2,4 балла. При этом на данную оценку не может не оказывать влияние тот факт, что, несмотря на их должное место среди других правовых средств, противодействие преступности не является их основной целью в отличие от уголовно-правовых и уголовно-исполнительных средств.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ирисханов, Сергей Алиевич, 2015 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Официальные документы и нормативные акты

1.1. Всеобщая декларация прав человека [Текст] : [принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 дек. 1948 г.] // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: документы и материалы. - М., 1989.-712 с.

1.2. Минимальные стандартные правила обращения с заключенными [Текст]: [приняты на первом Конгрессе ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями 30 авг. 1955 г., одобрены Экономическим и социальным советом на 994-м пленарном заседании 31 июля 1957 г.] // Международные акты о правах человека : сб. док. - М.: Норма, 2000. - 784 с.

1.3. Кодекс поведения должностных лиц по поддержанию правопорядка [Текст] : [принят 17 дек. 1979 г. Резолюцией 34/169 на 106-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН] // Международная защита прав и свобод человека : сб. док. - М.: Юрид. лит., 1990. - 672 с.

1.4. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод [Текст] // СССР и международное сотрудничество в области прав человека : документы и материалы. - М., 1989. - 712 с.

1.5.' Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций в отношении мер, не связанных с тюремным заключением (Токийские правила) [Текст] : [приняты 14 дек. 1990 г. Резолюцией 45/110 Генеральной Ассамблеи ООН] // Международные акты о правах человека : сб. док. / сост. В. А. Карташкин, Е. А. Лукашева. - М.: ИНФРА-М, 2002. - 944 с.

1.6. Европейские правила применения общественных (альтернативных) санкций и мер взыскания [Текст] : [Рекомендация Совета Европы № 11(92)16 от 19 окт. 1992 г.] // Международно-правовые стандарты при наказаниях и иных уголовно-правовых мерах, не связанных с лишением свободы и вопросы их практической реализации : сб. материалов семинара. — Томск, 2004. — С. 23—40.

1.7. Конституция Российской Федерации [Текст] : [принята на всенародном голосовании 12 дек. 1993 г.] // Рос. газ. - 1993. - 25 дек. ; 2009.-21 янв.

1.8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст] : федер. закон : [от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

1.9. Семейный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон : [от 29 дек. 1995 г. № 293-ФЭ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. -1996.-№ I.-Ct. 16.

1.10. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: [федер. закон от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3 ; в ред. от 3 февр. 2014 г., с изм., внесенными постановлениями Конституционного Суда Рос. Федерации от 27 мая 2008 г. № 8-П, от 13 июля 2010 г. № 15-П, от 10 октября 2013 г. № 20-П] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954; 2013. - № 30. -Ст. 4078.

1.11. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации [Текст] : [федер. закон от 8 янв. 1997 г. № 1-ФЗ ; в ред. от 30 февр. 2014 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 2. - Ст. 198; 2013. -№30.-4. I.-Ct. 4052.

1.12. Земельный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон : [от 25 окт. 2001 г. № 136-Ф3] // Собр. законодательства Рос. Федерации. -

2001.-№44.-ст. 4147.

1.13. Трудовой кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон : [от 30 дек. 2001 г. № 197-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. -

2002.-№ 1.-Ч. 1. - Ст. 3.

1.14. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст] : [федер. закон от 14 нояб. 2002 г. № 138-Ф3; в ред. от 23 июня 2014 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 46. — Ст. 4532.

1.15. Жилищный кодекс Российской Федерации [Текст] : федер. закон : [от 29 дек. 2004 г. № 188-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации.-2005.-№ 1.-Ст. 15.

1.16. О противодействии экстремисткой деятельности [Текст] : [федер. закон от 25 июля 2002 г. № 144-ФЗ ; в ред. от 28 июня 2014 г.] // Рос. газ. -2002. - 30 июля.

1.17. Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы [Текст] : [федер. закон от 6 апр. 2011 г. № 64-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 15. - Ст. 2011.

1.18. О противодействии коррупции [Текст] : [федер. закон от 25 дек. 2008 г. № 273-Ф3 ; в ред. от 28 декабря 2013 г. ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2008. - № 528. - Ч. 1. - Ст. 6228.

1.19. Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации [Текст]: [федер. закон от 28 дек. 2013 г. № 442-ФЗ ; в ред. от 25 нояб. 2013 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. — № 50. - Ст. 4872.

1.20. О несостоятельности (банкротстве) [Текст] : [федер. закон от 26 окт. 2002 г. ; в ред. от 12 марта 2014 г.] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 43. - Ст. 4190.

1.21. Об участии граждан в охране общественного порядка [Текст] : [федер. закон от 2 апр. 2014 г. № 44-ФЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации.-2014.-№ 14.-Ст. 1536.

1.22. О противодействии терроризму [Текст] : [федер. закон от 6 марта 2006 г. № 35-Ф3 ; в ред. от 28 июня 2014 г. ] //Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2006. - № 11. - Ст. 1146.

1.23. Концепция развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года [Текст] : [утв. распоряжением Правительства Рос. Федерации от 14 окт. 2010 г. № 1772-р] // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 2010. — № 43. — Ст. 5544.

1.24. Гражданский кодекс Грузии [Текст]. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 575 с.

1.25. Гражданский кодекс Республики Беларусь [Текст] : федер. закон : [от 7 дек. 1998 г. № 218] // Ведомости Национального собрания Республики Беларусь. - 1999. - № 7-9. - Ст. 101.

1.26. Гражданский кодекс Республики Казахстан [Текст]. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2002. - 1029 с.

1.27. Гражданский кодекс Украины [Текст]. — Харьков: Одиссей, 2009. -352 с.

1.28. Гражданское законодательство Израиля [Текст] / сост., предисл. перевод с иврита М. С. Хейфец ; науч. ред. Н. Э. Лившиц. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 633 с.

1.29. Гражданское уложение Германии. Вводный закон к Гражданскому уложению [Текст] / перевод с нем. - 2-е изд., доп. - Бон, 2005.-Кн. 1.-728 с.

1.30. Семейный кодекс Украины [Текст]. - Харьков: Одиссей, 2009. - 112 с.

1.31. Французский Гражданский кодекс [Текст] / науч. ред. и предисл. канд. юрид. наук Д. Г. Лаврова ; перевод с фр. А. А. Жуковой, Г. А. Лашковой. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. - 1101 с.

1.32. Французский гражданский кодекс [Текст]. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004. 1101 с.

1.33. Закон о толковании терминов (1981). Гражданское законодательство Израиля [Текст]. - СПб., 2003. - С. 19-29.

1.34. Проект Гражданского уложения Российской империи [Текст]. -СПб., 1814.

1.35. Проект Гражданского уложения Российской империи. Часть I [Текст].-СПб., 1809.

1.36. Проект Гражданского уложения Российской империи. Часть II: О договорах [Текст]. — СПб., 1812.

1.37. Проект Уголовного уложения Российской империи. Часть I: Основания уголовного права [Текст]. - СПб., 1813.

1.38. Проект Уголовного уложения Российской империи. Часть III: О наказаниях за частные преступления [Текст]. — СПб., 1913.

1.39. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 года [Текст]. - СПб.: Государственная типография, 1904. - 978 с.

1.40. Устав о наказаниях, налагаемых судьями 1914 года [Текст]. -Петроград, 1916. - 680 с.

II. Книги (учебники, учебные пособия, монографии)

2.1. Аванесов, Г. А. Криминология [Текст] / Г. А. Аванесов. - М., 1984.-536 с.

2.2. Аванесов, Г. А. Криминология. Прогностика. Управление [Текст] : учеб. пособие / Г. А. Аванесов. - Горький, 1975. - 58 с.

2.3. Бакунин, С. Н., Воробьев, С. М. Возмещение морального вреда как способ восстановления социальной справедливости при исполнении наказаний в виде лишения свободы [Текст] / С. Н. Бакунин, С. М. Воробьев. — Рязань, 2005.- 168 с.

2.4. Баркатова, Е. Ю. Комментарий к Жилищному кодексу Российской Федерации (с постатейными комментариями) [Текст] / Е. Ю. Баркатова. - М.: ТК Велби, 2005. - 368 с.

2.5. Блинков, О. Е., Орлов, О. В. Нематериальные блага лиц, осужденных к лишению свободы: теоретические и практические проблемы осуществления и защиты [Текст] : монография / О. Е. Блинков, О. В. Орлов. — Рязань: Академия ФСИН России, 2014. - 468 с.

2.6. Большой юридический словарь [Текст]. - М.: Прогресс, 2009. —

703 с.

2.7. Братусь, С. Н. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права [Текст] / С. Н. Братусь. - М., 1984. - 123 с.

2.8. Быргэу, М. М. Организация профилактики преступлений органами внутренних дел: концептуальные основы, практика, перспективы совершенствования (опыт Республики Молдова) [Текст] : монография / М. М. Быргэу ; под общ. ред. д-ра юрид. наук, проф. А. М. Бандурки. - Харьков: Изд-во Нац. ун-та внутр. дел, 2004. - 254 с.

2.9. Васильев, А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий права [Текст] / А. М. Васильев. - М., 1976. — 133 с.

2.10. Вельяминов-Зернов, В. В. Опыт начертания российского частного гражданского права [Текст] / В. В. Вельяминов-Зернов. - СПб., 1814-1815.

2.11. Воробьев, С. М. Институт компенсации морального вреда в системе защиты прав человека в России: история и современность [Текст] : монография / С. М. Воробьев. - Рязань, 2014. - 420 с.

2.12. Воробьев, С. М. Институт компенсации морального вреда в системе мер защиты прав человека от дискриминации [Текст] : монография / С. М. Воробьев. - Рязань: Академия ФСИН России, 2012. - 219 с.

2.13. Гайдук, А. С., Киселев А. А. Неприкосновенность собственности как принцип современного гражданского права России [Текст] / А. С. Гайдук, А. А. Киселев ; под науч. ред. В. А. Рыбакова. - М.: Юрист, 2004. - 192 с.

2.14. Галактионов, С. А. Принцип справедливости в уголовном праве России [Текст] : монография / С. А. Галактионов. - Самара, 2006. - 155 с.

2.15. Горюшкин, 3. Руководство к познанию законодательства [Текст] / 3. Горюшкин. - М., 1811-1816. - 202 с.

2.16. Гражданский кодекс Украины: комментарий [Текст]. - Издание второе. - X.: Одиссей, 2004. - Т. I. - 832 с.

2.17. Гражданский кодекс Украины: комментарий [Текст]. - Издание второе. - X.: Одиссей, 2004. - Т. II. - 1024 с.

2.18. Гражданское право [Текст] : учебник / под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. - М., 1998. - Ч. 1. - 250 с.

2.19. Гражданское право [Текст] : учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению 521400 «Юриспруденция» и специальности 021100 «Юриспруденция». В 4 т. Т. 2. Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права / И. А. Зенин [и др.] ; отв. ред. Е. А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2005. — 496 с.

2.20. Гришин, И. П. Гражданско-правовое регулирование положения лиц, отбывающих наказание в исправительно-трудовых учреждениях [Текст] : учеб. пособие / И. П. Гришин. - М.: Акад. МВД СССР, 1987. - 59 с.

2.21. Гришко, А. Я. Гражданско-правовой статус лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы [Текст] : монография / А. Я. Гришко. — М.: Юрист, 2005.-225 с.

2.22. Гришко, А. Я., Рыбаков, В. В. Имущественные и неимущественные права лиц, отбывающих лишения свободы [Текст] : монография / А. Я. Гришко, В. В. Рыбаков. - Рязань, 2007. - 255 с.

2.23. Гришко, Л. Е., Рыбаков, В. А. Гражданско-правовые средства профилактики наркотизма: теоретические и практические подходы [Текст]: учеб. пособие / Л. Е. Гришко, В. А. Рыбаков. - М.: Юрист, 2010. - 80 с.

2.24. Давид, Р. Основные правовые системы современности (сравнительное право) [Текст] / Р. Давид. -М., 1967. - 131 с.

2.25. Добровольский, А. А. Исковая форма защиты права (основные вопросы учения о иске) [Текст] / А. А. Добровольский. -М., 1965. - 173 с.

2.26. Дождев, Д. В. Римское частное право [Текст] : учеб. для вузов / Д. В. Дождев ; под общ. ред. В. С. Нерсесянца. - 2-е изд., изм. и доп. - М.: Норма, 2005.-334 с.

2.27. Здоровые нации и национальная безопасность [Текст] / под ред. А. И. Долговой. - М., 2013.-379 с.

2.28. Иванов, А. М., Корчагин, А. Г. Сравнительное уголовное право • [Текст] : учебник / А. М. Иванов, А. Г. Корчагин. - Владивосток, 2002. -110 с.

2.29. Иоффе, О. С. Избранные труды по гражданскому праву: из истории цивилистической мысли [Текст] / О. С. Иоффе. — М., 2000. — 287 с.

2.30. Иоффе, О. С. Развитие цивилистической мысли в СССР [Текст] / О. С. Иоффе.-Л., 1975.-Ч. 1.-126 с.

2.31. Исполнение судебного решения как неотъемлемая часть конституционного права на судебную защиту [Текст] : материалы Всерос. науч. практ. конф. (Рязань, 26—27 сент. 2013 г.). - Рязань, 2013. - 276 с.

2.32. Карабанов, А. Л. Современные проблемы противодействия коррупции: уголовно-правовой и криминологический аспекты [Текст] / А. Л. Карабанов. — М.: ВолтерКлувер, 2010. - 200 с.

2.33. Кечекьян, С. Ф. Теория государства и права [Текст] / С. Ф. Кечекьян - М., 1995. - 380 с.

2.34. Киселев, А. А. Недействительные сделки: проблемы составов, квалификации и правовых последствий [Текст] : монография / А. А. Киселев ; под ред. В. А. Рыбакова. - М., 2004. - 128 с.

2.35. Киселев, А. А. Проблемы квалификации недействительности сделок с пороками воли [Текст]: учеб. пособие / А. А. Киселев. — Рязань, 2005.-32 с.

2.36. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, части второй, части третьей, части четвертой. Новая редакция ГК РФ с фундаментальными изменениями проекте дальнейшей модернизации ГК РФ (постатейный, с постатейными материалами и практическими разъяснениями официальных органов) [Текст] / автор комментариев и сост. А. Б. Борисов. - 14-е изд., перераб. и доп.. — М.: Книжный мир, 2014. - 1200 с.

2.37. Кранихфельд, А. Начертания российского гражданского права в историческом его развитии [Текст] / А. Кранихфельд. - М., 1843. — 230 с.

2.38. Криминологическая ситуация и реагирование на нее [Текст] / под ред. проф. А. И. Долговой. - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2014.-298 с.

2.39. Криминологические аспекты межличностных конфликтов [Текст] / С. Б. Алимов [и др.]. - Одесса: Одесский гос. морск. ун-т., 2001. -140 с.

2.40. Криминология [Текст] : учеб. для вузов / под общ. ред. А. И. Долговой. - 3-е изд., перераб. и доп. - М., 2005. - 440 с.

2.41. Криминология [Текст] : учеб. для студентов вузов / Г. А. Аванесов [и др.] ; под ред. Г. А. Аванесова. - 4-е изд., перераб. и доп. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. - 495 с.

2.42. Криминология [Текст] : учебник / под ред. А. И. Долговой. - М., 1997.-517 с.

2.43. Криминология [Текст] : учебник / под ред. В. Н. Бурлакова, Н. М. Кропачева. - СПб., 2005. - 236 с.

2.44. Кукольник, В. Российское частное гражданское право [Текст] / В. Кукольник. - СПб., 1815.-19 с.

2.45. Курс уголовного права. Особенная часть [Текст] : учеб. для вузов / под ред. Г. Н. Борзенкова, В. С. Комисарова. - М., 2002. - Т. 4. - 396 с.

2.46. Лекарь, А. Г. Профилактика преступлений [Текст] / А. Г. Лекарь -М., 1972.-121 с.

2.47. Манфред, А. 3. Наполеон Бонапарт [Текст] / А. 3. Манфред. - М., 1972.-30 с.

2.48. Наумов, А. В. Преступление и наказание в истории России [Текст]. В 2 ч. Ч. II / А. В. Наумов. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 656 с.

2.49. Наумов, И. О разделении преступлений против права гражданского и против права уголовного [Текст] / И. Наумов. - СПб., 1813.-191 с.

2.50. Обеспечение трудовых прав граждан в Рязанской области: состояние, проблемы, пути решения [Текст] : материалы круглого стола (Рязань, 23 окт. 2013 г.) / под ред. А. Я. Гришко. - Рязань, 2013. - 80 с.

2.51. Орлов, В. Н. Уголовное наказание: понятие, цели, состав исполнения [Текст]: монография / В. Н. Орлов. - М.: Юстиция, 2013.-416 с.

2.52. Римское частное право [Текст] : учебник / под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. - М., 2005. - 145 с.

2.53. Рыбаков, В. А. Позитивная юридическая ответственность (воспитательные аспекты) [Текст] : лекция / В. А. Рыбаков. - Рязань: Ряз. высш. шк. МВД СССР, 1988. - 47 с.

2.54. Рыбаков, В. А. Проблемы формирования гражданско-правовой активности (вопросы теории и практики) [Текст] : монография / В. А. Рыбаков. - Уфа, 1993.-127 с.

2.55. Рыбаков, В. А. Роль гражданского права в формировании правосознания граждан (уголовно-исполнительные аспекты) [Текст]. - Уфа: Уфим. выс. шк. МВД РФ, 1991. - 85 с.

2.56. Советское гражданское право [Текст] / под общ. ред. В. Ф. Маслова, А. А. Пушкина. - Киев, 1983.-Ч. 1.-104 с.

2.57. Становский, М. Н. Назначение наказания [Текст]. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 1999. - 480 с.

2.58. Сторожук, М. И. Обеспечение личных неимущественных прав и законных нематериальных интересов осужденных к лишению свободы [Текст] : учеб. пособие / М. И. Сторожук. - Рязань, 2006. - 128 с.

2.59. Тархов, В. А. Гражданское право. Общая часть [Текст] / В. А. Тархов. - Уфа: Уфим. юрид. ин-т МВД РФ. - 998 с.

2.60. Тархов, В. А., Рыбаков В. А. Собственность и право собственности [Текст]. - 2-е изд. - М.: Юрист, 2002. - 248 с.

2.61. Теоретические основы предупреждения преступности [Текст]. -М., 1977.-49 с.

2.62. Терлаич, Г. Краткое руководство к систематическому познанию гражданского частного права России [Текст] / Г. Терлаич. — СПб., 1810. — 165 с.

2.63. Тиле, А. А., Швеков, Г. В. Сравнительный метод в юридических дисциплинах [Текст] / А. А. Тиле, Г. В. Швеков. - М., 1973. - 130 с.

2.64. Толстой, Ю. К. К теории правоотношения [Текст] / Ю. К. Толстой.-Л., 1959.- 121 с.

2.65. Уголовное право России. Общая часть [Текст] : учебник / под ред. Н. М. Кропачева, Б. В. Волженкина, В. В. Орехова. - СПб.: Изд-во Санкт-Петерб. ун-та, 2006.

2.66. Уголовный кодекс Украины [Текст] : комментарий ; под ред. 10. А. Кармазина, Е. Л. Стрельцова. - Харьков, 2011 - 652 с.

2.67. Уголовный кодекс Украины [Текст] : науч.-практ. комментарий; отв. ред. В. И. Шакун, С. С. Яценко. - 5-е изд., доп. - Киев, 1999. - 983 с.

2.68. Чечот, Д. М. Субъективное право и формы его защиты [Текст] / Д. М. Чечот.-Л., 168. - 11 с.

2.69. Чиркин, В. Е. Основы сравнительного государствоведения [Текст] / В. Е. Чиркин. -М., 1997. - 156 с.

2.70. Чичерова, Л. Е. Ответственность в семейном праве: вопросы теории и практики [Текст] : монография / Л. Е. Чичерова ; под науч. ред. В. А. Рыбакова. - Рязань: Академия ФСИН России, 2005. - 196 с.

2.71. Шершеневич, Г. Ф. Учебник русского гражданского права [Текст] / Г. Ф. Шершеневич. - М.: Статут, 2005. - Т. 1. - 196 с.

2.72. Шесталова, Н. Д. Недействительность сделок [Текст] / Н. Д. Шестопалова - СПб., 2001. - 18 с.

2.73. Энциклопедический словарь [Текст]. — 7-е изд. — М., 1981. -Т. XXIV.-414 с.

2.74. Энциклопедический словарь правовых знаний [Текст]. - М., 1965.-250 с.

III. Статьи, тезисы, научные сообщения

3.1. Бастрыкин, А. Конфискация как мера наказания, является самой действенной для предупреждения коррупции [Текст] / А. Бастрыкин // Рос. газ.-2014.-21 янв.

3.2. Блинков, О. Е. Наследственный закон Грузии как альтернативный модельному наследственному закону стран СНГ [Текст] / О. Е. Блинков // Цивилистические записки / под ред. А. Я. Гришко, Г. А. Борискиной. - М., 2005. - Вып. 7: Современные социально-экономические и правовые проблемы отношений собственности в России. — С. 60 - 64.

3.3. Блинкова, Е. В. Козацкая, В. Э. Общая характеристика гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный преступлением [Текст] / Е. В. Блинкова // Рос. юстиция. - 2011. - № 4. - С. 10-14.

3.4. Боронбеков, С. Место и роль социальной справедливости в российском уголовном праве [Текст] / С. Боронбеков // Актуальные проблемы теории уголовного права и правоприменительной практики : мезвуз. сб. науч. тр. - Красноярск, 1997. - С. 48-59.

3.5. Борзенков, Г. Н. Преступления против собственности: о главе в проекте УК Российской Федерации [Текст] / Г. Н. Борзенков // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. - 1992. -№. 6. - С. 12-21.

3.6. Бородин, С. В. Проблема возмещения ущерба за умышленные убийства [Текст] / С. В. Бородин // Гос-во и право. - 1994. - № 4. - С. 92-95.

3.7. Бояров, А. А. проблемы соблюдения прав человека и 1-ражданина в уголовном процессе [Текст] / А. А. Бояров // Право: история, теория, практика : сб. ст. - Брянск: Брянский гос. ун-т, 2012. - С. 85-95.

3.8. Волженкин, Б. В. О так называемой взятке благодарности [Текст] / Б. В. Волежкин // Соц. законность. - 1991. -.№ 6. - С. 50-52.

3.9. Вельмин, А. С. Проблемы обоснованности отнесения дел об административном надзоре к ведению суда в порядке гражданского судопроизводства [Текст] / А. С. Вельмин // Вестн. гражданского процесса. -2012.-№2.-С. 238-239.

3.10. Ведерникова, О. Международное уголовное право: проблемы имплементации [Текст] / О. Ведерникова // Уголовное право. - 2003. - № 3. -С.12-15.

3.11. Гончаров, Д. Некоторые проблемы конкуренции норм уголовного и гражданского законодательства России [Текст] / Д. Гончаров // Уголовное право. - 2000.-№3.-С. 106-107.

3.12. Грибанов, В. П. К вопросу о понятии права собственности [Текст] / В. П. Грибанов // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Экономика, философия, право. -1959.-№3.-С. 173-190.

3.13. Гришко, А. Я. Средства обеспечения реализации права на труд [Текст] / А. Я. Гришко // Обеспечение трудовых прав граждан в Рязанской области: состояние, проблемы, пути решения : материалы круглого стола (Рязань, 23 сент. 2013 г.). - Рязань: Правительство Ряз. обл., 2013. - С. 39-46.

3.14. Домникова, В. В. Преступление и гражданское правонарушение в период первой половины XIX века [Текст] / В. В. Домникова // Проблемы кодификации уголовного закона: история, современность, будущее (посвящается 200-летию проекта Уголовного уложения 1813 года) : материалы VIII Рос. конгресса уголовного права, состоявшегося 29-30 мая 2013 г. - М., 2013. - С. 62-69.

3.15. Добрикова, Н. И. К вопросу об имплементации Конвенции Совета Европы о гражданско-правовой ответственности за коррупцию [Текст] / Н. И. Добрикова // Рос. юстиция. - 2010. - № 8. - С. 45-47.

3.16. Егоров, Ю. П. Несостоявшаяся сделка [Текст] / Ю. П. Егоров // Журн. рос. права. - 2004. - № 10. - С. 62-64.

3.17. Егоров, Ю. П. Воля и ее изъявлении в сделках [Текст] / Ю. П. Егоров // Законодательство. - 2004. - № 10. - С. 15-17.

3.18. Женетель, С. 3. Проблемы установления административного надзора: вопросы теории и судебной практики [Текст] / С. 3. Женетель // Рос. судья.-2013.-№ 1.-С. 42-45.

3.19. Золотовская, Г. И. Термины оценочного характера в языке права [Текст] / Г. И. Золотовская // Юрид. вестн. Ростов, гос. эконом, ун-та. - 2005. — №4.-С. 63-65.

3.20. Калинина, Т. М. Понятие и юридическая природа административного надзора [Текст] / Т. М. Калинина // Административное право и процесс.-2013. -№ 8. - С. 44-51.

3.21. Кистяковский, А. Разработка вопроса о предрешениях гражданским судом вопросов гражданского права, возникающих при производстве уголовного суда [Текст] / А. Кистяковский // Киевские университетские известия. - Киев: Изд-во Киев, ун-та, 1887. — С. 78-90.

3.22. Кокорев, А. Н. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и проблемы его осуществления [Текст] / А. Н. Кокорев // Вест. Моск. ун-та МВД России, — 2011. — № 8. -С. 239-243.

3.23. Колманский, В. И. Проблемы восстановления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, и пути их решения [Текст] / В. И. Колманский // Вестн. Санкт-Петерб. ун-та МВД России.-2010.-№ 1.-С. 76-81.

3.24. Карпова, И. Н. Гражданская правосубъектность лиц, осужденных к наказаниям не связанным с лишением свободы: основные положения [Текст] / И. Н. Карпова // Научное обеспечение реализации Концепции развития уголовно- исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года : сб. научн. тр. докторантов, адъюнктов и соискателей. - Рязань: Академия ФСИН России, 2011. - С. 88-91.

3.25. Короткова, Л. П. Основания ограничения дееспособности пьяниц и алкоголик [Текст] / Л. П. Короткова // Сов. гос-во и право. - 1991. - № 7. -С. 125-128.

3.26. Кудрявцев, В. Н. Социально-психологические аспекты антиобщественного поведения [Текст] / В. Н. Кудрявцев // Вопросы философии.- 1974. -№ 1.-С. 108-109.

3.27. Малько, А. В Правовые средства: вопросы теории и практики [Текст] / А. В. Малько // Журн. рос. права. - 1998. - № 8. - С. 66-77.

3.28. Мацкевич, И. М. Новая уголовная политика [Текст] / И. М. Мацкевич // Рос. криминологический взгляд. - 2012. — № 3. -С. 168-182.

3.29. Михайлова, И. А. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними и ограниченно дееспособными лицами [Текст] / И. А. Михайлова // Цивилистические записки / под науч. ред. В. А. Рыбакова. — М.: Юрист, 2003. - Вып. 3: Гражданско-правовая ответственность: проблемы теории и практики. - С. 56-57.

3.30. Михайлова, И. А. Актуальные проблемы вреда, причиненного гражданину незаконным привлечением к уголовной ответственности [Текст] / И. А. Михайлова // Юрист. - 2006. - № 4. - С.4-7.

3.31. Москаленко, И. В. Сравнительные основания классификации гражданско-правовых дефиниций [Текст] / И. В. Москаленко // Современное право. - 2005. - № 2. - С. 66-70.

3.32. Мошак, Г. Г. Цивилистические аспекты проблемы преступлений и иных правонарушений (на материалах ФРГ и Украины) [Текст] / Г. Г. Мошак // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы : материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 250-летию образования Моск. гос. у-та им. М. В. Ломоносова, 27-28 мая 2004 г. - М., 2005. - С. 410-415.

3.33. Новицкий, И. Б. Недействительность сделки [Текст] / И. Б. Новицкий // Вопросы гражданского права: сб. ; под. ред. М. М. Агаркова. М.; Л., 1945. - Ч. 1. - С. 32-35.

3.34. Нарозников, Н. К., Печников, А. П. Гражданская правосубъектность и правовой статус личности (соотношение понятий) [Текст] / Н. К. Нарозников, А. П. Печников // Цивилистические записки / под науч. ред. А. Я. Гришко, Г. А. Борискиной. - М.: Юрист, 2005. - Вып. 7: Современные социально-экономические и правовые проблемы отношений собственности в России. - С. 239-334.

3.35. Перевозченко, А. Ограничивать дееспособность пьяниц [Текст] / А. Перевозченко// Соц. законность. - 1986. - № 12. - С. 26-27.

3.36. Паршиков, В. В. Обеспечение безопасных условий труда, состояние условий и охраны труда в организациях Рязанской области и меры, принимаемые к должностным лицам, допускающим травматизм и гибель работников на производстве [Текст] / В.В. Паршиков // Обеспечение трудовых прав граждан в Рязанской области: состояние, проблемы, пути решения : материалы круглого стола (Рязань, 23 сент. 2013 г.) ; под ред. А. Я. Гришко. - Рязань: Правительство Ряз. обл., 2013г. - С. 25-30.

3.37. Печников, А. П., Кудряшов О. М. Дееспособность участников наследственных правоотношений [Текст] / А. П. Печников, О. М. Кудряшов // Наследственное право. - 2006. - № 1. - С. 24.

3.38. Пикуров, Н. И. Соотношение целей гражданско-правового регулирования и уголовно-правовой охраны тех же общественных отношений [Текст] / Н.И. Пикуров // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии : материалы IV Рос. конгресса уголовного права, состоявшегося 28-29 мая 2009 г. -М.: Проспект. 2009.-С. 357-361.

3.39. Полянский, Н. И. О терминологии советского закона [Текст] / Н. И. Полянский // Проблемы соц. права. - 1938. - С. 169-172.

3.40. Роль гражданского и смежных с ним отраслей права в предупреждении коррупционной и организованной преступности: материалы науч. -практ. конф., 29-30 окт. 2001 г. // Гос-во и право. - 2002. - № 3. -С.112-115.

3.41. Родионова, О. М. Гражданско-правовые средства: понятие и признаки [Текст] / О. М. Родионова // Законодательство. - 2012. - № 4. -С. 15-17.

3.42. Рокотянская, Ю. В. Реализация права на труд в субъектах Российской Федерации (в Рязанской области) [Текст] / Ю. В. Рокотянская // Обеспечение трудовых прав граждан в Рязанской области: состояние, проблемы, пути решения : материалы круглого стола (Рязань, 23 сент. 2013 г.) ; под ред. А. Я. Гришко. - Рязань: Правительство Ряз. обл., 2013г. -С. 8-24.

3.43. Соловьев, В. Н. Нематериальные блага в гражданском праве и их защита [Текст] / В. Н. Соловьев // Циилистические записки. - М., 2004. -Вып. 4: Актуальные проблемы гражданского права. - С. 618-639.

3.44. Таскин, Н. И. Изъятие земельного участка у собственника при ненадлежащем его использованием как мера гражданско-правовой ответственности [Текст] / Н. И. Таскин // Цивилистические записки. — М., 2003. - Вып. 3. - С. 95-98.

3.45. Степашок, Н. В. Исследование категорий, используемых для толкования гражданского правового договора [Текст] / Н. В. Степанюк // Актуальные проблемы российского прав : сб. науч. тр. ; отв. ред. И. М. Мацкевич, Г. А. Есаков. - М.: Полиграф ОПТ, 2005. - Вып. 2. -С. 78-85.

3.46. Тархов, В. А., Рыбаков В. А. Собственность. Право собственности [Текст] / В. А. Тархов, В. А. Рыбаков // Цивилистические записки. - М.: Юрист, - 2004. - Вып. 1. - С. 5-9.

3.47. Тузов, Д. О. Некоторые проблемы оспаривания сделок по российскому гражданскому праву [Текст] / Д. О. Тузов // Современные проблемы гражданского права и процесса : сб. ст. ; под. ред. Б. Л. Хасельберга, Д. О. Тузова. - Томск, 2002. - С. 10-11.

3.48. Фильченко, А. П. Административный надзор за лицами, освобожденными из мест лишения свободы: правовая природа и

перспективы законодательного регулирования [Текст] / А. П. Фильченко // Административное право и процесс. - 2012. -№ 2. - С. 62-66.

3.49. Фролов, Л. П. Защита трудовых прав и законных интересов работников профессиональных союзов (в Рязанской области) [Текст] / Л. П. Фролов // Обеспечение трудовых прав граждан в Рязанской области: состояние, проблемы, пути решения : материалы круглого стола (Рязань, 23 сент. 2013 г.) ; под ред. А. Я. Гришко. - Рязань: Правительство Ряз. обл., 2013.-С. 31-38.

3.50. Чичерова, Л. Е. Некоторые вопросы участия осужденных в обязательствах из причинения вреда [Текст] / Л. Е. Чичерова // Цивилистические записки. - М., 2002. - Вып. 2: Деликты в системе гражданско-правовых обязательств. - С. 73-74.

3.51. Щедрин, Н. В. О принудительном лечении лиц, страдающих алкоголизмом и наркоманией [Текст] / Н. В. Щедрин // Наркоконтроль. -2013. — № 2. — С. 19-21.

3.52. Южанин, В. Е. Проблемы правового регулирования преемственности работы по подготовке осужденных к освобождению и управлению их социальной адаптации к условиям свободы [Текст] / В. Е. Южанин // Международный пенитенциарный форум «Преступление, наказание, исправление» (к 20-летию принятия Конституции Российской Федерации) : сб. тез. выступлений участников (Рязань, 5-6 декабря 2013 г.). -Рязань: Академия ФСИН России, - 2013. - С. 178-181.

3.53. Юрин, В. М. Возбуждение уголовных дел об экономических преступлениях (к вопросу о гражданско-преюдиции) [Текст] / В. М. Юрин // Уголовная политика и обеспечение экономической безопасности : тр. Акад. управления МВД России. - М., 2001. - С. 147-150.

3.54. Яньшина, В. Н. Защита прав лиц, работавших по трудовым договорам, в условиях несостоятельности (банкротства) предприятия [Текст] / В. Н. Яньшина // Обеспечение трудовых прав граждан в Рязанской области: состояние, проблемы, пути решения : материалы круглого стола (Рязань,

23 сент. 2013 г.) ; под ред. А. Я. Гришко. - Рязань: Правительство Ряз. обл., 2013г.-С. 51-53.

3.55. Морозова, Н. В. Разрешение судами Рязанской области споров, связанных со взысканием заработной платы [Текст] / Н. В. Морозова // Обеспечение трудовых прав граждан в Рязанской области: состояние, проблемы, пути решения : материалы круглого стола (Рязань, 23 сент. 2013 г.) ; под ред. А. Я. Гришко. - Рязань: Правительство Ряз. обл., 2013г. -С. 54-57.

IV. Диссертации и авторефераты диссертаций

4.1. Абовян, Э. П. Предупреждение преступлений, совершаемых в соотношении алкогольного опьянения в семейно-бытовой сфере [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Абовян Э. П. — Рязань., 2011. —

22 с.

4.2. Алехин, А. Г. Уголовно-правовая борьба с незаконными посевами и выращиванием наркотикосодержащих культур и распространение наркотических средств [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Алехин А. Г.-М., 1998.-21 с.

4.3. Афанасьев, А. А. Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ: криминологический и правовой аспекты [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08/ Афанасьев А. А. - Рязань, 2008. - 23 с.

4.4. Беседин, А. Н. Развитие гражданского законодательства в государствах - участниках Содружества Независимых Государств [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Беседин А. Н. -М., 2005. — 22 с.

4.5. Боева, М. А. Преступления совершенные на почве наркомании в странах СНГ (по материалам Российской Федерации, Республики Беларусь, Украины): криминологический и уголовно-правовой анализ [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Боева М. А. - М., 2004. -

23 с.

4.6. Богданов, В. П. Обязательства по возмещению государством вреда, причиненного правоохранительными органами и судами [Текст] : дис. канд. ... юрид. наук : 12.00.03 / Богданов В. П. - СПб., 2002. - 197 с.

4.7. Дробышева, В. В. Предупреждение преступлений лиц, больных наркоманией: автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Дробышева В. В. -Рязань, 2012.-21 с.

4.8. Даланов, Д. С. Уголовно-исполнительная преюдиция [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Даланов Д. С. - Рязань, 2011. — 19 с.

4.9.' Кузбагаров, А. Н. Обязательства вследствие причинения вреда сотрудниками внутренних дел [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Кузбагаров А. Н. - СПб., 1998. - 270 с.

4.10. Кун, А. П. Возмещение вреда, причиненного гражданину актами власти [Текст] : дис. канд. юрид. наук. - Л., 1984. - 177 с.

4.11. Никольский, С. В. Гражданско-правовая защита имущественных прав [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Никольский С. В. -Ульяновск, 2004. - 23 с.

4.12. Прысь, Л. Е. Гражданско-правовое обеспечение профилактики наркотизма [Текст] : дис.... канд. юрид. наук : 12.00.03, 12.00.08 / Прысь Л. Е. -Волгоград, 2006. - 160 с.

4.13. Пашкова, Е. Н. Предупреждение преступлений, совершаемых на почве наркомании, административно-правовыми мерами [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08, 12.00.14 / Пашкова Е. Н. - Рязань, 2006. -27 с.

4.14. Пугинский, Б. И. Основные проблемы теории гражданско-правовых средств [Текст]: дис.... д-ра юрид. наук : 12.00.03 / Пугинский Б. И. -М., 1985.-326 с.

4.15. Потюков, А. Г. Правоспособность и дееспособность граждан по советскому гражданскому праву [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Потюков А. Г. - Л., 1954. - 23 с.

4.16. Сапун, В. А. Теория правовых средств и механизм реализации права [Текст] : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / Сапун В. А. - Н. Новгород, 2002.-351 с.

4.17. Светачев, П. В. Уголовно-правовая ответственность за банкротство [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Светачев П. А. -М., 1997.-23 с.

4.18. Трушин, С. А. Гражданско-правовой механизм возмещения вреда потерпевшим от актов терроризма [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Трушин С. А. - М., 2007. - 213 с.

4.19. Филимонов, Д. А. Гражданско-правовое регулирование возмещения вреда, причиненного в состоянии необходимой обороны [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Филимонов Д. А. — Екатеринбург, 2005. — 209 е.;

4.20. Чернышов, В. В. Исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных, больных наркоманией [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Чернышов В. В. - М., 2008. - 23 с.

4.21. Шодонова, М. Э. Ограничение гражданской дееспособности лиц по законодательству Российской Федерации [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Шодонова М. Э. - М., 2004. - 182 с.

4.22. Шевченко, А. С. Возмещение вреда, причиненного правомерным поведением [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Шевченко А. С. — М., 1986.- 187 с.

V. Судебная практика

5.1. Правила пользования жилыми помещениями [Текст] : [утв. постановлением Правительства Рос. Федерации от 21 янв. 2006 г. № 25] // Бюл. трудового и социального законодательства Рос. Федерации. - 2006. -№ 2.

5.2. О признании утратившими силу некоторых постановлений пленума Верховного суда Российской Федерации [Текст] : [постановление пленума

Верховного суда Рос. Федерации от 26 апр. 2007 г. № 15] // Бюл. Верховного суда Рос. Федерации. - 2007.

5.3. О практике рассмотрения судами Российской Федерации дел об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами [Текст] : [постановление пленума Верховного суда Рос. Федерации от 4 мая 1990 г. № 4] // Сборник постановлений пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего арбитражного суда Российской Федерации по гражданским делам / сост. А. П. Сергеев. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Велби ; Проспект, 2005. -С. 165-167.

5.4. Ограничение дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками [Текст] : [обзор судебной практики] // Бюл." Верховного суда СССР. - 1986. - № 4.

5.5. Обзор судебной практики по делам об ограничении дееспособности граждан, злоупотребляющих спиртными напитками [Текст] // Бюл. Верховного суда РСФСР. - 1987. - № 6.

5.6. О применении судами гражданского законодательства, регулирующее отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина [Текст] : [постановление пленума Верховного суда Рос. Федерации от 26 янв. 2010 г. № 1] // Бюл. Верховного суда Рос. Федерации. — 2010.

5.7. Дело Фетисов и другие против Российской Федерации [Текст] : [постановление Европейского Суда по правам человека от 17 янв. 2012] // Бюл. Европейского Суда по правам человека. - 2013. - № 7.

5.8. О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации [Текст] [постановление пленума Верховного суда Рос. Федерации от 2 июля 2009 г. № 14] // Бюл/ Верховного суда Рос. Федерации. - 2009. - № 9.

5.9. О рассмотрении дел судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре [Текст] : [постановление пленума

Верховного суда Рос. Федерации от 27 июня 2013 № 22] // Бюл. Верховного суда Рос. Федерации. - 2013.

5.10. Состояние преступности в России за 2013 год [Текст]. -М.: ГИАЦ МВД РФ, 2014.-83 с.

5.11. Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции мировых судей в 2012 году (рассмотрение гражданских дел) [Текст] // Рос. юстиция. - 2013. - № 8. - С. 52-59.

5.12. По делу о проверке конституционности части 1 и пункта 8 части 2 статьи 60 Жилищного Кодекса РСФСР в связи с запросом Муромского городского народного суда Владимирской области и жалобами граждан Е. Р. Такновой, Е. А. Оглоблиной, А. Н. Ващука [Текст] : [постановление Конституционного Суда Рос. Федерации от 23 июля 1995 г. № 8-П] // Собр. законодательства Рос. Федерации. — 1997. - № 47. - Ст. 5340.

5.13. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст] : [постановление пленумов Верховного суда Рос. Федерации и Высшего арбитражного суда Рос. Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8] // Бюл. Верховного суда Рос. Федерации. — 1996.

VI. Иностранные источники

6.1. Gesetz zur Verbesserung des zivilgerichtlichen Schutzes bei Gewalttaten und Nachstellungen sowie zur Erleichterung der Überlassung der Ehewohnung bei Trennung Vom. 11. Dezemder, 2001 // Bundesgesetzblatt Jahrgang, 2001, Teil. I, Nr. 67, ausgegeben zu Bonn am 17 Dezemder 2001. 3513.