Концепция политики государственного инвестирования реального сектора экономики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Белоусова, Ольга Михайловна

• Белоусова, Ольга Михайловна
• доктор экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор экономических наук Белоусова, Ольга Михайловна

ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА БАЗИСНЫХ ОСНОВ 13 И ИНСТРУМЕНТОВ ПОЛИТИКИ ГОСУДАРСТВЕННОГО

ИНВЕСТИРОВАНИЯ

§ 1.1. Категориальный аппарат политики государства в 13 инвестиционной сфере

§ 1.2. Повышение роли государства как субъекта инвестиционных 25 отношений в сфере передачи инвестиций и имущественных отношений

§ 1.3. Методологические основы оценки эффективности государственных инвестиционных программ и проектов

§ 1.4. Анализ условий и факторов, оказывающих влияние на политику государственного инвестирования

ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ ПОЛИТИКИ 76 ГОСУДАРСТВЕННОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ В РОССИИ

§ 2.1. Анализ современной российской инвестиционной политики

§ 2.2. Бюджетные механизмы государственного инвестирования

§ 2.3.Оценка эффективности федеральных целевых программ и 113 национальных проектов.

§ 2.4. Угрозы и риски политики государственного инвестирования

ГЛАВА 3. КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ МОДЕЛЬ ПОЛИТИКИ 151 ГОСУДАРСТВЕННОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

§ 3.1. Методологические основы формирования политики 151 государственного инвестирования: проблемы и противоречия

§ 3.2. Государственные инвестиции в политике роста 172 конкурентоспособности промышленного комплекса

§ 3.3. Государственная инвестиционная политика как базис развития 190 национальной инновационной системы

§ 3.4. Модель современной инвестиционной политики России: 214 организационно-экономический аспект

§ 3.5. Разработка Национальной инвестиционной доктрины в системе 238 ^ стратегического управления социально-экономическим развитием России

ГЛАВА 4. МЕХАНИЗМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛИТИКИ 262 ГОСУДАРСТВЕННОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ

§ 4.1. Институциональные механизмы политики государственного 262 инвестирования

§ 4.2. Региональный аспект политики государственного 277 инвестирования

§ 4.3. Частно-государственное партнерство в системе 297 государственного инвестирования

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концепция политики государственного инвестирования реального сектора экономики»

Актуальность темы исследования обусловлена следующими обстоятельствами.

Во-первых. Реформы, проводимые в законодательной, социально-общественной и экономической сфере требуют принципиально новых подходов к построению инвестиционной политики государства, как базиса развития экономических отношений между государством и хозяйствующими субъектами, между федеральным центром и регионами. Экономические преобразования, проводимые в последние двадцать лет, затронули все сферы социально-экономических отношений, не могли обойти они и сферу инвестиционно - инновационной деятельности. Инвестиционная политика задает вектор развития государства в инновационной сфере, в сфере развития экономики, взаимодействия государственного и корпоративного секторов.

Во-вторых. Современный уклад экономики требует комплексного подхода к разработке государственной инвестиционной политики. Субъективные и объективные факторы инвестиционной политики России на современном этапе развития предопределяют уход инвестиций из приоритетных сфер экономики, таких как АПК, атомная энергетика, авиастроение, военнопромышленный комплекс, являющихся индикаторами накопившихся экономических и политических проблем в современной России.

В-третьих. Системное исследование процесса передачи государственных инвестиций частным субъектам требует переосмысления подходов к организационно-экономическому институциональному, законодательному механизмам. В динамично развивающейся экономической среде возникновение отношений между субъектами хозяйственной деятельности и государством, между самими хозяйствующими субъектами порождает множественность подходов детерминирования инвестиций и инвестиционных отношений.

В-четвертых. Несмотря на то, что проблематика инвестицксгй и государственного регулирования инвестиционной деятельности актиигвно разрабатывается, важные аспекты исследования инвестиционной политшске как государственного инструмента остаются недостаточно проработанными.

В-пятых. Многие вопросы формирования государстве ирного инвестиционного механизма решаются в отсутствии организационного, управленческого и законодательного обеспечения.

На сегодняшний день недостаточно изученными остаются вопросы, связанные с совершенствованием институционально-правового и организационно-экономического механизмов при формировании инвестиционной политики, определением роли государства в этом процессе. Отсутствует системное видение в отношении формирования инвестициоьагной политики; реализации федеральных целевых программ и национал ьных проектов, отсутствии объективной методики оценки их социально-экономической эффективности.

Экономические исследования, посвященные проблеме концептуального обеспечения государственного инвестирования, не дают системного виде:Егия относительно вопроса выбора модели инвестиционной политики, а также механизмов, способствующих ее реализации в современных социально-экономических условиях. Именно это и определило научную проблематх-ису исследования.

Таким образом, актуальность поставленной в ходе диссертац] юнно го исследования проблемы, заключается в необходимости разработки механик ivrа стратегической направленности государственной инвестиционной политики: в России, модели современной инвестиционной политики в ее организационно-управленческом аспекте, учитывающей макроэкономические условная современной экономики России на основании анализа накопленного зарубежного и российского опыта в сфере инвестиционной деятельности: с совершенствованием ее управленческого, организационно-экономического и институционального обеспечения.

Состояние научной разработанности темы. Характеризуя состояние научной разработанности проблемы необходимо отметить, что начало в разработках было положено еще в Х1Хв. зарубежными учеными исс ледов ателям 11.

Общетеоретическую основу диссертационного исследования составили труды замечательных отечественных ученых — экономистов Л.И. Абалкина,

A.Г. Аганбегяна, Н.Д. Кондратьева, Д.С. Львова, А.И. Ноткина, Н.Я. Петракова, Г.М. Сорокина, С.А. Ситаряна и других ученых, всесторонне рассмотревших вопросы трансформации роли государства в экономических преобразованиях и обеспечении экономического роста, макроэкономических преобразований и социально-экономической динамики.

Основные проблемы формирования экономической стратегии государства и вопросы инвестиционной деятельности в контексте формирования долгосрочной стратегии социально-экономического и инновационно-технического развития России освещают такие отечественные ученые исследователи как Л.И. Абалкин, А.И. Амосов, С.Ю. Глазьев, Д.Е. Сорокин,

B.П. Логинов, А.Ю. Лившиц, В .И. Маевский, В.Л. Макаров, Ю.В. Яковец, Т.С. Хачатуров.

Вопросами формирования финансово-кредитных механизмов инвестиционной деятельности, совершенствования механизма управления инвестиционной деятельностью территориальных и отраслевых систем различного уровня и определение роли и места инвестиционной деятельности в обеспечении устойчивого развития регионов России занимаются такие известные ученые как С.Д. Валентей, А.Г. Грязнова, О.Л. Рогова, В.К. Сенчагов.

Теоретической базой в исследовании вопросов в сфере международных экономических отношений и прямых иностранных инвестиций стали труды, опубликованные ведущим российским ученым Р.С. Гринбергом, В.М. Полтеровичем, а также идеи известных зарубежных ученых экономистов — Ф. Кидленда, Э. Прескотта, Дж. Стиглица, И. Шумпетсра.

Необходимо отметить, что данные исследования относятся к разным историческим периодам, поэтому в диссертации исследовались вопросы преемственности в концептуальных подходах к формированию проблемы роли и места инвестиционной политики в обеспечении социального экономического развития государства.

Недостаточная изученность современных проблем, с одной стороны, и научно-практическая значимость осмысления происходящих процессов - с другой, определили выбор темы диссертационного исследования, цель, задачи и круг рассматриваемых в нем вопросов.

Границы исследования. 4 - «Управление инновациями и инвестиционной деятельностью»; 4.16 - «Разработка стратегии и концептуальных положений перспективной инвестиционной политики с учетом накопленного научного и мирового опыта в целях экономического роста и повышения эффективности экономических систем».

Объект исследования — государственная инвестиционная политика в современных условиях организационных, управленческих и институциональных преобразований.

Предмет исследования — инвестиционные отношения, возникающие в системе государственного инвестирования реального сектора экономики (организационные, нормативно-правовые, институциональные инструменты реализации политики государственного инвестирования).

Целью диссертационного исследования является разработка концепции политики государственного инвестирования в системе стратегического управления социально-экономическим развитием России в современных условиях.

Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

1. Конкретизировать основные понятия на уровне категориального аппарата, используемые при разработке политики государственного инвестирования.

2. Разработать концепцию изменений в содержание инвестиционной деятельности государства как субъекта инвестиционных отношений в сфере передачи инвестиций и имущественных отношений.

3. Провести анализ тенденций инвестиционной политики, условий и факторов, оказывающих влияние на государственное инвестирование.

4. Разработать механизм стратегической направленности государственной инвестиционной политики.

5. Сформулировать модель государственной инвестиционной политики в организационно-управленческом аспекте.

6. Разработать концепцию Национальной инвестиционной доктрины в системе стратегического управления социально-экономическим развитием России.

7. Определить направления совершенствования механизмов реализации политики государственного инвестирования.

Научная новизна диссертации заключается в концептуальном обосновании модели инвестиционной политики России в системе стратегического управления, на основе совершенствования организационно-экономического и институционального обеспечения, в современных условиях.

Наиболее значимые результаты, полученные лично соискателем и выносимые на защиту:

-конкретизированы основные понятия и категории, используемые при разработке и реализации политики государственного инвестирования; установлены противоречия в законодательстве, определяющие инвестиционную деятельность государства как организатора и инвестора; выработаны практические предложения по ранжированию и критериям отбора инвестиционных проектов для финансирования из федерального бюджета; разработаны механизмы стратегической направленности государственной инвестиционной политики, сформулированы условия функционирования данных механизмов; выявлены противоречия, связанные с функционированием инвестиционной политики;

-предложена модель инвестиционной политики и сформулированы условия функционирования данной модели на основе совершенствования организационно-экономического и институционального обеспечения; в рамках данной модели разработан механизм формирования федеральной инвестиционной программы, обоснованы предложения по формированию уполномоченного федерального органа, отвечающего за инвестиционное планирование и бюджетирование;

- разработана концепция Национальной инвестиционной доктрины и обоснованы подходы к ее реализации в системе стратегического управления социально-экономическим развитием России;

- определены механизмы совершенствования реализации публичной политики государственного инвестирования на основе взаимодействия бизнеса, государства и научно-экспертного сообщества; предложены меры по активизации частно-государственного партнерства путем создания договорных основ инвестиционной деятельности; разработаны основные понятия и определения в системе государственного инвестирования: «организационно-управленческая подсистема обеспечения инвестиционной политики», «федеральная инвестиционная программа», «национальная инвестиционная доктрина», институциональная система обеспечения инвестиционной политики», '«организационно-управленческое содержание доктрины», институциональное содержание доктрины», -«подсистема бюджетного планирования доктрины».

Теоретическая значимость диссертационного исследования определяется необходимостью исследования методологических аспектов, базисных основ и инструментов политики государственного инвестирования в целях разработки модели инвестиционной политики России на основе системного анализа и оценки:

• факторов, оказывающих влияние на эффективность государственных инвестиций в реальном секторе экономики;

• политики государства в выборе эффективных механизмов, с инструментов организации, регулирования, и контроля инвестиционной политики;

• институционально-правового механизма функционирования политики государственного инвестирования (нормативной правовой базы в сфере инвестиционной деятельности, реализации инвестиционных отношений между субъектами инвестиционной деятельности и государством, начиная с 90-х годов по настоящее время);

• организационно-экономического механизма функционирования политики государственного инвестирования;

• роли государственных органов власти при планировании экономической политики, управления инвестиционными программам и структурными преобразованиями в промышленности в России и зарубежных странах.

Практическая значимость исследования.

Практическое значение исследования определяется тем, что содержащиеся в нем .научные выводы и предложения могут послужить основой для дальнейших научных изысканий в сфере разработки эффективной инвестиционной политики государства, концептуальной модели ее функционирования, более точного определения инвестиций и инвестиционной деятельности. Разработки могут быть использованы федеральными органами исполнительной и законодательной власти для ее внедрения и дальнейшего совершенствования. Содержащиеся в работе научные выводы, могут быть использованы при разработке федеральных и региональных программ, проектов, концепций. Теоретико — методологические подходы могут найти применение в учебном процессе в экономических вузах в рамках дисциплин экономических и финансовых циклов, а также смежных дисциплин.

В настоящее время некоторые положения диссертации были использованы при разработке федеральных законов и нормативных правовых актов, имеющим отношение к инвестиционной сфере.

Наиболее значимые положения были изложены на международных, российских и межвузовских научно-практических конференциях. Основные положения работы прошли научную и практическую апробации.

Результаты исследования автора были учтены при разработке решений и постановлений Правительства РФ по проблемам ипотечного кредитования и инвестиционной деятельности. Основные положения и выводы диссертации активно применяются Министерством Обороны РФ и другими государственными структурами в рамках формирования концепции инвестиционной и финансовой политики.

Публикации.

Основные результаты исследования опубликованы автором в 26 научных работах общим объемом 110 п.л., в том числе 3 монографии общим объемом 75,5 п.л., в том числе 8 статей в рекомендованных ВАК Минобразования РФ журналах, объемом 6,35 п.л.

Объем и структура диссертационного исследования.

Диссертация объемом 360 страниц состоит из введения, четырех глав, включающих в себя 16 параграфов, заключения, библиографического списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Белоусова, Ольга Михайловна

Делая выводы можно сказать, что в стране происходит децентрализация инвестиций. Общей тенденцией стало сокращение доли бюджетных источников инвестиций. Государственная поддержка инвестиционной деятельности предприятия может выражаться, особенно в условиях рыночной экономики, не только в прямом финансировании из государственного бюджета, но и в создании частному капиталу благоприятных условий для инвестирования, в том числе вложении средств в совместные с государством инвестиционные программы и проекты. Создание таких условий касается не только непосредственно самих инвесторов, но и областей, где они находятся. В институциональном направлении стратегического и оперативного управления экономикой на макроуровне может выступать бюджетное инвестирование, реализация которого невозможна без системных изменений Бюджетного законодательства.

Эффективно сформированная государственная инвестиционная политика должна создавать инвестиционные ресурсы не только для финансирования бюджетной части инвестиционной программы, но и дополнительные финансовые средства для пополнения бюджета.

Восстановление единой системы государственного регулирования цен (тарифов) на базе законопроекта "Об основах ценовой политики Российской Федерации" позволит более целенаправленно и эффективно осуществлять государственную экономическую политику, разделить регулируемые и нерегулируемые секторы товарных рынков, обеспечить их большую предсказуемость и управляемость экономических процессов и в конечном итоге создать необходимые условия стабильного экономического роста и станет решающим фактором реализации энергетической стратегии России. Законодательно следует закрепить жесткую взаимосвязь между ростом инфляции и реальной заработной платой. В связи с неконтролируемой ценовой политикой монополистов России, которая ведет экономику к росту цен во всех смежных отраслях и препятствует росту конкурентоспособности российских товаров, требуется активизировать роль государства в области регулирования цен и тарифой. В этих условиях весьма важно проводить систематический анализ и оценку эффективности соответствующих глав Налогового кодекса в части воздействия конкретных налогов, как на формирование доходной базы соответствующих бюджетов, так и с позиций стимулирования и экономической заинтересованности налогоплательщиков не только уплачивать налоги, но и развивать производство. При цивилизованном переходе в России к стратегии экономического роста на основе увеличения инвестиций и повышения эффективности капитальных вложений предстоит методически усилить теоретическую базу оценки инвестиций в условиях перехода к инновационной экономике.

Бюджетные инвестиции являются одним из признанных во всех экономически развитых странах инструментом государственного управления экономикой. Осуществление капитальных вложений через механизм бюджетных кредитов с одной стороны приводит к коррупции, не позволяя обеспечивать гибкую и прозрачную систему отбора пользователей таких кредитов, а с другой стороны - не позволяет осуществлять эффективное управление на уровне микро и макроэкономики. Систему бюджетного инвестирования необходимо реформировать и вносить существенные поправки в Бюджетный кодекс, в силу того, что:

-регулирование бюджетного инвестирования в настоящее время в финансовом законодательстве осуществляется в общем плане;

-отсутствует системное понимание функционирования бюджетных инвестиций, их правовой природы.

Опыт использования инструмента налоговых льгот на переходном этапе показал, что государству не удалось в процессе налогового законотворчества сформировать нормально работающую систему регуляторов или стимулирующих освобождений от налогообложения, льгот по налогам и сборам, налоговых кредитов, отсрочек налоговых платежей.

Налоговое законодательство не обеспечивает в полной мере условия для реализации национальных проектов, это связано с отменой с 1 января 2002 года инвестиционной налоговой льготы по налогу на прибыль, которое предусматривало освобождение от налогового до 50 % балансовой прибыли, используемой предприятиями реального сектора экономики для финансирования капитальных вложений. Данный механизм представляется более эффективным, чем ускоренная амортизация.

Рассмотрев институциональную систему в инвестиционной сфере можно сделать следующие выводы.

Система инвестиционного законодательства носит фрагментарный характер. Отсутствует единый комплекс взаимоувязанных законов, регулирующих инвестиционные отношения. Многие нормативные правовые акты не взаимодействуют друг с другом по логике, содержат взаимоисключающие нормы. Практика внесения поправок в действующее законодательство не продумана и нередко для решения сиюминутной проблемы, вносятся такие изменения, которые разрушают уже существующую концепцию правового регулирования. Характерным методом нормотворчества Правительства РФ является издание постановлений, в которых преобладают поручения различным ведомствам по разработке проектов решений по актуальным вопросам.

Так, в Постановлении Правительства РФ от 19.12.97г. .№1605 «О дополнительных мерах по стимулированию деловой активности и привлечению инвестиций в экономику Российской Федерации», определен ряд мер, охватывающих привлечение средств граждан, создание рынка земли, развитие рынка страховых услуг, совершенствование налогообложения, поддержку малого бизнеса и т. п. Дестабилизирующим фактором для предпринимательской деятельности является несоответствие федерального и регионального законодательств.

Очевидны противоречия, сложившиеся на уровне и в иерархии законодательных актов.

Экономическое содержание статей Бюджетного Кодекса Российской Федерации, отвечающих за финансирование инвестиций не соответствует их содержательному смыслу, то есть в статьи, определенные БК РФ как капитальные расходы распространяются и на инвестиционную деятельность. А статьи, определенные как инвестиционные (бюджетные инвестиции), отвечают за целевое финансирование, при этом сам экономический смысл бюджетных инвестиций не раскрыт, не раскрыт механизм финансирования через инвестиционные статьи бюджета федеральных целевых программ.

В настоящее время в стране действуют организации, имеющие отношение к регулированию иностранных инвестиций. Часто они выполняют дублирующие друг друга функции. Некоторые занимаются продвижением и реализацией конкретных, наиболее приоритетных для страны инвестиционных проектов. Значительная часть этих институтов сталкивается с проблемой недофинансирования и не решает поставленные перед ними задачи в полном объеме.

Все эти институты не систематизированы, не соподчинены и имеют незначительное влияние на формирование механизма масштабного привлечения иностранного капитала в страну. В отсутствие единого координирующего органа в стране отсутствует отлаженная и автоматически работающая система приема и содействия реализации инвестиций.

В сфере развития механизма взаимодействия государства и бизнеса в форме частно-государственного партнерства тоже существуют проблемы, и связаны они с отсутствием важного инструмента - инвестиционных соглашений и договоров.

Поэтому, на сегодняшний день говорить об инвестиционной деятельности государства очень сложно, так как организационная и институциональная сферы пока не готовы к систематической инвестиционной деятельности. Важным институциональным инструментом стимулирования инвестиций является создание и совершенствование законодательной и нормативной базы инвестиционной деятельности в России, которая полностью находится в компетенции федеральной власти.

Практические рекомендации

В ряду конкретных институциональных мер:

1. Создание уполномоченного федерального органа, отвечающего за инвестиционное планирование и бюджетирование;

Для того, чтобы данный инвестиционный механизм заработал необходимо решить следующие задачи:

• трансформировать эмитируемые Банком России финансовые средства и золотовалютные резервы в инвестиционные ресурсы;

• увязать функционирование Стабилизационного фонда, Инвестиционного фонда, инвестиционной части бюджета с вновь создаваемой структурой и Концепцией инвестиционной политики.

Для решения законодательных проблем:

1. Внести изменения в Бюджетный Кодекс Российской Федерации относительно разграничения инвестиционных и текущих расходов; статусе Федеральной инвестиционной программы;

2. Внести на обсуждение в Правительство предложение «О подходах к порядку формирования, реализации и координации федеральной инвестиционной программы» (постановка целей, проработки решения поставленных проблем, прогнозирование последствий принимаемых решений, контроля, анализа и оценки результатов реализации такой программы, в том числе оценки эффективности и целевого характера расходования средств);

3. Включить Федеральную инвестиционную программу в состав программ социально-экономического развития России;

4. Разработать пакет законодательных актов Правительства, которые детально регламентируют порядок разработки, согласования программ социально-экономического развития с федеральной инвестиционной программой;

5. Внести изменения в нормативные акты, регламентирующие и деятельность Минэкономики и Минфина в части:

• детализаций функций в сфере проведения экономической политики;

• приведение в соответствии с Бюджетным Кодексом Российской Федерации законодательства о государственном прогнозировании;

• уточнения перечня функций в сфере разработки государственной инвестиционной политики Минэкономики и Минфина.

Подводя итоги можно сделать вывод о том, что в целом в работе: решена народохозяйственная задача разработки концептуальных положений государственной инвестиционной политики в современных условиях; и развиты методологические основы формирования государственной инвестиционной политики в направлении разработки механизмов стратегической направленности государственной инвестиционной политики и модели государственной инвестиционной политики с учетом ее организационно-управленческого и институционального обеспечения.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Белоусова, Ольга Михайловна, 2009 год

1. Нормативные правовые акты

2. Конституция Российской Федерации. М.: Юридит. Лит.2003.

3. Гражданский Российской Федерации (части 1 и 2) //Правовая система «Гарант».

4. Налоговый кодекс Российской Федерации в двух частях. 7-е изд.-М.: Ось-89. 2006.

5. Бюджетный кодекс Российской Федерации Собрание законодательства Российской Федерации.- 1998.-№31.Ст. 3823.

6. Таможенный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации.- 2003.-№22. Ст. 2066.

7. Федеральный закон от 5 марта 1992 г. № 2446-1 «О безопасности» (с изменениями от 25 декабря 1992 г., 24 декабря 1993 г., 25 июля 2002 г.)

8. Федеральный закон от 9 июля 1999 г. № 160-ФЗ (в ред. от 03.06.2006) «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации 1999. № 28.

9. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39-Ф3 (в ред. от 02.02.2006) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // Собрание законодательства Российской Федерации 1999. № 9.

10. Федеральный закон от 11 января 1995 г № 4-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации»

11. Федеральный закон от 29 ноября 2001г. № 156- ФЗ «Об инвестиционных фондах» // Собрание законодательства Российской Федерации 2001. № 49.- Ст. 4562.

12. Федеральный закон РФ от 31 мая 2001 № 73-Ф3 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» // Российская газета.2001, 5 июня.

13. Федеральный закон РФ от 23 августа 1996 № 127-ФЗ (в действующей редакции) «О науке и государственной научно-технической политике» // Ведомости Федерального Собрания РФ 1996 № 27 ст. 1131.

14. Федеральный закон РФ от 22 мая 2001 № 55-ФЗ «О ратификации Договора о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве» // Российская газета 2001. 29 мая.

15. Федеральный закон от 11 ноября 2003г. № 158- ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» // Собрание законодательства Российской Федерации 2003. -№46.- Ст. 4448.

16. Федеральный закон от 8 февраля 1998г. № 14- ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Собрание законодательства Российской Федерации 1998. № 7.- Ст. 785.

17. Федеральный закон от 5 марта 1999г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов на рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации 1999. № 10.- Ст. 1163.

18. Федеральный закон от 23 июня 1999г. № 117-ФЗ «О защите конкуренции на рынке финансовых услуг» // Собрание законодательства Российской Федерации 1999. № 26,- Ст.3174.

19. Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» // Ведомости СНД и ВС РФ 1991г. № 16.-Ст.499.

20. Закон Российской Федерации от 21 февраля 1992г. № 2395-1 «О недрах» // Ведомости СНД и ВС РФ 1995г. № 10.- Ст.823.

21. Закон Российской Федерации от 27 ноября 1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации 1998. № 1.- Ст.4.

22. Федеральный закон от 21 ноября 1996г. № 129- ФЗ «О бухгалтерском учете» // Собрание законодательства Российской Федерации 1996.-№48.- Ст. 5369.

23. Закон РСФСР 22 марта 1991г. № 948-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках » // Собрание законодательства Российской Федерации 1999. № 10.- Ст.1163.

24. Федеральный закон от 7 мая 1998г. № 75- ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» // Собрание законодательства Российской Федерации 1998.-№ 19.- Ст. 2071.

25. Федеральный закон от 8 мая 1996г. № 41- ФЗ «О производственных кооперативах» // Собрание законодательства Российской Федерации 1996. -№20.- Ст. 2321.

26. Федеральный закон от 21 декабря 2001г. № 178 ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // Собрание законодательства Российской Федерации 2001г. - № 4 .- Сг.251.

27. Федеральный закон от 26 октября 2002 г № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // Собрание законодательства Российской Федерации -2002.- № 43.- Ст. 4190.

28. Федеральный закон от 8 августа 2001 г № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // Собрание законодательства Российской Федерации -2001.-№33.

29. Федеральный закон от 21 июля 1997 г № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним // Собрание законодательства Российской Федерации -1997.- № 30. Ст. 3594.

30. Федеральный закон от 8 декабря 2003г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности». Собрание законодательства Российской Федерации. — 2003.-№ 50.- Ст.4850.

31. Федеральный закон от 21 декабря 2001г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества"» Собрание законодательства Российской Федерации,- 2002.-№ 4,- Ст.251.

32. Федеральный закон от 22 декабря 1996г. № 39-Ф3 «О рынке ценных бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации 1996.-№ 17.-Ст.1918.

33. Федеральный закон от 10 декабря 2003г. № 173-Ф3 «О валютном регулировании и валютном контроле» // Российская газета.- 2003.- 17 декабря.

34. Федеральный закон от 30 декабря 2004г. № 215-ФЗ «О жилищных накопительных кооперативах» // Российская газета от 31 декабря 2004г.

35. Указы Президента Российской Федерации

36. От 5 февраля 1998 г. № 135 «О дополнительных мерах по привлечению инвестиций для развития отечественной автомобильной1. От 'промышленности» // Собрание законодательства Российской Федерации.— 1998.-№ 6.- Ст.721.

37. От 1 июля 1996 г. № 1009 «О Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг» // Собрание законодательства Российской Федерации 1996.-№ 28.- Ст.3357. j

38. От 25 июля 1996 г. № 1059 «О мерах по обеспечению государственного финансового контроля в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации 1996.- № 31.- Ст.3696.

39. Постановления органов исполнительной власти Российской Федерации

40. Приказы, инструкции, методические рекомендации органовисполнительной власти

41. Приказ государственного комитета РФ по охране окружающей среды от 17 июля 1997 № 280 «Регламент проведения государственной экспертизы» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 1997 № 16 с. 3-10.

42. Методические рекомендации по проведению экспертизы технико-экономического обоснований (проектов) на строительство объектов жилищно-гражданского назначения: руководящий документ Министерства строительства РФ от 15 января 1997 № МДС 11-399.

43. Акты высших судебных органов

44. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2001г. № 12 «О вопросе, возникшем при применении Федерального закона «Об акционерных обществах»» // Российская газета 2001. от 17 октября.

45. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 апреля 1997г № 4/8 «О некоторых опросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»» // Российская газета 1997. от 2 апреля.

46. Доктрины, концепции, стратегии, национальные программы.

47. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утв. Президентом РФ 9 сентября 2000 г. № ПР-1895) // Российская газета, № 187, 28 09.2000г.

48. Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу («Основы») (утв. Президентом Российской Федерации от 30 марта 2002 года).

49. Концепция экономической безопасности российской Федерации. Основные положения. М.: Экономическая академия при Минэкономики РФ, 1994 г.

50. Концепция реформирования бюджетного процесса в Российской Федерации в 2004 -2006 годах // официальный сайт Минфина РФ, http://www.minfin.gov.ru.

51. Концепция государственной инвестиционной политики на период до 2010 г / Федеральные отношения и региональная социально-экономическая политика.2001 № 1.

52. Концепция развития системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации (с изменениями от 8 мая 2002 г.) // Одобрена постановлением Правительства Российской Федерации от 11 января 2000 г. N28.

53. Транспортная стратегия Российской Федерации на период до 2020 года (утв. Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 12 мая 2005 года № 45) // официальный сайт Минтранса РФ, http://www.mintrans.ru.

54. Энергетическая стратегия России (утв. Распоряжением Правительства РФ № 1234-р) от 28 августа 2003 года // официальный сайт Минпромэнерго РФ, http://wvvw.minprom.gov.ru.

55. Федеральная целевая программа «Модернизация транспортной системы России (2002-2010 годы)» (утв. Постановлением Правительства РФ от 05.12.2001 г. № 848) // СЗ РФ, 2001, № 51, Ст.4895.

56. Федеральная целевая программа развития образования на 2006-2010 гг. (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.12.2005 г. № 803) // СЗ РФ, 2006, №2, Ст. 186.1. Учебники, монографии

57. Абалкин Л.И. Логика экономического роста. М.: ИЭ РАН, 2002 г.

58. Абалкин Л.И. Выбор за Россией.- М.: ИЭ РАН.- 1998.

59. Абалкин Л.И. Россия: поиск самоопределения: очерки.- М.: Наука,2005.

60. Аганбегян А.Г. Социально-экономическое развитие России. М.: «Дело», 2003 г.

61. Амосов А.И. Социально-экономическая революция. М.: Наука,2006г.

62. Административная реформа и малый бизнес. Форум Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» // Материалы Комитета по развитию предпринимательства Правительства Московской области.- 2004.

63. Анализ эффективности федерального бюджета: вопросы теории и-практики // Сборник научных статей. М.: Государственный научно-исследовательский институт системного анализа Счетной палаты Российской Федерации, 2006.

64. Александров А.Д., Орехов С.А. Постатейный комментарий к главе 25 Налогового Кодекса РФ «Налог на прибыль организаций». М.: НИИ Налогообложения РАЭН, 2002.

65. Амосов А.И. Социально-экономическая революция России: М.: Наука, 2006, 183с.

66. Актуальные проблемы социально-экономического развития России. Сборник научных трудов (выпуск VIII)/ под общ ред. д.э.н, профессора Н.Н. Пилипенко. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К» , 2007г.

67. Барышева А.В. Инновационные процессы в экономике современной России: проблемы и перспективы.- М.: ИЭ РАН, 2006г.

68. Банки и инвестиции. Сборник научных трудов локторантов и аспирантов ИЭ РАН / научн редакция д.э.н. А.И. Архипов, д.э.н. O.JI. Рогова.- М.: ИЭ РАН, 1996г.

69. Богданов А.А. Тектология: (всеобщая организационная наука), в 2-х кн. М.: Экономика, 1989 г.

70. Вайнштейн Б.С. К вопросу о теории эффективности капитальных вложений: научн. Обсуждения.- Экономика и математические методы, 1977, т. 13, вып. 6.

71. Валентей С.Д., Нестеров Л.И. Развитие общества в теории социальных альтернатив. М.: Наука, 2003 г.

72. Воейков М.И. Политико-экономическое эссе. М.: Наука, 2004 г.

73. Возрождение экономики России путь в XXI век / под ред. д.э.н., Логинова В.П. М.: Наука, 2000 г.

74. Государство и экономика: факторы роста/ коллект авторов Зельднер А.Г, Баткилипа Г.В, Заславская И.Ю. ИЭ РАН, М.: Наука, 2003 г.

75. Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономики в России, том 1 / под ред Сулакшина С.С. М.: Научный эксперт, 2008 г.

76. Государственная конкурентная политика и стимулирование конкуренции в Российской Федерации / авт коллек Якунин В.И., Сулакшин С.С., Фонарева Н.Е. Монография. М.: Научный эксперт, 2008 г.

77. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. М.: ГУ ВШЭ, 2000г.

78. Гущин В.В., Овчинников А.А. Инвестиционное право. Учебник.-М.: Эксмо, 2006 г.

79. Глазьев С.Ю. Геноцид. Россия и новый мировой порядок. Стратегия экономического роста на пороге XXI века. М.,1997 г.

80. Дадашев А.З., Черник Д.Г. Финансовая система России. М.: ИНФРА-МД997 г.

81. Ефремов B.C. Стратегия бизнеса. Концепции и методы планирования. Учебное пособие. М.: «Финпресс», 1998.

82. Инвестиционные проблемы народохозяйственных комплексов / отв редактор В.П. Красовский. М.: Наука, 1975 г.

83. Инвестиционная политика перехода к инновационной экономике России.- М.: ИЭ РАН, 2005.

84. Инновационный менеджмент. Справочное пособие / под ред. Завлина П.Н., Казанцева А.К., Миндели Л.Э. Санкт-Петербург.- Изд-во «Наука», 1997.

85. Инновационный путь развития для новой экономики. / рецензенты: академик Д.С. Львов, академик В.И. Маевский, д.э.н. А.Я Лившиц-М.: Наука, 2005 г.

86. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости процента и денег/ Дж. М. Кейнс: пер. с анг. М.: 1999.

87. Кваша Я.Б. Капитальные вложения и воспроизводство основных фондов. Избранные труды, том 1., М.: Наука, 2003.

88. Кондратьев И. Д. Проблемы экономической динамики/ред коллегия академик Л.И. Абалкин, академик А.Г. Аганебегян, академик С.С. Шаталин, член-корр. Н.Я. Петраков.- М.: Экономика, 1989 г.

89. Критерии и показатели социально-экономической эффективности новой техники. / под ред. засл. деятеля науки РСФСР, д.э.н., профессора М.А. Виленского.- М.: Наука, 1982г.

90. Крылов Э.И., Власова В.М, Журавкова И.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: «Финансы и статистика», 2003.

91. Концепция государственной инвестиционной политики на период до 2010 г // Федеральные отношения и региональная социально-экономическая политика.- 2001 г, № 1, с. 112-123.

92. Кулик Г.В. Время идет проблемы обостряются.- М.: Книга и бизнес, 2002.

93. Кузьминов Я.И., Юдкевич М.М., Бендукевич К.А. Курс институциональной экономики: институты, сети, трансформационные издержки, контракты. М.: ГУ ВШЭ, 2006г.

94. Логинов В.П. Стратегия экономической войны: конфронтация геоэкономических конкурентов с СССр и Россией.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-223с.

95. Львов Д.С. Экономика развития / Д.С. Львов. М.: Экзамен. 2002.с. 512.

96. Леонтьева Ж.Г., Кузнецова А.В. Учет внешнеэкономической деятельности и валютных операций. Санкт-Петербург: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004.

97. Липсиц И.В., Косов В.В. Экономический анализ инвестиций.- М.: «Экономист», 2003.

98. Лимитовский М.А. Инвестиционные проекты и реальные опционы на развивающихся рынках. М.: ИЗд-во «Дело»,2004 г.

99. Львов Д.С., Глазьев С.Ю., Фетисов Г.А., Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992 г.

100. Майфат А.В. Гражданскогправовые конструкции инвестирования.-М.: Волтерс-Клувер., 2006.

101. Макаров В.Л., Богомолов О.Т., Якунин В.И. Постановка задачи разработки концепции экономической политики России.- М.: Научный эксперт. 2006.

102. Маренков Н.Л. Российский рынок ценных бумаг и биржевое дело.- М.: «Эдиториал УРСС», 2000.

103. Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений, т. 23.

104. Макроэкономические аспекты становления социального хозяйства/ под ред. В.И. Маевского.-М.: ИЭ РАН, 1998г.

105. Макконел К.Р., Брю C.JI. Экономикс.- М.: Бином, 1998.

106. Мильнер Б.З. Промышленная политика России. М.: ИЭ РАН,1993.

107. Могилевский С.Д. Акционерные общества. Комментарии, Практика, Нормативные акты.- М.: Издательство «Дело», 1998г.

108. Москвин В.А. Кредитование инвестиционных проектов.- М.: «Финансы и статистика», 2001.

109. Минц М.Г., Кондратова Л.Д. Экономическая эффективность капитальных вложений и производственных фондов в строительстве. М.: Стройиздат, 1976.

110. Мильнер Б.З. Реформы управления и управление реформами. -М.: ИЭ РАН, 1994 г., часть 2.

111. Начала государственного аудита / под общ. Ред. Двуреченских В.А. М.: Издательский дом «Финансовый контроль», 2006г.

112. Национальное богатство при переходе на инновационный путь социально-экономического развития России в 21 веке. / Авт. Коллектив академик Л.И. Абалкин, д.э.н., профессор С.Д. Валентей, д.э.н., профессор Е.М. Бухвальд.- М.: ИЭ РАН, 2005.

113. Налоговый учет в 2004 году / под. общ ред. Кочкина М.П.- М.: «Вершина», 2004.

114. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. М.: Дело, 2002.

115. Основы ипотечного кредитования / научн ред и рук авт коллект Косарева Н.Б.- М.: Фонд «Институт экономики города», ИНФРА-М, 2007 г.

116. Переход к инновационной экономике в Российской Федерации./ отв редактор д.э.н. И.Р Курнышева. М: ИЭ РАН, 2005 г.

117. Пискунова М.Г., Киндеева Е.А. Недвижимость: права и сделки. 2-е изд. дополненное и переработанное. М.: «Юрайт», 2006.

118. Повышение инновационной активности экономики России/ отв редактор д.э.н., профессор В.П. Логинов, к.э.н. А.С. Кулагин.- М.: ИЭ РАН, 1994 г.

119. Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы. М.:.1998г.

120. Полтерович В.М. Институциональная динамика и теория реформ//Эволюционная экономика и «мейнстрим».-М.: Наука, 2000.

121. Портер М. Конкуренция. Издание исправл. М.: Издательский дом «Вильяме», 2005 г.

122. Постановка задачи разработки концепции экономической политики России. / коллек авторов Сулакшин С.С., Богомолов О.Т., Макаров В.Л. М.: Научный эксперт, 2006 г.

123. Приоритеты в системе факторов экономического роста./ Научная редакция д.э.н. А.Г. Зельднера. М.: ИЭ РАН, 2006 г.

124. Реформы глазами американских и российских ученых / под ред академика Богомолова О.Т. М.: «Российский академический журнал», 1996 г.

125. Россия 2015. Оптимистический сценарий/отв редактор академик Л.И. Абалкин.- М., 2005г.

126. Российская модернизация. Экономические беседы / под ред. Сулакшина С.С. М.: «Экономика», 2007 г.

127. Рябухин С.Н. Аудит эффективности использования государственных ресурсов.- М.: Наука, 2004, 283с.

128. Саунин А.Н. Аудит эффективности в государственном финансовом контроле: научно-методическое пособие.- М.: Издательский дом «Финансовый контроль», 2004, 144с.

129. Самуэльсон П. Экономика.-М: МГП «Алгон» ВНИИСИ, 1992.

130. Симчера В.М. Развитие экономики России за 100 лет: 19002000. Исторические ряды, вековые тренды, институциональные циклы. М.: 2006. с.301.

131. Собственность в системе социально-экономических отношений: теоретико-методлологические и институциональные аспекты: Монография/под ред В.И. Жукова.-М.: РГСУ,2005-408с.

132. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований в России / отв редактор: академик Л.И. Абалкин, М.: ИЭ РАН, 1998г.

133. Сорокин Д.Е. Вызовы нового века и стратегический ответ России. -М: Институт экономики РАН.- 2001г.

134. Соколовский В.В. Интеграция инвестиций и инноваций в условиях трансформации естественных монополий. М.: ИЭ РАН.- 2001.

135. Сурков А.Н. Гражданское право и система военного управления. Монография,- М.,2006.

136. Степашин С.В, Столяров Н.С., Шохин С.О., Жуков В.А. Государственный финансовый контроль: Учебник для вузов. СПб.: Питер, 2004.

137. Стратегии макрорегионов России: методологические подходы, приоритеты и пути реализации /под ред академика Гранберга А.Г. М.: Наука, 2004 г.

138. Сухарев О.С. Социальный вопрос: институты, инновации и экономическая политика. М.Экономическая литература, 2004.

139. Свирина Л.Н. Вопросы комплексного измерения инвестиционного потенциала.- в книге Резервы инвестиционногопотенциала: Сборник научных трудов // под ред. В.П. Красовского, Г.М. Меркиной.- М.: ИЭ АН СССР, 1981 г, т.1.

140. Трансформация роли государства в условиях смешанной экономики / Редколлегия: академик Л.И. Абалкин, д.э.н, профессор Д.Е. Сорокин, академик В.И. Маевский. М.: Наука, 2006.

141. Томпсон Артур А., Стрикленд III А. Дж. Стратегический менеждмент: концепции и ситуации для анализа. М.: Издательский дом «Вильяме»,2003 г., изд. 12-е.

142. Туган-Барановский М.И. Периодические промышленные кризисы.- М., 1997.

143. Улюкаев А.В. Проблемы государственной бюджетной политики.- М.: Дело, 2004.

144. Ускорение научно-технического прогресса и эффективность производства /Отв. Редактор д.э.н. В.П. Логинов. М.: Наука, 1988г.

145. Фактор времени в плановой экономике. Инвестиционный аспект /коллектив авторов под ред. д.э.н., В.П. Красовского,- М.: Экономика, 1978г.

146. Финансово-кредитные механизмы повышения инвестиционной активности. Сборник научных трудов ИЭ РАН/ научн. редакторы: д.э.н, профессор В.К. Сенчагов, д.э.н, профессор А.А. Дерябин. -М.: ИЭ РАН, 2003 г.

147. Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник / под ред Сенчагова В.К., Архипова А.И., М.: Проспект, 1999 г.

148. Финансы: Учебник/ под ред А.г. Грязновой, Е.В. Маркиной.-М: «Финансы и статистика»,2005, -504с.

149. Финансово-кредитный энциклопедический словарь/колл авторов; под ред. А.Г. Грязновой.- М: «Финансы и статистика»- 1168 с.

150. Фридмен М. Если бы деньги заговорили.-М.: Дело, 1998.

151. Хачатуров Т.С. Критерии и показатели эффективности научно- исследовательских работ.// Вопросы экономики, 1976 г. № 11.

152. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979.

153. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. М.: Издат-во «Финансы и статистика», 1997 г.

154. Хейфец Б. А. Долговая политика России: актуальные проблемы. М.: Экономика, 2007.с. 74

155. Хруцкий В.Е. Южнокорейский парадокс. Центр конверсии и приватизации М.: Институт США и Канады РАН, 1992.

156. Хруцкий В.Е. Управленческий потенциал в промышленности США. М.: Институт США и Канады РАН, 1988.

157. Шарп Уильям Ф., Александер Гордон Дж., Бейли Джеффри В. Инвестиции. М.:ИНФРА-М, 1999 г.

158. Щербаков В.Н. Политическая экономия: (общие принципы рационального развития системы хозяйствования).- М.: ООО Агентство «Бизнес-пресс», 2005.

159. Шутьков А. А. Система управления агропромышленным комплексом.- М.: «Национальный институт бизнеса», 2005.

160. Шумпетер И. Теория экономического развития: (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процветания и цикла коныонктуры).М., 1982.

161. Экономия ресурсов: опыт передовых коллективов / под общ. ред.А. Р. Белоусова и др. М.: Мысль, 1985, с.230.

162. Экономическая эффективность общественного производства в период развитого социализма. Монография. Ред коллегия: член-корр.АН СССР Г.М. Сорокин, член-корр. АН СССР А.И. Ноткин, д.э.н. В.П. Красовский, к.э.н., А.АВ. Барсов.

163. Экономическая безопасность. Производство, финансы, банки/ под ред. В.К. Сенчагова. М.: Финстатинформ, 1998г.

164. Экономическая и национальная безопасность. Учебник / под ред. доктора экономических наук, профессора Л.П. Гончаренко.- М.: Экономика, 2007, с. 111.

165. Экономические проблемы становления российского федерализма / Под ред Валентея С.Д., М.: Наука, 1999 г.

166. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М.:1996г.

167. Яковлева О.А. Всенародное обсуждение законов — путь к возрождению России. Практическое пособие для граждан и общественных организаций. М.: АНО «Эколого-правовой центр «Право на жилье»», 2006.

168. Якунин В.И., Роик В.Д., Сулакшин С.С. Социальное измерение государственной экономической политики.- М.: Экономика, 2007г., с.77.

169. Якунин В.И. Природные ресурсы России путь к богатству или бедности. М.: Научный эксперт, 2007. выпуск № 8., с. 14.

170. Якунин В.И. Актуальная теория и методология формирования российской экономической политики. М.: Научный эксперт, 2008, вып 11.

171. Янковский К.П., Мухарь И.Ф. Организация инвестиционной и инновационной деятельности.- Санкт-Петербург: Издательство «Питер», 2001.

172. Статьи, материалы конференций, круглых столов, заседаний

173. Абалкин Л.И. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение//Вопросы экономики, 1994, № 12.

174. Абалкин Л.И. Размышления о долгосрочной стратегии, науке и демократии // Вопросы экономики, 2006, № 12, с.8,10-12

175. Андрюшин С.А., Дадашев А.З. Научные основы организации системы общегосударственного контроля // Финансы, 2002 г., № 4.

176. Астапов К.Л. Стратегические приоритеты экономической политики России // Материалы Всероссийской научной конференции «Проблемы формирования государственной политики в России». М.: 31 мая 2006.

177. Андряков А., Гурвич Е., Чернявский А. Согласование макроэкономических прогнозов в методологии системы национальных счетов // Вопросы экономики, 2006, № 8, с.70-72.

178. Аренд Р. Как поддержать экономический рост в ресурсно-зависимой экономике // Вопросы экономики, 2006, № 7, с. 32.

179. Бухвальд Е., Гловацкая Н., Лазаренко С. Макроаспекты экономической безопасности: Факторы, критерии и показатели // Вопросы экономики, 1994, № 12.

180. Воронин Ю.М. Состояние и условия эффективного воспроизводства человеческого научного потенциала страны // Проблемы прогнозирования, 2003, № 4.

181. Глазьев С.Ю. О стратегии экономического развития России // Вопросы экономики, 2007, № 5, с. 34-36.

182. Гейвандов Я.А. Правовые аспекты реализации конституционной функции по защите и обеспечению устойчивости рубля // Государство и право, 2003 г, № 11.

183. Гейвандов Я.А. Государственное регулирование денежной и кредитной сферы в России (некоторые проблемы и перспективы) // Государство и право, 2001 г, № 11.

184. Девидсон П. Посткейнсианская школа в макроэкономической теории // Вопросы экономики, 2006, № 8, с. 89-90.

185. Ершов М. Экономический рост: новые проблемы и новые риски Вопросы экономики, 2006, № 12, с. 21.

186. Девидсон П. Посткейнсианская школа в макроэкономической теории // Вопросы экономики, 2006, № 12, с. 89-90.

187. Жуков В.И. Роль государственного финансового контроля в обеспечении пенсионной реформы и социального страхования. // Ученые записки РГСУ.- 2006, № 3.

188. Евстигнеева Л. Евстигнеев Р. От стандартной экономической теории к экономической синергетике // Вопросы экономики, 2001, № 10.

189. Евстигнеева JT. Евстигнеев Р. Несводимость и макроэкономика // Вопросы экономики, 2007, № 7, с. 103-105.

190. Кузнецов Б.Л., Андреева Ф.И., Галиуллина Г.Ф. Институциональные и организационные разрывы в инновационной деятельности // Инновации, 2007, № 9 (107), с.33.

191. Кузнецов Е. Механизм запуска инновационного роста в России // Вопросы экономики. 2003, № 3, с.3-25.

192. Клейнер Г.Б. Методология и моделирование принятия решений экономическими агентами // Экономика и математические методы. 2003, т. 39 №2, с. 167-182.

193. Клейнер Г.Б. Знание об управлении знаниями // Вопросы экономики.- 2004, № 1, с. 151-156.

194. Крупное Ю. Диктатура развития //Политический класс, 2006.- №517..

195. Маевский В.И. Эволюционная теория и макроэкономика // Вопросы экономики, 1997, № 3.

196. Маевский В.И. Экономический рост, инфляция и мировая статистика// Вопросы экономики, 1996, № 10.

197. May В. Экономическая политика 2006 года: на пути к инвестиционному росту.// Вопросы экономики, 2007, № 3, с. 13.

198. Новицкий Н.А. Ориентиры инвестиционной и инновационной политики // Экономист, 1999, № 3.

199. Нарышкин С. Инновационная составляющая инвестиционных процессов//Вопросы экономики,2007, №5, с.54.

200. Полтерович В., Попов В. Эволюционная теория экономической политики // Вопросы экономики, 2006, № 7, с. 15-21.

201. Рогова О., Мастепанова Д. Денежное обращение: ориентиры и итоги// экономист, 1996 г., № 8.

202. Рогова О.Л. Сбалансированность финансово- банковской системы и активизация кредитования реального сектора экономики / Деньги и кредит, 1997, № 2.

203. Савенков А.Н. Надежную правовую защиту жилищным программам государства // Финансовый контроль, 2006,- № 6.

204. Сенчагов В. Бюджетная политика и ее роль в обеспечении экономического роста // Вопросы экономики, 2007, № 5, с. 78-80.

205. Скидельски Р. Хайек versus Кейнс: дорога к примирению // Вопросы экономики, 2006, № б, с. 63.

206. Сысоев А.В. Амортизационная политика как фактор инвестиционного развития экономики // Проблемы прогнозирования. 2006. № 1.

207. Тамбовцев В. Программы развития: к методологии разработки // Вопросы экономики, 2007, № 12, с. 97.

208. Швецов А. Либерализация государственной региональной политики // Вопросы экономики, 2006, № 7, с. 77, 82.

209. Щвецов Ю. Налоговая система России: можно ли исправить существующие недостатки // Вопросы экономики, 2007, № 4, с. 142.

210. Ястребова O.K. Кредит, финансы и инвестиции в сельское хозяйство // Материалы научной конференции «Рынки факторов производства в АПК России: перспективы анализа», Голицино, 2001 г.1. Доклады, выступления.

211. Львов Д.С. Выступление. Повышение эффективности государственного воздействия на экономику // Материалы I Всероссийского конгресса по финансовому контролю. 22-24 марта 2006. РГСУ Счетная палата РФ. - М.: Издательство РГСУ, 2006.

212. Белоусова О.М. Выступление. Финансовый контроль в сфере социальных расходов важный инструмент стратегии развития государства//

213. Материалы I Всероссийского конгресса по финансовому контролю. 22-24 марта 2006. РГСУ- Счетная палата РФ. М.: Издательство РГСУ, 2006.

214. Бюджетное послание Президента РФ Федеральному собранию РФ от 30 мая 2006 г. «О бюджетной политике в 2007 г.» // Пенсия, 2006, № 6.

215. Послание Президента РФ Федеральному собранию РФ от 25 апреля 2005 г. // Российская газета, 2005, № 86.

216. Воронин Ю.М. «Основные проблемы и условия эффективного воспроизводства отечественного научного потенциала». Сводный аналитический доклад // Счетная палата РФ. www.ach.ru.

217. Бесхмельницын М.И., Игнатов В.М., Пансков В.Г. «Об экономическом и финансовом состоянии естественных монополий» (Официальный сайт Счетной палаты Российской Федерации) // www.ach.ru.

218. Сводный аналитический отчет Минэкономики РФ «О текущей ситуации в экономике российской Федерации в январе- апреле 2006 года» // официальный сайт Минэкономики РФ.

219. Литература на иностранных языках

220. The Federal Budget and the Regions.- M.: East West Institute Moscow Center., 2002.

221. Arthur A Thompson, A.J Strickland III Strategic Management. Concepts and Cases. Twelfth Edition. McGrow-Hill Irwin, 2003.

222. Schumpeter J. The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest and the Business cycle / Tr. By R. Opie. -N.Y. oxford University Press, 1969.

223. Karaganov S. Russia's European Strategy A New Start. Russia in Global Affairs, 3/3. Moscow, 2006.

224. Hieks J.R. The theory of Wages., 1932.1. Диссертации

225. Чаплюк В.З. Экономический рост в условиях трансформируемой хозяйственной системы (теория и практика)/ Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Москва, 2007 г.

226. Солодуха П.В. Институциональные основы воспроизводства человеческого капитала. / Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Москва, 2004 г.

227. Кабир JI.C. Региональные экономические системы и иностранный капитал: проблемы взаимодействия / Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. СПб, 2005.1. Справочные издания

228. Советский энциклопедический словарь/ гл редактор A.M. Прохоров. М.: «Советская энциклопедия», 1988 г, изд 4-е.

229. Экономическая энциклопедия / под ред. академика Л.И. Абалкина, М.: Экономика, 1999г.

230. Ивина Л.В., Воронцов В.А. Венчурный бизнес. Толковый словарь труднопереводимых англоязычных терминов. М.: Издательский дом «Финансовый контроль», 2006 г.

231. Финансово- кредитный энциклопедический словарь / колл авторов; под общ ред Грязновой А.Г. М.: «Финансы и статистика».

232. Словарь предпринимателя/ Под общ ред проф. Н.Н. Пилипенко,-20е изд, перераб. И допол.- М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007 г.1. Интернет-ресурсы

233. Бюджетирование, ориентированное на результат: международный опыт и возможности применения в России. М.: 2002, Центр фискальной политики // http: www.fpcentr.org/russian/res//.

234. Приоритеты в системе факторов экономического роста./ Научная редакция д.э.н. А.Г. Зельднера. М.:- ИЭ РАН, 2006 г.// http://www.inecon.ru/index.hlml

235. Научные работы, доклады, статьи, научные сообщения

236. Глобальные аспекты агропродовольственной политики России на этапе вступления во Всемирную торговую организацию. // Материалы V Международного социального конгресса РГСУ «Социальная модернизация

237. России: Итоги, уроки, перспективы», том 1, Издательство РГСУ, 2005. 0,8 п.л.

238. Экономическая политика России на этапе вступления во Всемирную торговую организацию // Сборник научных трудов (выпуск IV) // Под общ. ред. проф. Пилипенко Н.Н. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2005. 0,5 п.л.

239. Государственные инвестиционные проекты: методики оценки, экспертизы, аудита эффективности // Материалы VI Международного социального конгресса «Глобализация: настоящее и будущее России», М.: Издательство РГСУ, том 1, 2006. 0,4 п.л.

240. Теоретические подходы к формированию инвестиционной стратегии государства. Сборник научных трудов (выпуск VI) // Под общ. ред. проф. Пилипенко Н.Н. -М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2006. -0,9 п.л.

241. Некоторые вопросы методологии оценки эффективности инвестиционных программ и проектов // Научный вестник Южного федерального округа, 2008, № 2.- 0,7 п.л.

242. Модернизация российской инвестиционной политики: проблемы и пути решения. // Сборник научных трудов «Актуальные проблемы социально-экономического развития России» Под общ. ред. проф.

243. Пилипенко Н.Н.: (выпуск 8 ) — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007. 0,4.п.л.

244. Оценка эффективности федеральных целевых программ и национальных проектов. // Сборник научных трудов ИЭ РАН.- М.: издательство института экономики РАН, 2008., № 2.- 0,45 п.л.

245. Инвестиции в инновации. Доклад // Круглый стол в рамках Проекта «Современное медицинское образование и здоровье населения» ММА им Сеченова РГСУ. (Госконтракт № 2202-Х от 20.11.06. Руководитель академик РАН В.И. Жуков) 1,5 п.л.

246. Угрозы и риски при формировании инвестиционной политики государства // Инвестиции в России.- М., 2008, № 3.

247. Роль и место инвестиционной политики вобеспечении конкурентоспособности промышленного комплекса // Инвестиции в России.-М., 2008, № 11.

248. Публикации в журналах, рекомендованных ВАК Минобразования1. России

249. Проблемы корпоративного управления: теоретико-методологические и практические аспекты // Ученые записки РГСУ, №1 (49) 2006. М.: Издательство РГСУ, 2006.-1,25 п.л.

250. Управление бюджетной политикой в сфере социальных расходов как важнейший инструмент инвестиционной стратегии государства // Ученые записки РГСУ. М.: Издательство РГСУ 2006, №3.-1,25 п.л.

251. Управление бюджетной политикой в сфере социальных инвестиций // Социальная политика и социология. М.: Издательство РГСУ -2006, № 4. -0,25 п.л.

252. Инвестиционная ситуация (условия для инвестиционной деятельности предприятий и организаций) в России // Ученые записки РГСУ. М.: Издательство РГСУ 2007, № 1. - 0,8 п.л.

253. Механизмы реализации инвестиционной стратегии. // Проблемы теории и практики управления. М.: Издат-во «Известия» 2006, №12.-1 п.л.

254. Государственные инвестиционные программы: методология-оценки, экспертиза, аудит эффективности // Проблемы теории и практики управления. Международный журнал .№ 5, 2007.- М.: Издат-во «Известия»,2007,- 0,5 п.л.

255. Бюджетная политика как фактор формирования эффективной государственной инвестиционной политики в России// Журнал-книга «Предпринимательство»- М.: Издательство ООО «Меридиан».-2008.- № 4.0,25 п.л.

256. Методологические основы формированию государственной инвестиционной политики в регионе: проблемы и противоречия // Вестник ИЭ РАН.- М.: ИЭ РАН, 2008., № 4 -1,05 п.л.

257. Учебно-методические издания, монографии.

258. Актуальные проблемы разработки инвестиционной стратегии государства. Монография.- М.: Издательство АПК и ППРО, 2006.- 7 п.л.

259. Стратегия инвестиционной политики России в современных социально-экономических условиях: теория, методология, практика. Монография.- М.: Издательство АПК и ППРО, 2007.- 36,5 п.л.

260. Управление инвестициями. Учебное пособие. РГСУ.- М.: Издательство АПК и ППРО, 2008.- 16 п.л.

261. Государственная инвестиционная политика России в современных условиях (теория, методология, практика). Монография.- М.2008, 32 п.л.