Концептосфера "Право - Закон - Преступление - Наказание - Милосердие" в русской языковой картине мира: на материале фразеологии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат филологических наук Байдавлетова, Лилия Ринатовна

  • Байдавлетова, Лилия Ринатовна
  • кандидат филологических науккандидат филологических наук
  • 2013, Стерлитамак
  • Специальность ВАК РФ10.02.01
  • Количество страниц 268
Байдавлетова, Лилия Ринатовна. Концептосфера "Право - Закон - Преступление - Наказание - Милосердие" в русской языковой картине мира: на материале фразеологии: дис. кандидат филологических наук: 10.02.01 - Русский язык. Стерлитамак. 2013. 268 с.

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Байдавлетова, Лилия Ринатовна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Проблемы изучения и описания концептосферы языковой картины мира

в современной лингвистике

1.1. Понятие языковой картины мира

1.1.1. Языковая картина мира

1.1.2. Национальная языковая картина мира

1.1.3. Структура языковой картины мира

1.2. Концепт как основная единица изучения и описания

языковой картины мира

1.2.1. Интерпретация понятия «концепт»

в современной лингвистике

1.2.2. Понятие «концептосфера» в современной лингвистике

ГЛАВА II. Концептосфера «Право - Закон - Преступление -Наказание — Милосердие» в русской языковой картине мира (на материале фразеологии)

2.1. Право и закон в истории Античности, Европы и России

2.2. Концепты «Право» и «Закон»

в русской языковой картине мира

2.3. Бог, царь и судья как вершители закона

в русском языковом сознании

2.4. Концепты «Правда» и «Справедливость»

в русской языковой картине мира

2.5. Специфика концептов «Преступление» и «Наказание»

в русском языковом сознании

2.6. «Милосердие» как уникальный концепт

русской языковой картины мира

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СЛОВАРЕЙ

ПРИЛОЖЕНИЯ

1. Контрастивный тематический словарь русской и латинской фразеологии, представляющий концептосферу

«Право - Закон - Преступление - Наказание - Милосердие»

2. Дополнения (энциклопедического и контекстного характера)

к контрастивному тематическому словарю

3. Словарь юридической, политологической и культурологической терминологии, используемой в описании концептосферы

4. Рисунки

5. Схемы

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концептосфера "Право - Закон - Преступление - Наказание - Милосердие" в русской языковой картине мира: на материале фразеологии»

ВВЕДЕНИЕ

Диссертационное исследование посвящено комплексному анализу концептосферы «Право - Закон - Преступление - Наказание - Милосердие» в русской языковой картине мира на материале фразеологии. Специфика данной работы определяется тем, что в настоящее время наиболее актуальными являются лингвокультурологические исследования языковой репрезентации концептов и концептосфер национальных картин мира.

Лингвокультурология сегодня является одной из активно развивающихся отраслей языкознания, вместе с тем, многие понятия этой области знания ещё недостаточно освещены в научной литературе и закономерно вызывают полемику на страницах лингвистических журналов и сборников статей, в материалах конференций и круглых столов. К таким спорным, регулярно обсуждаемым вопросам относится и проблема терминологической квалификации и наполнения понятия коицептосфера [Лихачёв 1997; Иванова 2004; Петрова 2004; Попова, Стернин: URL; Касьянова 2008; Смирнова 2008; Ефремов 2009; Сурина 2010; Валеева 2011; Щибря 2011; Чанышева 2012 и др.]. Кроме этого, в современном отечественном языкознании в рамках когнитивной лингвистики, лингвокультурологии, этнолингвистики, теории и практики межкультурной коммуникации уделяется большое внимание описанию отдельных концептов универсальной (концептуальной), национальных и индивидуально-авторских картин мира [Жданова, Ревзина 1991; Кубрякова 1991; Яковлева 1995; Агапкина 1996; Чернейко, Долинский 1996; Чупрына 2000; Левонтина, Шмелёв 2005; Сергеева 2005; Шаталова 2005; Ка-расик 2006; Гунькина 2008; Калькова 2009; Ефанова 2010; Кузьмина 2010; Масыч 2010; Логунова 2011; Никитина 2012 и др.]. Однако число комплексных исследований, включающих анализ исчерпывающего состава лексико-семантических, фразеологических и контекстных единиц, представляющих тот или иной концепт, ещё не велико [Красавский 2001; Гершанова 2003; Бу-харова 2008; Ерофеева 2008 и др.]. Довольно редко являются объектом тако-

го научного описания и близкие по значе-нию//происхождени1о//функционированию концепты в их взаимосвязи и взаимовлиянии, а также группы (серии) концептов, составляющие концепто-сферу национальной картины мира в целом или представляющие её отдельные фрагменты [Убийко 1998; Галиева 2000; Жанпеисова 2004; Шемарова 2004 и др.]. Не проводилось сравнительных, равно как и сравнительно-исторических, исследований картин мира разных национальных языков по отношению к одной концепгосфере, в том числе русской и классической латинской1 языковых картин мира по отношению к концептосфере «Право -Закон - Преступление - Наказание - Милосердие», сопоставительное изучение и описание которых на материале фразеологии является целью настоящей диссертации.

Основное значение в историческом формировании данной концепто-сферы принадлежит русскому народу - создателю богатейшей системы фразеологизмов, пословиц и поговорок, фольклорных текстов разных жанров, непревзойдённых по глубине осмысления, психологической тонкости, наблюдательности, образности и точности выражения. Концептосфера, помимо основных концептов «Право», «Закон», «Справедливость», «Преступление», «Наказание», «Милосердие», с необходимостью включает представления русского народа о Боге, царе и судье как вершителях закона, а также описание института пытки как орудия дознания и суда.

Универсальное энциклопедическое, научное, социально-историческое, национально обусловленное, психологическое и индивидуально-авторское содержание понятий право, закон, справедливость, преступление, наказание, милосердие исследуют представители разных наук: философы [Кучуради 2003], культурологи [Кармин 2004; Кормилицина 2006; Сорокин 2006; Анд-

1 Классическая (или золотая) латынь - язык I в. до н.э. с богатой лексикой и фразеологией, способной передавать сложные абстрактные понятия, с развитой научно-философской, политической и технической терминологией, с многообразием синтаксических средств; язык классической латинской литературы (Цицерон, Цезарь. Саллюстий, Вергилий, Гораций. Овидий) [Ходорковская 1998: 253].

реева 2007], юристы [Сундоров 2005; Фархатова 2006; Александрова, Боста-нов 2007; Геворгян 2007; Мулюков 2007; Масыч 2010; Бибик 2011], лингвисты [Галиева 2000; Топорова 2003] и др. Однако лингвокультурологический и этнолингвистический аспекты концептосферы «Право - Закон - Преступление - Наказание - Милосердие» раскрыты недостаточно: исследованию подвергались обычно отдельные области языкового мира данной концептосферы в каком-либо одном языке [Степанов 2001; Левонтина, Шмелёв 2005; Ворка-чёв 2009; Ефанова 2010; Логунова 2011; Никитина 2012].

Актуальность данной работы обусловлена тем, что в качестве объекта комплексного лингвокультурологического и этнолингвистического анализа была выбрана высоко значимая в оценивании русским человеком современной юридической и правовой действительности концептосфера «Право -Закон - Преступление - Наказание - Милосердие», рассматриваемая в сравнении с классической латинской (древнеримской) языковой картиной мира в стадии консервации, «Римское право» которой является главным достижением цивилизации и лежит в основе государственного строя большинства стран современного мира.

Предмет исследования - представляющие исследуемую концепто-сферу в русской языковой картине мира фразеологические единицы: фразеологические сочетания, пословицы, поговорки, крылатые выражения, речевые штампы (формулы) в соответствии с классическими представлениями о них [Языкознание. Большой Энциклопедический словарь 1998: 560 - 561] - в количестве 829 единиц, из которых 395 русских и 434 латинских.

Цель исследования - комплексное лингвокультурное описание одной из ключевых концептосфер русской языковой картины мира - концептосферы «Право - Закон - Преступление - Наказание - Милосердие» на материале фразеологии с привлечением для контрастивного анализа латинских крылатых изречений, пословиц, поговорок и устойчивых выражений.

Достижение поставленной цели осуществляется решением следующих задач:

1) рассмотреть научно-терминологическое содержание основных понятий, используемых в работе, с точки зрения современной лингвокультуроло-гии: языковая картина мира (далее - ЯКМ), концепт, коицептосфера языковой картины мира;

2) выделить массив русской и латинской фразеологии, репрезентирующий концептосферу «Право - Закон - Преступление - Наказание - Милосердие», и классифицировать составляющие его фразеологические единицы в соответствии с идеографическим принципом;

3) систематизировать и оформить полученные материалы в виде кон-грастивного тематического словаря, представляющего исследуемую концептосферу в русской и латинской (древнеримской) языковых картинах мира;

4) на основе концептуального анализа исследовать и описать пары лингвокультурных (культурных) концептов «Право» - «Закон», «Правда» -«Справедливость», «Преступление» - «Наказание» в русской языковой картине мира в сравнении с составляющими этих концептов в латинской (древнеримской) языковой картине мира;

5) выявить особенности и описать уникальный концепт русской языковой картины мира «Милосердие».

Теоретической основой исследования послужили работы отечественных и зарубежных учёных из сферы антропоцентрической лингвистики и линвгокультурологии [Телия 1987, 1996; Вежбицкая 1996, 1999, 2001; Прохоров 1996; Воробьёв 1997; Красных 1997, 2002, 2003; Попова, Стернин 1999, 2001, URL; Слышкин 2000; Уфимцева 2000; Красавский 2001; Карасик 2001; Лакофф 2004; Пименова 2004 и др.], исследования языковой картины мира [Сорокин 1982; Павилёнис 1983; Серебренников 1983, 1988; Апресян 1986, 1995 а), 1995 б); Телия 1987, 1996; Арутюнова 1987, 1999, 2000; Колшанский 1990; Почепцов 1990; Новикова 1991; Кубрякова 1991, 1999; Черемисина 1992; Вайсгербер 1993; Яковлева 1993, 1994 а), 1994 б), 1995, 1996; Тураева 1994; Падучева 1996; Агапкина 1996, 2002; Шведова 1999; Уфимцева 2000; Мечковская 2001 и др.], описания концептов [Кубрякова 1991, 1999; Фрумки-

на 1992; Лихачёв 1997; Чернейко 1996, 1997; Аскольдов 1997; Ляпин 1997; Попова, Стернин 1999, 2001, URL; Степанов 2001; Карасик 2002, 2004, 2006; Воркачёв 2001, 2009, 2012 и др.], изучения фразеологии [Молотков 1978; Гвоз-дарёв 1993; Телия 1996; Жуков 2000; Максимов 2001; Тихонов 2003 и др.].

С учётом специфики лингвокультурного исследования концептов, а ткже в соответствии с целью и задачами диссертационного сочинения были использованы следующие лингвистические методы:

- концептуальный анализ - совокупность приёмов и методов, необходимых для исследования концепта и репрезентации его содержания [Кубря-кова 1991, 1999; Фрумкина 1992; Вежбицкая 1999; Попова, Стернин 1999, 2001, URL; Степанов 2001; Карасик 2002, 2004, 2006 и др.];

- метод сплошной выборки фразеологических единиц из фразеологических, толковых, энциклопедических, культурологических и т.п. словарей в формировании массива русской и латинской фразеологии, связанной с исследуемой концепгосферой;

- компонентный анализ в описании семантики фразеологических единиц, для выявления и характеристики коннотативных компонентов в структуре значений фразеологизмов и устойчивых оборотов, для описания дефиниций юридических терминов, используемых в работе (см. «Словарь юридической, политологической и культурологической терминологии»);

- этимологический анализ ключевых слов концептов;

- метод тематической классификации фразеологии на основе выявления главного понятийного признака в структуре значения фразеологического оборота;

- лингвокулыпурологический комментарий, основанный на выявлении и квалификации культурных смыслов, транслируемых отдельными языковыми единицами, и включающий операции описания их этимологии, семантики, национально обусловленного содержания; сбора и описания иллюстративного материала;

- контрастивный метод в выявлении общих черт и отличительных

особенностей структуры и репрезентации концептосферы «Право - Закон -Преступление - Наказание - Милосердие» в латинской и русской языковых картинах мира;

- метод статистического анализа в оценивании наполняемости фразеологией тематических групп исследуемой концептосферы в русской и латинской языковых картинах мира.

Источниками фразеологического материала послужили словари различного типа, отражающие словарный состав русского и латинского языков (см. Список словарей):

- этимологические (А.Г. Преображенского, М. Фасмера, А.К. Шапошникова);

- исторические («Старославянский словарь», словари русского языка XI - XIV, XI - XVII вв., «Словарь Императорской академии наук», словарь В.И. Даля, словарь языка A.C. Пушкина, словари историзмов и архаизмов);

- толковые (под редакцией Д.Н. Ушакова, С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой, А.П. Евгеньевой, «Большой толковый словарь русского языка», «Толковый словарь русского языка конца XX в.» под редакцией Г.Н. Склярев-ской, «Новый словарь русского языка» под редакцией Т.Ф. Ефремовой, ла-тинско-русский словарь И.Х. Дворецкого);

- фразеологические (под редакцией А.И. Молоткова, А.Н. Тихонова), сборники русских пословиц и поговорок (В.И. Даля, В.П. Жукова, В.П. Аникина);

- сборники русских и латинских изречений, крылатых слов и выражений («Крылатые слова и выражения русского народа» С.В. Максимова, «Вечные истины на вечной латыни» под редакцией С.Б. Барсова, «Крылатые латинские выражения» Ю.С. Цыбульник, «Словарь латинских крылатых слов и выражений» под редакцией В. Левинского и И. Смирнова);

- лингвокультурологические («Русское культурное пространство» под редакцией И.С. Брилёва и др., «Словарь этнолингвистических понятий и терминов» М.И. Исаева, «Концептосфера внутреннего мира человека в русском

языке» В.И. Убийко);

- словари культуры («Константы: Словарь русской культуры» Ю.С. Степанова, «Словарь культуры XX века» В.П. Руднева, «Словарь средневековой культуры» А.Я. Гуревича, «Энциклопедический словарь российской жизни и истории» Л.В. Беловинского, «Словарь античности»).

Научную новизну работы определяют:

а) выбор в качестве объекта исследования концептосферы «Право — Закон - Преступление - Наказание - Милосердие» в русской языковой картине мира, которая до настоящего времени не являлась объектом комплексного лингвокультурного изучения и описания;

б) контрастивный анализ тематических групп фразеологических единиц, репрезентириующих концептосферу «Право - Закон - Преступление — Наказание - Милосердие» в русской и латинской языковых картинах мира;

в) разработка оригинального «Контрастивного тематического словаря русской и латинской фразеологии, представляющего концептосферу «Право -Закон - Преступление - Наказание - Милосердие», который составлен в виде сравнительной таблицы, наглядно демонстрирующей 1) наполняемость фразеологическими единицами каждой тематической группы в русской и латинской языковых картинах мира, 2) тематические и концептуальные лакуны в структуре исследуемой концептосферы в русской и латинской языковых картинах мира и 3) позволяющей проследить не только понятийное содержание устойчивых сочетаний, но также их коннотативные характеристики;

г) построение сравнительных компьютерных схем, иллюстрирующих, во-первых, структурные особенности концептосферы «Право - Закон - Преступление - Наказание - Милосердие» в русской и латинской языковых картинах мира, во-вторых, сходства и различия в соотношении, положении, на-личии//отсутствии и т.п. концептов внутри исследуемой концептосферы в разных языковых картинах мира.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Концепты «Право», «Закон», «Справедливость», «Преступление»,

«Наказание», «Милосердие» представляют собой взаимосвязанные и взаимообусловленные лингвокультурные единицы в составе концептосферы «Право - Закон - Преступление — Наказание - Милосердие» русской языковой картины мира.

2. Отношение к закону в России двойственное (чаще отрицательное), т.к. закон в представлении русского народа является зависимым от законодателей, судей, правителя и других факторов, определяющих особенности российского дознания и судопроизводства (взяточничество, обман, крючкотворство, бюрократизм и т.п.), поэтому в русской языковой картине мира выделяются концепты «Царь и судья как вершители закона» и «Божий суд», противопоставленные по принципу неправедный - праведный, несправедливый - справедливый.

3. В русской языковой картине мира концепт «Право» формируется на основе представления русского (российского) человека о том, что за право нужно бороться, права нужно отстаивать, право на что-либо необходимо доказывать.

4. В менталитете русского человека юридическому закону противостоит правда — внутренняя справедливость. В русской языковой картине мира понятие справедливость не входит в число юридических терминов и вообще не является необходимым принципом государственного управления и законодательства. Справедливость и законность - для русского народа противоположные категории. В силу этого в составе исследуемой концептосферы необходимо выделение самостоятельных противопоставленных концептов «Правда» и «Справедливость».

5. Концепты «Преступление» и «Наказание», тесно связанные между собой, в русском языковом сознании представлены единым целым: наказание является следствием преступления, однако русский народ не верит в исправление преступника наказанием и сомневается в справедливости наказания вообще, что определяет специфичность этих концептов в русской языковой картине мира.

6. Концепт «Милосердие» является уникальным концептом русской языковой картины мира, о чём свидетельствуют данные коптрастивного анализа русской и латинской концептосфер «Право - Закон - Преступление -Наказание - Милосердие», позволившие выявить в латинской языковой картине мира концептуальную лакуну «Милосердие».

Теоретическая значимость диссертации определяется разработкой и практическим применением теории выделения, исследования и описания концептосферы «Право - Закон - Преступление - Наказание - Милосердие» как одного из фрагментов русской языковой картины мира.

Практическая значимость работы заключается в сборе русского и латинского фразеологического материала, наиболее полно отражающего содержание концептосферы «Право - Закон - Преступление - Наказание - Милосердие» и представленного в виде уникального контрастивного тематического словаря, принципы построения которого могут быть использованы в сопоставительных исследованиях языковых картин мира, в лексикографической практике при составлении словарей-концептуариев, а также в практике преподавания вузовских курсов лингвокультурологии, межкультурной коммуникации, лексикологии и фразеологии русского и латинского языков.

Структура работы. Диссертационное исследование состоит из настоящего введения, двух глав, заключения, списков литературы и словарей и пяти приложений.

Во введении обосновывается выбор темы диссертационного сочинения, его актуальность, научная новизна, теоретическая и практическая значимость, определяются объект и предмет научного изыскания, формулируются цель и задачи работы, характеризуются источники фактического материала и использованные методы его исследования и описания, излагаются положения, выносимые на защиту.

Первая глава посвящена описанию основных теоретических и методологических положений современной лингвистики в изучении национальной языковой картины мира и составляющих её концептов.

Во второй главе представлено описание особенностей фразеологической репрезентации концептов «Право» и «Закон», «Правда» и «Справедливость», «Преступление» и «Наказание», «Милосердие» в русской языковой картине мира в сравнении с языковым содержанием подобных концептов в латинской картине мира.

В заключении изложены основные результаты исследования.

Список литературы включает алфавитный перечень (около 260 единиц) упоминаемых в работе теоретических и методологических трудов отечественных и зарубежных учёных. Список словарей, состоящий более чем из 60-ти источников, даёт представление о разножанровых лексикографических изданиях, послуживших основой формирования корпуса фразеологизмов, исследуемых в диссертации.

В качестве приложений в работу включены: контрастивный тематический словарь русской и латинской фразеологии, представляющий концепто-сферу «Право - Закон - Преступление - Наказание - Милосердие»; дополнения (энциклопедического и контекстного характера) к контративному тематическому словарю; словарь юридической, политологической и культурологической терминологии, используемой в описании концептосферы; рисунки и схемы, наглядно иллюстрирующие некоторые фрагменты работы.

Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Русский язык», Байдавлетова, Лилия Ринатовна

Результаты исследования концептосферы «Право - Закон - Преступление - Наказание - Милосердие» в русской языковой картине мира на материале фразеологии позволяют сделать следующие обобщающие выводы.

1. В языкознании современного периода можно наблюдать взаимодействие различных направлений в изучении языка, что даёт возможность для более комплексного, объёмного, разностороннего рассмотрения языковых явлений с учётом «человеческого фактора», так как для того, чтобы понять и познать язык, нужно обратиться к его носителю - человеку, говорящей, мыслящей личности. Одним из таких направлений является лингвокультуроло-гия, цель которой - изучение языка в неразрывной связи с культурой народа. В русле таких интегративных исследований в диссертации представлено описание одной из ключевых и актуальных для любого времени концепто-сфер - концептосферы «Право - Закон - Преступление - Наказание - Милосердие» в русской языковой картине мира (на материале фразеологии).

2. В настоящее время в Российской Федерации идёт обновление системы законов, проводится реформа органов правопорядка, однако в правовой культуре нашего общества и поныне бытует неприязнь и недоверие к судам, прокуратуре, полиции. Причины такого отношения мы видим именно в исторически сложившейся правовой культуре русского человека, особенности которой были выявлены через анализ названной концептосферы и фразеологии, её репрезентирующей.

3. Представления о праве, законе, правде и справедливости, преступлении, суде, наказании и милосердии взаимосвязаны и взаимообусловлены в русском языковом сознании и составляют в русской языковой картине мира концептосферу «Право - Закон - Преступление - Наказание - Милосердие», базовым (центральным) сферообразующим концептом которой является концепт «Закон». Закон — это предел, а преступление (от пре-ступитъ) означает 'переступить, обойти, нарушить положенный предел'. Следствием преступления является наказание, с появлением наказанного преступника возникает чувство сострадания к его несчастной доле, которое проявляется в милосердии, сочувствии и посильной помощи страждущему, тем более если наказание несправедливо, назначено не по правде, суд или судья оказались неправыми. В этом случае праву и закону противостоит правда — внутренняя справедливость, причём в русском языке слова право, правда и справедливость этимологически производны от слова правый 'истинный'.

4. Право и закон - неотъемлемые условия существования человека в сообществе людей - близкие, но не тождественные понятия, представляющие два противоположных типа правопонимания - юридическое и ле-гистское. В юридическом понимании концепты «Право» и «Закон» неотделимы друг от друга и взаимосвязаны, однако в сознании русской языковой личности эти концепты сложились по отдельности, обособленно, потому что в истории формирования в России правовой и юридической системы первостепенную роль всегда играл «Закон», а не «Право».

Концепт «Закон», как он сложился в русской духовной культуре и менталитете, лучше всего определён в словаре В.И. Даля: «Закон - предел, поставленный свободе воли или действий: неминучее начало, основание, правило, постановление высшей власти» [Даль 2000 т. 1: 588]. Отношение к закону в России двойственное. Это связано с тем, что на Руси, в России не было сильных правовых традиций. На протяжении всей российской истории правитель всегда стоял над законом, а законы просто служили инструментом управления. Кроме того, во многих русских пословицах и поговорках прослеживается мысль о том, что сами законы не виноваты, а хорошими или плохими их делают законодатели, судьи, юристы. Из-за недоверия к служителям закона русскому народу оставалось надеяться только на Высший справедливый Божий суд. В сознании русского народа Бог и царь часто сближались и воплощали собой представление об их суде как о суде Высшем, справедливом, о Высшей правде. Более того, среди русской фразеологии о законе достаточно часто встречаются фразеологические единицы, выражающие мысль о том, что нужда, необходимость или какая-либо непреодолимая сила закону не подчиняется - не знает закона.

5. В русских пословицах, поговорках, фразеологизмах о праве основной является идея о том, что право - это то, за что нужно бороться: свои права нужно отстаивать, своё право на что-либо - доказывать. В латинской фразеологии (которая была привлечена для контрастивного исследования) право - это защита, сила, то, что справедливо, хорошо, разумно; оно установлено ради людей, дано каждому и его не нужно добиваться, отстаивать, доказывать. Отношение римлян к закону и праву намного серьёзнее, они сами были более законопослушны, а справедливость закона не зависела ни от правителя, ни от служителей закона. Римское право было также независимо и от религиозных представлений: для древних римлян закон - это сила, но сила справедливая, над которой ни человек, ни судья, ни царь, ни Бог не имеют власти.

6. В русском менталитете формальному, юридическому закону противостоит правда - внутренняя справедливость, ощущаемая и знаемая в душе, совесть. Справедливость исторически связана с правдой, с тем правовым смыслом, который оформляется с прописной буквы: «Русская Правда», «Салическая Правда», «Правда Ярославлева». Для обозначения понятия 'справедливость' в качестве имени концепта нами принята дван-два «Правда - Справедливость». Описание данного концепта в лиигвокуль-турологии производится через исследование идеи справедливости, включающей и её противочлен - несправедливость. «Ведущим» в паре «справедливость - несправедливость» выступает концепт несправедливости.

В русском языке справедливость (а тем более правда) не входит в число юридических терминов, в юридических словарях не представлена, она вообще не выступает как часть юридического закона, и даже само слово справедливость не употребляется в тексте русских пословиц и поговорок ни отдельно, ни в сочетании со словом закон. Справедливость в русской языковой картине мира входит в ряд основных нравственных ценнос геи, наряду с правдой и милосердием. Справедливость и законность — для русского народа противоположные категории, в то время как в латинской фразеологии, напротив, справедливость приравнивается к правосудию.

7. Концепты «Преступление» и «Наказание» тесно связаны между собой и в русском языковом сознании часто представлены единым целым, где наказание является следствием преступления. В ходе анализа массива фразеологии, связанной с концептами «Преступление - Наказание», было замечено, что основной в русском языковом сознании является идея об обязательном воздаянии за совершённое преступление. Важное место занимает мысль о соразмерности наказания совершённому преступлению. Согласно русским пословицам и поговоркам, русский народ сомневается в справедливости наказания и не верит в исправление преступника наказанием.

Особое место в представлении концепта «Преступление - Наказание» в русской языковой картине мира занимает фразеология, так или иначе связанная с обобщённым или переносным обозначением действий или ситуаций наказания или применения пыток. Пытка, как явление заимствованное, оставила заметный след в истории русского правосудия. Она также значительно повлияла на отношение русского народа к закону, судьям и на формирование русской правовой культуры. «Благодаря» институту пытки появились частотные в современном употреблении фразеологизмы с отрицательной коннотацией: подноготная правда, подлинная правда, в ногах правды нет и др.

8. Русский народ иначе, чем другие народы, относится к греху и преступлению, он сомневается в справедливости наказания и часто называет осуждённых по закону несчастными. Когда закон торжествует, когда появляется наказанный преступник, то к концепту «Закон» присоединяется в русском сознании не ощущение торжества справедливости, а ощущение несчастья наказанного. Милосердие, в отличие от представления о Высшей правде - Божеском суде, отдалённом и высоком, проявляется в данный момент, здесь и сейчас, и заключается в сочувствии преступнику, понимании мотивов его поступка. Милосердие ~ особое отличительное свойство русской национальной картины мира. Для русской ментальности милосердие выше Справедливости и Закона. В большинстве изученных нами пословиц и поговорок высшим образцом, идеалом милосердия является Бог, что подтверждает мысль о том, что милосердие является истинно христианской ценностью. Царь же выступает во фразеологии о милосердии одновременно с Богом в качестве его наместника на земле, часто образ царя возвеличивается через сравнение с Богом.

Сравнение русской и латинской концептосфер «Право - Закон - Преступление - Наказание - Милосердие» доказывает, что милосердие и благотворительность, как проявление сострадания к ближнему и нравственная обязанность имущего спешить на помощь неимущему, были совершенно чужды классической древности (древним грекам и римлянам) и позволяет выявить в латинской языковой картине мира концептуальную лакуну «Милосердие».

9. Особенности исследуемой концептосферы можно наглядно представить в виде сравнительной схемы «Особенности концептосферы «Право - Закон - Преступление - Наказание - Милосердие» в латинской и русской языковых картинах мира» (см. Схему № 2 на следующей странице).

Таким образом, изучение, описание, структурирование и наглядное лексикографическое и схематическое представление концептосферы «Право - Закон - Преступление - Наказание - Милосердие» в русской языковой картине мира в сопоставлении с классической латинской (древнеримской) языковой картиной мира в стадии её консервации имеет теоретическую значимость и практический выход в виде «Контрастивного тематического словаря русской и латинской фразеологии, представляющей концептосферу «Право - Закон - Преступление - Наказание - Милосердие» и сравнительной схемы «Соотношение составляющих концептосферы «Право - Закон - Преступление - Наказание - Милосердие» в русской и латинской языковых картинах мира (на материале фразеологии)».

Схема № 2 Особенности концептосферы «Право - Закон - Преступление - Наказание - Милосердие» в русской и латинской языковых картинах мира (на основе лингвокультурологического анализа)

Русская языковая картина мира концепты Латинская языковая картина мира

Правильно Справедливо То, за что нужно бороться Право Справедливость Правосудие (Фемида)

Беззаконие (преступление) «Закон есть предел» Царь - Бог (Божий суд) Судья (взятка) Закон Справедливость Правосудие Сила

Справедливость Ф Законность Справедливость//Несправедливость Бог (Божий суд), Правда Истина, честность Морально-этическое (мифопоэтически-религиозное) понятие Справедливость Правосудие Законность Юридическое (этико-правовое) понятие

Нарушение Проступок Мотив (нужда) Воровство Пресп Следст Нак£ ^пление вне (суд) 1зание Нарушение закона Беззаконие

Несправедливость Пытка Осуждённый = Несчастный Милосердие Справедливость Исправление Соразмерность преступлению

Несправедливость наказания Сочувствие, Жалость, Помощь Осуждённый = Несчастный Милосердие

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Байдавлетова, Лилия Ринатовна, 2013 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Автопортрет славянина 1999 - Автопортрет славянина / Институт славяноведения РАН. М.: Индрик, 1999. 258 с.

2. Агапкина 1996 - Агапкина Т.А. Концепт движения в языке и культуре / Институт славяноведения и балканистики РАН. М.: Индрик, 1996. 383 с.

3. Агапкина 2002 - Агапкина Т.А. Мифопоэтические основы славянского народного календаря. Весенне-летний цикл. М.: Индрик, 2002. 816 с.

4. Александрова 1999 — Александрова И.А. Мода и преступность: дисс. канд. юрид. наук. Н. Новгород: НЮИ МВД, 1999. 290 с.

5. Александрова, Бостанов 2007 - Александрова И.А., Бостанов P.A. Преступление и наказание как тема психолингвистического анализа // Вестник Владимирского юридического университета. 2007. № 2 (3). С. 122 - 125.

6. Алефиренко 2001 - Алефиренко Н.Ф. Поэтическая энергия слова: Синергетика языка, сознания и культуры. М.: Академия, 2001. 394 с.

7. Андреева 2007 - Андреева И.В. Концепты «свобода», «справедливость», «закон», «родина» в картине мира русских и американцев // Вопросы культурологии. 2007. № 4. С. 11-14.

8. Апресян 1986 - Апресян Ю.Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира // Семантика и информатика. Вып. 28. М.: АН СССР, 1986. С. 5-33.

9. Апресян 1995 а) - Апресян Ю.Д. Интегральное описание языка и системная лексикография // Апресян Ю.Д. Избранные труды: В 2-х т. М.: Школа «Языки русской культуры», 1995. Т. 2. 766 с.

10. Апресян 1995 б) - Апресян Ю.Д. Образ человека по данным языка: попытка системного описания // Вопросы языкознания. 1995. № 1. С. 37 — 67.

11. Арутюнова 1987 - Арутюнова Н.Д. Аномалии и язык (К проблеме языковой «картины мира») // Вопросы языкознания. 1987. № 3. С. 3 - 19.

12.Арутюнова 1999 - Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М.: Языки русской культуры, 1999. 896 с.

13. Арутюнова 2000 - Арутюнова Н.Д. Наивные размышления о наивной картине мира // Язык о языке: Сб. статей / Под общ. рук. и ред. Н.Д. Арутюновой. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 7 - 22.

14. Арутюнова, Кубрякова 2001 - Арутюнова Н.Д., Кубрякова К.С. Юрий Сергеевич Степанов. Очерк научной деятельности // Язык и культура: Факты и ценности: К 70-летию Юрия Сергеевича Степанова / Отв. ред. Е.С. Кубрякова, Т.Е. Янко. М.: Языки славянской культуры, 2001. С. 9 - 32.

15. Аскольдов 1997 - Аскольдов С.А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология / Под ред. проф. В.П. Нерознака. М.: Academia, 1997. С. 267-279.

16. Бабенко 2001 - Бабенко Л.Г. Когнитивная структура текста (модель анализа) // Русский язык на рубеже тысячелетий. Материалы Всероссийской конференции 26 - 27 окт. 2000 г.: В 3-х т. Т. 1 Актуальные проблемы лингвистической теории и практики и преподавания русского языка и культуры речи. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2001. С. 24 - 35.

17. Бабушкин 1996 - Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1996. 104 с.

18.Бабушкин 1998 - Бабушкин А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка, их личностная и национальная специфика: Автореф. дисс. докт. филол. наук. Воронеж, 1998. 54 с.

19. Барт 1996 - Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1996. 615 с.

20. Бибик 2011 - Бибик О.Н. Преступление как форма проявления культуры // Вестник Омского университета. Серия «Право». 2011 № 1 (26). С. 176-180.

21. Богуславский 1994 - Богуславский В.М. Человек в зеркале русской культуры, литературы и языка. М.: Космополис, 1994. 238 с.

22. Бондарко 1992 - Бондарко A.B. Субъектно-предикатно-объект-ные ситуации // Теория функциональной грамматики: Субъектность. Объ-

ектность. Коммуникативная перспектива высказывания. Определённость / неопределённость. СПб: Наука, 1992. 304 с.

23. Брутян 1968 - Брутян Г.А. Гипотеза Сепира-Уорфа. Ереван: Издательство Ереванского государственного университета, 1968. 66 с.

24. Будагов 1973 - Будагов P.A. Несколько замечаний о «ключевых словах» в истории культуры // Искусство слова. М.: Наука, 1973. С. 392 - 395.

25. Булыгина, Шмелёв 1989 - Булыгина Т.В., Шмелёв А.Д. Вопрос о косвенных вопросах: является ли установленным фактом их связь с фак-тивностью? // Логический анализ языка: Знание и мнение. М.: Наука. 1989. С. 31 -58.

26. Булыгина, Шмелёв 1998 - Булыгина Т.В., Шмелёв А.Д. Языковая концептуализация мира: На материале русской грамматики. М.: Языки русской культуры, 1997. 576 с.

27. Бутенко 2008 - Бутенко Е.Ю. Базовые единицы лингвокультуро-логии // Вестник Ростовского государственного экономического университета «РИНХ». 2008. № 26. С. 321 - 328.

28. Бухарова 2008 - Бухарова Г.Х. Эпические параметры «Добро» -«Зло» в мифопоэтической модели мира // Вестник Челябинского государственного университета. 2008. № 12. С. 17 - 29.

29. Вайсгербер 1993 - Вайсгербер Й.Л. Родной язык и формирование духа. М.: Издательство МГУ, 1993. 223 с.

30. Валеева 2011 - Валеева Д.Р. Ключевые понятия в области кон-цептологии // Филология и человек. 2011. № 2. С. 149 — 155.

31. Васильев 2004 - Васильев Л.М. О понятиях и терминах когнитивной лингвистики // Исследования по семантике. Межвузовский научный сборник. Вып. 22. Взгляд учёных Башкортостана разных поколений. Уфа: РИО БашГУ, 2004. С. 10 - 18.

32. Вежбицкая 1996 - Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. Пер. с англ. / Отв. ред. М.А. Кронгауз, вступ. ст. Е.В. Падучева. М.: Русские словари, 1996. 416 с.

33. Вежбицкая 1999 - Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков: Грамматическая семантика. Ключевые концепты культур. Сценарии поведения. М.: Языки русской культуры, 1999. 780 с.

34. Вежбицкая 2001 - Вежбицкая А. Понимание культур через посредство лексики и прагматики. Пер. с англ. А.Д. Шмелёва. М.: Языки славянской культуры, 2001. 288 с.

35. Вендина 2002 - Вендина Т.И. Средневековый человек в зеркале старославянского языка. М.: Индрик, 2002. 336 с.

36. Вендлер 1987 - Вендлер 3. Факты в языке // Философия, логика, язык. Общ. ред. Д.П. Горского и В.В. Петрова. М.: Прогресс, 1987. 336 с.

37. Виноградов 1990 - Виноградов В.В. Избранные труды. Язык и стиль русских писателей. От Карамзина до Гоголя. М.: Наука, 1990. 338 с.

38. Воркачёв 2001 - Воркачёв С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филологические науки. 2001. № 1. С. 65 - 72.

39. Воркачёв 2009 - Воркачёв С.Г. Формула справедливости // Изменяющийся славянский мир. Новое в лингвистике. Сборник статей. Отв. ред. М.В. Пименова. Севастополь: Рибэст, 2009. С. 3 - 9.

40. Воркачёв 2012 - Воркачёв С.Г. Алгебра смысла: имя концепта // Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. 2012. Т. 1. № 17. С. 141 - 149.

41. Воробьёв 1997 - Воробьёв В.В. Лингвокультурология (теория и методы). М.: Издательство РУДН, 1997. 336 с.

42. Выготский 1998 - Выготский Л.С. Психология искусства. Минск: Современное Слово, 1998. 480 с.

43. Выготский 2005 — Выготский Л.С. Педагогическая психология. М.: ACT: Астрель: Люкс, 2005. 671 с.

44. Галиева 2000 - Галиева Д.А. Концептуальное поле «право и закон» как основа учебного идеографического профессионально ориентированного словаря: Автореф. дисс. канд. филол. наук. Уфа, 2000. 25 с.

45. Гаспаров 1997 - Гаспаров М.Л. Избранные труды: В 2-х т. М.: Языки русской культуры, 1997.

46. Гачев 1995 - Гачев Г.Д. Национальные образы мира: Космо-Психо-Jloroc. М.: Издательская группа «Прогресс» - «Культура», 1995. 480 с.

47. Гвоздарёв 1993 ~ Гвоздарёв IO.A. Язык есть исповедь парода...: Кн. для учащихся / Ю.А. Гвоздарёв. - М.: Просвещение, 1993. 143 с.

48. Гееоргян 2007 - Геворгян В.М. Развитие понятия «преступление» в российском уголовном праве // Современное право. 2007. № 5. С. 97 - 100.

49. Гершанова 2003 - Гершанова А.Ф. Концепты «Рай» и «Ад» в языковой картине мира В.В. Набокова (по роману «Дар»): Автореф. дисс. канд. филол. наук. Уфа, 2003. 25 с.

50.Гипотеза в современной лингвистике 1980 - Гипотеза в современной лингвистике / Отв. ред. Ю.С. Степанов. М.: Наука, 1980. 384 с.

51. Гпро 2001 - Гиро П. Быт и нравы древних римлян / П. Гиро. Смоленск: Русич, 2001. 576 с.

52. Голикова 1996 - Голикова Т.А. Слово как интегративный компонент репрезентации концептуальной картины мира (на материале творчества В.В. Набокова): Дис. ... канд. филол. наук. Барнаул, 1996. 219 с.

53. Голованова 2006 — Голованова Е.И. Поп, подьячий и судья в русском языковом сознании // Прагматика и семантика слова и текста: Сборник научных статей / Отв. ред. и сост. Л.А. Савелова. Архангельск: Поморский университет, 2006. С. 22 - 26.

54. Головачёва 1993 - Головачёва A.B. Картина мира и модель мира в прагматике заговора // Исследования в области балто-славянской духовной культуры. Заговор. М.: Индрик, 1993. С. 196-211.

55. Гречаный 1990 — Гречаный В.В. Аксиологический аспект философии: Дис. ... доктора философских наук. Ленинград, 1990. 435 с.

56. Грузберг 2002 - Грузберг Л.А. Концепт как культурно-ментально-языковое образование [Электронный ресурс] // Материалы Международной научной конференции «Изменяющийся языковой мир». URL: hllp://lanauage. psu.ru/bin/view.cgi?ail (дата последнего обращения: 21.01.2008).

192

57. Гумбольдт 1984 - Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1984. 397 с.

58. Гунькина 2008 - Гунькина О.В. Пространственный аспект концепта «вода» в немецкоязычной художественной картина мира // Научный Вестник Воронежского государственного архитектурно-строительного университета. Серия «Современные лингвистические и методико-дидак-тические исследования». 2008. Выпуск № 1 (9). С. 39 - 47.

59. Гуревнч 1972 - Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М.: Искусство, 1972. 318 с.

60. Даниленко 2002 - Даниленко В.П. Действенность языковой картины мира в концепции Лео Вайсгербера [Электронный ресурс]. URL: http://wwvv.islu.ru/danilenko/aiticles/deist\'ennost.htm (дата последнего обращения: 05.03.2008).

61. Демьянков 1992 - Демьянков В.З. Когнитивизм, когниция, язык и лингвистическая теория // Язык и структуры представления знаний. М.: ИНИОН, 1992. С. 39-77.

62.Дерюгин, Лукьянова 2003 - Дерюгин A.A., Лукьянова Л.М. Латинский язык: Учебник. М.: Прогресс-Традиция; ИНФРА-М, 2003. 384 с.

63. Дмитриева 1996 - Дмитриева Н.В. Конвенциональный стереотип как средство регуляции восприятия вербализованного содержания: Авто-реф. дис. ... канд. филол. наук. Барнаул, 1996. 24 с.

64.Домострой 1990 — Домострой / Сост., вступ. ст., пер. и коммент. В.В. Колесова и М.В. Пименовой. М.: Советская Россия, 1990. 304 с.

65. Дубко, Титов 1989 - Дубко Е.Л., Титов В.А. Идеал, справедливость, счастье. М.: Издательство МГУ, 1989. 191с.

66. Евангелие от Луки - Евангелие от Луки. Глава 6. Строка 36 [Электронный ресурс]. URL: http://biblia.org.ua/bibliya/lk.html (дата последнего обращения: 14.07.2012).

67. Елизарова 2000 - Елизарова Г.В. Культурологическая лингвистика: опыт исследования понятия в методических целях. СПб.: Бельведер, 2000. 140 с.

68. Ерофеева 2008 - Ерофеева И.В. Атрибуты добрыи - зълыи в языковой картине мира Средневековья // Учёные записки Казанского государственного университета. Гуманитарные науки. 2008. Т. 150. Кн. 6. С. 250 - 259.

69. Ефанова 2010 - Ефанова Л.Г. Норма милосердия в русской языковой картине мира // Вестник Томского государственного университета. Филология. 2010. №4(12). С. 15-23.

70. Ефремов 2009 - Ефремов В.А. Теория концепта и концептуальное пространство // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2009. № 104. С. 96 - 106.

71. Жаппеисова 2004 - Жанпеисова Н.М. Репрезентация национальных концептосфер в картине мира казахско-русских билингвов: Автореф. дисс. докт. филол. наук. Уфа, 2004. 54 с.

72. Жданова, Ревзина 1991 - Жданова Л., Ревзина О. «Культурное слово» милосердие II Логический анализ языка. Культурные концепты. М.: Наука, 1991. С. 56-61.

73. Жижиленко 1914 - Жижиленко A.A. Наказание. Его понятие и отличие от других правоохранительных мер. Петроград: Тип. Правда, 1914. 684 с.

74. Залевская 1991 - Залевская A.A. Проблемы семантики: психолингвистические исследования: Сб. науч. тр. / Отв. ред. Залевская A.A. Тверь: Издательство Тверского государственного университета, 1991. 153 с.

75. Залевская 1992 - Залевская A.A. Индивидуальное знание: специфика и принципы функционирования. Тверь: Издательство Тверского государственного университета, 1992. 135 с.

76. Залевская 1999 - Залевская A.A. Введение в психолингвистику: Учебник для студентов вузов, обучающихся по филол. специальностям. М.: Российский государственный гуманитарный университет, 1999. 381 с.

77. Зализняк, Левонтина, Шмелёв 2003 - Зализняк A.A., Левонтина И.Б., Шмелёв А.Д. Ключевые слова русской языковой картины мира. М.: Языки славянской культуры, 2003. 544 с.

78. Ибраев 1980 - Ибраев Л.И. Надзнаковость языка // Вопросы языкознания. 1980. № 1. С. 18-28.

79. Иванов 1965 - Иванов Вяч. Вс., Топоров В.Ы. Славянские языковые моделирующие семиотические системы (Древний период). М.: Наука, 1965.246 с.

80. Иванов 1982 - Иванов Вяч. Вс. Взаимоотношение динамического исследования эволюции языка, текста и культуры (Постановка проблемы) // Известия АН. Серия лит. и языка. 1982. Т. 41. № 5. С. 406 - 419.

81. Иванова 2004 - Иванова С.В. Лингвокультурология и лингвокогни-тология: сопряжение парадигм: Учеб. Пособие. Уфа: РИО БашГУ, 2004. 150 с.

82. Какорнна 2000 - Какорина Е. Трансформация лексической семантики и сочетаемости (на материале языка газет) // Русский язык конца XX столетия (1985 - 1995). 2-е изд. / Отв. ред. Е.А. Земская. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 67 - 89.

83. Ксиншуллина 2002 - Калимуллина Л.А. О природе языковых и неязыковых концептов // Актуальные проблемы лингвистики: Юбилейный сборник / Отв. ред. Сергеева Л.А. Уфа: РИО РУНМЦ МО РБ, 2002. С. 110 - 115.

84. Калъкова 2009 - Калькова О.К. Концепт Бог в русской языковой картине мира // Вестник ЦМО МГУ. Лингвокультурология. 2009. № 1. С. 89 - 92.

85. Канеко, Петрухина 2004 - Канеко Ю., Петрухина Е.В. Аспекту-альная семантика в глагольных системах русского и японского языков (сопоставительный анализ фрагментов языковой картины мира) // Вопросы языкознания. 2004. № 4. С. 19 - 33.

86. Карасик 2001 — Карасик В.И. О категориях лингвокультурологии // Языковая личность: проблемы коммуникативной деятельности: Сб. науч. тр. Волгоград: Перемена, 2001. С. 3 - 16.

87. Карасик 2002 - Карасик В. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.

88. Карасик 2004 - Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Едиториал УРСС, 2004. 390 с.

89. Карасик 2006 - Карасик В.И. Зеркальный концепт «простота» // Новое в когнитивной лингвистике. Отв. ред. М.В. Пименова. Кемерово: КемГУ, 2006. С. 26-41.

90. Карасик, Слышкин 2001 - Карасик В.И., Слышкин Г.Г. Лингво-культурный концепт как единица исследования // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Сб. науч. тр. / Под ред. H.A. Стернина. Воронеж: ВГУ, 2001. С. 75 - 80.

91 .Караулов 1987 - Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М.: Наука, 1987. 261 с.

92. Кармин 2004 - Кармин A.C. Культурология / A.C. Кармин. СПб: Питер, 2004. 464 с.

93. Касевич 1996 - Касевич В.Б. Буддизм. Картина мира. Язык. СПб.: Наука, 1996.288 с.

94. Касьян 2010 - Касьян Л.А. Термин «концепт» в современной лингвистике: различные его толкования // Вестник Югорского государственного университета. 2010. № 2(17). С. 50-53.

95. Касьянова 2008 - Касьянова Л.Ю. Заимствование концептов как релевантный фактор обновления языка // Вестник Тамбовского государственного университета. 2008. Выпуск 6 (62) С. 18 - 24.

96. Клацки 1978 — Клацки Р. Память человека. Структура и процесс. Пер. с англ. Т. Сидоровой. М.: Мир, 1978. 320 с.

97. Князев 2011 - Князев А. Узнать правду или осудить невинного? [Электронный ресурс] // Экономика и жизнь. 201 1. № 12. URL: http://w\vw. eg-online.ru/arlicle/129989/ (дата последнего обращения: 26.03.2012).

98. Козько 2012 — Козько H.A. К вопросу о средствах языковой репрезентации концепта // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота. 2012. № 2 (13). С. 78 - 81.

99. Колесов 1986 - Колесов В.В. Мир человека в слове Древней Руси. Л.: Издательство Ленинградского государственного университета, 1986.312 с.

100. Колесов 1991 - Колесов B.B. Отражение русского менталитета в слове // Человек в зеркале наук: Труды методологического семинара «Человек». М.: Наука, 1991. С. 106 - 124.

101. Колесов 2000 - Колесов В.В. Философия русского слова. СПб.: ЮНА, 2002. 448 с.

102. Колшанский 1990- Колшанский Г.В. Объективная картина мира в познании и языке / АН СССР. Институт языкознания. М.: Наука, 1990. 103 с.

103. Коринфский 1995 - Коринфский A.A. Народная Русь / A.A. Коринфский. Самара: Самарский областной центр народного творчества, 1995. 558 с.

104. Кормилицина 2006 - Кормилицина О.В. К вопросу о гуманистическом смысле милосердия // Научный вестник МГТУ ГА. Серия История, философия, социология. 2006. № 101. С. 171 - 173.

105. Косериу 2001 - Косериу Э. Синхрония, диахрония и история (проблема языкового изменения). М.: Едиториал УРСС, 2001. 204 с.

106. Красавский 2001 - Красавский H.A. Эмоциональные концепты в немецкой и русской лингвокультурах. Волгоград: Издательство Волгоградского государственного университета, 2001. 495 с.

107. Красных 1997 - Красных В.В. Язык, сознание, коммуникация. М.: Филология, 1997. 130 с.

108. Красных 2002 - Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингво-культурология: Курс лекций. М.: ИТДГК «Гнозис», 2002. 284 с.

109. Красных 2003 - Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? М.: Гнозис, 2003. 375 с.

110. Кубрякова 1991 - Кубрякова Е.С. Об одном фрагменте концептуального анализа слова память II Логический анализ языка. Культурные концепты. М.: Наука, 1991. С. 85 - 91.

111. Кубрякова 1999 — Кубрякова Е.С. Семантика в когнитивной лингвистике (о концепте контейнера и его объективации в языке) // Известия РАН. Серия лит. и языка. М., 1999. Т. 58. № 5 - 6. С. 3 - 12.

112. Кузьмина 2010 - Кузьмина T.B. Сакральное значение лексемы веник в славянской языковой картине мира // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология. 2010. № 4. С. 77-82.

113. Кучуради 2003 - Кучуради И. Справедливость - социальная и глобальная // Вопросы философии. 2003. № 9. С. 17 - 29.

114. Лакофф, Джонсон 2004 - Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живём. Пер. с англ. / Под ред. и с предисл. А.Н. Баранова. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.

115. Левонтина, Шмелёв 2005 - Левонтина И.Б., Шмелёв А.Д. За справедливостью пустой // Зализняк A.A., Левонтина И.Б. Шмелёв А.Д. Ключевые идеи русской языковой картины мира: Сб. ст. М.: Языки славянской культуры, 2005. С. 362 - 377.

116. Леонтьев 1993 - Леонтьев A.A. Языковое сознание и образ мира // Язык и сознание: парадоксальная рациональность. М.: Наука, 1993. С. 16-21.

117. Леонтьев 2003 - Леонтьев A.A. Психолингвистические единицы и порождение речевого высказывания. М: Едиториал УРСС, 2003. 312 с.

118. Лихачёв 1992 - Лихачёв Д.С. Русское искусство от древности до авангарда. М.: Искусство, 1992. 407 с.

119. Лихачёв 1997 - Лихачёв Д.С. Концептосфера русского языка // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология / Под ред. проф. В.П. Нерознака. М.: Academia, 1997. С. 280-287.

120. Лихачёв 2003 - Лихачёв Д.С. Русь: история и художественная культура X - XVII вв. М.: Искусство XXI в., 2003. 488 с.

121. Логический анализ языка 1991 - Логический анализ языка. Культурные концепты: Сб. науч. тр. / РАН Институт языкознания; Отв. ред.: Арутюнова Н.Д. и др. М.: Паука, 1991. 204 с.

122. Логический анализ языка 1999 - Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке / РАН Институт языкознания; Отв. ред.: Арутюнова Н.Д., Левонтина И.Б. М.: Индрик, 1999. 424 с.

123. Логический анализ языка 2000 - Логический анализ языка. Языки пространств / РАН. Институт языкознания; Под ред.: Н.Д. Арутюновой и И.Б. Левонтиной. М.: Языки русской культуры, 2000. 448 с.

124. Логунова 2011 - Логунова Е.Г. Отражение феномена милосердия в романо-германской языковой группе // Вестник Тюменского государственного университета. 2011. № 10. С. 153 - 158.

125. Лосев 1990 - Лосев А.Ф. Философия имени. М.: Издательство МГУ, 1990. 269 с.

126. Лосев 1991 - Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М.: Издательство политической литературы, 1991. 525 с.

127. Лотман 1992 - Лотман Ю.М. Культура и взрыв. М.: Прогресс: Гнозис, 1992. 270 с.

128. Лурия 1979 - Лурия А.Р. Язык и сознание / Под ред. Е.Д. Хом-ской. М.: Издательство МГУ, 1979. 320 с.

129. Ляпин 1997 - Ляпин С.Х. Концептология: к становлению подхода // Концепты: научные труды Центроконцепта. Архангельск: Издательство Поморского государственного университета, 1997. Вып. 1. С. 17 - 27.

130. Магомедова 2008 - Магомедова Д.М. Современная трактовка понятия «Языковая картина мира» // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Общественные и гуманитарные науки. 2008. № з. с. 76-79.

131. Маковский 1992 - Маковский М.М. «Картина мира» и миры образов: Лингвокультурологические этюды // Вопросы языкознания. 1992. №6. С. 36-53.

132. Маковский 1996 а) - Маковский М.М. Сравнительный словарь мифологической символики в индоевропейских языках. Образ мира и миры образов. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1996. 416 с.

133. Маковский 1996 б) - Маковский М.М. Язык - миф - культура. Символы жизни и жизнь символов / РАН. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. М.: Наука, 1996. 330 с.

134. Маковский 1997 - Маковский М.М. Язык - миф - культура. Символы жизни и жизнь символов // Вопросы языкознания. 1997. № I С. 73 - 96.

135. Масыч 2010 - Масыч Т.Л. Концепт «преступление» в профессиональной картине мира сотрудников правоохранительных органов // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2010. Т. 46. №2. С. 24-27.

136. Мечковская 2001 - Мечковская Н.Б. Общее языкознание: Структурная и социальная типология языков: Учеб. пособие для студентов фи-лол. и лингв, специальностей. М.: Флинта; Наука, 2001. 312 с.

137. Мишатина 2004 - Мишатина Н.Л. Концептуальная методика: проблемы и решения [Электронный ресурс]. URL: htlp://\vww/oslu.rii/coní/ ruslang 2004/trend 2/mishatina.htm (дата обращения: 23.04.2008).

138. Мулюков 2007 - Мулюков Ф.Б. Наказание в уголовном праве России // Вестник Татарского государственного гуманитарного педагогического университета. 2007. №1 (8). С. 90 - 96.

139.Ь/Ыгкова 1990 — Мягкова Е.В. Эмоциональная нагрузка слова: Опыт психолингвистического исследования: Монография. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1990. 110 с.

140. Назаренко 2005 - Назаренко Г.В. Уголовное право: Курс лекций. М.: Ось-89, 2005. 192 с.

141. Назаренко 2009 - Назаренко О.В. Образ кукольного мира в романах В. Набокова «Приглашение на казнь» и О. Славниковой «Один в зеркале» // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Сер. «Гуманитарные науки». 2009. № 4(10). С. 77 - 79.

142. Народная проза 1992 - Народная проза / Сост., вступ. ст., под-гот. текстов и коммент. С.Н. Азбелева. М.: Русская книга, 1992. 608 с.

143. Наумов 2004 - Наумов A.B. Российское уголовное право: курс лекций: в 2. т. Т. 1. Общая часть. М.: Юридическая литература, 2004. 496 с.

144. Неретина 2002 - Неретина С.С. Тропы и концепты [Электронный ресурс]. URL: Ь11р:/Д\^у\у.рЬ11о5орЬу.ги/1р11га5/ПЬгагу/пегеЦпа/02.1111п1 (дата последнего обращения: 17.11.2006).

200

134. Маковский 1997 - Маковский М.М. Язык - миф - культура. Символы жизни и жизнь символов // Вопросы языкознания. 1997. № 1 С. 73 - 96.

135. Масыч 2010 - Масыч Т.Л. Концепт «преступление» в профессиональной картине мира сотрудников правоохранительных органов // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2010. Т. 46. №2. С. 24-27.

136. Мечковская 2001 -Мечковская Н.Б. Общее языкознание: Структурная и социальная типология языков: Учеб. пособие для студентов фи-лол. и лингв, специальностей. М.: Флинта; Наука, 2001. 312 с.

137. Мишатииа 2004 - Мишатина Н.Л. Концептуальная методика: проблемы и решения [Электронный ресурс]. URL: http://\vww/ostu.ru/conl7 ruslang 2004/trend 2/mishatina.htm (дата обращения: 23.04.2008).

138. Мулюков 2007 - Мулюков Ф.Б. Наказание в уголовном праве России // Вестник Татарского государственного гуманитарного педагогического университета. 2007. №1 (8). С. 90 - 96.

\39. Мягкова 1990 - Мягкова Е.В. Эмоциональная нагрузка слова: Опыт психолингвистического исследования: Монография. Воронеж: Издательство Воронежского университета, 1990. 110 с.

140. Назаренко 2005 - Назаренко Г.В. Уголовное право: Курс лекций. М.: Ось-89, 2005. 192 с.

141. Назаренко 2009 - Назаренко О.В. Образ кукольного мира в романах В. Набокова «Приглашение на казнь» и О. Славниковой «Один в зеркале» // Вестник Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова. Сер. «Гуманитарные науки». 2009. № 4(10). С. 77 - 79.

142. Народная проза 1992 — Народная проза / Сост., вступ. ст., под-гот. текстов и коммент. С.Н. Азбелева. М.: Русская книга, 1992. 608 с.

143. Наумов 2004 - Наумов A.B. Российское уголовное право: курс лекций: в 2. т. Т. 1. Общая часть. М.: Юридическая литература, 2004. 496 с.

144. Неретина 2002 - Неретина С.С. Тропы и концепты [Электронный ресурс]. URL: http://w\v\v.philosophv.ru/iphfas/library/neretina/02.html (дата последнего обращения: 17.11.2006).

200

145. Нерсесяпц 2000 - Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства: Учебник для юридических вузов и факультетов. М.: НОРМА, 2000. 552 с.

146. Никитин 2004 - Никитин М.В. Развёрнутые тезисы о концептах // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 1. С. 53 - 64.

147. Никитина 1989 - Никитина С.Е. О взаимоотношении устных и письменных форм в народной культуре // Славянский и балканский фольклор. М.: Наука, 1989. С. 149-161.

148. Никитина 2012 - Никитина M.IO. Концепт Милосердие в русском языковом сознании и в идиостиле писателя // Известия Саратовского университета. 2012. Т. 12. Серия Филология. Журналистика. Вып. 1. С. 39-42.

149. Новиков 1983 - Новиков А.И. Семантика текста и её формализация. М.: Наука, 1983. 215 с.

150. Новикова 1991 - Новикова М.Ю. Актуальные проблемы лексикологии: Тез. докл. науч.-метод. конф. / Отв. ред. М.Ю. Новикова. Даугав-пилс: Даугавпилс. ПГИ, 1991. С. 216 - 219.

151. Новикова, Черемисина 2000 - Новикова Н.С., Черемисина Н.В. Многомирие в реалии и общая типология языковых картин мира // НДВШ ФН. 2000. № 1. С. 40 - 49.

152. Павилёнис 1983 - Павилёнис Р.И. Проблема смысла: Современный логико-философский анализ языка. М.: Мысль, 1983. 286 с.

153. Падучева 1996 - Падучева Е.В. Феномен Анны Вежбицкой // Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. Пер. с англ. / Отв. ред. М.А. Крон-гауз. М.: Русские словари, 1996. С. 5 - 32.

154. Пассов 2001 - Пассов Е.И. Диалог культур: философский, социальный и образовательный аспекты // Русский язык на рубеже тысячелетий. Материалы Всероссийской конференции 26 - 27 окт. 2000 г.: В 3-х т. Т. 1. Актуальные проблемы лингвистической теории и практики преподавания русского языка и культуры речи. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2001. С. 155-165.

155. Перелыгина 1993 - Перелыгина Е.М. Катартическая функция

текста: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. Тверь, 1993. 24 с.

201

156. Перцова 1988 - Перцова H.H. Формализация толкования слова: Учеб. пособие. Москва: МГУ, 1988. 83 с.

157. Петрова 2004 - Петрова JI.A. «Поэтика девиаций» в концепто-сфере художественного текста // Вестник Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина. № 631. Серия «Филология». Вып. 41. Харьков: Издательство Харьковского национального университета, 2004. С. 179- 182.

158. Пгшенова 2004 - Пименова М.В. Типология структурных элементов внутреннего мира (на примере эмоциональных концептов) // Вопросы когнитивной лингвистики. 2004. № 1. С. 82 - 90.

159. Плаката 1998 - Плаксина. Г.В. Два облика реальности в каузальном фрагменте языковой картины мира // Проблемы культуры, языка, воспитания. Архангельск, 1998. Вып. 3. С. 47 - 53.

160. Подоенное, Щавелева 2005 - Подосинов A.B., Щавелева Н.И. LINGUA LATINA. Введение в латинский язык и античную культуру. Часть III. M.: Прогресс, 1995. 232 с.

161. Полякова 2011 - Полякова Е.И. Определение концепта на основе лингвокультурологического подхода // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота. 2011. № 10 (53). С. 155 - 156.

162.Попова, Стертш 1999 - Попова З.Д., Стернин И.А. Понятие «Концепт» в лингвистических исследованиях. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 1999. 126 с.

163. Попова, Стернин 2001 - Попова, З.Д., Стернин, И.А. Очерки по когнитивной лингвистике. Воронеж: Издательство ВГУ, 2001.191 с.

164. Попова, Стернин - Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика [Электронный ресурс]. URL: http://zinki.iWbook/kognilivnaya-lingvistika/ (дата последнего обращения: 23.08.2012).

165. Попов, Шендяпин 2008 - Попов А.Н., Шендяпин П.М. Латинский язык / Под ред. Д.В. Бугая. М.: Академический Проект, 2008. 496 с.

166. Постовалова 1988 - Постовалова В.И. Картина мира в жизнедеятельности человека // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. М.: Наука, 1988. С. 8 - 69.

167. Потебня 1976- Потебня A.A. Эстетика и поэтика. М.: Искусство, 1976. 614 с.

168. Потебня 1989 - Потебня A.A. Слово и миф / Сост., подготовка текста и примеч. A.JI. Топоркова. М.: Правда, 1989. 624 с.

169. Поцепня 1997 - Поцепня Д.М. Образ мира в слове писателя. СПб.: Издательство СПбГУ, 1997. 259 с.

170. Почепцов 1990 - Почепцов О.Г. Языковая ментальность: способ представления мира // Вопросы языкознания. 1990. № 6. С. 110 - 122.

171. Прибрам 1975 - Прибрам К. Языки мозга. Пер. с англ. М.: Прогресс, 1975. 463 с.

172. Прохоров 1996 - Прохоров Ю.Е. Национальные социокультурные стереотипы речевого общения и их роль в обучении русскому языку иностранцев. М.: Наука, 1996. 224 с.

173. Пушкапскай 1987 - Пушканский Б.Я. Обыденное знание. Опыт философского осмысления. JL: Наука, 1987. 275 с.

174. Пятаева 2005 — Пятаева Н.В. Антропоцентрическая лингвистика: сущность и предпосылки формирования // Дударева З.М., Елизарова Г.С., Пятаева Н.В., Сыров И.А. Системно-структурный и антропоцентрический принципы современной лингвистики: пересекаемость парадигм. Уфа: Тилем, 2005. С. 131 -208.

175. Радбрух 2004 - Радбрух Г. Философия права. М.: Международные отношения, 2004. 240 с.

176. Радченко 1990 - Радченко O.A. Языковая картина мира или языковое миросозидание? (К вопросу о постулатах Й.Х. Вайсгербера) // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1990. № 5. С. 444 - 450.

177. Рассел 2000 - Рассел Б. Человеческое познание: его сфера и границы. Пер. с англ. Н. Воробьёва. М.: ТЕРРА-Книжный клуб; Республика, 2000. 464 с.

178. Рафикова 1994 - Рафикова H.B. Динамика языка и периферии семантического поля текста: Дисс. ... канд. филол. наук: Тверь, 1994. 200 с.

179. Рафикова 1995 - Рафикова Н.В. Опорные Элементы понимания текста // Психолингвистические исследования: слово и текст. Тверь: Издательство Тверского университета, 1995. С. 89 - 96.

180. Рогожникова 2000 - Рогожникова Т.М. Психологические исследования функционирования многозначного слова: Монография. Уфа: Уфимский государственный авиационный технический университет, 2000. 242 с.

181. Ролдыгииа 2001 - Ролдыгина H.A. Ментальность: история и современность // Русский язык на рубеже тысячелетий. Материалы Всероссийской конференции 26 - 27 октября 2000 г.: В 3-х т. Т. 2. Динамика синхронии. Описание русского языка как этнокультурного феномена. Язык художественной литературы. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2001. С. 408-411.

182. Роль человеческого фактора в языке 1998 — Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / Отв. ред. Б.А. Серебренников. М.: Наука, 1998.216 с.

183. Рузин 1994 - Рузин И.Г. Когнитивные стратегии именования: модусы перцепции (зрение, слух, осязание, обоняние, вкус) и их выражение в языке // Вопросы языкознания. 1994. № 6. С. 70 - 100.

184. Рябкова 2012 - Рябкова Е.С. Лингвокультурный концепт как элемент языка и культуры // Альманах современной науки и образования. Тамбов: Грамота. 2012. № 4 (59). С. 187 - 188.

185. Седакова 2004 - Седакова O.A. Поэтика обряда. Погребальная обрядность восточных и южных славян. М.: Индрик, 2004. 320 с.

186. Селиверстова 2002 - Селиверстова О.Н. Когнитивная семантика на фоне общего развития лингвистической науки // Вопросы языкознания. 2002. № 6. С. 12-26.

187. Сергеева 2005 — Сергеева E.H. Репрезентация концепта «Судьба» (языковой и лингвокультурологический аспекты). Автореф. ... дисс. канд. филол. наук. Уфа, 2005. 24 с.

188. Сергеевский 1910 - Сергеевский Н.Д. Русское уголовное право. Пособие к лекциям. Часть общая. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1910. 382 с.

189. Серебренников 1983 - Серебренников Б.А. О материалистическом подходе к явлениям языка. М.: Наука, 1983. 319 с.

190. Серебренников 1988 - Серебренников Б.А. Роль человеческого фактора в языке: Язык и мышление. М.: Наука, 1988. 245 с.

191. Слышкин 2000 - Слышкин Г.Г. Дискурс и концепт (о лингво-культурном подходе к изучению дискурса) // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: Сб. науч. тр. / Под. ред. В.И. Кара-сика, Г.Г. Слышкина. Волгоград: Перемена, 2000. С. 38-45.

192. Смирнова 2008 - Смирнова О.М. Языковые лакуны и безэквивалентные лексические единицы как ключ к пониманию специфики национальной концептосферы // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. 2008. № 3. С. 241 - 245.

193. Соколовская 1986 - Соколовская Ж.П. «Картина мира» в значениях слов: «семантические фантазии» или «катехизис семантики»? М.: Русский язык, 1986. 152 с.

194. Солсо 1996 - Солсо Р.Л. Когнитивная психология. М.: Тривола, 1996. 600 с.

195. Сорокин и др. 1982 - Сорокин Ю.А., Тарасов Е.Ф., Уфимцева A.A. «Культурный знак» Л.С. Выготского и гипотеза Сепира-Уорфа // Национально-культурная специфика речевого общения народов СССР. М.: Наука, 1982. С. 117-127.

196. Сорокин 2006 — Сорокин П.А. Преступление и кара, подвиг и награда: социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. М.: Астрель, 2006. 624 с.

197. Социальная работа 2004 - Социальная работа: теория и практика / Отв. ред. Проф. Е.И. Холостова, проф. A.C. Сорвина. М.: ИНФРА-М, 2004. 427 с.

198. Срезневский 1959 - Срезневский И.И. Мысли об истории русского языка (читано на акте Императорского С.-Петербургского универси-

205

тета 8 февраля 1849 г.). М.: Государственное учебно-педагогическое издательство, 1959. 135 с.

199. Стопачёва-Мойер 2000 - Стопачёва-Мойер А.Ю. Время в контексте языка и культуры. Минимальные единицы членения. М.: МАКС Пресс, 2000. 51 с.

200. Сукаленко 2004 - Сукаленко Н.И. О национальной специфике языковой картины мира // Вестник Харьковского национального университета имени В.Н. Каразина. № 631. Серия «Филология». Выпуск 41. Харьков: Издательство Харьковского национального университета, 2004. С. 65 - 68.

201. Сундуров 2005 - Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. Казань: Издательство Казанского университета, 2005. 300 с.

202. Сурика 2010- Сурина В.Н. Понятие концепта и концептосферы // Молодой учёный. 2010. № 5 - 2. С. 43 - 46.

203. Таганцев 2001 ~ Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть общая. В 2-х т. Тула: Автограф, 2001. Т. 2. 688 с.

204. Телия 1987 - Телия В.Н. О специфике отображения мира психики и знания в языке // Сущность, развитие и функции языка / АН СССР. Институт языкознания. М.: Наука, 1987. С. 60-73.

205. Телия 1996 - Телия В.Н. Русская фразеология: Семантические, прагматические и лингвокультурные аспекты. Москва: Школа «Языки русской культуры, 1996. 284 с.

206. Толстая 1996 — Толстая С.М. Акциональный код символического языка культуры: движения в ритуале // Концепт движения в языке и культуре / Отв. ред. Т.А. Агапкина; РАН. Институт славяноведения и балканистики. М.: Индрик, 1996. С. 89- 103.

207. Толстой 1995 - Толстой Н.И. Язык и народная культура. Очерк по славянской мифологии и этнолингвистике. М.: Индрик, 1995. 512 с.

208. Топоров 1995 - Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное. М.: Издательская группа «Прогресс; Культура», 1995. 621 с.

206

209. Топорова 1994 - Топорова T.B. Семантическая структура древ-негерманской модели мира. М.: «Радикс», 1994. 190 с.

210. Топорова 1996 - Топорова Т.В. Об архетипе «воды» в древне-германской космогонии // Вопросы языкознания. 1996. № 6. С. 91 - 99.

211. Топорова 1998 — Топорова Т.В. Об оппозиции «тёмный мир» -«светлый мир» в древнегерманской космогонии // Вопросы языкознания. 1998. №6. С. 39-47.

212. Топорова 2000 - Топорова Т.В. Проблемы лингвистической реконструкции германской космогонии. М.: «Радикс», 2000. 53 с.

213. Топорова 2003 - Топорова Т.В. Древнегерманские представления о праве и правде // Логический анализ языка: избранное. 1988 - 1995. М.: Индрик, 2003. С. 616-619.

214. Тураева 1994 - Тураева З.Я. Лингвистика текста и категория модальности // Вопросы языкознания. 1994. № 3. С. 105 - 114.

215. Туровский 1991 - Туровский В.В. Память в наивной картине мире: забыть, вспомнить, помнить // Логический анализ языка. Культурные концепты. М.: Языки русской культуры, 1991. С. 91 - 95.

216. УК РФ - Уголовный кодекс Российской Федерации. Статья 14 [Электронный ресурс]. URL: http:// \v\v\v.ukru.ru/code/02/14/index.htm (дата последнего обращения: 18.07.2012).

217. Уфгшцева 2000 - Языковое сознание и образ мира: Сборник статей / Отв. ред. Н.В. Уфимцева. М.: САРМА, 2000. 320 с.

218. Фархатова 2006 - Фархатова И.Ф. Преступление Родиона Рас-кольникова // Уголовно-исполнительное право. 2006 № 1. С. 94 - 98.

219. Фразеология в контексте культуры 1999 — Фразеология в контексте культуры / Институт языкознания РАН; Отв. ред. В.Н. Телия. М.: Языки русской культуры, 1999. 333 с.

220. Фрейденберг 1978 - Фрейденберг О.М. Миф и литература древности. М.: Наука. Главная редакция восточной литературы, 1978. 798 с.

221. Фрейд 1997 - Фрейд 3. Тотем и табу. Психология первобытной

культуры и религии. СПб.: Алетейя, 1997. 222 с.

207

222. Фрумкина 1992 - Фрумкина P.M. Концепт, категория, прототип // Лингвистическая и экстралингвистическая семантика: Сб. обзоров. М.: Наука, 1992. С. 217-237.

223. Фуко 1996 - Фуко М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. М.: Касталь, 1996. 448 с.

224.Хайруллина 1996 - Хайруллина Р.Х. Картина мира в русской фразеологии (в сопоставлении с башкирскими параллелями): Учеб. пособие. М.: Прометей, 1996. 146 с.

225. Харитончик 1992 - Харитончик З.А. Способы концептуальной организации знаний в лексике языка // Язык и структуры представления знаний: Сб. научно-аналитических обзоров / Под. ред. Ф.М. Березина и Е.С. Кубряко-вой. М.: Наука, 1992. С. 98 - 123.

226. Цивьян 1990 - Цивьян Т.В. Лингвистические основы балканской модели мира. М.: Наука, 1990. 207 с.

227. Чанышева 2012 - Чанышева 3.3. Структуризация индивидуальной концептосферы субъекта политического дискурса // Вестник БашГУ. 2012. Т. 17. №. 1.С. 117-120.

228. Человек в контексте культуры 1995 — Человек в контексте культуры. Славянский мир / Институт славяноведения РАН. М.: Индрик, 1995.240 с.

229. Черемисина 1992 - Черемисина Н.В. Семантика возможных миров и лексико-семантические законы // НДВШ ФН. 1992. № 2. С. 111-117.

230. Чернейко 1997 - Чернейко Л.О. Абстрактное имя: Лингво-философский анализ абстрактного имени. М.: Наука, 1997. 320 с.

231. Чернейко, Долинский 1996 - Чернейко Л.О., Долинский В.А. Имя «судьба» как объект концептуального и ассоциативного анализа // Вестник МГУ. Серия 9. Филология. № 6. 1996. С. 20 - 41.

232. Черты благочестия 1996 - Черты деятельного благочестия по учению святых отцов православной церкви. СПб.: Галактика, 1996. 224 с.

233. Чижова 1995 - Чижова Е.А. Репрезентация концептуальной картины мира в художественном тексте (на материале альтернативной литературы). Дисс. ... канд. филол. наук. М., 1995. 230 с.

234. Чижова 2011 — Чижова М.Е. Языковая картина мира как одно из основных понятий в современной когнитивной лингвистике // Известия Саратовского университета. 2011. Т. 11. Сер. Филология. Журналистика. Вып. 4. С. 3-6.

235. Чупрына 2000 - Чупрына О.Г. Представление о времени в древнем языке и сознании (на материале древнеанглийского языка). М.: Прометей, 2000. 151 с.

236. Шайкевич 2005 - Шайкевич А.Я. Русская языковая картина мира в ряду других картинок // Московский лингвистический журнал. 2005. №2. С. 5-21.

237. Шаталова 2005 — Шаталова О.В. Репрезентация концепта «Память» в текстах русских элегий первой трети XIX века (лингвокультуроло-гический аспект). Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Уфа, 2005. 23 с.

238. Шафиков 1996 - Шафиков С.Г. Семантические универсалии в лексике. Уфа: Издание БашГУ, 1996. 196 с.

239. Шафиков 1998 - Шафиков С.Г. Языковые универсалии и проблемы лексической семантики / Научн. ред. J1.M. Васильев. Уфа: Издание БашГУ, 1998. 251 с.

240. Шафиков 2004 - Шафиков С.Г. Типология лексических систем и лексико-семантических универсалий: Монография. Уфа: РИО БашГУ, 2004. 238 с.

241. Шахиарович, Габ 1991 - Шахнарович A.M., Габ М.А. Прагматика текста: психолингвистический подход // Текст в коммуникации. М.: ИЯ АН СССР, 1991. С. 68-81.

242. Шаховской 1997 - Шаховской, архиепископ Сан-Францисский Иоанн. Апокалипсис мелкого греха. СПб.: Благотворительное общество во имя святого апостола Павла, 1997. 143 с.

243. Швачкина 2010 - Швачкина JI.A. Древний мир: рождение милосердия // Вестник Самарского государственного университета. 2010. № 7 (81). С. 155- 159.

244. Шведова 1999 - Шведова Н.Ю. Теоретические результаты, полученные в работе над «Русским семантическим словарём» // Вопросы языкознания. 1999. № 1. С. 3 - 16.

245. Шемарова 2004 - Шемарова В.А. Концептосфера «Встреча / Приветствие - Прощание / Расставание» в русском языке (системный и функционально-когнитивный аспект). Автореф. дисс. ... канд. филол. наук. Уфа, 2004. 24 с.

246. Шипков 2005 - Шипков К.А. Правовая картина мира в системе национальной языковой картины мира // Проблемы концептуализации действительности и моделирования языковой картины мира: Сборник научных трудов. Вып. 2 / Отв. ред., сост. Т.В. Симашко. Архангельск: Поморский университет, 2005. С. 13 - 16.

247. Шмелёв 2002 - Шмелёв А.Д. Русская языковая модель мира: Материалы к словарю. М.: Языки славянской культуры, 2002. 224 с.

248. Шпенглер 1993 - Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории: В 5-ти т. Т. 1. Гештальт и действительность. Пер. с нем., вступ. ст. и примеч. К.А. Свастьяна. М.: Мысль, 1993. 663 с.

249. Щерба 2004 - Щерба JI.B. Языковая система и речевая деятельность. М.: Едиториал УРСС, 2004. 432 с.

250. Щибря 2011 - Щибря О.Ю. Концептосфера художественного текста как уникальная когнитивная структура // Культурная жизнь юга России. 2011. №39. С. 77-79.

251. Язык о языке 2000 - Язык о языке: Сб. статей / Под общ. рук. и ред. Н.Д. Арутюновой. М.: Языки русской культуры, 2000. 624 с.

252. Языки как образ мира 2003 - Языки как образ мира. М.: ООО «Издательство ACT»; СПб.: Terra Fantastika, 2003. 568 с.

253. Яковлева 1993 - Яковлева Е.С. О некоторых моделях пространства в русской языковой картине мира // Вопросы языкознания. 1993. № 4. С. 48-62.

254. Яковлева 1994 а) - Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира // Вопросы языкознания. 1994. № 5. С. 73 - 89.

255.Яковлева 1994 б) - Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия). М.: Языки славянской культуры, 1994. 344 с.

256. Яковлева 1995 - Яковлева Е.С. «Час» в русской языковой картине времени // Вопросы языкознания. 1995. № 6. С. 54 - 76.

257. Яковлева 1996 - Яковлева Е.С. К описанию русской языковой картины мира // Русский язык за рубежом. 1996. № 1 - 3.

258. Ясперс 1994 - Ясперс К. Смысл и назначение истории. Пер. с нем. М.: Политиздат, 1994. 527 с.

259. Kaiser 2006 - Kaiser G. Kriminologie. Ein Lehrbuch. 3 Auflage. Heidelberg: Verlag C.F. Müller. 2006. 637 s.

260. Langacker 1987 - Langacker R. Foundations of cognitive grammar. V. 1. Theoretical prerequisites. Stanford, 1987. 377 p.

261. Seneca 1998 - Seneca. De dementia (on Mercy), in Moral Essays. V. 1. C.P.Gould (ed.). Loeb. Classical library. Cambridge: Harvard University Press, 1998. Pp. 356-449.

262. Wierzbicka 1992 - Wierzbicka A. Semantics, Culture, and Cognition. in Universal Human Concepts in Culture-Specific Configurations. N.Y. Oxford. 1992. 487 p.

СПИСОК СЛОВАРЕЙ

1. Александрова 1968 - Александрова З.Е. Словарь синонимов русского языка / под ред. Л.А. Чешко. M.: Советская энциклопедия, 1968. 600 с.

2. Англо-русский словарь по лингвистике и семиотике 2001 — Англорусский словарь по лингвистике и семиотике. Около 9 ООО терминов / Под ред. А.Н. Баранова и Д.О. Добровольского. М.: Азбуковник, 2001. 640 с.

3. Бартошек 1992 - Бартошек М. Римское право. Понятия, термины, определения. М.: Юридическая литература, 1992. 448 с.

4. Беловинский 2004 - Беловинский Л.В. Энциклопедический словарь российской жизни и истории. М.: ОЛМА-Г1РЕСС Образование, 2004. 863 с.

5. Бенвенист 1995 — Бенвепист Э. Словарь индоевропейских социальных терминов. М.: Прогресс-Универс, 1995. 456 с.

6. БТСРЯ 1998 - Справедливость // Большой толковый словарь русского языка. СПб.: Норинт, 1998. С. 1252.

7. БРЭ 2004 - Большая Российская энциклопедия: В 30-ти т. Т. «Россия» / Отв. ред. С.Л. Кравец. М.: Большая Российская энциклопедия, 2004. 1007 с.

8. Бочкарёв 2003 — Бочкарёв А.Е. Семантический словарь. Нижний Новгород: ДЕКОМ, 2003. 200 с.

9. Вейсман 2006 - Греческо-русский словарь. Репринт пятого издания 1899 г. М.: Греко-латинский кабинет Ю.А. Шичалина, 2006. 1370 с.

10. ВИВЛ 2002 — Вечные истины на вечной латыни. De verbo in ver-bum: Латинские изречения / Сост. С.Б. Барсов. М.: ЗАО Издательство Центр-полиграф: ООО «Полюс», 2002. 448 с.

11. Википедия — Википедия. Пытка [Электронный ресурс] // Мильчин А.Э. Издательский словарь-справочник. Изд. 3-е, испр. и доп., Электронное. М.: ОЛМА-Пресс, 2006. URL: http://ru.wikipedia.om/\viki/nbiTKa (дата последнего обращения: 12.04.2012).

12. Гессен 1911 - 1915 - Гессен В.М. Закон // Новый энциклопедический словарь. Изд. Брокгауз - Ефрон, СПб, 1911 - 15. Т. 18. Стлб. 158.

212

\Ъ. Гуревич, Шульмап 1998 - Гуревич П.С., Шульман О.И. Мен-тальность. Менталитет // Культурология XX век. Энциклопедия / Гл. ред., сост. и автор проекта С.Я. Левит: В 2-х т. СПб.: Университетская книга, 1998. Т. 2. С. 25-27.

14. Гуревич 2003 - Гуревич А.Я. Словарь средневековой культуры. М.: Российская политическая энциклопедия, 2003. 632 с.

15. Даль 1998 - Пословицы русского народа: Сборник В. Даля: В 3-х т. М.: Русская книга, 1998.

Хв.Даль 2000 - Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4-х т. М.: Русский язык, 2000.

17. Дворецкий 1976 - Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. М.: Русский язык, 1976. 1096 с.

18. Евгеньева 1981 - Словарь русского языка: в 4-х т./ Под ред.

A.П. Евгеньевой. М.: АН СССР, Институт русского языка, 1981.

19. Ефремова 2001 — Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка [Электронный ресурс] // Словарь в формате pdf, изд.: «Русский язык», 2001. URL: http://www.zipsites.ru/books/slovar pdf cf-remova (дата последнего обращения: 10.08.2012).

20. Жуков 2000 - Жуков В.П. Словарь русских пословиц и поговорок /

B.П. Жуков. М.: Русский язык, 2000. 534 с.

21. Исаев 2001 - Исаев М.И. Словарь этнолингвистических понятий и терминов. М.: Флинта; Наука, 2001. 200 с.

22. КЛВ 2006 - Крылатые латинские выражения / Автор-составитель Ю.С. Цыбульник. Харьков: Фолио; М.: Эксмо, 2006. 992 с.

23. КПТС - Краткий понятийно-терминологический справочник по этимологии и исторической лексикологии [Электронный ресурс] // Сост. Ж.Ж. Варбот, А.Ф. Журавлёв. РАН. Институт русского языка им. В.В. Виноградова РАН, 1998. URL: http://dic.academic.ru/dic.nsf/etymology terms/ 125/Двандва (дата последнего обращения: 04.12.2012).

24. Кубрякова 1996 - Кубрякова Е.С. Концептуализация // Кубряко-ва Е.С. и др. Краткий словарь когнитивных терминов / Под общ. ред. Е.С. Кубряковой. М.: Издательство МГУ, 1996. С. 93 - 94.

25. Кузнецов 1998 - Кузнецов A.M. Сепира-Уорфа гипотеза // Языкознание. Большой Энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. С. 443.

26. Максимов 2001 - Максимов C.B. Крылатые слова и выражения русского народа / C.B. Максимов. М.: Издательство ЭКСМО-Пресс, 2001.512с.

27. НИЭ 2006 - Новая иллюстрированная энциклопедия: В 20-ти т. М.: ООО «ТД «Издательство МИР КНИГИ»; научное издательство «Большая Российская энциклопедия», 2006.

28. Ожегов, Шведова 1992 - Ожегов С.И., Шведова НЛО. Толковый словарь русского языка / РАН, Институт русского языка, Российский фонд культуры. М.: Азъ, 1992. 955 с.

29. Преображенский 1959 - Преображенский А.Г. Этимологический словарь русского языка: В 2-х т. М.: ГИС, 1959.

30. Политология 1993 — Политология: Энциклопедический словарь / Общ. ред. и сост. Ю.И. Аверьянова. М.: Издательство Московского коммерческого университета, 1993.431 с.

31. Рогожникова 2005 - Рогожникова Р.П. Словарь устаревших слов русского языка / Р.П. Рогожникова, Т.С. Карская. М.: Дрофа, 2005. 829 с.

32. Россия 1991 - Россия: Энциклопедический словарь. Репринт издания Брокгауз - Ефрон. СПб., 1898. - Л.: Лениздат, 1991. 992 с.

33. Руднев 1997 - Руднев В.П. Словарь культуры XX века: Ключевые понятия и тексты. М.: Аграф, 1997. 608 с.

34. Русское культурное пространство 2004 - Русское культурное пространство: Лингвокультурологический словарь. Вып. 1 / И.С. Брилёва, В.П. Вольская, Д.Б. Гудков, И.В. Захаренко, В.В. Красных. М.: Гнозис, 2004.318 с.

35. Словарь античности 1989 - Словарь античности: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1989. 704 с.

36. СДРЯ1988 - Словарь древнерусского языка (XI - XIV вв.): В 10-ти т. / РАН. Институт русского языка. Гл. ред. Р.И. Аванесов, И.С. Улуханов. М.: Русский язык - Азбуковник, 1988 - . Т. 5 - 2002. 647 с.

37. CJIKCB 2003 - Словарь латинских крылатых слов и выражений / Сост. В. Левинский, И. Смирнов. М.: ТЕРРА - Книжный клуб, 2003. 608 с.

38. СРИ 2005 - Словарь русских историзмов: Учеб. пособие / Т.Г. Аркадьева, М.И. Васильева, В.П. Проничев и др. - М.: Высшая школа, 2005. 228 с.

39. СРЯ XI - XVII 1994 - Словарь русского языка XI - XVII вв. / С.В. Дёгтев, Е.И. Державина, О.В. Мамков и др. Ред. Г.А. Богатова, Л.П. Жуковская, В.В. Иванов и др. Вып. 19 (ПрЪнебесный - Присв'Ьд'ЬтЪль-ствовати). РАН. Институт русского языка. М.: Наука, 1994, 272 с.

40. Словарь устаревших слов 1997 - Словарь устаревших слов / Сост. Н.Г. Ткаченко, И. В. Андреева, Н.В. Баско. М.: Рольф, 1997. 272 с.

41. СЦСРЯ 1987 - Словарь церковно-славянского и русского языка, составленный Вторым отделением Императорской академии наук. В 4-х т. СПб.: Тип. Императорской академии наук, 1847. Т. 2. 479 с.

42. Словарь языка A.C. Пушкина - Словарь языка A.C. Пушкина [Электронный ресурс]. URL: http://\vww.slovari.ru/ (дата последнего обращения: 21.08.2012).

43. Современный философский словарь 2004 - Современный философский словарь / Под общ. ред. В.Е. Кемерова. М.: Академический проект, 2004. 864 с.

44. Сомов 2002 - Сомов В.П. Словарь редких и забытых слов. М.:000 «Издательство Астрель», ООО «Издательство ACT», 2002. 605 с.

45. CTCJIC 1999 — Старославянский словарь (по рукописям X - XI вв.) / Под ред. P.M. Цейтлин, Р. Вечерки и Э. Благовой. М.: Русский язык, 1999. 842 с.

46. Степанов 2001 - Степанов Ю.С. Константы: Словарь русской культуры. М.: Академический проект, 2001. 990 с.

47. TCP Я XXI 2006 - Толковый словарь русского языка начала XXI века. Актуальная лексика / под ред. Г. Н. Скляревской. М.: Эксмо, 2006. 1136 с.

48. ТСРЯ 2000 - Толковый словарь русского языка: в 4-х т. / под ред. Д.Н.Ушакова. М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство ACT», 2000.

49. ТСРЯ 2007 - Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов / РАН. Институт русского языка имени В.В. Виноградова. Отв. ред. НЛО. Шведова. М.: Издательский центр «Азбуковник», 2007. 1175 с.

50. Убийко 1998 - Убийко В.И. Концептосфера внутреннего мира человека в русском языке: Функционально-когнитивный словарь. Уфа: Издательство БашГУ, 1998. 232 с.

51. Ушаков 2000 - Ушаков Д.Н. Толковый словарь русского языка: в

4-х т. [Электронный ресурс] / Д.Н. Ушаков. М., 2000. URL: htlp://ushdict. narod.ru/050/w 15115.htm (дата последнего обращения: 03.07.2012).

52. Фасмер 1996 - Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4-х т. / Пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачёва. СПб.: Азбука -ТЕРРА, 1996.

53. Фасмер 2003 - Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4-х т. М.: Индрик, 2003.

54. Фасмер 2004 - Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4-х т. М.: ИДДК, 2004.

55. Философская энциклопедия 1970 — Философская энциклопедия в

5-ти т. / Гл. ред. Ф.В. Константинов. М.: Советская энциклопедия, 1970.

56. ФСРЯ 1978 - Фразеологический словарь русского языка: Свыше 4000 словарных статей / Сост. Л.А. Войнова, В.П. Жуков, А.И. Молотков, А.И. Фёдоров; Под ред. А.И. Молоткова. М.: Русский язык, 1978. 543 с.

57. ФСРЯ 2003 - Фразеологический словарь русского языка / Сост. А.Н. Тихонов, А.Г. Ломов, Л.А. Ломова. М.: Высшая школа, 2003. 334 с.

58. Ходорковская 1998 - Ходорковская Б.Б. Латинский язык // Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.:

Большая Российская энциклопедия, 1998. С. 253.

216

59. Шапошников 2010 - Шапошников A.K. Этимологический словарь современного русского языка: В 2-х т. М.: Флинта: Наука, 2010. 584 с. + 576 с.

60. ЭТЦИ - Энциклопедия театрального и циркового искусства [Электронный ресурс] / URL: http://l22.72.0.6\vww.ruscircus.ru/ (дата последнего обращения: 04.12.2012).

61. ЭСБЭ 2001 - Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 82-х т. и 4 доп. т. М.: Терра, 1990.

62. Этика 2001 - Этика: Энциклопедический словарь / Под ред. Р.Г. Апресяна, A.A. Гуссейнова. М.: Гардарики, 2001. 671 с.

63. Языкознание. Большой Энциклопедический словарь 1998 -Языкознание. Большой Энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. 685 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.