Концепт "Россия" в дискурсе современных российских масс-медиа: когнитивная структура, динамика, особенности языковой объективации: на материале журнала "Родина" за 1989 - 2011 гг. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Абрамова, Елена Сергеевна
- Специальность ВАК РФ10.02.01
- Количество страниц 270
Оглавление диссертации кандидат наук Абрамова, Елена Сергеевна
ОГЛАВЛЕНИЕ
4
Глава I. Современные масс-медиа и дискурс
1.1. Дискурс как феномен социально-коммуникативной практики
1.2. Сущность и особенности массмедийного дискурса
1.3. Журнал «Родина»: дискурсивно-типологические особенности
1.4. Концепт как когнитивно-дискурсивный феномен
1.5. Массмедийный концепт: типологический статус
Выводы
Глава II. Концепт «Россия»: когнитивная структура и особенности языковой объективации
2.1. Когнитивная структура и языковая объективация концепта «Россия»
в смысловой динамике (1989 - 2011 гг.)
2.1.1. Номинативное поле концепта «Россия-СССР»
в период «перестройки» (1989 - 1991 гг.)
2.1.2. Номинативное поле концепта «Россия»
в постсоветский период (1992 - 1999 гг.)
2.1.3. Номинативное поле концепта «Россия»
в начале XXI в. (2000 - 2011 гг.)
2.2. Особенности метафорической репрезентации концепта «Россия»
в смысловой динамике (1989 - 2011 гг.)
2.2.1. Когнитивные метафоры концепта «Россия-СССР»
в период «перестройки» (1989 - 1991 гг.)
2.2.2. Когнитивные метафоры концепта «Россия»
в постсоветский период (1992 - 1999 гг.)
2.2.3. Когнитивные метафоры концепта «Россия»
в начале XXI в. (2000 - 2011 гг.)
2.3. Моделирование концепта «Россия» в смысловой динамике
(1989-2011 гг.)
2.3.1. Макроструктура и полевая структура «Россия-СССР»
в период «перестройки» (1989 - 1991 гг.)
2.3.2. Макроструктура и полевая структура «Россия»
в постсоветский период (1992 - 1999 гг.)
2.3.3. Макроструктура и полевая структура «Россия»
в начале XXI в. (2000 - 2011 гг.)
Выводы
Заключение
Библиографический список
Приложение
Приложение 1. Понятийный и ценностный компоненты структуры
концепта «Россия-СССР» в период «перестройки» (1989 - 1991 гг.)
Приложение 2. Образный компонент структуры концепта «Россия-СССР»
в период «перестройки» (1989 - 1991 гг.)
Приложение 3. Понятийный и ценностный компоненты структуры
концепта «Россия» в постсоветский период (1992 - 1999 гг.)
Приложение 4. Образный компонент структуры концепта «Россия»
в постсоветский период (1992 - 1999 гг.)
Приложение 5. Понятийный и ценностный компоненты структуры
концепта «Россия» в начале XXI в. (2000 - 2011 гг.)
Приложение 6. Образный компонент структуры концепта «Россия»
в начале XXI в. (2000 - 2011 гг.)
Приложение 7. Когнитивная структура концепта «Россия» в смысловой динамике (1989 - 2011 гг.)
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Концептосфера "Благотворительность" в русской языковой картине мира: динамический аспект2014 год, кандидат наук Флат, Марина Аркадьевна
Языковая репрезентация концепта «образование» в англоязычной лингвокультуре (на материале английского массмедийного дискурса XXI в.)2018 год, кандидат наук Егорова Валерия Владимировна
Вербализация образа канцлера ФРГ Ангелы Меркель (по материалам немецких СМИ)2018 год, кандидат наук Цаголова Виктория Азаматовна
Когнитивные признаки концепта "русскость" в национальной концептосфере и его объективация в русском языке2018 год, кандидат наук Глебова, Надежда Геннадиевна
Концептосфера Raum в индивидуально-авторской картине мира Р.М. Рильке2017 год, кандидат наук Радчук, Ольга Андреевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концепт "Россия" в дискурсе современных российских масс-медиа: когнитивная структура, динамика, особенности языковой объективации: на материале журнала "Родина" за 1989 - 2011 гг.»
ВВЕДЕНИЕ
За последние годы в российских масс-медиа сформировался корпус социально значимых текстов, язык которых был предметом многих исследований (М.Н.Володина, J1.P. Дускаева, М.Ю. Казак, Н.И. Клушина, В .Г. Костомаров, И.П. Лысакова, A.B. Полонский, Г.Я. Солганик, Т.В. Чернышова), однако возникла необходимость рассмотрения особенностей функционирования и языковой репрезентации в массмедийном дискурсе структур знания, дающих ключ к пониманию характера актуальной общественной мысли.
Актуальность диссертационного исследования определяется тем, что анализируемый в содержательной, когнитивно-оценочной динамике концепт «Россия» как ключевой концепт массмедийного дискурса даёт востребованные знания не только о «лингвистическом статусе» современности, но и о характере духовно-нравственной самоидентификации российского общества и осознания им своей цивилизационной идентичности. Востребованность исследований подобного рода объясняется особым вниманием к языку как фактору сохранения национального самосознания в условиях глобализирующегося мира и инфляции этнокультурных смыслов. Диссертационное исследование выполнено в рамках когнитивно-дискурсивной парадигмы знаний.
Объектом диссертационного исследования являются репрезентанты концепта «Россия» в массмедийном дискурсе в формате журнала «Родина».
Предмет диссертационного исследования - когнитивная структура, динамика и особенности языковой объективации концепта «Россия».
Цель диссертационного исследования - реконструировать когнитивную структуру концепта «Россия», проанализировать особенности её смысловой динамики и языковой объективации.
Достижение цели исследования обусловило постановку и решение следующих задач:
- рассмотреть особенности массмедийного концепта как содержательной единицы массмедийного дискурса в репрезентации и формировании общественного сознания, обнаруживаемого в специфике продуцируемых смыслов, а также языковых и стилистических средств;
- определить место журнала «Родина» в дискурсивном пространстве современных масс-медиа - основного разработчика и поставщика содержательных форм человека, его социальных норм, ценностей, речеповеденческих тактик и метафор, определяющих направление и характер смыслового сопряжения;
- охарактеризовать социокультурный и идейно-политический фон формирования концепта «Россия», определить роль данного фона в семантико-когнитивной мотивации формирования концептуальных признаков и их языковой объективации;
- проанализировать особенности метафорической объективации концепта «Россия».
Методы исследования включают в себя помимо индуктивно-дедуктивного и описательно-аналитического методов метод контекстуального анализа, метод дефиниционного анализа, метод контент-анализа, а также дискурсивный анализ.
Научная новизна исследования определяется тем, что концепт «Россия» получает лингвокогнитивное описание как ключевой концепт дискурса современных российских масс-медиа, отражающий движение доминирующих смыслов и характер их языковой объективации в процессе осознания российским обществом своего культурного пространства в условиях меняющегося под влиянием внутренних и внешних факторов общественного сознания. Научная новизна исследования заключается и в том, что анализ когнитивного пространства ключевого концепта «Россия», репрезентированного в журнале «Родина», одном из авторитетных и востребованных широкой читательской аудиторией научно-исторических изданий, позволил определить лингвистический статус происходящих в
современном российском обществе ментальных процессов, обнаруживающийся в иерархизованной последовательности ключевых идей, речевых формул, слов и метафор культурно-смыслового тезауруса «Русский мир»: русская земля, русский язык, Родина, русская культура, русский дух, русское слово, русскость, Отечество, державностъ, православие, духовность, нравственность, патриотизм, многонациональная, россияне, пространство, славянское единство, традиция, наследие, национальные интересы, историческая память, ностальгия, мечта, русское (российское) зарубежье, ближнее зарубежье, дальнее зарубежье, русская диаспора, цвет нации, зарубежная Россия, Россия № 2, Россия в изгнании, русская эмиграция. Важным является вывод о том, что в журнале «Родина» концепт «Россия» репрезентирует дискурс «собирания России».
Теоретическая значимость исследования обусловлена вкладом в научное осмысление специфики массмедийного концепта как ключевого концепта общественного сознания, репрезентацией каталога смысловых предикаций (когнитивных признаков) массмедийного концепта «Россия» и форм их языковой объективации, интерпретацией смыслообразующей роли концепта «Россия» в дискурсе современных российских масс-медиа. Полученные результаты углубляют представление об особенностях объективации концепта в корпусе продуцируемых современными российскими масс-медиа текстов.
Практическая значимость исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы при разработке лекционных курсов по медиалингвистике и политической лингвистике, языку масс-медиа, когнитивной лингвистике и лингвокультурологии, а также могут быть полезны при создании практических пособий и рекомендаций по теории и практике журналистики. Полученные выводы могут быть использованы в формировании государственной языковой политики и в практике подготовки образовательных программ, направленных на просвещение и духовное совершенствование современного россиянина.
Научно-теоретическая база диссертационного исследования
сформирована трудами ведущих российских и зарубежных ученых, таких как:
- К. Ажеж, Р. Барт, М.М. Бахтин, С.Г. Кара-Мурза, Ф. Келлер, М. Коул, Д.С. Лихачев, Ю.М. Лотман, Б.В. Марков, Ю.С. Степанов, Б.А. Успенский (в области культурологии и социальной когнитологии);
- Н.Ф. Алефиренко, Н.Д. Арутюнова, Е. Бартминьский, А. Вежбицкая, Н.В. Володина, Е.И. Голованова, В.И. Карасик, В.В. Колесов, В.В. Красных, Е.С. Кубрякова, Дж. Лакофф, В.А. Маслова, О.Н. Прохорова, И.А. Стернин, Г.В. Токарев, В.К. Харченко, И.И. Чумак-Жунь (в области когнитивной лингвистики, лингвокультурологии, языковой концептуализации мира);
- И.В. Анненкова, М.Н. Володина, Т.А. ван Дейк, Т.Г. Добросклонская, М.Ю. Казак, Л.Г. Кайда, Н.И. Клушина, Е.А. Кожемякин, В.Г. Костомаров, И.П. Лысакова, Б.Я. Мисонжников, О.В. Орлова, A.B. Полонский, Ю.Е. Прохоров, С.И. Сметанина, Г.Я. Солганик, М. Фуко, Т.В. Чернышева, В.Е. Чернявская, И.П. Чудинов (в области медиалингвистики, медиадискурса, медиатекста, языка масс-медиа);
- И.М. Дзялошинский, Я.Н. Засурский, Н.П. Кириллова, А.П. Короченский, Н. Луман, В.К. Малькова, В.В. Савчук, Э.В. Чепкина, И.А. Шаронов (в области массовых коммуникаций, медиафилософии, медиакультуры и медиакритики).
Эмпирическую базу исследования составили 1563 публикации о России из 211 номеров журнала «Родина» - единственного в России научно-популярного исторического журнала, рассчитанного на широкую аудиторию и осознающего себя сегодня в качестве продолжателя лучших гуманистических традиций российского общества. Собранная методом сплошной выборки картотека содержит более 5000 контекстов, фиксирующих особенности функционирования слов-репрезентантов концепта «Россия».
Хронологические рамки исследуемого периода - с 1989 г., года появления первого номера журнала, по 2011г.
Результаты проведенного исследования позволяют сформулировать основные положения, выносимые на защиту:
1. Концепт «Россия» - ключевой концепт дискурса современных российских масс-медиа и общественного сознания современных россиян, о чём свидетельствует его интенсивная лингвокогнитивная разработка на страницах научно-исторического журнала «Родина» - одного из самых авторитетных в обществе печатных изданий современной России. Концепт «Россия» как массмедийный концепт представляет собой дискурсивную объективацию и разработку одноименного культурного концепта. Концепт «Россия» как массмедийный концепт является динамической содержательной структурой массмедийной картины мира, отражающей особенности актуального общественного сознания и вступающей в содержательный (пропонирующий или оппонирующий) диалог с языковой картиной мира.
2. Номинативное поле концепта «Россия» выстраивается вокруг понятийного ядра, репрезентированного именем «Россия» -многонациональная страна, расположенная в Европе и Азии с титульным русским этносом. В концепте «Россия» стабильно актуализируются его семантико-когнитивные профили • «страна» {административно-территориальное устройство; этнический состав; географическое положение, климат; территория, имеющая границы), • «государство» (форма управления, власть, политическая культура, идеология, армия, суверенитет, международные связи, сотрудничество, социальное благо), • «держава» (сила, мощь, активность, империя, превосходство, независимость, большая территория, геополитические интересы, образование), • «родная земля» (Родина, Отечество, Отчизна, Матушка, традиции, Святая Русь, русская земля, родовое гнездо, родной, духовные связи, русская культура, духовность, русский язык, фольклор, сказки, народные танцы, музыка, малая родина, край нерастраченной русскости,
форпост Русского мира) с постепенным обособлением (с середины первого десятилетия XXI в.) профиля • «русский мир» (русская земля, русский язык, Родина, русская культура, русский дух, русское слово, русскостъ, Отечество, держава, православие, духовность, нравственность, патриотизм, многонациональная, россияне, пространство, славянское единство, традиция, наследие, национальные интересы, историческая память, ностальгия, мечта, русское зарубежье).
3. В общественном сознании журналом «Родина» удерживается как современный, так и востребованный исторический контекст, восходящий к именам «Русь», «Россия», «СССР», «РСФСР», «Российская Федерация (Россия)» - фиксированным векторам цивилизационной и духовной идентификации российского общества, показателем чего является высокая частотность • лексем-наименований: Русь, Россия, СССР - РСФСР, Россия -Российская Федерация; их • смысловых дериватов: русская земля, русичи, русский народ, советский народ, российский народ, народы России, русские, россияне, русскость; • образно-метафорических наименований: Матушка, наш общий дом; а также • слов-символов, формирующих единое духовное пространство славы: Москва, Санкт-Петербург, Екатеринбург, Сталинград, Смоленск, Великий Новгород, Куликово поле, Бородинское поле, Сталинград, Курская дуга, Кремль, Петропавловская крепость, князь Владимир, Кирилл и Мефодий, Александр Невский, Петр I, Пушкин, Суворов, Столыпин, Ломоносов, Сталин, Юрий Гагарин и др. Символом обретения истории, связи с культурной и православной традицией и ее укрепления в общественном сознании россиян является Москва («сердце» России, Иван Грозный, самобытная). Символом обновления России - Санкт-Петербург («голова» России, столица европейской державы, «окно в Европу», символ обновления Отечества, Пётр Г). Символом семантического сближения России древней, имперской, советской и современной, укрепления ее православного и евразийского смысловых векторов - Путин (национальный лидер России,
Путин Грозный, Путин Северокавказский, Владимир Непредсказуемый, царь).
4. Когнитивно-смысловое пространство концепта «Россия» в журнале «Родина» формируется на основе созидательно-селективного подхода к прошлому и настоящему {Русь, Древняя Русь, Святая Русь, Средневековая Русь, Русь изначальная, Московия, Русь великая, Русь нелапотная, Русь христианская, Русь языческая, Советская Россия, Евразийский Союз), что формирует прочный смысловой каркас, поддерживающий непрерывность смыслов исторического бытия России. Смысловое сопряжение «Русь» -«Россия» - «СССР - РСФСР» - «Российская Федерация - Россия», поддерживаемое когнитивными метафорами «русского языка и культуры» хранитель, возобновляемый ресурс, живое пространство, союзник, формирует в общественном сознании идею культурной целостности России и духовно-нравственной преемственности всех её исторических форм. Об этом свидетельствует и метафорическая концептуализация России: Матушка, общий дом, дивно прекрасная земля, кладовая древности, форпост Русского мира, край нерастраченной русскости, громокипящий кубок этносов, земля патриарха, рай земной, край задумчивой красоты, Евразия на перепутье, другая Европа, евразийская держава.
5. В основе дискурсивной разработки когнитивных признаков концепта «Россия» и их объективации в журнале «Родина» лежат идеологемы: • утверждаемая «Россия - не страна, но целый мир» и • развенчиваемая «Россия — страна с непредсказуемым прошлым». Особенностью когнитивной разработки концепта «Россия» в массмедийном дискурсе является продуктивно-объединительное обобщение смыслов • «национально-культурной традиции»: Русь, Отечество, Родина, русская культура, православие, духовность, патриотизм, возрождение, Александр Невский, Ломоносов, Пушкин, Столыпин - и • «инновационной перспективы», чувствительной к западноевропейской модернизационной модели: модернизация, инновация, реформы, инвестиции, технологии,
энергетическая эффективность, нефтегазовая отрасль, транспортная инфраструктура и др.
6. Во временной перспективе 1989 - 2011 гг. концепт «Россия» обнаруживает ключевые смысловые модификации на основе • приращения смыслов (русский язык - «язык русского народа», «государственный язык», «язык межнационального общения», «духовная сущность слова», «национальное достояние», «Отечество», «живое пространство миллионов Русского мира»), • реактивации (Отечество, духовность, православие), • «сгущения» (Родина, Отчизна) и/или их • реабилитации (русская эмиграция, русское зарубежье, советская Россия, православие). Концепт «Россия» на страницах журнала «Родина» обнаруживает в своей смысловой динамике формирование нового семантико-когнитивного профиля (культурно-когнитивного тезауруса) «Русский мир», духовно-идеологическое ядро которого составляет «Русский дом» с жесткими смысловыми предикациями русский язык, русская культура, русский дух, держава, православие, наследие, традиция, духовность, нравственность, патриотизм, Родина, Отечество, русская земля, народы России, славянское единство, периферия же включает русское (российское) зарубежье, ближнее зарубежье, дальнее зарубежье, русская диаспора, цвет нации, зарубежная Россия, Россия № 2, Россия в изгнании как «ещё не оторвавшееся», семантически и духовно-нравственно близкое пространство.
7. Концепт «Россия» как ключевой механизм культурного, идейно-нравственного и идеологического детерминизма оказывает смыслообразующее воздействие на общественное сознание и языковую картину мира посредством • разработки значимых национально-культурных смыслов и их укоренения в культурной традиции (Родина, национальное самосознание, патриотизм, национализм, православие, евразийство и др.); • метафоризации (геопоэтики) административно-географического пространства России и формирования ее объединяющей «геопоэтической карты»: Москва - «сердце» России; Санкт-Петербург - «голова» России,
северная столица России, столица европейской державы, «окно в Европу»; Ямало-Ненецкий автономный округ - полярное сердце России, энергетическое сердце страны, газовый плацдарм, газовая сокровищница России, локомотив и хребет российской экономики, главная кладовая страны; Екатеринбург - город в сердце Евразии, «окно в Азию», крепость Екатерины, оазис свободы; Оренбург - жемчужина Урала; Дальний Восток (Владивосток) - край земли русской, морские ворота России; Сибирь -золотое дно, сундук с деньгами, спящий великан, запасная земля; Урал -опорный край державы; Уральские горы - Горная страна, Великий пояс; Тюмень - жемчужина России, мозговой центр ТЭК России; Псков — каменный страж, крепостная твердыня; Северная Осетия — форпост, южные ворота России; Смоленский край - исток России; Смоленск - символ древности Русской земли; Транссибирская магистраль - стальной пояс России с золотой пряжкой.
8. В журнале «Родина» концепт «Россия» репрезентирует дискурс «собирания России», особенностью которого является «вписывание» («возвращение») России в ее самобытный культурно-идеологический контекст посредством • активизации ключевых идеологем и слов-аффективов (эмоциональных и политико-идеологических), апеллирующих к духовным ценностям народа: державность, православие, русский дух, русская культура, русское слово, наследие, духовность, нравственность, патриотизм, славянское единство, русский язык, национальное самосознание, русскость, Родина, Отечество, русская земля, традиция, многонациональная и др.; • «сгущения» смыслов вокруг метонимических перифразов России: Москва как средоточие исконности и величия русской традиции {Москва - «сердце» России); Санкт-Петербург как средоточие европейскости и эффективности западноевропейского модернизационного проекта {Санкт-Петербург — «голова России», столица европейской державы; Петропавловская крепость - кремль новой России); Екатеринбург как средоточие пограничья Европы и Азии и «евразийского» культурного и
геополитического проекта (Екатеринбург - город в сердце Евразии)-, Ямало-Ненецкий округ как географический центр России, срединный выступ Евразийского континента и средоточие мощи Севера (полярное, арктическое сердце России; энергетическое сердце страны; газовая сокровищница; главная кладовая; хребет российской экономики); • втягивания в свое когнитивное пространство разнообразных смыслов, актуальных для общественного сознания, - мировоззренческих, социальных, политических, административно-политических, военных, юридических и т.п., что формирует идентичность России не только как особого геополитического феномена, но и особого, имеющего свое самобытное предназначение духовного мира (Россия - наш славянский дом, другая Европа, евразийская держава, северная держава, русская духовность), сцепляющего в единое целое разные смысловые пространства (Россия - общее наследие евразийской цивилизации, гуманитарный мост между цивилизациями).
Апробация работы. Результаты исследования были представлены в виде докладов на международной научно-практической конференции «Россия в глобализирующемся мире и методика преподавания русского языка как иностранного» (Белгород, 2008 г.), международной научно-практической конференции «Журналистика и медиобразование-2008» (Белгород, 2008 г.), международной научно-практической конференции «Стратегии исследования языковых единиц» (Тверь, 2011 г.), международной научно-практической конференции «СМИ в онтологическом и культурном пространстве славянского мира» (Тверь, 2011 г.), всероссийской научно-практической конференции «Этнокультура и современность» (Белгород, 2009 г.), всероссийской научно-практической конференции «VII Авраамиевские чтения» (Смоленск, 2009 г.), всероссийской научно-практической конференции «Современные коммуникации: Язык. Человек. Общество. Культура» (Екатеринбург, 2010 г.), региональной научно-практической конференции «Духовно-нравственные аспекты образования и воспитания молодого специалиста в свете традиций и творческого наследия Д.С.
Лихачева» (Белгород, 2007 г.), III региональной студенческой научно-практической конференции «Молодые исследователи в музыке, культуре, науке (развитие личности через музыку, язык, общение)» (Белгород, 2009 г.).
Всего по материалам диссертационного исследования опубликовано 12 работ общим объёмом 4,2 п.л., в том числе 3 статьи, опубликованные в ведущих научных изданиях.
Структура работы. Диссертационное исследование включает в себя Введение, две главы, Заключение, Библиографический список и Приложение.
Во Введении обосновывается актуальность темы исследования; определяются его объект, предмет и практический материал; обозначаются цель, задачи и методы исследования; раскрывается научная новизна работы; обосновывается ее теоретическая и практическая значимость; характеризуется методологическая и научно-теоретическая база исследования; формулируются положения, выносимые на защиту; приводятся данные об апробации положений диссертации.
В первой главе «Современные масс-медиа и дискурс» осмысляется сущность и особенности дискурса, а также массмедийного дискурса как феномена массовой коммуникации; анализируются дискурсивно-типологические особенности журнала «Родина» в контексте современной массмедиакультуры; рассматриваются современные подходы к исследованию концепта как категории культуры и коммуникации, как феномена общественного сознания и дискурса; определяется сущность и типологический статус массмедийного концепта.
Во второй главе «Концепт "Россия": когнитивная структура и особенности языковой объективации» в смысловой динамике анализируется когнитивное пространство концепта «Россия», репрезентированного на страницах журнала «Родина»: выявляются значимые когнитивные признаки; выстраивается номинативное поле, сформированное посредством основополагающих компонентов (прямых и производных номинаций, коллокаций, контекстуальных синонимов, метафорических
номинаций, свободных сочетаний с ключевым словом); реконструируется когнитивная структура, отражающая семантико-когнитивные профили и основные компоненты (понятийный, образный и ценностный) концепта; исследуются особенности метафорической репрезентации.
В Заключении сформулированы итоги диссертационного исследования и охарактеризованы научные перспективы.
Приложение содержит графические модели когнитивной структуры концепта «Россия» в период «перестройки» (1989 - 1991 гг.), постсоветский период (1992 - 1999 гг.), начале XXI в. (2000 - 2011 гг.), а также графическую модель когнитивной структуры данного концепта в смысловой динамике (1989 - 2011 гг.).
ГЛАВА I. СОВРЕМЕННЫЕ МАСС-МЕДИА И ДИСКУРС 1.1. Дискурс как феномен социально-коммуникативной практики
Особенностью современной лингвистической науки является ее сосредоточенность на использовании языка человеком. Антропоцентризм, сущность которого заключается в том, что «научные объекты изучаются прежде всего по их роли для человека, по их назначению в его жизнедеятельности, по их функциям для развития человеческой личности и ее усовершенствования» [Кубрякова 1995: 212], стал важнейшим методологическим принципом. В истории любого общества выделяются периоды, когда тот или иной культурно-социальный смысл по разным причинам обретает особую значимость, «втягиваясь» в смысловое, интеллектуально-прагматическое пространство масс-медиа и получая таким образом интенсивную когнитивную и языковую разработку. Центральной категорией «жизни человека в языке» (Э. Бенвенист), «вписывающей» многообразную социально-когнитивную практику человека в тексты культуры, является дискурс. Как пишет К. Ажеж, «человек вписывает в язык... декларацию о своей этнической принадлежности. Побуждающая его к этому потребность дает нам ключ к пониманию некоторых особенностей эволюции, иначе никак не объяснимых» [Ажеж 2006: 268]. Дискурс по своей природе и является механизмом «вписывания» многообразной социальной практики человека в создаваемые тексты культуры («дискурс - это конкретизация речи в различных модусах человеческого существования» [Факторович 2010: 11]), поэтому он и является центральной категорией «жизни человека в языке». «Всякий акт употребления языка, - пишет Б.М. Гаспаров, - будь то произведение высокой ценности или мимолетная реплика в разговоре - представляет собой частицу непрерывно движущегося потока человеческого опыта. В этом своем качестве он вбирает в себя и отражает в себе уникальное стечение обстоятельств, при которых и для которых он был
создан: коммуникативные намерения автора, всегда множественные и противоречивые и никогда не ясные до конца ему самому; взаимоотношения автора и его непосредственных и потенциальных, близких и отдаленных, известных ему и воображаемых адресатов; всевозможные "обстоятельства" -крупные и мелкие, общезначимые или интимные, определяюще важные или случайные, - так или иначе отпечатавшиеся в данном сообщении; общие идеологические черты и стилистический климат эпохи в целом, и той конкретной среды и конкретных личностей, которым сообщение прямо или косвенно адресовано, в частности; жанровые и стилевые черты как самого сообщения, так и той коммуникативной ситуации, в которую оно включается; и наконец - множество ассоциаций с предыдущим опытом, так или иначе попавших в орбиту данного языкового действия: ассоциаций явных и смутных, близких или отдаленных, прозрачно очевидных и эзотерических, понятийных и образных, относящихся ко всему сообщению как целому или отдельным его деталям.
Языковая среда, в которой осуществляется эта деятельность, непрерывно движется, течет. Каждый новый случай употребления языка происходит в несколько изменившихся условиях, изменяющих для говорящего очертания языковой среды, режимы ее работы. Попадая из языковой среды автора в языковую среду каждого нового адресата, созданное высказывание всякий раз меняет условия своего существования. Любые внешние условия, сопричастные данному моменту языковой деятельности, оказывают влияние на его ход и результаты. Но с другой стороны, сами эти внешние условия, отпечатавшись в высказывании, претерпевают изменения в силу своей адаптации именно к данному высказыванию; сами условия среды, в которых совершается языковой процесс, будучи вовлечены в течение этого процесса, начинают выглядеть по-иному. А это, в свою очередь, оказывает влияние на языковой процесс, изменяя его течение, - и так до бесконечности» [Гаспаров 1996: 10].
Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК
Пространственные метафоры как фрагмент русской языковой картины мира2003 год, кандидат филологических наук Мухачёва, Анна Михайловна
Спортивные игры в семиосфере культуры и языка: концепт "футбол" в английском языковом сознании2004 год, кандидат филологических наук Свистунова, Наталия Иннокентьевна
Динамика вербализации концепта "терроризм" в институциональном дискурсе2011 год, кандидат филологических наук Прибылова, Ольга Викторовна
Лингвокогнитивные особенности дискурса глянцевых журналов: гендерный аспект: на материале российской версии журнала "Cosmopolitan" за 2005-2011 гг.2012 год, кандидат наук Самотуга, Екатерина Алексеевна
Концепт Советский Союз и его языковая экспликация в современном российском медиадискурсе2016 год, кандидат наук Адясова Людмила Евгеньевна
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Абрамова, Елена Сергеевна, 2012 год
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Автономова, Н.С. Познание и перевод: опыт философии языка [Текст] / Н.С. Автономова. - М.: РОССПЭН, 2008. - 704 с.
2. Ажеж, К. Человек говорящий: Вклад лингвистики в гуманитарные науки: пер. с фр. [Текст] / К. Ажеж. - М.: Едиториал УРСС, 2006. - 304 с.
3. Алефиренко, Н.Ф. Поэтическая энергия слова: синергетика языка, сознания и культуры [Текст] / Н.Ф. Алефиренко. - М.: Academia, 2002. - 394 с.
4. Алефиренко, Н.Ф. Проблема вербализации концепта. Теоретическое исследование [Текст] / Н.Ф. Алефиренко. - Волгоград: Перемена, 2003.-96 с.
5. Алефиренко, Н.Ф. Фразеологическое значение: природа, сущность, структура [Текст] / Н.Ф. Алефиренко // Грани слова: сб. науч. ст. к 65-летию проф. В.М. Мокиенко. - М.: ЭЛПИС, 2005а. - С. 21 - 27.
6. Алефиренко, Н.Ф. Современные проблемы науки о языке: учеб. пособие [Текст] / Н.Ф. Алефиренко. - М.: Флинта : Наука, 20056. - 416 с.
7. Алефиренко, Н.Ф. Язык, познание и культура: когнитивно-семиологическая синергетика слова: монография [Текст] / Н.Ф. Алефиренко. - Волгоград: Перемена, 2006. - 228 с.
8. Алефиренко, Н.Ф. Речевой жанр, дискурс, культура [Текст] / Н.Ф. Алефиренко // Жанры речи: сб. науч. ст. - Вып. 5. - Жанр и культура. -Саратов: Издат. центр «Наука», 2007. - С. 44 - 55.
9. Алефиренко, Н.Ф. Дискурсивный анализ: традиции и инновации [Текст] / Н.Ф. Алефиренко // Язык - сознание - культура - социум: сб. докл. междунар. науч. конф., посвященной памяти проф. И.Н. Горелова. - Саратов: ИЦ «Наука», 2008. - С. 12-15.
10. Алефиренко, Н.Ф. Когнитивно-дискурсивная парадигма языкового знака / [Текст] Н.Ф. Алефиренко // Язык. Текст. Дискурс: науч. альманах / Ставропол. гос. пед. ин-т / под ред. Т.Н. Манаенко. -Ставрополь, 2009а.-Вып. 7. - С. 7 - 17.
11. Алефиренко, Н.Ф. Ценностно-смысловое пространство медиадискурса [Текст] / Н.Ф. Алефиренко // Русский язык в современном медиапространстве: междунар. науч.-практ. конф. (Белгород, БелГУ, 23
- 26 сентября 2009 г.): сб. науч. тр. / отв. ред. д.ф.н. A.B. Полонский. -Белгород: ИПЦ «ПОЛИТЕРРА», 20096. - 564 с.
12. Алефиренко, Н.Ф. «Живое» слово: проблемы функциональной лексикологии [Текст] / Н.Ф. Алефиренко. - М.: Флинта : Наука, 2009в.
- 344 с.
13. Алефиренко, Н.Ф. Дискурсивное сознание как речемыслительная категория (к постановке проблемы) [Текст] / Н.Ф. Алефиренко // Проблемное поле дискурсологии: сб. науч. ст. / под ред. A.B. Полонского. - Белгород: ИПЦ «ПОЛИТЕРРА», 2010а. - С. 14 - 19.
14. Алефиренко, Н.Ф. Знание, значение и смысл в пространстве текста, дискурса и культуры [Текст] / Н.Ф. Алефиренко // Язык. Текст. Дискурс: науч. альманах Ставроп. отделения РАЖ / под ред. проф. Г.Н. Манаенко. - Вып. 8. - Ставрополь: Изд-во СГПИ, 20106. - С. 15 -24.
15. Алефиренко, Н.Ф. Лингвокультурология. Ценностно-смысловое пространство языка [Текст] / Н.Ф. Алефиренко. - Флинта : Наука, 2010в. - 224 с.
16. Алимурадов, O.A. Смысл. Концепт. Интенциональность [Текст] / O.A. Алимурадов. - Пятигорск : Изд-во ПГЛУ, 2003. - 305 с.
17. Анненкова, И.В. Язык современных СМИ как система интерпретации в контексте русской культуры (попытка риторического осмысления) [Текст] / И.В. Анненкова // Язык современной публицистики: сб. ст. -М.: Флинта : Наука, 2005. - С. 99 - 114.
18. Анненкова, И.В. Об одной константе текстов СМИ: к постановке вопроса о риторической модальности [Текст] / И.В. Анненкова // Вестник Перм. ун-та. - 2009. - Вып. 5. - С. 39 - 42.
19. Анненкова, И.В. Медиадискурс XXI века: лингвофилософский аспект языка СМИ [Текст] / И.В. Анненкова. - М.: МГУ, 2011. - 392 с.
20. Антипина, О.В. Метафорический образ политической России начала XXI века на материале англоязычных сайтов: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / О.В. Антипина [Место защиты: Иркут. гос. лингвистич. ун-т]. - Иркутск, 2009. - 18 с.
21. Антология концептов [Текст] / под ред. В.И. Карасика, И.А. Стернина. -М.: Гнозис, 2007.-512 с.
22. Антонова, Л.Г. Средства маркирования информации в современном медийном тексте [Текст] / Л.Г. Антонова // Ярославский педагогический вестник. - 2010. - № 4. - Т.1 (Гуманитарные науки). -С. 268-271.
23. Апанасенко, Э.Г. Россия - Восток - Запад в зеркале русских этнонимов: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Э.Г. Апанасенко [Место защиты: Дальневост. гос. ун-т]. - Владивосток, 2009. - 21 с.
24. Арутюнова, Н.Д. Введение [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Логический анализ языка. Ментальные действия. - М., 1993. - С. 3 - 7.
25. Арутюнова, Н.Д. Язык и мир человека [Текст] / Н.Д. Арутюнова. -М.: Изд-во «Языки русской культуры», 1999. - 896 с.
26. Арутюнова, Н.Д. Дискурс [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Большая российская энциклопедия, 2002.-С. 136- 137.
27. Арутюнова, Н. Д. Метафора и дискурс [Текст] / Н.Д. Арутюнова // Теория метафоры. - М., 1990. - С. 5 - 32.
28. Аскольдов, С.А. Концепт и слово [Текст] / С.А. Аскольдов // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста: антология. -М, 1997.-С. 267-279.
29. Бабушкин, П.А. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка [Текст] / П.А. Бабушкин. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1996.
30. Барт, Р. Мифология: пер., вступ. ст. и коммент. С.Н. Зенкина [Текст] / Р. Барт. - М.: Изд-во им. Сабашниковых, 1996. - 312 с.
31. Бартминьский, Е. Языковой образ мира: пер. с польск. [Текст] / Е. Бартминьский. - М.: ИНДРИК, 2005. - 528 с.
32. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества [Текст] / М.М. Бахтин. -М.: Искусство, 1986.
33. Белоусова, А.И. Ономастический концепт «Россия» в заголовочном комплексе газетного дискурса: лингвокогнитивный аспект: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 [Текст] / А.И. Белоусова. - Вологда, 2011.-20 с.
34. Бенвенист, Э. Общая лингвистика [Текст] / Э. Бенвенист. - 2-е изд., стереотип. - М.: Едиториал УРСС, 2002. - 448 с.
35. Бердяев, H.A. Судьба России [Текст] / H.A. Бердяев. - М.: Сов. писатель, 1990. - 346 с.
36. Богдан, E.H. Медиаобраз России как средство консолидации общества: структурно-функциональные характеристики: дис. ... канд. филол. наук: 10.01.10 [Текст] / E.H. Богдан. - М., 2007. - 224 с.
37. Болдырев, H.H. Концепт и значение слова [Текст] / H.H. Болдырев // Методологические проблемы когнитивной лингвистики / под ред. И.А. Стернина. - Воронеж: ВорГУ, 2001а. - С. 25 - 35.
38. Болдырев, H.H. Курс лекций по английской филологии [Текст] / H.H. Болдырев. - Тамбов: Изд-во Тамбов, ун-та, 20016. - 123 с.
39. Болотнова, Н.С. Об изучении ассоциативно-смысловых полей слов в художественном тексте [Текст] / Н.С. Болотнова // Русистика: лингвистическая парадигма конца XX века: сб. ст. в честь проф. С.Г. Ильенко. - СПб., 1998. - С. 242 - 247.
40. Болотнова, Н.С. Филологический анализ текста [Текст] / Н.С.
Болотнова. - Томск, 2006. - 630 с.
41. Борисова, И.Н. Категория цели и аспекты текстового анализа [Текст] / И.Н. Борисова // Жанры речи: сб. науч. ст. - Вып. 2. - Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1999. - С. 81 - 97.
42. Брагина, A.A. Неологизмы в русском языке [Текст] / A.A. Брагина. -М.: Просвещение, 1973. - 224 с.
43. Брагина, Н.Г. Память в языке и культуре [Текст] / Н.Г. Брагина. - М.: Языки славянских культур, 2007. - 516 с.
44. БТСРЯ - Большой толковый словарь русского языка [Текст] / сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. - СПб.: Норинт, 2000. - 1536 с.
45. Будаев, Э.В. Метафора в политическом интердискурсе [Текст] / Э.В. Будаев, А.П. Чудинов. - Екатеринбург: УГПИ, 2006. - 213 с.
46. Булыгина, Т.В. Языковая концептуализация мира (на материале русской грамматики) [Текст] / Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. - 576 с.
47. Бэкон, Ф. Сочинения: в 2 т. - Т. 1. - М.: Мысль, 1978. - 567 с.
48. Ван Дейк, Т.А. Язык. Познание. Коммуникация [Текст] / Т.А. Ван Дейк. - М., 1989.-571 с.
49. Введение в когнитивную лингвистику [Текст] / З.Д. Попова, И.А. Стернин, В.И. Карасик, A.A. Кретов, О.О. Борискина, Е.А. Пименов, М.В. Пименова / под ред. М.В. Пименовой. - Кемерово: КемГУ, 2005.
50. Вежбицкая, А. Речевые акты [Текст] / А. Вежбицкая // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. XVI. - Лингвистическая прагматика. -М., 1985.
51. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание [Текст] / А. Вежбицкая: пер. с англ. / отв. ред. М.А. Кронгауз, вступ. ст. Е.В. Падучевой. - М.: Русские словари, 1997. - 416 с.
52. Вежбицкая, А. Понимание культур через посредство ключевых слов [Текст] / А. Вежбицкая. - М.: Языки славянской культуры, 2001. - 290 с.
53. Вежбицкая, А. Дискурс и культура [Текст] / А. Вежбицкая, Г. Клифф // Жанры речи: сб. науч. тр. - Вып. № 3. - Саратов: ГосУНЦ «Колледж», 2002.-С. 118-156.
54. Вепрева, И.Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху [Текст] / И.Т. Вепрева. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005. - 384 с.
55. Верещагин, Е.М. В поисках новых путей развития лингвострановедения: концепция речеповеденческих тактик [Текст] / Е.М. Верещагин, В.Г. Костомаров. - М., 1999.
56. Винокур, Г.О. Культура языка [Текст] / Т.О. Винокур. - М.: КомКнига, 1929.
57. Володина, М.Н. СМИ как форма "общественного диалога" [Текст] / М.Н. Володина // Язык современной публицистики: сб. ст. / сост. Г.Я. Солганик. - М.: Флинта : Наука, 2005. - С. 31 - 43.
58. Володина, Н.В. Концепты, универсалии, стереотипы в сфере литературоведения [Текст] / Н.В. Володина. -М.: Флинта, Наука, 2010. -388 с.
59. Воркачев, С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании [Текст] / С.Г. Воркачев // Филологические науки, 2001. - № 1. - С. 64 - 72.
60. Воркачев, С.Г. Концепт счастья в русском языковом сознании: опыт лингвокультурологического анализа [Текст] / С.Г. Воркачев. -Краснодар: Кубан. гос. технолог, ун-т, 2002. - 142 с.
61. Воркачев, С.Г. Концепт как «зонтиковый термин» [Текст] / С.Г. Воркачев // Язык, сознание, коммуникация. - Вып. 24. - М., 2003. - С. 5 - 12.
62. Воркачев, С.Г. Счастье как лингвокультурный концепт [Текст] / С.Г. Воркачев. - М.: ИТДГК «Гнозис», 2004. - 236 с.
63. Воркачев, С.Г. «Из истории слов»: лингвокультурный концепт [Текст] / С.Г. Воркачев // Новое в когнитивной лингвистике: мат-лы I междунар. науч. конф. «Изменяющаяся Россия: новые парадигмы и новые
решения в лингвистике» (Кемерово, 29 - 31 августа 2006 г.) / отв. ред. М.В. Пименова. - Кемерово: КемГУ, 2006. - С. 3-14. (Серия «Концептуальные исследования». Вып. 8)
64. Воркачев, С.Г. Постулаты лингвоконцептологии [Текст] / С.Г. Воркачев. -М.: Гнозис, 2007.
65. Воробьев, В.В. Лингвокультурология (теория и методы): монография [Текст] / В.В. Воробьев. - М.: Изд-во РУДН, 1997. - 331 с.
66. Гаспаров, Б.М. Язык. Память. Образ. Лингвистика языкового существования [Текст] / Б.М. Гаспаров. - М.: Новое Литературное Обозрение, 1996. - 352 с.
67. Гафарова, Г.В. Когнитивные аспекты лексической системы языка [Текст] / Г.В. Гафарова, Т.А. Кильдибекова. - Уфа, 1998.
68. Глухов, А.П. Медиаобраз России в телевизионной рекламе: модернизация или традиционализм [Электронный ресурс] / А.П. Глухов // Известия Томского политехнического университета. - 2009. -Т. 315. - № 6. - С. 123 - 128. - Режим доступа: http://www.lib.tpu.rU/fulltext/v/Bulletin_TPU/2009/v315/i6/28.pdf
69. Голованова, Е.И. Лингвистическая интерпретация термина: когнитивно-коммуникативный подход [Текст] / Е.И. Голованова // Известия Урал. гос. ун-та. - 2004. - № 33. - С. 18 - 25.
70. Грацианов, A.A. Новейший философский словарь [Электронный ресурс] / A.A. Грацианов. - Минск, 1999. - 376 с. - Режим доступа: [http ://lib.rin.ru/doc/i/l 88501 p552.html]
71. Гудков, Д.Б. Прецедентные феномены в текстах политического дискурса [Текст] / Д.Б. Гудков // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. -М.: МГУ, 2003. - С. 141-160.
72. Дейк, Т.А. ван. К определению дискурса [Электронный ресурс] / Т.А. ван Дейк. - Режим доступа: [http://psyberlink.flogiston.ru/internet/bits/vandijk2.htm]
73. Дейк, Т.А. ван. Стратегии понимания связного текста [Текст] / Т.А. ван
Дейк, В. Кинч // Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. XXIII. -Когнитивные аспекты языка: пер. с англ. - М.: Прогресс, 1988. - С. 153 -211.
74. Дейк, Т.А. ван. Анализ новостей как дискурса [Текст] / Т.А. ван Дейк // Язык. Познание. Коммуникация. - М.: Прогресс, 1989а.
75. Дейк, Т.А. ван. Язык. Познание. Коммуникация: сб. работ. М. [Текст] / Т.А. ван Дейк. М.: Прогресс, 19896. - 310 с.
76. Делёз, Ж., Гваттари, Ф. Что такое философия? / пер. с фр. и послесл. С.Н. Зенкина [Текст] / Ж. Делёз, Ф. Гваттари. - М.: Институт экспериментальной социологии, Спб.: Алетейя, 1998. - 288 с.
77. Демьянков, В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода [Текст] / В.З. Демьянков // Вопросы языкознания. - 1994. - - № 4. - С. 17-33.
78. Демьянков, В.З. Доминирующие лингвистические теории в конце XX века [Текст] /В.З. Демьянков // Язык и наука конца XX века / под ред. Ю.С. Степанова. - М.: Ин-т языкознания, Рос. гуманит. ун-т, 1995. - С. 239-320.
79. Демьянков, В.З. Интерпретация политического дискурса в СМИ [Электронный ресурс] / В.З. Демьянков // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: учеб. пособие [Текст] / отв. ред. М.Н. Володина. -М.: Изд-во МГУ, 2003. - Режим доступа: http://evartist.narod.ru/text 12 /09.htm.
80. Демьянков, В.З. Текст и дискурс как термины и как слова обыденного языка [Текст] / В.З. Демьянков // Язык. Личность. Текст: сб. ст. к 70-летию Т.М. Николаевой / под ред. В.Н. Топорова. - М.: Языки славянских культур, 2005. - С. 34 - 55.
81. Демьянков, В.З. Когнитивная лингвистика как деятельность [Текст] / В.З. Демьянков // Когнитивные исследования языка. - Вып. V. -Исследование познавательных процессов в языке: сб. науч. тр. / гл. ред. Е.С. Кубрякова, отв. ред. H.H. Болдырев. - М.: Ин-т языкознания РАН;
Тамбов: Издат. дом Тамбов, гос. ун-та им. Г.Р. Державина, 2009. - С. 30 -42.
82. Дзялошинский, И.М. Культура, журналистика, толерантность (О роли СМИ в формировании в российском обществе атмосферы толерантности и мультикультурализма) [Текст] / И.М. Дзялошинский // Роль СМИ в достижении социальной толерантности и общественного согласия: мат-лы междунар. конф. (Екатеринбург, 21-22 декабря 2001 г.). - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2002. - 266 с.
83. Дзялошинский, И.М. Проективная деятельность в структуре журналистского творчества [Текст] / И.М. Дзялошинский // Деловая пресса России: настоящее и будущее / сост. В. Давыдов, М. Дзялошинская. - М., Изд-во «Институт гуманитарных коммуникаций», 1999.-280 с.
84. Дзялошинский, И.М. Российские СМИ: как создается образ врага. Статьи разных лет [Текст] / И.М. Дзялошинский, М.И. Дзялошинская. -М.: Московское бюро по правам человека, "Academia", 2007. - 168 с.
85. Дзялошинский, И.М. СМИ и общественные институты: перспективы взаимодействия [Электронный ресурс] / И.М. Дзялошинский // Медиаскоп. - 2008. - Вып. 2. - Режим доступа: [http://www.mediascope.ru/node/223].
86. Добросклонская, Т.Г. Вопросы изучения медиатекстов (опыт исследования современной английской медиаречи) [Текст] / Т.Г. Добросклонская. - 2-е изд., стереотип. - М.: Едиториал УРСС, 2005. -288 с.
87. Добросклонская, Т.Г. Медиадискурс как объект лингвистики и межкультурной коммуникации [Текст] / Т.Г. Добросклонская // Вестник Московского ун-та. Серия 10. Журналистика, 2006. - № 2. - С. 20-33.
88. Добросклонская, Т.Г. Медиалингвистика: системный подход к изучению языка СМИ: современная английская медиаречь: учеб. пособие [Текст] / Т.Г. Добросклонская. - М., 2008.
89. Долматов, В.П. Обращаясь к совести [Текст] / В.П. Довлатов // Родина. -2002. -№ 10.-С. 2.
90. Дускаева, Л.Р. Функционально-стилистическая категория диалогичности в газетно-публицистических текстах [Текст] / Л.Р. Дускаева // Публицистика и информация в современном обществе. -М., 2000.-112 с.
91. Дускаева, Л.Р. Диалогическая природа газетных речевых жанров: дис. ... д-ра филол. наук : 10.01.10 / Л.Р. Дускаева. - Пермь, 2004. - 359 с.
92. Енина, Л. В. Идентификация политического субъекта в медиадискурсе [Текст] / Л.В. Енина // Известия Урал. гос. ун-та. - 2010. - № 5 (84). -С. 32-39.
93. Ермакова, О.П. Семантические процессы в лексике [Текст] / О.П. Ермакова // Русский язык конца XX столетия (1985 - 1995). - М.: Языки русской культуры, 2000. - С. 32 - 66.
94. Желтухина, М.Р. Тропологическая суггестивность масс-медиального дискурса: о проблеме речевого воздействия тропов в языке СМИ: монография [Текст] / М.Р. Желтухина. - М.: Ин-т языкознания РАН; Волгоград: ВФ МУПК, 2003. - 656 с.
95. Замятин Д. А. Метагеография: пространство образов и образы пространства [Текст] / Д.А. Замятин. - М: Аграф, 2004. - 512 с.
96. Замятин, Д.Н. Культура и пространство: моделирование географических образов [Текст] / Д.Н. Замятин. - М.: Знак, 2006. - 486 с.
97. Засурский, Я.Н. Медиатекст в контексте конвергенции [Текст] / Я.Н. Засурский // Язык современной публицистики: сб. ст. / сост. Г.Я. Солганик. - М., Флинта : Наука, 2005. - С. 7 - 12.
98. Засурский, Я.Н. Средства массовой информации России [Текст] / Я.Н. Засурский, М.И. Алексеева, Л.Д. Болотова, Е.Л. Вартанова. - М.: Аспект Пресс, 2011. - 391 с.
99. Зусман, В. Концепт в системе гуманитарного знания [Электронный ресурс] / В. Зусман // Вопросы литературы. - 2002. - № 3. - Режим доступа [http://magazines.russ.ru/voplit/2003/2/zys.html]
100. Иссерс, О.С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи [Текст] / О.С. Иссерс. - М.: Изд-во ЖИ, 2008. - 288 с.
101. Казак, М.Ю. Об основных тенденциях развития языка СМИ [Текст] / М.Ю. Казак // Журналистика и медиаобразование в XXI веке: сб. науч. тр.: Междунар. науч.-практ. конф. (Белгород, 25 - 27 сентября 2006 г.). - Белгород: Изд-во БелГУ, 2006. - 249 - 253.
102. Казак, М.Ю. Феномен разговорности в языке газеты [Текст] / М.Ю. Казак, Ю.А. Шайдорова. - М., 2009. - 160 с.
103. Казак М.Ю. Дискурсивность и интертекстуальность журналистского текста [Текст] / М.Ю. Казак // Проблемное поле дискурсологии: сб. науч. ст. / под ред. A.B. Полонского. - Белгород: ИПЦ «ПОЛИТЕРРА», 2010.-С. 32-40.
104. Кайда, Л.Г. Стилистика текста: от теории композиции - к декодированию [Текст] / Л. Г. Кайда. - М.: Флинта: Наука, 2004. - 207 с.
105. Кайда, Л.Г. Композиционная поэтика текста [Текст] / Л. Г. Кайда. - М.: Флинта: Наука, 2011. - 408 с.
106. Каноков, А. Поздравляю коллектив и читателей журнала «Родина» с юбилейной датой. 2009 г. [электронный ресурс] / А. Каноков // http://www.istrodina.com/twentyear.php3
107. Кара-Мурза, С.Г. Разрушение культуры [Текст] / С.Г. Кара-Мурза // Наш современник. - 2010. - № 2. - С. 154 - 165.
108. Кара-Мурза, С.Г. Манипуляция сознанием [Текст] / С.Г. Кара-Мурза. -М.: Эксмо, 2007. - 864 с.
109. Карасик, В.И. Этнокультурные типы институционального дискурса [Текст] / В.И. Карасик // Этнокультурная специфика речевой деятельности: сб. обзоров. - М.: ИНИОН РАН, 2000. - С. 37 - 64.
110. Карасик, В.И. Лингвокультурный концепт как единица исследования [Текст] / В.И. Карасик, Г.Г. Слышкин // Методологические проблемы когнитивной лингвистики / под ред. И.А. Стернина. - Воронеж: ВорГУ, 2001.-С. 75-79.
111. Карасик, В.И. Речевое поведение и типы языковых личностей [Текст] / В.И. Карасик // Массовая культура на рубеже XX - XXI веков: человек и его дискурс: сб. научн. тр. - М.: Азбуковник, 2003. - С. 24 - 45.
112. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс: монография [Текст] / В.И. Карасик. - 2-е изд. -М.: Гнозис, 2004. - 390 с.
113. Карасик, В.И. Зеркальный концепт «простота» [Текст] / В.И. Карасик // Новое в когнитивной лингвистике: материалы I междунар. науч. конф. «Изменяющаяся Россия: новые парадигмы и новые решения в лингвистике» (Кемерово, 29-31 августа 2006 г.) / отв. ред. М.В. Пименова. - Кемерово: КемГУ, 2006. - С. 26 - 41.
114. Карасик, В.И. Определение и типология концептов [Текст] / В.И. Карасик // Слово - сознание - культура: сб. науч. тр. / Сост. Л.Г. Золотых. - М.: Флинта : Наука, 2006. - С. 57 - 66.
115. Карасик, В.И. Лингвокультурные концепты: подходы к изучению [Текст] / В.И. Карасик // Социолингвистика вчера и сегодня: сб. науч. тр. - М.: РАН. ИНИОН, 2008. - С. 127 - 155.
116. Караулов, Ю.Н. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса [Текст] / Ю.Н. Караулов, В.В. Петров // Т.А. ван Дейк. Язык. Познание. Коммуникация: вступ. ст. - М.: Прогресс, 1989. - С. 5 - 11.
117. Караулов, Ю.Н. Русский ассоциативный словарь как новый лингвистический источник и инструмент анализа языковой способности // Русский ассоциативный словарь. - Кн. 1. Прямой словарь: от стимула к реакции. Ассоциативный тезаурус современного
русского языка. - Часть I / Ю.Н. Караулов, Ю.А. Сорокин, Е.Ф. Тарасов, Н.В. Уфимцева, Г.А. Черкасова. - М.: "Помовский и партнеры", 1994.-224 с.
118. Караулов, Ю.Н. Язык СМИ как модель общенационального языка [Текст] / Ю.Н. Караулов // Язык средств массовой информации как объект междисциплинарного исследования. -М.: 2001. - С. 16-18.
119. Касьянова, Л.Ю. Когнитивно-дискурсивные механизмы неологизации [Текст] / Л.Ю. Касьянова. - Астрахань: Издат. дом «Астраханский университет», 2009. - 320 с.
120. Кашкин, В.Б. Сопоставительные исследования дискурса [Текст] / В.Б. Кашкин // Концептуальное пространство языка. - Тамбов: ТГУ, 2005. -С. 337-353.
121. Кашкин, В.Б. Основы теории коммуникации: краткий курс [Текст] / В.Б. Кашкин. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ACT : Восток-Запад, 2007. -256 с.
122. Кириллова, Н.Б. Медиасреда российской модернизации [Текст] / Н.Б. Кириллова. - М.: Академический проект, 2006. - 400 с.
123. Кириллова, Н.Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну [Текст] / Н.Б. Кириллова. - 2-е изд. - М.: Академический проект, 2006. - 448 с.
124. Клушина, Н.И. Язык публицистики: константы и переменные [Текст] / Н.И. Клушина // Русская речь. - 2004. - № 3. - С. 51 - 54.
125. Клушина, Н.И. «И смех, и слезы, и любовь...» (В защиту грустного жанра) [Текст] / Н.И. Клушина // Русская речь. - 2005. - № 5. С. 52 - 56.
126. Клушина, Н.И. Образ врага (о военной риторике в мирное время) [Текст] / Клушина Н.И. // Язык современной публицистики: сб. ст. / сост. Г.Я. Солганик. - М.: Флинта : Наука, 2005. - 144 - 161.
127. Клушина, Н.И. Буржуазные символы в языке современной России [Текст] / Н.И. Клушина // Русская речь. - 2006. - № 2. - С. 43 - 49.
128. Клушина, Н.И. Стратегия именования в воздействующей речи [Текст]/ Н.И. Клушина // Вестник Моск. ун-та. - Сер. 10. Журналистика. - 2006. -№5. _с. 49-65.
129. Клушина, Н.И. Стилистика публицистического текста [Текст] / Н.И. Клушина. - М.: МГУ, 2008.
130. Кобозева, И.М. Лингвопрагматический аспект анализа языка СМИ [Текст] / И.М. Кобозева // Язык современной публицистики: сб. ст. / Сост. Г.Я. Солганик. - М.: Флинта : Наука, 2005. - С. 100 - 115.
131. Кожемякин, Е.А. Дискурсный подход к изучению институциональной культуры [Текст] / Е.А. Кожемякин. - Белгород: БелГУ, 2008. - 244 с.
132. Колесов, В.В. «Жизнь происходит от слова...» [Текст] / В.В. Колесов. -СПб.: Златоуст, 1999. - 368 с.
133. Колесов, В.В. Философия русского слова [Текст] /В.В. Колесов. -СПб.: ЮНА, 2002.-448 с.
134. Колесов, В.В. Язык и ментальность [Текст] /В.В. Колесов. - СПб.: Петербургское Востоковедение, 2004. - 240 с.
135. Кольцова, Л.М. Художественный текст через призму авторской пунктуации [Электронный ресурс] / Л.М. Кольцова. - Воронеж, 2007 [Режим доступа: http://delist.ru/article/15082007_kolcovalm/pagel .html]
136. Конецкая, В.П. Социология коммуникаций [Текст] / В.П. Конецкая. -М.: Международный университет бизнеса и управления, 1997. - 304 с.
137. Корконосенко, С.Г. Основы журналистики [Текст] / С.Г. Корконосенко. - М.: Аспект Пресс, 2004. - 287 с.
138. Короченский, А.П. «Пятая власть?» Феномен медиакритики в контексте информационного рынка [Текст] / А.П. Короченский. - Р/н/Д.: Международный институт журналистики и филологии, 2002. - 335 с.
139. Короченский, А.П. Демократизация медиадискурса: проблемы и перспективы [Электронный ресурс] / А.П. Короченский // Интернет -конференция «Право и Интернет». - Режим доступа: http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/291886.html
140. Короченский, А.П. Регулятивная роль медиакритики [Электронный ресурс] / А.П. Короченский // Саморегулирование журналистского сообщества. Опыт. Проблемы. Перспективы становления в России. М.: Галерия, 2004. - Режим доступа: [edu.of.ru>attach/17/40108.doc],
141. Короченский, А.П. Журналистика "секонд хэнд" [Текст] / А.П. Короченский // Журналистика и медиарынок. - 2008. - № 3. - С. 10-13.
142. Костомаров, В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа [Текст] / В.Г. Костомаров. - СПб.: Златоуст, 1999.-320 с.
143. Коул, М. Культурно-историческая психология [Текст] / М. Коул. - М.: Когито-Центр, 1997. - 432 с.
144. Кошарная, С.А. Языковая личность в контексте этнокультуры [Текст] / С.А. Кошарная. - Белгород: БелГУ, 2010. - 140 с.
145. Красных, В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология: курс лекций [Текст] / В.В. Красных. - М.: Гнозис, 2002. - 284 с.
146. Красных, В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? [Текст] / В.В. Красных. - М.: Гнозис, 2003. - 375 с.
147. Красных, В.В. Концепт «я» в свете лингвокультурологии [Текст] / В.В. Красных // Язык, сознание, коммуникация: сб. ст. / отв. ред. В.В. Красных, А.И. Изотов. - Вып. 23. - М.: МАКС Пресс, 2003. - С. 4 - 14.
148. Красных, В.В. Анализ дискурса в свете концепции фрейм-структур сознания [Текст] /В.В. Красных // Культурные слои во фразеологизмах и дискурсивных практиках / отв. ред. В.Н. Телия. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - С. 243 - 250.
149. Крючкова, Н.В. Концепт - референция - коммуникация [Текст] / Н.В. Крючкова. - Саратов: ИП Баженов, 2009а. - 409 с.
150. Крючкова, Н.В. Дискурсивное варьирование концептов [Текст] / Н.В. Крючкова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - Н. Новгород, 20096. - № 4. - С. 271 - 276.
151. KCKT - Краткий словарь когнитивных терминов [Текст] / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, JI.K. Лузина; под общ. ред. Е.С. Кубряковой. - М.: Изд-во МГУ, 1996. - 245 с.
152. Кубрякова, Е. С. Эволюция лингвистических идей во второй половине XX века: опыт парадигмального анализа [Текст] / Е.С. Кубрякова // Язык и наука конца XX в. / под ред. Ю. С. Степанова. - М.: Институт языкознания РАН, 1995. - С. 144 - 238.
153. Кубрякова, Е.С. О контурах новой парадигмы знания в лингвистике [Текст] / Е.С. Кубрякова, О.В. Александрова // Структура и семантика художественного текста: докл. междунар. конф. - М., 1999. - С. 194 -195.
154. Кубрякова, Е.С. В начале XXI века (размышления о судьбах когнитивной лингвистики) [Текст] / Е.С. Кубрякова // Когнитивная семантика: мат-лы II междунар. школы-семинара. - 4.1. - Тамбов, 2000.
155. Кубрякова, Е.С. Слово в дискурсе (новые подходы к его анализу) [Текст] / Е.С. Кубрякова // Текст и дискурс: традиционный и когнитивно-функциональный аспекты исследования: сб. науч. тр. / под ред. Л.А. Манерко. - Рязань, 2002. - С. 7 - 11.
156. Кубрякова, Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики [Текст] / Е.С. Кубрякова // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2004а. - № 1. - С. 6 - 17.
157. Кубрякова, Е.С. Язык и знание: на пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения: роль языка в познании мира [Текст] / Е.С. Кубрякова. - М.: Языки славянской культуры, 20046. -560 с.
158. Кубрякова, Е.С. Новые единицы номинации в перекраивании картины мира как транснациональные проблемы [Текст] /Е.С. Кубрякова // Языки и транснациональные проблемы: мат-лы I междунар. науч. конф. (22 - 24 апр. 2004 г.) / Тамб. гос. ун-т им. Г.Р. Державина. - М.: Тамбов, 2004в.-С. 9- 16.
159. Кузьмина, H.A. Медиатекст как объект медиалингвистики [Текст] / H.A. Кузьмина // Современный медиатекст / Отв. ред. H.A. Кузьмина. -Омск, 2011.-С. 11-55.
160. Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живем [Текст] / Дж. Лакофф, М. Джонсон. - М.: Едиториал УРСС, 2004 г., 256 с.
161. Литовская, М.А. Признаки массовой литературы [Текст] / М.А. Литовская // Массовая литература сегодня: учеб. пособие / H.A. Купина, М.А. Литовская, H.A. Николина. - М.: Флинта : Наука, 2009. -С. 41-64.
162. Лихачев, Д.С. Очерки по философии художественного творчества [Текст] / Д.С. Лихачев. - СПб., 1996. - С. 9 - 35.
163. Лихачев, Д.С. Концептосфера русского языка [Текст] / Д.С. Лихачев // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. - М.: Academia, 1997. - С. 280 - 287.
164. Лотман, Ю.М. Семиосфера. Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. Статьи. Исследования. Заметки. - Кн. 7 [Текст] / Ю.М. Лотман. - СПб.: Искусство-СПб, 2000. - 704 с.
165. Лузина, Л.Г. Виды информации в дискурсе [Текст] / Л.Г. Лузина // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты: сб. обзоров. - М.: ИНИОНРАН, 2000. - С. 137 - 151.
166. Лукашевич, Е.В. Когнитивная семантика: эволюционно-прогностический аспект: монография [Текст] / Е.В. Лукашевич; под ред. и вступ. ст. В.А. Пищальниковой. - Москва; Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. - 234 с.
167. Луман, Н. Реальность массмедиа / Пер. с нем. [Текст] / Н. Луман. - М.: Праксис, 2005а. - 256 с.
168. Луман, Н. Общество общества: Часть II. Медиа коммуникации [Текст] / Н. Луман. - М.: Логос, 20056. - 280 с.
169. Лысакова, И.П. Язык газеты: социолингвистический аспект [Текст] / И.П. Лысакова. - Л.: ЛГУ, 1981. - 101 с.
170. Лысакова, И.П. Тип газеты и стиль публикации: опыт социолингвистического исследования [Текст] / И.П. Лысакова. - Л.: ЛГУ, 1989.-182 с.
171. Лысакова, И.П. Язык газеты и типология прессы: социолингвистическое исследование [Текст] / И.П. Лысакова. - СПб.: СПбГУ, 2005.-255 с.
172. Макаров, М.Л. Основы теории дискурса [Текст] / М.Л. Макаров. - М.: Гнозис, 2003.-280 с.
173. Малькова, В.К. Этнические аспекты журналистики. Из опыта анализа российской прессы [Текст] / В.К. Малькова. - М.: «ООО Информполиграф», 2004. - 280 с.
174. Мандельштам, Н.Я. Вторая книга: Воспоминания [Текст] / Н.Я. Мандельштам. - М.: Московский рабочий, 1990. - 286 с.
175. Марков, Б.В. Проблема человека в эпоху масс-медиа [Текст] / Б.В. Марков // Перспективы человека в глобализирующемся мире / под ред. В.В. Парцвания. - СПб.: Санкт-Петербургское философское общество, 2003.-С. 62-84.
176. Маслова, В.А. Лингвокультурология [Текст] / В.А. Маслова. - М.: Издат. центр «Академия», 2001. - 208 с.
177. Маслова, В.А. Поэт и культура: концептосфера Марины Цветаевой: учеб. пособие [Текст] / В.А. Маслова. - М.: Флинта : Наука, 2004а. -256 с.
178. Маслова, В.А. Когнитивная лингвистика: учеб. пособие [Текст] / В.А. Маслова. - Минск, 20046.
179. Маслова, В.А. Введение в когнитивную лингвистику: учеб. пособие [Текст] / В.А. Маслова. - М.: Флинта : Наука, 2006. - 296 с.
180. Маслова, В.А. Современные направления в лингвистике: учеб. пособие [Текст] / В.А. Маслова. - М.: Академия, 2008. - 264 с.
181. Матвеева, Т.В. Учебный словарь (Русский язык, культура речи, стилистика, риторика) [Текст] / Т.В. Матвеева. - М.: Флинта : Наука,
2003.-423 с.
182. Мацумото, Д. Человек, культура, психология [Текст] / Д. Мацумото. -СПб.: Прайм-ЕВРОЗНАК, 2008. - 668 с.
183. Миллер, JI.B. Художественный концепт как смысловая и эстетическая категория [Текст] / Л.В. Миллер // Мир русского слова. - 2000. - № 4. -С. 39-45.
184. Мисонжников, Б.Я. Публицистический дискурс: генезис, идентификация, типология [Текст] / Б.Я. Мисонжников // Теория журналистики: статус научных и учебных дисциплин / ред.-сост. М.Н. Ким.-СПб., 2010.-С. 107-141.
185. Мокиенко, В.М., Никитина, Т.Г. Толковый словарь языка Совдепии [Текст] / В.М. Мокиенко, Т.Г. Никитина. - М.: Фолио-Пресс, 1998. -701 с.
186. Москвин, В.П. Русская метафора: Опыт семиотической теории [Текст] / В.П. Москвин. - М.: Изд-во ЛКИ, 2007. - 184 с.
187. Неретина, С.С. Петр Абеляр [Электронный ресурс] / С.С. Неретина // Антология средневековой мысли. - СПб.: Изд-во Русского христианского гуманитарного института, 2001. - Режим доступа: [http ://krotov. info/acts/12/1 /abelyar2 .htm].
188. Никитин, M.B. Развернутые тезисы о концептах [Текст] / М.В. Никитин // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2004. - № 1. - С. 53 - 64.
189. Огнева, Е.А. Когнитивно-сопоставительное моделирование концептосферы художественного текста (на материале перевода русской прозы на французский и английский языки) [Текст] / Е.А. Огнева: автореф. дисс... д. филол. наук. - Белгород, 2009.-42 с.
190. Огнева, Е.А. Сценарий как способ репрезентации динамики концепта [Текст] / Е.А. Огнева // Известия Волгоград, гос. пед. ун-та. - Сер. Филологические науки. - 2010. - № 5. - С. 7 - 11.
191. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений [Текст] / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. -
4-е изд., доп. - М.: Азбуковник, 2002. - 944 с.
192. Орлова, О.В. К проблеме изучения медиаконцептов в современной лингвоконцептологии [Текст] / О.В. Орлова // Взаимодействие языка и культуры в коммуникации и тексте: сб. науч. ст. - Вып. 10. Красноярск, 2010.-С. 93-97.
193. Орлова, О.В. Роль культурного и вербального прототипов в дискурсивно-стилистической эволюции медиаконцепта [Текст] / О.В. Орлова // Вестник ТГПУ. - 2011. - Вып. 3 (105). - С. 59 - 64.
194. Пермякова, Н.И. Формирование концепта «Олимпиада "Сочи-2014"» в региональном дискурсивном пространстве: лингвориторический подход: автореф. дисс... канд. филол. наук. - Нальчик, 2011. - 23 с.
195. Петриченко, O.A. К проблеме определения понятия «предконцепт» / O.A. Петриченко [Текст] // Новое в когнитивной лингвистике: мат-лы I междунар. науч. конф. «Изменяющаяся Россия: новые парадигмы и новые решения в лингвистике» (Кемерово, 29-31 августа 2006 г.) / отв. ред. М.В. Пименова. - Кемерово: КемГУ, 2006. - С. 76 - 80. (Серия «Концептуальные исследования». Вып. 8)
196. Пиаже, Ж. Психогенез знаний и его эпистемологическое значение [Текст] / Ж. Пиаже // Семиотика: антология / общ. ред. Ю.С. Степанова. - М. : Академический проект, 2001. - С. 98 - 110.
197. Пименова, М.В. Предисловие [Текст] / М.В. Пименова // Введение в когнитивную лингвистику / З.Д. Попова, И.А. Стернин, В.И. Карасик, A.A. Кретов, О.О. Борискина, Е.А. Пименов, М.В. Пименова; под ред. М.В. Пименовой. - Кемерово: Графика, 2004а. (Серия «Концептуальные исследования». Вып. 4)
198. Пименова, М.В. Типология структурных элементов концептов внутреннего мира (на примере эмоциональных концептов) [Текст] / М.В. Пименова // Вопросы когнитивной лингвистики. - 20046. - № 1. -С. 82 - 90.
199. Пименова, M.B. Душа и дух: особенности концептуализации [Текст] / М.В. Пименова. - Кемерово, 2004в. - 385 с.
200. Пименова, М.В. Введение в концептуальные исследования [Текст] / М.В. Пименова, О.Н. Кондратьева: ГОУ ВПО «Кемеровский государственный университет». - Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. -179 с.
201. Пименова, М.В. Методология концептуальных исследований [Текст] / М.В. Пименова // Антология концептов. - М.: Гнозис, 2007а. - С. 14 -16.
202. Пименова, М.В. Концепт "Украина" (на материале российских СМИ) [Текст] / М.В. Пименова // Политическая лингвистика. - Вып. 2 (22). -Екатеринбург, 20076. - С. 52 - 60.
203. Пименова, М.В. Концептуальные исследования. Введение [Текст] / М.В. Пименова, О.Н. Кондратьева. - М.: Флинта : Наука, 2011. - 176 с.
204. Полонский, A.B. Категориальная и функциональная сущность адресатности [Текст] / A.B. Полонский. - М.: Русский двор, 1999. - 256 с.
205. Полонский, A.B. Русское слово в социокультурной парадигме [Текст] / A.B. Полонский // Русский язык за рубежом. - 2003а. - № 3. - С. 61 -68.
206. Полонский, A.B. Семантическая структура текста и лингвотрофика [Текст] / A.B. Полонский // Известия ВГПУ. - Серия: Филологические науки. - 20036. - № 4 (05). - С. 42 - 49.
207. Полонский, A.B. Сущность и язык публицистики: учеб. пособие [Текст] / A.B. Полонский. - Белгород: Политерра, 2009. - 238 с.
208. Полонский, A.B. Дискурсология: неазбучные истины (вместо вступительного слова) [Текст] / A.B. Полонский // Проблемное поле дискурсологии: сб. науч. ст. / под ред. A.B. Полонского. - Белгород: ИПЦ «ПОЛИТЕРРА», 2010а. - С. 4 - 13.
209. Полонский, A.B. Дискурс как объективация сознания (введение в проблематику) [Текст] / A.B. Полонский // Проблемное поле
дискурсологии: сб. науч. ст. / под ред. A.B. Полонского. - Белгород: ИПЦ «ПОЛИТЕРРА», 20106. - С. 57 - 67.
210. Полонский, A.B. Дискурс: социально-когнитивная морфология коммуникации [Электронный ресурс] / A.B. Полонский // Global Media Journal - Глобальный медиажурнал (Российское издание). - 2011а. -Вып. 1 / Ред. А.П. Короченский. - Т. 2. - Режим доступа: [http://test.gmj .sfedu.ru/v2i l/v2i l_polonskiy.htm].
211. Полонский, A.B. Дискурсивная и текстовая парадигмы современности [Текст] / A.B. Полонский. - 20116. - 244 с. Рукопись.
212. Попова, З.Д. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях [Текст] / З.Д. Попова, И.А. Стернин. - Воронеж: Воронеж, гос. ун-т. -2000.-30 с.
213. Попова, З.Д. Язык и национальная картина мира [Текст] / З.Д. Попова, И.А. Стернин. - Воронеж, 2002а.
214. Попова, З.Д. Очерки по когнитивной лингвистике [Текст] / З.Д. Попова, И.А. Стернин. - 3-е изд. - Воронеж: Истоки, 20026. - 192 с.
215. Попова, З.Д. Язык и сознание: теоретические разграничения и понятийный аппарат [Текст] / З.Д. Попова, И.А. Стернин // Язык и национальное сознание. Вопросы теории и методологии. - Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 2002в. - С. 8 - 50.
216. Попова, З.Д. Когнитивная лингвистика [Текст] / З.Д. Попова, И.А. Стернин. - М.: ACT: Восток - Запад, 2007а. - 314 с.
217. Попова, З.Д. Основные черты семантико-когнитивного подхода к языку [Текст] / З.Д. Попова, И.А. Стернин. -М.: Гнозис, 20076.
218. Поповская (Лисоченко), Л.В. Лингвистический анализ художественного текста в вузе [Текст] / Л.В. Поповская (Лисоченко). - Ростов-на-Дону: Феникс, 2006.-512 с.
219. Почепцов, Г.Г. Теория коммуникации [Текст] / Г.Г. Почепцов. - М.: Рефл-бук, К.: Ваклер. - 2003. - 656 с.
220. Приходько, А.Н. Когнитивно-коммуникативная типология дискурсов
[Текст] / А.Н. Приходько // Вюник Кшвського нацюнального лшгвютичного университету: Зб1рник наукових праць. - 2009. - Вип. 1.
221. Прохоров Ю.Е. В поисках концепта [Текст] / Ю.Е. Прохоров. - М., Флинта : Наука, 2007.-200 с.
222. Прохоров, Ю.Е. Действительность. Текст. Дискурс [Текст] / Ю.Е. Прохоров. -М.: Флинта : Наука, 2004.
223. Прохорова, О.Н. Потенциал когнитивных методик исследования концепта [Текст] / О.Н. Прохорова // Colloquium. - Белгород-Бергамо, 2005.-С. 92-98.
224. Прохорова, О.Н. Проблема выражения концепта «счастье» в различных языках [Текст] / О.Н. Прохорова, И.В. Чекулай // Вестник Российского университета Дружбы народов. Сер. Лингвистика. - М., 2006. - № 8. -С. 29-36.
225. Прохорова, О.Н. Проблема ценности в философской и лингвистической семантике [Текст] / О.Н. Прохорова, И.В. Чекулай // Акмеология. -№2. -2006. -С. 10-19.
226. Радзиевская, Т.В. Улыбка в авторском повествовании, или о дискурсивном аспекте формировании концепта [Текст] / Т.В. Радзиевская // Логический анализ языка. Языковые механизмы комизма. - М.: Индрик, 2007. - С. 423 - 435.
227. Ревзина, О.Г. Язык и дискурс [Текст] / О.Г. Ревзина // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. - 1999. - № 1.-25-33.
228. Рогозина, И.В. Медиа-картина мира: когнитивно-семиотический аспект: монография / под общ. ред. В.А. Пищальниковой. - М.Барнаул: Дрофа, 2003. - 335 с.
229. Рождественский, Ю.В. Общая филология [Текст] / Ю.В. Рождественский. - М.: Фонд «Новое тысячелетие», 1996. - 326 с.
230. Розанов, В.В. Религия. Философия. Культура [Текст] / В.В. Розанов. -М.: Республика, 1992. - 399 с.
231. Русакова, О.Ф. Лингвистические и кратологические трактовки
дискурса [Текст] / О.Ф. Русакова // Без темы. - 2006. - №2(2). - С. 59 -65.
232. Савчук, В.В. Медиареальность. Медиасубъект. Медиафилософия. [Текст] / В.В. Савчук // Медиафилософия 2. Границы дисциплины / под ред. В.В. Савчука, М. А. Степанова. - СПб: Изд-во СПбФО, 2009. - С. 226 - 242.
233. Семенова, Н.В. Типы концептов подтекстовой характеризации человека в их взаимодействии [Текст] / Н.В. Семенова // Новое в когнитивной лингвистике: мат-лы I междунар. науч. конф. «Изменяющаяся Россия: новые парадигмы и новые решения в лингвистике» (Кемерово, 29-31 августа 2006 г.) / отв. ред. М.В. Пименова. - Кемерово: КемГУ, 2006. - С. 757 -7 66. (Серия «Концептуальные исследования». Вып. 8)
234. Силантьев, И.В. Текст в системе дискурсных взаимодействий [Текст] / И.В. Силантьев. - Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2004. - 188 с.
235. Слышкин, Г.Г. Дискурс и концепт (о лингвокультурном подходе к изучению дискурса) [Текст] / Г.Г. Слышкин // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс: сб. науч. тр. - Волгоград: Перемена, 2000а. - С. 38 - 45.
236. Слышкин, Г.Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе [Текст] / Г.Г. Слышкин. -М.: Academia, 20006. - 128 с.
237. Сметанина, С.И. Медиа-текст в системе культуры (динамические процессы в языке и стиле журналистики конца XX века) [Текст] / С.И. Сметанина. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002. - 383 с.
238. Солганик, Г.Я. Стилистика текста: учеб. пособие [Текст] / Г.Я. Солганик. - М.: Флинта : Наука, 1997.
239. Солганик, Г.Я. Современная публицистическая картина мира [Электронный ресурс] / Г.Я. Солганик // Публицистика и информация в
современном обществе. - М., 2000 //
http://www.gramota.ru/mag_arch.html?id=6.
240. Солганик, Г.Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст» [Текст] / Г.Я. Солганик // Вестник Московского университета. — Серия 10. -Журналистика. - 2005а. - № 2. - С. 7 - 15.
241. Солганик, Г.Я. О структуре и важнейших параметрах публицистической речи (языка СМИ) [Текст] / Г.Я. Солганик // Язык современной публицистики: сб. статей / сост. Г.Я. Солганик. - М., 20056.-С. 13-30.
242. Солганик, Г.Я. Основы лингвистики речи [Текст] / Г.Я. Солганик. - М.: МГУ, 2010. - 128 с.
243. Солганик, Г.Я. Современная языковая ситуация - язык СМИ -литературный язык [Текст] / Г.Я. Солганик // Журналистика и культура речи.-2011.-№ 1.-С. 9-21.
244. Сорокин, Ю.А. Человек говорящий в его модусах и отношениях (обзор-дискуссия) [Текст] / Ю.А. Сорокин // Массовая культура на рубеже XX - XXI веков: человек и его дискурс: сб. научн. тр. - М.: Азбуковник, 2003.-С. 7-23.
245. Соснин, A.B. Средства вербализации концепта «Лондон» в английском культурном пространстве: монография [Текст] / A.B. Соснин. -Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». - Н. Новгород: ООО «Стимул-СТ», 2011. - 280 с.
246. Степанов, Ю.С. Основы общего языкознания [Текст] / Ю.С. Степанов. -М.: Просвещение, 1975.-271 с.
247. Степанов, Ю.С. Альтернативный мир. Дискурс. Факт и принцип Причинности [Текст] / Ю.С. Степанов // Язык и наука конца XX века: сб. ст. - М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1995. - С. 35 - 73.
248. Степанов, Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования [Текст] / Ю.С. Степанов. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. - 824 с.
249. Степанов, Ю.С. Константы. Словарь русской культуры [Текст] / Ю.С. Степанов. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Академический проект, 2001. -990 с.
250. Степанов, Ю.С. Концепты. Тонкая пленка цивилизации [Текст] / Ю.С. Степанов. - М.: Языки славянских культур, 2007. - 248 с.
251. Стернин, И.А. Социальные факторы и публицистический дискурс [Текст] / И.А. Стернин // Массовая культура на рубеже XX - XXI веков: Человек и его дискурс: сб. научн. тр. - М.: Азбуковник, 2003. -С. 91-108.
252. Стернин, И.А. Когнитивная интерпретация в лингвокогнитивных исследованиях [Текст] / И.А. Стернин // Вопросы когнитивной лингвистики. - Вып. 1. - Тамбов, 2004. - С. 65 - 69.
253. Страда, В. Хронотоп России [Текст] / В. Страда // Новая Юность. -1997. - № 5 - 6 (26 - 27). - 108 - 112.
254. Тарасова, И.А. Категории когнитивной лингвистики в исследовании идиостиля [Текст] / И.А. Тарасова // Языкознание. - 2004. - № 1. - С. 14-18.
255. Тарасова, И.А. Художественный концепт: диалог лингвистики и литературоведения [Текст] / И.А. Тарасова // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - Сер. Лингвистика. - 2010. - № 4 (2).-С. 742-745.
256. Телия, В.Н. Русская фразеология: семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты [Текст] / В.Н. Телия. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. - 288 с.
257. Теория метафоры: сб.: пер. с англ., фр., нем., исп., польск. яз. [Текст] / вступ. ст. и сост. Н.Д. Арутюновой; общ. ред. Н.Д. Арутюновой и М.А. Журинской. - М.: Прогресс, 1990. - 512 с.
258. Тильман, Ю.Д. Культурные концепты в языковой картине мира: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 [Текст] / Ю.Д. Тильман. -М., 1999.-25 с.
259. Токарев, Г.В. Концепт как объект лингвокультурологии: на материале репрезентаций концепта «Труд» в русском языке [Текст] / Г. В. Токарев. - Волгоград: Перемена, 2003а. - 233 с.
260. Токарев, Г.В. Дискурсивные лики концепта [Текст] / Г.В. Токарев. -Тула: Изд-во ТГПУ, 20036. - 108 с.
261. Токарев, Г.В. Лингвокультурологическая интерпретация концепта [Текст] / Г.В. Токарев // Когниция, коммуникация дискурс. - 2010. - № 2.-С. 51-61.
262. Триандис, Г.-К. Культура и социальное поведение: пер. с англ. [Текст] / Г.-К. Триандис. - М.: Форум, 2007. - 384 с.
263. Трофимова, О.В. Публицистический текст: лингвистический анализ: учеб. пособие [Текст] / О.В. Трофимова, Н.В. Кузнецова. - М.: Изд-во Флинта : Наука, 2010.-304 с.
264. Трошина, Н.Н. Социокультурные параметры дискурса [Текст] / Н.Н. Трошина // Социолингвистика вчера и сегодня: сб. науч. тр. - М.: РАН. ИНИОН, 2008. - С. 103 - 126.
265. Успенский, Б.А. Этюды о русской истории [Текст] / Б.А. Успенский. -СПб.: Азбука, 2002. - 475 с.
266. Факторович, А.Л. Научное наследие Г.Г. Инфантовой и тенденции исследования дискурса [Текст] / А.Л. Факторович // Язык. Текст. Дискурс: научный альманах Ставропольского отделения РАЛК / под ред. проф. Г.Н. Манаенко. - Выпуск 8. - Ставрополь: Изд-во СГПИ, 2010.-С. 7-15.
267. Фрумкина, P.M. Концепт, категория, прототип [Текст] / P.M. Фрумкина // Лингвистическая и экстралингвистическая семантика. - М., 1992.
268. Фуко, М. Археология знаний [Текст] / М. Фуко. - Киев: Ника-центр, 1996.-208 с.
269. Фуко, М. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности [Текст] / М. Фуко. - М., Касталь, 1996. - 448 с.
270. Харченко, В.К. Переносные значения слова [Текст] / В.К. Харченко. -
Воронеж: Воронеж, ун-т, 1989. - 195 с.
271. Харченко, В.К. Функции метафоры [Текст] / В.К. Харченко. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1992. - 88 с.
272. Хаустова Ю. Концепт «журналист» в современном медиадискурсе (на материале «Российской газеты» и газеты «Аргументы и факты» [Текст] / Ю. Хаустова, научн. рук. A.B. Полонский // Коммуникация в современном мире: мат-лы X Всероссийской науч.-практ. конф. аспирантов и студентов «Проблемы массовой коммуникации: новые подходы». 30-31 октября 2009 г. / под общ. ред. В.В. Тулупова. -Воронеж, 2009. - Часть II. - С. 72 - 73.
273. Христова, H.A. Нарушение языковой нормы в текстах СМИ: влияние на познавательные структуры индивида: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.19. -М., 2006.-206 с.
274. Цуладзе, А. Политическая мифология [Текст] / А. Цуладзе. - М.: Изд-во Эксмо, 2003.-384 с.
275. Чепкина, Э.В. Русский журналистский дискурс: текстопорождающие практики и коды [Текст] / Э.В. Чепкина. - Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 2000. - 279 с.
276. Чернейко, JI.O. Лингво-философский анализ абстрактного имени [Текст] / Л.О. Чернейко. - М., 1997. - 320 с.
277. Чернейко, Л.О. Концепты жизнь и смерть как фрагменты русской языковой картины мира [Текст] / Л.О. Чернейко, Хо Сон Тэ // Филологические науки. - 2001. - № 5. - С. 50 - 59.
278. Чернова, O.E. Прагматическое значение слова как фактор коммуникативного влияния [Текст] / O.E. Чернова // Известия Урал, гос. ун-та. - 2003. - № 28. - С. 192 - 198.
279. Чернышова, Т.В. Тексты СМИ в ментально-языковом пространстве современной России: монография [Текст] / Т.В. Чернышова. - М.: Изд-во ЖИ (УРСС), 2009. - 296 с.
280. Чернявская, В.Е. Дискурс как объект лингвистических исследований
[Текст] / В.Е. Чернявская // Текст и дискурс. Проблемы экономического дискурса: сб. науч. ст. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. - С. 11 - 23.
281. Чернявская, В.Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия [Текст] / В.Е. Чернявская. - М.: Флинта : Наука, 2006.
282. Чудинов, А.П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991 - 2000): монография [Текст] / А.П. Чудинов. - Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2001. -238 с.
283. Чудинов, А.П. Политическая лингвистика (общие проблемы, метафора): учеб. пособие [Текст] / А.П. Чудинов. - Екатеринбург: Урал, гуманит. ин-т, 2003. - 194 с.
284. Чудинов, А.П. Когнитивно-дискурсивное исследование метафоры в текстах СМИ [Текст] / А.П. Чудинов // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. - М.: Изд-во МГУ, 2004. - С. 175 — 197.
285. Чудинов, А.П. Российская политическая метафора в начале XXI века [Текст] / А.П. Чудинов // Политическая лингвистика. - Вып. 1 (24). -Екатеринбург, 2008. - С. 86 - 93.
286. Чумак-Жунь, И.И. Поэтическая коммуникация и междискурсивное взаимодействие (столкновение дискурса власти и дискурса поэзии) [Текст] / И.И. Чумак-Жунь // Известия Волгоград, гос. пед. ун-та: Сер. Филологические науки. - № 5(29), 2008. - С. 20 - 24.
287. Чумак-Жунь, И.И. Поэтический концепт как когнитивно-дискурсивный феномен [Текст] / И.И. Чумак-Жунь // Вестник Тамб. ун-та. Серия Гуманитарные науки. - Тамбов, 2008. - Вып. 7 (63). - С. 66 - 72.
288. Чумак-Жунь, И.И. Поэтический текст в русском лирическом дискурсе конца XVIII - начала XXI веков [Текст] / И.И. Чумак-Жунь. - Белгород: Изд-во БелГУ, 2009. - 244 с.
289. Шайхитдинова, C.K. Любовь и публичность [Текст] / С.К. Шайхитдинова // Другой в пространстве коммуникации: сб. науч. ст. -Казань: Казан, гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина, 2007. - С. 46 - 64.
290. Шаронов, И.А. Многоликая агрессия [Текст] / И.А. Шаронов // Агрессия в языке и речи: сб. науч. ст. - М., 2004. - С. 5 - 6.
291. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса [Текст] / Е.И. Шейгал. - М.: Гнозис, 2004. - 326 с.
292. Шипицына, Г.М. О позитивном влиянии СМИ на развитие русского литературного языка XXI века [Текст] / Г.М. Шипицына // Журналистика и медиаобразование-2008: сб. тр.: III междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. - Т.П. - Белгород: БелГУ, 2008. - 129 - 132.
293. Ширяева, Т.А. Общекультурные и институциональные особенности дискурса [Текст] / Т.А. Ширяева // Гуманитарные науки: теория и методология. - 2007. - № 4. - С. 103 - 108.
294. Шмелев, А.Д. Русский язык и внеязыковая действительность [Текст] / А.Д. Шмелев. - М., 2002. - 248 с.
295. Штейнер, Р. Истина и наука. [Текст] / Р. Штейнер. - М., 1992.
296. Юрьева, И.А. Концепт РОССИЯ как фрагмент русской национальной картины мира периода XX - начала XXI вв.: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 [Текст] / И.А. Юрьева. - Челябинск, 2008. - 23 с.
297. Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: учеб. пособие [Текст] / отв. ред. М.Н. Володина. -М.: Изд-во МГУ, 2003. -433 с.
298. Яндиева, А.И. Семантико-смысловое пространство концепта «Достоинство (материальное начало)» [Текст] / А.И. Яндиева // Лингвистика и литературоведение. - Вестник ИГЛУ. - № 4. - 2008. -С.232 -244.
299. Berger, A.A. Media and Communication Research Methods: an Introduction to Qualitative and Quantitative Approaches [Text] / Arthur Berger A. Thousand Oaks: Sage Publications, 2000. - 295 p.
300. Dijk, T.A. van. Text and Context. Explorations in the Semantics and Pragmatics of Discourse [Text] / T.A. van Dijk. - London: Longman, 1977.
301. Halliday, M. Language, Context and Text: Aspects of Language as Social-Semiotic Perspective [Text] / Michael Halliday, Ruqaiya Hasan. - Oxford: Oxford University Press, 1991. - 126 p.
302. Küsse H. Diskurs und Metadiskurs als linguistische Objekte. Theoretische Anmerkungen zu den Begriffen [Text] / H. Küsse // Массовая культура на рубеже XX - XXI веков: человек и его дискурс: сб. науч. тр. - М.: Азбуковник, 2003. - С. 66 - 80.
303. Mann, W.C. Rhetorical Structure Theory and Text Analysis [Text] / W. Mann C., Ch. Matthiessen M., S. Thompson A. // Discourse Description / W. Mann C., S. Thompson A. - 1992. - P. 39 - 78.
304. Manovich, L. Jçzyk nowych mediöw [Text] / L. Manovich. - Warszawa: OWL, 2011.-482 s.
305. Schiffrin, D. Approaches to Discourse [Text] / Deborah Schiffrin. - 6th ed. -Oxford: Blackwell Publishers, 2000. - 470 p.
306. Stubbs, M. Discourse analysis: The Sociolinguistic Analysis of Natural Language [Text] / M. Stubbs. - Oxford: Basil Blackwell, 1983. - 272 p.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.