Концептосфера "Благотворительность" в русской языковой картине мира: динамический аспект тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.01, кандидат наук Флат, Марина Аркадьевна

  • Флат, Марина Аркадьевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Барнаул
  • Специальность ВАК РФ10.02.01
  • Количество страниц 216
Флат, Марина Аркадьевна. Концептосфера "Благотворительность" в русской языковой картине мира: динамический аспект: дис. кандидат наук: 10.02.01 - Русский язык. Барнаул. 2014. 216 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Флат, Марина Аркадьевна

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава 1. Понятийно-терминологический аппарат исследования

1.1 Концептосфера как объект лингвокогнитивного исследования

1.2 Концептосфера как когнитивная структура

1.2.1 Ментальные репрезентации как содержательные элементы концептосферы

1.2.2 Концепт как вид ментальных репрезентаций знания

1.2.3 Ценность как реализация аксиологических установок носителя языка в рамках концептосферы

1.3 Лингвокультурный типаж как объект лингвистического изучения

1.3.1 Процесс типизации личности в современной лингвистике

1.3.2 Лингвокультурный типаж как разновидность концепта

ВЫВОДЫ

ГЛАВА 2. Концептосфера «Благотворительность»: параметры

модели и смысловое наполнение

2.1 Компонентный анализ словарных дефиниций репрезентантов концептосферы «Благотворительность»

2.1.1 Понятийная модель концепта «Благотворитель»

2.1.2 Понятийная модель концепта «Спонсор»

2.2 Актуализация концептов «Благотворитель» и «Спонсор» в языковом сознании русских в постсоветскую эпоху

2.2.1 Трансформация лексического значения лексем-репрезентантов концептосферы «Благотворительность» в советский период

2.2.2 Динамика концептов «Благотворитель», «Меценат», «Филантроп», «Спонсор» в языковой картине мира носителей русского языка в постсоветский период

2.3 Моделирование структуры концептосферы «Благотворительность»

на материале массмедийного дискурса

2.3.1 Сфера деятельности в структуре концептосферы «Благотворительность»

2.3.2 Эмоционально-оценочная сфера в структуре концептосферы «Благотворительность»

2.3.3 Сфера субъектно-объектных отношений в структуре концептосферы «Благотворительность»

2.3.4 Мотивационная сфера в структуре концептосферы «Благотворительность»

ВЫВОДЫ

Заключение

Список литературы

Список принятых сокращений

Приложение 1. Контексты, отражающие разные сферы благотворительной деятельности

Приложение 2. Сравнительная характеристика лингвокультурных типажей «благотворитель» и «спонсор» (на материале массмедийного

дискурса)

Приложение 3 Алфавитный список лексем-репрезентантов концептосферы «Благотворительность»

Приложение 4 Идиоматические выражения, репрезентирующие концептосферу «Благотворительность»

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концептосфера "Благотворительность" в русской языковой картине мира: динамический аспект»

ВВЕДЕНИЕ

Данное диссертационное сочинение посвящено комплексному лингвокогнитивному исследованию концептосферы «Благотворительность». В работе термин «концептосфера» в зависимости от стоящих перед нами на разных этапах исследования задач рассматривается в двух значениях. Во-первых, вслед за Д. С. Лихачёвым, концептосфера определяется в широком смысле как «совокупность всех знаний и понятий, возникающих при произношении и осмыслении данного слова в сознании индивидуальной личности, а также система представлений, образов и ассоциаций, рождающихся при сознательном или бессознательном механизме восприятия и ассоциирования» [Лихачёв 1993, с. 14]. Употребление термина в данном значении было обусловлено мыслью Д. С. Лихачёва о том, что концептосфера «соотносима со всем историческим опытом нации и религией особенно» [Лихачёв 1993, с. 282]. На формирование концептосферы «Благотворительность» значительное влияние оказал исторический и религиозный опыт русского народа. Во-вторых, в узком смысле концептосфера рассматривается нами «как совокупность концептов, вбирающих в себя знания о различных, но связанных между собой явлениях действительности и объединенных общей идеей» [Приходько 2011, с. 24]. Ядерную зону исследуемой концептосферы формируют концепты «Благотворитель» и «Спонсор», репрезентирующие смыслы, связанные с субъектом благотворительной деятельности, в связи с чем в работе сделан акцент на анализе данных концептов.

Исходя из специфики объекта, предмета и материала, в основу нашего исследования концептов легли основные принципы семантико-когнитивного направления в концептологии, которое подразумевает исследование языка как средства доступа к содержанию концептуальных структур. Однако, естественно, это не исключает возможности использования теоретического материала других направлений в изучении концепта. Так,

4

лингвокультурологическое направление (исследование концептов как элементов национальной лингвокультуры в их связи с национальными ценностями и национальными особенностями этой культуры) для нас также актуально, так как мы рассматриваем благотворительность как элемент русской лингвокультуры.

Актуальность данного исследования определяется:

1. Повышенным интересом к интенсивному изучению социокультурного феномена благотворительности и его отдельных составляющих не только в рамках лингвистики, но и в дисциплинарных плоскостях философии, культурологии, социологии, психологии, экономики, истории.

2. Изменениями динамического характера в концептуальной и смысловой структуре концептосферы «Благотворительность», произошедшими в постсоветский период [Жуков 2002; Бобровников 2000; Тазьмин 2002 и др.]. Благотворительность в советский период российской истории находилась под идеологическим запретом. Сегодня в связи с происходящими изменениями в политической и экономической жизни общества пересматриваются и сложившиеся представления человека о мире [Вепрева 2005].

3. Акцентированием динамического аспекта при моделировании концепта в рамках психолингвистической и когнитивной парадигм [Лукашевич 2002, 2003, 2012; Корнеев 2007, Заречнева 2010, Баландина 2013 и др.].

4. Активно развивающимся направлением изучения лигвокультурных типажей [Дмитриева 2005, 2007; Карасик 2005; Красных 2002 и др.].

Научная новизна исследования заключается в том, что 1) в работе впервые

проводится комплексное исследование концептосферы «Благотворительность» в

рамках русской языковой картины мира: дается системное представление

концептосферы, анализируются ее фрагменты во всей их целостности и

взаимосвязи, определяются границы концептосферы, выявляется ее динамический

характер, характеризуются понятийная и дискурсивная модели концептосферы

«Благотворительность»; 2) концепты, входящие в структуру концептосферы

«Благотворительность», описываются не как изолированные смысловые единства,

5

а как взаимосвязанные, структурированные особым образом элементы концептосферы; 3) предпринимается попытка моделирования лингвокультурных типажей «благотворитель» и «спонсор», являющихся обобщенными образами личностей, чье поведение и чьи ценностные ориентации существенным образом влияют на современную российскую лингвокультуру в целом; 4) путем выделения дифференциальных когнитивных признаков в структуре концептов «Благотворитель» и «Спонсор» выявляется смысловая дифференциация в восприятии носителями русского языка субъектов благотворительной деятельности.

Объектом исследования служат лексемы, являющиеся языковыми репрезентациями концептосферы «Благотворительность», представленные в разнообразных лексикографических источниках и массмедийном дискурсе.

Предметом исследования являются лингвокогнитивные признаки концептосферы «Благотворительность», представляющей, с одной стороны, сложное многокомпонентное знание о фрагменте окружающей действительности, с другой - многогранное, активно развивающееся, противоречивое явление, имеющее свое выражение в различных сферах человеческого бытия.

Цель работы - моделирование концептосферы «Благотворительность» как динамической системы смыслов, различающихся степенью актуальности в русской языковой картине мира, и выявление направлений концептуальных изменений.

Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

1. Выявить тенденции исследования концептосферы в лингвокогнитивном и лингвокультурологическом аспектах.

2. Обосновать необходимость применения комплекса различных методов к исследуемому материалу для выявления динамики смыслового наполнения концептосферы «Благотворительность» в русской языковой картине мира.

3. Построить понятийную модель концептосферы «Благотворительность» на основе анализа словарей советского и постсоветского периодов.

6

4. Реконструировать дискурсивную модель концептосферы «Благотворительность» на основе анализа массмедийного дискурса.

5. Охарактеризовать лингвокультурные типажи «благотворитель» и «спонсор».

6. Установить основные направления динамики смыслового наполнения концептосферы «Благотворительность» в современный период.

Материалом исследования послужили данные 14-ти словарей современного русского языка, 8-ми энциклопедических словарей, а также языковые репрезентации концептосферы в специализированных изданиях, посвященных проблеме спонсорства и благотворительности (электронный журнал «Филантроп», «Деньги и Благотворительность», «Благотворительность в России», «Элита общества», «Вестник благотворительности», «Деловое обозрение», журнал для руководителей «The Chief» и др. за 1992-2013 гг.) и языковые репрезентации данных концептов, представленные в интернет-источниках: поисковых системах Google (интернет-порталы «Меценат» [http://www.maecenas.ru] и «Милосердие. RU» [http://www.miloserdie.ru]), на сайте «Национальный корпус русского языка» [http://www.rus.corpora.ru], Япс1ех. Server. Всего было проанализировано 789 словарных статей, а также 3345 контекстов. Их них в 1986 текстовых фрагментах зафиксированы лексемы, обозначающие субъект благотворительной деятельности: «благотворитель» (647 контекстов), «спонсор» (876 контекстов), «филантроп» (235 контекстов), «меценат» (228 контекстов).

Объем фактического материала представлен в следующей таблице:

Языковые единицы Количество

Словарные статьи 467 (словари советского периода) 322 (словари постсоветского периода)

Лексемы 225

Идиоматические выражения 95

Контексты 3345

Основные методы исследования: метод дефиниционного анализа, метод компонентного анализа, сопоставительный метод, концептуальный анализ, метод интепретации, метод количественных подсчетов, метод интроспекции.

Методика исследования - поэтапное построение понятийной и дискурсивной моделей концептосферы «Благотворительность» и установление корреляции между ними для выявления основных направлений концептуальных изменений в концептосфере:

1. На основе анализа дефиниций в лингвистических и энциклопедических словарях выявляются лексемы-репрезентанты концептосферы «Благотворительность». Комплексный характер предпринятого исследования обусловил использование разнообразных словарей, в основе отбора которых лежит идея полноты концептуального описания. С помощью метода компонентного анализа описывается семный состав лексем-репрезентантов концептосферы в системе языка (понятийная модель). Сопоставительный метод позволяет сравнить особенности процесса объективации концептосферы в советский и постсоветский периоды.

2. На основе концептуального анализа массмедийного дискурса выявляются языковые средства, которые используются «человеком по мере осуществления им речевых актов, разных по своим установкам и целям, по условиям их осуществления» [Кубрякова 2004, с. 520], в процессе объективации когнитивных признаков, репрезентирующих концептосферу «Благотворительность» (дискурсивная модель), и выявляются признаки лингвокультурных типажей «благотворитель» и «спонсор».

3. Метод интерпретации ценностно-маркированных высказываний, характеризующих концептосферу и лингвокультурные типажи, и компонентный анализ контекстных словоупотреблений позволяют обнаружить потенциальные смыслы, раскрывающие связь «языка, сознания и культуры с точки зрения формы, функции и ситуативной, социально-культурной обусловленности» [Макаров 2003, с. 99].

4. Между признаками, образующими каждую из структур концептосферы, устанавливается корреляция, что позволяет выявить основные направления динамики смыслового наполнения концептосферы «Благотворительность» в современный период.

'Теоретическая значимость проведённого исследования определяется его вкладом в разработку актуальных проблем современной когнитивной лингвистики и лингвокультурологии: динамика концептуальных структур и их взаимодействие с языковыми структурами, культурно значимые концепты и образ человека в русской языковой картине мира. Результаты исследования могут способствовать дальнейшей разработке теоретических проблем лингвоконцептологии, описывающих структуру концептосферы как смыслового объединения концептов.

Практическая значимость работы связана с возможностью применения ее результатов для разработки курсов и спецкурсов по когнитивной лингвистике, лингвоконцептологии и лингвокультурологии, в межкультурной коммуникации, в практике преподавания русского языка как иностранного и др. Выводы, полученные в ходе исследования, могут быть использованы в лексикографической практике, а также в бизнес-консалтинге при составлении методических рекомендаций субъектам благотворительной деятельности. Результаты исследования могут также стать основой для сравнительного исследования концептосферы «Благотворительность» в разных языках и культурах мира.

Методологической базой исследования послужили работы по когнитивной лингвистике (Е. С. Кубрякова, В. 3. Демьянков, Н. Н. Болдырев и др.); лингвистической и когнитивной семантике (Ю. Д. Апресян, И. М. Кобозева, Е. С. Кубрякова, Дж. Лайонз, Е. В. Лукашевич, Р. И. Павиленис, 3. Д. Попова, В. И. Постовалова, Е. В. Рахилина, И. А. Стернин и др.); психолингвистике (А. А. Залевская, А. А. Леонтьев, В. А. Пищальникова, Е. Ф. Тарасов, Р. М. Фрумкина, Н. В. Уфимцева), теории концепта и концептосферы (Н. Д. Арутюнова, А. С. Аскольдов, А. П. Бабушкин, С. Г. Воркачев, В. И.

9

Карасик, В. В. Колесов, Е. С. Кубрякова, Д. С. Лихачёв, С. X. Ляпин, 3, Д. Попова, Г. В. Приходько, И. А. Стернин, Г. Г. Слышкин, Ю. С. Степанов, В. И. Убийко и др.); теории лингвокультурных типажей (О. А. Дмитриева, Т. А. Ивушкина, В. И. Карасик, Е. А. Ярмахова и др.).

На защиту выносятся следующие положения:

1. Вербализация репрезентаций концептосферы в различных видах дискурса позволяет структурировать ее определенным способом, но возможность вербализации ментальных репрезентаций с помощью разных языковых структур (с учетом параметров формы и содержания; синхронии / диахронии; синтеза / анализа и др.) и используемые исследователем методики обусловливают определенную заданность в представлении модели концептосферы, в выборе значимых и фоновых параметров.

2. Концептосфера «Благотворительность» относится к числу базовых концептосфер в русской языковой картине мира. Амбивалентность репрезентируемого в концептосфере явления благотворительности в современный период заключается, с одной стороны, в том, что благотворительность - это проявление личности благотворителя, выраженное в стремлении делать добрые дела, помогать ближнему (частная благотворительность); с другой стороны, благотворительность - это часть бизнеса, связанная с системой перераспределения доходов в обществе (корпоративная благотворительность). В первом случае благотворительность рассматривается как аксиологическая сфера деятельности, основанная на христианских ценностях, морали и традициях; во втором случае речь идет о благотворительности как рынке услуг. Данные социокультурные изменения в современном российском обществе нашли отражение в расширении круга лексем-репрезентантов концептосферы «Благотворительность» в русской языковой картине мира.

3. Концептосфера «Благотворительность» представляет собой динамическую систему смыслов, различающихся степенью актуальности в русской языковой картине мира. Ядро концептосферы образуют

10

аксиологически полярные для носителей русского языка концепты «Благотворитель» и «Спонсор», связанные с характеристикой субъектов благотворительной деятельности. Наиболее удаленный от ядра слой, формирующий границы исследуемой концептосферы в русской языковой картине мира, представлен концептами «Филантроп», «Меценат». Развитие когнитивного признака «субъект благотворительной деятельности» в концептосфере, по нашему мнению, будет идти по пути дальнейшей семантико-смысловой дифференциации (специализации) когнитивных структур имен концептов «Благотворитель» - «Спонсор» - «Филантроп» - «Меценат».

4. Изменение ценностного отношения россиян к явлению благотворительности, характерное для конца XX - начала XXI вв. по сравнению с советским периодом (переход от угасания концептосферы и ее жесткой идеологизации как социально чуждого явления в советский период к актуализации концептосферы «Благотворительность» в сознании носителей русского языка и ее деидеологизации в постсоветский период), обусловило изменения в смысловой структуре концептосферы «Благотворительность» и семантико-стилистические изменения в представлении лексем-репрезентантов концептосферы в лексикографических источниках постсоветского периода. В массмедийном дискурсе в начале XXI века наблюдается тенденция к количественному преобладанию контекстов с лексемой «спонсор» и росту положительных оценок в эмоционально-оценочной сфере концепта «Спонсор».

5. Направления концептуальных изменений связаны с актуализацией деятельностного аспекта благотворительности, в связи с этим концептуальное содержание концептосферы «Благотворительность» формируют четыре наиболее значимых сферы: сфера благотворительной деятельности, эмоционально-оценочная сфера, сфера субъектно-объектных отношений и мотивационная сфера. Каждая из выделенных концептуальных сфер включает когнитивные признаки, характеризующие стереотипные представления носителей русского языка о специфике благотворительной деятельности, ценностных ориентирах субъекта и объекта, мотивационной составляющей

11

благотворительности, и новые когнитивные признаки, свидетельствующие о развитии концептосферы «Благотворительность»: «стимул субъекта», «цель объекта», «область вложения средств», «способ передачи пожертвований», «оценка роли СМИ в деятельности субъекта» и др.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждалась на заседаниях, методологических и аспирантских семинарах кафедры теории и практики массовых коммуникаций Алтайского государственного университета (2010-2013 гг.). Основные положения диссертации были представлены в виде докладов на 1-1У международных научно-практических конференциях иностранных студентов и аспирантов «Иностранный студент в профессионально-образовательном пространстве технического вуза» (Барнаул 2010-2013); международной научно-практической конференции «Русский язык в иностранной аудитории: теория и практика преподавания» (Барнаул 2013), всероссийской X международной научно-практической конференции «Язык и культура» (Новосибирск, 2014). Основные результаты диссертационного исследования были изложены в межвузовских сборниках научных трудов «Очерки научных исследований» (Барнаул 2008, 2010), коллективной монографии «Константы культуры России и Монголии: очерки истории и теории» под редакцией проф. М. Ю. Шишина (гранта РГНФ проект 08-0492306 «Специфика проявления культурных констант России и Монголии в трансграничной области на Алтае») (Барнаул 2010), коллективной монографии «Динамика языка и сознания: психолингвистический и когнитивный аспекты исследования» под редакцией проф. Е.В. Лукашевич (Барнаул 2012), на международном конкурсе эссе «Благотворительность в России и Европе» (Санкт-Петербург 2011, 2-е место). По материалам диссертации опубликовано 12 печатных работ общим объемом 7,3 п.л., 3 из которых в изданиях, включенных в перечень рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций ВАК РФ.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературы и четырех приложений:

12

Приложение 1 - контексты, отражающие разные сферы благотворительной деятельности; Приложение 2 - таблица, в которой представлена сравнительная характеристика лингвокультурных типажей «благотворитель» и «спонсор». Приложение 3 - список лексем-репрезентантов концептосферы «Благотворительность». Приложение 4 — идиоматические выражения, репрезентирующие концептосферу «Благотворительность».

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЙНО-ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИЙ АППАРАТ

ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1 Концептосфера как объект лингвокогнитивного исследования

Понятие «концептосфера» в современном научном знании - глобальное понятие, являющееся результатом интеграции и обобщения представлений о мире, исследуемое в научной литературе как многосторонний феномен.

В лингвистической литературе существуют разнообразные трактовки данного термина. Традиционно считается, что в отечественную лингвистику термин «концептосфера» был введен Д. С. Лихачёвым. Академик Д. С. Лихачёв назвал концептосферу «catalogue raisonne» всего умственного духовного богатства нации, «живое духовно насыщенное пространство языка, непосредственно связанного со всем культурным опытом его носителей» [Лихачёв 1993, с. 14]. По нашему мнению, признаки концептосферы, обозначенные Д. С. Лихачёвым, вполне соотносимы с современным этапом развития лингвокультурологии, так как на первый план выводят связь языка и культуры: «концептосфера национального языка тем богаче, чем богаче вся культура нации - её литература, фольклор, наука, изобразительное искусство (оно также имеет непосредственное отношение к языку и, следовательно, к национальной концептосфере), она соотносима со всем историческим опытом нации а религией особенно» [Лихачёв 1993, с. 282], что очень важно для исследуемой нами концептосферы «Благотворительность».

Подобная трактовка понятия концептосферы предполагает осознание того, что язык является не только способом общения, но и неким концентратом культуры нации и её воплощения в различных слоях, вплоть до отдельной личности [Лихачёв 1993, с. 234]. Отметим, вслед за ученым, и такие важные характеристики концептосферы, как подвижность и изменчивость: концептосфера может обогащаться с развитием и расцветом культуры и истощаться в случае утраты ею культурной памяти [Лихачёв 1993, с. 236].

14

Кроме того, концептосфера представляет собой не только совокупность концептуальных форм, находящихся в постоянном взаимодействии и развитии, но и «аксиологическое воплогцение культуры в её стремлении к ментальной ясности и совершенству» [Лихачёв 1993, с. 238]. Изучая концептосферу национального языка, мы можем судить о культуре нации, о ее нравственных законах, этических традициях, об отношении к другим народам, о веротерпимости, о духовных запросах, о понятии правды и истины, чести и бесчестии, о жизни и смерти, о материальных и о материальных и духовных ценностях [Донская 2003, с. 34]. Наше исследование подтверждает мысль о том, что концептосфера — не застывшая семиотическая система, она не обязательно устойчива, а, напротив, принципиально изменяема во времени и пространстве той или иной культуры. Так, концепты, входящие в концептосферу «Благотворительность», в разные периоды русской культуры в зависимости от социокультурных особенностей имели различную степень актуальности для носителей русского языка.

Некоторые исследователи предлагают использовать вместо термина концептосфера термины «концептуальная структура» (Н. С. Болотнова), «концептуальная система» (Р. И. Павиленис), «концептуальная область» (Ю. С. Степанов и В. П. Нерознак). Так, в работе «Константы. Словарь русской культуры» Ю. С. Степанов, полемизируя с учением Ф. де Соссюра о произвольности знака, пишет о неслучайности именований в культуре и вводит понятие «концептуализированной области (сферы) культуры». Под ней он понимает «такую сферу культуры, где объединяются в одном общем представлении (культурном концепте) — слова, вещи, мифологемы и ритуалы» [Степанов 1997, 74]. Очевидно, что, как и Д.С. Лихачёв, Ю.С. Степанов с позиций лингвокультурологического подхода рассматривают язык как средство и способ фиксации определенной культуры.

Сложность с выбором того или иного термина из ряда предлагаемых в концептологии: «концептосфера», «концептуальная структура», «концептуальная область / сфера» - состоит в том, что часто они предлагаются

15

как синонимичные. Поэтому в своем исследовании в качестве рабочих определений мы приняли следующие:

«Концептуальная система или структура - тот ментальный уровень или та ментальная (психическая) организация, где сосредоточена совокупность всех концептов, данных уму человека, их упорядоченное объединение» [Кубрякова 1996, с. 94]. По мнению Р. И. Павилениса, концептуальная система выступает как «система мнений и знаний о мире, отражающих познавательный опыт человека, притом как на доязыковом, так и на языковом уровне» [Павиленис 1983, с. 12]. При этом термин «концептуальная структура» представляет собой «результат присвоения информации, встраивания ее в концептуальную систему индивида» [Лукашевич 2003, с. 12].

В настоящее время в психолингвистике и когнитивной лингвистике растет интерес к описанию концептосферы как одного из типов концептуальных структур. Соответственно, учеными высказываются различные предположения о соотношении концептосферы с другими типами концептуальных структур. Например, А. А. Залевская с психолингвистических позиций определяет концептосферу как совокупность дискретных ментальных единиц, упорядоченных в сознании, представляющих собой информационную базу мышления [Залевская 2001, с. 43]. (Ср. у Д. С. Лихачёва: с концептосферой связана вся «система представлений, образов и ассоциаций, рождающихся при сознательном или бессознательном механизме восприятия и ассоциирования» [Лихачёв 1993, с. 14]).

Когнитивисты 3. Д. Попова и И. А. Стернин считают, что концептосфера - это «чисто мыслительная сфера, состоящая из концептов, существующих в виде мыслительных картинок, схем, понятий, фреймов, сценариев, гештальтов, абстрактных сущностей, обобщающих разнообразные признаки внешнего мира» [Попова, Стернин 2002, с. 23], и предполагают существование групповых концептосфер (профессиональных, возрастных, тендерных и т.д.) [Попова, Стернин 2002, с. 34].

Похожие определения, дополненные дифференциальными признаками, находим во многих работах. Е. В. Маркелова под концептосферой понимает структурированное, национально и культурно обусловленное знание людей, представляющее собой систему ментальных представлений и их вербальных репрезентаций [Маркелова 2004, с. 76]. А. Т. Хроленко уточняет, что «концептосфера - это совокупность категоризованных, обработанных, стандартизованных концептов в сознании народа» [Хроленко 2005, с. 57]. С. А. Кошарная дает следующее определение концептосферы: «Это различные типы объединения концептов, формирующие концептуальные поля. Объединение полей и составляет концептосферу [Кошарная 2012, с. 23]. Концептосфера находит свое выражение в языке и речи человека. Звуки, слова, словосочетания, предложения или целые тексты актуализируют, то есть выражают иногда целые концепты, однако чаще всего какую-то определенную сторону, определенные концептуальные признаки данной ментальной структуры [Красавский 2001, с. 185].

В рассмотренных дефинициях ключевым является определение концептосферы как смыслового объединения концептов, представляющих собой структурированное знание людей, взаимосвязанное с культурным опытом носителей языка, их информационную базу. Таким образом, предлагается широкое понимание концептосферы, не позволяющее отграничить ее от концептуальной системы и структуры в понимании Е. С. Кубряковой и Р. И. Павилениса.

Похожие диссертационные работы по специальности «Русский язык», 10.02.01 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Флат, Марина Аркадьевна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абишева, А. К. О понятии «ценность» / А. К. Абишева // Вопросы философии. - 2002. - №3. - С. 139-146.

2. Аксиологическая лингвистика: проблемы изучения культурных концептов и этносознания : сборник научных трудов / под ред. Н. А. Красавского. - Волгоград : Колледж, 2002. - 222 с.

3. Алефиренко, Н. Ф. Значение и концепт. Спорные проблемы семантики / Н. Ф. Алефиренко. - Волгоград : Перемена, 1999. - С. 59-67.

4. Алефиренко, Н. Ф. Лингвокультурология. Ценностно-смысловое пространство языка : учебное пособие / Н. Ф. Алефиренко. - М. : Флинта, 2010. -288 с.

5. Алефиренко, Н. Ф. Поэтическая энергия слова. Синергетика языка, сознания и культуры / Н. Ф. Алефиренко. - М.: Academia, 2002. — 304 с.

6. Алимушкина, О. А. Экспериментальное исследование результатов категоризации и концептуализации / О. А. Алимушкина // Очерки гуманитарных исследований / под ред. Е. В. Лукашевич. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2004. - Вып. 1. - С. 5-12.

7. Алишев, Б. С. Психологическая теория ценности (системно-функциональный подход) : дис. ... д-ра психол. наук / Б. С. Алишев. - Казань, 2002. - 366 с.

8. Аманбаева, Г. Ю. О метадескрипциях термина «концепт» // Язык. Этнос. Картина мира : сборник научных трудов / Г. Ю. Аманбаева / отв. ред. М.В. Пименова. - Кемерово : Комплекс «Графика», 2003. - С. 23-37.

9. Амбиндер, Л. А. Благотворительность - это дар, которым обладают все люди [Электронный ресурс] / Л. А. Амбиндер. - Режим доступа : http://www.newslab.ru/article/275924 10.

10. Аниськина, Н. В. Языковая личность современного старшеклассника : дис. ...канд. филол. наук / Н. В. Аниськина. - Ярославль, 2001.-230 с.

11. Антология концептов / под ред. В. И. Карасика, И. А. Стернина. — Волгоград : Парадигма, 2005. - Т. 1. - 352 с.

12. Антология концептов / под ред. В. И. Карасика, И. А. Стернина. — Волгоград: Парадигма, 2005. — Т. 2. — 356 с.

13. Антология концептов / под ред. В. И. Карасика, И. А. Стернина. -Волгоград : Парадигма, 2006. - Т. 3. - 381 с.

14. Антология концептов / под ред. В. И. Карасика, И. А. Стернина. -Волгоград : Парадигма, 2006. - Т. 4. - 357 с.

15. Апресян, Р. Г. Дилеммы благотворительности / Р. Г. Апресян // Общественные науки и современность. - 1997. - № 6. - С. 67-80.

16. Апресян, Ю. Д. Избранные труды / Ю. Д. Апресян // Т. 2: Интегральное описание языка и системная лексикография. - М. : Школа «Языки русской культуры», 1995. - 767 с.

17. Апресян, Ю. Д. Исследования по семантике и лексикографии / Ю. Д. Апресян //Т. 1: Парадигматика. -М.: Языки славянских культур, 2009. - 568 с.

18. Арутюнова, Н. Д. В целом о целом: Время и пространство в концептуализации действительности / Н. Д. Арутюнова // Логический анализ языка. Семантика начала и конца : сборник статей. - М. : Индрик, 2002. - 646 с.

19. Арутюнова, Н. Д. Дискурс / Н. Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь. - М.: Наука, 1990. - С. 136-137.

20. Арутюнова, Н. Д. Типы языковых значений. Оценка. Событие. Факт / Н. Д. Арутюнова. - М. : Наука, 1988. - 341 с.

21. Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека : монография / Н. Д. Арутюнова. - М.: Языки русской культуры, 1999. - 896 с.

22. Аскольдов, А. С. Концепт и слово // Русская словесность: От теории словесности к структуре текста: Антология / под ред. В. П. Нерознака. - М. : Academia, 1997. - С. 267-279.

23. Базовые ценности россиян: Социальные установки. Жизненные стратегии. Символы. Мифы / отв. ред. А. В. Рябов, Е. Ш. Курбангалеева. - М. : Дом интеллектуальной книги, 2003. - 448 с.

161

24. Бабенко, Л. Г. Филологический анализ текста : практикум / Л. Г. Бабенко, Ю.В. Казарин // под ред. Л. Б. Бабенко. - М. : Академический Проект; Екатеринбург : Деловая книга, 2003. - 400 с.

25. Бабушкин, А. П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка / А. П. Бабушкин. - Воронеж : Изд-во ВГУ, 1996. - 104 с.

26. Бакулина, С. Ю. Концептосфера права как фактор гуманизации культуры : автореф. дис. ... канд. филол. наук / С. Ю. Бакулина. — Санкт-Петербург, 2012. - 22 с.

27. Балашова, Е. Ю. Концепты любовь и ненависть в русском и американском языковых сознаниях : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. Ю. Балашова. - Саратов, 2004. - 23 с.

28. Белая, Е. Н. Основные черты и способы концептуализации эмоций в русской и французской языковых картинах мира (на материале слов и высказываний, обозначающих страх) / Е. Н. Белая // Филологический ежегодник / под ред. Н. Н. Мисюрова. - Омск : Омск. гос. ун-т, 2005. Вып. 5-6. -С. 157-163.

29. Белянин, В. А. Русская языковая личность в постсоветский период // Теория и практика русистики в мировом контексте : тезисы Международной конференции, посвященной 30-летию МАПРЯЛ. - М., 1997. -С. 204-226.

30. Бенвенист, Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. - Б. : БГК им. И.

A. Бодуэна де Куртенэ, 1998. - 360 с.

31. Бердяев, Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма / Н. А. Бердяев. - М. : Наука, 1990. - 224 с.

32. Благотворительность в России. Исторические и социально-экономические исследования. - СПб. : Фонд им. Лихачёва, 2005. - 145 с.

33. Блох М. Я. Структура и семантика оценочной конструкции / М. Я. Блох, Н. В. Ильина // Функциональная семантика синтаксических конструкций. М., 1986.-С. 14-23.

34. Бобровников, В. Г. Благотворительность и призрение в России /

B. Г. Бобровников. - Волгоград : Изд-во ВолгГТУ, 2000. - 208 с.

162

35. Богин, Г. И. Модель языковой личности в ее отношении к разновидностям текстов : дис. ... д-ра филол. наук / Г. И. Богин. - Ленинград, 1984.

36. Богин, Г. И. Школа рефлексии и рефлективности / Г. И. Богин // Методология современной лингвистики: проблемы, поиски, перспективы: сборник статей / под общ. ред. Л. М. Босовой. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2000.-С. 41-51.

37. Бодуэн де Куртенэ И. А. Избранные труды по общему языкознанию / И.А. Бодуэн де Куртенэ. - М., 1963. - 243 с.

38. Болдырев, Н. Н. Концепт и значение слова // Методологические про-блемы когнитивной лингвистики: межвуз. сборник научных трудов / Н. Н. Болдырев. - Воронеж: Воронежский гос. ун-т, 2001. - С. 25- 36.

39. Болдырев, Н. Н. Концептуальное пространство когнитивной лингвистики / Н. Н. Болдырев // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2004. -№ 1. - С. 18-36.

40. Болдырев, Н. Н. Репрезентация знаний в системе языка / Н. Н. Болдырев // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2007. - № 4. - С. 17-27.

41. Болдырев, Н. Н.,. Когнитивная основа лексических категорий и их интерпретирующий потенциал / Н. Н. Болдырев, Л. А. Панасенко // Вопросы когнитивной лингвистики. — 2013. — № 2. — С. 5-12.

42. Бондаренко, Т. В. Лингвокультурный типаж «английский дворецкий» : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т. В. Бондаренко. -Волгоград, 2009. - 24с.

43. Братющенко, С. В. Социальная ответственность предпринимательства (обзор концепций) / С. В. Братющенко // Актуальные проблемы социально-экономического развития: взгляд молодых ученых. - Новосибирск : Изд-во Эдиториал, 2005. - С. 166-178.

44. Брейтер, М. А. Англицизмы в русском языке: история и перспективы / М. А. Брейтер // Пособие для иностранных студентов-русистов. -Владивосток : Изд-во «Диалог», 1995.-342 с.

163

45. Будаев, Э. В. Постсоветская действительность в метафорах российской и британской прессы / Э. В. Будаев — Нижний Тагил : Нижнетагильская государственная социально-педагогическая академия, 2007. -149 с.

46. Буланов, П. Г. Аксиологическая парадигма лингвокультурных типажей в оппозиции «свои — чужие» в афроамереканском дискурсе : автореф. дис. ... канд. филол. наук / П. Г. Буланов. - Самара, 2011. - 198 с.

47. Булыгина, Е. Ю. Религиозная лексика: лексико-графическа я интерпретация идеологической семантики / Е. Ю. Булыгина, Т. А. Трипольская // Актуальные проблемы лексикологии и словообразования: сборник научных трудов. - Новосибирск : Новосибирский гос. ун-т, 2007. - Вып. 10. - С. 122— 134.

48. Бутакова, Л. О. Авторское сознание как базовая категория текста: когнитивный аспект : дис. ... д-ра филол. наук / Л. О. Бутакова. - Омск, 2001. -298 с.

49. Бутакова, Л. О. Отделим ли «конструкт» от «феномена», или сколько может быть языковых сознаний? / Л. О. Бутакова // Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты : сборник научных статей. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2006. - Вып. 10. - С. 18-30.

50. Валгина, Н. С. Активные процессы в современном русском языке / Н. С. Валгина. - М.: Логос, 2003. - 304 с.

51. Васильев, А. Д. Историко-культурный аспект динамики слова / А.Д. Васильев. - Красноярск : КГПУ, 1994. - 196 с.

52. Вежбицкая, А. Понимание культур через посредство ключевых слов / А. Вежбицкая ; пер. с англ. А. Д. Шмелева. - М. : Языки славянской культуры, 2001. - 288 с.

53. Вепрева, И. Т. Языковая рефлексия в постсоветскую эпоху / И. Т. Вепрева. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2005. - 384 с.

54. Верньо, Ж. К интегративной теории представления / Ж. Верньо // Иностранная психология. - М., 1995. - Т. 3. - №5. - С. 9-17.

164

55. Вежбицкая, А. Семантические универсалии и описание языков: монография / А. Вежбицкая. - М. : Языки русской культуры, 1999. - 780 с.

56. Винокур, Т. Г. Синонимия в функционально-стилистическом аспекте / Т. Г. Винокур // Вопросы языкознания. - 1975. - № 5. - С. 34-43.

57. Виноградов, В. В. История слов / В. В. Виноградов / отв. ред. академик РАН Н.Ю. Шведова. - М. : Рос. Академия наук, отделение лит-ры и языка: науч. совет «Русский язык». Ин-т русского языка им. В. В. Виноградова РАН, 1999.- 1138 с.

58. Вольф, Е. М. Функциональная семантика оценки / Е. М. Вольф. -М. : Просвещение, 1985. -228 с.

59. Вольф, Е. М. Функциональная семантика. Описание эмоциональных состояний / Е. М. Вольф // Функциональная семантика: Оценка, экспрессивность, модальность. - М. : Наука, 2009. - 280 с.

60. Воркачев, С. Г. Концепт счастья: понятийный и образный компоненты / С. Г. Воркачев // Известия АН. Серия литературы и языка. - 2001. -Т. 60.-№6.-С. 47-58.

61. Воркачев, С. Г. Лингвоконцептология и межкультурная коммуникация: истоки и цели / С. Г. Воркачев // Филологические науки. - 2005. -№4. - С. 76-83.

62. Воркачев, С. Г. Любовь как лингвокультурный концепт: монография / С. Г. Воркачев. - М. : Гнозис, 2007. - 284 с.

63. Гаврилова, Е. Д. Оценка в межкультурной коммуникации / Е. Д. Гаврилова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - Тамбов : Грамота, 2010. - № 2 (6) - С. 43-46.

64. Гак В. Г. Сопоставительная лексикология (На материале французского и русского языков) / В. Г. Гак. - М. : Международные отношения, 1977.-264 с.

65. Головин, С. Ю. Словарь психолога-практика / сост. С. Ю. Головин. - 2-е изд., перераб. и доп. - Минск : Харвест, 2007. - 976 с.

66. Голуб, И. Б. Стилистика русского языка : учебное пособие / И. Б. Голуб. - М.: Рольф; Айрис-пресс, 1997. - 448 с.

67. Гофман, О. В. К вопросу о методе концептуального анализа / О. В. Гофман // Картина мира: модели, методы, концепты : материалы Всероссийской междисциплинарной школы молодых ученых «Картина мира: язык, философия, наука» (1-3 ноября 2001 г.) / под общ. ред. проф. З.И. Резановой. - Томск : Издание ТГУ, 2002. - С. 213-217.

68. Грунина, Л. Б. О концепте «смерть» в произведениях И. А. Бунина / Л. Б. Грунина // Языковая концепция регионального существования человека и этноса: тезисы докладов / под ред. В. А. Чесноковой. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 1999.-С. 124-125.

69. Грушина, Н. Б. Концепт «время» в дискурсе современных художественно-публицистических журналов (на материале журнала «Новый мир»): автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н. Б. Грушина. - СПб., 2002. - 23 с.

70. Гудков, Д. Б. Прецедентная ситуация и способы ее актуализации / Д. Б. Гудков // Язык. Сознание. Коммуникация. - М., 2000. - Вып. 11. - С. 40^16.

71. Гумбольдт, В. Язык и философия культуры / В. Гумбольдт. - М. : Прогресс, 1985.-456 с.

72. Гуц, Е. Н. Ассоциативный эксперимент как средство выявления ментальных структур 9на материале жаргонной метафоры) / Е. Н. Гуц // Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты : сборник научных статей. - Вып. 7 / под ред. В. А. Пищальниковой. -М. : МГЭИ, 2004. - С. 67-71.

73. Гуц, Е. Н. Экспериментальное исследование образов сознания подростков / Е. Н. Гуц // Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты : сборник научных статей. -Вып. 11 / отв. ред. В. А. Пищальникова. - М., 2006. - С. 86-91.

74. Дейк, Т. А. Язык. Познание. Коммуникация / Т. А. Дейк. - М. : Прогресс, 1989.-312 с.

75. Дейк, Т. А. К определению дискурса / Т. А. Дейк. - М. : Прогресс, 1998.-218 с.

76. Демьянков, В. 3. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода / В. 3. Демьянков // Вопросы языкознания. - 1994.

- № 4. - С. 17-33.

77. Деревянская, В. В. Лингвокультурный типаж «английский колониальный служащий» / В. В. Деревянская // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи : сборник научных трудов / под ред. В. И. Карасика.

- Волгоград : Парадигма, 2005. - С. 203-212.

78. Динамика языка и сознания: психолингвистический и когнитивный аспекты исследования : коллективная монография / под ред. проф. Е. В. Лукашевич. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2012.-180 с.

79. Дзюба, Е. В. Концепт «ум» в русской лингвокультуре: монография / Е. В. Дзюба. - Екатеринбург : Урал. гос. пед. ун-т, 2011. - 224 с.

80. Дмитриева, О. А. Лингвокультурные типажи России и Франции XIX в. : монография / О. А. Дмитриева. - Волгоград : Изд-во ВГПУ «Перемена», 2007. - 307 с.

81. Донская, Т. К. Ноосфера и концептосфера русского языка [Электронный ресурс] / Т. К. Донская. - Режим доступа : http://www.trinitas.ru/rus/doc/0203/001 а/02030025. Ыт.

82. Достоевский, Ф. М. Дневник писателя. Избранные страницы / Ф. М. Достоевский. - М.: Современник, 1989. - 348 с.

83. Дружинин, В. Н. Экспериментальная психология / В. Н. Дружинин.

- 2-е изд., доп. - СПб. : Питер, 2005. - 319 с.

84. Ельмслев, Л. Метод структурного анализа в лингвистике // Звегинцев В. А. История языкознания Х1Х-ХХ веков в очерках и извлечениях / Л. Ельмслев. -М.: Просвещение, 1965. -Ч. 2. - С. 103-110.

85. Есин, А. Б. Система эмоционально-ценностных ориентаций / А. Б. Есин // Филологические науки. - 1994. - № 5-6. - С. 10-16.

86. Ефремов В. А. Динамика русской языковой картины мира: вербализация концептуального пространства «мужчина» - «женщина» : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / В. А. Ефремов. - СПб., 2010. -40 с.

87. Ефремов В. А. Теория концепта и концептуальное пространство /

B. А. Ефремов // Известия Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена. - 2009. - № 104. - С. 96-104.

88. Жуков, В. Г. Благотворительность как инструмент фандрейзинга в социокультурном пространстве современного общества : автореф. дис. ...канд. ист. наук / В. Г. Жуков. - Краснодар, 2002. - 23 с.

89. Залевская, А. А. Введение в психолингвистику / А. А. Залевская. -М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 1999. - 382 с.

90. Залевская А. А. Значение слова через призму эксперимента : монография / А. А. Залевская. - Тверь : Твер. гос. ун-т, 2011. - 240 с.

91. Залевская, А. А. Психолингвистический подход к проблеме концепта / А. А. Залевская // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. - Воронеж : Издательство ВГУ, 2001. - С. 36-44.

92. Залевская, А. А. Теоретические аспекты проблемы языкового сознания / А. А. Залевская // Языковое сознание: устоявшееся и спорное : тезисы XIV Международного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации (Москва, 29-31 мая 2003 г.) / ред. Е.Ф. Тарасов. - М., 2003. -

C. 94-96.

93. Заречнева, Е. Н. Концептуальный анализ в лингвистической концептологии / Е. Н. Заречнева // Вестник МГЛУ. - Вып. 541. - Ч. 2: Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты. Серия: Лингвистика. - М. : МГЛУ, 2007. - С. 61-66.

94. Заречнева, Е. Н. Концептуальный анализ как метод когнитивного исследования языковых структур / Е. Н. Заречнева // Очерки гуманитарных исследований : сборник научных статей - Вып. 4 / под ред. проф. Е. В. Лукашевич. - Барнаул : типография МастерПринт, 2006. - С. 61-73.

95. Земская, Е. А. Активные процессы современного словопроизводства / Е. А. Земская // Русский язык конца XX столетия (19851995). - М.: Языки русской культуры, 1996. - С. 90-140.

96. Иванова, Г. Ф. Ментальные сферы языка: оценка : монография / Г. Ф. Иванова. - Уфа : Изд-во БГПУ, 2007. - 124 с.

97. Ивин, А. А. Основания логики оценок / А. А. Ивин. - М. : МГУ, 1970.- 187 с.

98. Калугина, В. А. Национальная специфика языковой репрезентации концепта (на материале объективации концепта «температура» в русском и английском языках) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / В. А. Калугина. -Воронеж, 2006. - 24 с.

99. Карасик, В. И. Лингвокультурный типаж: к определению понятия / В. И. Карасик, О. А. Дмитриева // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи : сборник научных трудов / под ред. В. И. Карасика. - Волгоград : Парадигма, 2005. - С. 5-25.

100. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. - Волгоград : Перемена, 2002. - 476 с.

101. Караулов, Ю. Н. Русский ассоциативный словарь как новый лингвистический источник и инструмент анализа языковой способности / Ю. Н. Караулов // Ю. Н. Караулов, Ю. А. Сорокин, Е. Ф. Тарасов и др. Русский ассоциативный словарь. - Кн. 1. - М., 1994.

102. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. - М. : Наука, 1987. - 286 с.

103. Клецина, А. А., Орлова, А. А. Современные социальные исследования благотворительности в России: трактовка и подходы / А. А. Клецина, А. А. Орлова // Благотворительность в России: социальные и исторические исследования. - СПб., 2001. - 234 с.

104. Ключевский, В. О. Исторические портреты. Деятели исторической мысли / В. О. Ключевский. - М.: Правда, 1991. - 624 с.

105. Кобозева, И. М. Лингвистическая семантика / И. М. Кобозева. - М.: Эдиториал УРСС, 2000. - 352 с.

106. Колесов, В. В. Язык и ментальность. / В. В. Колесов. - СПб. : «Петербургское Востоковедение», 2004. - 287 с.

107. Колшанский, Г. В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке / Г. В. Колшанский. - М. : Наука, 1975. — 232 с.

108. Концепты культуры и концептосфера культурологии : коллективная монография / под ред. Л. В. Никифоровой, А. В. Коневой. - СПб. : Астерион, 2011.-234 с.

109. Корнеев, П. Г. Динамика концептуальной структуры слов, входящих в ядро языкового сознания русских : дис. ... канд. филол. наук / П. Г. Корнеев. - Барнаул, 2007. - 187 с.

110. Корнеев, П. Г. Динамика структуры концепта «жизнь» в языковом сознании русских / П. Г. Корнеев // Вестник ЧГПУ : научный журнал. - 2007. -№ 3. - С. 238-248.

111. Корнилов, О. А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов / О. А. Корнилов. - М. : ЧеРо, 2003. - 349 с.

112. Костомаров, В. Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой современных масс-медиа / В. Г. Костомаров. - М. : Златоуст, 1999.-280 с.

113. Кошарная, С. А. К вопросу о концептуальном анализе / С. А. Кошарная // Ученые записки : электронный научный журнал Курского государственного университета. - 2012. - № 3 (23). - Т. 2. - С. 45-56.

114. Кравец, А. С. Топологическая структура смысла / А. С. Кравец // Методологические проблемы когнитивной лингвистики : научное издание / под ред. И. А. Стернина. - Воронеж, 2001. - С. 45-54.

115. Кравченко, А. В. Когнитивная лингвистика и новая эпистемология (к вопросу об идеальном проекте языкознания) / А. В. Кравченко // Известия Академии наук. Серия: литературы и языка. - 2001. - Т. 60. - № 5. - С. 3-13.

116. Кравченко, А. В. Куда идет современная лингвистика? / А. В.

Кравченко // Методология современной лингвистики: проблемы, поиски,

170

перспективы : сборник статей / под общ. ред. JI. М. Босовой. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2000. - С. 90-95.

117. Красных, В. В. Анализ дискурса в свете современной научной парадигмы (лингво-когнитивный подход) / В. В. Красных // Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты : сборник статей / под общ. Ред. В. А. Пищальниковой. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2004.-С. 103-116.

118. Красных, В. В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? / В. В. Красных. - М. : ИТДК «Гнозис», 2003. - 375 с.

119. Красавский, Н. А. Эмоциональные концепты в немецких и русских лингвокультурах : монография / Н. А. Красавский. - Волгоград : Перемена, 2001.-495 с.

120. Крысин, J1. П. Современный интеллигент: попытка речевого портрета / JL П. Крысин // Русский язык в научном освещении. - 2001. - №1. -С. 90-106.

121. Крючкова, Н. В. Методы изучения концептов / Н. В. Крючкова // Русская и сопоставительная филология: состояние и перспективы : труды и материалы Международной научной конференции, посвященной 200-летию Казанского университета (Казань, 4-6 октября 2004 г.) / под общ. ред. К. Р. Галиуллина. - Казань : Изд-во Казан, ун-та, 2004. - С. 271-272.

122. Кубрякова, Е. С., Демьянков, В. 3. К проблеме ментальных репрезентаций / Е. С. Кубрякова, В. 3. Демьянков // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2007. - № 4. - С. 8-16.

123. Кубрякова, Е. С. В поисках сущности языка / Е. С. Кубрякова // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2009. - № 1. - С. 5-12.

124. Кубрякова, Е. С. Об одном фрагменте КА слова «память» / Е. С. Кубрякова // Логический анализ языка. Культурные концепты. — М. : Наука, 1991.-204 с.

125. Кубрякова, Е. С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики / Е. С. Кубрякова // Известия АН. Серия

литературы и языка. - 2004. - Т. 63. - № 3. - С. 3-12.

171

126. Кубрякова Е. С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика - психология - когнитивная наука // Вопросы языкознания. - 1994. -№ 4. - С. 37.

127. Кубрякова, Е. С. Семантика в когнитивной лингвистике (о концепте контейнера и формах его объективации в языке) / Е. С. Кубрякова // Известия АН. Серия литературы и языка. - 1999. - Т. 58.

128. Кубрякова, Е. С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира / Е. С. Кубрякова // Рос. академия наук. Ин-т языкознания. - М. : Языки славянской культуры, 2004. - 560 с. (Язык. Семиотика. Культура).

129. Купина, Н. А. Идеологическое состояние лексики русского языка / Н. А. Купина // Русское слово в языке, тексте и культурной среде / под ред. И. Т. Вепревой. - Екатеринбург, 1997. С. 305-325.

130. Купина, Н. А. Тоталитарный язык: Словарь и речевые реакции / Н. А. Купина. - Екатеринбург ; Пермь, 1995. - 144 с.

131. Лагута, О. Н., Лукашевич, Е. В., Лукьянова, Н. А. Концепт «успех» в русском языковом сознании / О. Н. Лагута, Е. В. Лукашевич, Н. А. Лукьянова // Вестник НГУ. Серия филология. - 2006. - №1. - С. 47-61.

132. Лаппо, М. А. Слуховые и зрительные образы родителей в автобиографической прозе: маркирование близости / отчужденности / М. А. Лаппо // Проблемы интерпретационной лингвистики: типы восприятия и их языковое воплощение : межвузовский сборник научных трудов / отв. ред. И. П. Матханова. - Новосибирск : Изд-во НГПУ, 2013. - С. 113-122.

133. Леонтьев, А. А. Основы психолингвистики : учебник для студентов высших учебных заведений. - 4-е изд., испр. / А. А. Леонтьев. - М. : Смысл ; Издательский центр «Академия», 2005. - 288 с.

134. Лихачёв, Д. С. Концептосфера русского языка / Д. С. Лихачёв // Известия РАН. Серия: Литература и язык. - 1993. - Т. 52. - № 1.

135. Лопухин, А. П. Толковая Библия или комментарий на все книги Священного Писания Ветхого и Нового Заветов Евангелие от Матфея

[Электронный ресурс] / А. П. Лопухин. - Режим доступа : http://lib.eparhiasaratov.ni/books/l 11/1ориЫгь/1ориЫп2/соЩеЩ8.1Щт|1.

136. Лотман, Ю. М. Внутри мыслящих миров. Человек - текст -семиосфера - история / Ю. М. Лотман. - М. : Языки русской культуры, 1996. -464 с.

137. Лотман, Ю. М. Проблема знака и знаковой системы и типология русской культуры Х1-Х1Х веков / Ю. М. Лотман // Семиосфера. - СПб. : Искусство-СПб., 2000. - 704 с.

138. Лукашевич, Е. В. Динамика языкового сознания: экспериментальное исследование / Е. В. Лукашевич // Языковое сознание: устоявшееся и спорное : тезисы XIV Международного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации (Москва, 29-31 мая 2003 г.) / ред. Е.Ф. Тарасов. - М., 2003. -С.156-157.

139. Лукашевич, Е. В. Когнитивная семантика: эволюционно-прогностический аспект : монография / Е. В. Лукашевич. - М. ; Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2002. - 234 с.

140. . Лукашевич, Е. В. Лингвокультурный типаж «Алтайский государственный университет»: система ценностей - система оценки / Е. В. Лукашевич // Язык, литература и культура в региональном пространстве : материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной памяти проф. И. А. Воробьёвой (Барнаул, 3-7 октября 2007 г.) /под ред. Л. И. Шелеповой. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2007. - С. 262-268.

141. Лукашевич, Е. В. Моделирование концепта: психолингвистический аспект / Е. В. Лукашевич // Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и когнитивный аспекты : сборник статей / под общ. ред. В. А. Пищальниковой. - М. ; Барнаул : Изд-во АлтГУ, 2004. - Вып. 8. -С.126-132.

142. Лукашевич, Е. В. Теория значения слова: эволюционно-прогностический аспект : дис. ... д-ра филол. наук / Е. В. Лукашевич. - М., 2003. -341 с.

143. Лукьянова, Н. А. Экспрессивная лексика разговорного употребления (проблемы семантики) / Н. А. Лукьянова. - Новосибирск : Наука, 1986.-232 с.

144. Лукин, В. А. Концепт истины и слово «истина» в русском языке (опыт концептуального анализа рационального и иррационального в языке) / В. А. Лукин - Вопросы языкознания. - 1993. - №4. - С. 3-15.

145. Лутовинова, О. В. Лингвокультурный типаж «хакер» / О. В. Лутовинова // Политическая лингвистика. - 2006. - Вып. 20. - С. 170-174.

146. Малярчук, У. О. К вопросу о воздействии как ключевой функции современных масс-медиа / У. О. Малярчук // Ученые записки Таврического национального университета им. В. И. Вернадского - М., 2011. - С. 12-19.

147. Мамаева, С. В. Речевой портрет коллективной языковой личности школьников 5-7 классов : автореф. дис. ... канд. филол. наук / С. В. Мамаева. -Лесосибирск, 2007. - 24 с.

148. Марьянчик, В. А. Аксиологичность и оценочность медиа-политического текста / В. А. Марьянчик. - М.: Либроком, 2013. - 272 с.

149. Маслова, В. А. Когнитивная лингвистика / В. А. Маслова. - Минск : ТераСистемс, 2008. - 345 с.

150. Матханова, И. П. Высказывание с предикативом видно: условия реализации значений зрительного и ментального восприятия / И. П. Матханова // Проблемы интерпретационной лингвистики: типы восприятия и их языковое воплощение : межвузовский сборник научных трудов / отв. ред. И. П. Матханова. - Новосибирск : Изд-во НГПУ, 2013. - С. 70-80.

151. Мещерякова, О. А. Авторская концептосфера и ее репрезентация средствами свето- и цветообозначения в цикле рассказов И. А. Бунина «Темные аллеи» : дис. ... канд. филол. наук / О. А. Мещерякова. - Орел, 2002. - 197 с.

152. Мироненко, М. В. Шутник как коммуникативная личность : дис. ... канд. филол. наук / М. В. Мироненко. - Волгоград, 2005. - 197 с.

153. Мишланова, С. Л. Интерференция: когнитивно-дискурсивный анализ синонимии / С. Л. Мишланова, М. А. Хрусталева. - Пермь, 2009. - 324 с.

154. Мягкова, Е. Ю. Эмоционально-чувственный компонент значения слова / Е. Ю. Мягкова. - Курск : Изд-во Курск, гос. пед. ун-та, 2000. - 110 с.

155. Мякишева, Е. В. Эстетическая оценка человека в современном русском языке: лингвистический и лингвокультурологический аспекты : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. В. Мякишева. - Омск, 2009. - 24 с.

156. Наддака-Борцов, С. М. Ценностные проблемы современной российской благотворительности / С. М. Наддака-Борцов // Гуманитарные и социально-экономические науки. Спецвыпуск «Педагогика». - 2006. - №3 -С. 123-130.

157. Нерознак, В. П. Лингвистическая персонология: к определению статуса дисциплины / В. П. Нерознак // Язык. Поэтика. Перевод : сборник научных трудов Московского лингвистического университета. - 1996. -Вып. 426.-С. 112-166.

158. Нестерова, Н. Г. Коммуникативно-прагматическая специфика спонтанного радиодискурса / Н. Г. Нестерова // Вестник Томского государственного университета. Серия: Филология. -2009. -№ 318. - С. 37-41.

159. Новоселова, О. А. Восприятие «своих» и «чужих» в диалектной картине мира / О. А. Новоселова, Л. Н. Храмцова // Проблемы интерпретационной лингвистики: типы восприятия и их языковое воплощение : межвузовский сборник научных трудов / отв. ред. И. П. Матханова. -Новосибирск : Изд-во НГПУ, 2013. - С. 167-175.

160. Оберемко, О. А. Благотворительность в моем городе: Состояние благотворительности в городах Подмосковья / О. А. Оберемко / отв. ред. Н. Ш. Бердникова. - М. : Институт социальной и тендерной политики, 2006. - 63 с.

161. Образ России (Россия и русские в восприятии Запада и Востока) : сборник статей. — Приложение к альманаху «Канун» / отв. ред. В. Е. Багно. -СПб. : Наука, 1998.-464 с.

162. Орлова, Н. В. Высказывания с предикатом «комментировать» и «интерпретировать»: когнитивно-семантический анализ / Н. В. Орлова // Комментарий и интерпретация текста : межвузовский сборник научных

трудов / под ред. Т. А. Трипольской. - Новосибирск : Изд-во НГПУ, 2008. -С. 6-14.

163. Павилёнис, Р. И. Проблема смысла: современный логико-философский анализ языка / Р. И. Павилёнис. - М. : Мысль, 1983. - 286 с.

164. Петрова, А. В. Благотворительность как социально-ролевое взаимодействие: теория и история процесса : автореф. дис. ... канд. соц. наук / А. В. Петрова. — Екатеринбург, 2003 г. - 23 с.

165. Пименова, М. В. К изучению оценочной семантики / М. В. Пименова // Категория ценности и культура (аксиология, литература, язык) : материалы Всероссийской научной конференции 13-15 мая 2010 г. -Владикавказ : Изд-во СОГУ, 2010. - С. 100-107.

166. Пименова, М. В. Концепт «надежда» в русской языковой картине мира / М, В. Пименова // Человек и его язык (к 75-летию проф. В. П. Недялкова). - Кемерово : Графика, 2003. - Вып. 4. - С. 47-67.

167. Пименова, М. В. Концепт «сердце»: Образ. Понятие. Символ : монография / М. В. Пименова. - Кемерово : КемГУ, 2007. - 500 с.

168. Пименова, О. Н. Русский национальный менталитет / О. Н. Пименова // Жизненные силы славянства на рубеже веков и мировоззрений. -Барнаул : Азбука, 2001. - Ч. 1. - С. 47-54.

169. Пильгун, М. А. Средства выражения оценочности в медиатексте в контрастивном аспекте / М. А. Пильгун // Вестник Нижегородского государственного лингвистического университета им. Н. А. Добролюбова. - М., 2008.

170. Пирогова, Ю. К. Имплицитная информация как средство коммуникативного воздействия и манипулирования (на материале рекламных и РЯ-сообщений) / Ю. К. Пирогова // Проблемы прикладной лингвистики - 2001. - С. 209-227.

171. Пищальникова, В. А. Интеграция лингвистических дисциплин как объективная необходимость развития современного языкознания / В. А. Пищальникова // Языковое бытие человека и этноса: психолингвистический и

176

когнитивный аспекты : сборник статей / под общ. ред. В. А. Пищальниковой. -М. ; Барнаул, 2003. - С. 3-16.

172. Пищальникова, В. А. Общее языкознание : учебное пособие для филологического факультета / В. А. Пищальникова. - Барнаул : Изд-во АГУ, 2001.-239 с.

173. Пищальникова, В. А. Основания динамической теории значения: когнитивный аспект / В. А. Пищальникова // Лукашевич Е. В. Когнитивная семантика: эволюционно-прогностический аспект : монография. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2002. - С. 3-20.

174. Плахова, А. А. Слова с корнем БЛАГ- в церковнославянском и современном языках : автореф. дис. ... канд. филол. наук / А. А. Плахова ; Московский государственный областной университет. - М., 2009. - 26 с.

175. Погорелова, С. Д. Яковлева, А. С. Основные языковые средства выражения оценочного значения (на примере политических речей Отто фон Бисмарка) / С. Д. Погорелова, А. С. Яковлева // Филологические науки в России и за рубежом : материалы Международной научной конференции (г. Санкт-Петербург, февраль 2012 г.). - СПб. : Реноме, 2012. - С. 162-165.

176. Покровская, Е. В. Прагматика современного газетного текста / Е. В. Покровская // Русская речь. - 2006. - № 3. - С. 81.

177. Полонский, А. Медиа - дискурс - концепт: опыт проблемного осмысления // Современный дискурс-анализ : электронный журнал. - 2012. -Вып. 6. - С. 42-56.

178. Пономаренко, И. В. Фрагменты коллективного речевого портрета современного студента (на материале синтаксиса) : автореф. дис. ...канд. филол. наук / И. В. Пономаренко. - Таганрог, 2007. - 24 с.

179. Покровская, Е. В. Прагматика современного газетного текста / Е. В. Покровская // Русская речь. - 2006. -№ 3. - С. 81.

180. Попова, 3. Д., Стернин, И. А. Очерки по когнитивной лингвистике / 3. Д. Попова, И. А. Стернин. - Воронеж : Истоки, 2001. - 192 с.

181. Портнов, А. H. Структура языкового сознания: феноменологический и антропологический аспекты проблемы / А. Н. Портнов // Языковое сознание: теоретические и прикладные аспекты : сборник статей / под общ. ред. Н. В. Уфимцевой. - М. ; Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2004. - С. 18-27.

182. Прохоров, Ю. Е. В поисках концепта / Ю. Е. Прохоров. - М. : Флинта : Наука, 2009. - 234 с.

183. Прохоров, В. JL Этапы развития благотворительности в России /

B. JI. Прохоров // Вопросы истории. - 2005. - № 3. - С. 158-163.

184. Радван, В. М. Американский супермен как лингвокультурный типаж / В. М. Радван // Аксиологическая лингвистика: лингвокультурные типажи. - Волгоград : Парадигма, 2005. - С. 155-166.

185. Радзецкая, О. В. К характеристике финансовой составляющей российской благотворительности и меценатства / О. В. Радзецкая // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. - 2000. -№6.-С. 34-43.

186. Рождественский, Ю. В. Лекции по общему языкознанию : учебное пособие для вузов по филологической специальности / Ю. В. Рождественский. - М. : Добросвет, 2000. - 343 с.

187. Рождественский, Ю. В. О современном состоянии русского языка / Ю. В. Рождественский // Вестник МГУ. Серия 9. Филология 3. — 1995. — №5. -

C. 34-45.

188. Русское культурное пространство : лингвокультурологический словарь / И. С. Брилева, Н. П. Вольская, Д. Б. Гудков, И. В. Захаренко, В. В. Красных. - М. : Гнозис, 2004. - Вып. 1. - 318 с.

189. Савченко, В. А. Концептосфера «Человек телесный» в русской и немецкой паремиологической картине (кросскультурный анализ соматизмов) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / В. А. Савченко. - Курск, 2010. - 23 с.

190. Саломатина, М. С. Коммуникативная личность филолога (психолингвистическое исследование) : дис. ... канд. филол. наук / М. С. Саломатина. - Воронеж, 2005. - 234 с.

191. Самигуллина, А. С. Языковая периферия концепта «оценка»: введение в проблематику / А. С. Самигуллина // Человек в зеркале языка. Вопросы теории и практики : сборник статей // РАН. Институт языкознания. -М., 2005. - Кн. 2. - С. 45-61.

192. Седов, К. Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции / К. Ф. Седов. - М. : Лабиринт, 2004. - 231 с.

193. Селиверстова, Л. П. Лингвокультурный типаж «звезда Голливуда» : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Л. П. Селиверстова. - Волгоград, 2007. -23 с.

194. Сепир, Э. Избранные труды по языкознанию и культурологии /

3. Сепир. - М. : Прогресс ; Универс, 1993. - 656 с.

195. Сергеева, А. В. Русские: стереотипы поведения, традиции, ментальность / А. В. Сергеева. - М. : Флинта : Наука, 2006. - 320 с.

196. Сергеева, Д. В. Концепт «радость» в русском и английском языках: сопоставительный анализ на материале произведений Ф. М. Достоевского и

4. Диккенса : дис. ... канд. филол. наук / Д. В. Сергеева. -М., 2004. - 232 с.

197. Сиротинина, О. Б. Русский язык в разных типах речевых культур / О. Б. Сиротинина // Русский язык сегодня : сборник статей / РАН. Институт русского языка им. В. В. Виноградова. - Вып. 1. - 2000. - С. 240-250.

198. Скляревская, Г. Н. Слово в меняющемся мире: русский язык начала XXI столетия: состояние, проблемы, перспективы / Г. Н. Скляревская // Исследования по славянским языкам. - № 6. - Сеул, 2001. - С. 177-202.

199. Слышкин, Г. Г. Лингвокультурные концепты прецедентных текстов : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Г. Г. Слышкин. - Волгоград, 1999. - 18 с.

200. Слышкин, Г. Г. Лингвокультурные концепты и метаконцепты : монография / Г. Г. Слышкин. - Волгоград : Перемена, 2004. - 340 с.

201. Смирнова, О. М. К вопросу о методологии описания концептов / О. М. Смирнова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2009. - №3. - С. 247-253.

179

202. Солганик, Г. Я. К определению понятий «текст» и «медиатекст» / Г. Я. Солганик // Вестник Московского университета. Серия 10: Журналистика. -2005.-№2.-С. 7-15.

203. Старостина, Ю. С. Интерпретация лингвистической оценки в терминах аксиологических суждений / Ю. С. Старостина // Вестник СамГУ. -2007. - № 3 (53) - С. 231-240.

204. Степанов, Ю. С. Константы: Словарь русской культуры / Ю. С. Степанов. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Академический проект, 2001. - 990 с.

205. Степанов, Ю. С. В трехмерном пространстве языка: Семиотические проблемы лингвистики, философии, лингвистики / Ю. С. Степанов. — М. : Наука, 1985.-335 с.

206. Степанов, Ю. С. «Понятие», «Концепт», «Антиконцепт». Векторные явления в семантике / Ю. С. Степанов // Концептуальный анализ языка: современные направленные исследования : сборник научных трудов. -М.; Калуга : Эйдос, 2007. - С. 19-26.

207. Стернин, И. А. Значение в языковом сознании: специфика описания / И. А. Стернин // Речевая деятельность. Языковое сознание. Общающиеся личности : тезисы докладов XV Международного симпозиума по психолингвистике и теории коммуникации (Москва, 30 мая - 2 июня 2006 г.) / ред. Е. Ф. Тарасов. - Калуга : ИП Кошелев (изд-во «Эйдос»). - М., 2006. -С. 290-292.

208. Стернин, И. А. Когнитивная интерпретация в лингвокогнитивных исследованиях / И. А. Стернин // Вопросы когнитивной лингвистики. - 2004. -№ 1. - С. 65-69.

209. Стернин, И. А., Быкова, Г. В. Концепты и лакуны / И. А. Стернин, Г. В. Быкова // Языковое сознание: формирование и функционирование. - М. : Изд-во Ин-та языкознания РАН, 2000. - С. 56-57.

210. Суслович, С. В. Когнитивно-дискурсивные характеристики концепта «труд / работа» как дискурсивно-коммуникативной единицы : дис. ... канд. филол. наук / С. В. Суслович. - Архангельск, 2011. - 237 с.

180

211. Табурова, С. К. Эмоциональный уровень мужской и женской личности и средства его выражения (на материале пленарных дебатов Бундестага): дис. ...канд. филол. наук / С. К. Табурова. -М., 1999. - 276 с.

212. Тазьмин, Ю. Н. Меценатство и благотворительность в России. К вопросу о мотивациях / Ю. Н. Тазьмин // Социс. - 2002. - №2. - С. 92-97.

213. Тарасов, Е. Ф. Тенденции развития психолингвистики / Е. Ф. Тарасов. - М. : Наука, 1987. - 166 с.

214. Тарасов, Б. А. Замолить грехи благотворительностью не так уж плохо [Электронный ресурс] / Б. А. Тарасов. - Режим доступа : http://www.newizv.ru/culture/2006-l l-23/58799-aktrisa-chulpan-hamatova.html.

215. Тарасова, М. В. Финансирование деятельности музеев / М. В. Тарасова // Некоммерческие организации в России. - 2005. — № 3. - С. 29-35.

216. Телия, В. Н. Русская фразеология: Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты / В. Н. Телия. - М., 1996. - С. 138-230.

217. Токарев, Г. В. Концепт как объект лингвокультурологии (на материале репрезентации концепта «труд» в русском языке) / Г. В. Токарев. -Волгоград : Перемена, 2003. - 238 с.

218. Трипольская, Т. А. Моделирование ментальной структуры «восприятие запаха» в русской языковой картине мира // Проблемы интерпретационной лингвистики: типы восприятия и их языковое воплощение : межвузовский сборник научных трудов / отв. ред. И. П. Матханова. -Новосибирск : Изд-во НГПУ, 2013. - С. 50-60.

219. Трипольская, Т. А. Эмотивно-оценочный дискурс: когнитивный и прагматический аспекты / Т. А. Трипольская. - Новосибирск : Изд-во НГПУ, 1999.- 166 с.

220. Тульчинский, Г. JI. Привлечение и аккумулирование финансовых средств. Фандрейзинг в сфере культуры / Г. J1. Тульчинский. - СПб. : Изд-во СПбГАК, 1998.-215 с.

221. Уфаева, И. Ю. Лингвокультурный типаж HISPANIC : автореф. дис. ... канд. филол. наук / И. Ю. Уфаева. - Н. Новгород, 2008. - 22 с.

181

222. Уфимцева, Н. В. Языковое сознание как отображение этнокультурной реальности / Н. В. Уфимцева // Вопросы психолингвистики, 2003.-№ 1.-С. 34-45.

223. Улицкая, Л. Е. Роскошь, доступная каждому / Л. Е. Улицкая // Благотворительность в России. - 2009. — №1. — С. 71-76.

224. Федосюткина, Н. С. Психолингвистический подход к изучению ценностных представлений / Н. С. Федосюткина // Вопросы психолингвистики.

- 2006.-№3.-С. 23-33.

225. Фирсов, М. В. История социальной работы в России / М. В. Фирсов.

- М. : ВЛАДОС, 2001. - 256 с.

226. Флат, М. А. Динамика концепта «благотворительность» в языковом сознании русских / М. А. Флат // Динамика языка и сознания: психолингвистический и когнитивный аспекты исследования : коллективная монография / под ред. проф. Е. В. Лукашевич. - Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2012.-С. 106-128.

227. Флат, М. А. Когнитивный признак «Оценка субъекта» концептосферы «Благотворительность» (дискурсивный анализ) / М. А. Флат // Вестник алтайской науки. - Барнаул, 2013. - № 2-2. - С. 139-142.

228. Флат, М. А. «Меценат» - «благотворитель» - «филантроп» в русском языковом сознании (советский и постсоветский периоды) / М. А. Флат// Очерки гуманитарных исследований / под ред. Е. В. Лукашевич. -Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2009. - Вып. 7. - С. 142-153.

229. Флат, М. А. Процесс типизации языковых личностей в современной лингвистике // Очерки гуманитарных исследований / под ред. Е. В. Лукашевич.

- Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2010. - Вып. 8. - С. 115-125.

230. Флат, М. А. Субъектно-объектные отношения в концептосфере «Благотворительность» / М. А. Флат // Известия Алтайского государственного университета.-2013.-№2/1 (78).-С. 153-157.

231. Флат, М. А. Ценностно-мотивационная структура концептосферы «Благотворительность» (дискурсивный анализ) / М. А. Флат // Мир науки,

культуры, образования. - 2013. - №1 (38). - С. 199-202.

182

232. Фомина, И. В. Дифференцированная номинация в когнитивном аспекте (на материале супермногочленных синонимических рядов в русском и английском языках): дис.... канд. филол. наук / И. В. Фомина. - Воронеж, 2004. -221 с.

233. Фомина, Т. Д. Динамика концепта в политическом дискурсе (на примере выступлений Д. Буша и Т. Блэра, посвященных второй военной кампании в Ираке) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т. Д. Фомина. - М., 2006. - 24 с.

234. Холодная, М. А. Психология интеллекта: парадоксы исследования / М. А. Холодная. - Томск, 1997. - 350 с.

235. Черняк, В. Д. Лингвистическая и социокультурная мотивация динамических процессов в современной лексикографии / В. Д. Черняк // Проблемы интерпретационной лингвистики: типы восприятия и их языковое воплощение : межвузовский сборник научных трудов / отв. ред. И. П. Матханова. - Новосибирск : Изд-во НГПУ, 2013. - С. 268-274.

236. Чудинов, А. П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование политической метафоры (1991-2000) : монография / А. П. Чудинов. — Екатеринбург, 2001. - 238 с.

237. Шабес, В. Я. Событие и текст / В. Я. Шабес. - М. : Высшая школа, 1989.-250 с.

238. Шаповалова, Н. Г. Модель конфликтной языковой личности участника массмедийного дискурса (на материале радио, телевидения и Интернета) : автореф. дис. ...канд. филол. наук / Н. Г. Шаповалова. - Саратов, 2008.-23 с.

239. Шмелева, А. А. Оценочность в прагмасемантике высказывания / А. А. Шмелева // Структурно-семантические, когнитивные, прагматические и другие аспекты исследования единиц разных уровней. Современные проблемы лингводидактики. - Бирск : Бирский гос. пед. ин-т., 2004. - С. 109-114.

240. Шевченко, О. Н. Языковая личность переводчика (на материале дискурса Б.В. Заходера) : дис. ... канд. филол. наук / О. Н. Шевченко. -Волгоград, 2005. - 187 с.

241. Шаховский, В. И., Жура, В. В. Дейксис в сфере эмоциональной речевой деятельности / В. И. Шаховский, В. В. Жура // Вопросы языкознания. -№5.-2002.-С. 12-24.

242. Шаховской, В. И. Эмоциональная / эмотивная компетенция в межкультурной коммуникации (есть ли неэмоциональные концепты?) // Аксиологическая лингвистика: проблемы изучения культурных концептов и этносознания : сборник научных трудов / под ред. Н. А. Красавского. -Волгоград : Колледж, 2002. - С. 3-10.

243. Шаховский, В. И. Эмоциональные культурные концепты: параллели и контрасты // Языковая личность: культурные концепты : сборник научных трудов. - Волгоград : Перемена, 1996. - С. 80-96.

244. Шмелев, А. Д. Дружба в русской языковой картине мира // А. А. Зализняк, И. Б. Левонтина, А. Д. Шмелев. Ключевые идеи русской языковой картины мира : сборник статей. - М. : Языки славянской культуры, 2005. -С. 289-303.

245. Шмелев, А. Д. Сквозные мотивы русской языковой картины мира // А. А. Зализняк, И. Б. Левонтина, А. Д. Шмелев. Ключевые идеи русской языковой картины мира : сборник статей. - М. : Языки славянской культуры, 2005. - С. 452^464.

246. Шмелев, А. Д. Язык дружбы // Русская языковая модель мира: материалы к словарю / А. Д. Шмелев. - М. : Языки славянской культуры, 2002. -С. 180-188.

247. Юшенкова, М. А. Церковь и благотворительность в России [Электронный ресурс] / М. А. Ющенкова. - Режим доступа http ://6chuvstvo.pereprava. org/0208_blagotvor.htm.

248. Язык и эмоции: номинативные и коммуникативные аспекты : сборник научных трудов к юбилею В. И. Шаховского / отв. ред. С. В. Ионова. -Волгоград : Волгоградское научное изд-во, 2009. - 283 с.

249. Якимец, В. Н. Фандрайзинг / В. Н. Якимец. - М. : Изд-во ГУУ, 2002.-245 с.

250. Яковлева, Е. С. О понятии «культурная память» в применении к семантике слова // Вопросы языкознания / Е. С. Яковлева. - 1998. — № 3. — С. 92-107.

251. Якушина, Р. М. Динамические параметры оценки (на материале современного английского языка) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Р. М. Якушина. - Уфа, 2003. - 24 с.

252. Ярмахова, Е. А. Лингвокультурный типаж «английский чудак» : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. А. Ярмахова. - Волгоград : ВГПУ, 2005. -11с.

253. Fodor, J. A. The modularity of mind / J. A. Fodor. - The MIT press, 1983- 154 p.

254. Carey, J. W. Communication as Culture / J. W. Carey. - Boston, 1989.

255. Eysenk, M. W. Keane, M. T. Cognitive psychology: A student's Handbook / M. W. Eysenk, M. T. - Keane - Hillsdale : Erlbaum, 1997. - 557 p.

256. Lakoff, G., Johnson, M. Metaphors We Live By / G. Lakoff, M. Johnson. - Chicago, 1980.

257. Paivio, A. Mental Representations / A. Paivio. - New York : Oxford University Press, 1986. - 336 p.

258. Wierzbicka, A. The semantics of grammar / A. Wierzbicka. -Amsterdam, 1988.

СПИСОК СЛОВАРЕЙ И ЭНЦИКЛОПЕДИЙ

259. Большой юридический словарь. - 3-е изд., доп. и перераб. / под ред. проф. А. Я. Сухарева. - М. : Инфра-М, 2007. - 858 с.

260. Большой толковый словарь русского языка / под ред. С. А. Кузнецова. - М.: Диамант, 2005. - 1536 с.

261. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. - Т. 3 / В. И. Даль. - П - Оформл. «Диамант». - СПб. : ТОО «Диамант», 1996. -560 с.

262. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. - Т.2 / В. И. Даль. - И -О - Оформл. «Диамант». - СПб. : ТОО «Диамант», 1996.-784 с.

263. Даль, В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. / В. И. Даль. - М. : Русский язык, 1999. - Т. 4 : Р-У. - 1999.

264. Ефремова, Т. Ф. Новый словарь русского языка : толково-словообразовательный / Т. Ф. Ефремова. - М. : Дрофа, 2000. - 1233 с.

265. Кубрякова, Е. С. Краткий словарь когнитивных терминов / Е. С. Кубрякова, В. 3. Демьянков, Ю. Г. Панкрац и др. / под ред. Е. С. Кубряковой. -М. : Изд-во МГУ, 1996. - 245 с.

266. Крысин, Л. П. Толковый словарь иноязычных слов / Л. П. Крысин. -М. : Изд-во Эксмо, 2007. - 944 с.

267. Комлев, Н. Г. Словарь иностранных слов / Н. Г. Комлев. - М. : Изд-во Эксмо - Пресс, 2006. - 1308 с.

268. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. - М. : Советская энциклопедия, 1990. - 685 с.

269. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / под ред. Ю. Д. Апресяна. - 2-е изд. испр. и доп. - М. : Школа «Языки славянской культуры», 2003. - 1488с.

270. Ожегов, С. И. Словарь русского языка: ок. 57000 слов / С. И. Ожегов ; под ред. чл.-корр. АН СССР Н. Ю. Шведовой. - М. : Русский язык, 1986.- 1200 с.

271. Райзберг, Б. А. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Инфра-М, 2006.-495 с.

272. Словарь древнерусского языка. И. И. Срезневский : в 3 т. — Т. 3. — Ч. 2. Т-Я. - М. : Книга, 1989.

273. Словарь русского языка : в 4 т. / под ред. А. П. Евгеньевой. — 2-е изд., испр. и доп. - АН СССР, Ин-т рус. яз. - М. : Русский язык, 1981-1984. Т. 4. С-Я, 1988.-794 с.

274. Словарь синонимов русского языка : в 2 т. / под ред. А. П. Евгеньевой. - АН СССР, Ин-т рус. яз. - Ленинград : Изд-во «Наука», 1988. -800 с.

275. Скляревская, Г. Н. Толковый словарь русского языка конца XX века. Языковые изменения / Г. Н. Скляревская. - СПб. : Изд-во «Фолио-пресс», 1998. -700 с.

276. Современный словарь иностранных слов: ок. 20000 слов. - СПб. : Дуэт, 1994.-752 с.

277. Толковый словарь русского языка Д. В. Дмитриева / под ред. Д. В. Дмитриева. - М. : ООО «Издательство Астрель», 2003. - 1578 с.

278. Толковый словарь русского языка : в 4 т. / под ред. Д. Н. Ушакова. -М. : Гос. ин-т «Советская энциклопедия» ; ОГИЗ ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов, 1995.- 1233 с.

279. Тихонов А. Н. Словообразовательный словарь русского языка: ок. 145000 слов. - В 2 т. / А. Н. Тихонов. - 2-е изд., стер. - М. : Русский язык, 1990. -Т.2.-886 с.

280. Фасмер, М. Этимологический словарь русского языка: ок. 4500 слов. -В 4 т. - Т. 4: Т-Ящур / М. Фасмер ; пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева. - 4-е изд., стер. - М.: ООО «Издательство Астрель» ; ООО «Издательство ACT», 2004.

281. Философский энциклопедический словарь / редкол.: С. С. Аверинцев, Э. А. Араб-Оглы, Л. Ф. Ильичев и др. - 2-е изд. - М. : Советская энциклопедия, 1989. - 876 с.

282. Фразеологический словарь русского языка. Свыше 4000 словарных статей / Коллектив авторов : Л. А. Войнова, В. П. Жуков, А. И. Молотков, А. И. Федоров / под ред. А. И. Молоткова. — М.: Советская энциклопедия, 1967. - 543 с.

283. Частотный словарь русского языка: ок. 40000 слов / под ред. Л. Н. Засориной. - М. : Изд-во «Русский язык», 1977. - 546 с.

284. Шанский Н. М. и др. Краткий этимологический словарь русского языка : пособие для учителей / под ред. чл.-кор АН СССР С. Г. Бархударова. -3-е изд., испр. и доп. - М. : Просвещение, 1975. - 543 с.

187

ЭЛЕКТРОННЫЕ РЕСУРСЫ

1. Диссертации [Электронный ресурс]. - Режим доступа : Ькр//шш^Ш8зег8.Мо/си85ег-67814.html.

2. Газета.ги [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.gazeta.ru.

3. Меценат. Интернет-портал [Электронный ресурс]. — Режим доступа : http://www.rnaecenas.ru/doc/2002_7_3.html.

4. Милосердие. Яи [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://www.miloserdie.ru.

5. Национальный корпус русских текстов [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.rus.corpora.ru.

6. Филантроп. Электронный журнал о благотворительности [Электронный ресурс]. - Режим доступа : http://philanthropy.ru.

СПИСОК ПРИНЯТЫХ СОКРАЩЕНИЙ

БЮС - Большой юридический словарь / под ред. проф. А. Я. Сухарева. -3-е изд., доп. и перераб. - М. : Инфра-М, 2007. - 858 с.

БТРС - Большой толковый словарь русского языка» / под ред. С. А. Кузнецова. - М.: Диамант, 2005. - 1536 с.

КСКТ - Краткий словарь когнитивных терминов / под ред. Е. С. Кубряковой. - М. : Изд-во МГУ, 1996. - 245 с.

НСРЯ - Ефремова Т. Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. -М. : Дрофа, 2000. - 1536 с.

НОССРЯ - Новый объяснительный словарь синонимов русского языка / под ред. Ю. Д. Апресяна. - 2-е изд. испр. и доп. - М. : Школа «Языки славянской культуры», 2003. — 1488 с.

ЛЭС - Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В.Н. Ярцева. - М. : Советская энциклопедия, 1990. - 685 с.

ТСД (1) - Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. - Т. 3: П- Оформл. «Диамант». - СПб. : ТОО «Диамант», 1996.

ТСД (2) — Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. - Т. 2: И-0 - Оформл. «Диамант». - СПб. : ТОО «Диамант», 1996. -560 с.

ТСРЯ 1 Толковый словарь русского языка : в 4 т. / под ред. Д. Н. Ушакова. - М. : Гос. ин-т «Сов. энцикл.» ; ОГИЗ ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1995.-1233 с.

ТСРЯ 2 - Скляревская Г. Н. Толковый словарь русского языка конца XX века. Языковые изменения. - СПб. : Изд-во «Фолио-пресс», 1998. - 700 с.

ТСРЯ 3 — Толковый словарь русского языка Д. В. Дмитриева / под ред. Д. В. Дмитриева. - ООО «Издательство Астрель», 2003. - 1578 с.

СО - Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка / РАН. Ин-т рус. яз. им. В.В. Виноградова. - 4-е изд., доп. - М. : Азбуковник, 1997.- 1200 с.

СРЯ - MAC Словарь русского языка : в 4 т. / под ред. А. П. Евгеньевой ; АН СССР ; Ин-т рус. яз. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Русский язык, 1981 — 1984.

СЭС - Советский энциклопедический словарь / гл. ред. А. М. Прохоров ; редкол.: А. А. Гусев и др. - изд. 4-е - М.: Советская энциклопедия, 1987.

ФЭС - Философский энциклопедический словарь / С. С. Аверинцев, Э. А. Араб-Оглы, JI. Ф. Ильичев и др. - 2-е изд. - М. : Советская энциклопедия, 1989. - 876 с.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.