Концепт «дом» в русской словесности и его художественная интерпретация в романе «На ножах» Н.С. Лескова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Крылова Ольга Сергеевна

• Крылова Ольга Сергеевна
• кандидат наук
• 2024

Оглавление диссертации кандидат наук Крылова Ольга Сергеевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. КОНЦЕПТ «ДОМ» В РУССКОЙ МЕНТАЛЬНОСТИ И КОНЦЕПТОСФЕРЕ РУССКОЙ СЛОВЕСНОСТИ

1.1. Содержание и поэтика художественной репрезентации концепта «дом»

в фольклоре и древнерусской литературе

1.2. Художественная репрезентация концепта «дом» в русской литературе

XVIII в. - первой половины XIX в.: динамика и конкретизация образно-семантического наполнения

1.3. Концепт «дом» в русской литературе середины и второй половины

XIX века: отражение философско-религиозного контекста эпохи

ГЛАВА 2. СВОЕОБРАЗИЕ АВТОРСКОЙ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ

ИНТЕРПРЕТАЦИИ КОНЦЕПТА «ДОМ» В РОМАНЕ «НА НОЖАХ»

Н.С. ЛЕСКОВА

2.1. Концепт «дом» как способ локализации художественного пространства

в романе Н.С. Лескова «На ножах»

2.2. Контекстуальная парадигма концепта «дом» в романе Н.С. Лескова

«На ножах»

2.3. Интерпретация концепта «дом» как способ выражения авторской позиции

в романе «На ножах» Н.С. Лескова

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концепт «дом» в русской словесности и его художественная интерпретация в романе «На ножах» Н.С. Лескова»

ВВЕДЕНИЕ

Диссертационное исследование посвящено изучению формирования и функционирования концепта «дом» в русской словесной культуре и его воплощения в романе Н.С. Лескова «На ножах».

Термин «концепт» впервые был использован средневековым французским философом Пьером Абеляром (XII в.) в значении «смысл», «схватывание (сопсерйо)» [2, с. 180], «понятие, извлеченное из произнесенной речи, мы воспринимаем как концепт (conceptus) в душе слушателя» [2, с. 250]. Комментируя рассуждения Боэция о том, что «мысль, собранная во множество подобных [вещей], есть род или вид» [2, с. 180], П. Абеляр подчеркивает, что это и есть «тот самый общий концепт» [2, с. 180], «с помощью общих имен обозначаются общие конципированные (conceptae) формы» [2, с. 180].

Философская интерпретация концепта становится отправной точкой в его трактовке. Так, Фома Аквинский (XIV в.), представитель поздней схоластики, говорил о внутреннем понимании вещи в уме, выраженном через знак, через единство идеального и материально-феноменального: «Мы употребляем слово "концепт" ("зачатие") для обозначения понятия ума как подобного постигаемому объекту, хотя их природа и не тождественна» [7, с. 15].

В философии Нового времени теорию концептуализма разрабатывает английский философ Дж. Локк (XVII в.), характеризуя процесс его оформления следующим образом: «...вследствие образования отвлеченных идей и закрепления их в уме вместе с относящимися к ним именами люди становятся способны рассматривать вещи как бы целыми связками и соответственно говорить о них, стремясь к более легкому и быстрому совершенствованию и сообщению своего познания» [174, с. 477].

В XVII в. философы-концептуалисты пришли к общему заключению: в единичных предметах существует «нечто общее, на основе чего возникает концепт, выраженный словом» [112, с. 113].

Современными мыслителями, которые анализируют идею концепта и используют ее для решения философских проблем, являются Ж. Делез и

Ф. Гваттари. Они определяют философию как «искусство формировать, изобретать, изготавливать концепты [89, с. 10]. Не давая определения концепта, философы называют его характерные черты: одновременно абсолютное и относительное образование, которое есть «неразделимость конечного числа разнородных составляющих» [89, с. 10].

Среди отечественных философов наиболее существенный вклад в развитие проблематики концепта внесла С.С. Неретина. Именно ей принадлежат переводы трудов П. Абеляра, систематизация и анализ его наследия [211], а также собственные исследования концепта. С.С. Неретиной приводится следующее определение: концепт - «(от лат. сопсер^ - схватка, замысел, зачатие) - единица речевого высказывания, логически смысловой компонент его семантической структуры; характеризует акт понимания и его результат, полученный в коммуникации, тем самым предполагая направленность на другого; акт схватывания смыслов» [210, с. 387]. По мнению С.С. Неретиной, «каждый концепт показывает полное изменение конфигурации мира» [210, с. 387], т.е. концепт - это основа человеческого мышления.

Филология заимствует из философии термин «концепт» в XX веке: впервые о концепте в лингвистике заговорил С.А. Аскольдов в статье «Концепт и слово» (1928). Концепт понимается им как «мысленное образование, которое замещает нам в процессе мысли неопределенное множество предметов одного и того же рода» [19, с. 267]. Однако идея С.А. Аскольдова не получила развития в первой половине XX века. Лишь во второй половине XX столетия появились исследования зарубежных ученых: М. Джонсона и Дж. Лакоффа [152], Р.Д. Андерсона [367], Л.В. Барсалоу [368; 369], А. Вежбицкой [56; 371] и других. Так, М. Джонсон, Дж. Лакофф (1980) понимают концепт как ментальную репрезентацию, а нашу понятийную систему считают метафорической по своей природе. С точки зрения исследователей, концепты влияют на повседневность, структурируют ощущения, отношение к другим людям, моделируют поведение, т.е. управляют нашим мышлением. Схожий взгляд на концепт с точки зрения концептуально-метафорического моделирования прослеживается в работах

профессора Калифорнийского университета Р.Д. Андерсона, занимавшегося исследованием концепта в рамках политического дискурса.

Л.В. Барсалоу (1992) сравнивает концепт с симулятором, дающим человеку определенные знания для адекватного представления события или вещи [369, с. 587].

Весомый вклад в изучение концепта внесла польский лингвист А. Вежбицкая (с 1992 г.). С ее точки зрения, концепты - это инструменты познания действительности, которые описываются средствами языка. А. Вежбицкая характеризует концепт как «объект из мира "Идеальное", имеющий имя и отражающий определенные культурно-обусловленные представления человека о мире "Действительность"» [56, с. 23].

Российские ученые вновь активно изучают концепт с конца XX века.

В 1981 году Г.И. Гальперин [66] назвал содержательно-концептуальную информацию основной категорией художественных текстов. В последующие десятилетия, как отмечает М.М. Ангелова, «термин "концепт" переживает эпоху «лингвистического ренессанса» в связи с необходимостью введения в «категориальный аппарат недостающего когнитивного "звена", в содержание которого помимо понятия входят ассоциативные образные оценки и представления о нем его продуцентов и пользователей» [13, с. 3].

Важным этапом развития российской концептологии стали исследования Д.С. Лихачева [170], написавшего в 1993 г. о концептосфере русской культуры, и Ю.С. Степанова, введшего в научный оборот понятие культурного концепта («как бы сгусток культуры, то, в виде чего культура входит в ментальный мир человека, основная ячейка культуры в ментальном мире человека», 1997 г. [304, с. 43]) и разделившего концепты на общекультурные и индивидуально-авторские. З.Д. Попова и И.А. Стернин [248] типологизировали концепты, выделив групповые и индивидуальные.

В настоящее время термин «концепт» имеет множество дефиниций, предложенных лингвистами с 1990-х гг. по 2010-е годы [см.: 135; 190; 248; 308]. Несмотря на множество существующих определений концепта, все они

содержательно сопоставимы, так как их объединяют следующие категориальные признаки:

- способ образования (мысленное образование, ментальная единица, элемент сознания, представление, смысл, единица знания и пр.);

- общая замещающая функция (отражает множество предметов, картину мира, определенные представления, интерпретация информации индивидуальным и общественным сознанием);

- универсальный смысл;

- полнота информации о замещаемом предмете;

- хранение констант;

- накопление и закрепление культурной информации;

- этнокультурная специфика.

В современных литературоведческих исследованиях концепт является важнейшей научной категорией, используемой при анализе художественного текста.

Во-первых, «при порождении текста отправной точкой является концепт» [134, с. 53].

Во-вторых, «именно концепты лучше всего подходят для описания современного мира» [80, с. 69].

Добавим, что и в описании прошлых миров концепт имеет существенное значение [см.: 211].

В-третьих, концепт является идеальной сущностью, абстракцией, которая в художественном тексте наполняется дополнительным содержанием [см.: 41; 48; 61; 62; 63; 113; 114; 135; 169].

Значимость концепта как литературоведческой категории позволила В.Г. Зусману сделать вывод о том, что концепт дает возможность демонстрации литературы в качестве коммуникативной художественной системы. Концепт, по его мнению, выступает своеобразным «агентом» других рядов культуры в художественном тексте, он имеет "выход" на геополитические, исторические, этнопсихологические моменты, лежащие вне художественного произведения» [113, с. 21].

В данной диссертационной работе на основе существующих философских и филологических исследований будем опираться на следующее определение концепта: концепт - это структурно-семантическая единица художественного текста, которая отражает коллективную и индивидуально-авторскую картину мира, особенности мировосприятия автора, его индивидуальные оценки и ассоциации. При этом мы учитываем, что в художественном произведении формируется концептосфера, то есть своего рода «информационная база мышления <...>, область знаний, составленная из концептов как ее единиц» [248, с. 35]. Содержание того или иного концепта, особенности его художественного воплощения в тексте в значительной мере обусловлены взаимосвязью и взаимозависимостью концептов в концептосфере. Также концепт, как ментальная единица, участвует в формировании контекста художественного произведения. По справедливому замечанию С.С. Неретиной, концепт «содержит смыслы, существование которых выявляется не в тексте, а в контексте, на границах высказываний, которые <.> всегда предельны, обращены к другому» [212, с. 23].

В ментальном мире человека, в его культурной концептосфере одним из древнейших, основных и культурно значимых концептов является концепт «дом».

Дом, по определению А.К. Байбурина, «квинтэссенция освоенного человеком мира» [22, с. 9]. Концепт «дом» включает в себя множество смыслов: жилище, защита, «прирученный космос», материальная и эстетическая ценность, очаг, женщина, семья, память предков, храм, быт, уют и другие. Концепт «дом», являясь базовой ячейкой культуры, отражает представления человека о бытии и быте, о самом себе, о материальных и духовных ценностях. Концепт «дом» показывает специфику национального мировосприятия, манифестирует знаковые явления культуры народа.

Важно для характеристики концепта «дом» осмысление дома и как объекта материальной культуры (здание, жилище), и как места человеческого обитания. В этом плане концепт «дом» является концептом-топосом [302, с. 129-136], вокруг которого формируются локальные тексты, включающие универсальные символы, образы, мотивы и т.д. В художественных произведениях концепт «дом»

становится структурно-семантической единицей того или иного локального текста («усадебный», «дачный», «городской» (напр., «петербургский», «провинциальный» и т.д.).

Таким образом, концепт «дом» представляет собой сложный комплекс образно-семантических элементов, масштабность и эстетико-идеологическая значимость которого выявляется в процессе исследования истории его художественных репрезентаций в русской словесности и специфики индивидуально-авторских интерпретаций в художественных произведениях.

Среди представителей русской классической литературы активной и плодотворной разработкой темы дома и семьи выделяется Н.С. Лесков. Концептосфера его творчества насыщена культурно значимыми объектами, отражающими и индивидуальное сознание писателя, и коллективный опыт русского народа и всего человечества. Концепт «дом» в «информационной базе» Н.С. Лескова занимает одно из лидирующих положений, находя художественное воплощение как в его публицистике (например «Русское общество в Париже»), так и в беллетристике (например, «Островитяне», «Соборяне», цикл «Праведники»). В значительной степени это обусловлено личными обстоятельствами жизни писателя, его сложной семейной историей. Н.С. Лесков мечтал о семейном очаге, домашнем уюте и постоянстве [см.: 28; 58; 64; 84; 150; 162].

Особенно остро вопрос о семейных ценностях встает перед Н.С. Лесковым в эпоху распространения нигилистических идей: отрицание Бога, женская эмансипация, проявление «иллюзорного сознания», отрицание вечных ценностей, разрушающих традиционные семейные идеалы, такие как вера, любовь, брак, традиции, уважение, мораль, родственные связи [см.: 33; 117; 217; 298; 336]. Не приняв идей нигилизма, Н.С. Лесков включается в полемику с авторами нигилистических произведений и создает антинигилистические романы «Некуда» (1864) и «На ножах» (1870-1871), в которых семейная тематика и образ дома как способ выражения авторской позиции становятся важными составляющими содержания и поэтики произведений. Писатель аккумулирует базовые смыслы концепта «дом», заявляя их как непреложные.

Таким образом, исследование художественного воплощения концепта «дом» в творчестве Н.С. Лескова, в частности в романе «На ножах», позволит более полно и достоверно охарактеризовать понимание писателем мира и человека, его позицию в философско-религиозной полемике 1860-1870-х гг., а также особенности поэтики его произведений.

В соответствии с темой предметом исследования в данной работе выступает концепт «дом» как художественная репрезентация в историческом, семантическом и структурно-функциональном аспектах его бытования в русской словесности.

Объектом исследования являются произведения русской словесности (русского фольклора, церковной, древнерусской1, русской классической2 литературы) и роман Н.С. Лескова «На ножах». В качестве материала исследования нами также привлекаются святочные рассказы Н.С. Лескова, его публицистические, художественные произведения, эпистолярное наследие и др.

Выбор романа «На ножах» в качестве объекта исследования обусловлен не только актуальностью его содержания и масштабом разработки семейно-домашней тематики, но и своеобразием художественного мышления автора: Н.С. Лесков - писатель, в творчестве которого очевидна преемственность традиций не только с классической русской литературой, но и с фольклором и древнерусской литературой; для которого характерно активное обращение к

1 «Слово о полку Игореве», «Слово о погибели Русской Земли», «Хождение за три моря» Афанасия Никитина», «Повесть временных лет», «Житие Сергия Радонежского», Ермолай-Еразм «Повесть о Петре и Февронии Муромских», Сильвестр протопоп «Домострой», «Повесть и Горе-Злочастии» и др.

2 И.И. Лажечников «Ледяной дом», С.Т. Аксаков «Детские годы Багрова внука», «Семейная хроника», поэзия М.В. Ломоносова, А.П. Сумарокова, Г.Р. Державина, А.Д. Кантемира, М.Н. Муравьева, В.А. Жуковского, К.Н. Батюшкова, А.С. Хомякова, Ф.Н. Глинки, А.И. Одоевского, А.С. Грибоедова, А.С. Пушкина, М.Ю. Лермонтова, С.Д. Дрожжина, Н.А. Некрасова; повести Н.М. Карамзина «Евгений и Юлия», «Наталья, боярская дочь», «Бедная Лиза», Ф.Э. Эмин «Письма Эрнеста и Доравры», Д.И. Фонвизин «Недоросль», А.Н. Радищев «Путешествие из Петербурга в Москву», А.С. Грибоедов «Горе от ума», А.С. Пушкин «Евгений Онегин», М.Ю. Лермонтов «Песня про царя Ивана Васильевича, молодого опричника и удалого купца Калашникова», Н.В. Гоголь «Как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем», «Старосветские помещики», «Мертвые души», «Ревизор», «Записки сумасшедшего», И.С. Тургенев «Дворянское гнездо», «Рудин», «Накануне», Л.Н. Толстой «Детство», «Севастопольские рассказы», «Юность», «Анна Каренина», «Война и мир», И.А. Гончаров «Обыкновенная история», «Обломов», «Обрыв», Н.В. Успенский «Старуха», Ф. Решетников «Подлиповцы», А.Н. Островский «Свои люди - сочтемся!», «Бедная невеста», «Гроза», Н.А. Некрасов «Пропала совесть», «Песнь Марии», Н.Г. Чернышевский «Труден ли выкуп земли?», «Барским крестьянам от их доброжелателей поклон», «Письма без адреса», «Что делать?», Ф.М. Достоевский «Преступление и наказание», «Бедные люди», «Белые ночи», «Хозяйка», «Идиот», Вс. Крестовский «Петербургские трущобы. Книга о сытых и голодных», А.Ф. Писемский «В водовороте» и др.

библейским и богословским текстам, к историческим и философским сочинениям. Писатель в процессе художественной интерпретации концепта «дом» обращается к историческому опыту его художественной репрезентации в русской словесности.

Актуальность исследования определяется историческим и социокультурологическим значением концепта «дом» в мировой и отечественной культуре. Интерес к базовой для данного концепта тематике: дом, семья, детство, воспитание, любовь, добродетель, род и родство, быт, духовное единение и др. -проявляется во все эпохи жизни человечества. Характерен он и для современного общества, переживающего неоднозначный, а подчас негативный, процесс «обновления» и отказа от традиционных ценностных ориентиров.

В этом отношении наша сегодняшняя ситуация типологически близка (родственна) одному из поворотных периодов в истории российского социума -середине и второй половине XIX века, когда общество раскололось на приверженцев традиционных (христианских) ценностей и идеалов и на сторонников «новых», позитивистских, материалистических и революционно-демократических идей. Развернувшийся между ними философско-религиозный спор о мире, человеке, вере и безверии легко проецируется на современную полемику о традиционной семье, гендерном равенстве, гражданском браке и др., поэтому своевременным является и обращение к художественному наследию, отразившему содержание полемики, в частности, к роману «На ножах» Н.С. Лескова, знаковому произведению своей эпохи.

Писатель был сторонником традиционных ценностей, в том числе в плане семейных отношений, которые ассоциировались с теплым и уютным домом. Образ дома присутствовал постоянно в его художественных произведениях как символ любви, добра, жизни души, уважения и взаимопонимания, согласия в семье. Вступив в философско-религиозную полемику с русскими нигилистами, Н.С. Лесков активно использовал концепт «дом», отстаивая собственные взгляды и внушая своим читателям мысли о ценности дома как семейного очага.

Степень разработанности проблемы. Концепт «дом» в творчестве российских и зарубежных писателей Х1Х-ХХ вв. активно исследуется

учеными. Н.В. Илюточкина [118] рассматривает его как важнейшую пространственную константу в романах И.С. Тургенева. Т.С. Мясникова [206] изучает рассказ А.П. Чехова «Дом с мезонином (рассказ художника)» (1896) в связи с концептом «старый дом» и понятием «усадебного» текста. О.К. Евдокимовой, Л.В. Ляпаевой, С.В. Федяй [97] отслеживаются совпадающие смыслы концепта «дом» в произведениях М.Ю. Лермонтова, М. Цветаевой, Г. Айги. И.П. Кривец [139] изучает концепт «дом» в творчестве

A.С. Пушкина от лицейского периода до 1830-х годов. А.И. Куляпиным [144] отмечается процесс разрушения традиционной модели дома в прозе

B.М. Шукшина. Различия в осмыслении образа дома русскими эмигрантами «первой» и «четвертой» волны на материале рассказов И. Одоевцевой и Т. Толстой анализируются А.Н. Цепенниковой [342]. Йост ван Баак [370], голландский исследователь, указывает на амбивалентный характер концепта «дом» в русской литературе.

Таким образом, тема художественной репрезентации концепта «дом» в творчестве русских писателей привлекает внимание ученых, однако отсутствуют исследования, посвященные последовательному и системному изучению истории художественной репрезентации концепта «дом» в русской словесности, имеющие обобщающий характер.

Также не изучены особенности авторской интерпретации концепта «дом» в творчестве Н.С. Лескова.

К теме дома в художественном наследии Н.С. Лескова обращались часто, но, как правило, в связи с изучением той или иной проблемы содержания и поэтики произведений писателя.

Так, О.В. Васильева [55] на примере ранних произведений Н.С. Лескова соотносит мотив пути и мотив бездомья, противопоставляя их мотиву дома.

О странничестве как бездомье, уникальном элементе русской культуры и национального самосознания, но при этом и как стремлении к Божьему Дому говорит С.М. Телегин [309], анализируя произведения Н.С. Лескова «На ножах» и «Очарованный странник».

Г.А. Шкута [353] соотносит агиографический мотив ухода женщины из дома, связанный с поиском праведного пути и уединения, с отстранением от общения с мужем. Странствие становится ее убежищем.

О.М. Гасникова [68], отмечая присутствие «пушкинского» текста в романе «На ножах», доказывает, что Н.С. Лесков вслед за А.С. Пушкиным, «певцом дома», по выражению Йоста ван Баака [370, с. 16], утверждает ценность традиционных семейных устоев.

Е.С. Шкапа [352], изучая интертекстуальные связи произведений Н.С. Лескова, показывает, что писатель, как и Ч. Диккенс, использует, например, характерные для готического романа приемы изображения мрачного дома (рассказ Н.С. Лескова «Зверь», 1883).

Работы О.М. Гасниковой и Е.С. Шкапы позволяют предположить, что интертекстуальность можно рассматривать как один из способов представленности концепта «дом» в художественных произведениях Н.С. Лескова.

Е.А. Терехова [312] отмечает, что своеобразие лесковской концепции детства основывается на православной антропологии, ее приверженцем был писатель, для которого в этой системе ценностных координат большое значение имел образ дома с его традиционной семантикой.

Попытка реконструировать взгляд Н.С. Лескова на семью была предпринята В.И. Патриным [234], одним из первых обозначившим проблему изучения дома и семьи в качестве предмета отдельного исследования. Семья, по справедливому замечанию исследователя, как главная составляющая понятия «дом», всегда занимала одно из основных мест в творчестве писателя.

Исследовательская работа И.К. Давыдовой [85], посвященная изучению вещного мира в творчестве Н.С. Лескова, признанного бытописателя, позволяет, на наш взгляд, акцентировать проблему художественного воплощения концепта «дом» в текстах писателя, а именно: изображение дома как обжитого повседневного жизненного пространства героя с характеризующим его набором вещей. Так, образы лампы и круглого стола в произведениях Н.С. Лескова становятся символическими и вводят мотивы беседы, сбора семьи.

По мнению исследователей Г.И. Данилиной, Е.Н. Эртнер, концепт «дом» «явственно ощущается» [88, с. 35] в романе «Некуда» (1864): «Россия, с которой русский человек связан по существу, предстает <...> в образе дома. Дом - та пространственная точка на просторах русской земли, где человек по-настоящему, кровно связан с ней» [88, с. 35], т.е. понимание дома в романе соотнесено с образом России в целом.

М. Кучерская также в изданной в 2021 году биографии писателя предлагает рассматривать роман Н. Лескова «Некуда» (1864) как «роман о поиске дома и о бездомности, душившей и нигилистов, и любимых героев автора» [150, с. 213], полагая, что сквозной мотив романа - дом, а сам писатель «упрямо искал пристань, надежное и уютное жилище» [150, с. 213].

Таким образом, тема дома занимает важнейшее место в творчестве Н.С. Лескова.

Роман Н.С. Лескова «На ножах» долгое время не входил в число активно изучаемых произведений из творческого наследия писателя. С начала 1990-х годов роман «На ножах» Н.С. Лескова все чаще выступает объектом внимания исследователей [см.: 188; 300; 309; 346; 351 и др.], что связано со сменой идеологии, возросшим интересом ко всему литературному наследию писателя и последовавшей переоценкой творчества.

В 1995 году роман «На ножах» рассматривается Н.Н. Старыгиной [300] в аспекте религиозно-философских исканий Н.С. Лескова. Здесь же исследователем представлена типология женских образов в романе. Ученый доказывает, что единственным идеалом женщины для Н.С. Лескова является тип «обыкновенной» женщины, которая вне страстей, вне политики и вне интриг. Основная деятельность такой женщины - семья, а вся ее жизнь строится в соответствии с христианским миропониманием. Симпатии Н.С. Лескова к подобному женскому образу отмечает и французский ученый Ж.-К. Маркадэ в своей монографии [188, с. 123].

Таким образом, концепт «дом» в произведениях Н.С. Лескова, в том числе в романе «На ножах», является актуальной научной проблемой.

Цель диссертационного исследования - изучив опыт художественной репрезентации концепта «дом» в русской словесности, выявить и охарактеризовать основные функции и образно-семантические особенности его интерпретации в романе «На ножах» Н.С. Лескова.

Цель конкретизируется в следующих задачах:

1) обосновать понимание концепта как структурно-семантической единицы художественного текста, которая отражает коллективную и индивидуально-авторскую картину мира;

2) обозначить и охарактеризовать основные этапы концептуализации дома (жилища) как социокультурного явления и раскрыть содержание концепта «дом» как базового для русской ментальности и культуры;

3) показать структурно-семантические особенности художественного отражения концепта «дом» в русской словесности (русский фольклор, церковная, светская литература), рассматривая ее в качестве важнейшего средства закрепления ценностных смыслов концепта в общественном сознании);

4) раскрыть значение концепта «дом» в философско-религиозной полемике между нигилистами и антинигилистами 1860-1870-х гг., охарактеризовать ценностно-образную репрезентацию концепта «дом» в нигилистической и антинигилистической прозе;

5) исследовать художественное функционирование концепта «дом» как одного из структурообразующих элементов романа «На ножах» Н.С. Лескова;

6) показать оригинальность и традиционность авторской интерпретации концепта «дом» в романе «На ножах»;

7) подтвердить эффективность структурно-функционального подхода к исследованию авторской интерпретации концептосферы художественного произведения.

Теоретико-методологическую базу работы составляют фундаментальные труды ученых в области филологии (М.М. Бахтин [25], Б.Я. Бухштаб [50], И.П. Видуэцкая [58], В.Г. Зусман [113], Д.С. Лихачев [170; 171], Ю.М. Лотман [177; 178], Н.Н. Старыгина [291; 301], И.В. Столярова [305], В.Г. Щукин [359; 360]),

внесших ощутимый вклад в концептологию и в осмысление феномена русской литературы; в области фольклористики и мифологии (А.К. Байбурин [22], Д.К. Зеленин [110], В.Я. Пропп [250], В.Н. Топоров [318]), культурологии и философии (Ж. Делез, Ф. Гваттари [89], С.С. Неретина [210; 211], Ю.С. Степанов [304]), в области истории архитектуры (И.В. Маковецкий [184], А.Л. Пунин [254]).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Крылова Ольга Сергеевна, 2024 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абеляр, П. История моих бедствий / П. Абеляр; пер. с лат., послесл. С.С. Неретиной; Рос. акад. наук, Ин-т философии. - М. : ИФРАН, 2011. - 125 с.

2. Абеляр, П. Теологические трактаты: пер. с лат. / П. Абеляр; вст. ст., сост. С.С. Неретиной. - М. : Прогресс, Гнозис, 1995. - 413 с.

3. Абрамовская, И.С. «Быт» и «Бытие» русской усадьбы в поэзии Г.Р. Державина / И.С. Абрамовская, К. Егорова, Т. Князева // Казанский лингвистический журнал. - 2018. - № 3 (3). - С. 80-87.

4. Агамалян, Л.Г. Изображение дворянской усадьбы в русской поэзии конца XVIII - 1-й половины XIX века / Л.Г. Агамалян // Державинские чтения. - СПб., 1997. - Вып. I. - С. 116-125.

5. Азадовский, М.К. История русской фольклористики / М.К. Азадовский; сост. и отв. ред. О.А. Платонов. - М. : Ин-т русской цивилизации, 2014. - 1056 с.

6. Азаренко, Н.А. Языковая реализация пространственной христологической метафоры Ф. М. Достоевского в романе «Преступление и наказание» / Н.А. Азаренко // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. - 2013. - № 2. - С. 137-142.

7. Аквинский, Ф. Сумма теологии: с коммент. и поясн. / Ф. Аквинский; пер., сост., предисл., коммент. К. Бандуровского. - М. : АСТ, 2019. - 320 с.

8. Аксаков, С.Т. Детские годы Багрова внука / С.Т. Аксаков. - М. : АСТ, 2017. -416 с.

9. Аксаков, С.Т. Собрание соч.: в 4 т. / С.Т. Аксаков; вст. ст. С. Мащинского. -М., 1955. - Т. 1. - 640 с.

10. Алексеевский, М.Д. Фольклористика между текстом и контекстом / М.Д. Алексеевский // Вестник РГГУ. Сер.: Литературоведение. Языкознание. Культурология. - 2011. - № 9 (71). - С. 42-57.

11. Алешина, Л.В. Н.С. Лесков о семейном воспитании / Л.В. Алешина // Ученые записки Орловского гос. ун-та. Сер.: Гуманитарные и социальные науки. -2019. - № 4 (85). - С. 92-94.

12. Аманов, С.Ф. Полицейский надзор за обывателями уездных городов Костромской и Ярославской губерний в годы Первой российской революции 1905-1907 гг. / С.Ф. Аманов // Известия высших учеб. заведений. Поволжский регион. Гум. науки. - 2018. - № 2 (46). - С. 60-66.

13. Ангелова, М.М. «Концепт» в современной лингвокультурологии / М.М. Ангелова // Актуальные проблемы английской лингвистики и лингводидактики : сб. науч. тр. М., 2004. - Вып. 3. - С. 3-10.

14. Ангелова, Н.В. Русский национальный характер в трактовке Н.С. Лескова (к вопросу творческой эволюции писателя) / Н.В. Ангелова // Вестник ТГУ. -2007. - № 4. - С. 117-121.

15. Андерсон, Р.Д. Тоталитаризм, концепт или идеология? / Р.Д. Андерсон // Полис. Политические исследования. - 1993. - № 3. - С. 97-107.

16. Античный мир. Словарь-справочник. - URL: https://antiquites.academic.ru/ 1192/Лотофаги (дата обращения: 09.09.2023).

17. Антология концептов / под ред. В.И. Карасика, И.А. Стернина. -Волгоград : Парадигма, 2005. - Т. 1. - 352 с.

18. Антонова, М.В. Специфика сюжетно-композиционного строения «Повести от жития святых Петра и Февронии Ермолая-Еразма» / М.В. Антонова // POETICA LETTERARIA. LUNGA VITA! : коллект. монография, посв. 80-летию проф., д-ра филол. наук Г.Ю. Филипповского. - Ярославль, 2022. - С. 54-60.

19. Аскольдов, С.А. Концепт и слово / С.А. Аскольдов // Русская словесность: От теории словесности к структуре текста : Антология / под общ. ред.

B.П. Нерознака. - М. : Academia, 1997. - С. 267-279.

20. Афанасьев, А.Н. Народные русские сказки. Полное издание в одном томе / А.Н. Афанасьев. - М. : АЛЬФАКНИГА, 2014. - 1087 с.

21. Ахмадова, Т.Х. Духовный кризис Л.Н. в романе «Анна Каренина» (на примере образа Левина) / Т.Х. Ахмадова // МНКО. - 2022. - № 3 (94). -

C. 347-349.

22. Байбурин, А.К. Жилище в обрядах и представлениях восточных славян. -2 изд., испр. / А.К. Байбурин. - М. : Языки славянской культуры, 2005. - 224 с.

23. Баранов, Д.А. «Крестьянская» программа В. Н. Тенишева: текст и контекст / Д.А. Баранов // Антропологический форум. - 2006. - № 4. - С. 176-187.

24. Батюшков, К.Н. Полное собрание стихотворений поэта / К.Н. Батюшков. -М.-Л., 1964. - 186 с.

25. Бахтин, М.М. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве / М.М. Бахтин // Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. - М. : Худож. лит., 1975. - С. 6-71.

26. Бахтин, М.М. Вопросы литературы и эстетики / М.М. Бахтин. - М., 1975. -810 с.

27. Безгин, В.Б. Традиции крестьянского быта конца XIX начала XX веков (пища, жилище, одежда) / В.Б. Безгин // Вестник ТГТУ. - 2005. - № 4. - С. 10521061.

28. Белецкий, А.И. Н. Лесков. Личность. Творчество / А.И. Белецкий. - Киев, Симферополь : Крымский архив, 2003. - 195 с.

29. Белова, Н.А. Концепт «город» в современном литературоведении / Н.А. Белова // Вестник Югорского гос. ун-та. - 2012. - Вып. 1 (24). - С. 87-91.

30. Белова, Н.В. Провинциальное духовенство в конце XVIII - начале XX в.: быт и нравы сословия (на материалах Ярославской епархии) : автореф. дис. ... канд. наук: 07.00.02 / Белова Наталья Владимировна. - Иваново, 2008. - 22 с.

31. Белогурова, Е.В. Поэтика и семиотика Дома в творчестве М.А. Булгакова : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Белогурова Евгения Васильевна. -Омск, 2014. - 34 с.

32. Белякова, Г.С. Славянская мифология: кн. для учащихся / Г.С. Белякова. -М. : Просвещение, 1995. - 239 с.

33. Бердяев, Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма / Н.А. Бердяев. - М., 1990. - 160 с.

34. Березина О.С. (Крылова О.С.) «Касса ссуд под залог движимости» (концепт «дом» в творчестве Н. Лескова) // Вестник Северного (Арктического) федерального ун-та. Сер. «Гуманитарные и социальные науки». - 2016. - № 1. -С. 112-116.

35. Березина, О.С. (Крылова О.С.) Антинигилистические выступления Н.С. Лескова (взгляд на дом и семью на материале публицистики и эпистоляристики 1860-1870-х гг.) / О.С. Березина // Гуманитарные науки в современном мире : сб. науч. тр. по итогам науч.-практ. конф. - Уфа, 2014. - С. 5-7.

36. Березина, О.С. (Крылова О.С.) Дом в творчестве Н.С. Лескова (по роману «На ножах») / О.С. Березина // Вестник Северо-Осетинского гос. ун-та имени К.Л. Хетагурова. - 2014. - № 3. - С. 197-199.

37. Березина, О.С. (Крылова О.С.) Литературный художественный концепт: к постановке проблемы / О.С. Березина // Актуальные решения современной науки : сб. науч. работ аспирантов / Мар. гос. ун-т. - Йошкар-Ола, - 2012. - Вып. 3. -С. 10-14.

38. Березина, О.С. (Крылова О.С.) Спасительница, утешительница, хранительница дома (женский идеал в романе Н.С. Лескова «На ножах») / О.С. Березина // Вестник Северо-Осетинского гос. ун-та имени К.Л. Хетагурова. -

2015. - № 2. - С. 131-134.

39. Березина, О.С. (Крылова О.С.) Типология женских образов в романе Н.С. Лескова «На ножах» / О.С. Березина // Вестник Марийского гос. ун-та. -

2016. - № 4 (24).

40. Березина, О.С. (Крылова О.С.) Фольклорные традиции в изображении дома (на материале романа Н.С. Лескова «На ножах») / О.С. Березина // Вестник Воронежского гос. ун-та. Сер.: Филология. Журналистика. - 2016. - № 3. - С. 5-7.

41. Беспалова, О.Е. Концептосфера поэзии Н. Гумилева в ее лексикографическом представлении : дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / Беспалова Ольга Евгеньевна. - СПб., 2002. - 220 с.

42. Библиотека литературы Древней Руси: в 15 т. / РАН. ИРЛИ; под ред. Д.С. Лихачева, Л. А. Дмитриева, А. А. Алексеева, Н. В. Понырко. - СПб. : Наука, 1999.

43. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета. - Мн. : Изд-во Белорусского Экзархата, 2020. - 1376 с.

44. Богданов, В. Н.С. Лесков в русской литературе / В. Богданов // В мире Лескова : сб. ст. - М. : Совет. писатель, 1983. - 364 с.

45. Богданович, А.Е. Пережитки древнего миросозерцания у белорусов : этнографический очерк / А.Е. Богданович. - Гродно : Губернская типография, 1895. - 186 с.

46. Большой толково-фразеологический словарь М.И. Михельсона. Русская мысль и речь. Свое и чужое. Опыт русской фразеологии. Сборник образных слов и иносказаний. Т. 1-2. Ходячие и меткие слова. Сб. русских и иностранных цитат, пословиц, поговорок, пословичных выражений и отдельных слов (иносказаний). -СПб. : Тип. Ак. наук, 1896-1912. - 2208 с.

47. Брусиловский, Н.М. Из истории домовых храмов Москвы XVIII в.: законодательство и его практическое применение (на примере храмов в домах князей Вяземских и Мещерских) / Н.М. Брусиловский // Вестник РГГУ. Сер.: Литературоведение. Языкознание. Культурология. - 2013. - № 9 (110). - С. 84-91.

48. Бурдин, И.В. Понятие концепт в литературоведении / И.В. Бурдин, Н.В. Аввакумова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2019. -Т. 12. - Вып. 7. - С. 97-100.

49. Бурышкин, П. Москва купеческая / П. Бурышкин. - М. : Столица, 1990. - 352 с.

50. Бухштаб, Б.Я. Рассказы Лескова / Б.Я. Бухштаб // Лесков Н.С. Рассказы. -Л. : Наука, 1973. - С. 3-8.

51. Былины: Русский героический эпос / вступ. ст., ред. и примеч. Н.П. Андреева. - Л. : Совет. писатель, 1938. - 576 с.

52. Быт и духовная жизнь дворянской усадьбы XVIII века // День за днем. Наука. Образование. Культура. - URL: https://www.den-za-dnem.ru/page.php?article=395 (дата обращения: 10.10.2023).

53. В начале было Слово. Сто избранных проповедей. - URL: http://www.zavet.ru/b/ipavlov/092.htm (дата обращения: 20.09.2023).

54. Вайрах, Ю.В. Сопоставительный анализ мотивирующих признаков макроконцептов Род и Макошь / Ю.В. Вайрах, Г. О. Ибраимова // СибСкрипт. -2022. - № 6 (94). - С. 687-695.

55. Васильева, О.В. Мотивный комплекс раннего творчества Н.С. Лескова : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Васильева Ольга Васильевна. -Киров, 2009. - 26 с.

56. Вежбицкая, А. Понимание культур через посредство ключевых слов / А. Вежбицкая; пер. с англ. А.Д. Шмелева. - М. : Языки славянской культуры, 2001. - 288 с.

57. Виватенко, С.В. Дворянские усадьбы как центры экономической и культурной жизни России / С.В. Виватенко, Т.Е. Сиволап // Петербургский экономический журнал. - 2019. - № 2. - С. 178-184.

58. Видуэцкая, И.П. Творчество Н.С. Лескова в контексте русской литературы XIX века : дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.01 / Видуэцкая Ирма Павловна. - М., 1994. - 410 с.

59. Виноградов, В.В. Проблемы авторства и теория стилей / В.В. Виноградов. -М, 1961. - 599 с.

60. Волжанская, И.Г. Социологический метод в обучении студентов-филологов анализу и интерпретации восточного средневекового фольклора / И.Г. Волжанская // Культура и текст. - 2005. - № 10. - С. 95-102.

61. Волкова, В.Б. Концептосфера современной военной прозы : дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.01 / Волкова Виктория Борисовна. - Магнитогорск, 2014. - 591 с.

62. Володина, Н.В. Концептосфера русской литературы / Н.В. Володина. - М. : Флинта, 2019. - 204 с.

63. Володина, Н.В. Концепты, универсалии, стереотипы в сфере литературоведения / Н.В. Володина. - М. : Флинта : Наука, 2010. - 256 с.

64. Волынский, А.Л. Н. Лесков / А.Л. Волынский. - Пг. : Эпоха, 1923. - 220 с.

65. Галимуллина, А.Ф. Образ Дома в поэзии Г.Р. Державина и М.Н. Муравьева / А.Ф. Галимуллина // Филология и культура. - 2012. - № 3 (29). - С. 251-254.

66. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И.Р. Гальперин. - М. : Наука, 1981. - 139 с.

67. Ганина, А.В. «Женский вопрос» в романах Н.С. Лескова «Некуда» и «На ножах» / А.В. Ганина // Вестник ТГУ. - 2008. - № 12. - С. 245-247.

68. Гасникова, О.М. «Пушкинский текст» в романах Н.С. Лескова «Обойденные» и «Островитяне» : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Гасникова Ольга Михайловна. - Орел, 2007. - 24 с.

69. Герцен, А.И. Сочинения: в 9 т. / А.И. Герцен. - М. : Худож. лит., 1958. -Т. 8. - 687 с.

70. Глариантова, Е.В. Стихотворение А. Кантемира «О жизни спокойной» в свете философских идей Сенеки / Е.В. Глариантова // Вестник ННГУ. - 2017. -№ 3. - С. 210-215.

71. Гнеушева, Р.Д. Дом в русской культуре и литературе (средние века -XVIII век - А.С. Пушкин) / Р.Д. Гнеушева, И.П. Кривец. - Находка : Ин-т технологии и бизнеса, 2008. - 243 с.

72. Гоголь, Н.В. Мертвые души / Н.В. Гоголь // Гоголь Н.В. Полное собр. соч. и писем: в 23 т. - М. : Наука, 2012. - Т. 7. - 808 с.

73. Гоголь, Н.В. Петербургские повести / Н.В. Гоголь; изд. О.Г. Дилакторская. -СПб. : Наука, 1995. - 296 с.

74. Гоголь, Н.В. Собрание художественных произведений в пяти томах. Т. 2: Миргород / Н.В. Гоголь. - М. : Изд-во АН СССР, 1959. - 440 с.

75. Гончаров, И.А. Обрыв / И.А. Гончаров // Гончаров И.А. ПСС и писем: в 20 т. / РАН. ИРЛИ; ред. коллегия В.А. Котельникова и др. - СПб. : Наука, 1997. - Т. 7. -771 с.

76. Гончаров, И.А. Обыкновенная история / И.А. Гончаров // Гончаров И.А. ПСС и писем: в 20 т. / РАН. ИРЛИ; ред. коллегия В.А. Котельникова и др. - СПб. : Наука, 1997. - Т. 1. - 832 с.

77. Горелов, А.А. Лесков и народная культура / А.А. Горелов. - Л. : Наука, 1988. - 294 с.

78. Горинова, Н.В. Художественное пространство в трагикомедии А. Попова «Ночь, которой никогда не было» / Н.В. Горинова // Вестник ТГПУ. - 2012. -№ 9 (124). - С. 156-160.

79. Горький, М. Н.С. Лесков / М. Горький. Собр. соч.: в 30 т. / М. Горький. -М. : Гослитиздат, 1949. - Т. 24. -575 с.

80. Гречко, П.К. Концептуальные модели истории / П.К. Гречко. - М. : Изд. корпорация «Логос», 1995. - 144 с.

81. Грибоедов, А. С. Домовой: («Детушки матушке жаловались...») / А.С. Грибоедова // Грибоедов А. С. Сочинения. - М. : Худож. лит., 1988. - 568 с.

82. Грибоедов, А.С. Полное собр. соч. в 3-х т. Т. 1: Горе от ума /

A.С. Грибоедов; отв. ред. Л.И. Захаров. - СПб., 1995. - 352 с.

83. Громыко, М.М. Мир русской деревни / М.М. Громыко. - М. : Молодая гвардия, 1991. - 270 с.

84. Гроссман, Л.П. Н.С. Лесков: Жизнь. Творчество. Поэтика / Л.П. Гроссман. -М. : Гослитиздат, 1945. - 320 с.

85. Давыдова, И.К. Вещный мир в творчестве Н.С. Лескова : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Давыдова Ирина Константиновна. - Орел, 2021. - 19 с.

86. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4-х т. /

B.И. Даль. - М. : Русский язык, 1991.

87. Даль, В.И. Пословицы русского народа / В.И. Даль. - М., 1989. - 431 с.

88. Данилина, Г.И. Образ провинции в русской литературе XIX в. / Г.И. Данилина, Е.Н. Эртнер // Вестник Тюменского гос. ун-та. - 1999. - № 4. - С. 34-49.

89. Делез, Ж. Что такое философия? / Ж. Делез, Ф. Гваттари. - М. : Ин-т экспериментальной социологии ; СПб. : Алетейя, 1998. - 288 с.

90. Державин, Г.Р. Сочинения / Г.Р. Державин; сост., биограф, очерк и коммент. И.И. Подольской; ил. Е.Е. Мухановой и Л.И. Волчека. - М. : Правда, 1985. - 576 с.

91. Джафарова, К.К. Провинция и провинциалы в произведениях Гоголя 30-х годов / К.К. Джафарова // Вестник Дагестанского гос. ун-та. Сер. 2. Гуманитарные науки. - 2016. - Т. 31. - Вып. 3. - С. 87-93.

92. Доманский, В.А. Усадебный текст А.С. Пушкина: традиции и новаторство / В.А. Доманский // Болдинские чтения - 2019 : доклады Межд. науч. конф. (Болдино. 17-21 сент. 2018 г.). - Нижний Новгород : Нижегородский гос. ун-т им. Н.И. Лобачевского, 2019. - С. 127-139.

93. Домострой / сост., вст. ст, пер. и коммент. В.В. Колесов. - М. : Совет. Россия, 1990. - 304 с.

94. Достоевский, Ф.М. Полное собр. соч. в тридцати томах / Ф.М. Достоевский; АН СССР, Институт русской литературы (Пушкинский дом); [редкол.:

B.Г. Базанов (гл. ред.), Г.М. Фридлендер (зам. гл. ред.), В.В. Виноградов и др.]. -Л. : Наука. Ленинградское отделение, 1972-1990.

95. Дрожжин, С. В избе / С. Дрожжин // Суриков и поэты-суриковцы. - М.-Л. : Совет. писатель, 1966. - С. 407-408.

96. Дунаев, М.М. Православие и русская литература : учеб. пособ.: в 5 ч. / М.М. Дунаев. - М. : Христианская литература, 1996. - Ч. 1. -512 с.

97. Евдокимова, О.К. Концепт «дом»: творческая перекличка в веках (М. Лермонтов, М. Цветаева, Г. Айги) / О.К. Евдокимова, Л.В. Ляпаева,

C.В. Федяй // Вестник Чувашского гос. пед. ун-та им. И.Я. Яковлева. - 2018. -№ 2 (98). - С. 78-84.

98. Егоров, Б.Ф. О материальной культуре. О народной нравственности / Б.Ф. Егоров // Из истории русской культуры. - 1996. - С. 351-382.

99. Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка / Т.Ф. Ефремова. - М. : Астрель, 2006. - 1165 с.

100. Ефремова, Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный: в 2 т. / Т.Ф. Ефремова. - М. : Русский язык, 2000. - 2292 с.

101. Жаплова, Т.М. Образ русской усадьбы в поэзии XIX - начала ХХ века / Т.М. Жаплова; Оренб. гос. пед. ун-т. - Оренбург : Изд-во ОГПУ, 2006. - 428 с.

102. Жилина, Н.П. Дом как аксиологическое понятие в повести В.Г. Короленко «В дурном обществе» / Н.П. Жилина, А.И. Кулакова // Новый филологический вестник. - 2023. - № 1 (64). - С. 75-89.

103. Жилина, Н.П. Идея дома в романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин» / Н.П. Жилина // Вестник Российского гос. ун-та им. И. Канта. - 2009. - Вып. 8. -С. 65-68.

104. Житие Сергия Радонежского // Библиотека литературы Древней Руси / РАН. ИРЛИ; под ред. Д.С. Лихачева, Л.А. Дмитриева, А.А. Алексеева, Н.В. Понырко. -СПб. : Наука, 1999. - Т. 6: XIV - середина XV века. - URL: http://lib.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=5116 (дата обращения: 12.10.2023).

105. Жуковский В.А. Полное собр. соч. и писем: в 20 томах / В.А. Жуковский; ред. коллегия: И.А. Айзикова, Н.Ж. Вётшева, Э.М. Жилякова и др. Т. 2: Стихотворения 1815-1852 гг.; ред. О.Б. Лебедева и А.С. Янушкевич. - М. : Языки русской культуры, 2000. - 840 с.

106. Забелин, И. Домашний быт русских царей и цариц в XVI и XVII столетиях : материалы / И. Забелин. - М. : Языки славянской культуры, 2003. - 960 с.

107. Загадки русского народа: сборник загадок, вопросов, притч и задач / сост. Д. Садовников. - М. : Современный писатель, 1995. - 400 с.

108. Загоскин, М.Н. Москва и москвичи: Записки Богдана Ильича Бельского / М.Н. Загоскин; сост. Н.Г. Охотина. - М. : Моск. рабочий, 1988. - 623 с.

109. Зайцева, А.А. Дом в системе традиционных ценностей русского купечества / А.А. Зайцева // Журнал Института Наследия. - 2015. - № 2. - С. 1-7.

110. Зеленин, Д.К. Восточнославянская этнография / Д.К. Зеленин. - М. : Наука, 1991. - 511 с.

111. Зиновьев, А.В. Образ дома и «Мысль семейная» в поэтике Л.Н. Толстого / А.В. Зиновьев // Изв. Саратовского ун-та Нов. сер. Сер. Филология. Журналистика. - 2012. - № 3. - С. 49-52.

112. Золкин, А.Л. Философия : учеб. / А.Л. Золкин. - М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2005. -С. 112-113.

113. Зусман, В.Г. Концепт в системе гуманитарного знания / В.Г. Зусман // Вопросы литературы. - 2003. - № 2. - С. 3-29.

114. Зырянов, О.В. Лермонтовский миф: некоторые аспекты проблемы / О.В. Зырянов // Архетипические структуры художественного сознания. -Екатеринбург, 2002. - Вып. 3. - С. 110-121.

115. Иванов, Д. Искусство в русской усадьбе / Д. Иванов // Русская усадьба. Вып. 4. - М., 1998. - С. 180-200.

116. Ильинская, Т.Б. Старообрядческий брак в интерпретации Н.С. Лескова: соотношение художественного и публицистического образа / Т.Б. Ильинская // Ярославский педагогический вестник. - 2017. - № 2. - С. 308-312.

117. Ильичёв, И.Е. Нигилизм: понятие и классификация / И.Е. Ильичёв, С.А. Лазарева // Вестник Санкт-Петербургского ун-та МВД России. - 2017. -№ 1 (73). - С. 32-39.

118. Илюточкина, Н.В. Концепт дома в романах И.С. Тургенева 1850-х годов / Н.В. Илюточкина // Ученые записки Орловского гос. ун-та. - 2014. - № 1 (57). -С. 238-242.

119. Илюточкина, Н.В. Функция усадебных пространственных образов в романе И. С. Тургенева «Дворянское гнездо» / Н.В. Илюточкина // Ученые записки ОГУ. Сер.: Гуманитарные и социальные науки. - 2011. - № 4. - С. 188-193.

120. История отечественной культуры / Л.Г. Березовая, Н.П. Берлякова. - М. : Юрайт, 2023. - 452 с.

121. История русской литературы XIX века: В 3 ч. Ч. 1: (1795-1830 годы) / В.И. Коровин, Н.Н. Прокофьева, С.М. Скибин; под ред. В.И. Коровина. - М. : Владос, 2005. - 478 с.

122. История русской литературы XIX века: в 3 ч. Ч. 3. (1870-1890 годы) / В.И. Коровин, Н.Н. Прокофьева, С.М. Скибин; под ред. В.И. Коровина. - М. : Владос, 2005. - 543 с.

123. История русской литературы X-XVII вв. / Л.А. Дмитриев, Д.С. Лихачев, Я. С. Лурье и др.; под ред. Д. С. Лихачева. - М. : Просвещение, 1979. - 431 с.

124. Калистратова, М.А. Город и миф - миф о городе / М.А. Калистратова // Вестник Гуманитарного ун-та. - 2020. - № 4 (31). - С. 55-62.

125. Кантемир, А.Д. Собрание стихотворений / А.Д. Кантемир. - Л., 1956. - 545 с.

126. Карамзин, Н.М. Избр. соч.: в 2 т. Т. 1: Повести / Н.М. Карамзин. - М.; Л. : Художественная литература, 1964. - 810 с.

127. Карпов, И.П. Словарь авторологических терминов. 2-е изд, испр. и доп. / И.П. Карпов. - Йошкар-Ола : Мар. гос. пед. ин-т, 2004. - 170 с.

128. Кашкарева, А.П. Образ семьи в раннем творчестве Н.С. Лескова : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Кашкарева Алена Петровна. - Екатеринбург, 2017. - 24 с.

129. Кириченко, О.В. Православный храм в жизни русских дворян XVIII в. / О.В. Кириченко // Этнографическое обозрение. - 1995. - № 5. - С. 92-97.

130. Кондратьева, О.Н. Диахронический аспект изучения концептуальных метафор / О.Н. Кондратьева // Вестник КГУ. - 2011. - № 2.

131. Козлова, С.М. Аксиология русского дома в романе А.С. Пушкина «Евгений Онегин» / С.М. Козлова, Е. В. Белогурова // Известия АлтГУ. - 2013. - № 2 (78). -С. 138-144.

132. Колесов, В.В. «Первосмысл» концепта / В.В. Колесов // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. Язык и литература. - 2018. - Т. 15. - Вып. 3. - С. 438-452.

133. Короткова, М. Путешествие в историю русского быта / М. Короткова. - М. : Дрофа, 2006. - 252 с.

134. Красных, В.В. От концепта к тексту и обратно. К вопросу о психолингвистике текста / В.В. Красных // Вестник Московского ун-та. Сер. 9: Филология. - 1998. - № 1. - С. 53-70.

135. Красовская Н. В. Художественный концепт: методы и приемы исследования / Н.В. Красовская // Изв. Саратовского ун-та Нов. сер. Сер. Филология. Журналистика. - 2009. - № 4. - С. 21-25.

136. Красовский, М. Курс истории русской архитектуры. Ч. 1: Деревянное зодчество / М. Красовский. - Петроград, 1916. - 408 с.

137. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина; под общ. ред. Е.С. Кубряковой. - М. : Филол. ф-т МГУ им. М.В. Ломоносова, 1996. - 245 с.

138. Крестовский, В.В. Петербургские трущобы / В.В. Крестовский // Полное издание в одном томе. - М. : «Изд-во АЛЬФА КНИГА», 2017. - 1213 с.

139. Кривец И.П. Концепт дома в художественном мире А.С. Пушкина : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Кривец Ирина Петровна. -Владивосток, 2005. - 27 с.

140. Крылова, О.С. Концепт «дом» в «петербургском тексте» (по роману Н.С. Лескова «На ножах» / О.С. Крылова // Вестник Марийского гос. ун-та. -2017. - № 4 (28). - С. 147-152.

141. Крылова, О.С. Тема бездомья в романе Н.С. Лескова «На ножах (образ Павла Горданова) / О.С. Крылова // Вестник Марийского гос. ун-та. - 2020. -Т. 14. - № 4. - С. 481-486.

142. Кудреватых, А.Н. Эволюция психологизма в прозе Н.М. Карамзина /

A.Н.Кудреватых; ФГБОУ «УрГПУ». - Екатеринбург, 2015. - 164 с.

143. Кузнецова, В.П. Причитания в северно-русском свадебном обряде /

B.П. Кузнецова. - Петрозаводск : Карел. научный центр РАН, 1993. - 180 с.

144. Куляпин, А.И. Концепт «дом» в прозе В.М. Шукшина / А.И. Куляпин // От текста к контексту. - 2013. - № 1. - С. 73-77.

145. Куприянов, А.И. Городская культура русской провинции. Конец XVШ -первая половина XIX века / А.И. Куприянов. - М. : Новый хронограф, 2007. - 480 с.

146. Купцова, И.А. Культура провинции в пореформенный период развития российского общества / И.А. Купцова // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. - 2015. - № 1. - С. 23-36.

147. Купцова, И.А. Трансформация социокультурного пространства Российской провинции на рубеже XIX-ХХ веков: традиции и инновации / И.А. Купцова // Ценности и смыслы. - 2016. - № 6 (46). - С. 106-116.

148. Куранда, Е.Л. Повествовательная структура романа Н.С. Лескова «Некуда» в системе русского антинигилистического романа 1860-1870-х годов : автореф. дис. . канд. филол. наук: 10.01.01 / Куранда Елена Леонидовна. - Псков, 2001. - 25 с.

149. Кусков, В.В. История древнерусской литературы / В.В. Кусков. - М. : Высш. шк., 1998. - 190 с.

150. Кучерская, М. Лесков. Прозеванный гений / М. Кучерская. - М. : Молодая гвардия, 2021. - 656 с.

151. Лажечников, И. Ледяной дом / И. Лажечников. - М. : Изд. книгопродавца Ден. Иван. Преснова, 1873. - 170 с.

152. Лакофф, Дж. Метафоры, которыми мы живем: пер. с англ. / Дж. Лакофф, М. Джонсон; под ред. и с пред. А.Н. Баранова. - М. : Едиториал УРСС, 2004. -256 с.

153. Лантух, Н.А. Дом как сакральный центр и сакральная граница в русской национальной картине мира / Н.А. Лантух // Культура народов Причерноморья. -2000. - № 13. - С. 129-135.

154. Латынин, В. Казачья тема в художественной литературе / В. Латынин. -URL: https://proza.ru/2013/07/16/1487 (дата обращения: 24.09.2023).

155. Лаунсбери, Э. «Мировая литература» и Россия / Э. Лаунсбери // Вопросы литературы. - 2014. - № 5. - С. 9-24.

156. Лебедев, Ю.В. Русская литература XIX века / Ю.В. Лебедев. - М., 2020. -Т. 1. - 806 с.

157. Лебедева, О.Б. История русской литературы XVIII века / О.Б. Лебедева. -М. : Высш. шк. : Изд. центр «Академия», 2000. - 352 с.

158. Ленин, В.И. Гонители земства и Аннибалы либерализма / В.И. Ленин // В.И. Ленин Полн. собр. соч. Т. 5: Май - декабрь 1901 г. 5-е изд. - М. : Изд-во полит. лит., 1967. - С. 29-30.

159. Лермонтов, М.Ю. Полное собр. соч. в одном томе / М.Ю. Лермонтов. - М. : АЛЬФА КНИГА, 2014. - 1277 с.

160. Лермонтов, М.Ю. Полное собр. соч.: в 4-х т. Т. 1: Стихотворения 1828-1841 / М.Ю. Лермонтов. - СПб. : Изд-во Пушкинского Дома, 2014. - 776 с.

161. Лернер, Л.А. Пространство повседневности русского купечества в XIX веке / Л.А. Лернер // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. - 2008. - № 57. - С. 204-210.

162. Лесков, А.Н. Жизнь Николая Лескова по его личным, семейным и несемейным записям и памятям / А.Н. Лесков. - М. : ГИХЛ, 1954. - 683 с.

163. Лесков, Н.С. Под Рождество обидели Н.С. Лескова // Чудо Рождественской ночи: рассказы. - М., 2008. - С. 294-308.

164. Лесков, Н.С. Полное собр. соч.: В 30 т. Т. 9: На ножах / Н.С. Лесков. - М. : ТЕРРА - Книжный клуб, 2004. - 944 с.

165. Лесков, Н.С. Пустоплясы / Н.С. Лесков // Лесков Н.С. Собр. соч.: в 12 т. -М. : Правда, 1989. - Т. 11. - С. 231-241.

166. Лесков, Н.С. Собр. соч.: в 11 т. Т. 10: Воспоминания. Статьи. Очерки / Н.С. Лесков. - М., 1958. - 599 с.

167. Липатов, А.Т. Г.Р. Державин как провозвестник реализма и сентиментализма в русской литературе / А.Т. Липатов // Вестник Марийского гос. ун-та. - 2012. - № 10. - С. 95-98.

168. Лисовый, И.А. Античный мир в терминах, именах и названиях: Словарь-справочник по истории и культуре Древней Греции и Рима / И. А. Лисовый, К. А. Ревяко; науч. ред. А.И. Немировский. - 3-е изд. - Мн : Беларусь, 2001. - 253 с.

169. Литературная энциклопедия терминов и понятий / гл. ред. и сост. А.Н. Николюкин. Ин-т научн. информации по общественным наукам РАН. - М. : НПК «Интелвак», 2001. - 160 с.

170. Лихачев, Д.С. Концептосфера русского языка / Д.С. Лихачев // Изв. АН СССР. Сер. литературы и языка. - М., 1993. -Т. 52. -№ 1. - С. 3-9.

171. Лихачев, Д.С. Особенности поэтики произведений Н.С. Лескова / Д.С. Лихачев // Лесков и русская литература. - М. : Наука, 1988. - С. 12-21.

172. Лихачев, Д.С. Поэзия садов. К семантике садово-парковых стилей. Сад как текст / Д.С. Лихачев. - М. : Согласие; ООО «Типография «Новости», 1998. - 356 с.

173. Лобова, Т.М. Концепт «материнство» в творчестве М.Ю. Лермонтова / Т.М. Лобова // Лермонтовские чтения - II : Материалы Всерос. науч. конф. «Дергачевские чтения - 2004». - Екатеринбург, 2004. - С. 47-55.

174. Локк, Дж. Сочинения: в 3-х т. / Дж. Локк, ред.: И. С. Нарский, А.Л. Субботин; ред. I т., авт. вступит, статьи и примеч. И.С. Нарский; пер. с англ. А.Н. Савина. - М. : Мысль, 1985. - Т. I. - 621 с.

175. Ломоносов, М.В. Полное собр. соч. Том восьмой. Поэзия, ораторская проза, надписи 1732-1764 гг. 1950-1983 / М.В. Ломоносов. - М. : Изд-во АН СССР. -1288 с.

176. Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство / А.Ф. Лосев. -М., 1976. - 367 с.

177. Лотман, Ю.М. Беседы о русской культуре: быт и традиции русского дворянства (XVIП-XIX века) / Ю.М. Лотман. - СПб. : Искусство-СПБ, 1999. - 414 с.

178. Лотман, Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек - текст - семиосфера -история / Ю.М. Лотман // Языки русской культуры, 1999. - 464 с.

179. Лотман, Ю.М. Семиосфера. Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров / Ю.М. Лотман. - СПб. : Искусство-СПБ, 2000. - 704 с.

180. Лотман, Ю.М. Пушкин / Ю.М. Лотман. - СПб. : Искусство, 1995. - 847 с.

181. Лоувелл, С. Дачный текст в русской культуре XIX века / С. Лоувелл // Вопросы литературы. - 2003. - № 3. - С. 34-73.

182. Ляпушкин, И.И. Раннеславянские поселения Днепровского лесостепного Левобережья / И.И. Ляпушкин // Советская археология. XVI. - М. : Изд-во АН СССР, 1952. - С. 7-41.

183. Макаренко, М. Маршпшьський могильник / М. Макаренко. - К. : ВУАН, 1933. - 152 с.

184. Маковецкий, И.В. Архитектура русского народного жилища / И.В. Маковецкий. - М. : Изд-во АН СССР, 1962. - 234 с.

185. Максимова, Е.О. Терем в былинах, причитаниях и песнях Печоры: сопоставительный анализ / Е.О. Максимова // Ученые записки Петрозаводского гос. ун-та. - 2020. - № 7. - С. 103-109.

186. Мамонова, О.В. Семантика сюжетных мотивов дома и бездомья в русской романтической поэзии. В.А. Жуковский. М.Ю. Лермонтов : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Мамонова Ольга Вячеславовна. - М., 2004. - 22 с.

187. Марасинова, Е. Культура русской усадьбы / Е. Марасинова, Т. Каждан // Очерки русской культуры XIX века. - М., 1998. - С. 268-374.

188. Маркадэ, Ж.-К. Творчество Н.С. Лескова. Романы и хроники / Ж.-К. Маркадэ; пер. с фр. А.И. Поповой и др. - СПБ. : Академ. проект, 2006. - 478 с.

189. Маслова, И.В. Изучение темы «Повседневность российского уездного купечества XIX в.» / И.В. Маслова // Преподавание истории и обществознания в школе. - 2013. - № 4. - С. 28-32.

190. Маслова, В.А. Когнитивная лингвистика: учеб. пособие. 2-е изд. / В.А. Маслова. - Мн. : ТетраСистемс, 2005. - 256 с.

191. Маслова, И.В. Менталитет провинциального купечества Российской империи в XIX - начале XX вв. : автореф. дис. ... канд. ист. наук: 07.00.02 / Маслова Инга Владимировна. - Казань, 2011. - 26 с.

192. Матинский, М.А. Санкт-Петербургский гостиный двор / М.А. Матинский. -СПб., 1781. - 30 с.

193. Маурина, С.Ю. Мифологический образ Дома Плюшкина в поэме Н.В. Гоголя «Мертвые души» / С.Ю. Маурина // Вестник ЧелГУ - 2009. - № 5. - С. 73-75.

194. Межтекстовые связи святочного рассказа Н.С. Лескова с рождественской повестью Ч. Диккенса / Н.Н. Старыгина, О.С. Крылова [и др.] // Вестник Марийского гос. ун-та. - 2015. - № 4 (19). - С. 100-106.

195. Мельникова, Н.Г. Чиновничество губерний Верхнего Поволжья в первой четверти XIX века / Н.Г. Мельникова // Научные ведомости. - 2009. - № 7 (62). -С. 136-142.

196. Мещеряков, В.П. Основы литературоведения / В.П. Мещеряков, А.С. Козлов, Н.П. Кубарева, М.Н. Сербул. - М. : Дрофа, 2003. - 416 с.

197. Миллер, Л.В. Художественный концепт как смысловая и эстетическая категория / Л.В. Миллер // Мир русского слова. - 2000. - № 4. - С. 39-45.

198. Милов, Л.В. Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса / Л.В. Милов. - М. : РОССПЭН, 1998. - 573 с.

199. Миронов, Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII -начало XX в.): в 2 т. 3-е изд., испр., доп. / Б.Н. Миронов. - СПб. : Дмитрий Буланин, 2003. - 587 с.

200. Мирский, Д.С. Лесков // Д.С. Мирский. История русской литературы с древнейших времен до 1925 года. - London, 1992. - С. 490-502.

201. Мороз, В.В. Концепт «дом»: историко-философские и культурфилософские основания / В.В. Мороз, С.Н. Рымарович // Ученые записки: электронный научный журнал Курского гос. ун-та. - 2014. - № 2 (30).

202. Мотеюнайте, И.В. Еда и чтение ребенка в усадьбе: привычки и проблемы / И. В. Мотеюнайте // Русская усадьба: региональные и общекультурные аспекты : коллек. монография. - Псков, 2015. - С. 54-75.

203. Мотеюнайте, И.В. Восприятие юродства русской литературой XIX-XX вв. / И.В. Мотеюнайте. - Псков, 2006. - 302 с.

204. Муравьев, М.Н. Стихотворения / М.Н. Муравьев; вст. ст. Л.И. Кулаковой. -Л. : Совет. писатель, 1967. - 389 с.

205. Мурин, Д.Н. Изба, дом, особняк в литературе XIX века / Д.Н. Мурин // Литература: Журнал для учителей словесности. - 2013. - № 3 (742). - С. 40-44.

206. Мясникова, Т.С. Концепт «старый дом» в рассказе А.П. Чехова «Дом с мезонином (рассказ художника)» / Т.С. Мясникова // Вестник ВГУ. Сер. «Филология. Журналистика». - 2016. - № 1. - С. 34-38.

207. Некрасов, Н.А. Полное собр. соч. и писем: в 15 т. Художественные произведения. Тома 1-10. Критика. Публицистика. Письма. Т. 11-15 / Н.А. Некрасов; АН СССР. Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом); ред. коллегия: В.Г. Базанов, А. И. Груздев, Н. В. Осьмаков, Ф. Я. Прийма (зам. гл. ред.),

A.А. Сурков, М.В. Храпченко (гл. ред.). - Л., СПб. : Наука, 1981-2000.

208. Немец, Г.И. Концептуальное пространство художественного текста: структура и способы представления: На материале языка романов И.С. Тургенева «Отцы и дети» и Ф. М. Достоевского «Бесы» : автореф. дис. .канд. филол. наук: 10.02.01 / Немец Галина Ивановна. - Краснодар, 2002. - 195 с.

209. Непомнящий, В.С. Лирика Пушкина как духовная биография /

B.С. Непомнящий. - М. : МГУ, 2001. - 236 с.

210. Неретина, С.С. Концепт // Энциклопедия эпистемологии и философия науки. / С.С. Неретина. - М. : Канон, 2009. - 1248 с.

211. Неретина, С.С. Слово и текст в средневековой культуре. Концептуализм Абеляра / С.С. Неретина. - М. : Гнозис, 1995. - 182 с.

212. Неретина, С.С. Тропы и концепты / С.С. Неретина. - М. : Ин-т философии РАН, 1999. - 277 с.

213. Нидерле, Л. Славянские древности / Л. Нидерле. - М. : Наука, - 2000.

214. Никифорова, Н.В. Как «одомашнивали» электричество в XIX веке / Н.В. Никифорова. - URL: https://www.ng.ru/science/2020-05-26/15_7870_electricity.html (дата обращения: 27.10.2023)

215. Никифорова, Л.В. Дворец в истории русской культуры. Опыт типологии / Л.В. Никифорова. - СПб. : Астерион, 2006. - 346 с.

216. Ничипоров, Б.В. Введение в христианскую психологию: Размышления священника-психолога / Б.В. Ничипоров. - М. : Школа Пресс, 1994. - 21 с.

217. Новиков, А.И. Нигилизм и нигилисты: Опыт критической характеристики / А.И. Новиков. - Л., 1972. - 296 с.

218. Новикова-Строганова, А.А. Деятели на все руки / А.А. Новикова-Строганова // Наш современник. - 2013. - № 11. - С. 216-225.

219. Новикова-Строганова, А.А. Духовное преображение мира и человека в творчестве Н.С. Лескова: повесть «Некрещеный поп» / А.А. Новикова-Строганова // Литературоведческий журнал. - 2014. - № 34. - С. 59-71.

220. Новикова-Строганова, А.А. На все копыта кованы: бесы в романе Н.С. Лескова «На ножах» и в родовом имении И.С. Тургенева Спасское-Лутовиново (к 195-летию И.С. Тургенева). 2013 г. / А.А. Новикова-Строганова. -URL: http://www.word4you.ru/publications/18875/ (дата обращения: 20.10.2023).

221. Обрядовые песни русской свадьбы Сибири / сост. Р.П. Потанина. -Новосибирск : Наука, 1981. - 319 с.

222. Огнева, Е.А. Когнитивное моделирование концептосферы художественного текста. - 2-е изд. дополн. / Е.А. Огнева. - М. : Эдитус, 2013. - 282 с.

223. Одоевский, А.И. Полное собрание стихотворений / А.И. Одоевский; вст. ст. М.А. Брискмана. - Л. : Совет. писатель, 1958. - 249 с.

224. Ожегов, С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. - М., 1987. - 800 с.

225. Островский, А.Н. Собр. соч.: в 18 т. / А.Н. Островский. - Кострома : Костромаиздат, 2018.

226. Осьмухина, О.Ю. Хронотоп квартиры в малой прозе М.А. Булгакова / О.Ю. Осьмухина, Е.Г. Короткова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2016. - № 12-1 (66). - С. 35-38.

227. Охлябинин, С. Повседневная жизнь русской усадьбы XIX века / C. Охлябинин; предисл., науч. ред. А.И. Фролова. - М. : Молодая гвардия, 2007. - 347 с.

228. Очерки русской культуры XVIII века: в 4 ч. / гл. ред. Б.А. Рыбакова. - М. : Изд-во МГУ, 1985-1990. - Ч. 1. - 384 с.

229. Павлов, А.Т. Исследование философии русских революционных демократов в СССР (1917-1987) / А.Т. Павлов. - М., 1989. - 174 с.

230. Павлова, И.Б. Тема рода и семьи у Салтыкова-Щедрина в литературном контексте эпохи / И.Б. Павлова. - М. : ИМЛИ РАН, «Наследие», 1999. - 152 с.

231. Панаева (Головачёва), А.Я. Воспоминания / А.Я. Панаева; вст. ст. К.И. Чуковского. - М. : Правда, 1986. - 512 с.

232. Панарина, И.С. Зачем нужен Левин в романе Л.Н. Толстого «Анна Каренина»? / И.С. Панарина // Уральский филологический вестник. Сер.: Русская классика: динамика художественных систем. - 2018. - № 4. - С. 19-32.

233. Парамонова, Л.Ю. Оппозиция черного и белого как символика жизни и смерти в русском символизме / Л.Ю. Парамонова // Вестник ЛГУ им. А.С. Пушкина. - 2014. - № 3. - С. 31-37.

234. Патрин, В.И. Образ семьи в раннем творчестве Н.С. Лескова / В.И. Патрин // Вестник ЧГУ. - 2007. - № 3.

235. Першина, М.А. Англоязычная литература как текст-прецедент в произведениях Н. С. Лескова : дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Першина Марина Андреевна. - Йошкар-Ола, 2013. - 264 с.

236. Песни, собранные П.В. Киреевским. Вып. 1: Песни обрядовые / изд. Обществом любителей российской словесности при Московском ун-те; под ред. В.О. Миллера и М.Н. Сперанского. - М., 1911. - 356 с.

237. Петрова, М. Образ дома в фольклоре и мифе / М. Петрова // Материалы научной конференции. 20-21 октября 1999 г. Тезисы докладов и выступлений. -СПб. : Санкт-Петербургское философское общество, 1999. - Вып. 1. - С. 59-61.

238. Пивторак, Е. Теория и история народной художественной культуры / Е. Пивторак. Барнаул, 2019. 132 с.

239. Плавильщиков, С.М. Сиделец / С.М. Плавильщиков. - СПб., 1807. - 120 с.

240. Поварова, О.В. Оппозиция «Дом» и «Бездомность» в контексте мотива бегства из семьи в романах И.С. Тургенева «Накануне» и Н.С. Лескова «Некуда» / О.В. Поварова // Вестник Череповецкого гос. ун-та. - 2017. - № 4 (79). - С. 90-95.

241. Повесть временных лет / пер. Д.С. Лихачева, О.В. Творогова. - СПб. : Вита Нова, 2012. - 507 с.

242. Повесть о Горе-Злочастии / изд. подг. Д.С. Лихачев, Е.И. Ванеева. - Л. : Наука, 1985. - 105 с.

243. Погребная, В.Л. Художественное осмысление женского идеала в романе Н.С. Лескова «На ножах» / В.Л. Погребная // Вюник Запор1зького нацюнального университету. Фшолопчш науки. - 2001. - Т. 1. - № 1. - С. 87-97.

244. Полева, Е.А. Семантика образа дома в романе Лены Элтанг «Другие барабаны» / Е.А. Полева // Сибирский филологический журнал. - 2018. - № 3. -С. 154-165.

245. Поликарпов, В.С. История нравов России. Восток или Запад /

B.С. Поликарпов. - Ростов-на-Дону : Феникс, 1995. - 575 с.

246. Полное собрание русских летописей. Т. 1: Лаврентьевская летопись. - Л. : АН СССР, 1926-1928. - 379 с.

247. Попов, И.О. Княжеские резиденции в домонгольской Руси: летописные известия и археологические реалии / О.И. Попов // Stratum plus. - 2000. - № 5. -

C. 391-406.

248. Попова, З.Д. Когнитивная лингвистика / З.Д. Попова, И.А. Стернин. - М. : АСТ : Восток - Запад, 2010. - 314 с.

249. Потураева, Е.А. Концепт «дом» в гуманитарных науках: анализ понятийного, ценностного и образного компонентов / Е.А. Потураева, Е.А. Шерина // Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 6. -С. 13-22.

250. Пропп, В. Исторические корни волшебной сказки / В. Пропп. - Л. : Изд-во Ленинградского ун-та, 1986. - 370 с.

251. Проскурина, Е.Н. Дом и дорога в поэме Гоголя «Мертвые души» / Е.Н. Проскурина // Филологический класс. - 2003. - № 10. - С. 36-40.

252. Прохорова, О.В. Идея образа «Человека без направления» и женские образы на материале романов «Некуда», «На ножах», «Соколий перелет» Н.С. Лескова / О.В. Прохорова // Вестник ЧГПУ им. И.Я. Яковлева. - 2012. - № 2-2. - С. 122-129.

253. Пузанов, Д.В. Перун, огненные и летающие змеи / Д.В. Пузанов // Палеоросия. - 2022. - № 2 (18). - С. 94-108.

254. Пунин, А.Л. Архитектура Петербурга середины XIX века / А.Л. Пунин. -Л. : Лениздат, 1990. - 77 с.

255. Пушкин, А.С. Полное собр. соч.: в 10 т. - Л. : Наука. Ленингр. отд-ние, 1977-1979.

256. Пушкин А.С. Собр. соч.: в 10 томах. - М. : ГИХЛ, 1959-1962.

257. Пушкин А.С. Езерский, 1832 / А.С. Пушкин // Пушкин А.С. Полное собр. соч.: в 16 т. Т. 5: Поэмы, 1825-1833-1948. - М.; Л. : Изд-во АН СССР, 1937-1959. -С. 95-103.

258. Рабинович, М.Г. Очерки этнографии русского феодального города. Горожане, их общественный и домашний быт / М.Г. Рабинович. - М. : Наука, 1978. - 328 с.

259. Радзиевская, С.А. Концепт дом в поэтических текстах: новые пути познания / С.А. Радзиевская // Вестник РУДН. Сер.: Лингвистика. - 2010. - № 1. - С. 63-70.

260. Радищев, А.Н. Путешествие из Петербурга в Москву. Ода «Вольность» / А.Н. Радищев; сост. В.Б. Феркеля. - Челябинск, 1998. - 160 с.

261. Радомская, Т.И. Дом и Отечество в русской классической литературе первой трети XIX века: опыт духовного, семейного, гос. устроения / Т.И. Радомская. - М., 2006. - 239 с.

262. Радомская, Т.И. Образ Дома в художественном восприятии Лермонтова: феномен «Срединности» и диалектика земного и небесного / Т.И. Радомская // Вестник КГУ. - 2006. - № 3. - С. 99-103.

263. Радомская, Т.И. Свет в художественном пространстве Дома: Пушкин и древнерусская книжная традиция / Т.И. Радомская // Вестник СамГУ. - 2006. -№ 10-2. - С. 43-49.

264. Раппопорт, П.А. Древнерусское жилище / П.А. Раппопорт. - Л. : Наука, 1975. - 180 с.

265. Ревенко И.В. Реализация составляющих концепта «Дом» в «Последнем поклоне» В.П. Астафьева / И.В. Ревенко // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. -2017. - № 4 (42). - С. 168-177.

266. Римская мифология. Лары. - URL: http://ancientrome.ru/religia/rome/person/ lares.htm (дата обращения: 10.09.2023).

267. Розанов, В.В. Мимолетное. 1915 год / В.В. Розанов // Розанов В.В. Собр. соч.: в 30 т. - М.; СПб., 1994. - Т. 2. - 540 с.

268. Ройтберг, Н. Концепт «дом» как средство анализа поэтического мира (на примере лирики Анны Горенко) / Н. Ройтберг // Культура в фокусе научных парадигм. - 2017. - № 5. - С. 194-198.

269. Руга, В. Барышни и дамы. Повседневная жизнь москвичек в середине XIX -начале XX в. / В. Руга, А. Кокорев; под ред. канд. ист. наук Н.И. Воскобойник. -М. : ОЛМА Медиа Групп, 2014. - 221 с.

270. Русская изба: иллюстрированная энциклопедия / Д.А. Баранов, О.Г. Баранова, Е.Л. Мадлевская, Н.Н. Соснина, О.М. Фишман, И.И. Шангина; Российский этнографический музей. - СПб., 1999. - 229 с.

271. Русский героический эпос / вступ. ст., ред. и примеч. Н.П. Андреева. - Л. : Совет. писатель, 1938.

272. Рылеев, К.Ф. Полное собрание стихотворений / К.Ф. Рылеев; вст. ст. В.Г. Базанова и А.В. Архиповой. - Л. : Совет. писатель, 1971. - 480 с.

273. Самосенко, Д.А. «Усадебный текст» в романе И.С. Тургенева «Отцы и дети» / Д.А. Самосенко // Вестник Алтайской государственной педагогической академии. - 2012. - № 10. - С. 60-66.

274. Селицкий, А.Л. Цветоведение / А.Л. Селицкий. - Мн. : РИПО, 2019. - 158 с.

275. Сергеева, Е.В. Концепт-универсалия и художественный концепт / Е.В. Сергеева // Сибирский филологический журнал. - 2006. - № 1-2. - С. 63-69.

276. Серегина, Т.В. Провинциальная культура и русская провинция / Т.В. Серегина // Провинциализм: сохранение самобытности или самоизоляционизм? : сб. науч. ст. и докладов по материалам науч.-практич. конф. -Орел, 2018. - С. 19-27.

277. Сережко, Т.А. Трансляция религиозного знания в семейных преданиях и мемориатах (на примере сел Белгородской области) / Т.А. Сережко // Семья XXI века: ценности, ориентиры : материалы II Международ. научно-практич. конф. / под общ. ред. В.Я. Мачнева, Л.В. Куриленко. - Самара, 2008. - С. 60-79.

278. Словарь библейских образов / под общ. ред. Лиланда Райкена, Джеймса Уилхойта, Тремпера Лонгмана III; ред.-консультанты: Колин Дюриес, Дуглас Пенни, Дэниел Рейд; [пер.: Скороходов Б.А., Рыбакова О.А.]. - СПб : Библия для всех, 2005. - 1423 с.

279. Словарь литературоведческих терминов / под ред. Л.И. Тимофеева. - М. : Просвещение, 1974. - 509 с.

280. Словарь личных имен. - URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/personal_names/ 2339/Филетер (дата обращения: 18.10.2023).

281. Словарь русского языка: в 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований. -4-е изд., стер. - М. : Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999.

282. Словарь символов. - URL: https://dic.academic.ru/dic.nsf/simvol/455 (дата обращения: 03.10.2023).

283. Словарь синонимов русского языка / под. ред. А.П. Евгеньевой. - М. : Астрель, 2020. - 1533 с.

284. Слово о погибели Русской земли // Огненная Россия. - Ревель : Библиофил, 1921. - C. 154-156.

285. Слово о полку Игореве / предисл. Д.С. Лихачева; стихотв. пер., комментир. прозаич. пер. и послесл. А.Ю. Чернова; реконстр. древнерус. текста и примеч. А.В. Дыбо; ил. С.К. Русакова. - СПб. : Вита Нова, 2006. - 360 с.

286. Смолицкий, В.Г. Русь избяная / В.Г. Смолицкий. - М. : Государственный республиканский центр русского фольклора, 1993. - 104 с.

287. Смысл икон / В.Н., Л.А. Успенский; пер. с фр. В.А. Рещиковой, Л.А. Успенской. - М. : Православный Свято-Тихоновский гуманитарный ун-т : Эксмо, 2014. - 336 с.

288. Собрание разных песен М.Д. Чулкова. - URL: https://ru.wikisource.org/wiki/ Собрание_разных_песен_(Чулков) (дата обращения: 29.10.2023).

289. Сочинения Ермолая-Еразма // Библиотека литературы Древней Руси. Т. 9: Конец XIV - первая половина XVI века / РАН ИРЛИ; под ред. Д.С. Лихачева, Л.А. Дмитриева, А.А. Алексеева, Н.В. Понырко. - СПб. : Наука, 2000. - 566 с.

290. Старыгина, Н.Н. «Дачный текст» в повести «Первая любовь» И.С. Тургенева / Н.Н. Старыгина // Вестник Марийского гос. ун-та. - 2015. -№ 4 (19). - С. 107-111.

291. Старыгина, Н.Н. Гончаров : Книга для учителя / Н.Н. Старыгина. - М. : Дрофа, 2008. - 352 с.

292. Старыгина, Н.Н. Дачный текст в структуре романа Н. С. Лескова «На ножах» / Н.Н. Старыгина // Международная научная конференция «Лесковиана документальное наследие Н. С. Лескова: текстология и поэтика» (Москва, 21-23 ноября 2011 г.). - URL: http://leskoviana.narod.ru/2011/ leskoviana2011.htm (дата обращения: 07.09.2023).

293. Старыгина, Н.Н. Демонические знаки в антинигилистическом романе как выражение авторской ценностно-мировоззренческой позиции / Н.Н. Старыгина // Проблемы исторической поэтики. - 1998. - № 5. - С. 204-221.

294. Старыгина, Н.Н. Контекстуальная парадигма творчества Н.С. Лескова (постановка проблемы и перспективы изучения) / Н.Н. Старыгина // Лесковский сборник - 2017. - Орел : Изд-во ОГУ; ООО Полиграфическая фирма «Картуш», 2017. - С. 42-47.

295. Старыгина, Н.Н. Контекстуальная поэтика как предмет изучения (на материале произведений Н.С. Лескова) / Н.Н. Старыгина, И.Н. Михеева, М.А. Першина, О.С. Березина // Ученые записки Орловского гос. ун-та. - 2016. -№ 4 (73). - С. 200-206.

296. Старыгина, Н.Н. Контекстуальная поэтика творчества Н.С. Лескова / Н.Н. Старыгина // Лесков и вокруг. Контексты творчества и состояние современного лескововедения. - Брно : Философский факультет Ун-та им. Масарика, Издатель Иво Поспишил, 2018. - С. 171-181.

297. Старыгина, Н.Н. Контекстуальная поэтика художественного произведения как предмет филологического анализа / Н.Н. Старыгина // Вестник Марийского гос. ун-та. - 2019. - Т. 13. - № 1. - С. 91-97.

298. Старыгина, Н.Н. Образ человека в русском полемическом романе 1860-х годов (концептуальные основы и художественное воплощение) / Н.Н. Старыгина. -М. ; Йошкар-Ола, 1996. - Ч. 1. - 179 с.

299. Старыгина, Н.Н. Примеч. к 9 т. / Н.Н. Старыгина // Н.С. Лесков. ПСС: в 30 т. - М., 2004. - Т. 9. - 943 с.

300. Старыгина, Н.Н. Роман Н.С. Лескова «На ножах»: Человек и его ценностный мир / Н.Н. Старыгина. - М. : Прометей, 1995. - 114 с.

301. Старыгина, Н.Н. Русский роман в ситуации философско-религиозной полемики 1860-1870-х годов / Н.Н. Старыгина. - М., 2003. - 352 с.

302. Старыгина, Н.Н. Система локальных сверхтекстов русской литературы / Н.Н. Старыгина // Вестник Чувашского гос. пед. ун-та им. И.Я. Яковлева. - 2017. -№ 3 (95). - С. 129-136.

303. Старыгина, Н.Н. Темы семьи и брака в антинигилистических романах 18601870-х годов / Н.Н. Старыгина // Гендерные исследования в гуманитарных науках : материалы IV межвуз. науч.-практ. конф. - Йошкар-Ола, 2005. - С. 117-124.

304. Степанов, Ю.С. Константы: Словарь русской культуры / Ю.С. Степанов. -Изд. 2-е, испр. и доп. - М. : Академический проект, 2001. - 990 с.

305. Столярова, И.В. Роман-хроника Лескова / И.В. Столярова // История русского романа: в 2 т. - М. ; Л. : Наука, 1964. - Т. 2. - С. 761-796.

306. Субботин, О.С. Дворянские усадьбы, особняки и виллы в структуре поселений Кубани (Х1Х-ХХ вв.) / О.С. Субботин // Жилищное строительство. -2013. - № 7. - С. 36-40.

307. Сумарокова, Н.В. Значимостная составляющая концепта дом в художественной картине мира Элизабет Гаскелл / Н.В. Сумарокова // Мировая литература в контексте культуры. - 2011. - № 6. - С. 70-74.

308. Тарасова, И.А. Художественный концепт: диалог лингвистики и литературоведения / И.А. Тарасова // Вестник Нижегородского ун-та им. Н.И. Лобачевского. - 2010. - № 4 (2). - С. 742-745.

309. Телегин, С.М. Жизнь мифа в художественном мире Ф.М. Достоевского и Н.С. Лескова : автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10.01.01 / Телегин Сергей Маратович. - М., 1996. - 46 с.

310. Теоретическая культурология. М. : Академический проект ; Екатеринбург : Деловая книга ; РИК, 2005. - 624 с

311. Терехова, Е.А. Герой-ребенок в рассказе Лескова «Неразменный рубль» / Е.А. Терехова // Ученые записки ОГУ. Сер.: Гуманитарные и социальные науки. -2018. - № 2 (79). - С. 175-182.

312. Терехова, Е.А. Произведения Н.С. Лескова для детей и проблема детского чтения в публицистике и критике писателя : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01 / Терехова Елена Андреевна. - Орел, 2008. - 24 с.

313. Толкования Священного Писания. - URL: http://bible.optina.ru/new:ef:05:33 (дата обращения: 30.10.2023).

314. Толковый словарь / под ред. Д.Н. Ушакова. - М. : Гос. ин-т «Сов. энцикл.»; ОГИЗ; Гос. изд-во иностр. и нац. слов., 1935-1940. (4 т.). - 88405 с.

315. Толстой Л.Н. Детство. Отрочество. Юность // Собр. соч. Л.Н. Толстого: в 22 т. - М. : Худож. лит., 1978-1985. - Т. 1. - 400 с.

316. Толстой, Л.Н. Собр. соч. в 22 томах / Л.Н. Толстой. М. : Худож. лит., 1980.

317. Толстой, Н.И. «Очерки русской мифологии» Д.К. Зеленина и развитие русской мифологической науки / Н.И. Толстой // Толстой Н.И. Очерки славянского язычества. - М. : Индрик, 2003. - С. 552-569.

318. Топоров, В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: Исследования в области мифопоэтического: Избранное / В.Н. Топоров. - М. : Изд. группа «Прогресс» -«Культура», 1995. - С. 259-367.

319. Трессидер, Д. Словарь символов / Д. Трессидер. - М. : Вологодская обл. науч. библиотека, 1999. - 104 с.

320. Три речи в память Достоевского // Соловьев В.С. Сочинения в двух томах /

B.С. Соловьев. - М. : Мысль, 1988. - Т. 2. - С. 290-323.

321. Троицкий, В.Ю. Лесков - художник / В.Ю. Троицкий; АН СССР. Ин-т мировой литературы им. А.М. Горького. - М. : Наука, 1974. - 215 с.

322. Тургенев, И.С. Полное собр. соч. и писем в тридцати томах / И.С. Тургенев. -М. : Наука, 1979.

323. Тынянов, Ю.Н. Архаисты и новаторы / Ю.Н. Тынянов. Ленинград: Прибой, 1929. 532 с.

324. Тюхова, Е.В. Новые книги о Н.С. Лескове (К 175-летию писателя) / Е.В. Тюхова // Ученые записки Орловского гос. ун-та: Лесковский сб. - 2007 : материалы междунар. науч. конф. Орел. Сентябрь 2006 г. - Орел, 2006. -

C. 347-360.

325. Уртминцева, М.Г. Экфрасис: научная проблема и методика ее исследования / М.Г. Уртминцева // Вестник ННГУ. - 2010. - № 4-2. - С. 975-977.

326. Ушаков, Н.В. Мужские и женские образы русской демонологии, связанные со сферой «дом». (Соотношение домашних духов и реалий русского жилища) / Н.В. Ушаков // Женщина и вещественный мир культуры у народов Европы и России. - СПб., 1999. - С. 131-148.

327. Федоров, А.В. Русский романтизм / А.В. Федоров // Введение в литературоведение. - М. : Оникс, 2007. - С. 1-3.

328. Федотова, А.А. «Юдоль плачевная»: библейский контекст рапсодии Н.С. Лескова / А.А. Федотова // Кирилло-Мефодиевские чтения : мат. межвуз. науч. конф., посв. Дню славянской письменности и культуры и Международ. дню филолога. - Кострома, 2022. - С. 7-14.

329. Федченко, О.В. Очаг в сакральной топографии римского дома и ритуальной практике familia / О.В. Федченко // Гуманитарный вектор. - 2021. - Т. 16. - № 3. -С. 167-175.

330. Федянова, Г.В. Эволюция мотива нигилизма в русском романе 1860-х -начала 1870-х гг.: роман Н.С. Лескова «На ножах» / Г.В. Федянова // Печать и слова Санкт-Петербурга (Петербургские чтения - 2016) : сб. науч. тр. XVIII Всерос. науч. конф.: в 2-х ч. - СПб. : СПбГУПТиД, 2017. - С. 117-122.

331. Фет, А.А. Собр. соч. и писем. Стихотворения и поэмы. 1839-1863 / А.А. Фет; под общ. ред. Г.Д. Асланова. - СПб. : Академический проект, 2002. -552 с.

332. Филимонова, Н.Ю. Место идейного самопожертвования в сущностной картине мира Н.С. Лескова / Н.Ю. Филимонова // Инновационная наука. 2016. № 8-3. С. 70-72.

333. Флоренский, П.А. Философия культа (Опыт православной антроподицеи) / П.А. Флоренский; сост. и авт. вступ. ст.: С.Г. Антоненко. М., 2010. 568 с.

334. Флоринский, С.М. Русская литература: учеб. пособие. Изд. 16 / С.М. Флоринский. М., 1970. 255 с.

335. Фольклорный архив Ин-та языка, литературы и истории Карельского научного центра РАН. - URL: http://folk.krc.kareHa.ru/catalog.php?id=78&view_genre= 1&portion=25&search_flang=1 (дата обращения: 20.09.2023).

336. Франк, С.Л. Этика нигилизма (к характеристике нравственного мировоззрения русской интеллигенции) / С.Л. Франк // Франк С.Л. Сочинения. -М., 1990. - С. 52-57.

337. Фэй, Ли. Мотив «покоя в творчестве Б. Пастернака и М. Булгакова / Ли Фэй, М.С. Руденко // Вестник РУДН. Сер.: Литературоведение, журналистика. - 2021. -№ 4. - С. 761-770.

338. Хализев, В.Е. Теория литературы : учеб. / В.Е. Хализев. - М. : Высш. шк., 1999. - 398 с.

339. Харсеева, Н.В. Образ купечества в русской художественной литературе Х!Х -начала ХХ в. / Н.В. Харсеева // Теория и практика общественного развития. -2009. - № 3-4. - С. 213-224.

340. Хождение за три моря Афанасия Никитина. 1466-1472. - М.-Л. : Изд-во АН СССР, 1958. - С. 212-217.

341. Хомяков, А.С. Стихотворения и драмы / А.С. Хомяков; вст. ст. Б.Ф. Егорова. - Л. : Совет. писатель, 1969. - 596 с.

342. Цепенникова, А.Н. Трансгрессия концепта «дом» в литературе эмиграции четвертой волны / А.Н. Цепенникова // Уральский филологический вестник. Сер. Русская литература XX-XXI веков: направления и течения. - 2014. - № 4. -С. 39-48.

343. Цивьян, Т.В. Дача и дачники в русском представлении. Предварительные материалы / Т.В. Цивьян. - URL: https://studylib.ru/doc/3975812/dacha—institut-mirovoj-kul._tury-mgu (дата обращения: 27.10.2023).

344. Цивьян, Т.В. Дом в фольклорной модели мира / Т.В. Цивьян // Типологические исследования по фольклору. - М., 1975. - С. 65-85.

345. Цуркан, В.В. Литературоведческий подход к изучению художественного концепта / В.В. Цуркан // Антология художественных концептов русской литературы XX века / В. В. Цуркан. - М. : ФЛИНТА, 2013. - С. 6-13.

346. Чередниченко, Л.В. Символическое значение социального конфликта в романе Н.С. Лескова «На ножах» (к вопросу о нигилизме» / Л.В. Чередниченко // Религиозные и мифологические тенденции в русской литературе XIX века : межвуз. сб. науч. тр. - М., 1997. - С. 137-140.

347. Чернышевский, Н.Г. Полное собр. соч.: в 15-ти т. / Н.Г. Чернышевский; под общ. ред. В.Я. Кирпотина, Б.П. Козьмина, П.И. Лебедева-Полянского и др. - М. : Гослитиздат, 1939-1953.

348. Чехов, А.П. Мужики / А. П. Чехов // Чехов А.П. Полное собр. соч. и писем: в 30 т. Т. 9: [Рассказы. Повести], 1894-1897 / АН СССР. Ин-т мировой лит. им. А.М. Горького. - М. : Наука, 1977. - С. 281-312.

349. Чудаков, А.П. Предметный мир Достоевского / А.П. Чудаков. Достоевский: Материалы и исследования / АН СССР, ИРЛИ; ред. тома Г.М. Фридлендер. - Л. : Наука. Ленинградское отделение, 1980. - Т. 4. - С. 96-105.

350. Шевцова, Д.П. Мифологема «Потерянный рай» в культурах дохристианской Европы / Д.П. Шевцова // Достижения вузовской науки. - 2016. - № 21. - С. 38-43.

351. Шелаева, А.А. Забытый роман. О романе «На ножах» / А.А. Шелаева. - М. : Русская книга, 1994. - С. 3-12.

352. Шкапа, Е.С. Интертекстуальные связи в святочных рассказах Н.С. Лескова : дис. .канд. филол. наук: 10.01.01 / Шкапа Елена Сергеевна. - М., 2017. - 271 с.

353. Шкута, Г.А. Фольклорные и древнерусские сюжеты и мотивы в творчестве Н.С. Лескова: мифопоэтический аспект : автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.01.01/ Шкута Галина Александровна. - Барнаул, 2005. - 24 с.

354. Шуклин, А. Образ дома в русской классике: проблема научного подхода // Молодой человек в системе современного образования : сб. науч. ст. / А. Шуклин; отв. ред. Е.Н. Васильева. - Тюмень : Печатник, 2011. - С. 221-227.

355. Шурупова, О.С. Концепт «дом» в смысловой организации петербургского текста русской литературы / О.С. Шурупова // Вестник Башкирского ун-та. -2010. - Т. 15. - № 4. - С. 1183-1185.

356. Шурупова, О.С. Провинция в русской и английской литературе / О.С. Шурупова // Актуальные проблемы романо-германской филологии и

методики преподавания иностранного языка : сб. мат. науч.-практ. конф. / Липецкий гос. пед. ун-т им. П.П. Семенова-Тян-Шанского. - Липецк, 2016. - С. 36-40.

357. Щеблыгина, И.В. А.Т. Болотов и русская дворянская усадьба второй половины XVIII - начала XIX века / И.В. Щеблыгина // А.Т. Болотов: Гармония мира и души. - М., 2003.

358. Щукин В.Г. Вертоград заключенный: Из истории русской усадебной культуры XVII-XIX веков / В. Г. Щукин // Вопросы философии. - 2000. - № 4. -С. 53-69.

359. Щукин, В.Г. Дом и кров в славянофильской концепции. Культурологические заметки / В.Г. Щукин // Вопросы философии. - 1996. -С. 135-146.

360. Щукин, В.Г. Российский гений просвещения. Исследования в области мифопоэтики и истории идей / В.Г. Щукин. - М. : Российская политическая энциклопедия, 2007. - 608 с.

361. Энциклопедия символов / сост. В.М. Рошаль. - М. : АСТ ; СПб. : Сова, 2008. -1007 с.

362. Этимологический словарь русского языка / сост. Г.А. Крылов. - СПб, 2005. -432 с.

363. Этнография восточных славян. Очерки традиционной культуры / гл. ред. Ю.В. Бромлей. - М. : Наука, 1987. - 562 с.

364. Юрьева, Т.В. Православный иконостас как культурный синтез : автореф. дис. ... д-ра культурологии: 24.00.01 / Юрьева Татьяна Владимировна. - Саранск, 2006. - 48 с.

365. Юхнева, Е.Д. Петербургские доходные дома. Очерки из истории быта / Е.Д. Юхнева. - М.-СПб. : Центрполиграф, 2007. - 491 с.

366. Языков, Н.М. Собрание стихотворений / Н.М. Языков; вступ. ст. М.К. Азадовского. - М.-Л. : Совет. писатель, 1948. - 450 с.

367. Anderson, R.D.Jr. The Discursive Origins of Russian Democratic Politcs // Anderson R.D.Jr., Fish M.S., Hanson S.E., Roeder P.G. Postcommunism and the Theory of Democracy. - Princeton : Princeton University Press, 2001.

368. Barsalou, L.W. Cognitive psychology: An overview for cognitive scientists. -Hillsdale, NJ : Erlbaum, 1992. - 410 p.

369. Barsalou, L.W. Perceptual symbol systems // BEHAVIORAL AND BRAIN SCIENCES. - 1999. - 22. - Pp. 577-660.

370. Joost, van Baak. The House in Russian Literature: A Mythopoetic Exploration. -Amsterdam ; N.Y. : Editions Rodopi, 2009. - 526 p.

371. Wierzbicka, A. Universal human concepts in culturespecific configurations. -New York, 1992.