Конституционное право на свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью в субъектах Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат наук Сибгатуллина Гульназ Мансуровна

• Сибгатуллина Гульназ Мансуровна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Сибгатуллина Гульназ Мансуровна

Содержание

Введение

Глава I. Исторические и теоретические основы конституционного 16 права на свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью

1.1. Эволюция конституционного права на свободное использование 16 способностей и имущества для занятия экономической деятельностью в отечественном законодательстве

1.2. Основные концепции понимания конституционного права на 38 свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью

Глава II. Нормативное содержание конституционного права на 58 свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью

2.1. Право на свободное использование способностей и имущества для 58 занятия экономической деятельностью в федеральном законодательстве

и в законодательстве субъектов Российской Федерации

2.2. Разграничение полномочий в вопросах регулирования права на 82 свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации

2.3. Особенности правового регулирования экономической деятельности 103 в субъектах Российской Федерации

Глава III. Механизмы защиты конституционного права на 117 свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью в субъектах Российской Федерации

3.1. Особенности защиты конституционного права на свободное 117 использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью в субъектах Российской Федерации

3.2. Правовые гарантии реализации конституционного права на

свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью в субъектах Российской Федерации Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конституционное право на свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью в субъектах Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность диссертационного исследования. Федерализм как одна из основ конституционного строя России предопределил разграничение предметов ведения между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации в области экономической деятельности. Проблематика субъективных прав сопряжена со сложившейся конституционной спецификой, при которой полномочие по установлению прав и свобод граждан находится в исключительном ведении Российской Федерации (п. «в» ст. 71 Конституции), а их защита - в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации (п. «б» ст. 72 Конституции). Тем самым субъекты Российской Федерации значительно ограничены в полномочиях по регулированию субъективных прав, равно как и экономических отношений.

Вместе с тем право заниматься экономической деятельностью находится под определённым влиянием со стороны законодательства субъектов Российской Федерации. Так, в ряде региональных конституций и уставов закреплены нормы, которыми закрепляется свобода использования гражданами своих способностей и имущества для экономических целей. При этом между конституциями республик, входящих в состав Российской Федерации, и уставами иных субъектов Российской Федерации прослеживается некоторый диссонанс в трактовке свободы экономической деятельности. В одних конституционных актах данная свобода раскрыта в том же значении, которое заложено смысле, который заложен содержательном наполнении, которое имеется в федеральной Конституции, а в других наблюдается её сужение либо расширение с использованием категорий, не свойственных федеральному конституционному праву.

Свобода экономической деятельности в субъектах Российской Федерации предполагает не только ограничения, запреты и вмешательство уполномоченных лиц на основании соответствующих законов, принятых как на федеральном, так и на региональном уровнях, но и систему правовых гарантий

её осуществления. Поэтому в конституциях и уставах субъектов Российской Федерации могут содержаться основания для реализации данной правовой задачи. Действующее региональное законодательство демонстрирует стремление субъектов Российской Федерации регламентировать порядок реализации конституционного права на занятие экономической деятельностью, что соответствует их совместным с Российской Федерацией предметам ведения.

Таким образом, на фоне разных подходов, сложившихся в науке конституционного права, актуализируется потребность в исследовании субъективного права на занятие экономической деятельностью в конституционном законодательстве субъектов Российской Федерации. Требует своего разрешения широкий круг вопросов: уточнение дефиниции понятия «право на иную экономическую деятельность», его отличие от права на предпринимательскую деятельность, соотношение федерального и регионального законодательства в вопросах регламентации отношений, возникающих по поводу реализации права на экономическую деятельность, основные и дополнительные правовые гарантии его осуществления, а также особенности правовой политики субъектов Российской Федерации в области данного конституционного права. Для устранения указанных пробелов проведено представленное диссертационное исследование.

Степень научной разработанности темы исследования. Понимание конституционного права на занятие экономической деятельностью претерпело значительные изменения на теоретическом уровне. Так, при проведении данного исследования были проанализированы результаты научных изысканий целого ряда учёных, специализирующихся на субъективных конституционных правах и разделении предметов ведения между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации.

Проблематика разграничения предметов ведения между Российской Федерации и субъектами Российской Федерации по вопросам защиты и предоставления гарантий в осуществлении конституционных прав и свобод

изучалась в работах С.С. Егорова («Гарантии прав и свобод человека и гражданина в конституционном (уставном) законодательстве субъектов Российской Федерации», 2013 г.) и В.С. Цвиль («Конституционная компетенция субъекта Российской Федерации в отношении прав и свобод человека и гражданина», 2011 г.). Указанные учёные констатировали, что в законодательстве субъектов Российской Федерации могут содержаться дополнительные средства защиты субъективных конституционных прав для обеспечения их эффективного осуществления.

Специфика конституционного права на занятие экономической деятельностью на примере прав в области предпринимательства нашла отражение в работах А.Л. Гусевой («Конституционно-правовой механизм защиты права на свободу предпринимательской деятельности в Российской Федерации», 2013 г.) и Ю.Ю. Илюхиной («Конституционно-правовые гарантии реализации права на предпринимательскую деятельность в современной России», 2011 г.). Исследователи пришли к выводу о недостаточности полномочий у органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области расширения инструментов правовой охраны отдельных видов предпринимательской деятельности.

На фоне диссертационных работ, написанных за последние годы в и посвящённых конституционной свободе экономической деятельности в субъектах Российской Федерации, необходимо выделить исследование М.В. Блошенко («Пределы и ограничения права на осуществление предпринимательской деятельности», 2011 г.), в которой проведен анализ соотношения права на занятие иной экономической деятельностью со смежными правовыми категориями. В частности, автор отметил схожие механизмы правового регулирования отношений, возникающих в контексте реализации конституционного права на занятие предпринимательской деятельностью.

В рамках теоретических наработок в области конституционного права сегодня сложились подходы к механизму регулирования отношений,

возникающих в процессе осуществления прав и свобод, представлена система источников их правового регулирования, сформировались научные представления об особенностях права на занятие предпринимательской деятельностью. Однако по-прежнему не получило должного научного осмысления конституционное право на свободное использование способностей и имущества для занятия иной экономической деятельностью. В частности, не определены отличительные особенности данного субъективного права в сравнении с конституционным правом на занятие предпринимательской деятельностью, не выявлены механизмы его закрепления в конституционном законодательстве субъектов Российской Федерации. Кроме того, нуждается в исследовании региональное законодательство в области предоставления дополнительных правовых гарантий в соотношении с федеральными правовыми нормами.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в связи с закреплением и реализацией конституционного права на свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью в субъектах Российской Федерации.

Предмет исследования - конституционные и иные правовые нормы, правоприменительная практика и доктринальные источники, в которых выражена содержательная специфика конституционного права на свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью в субъектах Российской Федерации.

Целью исследования является формирование целостного научного представления об особенностях закрепления и реализации конституционного права на свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью в субъектах Российской Федерации.

Для достижения указанной цели требуют решения следующие задачи:

- Проанализировать эволюцию субъективного конституционного права на свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью как права в отечественном законодательстве;

- дать характеристику основным научным концепциям понимания конституционного права на свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью;

- выработать определение конституционного права на свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью, уточнить его смысл, изложенный в федеральном законодательстве и в законодательстве субъектов Российской Федерации;

- выявить особенности разграничения полномочий в вопросах регулирования права на свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации;

- охарактеризовать специфику правового регулирования экономической деятельности в субъектах Российской Федерации;

- определить особенности защиты конституционного права на свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью в субъектах Российской Федерации;

- проанализировать правовые гарантии реализации конституционного права на свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью в субъектах Российской Федерации.

Методологическими основами для проведения диссертационного исследования послужили методы научного познания, обусловленные целью и задачами данной работы. В качестве общенаучных методов в работе применялись исторический, системный, формально-логический и ряд иных методов. Так, формально-логический метод выступил основополагающим приёмом в исследовании конституционного законодательства субъектов Российской Федерации по условиям ограничений и запретов, сопровождающих реализацию права на занятие экономической деятельностью. Применение системного метода позволило сформировать понятийный аппарат исследования и сформулировать авторское определение конституционного права на занятие экономической деятельностью.

В ходе проведения исследования и обобщения полученных результатов были использованы другие общенаучные методы (метод идеальных типов, анализ, синтез и ряд других).

Из числа частнонаучных методов историко-правовой метод использовался для выявления правовых традиций в конституционализации экономических правомочий граждан, а также для анализа учений в области права на занятие экономической деятельностью. Для интерпретации полученных результатов в работе задействован герменевтический метод, который позволил избежать буквального толкования конституционных норм и выявить смысл и содержание положений, закрепленных в ряде нормативных правовых актов. Вследствие этого текстуальный подход к исследованию конституционных прав человека и гражданина позволил автору установить истинное значение норм, регулирующих экономическую деятельность.

Теоретическую основу исследования составили труды отечественных авторов по конституционному праву, в том числе в области экономических прав граждан. Конституционно-правовые основы прав граждан в области экономической деятельности стали предметом исследования С.В. Белых, Г.А. Гаджиева, Е.П. Губина, А.Б. Карлина, А.В. Малько, Н.И. Матузова, Ж.И. Овсепян, Э.К. Перфилова, К.А. Самоненко, А.М. Сергеева, Ю.К. Толстого и др. Конституционно-правовые аспекты разграничения предметов ведения в отношении прав граждан исследовали такие авторы, как А.А. Демидов, О.И. Зазнаев, Л.И. Камалдинов, Г.Н. Комкова, О.О. Маленко, А.Ф. Малый, О.О. Небратенко, С.Б. Сафина, В.С. Цвиль, В.А. Шабалин, С.М. Шахрай и другие учёные. Гарантии осуществления субъективных конституционных прав выявлены такими исследователями, как А.Г. Гатауллин, И.В. Гончаров, В.Н. Демидов, Е.В. Киричёк, М.М. Курманов, А.В. Погодин, О.Ю. Рыбаков, Е.Б. Султанов, Е.Н. Хазов, А.В. Чуклин.

Научная новизна диссертации заключается в том, что конституционное право на свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью в субъектах Российской Федерации исследуются

с позиции влияния правовых традиций на его становление и развитие в конституционном (уставном) законодательстве субъектов Российской Федерации с выявлением особенностей применяемых способов и приемов их правового закрепления. В диссертации также обосновываются теоретические и практические критерии размежевания двух смежных конституционных прав человека и гражданина: права на свободное использование способностей и имущества для занятия предпринимательской деятельностью и права на свободное использование способностей и имущества для занятия иной экономической деятельностью, не запрещённой законом.

В диссертации обосновывается новый подход к пониманию конституционного права на свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью и условий его обеспечения в субъектах Российской Федерации.

На защиту выносятся следующие положения, в которых изложена научная новизна диссертации:

1. Конституционное право на свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью представляет собой сложносоставное основное право человека и гражданина, элементами которого выступают: право извлечения материальных выгод, в том числе в виде доходов от эксплуатации имущества, выполнения работ, оказания услуг и прочих возможных вариантов использования своих способностей.

2. Эволюция права на свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью прошла четыре основных этапа: а) доконституционный, охватывающий период с XV в. (когда стали появляться первые правовые нормы об экономической деятельности) и вплоть до середины XIX в. (когда была проведена кодификация отечественного законодательства и систематизация норм в области экономической деятельности); б) фактически конституционный: вторая половина XIX в. - начало XX в., когда в отсутствие конституционных норм государство признавало за отдельными группами граждан право на экономическую деятельность в условиях перехода от

сословного характера общественного строя (устройства) к всеобщему; в) конституционно-социалистический - 1918-1990 гг., когда в условиях существования конституций и отдельных отраслевых законов право на занятие экономической деятельностью воспринималось как часть идеологической политики, но распространялось практически на всех граждан; г) конституционно-постсоветский, демонстрирующий переходный период развития механизма правового регулирования экономической деятельности, который был направлен на гармонизацию нового отраслевого и конституционного законодательства в данной сфере.

3. Многообразие подходов, трактующих конституционное право на свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью, связано с выделением трёх конституционных способов, при помощи которых определяется механизм реализации данного субъективного права: а) горизонтальный (конституционно-социальный) способ, когда государственное регулирование экономики происходит в соответствии со сложившимися в обществе устоями и ценностями относительно имущественного оборота, в котором ключевая роль отводится общественному назначению результатов экономической деятельности и минимальному правовому вмешательству на фоне преобладания иных социальных регуляторов её осуществления; б) вертикальный (конституционно-политический) способ, когда только государство определяет тот объём экономических правомочий на низовом (гражданском) уровне, который обеспечивает поддержание объявленного политико-экономического курса и гарантирует поддержку государственным субъектам экономической деятельности; в) смешанный (конституционно-экономический) способ, когда государственное вмешательство при помощи правовых средств происходит лишь в форме установления ограничений и барьеров в реализации экономических интересов граждан, которые вне зависимости от законодательной базы свободны в удовлетворении своих материальных потребностей.

4. Аргументировано, что субъекты Российской Федерации обладают полномочиями по регламентации права граждан на свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью в конституциях (уставах) и отраслевом региональном законодательстве. При этом субъекты Российской Федерации накладывают на себя дополнительную конституционную обязанность - учреждать юридические гарантии для его обеспечения и реализации. Поскольку на федеральном уровне до сих пор отсутствует чёткая грань между отдельными видами экономической деятельности и не закреплены официальные дефиниции, образовался правовой вакуум, вследствие чего до конца не понятны полномочия субъектов Российской Федерации. Если предпринимательская деятельность регламентируется преимущественно федеральным законодательством, то иная экономическая деятельность вполне может стать предметом ведения субъектов Российской Федерации. Однако сегодня не содержится никаких требований относительно данного вопроса в Конституции Российской Федерации, вследствие чего многие субъекты Российской Федерации заняли противоречивые позиции в восполнении указанного пробела в праве.

5. В зависимости от закрепления права на занятие экономической деятельностью конституции и уставы субъектов Российской Федерации можно разделить на три группы:

- конституции и уставы, содержащие принцип свободы экономической деятельности во взаимосвязи с соответствующим правом граждан на занятие ею;

- конституции и уставы, содержащие принцип свободы экономической деятельности без выделения субъективного права на занятие ею;

- конституции и уставы, не провозглашающие свободу экономической деятельности в качестве правового принципа.

6. Свобода экономической деятельности в субъектах Российской Федерации предполагает ограничения, запреты и вмешательство уполномоченных лиц на основании соответствующих законов, принятых как на

федеральном, так и на региональном уровнях. Поэтому в конституциях и уставах субъектов Российской Федерации могут содержаться основы для реализации данной правовой задачи, а в специальном законодательстве прослеживаются 4 основных направления в этой сфере: а) уточнение порядка осуществления права на занятие отдельными видами экономической деятельности; б) установление дополнительных механизмов защиты права на занятие экономической деятельностью; в) закрепление полномочий органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области экономической деятельности; г) реализация запретов и ограничений на осуществление отдельных видов экономической деятельности.

7. Российская Федерация устанавливает обязательный нормативный минимум, который должны соблюдать субъекты Российской Федерации применительно к конституционному праву на занятие экономической деятельности. Подобная модель делегирования полномочий выражается в федеральном отраслевом законодательстве, которое предусматривает два варианта:

- прямое закрепление за субъектами Российской Федерации определённого предмета регулирования;

- указание лишь на возможность формирования регионального законодательства по отдельным условиям осуществления конституционного права.

Данные способы требуют от субъектов Российской Федерации выработки собственного механизма относительно каждого направления правового регулирования, в том числе в сфере реализации права на занятие экономической деятельностью.

Теоретическая значимость исследования обусловлена наличием выводов и рекомендаций, позволяющих развить представления о конституционном праве на занятие предпринимательской и иной экономической деятельностью, а также существенно расширить сложившиеся подходы к пониманию экономических прав граждан. В частности, проведены

правовые различия между предпринимательской и иной экономической деятельностью, выявлены особенности разграничения предметов ведения между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, определены механизмы конституционного регулирования и система гарантий в области права на свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью в субъектах Российской Федерации. Выводы и предложения, сделанные в результате проведённого исследования. Кроме того, материалы представленной диссертационной работы могут быть использованы при проведении дальнейших исследований в области проблем конституционной экономики и субъективных прав граждан, а также в ходе учебного процесса при чтении лекций, проведении практических занятий, при подготовке учебных и учебно-методических пособий по курсам «Конституционное право Российской Федерации», «Конституционный процесс», специальным курсам «Конституционное право субъектов Российской Федерации» и «Конституционная экономика».

Практическая значимость исследования выражена в авторских предложениях по обеспечению эффективного правового регулирования экономической деятельности в законодательстве субъектов Российской Федерации. Диссертант сформулировал ряд предложений по восполнению пробелов в праве и разрешению конкуренции правовых норм федерального и регионального уровней.

Отдельные проблемные вопросы, ответы на которые найдены на теоретическом уровне в представленной работе, могут быть адаптированы в правотворческом процессе для развития законодательства в области экономической деятельности граждан, а также в правоприменительном процессе при разрешении споров с участием граждан и органов государственной власти.

Апробация результатов исследования. Диссертация обсуждалась на заседании кафедры конституционного и административного права юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального

университета. Автор неоднократно выступал с докладами по теме исследования на научных и научно-практических конференциях, в том числе международного уровня.

Выводы и основные положения диссертации изложены автором в 6 научных статьях, 4 из которых опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах перечня ВАК и системы Web of Science.

Основные итоги исследования отражены в публикациях соискателя, общий объем которых составляет 3 п. л.

ГЛАВА I. ИСТОРИЧЕСКИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА НА СВОБОДНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СПОСОБНОСТЕЙ И ИМУЩЕСТВА ДЛЯ ЗАНЯТИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ

1.1. Эволюция конституционного права на свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью

в отечественном законодательстве

В отличие от европейской правовой истории, в России зарождение и развитие законодательства в области экономической деятельности происходило отдельно от конституционного строительства. В большей степени это было связано с длительным отсутствием самой конституции в качестве основополагающего документа национальной правовой системы.

Поэтому исследования в области эволюции конституционного права на свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью касаются преимущественно двух основных периодов в истории отечественного права и государства: советского и постсоветского1, т.е. только тех временных промежутков, когда существовали конституционно оформленные нормы, регламентирующие экономическую деятельность. Кроме того, советский этап во многих работах рассматривается в качестве барьера в развитии данного субъективного права, поскольку конституционное законодательство существенно ограничивало индивидуальные экономические свободы и было направлено на поддержание государственной монополии2.

1 См.: Гусева А.Л. Конституционно-правовой механизм защиты права на свободу предпринимательской деятельности в Российской Федерации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, 2013. 175 с.; Блошенко М.В. Пределы и ограничения права на осуществление предпринимательской деятельности. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар, 2011. 217 с.; Плотникова И.Н. Конституционное право человека и гражданина на предпринимательскую деятельность в России. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Саратов, 2002. 251 с.

2 См.: Ибатуллина Э.А. Правовая категория «предпринимательская деятельность» в истории учений о праве и государстве. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Краснодар, 2008.

Однако конституционное закрепление основных субъективных прав, в том числе права на свободное использование способностей и имущества для занятия экономической деятельностью, во многих странах происходило в схожем виде. Выделяется длительный этап регламентации лишь отдельных сегментов экономической деятельности, а затем конституционализация субъективных прав. Такое правовое регулирование носило фрагментарный характер. Напротив, при последующем признании на государственном уровне соответствующей свободы за каждым гражданином происходило стремительное развитие отраслевой нормативно-правовой базы1.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Сибгатуллина Гульназ Мансуровна, 2022 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

I. Официальные документы и нормативные акты:

1. Конституция (Основной Закон) Российской Социалистической Федеративной Советской Республики (принята V Всероссийским съездом Советов 10.07.1918) // СУ РСФСР. 1918. № 51. Ст. 582.

2. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик (принята Верховным Советом СССР 07.10.1977) // Ведомости ВС СССР. 1977. № 41. Ст. 617.

3. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик (утв. Постановлением Чрезвычайного VIII Съезда Советов СССР от 05.12.1936) // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 06.12.1936. № 283.

4. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. 1993. №237; Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. №27. Ст.4196.

5. Основной Закон (Конституция) Союза Советских Социалистических Республик (утв. Центральным Исполнительным Комитетом СССР 06.07.1923) // Вестник ЦИК, СНК и СТО СССР. 1923. №2. Ст.45.

6. Постановление XII Всероссийского Съезда Советов от 11.05.1925 "Об утверждении текста Конституции (Основного Закона) РСФСР" // Известия ЦИК СССР и ВЦИК. 26.05.1925. № 118.

7. Декларация прав и свобод человека (утвержденная Съездом народных депутатов СССР 05.09.1991 № 2393-1) // Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 37. Ст. 1083.

8. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 19 декабря 1966 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17. Ст. 1831.

9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №30. Ст.3012; 2021. №27 (часть I). Ст.5110.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-Ф3 (ред. от 28.06.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №32. Ст.3301; 2021. №27 (часть I). Ст.5053.

11. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. № 44. Ст.4147; 2021. № 27 (часть I). Ст. 5104.

12. Кодекс законов о труде 1918 г. (принят Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом РСФСР 10.12.1918) // СУ РСФСР. 1918. №87-88.Ст.905.

13. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 01.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №1 (ч. 1). Ст.1; 2021. №27 (часть I). Ст.5114.

14. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 50. Ст. 5278; 2021. № 27 (часть I). Ст. 5131.

15. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. № 31. Ст. 3824; 2021.№ 27 (часть I). Ст. 5133.

16. Постановление Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета от 11.11.1922 "О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р." // Известия ВЦИК. 12.11.1922. № 256.

17. Постановление Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета от 09.11.1922 "О введении в действие Кодекса Законов о Труде Р.С.Ф.С.Р. изд. 1922 г." // СУ РСФСР. 1922. № 70. Ст. 903.

18. Федеральный закон от 23.06.2014 № 171-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные

законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. №26 (часть I). Ст. 3377.

19. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 03.12.2015 "Послание Президента Российской Федерации" // Российская газета. 04.12.2015. № 275.

20. Закон Российской Федерации о поправке к Конституции РФ от 14.03.2020 №1-ФКЗ "О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2020. №11. Ст. 1416.

21. Закон Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 (ред. от 02.07.2021) "О занятости населения в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. № 17. Ст. 1915; 2021. №27 (часть I). Ст. 5171.

22. Закон РСФСР от 26.06.1991 № 1488-1 "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" // Бюллетень нормативных актов. 1992. № 2-3.

23. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации" (ред. от 08.12.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №18. Ст. 1589; 2020. № 50 (часть I). Ст. 8029.

24. Федеральный закон от 21.04.2011 № 69-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2011. № 17. Ст. 2310.

25. Постановление Правительства Российской Федерации от 30.12.2014 № 1605 (ред. от 26.12.2015) "О предоставлении и распределении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на государственную поддержку малого и среднего предпринимательства, включая крестьянские (фермерские) хозяйства в 2015 году" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2015. №2. Ст. 508.

26. Письмо Президента Российской Федерации от 23.07.1998 №Пр-1033 «Об отклонении проекта федерального закона "О пчеловодстве"» //

ГАРАНТ.РУ: информационно-правовой портал: официальный сайт. - URL: https://base.garant.ru/3106770/ (дата обращения: 09.07.2021).

27. Федеральный закон от 06.01.1999 № 7-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О народных художественных промыслах" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 2. Ст. 234; 2017. № 31 (Часть I). Ст. 4783.

28. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 19. Ст. 2060; 2018. № 53 (часть I). Ст. 8454.

29. Федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. №9. Ст. 1096; 2020. №50 (часть III). Ст.8074.

30. Федеральный закон от 28.12.2009 № 381-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2010. № 1. Ст. 2; 2021. № 27 (часть I). Ст. 5182.

31. Федеральный закон от 08.11.2007 № 257-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2007. № 46. Ст. 5553; 2021. № 27 (часть I). Ст. 5164.

32. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-Ф3 (ред. от 02.07.2021) "О защите конкуренции" // Собрание законодательства Российской Федерации. 2006. № 31 (часть 1). Ст. 3434; 2021. № 27 (часть I). Ст. 5103.

33. Конституция (Основной закон) Татарской Автономной Советской Социалистической Республики от 31 мая 1978 года (ред. от 18.04.1991; утратила силу) // Docs.cntd.ru - электронный фонд нормативно-технической и нормативно-правовой информации Консорциума «Кодекс»: официальный сайт. - URL: http://docs.cntd.ru/document/917037477 (дата обращения: 18.06.2017).

34. Конституция Республики Адыгея от 10.03.1995 (принята сессией Законодательным Собранием (Хасэ) - Парламента Республики Адыгея 10.03.1995) (ред. от 21.03.2017) // Ведомости Законодательного Собрания (Хасэ) - Парламента Республики Адыгея, март 1995, N 16; Собрание законодательства Республики Адыгея, март 2017, N 3.

35. Конституция Республики Алтай (Основной Закон) (принята Законом Республики Алтай от 7 июня 1997 г. N 21-4) (ред. от 07.07.2015) // Звезда Алтая. 11.07.1997; Сборник законодательства Республики Алтай. № 124 (130). Ч. 1. 2015. С. 5.

36. Конституция Республики Башкортостан от 24.12.1993 N ВС-22/15 (ред. от 04.03.2014) // Ведомости Верховного Совета и Правительства Республики Башкортостан. 1994. № 4 (22). Ст. 146; Ведомости Государственного Собрания - Курултая, Президента и Правительства Республики Башкортостан. 24.03.2014. № 9 (447). Ст. 419.

37. Конституция Республики Ингушетия (принята всенародным голосованием 27.02.1994) (ред. от 13.04.2016) // Сборник Конституций субъектов федерации "Конституции Республик в составе Российской Федерации". Выпуск 1. Издание Государственной Думы 1995 г.; Ингушетия, 16.04.2016, N 47-49 (3445-3447).

38. Конституция Республики Карелия (принята Верховным Советом Карельской АССР 30.05.1978, изложена в новой редакции Законом Республики Карелия от 12.02.2001 N 473-ЗРК) (ред. от 31.05.2016) // Собрание законодательства Республики Карелия. 2001. № 2. Ст. 106.

39. Конституция Республики Коми (принята Верховным Советом Республики Коми 17.02.1994) (ред. от 23.10.2015) // Ведомости Верховного Совета Республики Коми, 1994, N 2, ст. 21; Ведомости нормативных актов органов государственной власти Республики Коми, 28.10.2015, N 20, ст. 248.

40. Конституция Республики Тыва (ред. от 31.03.2016) (принята на референдуме Республики Тыва 06.05.2001) // Тувинская правда, 15.05.2001.

41. Конституция Удмуртской Республики (принята постановлением Верховного Совета Удмуртской Республики от 07.12.1994 N 663-ХП) (ред. от

08.12.2016) // Известия Удмуртской Республики, 21.12.1994; 15.12.2016, N 142143.

42. Конституция Чувашской Республики принята Государственным Советом Чувашской Республики 30.11.2000 (ред. от 19.04.2016) // Ведомости Государственного Совета Чувашской Республики, 2000, N 39; Собрание законодательства Чувашской Республики, 31.07.2016, N 4, часть 1. Ст. 297.

43. Областной закон Ростовской области от 29.05.1996 N 19-ЗС (ред. от

15.06.2017) "Устав Ростовской области" // Наше время, 19.10.2001, N 221-222; 23.06.2017, N 205-207.

44. Степное Уложение (Конституция) Республики Калмыкия (ред. от 29.06.2012) (принято Конституционным Собранием Республики Калмыкия -Хальмг Тангч 05.04.1994) // Известия Калмыкии, 07.04.1994, N 60; Хальмг унн, 03.07.2012, N 113.

45. Устав (Основной Закон) Алтайского края от 05.06.1995 N 3-ЗС (ред. от 01.12.2015) // Алтайская правда, 20.10.1999, N 235; Сборник законодательства Алтайского края, декабрь 2015, N 236, ч. 1, с. 61.

46. Устав (Основной закон) Ханты-Мансийского автономного округа -Югры от 26.04.1995 N 4-оз // Новости Югры, 26.04.2005, N 45.

47. Устав Вологодской области от 18.10.2001 N 716-ОЗ принят Постановлением Законодательного собрания Вологодской области от 03.10.2001 N 481 (ред. от 27.06.2017) // Законодательство Вологодской области, сентябрь-октябрь 2001, N 5, с. 25; Красный Север, 01.07.2017, N 70.

48. Устав Иркутской области от 17.04.2009 N 1 (принят Постановлением Законодательного Собрания Иркутской области от 15.04.2009 N 9/5-ЗС) (ред. от 07.10.2016) // Ведомости Законодательного собрания Иркутской области, 14.05.2009, N 9; 21.10.2016, N 41.

49. Устав Новгородской области от 03.09.1994 N 2-ОЗ (принят Постановлением Новгородской областной Думы от 31.08.1994 N 65-ОД) (ред. от 03.07.2017) // Новгородские ведомости, 27.03.2001, N 43.

50. Устав Приморского края от 06.10.1995 N 14-КЗ (ред. от 03.11.2015) // "Устав Приморского края", 16.10.1995; Ведомости Законодательного Собрания Приморского края, 05.11.2015, N 138, с. 29-30.

51. Устав Сахалинской области от 09.07.2001 N 270 (принят Сахалинской областной Думой 28.06.2001) (ред. от 11.04.2017) // Губернские ведомости, 11.07.2001, N 126 (1279); 14.04.2017, N 64 (5192).

52. Устав Тюменской области от 30.06.1995 N 6 // Тюменские известия,

15.07.1995, N 133.

53. Устав Хабаровского края (принят постановлением Хабаровской краевой Думы от 30.11.1995 N 150) (ред. от 23.11.2016) // Тихоокеанская звезда,

13.01.1996, N 7; 16.01.1996, N 8; Собрание законодательства Хабаровского края, 12.12.2016, N 11 (часть I).

54. Устав Чукотского автономного округа от 28.11.1997 N 26-ОЗ (принят Думой Чукотского автономного округа 29.10.1997) (ред. от 31.05.2016) // Ведомости. 19.12.1997. № 5; 03.06.2016. № 21/2 (758/2).

55. Земельный кодекс Республики Татарстан от 10.07.1998 № 1736 // Республика Татарстан. 22.01.2005. № 10-11.

56. Кодекс Республики Татарстан об административных правонарушениях от 19.12.2006 № 80-ЗРТ (принят Государственным Советом Республики Татарстан 16.11.2006) // Республика Татарстан. 26.12.2006. № 256.

57. Закон Алтайского края от 03.04.2014 N 21-ЗС "Об инвестиционной деятельности в Алтайском крае" // Сборник законодательства Алтайского края, апрель 2014, N 216, ч. 1, с. 29.

58. Закон Белгородской области от 01.07.2014 N 284 "Об инвестиционной деятельности в Белгородской области" // Белгородские известия, 12.07.2014, N 129-139.

59. Закон Владимирской области от 14.08.2001 N 62-ОЗ "Устав (Основной Закон) Владимирской области" // Владимирские ведомости, 23.08.2001, N 152-153.

60. Закон г. Москвы от 01.10.2008 N 46 "О занятости населения в городе Москве" // Ведомости Московской городской Думы, 01.12.2008, N 11, ст. 210.

61. Закон г. Москвы от 11.06.2008 N 22 "О легковом такси в городе Москве" // Ведомости Московской городской Думы, 11.09.2008, N 8, ст. 117.

62. Закон г. Москвы от 16.06.1999 N 25 (ред. от 07.04.2010) "О ремесленной деятельности в городе Москве" // Ведомости Московской городской Думы, 1999, N 8.

63. Закон Еврейской автономной области от 24.12.2012 N 218-ОЗ "О порядке организации ярмарок и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на них на территории Еврейской автономной области" // Биробиджанская звезда, 11.01.2013, N 2.

64. Закон Забайкальского края от 01.11.2011 N 574-ЗЗК "О Порядке осуществления контроля за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями требований, предъявляемых к осуществлению деятельности по оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Забайкальского края" // Забайкальский рабочий, 04.11.2011, N 219.

65. Закон Забайкальского края от 27.02.2009 N 148-ЗЗК "О государственной поддержке инвестиционной деятельности в Забайкальском крае" // Забайкальский рабочий, 04.03.2009, N 40.

66. Закон Калининградской области от 08.07.1999 N 139 "О пчеловодстве"// газета "Дмитрия Донского, 1", 31.07.1999, N 35.

67. Закон Калужской области от 04.10.2007 N 357-ОЗ "О государственном регулировании и государственной поддержке пчеловодства на территории Калужской области" // Весть, 10.10.2007, N 333-334.

68. Закон Карачаево-Черкесской Республики от 12.01.2008 N 4-РЗ (ред. от 23.12.2016) "О некоторых вопросах, связанных с реализацией в Карачаево-Черкесской Республике отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации" // День Республики, 22.01.2008, N 9-10 (17364).

69. Закон Краснодарского края от 27.03.2007 N 1217-КЗ "Об организации транспортного обслуживания населения легковыми такси в Краснодарском крае" // Кубанские новости, 03.04.2007, N 48.

70. Закон Магаданской области от 20.07.2011 N 1413-ОЗ "О реализации статьи 9 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в части осуществления контроля за обеспечением безопасности пассажиров легкового такси" // Приложение к газете "Магаданская правда", 27.07.2011, N 88 (20356).

71. Закон Московской области от 16.07.2010 N 95/2010-ОЗ (ред. от 14.04.2016) "О развитии предпринимательской деятельности в Московской области" // Ежедневные Новости. Подмосковье. 28.07.2010. № 134.

72. Закон Нижегородской области от 31.12.2004 N 180-З "О государственной поддержке инвестиционной деятельности на территории Нижегородской области" // Правовая среда, 22.01.2005, N 4 (570).

73. Закон Орловской области от 02.11.2013 N 1555-ОЗ "Об отдельных правоотношениях в сфере пчеловодства на территории Орловской области" // Орловская правда, 08.11.2013, N 166.

74. Закон Пензенской обл. от 24.04.2007 N 1233-ЗПО "Об организации и осуществлении деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках в Пензенской области" // Пензенские губернские ведомости, 2007, N 13, с. 13.

75. Закон Пензенской области от 22.12.2005 N 906-ЗПО "О Правительстве Пензенской области" // Ведомости Законодательного Собрания Пензенской области, 15.01.2006, N 30 (часть 1), с. 13.

76. Закон Республики Алтай от 24.02.1998 N 2-4 "О Правительстве Республики Алтай" // Ведомости Государственного Собрания - Эл Курултай Республики Алтай, февраль 1998, N 2 (27), с. 4.

77. Закон Республики Башкортостан от 24.12.2010 N 339-з "Об инвестиционной деятельности в Республике Башкортостан, осуществляемой в форме капитальных вложений" // Республика Башкортостан, 25.12.2010, N 247 (27232).

78. Закон Республики Бурятия от 07.05.2014 N 520-У "Об Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Республике Бурятия и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Республики Бурятия" // Собрание законодательства Республики Бурятия, 2014, N 5 (182).

79. Закон Республики Бурятия от 13.10.2010 N 1587-ГУ "Об организации деятельности ярмарок на территории Республики Бурятия" // Бурятия, 14.10.2010, N 189.

80. Закон Республики Дагестан от 06.05.2016 N 33 "О полномочиях органов государственной власти Республики Дагестан в сфере использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности" // Дагестанская правда, 11.05.2016, N 106-118.

81. Закон Республики Карелия от 09.10.2012 № 1639-ЗРК (ред. от 02.06.2015) "О государственной поддержке инновационной деятельности в Республике Карелия" // Собрание законодательства Республики Карелия. 2012. № 10 (Часть Г). Ст. 1729; 2015. № 6. Ст. 1051.

82. Закон Республики Карелия от 24.11.2006 № 1030-ЗРК (ред. от 03.03.2015) "О государственной поддержке сельскохозяйственного производства на территории Республики Карелия" // Собрание законодательства Республики Карелия. 2006. № 11 (Часть Г).; 2015. № 3. Ст. 376.

83. Закон Республики Мордовия от 14.06.2000 N 28-З (ред. от 08.12.2003) "О народных художественных промыслах и народных ремеслах в

Республике Мордовия" // Известия Мордовии, 16.06.2000, N 103; 10.12.2003, Спецвыпуск.

84. Закон Республики Саха (Якутия) от 20.02.2004 119-З N 241-III (ред. от 18.02.2010) "Об особом режиме завоза грузов в арктические и северные улусы Республики Саха (Якутия)" // Якутия, 17.03.2004, N 48.

85. Закон Республики Северная Осетия-Алания от 07.10.1998 N 11-З (ред. от 01.03.2005) "О торгово-промышленных палатах Республики Северная Осетия-Алания" // Государственная система правовой информации. Официальный интернет-портал правовой информации: официальный сайт. -URL:

http://pravo .gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&backlink=1 &nd= 138008055&page=1 &rd k=1#I0 (дата обращения: 09.10.2021).

86. Закон Республики Татарстан от 10.10.2011 N 77-ЗРТ "О перевозках пассажиров и багажа легковыми такси на территории Республики Татарстан" // Ведомости Государственного Совета Татарстана, 2011, N 10, ст. 1219.

87. Закон Республики Татарстан от 12.01.2005 N З-ЗРТ "О народных художественных промыслах и ремеслах" // Ведомости Государственного Совета Татарстана, 2005, N 1 (I часть), ст. 3.

88. Закон Республики Татарстан от 19.06.2006 N 39-ЗРТ "О реализации государственной политики в области содействия занятости населения в Республике Татарстан" // Ведомости Государственного Совета Татарстана, 2006, N 6, ст. 1563.

89. Закон Республики Татарстан от 21.01.2010 N 7-ЗРТ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Республике Татарстан" // Ведомости Государственного Совета Татарстана, 2010, N 1-2, ст. 7.

90. Закон Республики Татарстан от 22.11.2010 N 83-ЗРТ "О государственном регулировании и государственной поддержке пчеловодства в Республике Татарстан" // Ведомости Государственного Совета Татарстана, 2010, N 11, ст. 1301.

91. Закон Республики Татарстан от 25.11.1998 N 1872 "Об инвестиционной деятельности в Республике Татарстан" // Ведомости Государственного Совета Татарстана, 1998, N 12, ст. 348.

92. Закон Республики Хакасия от 17.12.2008 № 91-ЗРХ "Об административных правонарушениях" (принят Верховным Советом Республики Хакасия 10.12.2008) // Вестник Хакасии. 23.12.2008. № 79.

93. Закон Ставропольского края от 06.11.1997 N 32-кз "О Правительстве Ставропольского края" // Сборник законов и других правовых актов Ставропольского края, 1997, N 11-12, ст. 503.

94. Закон Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 07.07.2004 N 44-оз "О развитии северного оленеводства в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре" // Собрание законодательства Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, 2004, N 6, ст. 820.

95. Закон Чукотского автономного округа от 06.06.2008 № 69-ОЗ "Об административной ответственности за нарушение законов и иных нормативных правовых актов Чукотского автономного округа, нормативных правовых актов органов местного самоуправления в Чукотском автономном округе" // Ведомости. 12.06.2008. № 23 (350).

96. Закон Ямало-Ненецкого автономного округа от 03.06.2004 N 18-ЗАО "О Губернаторе Ямало-Ненецкого автономного округа" // Ведомости Государственной Думы Ямало-Ненецкого автономного округа, апрель-май 2004, N 4/1.

97. Указ Главы Республики Бурятия от 28.11.2016 N 205 "О Координационном совете по защите прав предпринимателей и развитию предпринимательства при Главе Республики Бурятия и о внесении изменений в Указ Главы Республики Бурятия от 07.11.2013 N 217 "О координационных и совещательных органах, образуемых Главой Республики Бурятия, Правительством Республики Бурятия, органами исполнительной власти Республики Бурятия" // Архив документов Республики Бурятия: официальный сайт. - URL: https://buryatia-gov.ru/doc/22696 (дата обращения: 09.10.2021).

98. Указ Губернатора Пермского края от 27.09.2010 N 70 "Об администрации губернатора Пермского края" // Бюллетень законов Пермского края, правовых актов губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, исполнительных органов государственной власти Пермского края,

04.10.2010, N 39.

99. Постановление Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан от 30.05.2012 N 189 "О создании комиссии по организации самозанятости в форме предпринимательской деятельности" // ГАРАНТ.РУ: информационно-правовой портал: официальный сайт. - URL: https://base.garant.ru/34591386/ (дата обращения: 09.10.2021).

100. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 09.08.2013 N 553 "Об утверждении Государственной программы "Содействие занятости населения Республики Татарстан на 2014-2020 годы" // Сборник постановлений и распоряжений Кабинета Министров Республики Татарстан и нормативных актов республиканских органов исполнительной власти, 20.08.2013, N 62, ст. 1946.

101. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 25.06.2008 N 437 "О мониторинге и проведении анализа прибыли по организациям и видам экономической деятельности" // Сборник постановлений и распоряжений Кабинета Министров Республики Татарстан и нормативных актов республиканских органов исполнительной власти, 23.07.2008, N 28, ст. 1074.

102. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан от 29.08.2011 N 722 "О создании Технополиса "Новая Тура" // Сборник постановлений и распоряжений Кабинета Министров Республики Татарстан и нормативных актов республиканских органов исполнительной власти,

26.10.2011, N 40, ст. 2022.

103. Постановление Правительства Ивановской области от 09.07.2013 N 279-п "Об утверждении государственной программы Ивановской области

"Содействие занятости населения Ивановской области" // Собрание законодательства Ивановской области, 30.07.2013, N 29 (648).

104. Постановление Правительства Калужской области от 30.08.2011 N 470 "Об организации ярмарок и продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг) на них на территории Калужской области" // Весть, 09.09.2011, N 338-339.

105. Постановление Правительства Республики Ингушетия от 20.04.2012 N 109 "Об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Ингушетия" (ред. от 10.08.2021) // Docs.cntd.ru - электронный фонд нормативно-технической и нормативно-правовой информации Консорциума «Кодекс»: официальный сайт. - URL: https://docs.cntd.ru/document/459800141 (дата обращения: 09.10.2021).

106. Постановление Правительства Республики Карелия от 25.05.2017 N 173-П "О создании государственного комплексного (ландшафтного) заказника регионального значения "Керетский" на территории Лоухского района" // Официальный интернет-портал Республики Карелия: официальный сайт. - URL: https://gov.karelia.ru/legal_acts/117694/ (дата обращения: 09.10.2021).

107. Постановление Правительства Республики Марий Эл от 28.12.2012 N 477 "О порядке и критериях отбора субъектов малого предпринимательства и организаций, образующих инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства в соответствии с требованиями Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации", для предоставления им субсидий" // Архив документов Республики Марий Эл: официальный сайт. -URL: https://mariel-gov.ru/doc/20516 (дата обращения: 29.07.2020).

108. Постановление Правительства Саратовской области от 08.02.2011 N 81-П (ред. от 24.12.2011) "О предоставлении из областного бюджета субсидии на поддержку деятельности областного бизнес-инкубатора (развитие процессов бизнес-инкубирования) в рамках реализации областной целевой

программы "Развитие малого и среднего предпринимательства в Саратовской области на 2008-2011 годы" // Собрание законодательства Саратовской области, январь-февраль 2011, N 4.

109. Постановление Правительства Ставропольского края от 18.08.2010 N 283-п (ред. от 14.09.2012) "Об утверждении Порядка предоставления грантов за счет средств федерального бюджета и бюджета Ставропольского края начинающим субъектам малого предпринимательства на создание на территории Ставропольского края собственного бизнеса в рамках реализации ведомственной целевой программы "Развитие малого и среднего предпринимательства в Ставропольском крае на 2009-2011 годы" // Ставропольская правда, 31.08.2010, N 186.

110. Постановление Правительства Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.12.2013 N 1131-П "Об утверждении государственной программы Ямало-Ненецкого автономного округа "Содействие занятости населения на 2014 - 2020 годы" // Красный Север, 30.12.2013, спецвыпуск N 88/11.

111. Распоряжение Администрации Псковской области от 25.08.2010 N 217-р "Об определении сфер ведения губернатора области и его заместителей" // Государственная система правовой информации. Официальный интернет-портал правовой информации: официальный сайт. -URL:

http://pravo .gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&backlink=1 &nd= 130021404&page=1 &rd k=10#I0 (дата обращения: 09.10.2021).

112. Апелляционное определение Орловского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-1117 «Исковые требования об обязании убрать пчелиные ульи, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку ответчиком не соблюдаются правила содержания пчел, нарушаются требования инструкции по содержанию пчелиных семей и организации пчеловодства в населенных пунктах и дачных участках, что создает угрозу для жизни и здоровья истцов» // Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции: официальный сайт. - URL:

https://sudrf.cntd.ru/rospravo/document/468665512?text=&type=&accepted_by_id= &accepted_by=&accepted_date_start=&accepted_date_end=&number=3 3-1117+ (дата обращения: 09.10.2021).

113. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.02.2017 по делу N 33-3283/2017 «В удовлетворении требования о запрете ответчику содержать пасеку на принадлежащем ему земельном участке отказано. Истец указал, что смежный землепользователь на своем участке при отсутствии ветеринарного сертификата занимается пчеловодством, ульи расположены в непосредственной близости от участка истца, пчелы неоднократно кусали истца и членов его семьи, в результате чего из-за постоянной угрозы укусов они не могут полноценно пользоваться участком» // ГАРАНТ.РУ: информационно-правовой портал: официальный сайт. - URL: https://base.garant.ru/146071828/ (дата обращения: 03.07.2021).

114. Кассационное определение Тульского областного суда от

15.09.2011 N 33-3109 «Судебный акт по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и взыскании компенсации морального вреда оставлен без изменения, так как требования действующего законодательства по организации пчеловодства в населенных пунктах и на дачных участках в части месторасположения ульев по отношению к границе земельного участка истца и высоты забора между земельными участками истца и ответчика соблюдены» // ГАРАНТ.РУ: информационно-правовой портал: официальный сайт. - URL: https://base.garant.ru/101569444/ (дата обращения: 09.11.2020).

115. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от

21.02.2012 по делу N 33-2065/12 «Иск о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, возмещении судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчиком были нарушены требования закона о пчеловодстве, что привело к причинению вреда здоровью истицы» // Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции: официальный сайт. - URL: https://sudrf.cntd.ru/rospravo/document/468508665 (дата обращения: 02.07.2021).

116. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.04.2015 N 59-КГ15-2 «В удовлетворении требования отказано, поскольку заявитель, сдавая имущество в аренду, занимался предпринимательской деятельностью, так как заключенные договоры аренды нежилых помещений были направлены на регулярное извлечение прибыли от передачи прав пользования имуществом, приобретенным для целей, не связанных с личными нуждами и намерением его использовать по назначению самостоятельно, получение прибыли носит систематический характер» // Кодексы и Законы Российской Федерации: правовой навигационный сервис по законодательству РФ: официальный сайт. - URL: https://www.zakonrf.info/suddoc/9e474a31bac3126479c48317d44791ca/ (дата обращения: 13.07.2021).

117. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.11.2014 N 26-АПГ14-16 «Об отмене решения Верховного Суда Республики Ингушетия от 11.08.2014 и отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений пункта 13 Порядка выдачи и переоформления разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Ингушетия, утвержденного Постановлением Правительства Республики Ингушетия от 20.04.2012 N 109» // Кодексы и Законы Российской Федерации: правовой навигационный сервис по законодательству РФ: официальный сайт. - URL: https://www.zakonrf.info/suddoc/2d2747a8c0530ba0af778d74891a389b/ (дата обращения: 01.09.2021).

118. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.06.2021 N 305-ЭС21-8266 по делу N А40-79905/2020 «В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку отсутствуют существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной

экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов» // Законы, кодексы, нормативные и судебные акты Российской Федерации: официальный сайт. - URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-21062021 -n-305-es21 -8266-po-delu-n-a40-799052020/ (дата обращения: 19.02.2021).

119. Определение Конституционного Суда Республики Коми от 10.02.2012 "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы В.В.Терехова о проверке конституционности Положения о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся на территории муниципального образования городского округа "Инта", утвержденного решением Совета муниципального образования городского округа "Инта" от 29 мая 2008 года N I-14/9 "Об арендной плате за земельные участки, находящиеся в собственности муниципального образования городского округа "Инта", и за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные на территории муниципального образования городского округа "Инта" // Ведомости нормативных актов органов государственной власти Республики Коми", 20.02.2012, N 5, ст. 133.

120. Определение Конституционного суда Республики Татарстан от 30.10.2019 N 33-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Г.С.Рахматуллиной на нарушение ее конституционных прав и свобод абзацами первым - двенадцатым и пятнадцатым Режима использования территорий объектов культурного наследия регионального (республиканского) значения, расположенных в городе Казани, утвержденного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 18 апреля 2013 года N 266 "Об утверждении границ территорий объектов культурного наследия регионального (республиканского) значения, расположенных в г. Казани, и режима их использования" // Официальный портал правовой информации Республики Татарстан: официальный сайт. - URL:

https://pravo.tatarstan.ru/opredeleniya.htm/?npa_id=489253 (дата обращения: 08.07.2021).

121. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2015 N 1770-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Щербаковой Тамары Андреевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 90 Налогового кодекса Российской Федерации и абзацем третьим пункта 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации" // ГАРАНТ.РУ: информационно-правовой портал: официальный сайт. - URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71091766/ (дата обращения:

19.07.2020).

122. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 17.02.2015 N 391-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Крутиковой Раисы Михайловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 4 статьи 23, пунктами 1 и 2 статьи 167, абзацем пятым статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" // ГАРАНТ.РУ: информационно-правовой портал: официальный сайт. - URL: https://base.garant.ru/70894744/ (дата обращения: 02.07.2021).

123. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 24.06.2014 N 1349-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Феткулловой Лилии Равиловны на нарушение ее конституционных прав и конституционных прав ее несовершеннолетней дочери пунктом 4 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации" // ГАРАНТ.РУ: информационно-правовой портал: официальный сайт. - URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/70605758/ (дата обращения:

11.06.2021).

124. Определение Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2004 N 90пв03 «Автором изобретения, полезной модели, промышленного образца может быть признано только физическое лицо, творческим трудом которого оно создано, и поэтому споры между

патентообладателем и автором должны быть отнесены к подведомственности судов общей юрисдикции, ввиду участия в них физического лица» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 6.

125. Определение Приморского краевого суда от 18.03.2014 по делу N 33-2239 «В удовлетворении исковых требований о признании размещения производственных объектов незаконным и ограничении прав собственника отказано, так как ответчица на принадлежащей ей территории занимается именно ведением личного подсобного хозяйства, а не использованием производственных объектов для ведения птицеводства и пчеловодства» // ГАРАНТ.РУ: информационно-правовой портал: официальный сайт. - URL: https://base.garant.ru/128348995/ (дата обращения: 18.05.2021).

126. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 16.09.2020 N 305-ЭС20-4513 по делу N А40-240512/2018 «Постановление отменено, дело направлено для рассмотрения кассационной жалобы по существу, поскольку критерием отнесения дел о защите деловой репутации к компетенции арбитражного суда, независимо от статуса участников правоотношений, является экономический характер спора, то есть защита деловой репутации субъекта именно в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности» // Законы, кодексы, нормативные и судебные акты Российской Федерации: официальный сайт. -URL: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ekonomicheskim-sporam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-16092020-n-305-es20-4513-po-delu-n-a40-2405122018/ (дата обращения: 03.04.2021).

127. Письмо Роспотребнадзора от 23.07.2012 N 01/8179-12-32 «О постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Законы, кодексы, нормативные и судебные акты в Российской Федерации: официальный сайт. - URL: https://legalacts.ru/doc/pismo-rospotrebnadzora-ot-23072012-n-018179-12-32-o/ (дата обращения: 08.07.2021).

128. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.05.2017 N Ф03-1329/2017 по делу N А51-23883/2015 «В ходе проверки антимонопольным органом выявлено нарушение в виде заключения соглашений между хозяйствующими субъектами-конкурентами (картельный сговор), что, по мнению заявителя, является основанием для расторжения заключенных договоров» // ГАРАНТ.РУ: информационно-правовой портал: официальный сайт. - URL: https://base.garant.ru/37179960/ (дата обращения: 11.06.2021).

129. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 19.12.2014 N Ф05-15671/14 по делу N А41-11973/2014 «Постановление оставлено без изменения, так как суд, прекращая производство по делу, не учел предмет и основание заявленных исковых требований, субъектный состав, а также функциональное назначение спорного имущества (использование для удовлетворения личных (семейных) потребностей (интересов) или с целью осуществления именно предпринимательской деятельности)» // ГАРАНТ.РУ: информационно-правовой портал: официальный сайт. - URL: https://base.garant.ru/41744802/ (дата обращения: 19.05.2021).

130. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 30.01.2017 N Ф06-17174/2016 по делу N А55-30138/2015 «По мнению антимонопольного органа, хозяйствующими субъектами были осуществлены согласованные действия по установлению и поддержанию розничных цен (наценок) на гречневую крупу. Требование удовлетворено, поскольку факт совершения правонарушения не подтвержден» // ГАРАНТ.РУ: информационно-правовой портал: официальный сайт. - URL: https://base.garant.ru/39241970/ (дата обращения: 03.06.2021).

131. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 10.01.2012 № 51-АД11-7 «Производство по делу о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации прекращено в связи с отсутствием события административного

правонарушения» // Верховный Суд Российской Федерации: официальный сайт. - URL: https://www.vsrf.ru/stor_pdf.php?id=473014 (дата обращения: 03.06.2021).

132. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 14.03.2006 N 18-Ад06-3 «Судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, отменены, производство по делу прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения» // Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции: официальный сайт. - URL: https: //sudrf.cntd.ru/ro spravo/document/901977730?text=&type=&accepted_by_id= &accepted_by=&accepted_date_start=&accepted_date_end=&number=18-%D0%90%D0%B406-3+ (дата обращения: 23.02.2021).

133. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2006 N 53-ад06-2 «Производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения» // ГАРАНТ.РУ: информационно-правовой портал: официальный сайт. - URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1679331/ (дата обращения: 11.09.2021).

134. Постановление Конституционного Суда Республики Башкортостан от 19.06.2019 N 39-П "По делу о проверке конституционности подпункта "в" пункта 2 статьи 1 Закона Республики Башкортостан от 30 ноября 2017 года N 545-з "О внесении изменений в Закон Республики Башкортостан "О налоге на имущество организаций" в связи с жалобой гражданина Нигматуллина Тимура Наилевича" // Ведомости Государственного Собрания - Курултая, Главы и Правительства Республики Башкортостан", 22.07.2019, N 21(639), ст. 1138.

135. Постановление Конституционного Суда Республики Бурятия от 18.10.2000 "По делу о проверке соответствия Конституции Республики Бурятия пунктов 1, 2, 3, 4 Указа Президента Республики Бурятия "О введении лицензирования деятельности по оптовой торговле пищевыми продуктами на

территории Республики Бурятия" // Собрание законодательства Республики Бурятия", 2000, N 14.

136. Постановление Конституционного суда Республики Дагестан от 25.05.2016 N 1-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 2.2.48 республиканских нормативов градостроительного проектирования, утвержденных постановлением Правительства Республики Дагестан от 22 января 2010 г. N 14, в связи с жалобой гражданки М.А.Р." // Дагестанская правда, 02.06.2016, N 137-138.

137. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 06.06.2000 N 9-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца третьего пункта 2 статьи 77 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой открытого акционерного общества "Тверская прядильная фабрика" // Собрание законодательства РФ. 2000. № 24. Ст. 2658.

138. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24.02.2004 N 3-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона "Об акционерных обществах", регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании "Кадет Истеблишмент" и запросом Октябрьского районного суда города Пензы" // Собрание законодательства РФ. 2004. № 9. Ст. 830.

139. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2006. № 12.

140. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» // Бюллетень Верховного Суда РФ, сентябрь 2012, N 9.

141. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.06.2004 N 8786/03 по делу N А41-К1-14038/02 «Производство по делу о взыскании задолженности по договору простого товарищества прекращено правомерно, поскольку споры, связанные с взысканием гражданином задолженности по гражданско-правовому договору, не отнесены к подведомственности арбитражных судов; Патентный закон РФ не содержит указаний о рассмотрении споров о защите прав патентообладателей и авторов арбитражными судами» // Вестник ВАС РФ. 2004. № 10.

142. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.02.2014 N Ф07-10182/2013 по делу N А56-72602/2011 «В удовлетворении требования отказано, поскольку при наличии конкурентного рынка услуг наделение одного хозяйствующего субъекта правом на проведение оценки без торгов обеспечивает ему более выгодные условия деятельности на товарном рынке и влечет ограничение конкуренции» // Судебные и нормативные акты РФ: официальный сайт. - URL: https://sudact.ru/arbitral/doc/UjiUoHTZRvWU/ (дата обращения: 19.01.2021).

143. Решение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 08.08.2011 по делу N 3-18/11 «О признании недействующим распоряжения Правительства Республики Саха (Якутия) от 15.09.2010 N 1025-р "О резервировании земель и земельных участков в кварталах 6, 7, 8, "Радиоцентр", 66, 67, 79 г. Якутска" // Якутские ведомости, 07.02.2012, N 10.

144. Решение Верховного суда Чувашской Республики от 15.02.2006 N 3-4-06 «Об отказе в признании недействующими отдельных положений постановления Кабинета Министров Чувашской Республики от 15.04.2005 N 96 «О совершенствовании управления пассажирскими перевозками автомобильным транспортом в Чувашской Республике»» // Вся судебная практика судов общей юрисдикции в помощь юристам: официальный сайт. -URL: https://sudpraktika.com/sudtext1/sudobur_13089.htm (дата обращения: 03.07.2021).

145. Решение Кемеровского областного суда от 16.02.2011 N 3-11/11 «О признании противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению постановления Коллегии Администрации Кемеровской области от 24.09.2010 N 426 "О предоставлении земельных участков для строительства исключительно на торгах" // Кемеровский областной суд: официальный сайт. - URL: https://oblsud--kmr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=38 74215&delo_id=1540005&new=&text_number=1 (дата обращения: 08.02.2021).

146. Решение Санкт-Петербургского городского суда от 04.07.2006 по делу N 3-223/06 «Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца третьего статьи 4 и статьи 7 Закона Санкт-Петербурга от 11.07.2005 N 332-49 "Об ограничении или прекращении движения транспортных средств на дорогах в Санкт-Петербурге" // ГАРАНТ.РУ: информационно-правовой портал: официальный сайт. - URL: https://base.garant.ru/7912131/ (дата обращения: 09.07.2021).

147. Решение УФНС России по субъекту Российской Федерации от 31.01.2013 «Решение о привлечении к ответственности за совершение правонарушения оставлено без изменения, так как доход, полученный от продажи нежилого здания, должен быть включен в объект обложения единым налогом, в связи с тем, что спорное здание использовалось в целях предпринимательской деятельности» // Консультант плюс: информационно-правовой портал: официальный сайт. - URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=63BF53A06C16168 63064E36EE60AC92B&S0RTTYPE=0&BASEN0DE=32874-

1&ts=oqxw11TCHKeWQz3y&base=RGSS&n=19886&rnd=mq06vw#bw2x11T2oI DQMIt8 (дата обращения 11.07.2021).

148. Решение ФНС России от 26.06.2014 «Жалоба оставлена без удовлетворения, так как деятельность заявителя по передаче имущественных прав по договорам уступки прав требования является предпринимательской деятельностью и доход от нее правомерно учтен налоговым органом в целях

налогообложения по НДС» // Консультант плюс: информационно-правовой

портал: официальный сайт. - URL:

http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=BC280B863183DC1

A202D1C4594BA74DF&S0RTTYPE=0&BASEN0DE=32874-

1&ts=57Yx11T3YDfh86KE&base=RGSS&n=24763&rnd=mq06vw#etYx11T8ncMr

adE21 (дата обращения 11.07.2017).

149. Заседание Совета при Президенте России по модернизации экономики и инновационному развитию России от 24.10.2012: стенограмма выступления В.В. Путина // Президент России: официальный сайт. - URL: http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/16708 (дата публикации: 24.10.2012).

II. Словари, энциклопедии:

150. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева; 5-е изд., перераб. и доп. - Москва: ИНФРА-М, 2006. - 494 с.

III. Монографии и статьи:

монографии:

151. Алексеев, Ю.Г. Псковская Судная грамота и её время. Развитие феодальных отношений на Руси XIV-XV вв. / Ю.Г. Алексеев; под ред. Н.Е. Носова. Ленинград: Наука, Ленинградское отд-ние, 1980. - 243 с.

152. Анисимов, А.П. Конституционно-правовое регулирование права частной собственности на земельные участки: монография / А.П. Анисимов, А.И. Мелихов. Волгоград: Мастер, 2009. 216 с.

153. Гребенцов, А.М. Развитие хозяйственной юрисдикции в России / А.М. Гребенцов. Москва: Норма, 2002. 301 с.

154. Зинченко, С.А. Предмет и метод хозяйственного права / С.А. Зинченко; отв. ред. В.Н. Гапеев. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1984. 128 с.

155. Ибатуллина, Э.А. Правовая категория «предпринимательская деятельность» в истории учений о праве и государстве: монография / Э.А. Ибатуллина. Уфа: РИЦ БашГУ, 2010. 123 с.

156. Лебедев, К.К. Предпринимательское и коммерческое право: системные аспекты. Предпринимательское и коммерческое право в системе права и законодательства, системе юридических наук и учебных дисциплин / К.К. Лебедев. Санкт-Петербург: Юридический центр "Пресс", 2002. 318 с.

157. Малый, А.Ф. Права и свободы человека и гражданина: проблемы вертикального разграничения законодательной компетенции: монография / А.Ф. Малый, В.С. Цвиль. Архангельск: С(А)ФУ, 2011. 278 с.

158. Мюллер-Армак, А. Принципы социального рыночного хозяйства / А. Мюллер-Армак // Социальное рыночное хозяйство. Теория и практика экономического порядка в России и Германии / пер. с нем. под ред. В.С. Автономова. Санкт-Петербург: Экономическая школа, 1999. (Этическая экономия: Исследования по этике, культуре и философии хозяйства; вып.6). С.262-283.

159. Небратенко, О.О. Конституционное (уставное) закрепление прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации: монография / О.О. Небратенко; науч. ред. Ж.И. Овсепян. Ростов-на-Дону: РЮИ МВД, 2004. 240 с.

160. Нёрр, К.В. Социальное рыночное хозяйство и правовой порядок Германии / К.В. Нёрр // Социальное рыночное хозяйство. Теория и практика экономического порядка в России и Германии / пер. с нем. под ред. В.С. Автономова. Санкт-Петербург: Экономическая школа, 1999. (Этическая экономия: Исследования по этике, культуре и философии хозяйства; вып.6). С.240-256.

161. Ойкен, В. Основные принципы экономической политики / Вальтер Ойкен; пер. с нем. Л.А. Козлова, Ю.И. Куколева; общ. ред. Л.И. Цедилина, К. Херрманн-Пиллата; вступ. ст. О.Р. Лациса. Москва: Прогресс: Универс, 1995. 493 с.

162. Правовая политика России: теория и практика: монография / Афанасьев С.Ф. и др./ под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Москва: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. 752 с.

163. Саурин А.А. Право собственности в Российской Федерации: конституционно-правовые пределы реализации и ограничения: монография. Москва: Статут, 2014. 351 с.

Статьи:

164. Алисов, А.Н. Понятие и сущность конституционного права на доступ к правосудию / А.Н. Алисов // Современное общество и право. 2015. № 2 (19). С. 25-36.

165. Андреев, В.К. Субъект права в сфере экономической деятельности / В.К. Андреев // 20 лет Конституции Российской Федерации: актуальные проблемы юридической науки и правоприменения в условиях совершенствования российского законодательства: Четвертый пермский международный конгресс ученых-юристов (г. Пермь, 18-19 октября 2013 г.): избранные материалы / отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова. М.: Статут, 2014. С.238-241.

166. Анцырев, Ю.Ю. Экономическая и предпринимательская деятельность: проблемы терминологии в современной экономической науке / Ю.Ю. Анцырев // Теоретические, методологические и практические проблемы развития экономики региона: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции (г. Ставрополь, 18-20 мая 2009 г.) / редкол.: А.В. Гладилин и др. - Ставрополь: АГРУС, 2009. С. 251-255.

167. Астафичев, П.А. Социально-экономические права человека в советской и постсоветской России: опыт сравнительного исследования / П.А. Астафичев // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2021. № 2 (90). С. 21-26.

168. Бахрунова, Н.И. Соотношение Конституции Российской Федерации и конституций республик, уставов других субъектов Российской Федерации /

Н.И. Бахрунова // Современные проблемы правотворчества и правоприменения: материалы Всероссийской студенческой научно-практической конференции (г. Иркутск, 11 марта 2016 г.) / отв. ред. С.И. Суслова. Иркутск, 2016. С.34-37.

169. Башкатов, А.Д. Экономическая система и свобода экономической деятельности в конституционном праве России и зарубежных стран / А.Д. Башкатов // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 11. С.62-70.

170. Белых, С.В. Экономическая деятельность как конституционно-правовая категория: понятие, признаки / С.В. Белых // Бизнес, менеджмент и право. 2006. № 3 (12). С. 44-47.

171. Беляев, В.П. Вопросы борьбы с безработицей в Кодексе законов о труде РСФСР 1918 года / В.П. Беляев, А.Н. Шащенко // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2012. № 5. С. 9-12.

172. Блудов, А.М. Направления развития государственной политики регулирования предпринимательской деятельности в современных экономических условиях / А.М. Блудов // Социально-экономические явления и процессы. 2010. № 3 (19). С. 59-62.

173. Болдырев, В.А. Хозяйствующие субъекты и функции публичной власти / В.А. Болдырев // Право и экономика. 2010. № 3. С. 12-16.

174. Бондарева, Е.А. Понятие и содержание принципа свободы экономической деятельности в России и зарубежных странах / Е.А. Бондарева // Социально-экономические права человека: практические и теоретические проблемы: сборник научных трудов. Вып. 7: Защита прав личности / отв. ред. С.В. Передерин. Воронеж: Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2014. С.61-76.

175. Бурачевский, Д.В. Является ли участие в акционерном обществе экономической деятельностью исходя из определения подведомственности дел арбитражному суду? / Д.В. Бурачевский // Российский юридический журнал. 2010. №4. С.135-143.

176. Бут, Н.Д. Формирование правовой политики в сфере защиты свободы экономической деятельности / Н.Д. Бут // Государство и право. 2014. № 2. С. 50-56.

177. Валиева, Э.И. Соотношение понятий предпринимательская деятельность и экономическая деятельность / Э.И. Валиева, У.Ф. Ибрагимов // Молодой ученый. 2013. № 6. С. 285-287.

178. Васильев, А.В. Политическое и политико-экономическое понимание демократии / А.В. Васильев // Правовое государство: теория и практика. 2016. №1 (43). С. 13-19.

179. Верхогляд, Д.А. Право собственности на землю как предмет дискуссий и законодательного регулирования в завершающий период советского государства / Д.А. Верхогляд // Философия права. 2013. № 6 (61). С. 112-115.

180. Ветров, Д.М. Остаточная компетенция субъектов РФ при договорном разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти и субъектов РФ / Д.М. Ветров // Вестник Челябинского государственного университета. 2001. Т.9. № 2 (2). С.36-42.

181. Вилова, М.Г. Право на доступ к правосудию в системе конституционно-правовых гарантий справедливого суда / М.Г. Вилова // Российский судья. 2016. № 2. С.61-64.

182. Вильская, Н.В. Формы осуществления незаконного предпринимательства и проблемы квалификации / Н.В. Вильская, В.Ю. Малахова // Образование и право. 2020. № 12. С. 299-303.

183. Воейков, Е.В. Топливная трудовая повинность в Среднем Поволжье в 1918-1921 гг. / Е.В. Воейков // Вопросы истории. 2009. № 1. С. 96-106.

184. Володина, К.С. О некоторых проблемах определения места конституционного права граждан на предпринимательскую и иную не запрещённую законом экономическую деятельность в системе основных прав и свобод человека и гражданина / К.С. Володина // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2019. № 4 (52). С. 33-41.

185. Володина, К.С. Трансформация конституционного права на предпринимательскую и иную не запрещённую законом экономическую деятельность в XXI в. / К.С. Володина // Актуальные проблемы современного

конституционализма: сборник научных статей по материалам IV Всероссийской научно-практической конференции (г. Пенза, 18 апреля 2019 г.) / под ред. А.В. Александровой, А.Л. Гусевой. Пенза: Изд-во ПГУ, 2019. С. 9397.

186. Вязников, А.В. Реализация прав и свобод экономической деятельности в контексте Конституции РФ / А.В. Вязников, М.А. Мокосеева // Моя профессиональная карьера. 2021. Т. 2. № 20. С. 216-221.

187. Гаврилова, Ю.В. Право на предпринимательскую деятельность в системе экономических прав / Ю.В. Гаврилова // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия: Юридические науки. 2010. № 1. С. 8-13.

188. Гаджиев, Г.А. Экономическая политика государства: оказывает ли конституционный суд воздействие на её очертания / Г.А. Гаджиев // Сравнительное конституционное обозрение. 2010. № 1. С. 89-96.

189. Геворкян, М.В. Понятие экономической деятельности как объекта конституционно-правового регулирования / М.В. Геворкян // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 11. С. 34-39.

190. Глущенко, А.В. Эволюция правового закрепления права на труд в России / А.В. Глущенко // Экономика и социум. 2015. № 6-2 (19). С.579-583.

191. Горюнов, В.В. Остаточная компетенция в Российской Федерации и принцип государственного суверенитета / В.В. Горюнов // Актуальные проблемы правоведения. - 2006. - №3 (21). - С.17-19.

192. Горюшкина, Н.Е. «Жид водкой угостит, а потом и споит»: о питейном промысле евреев после винной реформы 1863 г. / Н.Е. Горюшкина // Материали за 10-а международна научна практична конференция «Найновите постижения на европейската наука», София, 17-25 юни 2014. Т.9. История. София: "Бял ГРАД-БГ" ООД, 2014. С.17-20.

193. Гранкин, М.И. Конституционно-правовое обеспечение экономической безопасности / М.И. Гранкин // Представительная власть - XXI век: законодательство, комментарии, проблемы. 2010. № 4. С. 44-46.

194. Грищенко, Л.Л. Право на свободу предпринимательской деятельности и проблемы его реализации в России / Л.Л. Грищенко, Ю.Л. Корабельникова // Юрист. 2018. № 4. С. 4-10.

195. Грудцына, Л.Ю. Конституция как правовой инструмент управления обществом: проблемы и тенденции / Л.Ю. Грудцына, А.В. Лагуткин // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2015. № 3. С. 80-85.

196. Губин, Е.П. Правовое обеспечение свободы экономической деятельности / Е.П. Губин // Предпринимательское право. 2015. №4. С.3-9.

197. Демидов, А.А. Закрепление института прав и свобод человека и гражданина в конституциях и уставах субъектов Российской Федерации / А.А. Демидов // Наука. Общество. Государство. 2015. Т.3. № 4 (12). С.72-78.

198. Демидова, Д.В. История становления правового регулирования малого и среднего предпринимательства в России / Д.В. Демидова // Юриспруденция. 2009. Т. 15. № 3. С. 100-108.

199. Долгих, А.Н. Законодательство о вольных хлебопашцах и его развитие при Императоре Александре I / А.Н. Долгих // Российская история. 2008. № 5. С. 51-65.

200. Душина, Т.В. Конституционно-правовое регулирование предпринимательской деятельности в современной России: к истории вопроса / Т.В. Душина // Вестник СевКавГТИ. 2015. Вып. 2 (21). С. 106-111.

201. Егоров, В.В. Регулирование правового положения еврейского населения Российской Империи в период правления Николая II (1894-1917) / В.В. Егоров // Вестник Омского университета. 2012. № 3 (65). С.94-97.

202. Ермилова, Т.А. Правовой нигилизм как черта российской правовой культуры / Т.А. Ермилова // Аллея науки. 2020. Т.2. №11 (50). С.342-345.

203. Жилкин, М.Г. Незаконное предпринимательство: вопросы межотраслевой дифференциации и квалификации / М.Г. Жилкин // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2021. № 3 (234). С.79-88.

204. Зазнаев, О.И. Конституционно-правовые проблемы идентификации отдельных органов и должностных лиц с ветвями государственной власти Республики Татарстан / О.И. Зазнаев, Р.Ф. Гарипов // Вестник экономики, права и социологии. 2012. № 4. С. 156-159.

205. Зазнаев, О.И. Конституционные поправки как фактор укрепления президентской власти в постсоветских странах / О.И. Зазнаев // Духовная сфера общества. 2012. № 9. С. 88-91.

206. Зазнаев, О.И. Организация государственной власти в Республике Татарстан: проблемы и противоречия / О.И. Зазнаев // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2010. Т. 6. № 2. С. 7-27.

207. Зеткин, С.Н. Хозяйственная и торгово-экономическая деятельность мещан Мордовского края второй половины XIX - начала XX в. / С.Н. Зеткин // Регионология. 2010. № 4. С. 302-310.

208. Зубович, М.М. Право на предпринимательскую деятельность и его реализация / М.М. Зубович // Сибирский юридический вестник. 2000. № 1. С. 24-28.

209. Зумбулидзе, Р.М.З. Современные проблемы определения понятия и системы источников гражданского права / Р.М.З. Зумбулидзе // Центральный научный вестник. 2019. Т. 4. № 1Б (66). С. 32-33.

210. Иванов С.М. Конституция Российской Федерации и неправовые гарантии основных прав и свобод человека и гражданина / С.М. Иванов, Е.Б. Султанов // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2018. № 3 (33). С.425-429.

211. Иванов, А. Декрет о земле большевиков и его эсеровские критики / А. Иванов // Исторический альманах: сборник научных статей / под ред. Г.В. Чумакова, Л.Н. Юсуповой. Петрозаводск: ФГБОУВПО "ПетрГУ", 2013. С. 7983.

212. Иванов, И.В. Проблемы классификации конституционно-правовых норм, закрепляющих право на предпринимательскую деятельность / И.В. Иванов, П.В. Иванов // Проблемы качества российского законодательства:

сборник научных трудов / редкол.: С.Б. Верещак (отв. ред.) и др. - Чебоксары: Изд-во Чувашского ун-та, 2015. С.46-49.

213. Иванова, Т.Н. Применение обычаев и обыкновений в коммерческом обороте / Т.Н. Иванова // Право и экономика. 2015. № 11 (333). С. 4-10.

214. Исаев, И.А. Влияние идей меркантилизма на торгово-экономическую политику России в XVIII веке / И.А. Исаев, О.Г. Ларина // Юридический мир. 2010. № 6. С. 54-58.

215. Камалдинов, Л.И. Особенности правового регулирования разграничения компетенции Российской Федерации и субъектов Российской Федерации / Л.И. Камалдинов // International Law Journal / Международный юридический журнал. 2021. Т. 4. № 2. С. 38-42.

216. Карлин, А.Б. Конституционный принцип свободы экономической деятельности в условиях социального государства. Проблемы реализации / А.Б. Карлин // Закон и право. 2003. № 12. С. 12-15.

217. Киричёк, Е.В. К вопросу о формализации прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации / Е.В. Киричёк // Академический вестник. 2013. № 1 (23). С. 64-73.

218. Киселева, Е.А. Государство и общество: конституция ограничений / Е.А. Киселева, М.В. Сафрончук // Государство, экономика, общество: аспекты взаимодействия: сборник статей. М.: Московский общественный научный фонд; ООО «Издательский центр научных и учебных программ», 2000. (Серия «Научные доклады», выпуск №105). С. 11-36.

219. Климова, А.Н. Из истории развития принципа свободы договора в российском гражданском праве / А.Н. Климова // Юридическая наука. 2015. № 2. С. 48-53.

220. Клюева, А.В. Финансово-торговые нормы Соборного Уложения 1649 г. / А.В. Клюева // Актуальные проблемы современного судопроизводства: V Международная научно-практическая конференция, посвященная памяти Н. С. Таганцева, выдающегося русского юриста, сенатора, члена

Государственного Совета, 2-3 июля 2008 г.: сборник статей / под ред. В.А. Терёхина, С.Б. Погодина. Пенза: Приволжский Дом знаний, 2008. С. 157-159.

221. Ковалев, Д.В. Социализация земли и крестьянское землепользование (по материалам Подмосковья) / Д.В. Ковалев // Российская история. 2007. № 5. С. 97-106.

222. Комаров, С.Н. Правовая политика: понятие, роль и обеспечение в правовой системе общества / С.Н. Комаров, Г.М. Азнагулова // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. № 3. С. 8-16.

223. Комкова, Г.Н. Принцип универсальности прав человека в контексте равноправия в субъектах Российской Федерации / Г.Н. Комкова // Вестник Поволжского института управления. 2002. № 3. С. 36-44.

224. Копцев, А.Н. К вопросу об источниках российского гражданского права / А.Н. Копцев // Научные труды. Российская академия юридических наук. Выпуск 15. М.: ООО «Издательство «Юрист»», 2015. С.665-670.

225. Коробова, А.П. О понятии правовой политики / А.П. Коробова, А.Г. Сорокин // Вопросы экономики и права. 2013. № 60. С. 7-11.

226. Криндач, А.Г. Теоретические и практические проблемы формирования и реализации права на достойный труд / А.Г. Криндач // Правовая позиция. 2021. № 3 (15). С. 39-44.

227. Кузнецов, А.П. Юридическая ответственность за нарушения в сфере экономической деятельности и налогообложения / А.П. Кузнецов, Л.Л. Кругликов // Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. 2006. № 1-2. С. 90-105.

228. Кузнецова, Л.Ю. Конституционный принцип свободы экономической деятельности в Российской Федерации / Л.Ю. Кузнецова // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2006. № 3 (48). С.157-162.

229. Куренских, Я.В. Конституционно-правовые основы права на предпринимательскую деятельность / Я.В. Куренских // Аллея науки. 2020. Т. 1. № 1 (40). С. 573-577.

230. Курманов М.М. Законодательный орган государственной власти региона и судебная система Российской Федерации / М.М. Курманов, Е.Б. Султанов // Регионология. 2003. № 4-1 (45-46). С.11-21.

231. Кучкин, В.А. Судебник 1497 г. и договорные грамоты московских князей XIV-XV веков / В.А. Кучкин // Российская история. 2000. № 1. С. 101109.

232. Лавицкая, М.И. Общие и специальные гарантии как элемент механизма реализации права на труд в современной России / М.И. Лавицкая // Юридический мир. 2021. № 5. С. 21-26.

233. Лавицкая, М.И. Проблемы реализации права на труд в РФ на современном этапе / М.И. Лавицкая // Гуманитарный научный вестник. 2021. № 3. С. 214-221.

234. Лаптев, В.А. Правовое регулирование предпринимательства в России (исторический аспект) / В.А. Лаптев // Lex Russica (Русский закон). 2015. Т. CI. № 4. С. 33-45.

235. Лаптев, В.В. Эффективность производства, хозяйственный механизм, хозяйственное право / В.В. Лаптев // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1984. № 3. С. 3-12.

236. Лаушкин, С.А. Система источников гражданского права России / С.А. Лаушкин // Научные исследования и разработки молодых ученых. 2016. № 9-2. С. 221-230.

237. Левашин, А.В. Проблемы толкования конституционного права граждан на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещённой законом экономической деятельности / А.В. Левашин // Черные дыры в Российском законодательстве. 2009. № 6. С. 16-18.

238. Лупарев, Г.П. К вопросу о правовом нигилизме / Г.П. Лупарев // Государство и право. 2020. № 4. С. 68-75.

239. Лыкин, Е.Г. Право человека на предпринимательскую деятельность в системе прав и свобод личности / Е.Г. Лыкин // Современное общество и право. 2012. № 2. С. 24-32.

240. Макарушкова, А.А. Сравнительно-правовой анализ современных источников гражданского права России, Франции и Германии / А.А. Макарушкова, И.В. Соловьева // Актуальные проблемы российского права. 2019. № 12 (109). С. 149-161.

241. Маленко, О.О. Права и свободы человека и гражданина в конституциях и уставах субъектов федерации / О.О. Маленко // СевероКавказский юридический вестник. 2001. № 3. С. 31-48.

242. Маллакурбанов, А.А. Федерализм и федерация в исторической ретроспективе и современное видение перспективы / А.А. Маллакурбанов, М.М. Шафиев, Е.В. Бабошина // Правовая политика и правовая жизнь. 2014. № 4. С. 18-24.

243. Малько, А.В. Субъективные права, свободы и законные интересы личности как самостоятельные объекты судебной защиты / А.В. Малько, В.А. Терехин // Ленинградский юридический журнал. 2010. № 4. С. 7-18.

244. Матвеева, Н.С. Предпринимательская деятельность как разновидность экономической деятельности / Н.С. Матвеева // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2008. №1 (13). С.8-18. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_13058123_50992410.pdf (дата публикации: 01.04.2008).

245. Матузов, Н.И. Возможность и действительность в правовой сфере / Н.И. Матузов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2000. № 3 (230). С. 16-30.

246. Матузов, Н.И. О праве в объективном и субъективном смысле: гносеологический аспект / Н.И. Матузов // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1999. № 4 (227). С. 129-143.

247. Мельников, В.В. Правотворческая деятельность как форма реализации конституционных основ регулирования экономических отношений / В.В. Мельников // Образование и право. 2011. № 12 (28). С. 157-165.

248. Метелев, С.Е. Неформальная (скрытая) экономическая деятельность и проблемы её налогообложения / С.Е. Метелев, С.В. Бармина // Закон и право. 2005. № 11. С.32-39.

249. Минеев, Е.М. Становление законотворчества в субъектах Российской Федерации в начале 90-х гг. XX века (к 20-летию распада СССР) / Е.М. Минеев // Вестник БИСТ (Башкирского института социальных технологий). 2011. № 2. С. 63-74.

250. Михайлов, А.В. Региональный уровень правового регулирования экономической деятельности: становление, развитие и перспективы (на примере Татарстана) / А.В. Михайлов, А.Ш. Хабибуллина, О.А. Чепарина // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2020. Т. 162. Кн.4. С. 54-70.

251. Мусалова, З.М. Вмешательство государства в экономику: конституционный аспект / З.М. Мусалова, A.M. Шахаева // Вестник Московского университета МВД России. 2008. № 1. С. 33-34.

252. Муталиева, А.А. Понятие и признаки предпринимательской деятельности: генезис и современное состояние / А.А. Муталиева // Вестник Северо-восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право. 2020. № 4 (20). С. 67-72.

253. Мухтасарова, Т.Р. История становления и развития правоотношений собственности в России / Т.Р. Мухтасарова // Право и государство: теория и практика. 2013. № 10 (106). С. 89-93.

254. Надежин, Н.Н. Понятие и соотношение предпринимательской и экономической деятельности / Н.Н. Надежин // Проблемы правоохранительной деятельности и образования: сборник научных трудов докторантов, адъюнктов, аспирантов, соискателей. Вып. 5 / редкол.: А.Б. Свистильников (отв. ред.) и др. Белгород: Белгородский юридический ин-т, 2008. С. 10-14.

255. Насыров, И.Н. Налогообложение сочетания предпринимательской и иной экономической деятельности / И.Н. Насыров // Социально-экономические и технические системы: исследование, проектирование, оптимизация. 2015. № 1 (64). С. 114-126.

256. Небратенко, О.О. Конституции (уставы) субъектов Российской Федерации о системе прав и свобод человека и гражданина / О.О. Небратенко // Философия права и вопросы формирования современной государственно-правовой идеологии: материалы Всероссийской научно-теоретической конференции, Ростов-на-Дону, 24-25 октября 2001 г. Ростов-на-Дону, 2001. С. 231-234.

257. Николашин, В.П. Основные источники по изучению социализации земли в Центрально-черноземном регионе. 1917-1918 гг. / В.П. Николашин // Вестник архивиста. 2014. № 3. С. 124-132.

258. Овсепян, Ж.И. Развитие учения о субъективном характере основных (конституционных) прав и свобод в классической научной теории / Ж.И. Овсепян // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 13. С. 2-8.

259. Опенышев, О. Свобода экономической деятельности / О. Опенышев, Н. Бут // Законность. 2008. № 8. С.2-5.

260. Осипов, Ю.М. Хозяйствующий субъект / Ю.М. Осипов // Философия хозяйства. 2007. № 6 (54). С.219-225.

261. Павлов, Е.А. История конституционно-правового развития права на предпринимательскую деятельность в России / Е.А. Павлов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2013. № 4. С. 16-23.

262. Павлов, Е.А. Право на предпринимательскую деятельность в России: история конституционно-правового развития / Е.А. Павлов // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 10. С. 45-47.

263. Паламарчук, С.А. Реализация конституционного права на труд в условиях вызовов информационного общества / С.А. Паламарчук // Юристъ-Правоведъ. 2020. № 2 (93). С. 37-40.

264. Панченко, К.В. Особенности становления самостоятельно хозяйствующего крестьянина в России / К.В. Панченко // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2012. № 10 (46). URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_18857752_87096230.pdf (дата обращения: 09.07.2021).

265. Перфилов, Э.К. Теоретические аспекты соотношения права на свободу экономической, хозяйственной и предпринимательской деятельности / Э.К. Перфилов // Евразийский юридический журнал. 2010. № 12 (31). С. 68-71.

266. Петров, И.В. Торговые обычаи западных и восточных славян во второй половине I тысячелетия н.э. и их трансформация в правовые обычаи / И.В. Петров // Мир юридической науки. 2010. № 11. С.31-36.

267. Петров, Ю.А. Московское предпринимательство в контексте экономической и политической истории России (вторая половина XIX - начало XX в.) / Ю.А. Петров // Вестник архивиста. 2005. № 3. С. 135-142.

268. Пилецкий, А.Е. К вопросу об истории договора в гражданском и предпринимательском праве России / А.Е. Пилецкий, Е.О. Утина // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2013. № 1 (99). С. 141-145.

269. Плотникова, И.Н. Конституционно-правовая политика в сфере реализации права на предпринимательскую деятельность в России / И.Н. Плотникова // Российский юридический журнал. 2020. № 2 (131). С. 103-117.

270. Подборнова, А.А. Судебник 1497 г. как источник права / А.А. Подборнова // Современные проблемы государства и права: сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 65-летию Сибирского университета потребительской кооперации (СибУПК). Новосибирск, 10 декабря 2020 г. / под ред. Р.А. Прощалыгина. Новосибирск, 2020. С.132-134.

271. Поздняков, В.П. Права человека: конституция и идеология / В.П. Поздняков // Высшее образование для XXI века: XII Международная научная конференция. Москва, 3-5 декабря 2015 г.: доклады и материалы. Секция 6.

Проблемы юридического образования / отв. ред. И.Г. Скурлова. М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2015. С.50-57.

272. Поликарпов, В.В. Судьба права собственности в поздней Российской Империи / В.В. Поликарпов // Политическая концептология: журнал метадисциплинарных исследований. 2011. № 1. С.104-132.

273. Поткина, И.В. Законодательство Российской Империи: регулирование права собственности и имущественных отношений / И.В. Поткина // Собственность в XX столетии: к 80-летию академика В.А. Виноградова: сборник статей / гл. ред.: В.В. Алексеев. М.: РОССПЭН, 2001. С.825-840.

274. Пронина, К.Ю. Структура правового нигилизма. Общетеоретические и прикладные аспекты / К.Ю. Пронина // Закон и право. 2020. № 4. С. 49-52.

275. Ревина, С.Н. Актуальные проблемы закрепления экономических основ конституционного строя Российской Федерации в условиях либеральной демократии / С.Н. Ревина, А.С. Павлова // Вопросы экономики и права. 2020. № 150. С. 26-29.

276. Рощин, Б.Е. Российская трудовая повинность в первый год становления «пролетарской диктатуры»: идеолого-правовые основания / Б.Е. Рощин // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2012. Т.18. № 4. С. 175-180.

277. Рубцова, Н.В. О конституционном праве граждан на осуществление предпринимательской деятельности / Н.В. Рубцова // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 12. С. 13-15.

278. Ручкина, Г.Ф. Понятие и содержание экономической деятельности и её соотношение с хозяйственной и предпринимательской деятельностью / Г.Ф. Ручкина // Юрист. 2003. № 2. С. 19-22.

279. Салохидинова, С.М. Взаимодействие права на предпринимательскую деятельность с конституционными правами и свободами / С.М. Салохидинова // Законодательство. 2015. № 4 (20). С. 13-20.

280. Самоненко, К.А. Значение конституционных норм и принципов в регулировании экономической деятельности в России / К.А. Самоненко // Юридическая мысль. 2008. № 5 (49). С.26-30.

281. Самсонова, А.С. К вопросу об объёме и содержании права на доступ к правосудию / А.С. Самсонова // Актуальные проблемы современного международного права: материалы XIII Международного конгресса «Блищенковские чтения» (Москва, 11 апреля 2015 г.). В 2 ч. Ч.1. / отв. ред. А.Х. Абащидзе. М.: РУДН, 2015. С.399-404.

282. Саудаханов, М.В. Экономическая основа как составная часть основ конституционного строя Российской Федерации / М.В. Саудаханов // Образование. Наука. Научные кадры. 2019. № 4. С. 89-91.

283. Сафина, С.Б. Толкование конституций республик в составе Российской Федерации: теоретические и правовые основы / С.Б. Сафина // Евразийский юридический журнал. 2015. № 9 (88). С. 115-117.

284. Семиколенов, М.В. Проблема собственности на крестьянские надельные земли в Сибири во второй половине XIX в. / М.В. Семиколенов // Вестник Томского государственного университета. История. 2015. № 6 (38). С. 19-23.

285. Сергеев, А.М. Конституционная экономика и развитие российского конституционализма / А.М. Сергеев // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2013. № 6. С.5-7. URL: http://electronic.ruzh.org/?q=ru/node/410 (дата обращения: 09.07.2021).

286. Смирнов, А.В. Субъекты конституционного права на осуществление экономической деятельности в контексте теории правоотношений / А.В. Смирнов // Вестник Белорусского государственного экономического университета. 2020. №4 (141). С.71-78.

287. Стародубцева, Т.В. История становления российского предпринимательства. Дореволюционный опыт / Т.В. Стародубцева // Экономика, наука, образование: проблемы и пути интеграции: материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летнему

юбилею ВЗФЭИ, 26-27 октября 2010 г.: заседания секций / редкол.: А.Н. Романов (пред.) и др. В 3 т. Т.1: Секции 1-8. М.: ВЗФЭИ, 2011. С. 156-157.

288. Стрельников, С.В. К вопросу о правовой природе Судебника 1497 г. / С.В. Стрельников // Комплексный подход в изучении Древней Руси: сборник материалов X Международной научной конференции (9-13 сентября 2019 г., Москва). Приложение к Журналу "Древняя Русь. Вопросы медиевистики". М.: Индрик, 2019. С. 191-192.

289. Султанов А.Х. К проблеме распада федеративного государства социалистического типа (историко-правовой аспект) / А.Х. Султанов // История государства и права. 2010. № 7. С.38-41.

290. Султанов, Е.Б. Конституционные основы единства публичной власти в Российской Федерации / Е.Б. Султанов // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2020. Т.162. Кн.2. С.9-16.

291. Султанов, Е.Б. Конституционный принцип «единства публичной власти» / Е.Б. Султанов // Вестник экономики, права и социологии. 2015. № 4. С.244-246.

292. Сюткин, Г.Н. Развитие законодательства о ремесленной деятельности / Г.Н. Сюткин // Сервис plus. 2007. № 2. С.27-31.

293. Тен, А.Л. Конституционное право граждан на свободу экономической деятельности и административные барьеры в экономике / А.Л. Тен // Современное состояние и проблемы развития российского законодательства: материалы межрегиональной научно-практической конференции (Горно-Алтайск, 10-13 июня 2010 г.) / отв. ред.: Остапович И.Ю. Горно-Алтайск: РИОГАГУ, 2010. С.41-45.

294. Толстой, Ю.К. Юридическая наука, хозяйственное право и хозяйственное законодательство / Ю.К. Толстой // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1985. № 5. С.34-46.

295. Трофимова, С.В. Государство как равноправный хозяйствующий субъект / С.В. Трофимова // Юридическая мысль. 2009. № 6. С.132-137.

296. Тхабисимова Л.А. К вопросу о закреплении прав и свобод человека и гражданина в конституциях республик - субъектов Российской Федерации / Л.А. Тхабисимова, А.В. Урумов // Ученые записки юридического факультета. 2015. № 39 (49). С.37-42.

297. Тюменева, Н.В. Проблемы соотношения Конституции РФ и конституций республик в составе РФ / Н.В. Тюменева // Конституция в эпоху глобализации: материалы V Международного конституционного форума, посвященого 20-летию принятия Конституции РФ (Саратов, 12-17 декабря 2013 г.) / редкол.: Г.Н. Комкова (отв. ред.) и др. - Саратов: Саратовский источник, 2014. Вып.5. В 2 ч. Ч.1. С.397-400.

298. Тютрин, И.М. Объективные гарантии демократии, мира и прогрессивного развития / И.М. Тютрин // Вестник МНЭПУ. 2012. №1. С.247-255.

299. Урда, М.Н. Незаконное предпринимательство в истории российского законодательства (дореволюционный период) / М.Н. Урда // Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. № 4-1 (43). С.75-80.

300. Файбисович, В. Жалованная грамота Екатерины II / В. Файбисович // Родина. 2016. № 1. С.10-12.

301. Фалин, Н.А. Ограничение прав и дееспособности иностранных купцов в российском законодательстве XVIII века / Н.А. Фалин // Пробелы в российском законодательстве. 2013. № 4. С. 51-53.

302. Фофанова, М.В. Как рождался Декрет о земле / М.В. Фофанова // Новый мир. 1960. №4. С. 144-149.

303. Храмова, О.Е. Проблема понятия предпринимательской деятельности в российском законодательстве / О.Е. Храмова, Е.А. Чичеров // Вопросы российского и международного права. 2020. Т.10. № 11-1. С.289-295.

304. Чеговадзе, Л.А. К вопросу о соотношении понятий предпринимательской и экономической деятельности / Л.А. Чеговадзе //

Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. 2001. № 2. С.41-48.

305. Челышева, Н.Ю. Принудительные выкуп имущества граждан для государственных и муниципальных нужд: конфликт частных и публичных интересов / Н.Ю. Челышева // Российская юстиция. 2008. № 12. С.5-9.

306. Чуклин, А.В. Проблемы классификации дополнительных гарантий реализации конституционных прав и свобод человека и гражданина, устанавливаемых субъектами Российской Федерации / А.В. Чуклин // Проблемы права. 2016. № 1 (55). С.46-51.

307. Чунихина, Т.Н. Устав как основной закон субъекта Российской Федерации (на примере уставов Краснодарского края, Ростовской области, Ставропольского края) / Т.Н. Чунихина, Д.А. Шипулин // Наука и современность. 2014. № 34. С.225-233.

308. Шабалин, В.А. Правовая политика субъекта Российской Федерации: проблемы, современное состояние и перспективы / В.А. Шабалин // Право и политика. 2009. № 8. С.1648-1655.

309. Шаймакова, С.Г. Государственный промысловый налог (по законодательным актам России второй половины XIX - начала XX в. / С.Г. Шаймакова // Гуманитарные исследования. 2012. № 3. С.217-223.

310. Шапсугова, М.Д. Об обезличивании человека в процессе реализации права граждан на осуществление экономической деятельности. Размышления сквозь призму концепции человека абстрактного и конкретного И.А. Покровского / М.Д. Шапсугова // Северо-Кавказский юридический вестник. 2021. № 1. С.38-44.

311. Шахаева, А.М. Свобода предпринимательской и иной экономической деятельности: сочетание публичных и частных интересов / А.М. Шахаева // Вестник Дагестанского государственного университета. 2007. № 2. С.92-96.

312. Шахрай, С.М. К двадцатилетию Конституции Республики Татарстан / С.М. Шахрай // Международное публичное и частное право. 2012. № 6. С.45-48.

313. Шевченко, Л.И. Понятие предпринимательской деятельности, её экономическая и правовая сущность / Л.И. Шевченко // Законодательство. 2006. № 11. С.33-41.

314. Шленева, Е.В. Право на свободу экономической деятельности в Российской Федерации / Е.В. Шленева // Образование и право. 2012. № 6 (34). С.46-57.

315. Шувалов, И.И. Понятие экономической деятельности в современном праве России / И.И. Шувалов // Lex russica (Русский закон). 2020. № 6 (163). С.61-67.

IV. Диссертации и авторефераты:

316. Авдеев, Д.А. Правовой механизм обеспечения прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.02. - Тюмень, 2004. - 239 с.

317. Анучина, Ю.Н. Историко-правовое исследование гражданского права по Соборному Уложению 1649 года: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01. Тольятти, 2009. 240 с.

318. Блошенко, М.В. Пределы и ограничения права на осуществление предпринимательской деятельности: диссертация . кандидата юридических наук: 12.00.03. Краснодар, 2011. 217 с.

319. Вердников, В.Г. Проблемы хозяйственного договора по советскому праву: диссертация ... доктора юридических наук: 12.00.00. Москва, 1967. 530 с.

320. Гатауллин, А.Г. Теоретические и организационно-правовые основы конституционного судебного контроля в субъектах Российской Федерации: диссертация ... доктора юридических наук: 12.00.02. Казань, 2009. 348 с.

321. Гусева, А.Л. Конституционно-правовой механизм защиты права на свободу предпринимательской деятельности в Российской Федерации: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.02. Москва, 2013. 175 с.

322. Дунаев, А.В. Правовая политика субъектов Российской Федерации: вопросы теории и практики: диссертация . кандидата юридических наук: 12.00.01. Тамбов, 2006. 173 с.

323. Егоров, С.А. Конституционно-правовые основы права граждан на свободное использование своих способностей для занятия предпринимательской деятельностью: диссертация . кандидата юридических наук: 12.00.02. Москва, 2005. 189 с.

324. Егоров, С.С. Гарантии прав и свобод человека и гражданина в конституционном (уставном) законодательстве субъектов Российской Федерации: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.02. Пенза, 2013. 189 с.

325. Ибатуллина, Э.А. Правовая категория «предпринимательская деятельность» в истории учений о праве и государстве: диссертация . кандидата юридических наук: 12.00.01. Краснодар, 2008. 172 с.

326. Илюхина, Ю.Ю. Конституционно-правовые гарантии реализации права на предпринимательскую деятельность в современной России: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.02. Саратов, 2011. 169 с.

327. Калашников, О.А. Устав области как основной закон субъекта Российской Федерации (теоретико-правовые проблемы): диссертация .кандидата юридических наук: 12.00.02. Пенза, 2002. 214 с.

328. Красько, И.Е. Предмет и метод советского хозяйственного права: диссертация ... доктора юридических наук: 12.00.03. Харьков, 1982. 288 с.

329. Кузнецова, Л.Ю. Конституционные основы экономического строя современной России: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.02. Саратов, 2006. 235 с.

330. Лаврик, М.А. Гарантии конституционных прав человека (соматический аспект): диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.02. Иркутск, 2006. 232 с.

331. Лачуев, К.Г. Законодательство субъектов Российской Федерации как источник гражданского права России: диссертация . кандидата юридических наук: 12.00.03. Москва, 2006. 248 с.

332. Никитина, Е.Е. Устав края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа как источник конституционного права: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.02. Москва, 1998. 202 с.

333. Пашкова, Е.Ю. Подведомственность арбитражным судам споров, возникающих из корпоративных правоотношений: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.15. Москва, 2006. 24 с.

334. Плешивцев, И.Н. Остаточная компетенция субъектов Российской Федерации (конституционно-правовые аспекты): диссертация . кандидата юридических наук: 12.00.02. Барнаул, 2005. 259 с.

335. Плотникова, И.Н. Конституционное право человека и гражданина на предпринимательскую деятельность в России: диссертация . кандидата юридических наук: 12.00.02. Саратов, 2002. 251 с.

336. Погодин, А.В. Элементы теории правореализации: автореферат дис. ... доктора юридических наук: 12.00.01. Казань, 2014. 54 с.

337. Разгонов, И.И.Защита имущественных прав авторов и обладателей смежных прав: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.03. Москва, 2003. 198 с.

338. Рыбаков, О.Ю. Российская правовая политика в сфере защиты прав и свобод личности: вопросы теории: диссертация . доктора юридических наук: 12.00.01. Саратов, 2005. 366 с.

339. Фалалеев, А.С. Распоряжение исключительным правом автора на произведение: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.03. Москва, 2013. 161 с.

340. Федорова, Л.Н. Механизм юридических гарантий конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: диссертация . кандидата юридических наук: 12.00.02. Москва, 2007. 215 с.

341. Хазов, Е.Н. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина в России: теоретические основы и проблемы реализации: диссертация ... доктора юридических наук: 12.00.02. Москва, 2011. 501 с.

342. Хамидуллина, Ф.И. Гражданско-правовая ответственность субъектов предпринимательской деятельности: диссертация . кандидата юридических наук: 12.00.03. Казань, 2005. 186 с.

343. Цвиль, В.С. Конституционная компетенция субъекта Российской Федерации в отношении прав и свобод человека и гражданина: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.02. Санкт-Петербург, 2011. 25 с.

344. Шевченко, Е.В. Развитие конституционными и уставными судами субъектов Российской Федерации теории прав человека: диссертация . кандидата юридических наук: 12.00.02. Пенза, 2011. 196 с.

345. Шериев, А.М. Субъективные права, свободы и законные интересы как объекты правовой охраны и защиты: проблемы теории и практики: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.01. Краснодар, 2008. 206 с.