Конституционно-правовые основы организационного обеспечения публичных мероприятий (собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований) в субъектах Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Ибрагимова Алина Назыровна
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 222
Оглавление диссертации кандидат наук Ибрагимова Алина Назыровна
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. Теоретико-правовые основы организации и
проведения публичных мероприятий (собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований) в Российской Федерации
1.1. Понятие, признаки и свойства публичных мероприятий как 17 формы прямой демократии
1.2. Общая характеристика публичных мероприятий как элемента 43 конституционно-правового статуса личности в Российской
Федерации
1.3. Публичные мероприятия в системе отрасли конституционного 70 права: понятие, критерии, структура
Глава 2. Конституционно-правовой механизм
организационного обеспечения публичных мероприятий (собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований) в субъектах Российской Федерации
2.1. Правовое регулирование публичных мероприятий в субъектах 97 Российской Федерации: основные модели и их особенности
2.2. Организационно-правовой механизм обеспечения публичных 128 мероприятий в субъектах Российской Федерации: понятие,
структура
2.3. Компетенционные основы организационно-правового 154 механизма обеспечения публичных мероприятий в субъектах Российской Федерации
Заключение
Список литературы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Конституционное право граждан Российской Федерации на проведение публичных мероприятий: теоретические и практические аспекты2012 год, кандидат наук Яковенко, Мария Александровна
Административная ответственность за нарушение законодательства о собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании2014 год, кандидат наук Прокофьев, Константин Георгиевич
Органы внутренних дел в механизме обеспечения конституционного права граждан Российской Федерации на проведение публичных мероприятий2013 год, кандидат юридических наук Князева, Ирина Игоревна
Правовые и организационные основы деятельности полиции по обеспечению общественной безопасности при проведении шествий2024 год, кандидат наук Грамотеев Сергей Валерьевич
Институт общественных инициатив граждан в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование2015 год, кандидат наук Иванова, Ксения Алексеевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конституционно-правовые основы организационного обеспечения публичных мероприятий (собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований) в субъектах Российской Федерации»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования определяется тем, что вопросы организационного обеспечения публичных мероприятий (собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований) тесно переплетаются с разработкой теоретических и практических проблем, обусловленных процессами становления институтов гражданского общества, укрепления демократического политического режима государства и развития диалоговых форм взаимоотношений, складывающихся между органами публичной власти и гражданами.
Необходимость дальнейших преобразований, связанных с введением в действие Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 14 марта 2020 года №1-ФКЗ «О совершенствовании регулирования отдельных вопросов организации и функционирования публичной власти», должна способствовать формированию новых подходов законодателя к обеспечению баланса публичных и частных интересов при закреплении и реализации конституционных прав человека и гражданина, включая право на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований как организационных форм мирных публичных мероприятий. Вместе с тем приходится констатировать, что механизм его реализации на уровне правового регулирования и правоприменительной деятельности требует постоянного совершенствования, о чем, в частности, свидетельствуют регулярное внесение изменений и дополнений в Федеральный закон от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и сложившаяся практика Конституционного Суда Российской Федерации по обеспечению конституционности положений федерального и регионального законодательства о публичных мероприятиях.
Кроме того, актуальность темы диссертационного исследования определяется несколькими взаимообусловленными аспектами. Прежде всего, изучение публичных мероприятий как конституционно-правового явления имеет политико-правовой аспект, связанный с изменением на современном этапе внешнеполитических условий развития российского общества и государства, требующих особой солидарности и консолидации сил в политической и иных сферах. Правотворческий аспект выражается в том, что субъекты Российской Федерации сформировали собственные нормативные основы порядка организации и проведения публичных мероприятий (собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований) на своей территории, требующие специального изучения и систематизации. Правореализационный аспект находит свое выражение в том, что региональное законодательство в сочетании с федеральным, а также система органов государственной власти субъектов Российской Федерации создают правовые предпосылки и организационные условия, обеспечивающие гражданам (объединениям граждан) безопасное осуществление права на организацию и проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований. Доктриналъный аспект отражается в том, что публичные мероприятия, обладая сложносоставной природой, рассматриваются в нескольких самостоятельных, но взаимосвязанных направлениях, которые требуют своего научного анализа и обобщения.
В связи с этим в настоящее время существенно возрастает потребность исследования природы и организационно-правового механизма обеспечения массовых гражданских акций (собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований) на каждом из уровней функционирования публичной власти, включая субфедеральный.
Степень разработанности темы диссертационного исследования.
Среди выполненных работ, которые непосредственно связаны с рассмотрением публичных мероприятий (собраний, митингов, шествий,
демонстраций и пикетирований) через призму прав и свобод человека и гражданина следует отметить диссертации: В.И. Карханова «Административно-правовая охрана общественного порядка при проведении собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций» (Москва, 1991), А.В. Сивопляса «Юридическая природа и механизм реализации свободы манифестаций (собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и других публичных акций) в Российской Федерации» (Екатеринбург, 1993), Д.А. Балтанга «Политические свободы собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и их реализация в деятельности органов внутренних дел» (Москва, 1993), М.А. Князевой «Органы внутренних дел в механизме обеспечения конституционного права граждан Российской Федерации на проведение публичных мероприятий» (Хабаровск, 2012), М.А. Яковенко «Конституционное право граждан Российской Федерации на проведение публичных мероприятий :теоретические и практические аспекты» (Москва, 2012), Д.В. Гаглоева «Конституционно-правовое регулирование института публичных мероприятий в Российской Федерации и странах Европы на современном этапе» (Москва, 2015), А.О. Иванова «Пределы ограничения права на публичные мероприятия в Российской Федерации» (Санкт-Петербург, 2015), С.В. Симоновой «Конституционно-правовое регулирование публичных мероприятий в Российской Федерации» (Москва, 2017) и др.
В проведенных диссертационных исследованиях обращается внимание на такие аспекты организации и проведения публичных мероприятий как: рассмотрение свободы собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирований в качестве форм выражения общественного мнения, а также запретов и ограничений, обеспечивающих гражданам Российской Федерации безопасное участие в публичных акциях (А.В. Сивопляс); характеристика общего и особенного в юридическом содержании свободы собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирований, их места в
системе конституционных прав и свобод (Д.А. Балтанга); выявление роли органов внутренних дел в обеспечении реализации гражданами конституционного права на свободу собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирований (Д.А. Батанга, М.А. Князева); определение сущности и правовых признаков права на проведение публичных мероприятий, особенностей его правового регулирования и роли судов в обеспечении их реализации (М.А. Яковенко); проведение сравнительно-правового анализа института публичных мероприятий в Российской Федерации и европейских государствах (Д.В. Гаглоев); выявление правовых режимов организации публичных мероприятий, а также пределов ограничений права на проведение собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и пикетирований (А.О. Иванов); рассмотрение генезиса конституционно-правового регулирования, особенностей и системы форм публичных мероприятий, оснований их классификации, гарантий проведения и оснований ограничения (С.В. Симонова). Необходимо особо отметить диссертационную работу И.С. Колосова «Конституционное право граждан на проведение собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования, и его реализация в субъектах Российской Федерации, находящихся в пределах Южного федерального округа» (Ставрополь, 2005), в которой рассматриваются его теоретические основы и исторические предпосылки, а также особенности содержания и проблемы осуществления в отдельных субъектах Российской Федерации.
Анализ публикаций позволяет констатировать, что проблематика подготовки, организации и проведения публичных мероприятий на региональном уровне организации государственной власти исследована недостаточно полно и всесторонне, поскольку не установлены особенности правового регулирования, компетенционные основы, структура и содержание механизма их организационного обеспечения в субъектах Российской Федерации.
Объектом диссертационного исследования являются конституционно-правовые отношения, возникающие в связи с регулированием, подготовкой, организацией, проведением и участием граждан в публичных мероприятиях (собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях) в субъектах Российской Федерации.
Предметом диссертационного исследования выступают конституционно-правовые нормы, регулирующие порядок организации и проведения публичных мероприятий (собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований), региональная правоприменительная практика, складывающаяся на их основе, а также доктринальные источники.
Целью диссертационного исследования является формирование системного научного представления о природе, а также о структуре и содержании конституционно-правового механизма организационного обеспечения публичных мероприятий (собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований) в субъектах Российской Федерации.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие исследовательские задачи:
1) раскрыть специфические особенности юридической природы публичных мероприятий;
2) определить понятие и свойства публичных мероприятий как элемента системы народовластия;
3) выявить соотношение публичных мероприятий с элементами конституционного (конституционно-правового) статуса личности в Российской Федерации, установить их нормативное содержание как конституционного права граждан Российской Федерации;
4) обосновать выделение и обособление публичного мероприятия как конституционно-правового института, установить его черты и признаки;
5) провести структурный анализ организационно-правового механизма обеспечения публичных мероприятий в субъектах Российской Федерации;
6) установить основные модели правового регулирования публичных мероприятий в субъектах Российской Федерации;
7) выявить компетенционные основы организационно-правового механизма обеспечения публичных мероприятий в субъектах Российской Федерации;
8) разработать рекомендации по совершенствованию законодательства в сфере организации и проведения публичных мероприятий.
Методологическую основу диссертационного исследования
составили всеобщий диалектический, а также связанные с ним общенаучные методы, включая приемы анализа, синтеза, обобщения, индукции, дедукции, логический и системный методы, а также частно-научные способы познания: формально-юридический, сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, функционального анализа и др.
В частности, использование диалектического и системного методов познания позволили осуществить комплексный и всесторонний анализ публичных мероприятий (собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований) как субъективно-объективного конституционно-правового явления.
Формально-юридический метод применялся при изучении моделей
правового регулирования публичных мероприятий в субъектах Российской
Федерации; исторический и сравнительно-правовой - при определении в
контексте общего, особенного и единичного становления и развития
конституционных основ организационного обеспечения публичных
мероприятий в субъектах Российской Федерации; системно-структурный -
для обоснования соотношения совокупности норм о публичных
мероприятиях с отраслью конституционного права, а также внутренней
8
структуры организационно-правового механизма обеспечения публичных мероприятий в субъектах Российской Федерации; структурно-функционального анализа - при исследовании местоположения публичных мероприятий в системе элементов конституционного и (или) конституционно-правового статуса личности в Российской Федерации.
Нормативную и эмпирическую основу диссертационного исследования составили Конституция Российской Федерации, международные договоры Российской Федерации, федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации, конституции (уставы), законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, постановления Конституционного Суда Российской Федерации, постановления конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации. Предметом изучения также выступали конституции зарубежных стран.
Теоретические основы диссертационного исследования
сформированы с учетом разработок и выводов представителей науки конституционного права, как-то: С.А. Авакьяна, И.А. Алешковой, Л.В. Андриченко, Л.Б. Антоновой, М.В. Барановой, Н.А. Богдановой, Н.С. Бондаря, С.В. Бубнова, В.А. Виноградова, Л.Д. Воеводина, Б.А. Воронина, Д.В. Гаглоева, Д.К. Григоряна, А.В. Демина, В.В. Долинская, И.М. Елоева, Е.А. Джалиловой, М.В. Залоило, М.М. Звягина, А.О. Иванова, К.Е. Игнатенковой, В.Т. Кабышева, Ю.П. Кашириной, И.И. Князевой, В.Т. Ковалева, Е.И. Козловой, В.В. Комаровой, Н.В. Коптева, О.Е. Кутафина, Л.В. Лазаревой, В.В. Ларина, Н.В. Лоскутовой, Е.А. Лукашевой, А.А. Макарцева, Т.И. Мараева, А. Н Митина, Д.А. Нагайчука, А.В. Никулиной, Д.К. Ничевкина, Л.А. Нудненко, В.А. Патюлина, К.Г. Прокофьева, А.В. Пчелинцева, Р.А. Ромашова, А.В. Саленко, Ю.И Скуратова, И.Н. Теплякова, И.А. Умновой, С.В. Федоровой, Б. С. Эбзеева, Р.Р. Эмих, Э.С. Юсубова, М.А. Яковенко и др.
Автор также обращался к трудам представителей иных юридических наук, включая общую теорию государства и права, административного и муниципального права: П.А. Астафичева, З.С. Байниязовой, М.И. Байтина, Д.Н. Бахраха, Г.С. Беляевой, В.М. Горшенева, А.М. Еремина, В.Н. Карташова, В.М. Карханова, А.В. Малько, Н.И. Матузова, А.В. Мицкевича, А.С. Мордовца, Ю.Н Старилова, М.С. Строговича, Ю.А. Тихомирова и др.
Важное значение для исследования имели труды представителей иных общественных наук по данной проблематике: М. Г. Аганова, О.А. Богатовой. С. Л. Галанова, А.А. Гордина, Р.В. Иванова, А.Б. Луговского, Е.В. Мальчевского и др.
Научная новизна диссертационного исследования определяется предлагаемым подходом к пониманию сущности публичных мероприятий (собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований) как сложного конституционно-правового явления, выступающего одновременно в качестве элемента системы народовластия и формы прямой демократии, конституционного (конституционно-правового) статуса личности в Российской Федерации и отрасли конституционного права. Кроме того, существенное значение в вопросе о научной новизне имеет тот факт, что диссертация является одним из первых конституционно-правовых исследований пределов участия субъектов Российской Федерации в правовом регулировании публичных мероприятий, включая обоснование сложившихся моделей правового нормирования их организации и проведения. Элементы научной новизны концентрируются в положениях, посвященных публичным мероприятиям как конституционно-правовому институту, а также структуре и содержанию конституционного права граждан Российской Федерации на мирные собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования, которые способствуют дальнейшему совершенствованию механизма его правового обеспечения. Комплексный подход к выявлению конституционно-правовой природы
публичных мероприятий отражается также в том, что устанавливается место организационно-правовых средств субъектов Российской Федерации в механизме обеспечения реализации публичных мероприятий как формы прямой демократии, компонента конституционного (конституционно -правового) статуса личности и правового института.
Новизна диссертационного исследования обосновывается и конкретизируется в следующих положениях, выносимых на защиту:
1. Публичные мероприятия ( собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования) могут рассматриваться в следующих основных аспектах, как-то: 1) элемента системы народовластия и формы прямой демократии; 2) конституционного права гражданина Российской Федерации; 3) элемента конституционного (конституционно-правового) статуса личности; 4) элемента политико-правового статуса гражданина Российской Федерации; 5) институционального и межинституционального образования в системе отрасли конституционного права; 6) предметной сферы деятельности органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления; 7) государственного полномочия субъекта Российской Федерации по организационно-правовому обеспечению массовых публичных акций.
2. Политические публичные мероприятия как элемент системы народовластия и одна из форм прямой демократии представляют собой мирный способ взаимодействия граждан Российской Федерации с институтами публичной власти, направленный на упорядочение их политической активности в публично-правовом пространстве, а также выражение общественно-политических интересов, мнений, настроений, убеждений и требований, организуемый в форме и порядке, установленными действующим законодательством на основе Конституции Российской
Федерации, для обеспечения участия граждан в управлении делами общества и государства.
К числу особых признаков политических публичных мероприятий дополнительно относятся инициативность, целесообразность (полезность), добровольность и реализуемость в индивидуальном и (или) коллективном порядке.
3. Как конституционное право гражданина Российской Федерации публичные мероприятия имеют сложное нормативное содержание и включают в себя следующие правомочия: право инициировать подготовку и проведение собрания, митинга, демонстрации, шествия и пикетирования; право организовывать собрание, митинг, демонстрацию, шествие и пикетирование; право комбинировать собрание, митинг, демонстрацию, шествие или пикетирование в различных сочетаниях; право участвовать в собрании, митинге, демонстрации, шествии и пикетировании; право организаторов и участников собрания, митинга, демонстрации, шествия и пикетирования коммуницировать между собой и иными субъектами права; право наблюдать за проведением собрания, митинга, демонстрации, шествия и пикетирования; право на информацию о месте и времени проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия и пикетирования; право отказаться от организации и проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия и пикетирования; право отказаться от участия в собрании, митинге, демонстрации, шествии и пикетировании.
4. Как самостоятельный конституционно-правовой институт публичные мероприятия представляет собой совокупность конституционно-правовых норм, регулирующих общественные отношения, возникающие между гражданином (объединениями граждан) и субъектами единой публичной власти в Российской Федерации по поводу средств, форм и способов признания, соблюдения, обеспечения реализации и защиты права на
собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования.
12
5. С позиции исторического подхода, в зависимости от особенностей конституционного (уставного) правового регулирования в соотношении с законодательным регулированием общественных отношений по подготовке, организации, проведению и участию граждан в публичных мероприятиях (собрании, митинге, демонстрации, шествии и пикетировании) в субъектах Российской Федерации различаются следующие основные модели их нормирования: опережающая, отсылочная и (или) бланкетная, централизованная (консолидированная), подразделяемая на абсолютную и относительную, децентрализованная и публично-договорная.
При этом приоритетной из основных моделей правового регулирования публичных мероприятий в субъектах Российской Федерации выступает отсылочная и (или) бланкетная, что обусловливается особенностями разграничения предметов ведения между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации в области регулирования прав и свобод человека и гражданина.
6. Организационно-правовой механизм обеспечения публичных мероприятий в субъектах Российской Федерации есть многоуровневая система организационно-правовых средств, а также установленных правовых порядков, режимов, процедур и форм взаимодействия, направленных на создание и поддержание благоприятных условий и предпосылок для организации подготовки, проведения и участия граждан в публичных акциях (собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях) на их территории ( части территории).
Основными компонентами (уровнями) организационно-правового механизма обеспечения публичных мероприятий в субъектах Российской Федерации выступают: государственный, общественный и государственно-общественный.
7. С позиции системно-структурного подхода компетенция, установленная для организационных средств, составляющих в совокупности организационно-правовой механизм обеспечения публичных мероприятий в субъектах Российской Федерации, представляет собой совокупность базового (первичного), основных и дополнительных элементов, обусловливающих в предусмотренных пределах деятельность законодательных (представительных) и исполнительно-распорядительных органов государственной власти по обеспечению подготовки, проведения и участия граждан (объединения граждан) в публичных акциях.
8. Компетенционные основы организационно-правового механизма обеспечения публичных мероприятий в субъектах Российской Федерации представляют собой совокупность компетенционных норм различного вида (учредительно-компетенционные, законодательно-компетенционные, исполнительно-компетенционные, судебно-компетенционные) посредством которых устанавливается структура и содержание компетенции для ее субъектов (организационных средств), обеспечивающих в установленных пределах благоприятные условия и предпосылки для реализации конституционного права граждан Российской Федерации на собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования и его защиту.
Теоретическая значимость результатов диссертационного
исследования определяется их новизной в контексте рассмотрения публичных мероприятий (собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований) как сложного и комплексного конституционно-правового явления. Теоретическая значимость диссертации также выражается в том, что ее положения формируют целостное научное представление о конституционно-правовых основах организационного обеспечения публичных мероприятий в субъектах Российской Федерации. Полученные автором результаты дополняют и развивают науку конституционного права в части понимания особенностей юридической природы публичных
мероприятий, в том числе институциональной, структуры и содержания конституционного права на собрания, митинги, демонстрации, шествия и пикетирования, особенностей их правового регулирования на уровне субъектов Российской Федерации, организационных и компетенционных основ обеспечения на региональном уровне организации публичной власти.
Практическая значимость диссертационного исследования
заключается в том, что представленные отдельные выводы могут быть использованы в практической деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления при правовом регулировании общественных отношений, связанных с организационным обеспечением публичных мероприятий (собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований) регионального и местного значения, а также в образовательных учреждениях высшего образования, иных организациях, осуществляющих образовательную деятельность, при преподавании курсов «Конституционное право Российской Федерации», «Муниципальное право Российской Федерации», «Административное право Российской Федерации», спецкурсов, посвященных правам и свободам человека и гражданина.
Апробация результатов диссертационного исследования. Основные положения диссертации обсуждались на заседании кафедры конституционного и административного права юридического факультета ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет». Теоретические и практические выводы, содержащиеся в диссертационной работе, изложены в опубликованных автором статьях, в том числе в ведущих научных журналах, рецензируемых ВАК Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, а также были представлены в форме докладов на: международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы юриспруденции», г. Екатеринбург, 2021 г.; международной научно-практической конференции «Теория и практика
современной юридической науки», г. Самара, 2021 г.; международной научно-практической конференции «Государство и правовая система в условиях информационного общества», г. Оренбург, 2022 г.; ХЬШ международной научно-практической конференции «Российская наука в современном мире», г. Москва, 2022 г.; IV международной научно-практической конференции «Теория и практика современной юриспруденции», г. Пенза, 2022 г.; международной научно-практической конференции «Правовая грамотность как основа развития гражданского общества», г. Челябинск, 2022 г.
Структура диссертации определяется целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, состоящих из шести параграфов, заключения и списка нормативных и литературных источников.
Глава 1. Теоретико-правовые основы организации и проведения публичных мероприятий(собраний, митингов, демонстраций, шествий, пикетирований) в Российской Федерации
§ 1.1. Понятие, признаки и свойства публичных мероприятий как формы прямой демократии
Исторически право на мирные собрания, митинги, демонстрации, шествия, пикетирования или право на проведение публичных мероприятий1, право на организацию и проведение публичных мероприятий2, право на
-5
организацию, проведение и участие в публичных мероприятиях относится к правам первого поколения. Его конституционное закрепление приходится на конец XVIII века (например, в Конституции США 1791 года право на мирные собрания отражается через запрет на ограничение такого права Конгрессом США), а также на первую и вторую половину XIX века.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Конституционно-правовое регулирование права граждан Российской Федерации на проведение собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирования2005 год, кандидат юридических наук Полянская, Ирина Станиславовна
Конституционно-правовое регулирование института публичных мероприятий в Российской Федерации и странах Европы на современном этапе: сравнительно-правовое исследование2015 год, кандидат наук Гаглоев, Давид Владимирович
Свобода мирных собраний в России и Германии (сравнительное конституционно-правовое исследование)2023 год, доктор наук Саленко Александр Владимирович
Конституционно-правовое регулирование публичных мероприятий в Российской Федерации2017 год, кандидат наук Симонова, Снежана Владимировна
Полиция в административно-правовом механизме обеспечения правопорядка в период подготовки и проведения массовых и публичных мероприятий2019 год, кандидат наук Бачурин Александр Геннадьевич
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ибрагимова Алина Назыровна, 2022 год
II Библиография
2.1 Монографические исследования
1. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков) /М.И. Байтин. Саратов: СГАП, 2001.
2. Большой толковый словарь русского языка. Гл. ред. С. А. Кузнецов. Первое издание: СПб.: Норинт, 1998..
3. Бондарь Н.С. Местное самоуправление и конституционное правосудие. М., 2008.
4. Брежнев А.Г. Общество, личность, государство// Общая теория государства и права: в 2 тт./ Под ред. М.Н. Марченко. М., 1998. Т.1
5. Воеводин Л.Д. Юридические гарантии конституционных прав и свобод личности в социалистическом обществе/ Л.Д. Воеводин. М., 1987. С.101
6. Дмитриев Ю.А. Комментарий к Федеральному закону от 19 июня 2004 г. № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» (постатейный). М.: Юркомпани, 2012.
7. Зинченко В.А. Правовой статус в СССР/В.А. Зинченко. Алма-Ата: Казахстан, 1983. 68с.
8. Караханов Н.В. Управление городским и районным органами внутренних дел при проведении массовых мероприятий. М., 1992.
9. Комарова В.В. Механизм непосредственной демократии современной России (система и процедуры). М., 2014. 559 с.
10. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. М., 1994.
11. Коптев Н.В. Санкции и ответственность по советскому праву. М.,
1981.
12. Лукашева Е.А. Права человека /Отв. ред. Е.А. Лукашева. М., 2000.С.59
13. Малый академический словарь. М.: Институт русского языка Академии наук СССР Евгеньева А. П. 1957—1984
14. Патюлин В.А. Государство и личность в СССР (Правовые аспекты взаимоотношений). М.: Наука, 1974. 246с.
15. Рассолова Е.Ш. Ограничения прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование. М., 2009.
16. Симонова С.В. Конституционно-правовое регулирование публичных мероприятий: теория и практика. М.: Юстицинформ, 2018. 215 с.
17. Тихомиров Ю А. Теория компетенции.М.: Юринформцентр,
2001.
18. Толковый словарь живого великорусского языка : [в 4 т.] / [соч.] Владимира Ивановича Даля. - 3-е изд., испр. и знач. доп., изд. под ред. [и с предисл.] проф. И.А. Бодуэна-де-Куртенэ. Т. 1-4. Санкт-Петербург ; Москва : т-во М. О. Вольф, 1903-1911.
19. Толковый словарь русского языка Дмитриева Д. В. Дмитриев.
2003
20. Ушаков Д.Н. Толковый словарь современного русского языка/ под ред. Н.Ф. Татьянченко. М.: Альта-пресс, 2005.С.359
21. Эбзеев Б.С. Советское государство и права человека. Конституционные вопросы // Под ред.: И.Е. Фарбер Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986.
22. Юридическая энциклопедия М.: Изд. г-на Тихомирова М.Ю., 2000. С.205-206
2.2. Статьи в периодических изданиях и сборниках
1. Аброкова О.А., Гукепшоев М.Х. Правовой статус личности/// Научные известия. 2020.№19.С.47
2. Авакьян С.А. Конституционно-правовые проблемы централизма, демократии и децентрализации в современном государстве // Конституционное и муниципальное право. 2005. № 8. С. 5.
3. Авакьян С.А. Свобода общественного мнения и конституционно -правовые гарантии ее осуществления// Конституционное и муниципальное право. 2013.31.С.12-21.
4. Агапов М. Порядки коммуникаций на публичных мероприятиях: опыт фрейм-аналитического исследования // Социология власти. 2012. № 8. С. 58-73.
5. Антонова Л.Б., Каширина Ю.П. Право граждан на проведение публичных мероприятий: понятие, содержание и перспективы правового регулирования // Территория науки. 2013. № 5. С. 68-73
6. Антошин В.А., Егоров Ю.Г. Общественный (гражданский) контроль и публичное управление// Вопросы управления. 2016.№ 4.С.25
7. Астафичев П.А. Сочетание конституционно-правового и административно-правового регулирования собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирований// Вестник ВГУ. Серия: Право.2019. №3.С.11
8. Ахеев В.Э. Конституционно-правовое регулирование права на публичные манифестации в Российской Федерации в контексте права на протест // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 2. С. 63-68
9. Байниязова З.С. Проблемы консолидированного юридического статуса личности в правовой системе общества// Журнал российского права. 2014.№2.
10. Баранова М. В. Опережающее правотворчество в правовой системе современности // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2016. № 1. С. 43.
11. Басиев М.С. К вопросу о реализации в Российской Федерации концепции «исполнительного федерализма» // Право и политика. 2013. № 2 (158). С. 174-181.
12. Богатова О.А. Социальная идентичность «городов власти» в современной России: основные социологические подходы // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. 2020. Т. 4. Вып. 4. С. 361-374.
13. Борщ А. Правовое регулирование публичных мероприятий // Власть. 2012.№8.С.152
14. Бубнов С.В., Звягин М.М. Административно-правовое
регулирование деятельности органов внутренних дел в сфере охраны
общественного порядка при проведении публичных мероприятий в
209
Российской Федерации// Административное и муниципальное право.2009. №4.С.5-17
15. Буянтуева Р.С. Свобода манифестаций как политическое право и свобода человека // Вестник Забайкальского государственного университета. 2008. № 3 (48). С. 82-87
16. Бялт В.С., Демидов А.В. Правовой статус личности: теоретико-правовая характеристика// Ленинградский юридический журнал.2018.№3(53).С.22
17. Вавилов Н.С. Правовые предпосылки гражданской активности на местах// Административное и муниципальное право. 2015. №12. С.1238-12434.
18. Василиченко О.О. Становление конституционного механизма защиты прав и свобод человека в России // История государства и права. 2008. №22. С. 4-8
19. Ващенко Г.Б. К вопросу о возможности участия иностранных граждан в публичных мероприятиях, проводимых в рамках избирательных кампаний на территории Российской Федерации // Вопросы российской юстиции. 2019. № 2. С. 28-35.
20. Гаглоев Д.В. Об исключительном праве граждан Российской Федерации на участие в публичных мероприятиях // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2013. №2. С. 92100.
21. Гаглоев Д.В. Эволюция института публичных мероприятий в России // Вестник РУДН. Серия юридические науки.2013. №4.С.81.
22. Говорова А.О., Табакова Н.А. Институт прав человека в его современном понимании с учетом исторического поступательного формирования// Общество и право. 2017.№4(520.С.213
23. Гордин А.А. Динамика протестной активности в г. Иркутске (к постановке проблемы) // Известия Иркутского государственного университета. 2010. № 1 (4). С. 34-37.
24. Григорян Д.К. Политические права личности как основа политической власти// Философия права. 2008.№ 4 (29). С.89
25. Гузий А.Е., Трубачев Д.О. О некоторых вопросах реализации непосредственной демократии при проведении публичных мероприятий // Вестник Омской юридической академии. 2014. № 3 (24). С. 11 -14.
26. Гущин В.В. Демонстрации, шествия, митинги // Народный депутат. 1990. № 2. С.40
27. Данилюк И.А. Правовой статус личности: понятие, юридическая конструкция// известия Алтайского гос. ун-та. 3013.№5.С.90
28. Демин А.В. Бланкетный и отсылочный способы формирования правовых норм: понятие, систематизация, проблематика//Вестник Нижегородской академии МВД России.2015. №2(30).С.26
29. Денисов Ю.В. Реализация непосредственной демократии в России // Вестник ЗабГУ. 2018. Т. 24. № 3. С. 50-62
30. Джалилова Е.А. Проблемы определения понятия и сущности института права// Вестник Волжского ун-та им. В.Н. Татищева. 2018. Т.1.№2. С.23-24
31. Долинская В.В. Собрания и их решения как новеллы гражданского законодательства. Часть первая // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. 2014. Сер. 5, Юриспруденция. № 3 (24). С. 28-34.
32. Донник И.М., Воронин Б.А., Митин А.Н. Компетенция и компетентность в управленческой деятельности // Аграрный вестник Урала. 2016. №3(145).С. 86
33. Едкова Т.А., Чертков А.Н., Зырянов С.Н. Государственные и общественные институты. Гражданские инициатива // Журнал российского права. 2013. №11.С.111-112
34. Елоев И. М. Конституционное право граждан Российской Федерации на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирования в контексте практики Европейского Суда по правам человека
// Российское правосудие. 2011. №7.С.19-25.
211
35. Залоило М. В. Опережающий характер правотворчества и проблема синхронизации правового регулирования // Журнал российского права. 2019. № 9. С. 20-29.
36. Иванов А.О. Вопросы проведения религиозных мероприятий в свете законодательства о публичных мероприятиях // Ленинградский юридический журнал. 2014. № 2 (36). С. 172-186.
37. Иванов Р.В. Гражданская активность населения в публичном пространстве Иркутска // Социология. 2020. № 5. С. 145-151.
38. Исаева Е.А., Соколов А. В., Тарусина Н.И. Гражданская активность россиян: тенденции законодательства и общественные практики// Социально-юридическая тетрадь. 2015.№5.
39. Кабышев В.Т. Народовластие в системе конституционного строя России: конституционно-политическое измерение // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2012. Дополнительный выпуск (85). С. 43.
40. Калинина М.С. Понятие и содержание публичных мероприятий в административном праве// Полицейская деятельность. 2013. №2.С.110
41. Камилов М.А. Соотношение дефиниций «массовые мероприятия», «публичные мероприятия» и «массовые публичные мероприятия» в российском праве // Журнал научных и прикладных исследований. 2016.№2. С.110
42. Капитонова Е.А. К вопросу о структуре конституционно-правового статуса личности // Вестник Пензенского гос. ун-та. 2019. №4928). С.12
43. Карпенко Т.А. Особенности квалификации административных правонарушений за нарушение общественного порядка и общественной безопасности при проведении массовых мероприятий // Актуальные проблемы административного права. 2014. С. 58
44. Карташов В.Н. Юридический статус личности: понятие,
логическая структура, виды//Актуальные проблемы теории и практики
212
правовой системы общества: сб. науч. трудов /отв.ред. В.Н.Карташов ; Яросл. гос. ун-т; Ярославль: ЯрГУ, 2014. Вып.13. С.4
45. Кивель В.Н. Понятие правового статуса личности: вопросы теории // Вестник БДУ. 2014. Сер. 3. №1. С. 59;
46. Князев А.П. Общественные обсуждения и общественные (публичные) слушания как формы взаимодействия институтов гражданского общества с органами государственной власти и органами местного самоуправления // Административное и муниципальное право. 2015. № 9 (93). С. 886-890.
47. Князева И.И. К вопросу о понятии и сущности флешмоба как одной из форм проведения публичных мероприятий // Конституционное и муниципальное право. 2012. №8.С.36-37.
48. Ковалев В.Т. Свобода собраний, митингов, шествий, демонстраций: проблемы законодательного регулирования // Самоуправление: теория и практика. М, 1991.
49. Козырева Л.Д. Публичные слушания как институт гражданского общества: проблемы организации и проведения // Управленческое консультирование. 2015;(3): 116-122.
50. Колмаков С.Ю. Особенности законодательства субъектов Российской Федерации о публичных мероприятиях: проблемы, перспективы, решения//Вестник Удмуртского ун-та. 2018. Т. 28, вып.4 .С. 581
51. Комарова В.В. Вопросы организации противодействия МВД России неправомерным оперативно-розыскным мероприятиям при подготовке и проведении публичных мероприятий. // Вестник Санкт-Петербургского военного института войск национальной гвардии. 2020. № 1 (10). С. 98-104.
52. Комарова В.В. Формы непосредственной демократии // Международный журнал экспериментального образования. 2012. № 10. С. 116-117.
53. Кушнарев А.А. Понятие и принципы конституционно-правового статуса индивидуального предпринимателя // Законность и правопорядок в современном обществе. 2016. №28. С.69
54. Ларин В.В. Понятие административно-правовой охраны общественного порядка при проведении массовых мероприятий // Теория и практика совершенствования охраны общественного порядка. — М., 1985. С.54.
55. Лоскутов Н.В. Типология моделей федерализма // Вестник науки и образования. 2019. № 10 (64). Часть 4. С. 92-95
56. Мальчевский Е., Луговский А. Система мероприятий и платформ по содействию коммерциализации результатов НТД // Наука и инновации. 2016. № 6 (160). С. 52-55.
57. Мараев Т.И. К вопросу о разграничении понятий «массовое мероприятие» и «публичное мероприятие» // Пробелы в российском законодательстве. 2016. №3.С.224-226.
58. Мосолов Е.А. Историческое развитие права на манифестации в России // Вестник Омского юридического института. 2011. № 1 (14). С. 12-14
59. Нагайчук Д.А. Конституционные основы правового статуса личности как система: целостность и сложность // Теория и практика общественного развития. 2014. №3. С.319
60. Невинский В.В. Юридическая конструкция правового положения человека и гражданина в Российской Федерации// Личность и государство на рубеже веков: Сборник науч. статей. Барнаул, 2000. С.20
61. Нечевин Д.К. Организация деятельности органов внутренних дел по обеспечению правопорядка при проведении массовых мероприятий // Предупреждение преступности и обеспечение безопасности в городах. М., 2001.
62. Никитина Е.Е. Право на свободу собраний: соотношение Федерального и регионального законодательства // Журнал российского права. 2006. № 3 (111). С. 34-43
63. Нудненко Л.А. Новеллы Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 6 октября 2003 г. о непосредственной демократии // Право и политика. 2004. № 3. С. 28-36.
64. Нудненко Л.А. Теоретические основы права граждан Российской Федерации на проведение собраний, митингов, шествий, и пикетирования // Журнал российского права.2000. №12.С.64-65.
65. Пешина Э.В. Местное управление в эволюции зарубежных концепций, теорий, моделей федерализма: финансовый аспект // Управленец. 2014. № 2 (28). С. 4-19.
66. Потапова Л.В. Правовой статус личности: теоретические аспекты// Инновационная наука. 2016. №6, С. 174.
67. Прокофьев К.Г. К вопросу о классификации публичных мероприятий в Российской Федерации //Юридический вестник Самарского ун-та. 2017.Т.3.№1.С.21-27
68. Прокуратов А.А. Определение правового статуса человека и гражданина в РФ: конституционно-правовые аспекты// Пробелы в российском законодательстве. 2010.№2.С.17
69. Прудникова Т.А., Егоров С.А. Конституционно-правовой статус личности и его основные принципы// Вестник Академии экономической безопасности МВД России.2014. №4.С.29
70. Галяутдинов Р.Ф., Хакимов Н.Н. Понятие конституционно-правового статуса Правительства Российской Федерации// Евразийский юридический журнал. 2015. № 5(84). С.141
71. Риэккинен М.А. Право на мирные собрания: сравнительно-правовой анализ законодательства России и Финляндии // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 12 (73). С. 32-39
72. Рогожина Е.А. О некоторых аспектах конституционно-правового статуса Правительства Российской Федерации// Известия Рос. Гос. педагогического ун-та им. А.И.Герцена .2008. № 69-1.С.281;
215
73. Ромашов Р.А. Теория правового статуса, осужденного// Вестник Кузбасского института. 2013.№ 3916).С.21.
74. Саленко А.В. Свобода мирных собраний в Российской Федерации: несколько тезисов об актуальных проблемах // Журнал российского права. 2018. № 1. С. 118-127.
75. Скуратов Ю. И. Свобода собраний, митингов и демонстраций: теория и практика // Советское государство и право. 1989. № 7. С. 36-42.
76. Строгович М.С. Общие положения теории прав личности в социалистическом обществе// Права личности в социалистическом обществе. М.,1981. С.29
77. Таланов С.Л. Влияние референтной личности (группы) на протестные настроения студенческой молодежи // Социально-политические исследования. 2020. № 2 (7). С. 32-47.
78. Течиев С.Р. Понятие компетенции государственного органа// Пробелы в российском законодательстве. 2008. №2. С.418
79. Трапезникова Е.В. Правовая природа диспозиции компетенционных норм// Пермский юридический альманах. 2021.№4. С.119-120
80. Трапезникова Е.В. Толкование компетенционных норм в судебной практике// Научный вестник Омской академии МВД России.2020. №49790.С.53
81. Фармон В.П. Обеспечение правопорядка в ходе массовых мероприятий / Вестник МВД России. 2007. №1
82. Федорова С.В. Место права на проведение публичных мероприятий в системе права//Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 1(25).С.237
83. Цыганова Н.Ю. К вопросу о юридических гарантиях правового статуса личности// Вестник пермского ун-та. Юридические науки. 2011. №1 (11).
84. Эмих В.В. Понятие компетенции государственного органа в современном российском праве //Антиномии. 2010. №10.С.390-391
85. Якимов Г.А. Правовой статус личности: проблемы природы и элементного состава// Российский юридический журнал. 2008.№2. С.62-66.
86. Яковенко М.А. Право на проведение собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований в системе конституционных прав и свобод // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 3. С. 11-16.
2.3. Учебная литература
1. Аблулаев М.И. Теория государства и права. Учебник. 2-е изд., доп. М., 2004.С.120
2. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс: учебное пособие: в 2 т./ С.А. Авакьян. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Наука: Норма.М. 2014.С.511
3. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России: Учеб. пособие /Л.Д.Воеводин .М.: Изд -во Моск. ун-та, 1997
4. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004.С. 199-201
5. Конституционное право России: учебное пособие / В.В. Никулин,
A.В. Пчелинцев. Тамбов: Изд. группа ФГБОУ ВО «ТГТУ», 2019. С.17
6. Конституционное право Российской Федерации. В 2 ч. Ч. 1; учебник для бакалавриата / В.А. Виноградов, С.В. Васильева, В.Д. Мазаев, под. общ. ред. В.А.Виноградова. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2018. С.126
7. Конституционное право Российской Федерации. В 2 ч. Часть 1: учебник для академического бакалавриата / В.А. Виноградов, С.В. Васильева,
B.Д. Мазаев; под общ. ред. В.А. Виноградова. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2016. С. 126.
8. Конституционно-правовой статус личности в Российской Федерации: учеб. пособие для бакалавриата и магистратуры/ И.А.Умнова, И.А.Алешкова, Л.В. Андриченко. М.: Изд-во Юрайт, 2017. С.10
9. Кузякин С.В., Кузякина Ю.П. Административное право Российской Федерации6 Учебное пособие для бакалавриата /С.В. Кузякина, Ю.П. Кузякина. Одинцово6 АНОО Во ОГУ, 2015.С.72
10. Матузов Н.И. Теория государства и права: курс лекций\ под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. 2-е изд, прераб. и доп. М.: Юрист, 2007.
11. Нудненко Л.А. Конституционные права и свободы личности в России: учебное пособие / Л.А.Нудненко. СПб.: Юрид. центр Пресс ( Изд-во Р.Арсланова), 2009 (СПб.: Типография «Наука»), 2009. 449с
12. Общее административное право: учебник6 в 2 ч/ под ред. Ю.Н. Старилова; Воронежский гос. ун-т. 2-е изд., пересмотр. и доп. Воронеж: Изд. дом ВГУ, 2016. С.235
13. Чиркин В. Е. Государствоведение: Учебник. — М. : Юристъ, 1999. — 398 с.
14. Школьный этимологический словарь русского языка. Происхождение слов. М.: Дрофа Н. М. Шанский, Т. А. Боброва 2004.
15. Юсубов Э.С., Макарцев А.А. Конституционное право России: учебное пособие, 1.Общая часть. Томск: Изд. дом Томского гос. ун-та. 2015.
2.4. Диссертационные исследования
1. 1.Величанская Ю.Н. Свобода общественного мнения как конституционно-правовая категория: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2016.
2. Иванов А.О. Пределы ограничения права на публичные мероприятия в Российской Федерации: Дис. ... канд.юрид.наук. Санкт-Петербург, 2015. С. 9
3. Алешкин А.В. Территориальное общественное самоуправление в системе местного самоуправления: автореф. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.
4. Сивопляс А.В. Юридическая природа и механизм реализации свободы манифестации (собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований и других публичных акций) в Российской Федерации: Дис. ... к.ю.н. Екатеринбург, 1993.
5. Симонова С.В. Конституционно-правовое регулирование публичных мероприятий в Российской Федерации:Дис. ...канд.юрид.наук. М., 2017.
6. Симонова С.В. Конституционно-правовое регулирование публичных мероприятий в Российской Федерации: Автореф.дис. . канд.юрид.наук. М., 2017. 31 с.
7. Авдеев А. Д. Правовой механизм обеспечения прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации: Автореф. дис.. .канд. юрид. наук. 2004.
8. Бабенко С.В. Правовой статус личности в правовом государстве: Автореф.дис... канд. юрид. наук. Краснодар, 2008.
9. Балтанга Д.А. Политические свободы собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций и их реализация в деятельности органов внутренних дел: Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 1993. 24 с.
10. Богданова Н.А. Система науки конституционного права: Автореф .дис.д-ра юрид. наук. М., 2001.
11. Босхомджиева Г.Р. Конституционно-правовой механизм обеспечения личных прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации: Автореф. дис.канд. юрид. наук. Саратов, 2007.С.9
12. Воробьева С.В. Компетенция как инструмент государственно-правового регулирования: Автореф. дис. канд. юрид. наук. Тамбов, 2007. С.10
13. Гаглоев Д.В. Конституционно-правовое регулирование института публичных мероприятий в Российской Федерации и странах Европы на современном этапе: Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 2015.С.18
14. Гунич С.В. Органы внутренних как элемент конституционно-правового механизма обеспечения прав и свобод человека и гражданина в России: Дис.канд. юрид. наук. Хабаровск, 2014.С.10
15. Еремеева Е.А. Организационно-правовые основы защиты прав и свобод человека и гражданина в субъекте Российской Федерации: на примере Ульяновской области: Автореф. дис.канд. юрид. наук. Казань, 2007.С. 7-8
16. Жилина М.А. Конституционно-правовые ограничения прав и свобод граждан Российской Федерации: Автореф.дис... канд. юрид. наук. Челябинск, 2005.С.8.
17. Земсков В.А. Функции государственно-общественной власти: Автореф. дис... канд. юрид. наук. Владимир, 2011.С.7
18. Иванов А.О. Пределы ограничения права на публичные мероприятия: Автореф.дис....канд. юрид.наук.СПб., 2015.С.11-12.
19. Иванова К.А. Институт общественных инициатив в Российской Федерации (конституционно-правовое исследование): Дис.канд. юрид. наук. Тюмень, 2013.
20. Карханов В.М. Административно-правовая охрана общественного порядка при проведении собраний, митингов, уличных шествий и демонстраций: Автореф. дис.канд.юрид.наук. М., 1991.
21. Киричек Е.В. Организационно-правовой механизм обеспечения конституционных прав и свобод человека и гражданина в условиях взаимодействия полиции и институтов гражданского общества в Российской Федерации: Автореф. дис.д-ра юрид. наук. М., 2015.С. 12.
22. Князева И.И. Органы внутренних дел в механизме обеспечения конституционного права граждан Российской Федерации на проведение публичных мероприятий: Автореф.дис.канд. юрид. наук. Хабаровск. 2012.С.17.
23. Колосов И.С. Конституционное право граждан на проведение собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирований, и его реализация в субъектах Российской Федерации, находящихся в пределах Южного федерального округа: Автореф.дис... канд. юрид. наук. Ставрополь, 2005.
24. Лаврентьев С.В. Основные принципы конституционного статуса личности (теоретико-конституционный анализ. Автореф. дис... канд. юрид.наук. Волгоград, 2005. 23 с.
25. Переверзев А.А. Основания ограничения конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: Автореф. дис. канд.юрид.наук. Ставрополь, 2006.
26. Полянская И.С. Конституционно-правовое регулирование права граждан Российской Федерации на проведение собраний, митингов и демонстраций, шествий и пикетирований: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2005
27. Симонова С.В. Конституционно-правовое регулирование публичных мероприятий в Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук. М..2017.
28. Умиев А.И. Гарантии прав личности в конституционном праве Российской Федерации и международном праве: Автореф. дис. .канд. юрид. наук. СПб., 2006. С. 11.
29. Храмова Т.М. Ограничения конституционной свободы собраний: сравнительно-правовой анализ: Автореф дис. канд. юрид. наук. М., 2015.
30. Шайхиев Р.И. Конституционно-правовые средства информационного обеспечения прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации: Автореф. дис.канд. юрид. наук. Казань, 2021.С.21-22
31. Шаклеин Н.И. Ограничение прав и свобод в Российской Федерации: конституционно-правовое исследование: Автореф. дис.канд. юрид. наук. М.,2006.
32. Якимов Г.А. Конституционный статус человека в Российской Федерации: вопросы теории и практики: Автореф. дис...канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010.
33. Яковенко М.А. Конституционное право граждан Российской Федерации на проведение публичных мероприятий: теоретические и практические аспекты: Автореф. дис.канд. юрид. наук. М., 2012.С.10-11
III. Интернет-источники
1.Карта слов и выражений русского языка. Онлайн тезаурус. [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://kartaslov.ru/
2.Словарь русских синонимов и сходных по смыслу выражений. Автор Н. Абрамов. Печатное издание М.: Русские словари, 1999. © Электронная версия, «ГРАМОТА.РУ», 2002.
3. Официальный интернет - портал правовой информации http. ://www. parvo gov.ru 02.11.2016
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.