Конституционно-правовые механизмы обращения граждан Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав человека тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.02, кандидат наук Морозов, Николай Владимирович

• Морозов, Николай Владимирович
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Морозов, Николай Владимирович

Содержание

Введение

Глава 1 Место и роль конституционно-правовых механизмов в системе защиты прав и свобод человека и гражданина

1.1. Понятие и сущность института обращения граждан РФ как конституционно-правового механизма защиты прав и свобод человека

1.2. Процедура обращения граждан РФ в межгосударственные органы по защите прав человека

1.3. Обращение граждан в механизме процессуально-правового регулирования

Глава 2 Межгосударственные органы по защите прав и свобод человека и гражданина

2.1. Виды и компетенция межгосударственных органов по защите прав человека и гражданина

2.2. Формы взаимодействия Европейского Суда по правам человека с органами власти Российской Федерации в процессе реализации конституционно-правового механизма обращения граждан РФ

2.3. Проблемы реализации решений межгосударственных

органов

Заключение

Список используемых нормативных правовых актов и научной литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конституционно-правовые механизмы обращения граждан Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав человека»

Введение

Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена теоретической и практической значимостью развития системы, конституционно-правовых механизмов обращения российских граждан в межгосударственные органы за защитой своих нарушенных прав.

Конституция Российской Федерации содержит в себе ряд нормативных положений, которые составляют гарантии, а так же принципы правового государства, с четким определением приоритетов в пользу российских граждан, их прав и свобод. Одной из таких гарантий является право граждан на обращения в российские органы государственной власти, однако, наиболее острым в области защиты прав и свобод российских граждан является вопрос об обеспечении механизмов защиты прав и свобод граждан.

Позитивным импульсом в формировании обращения российских граждан в межгосударственные органы являются не только нормы, содержащиеся в статьях 15, 17, 46 Конституции РФ, но и процесс со стороны Российской Федерации по принятию и ратификации множества международных актов, и договоров, касающихся вопросов защиты прав человека, оказания юридической помощи, признания вынесенных решений межгосударственных органов, а также юрисдикции Европейского Суда по правам человека. Нужно помнить, что доступ российских граждан в международные учреждения является новым явлением для российского законодательства и правоприменительной практики, что во многом так же предопределяет актуальность исследования.

Сложность в формировании действенного и эффективного механизма обращения граждан России заключается в том, что имеется ряд проблем и трудностей. В первую очередь неразвитость основных институтов гражданского общества, коллизии, встречающиеся в действующем законодательстве, неэффективность проведенной судебной и

административной реформы, отсутствие действенного контроля в области защиты и восстановления прав и свобод человека, и гражданина при обращениях индивида, коррупция. Актуальными остаются проблемы обязательности решений и постановлений Европейского Суда и фактически прецедентный характер принимаемых решений для России, что связывается с другой немаловажной проблемой - неисполнения решений межгосударственных органов в целом. Большое внимание следует уделить и проблемам, возникающим у граждан при обращении в межгосударственные органы. К ним, в частности, относятся, во-первых, отказы в рассмотрении обращения по причинам неприемлемости ввиду нарушений, к форме и содержанию жалоб; во-вторых, двойственный характер вынесенных решений; в-третьих, особенность применения решений, не свойственных уровню национальной правовой системы, что зачастую порождает невозможность их исполнения с процессуальной стороны; в-четвертых, отсутствие в бюджетном законодательстве и нормах, регулирующих исполнительное производство в выплате по вынесенным решениям Европейского Суда.

Важным и крайне актуальным является происходящий в мире процесс глобализации с тенденциями сближения правовых систем и их универсализация. Это определяет потребность в оценке взаимодействия международного и российского механизмов обращения за защитой своих прав со стороны российских граждан.

Совокупность вышеизложенных обстоятельств обусловила необходимость более глубокого и всестороннего конституционно-правового исследования механизмов обращения граждан Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав человека, что и определяет актуальность выбранной темы.

Степень научной разработанности темы. Степень научной разработанности темы. Конституционно-правовому содержанию прав человека, признакам, специфике субъектов посвящены труды С.А. Авакьяна,

Н.С. Бондаря, H.B. Витрука, В.А. Виноградова, В.Д. Зорькина, Е.А. Лукашевой, В.М. Марченко, Ж.И. Овсепян, И.М. Рассолова.

Вопросы защиты прав человека, международно-правовые способы и средства защиты также изучались в различных аспектах многими советскими и российскими учеными-конституционалистами. В изучение этих проблем наиболее заметный вклад внесли такие ученые как: A.C. Автономов, С.Н. Бабурин, И.Н. Барциц, С.Г. Баранова, К.С. Вельский, H.A. Богданова, В.Г. Бессарабов, Н.Т. Ведерников, А.Н. Ведерников, О.В. Ведерникова, Н.В. Витрук, В.В.Гошуляк, Л.И. Глухарева, B.C. Джатиев, Н.И. Зинченко, Т.Д. Заржевская, И.А. Исаев, А.И. Ковлер, А.Д. Керимов, В.М. Корякин, В.А. Карташкин, Ю.М. Колосов, O.E. Кутафин, Г.Е. Лукьянцев, В.В. Лазарев, Г.М. Мелков, A.B. Мицкевич, A.M. Осавелюк, Д.С. Петренко, Е.В. Панова, А.Д. Селюков, Ю.В. Самович, A.B. Стремоухов, В.К. Самигулин, Ю.И. Стецовский, В.А. Туманов, В.Е. Чиркин, C.B. Черниченко, Ю.Л. Шульженко, В.В. Шуткина, В.И. Фадеев, A.M. Эрделевский и многие другие.

В контексте анализа данной проблемы заслуживают должного внимания исследования российских ученых-юристов: С.С. Алексеева, H.A. Бобровой, О.Н. Булакова, Д.С. Велиева, Л.Д. Воеводина, К.К. Гасанова, Ю.А. Занкина, И.Н. Куксина, Е.И. Козловой, O.E. Кутафина, Г.Н. Комковой, В.А. Кучинского Г.М. Мелкова, A.B. Мелехина, H.H. Матузова, Ю.И. Малевича, В.В. Мамонова, Т.К. Миронова, A.C. Мордовца, В.О. Лучина, Б.С. Эбзеева, Ц.А. Ямпольской.

Проанализированы также труды таких иностранных ученых-юристов как, Р. Бернхардт, Дж. Вейлер, Л. Вильдхабер, Д. Гомьен, М. Де Сальвиа, У. Килкэли, Н. Моул, Дж. Хемпри, К. Экштайн и других.

В российской науке конституционного права конституционно-правовым механизмам обращения граждан РФ в межгосударственные органы уделяется недостаточно внимания. В настоящее время практически не существует диссертационных исследований и монографических трудов, в

которых комплексно исследуются конституционно-правовые механизмы обращений индивида в межгосударственные органы, проблемы реализации решений межгосударственных органов, виды и компетенция межгосударственных органов, а так же сама процедура обращения российских граждан в межгосударственные органы по защите прав человека. Подготовлено и защищено лишь одно диссертационное исследование на тему «Конституционное право человека и гражданина на обращение в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека» Штыровой Е.П. в 2007 году, в котором исследуются не конституционно-правовые механизмы обращения граждан, а «разработка теоретической концепции субъективного конституционного права на обращение в межгосударственные органы по защите прав человека». Фрагментарно вопросы о правах граждан на обращение в межгосударственные органы затрагиваются в работах Воскобитовой М. Р. «Участие адвоката в реализации права граждан на обращение в межгосударственные органы по защите прав человека и основных свобод» 2009 г. и Шуткиной В. В. «Конституция Российской Федерации о защите прав человека в межгосударственных органах», подготовленной в 2001 г.

Признавая научную ценность указанных выше исследований, необходимо отметить, что они далеко не исчерпывают все аспекты изучаемой проблемы.

Недостаточная изученность и актуальность исследуемой темы, ее практическая и теоретическая значимость для современного российского государства определяют необходимость разработки и проведения комплексного, всестороннего, целостного исследования вопросов, связанных с механизмами обращения граждан России в межгосударственные органы за защитой своих прав.

Теоретическую основу диссертационного исследования составляют труды следующих ученых: Г.В. Атаманчука, С.С. Алексеева, С.Н. Бабурина, М.Б. Баглая, И.В. Баранова, Н.В. Витрука, Г.В. Гаджиева, В.Г. Графского,

Д.А. Керимова, А.Д. Керимова, O.E. Кутафина, В.В. Лазарева, И.И. Лукашука, Ю.И. Лейбо, Г.В. Мальцева, Н.В. Мамитовой, С.А. Муромцева, A.B. Малько, Н.И. Матузова, З.А. Нерсесянца, Т.Н. Нешатаевой, З.А. Станкевича, А.Р. Султанова, Ю.А. Тихомирова, Т.Я. Хабриевой, В.Е. Чиркина, Т.М. Шамбы, А.И. Экимова, Б.С. Эбзеева и других.

Эмпирическую базу исследования составили материалы, как российской судебной практики, так и европейского судебного законодательства, статистические показатели работы Европейского Суда и некоторых международных организаций, данные социологических опросов, официальная статистика по обращениям в межгосударственные органы.

Нормативно-правовую базу исследования составили конституционные акты (Конституция Российской Федерации 1993 г., конституции и уставы субъектов Российской Федерации, конституции зарубежных государств); международные договоры, участником которых является Российская Федерация (в первую очередь Конвенция о защите прав человека и основных свободах 1950 г. и протоколы к ней, Пакт о гражданских и политических правах 1966 г.); федеральные конституционные законы (например, Федеральный конституционный закон от 24 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» и другие); федеральные законы (в частности, Федеральный закон от 2 мая 2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней», Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации, Бюджетный кодекс Российской Федерации и ряд других); указы Президента Российской Федерации; правовые акты Правительства Российской Федерации и органов исполнительной власти; законы субъектов Российской Федерации и иные правовые акты, принятые органами

государственной власти субъектов Российской Федерации в сфере порядка рассмотрения обращения граждан; акты органов местного самоуправления.

Обстоятельному анализу подверглась практика Конституционного и Верховного Судов Российской Федерации. В диссертации были использованы международные (универсальные и европейские) акты, а также решения Европейского Суда по правам человека.

Большое значение имели обобщение и анализ аналитических и информационных материалов, докладов по отдельным проблемам осуществления соблюдения прав человека, осуществления правосудия, а так же исполнения судебных решений по искам к Российской Федерации, подготовленные соответствующими органами государственной власти и должностными лицами.

Цель диссертационного исследования заключается в проведении комплексного конституционно-правового анализа механизмов обращения граждан Российской Федерации в межгосударственные органы за защитой нарушенных прав, а так же выявление пробелов государственного регулирования с учетом совершенствования и более полной реализации данных механизмов.

Цель исследования достигается посредством решения следующих задач:

- исследовать понятие и сущность обращения граждан Российской Федерации в системе защиты прав и свобод человека, и гражданина;

- проанализировать процедуру обращения граждан России в межгосударственные органы по защите прав человека в системе конституционных прав личности;

- выявить специфику обращения граждан в механизме процессуально-правового регулирования выносимых решений межгосударственных органов и их исполнения на территории Российской Федерации;

- рассмотреть компетенцию и виды межгосударственных органов по защите прав человека и гражданина, в которые могут обращаться Российские граждане;

- раскрыть специфику деятельности Европейского Суда по правам человека как органа реализующего основную форму международной защиты прав и свобод человека, и гражданина;

- проанализировать и научно обобщить ряда недостатков и дискуссионных вопросов действующего российского законодательства по проблемам реализации решений межгосударственных органов.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с обращениями граждан Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав человека.

Предметом диссертационного исследования являются конституционно-правовые нормы, регламентирующие механизмы конституционного права граждан на обращение в межгосударственные органы по защите прав человека, а также нормы международного права и судебная практика.

Методологической основой диссертационного исследования стали общенаучные и специальные методы познания общественных явлений, и процессов, с помощью которых диссертант рассматривает современное состояние права на обращения граждан России, механизмы такого обращения и его реализацию. В работе были использованы диалектический, исторический, лингвистический, исторический, формально-юридический сравнительно-правовой и другие методы научного исследования.

В ходе исследования использованы такие методы научного познания, как формально-юридический, логический, конкретно-исторический, статистический, структурно функциональный, теоретико-прогностический. Кроме того, в работе использованы принципы научного познания (объективности, всесторонности, полноты исследования), а также такие методы познания как анализ, синтез, индукция, дедукция. Их применение

позволило исследовать объекты во взаимосвязях и взаимозависимостях, выявить определенные тенденции, сделать обобщения.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что автором впервые проведен комплексный анализ конституционно-правового регулирования механизмов обращения граждан Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав человека, на основе которого в сфере реализации права на обращение в межгосударственные органы, проблемы правового регулирования в рассматриваемой сфере правоотношений, и предложены пути совершенствования российского конституционного законодательства в исследуемой сфере.

Новизной отличается подход к анализу правового регулирования обращения граждан Российской Федерации в межгосударственные органы, основывающийся на том, что объект и предмет исследования находятся в плоскости не только конституционного права, но и в сфере действия норм международного права.

В результате проведенного диссертационного исследования на защиту выносятся положения и выводы, обладающие элементами научной новизны:

1. Обосновывается вывод о том, что конституционно-правовой институт обращения граждан Российской Федерации является универсальным механизмом, гарантированным в Конституции России, и действующим как в российском, так и в международном праве, имеющим цель защищать или восстанавливать нарушенное право граждан Российской Федерации. Обращение в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека является самостоятельным конституционным субъективным правом, от которого зависит реализация возможности использовать права, гарантированные государством, определенные, как материальным, так и не материальным благом.

2. На основе анализа положений теоретико-правового учения о правах человека, а так же нормах конституционного права Российской Федерации, закрепляющих порядок обращения граждан России в различные органы государства, в диссертации делается вывод, что сущность и ценность обращения граждан выражаются в том, что, гражданин удовлетворяет свои потребности, не исчерпывая их только судебными, административными, прокурорскими и международными структурами. Данный институт является более объемным и включает право граждан на обращения в органы нотариата, адвокатуры, средства массовой информации, органы местного самоуправления, общественную палату, общественные организации, профессиональные союзы и другие институты гражданского общества.

3. Автором диссертации выявлен механизм, согласно которому эффективность решений, принятых межгосударственными органами и Европейским Судом, во многом будут определяться конкретными действиями государственных органов в Российской Федерации. В этом механизме немаловажную роль будет играть процесс сближения правовых норм и процессуальных процедур рассмотрения обращений, характеризующийся комплексностью во всех отраслях права. Основой такого сближения должны стать гражданские и политические права, и в особенности право граждан обращаться в международные органы за защитой своих нарушенных прав.

4. В диссертационной работе обосновывается вывод о том, что выполнение со стороны Российской Федерации постановлений комитетов и иных международных органов Совета Европы, и Организации Объединенных Наций свидетельствует о юридической возможности таких организаций обеспечить права и свободы гражданам России в случае их обращения в данные структуры. Деятельность таких органов должна оцениваться в качестве индикатора, выявляющего недостатки в функционировании национальной правовой системы. Вынесенные решения межгосударственных органов по защите прав человека являются для многих

государств, в том числе и для России, юридическим основанием для внесения изменений в законодательство и формирование соответствующей правоприменительной практики.

5. Исследование норм конституционного права России и европейского права, позволило диссертанту обосновать следующие положения:

- Европейский Суд не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства - участника Конвенции, а именно России. В связи с этим он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не дает указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия;

- следует различать обязательность решений для российского правового пространства, выносимых по конкретному делу при толковании положений Конвенции Европейским Судом и сами правовые позиции Европейского Суда, выносимые в отношении других стран участников Европейского Союза. Первые постановления Европейского Суда, вынесенные в отношении Российской Федерации, должны считаться обязательными и носить характер прецедента для Российской правовой практики. Кроме того, о таких решениях можно говорить, как об источниках российского права. Если же речь идет о постановлении, которое вынесено в отношении другого государства, то их следует отнести к правовым позициям Европейского суда, они могут иметь так же информационное значение, но их нельзя считать без должной имплементации составной частью российской правовой системы, и тем более придавать таким решениям прецедентное значение;

- традиционно российская правовая система строилась и основывается на таком источнике права как нормативно-правовой акт. Учеными и практиками высказывается мнение о необходимости официального опубликования решений Европейского Суда в целях придания им силы

нормативно-правового акта. На наш взгляд, такая позиция не оправдана. Решение Европейского Суда - это по своей сути судебный прецедент и придание таким решениям обязательности через систему официального опубликования в официальных изданиях (Собрание законодательства Российской Федерации, Российская газета) внесло бы хаос в правовую систему России. Вместе с тем, это не исключает необходимости более широкого и качественного опубликования решений Европейского Суда в специальных сборниках, не придавая им официального характера;

- необходимо признать, что прецедентное право начинает все более интенсивно вторгаться в систему национального права многих государств, в том числе и России, которым ранее не были свойственны судебные прецеденты.

6. К основным проблемам реализации решений межгосударственных органов автор диссертации относит: игнорирование со стороны российских властей решений межгосударственных органов, а также решений Европейского Суда; двойственный характер решений, вынесенных Европейским Судом, как актов казуального решения споров о соответствии Конвенции действий российских национальных властей; проблема требования в международном законодательстве о возможности обращения в межгосударственные органы только после исчерпания всех имеющихся внутригосударственных средств правовой защиты; необязательный для Российской Федерации характер решений, выносимых межгосударственными органами ООН по правам человека и слишком длительные сроки рассмотрения, что порождает отсутствие подлинно универсального характера вынесенных решений; расширение масштабов деятельности межгосударственных органов по защите прав человека и дублирование функций друг друга; несоответствия российского законодательства европейским стандартам защиты прав граждан России, в пользу которого состоялось судебное решение.

Одним из способов решения вышеназванных проблем, по мнению диссертанта, стала необходимость принятия федерального закона «Об исполнении решений Европейского Суда по правам человека и иных межгосударственных органов, деятельность которых регулируется международными Конвенциями и Договорами, к которым присоединилась Российская Федерация», кроме того создание специального органа или службы, например, при Минюсте России, которая контролировала бы исполнение постановлений и решений межгосударственных органов путем принятия индивидуальных и общих мер с правом контрольных и надзорных полномочий. Так же преодолеть вышеназванные проблемы возможно через создание механизма координации между различными органами власти (законодательными, исполнительными и судебными) при идентификации причин, приводящих к нарушению норм, как Европейской конвенции, так и действующего законодательства. Кроме того, необходимо создать систему мониторинга, которая позволяла бы оценить эффективность исполнения вынесенных решений, как мер частного, так и общего характера.

7. Преодоление проблем, связанных с реализацией решений межгосударственных органов и обеспечением эффективных механизмов для обращения граждан России в соответствующие органы, по мнению автора диссертационного исследования, возможно посредством следующих мероприятий, направленных на:

- усиление конституционной ответственности Российского государства за исполнение вынесенных решений в отношении России;

- развитие института персональной ответственности (дисциплинарной, административной, уголовной, гражданской) должностных лиц в процессе исполнения решений межгосударственных органов в случае злоупотребления ими полномочий;

- устранение пробелов в законодательстве, а также чрезмерных формальностей при обращении граждан в органы власти за исполнением вынесенного международного решения;

- изменения правовой базы, норм исполнительного производства, принятия необходимых правовых актов в данной сфере;

- закрепление на законодательном уровне порядка устранения указанных международными межправительственными организациями системных ошибок законодателя и правоприменителя;

- закрепление процесса официального перевода и дальнейшего опубликования решений межгосударственных органов, особенно Европейского Суда, в официальных печатных изданиях Российской Федерации.

Все вышеназванные действия, по мнению автора диссертационного исследования, благотворно скажутся на реализации решений межгосударственных органов.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования определяется сделанными в ходе исследования научными выводами и разработанными на их основе предложениями, направленными на совершенствование конституционно-правовых механизмов обращения граждан России в межгосударственные органы по защите своих прав, на повышение эффективности взаимодействия национальных и международных правозащитных механизмов и на улучшение законодательного обеспечения, регулирующего механизм обращения граждан России.

Материалы, выводы и положения, содержащиеся в диссертационной работе, могут стать основой для дальнейших научных исследований в данной области, а также быть использованными в процессе преподавания курсов «Конституционное право России», «Правоведение» и ряда спецкурсов, а так же при повышении квалификации сотрудников органов государственной власти и местного самоуправления.

Апробация результатов исследования была обеспечена, прежде всего, научными публикациями автора, включая публикации во всероссийских рецензируемых научных журналах. Результаты исследования

нашли отражение в докладах и выступлениях на всероссийских, региональных и вузовских научных конференциях.

Материалы исследования используются при проведении семинарских занятий, круглых столов, проводимых для обучающихся по программам подготовки бакалавров и специалистов на юридическом факультете Московского филиала АОУ ВПО «Ленинградский государственный университет имени A.C. Пушкина».

Основные положения диссертационного исследования прошли апробацию на заседаниях кафедры конституционного и муниципального права Российского государственно торгово-экономического университета.

Структура работы определяется темой исследования, комплексом проблем, составляющих его предмет, а также целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка используемых нормативных правовых актов и научной литературы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Морозов, Николай Владимирович, 2013 год

литературы

I. Правовые акты и нормативные источники

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // «Российская газета» от 25 декабря 1993 г. № 237. Внесены поправки законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ // «Российская газета» от 21 января 2009 г. № 7.

2. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (в ред. от 05.04.2013 №1-ФКЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации, 25.07.1994, № 13, ст. 1447.

3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (в ред. от 25.12.2012 №5-ФКЗ) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 06.01.1997, № 1, ст. 1.

4. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (в ред. от 06.12.2011 №4-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации 01.05.1995 г. № 18 ст. 1589.

5. Федеральный конституционный закон от 07.02.2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» (в ред. от 01.12.2012 №3-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации, 2011, №7, ст. 898

6. Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ (в ред. от 28.12.2010 №8-ФКЗ) «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 28.10.1997, № 9. ст. 1011

7. Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (в ред. от 07.05.2013 №3-ФКЭ) «О Правительстве Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 22.12.1997, № 51, ст. 5712.

8. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 №245-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации 05.12.1994 г. №32 ст. 3301

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01. 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 №251-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации 29.01.1996 г. № 5 ст. 410

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.12.2001 г. № 146-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 №222-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 02.12.2001 г. № 49 ст. 4552.

11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 г. № 230-Ф3 (в ред. от 23.07.2013 №222-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 25.12.2006 г. № 52 (часть I) ст. 5496.

12. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (в ред. от 23.07.2013 №245-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

13. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 №248-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации №31, 03.08.1998, ст. 3824.

14. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 №251-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. 07.08.2000, № 32, ст. 3340.

15. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 23.07.2013 №252-ФЗ) // Собрание законодательства РФ, 03.08.1998, №31, ст. 3823.

16. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЭ (в ред. от 02.07.2013 №187-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 18.11.2002, № 46, ст. 4532.

17. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ (в ред. от 02.07.2013 №187-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 29.07.2002 г. № 30 ст. 3012.

18. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 №245-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.

19. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 30.09.2013 №262-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации от 07.01.2002 г. № 1 (часть I) ст. 1.

20. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 г. № 136-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 №247-ФЗ) //Собрание законодательства Российской Федерации от 29.10.2001 г. № 44 ст. 4147.

21. Федеральный закон от 27.12.2006 г. № 197-ФЗ «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» // Российская газета. 2005. 30 декабря.

22. Федерального закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Собрание законодательства Российской Федерации 1998. № 14. Ст. 1514.

23. Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ф3 «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 13.12.2010, № 50, ст. 6611.

24. Федеральный закон от 09.12.2010 № 353-ФЭ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 13.12.2010, № 50, ст. 6611.

25. Федеральный закон от 06.10.99 №184-ФЗ (в ред. от 22.10.2013 №284-ФЗ) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 42. ст. 5005.

26. Федеральный закон от 04.04.2005 № 32-Ф3 (в ред. от 23.07.2013 №235-Ф3) «Об Общественной палате Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 11.04.2005, № 15, ст. 1277.

27. Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ (в ред. от 02.07.2013 №183-Ф3) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 08.05.2006, № 19, ст. 2060.

28. Федеральный закон от 30 марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998.-№ 14.-Ст. 1514.

29. Федеральный закон от 14.06.1994 № 5-ФЗ (в ред. 25.12.2012 №254-ФЗ) «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания»// Собрание законодательства Российской Федерации, 20.06.1994, №8, ст. 801.

30. Федеральный закон от 04.04.2005 № 32-Ф3 (в ред. от 23.07. 2013 №235-ФЗ) «Об Общественной палате Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 11.04.2005, № 15, ст. 1277.

31. Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ, (в ред. от 25.12.2012 №254-ФЗ) «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ», 17.07.1995, № 29, ст. 2757.

32. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЭ (в ред. от 22.10.2013 №284-ФЗ) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 06.10.2003, № 40, ст. 3822.

33. Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 №206-ФЗ) «Об исполнительном производстве // Собрание законодательства Российской Федерации от 08.10.2007, № 41, ст. 4849.

34. Закон Российской Федерации от 01.04.1993 года «О Государственной границе Российской Федерации» (в ред. от 07.06.2013 г. № 110-ФЗ) // «Российской газете» от 4 мая 1993 г. № 84.

35. Федеральный закон от 08.03.2006 № 40-ФЗ «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции» // Собрание законодательства Российской Федерации, 20.03.2006, № 12, ст. 1231.

36. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-Ф3 (в ред. от 30.09.2013 №261-ФЗ) «О противодействии коррупции» // Собрание законодательства Российской Федерации, 29.12.2008, № 52 (ч. 1), ст. 6228.

37. Федеральный закон от 25.07.2002 г. № 114-ФЗ (в ред. от 02.07.2013 №185-ФЗ) «О противодействии экстремистской деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации, 29.07.2002, № 30, ст. 3031.

38. Федеральный закон от 11.07.2001 г. № 95-ФЗ (в ред. от 07.05.2013 №102-ФЗ) «О политических партиях» // Собрание законодательства Российской Федерации, 16.07.2001, № 29. ст. 2950.

39. Федеральный закон от 27.12.2005 г. № 196-ФЗ (в ред. от 07.05.2013 №88-ФЗ) «О парламентском расследовании Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 2006. № 1. ст.7.

40. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ (в ред. от

20.07.2012 №121-ФЗ) «Об общественных объединениях» // Собрание законодательства Российской Федерации, 22.05.1995. № 21, ст. 1930.

41. Федеральный закон от 10.01.2003 г. № 19-ФЗ. (в ред. от

02.07.2013 №185-ФЗ) «О выборах Президента Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 13.01.2003. № 2, ст.171.

42. Федеральный закон от 18.05.2005 № 51-ФЗ (в ред. от 02.07.2013 №147-ФЗ) «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 23.05.2005, № 21, ст. 1919.

43. Федеральный закон от 5.08.2000 г. № 113-Ф3 (в ред. от 02.07.2013 №147-ФЗ) «О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации, 07.08.2000, № 32, ст.3336.

44. Указ Президента Российской Федерации от 29 марта 1998 г № 310 (в ред. от 29.12.2012 №1716) «Об уполномоченном Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека - заместители Министра юстиции Российской Федерации» // Российская газета, №68, 08.04.1998

45. Указ Президента Российской Федерации от 8 октября 1997 г. «О реформировании уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации 1997. - № 41. - Ст. 4683.

46. Указ Президента Российской Федерации от 31 декабря 1993 г. № 2334 (в редакции от 01.09.2000 №1606) «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1994. № 2. Ст.74.

47. Указ Президента Российской Федерации № 1612 от 7 октября 1993 года (в редакции от 27.06.1994. № 1334) «О Конституционном Суде

Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993. № 41. Ст. 3921.

48. Указ Президента Российской Федерации от 10 августа 2000 года № 1486 (в ред. от 18.06.2010 № 80) «О дополнительных мерах по //Собрание законодательства РФ, 14.08.2000, № 33, ст. 3356.

49. Указ Президента Российской Федерации № 511 от 15 марта 2000 года «Классификатор правовых актов» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 12. Ст. 1260.

50. Указ Президента Российской Федерации от 5 апреля 1994 г. № 662 (в ред. от 17.11.2011 №1505). «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных законов» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1994. № 15. Ст. 1173.

51. Указ Президента Российской Федерации от 9 марта 2004 г. № 314 (в ред. от 22.06.2010 №773). «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства Российской Федерации, № 11, 15.03.2004, ст. 945.

52. Указ Президента Российской Федерации от 06.11.2004 г. № 1417 ( в ред. от 01.02.2011 №120) «О Совете при Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека» // Собрание законодательства Российской Федерации, 15.11.2004 г. №46 (ч. II). Ст. 4511.

53. Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 г. № 2334 (в ред. от 01.09.2000 №1606) «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации 1994, № 2. Ст.74.

54. Указ Президента Российской Федерации от 03.04.1997 № 278 (в ред. от 19.09.1997 №1045) «О первоочередных мерах по реализации Послания Президента Российской Федерации Федеральному Собранию "Порядок во власти - порядок в стране. (О положении в стране и основных

направлениях политики Российской Федерации)» // Собрание законодательства Российской Федерации, 07.04.1997, № 14, ст. 1608.

55. Указ Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 г. № 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» // Собрание законодательства Российской Федерации 17.05.2000 № 13.

56. Указ Президента РФ от 22 декабря 1993 года № 2265 «О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, -1993. -№ 52. Ст. 5071.

57. Концепция правовой информатизации России (утверждена Указом Президента Российской Федерации от 28 июня 1993 г. № 966) // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. 1993. №27. Ст. 2521;

58. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 10.05.2006 «Послание Президента России Владимира Путина Федеральному Собранию РФ» // Российская газета, № 97, 11.05.2006 г.

59. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 26.04.2007 г. // Российская Газета от 27.04.2007 г. № 92.

60. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 05.11.2008 «Послание Президента РФ Федеральному Собранию» // Парламентская газета, №69, 7-13.11.2008.

61. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 12.11.2009 «Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации» // Российская газета, № 214, 13.11.2009 г.

62. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 10.11.2010 // Российская газета, № 93. 2010.

63. Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» на 2007 - 2011 годы. Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2006 г. № 583.

64. Распоряжение Президента Российской Федерации от 24 сентября

1993 г. № 659-рп «Об образовании Общественной палаты Конституционного совещания» // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации, 1993. № 39. ст. 3674.

65. Распоряжение Президента Российской Федерации от 16 февраля

1994 г. № 78-рп «Об Общественной палате при Президенте Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1994. № 39. ст. 3674.

66. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «О бюджетной политике в 2005 году» от 12 июля 2004 г. // http://www.kremlin.ru/.

67. Бюджетное послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию «О бюджетной политике в 2011 - 2013 годах» от 29.06.2010 г. // http://www.kremlin.ru/.

68. Федеральная целевая программа "Развитие судебной системы России" на 2007 - 2011 годы. Утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2006 г. № 583.

69. Постановление Правительства РФ от 09.09.2002 N 666 (ред. от 02.03.2005, с изм. от 14.07.2005) «О порядке исполнения Министерством финансов Российской Федерации судебных актов по искам к казне Российской Федерации на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов государственной власти либо должностных лиц органов государственной власти» // Собрание законодательства Российской Федерации, 16.09.2002, № 37, ст. 3529.

70. Постановление Правительства Российской Федерации от 11.11.2002 № 803 «О совершенствовании организации исполнения федеральных законов» // Российская газета. № 215. 13 ноября 2002 г.

71. Постановление Правительства Российской Федерации от 28 января 2002 г. № 65 «О Федеральной целевой программе "Электронная Россия (2002-2010 годы)"» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 5. Ст. 531.

72. Постановление Правительства Российской Федерации от 19.01.2005 № 30 «О Типовом регламенте взаимодействия федеральных органов исполнительной власти» // Собрание законодательства Российской Федерации, 24.01.2005, № 4, ст. 305.

73. Паспорт проекта Федерального закона № 96700088-2 «О нормативных правовых актах Российской Федерации» (внесен депутатами Государственной Думы ФС РФ - членами Комитета по законодательству и судебно - правовой реформе), взят из системы Консультант Плюс.

74. Закон Саратовской области от 29.07.2002 № 77-ЗСО «О порядке рассмотрения обращений граждан», принятый Саратовской областной думой // Саратовские вести по понедельникам, 1996, № 1394

Решения судебных органов Российской Федерации

1. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 апреля 1995 г. № 2-П «По делу о толковании статей 103 (часть 3), 105 (части 2 и 5), 107 (часть 3), 108 (часть 2), 117 (часть 3) и 135 (часть 2) Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ 17.04.1995. №16, ст. 1451.

2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1996 г. № 10-П по делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации, 29.04.1996, № 18, ст. 2253.

3. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 г. № 2-П «По делу о толковании статей 71 (пункт "г"), 76 (часть 1) и 112 (часть 1) Конституции Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации 08.02.1999, № 6, ст.866.

4. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации «По делу о проверки конституционности пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 3 октября 1994 года №1969 «О мерах по укреплению единой системы исполнительной власти в Российской Федерации» и пункта 2.3. Положения о главе администрации края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа Российской Федерации, утвержденного названным Указом» // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996 г. № 19. ст. 2320.

5. Постановление Конституционного Суда РФ от 26.02.2010 N 4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 392 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан A.A. Дорошка, А.Е. Кота и Е.Ю. Федотовой'У/Собрание законодательства Российской Федерации, 15.03.2010, №11, ст. 1255

6. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 5 ноября1999 г. №. 182-0 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. № 14. ст. 1532.

7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г № 23 «О судебном решении» // Российская газета. 2003. 26 декабря.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. 2005. 15 марта.

9. Постановление от 10 октября 2003 года № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень ВС РФ. 2003. № 12.

10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 1993 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел по заявлениям прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 25 мая 2000 г. № 19) // ВВС РФ 1993. №7.

11. Постановление Верховного Суда РФ от 10.10.2003 года (ред. от 05.03.2013) "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" // Вестник Верховного Суда РФ от 21.10.2003 г.

12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 12.

13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 21 "О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней"//Российская газета, № 145, 05.07.2013

14. Определение Верховного Суда РФ от 28 декабря 2004 г., дело № 41-Г04-27.

15. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам» от 12 марта 2007 г. (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 14 февраля 2008 года).

16. Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16 июня 2008 г. № 16490/07 «О передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации» См.: http://www arbitr.ru/law/140/

17. Информационное письмо ВАС РФ от 20 декабря 1999 г № С1-7 /СМП-1341 «Об основных положениях, применения к Европейскими Судами по правам человека при защите имущественных прав и прав на правосудие» // Вестник ВАС РФ. 2000. № 2.

18. Письмо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.04.1997 N С1-7/ОУ-265, О Послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации (вместе с информационно-методическим письмом ВАС РФ от 17.04.97 № 6 «О деятельности арбитражных судов по предупреждению правонарушений в сфере экономики»).

Нормативные акты СССР и РСФСР

1. Конституция РСФСР 1918 г. - М.: Юрид. изд-во Наркомюста, 1922 г.-67 с.

2. Конституция (Основной закон) СССР. - М.: Юрид изд-во Наркомюста, 1924 г. - 111 с.

3. Конституция РСФСР 1925 г. // Конституции СССР и союзных республик. - М., 1956 г. - 380 с.

4. Конституция (Основной Закон) СССР. 1936 г. - М., Юриздат. 1937 г. -65 с.

5. Конституция РСФСР 1937 г. // Конституции СССР и союзных республик. - М., 1956г. - 380 с.

6. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. 1977 г. - М., Юрид. лит., 1985 г. - 47 с.

7. Конституция РСФСР 1978 г. // Конституции СССР и союзных республик. - М., 1956 г. 380 с.

8. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 12 апреля 1968 года № 2534-УП «О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан» // Ведомости Верховного Совета СССР, 1968, № 17, ст. 144.

9. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 марта 1980 года № 1662-Х «О внесении изменений и дополнений в Указ Президиума Верховного Совета СССР "О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан» // Ведомости Верховного Совета СССР, 1980, N 11, ст. 192.

10. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 февраля 1988 года № 8422-XI «О внесении дополнений в Указ Президиума Верховного Совета СССР "О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан» // Ведомости Верховного Совета СССР, 1988, N 6, ст. 94

11. Закон РСФСР от 12.07.1991 г. «О Конституционном Суде РСФСР» // Ведомости Съезда народных депутатов СССР и Верховного Совета РСФСР 1991 г. № 39 ст. 1017.

12. Закон СССР «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 39. ст. 1252. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1в ред. ФЗ от 24.07.2007, с изм. от 31.01.2008 г.

13. Закон Российской Федерации от 06.07.1991 № 1550-1 «О местном самоуправлении» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. 1992 г. № 13. Ст. 662 № 46. ст. 2618. в ред. ФЗ от 26.06.2007 г.

14. Закон Российской Федерации 27 апреля 1993 года № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ. № 19. ст. 685. в ред. ФЗ от 14.12.95 № 197-ФЗ.

15. «Декларации о государственном суверенитете Российской Советской Федеративной Социалистической Республики» от 12.06.1991 // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР - 1990 г. - № 2. - ст. 22.

16. О Декларации прав и свобод человека и гражданина: Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верхового Совета Российской Федерации. - 1991. - № 52. - ст. 1865.

Дореволюционные нормативные акты

1. Полное Собрание Законов Российской Империи (T. XXXVIII), утвержденный Манифестом от 31 января 1833г.

2. Свод законов Российской империи. - СПб., 1906. - Т.1. - Ч. 1. — Основные государственные законы от 23 апреля 1906 года.

3. Манифест от 17 октября 1905 года «Об усовершенствовании государственного порядка».

Международно-правовые документы

1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.). // Российская газета. 1998. 10 декабря.

2. Конвенция о защите прав человек а и основных свобод (Рим,4 ноября 1950 г.), (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. 2001. №2. ст. 163.

3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах: (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. - № 12.

4. Международная конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации: (Принята Резолюцией 2106 (XX) Генеральной Ассамблеи ООН 21.12.1965) // Международная защита прав и свобод человека : сб. документов. М., 1990.

5. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания: (Заключена 10.12.1984) // Международная защита прав и свобод человека: сб. документов. М., 1990.

6. Декларация глав государств-участников СНГ о международных обязательствах в области прав человека и основных свобод от 24 сентября 1993 г. // Бюллетень международных договоров, 1994. № 9.

7. Устав Содружества Независимых Государств. (Минск, 22 января 1993). //Бюллетень международных договоров. - 1994. № 1.

8. Конвенция СНГ о правах и основных свободах человека. (Минск, 26 мая 1995 г.). // Российская газета. 1995. - 23 июня.

9. Международный пакт о гражданских и политических правах Текст. : (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Бюллетень международных договоров,- 1993.-№ 1.

10. Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию. Федеральный закон от 25.07.2006 № 125-ФЗ «О ратификации Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию» // Собрание законодательства Российской Федерации, 31.07.2006, № 31 (1 ч.), ст. 3424.

11. Устав Организации Объединенных Наций : (Вместе с «Правилами Процедуры Генеральной Ассамблеи») Текст. : (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // Действующее международное право. М., 1996.-Т. 1.

12. Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции. Федеральный закон от 08.03.2006 № 40-ФЗ «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции» // Собрание законодательства Российской Федерации, 20.03.2006, № 12, ст. 1231.

13. Резолюция Комитета Министров Совета Европы от 7 мая 1999 г. N R (99) 50 "О Комиссаре по правам человека Совета Европы" (Будапешт, 104-я сессия)

14. Совет по правам человека ООН был учреждён резолюцией 60/251, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 3 апреля 2006 года

15. Постановление Европейского Суда по правам человека от 2 ноября 2006 года. Дело «Тытарь против Российской Федерации» (жалоба №

21779/04) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. Российское издание. 2007. № 3.

16. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Алехина и другие заявители (Alekhina and Others) против Российской Федерации» : (жалоба № 22519/02).

17. Постановление ЕСПЧ по делу «Yavorivskaya v. Russia» от 21 июля 2005 г., § 25.

18. Постановление ЕСПЧ по делу «Zhovner v. Ukraine» от 29 июня 2004 г., § 37.

19. Постановление ЕСПЧ по делу «Piven v. Ukraine» от 29 июня

2004 г., § 39.

20. Постановление ЕСПЧ по делу «Timofeyev v. Russia» от 23 октября 2003 г.

21. Постановление ЕСПЧ по делу Shvedov v. Russia» от 20 октября

2005 г.

22. Постановление ЕСПЧ по делу «Mikryukov v. Russia» от 8 декабря 2005 г.

23. Постановление ЕСПЧ по делу «Burdov v. Russia» от 7 мая 2002 г.,

24. Постановление ЕСПЧ по делу «Borshchevskiy v. Russia» от 21 сентября 2006 г.

25. Постановление ЕСПЧ по делу «Gerasimenko v. Russia» от 17 ноября 2005 г.

26. Постановление ЕСПЧ по делу «Mikryukov v. Russia» от 8 декабря 2005 г.

27. Постановление ЕСПЧ по делу «Wasserman v. Russia» от 18 ноября 2004 г., § 39.

28. Постановление ЕСПЧ по делу «Borshchevskiy v. Russia» от 21 сентября 2006 г., § 34.

29. Постановление ЕСПЧ по делу «Roseltrans v. Russia» от 21 июля 2005 г.

30. Постановление ЕСПЧ по делу «Kutepov and Anikeyenko v. Russia» от 25 октября 2005 г.

31. Постановление ЕСПЧ по делу «Ryabykh v. Russia» от 24 июля 2003 г.

32. Постановление ЕСПЧ по делу «Volkova v. Russia» от 5 апреля 2005 г.

33. Постановление ЕСПЧ по делу «Brumarescu v. Romania» от 28 октября 1999 г., § 61-62.

34. Постановление ЕСПЧ по делам: «Ryabykh v. Russia» от 24 июля 2003 г, § 49.

35. Постановление ЕСПЧ по делу «Yagci and Sargin v. Turkey» от 8 июня1995 г., § 66.

36. Постановление ЕСПЧ по делу «Vasyagin v. Russia» от 22 сентября 2005 г.

37. Постановление ЕСПЧ по делу «Sokolov v. Russia» от 22 сентября

2005 г.

38. Постановление ЕСПЧ по делу «Kalashnikov v. Russia» от 15 июля2002 г., § 124.

39. Постановление ЕСПЧ по делу «Bakiyevets v. Russia» от 15 июня

2006 г., §41,49.

40. Постановление ЕСПЧ по делу «Kormacheva v. Russia» от 29 января 2004 г.

41. Постановление ЕСПЧ по делу «Kalashnikov v. Russia» от 15 июля 2002 г.

42. Постановление ЕСПЧ по делу «Labzov v. Russia» от 16 июня 2005

г.

43. Постановление ЕСПЧ по делу «Romanov v. Russia» от 20 октября 2005 г.

44. Постановление ЕСПЧ по делу Kalashnikov, §115 от 29 ноября

2005;

45. Постановление ЕСПЧ по делу «Klyakhin v. Russia» от 30 ноября

2004 г., § 64.

46. Постановление ЕСПЧ по делу «Bazorkina v. Russia» от 27 июля 2006 г.

47. Постановление ЕСПЧ по делу «Imakayeva v. Russia» от 9 ноября

2006 г.

48. Постановление ЕСПЧ по делу «Isayeva, Yusupova and Bazayeva v. Russia» от 24 февраля 2005 г.;

49. Постановлениея ЕСПЧ по делу «Isayeva v. Russia» от 24 февраля

2005 г.

50. Постановление ЕСПЧ по делам: «Isayeva, Yusupova and Bazayeva v. Russia» от 24 февраля 2005 г.

51. Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 сентября 2006 г. Дело "Андандонский против Российской Федерации"

52. Постановление Европейского Суда по правам человека от 21 сентября 2006 г. Дело "Борщевский против Российской Федерации"

53. Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 июня

2007 г. Дело "Нурмагомедов против Российской Федерации"

54. Постановление Европейского Суда по правам человека от 12 июля 2007 г. Дело "Неволин против Российской Федерации"

55. Постановление Европейского Суда по правам человека от 12 июня 2008 г. Дело "Акашев против Российской Федерации"

56. Постановление Европейского Суда по правам человека от 26 июня 2008 г. Дело "Петухов против Российской Федерации"

57. Постановление Европейского Суда по правам человека от 1 октября 2009 г. Дело "Макарова против Российской Федерации"

58. Постановление Европейского Суда по правам человека 22 декабря 2009 г. Дело "Бутусов против Российской Федерации"

59. Постановление Европейского Суда по правам человека от 14 января 2010 г. Дело "Казакевич и девять других военных пенсионеров против Российской Федерации"

60. Постановление Европейского Суда по правам человека от 19 июля 2011 г. Дело "Кондратенко и другие против России"

61. Постановление Европейского Суда по правам человека от 11 октября 2011 г. Дело "Хатаев против России"

62. Постановление Европейского Суда по правам человека от 03 ноября 2011 г. Дело "Александра Дмитриева против России"

63. Постановление Европейского Суда по правам человека от 17 апреля 2012 г. Дело "Эстамирова против России"

64. Постановление Европейского Суда по правам человека от 29 мая 2012 г. Дело "Суслов против России"

65. Постановление Европейского Суда по правам человека от 31июля 2012 г. Дело "Умарова и другие против России"

66. Постановление Европейского Суда по правам человека от 25 сентября 2012 г. Дело "Сергей Соловьев против России"

67. Постановление Европейского Суда по правам человека от 23 октября 2012 г. Дело "Пичугин против Российской Федерации"

68. Постановление Европейского Суда по правам человека от 15 января 2013 г. Дело "Зуев против России"

69. Постановление Европейского Суда по правам человека от 15 января 2013 г. Дело "Величко против России"

70. Постановление Европейского Суда по правам человека от 19 февраля 2013 г. Дело "Василий Васильев против России"

71. Постановление Европейского Суда по правам человека от 14 марта 2013 г. Дело "Алпату Исраилова против России"

СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА Книги, монографии, учебные пособия, комментарии

1. Абашидзе А. X. Право Совета Европы: конвенция о защите прав человека и основных свобод - М. : Международные отношения, 2007. -303 с.

2. Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации. М.; «Права человека». - 1996. -432 с.

3. Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность: 2-е изд. -М.: РЮИД, «Сашко», 2000. - 528 с.

4. Авакьян С. А. Политический плюрализм и общественные объединения в Российской Федерации: конституционно-правовые основы. М.: Рос. Юрид. изд. дом, 1996. -359 с.

5. Авакьян С.А. Конституционное право России в 2 т. 3-е изд., стер. М.: Юристь, 2010. Т.1 - 719 с.

6. Авакьян С.А.Конституционное права России в 2 т. 3-е изд., стер. М.: Юристь, 2010. Т.2 - 778 с.

7. Азаров А. Защита прав человека: Международные и российские механизмы / Науч. ред. Азаров А.Я. - М. : Московская школа прав человека, 2000. - 392 с.

8. Алексеев С.С. Право: Азбука. Теория. Философия. Опыт комплексного исследования. - М.: 2006.

9. Алексеев С.С. Теория права 2-е изд., М.: БЕК, 1995. - 311 с.

10. Анисимов П.В., Папичев H.B. Правовое регулирование прав человека/ Под ред. Ф.М. Рудинского. Волгоград, 2003.

11. Автономов A.C. Конституционное (государственное) право зарубежных стран.- М.: Изд-во Проспект, 2005. - 568 с.

12. Автономов A.C. Методологические аспекты исследования системы категорий конституционного права. // Теоретические проблемы российского конституционализма / Под общ. ред. Т.Я. Хабриевой. М., 2000. С. 3-12.

13. Аничкин Е.С. Конституционное законодательство в Российской Федерации: причины, типология случаев и пределы неоднородности: Монография. Барнаул: Изд-во Алтайского Ун-та, 2003. - 194 с.

14. Актуальные проблемы Европейского права: учебное пособие / Московский психолого-социальный институт. - М. : Флинта : МПСИ, 2008

15. Антология научной мысли : К 10 - летию Российской академии правосудия / отв. за вып.: В.В. Ершов, H.A. Тузов ; Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ, Российская академия правосудия. - М. : Статут, 2008. - 771 с.

16. Бабурин С.Н. Мир империй: территория государства и мировой порядок. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2005. -769 с.

17. Бабурин С.Н., Бессонов Б.Н., Доброкотов JI.H., Тоцкий В.П. Политология. Курс лекций. / Отв. ред. Б.Н. Бессонов. - М.: Норма, 2005. - 278 с.

18. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов - М.: Норма, 2011. -. 801 с.

19. Баранчиков, В.А. Правовые проблемы становления и развития местного самоуправления в Российской Федерации / В.А. Баранчиков. - М.: ТК Велбц, Изд-во Проспект, с изм и доп. 2010. - 50 с.

20. Бабенко В.Н. Судебная система России: история и современность. - М.: ИНИОН РАН, 2007. -264 с.

21. Баринов Э.Э. Развитие российской Конституции как условие преодоления конституционного нигилизма / Конституция как символ эпохи: В 2 т. /Под ред. проф. С.А. Авакьяна. - М.: Изд-во МГУ. - 2004.

22. Байниязова Э.С. Соотношение принципов права и принципов правовой системы. Принципы российского права: общетеоретический и отраслевой аспекты. - Саратов: Изд-во «Саратовская государственная академия права», 2010. - 112 с.

23. Багдеева В.А. Судебное правотворчество в Российской правовой системе. В сборнике: Казанская наука. 2010. №1. - 313 с.

24. Бессарабов В. Г. Европейский суд по правам человека. - М. : Юрлитинформ, 2006. - 247 с.

25. Бурков A. JI. Конвенция о защите прав человека в судах России. -М. : Волтерс Клувер, 2011. -420 с.

26. Бордупов, В. Д. Государство ответчик : (краткий путеводитель по Европейской конвенции о защите прав и основных свобод) / В. Д. Бордунов // ПС КонсультантПлюс, 2012.

27. Богданова H.A. Система науки конституционного права. - М.: Юрист, 2001.-256 с.

28. Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия: защита прав человека Конституционным Судом Российской Федерации. - М., 2005.

29. Бутрос-Бутрос, Гали. ООН и права человека Текст. / Бутрос-Бутрос Гали.-М., 1995.

30. Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «Об общественной палате» (постатейный). - М.: ЗАО Юстицинформ, 2011.-168 с.

31. Бошно C.B. Правотворчество: путь от источника к форме права. -М.: Изд-во РАГС, 2002. С. 23-24.

32. Бошно C.B. Формы российского права. - М.: Право и закон, 2004. - 320 с.

33. Боер В.М., Городинец Ф.М., Григонис Э.П. и другие, «Правовое государство: реальность, мечты, будущее» / Под общ. ред. В.П. Сальникова. -2-е изд. - СПб., - 1999. - 490 с.

34. Богданова H.A. Система науки конституционного права. - М.: Юристъ, 2001.-31 с.

35. Бутько JI.B. Конституционная реформа и перспективы развития российского государства и права. Книга Конституция как символ эпохи. - М. 2004.-280 с.

36. Бура H.A. Функции общественного правосознания. - М.: Мысль, 1991.-24 с.

37. Васильев A.B. Теория права и государства: Учебник. Изд. 6-е, доп. и перераб. - М.: Флинта: МПСИ, 2009. - 440 с.

38. Власенко H.A., Гринева A.B. Судебные правовые позиции (основы теории). - М., 2009. - 88 с.

39. Воронцова И.В., Соловьева Т.В. Постановления Европейского Суда по правам человека в гражданском процессе Российской Федерации.; под ред. О.В. Исаенковой. М.: Волтерс Клувер, 2010. - С.218

40. Венская конвенция о праве международных договоров. Комментарий. М., 1997. - 68 с.

41. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности / М.: Норма, 2009. - С. 470.

42. Витрук, Н. В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе Текст. / Н. В. Витрук. М., 1979. -С. 229

43. Витрук Н.В. О юридической силе решений Европейского Суда по правам человека // Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры в практике конституционного правосудия: Материалы Всероссийского совещания. М., 2004.

44. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс. - М., Юрист, 2010. - 525 с.

45. Вишняк, М. В. Личность в праве Текст. / М. В. Вишняк. Пг., 1917.

46. Витте С.Ю. Избранные воспоминания. 1849-1911 гг. - М.: Мысль, 1991.-708 с.

47. Воеводин, JI. Д. Конституционные права и обязанности советских граждан Текст. / Л. Д. Воеводин. - М., 1970.

48. Вопросы теории советского конституционного права. Саратов, 1967.-460 с.

49. Гасанов, К. К. Конституционный механизм защиты основных прав человека Текст. / К. К. Гасанов ; Моск. ун-т МВД России ; Фонд содействия правоохран. органам «Закон и право». -М., 2009.

50. Гончаров, И.В. Защита прав и свобод человека и гражданина в субъектах Российской Федерации с использованием мер федерального вмешательства /И.В. Гончаров. - М.: Академия управления МВД России, 2011.-С. 85.

51. Генеральная Ассамблея ООН : официальные отчеты : сорок третья сессия ; доп. 46/А/43/46/ Текст. / ООН. Нью-Йорк, 1988.

52. Гегель Философия права. - М., 1990. - 450 с.

53. Гулиев В. Е. Демократия и достоинство личности Текст. / В. Е. Гулиев, Ф. М. Рудинский. М., 1983.

54. Глобализация и развитие законодательства: Очерки / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров, A.C. Пиголкин. -М.: Городец, 2004.

55. Городецкая И. К. Международная защита прав и интересов детей Текст. / И. К. Городецкая. М., 1973.

56. Гаджимагомедов Г.А., Ивлиев Г.П. Участие Правительства Российской Федерации в законодательной деятельности. -М.: Норма, 2008.

57. Даниленко, Г. М. Международная защита прав человека Текст. / Г. М. Даниленко. М., 2000.

58. Дженис М.Европейское право в области прав человека : Практика и коммент.: Пер. с англ. - М.: Права человека; Будапешт : COLPI, 1997. - 607 с.

59. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. М.: Международные отношения, 1996 г.

60. Данные Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации приводимые в Докладе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации за 2008 год «О состоянии законодательства в Российской Федерации» - М. 2009 г. - 495 с.

61. Де Сальвиа М. Европейская конвенция по правам человека / науч. ред. А.И.Ковлера, Ю.Ю. Берестнева ; пер. с итал. И.В.Соболевой ; Ассоциация юридический центр. - СПб. : Изд-во Асланова : Юрид. центр Пресс, 2004. - 265 с.

62. Де Сальвиа М. Прецеденты Европейского Суда по правам человека: Руководящие принципы судеб, практики, относящейся к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод: Судебная практика с 1960 по 2002 г. / Науч. ред. и предисл. Берестнева Ю.Ю.; Пер. с фр.: Жуковой A.A., Пашковской Г.А.; Ассоц. "Юрид. центр". -СПб. : Юрид центр Пресс, 2008. - 1071 с.

63. Дробышевский С.А., Данцева Т.Н. Формальные источники права.

- М.: Норма: ИНФРА-М., 2011. С. 66-67.

64. Доклад Комитета по правам человека. Т. 1 Текст. // Генеральная Ассамблея ООН : официальные отчеты : пятьдесят третья сессия ; доп. № 40 (А/53/40) / ООН. Нью-Йорк, 1998.

65. Доклад Комитета по правам человека Текст. // Генеральная Ассамблея ООН : сорок четвертая сессия / ООН. Нью-Йорк, 1989.

66. Доклад ООН А/59/2005 от 21 марта 2005 г. Текст. // Генеральная Ассамблея ООН / ООН. Нью-Йорк, 2005.

67. Еллинек Г. Общее учение о государстве. - СПб., 1903. - 450 с.

68. Европейское право: Учеб. для вузов / Энтин JI.M., Наку A.A., Водолагин C.B. и др.; Рук. авт. коллектива и отв. ред. Энтин JI.M.; Моск. гос. ин-т междунар. отношений (Ун-т) МИД РФ. Ин-т европ. права. - М.: НОРМА

- ИНФРА-М, 2001. - 699 с.

69. Европейский Суд по правам человека : Избр. решения: Пер. В 2 т. Т.1 / Ин-т европ. права МГИМО(У) МИД РФ и др.; Редкол.: Туманов В.А. и др. - М. : Норма, 2010.-841 с.

70. Енгибарян Р.В. Конституционное развитие в современном мире. Основные тенденции. - М.: Изд-во «Норма», 2007. - 495 с.

71. Европейский суд по правам человека Текст. : избр. решения. М., 2011.-Т. 1,2.

72. Еременко Ю.П. Советская Конституция и законность. / Науч. Ред. В.А. Ржевского. - Саратов: Изд-во Сарат. Ун-та, 1982. - 162 с.

73. Жуйков, В. М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. - М.; Статут, 2006. -283 с.

74. Жуйков В.М. К вопросу о судебной практике как источнике права. // В сборнике «Судебная практика как источник права». М., 2000, С. 78-90.

75. Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения - М.: НОРМА, 2002. - 176 с.

76. Защита прав человека. Сборник документов. 2001-2003 / Под общ. ред. О.О. Миронова; - М.: ИД «Юриспруденция». - 2003. - 912 с.

77. Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. 2-е изд., доп. М., 2008. С. 35 -36.

78. Зорькин В.Д. Роль Конституционного Суда Российской Федерации в реализации Конвенции о защите прав человека и основных свобод // Имплементация решений Европейского Суда по правам человека в практике конституционного правосудия. М., 2010.

79. Ильин И.А. О сущности правосознания. - М.: «Рарогъ», 1993. -

235 с.

80. Иеринг Р. Борьба за право. М.: Феникс . - 1991. - 64 с.

81. Иванов С.А. Соотношение закона и подзаконного акта. - М., 2011.- 379 с.

82. Керимов А.Д. Современное государство: вопросы теории. - М.: Изд-во «Норма», 2007. - 142 с.

83. Керимов А.Д. Проблемы конституционной реформы и государственного строительства в России. - М.: Изд-во РАГС, 2000. - 51 с.

84. Керимов Д.А. Избранные произведения. В 3-х т. - М.: Издательский дом «Академия», 2007.

85. Керимов Д.А. Проблемы общей теории права и государства. В 3-х т. М.: Современный гуманитарный университет.

86. Керимов Д. А. Философские проблемы права. - М., 1972. - 278 с.

87. Керимов Д.А. Философские основания политико-правовых исследований. - М.: Мысль, 1986. - 207 с.

88. Керимов Д.А. Методология права: Предмет, функции, проблемы философии права. - М.: СГА, 2003. - 138 с.

89. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). М., 2000. - 384 с.

90. Ключевский В.О. Сочинения в девяти томах. Том 3. - М., 1988 -

С. 9.

91. Канашевский, В. А. Международные нормы и гражданское законодательство России/ В. А. Канашевский. М.: Международные отношения , 2004. - 266 с.

92. Карташев В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. Часть 1. Ярославль 1995 г.

93. Карташкин В. А. Как подать жалобу в Европейский Суд по правам человека : Коммент. к правилам обращения в органы Совета Европы по защите прав человека / Комис. по правам человека при Президенте РФ. -М. : НОРМА - ИНФРА-М, 1998. - 91 с.

94. Карташкин В. А. Международные механизмы защиты прав человека: Как подать жалобу в международные органы М., 2003.

95. Карташкин В. А. Права человека: международная защита в условиях глобализации / Ин-т государства и права РАН. - М.: Норма, 2009. -288 с.

96. Комкова Г. Н. Запрет дискриминации в российском и международном праве Текст. / Г. Н. Комкова; под ред. В. Т. Кабышева. Саратов, 2008. - 122 с.

97. Колесников Е.В. Источники российского конституционного права. Саратов, 1998. - 181 с.

98. Колосова, Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: Ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации /Н.М. Колосова. - М.: Городец, 2010. С. 24.

99. Красиков // Практика Европейского суда по правам человека и российская правовая система / под ред. Д. В. Красикова. Саратов, 2009.

100. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. - М., 2011. - 682 с.

101. Комментарий Конституции Российской Федерации. Сборник Постановлений Конституционного Суда РФ. - М.: Омега -Л, 2012. - 256 с.

102. Конституция как символ эпохи: в 2-х т. /Под ред. проф. С.А. Авакьяна. - М.: Изд-во МГУ, 2004.

103. Конституции государств Европы: В 3-х т./Под общ. ред. Л.А. Окунькова. М.: Норма, 2001.

104. Конституционное законодательство России / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М.: Городец, 1999. - 382 с.

105. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Особенная часть // под ред. Б.А. Страшуна - 2-ое изд., - М.: Издат-во НОРМА, 2006.- 1103 с.

106. Конституционное право Российской Федерации: Учебник / Под общ. ред. Г.В. Мальцева. - М.: Изд-во РАГС, 2004. - 432 с.

107. Конституционно-правовая реформа в Российской Федерации: Сб. статей / РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. политологии и правоведения; Отв. ред. - Ю.С. Пивоваров. - М., 2007. - 200 с.

108. Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного Суда РФ. - 4-е изд. - М.: ИНФРА - М, 2004. - 200 с.

109. Концепция развития российского законодательства / Под ред. Т.Я. Хабриевой, Ю.А. Тихомирова, Ю.П. Орловского. - М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2004. - 848 с.

110. Костенко М.А. Правотворческая политика: понятие и признаки // Правотворческая политика в современной Росси. Сборник научных трудов по материалам всеросиийского круглого стола / Под общ. ред. A.B. Малько, Н.В. Исакова, А.П. Мазуренко. - Саратов - Миниральные Воды. 2009.

111. Корф С.А. Русское государственное право. - М., 1915. - Ч. 1,2480 с.

112. Ковлер А.И. Проблемы международного права в решениях Европейского Суда по правам человека (Международная правосубъектность индивида и иммунитет государства)//Российский ежегодник международного права. СПб., 2003. С. 299-306.

113. Кудрявцев В.Н. Право и поведение. - М., 1978. - С. 163.

114. Кутафин O.E. Предмет конституционного права. - М.: Юрист, 2001.-444 с.

115. Кутафин О. Е. Источники Конституционного права РФ. - М.: Изд-во «Юрист», 2004. - 487.

116. Кутафин O.E., Лебедев В.М., Семигин Г.Ю. Судебная власть в России: история, документы. В 6 томах. - М.: Мысль, 2003.

117. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Изд. 5-е. - М.: Госполитиздат, 1961.

118. Лузин В.В. Принцип разделения властей как основа конституционализма: Сравн. исслед. На примере США, Великобритании и Франции. - Н. Новгород, 1997. - 178 с.

119. Лукашева Е.А. Социалистическое правосознание и законность. -М.: Изд. «Юридическая литература»., М., 1973., С. 65.

120. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. - М.: Спарк, 2000. - 279 с.

121. Лукьянова Е.А. Российская государственность и конституционное законодательство в России (1917-1993).- М.: Изд-во МГУ, 2000.- 192 с.

122. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 687 с.

123. Мамитова Н.В. Теория российского конституционализма: история и современность. - М. Изд-во Российского государственного торгово-экономического университета, 2005. - С. 31-32.

124. Мальцев Г. В. Правовая система субъекта Российской Федерации // Материалы научно-практической конференции «Государственность и право республики в составе Российской Федерации». Нальчик; Ростов-н/Д., 1996. С. 5.

125. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. - М., Прометей, 1999,-419 с.

126. Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права и государства. - М.: Изд-во РАГС, 2000. - 190 с.

127. Мальцев Г.В. Развитие права: к единению с разумом и наукой: монография. - М., Международный юридический институт при Минюсте РФ. -М., 2005.-200 с.

128. Мальцев Г.В. Социальные основы права. - М.: Изд-во «Норма»,

2007. - 800 с.

129. Мальцев Г.В. Нравственные основы права. - М.: Изд-во СГУ,

2008. - 552 с.

130. Маркс К. Энгельс Ф. ПСС в 50 т. - М., Изд. политической литры, 1981.

131. Малысо A.B. Теория государства и права. Элементарный курс: учебное пособие. - М.: КНОРУС, 2010. С. 205.

132. Малько A.B. Мазуренко А.П. О концепции правотворческой политики. // В сборнике научных трудов «Правотворческая политика в современной России». / Под общей редакцией A.B. Малько, Н.В. Исакова, А.П. Мазуренко. - Саратов-Минеральные Воды., 2009. С. 13.

133. Матузов Н.И. Международная защита прав человека с использованием некоторых международно-правовых механизмов / под ред. К. А. Москаленко. - 2-е изд. - М., 2010.

134. Матузов Н.И. Возможность и действительность в российской правовой системе. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2010, 145 с.

135. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права. — М. - Изд-во Проспект, 2007. - 355 с.

136. Марченко М.Н. Источники права: учебное пособие. - М.: Проспект, 2011. - 122 с.

137. Марченко М.Н. Источники права. - М.: Проспект, 2011. С. 153.

138. Манукян В. Европейский суд по правам человека: право, прецеденты, комментарии. - Киев : Истина, 2009. - 368 с.

139. Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. Тюмень, 2010. С. 18-21.

140. Матвеева Т.Д. Неправительственные организации в демократических государствах: Международные стандарты и опыт России: монография. М.: Изд-во РАГС, 2010.

141. Матвеева Т.Д. По зову сердца, не по долгу службы ... Неправительственные организации в защите прав человека: Международная практика и опыт России. М., 1998 г.

142. Мовчан А. П., Мюллерсон, Р. А. Права человека: идеи, нормы, реальность.-М., 1958.

143. Мицкевич A.B. Различие законов по их юридической силе. Учен.зап. ВНИИ. - М., 1967.

144. Медушевский А.Н. Теория конституционных циклов. - М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2005. - 575 с.

145. Нерсесянц B.C., Муромцев Г.И., Мальцев Г.В. и др. Право и культура. - М., 2002.

146. Нерсесянц B.C. У российских судов нет правотворческих полномочий. // В сборнике «Судебная практика как источник права». - М., 2000. С. 107-112.

147. Несмеянова С.Э.Конституционный судебный контроль в Российской Федерации. Екатеринбург, 2004. С. 139.

148. Нешатаева Т. Н. Международные организации и право: Новые тенденции в междунар.-правовом регулировании / Акад. нар. хоз-ва при Правительстве РФ. - М. : Дело, 1998. - 271 с.

149. Нешатаева Т. Н. Уроки судебной практики о правах человека: европейский и российский опыт. - М. : Городец, 2007.

150. Об основных направлениях, механизмах и средствах воздействия на правосознание граждан России в условиях глобализации подробнее см.: Правовая система России в условиях глобализации и региональной интеграции: теория и практика / Под ред. Полениной C.B., Скурко E.B. - М.: Формула права, 2009. С. 502-521.

151. Обязательства государств - участников Европейской конвенции о защите прав человека по исполнению постановлений Европейского суда /под ред. JI.M. Чуркиной; общ. Ред. С.И.Беляева (Международная защита прав человека; Вып. 5). С. 71.(автор главы - А. Деменева).

152. Пиголкин A.C. Законотворчество в Российской Федерации. - М., 2000. С. 130.

153. Полное собрание законов Российской Империи. - СПб.- 1904.

154. Полное собрание Законов Российской империи с 1649 г. 1728 -1732. - СПб: Питер, 2011. - № - 5794.

155. Подольская H.A. К вопросу о понятии прецедента как источника права (общетеоретический аспект) // Судебная практика как источник права. -М., 2008. С. 152.

156. Права, свободы и законные интересы: проблемы юридического обеспечения / A.B. Малько, В.В. Субочев, A.M. Шериев. - М. Изд-во Норма. 2010. - 139 с.

157. Права человека: итоги века, тенденции, перспективы / Рук. авт. коллектива и отв. ред. Лукашева Е.А.; Ин-т государства и права РАН. - М. : Норма, 2002. - 435 с.

158. Права человека и процессы глобализации современного мира / отв. ред. Е.А. Лукашева ; Ин-т государства и права РАН. - М. : Норма, 2007. -463

159. Право и гражданское общество в современной России: Сборник научных статей / Под общ. ред. Г.В. Мальцева. - М.: Изд-во РАГС, 2003. -492 с.

160. Проблема обеспечения права граждан на доступ к правовой информации. - М., 2007. с. 326 - 327 .

161. Права человека : учебник для вузов / отв. ред. Е.А. Лукашева; Инт государства и права РАН. - 2-е издание, переработанное. - М. : Норма, 2010. - 559 с.

162. Права человека / отв. ред. Член-корр РАН, д.ю.н. Е.А. Лукашевой. Ин-т государства и права РАН - М., 2001.

163. Рамишвили Т.О. Роль и компетенция главных и вспомогательных органов ООН в международной защите прав человека. - М.: Норма. 2000 г.

164. Ралдугин Н.В. Правовая экспертиза проектов федеральных законов. - М.: МГУ. 2010.

165. Российская Федерация в Европе: правовые аспекты сотрудничества России с европейскими организациями. Сборникстатей / Под ред. профессора Д. Раушнинга и В.Н. Русиновой. - М.: Между нар. отношения, 2008.

166. Ростовщиков И. В. Права личности в России; их обеспечение и защита органами внутренних дел Текст. / И. В. Ростовщиков. Волгоград, 1997.

167. Реформы России: правовое обеспечение: Материалы научно-практической конференции./ Под общ. ред. Г.В. Мальцева. - М.: Изд-во РАГС, 2005.-318 с.

168. Реформы и право. Сборник статей / отв. ред. Тихомиров Ю.А. -М.: Изд-во ГУ ВША. 2006. - 368 с.

169. Рехтина И.В. Постановления Европейского Суда по правам человека в гражданском судопроизводстве России: проблемы теории и практики применения. - Барнаул: АЗБУКА, 2012. - 118 с.

170. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. — М.: Юридическая литература, 1993. - 256 с.

171. Руссо Жан-Жак. Об общественном договоре: Трактаты / КАНОН-пресс: Кучково поле, 1998. - 415 с.

172. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение основные правовые системы современности. Под ред. В.А.Туманова. М. 2005 г. С. 115.

173. Самович Ю.В. Право на обращение в Европейский Суд по правам человека 2-е изд., испр. и доп. - М.: РИОР: ИНФРА-М, 2012. с. 129.

174. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию - 2-е издание - М.: Норма, 2011. - 672 с.

175. Систематизация законодательства в Российской Федерации / Под ред. A.C. Пиголкина. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.-382 с.

176. Сперанский М.М. Руководство к познанию законов. - СПб., 1845. - 127 с.

177. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. Изд. 3-е. - СПб, 1903. С. 177-228.

178. Старженецкий В.В. Неисполнение судебных актов - нарушение Россией своих международных обязательств // Актуальные проблемы

развития судебной системы и системы добровольного принудительного исполнения решений Конституционного суда РФ, судов общей юрисдикции, арбитражных, третейских судов и Европейского суда по правам человека: сб. науч. Статей. Краснодар; СПб., 2008.

179. Сорокин В.В. Концепция эволюционного преобразования правовых систем в переходный период. Барнаул, 2002. С. 301-316.

180. Сравнительное конституционное право: Учебное пособие / Отв. ред. В.Е.Чиркин. - М.: Международные отношения, 2007. - 448 с.

181. Сталин И.В. Вопросы ленинизма, изд. 11-е. - М., Изд. политической лит-ры С. 605.

182. Страшун Б.А. Не спешить с конституционной реформой // Конституция как фактор социальных изменений: Сб. док. - М., 2003. - 390 с.

183. Страшун Б.А.Конституция. Закон. Подзаконный акт.- М., 1994.370 с.

184. Свод законов Российской империи. - СПб., 1906. - Основные государственные законы от 23 апреля 1906 г.

185. Султанов А.Р. Защита свободы совести, распространения убеждений через призму постановлений Европейского Суда по правам человека. - М.: Статут, 2013. - 544 с.

186. Талалаев А.Н. Юридическая природа международного договора. М.: Статут, 2011. С. 107-110.

187. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. - М.: Издательство НОРМА, 1996.-432 с.