Конституциональные особенности беременных и фетометрия - закономерности и прикладные аспекты тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.03.01, кандидат наук Леванова, Ольга Анатольевна

• Леванова, Ольга Анатольевна
• кандидат наук
• 2017

Оглавление диссертации кандидат наук Леванова, Ольга Анатольевна

Введение............................................................................................................................................................3

Глава I. Современные клинико-анатомические представления о

роли типов телосложения в акушерской практике (обзор 11

литературы)........................................................................

1.1. Современная концепция соматотипов человека......................................11

1.2. Особенности течения беременности и родов у женщин с 24 различными типами конституции.......................................

1.3. Фетометрия как современный метод оценки развития плода..........30

1.4. Общая оценка данных литературы..........................................................................40

Глава II. Материал и методики исследования......................................................41

2.1.Общая характеристика объекта исследования........................................................41

2.2. Описание методик исследования......................................................................................45

2.3. Статистическая обработка полученных данных..................................................48

2.4. Документирование полученных данных......................................................................49

Глава III. Соматометрическая характеристика беременных с разными типами телосложения и региональные особенности фето- 50 метрии................................................................................

3.1. Антропометрические показатели обследованных беременных.. 50

3.2. Показатели региональной нормы фетометрии............................................66

3.3. Резюме..................................................................................................................................................82

Глава IV. Фетометрические показатели и их взаимосвязь с

соматометрическими особенностями матерей..................................................83

4.1. Соматометрическая характеристика плодов у женщин с разными типами телосложения..........................................................................................................................83

4.2. Цефалометрия плодов у женщин с разными типами телосложения. 88

4.3. Корреляционный анализ показателей фетометрии у плодов беременных различного роста и телосложения..........................................................98

4.4. Резюме. 104 Глава V. Анатомо-клинические корреляции оценки развития плода у женщин с различными типами телосложения и роста 106

(обсуждение результатов исследования)....................................

Выводы............................................................................................................................................................126

Практические рекомендации..................................................................................................127

Литература..................................................................................................................................................128

В В Е Д Е Н И Е

Актуальность темы исследования и степень её разработанности

Важнейшей задачей акушерско-гинекологической службы является повышение качества и эффективности пренатальной диагностики роста и развития плода. Современным компонентом этого процесса является скрининговая ультразвуковая фетометрия (М.В. Медведев и соавт., 2000-2011). Для правильной оценки показателей данных ультразвуковых исследований и уменьшения диагностических ошибок необходимо использовать нормативы фетометрических показателей, разработанных для конкретного региона. Развитие персонофицированной медицины, формирование индивидуальных подходов к оценке физического состояния матери и плода и их адаптационного потенциала (Николенко В.Н., Никитюк Д.Б., Чава С.В., 2013; Тутельян В.А., Николенко В.Н., Чава С.В., Миннибаев Т.Ш., 2013; Д.Б. Никитюк и соавт., 2015) заставляет обратить внимание и на конституциональные особенности матерей, которые, несомненно, оказывают свое влияние и на процесс развития плода. Популяции различных соматотипов имеют различные анатомо-физиологические характеристики тела и его компонентов, но одинаковую реактивность внутри своей группы (Владимирова Я.В., 2001; Кононова Н.В.. 2001). Проведенные отдельные исследования (Шатрова О.В., 2004; Томаева К.Г., 2011) четко указывают на особенности внутриутробного развития и функционального состояния плодов у женщин с различными соматотипами. Мищенко Н.А. и соавт. (2006), Л.И. Кондакова, А.И. Краюшкин (2009) приводят данные об особенностях морфологии плаценты у женщин различного телосложения. Тем не менее, в доступной литературе отсутствуют систематические исследования по выявлению

взаимосвязи антропометрических параметров беременных и фетометрическими показателями развивающегося плода.

Проведенное исследование является продолжением работ научной школы Оренбургского государственного медицинского университета по изучению фетальной анатомии и топографии, выполненных на кафедре анатомии человека (Попова Р.А., 2005; Михайлов С.Н., 2008; Галеева Э.Н., 2008, 2016; Яхина И.М., 2009; Лисицкая С.В., 2010; Тетерина А.А., 2010; Щербаков С.М., 2011; Шаликова Л.О., 2013; Лященко Д.Н., 2013; Луцай Е.Д., 2013, Сенникова Ж.В., 2016).

Цель и задачи исследования

Цель исследования - установить особенности фетометрических показателей у плодов беременных различного роста и телосложения на этапах ультразвуковых скрининговых обследований.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конституциональные особенности беременных и фетометрия - закономерности и прикладные аспекты»

Задачи научной работы

В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи:

1. Произвести оценку антропометрических показателей (рост, вес, размеры таза) у беременных различного роста и телосложения.

2. Установить диапазон анатомической изменчивости региональных значений основных фетометрических показателей плодов.

3. Дать количественную характеристику фетометрических параметров вынашиваемых плодов на этапах II и III скринингового обследования беременных различного роста и телосложения.

4. Выявить взаимосвязь фетометрических показателей вынашиваемых плодов с ростом и типом телосложения беременных и определить их прикладное значение.

Научная новизна

В результате исследования впервые установлены значения основных антропометрических показателей (роста, веса, размеров таза, индекса ширины таза, индекса Ярхо-Каупе) у низко-, средне- и высокорослых беременных брахи-, мезо- и долихоморфного соматотипов.

Установлен диапазон региональной нормы по количественным прижизненным параметрам фетометрии у плодов здоровых беременных, проживающих в условиях крупного промышленного города.

Впервые прижизненно комплексно исследованы соматометрические (окружность живота и длина бедренной кости) и цефалометрические (бипариетальный размер, лобно-затылочный размер и окружность головы плода) показатели вынашиваемых плодов у низко-, средне- и высокорослых беременных брахи-, мезо- и долихоморфного соматотипов на этапах второго и третьего ультразвукового скриннингового обследования.

Показаны корреляционные взаимоотношения показателей фетометрии с антропометрическими параметрами у низко-, средне- и высокорослых беременных брахи-, мезо- и долихоморфного соматотипов на этапах второго и третьего ультразвукового скриннингового обследования.

Теоретическая и практическая значимость работы

Полученные данные дополняют сведения по анатомо-конституциональной характеристике женщин детородного возраста различного роста и телосложения, а также по стандартным (нормативным) показателям фетометрии с учетом региональных особенностей и положений учения об индивидуальной анатомической изменчивости. Установлены крайние и промежуточные количественные варианты значений размеров таза у беременных различного роста и телосложения и значения показателей фетометрии вынашиваемых ими

плодов. Проведен корреляционный анализ соотношения антропометрических параметров плода и матери с учетом соматотипа и роста последней. Данная информация имеет существенное теоретическое значение, как для антропометрии, так и для возрастной анатомии плодного периода, дополняет и расширяет диапазон сведений по анатомической изменчивости.

Прикладное значение полученных данных видится в их использовании для оценки развития плода у здоровых беременных с учетом их роста и телосложения в клиническом акушерстве и перинаталогии, разработке рекомендаций по мониторингу развития плода, ведению беременности и родов у беременных с крайними и промежуточными формами соматотипов. Комплексное применение полученных данных позволит более уточнено и дифференцировано проводить оценку развития плода.

Методология и методы исследования

Исследования проведены на базе государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Оренбургский клинический перинатальный центр» (заведующий отделением - Леванова О.А. , главный врач - к.м.н. Грудкин А. А.), анализ и обработка материала проведена на кафедре анатомии человека Оренбургского государственного медицинского университета (заведующий кафедрой - з.р.в.ш. РФ, д.м.н., профессор Л.М. Железнов) с 2011 г. по 2016 г., с соблюдением всех необходимых этических и деонтологических норм.

Методическими особенностями работы явилось, во-первых, формирование девяти групповых выборок беременных низкого, среднего и высокого роста брахи-, мезо- и долихомофного телосложения в необходимых для исследования количествах. Всем беременным предстояли первые роды, беременность протекала у всех без осложнений и была одноплодной. Во-вторых, фетометрические исследования проводились в динамике в сроки 21-22 недели и 31-32 недели. На все случаи заводился протокол обследования беременной. В работе использованы

антропометрические методы (измерение роста, веса, размеров таза, определение индекса ширины таза и индекса Ярхо-Каупе), метод ультразвукового сканирования плода, методы статистической обработки.

Вся практическая часть исследования выполнена лично заочным аспирантом кафедры анатомии человека ОрГМУ, врачом О.А. Левановой.

На тему исследования получено положительное решение ЛЭК ФГБОУ ВО ОрГМУ Министерства здравоохранения РФ № 84 от 03 сентября 2013 года.

Положения, выносимые на защиту

1. Градация женщин брахи-, долихо- и мезоморфного телосложения на низко-, высоко- и среднерослых позволила сформировать вариационный ряд, в котором росто-весовые характеристики, размеры таза имеют крайние значения у низкорослых долихоморфный и высокорослых брахиморфных индивидуумов.

2. Проявление взаимосвязи типа телосложения и роста матери с фетометрическими показателями улавливается и без учета соматотипа отца. Различия в корреляционно-фетометрических показателях, которые отмечаются на этапах второго и третьего скрининговых обследований, свидетельствуют о том, что фенотипическая изменчивость активно изменяется в процессе роста и развития плода.

3. Наиболее яркие проявления зависимостей между соматотипом матери и фетометрическими показателями отмечаются в крайних вариантных группах, а именно у плодов низкорослых долихоморфных и высокорослых брахиморфных беременных.

Степень достоверности, апробация результатов, личное участие автора

Высокая степень достоверности результатов исследования, обоснованность выводов обусловлены достаточным количеством клинических наблюдений и их стандартизированным подбором, адекватной вариационно-статистической обработкой полученных результатов исследования с привлечением серьезного аналитического аппарата и анализа в среде Windows-XP, реализованных с использованием пакета прикладных программ «Microsoft Word Excel» и «Статистика 6.0».

Основные положения работы были апробированы и доложены на всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы морфологии, адаптогенеза и репаративных гистогенезов» (Оренбург, 2013), международной межвузовской научно-практической конференции (Самара, 2014), на Объединенном XII Конгрессе МАМ и VII Съезде ВНОАГЭ «Общие закономерности морфогенеза и регенерации. Актуальные вопросы преподавания анатомии, гистологии и эмбриологии человека и животных» (Тюмень, 2014), на симпозиуме с международным участием, посвященном 90-летию со дня рождения П.Ф. Степанова (Смоленск, 2014), на IX Республиканской научно-практической конференции с международным участием «Современные проблемы теоретической и клинической морфологии», посвященной 80-летию кафедры клинической анатомии и оперативной хирургии и 75-летию Заслуженного деятеля Республики Казахстан, почётного профессора КазНМУ, основателя школы клинических анатомов Казахстана, д.м.н., профессора А.А. Идрисова в рамках проведения Дней Университета (Алматы, Казахстан 2014), на всероссийской научной конференции, посвященной 150-летию со дня основания первой российской кафедры оперативной хирургии и топографической анатомии «Анатомия и хирургия: 150 лет общего пути» (Санкт-Петербург, 2015), на XIII конгрессе Международной ассоциации морфологов (Петрозаводск, 2016).

Личный вклад соискателя состоит в непосредственном участии во всех этапах диссертационного исследования. Планирование научной работы, включая формулировку рабочей гипотезы, определение методологии и общей концепции диссертационного исследования проводилось совместно с научным руководителем, заведующим кафедрой анатомии человека Оренбургского государственного медицинского университета д.м.н., профессором Л.М. Железновым. Сбор клинического материала, анализ источников литературы, обработка и интерпретация полученных данных, написание и оформление рукописи диссертации осуществлялись соискателем лично. Подготовка публикаций по теме диссертации осуществлялась автором совместно с научным руководителем.

Внедрение результатов исследования в практику

Результаты исследования используются в учебном процессе при чтении лекций и в ходе проведения практических занятий для студентов 1-2 курсов лечебного и педиатрического факультетов на кафедре анатомии человека Оренбургского государственного медицинского университета, в научно-исследовательской деятельности кафедры анатомии человека Оренбургского государственного медицинского университета, в работе отделений государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Оренбургский клинический перинатальный центр», в работе областного перинатального центра ГАУЗ «Оренбургская областная клиническая больница №2».

Результаты работы могут быть востребованы при проведении учебного процесса в вузах и НИИ морфологического и акушерско-гинекологического профиля, а также в учреждениях здравоохранения акушерско-гинекологического профиля для качественной оценки развития, диагностики и лечения плода.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 13 научных работ, из них 5 в журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки РФ для публикации работ по диссертациям на соискание ученой степени доктора и кандидата наук.

Структура и объем диссертации

Структура диссертации оформлена в соответствии с Национальным стандартом РФ ГОСТ Р 7.0.11-2011 (дата введения - 01.09.2012). Диссертация изложена на 158 страницах и состоит из Введения, 5 глав, Выводов и Списка литературы, включающего 301 источника литературы, в том числе 193 работ отечественных и 108 иностранных авторов. Список литературы составлен в соответствии с ГОСТ 7.1-2003. «Библиографическая запись. Библиографическое описание», рекомендациями к оформлению диссертационного исследования (Медицинская диссертация: современные требования к содержанию и оформлению /авт.-сост. С. А. Трущелёв; под ред. И.Н. Денисова. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007. - 368 с.). Библиографические записи расположены в алфавитном порядке языка публикации. По правилам составления библиографических списков документы нормативно-законодательного характера располагаются в его начале.

Работа иллюстрирована 3 рисунками, содержит 33 таблицы и 44 диаграммы.

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННЫЕ КЛИНИКО-АНАТОМИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О РОЛИ ТИПОВ ТЕЛОСЛОЖЕНИЯ В АКУШЕРСКОЙ

ПРАКТИКЕ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Современная концепция соматотипов человека

Профилактическое направление современной медицины опирается на многие фундаментальные исследования (Бунак В.В.,1927; Алексеева Т.И.,1986; Автандилов Г. Г.,1990; Горбунов В.С.,2001), в том числе и антропологические методы. Одной из важных характеристик человека является его конституция (Бунак В.В.,1927; Кречмер Э., 1955; Брожек И., 1960,1965; Гизбург В.В.,1963; Бородин Ю.И.,1988; Дорохов Р.Н., 1990; Щедрина А.Г.,1992,1997; Бутова О.А. 2001; Давыдов В.Ю.,2003; Горлачева Е.И., Горшунова Н.К.,2008; Sigoud K.,1904; Nobac C.R.,1944; Frisancho A.R.,1984; Bolonchuk W.W.,1987; Chowdhary U.,1993; Kemper R.U.,1993; Lambert H.,2002; De Leon-Luis J., 2011; Gorincour G.,2014).

Учение о конституции имеет многовековую историю (Алексеев В.П.,1966; Акинщикова Г.И.,1969; Казначеев П.В.,1987; Николаев В. Г. и соавт., 1990, 2001,2002; Алексина Л.А.,2002; Аникин Ю.М.,2004). Т.С.Сорокина (1992) отмечает, что создание учения о конституции человека и её влияние на здоровье, течение заболеваний связывают с трудами Гиппократа и Галена. Данные авторы уделяли понятиям конституции и внешнему виду человека большое значение и указывали на целый ряд заболеваний свойственных тому или иному морфологическому типу. Гиппократ предложил две классификации конституциональных типов. В основу первой классификации положено соотношение и преобладание того или иного основного сока организма (крови, слизи, жёлтой и чёрной жёлчи). В этой связи Гиппократ выделял следующие виды конституции человека: хорошую и плохую, сильную и слабую, сухую и влажную, упругую и вялую. В основу второй классификации положены особенности темперамента и поведения человека в обществе. В частности, он разделил людей на 4 типа: холерик, сангвиник, флегматик и меланхолик.

В мировой конституциологии можно выделить ряд школ (французская, немецкая и др.), которыми были выработаны разные схемы конституционной типологии. Эти схемы построены на различных принципах и включают в себя признаки, с биологической точки зрения неравнозначные (Дерябин В.Е.,1987,1990; Корнетов Н.А.,1993,1997; Гост Н.А.,2003; Зайченко А.А.,2003).

Как отмечают отечественные авторы (Клиорин А.И.,1974,1994; Чтецов В.П., 1979,1983), конституция - это совокупность функциональных и морфологических особенностей организма, сложившихся на основе наследственных и приобретенных свойств, которые определяют своеобразие реакции организма на внешние и внутренние раздражители.

Л.В.Капилевич и соавт., (2009) считают, что конституция - явление многопрофильное. В основе этого явления лежит изучение многообразия особенностей телосложения соматотипов. В современной медицинской антропологии и медицине конституция оценивается как комплекс индивидуальных морфофункциональных особенностей индивида.

Патофизиолог А.А. Богомолец (1926) считал правильным «Определить понятие конституции как выражение количественной и качественной способности организма к физиологической реакции, выражение ритма физиологических процессов в организме, выражение его способности к химической регенерации, поскольку конституция результирует consensus partium в организме и совершенство основных функций этих отдельных частей». По характеру соединительной ткани А. А. Богомолец (1926) выделял типы конституции с пастозной (рыхлой), липоматозной (подверженной ожирению), фиброзной (плотной, волокнистой) и астенической (тонкой, нежной) соединительной тканью. С этой точки зрения, характер соединительной ткани определяет все возрастные, морфологические и биохимические особенности и реактивность организма в целом.

По особенностям функций вегетативного отдела нервной системы выделяли конституции людей с преобладанием тонуса то симпатической, то парасимпатической нервной системы - симпатико, ваготоников и с

уравновешенной вегетативной нервной системой (Eppinger H., Hess L.,1910). Но эта классификация, как и предыдущие, была построена на одностороннем представлении о самодовлеющем значении одной системы, в данном случае того или иного отдела вегетативной нервной системы.

Н. Пенде ( Pende N., 1922) предложил классификацию по преобладанию функции той или другой эндокринной железы.

В.В. Куприянов, Б.А.Никитюк (1975) упоминают о формах телосложения и типах конституции, как о результате диалектического сочетания генотипических и фенотипических воздействий окружающей среды. Авторы отмечают, что конституция, как любое биологическое явление, необходимо рассматривать в ее отдельных аспектах: общая конституция, частные конституции и конституционально-зависимые фенотипические признаки.

В отечественной антропологии различают общую и частную конституции (Максименков А.Н.,1957; Куприянов В.В., 1975; Чтецов В.П., 1978,1983; Козлов А.И.,1990; ЛевченкоЛ.Т.,1992; Клиорин А.И.,1994; Хрисанфова Е.Н., 2002; Donnelly J.C.,2012; Daniel-Spiegel E.,2016). Общая конституция - общее, суммарное свойство организма определенным образом реагировать на воздействия среды, это единый принцип многообразной деятельности всех входящих в нее систем, характеризуемый функциональным единством всех физических, физиологических и психических свойств личности. Общая конституция обусловливает все физические, физиологические и формально-психические свойства личности, но они могут меняться в зависимости от условий развития и воспитания. В понятие «частные конституции» входят соматотип (характеристика конституции, основанная на морфологических критериях), темперамент (психодинамическая характеристика человека), серологическая (группы серологической принадлежности), дерматологическая и другие конституции.

Удачной можно считать формулировку Н.Д. Горизонтова, М.Я. Майзелиса (1966), рассматривающих конституцию как «Совокупность функциональных и морфологических особенностей организма, сложившихся на основе

наследственных и приобретенных свойств и определяющих его реактивность». Развитие персонифицированной медицины является одним из долгосрочных и важнейших национальных проектов, связанных с индивидуализацией подходов в оценке физического состояния и адаптационного потенциала здорового и больного человека. Базовым методом для персонифицированной медицины может являться конституциональная анатомическая диагностика, достаточно эффективная, не дорогостоящая и широко апробированная в современной анатомической науке Д.Б.Никитюк (2015).

Вопрос конституции тесно связан с проблемой классификации конституциональных типов, что обуславливает большое количество разнообразных по сложности и значимости конституциональных схем (Штефко

B.Г., 1929; Алексеев В.П., 1966; Янина В.Н., 1968; Чтецов В.П., 1978,1983; Тэннер Дж., 1992; Панасюк Т.В., 2002; Хрисанфова Е.Н., 2002; Давыдов В.Ю., 2003; Гост Н.А., 2003; Кондрашев А.В. и соавт., 2004; Алешкина О.Ю., 2007; Brozek J., 1965; Carter J.E.L., 1980,1990; Roche A.F., 1987; Farkas Leslie G., 1996; Klebanoff M.A. et al.1999; Innes K.E. et al., 2003).

Тип телосложения является наиболее доступной исследованию, относительно устойчивой в онтогенезе и генетически детерминированной характеристикой целостности организма (Алексеева Т.И.,1986; Корнетов Н.А., 1998; Мельникова

C.Л., 2000; Никитюк Б.А., 2000; Николаев В.Г., 2001; Николенко В.Н., 2013; Heath В.Н., 1967; Carter J.E.L., 1990; Carter L., 1990; Stephansson O. еt al., 2001; Ford E.S., 2003; Seremak-Mrozikiewicz A. et al., 2007 ; Mohamed N., 2011). Составной частью характеристики здоровья считается оценка физического развития, общей и локальной конституции, функционального состояния органов и систем организма в целом (Хит Б. Х., 1969; Шварц В.Б., 1975; Кайносов П.Г. и соавт., 1990; Разумов В. В., 2002; Хрисанфова Е.Н., 2002; Артымук Н.В., 2003; Уварова Е. В., 2003; Анисимова Е.Н., 2004; Сиднеева Л.В., 2006; Харламов Е.В., 2008; Ventrella A.R. et al., 2008).

Универсальную классификацию типов телосложения по математическим расчетам предложил французский врач Пинье (1871). Он предложил формулу, в

соответствии с которой рассчитывается величина называемая показателем «Пинье». Показатель Пинье = рост — (масса тела + окружность груди в фазе выдоха). Рост и окружность груди берутся для расчетов в сантиметрах, а масса тела — в киллограмах. При этом если показатель Пинье менее 10, то человек крепкого телосложения, 10-20 — хорошее телосложение, 21-25 — среднее телосложение, 26-35 — слабое телосложение (Черноруцкий В.М.,1938).

Классификация Э. Кречмера (1955) основана на внешних морфологических особенностях тела, в частности строения головы, особенно лица, туловища, скелета и мышц, а также роста и массы тела. На этом основании он выделил три конституциональных типа: астенический, атлетический и пикнический. Астенический тип отличается слабым поперечным размером тела, сниженной массой тела, мышц, костей, толщиною кожи, жировой тканью, независимо от объёма принимаемой пищи. Астеник — худой, длинный, тонкий человек, имеющий жилисто-стройную фигуру, с узкими плечами, длинной, узкой и плоской грудной клеткой, с чётко контурирующими рёбрами, с острым рёберным углом, тонкими конечностями, в том числе кистями рук. Атлетический тип характеризуется сильным развитием скелета и мускулатуры. Атлеты — плотные, выше среднего роста, с упруго-эластичной кожей и тонким жировым слоем лица, имеющие широкие выступающие мускулистые плечи, статную широкую грудную клетку, упругий живот, и развитые, но более узкие, таз и бёдра. Пикнический тип отличается сильно развитыми головой, грудью и животом. Пикники имеют средний рост, плотную фигуру, широкое лицо, короткую шею, округлые плечи, мягкие и округлые конечности со слабо выраженным рельефом мышц и костей, и избыточным отложением, особенно, на животе. Являясь психиатром, Кречмер (1955) показал, что некоторые устойчивые морфологические особенности организма часто отражают его функциональные особенности (характер, темперамент, психику). Он отметил, что лица астенического типа более восприимчивы к действию патогенных раздражителей, быстрее стареют, отличаются раздражительностью, замкнутостью, аффективностью, чаще имеют шизоидный темперамент и болеют шизофренией. В то время как люди

атлетического типа чаще страдают эпилепсией, реже — шизофренией. Лица же пикнического типа более восприимчивы к цветам, у них чаще развивается циклоидный (маниакально-депрессивный) как темперамент, так и психоз, реже — эпилепсия, крайне редко — шизофрения (а если она развилась, то протекает более благоприятно).

В основу классификации Ашнера (Алексеев В.П.,1966^^пег В.,1924) были положены особенности скелета (узкий, средний и широкий типы конституции).

В тоже время, В.Н. Шевкуненко (1935) различал два конституционных типа телосложения: долихоморфный (совершенный) и брахиморфный (несовершенный).

Большой интерес представляет классификация В. В. Бунака (1927), базирующаяся на десяти антропометрических критериях описательного характера. По ней существует четыре основных типа телосложения человека: мезопластический, долихопластический, субпластический а также брахипластический.

Например, модификации системы итальянского врача Г. Виола (Алексеев В.П.,1966) применяются современными итальянскими и румынскими конституционологами. Для практических целей использовали 10 измерительных признаков. Из них путем простых эмпирических преобразований получили 4 индекса. По каждому индексу оценивали положение индивидуума, сопоставляя его со стандартной группой того же пола и возраста и классифицировали тип телосложения, как лонготип, брахитип, нормотип или смешанный тип. Для лонготипа характерны длинные конечности, относительно широкая грудная клетка и преобладание поперечных размеров над переднезадними. Для брахитипа характерны противоположные соотношения; нормотип занимал промежуточное положение. Эта классификация была первой схемой, основанной на системе антропометрических признаков.

В работе Л. В. Капилевич и соавт., (2009) отмечено, близкий вариант классификации был предложен еще в конце XIX в. французским антропологом Л. Мануврие, различавшим среди населения Франции аналогичные типы

пропорций по индексу скелии. Он выделяет следующие варианты: макроскелия -длинные относительно тела конечности, мезоскелия - пропорциональное развитие, брахискелия - короткие конечности. Таким образом, конституции Л. Мануврие соответствует вариантам строения, выделенным по координате брахи - и долихоморфии. Системы Л. Мануврие и, особенно, Г. Виола были в свое время положены в основу многих работ, посвященных морфологическому анализу, различиям в восприимчивости к болезням и, в меньшей степени, физиологическим и психологическим соотношениям у человека.

Профессор В.М.Черноруцкий (1938) выделяет три основных типа телосложения, в части совпадающих с классификацией академика Петленко В.П.: астенический (или гипостенический) - включает и грациальный тип телосложения по Петленко В.П., нормостенический (включая атлетический тип по Петленко В.П.) и гиперстенический тип.

Принципиально новой явилась классификация Sheldon W.D. (1949). В телосложении У. Г. Шелдон различает эндоморфный, мезоморфный и эктоморфный тип, а компоненты темперамента - висцеро - сомато - и церебротония. В основу классификации была положена степень развития дериватов зародышевых листков. При этом Шелдон отмечает, что соматотип неизменен в течении жизни. Меняется внешний вид и размеры тела, но не соматотип. Большинство людей принадлежат к смешанным типам, но с преобладанием того или иного компонента в конституции тела. Эндоморф (пищеварительный тип, висцеротоники) - слабое телосложение с избытком жировой ткани. Характеризуется округлостью, пухлостью, наличием большого живота, жира на плечах и бедрах, круглой головой, неразвитыми мышцами. Психологические черты - любовь к комфорту, пристрастие к еде, любовь к дружеским пирушкам, приветливость к людям, ориентация на общественное мнение, терпимость, хороший сон. Мезоморф (мышечный тип, соматотоники) - с широкими плечами и грудной клеткой, крепкими руками и ногами, массивной головой. Это люди склонные к физической деятельности,

энергичные, склонные к риску, отличающиеся смелостью, шумным поведением и пониженной сенситивностью.

Эктоморф (мозговой тип, церебротоники) - с вытянутым лицом, с высоким лбом, длинными конечностями, узкой грудной клеткой и животом, отсутствием подкожного жира. Для таких лиц характерна склонность к уединению, к рассуждениям, социофобия, тихий голос и нестандартное поведение. Многие из этих черт отражают сверхчувствительный характер данного темперамента (физиологическую сверхреактивность, сверхвнимательность, тревожность, сопротивление привычкам и непредсказуемость установки), в то время как другие связаны с торможением и стремлением отгородиться от людей такими способами, как сдержанность в движениях, скрытность, социофобия, подавление способности к общению.

В 1969 году американские физиологи Б. Хит и Л. Картер доработали систему Шелдона. Английскими антропологами широко применяется схема Парнелла (РатеП, 1954), основанная на использовании таблицы, приводимой в работе Б. Хит (1969). В ней учитываются три совокупности измерительных признаков для представителей разных возрастных групп: росто-весовые соотношения, костные диаметры и обхватные размеры, а также кожно-жировые складки. В 1962 году, Башкиров П.Н. предложил классификацию (таблица №1).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Леванова, Ольга Анатольевна, 2017 год

Список литературы

1. Автандилов, Г.Г. Морфометрия в патологии. - М.: Медицина, 1990.- 383 с.

2. Акинщикова, Г.И. Телосложение и реактивность организма человека. - Л.: Изд-во ЛУ, 1969. - 91 с.

3. Аксенова, А.Н. Возрастные особенности морфофункционального состояния кардио-респираторной системы у школьниц в зависимости от типа соматического развития // Новые технологии. Человек. Природа. Медицина: сб. материалов науч.-практ. конф. - Новокузнецк, 2005. - С. 121-127.

4. Аникин, Ю.М. Математические закономерности в анатомическом строении позвоночного столба человека / Ю. М. Аникин, М. Ю. Аникин, JI. H. Сидорова // Морфология. - 2004. - № 4. - С. 49-50.

5. Алексеева, Т. И. Адаптивные процессы в популяциях человека. - М.: Изд-во МГУ, 1986. - 212 с.

6. Алексина, Л. А. Прогрессивные тенденции эволюции человека на современном этапе / Л. А. Алексина, Л. А. Рудкевич // Материалы IV Международного конгресса по интегративной антропологии. - СПб.: Изд-во СПбГМУ, 2002. - С. 12-13.

7. Алешкина, О. Ю. Базикраниальная типология конструкции черепа человека: автореф. дис. ... д-ра. мед. наук . - Волгоград, 2007. - 43с.

8. Анисимова, Е.Н. Антропометрические характеристики и биохимические показатели крови юношей различных типов телосложения: автореф. дис. ... канд. мед. наук. - Красноярск, 2004. - 25 с.

9. Алексеев, В. П. Остеометрия: методика антропологических исследований. -М.: Наука, 1966. - 251с.

10. Арбатская, Н. Ю. Сахарный диабет 1 типа и беременность / Н. Ю. Арбатская, И. Ю. Демидова // Consilium Medicum. - 2003. - Т. 5, № 9. - С. 494-450.

11. Артымук, Н. В. Жировая ткань и ее роль в патологии репродуктивной системы у женщин с гипоталамическим синдромом // Проблемы репродукции. - 2003. - № 1. - С. 40-43.

12. Артымук, Н. В. Лептин и репродуктивная система женщин с гипоталамическим синдромом // Акушерство и гинекология. - 2003. - № 4.-С. 36-39.

13. Баева, И. Ю. Анатомическая характеристика плодов и новорожденных близнецов при многоплодной беременности: автореф. дис. ... канд. мед. наук.- Оренбург, 2005. - 18 с.

14. Башкиров, П. Н. Учение о физическом развитии. - М.,1962.- 339 с.

15. Баранов, В.С. Пренатальная диагностика в акушерстве: современное состояние, методы, перспективы: метод. пособие / B.C. Баранов, Т. В. Кузнецова, В. Г. Вахарловский, Т. Э. Иващенко, Т. К. Кащеева, М. В. Асеев, A. Л. Коротеев. - СПб., 2002. - 64 с.

16. Беков, Д. Б. Индивидуальная анатомическая изменчивость органов, систем и формы тела человека / Д. Б. Беков, Д. А. Ткаченко, Ю. H. Вовк. - Киев: Здоровье, 1988. - 224 с.

17. Блуштейн, Л. Я. Материалы к возрастной характеристике таза у лиц женского пола в сопоставлении с некоторыми показателями их физического и полового развития: автореф. дис. д-ра мед. наук. - Ростов н/Д., 1969. - 24 с.

18. Богомолец, А. А. Введение в учение о конституциях и диатезах. - М.: Изд-е М. и С.Сабишниковых,1926.-172с.

19. Боголюбов, В. М. Современные проблемы ожирения / В. М. Боголюбов, М. Н. Мокина, М. В. Лукашева. - М.: ВНИМИ, 1980. - 67 с.

20. Бондаренко, Н. Н. Региональные нормативы фетометрических показателей // Пренатальная диагностика. - 2003. -Т. 2, № 1. - С.7-9.

21. Бородин, Ю. И. Учение о конституции человека в связи с задачами первичной профилактики / Ю. И. Бородин, А. Г. Щедрина // Генетические маркеры в антропогенетике и медицине: тез. докл. IV Всесоюз. симп. -Хмельницкий, 1988. - С. 41-42.

22. Брожек, И. Определение компонентов человеческого тела // Вопросы антропологии. - 1960. - Вып. 5. - С. 31-57.

23. Брейтман, М. Я. Введение в учение о пропорциях и конституциях человеческого тела. - Л.: Госмедиздат, 1924. - 74 с.

24. Бунак, В. В. Методика антропометрических исследований. - М.: Изд-во Наркомнадзора РСФСР, 1927. - 260 с.

25. Бутова, О. А. Корреляция некоторых параметров конституции человека / О.

A. Бутова, И. М. Лисова // Морфология. - 2001. - № 2. - С. 63-66.

26. Воеводин, С. М. 3D/4D - ультразвуковое исследование плода с нормальным и патологическим развитием // Гинекология. - 2011. - Т. 13, № 5.- С. 4-8.

27. Волков, А.Е. Ультразвуковая диагностика в акушерстве и гинекологии: практическое руководство/ под ред. А. Е. Волкова.- 4-е изд.- Ростов н/Д.: Феникс, 2013. - 477 с.

28. Галант, И. Б. Новая схема конституциональных типов женщин // Казанский медицинский журнал. - 1927. - № 5. - С. 547-557.

29. Гайворонский, И. В. Сравнительная характеристика морфометрических параметров входа в глазницу у мужчин и женщин / И. В. Гайворонский, М. П. Кириллова // Морфология. - 2013. - Т. 144, № 4. - С. 59-64.

30. Глуховец ,Б. И. Патология последа / Б. И. Глуховец, Н. Г. Глуховец. - СПб.: ГРААЛЬ, 2002. - 447 с.

31. Голикова, Т. П. Осложнения беременности и родов у женщин с ожирением / Т. П. Голикова, Ю. М. Дурандин // Вестник Российской ассоциации акушеров- гинекологов. - 1999. - № 2. - С. 37-39.

32. Горбунов, Н. С. Общая, частная и локальная конституция / Н. С. Горбунов.

B. Г. Николаев // Актуальные вопросы интегративной антропологии: матер. науч. конф. - Красноярск, 2001. - С. 18-21.

33. Горбунов, А. Л. Клиническое значение допплерометрии в оценке плодово-плацентарного кровообращения при неосложненной беременности и фетоплацентарной недостаточности: автореф. дис. ... канд. мед. наук. -М.,1988. - С.23.

34. Горбунов, Н. С. Топический и иерархический подход изучения частной конституции / Н. С. Горбунов, И. В. Киргизов // Материалы IV

Международного конгресса по интегративной антропологии. - СПб.: Изд-во СПБГМУ, 2002. - С. 92-94.

35. Горизонтов, П. Д. Значение конституции для развития болезней / П. Д. Горизонтов, М. Я. Майзелис // Руководство по патологической физиологии / под ред. проф. С. М. Лейтеса и проф. С. М. Павленк. - М.: Медицина,1966. -Т.1. - С. 286-319.

36. Горлачева, Е. И. Значение соматотипов и композиционной структуры тела в диагностике предрасположенности к метаболическому синдрому / Е. И. Горлачева, Н. К. Горшунова // Сборник материалов III Национального конгресса терапевтов. - М., 2008. - С. 55-56.

37. Горохова, Л. Г. Динамика обмена углеводов и липидов в системе матъ-плод-новорожденный при ожирении у женщин: автореф. дис. ... канд. мед. наук. -Иркутск, 1995. - 22 с.

38. Гофман-Кадошников, П. Б. Биологические основы медицинской генетики. -М.: Медицина, 1965. - 350 с.

39. Грачев, С. В. Научные исследования в биомедицине / С. В. Грачев, Е. А. Городнова, А. М. Олферьев. - М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2005. - 272 с.

40. Гребенникова, В. В. Закономерности морфофункционального развития детей в условиях урбанизированной среды: дис. ... д-ра мед. наук . -Красноярск, 2003. - 273 с.

41. Громова, А. Б. Антропометрическое исследование у женщин с невынашиванием беременности / А. Б. Громова, В. К. Лихачёв, Л. Н. Добровольская // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: тез. докл. науч. конф. - Красноярск, 1992. - С. 54-55.

42. Грищенко, В.И. Классификация крупных плодов / В. И. Грищенко, А. Ф. Яковцова, Г.И. Вакулик-Губина, И. В. Сорокина // Вопросы охраны материнства и детства. - 1990. - Т. 35, № 9. - С. 41-44.

43. Гринхальх, Т. Основы доказательной медицины: пер. с англ. / Т. Гринхальх; под ред. И. Н. Денисова, К. И. Сайткулова. - 3-е изд. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2008. - 288 с.

44. Гримм, Г. Основы конституциональной биологии и антропометрии. - М.: Медицина,1967. - 291 с.

45. Гост, Н. А. Морфофункциональные и психологические аспекты конституции человека // Южно-Российский медицинский журнал. - 2003. -№ 1. - С. 62-69.

46. Гуркин, Ю. А. Основы ювенильного акушерства / Ю. А. Гуркин, Л. А. Суслопаров, Е. А. Островская. - СПб.: Фолиант, 2001. - 352 с.

47. Гурьева, А. Б. Антропометрическая характеристика женщин республики Саха (Якутия) в зависимости от этнической принадлежности // Актуальные вопросы интегративной антропологии: тез. докл. науч. конф. - Красноярск, 2001. - С. 60-62.

48. Давыдов, В. Ю. Схемы нормальных конституций (соматотипов): учеб. пособие. - Волгоград: ВГАФК, 2003.- 126 с.

49. Демидов, В. Н. Ультразвуковая биометрия плода при физиологически развивающейся беременности (нормативы и сравнительная точность) / В. Н. Демидов, Б. Е. Розенфельд, С. М. Воеводин // Sonoace International. - 2001.-№8. - С. 50-59.

50. Дерябин, В. Е. О возрастных изменениях пропорций тела, изученных с помощью метода главных компонент // Биологические науки. - 1987. - № 1. - С. 50-57.

51. Дерябин, В. Е. Морфологическая типология телосложения детей и подростков, основанная на изменчивости антропометрических признаков // Вопросы антропологии. - М.,2000. - Вып. 90. - С. 25-58.

52. Дерябин, В. Е. Морфологическая типология мужчин и женщин: автореф. дис. ... д-ра биол. наук. - М.,1993. - 290 с.

53. Добровольский, В. Г. Тенденции в эволюции современных мужчин и женщин в возрасте 20-25 / В. Г. Добровольский, И. Г. Добровольский, Г. А. Добровольский // Морфология. - 2006. - Т. 129, вып.4. - С.45-46.

54. Добровольский, Г.А. Анатомо-функциональные особенности сомы и головы современной саратовской молодежи в возрасте 17-25 лет / Г. А. Добровольский, К. В. Третьякова, И. В. Фирсова, С. С. Милованов, И. Г. Добровольский, Т. В. Матыцина, А. Ю. Перунов, В. Т. Добровольский //Современные аспекты фундаментальной и прикладной морфологии: материалы Всерос. науч. конф. с междунар. участием. - СПб., 2004. - С.144-145.

55. Дорохов, Р. Н. Новое учение о конституции // Современная антропология в медицине и спортивной практике. - Новосибирск , 1990. - С. 47-48.

56. Дубиле, П. М. Атлас по ультразвуковой диагностике в акушерстве и гинекологии: пер с англ. / П. М. Дубиле, К. Б.Бенсон; под общ. ред. В. Е. Гажоновой. - 3-е изд. - М.: МЕДпресс-информ, 2011. - С. 24-28.

57. Дубова, Н. А. Здоровье популяции: антропологический подход // Материалы IV Международного конгресса по интегративной антропологии. - СПб.: Изд-во СПБГМУ, 2002. - С. 126-128.

58. Еникеев, Б. В. Особенности течения беременности и ее исход у женщин с дефицитом массы тела: автореф. дис. ... канд. мед. наук. - СПб., 2009. - 21 с.

59. Епископосян, Л. М. Многомерный подход к анализу ростовых процессов в перипубертатном периоде онтогенеза человека // Биологические науки. -1986. - № 7. - С. 66.

60. Ермоленко, Е. К. Возрастная морфология. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 464 с.

61. Ефремова, В. П. Характеристика антропометрических показателей женщин Якутии и Красноярского края / В. П. Ефремова, А. Б. Гурьева // Актуальные вопросы интегративной антропологии: тез. док. науч. конф. - Красноярск, 2001.- С. 80-82.

62. Жидкова, М. Л. Значение лабораторных методов в диагностике восходящего бактериального инфицирования последа: автореф. дис. ... канд. мед. наук. - СПб., 2006. - 22 с.

63. Зайченко, А. А. Медицинская антропология и конституциология // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. - 2003. - № 4. - С. 90-97.

64. Зорин, И. Т. Принципы профилактики поздних гестозов беременности у женщин с ожирением: автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 1992. - 23 с.

65. Зубжицкая, Л. Б. Иммуноморфологическое исследование плаценты у женщин с эндокринной патологией (гиперандрогенией и ожирением) / Л. Б. Зубжицкая, Т. П. Беспалова, Н. Г. Кошелева // Материалы международного конгресса акушеров-гинекологов: «Актуальные проблемы репрудоктологии». - 2000. - № 4. - С. 16-18.

66. Иванов, И. П. Особенности течения беременности и родов у женщин с ожирением // Акушерство и гинекология. -1978. - № 5. - С. 8-13.

67. Ильин, А.Г. Современные тенденции динамики состояния здоровья подростков / А. Г. Ильин, И. В. Звездина, М. М. Эльянов, И. К. Рапопорт, Ю.А. Ямпольская, А. Н. Усольцев, Л. А. Агапова // Гигиена и санитария. - 2000. - № 1. - С. 59-62.

68. Каарма, Х. Т. Клиническая антропология в клинической практике // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: материалы конф. - Томск, 1991. - С. 27-29.

69. Каарма, Х. Т. Особенности телосложения у эстонских девушек и юношей / Х. Т. Каарма, Г. В. Вендре, Р. А. Стамм // Морфология. - 2001. - Т. 120, № 4. - С. 80-82.

70. Кабанов, И. А. Конституция нормальная и патологическая // Труды VII съезда российских терапевтов. - Л., 1925. - С. 269-303.

71. Каган, И. И. Близнецы на этапах пренатального онтогенеза / И. И. Каган, С. Г. Жуков, И. Ю. Баева. - Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2007.- 180 с.

72. Каган, И. И. Клиническая анатомия в современной морфологии и медицине // Медицинское образование и профессиональное развитие. - 2011. - № 2. -С. 27-35.

73. Каган, И. И. Топографо-анатомические термины для клинической анатомии и медицины / И. И. Каган, Л. Л. Колесников. - Оренбург, 2014. - 19 с.

74. Казначеев, П. В. Конституция и здоровье человека / П. В. Казначеев, Л. В. Молчанова, С. В. Удалова. - Л.: Медицина, 1987. - 412 с.

75. Капилевич, Л. Б. Возрастная морфология: учеб. пособие / Л. Б. Капилевич, А.В. Кабачкова, Е. Ю. Дьякова. - Томск , 2009. - 207 с.

76. Клиорин, А. И. Биологические проблемы учения о конституции человека / А. И. Клиорин, В. П. Чтецов. - Л.,1979. -164 с.

77. Клиорин, А. И. Генетика, конституционология и медицина - перспективы дальнейшего синтеза // Международные медицинские обзоры. - 1994. - № 4. С. 225-228.

78. Коган, Б. И. Эколого-генетические факторы конституциогенеза // Новости спортивной и медицинской антропологии. - 1991. - Вып. 2(6). - С. 71-72.

79. Козлов, А. И. Морфологическая асимметрия у представителей разных этно-территориальных групп // Современные проблемы медицинской антропологии. - М.: Медицина, 1990. - С. 54-58.

80. Койносов, П.Г. Влияние окружающей среды на соматический тип человека / П. Г. Койносов, Д. Г. Сосин, О. А. Филатов, О. Г. Елишев // Новости спортивной и медицинской антропологии. - 1990. - Вып.1. - С. 122-123.

81. Коломиец, Л. А. Особенности течения беременности, родов, состояние плода и новорожденного у первородящих с избыточной массой тела: автореф. дис. ... канд. мед. наук. - СПб., 1985. - 19 с.

82. Кондрашев, А. В. Антропометрическое обследование жителей Юга России / А. В. Кондрашев, В. В. Соколов, О. В. Полисмак // Морфологические ведомости. - 2004. - № 1-2: Тезисы V Общероссийского съезда анатомов, гистологов, эмбриологов. - С. 53.

83. Корнетов, Н. А. Учение о соматотипах как основе современной клинической антропологии: возможно ли принятие медициной // Российские морфологические ведомости. - 1993. - № 1. - С. 18-20.

84. Колпаков, В. В. Функциональные типы конституции и индивидуальное здоровье / В. В. Колпаков, Т. В. Беспалова, В. В. Семенов // Медицинская наука и образование Урала. - 2005. - № 5. - С.82.

85. Кондакова, Л. И. Закономерности макро-микроскопического строения последа женщин в норме и при некоторых формах патологии, беременности в аспектах медицинской антропологии: автореф. дис. ... канд. мед. наук. -Волгоград, 2009. - 25 с.

86. Кондакова, Л.И. Морфометрические особенности плаценты практически здоровых женщин репродуктивного возраста / Л. И. Кондакова, А. И. Краюшкин, А. В. Смирнов, В. А. Мищенко // Современная инновационная медицина - населению Волгоградской области: сб. науч. тр. 55-й юбилей. науч. конф. проф.-препод. коллектива ВолГМУ. - Волгоград, 2008. - С. 5051.

87. Кондакова, Л. И. Структурные изменения в последах при анемии беременности / Л. И. Кондакова, В. А. Мищенко, А. И. Краюшкин, А. В. Смирнов // Вестник ВолГМУ. - 2009. - № 1. - С. 57-59.

88. Корнетов, Н. А. Клиническая антропология методологическая основа целостного подхода в медицине // Актуальные вопросы интегративной антропологии. - Красноярск, 2001. - С. 36-44.

89. Корольков, А. А. Философские проблемы теории нормы в биологии и медицине / А. А. Корольков, В. П. Петленко. - М.: Медицина, 1977. - 256 с.

90. Костюк, А. Л. Конституция женщин и невынашивание беременности // Материалы I Международного конгресса по интегративной антропологии. -Тернополь, 1995. - С. 195-196.

91. Куршакова, Ю. С. Внутрипопуляционная соматическая изменчивость как объект биометрического исследования // Человек, эволюция и внутривидовая дифференциация. - М.: Наука, 1972. - С. 202-208.

92. Кречмер, Э. Строение тела и характер. - М.,1995.

93. Крупко-Болыпова, Ю. А. Оценка общего физического и полового развития девочек и девушек / Ю. А. Крупко-Болыпова, Т. М. Гладуш, Г. Д. Якименк. - Киев,1968. -16 с.

94. Куприянов, В. В. Социальное и биологическое в природе человека / В. В. Куприянов, Б. А. Никитюк // Оценка типов конституции у детей и подростков. - М.,1975. - С. 2-12.

95. Кучма, В. Р. Оценка физического развития детей и подростков в гигиенической диагностике системы «Здоровье населения - среда обитания». - М.: Изд-во НЦЗД РАМН, 2003. - 316 с.

96. Леванова, О.А. Региональные показатели фетометрии: информационное письмо /О. А. Леванова, А. А. Классен, Л.М. Железнов, И.Ю. Баева. -Оренбург, 2012.- 30с.

97. Левченко, Л. Т. Некоторые аспекты внутрииндивидуального единства и межиндивидуальные различия в локальных конституциях // Актуальные аспекты биомедицинской и клинической антропологии: тез. докл. науч. конф. - Красноярск, 1992. - С. 21-22.

98. Логачева, Л. Г. Конституциональные особенности организма высокорослых женщин / Л. Г. Логачева, А. Г. Щедрина // Актуальные вопросы интегративной антропологии: тез. док. науч. конф. -Красноярск, 2001. - С. 87-89.

99. Луценко, Н. С. Акушерская патология и изменения в системе мать-плацента-плод при ожирении рожениц: автореф. дис. ... канд. мед. наук. -Харьков, 1982. - 27 с.

100. Луценко, Н. С. Беременность и роды у женщин с ожирением. - Киев: Здоровье, 1986. - 112 с.

101. Макаренко, Т. А. Особенности течения беременности у женщин различных соматотипов / Т. А. Макаренко, В. Б. Цхай, О. В. Шатрова // Актуальные вопросы интегративной антропологии: тез. докл. науч. конф. - Красноярск, 2001. - С. 125-128.

102. Максименков, А. Н. Учение об изменчивости органов и систем тела человека // Вестник хирургии. - 1957. - № 8. - С. 3-13.

103. Максинев, Д. В.. Возрастные изменения состава массы тела у различных соматотипов / Д. В. Максинев, Т. Н. Маляренко, Н. Н. Загородникова // Морфология. - 2000. - Т. 117, № 3: V Конгресс Международной ассоциации морфологов. - С.73.

104. Мандриков, В.Б. Соматотипилогические закономерности морфологии стопы человека / В. Б. Мандриков, А. И. Краюшкин, А. И. Перепелкин, Н. С. Бабайцева, Ю. В. Дегтярь // Волгоградский научно-медицинский журнал. - 2013. - № 2. - С.5-8.

105. Макаренко, Т.А. Особенности антропометрических показателей новорожденных, течения беременности и родов у женщин разных соматотипов: автореф. дис. ... канд.мед.наук. - Красноярск, 1999. - 24 с.

106. Медведев, М. В. Задержка внутриутробного развития плода / М. В. Медведев, Е. В. Юдина. - М.: РАВУЗДПГ,1998. - 208 с.

107. Медведев М. В. Алгоритмы пренатальной диагностики: учеб. пособие. - М.: Реальное Время, 2005. -79с.

108. Медведев, М.В. Пренатальная эхография / под ред. М. В. Медведева. - Изд. 1-е. - М.: Реальное время, 2005. - 560 с.

109. Медведев, М. В. Основы ультразвукового скрининга в 18-21 неделю беременности. - 2-е изд. - М.,2013. - 128 с.

110. Медведев, М.В. Ультразвуковая фетометрия: справочные таблицы и номограммы / под ред. М. В. Медведева. - М.: Реальное Время, 2009.С.19-24.

111. Мельникова, С. Л. Корреляция антропометрических и физиологических параметров / С. Л. Мельникова, Г. Н. Пименова, Н. А. Матвеева // Российские морфологические ведомости. - 2000. - № 1-2. - С. 223.

112. Мерц, Э. Ультразвуковая диагностика в акушерстве и гинекологии: пер. с англ. В 2 т. Т.1. Акушерство / Э. Мерц; под общ. ред. проф. А.И. Гуса.- М.: МЕДпресс-информ,2011.-720 с.

113. Мищенко, Н.А. Анатомическая характеристика последов женщин с артериальной гипертензией беременности / Н. А. Мищенко, А. А. Прохватилов, Л. И. Кондакова, В. А. Мищенко, А. В. Смирнов // Бюллетень Волгоградского научного центра РАМН. - 2009. - Вып. 1. - С. 46-48.

114. Мищенко, Н. А. Конституциональные и типологические особенности морфологии плаценты // Морфологические ведомости. - 2006. - № 1-2. - С. 178-180.

115. Мищенко, Н.А. Конституциональный подход к изучению морфологии плаценты с использованием компьютерных технологий / Н. А. Мищенко, А. И. Краюшкин, Н. А. Жаркин, Е. А. Богданова, А. П. Кривопустов // Бюллетень Волгоградского научного центра РАМН. -2006. - № 2. - С. 15-16.

116. Николаев, В. Г. Методы оценки индивидуально-типологических особенностей физического развития человека / В. Г. Николаев, Е. П. Шарайкина, Л. В. Синдеева. - Красноярск: Изд-во КрасГМА, 2005. - 111с.

117. Негашева, М. А. Морфологическая типология лица у мужчин и женщин в связи с конституциональной принадлежностью: автореф. дис. ... канд. биол. наук. - М.,1996.

118. Никитюк, Б. А. Соотношение общего, частного и регионального в учении и конституции человека // Новости спортивной и медицинской антропологии: науч.-информ. сб. - М., 1990. - Вып. 2. - С. 14-40.

119. Никитюк, Б. А. Интеграция знаний в науке о человеке. - М.: Спортакадемпресс, 2000. - 440 с.

120. Никитюк, Д.Б. Конституционально-анатомическая характеристика женщин зрелого возраста / Д. Б. Никитюк, В. Н. Николенко, С. В. Клочкова, Т. Ш. Миннибаев, К. Т. Тимошенко //Морфология. - 2015. - Т.148, № 6. - С. 83-87.

121. Никифорова, С. А. Особенности соматометрии плодов на этапах скриннинговой ультразвуковой визуализации у ВИЧ-инфицированных беременных / С. А. Никифорова Л. М. Железнов // Вестник Российской Военно-медицинской академии (приложение). - 2015а. - № 2(50). - С. 108.

122. Никифорова, С. А. Оценка окружности живота плода у ВИЧ-инфицированных беременных / С. А. Никифорова, Л. М. Железнов // Журнал анатомии и гистопатологии.- 2015б. - Т.4, № 3.- С. 91-92.

123. Николенко, В.Н. Антропометрический метод: некоторые анатомо-клинические параллели / В. Н. Николенко, Д. Б. Никитюк, Т. Ш. Миннибаев, С. В. Чава // Журнал практической и теоретической биологии и медицины. - 2013. - Т.12, № 1. - С. 233-237.

124. Николаев, В. Г. Конституциональный подход в оценке здоровья человека /

B. Г. Николаев, Е. П. Шарайкина // Новости спортивной и медицинской антропологии. - 1990. - Вып. 3. - С. 80-80.

125. Николаев, В. Г. Актуальные вопросы интегративной антропологии // Российские морфологические ведомости. - 2001. - № 1-2. - С. 219-221.

126. Николаев, В. Г. Соматометрическая характеристика населения восточной Сибири / В. Г. Николаев, В. П. Ефремова // Материалы IV Международного конгресса по интегративной антропологии. - СПб.: Изд-во СПБГМУ, 2002. -

C. 257-260.

127. Николаев, В. Г. Онтогенетическая динамика индивидуальных особенностей организма человека / В. Г. Николаев, В. В. Гребенщикова, В. П. Ефремова. -Красноярск: Изд-во КрасГМА, 2001. - 172 с.

128. Николаев, В. Г. Конституциональные особенности женского организма в зависимости от вида трудовой деятельности / В. Г. Николаева, О. А. Ходкевич, О. А. Свидрицкая // Новости спортивной и медицинской антропологии. - 1991. - Вып. 2(6). - С. 82-83.

129. Николаидес, К. Ультразвуковое исследование в 11-13+6 недель беременности: пер. с англ. - СПб.: Петрополис, 2007. - 144 с.

130. Николенко, В. Н. Конституция субъекта в аспекте индивидуализации технологии стереотаксических операций при хронических стенозах гортани / В. Н. Николенко, С. В. Старостина, О. В. Мареев // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2010. - Т. 6, № 1. - С. 32-36.

131. Николенко, В.Н. Варианты конфигурации нижних конечностей в связи с конституцией девушек г. Саратова / В. Н. Николенко, И. С. Аристова, Г. А. Лукина // Морфология. - 2004. - Т.126, № 4: Материалы VII конгресса международной ассоциации морфологов. - С.90.

132. Орехова, В. А. Динамика некоторых антропометрических признаков и возраст менархе у женщин // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антрополог. - Красноярск, 1992. - С.29.

133. Ордынский, В. Ф. Значение ультразвукового обследования беременных с сахарным диабетом //Ультразвуковая и функциональная диагностика. -2014. - № 6. - С. 56.

134. Павловский, О. М. Изменчивость морфологических и физиологических признаков у мужчин и женщин. - М.: Наука, 1982. - С. 74-93.

135. Павлова, Н. Г. Повышенное содержание а-фетопротеина или хорионического гонадотропина в крови беременных во II триместре как маркера плацентарной недостаточности / Н. Г. Павлова, А. В. Гагарина, Т. К. Кащеева // Пренатальная диагностика. - 2004. - Т. 3, № 3. - С. 175-180.

136. Панасюк, Т. В. Наследственная обусловленность соматотипа и её реализация в онтогенезе / Т. В. Панасюк, С. И. Изаак, Р. В. Тамбовцева // Материалы IV Международного конгресса по интегративной антропологии. - СПб.: Изд-во СПБГМУ, 2002. - С. 272-274.

137. Петрова, Л. П. Роль антропометрических факторов в анализе наследственной предрасположенности // Новости спортивной и медицинской антропологии. - 1990. - Вып. 3. - С. 82-83.

138. Петрухин, В. А. Диабетическая фетопатия, механизмы развития и профилактика: автореф. дис. ... докт. мед. наук. - М.: Московский областной НИИ акушерства и гинекологии,1998. - 43 с.

139. Практические рекомендации ISUOG: проведение ультразвукового исследования плода в первом триместре беременности. Международное общество ультразвуковой диагностики в акушерстве и гинекологии

(ISUOG) // Ультразвуковая и функциональная диагностика. - 2015. - № 2. -С. 37.

140. Привес, М. Г. Нормальная анатомия человека / М. Г. Привес, Н. К. Лысенков, В. И. Бушкович. - СПб., Изд-во «Санкт Петербургская медицинская академия последипломного образования», 2011. - 700 с.

141. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 28 декабря 2000 г. № 457 "О совершенствовании пренатальной диагностики в профилактике наследственных и врожденных заболеваний у детей" [Электронный ресурс].

- Режим доступа: // http: //rasudm.org/information/docs. htm.

142. Прохоров, В. Н. Патогенез нарушений кровоснабжения плода и пути их коррекции во время беременности и родов (на примере женщин с первичными формами ожирения): автореф. дис. ... канд. мед. наук. - М., 2000. - 40 с.

143. Прохорович, Т. И. Особенности профилактики осложнений беременности у женщин с ожирением: автореф. дис. ... канд. мед. наук. - СПб, 2005. - 25 с.

144. Пурунджан, А. Л. Морфологические особенности населения больших городов // Биологические науки. - 1989. - № 2. - С. 25-30.

145. Пурунджан, А.Л. Морфологические особенности постдифинитивного онтогенеза у женщин в связи с профессиональной деятельностью // Биологические науки. - 1990. - № 11. - С. 99.

146. Разумов, В. В. О симметричном подходе к проблеме конституции // Материалы IV Международного конгресса по интегративной антропологии.

- СПб.: Изд-во СПБГМУ, 2002. - С. 302-304.

147. Савельев, С. В. Ранние эмбриональные аномалии мозга человека // Российский медико-биологический вестник. - 2016. - № 2. - С. 177-178.

148. Савельева, Г.М. Пренатальный период и его значение в развитии плода и новорожденного / Г. М. Савельева, О. Б. Панина, Л. Г. Сичинава // Акушерство и гинекология. - 2004. - № 2.- С. 60-62.

149. Сидельникова, В. М. Эндокринология беременности в норме и при патологии. - М.: МЕДпрессинформ, 2007. - С. 211-243.

150. Сиднеева, Л. В. К вопросу о формировании соматотипа человека // Морфология. - 2006. - Т.129, вып. 4. - С.112.

151. Скворцова, В. И. Выступление министра Вероники Скворцовой на заседании Правительственной комиссии по вопросам охраны здоровья граждан [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.rosminzdrav.ru/news/2015/10/23/2599.

152. Соколов, В. В. Возрастные и половые особенности таза. Размеры женского таза: метод. рекомендации / В. В. Соколов, А. В. Кондрашев, А. В. Евтушенко. - Ростов н Д., 2000. - 16 с.

153. Соколов, В. В. Возрастные и половые особенности таза. Размеры женского таза: Методические рекомендации / В. В. Соколов, А. В. Кондрашев, А. В. Евтушенко. - Ростов н/Д., 2000. — 16с.

154. Соколов, В. В. Влияние типа телосложения на форму и размеры костного таза женщин / В. В. Соколов, К. А. Нор-Аревян // Материалы IV Международного конгресса по интегративной антропологии. — СПб.: Изд-во СПБГМУ, 2002. - С. 341-343.

155. Сорокина, Т. С. История медицины: учеб. пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ПАИМС, 1994. - 381 с. : ил.

156. Стрижаков, А.Н. Синдром задержки развития плода / А. Н. Стрижаков, И. В. Игнатко, Е. В. Тимохина, Л. Д. Белоцерковцева. - М.: ГЭОТАР-Медиа, 2013. -С. 73-78.

157. Стрижаков А. Н. Физиология и патология плода / А. Н. Стрижаков, А. И. Давыдов, Л. Д. Белоцерковцева, И. В. Игнатко. - М.: Медицина, 2004.-356 с.

158. Тетерина, А. А. Топографическая анатомия внутренних женских половых органов в раннем плодном периоде онтогенеза человека: автореф. ... дис. канд. мед. наук. - Оренбург, 2010. - 24 с.

159. Томаева, К. Г. Течение беременности и ее исход у женщин с различными типами телосложения: автореф. дис. ... канд. мед. наук. - СПб., 2011. - С. 14-17.

160. Третьякова, К.В. Физическое развитие Саратовских женщин в возрасте 1727 лет / К. В. Третьякова, И. Г. Добровольский, Г. А. Добровольский // Морфология. - 2004. - № 4. - С. 124.

161. Тэннер, Дж. Анализ и классификация типов телосложения: Биология человека. - М.: Мир, 1979. - С. 336-471.

162. Федорова, М. В. Сахарный диабет, беременность и диабетическая фетопатия / М. В. Федорова, В. И. Краснопольский, В. А. Петрухин. - М.: Медицина, 2001.- 288 с.

163. Уварова, Е. В. Состояние репродуктивного здоровья девочек-подростков и профилактические мероприятия, обеспечивающие его сохранение // Российский вестник перинатологии и педиатрии. - 2002. - № 4. - С. 11-14.

164. Уварова, Е. В. Репродуктивное здоровье девочек подросткового возраста // Российский вестник перинатологии и педиатрии. - 2003. - № 5. - С. 8-9.

165. Харламов, Е. В. Тип рук и ног в зависимости от соматотипа у лиц юношеского возраста юга России // Морфология. - 2006. - Т. 129, № 4: Материалы докладов VIII конгресса международной ассоциации морфологов. - С. 130.

166. Хрисанфова, Е. Н. Антропология / Е. Н. Хрисанфова, И. В. Перевозчиков. -3-е изд. - М.: Высшая школа, 2002. - 399 с.

167. Хит, Б. Х. Современные методы самотипирования. Модернизированный метод определения соматотипов / Б. Х. Хит, Дж. Е. Л Картер // Вопросы антропологии. - М.,1969. - Вып. 33. - 19 с.

168. Хрисанфова, Е. Н. Некоторые тенденции онтогенеза человека в конце XX столетия: опыт антрополого-эндокринологического исследования / Е. Н. Хрисанфова, Е. П. Титова // Материалы IV Международного конгресса по интегративной антропологии. - СПб.: СПбГМУ, 2002. - С. 388-389.

169. Цинзерлинг, В. А. Методические рекомендации по проведению массовых морфологических исследований последов / В. А. Цинзерлинг, Г. В. Шастина, В. Ф. Мельникова. - СПб.: ГПАБ, 1998. - 30 с.

170. Черноруцкий, М. В. Биохимическая характеристика основных конституциональных типов // Клиническая медицина. - 1938. - Т.16, № 10. -С.1300-1310.

171. Чернуха, Е. А. Анатомически и клинически узкий таз // Акушерство и гинекология. - 1991. - № 4. - С. 67-73.

172. Чернуха, Е. А. Ведение родов у женщин с ожирением // Клиническая медицина. - 1990. - № 2. - С.15-19.

173. Чирятьева, Т. В. Индивидуально-типологические закономерности роста и развития организма на Севере: автореф. дис. ... д-ра мед. наук. -Новосибирск, 2001. - 37 с.

174. Чтецов, В. П. Соматические типы и состав тела у мужчин и женщин: автореф. дис. ... д-ра биол. наук. - М., 1978. - 39 с.

175. Чтецов, В. П. Конституция человека // Морфология человека: сб. науч. тр. -М.: Изд-во МГУ, 1983. - С. 320-336.

176. Чубкин, И. В. Номограммы размеров плода на сроке 11-12 недель беременности в популяции г. Санкт-Петербурга: окружность головы, окружность живота, длина бедренной кости и частота сердечных сокращений / И. В. Чубкин, Д. В. Воронин, К. П. Карпов // Ультразвуковая и функциональная диагностика. - 2011. - №3. - С.12-14.

177. Шальнев, В. В. Региональные нормативы фетометрии Амурской области в оценке темпов роста плода / В. В. Шальнев, Н. В. Макарова, О. А. Новолодская, О. А. Фесик, Н. С. Витер, Н. А. Шпидонова // Ультразвуковая и функциональная диагностика. - 2012. - № 1. - С. 32.

178. Шарапенко, П. Ф. Масса тела величина, интегрируемая с развитием разнонаправленных признаков, характеризуемых тело человека // Морфология. - 1999. - № 4. - С. 64-67.

179. Шатрова, О.В. Особенности течения родов у женщин различных соматотипов / О. В. Шатрова, Т. А. Макаренко, В. Б. Цхай, В. Г. Николаев // Материалы IV Международного конгресса по интегративной антропологии. - СПб.: Изд-во СПБГМУ, 2002. - С. 408-410.

180. Шварц, В. Б. Генетика и спортивная специализация детей и подростков // Медицина, подросток и спорт. — Смоленск, 1975. — С. 54-68.

181. Шатрова, О. В. Особенности внутриутробного развития и функционального состояния плода у женщин разных соматотипов: автореф. дис. ... канд. мед. наук. - Красноярск, 2004. - 22 с.

182. Шехтман, М. М. Руководство по экстрагенитальной патологии у беременных. - М.: Триада-Х, 2008. - 816 с.

183. Шевкуненко, В. Н. Типовая анатомия человека / В. Н. Шевкуненко, Л. Г. Геселевич. - М.: Биомедгиз, 1935. -232 с.

184. Шмерлинг, П. М. Об определенности «неопределенного» соматотипа // Новости спортивной и медицинской антропологии: науч.-информ. сб. - М., 1991. - Вып. 2. - С. 94.

185. Щедрина, А. Г. Принцип индивидуальной изменчивости основа учения о конституциях человека // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии: тез. докл. науч. конф. - Красноярск, 1992. - С. 47-49.

186. Штефко, В. Г. Схемы клинической диагностики конституциональных типов / В. Г. Штефко, А. Д. Островский. - М.; Л.: Гос.мед.издат.,1929. - 79с.

187. Щедрина, А. Г. Биомедицинская антропология - наука настоящего и будущего // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии. - Красноярск, 1997. - С. 106-110.

188. Щедрина, А. Г. Биомедицинская антропология - фундаментальная основа валеологии и профилактической медицины // Актуальные вопросы биомедицинской и клинической антропологии. - Красноярск, 1997. - С. 110112.

189. Эсетов, М. А. Значение разработки региональных процентильных кривых массы плода / М. А. Эсетов, А. М. Эсетов // Ультразвуковая диагностика в акушерстве, гинекологии и педиатрии. - 2000. - Т. 8, № 1. - С. 59-62.

190. Эсетов, Э. А. Значение региональных нормативов ультразвуковой фетометрии в диагностике задержки внутриутробного развития плода: дис. ... канд. мед. наук. - М., 2002. - 91 с.

191. Юровская, В.П. Некоторые особенности состояния репродуктивного здоровья девочек-подростков / В. П. Юровская, Ю. Ю. Чеботарева, Г. А. Шевченко, C. B. Ермашова // Труды IV научной сессии РостГМУ. -Ростов н /Д., 2004. - С. 234

192. Яковлева, О. В. Анализ факторов предрасполагающих к возникновению угрозы прерывания беременности у женщин первого периода зрелого возраста со сроком гестации 22-27 недель различных соматотипов / О. В. Яковлева, Л. В. Мазурова // Саратовский научно-медицинский журнал. -2008. - Т. 4, № 4. - С. 32-34.

193. Янина, В. Н. Соматометрические данные конституциональных особенностей формы тела женщин // Труды Астраханского медицинского института. - 1968. - № 16. - С. 73-77.

194. Abu-Rustum, R. S. Defining the spatial relationships between eight anatomic planes in the 11+6 to 13+6 weeks fetus: a pilot study / R. S. Abu-Rustum, M. F. Ziade, S. E. Abu-Rustum // Prenat. Diagn. - 2012. - Vol. 32, № 9.- P.875-882.

195. Ahman, A.Two sides of the same coin-an interview study of Swedish obstetricians' experiences usingultrasound in pregnancy management / A. Ahman, M. Persson, K. Edvardsson, A. Lalos, S. Graner, R. Small, I. Mogren //BMC Pregnancy Childbirth. - 2015.- Vol. 20. - P.304-315.

196. Alkandari, F. Fetal ultrasound measurements and associations with postnatal outcomes in infancy and childhood: a systematic review of an emerging literature / F. Alkandari, A .Ellahi, L. Aucott, G. Devereux, S. Turner //J. Epidemiol. Community Health. - 2015. - Vol. 69, № 1.- P.41-48.

197. Anumba, D. O. Errors in prenatal diagnosis // Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. -2013. - Vol. 27, № 4. - P.537-548.

198. Araujor, E. Fetal nuchal fold thickness measurement between 18 and 24 weeks of pregnancy: reference intervals for a Brazilian population // E. Araujo Júnior, W.P.

Martins, C.R. Pires, E.F. Santana, S. Zanforlin Filho // J. Matern. Fetal Neonatal Med. -2015.- Vol.28, № 2.- P.234-236.

199. Association of a woman's own birtb weight with her subsequent risk for pregnancy-induced hypertension / K. E. Innes [et al.] // Am. J. Epidemiol. - 2003. -Vol. 158. - P. 861

200. Aschner, B. Beziehungen der Driisen mit innerer Sekretion zum weiblichen Genitale // Bio-logie u. Pathologie des Weibes, hrsg. v. / J. Halban u. L. Seitz, B. I, B.—Wien, 1924.

201. Being bom small for gestational age increases the risk of severe preeclampsia / K. Zetterstrom [et al.] // BJOG. - 2007. - Vol. 114. - P. 319-324.

202. Benson, C. B. The history of imaging in obstetrics / C. B. Benson, P. M. Doubilet // Radiology.- 2014.- Vol. 273, N2 (Suppl).- P. 92-110.

203. Blaas, H. G. Detection of structural abnormalities in the first trimester using ultrasound // Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol.- 2014.- Vol. 28, N3.- P. 341-353.

204. Bolonchuk, W. W. Relationhip between body composition and the components of comatotyp / W. W. Bolonchuk, C. B. Hall, W. A. Siders // Amer. Y. Hum. Biol. -1987. - Vol. 1, № 3. - P. 235-248.

205. Bourgois ,J. Short report. Anthropometric characteristics of elite male junior rowers // British Journal of Sport Medicine. - 2000. - № 34. - P. 213-228.

206. Detection of fetal structural anomalies in a basic first-trimester screening program for aneuploidy/ B. Bromley, T.D. Shipp, J. Lyons, R.S. Navathe, Y. Groszmann, B.R. Benacerraf //J. Ultrasound Med. - 2014.- Vol. 33, N10.- P. 1737-1745.

207. Bronshtein, M. The advantages of early midtrimester targeted fetal systematic organ screening for the detection of fetal anomalies-will a global change start in Israel / M. Bronshtein, I. Solt, Z. Blumenfeld // Harefuah.- 2014.- Vol.153, N6.-P.320-324.

208. Brozek, J.(ed).Human body composition: Symposia of the Society for the Study of Human Biology. Vol.7.- London: Pergamon,1965.

209. Callen, P.W. Ultrasonography in obstetrics and gynecology. - WB Saunders company, 2000. - P.10-78.

210. Campbell, S. Detection and management of IUGR. A British approach / S. Campbell, P. Sothill // Ultrasound in Obstetrics and Gynecology / Ed.: F. A. Chervenac, J. Isaacson, S. Campbell. - London: Little Brown. 1993. - P. 14-31.

211. Carson, M. P. The effect of obesity and position on heart rate inpregnancy / M. P. Carson, R. O. Powrie // J. Matern. Fetal Neonatal Med. - 2002. - Vol. 11 (1). - P. 40-45.

212. Carter, J. E. L. The Heath-Carter comatotype method. - San-Diego: San-Diego state univ., 1980. - 368 p.

213. Carter, J. E. Somatotiping-development and appilication. - Cambridge university press,1990.

214. Chowdhary, U. Self persived somatotypes and clothing-related bahavior of older men and women // Percept. Mot. Skills. - 1993. - Vol. 55, № 1. - P. 307-322.

215. Unexplained shortening of the long bones in the third trimester as the only prenatal feature in a male fetus with 45,X/46,X,r(Y) mosaicism / C. P. Chen, Y. N. Su, M. Chen, F.J. Tsai, Y.Y. Chen, G.C. Ma, S.P. Chang, J.W. Su, Y.T .Chen, W.L. Chen, L.F. Chen, W. Wang // Taiwan J. Obstet. Gynecol. -2012.- Vol.51, N1.- 134-138.

216. Dichorionic twin ultrasound surveillance: sonography every 4 weeks significantly underperforms sonography every 2 weeks: results of the Prospective Multicenter ESPRiT Study / S. Corcoran, F. Breathnach, G. Burke, F. McAuliffe, M. Geary, S. Daly, J. Higgins, A. Hunter, J.J. Morrison, S. Higgins, R. Mahony, P. Dicker, E. Tully, F.D. Malone //Am. J. Obstet. Gynecol. -2015.- Vol. 213, N4.- P.-551-555.

217. Das, J. C. Correlation of Anthropometric Measurements of Mothers and their Newborns / J. C. Das, S. T. Khanam // Bangladesh Med. Res. Counc. Bull. -1997. - Vol. 23(1). - P. 10-15.

218. Fetal Biometry in the Israeli Population: New Reference Charts / E. DanielSpiegel, M. Mandel, D. Nevo, A. Ben-Chetrit, O. Shen, E. Shalev, S. Yagel // Isr. Med. Assoc. J.- 2016.- Vol.18, N1.-40-44.

219. Davis, J. Successful management of prenatal hydrops fetalis in a mother with HIV/ J. Davis, J.J. Fernando // Int. J. STD AIDS.- 2008.- Vol.19, N4.-281-282.

220. Comparison of measurements of the transverse diameter and perimeter of the fetal thymus obtained by magnetic resonance and ultrasound imaging / J. De Leon-Luis, Y. Ruiz, F. Gamez, P. Pintado, Y. Oyelese, A. Pereda, L. Ortiz-Quintana, J. Santolaya-Forgas // J. Magn. Reson. Imaging. - 2011.-Vol. 33.-P. 1100-1105.

221. Donnelly, J. C. Early fetal anatomical sonography / J.C. Donnelly, F.D. Malone // Best Pract. Res. Clin. Obstet. Gynaecol. -2012.- Vol.26, N5.- P.561-573.

222. Sonographic detection of central nervous system defects in the first trimester of pregnancy /A.C. Engels, L. Joyeux, C. Brantner, B. De Keersmaecker, L. De Catte, D. Baud, J. Deprest, T. Van Mieghem // Prenat Diagn. - 2016.- Vol. 36, N3.- P. 266-273.

223. Eppinger, H. Die Vagotonie / H. Eppinger, L. Hess. - Berlin,1910 (no BeÖH 1981.)

224. Relationship between sonographic umbilical cord size and gestational age among pregnant women in Enugu, Nigeria / C. Eze, M. Ugwuja, C. Eze, G. Ugwu, K. Agwuna, Ituk-Ozalla //Afr. Health Sci. -2014.- Vol.14, N2.- P.334-338.

225. Farkas Leslie, G. Anthropometric determination of craniofacial morphology / G. Farkas Leslie, Curtis K. Deutsch // Amer. J. Med. Genet.-1996. - № 1. - S.1-4.

226. Ultrasound diagnosis of macrosomia / A. Filkaszova, J. Chabada, P. Stencl, J. Drobny, R. Sysak, H. Urban, J. Oravec, B. Lamprechtova, V. Oroszova //Bratisl. Lek. Listy. - 2014.- Vol.115, N1.-P.30-33.

227. Fischer, W. M. Ein Vorschlag zur Bbeurteilung des antepartalen Kardiotocogramms / W. M. Fischer, I. Stüde, H. Brandt // Z. Geburtsh. Perinat. - 1976. - Vol. 180. - P. 117-123.

228. Ford, E. S. Factor analysis and defining the metabolic syndrome // Ethn Dis. -2003. - Vol. 13(4). - S. 429-437.

229. Frisancho, A. R. New standard of weight and body composition by trame size and height for assessment of metritional status in the eldertly // Amer. J. Clin. Nutr. -1984. - Vol. 40, №4. - P. 808-819.

230. Callen, P.W. Ultrasonography in obstetrics and gynecology. - 5 th ed. -Philadelhia: Saunders ELSEVIER, 2008. - 1239 p.

231. Gilby, J. R. Fetal abdominal circumference measurements of 35 and 38 cm as predictors of macrosomia. A risk factor for shoulder dystocia / J. R. Gilby, M. C. Williams, W. N. Spellacy // J. Reprod. Med. - 2000. - Vol.45, № 11. - P. 936 -938.

232. Isolated short femur length on second-trimester sonography: a marker for fetal growth restriction and other adverse perinatal outcomes / K. R. Goetzinger, A. G. Cahill, G. A Macones., A.O. Odibo // J. Ultrasound Med.- 2012.- Vol.31, N12.-P.1935-1941.

233. Gordon, T. J. Gigantomastia of breast development pregnancy / T.J. Gordon, R. M. Goldwin // Pl. Rec. Surg. - 1987. - Vol. 80, №.1. - P. 121-124.

234. Fetal skeletal computed tomography: when? How? Why? / G. Gorincour, K. Chaumoitre, B. Bourliere-Najean, F.Bretelle, S. Sigaudy, C. D'Ercole, N. Philip, A. Potier, P. Petit, M. Panuel //Diagn. Interv. Imaging. -2014.- Vol.95, N11.- P.-1045-1053.

235. The use of in utero MRI to supplement ultrasound in the foetus at high risk of developmental brain or spine abnormality / P. D. Griffiths, M. Porteous, G. Mason, S. Russell, J. Morris, E. M. Fanou, M. J. Reeves // Br. J. Radiol. - 2012.-Vol.85, № 1019.- P.1038-1045.

236. Three- and four-dimensional HDlive rendering images of normal and abnormal fetuses: pictorial essay / T. Hata, U. Hanaoka, C. Tenkumo, M. Sato, H. Tanaka, M. Ishimura //Arch. Gynecol. Obstet.- 2012.- Vol.286, N6.- P.1431-1435.

237. Hill, L. M. Timing of ultrasound in pregnancy-how often? At what intervals/ // Semin. Perinatol. - 2013.- Vol.37, № 5. - P.-327-233.

238. Heath, B. modified somatotype method / B. Heath, L. A. Carter //American journal of physical anthropology. - 1967. - Vol. 27. - P.54-74.

239. longitudinal study of normal fetal femur volume / C. Ioannou, I. Sarris, R. Napolitano, E. Ohuma, M.K. Javaid, A.T. Papageorghiou // Prenat. Diagn. -2013.- Vol.33, № 11.- P.1088-1094.

240. Reference charts and equations of fetal biometry for normal singleton pregnant women in Shaanxi, China / X. Jiang, Y.H. Zhang, Y. Li, X. Ma, Y.S. Zhu, L. Shang // Clin. Exp. Obstet. Gynecol. - 2013.- Vol. 40, № 3.- P.393-398.

241. Reference charts and equations of fetal biometry for normal singleton pregnant women in Shaanxi, China / X. Jiang, Y.H. Zhang, Y. Li, X. Ma, Y.S. Zhu, L. Shang //Clin. Exp. Obstet. Gynecol. -2013.-Vol.40, № 3 .- P.393-398.

242. Jeanty, P. Obstetrical ultrasound / P. Jeanty, R. Romero. - N.Y.: McGraw-Hill, 1983. - P. 183.

243. Johannsen, W. The Genotype Conception of Heredity // The American Naturalist. -1911. 45(531) 59-129.

244. Three-dimensional ultrasound and maternal bonding, a third trimester study and a review / E.A. Jong-Pleij, L.S. Ribbert, L.R. Pistorius, E. Tromp, E.J. Mulder, C.M. Bilardo //Prenat. Diagn.- 2013.- Vol.33, N1.- Vol. 81-88.

245. Kemper, R. U. Urban anthropology: an analisis of trends in U.S. and Canadian dissertations // Urban Anthropol. - 1993. - Vol. 22, № 1-2. - P. 1-8.

246. Fetal biometry at 4300 m compared to sea level in Peru / E. Krampl, C. Lees, J.M. Bland, J. Espinoza Dorado, G. Moscoso, S. Campbell //Ultrasound Obstet. Gynecol.- 2000.- Vol.16, N1.- P. 9-18.

247. Lambert, H. Anthropology in health research: from qualitative methods to multidisciplinarity / H. Lambert, Ch. McKevitt // British Medical Journal. - 2002. - № 325. - P. 210-222.

248. Early anatomy ultrasound in women at increased risk of fetal anomalies/ J. Lim, W.L. Whittle, Y.M. Lee, G. Ryan // Van Mieghem. T.Prenat Diagn.- 2013.- Vol. 33, N9.- P.863-868.

249. Practical approach to obtain the mid-sagittal plane of the fetal face at 11-13 weeks' gestation by two-dimensional ultrasound/ C. Luchi, N. Persico, G. Rembouskos, K.H. Nicolaides //Ultrasound Obstet. Gynecol.- 2014.-Vol. 44, N5.-P.617-618.

250. Maternal obesity, length of gestation, risk of postdates pregnancy and spontaneous onset of labour at term / F.C. Denison [et al.] // BJOG. - 2008. - Vol. 115. - P. 720-725.

251. Maternal size at birth and the development of hypertension during pregnancy: a test of the Barker hypothesis / M. A. Klebanoff [et al.] // Arch. Intern. Med. -1999. - Vol. 159. - P. 1607-1612.

252. Maternal-weight, pregnancy weight gain, and the risk of antepartum stillbirth / O. Stephansson [et al.] // Am J. Obstet. Gynecol. - 2001. - Vol. 184 (3). - P. 463469.

253. Role of fetal length in the prediction of fetal weight / N. Melamed, Y. Yogev, N. Linder, Z. Efrat, R. Bardin, A. Wiznitzer, I. Meizner //J. Ultrasound Med. -2012.-Vol.31, N5.- P.687-694.

254. Smaller fetal thymuses in pre-eclampsia: a prospective cross-sectional study / N. Mohamed, D. P. Eviston, A. E Quinton, R. J. Benzie, A. C. Kirby, M. J. Peek, R. K. Nanan // Ultrasound Obstet. Gynecol.- 2011.- Vol.37.- P. 410-415.

255. Myrtek, M. Results of- physiological and psychological studies of different body types. A study of 210 patients with cardiovascular diseases and 100 students (author's transi) / M. Myrtek, K. König // Basic Res Cardiol. - 1977. - Vol. 72 (6). - P. 584-604.

256. Nicolaides, K. H. The 11-14 week scan: The diagnosis of fetal abnormalities / K. H. Nicolaides, N. J. Sebire, R'. J. M. Snijders. - N.Y.-L.: The Parthenon Publ. Gr., 1999. - 50 p.

257. Noback, C.R. The developmental anatomy of the human osseous skeleton during the embryonic, fetal and circumnatal periods // The anatomical record. - 1944. -Vol.88, №1. - P.91-125.

258. Normal anatomy of the fetus at MR imaging / R.S.Amin [et al.] // Radiographics. - 1999. - №19. - P.201-214.

259. Öcal, D.F. The place of four-dimensional ultrasound in evaluating fetal anomalies/ D.F. Öcal, T. Nas, I. Güler //Ir. J. Med. Sci.- 2015.- Vol.184,N 3.-P.607-612.

260. Obesity in pregnant women as a problem in obstetrics / A. Seremak-Mrozikiewicz [et al.] // Ginecol. Pol. - 2007. - Vol. 78, № 3. - P. 234-238.

261. Okosun, I. S. Abdominal obesity in the united States: prevalence and attributable risk of hypertension / I. S. Okosun, T. E. Prewitt, R. S. Cooper // J. Hum Hypertens. - 1999. - № 13(7). - P. 425-430.

262. Okupe, R. F. Assessment of fetal biparietal diameter during normal pregnancy by ultrasound in Nigerian women / R. F. Okupe, O.O. Cooker, S. A. Gbajumo // British Journal of Obstetrics and Gynaecology. - 1984. - Vol. 99. - P. 629-632.

263. Olesen, A. W. Prenatal risk indicators of a prolonged pregnancy. The Danish Birth Cohort 1998-2001 / A. W. Olesen, J. G. Westergaard, J. Olsen // Acta Obstet. Gynecol. Scand. - 2006. - Vol. 85. - P. 1338-1341.

264. Outcome of pregnancy in a woman with an increased body mass index / T. S. Usha Kiran [et al.] // BJOG. - 2005. - Vol. 112. - P. 768-772.

265. Parnell, R.W. Somatotyping by physical anthropometry // Am. J. physical anthropology. - 1954. - Vol. 12. - 64 p.

266. Fetal biometry: does patient ethnicity matter? / L.I. Parikh, J. 3rd Nolan, E. Tefera, R. Driggers // J. Matern. Fetal Neonatal Med. - 2014.- Vol. 27, N5.-P.500-504.

267. Pende, N. Das lezets der morpholenetichen currelationen von Viola und die grundlagen der Phatologie. - Berlin, 1922. - 114 p.

268. Physiological and anthropometric determinants of sport climbing performance / C. M. Mermier [et al.] // British Journal of Sport Medicine. - 2000. - № 34. - P. 359-372.

269. Estimate of fetal weight by ultrasound within two weeks of delivery in the detection of fetal macrosomia / A.M. Phillips, A.B. Galdamez, S.T. Ounpraseuth, E.F. Magann //Aust N. Z. J. Obstet. Gynaecol.- 2014.- Vol. 54, N5.- P. 441-444.

270. Third trimester ultrasound for the prediction of the large for gestational age fetus in low-risk population and evaluation of contingency strategies / A. Pilalis, A.P. Souka, I. Papastefanou, V. Michalitsi, P. Panagopoulos, C. Chrelias, D. Kassanos //Prenat. Diagn.- 2012.- Vol.32, №9.- P.-846-853.

271. Platt, L.D. Should the first trimester ultrasound include anatomy survey// Semin. Perinatol.- 2013.- Vol.37,№5.- P.310-322.

272. Prenatal diagnosis of skeletal dysplasia in first trimester of pregnancy X-linked dominant chondrodysplasia punctata / P. Polak, A. Baxova, A. Krepelova, M. Balak //Ceska Gynekol.- 2014.- Vol.79, N3.- P.193-197.

273. Pooh, R. K .Normal anatomy by three-dimensional ultrasound in the second and third trimesters //Semin. Fetal Neonatal Med. - 2012(a).- Vol.17, № 5.- P.269-277.

274. Pugash, D. Prenatal ultrasound and MRI findings of temporal and occipital lobe dysplasia in a twin with achondroplasia / D. Pugash, A. M. Lehman, S. Langlois //Ultrasound Obstet Gynecol.- 2014.- Vol. 44, № 3.- P.365-368.

275. Poliszczuk, T. Somatic constitution and the ability to maintain dynamic body equilibrium in girls practicing rhythmic gymnastics 343/ T. Poliszczuk, D. Broda // Pediatr. Endocrinol. Diabetes Metab. - 2010. - Vol. 16 (2). - P. 94-99.

276. Prediction of fetal anemia in rhesus disease by measurement of fetal middle cerebral artery peak systolic velocity / M. Scheier [et al.] // Ultrasound Obstet Gynecol. - 2004. - Vol.23. - P.432-436.

277. Pregnancy complications and birth outcomes in obese and normal- weight women: effects of gestational weight change / L. E. Edwards [et al.] // Obstet. Gynecol. - 1996. - Vol. 87 (3). - P. 389-394.

278. Pre-pregnancy body mass index and pregnancy outcomes / D. A. Doherty [et al.] // Int. J. Gynaecol. Obstet. - 2006. - Vol. 95. - P. 242-247.

279. Pre-pregnancy weight and the risk of stillbirth and neonatal death / J. Kristensen [et al.] // BJOG. - 2005. - Vol. 112. -P. 403-408.

280. Ramos, P. S. Lower cardiac vagal tone in non-obese healthy men with unfavorable anthropometric characteristics / P. S. Ramos, C. G. Araujo // Clinics (Sao Paulo). - 2010. - Vol. 65 (1). - P. 45-51.

281. Fetal imaging: executive summary of a joint Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development, Society for Maternal-Fetal Medicine, American Institute of Ultrasound in Medicine, American College of Obstetricians and Gynecologists, American College of Radiology, Society for Pediatric Radiology, and Society of Radiologists in Ultrasound Fetal Imaging workshop / U.M. Reddy, A.Z. Abuhamad, D. Levine, G.R. Saade //Obstet. Gynecol. -2014.- Vol.123, N5.- P.1070-1082.

282. Prenatal ultrasound screening for fetal anomalies and outcomes in high-risk pregnancies due to maternal HIV infection: a retrospective study / A. Reitter, A.U. Stucker, H. Buxmann, E. Herrmann, A.E. Haberl, R. SchloBer, F. Louwen // Infect. Dis. Obstet. Gynecol.-2013.- N9 .-P. 208-284.

283. Roche, A. F. Some aspects of the criterian methods for the measurement of body composition // Hum. Biol. - 1987. - Vol. 59, № 2. - P. 209-220.

284. 4D ultrasound study of fetal facial expressions at 20-24 weeks of gestation / M. Sato, K. Kanenishi, U. Hanaoka, J. Noguchi, G. Marumo, T. Hata //Int. J. Gynaecol. Obstet. -2014.- Vol.126, N3.- P.275-279.

285. How many ultrasound examinations for low-risk pregnancies monitoring// E.G. Simon, K. Perruche, C.J. Arthuis, V. Denais // Perrotin.Gynecol. Obstet. Fertil. -2014.- Vol.42, N1.- P. 8-13.

286. Fetal volume measurements with three dimensional ultrasound in the first trimester of pregnancy, related to pregnancy outcome, a prospective cohort study / N.A. Smeets, M. Prudon, B. Winkens, S.G. Oei //BMC Pregnancy Childbirth. -2012.- Vol. 28.- p. 12:38.

287. Shall the anthropometry of physique cast new light on the diagnoses and treatment of eating disorders? / A. J. Bartsch [et al.] // Eur Child Adolesc Psychiatry. - 2003. - №12, Suppl.-P. 54-64.

288. Sheldon, W. The varieties of temperament / W. Sheldon, E. M. Hartl, E. Mc Dermott. - New York: Harpers,1949.

289. Shepard, M. J. A standardized plane for biparietal diameter measurement / M. J. Shepard, R. A. Filly // J. Ultrasound Med. - 1982. - Vol. 1. - P. 145-149.

290. Sigoud, K. La forme humaine. - Paris, 1904. - 60 p.

291. Snijders, R. J. Fetal biometry at 14-40 weeks of gestation 359 / R.J.Snijders, K. N. Nicolaides // Ultrasound Obstet. Gynecol. - 1994. - Vol. 4. - P. 34-48.

292. Somatotype and schizophrenia. A case-control study / G. Pailhez [et al.] // Actas Esp. Psiquiatr. - 2009. - Vol. 37 (5). - P. 258-266.

293. Somatotype in 6-11-year-old Italian and Estonian schoolchildren / A. R. Ventrella [et al.] //Homo. - 2008. - Vol. 59 (5). - P. 383-396.

294. Some sonographic parameters of abdominal organs in healthy children and adolescents with known somatometric parameters / H. V. Chaplygina [et al.] // Matherials of the 8 Congress of the Asian Federation of Societies for ultrasound in Medicine and Biology. - Bangkok (Thailand), 2007. - P. 43.

295. Correlation between exposure to magnetic fields and embryonic development in the first trimester / X.J. Su, W. Yuan, H. Tan, X.Y. Liu, D. Li, D.K. Li, G.Y. Huang, L.W. Zhang, M.H. Miao //PLoS One.- 2014.- Vol. 9, N6- P.101-110.

296. Tan, S. Detailed ultrasound screening in the second trimester: pictorial essay of normal fetal anatomy / S. Tan, A. Ipek //J. Clin. Ultrasound.- 2012 .- Vol.40, N5.- P.-280-300.

297. Retention of fetal bones 8 years following termination of pregnancy / H.O. Top?u, B.§. §im§ek, U. Ta§demir, A.i Guzel, M. Doganay //J. Exp. Ther. Oncol. -2014.- Vol.10, N4.- P.267-269.

298. Trop, I. Normal fetal anatomy as visualized with fast magnetic resonance imaging / I.Trop, D.Levine // Topics in Magnetic Resonance Imaging. - 2001. - Vol.12, №1. - P.3-17.

299. Viola, G. II mio metodo di valutazione della constituzione individuale // Endocrinologia patologia constituzionale. - 1936. - Vol.12. - P. 93-98.

300. Ville, I. Prenatal diagnosis: From policy to practice. Two distinct ways of managing prognostic uncertainty and anticipating disability in Brazil and in France / I. Ville, V. Mirlesse //Soc. Sci Med.- 2015.- Vol.-141.- P.19-26.

301. Ultrasound screening of fetal structural abnormalities by standard ultrasound views during the first trimester / L. Wang, Q.Q. Wu, Y. Chen, Y.Q. Ma, L. Yao, M. Li// Chin. Med. J. - 2013.- Vol. 126, N 5.- P.986-987.