Конкурентное развитие систем когенерации энергии в условиях реформирования электроэнергетики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, доктор экономических наук Домников, Алексей Юрьевич

• Домников, Алексей Юрьевич
• доктор экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации доктор экономических наук Домников, Алексей Юрьевич

Введение.

Глава 1. Научно-методологические основы развития систем когенерации энергии.

1.1. Генезис энергетической инфраструктуры России и методологии управления развитием электроэнергетики.

1.2. Формирование новых условий развития энергобизнеса в генерации энергии.

1.3. Роль и место систем когенерации энергии на территориальном энергорынке.

1.4. Специфика позиционирования когенерационных энергоисточников на территориальном энергорынке.

1.4.1. Контур конкурентного развития централизованной системы когенерации энергии.

1.4.2. Контур конкурентного развития распределенной системы когенерации энергии.

Глава 2. Информационно-аналитическое обеспечение конкурентного развития систем когенерации энергии.

2.1. Концепция формирования и функционирования мониторинга бизнес-среды территориального энергорынка.

2.2. Формирование объектов мониторинга бизнес-среды территориального энергорынка.

2.3. Методический подход к формированию системы индикаторных показателей.

Глава 3. Диагностика конкурентоспособности когенерационных энергоисточников.

3.1. Методы диагностики конкурентоспособности когенерационных энергоисточников.

3.2. Характеристика конкурентоспособности бизнес-единиц территориальной генерирующей компании.

Глава 4. Методология экономической оценки бизнес-процессов развития конкурентных преимуществ в системах когенерации энергии.

4.1. Развитие конкурентных преимуществ энергоисточников в централизованной системе когенерации энергии.

4.1.1. Совершенствование структуры генерирующих мощностей.

4.1.2. Оптимизация топливопотребления.

4.1.3. Экономическая эффективность бизнес-процессов.

4.2. Развитие конкурентных преимуществ энергоисточников в распределенной системе когенерации энергии.

Глава 5. Стратегическая архитектура энергобизнеса в сфере когенерации энергии.

5.1. Стратегия наращивания конкурентных преимуществ.

5.2. Организационно-экономический механизм активизации инвестиционной деятельности.

5.2.1. Организация финансирования инвестиций.

5.2.2. Оценка инвестиционного потенциала стратегических решений.

5.3. Прогнозирование уровня конкурентоспособности когенерационных энергоисточников.

5.4. Стратегические приоритеты развития конкурентных преимуществ когенерационных энергоисточников.

5.4.1. Повышение надежности тепловых сетей.

5.4.2. Повышение маневренности и надежности когенерационных энергоисточников.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Конкурентное развитие систем когенерации энергии в условиях реформирования электроэнергетики»

Актуальность темы исследования. Модернизация инфраструктуры является одним из приоритетных направлений развития российской экономики, а осуществляемые масштабные изменения в электроэнергетике связаны с решением одной из инфраструктурных проблем.

Электроэнергетика является ведущей инфраструктурной отраслью, практически безальтернативно определяющей пределы возможностей развития экономики, что требует обеспечения опережающего роста генерирующих мощностей, а также осуществления глубоких изменений в их качественных характеристиках.

В процессе реформирования российской электроэнергетики сформировались новые условия, характеризующиеся высокой степенью неопределенности и наличием дисбаланса интересов различных субъектов энергорынка. Это привело к смене прежних приоритетов на новые, актуализирующие значимость энергоэффективности, которая является единственным и кардинальным средством повышения конкурентоспособности в электроэнергетике и разрешения многих экономических противоречий между субъектами энергорынка.

Структурно-технологические преобразования в российской электроэнергетике сформировали специфическую бизнес-среду, в которой происходит активизация коммерческой активности энергогенерирующих компаний, приводящая к росту конкурентного напряжения на рынках электрической и тепловой энергии. В этих условиях усиливается интерес к исследованию проблемы повышения конкурентоспособности генерации энергии за счет роста эффективности и надежности энергоисточников. Это особенно актуально для территориального уровня, где энергогенерирующие источники, входящие в состав систем когенерации энергии, участвуют как на рынке электрической, так и на рынке тепловой энергии, а также являются связующим звеном между системной электроэнергетикой и потребителем.

В периоды сезонного спада тепловых нагрузок, а также из-за проблем, связанных с надежностью, энергогенерирующие источники, осуществляющие комбинированную выработку энергии с помощью когенерационных энергоустановок, начинают терять свои конкурентные преимущества, что отражается на технико-экономических и финансовых показателях субъектов когенерации энергии. В результате это может привести к кризисным явлениям в региональной электроэнергетике и ухудшению топливно-энергетического баланса территории.

Современные условия, формирующие новую бизнес-среду в сфере когенерации энергии, обнаруживают недостаток в методологических разработках в области конкурентного развития систем когенерации энергии, учитывающих организационные преобразования в электроэнергетике.

Одним из направлений развития методологии конкурентного развития систем когенерации энергии, в том числе и в решении проблемы снижения рисков развития электроэнергетики, становится разработка методического аппарата, который повысит обоснованность выбора вариантов развития когенерационных энергоисточников, что позволит им органично вписаться в конкурентную среду на территориальном энергорынке за счет реализации главного конкурентного преимущества - высокой энергоэффективности. В этих условиях становятся актуальными вопросы мониторинга состояния бизнес-среды территориального энергорынка, диагностики и прогнозирования уровня конкурентоспособности когенерационных энергоисточников, а также экономической оценки бизнес-процессов развития конкурентных преимуществ когенерации. Построение новой стратегической архитектуры энергобизнеса в сфере когенерации энергии на основе комплексной стратегии наращивания конкурентных преимуществ когенерационных энергоисточников и организационно-экономическом механизме активизации инвестиционной деятельности в системах когенерации энергии позволит определить оптимальные условия для развертывания инвестиционного процесса, обеспечивающего достижение стратегических приоритетов развития когенерации.

Разработанность темы исследования. Разработка методологии и совершенствование технологии конкурентного развития систем когенерации энергии должны опираться на инструментальную базу системных исследований с учетом ее адаптации к изменению условий конкурентной среды на территориальном энергорынке.

В своих исследованиях автор опирался на труды ученых, сделавших наибольший вклад в теорию и методологию развития электроэнергетики с учетом специфических свойств этой инфраструктурной отрасли народного хозяйства: JI.A. Мелентьева, A.A. Макарова, Ю.Н. Руденко, А.П. Меренкова, Л.Д. Гительмана, Б.Е. Ратникова, A.JI. Мызина, JI.JI. Богатырева, Д.С. Львова, А.И.Татаркина, O.A. Романовой, A.A. Куклина, Н.И. Воропая, В.В. Бушуева, A.C. Некрасова, В.И. Денисова, А.М.Карякина, Л.С. Беляева, С.Л. Прузнера, Л.П. Падалко, В.И. Эдельмана, Н.Г. Любимовой, В.Р. Окорокова, Р.В. Окорокова, Л.Д. Хабачева, В.В. Елистратова, Ю.Б. Клюева, A.M. Мастепанова, И.Н. Бушуева, П.М. Ерохина, Г.Б.Славина, Л.Б. Меламеда, Я.М.Уринсона, А.Н. Раппопорта,

A.Н. Златопольского, В.И. Зоркальцева, В.Г. Мохова, Г.Г Ольховского,

B.В. Хлебникова и многих других.

Недостаточная разработанность теоретико-методологических основ конкурентного развития систем когенерации энергии с позиции оценки конкурентных возможностей когенерационных энергоисточников, отсутствие целостной методологии, позволяющей проводить анализ и давать объективную оценку процессам реализации конкурентных преимуществ когенерационных технологий с учетом реалий определяемых бизнес-средой в сфере когенерации энергии, а также необходимость использования новых принципов и современного аналитического инструментария в процессе наращивания конкурентных преимуществ когенерационных энергоисточников, предопределили актуальность выбранной темы диссертационного исследования.

Целью исследования является разработка теоретико-методологических основ конкурентного развития систем когенерации энергии в условиях реформирования электроэнергетики.

Поставленная цель определила необходимость постановки и решения следующих задач:

1) изучить генезис энергетической инфраструктуры России и методологии управления развитием электроэнергетики;

2) провести анализ последствий начального этапа реформирования российской электроэнергетики;

3) определить закономерности формирования новых условий развития энергобизнеса в сфере когенерации энергии;

4) обосновать необходимость выделения в территориальной системе генерации энергии двух структурных составляющих - централизованной и распределенной систем когенерации энергии;

5) определить специфику позиционирования когенерационных энергоисточников на территориальном энергорынке;

6) разработать систему информационно-аналитического обеспечения конкурентного развития систем когенерации энергии;

7) разработать методологические основы диагностики конкурентоспособности когенерационных энергоисточников;

8) разработать методологию экономической оценки бизнес-процессов развития конкурентных преимуществ в системах когенерации энергии;

9) построить стратегическую архитектуру энергобизнеса в сфере когенерации энергии.

Объектом исследования являются системы когенерации энергии.

Предмет исследования. Экономические отношения, возникающие в процессе управления структурно-технологическими преобразованиями в системах когенерации энергии, обеспечивающие повышение уровня конкурентоспособности когенерационных энергоисточников.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили положения системного анализа в электроэнергетике, в соответствии с которыми построена методология конкурентного развития систем когенерации энергии. Использование системного подхода обусловлено спецификой исследуемой отрасли. Такой подход позволяет своевременно и в полном объеме учитывать различные факторы, влияющие на уровень конкурентоспособности когенерационных энергоисточников, в результате изменения условий бизнес-среды на территориальном энергорынке.

В ходе выполнения работы использовались научные публикации отечественных и зарубежных авторов по теории инвестиций, управления проектами, конкуренции, а также по основам стратегического планирования в инфраструктурных отраслях экономики. Кроме этого широко использовались аналитические материалы по проблемам развития конкуренции между производителями электрической и тепловой энергии, а также публикации, посвященные последствиям начального этапа реформирования российской электроэнергетики. Для решения отдельных задач использовались методы статистического анализа многомерных данных, современные методы определения экономической эффективности инвестиций, бизнес-планирования, экспертных оценок и экономико-математического моделирования.

Информационной базой исследования послужили аналитические материалы энергокомпаний, научно-исследовательских институтов, материалы Федеральной службы государственной статистики РФ и ее территориальных подразделений, данные министерств, ведомств, сведения о перспективах развития российской электроэнергетики, законодательные акты РФ и субъектов, касающиеся вопросов, связанных с функционированием и развитием электроэнергетики, а также различная статистическая информация, собранная и обобщенная непосредственно автором.

Основные научные и практические результаты, полученные автором:

1. Определены концептуальные подходы к раскрытию сущности конкурентного развития систем когенерации энергии как процесса, связанного с созданием динамично развивающихся, экономически эффективных и надежных когенерационных энергоисточников, входящих в состав централизованной и распределенной систем когенерации энергии.

2. Предложено понятие «контур конкурентного развития» для систем когенерации энергии, определяющее основы дифференциации когенерационных энергоисточников по сферам деятельности в зависимости от их техникоэкономических характеристик и возможностей выгодного позиционирования на рынках электрической и тепловой энергии.

3.На основе анализа конкурентных преимуществ когенерационных энергоисточников определена специфика их позиционирования на территориальном энергорынке.

4. Предложен авторский методический подход к разработке объектов мониторинга бизнес-среды территориального энергорынка.

5. Разработана оригинальная методика для проведения диагностики конкурентоспособности когенерационных энергоисточников на основе индикаторного анализа и показана характеристика конкурентоспособности бизнес-единиц территориальной генерирующей компании.

6. Определен комплекс бизнес-процессов, направленных на развитие конкурентных преимуществ когенерационных энергоисточников, входящих в состав централизованной и распределенной систем когенерации энергии.

7. Разработаны методы и модели для проведения многокритериальной оценки экономической эффективности бизнес-процессов развития конкурентных преимуществ в системах когенерации энергии.

8. Построен вектор развития конкурентных преимуществ когенерационных энергоисточников на основе специфических сфер управленческой деятельности.

9. Разработан организационно-экономический механизм активизации инвестиционной деятельности в системах когенерации энергии.

10. Предложена методика прогнозирования уровня конкурентоспособности когенерационных энергоисточников в зависимости от вариантов финансирования инвестиций.

11.Определены стратегические приоритеты развития конкурентных преимуществ когенерационных энергоисточников на основе повышения надежности тепловых сетей и энергоисточников с учетом технологических режимов работы когенерационных установок.

Научная новизна. В результате проведенного исследования диссертантом получены следующие результаты, определяющие научную новизну работы и являющиеся предметом защиты.

1. Развиты теоретические основы конкуренции в электроэнергетике применительно к территориальной системе генерации энергии, что позволило с позиции системного подхода выявить специфические конкурентные преимущества когенерации, на основе которых были выделены две структурные составляющие - централизованная и распределенная системы когенерации энергии, в состав которых входят когенерационные энергоисточники различных типов и мощностей, являющиеся эффективными и надежными участниками территориального энергорынка (пункт 15.1, 15.29 паспорта специальностей ВАК РФ).

2. Разработана комплексная система информационно-аналитического обеспечения конкурентного развития систем когенерации энергии, позволяющая проводить анализ возможностей реализации конкурентных преимуществ когенерационных энергоисточников с помощью мониторинга бизнес-среды территориального энергорынка, который основан на декомпозиции факторов (генерация, транспорт энергии, конъюнктура, энергоэффективность, надежность, экономика, финансы), характеризующих риски развития в различной степени влияющие на перспективы позиционирования когенерационных энергоисточников на рынках электрической и тепловой энергии. Эта система позволяет регулярно отслеживать изменения в бизнес-среде и вносить коррективы, которые позволят своевременно воздействовать на снижение рисков развития и использовать потенциальные преимущества складывающейся рыночной ситуации (15.17).

3. На основе современного аналитического аппарата разработана методология диагностики конкурентоспособности когенерационных энергоисточников, особенностью которой является технология индикаторного анализа, позволяющая определить уровень конкурентоспособности бизнес-единиц территориальной генерирующей компании и выработать эффективные управленческие решения для расширения энергобизнеса в сфере когенерации энергии (15.20).

4. Разработаны методологические основы для проведения комплексной экономической оценки бизнес-процессов развития конкурентных преимуществ когенерационных энергоисточников, входящих в состав централизованной и распределенной систем когенерации энергии, обеспечивающие совершенствование структуры мощностей и оптимизацию топливопотребления в территориальной генерирующей компании, а также выбор наиболее конкурентоспособных вариантов развития когенерационных энергоисточников различных типов и мощностей, адаптированных к условиям конкурентной среды рынков электрической и тепловой энергии (15.15, 15.22).

5. Предложена стратегическая архитектура энергобизнеса в сфере когенерации энергии, построенная на основе стратегии наращивания конкурентных преимуществ, определяющей специфический контур развития энергобизнеса, и организационно-экономический механизм активизации инвестиционной деятельности, которые позволяют спрогнозировать уровень конкурентоспособности когенерационных энергоисточников, в зависимости от вариантов и структуры источников финансирования инвестиций, а также определить направление развертывания инвестиционного процесса, обеспечивающего достижение стратегических приоритетов развития конкурентных преимуществ за счет масштабного технологического обновления, основанного на повышении эффективности, надежности и маневренности когенерационных энергоисточников (15.2).

Практическая значимость определяется возможностью использования разработанной в диссертации методологии для принятия управленческих воздействий по повышению эффективности и надежности энергоснабжения.

Предложенная система информационно-аналитического обеспечения конкурентного развития систем когенерации энергии позволяет оценить обстановку на территориальном энергорынке и наметить такие варианты развития, которые наиболее сильно будут воздействовать на повышение уровня конкурентоспособности когенерационных энергоисточников.

Использование методических принципов диагностики состояния экономических систем дает возможность получить оценку уровня конкурентоспособности бизнес-единиц территориальной генерирующей компании.

Разработанная методология экономической оценки бизнес-процессов развития конкурентных преимуществ когенерационных энергоисточников при принятии стратегических решений позволит опереться на результаты анализа эффективности когенерационных технологий и сформировать комплекс бизнес-процессов, направленных на повышение надежности и эффективности.

Предложенная стратегическая архитектура энергобизнеса в сфере когенерации энергии позволяет определить практические подходы к решению проблем повышения уровня конкурентоспособности когенерационных энергоисточников в системах когенерации энергии и может найти свое применение в разработке стратегии развития энергогенерирующих компаний, а также при планировании модернизации промышленной и коммунально-бытовой энергетики. Разработанный методический аппарат для прогнозирования уровня конкурентоспособности когенерационных энергоисточников на основе эконометрических моделей может стать эффективным инструментом для решения стратегических задач развития энергобизнеса в сфере когенерации энергии.

Публикации. Всего по теме диссертации опубликовано 46 работ, общим объемом 84 авторских печатных листов, в том числе в 6 монографиях, две из которых коллективные, 16 работ в реферируемых журналах, рекомендуемых ВАК РФ для публикации результатов диссертационных исследований, 8 препринтов, а также 16 работ в сборниках научных трудов, международных и всероссийских научно-практических конференциях и симпозиумов.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, приложений и содержит 373 страниц машинописного текста, включает 36 рисунков, 27 таблиц, список литературы из 296 наименований и 10 приложений.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Домников, Алексей Юрьевич

Исследования, проведенные в ходе выполнения диссертационной работы, позволили сформулировать следующие выводы и рекомендации:

1. Развитие территориальной системы генерации энергии в условиях конкуренции происходит под влиянием факторов, отличающихся значительной неопределенностью, к которым можно отнести: 1) уровень либерализации энергетических рынков; 2) спрос на энергию; 3) цены на топливо;

4) инвестиционные риски. Таким образом, вероятность возникновения кризисных явлений существенно возрастает. Их результатом может быть дефицит генерирующих мощностей, рост цен на электрическую и тепловую энергию, а также снижение энергоэффективности, надежности и нерациональное использование топливно-энергетических ресурсов региона.Выделение в территориальной системе генерации энергии централизованной и распределенной СКЭ позволяет учесть специфику развития КЭИ различных типов и мощностей, а также активизировать конкурентные отношения на территориальном энергорынке.2. Задача координации деятельности субъектов территориального энергорынка и объективной оценки рисков развития СКЭ потребовала создания системы информационно-аналитического обеспечения их конкурентного развития. В основе этой системы лежат идеи мониторинга бизнес-среды территориального энергорынка, с помощью которого формируются базы знаний, массивы показателей и отслеживаются как внутренние, так и внешние риски развития КЭИ в сфере: генерации, транспорта энергии, конъюнктуры, энергоэффективности, надежности, экономически и финансов. Результат мониторинга бизнес-среды территориального энергорынка выражается в информационно-аналитическом обеспечении контрольных, координационных и программных функций участников энергобизнеса.3. Изучение проблемы повышения уровня конкурентоспособности КЭИ потребовало идентификации рисков развития и оценки степени их влияния на перспективы позиционирования на территориальном энергорынке. Для этого был создан методический инструментарий, с помощью которого на основе декомпозиции факторов, определяющих риски развития, оказалось возможным определение, как частных, так и интегральной характеристик конкурентоспособности КЭИ. Как показала диагностика, проведенная на примере ТГК-9 (в разрезе бизнес-единиц), имеется тенденция к ослаблению конкурентоспособности энергокомпании. Решение такой проблемы возможно за счет: 1) повышения эффективности структуры генерирующих мощностей;

2) оптимизации топливопотребления; 3) сооружения новых эффективных и надежных КЭИ. В конечном итоге эти мероприятия позволяют повысить уровень конкурентоспособности энергогенерирующей компании.4. Обострение конкуренции на территориальном энергорынке требует решения задачи совершенствования структуры генерирующих мощностей в централизованной СКЭ. Для этого была разработана оптимизационная объектно-структурная модель. Она позволила выявить низкоэффективные когенерационные установки и предложить наиболее рациональные варианты развития централизованной СКЭ на основе когенерационных ПТУ и ГТУ. Анализ результатов расчетов показал, что стратегия, ориентированная на максимизацию дохода за счет эксплуатации остаточного ресурса энергетического оборудования, может дать на первых этапах относительно большую прибыль, по сравнению со стратегией, предполагающей реализацию широкомасштабных программ технического перевооружения и модернизации, требующих, в свою очередь, значительных капитальных вложений. В перспективе стратегия, ориентированная на получение быстрого дохода, может привести к потере конкурентных преимуществ централизованной СКЭ и снижению уровня конкурентоспособности КЭИ на рынках электрической и тепловой энергии за счет снижения экономичности и надежности.5. Рост цен на энергетическое топливо, а также вероятные ограничения поставок газа, заставляют производителей энергии искать пути повышения уровня конкурентоспособности КЭИ. Одним из вариантов решения этой проблемы является оптимизация топливопотребления, с помощью которой можно: 1) минимизировать затраты на топливо; 2) провести сопоставление различных вариантов развития КЭИ по видам используемого топлива и типам основного оборудования; 3) определить оптимальную структуру топливопотребления; 4) дать оценку возможностей использования угольного топлива на новых КЭИ. Оптимизация, проведенная с использованием критерия интегральных затрат, показала, что стратегию топливопотребления в ТГК-9 необходимо выстраивать на основе современных технологий сжигания твердого топлива, имеющих высокую экономическую и экологическую эффективность на основе: 1) использования технологии сжигания твердого топлива в парогенераторах с циркулирующим кипящем слоем; 2) внедрения когенерационных ПТУ.

6. Оценка экономических и технологических приоритетов развития СКЭ, проведенная с использованием математического аппарата нечетких множеств, показала: 1) для централизованной СКЭ - с точки зрения краткосрочной перспективы наиболее предпочтительно продление остаточного ресурса основного оборудования КЭИ, а исходя из планов долгосрочного развития -

расширение действующих за счет сооружения когенерационных ПГУ, способных оставаться конкурентоспособными при условии сезонного регулирования тепловой нагрузки потребителей; 2) для распределенной СКЭ -

весьма конкурентоспособным вариантом оказался вариант модернизации устаревшего энергетического оборудования котельных за счет реализации схемы когенерационной надстройки котельной на базе ГТУ. Электрическая мощность такого КЭИ будет покрывать круглогодичную нагрузку горячего водоснабжения потребителей и сможет работать в экономичном режиме в межотопительный период. Установлено, что на удаленных территориях, располагающих местными топливными ресурсами (отходы лесопереработки, сельского хозяйства и т.п.) возможно использование высокоэффективных газогенераторных когенерационных установок на основе двигателя внутреннего сгорания (Мини-ТЭЦ-ДВС).7. Процесс конкурентного развития СКЭ предполагает решение важной и в то же время сложной двуединой задачи: надежное энергообеспечение потребителей и повышение эффективности энергобизнеса в сфере когенерации энергии. Эти задачи можно решить только в органическом единстве и в рамках единого концептуального подхода, предполагающего создание стратегической архитектуры энергобизнеса в сфере когенерации энергии на основе новой стратегии наращивания конкурентных преимуществ, предполагающей выделение в контуре управленческой деятельности специфических сфер управления процессом конкурентного развития СКЭ - технической, экономической, идеологической и административной, которые позволили определить стратегические ориентиры развития КЭИ. В результате этого был получен вектор развития конкурентных преимуществ, направление которого показало возможности сохранения и в перспективе расширения доли присутствия КЭИ на территориальном энергорынке.8. Предложенный организационно-экономический механизм активизации инвестиционной деятельности может оказать определяющее влияние на наращивание конкурентных преимуществ КЭИ. Он позволяет решить проблему финансирования инвестиций на основе согласования экономических интересов участников инвестиционного процесса в централизованной и распределенной СКЭ. Так, в централизованной СКЭ наиболее приспособленным для решения задачи финансирования крупных инфраструктурных проектов в электроэнергетике является вариант проектного финансирования инвестиций. Выбор такого варианта может привести к росту инвестиционного потенциала стратегических решений по активизации инвестиционной деятельности в области совершенствования структуры генерирующих мощностей энергогенерирующей компании.В ходе проведенных исследований установлено, что для распределенной СКЭ возможности целевого привлечения инвестиций по схеме проектного финансирования существенно ограничены в основном из-за масштабов деятельности. Поэтому наиболее подходящим источником финансирования инвестиций в распределенной СКЭ могут быть кредиты или собственные средства владельцев таких КЭИ.

9. Развитие систем когенерации энергии в условиях реформирования электроэнергетики повышает степень неопределенности при разработке стратегических планов развития энергогенерирующих компаний, а существующая инерционность инвестиционных процессов требует адекватной оценки возможностей проведения мероприятий по расширению доли КЭИ на территориальном энергорынке. Эти обстоятельства потребовали создания методического аппарата на основе эконометрических моделей, с помощью которых было проведено прогнозирование уровня конкурентоспособности КЭИ в зависимости от изменения структуры источников инвестиций. Это позволило выбрать следующую схему финансирования инвестиций в ТГК-9: проектное финансирование — 30%; собственные средства - 20%; корпоративное финансирование - 50%. Как показал анализ, выбор такого варианта финансирования инвестиций сможет повысить уровень конкурентоспособности энергогенерирующей компании за счет оптимизации финансовой нагрузки по обслуживанию обязательств.Прогнозирование уровня конкурентоспособности КЭИ может стать эффективным инструментом в решении различных задач стратегического и тактического планирования в ТГК. Это подтверждает целесообразность создания специальной информационно-моделирующей системы, которая позволит выполнять серии имитационных расчетов, в результате которых определяются варианты развития, наиболее полно раскрывающие конкурентные преимущества когенерации.10. Условия конкурентной среды усиливают требования к производителям электрической и тепловой энергии и определяют стратегические приоритеты развития КЭИ: 1) повышение надежности тепловых сетей; 2) повышение маневренности и надежности выработки энергии.Повышение надежности тепловых сетей за счет рационализации их структуры должно основываться на минимизации эксплуатационных затрат и капиталовложений. Как показал анализ этой проблемы, повышение уровня конкурентоспособности КЭИ на рынке тепловой энергии возможно только за счет использования современных технологий в конструкциях тепловых сетей и оптимального соотношения структурной и элементной надежности.Определено, что маневренными и надежными энергоисточниками являются когенерационные ПТУ и ГТУ, обладающие высокими технико-экономическими характеристиками. Это позволяет выгодно позиционировать КЭИ на территориальном энергорынке и обеспечивает повышение доходности энергобизнеса в сфере когенерации энергии.

Список литературы диссертационного исследования доктор экономических наук Домников, Алексей Юрьевич, 2009 год

1. Аврух А .Я. Проблемы себестоимости и ценообразования в электроэнергетике / А.Я.Аврух. М.: Энергия, 1997. 464 с.

2. Айвазян С.А. Классификация многомерных наблюдений / С.А. Айвазян, З.И. Бежаева, О.В. Староверов. М.: Статистика, 1974. 240 с.

3. Акофф Р. Планирование будущего корпорации / Р. Акофф. М.: Прогресс, 1985. 370 с.

4. Акулич И.Л. Математическое программирование в примерах и задачах: учеб. пособие для студентов эконом, спец. вузов / И.Л. Акулич. М.: Высшая школа, 1986. 319 с.

5. Александров С. Принципы стратегического управления ТГК/ С. Александров // Журнал «Энергорынок». 2005. №6. С. 26-33.

6. Анализ инвестиционного потенциала территорий Урала / А.И. Татаркин, A.A. Куклин, А.Л. Мызин, К.Б. Кожов, А.Ю.Домников // Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2000. 63 с.

7. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. / И.Ансофф. СПб: Питер, 1999. 492 с.

8. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. / Науч. ред. и авт. пердисл. Л.И. Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.

9. Арзамасцев Д.А. Введение в многоцелевую оптимизацию энергосистем / Д.А. Арзамасцев. Свердловск: УПИ, 1984. 88 с.

10. Арзамасцев Д.А. Модели оптимизации развития энергосистем / Д.А. Арзамасцев, A.B. Липес, А.Л. Мызин. М.: Высшая школа, 1987. 272 с.

11. Багриновский К.А. Имитационные модели в народнохозяйственном планировании / К.А. Багриновский, Н.Е. Егорова, В.В. Радченко. М.: Экономика, 1980. 289 с.

12. Башмаков И.А. Региональная политика повышения энергетической эффективности: от проблем к решениям /И.А. Башмаков. М.: ЦЭНЭФ, 1996. 189 с.

13. Беклемишев Д.В. Курс аналитической геометрии и линейной алгебры: учебник для вузов. 6-е изд. / Д.В.Беклемишев. М.: Наука. Гл. ред. физ.-мат. лит., 1987. 320 с.

14. Беляев JI.C. Решение сложных оптимизационных задач в условиях неопределенности / Л.С.Беляев. Новосибирск: Наука, 1980. 128 с.

15. Беренс В.К. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований / В.К.Беренс, П.М.Хавранек. М.: Интерэксперт, 1995.354 с.

16. Бесчинский A.A. Критерии оптимизации больших систем энергетики / A.A. Бесчинский, В.Н. Лившиц, В.Р.Окороков // Энергетика и транспорт. 1985. №6. С. 11-19.

17. Бесчинский A.A. Экономические проблемы электрификации / A.A. Бесчинский, Ю.М. Коган. М.: Энергия, 1986. 432 с.

18. Богатырев Л.Л. Диагностика аварийных состояний электроэнергетических систем / Л.Л. Богатырев. Свердловск: УПИ, 1983. 80 с.

19. Богатырев Л.Л. Оценка влияния энергетических факторов на экономическую безопасность региона / JI.JI. Богатырев, Л.И. Мардер, А.Л. Мызин // Пути и методы вывода региона из кризиса: сб. ст. Екатеринбург, 1996. Ч. 2. С. 62-64.

20. Богатырев Л.Л. Решение энергетических задач в условиях неопределенности / Л.Л. Богатырев. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 1995. 116 с.

21. Богатырев Л.Л. Современные методы исследований электроэнергетических систем / Л.Л.Богатырев. Екатеринбург: УПИ, 1991. 103 с.

22. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: пер. с англ. / М. Бромвич. М.: ИНФРА-М, 1996. 432 с.

23. Бушу ев В.В. Энергетика основа национальной безопасности России / В.В. Бушуев, А.Е. Шейнделин // Энергетическая политика. 1996. № 7. С. 8-10.

24. Бушуев В.В. Энергетика и безопасность России / В.В.Бушуев // Промышленный вестник России. 1995. № 3. С. 2-3.

25. Вапник В.Н. Теория распознавания образов / В.Н. Вапник, А .Я. Червоненкис. М.: Наука, 1974. 414 с.

26. Веников В.А. Кибернетические модели электрических систем / В.А.Веников, О.А.Суханов. М.: Энергоиздат, 1982. 328 с.

27. Веников В.А. Оптимизация режимов электростанций и энергосистем / В.А. Веников, В.Г.Журавлев, Т.А.Филиппова. М.: Энергоатомиздат, 1990. 352 с.

28. Вернадский В.И. Избранные труды по истории науки / В .И. Вернадский М., 1981.

29. Веселовский О.Н., Шнейберг Я.А. Электроэнергетическая техника и ее развитие / О.Н. Веселовский, Я.А. Шнейберг М.: «Высш. школа», 1976. -304 с.

30. Взаимодействие экономических и энергетических факторов при диагностике безопасности регионов России: препринт / А.И. Татаркин и др.. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2000. 105 с.

31. Влияние научно-технологических факторов на экономическую безопасность территорий России. Препринт / А.И. Татаркин и др.. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 1999.114 с.

32. Влияние энергетического фактора на экономическую безопасность регионов Российской Федерации / А.И. Татаркин и др.. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1998. 288 с.

33. Волков И.М. Проектный анализ / И.М.Волков, М.В.Грачева. М.: ЮНИТИ, 1998.257 с.

34. Волькенау И.М. Экономика формирования электроэнергетических систем / И.М. Волькенау, А.Н. Зейлигер, Л.Д. Хабачев. М.: Энергия, 1981.360 с.

35. Воропаев В.И. Управление проектами в России / В.И.Воропаев. М.: ЮНИТИ, 1995. 364 с.

36. Воропаева Ю.А. Экономика и менеджмент в энергетике / Ю.А. Воропаева, Т.В. Лисочкина, Т.В. Малинина. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2000. 30 с.

37. Воропай Н.И. Живучесть электроэнергетических систем: Методические основы и методы исследования / Н.И.Воропай // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. 1991. №6. С. 52-59.

38. Воропай Н.И. Управление мощными энергообъединениями / Н.И. Воропай. М.: Энергоатомиздат, 1984. 256 с.

39. Выступление Д. Медведева на V Красноярском экономическом форуме 15.02.2008 г. // http://www.regnum.ru

40. Выступление С.М. Миронова на Всероссийском Энергетическом форуме «ТЭК России в XXI в.» // http://www.rustrubprom.ru

41. Гвоздецкий В. План ГОЭЛРО. Мифы и реальность / В. Гвоздецкий // http://www.e-m.ru

42. Генеральная схема размещения объектов электроэнергетики до 2020 года. Одобрена распоряжением Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2008 г. № 215-р. http://www.rao-ees.ru

43. Гительман Л.Д. Безрисковый энергоменеджмент / Л.Д. Гительман, Б.Е. Ратников. М.: Дело, 2004. 168 с.

44. Гительман Л.Д. Нельзя принимать решения без учета рисков / Л.Д. Гительман // Эксперт Урал. Екатеринбург, 2003. №6. С. 24.

45. Гительман Л.Д. Региональная электроэнергетика. Противокризисная концепция / Л.Д. Гительман и др.. М.: Дело, 2006. 52 с.

46. Гительман Л.Д. Реформы в электроэнергетике. Выбор реалистической политики / Л.Д. Гительман, Б.Е. Ратников. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 1999. 150 с.

47. Гительман Л.Д. Экономический механизм региональной энергетической политики / Л.Д. Гительман, Б.Е.Ратников. Екатеринбург: УрО РАН, 1997. 105 с.

48. Гительман Л.Д. Энергетические компании: Экономика. Менеджмент. Реформирование: в 2 т. / Л.Д. Гительман, Б.Е. Ратников. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2001.Т 1.376 с.

49. Гительман Л.Д. Энергетические компании: Экономика. Менеджмент. Реформирование: в 2 т. / Л.Д. Гительман, Б.Е. Ратников. Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2001. Т 2. 426 с.

50. Гительман Л.Д. Энергетический бизнес / Л.Д.Гительман, Б.Е.Ратников. М.: Дело, 2006. 600 с.

51. Гительман Л.Д. Эффективная энергокомпания: экономика, менеджмент, реформирование / Л.Д. Гительман, Б.Е. Ратников. М.: Олимп-Бизнес, 2002. 280 с.

52. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика: учеб. пособие для вузов / В.Е. Гмурман. 6-е изд., стер. М.: Высш. шк., 1998. 479 с.

53. Гончар B.C. Оптимизационные задачи энергетики / В.С.Гончар. СПб.: Изд-во СЗТУ, 2000. 140 с.

54. Гордеев П.А. Развитие электростанций с поршневыми двигателями за рубежом / П.А.Гордеев, П.В.Яковлев // Электрические станции, 2001. №10. С. 68-73.

55. Городецкий А. Реформирование естественных монополий / А. Городецкий, Ю. Павленко // Вопросы экономики. 2000. № 1

56. Грачева M.B. Анализ проектных рисков / М.В.Грачева. М.: Финстатинформ, 1999. 231 с.

57. Данилов Н.И. Энергоснабжение / Н.И. Данилов. Екатеринбург: Энерго-Пресс, 1999. 108 с.

58. Денисов В.И. Технико-экономические расчеты в энергетике: Методы экономического сравнения вариантов / В.И. Денисов. М.: Энергоатомиздат, 1985. С. 20-50.

59. Денисов В.И. Эффективность функционирования и развития электроэнергетики в условиях рыночной экономики / В.И. Денисов, Ю.Б. Ферапонтова// Электрические станции. 1991. № 12. С. 60-64.

60. Джонсон Дж. Эконометрические методы / Дж. Джонсон. М.: Статистика, 1980. 448 с.

61. Домников А.Ю. Аспекты многокритериального анализа направлений технического перевооружения электрических станций / А.Ю. Домников // Вестник УГТУ-УПИ. Серия «Экономика и управление». 2005. №1(53). С. 26-34.

62. Домников А.Ю. Диагностика состояния и прогнозирование уровня конкурентоспособности территориальной генерирующей компании / Научно-практический журнал «Российское предпринимательство». Москва, изд-во «Креативная экономика». 2008. №5. С. 117-120.

63. Домников А.Ю. Конкурентное развитие системы когенерации энергии. / А.Ю.Домников. Екатеринбург: Изд-во ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2008. 364 с.

64. Домников А.Ю. Конкурентное развитие территориальной системы когенерации энергии / Научно-практический журнал «Российское предпринимательство». Москва, изд-во «Креативная экономика», 2008. №1. С. 37-41.

65. Домников А.Ю. Методология оценки эффективности технического перевооружения электрических станций / А.Ю.Домников // Екатеринбург, Изд-во ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2005. 152 с.

66. Домников А.Ю. Перспективы создания автономных источников энергии на базе местных топливных энергетических ресурсов / А.Ю. Домников, А.Ф. Рыжков, В.Е. Силин // Вестник УГТУ-УПИ. Серия «Теплоэнергетика». 2004. №3(33). С. 57-68.

67. Домников А.Ю. Прогнозирование развития региональных электроэнергетических систем в условиях реформирования / А.Ю.Домников // Екатеринбург, Изд-во ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2005. 128 с.

68. Домников А.Ю. Разработка имитационных агрегированных моделей характеристик энергетических систем / А.Ю.Домников, М.Б.Ходоровский, К.Б.Кожов // Вестник УГТУ-УПИ. Серия «Экономика и управление». Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2003. № 4 (34). С.З 5-43.

69. Домников А.Ю. Разработка моделей интеграции электроэнергетических систем региональных уровней / А.Ю. Домников, М.Я. Ходоровский, К.Б. Кожов // Вестник УГТУ-УПИ. Сер. «Экономика и управление». 2003. № 7 (27). С. 21-28.

70. Домников А.Ю. Разработка оптимизационной модели перспективного развития электроэнергетики региона / А.Ю.Домников, М.Б.Ходоровский, К.Б.Кожов // Вестник УГТУ-УПИ. Серия «Экономика и управление». Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2004. №10(40). С. 44-51.

71. Домников А.Ю. Разработка эконометрических моделей прогнозирования показателей энергетики / А.Ю.Домников, М.Б.Ходоровский, К.Б.Кожов // Вестник УГТУ-УПИ. Серия «Экономика и управление». Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2003. №1(21). С. 41-47.

72. Домников А.Ю. Стратегия наращивания конкурентных преимуществ территориальной системы когенерации энергии / Научно-информационный журнал «Экономические науки». Москва, 2008. №1 (38). С. 148-153.

73. Домников А.Ю. Управление развитием электроэнергетики / А.Ю. Домников. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2006. 251 с.

74. Домников А.Ю. Формирование и оценка эффективности механизма управления развитием территориального энергогенерирующего комплекса / А.Ю. Домников // Вестник УГТУ-УПИ. Серия «Экономика и управление». 2006. №7(78). С. 70-78.

75. Домников А.Ю. Формирование концепции управления развитием электроэнергетики региона / А.Ю. Домников // Вестник УГТУ-УПИ. Серия «Экономика и управление». 2005. №6(58). С. 95-103.

76. Домников А.Ю. Экономические и технологические приоритеты конкурентного развития систем когенерации энергии / Вестник УГТУ-УПИ. Серия «Экономика и управление». Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2008. №7(78). С. 58-69.

77. Дорофеев В.В. Основные направления развития федеральной сетевой компании / В.В. Дорофеев // Энергетик. 2003. №1. С. 25-38.

78. Дрейпнер Н. Прикладной регрессионный анализ / Н.Дрейпнер, Г.Смит. М.: Статистика, 1987. 351 с.

79. Дубовицкая Е. Процесс реформирования РАО «ЕЭС России» завершается / Е.Дубовицкая, Е.Маркушевич // Журнал «Энергорынок». 06(55) 2008. С.23-27.

80. Дьяков А.Ф. Единая энергетическая система России и энергетическая безопасность стран СНГ / А.Ф. Дьяков // Энергетик. 1996. № 10. С. 26-39.

81. Дьяков А.Ф. Рынок электрической энергии в России / А.Ф.Дьяков, Б.К.Максимов, В.В.Молодюк. М.: Изд-во МЭИ, 2000. 137 с.

82. Дюк В. Обработка данных на ПК в примерах / В. Дюк. СПб.: Питер, 1997. 240 с.

83. Дюран Б. Кластерный анализ / Б. Дюран, П. Оделл; под ред. А.Я. Боярского; пер. с англ. Е.З. Демиденко. М.: Статистика, 1977. 178 с.

84. Епишев А.П. ТЭК России конкурентное преимущество национальной экономики / А.П.Епишев // Журнал «Академия энергетики». Издательский дом «Президент-Нева». 2008. № 2 (22). С. 6-10.

85. Забродин Ю.Н. Управление нефтегазостроительными проектами: современные концепции, эффективное методы и международный опыт / Ю.Н. Забродин, B.JI. Коликов, A.M. Саруханов. М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2004. 206 с.

86. Закон РФ «О безопасности» // Экономика и жизнь. 1994. № 12.

87. Зысин JI.B. Исследование совместной работы дизеля и газогенератора, перерабатывающего растительную биомассу / Л.В.Зысин и др. // Теплоэнергетика. 2002. №1. С. 14-19.

88. Иберла К. Факторный анализ /К. Иберла. М.: Статистика, 1980.246 с.

89. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций / А.Б.Идрисов. М.: Pro-Invest Consulting, 1995. 189 с.

90. Иерархия моделей управления развитием электроэнергетики и методы согласования их решений / под ред. Макарова А.А. Иркутск: СЭИ, 1984. 198 с.

91. Имамутдинов И. Сверхкритическая модернизация / И.Имамутдинов // Эксперт. 2005. №20. С.62-66.

92. Имитационное моделирование систем энергетики / Д.А. Арзамасцев и др.. Иркутск: СЭИ, 1988. 196 с.

93. Имитационный подход к моделированию развития и размещения генерирующих мощностей / Д.А. Арзамасцев и др. // Изв. АН СССР. Сер. «Энергетика и транспорт». 1987. №6. С. 10-18.

94. Инвестиционная безопасность энергетики Урала. / А.И. Татаркин, А.А. Куклин, A.JI. Мызин, К.Б. Кожов, А.Ю.Домников // Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1999. 59 с.

95. Инвестиционное проектирование: практическое руководство по экономическому обоснованию инвестиционных проектов / Науч. ред. С.П. Шумилин. М.: Финстатинформ, 1995. 324 с.

96. Инструктивно-методические указания по взиманию платы за загрязнение окружающей природной среды / Министерство охраны окружающей среды и природных ресурсов РФ. М., 1993. 256 с.

97. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в развитие энергетического хозяйства (генерирование, передача и распределение электрической и тепловой энергии / Госплан СССР. М.: Энергия, 1984. 146 с.

98. Инструкция по определению экономической эффективности энергетического хозяйства. М.: Энергия, 1973. 56 с.

99. Исследования систем теплоснабжения / под ред. JI.C. Попырина,B.И. Денисова. М.: Наука, 1989. 216 с.

100. Каганович Б.М. Эффективность энергетических технологий: термодинамика, экономика, прогнозы / Б.М. Каганович, С.П. Филиппов, Е.Г. Анциферов. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. 256 с.

101. Карпов Л.Н. США: Энергетическая стратегия / JI.H. Карпов. М.: Наука, 1986. 192 с.

102. Катасонов В.Ю. Проектное финансирование: мировой опыт и перспективы для России / В.Ю.Катасонов, Д.С.Морозов, М.В.Петров. М.: ЮНИТИ, 2001.431 с.

103. Кини Р. Принятие решений при многих критериях предпочтения и замещения / Р. Кини, X. Райфа. М.: Радио и связь, 1981. 560 с.ПЗ.Китушин В.Г. Надежность энергетических систем / В.Г. Китушин. М.: Высшая школа, 1989. 237 с.

104. Классификация и кластер / под ред. Дж. Вэн Райзина. М.: Мир, 1980. 389 с.

105. Клейнен Дж. Статистические методы в имитационном моделировании / Дж. Клейнен. М.: Статистика, 1978. 336 с.

106. Клюев Ю.Б. К вопросу энергетической безопасности страны / Ю.Б. Клюев // Вестник УГТУ-УПИ. Сер. «Экономика и управление». 2003. №7.C. 41-48.

107. Клюев Ю.Б. Разработка стратегии экономии затрат в энергосистеме / Ю.Б. Клюев // Вестник УГТУ-УПИ. Сер. «Экономика и управление». 2002. № 2. С. 41-50.

108. Клюев Ю.Б. Экономико-математическое моделирование производственных систем энергетики / Ю.Б. Клюев, А.Н. Лавров, В.Р. Окороков. М.: Высшая школа, 1992. 430 с.

109. Клюев Ю.Б. Экономия затрат в энергосистеме / Ю.Б. Клюев, В.Н. Родин, B.C. Белоусов. Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2000. 360 с.

110. Комплексная методика диагностики научно-технологической безопасности регионов России. Препринт / А.И. Татаркин и др.. М.; Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1999. 77 с.

111. Комплексная методика диагностики экономической безопасности территориальных образований Российской Федерации. Препринт / А.И. Татаркин и др.. М.; Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 121 с.

112. Комплексный анализ эффективности технических решений в энергетике / Ю.Б. Гук и др.. Л.: Энергоатомиздат, 1985. 421 с.

113. Концепция энергосберегающей политики Свердловской области на переходный период / Л.Д. Гительман и др.. Екатеринбург: Урал-ЭСОН, 1993.236 с.

114. Кржижановский Г.М. Избранное / Г.М. Кржижановский. М., 1959.568 с.

115. Криворуцкий Л.Д. Имитационная система для исследований развития топливно-энергетического комплекса / Л.Д. Криворуцкий. Новосибирск: Наука, 1985. 125 с.

116. Криворуцкий Л.Д. Информационная технология исследования развития энергетики / Л.Д. Криворуцкий, Л.В. Массель. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1995. 160 с.

117. Кубиков В.Б. Оценка эффективности использования энергетического оборудования, работающего на древесных отходах / В.Б.Кубиков, В.Е.Королев, Е.И.Орлов // Лесная промышленность. 2002. № 2. С. 28-30.

118. Кудрин Б.И. Энергетическая стратегия России — глазами потребителя / Б.И. Кудрин // Материалы Всерос. науч.-практ. конф. «Электроснабжениепромышленных предприятий в современных условиях». СПб.: РНТОЭ, 2000. С.21-33.

119. Кустовой Г.П. Концепция структурной реформы в электроэнергетике конкурентный рынок России / Г.П. Кустовой // Вестник ФЭК России. 1997. Ноябрь. С. 53-58.

120. Лебедев Б.П. Прогнозы развития энергетики США / Б.П. Лебедев // Энергохозяйство за рубежом. 1992. № 3. С. 29-31.

121. Леонтьев В.В. Экономические эссе. Теории, исследование, факты и политика /В.В. Леонтьев. М.: Изд-во полит, лит., 1990. 416 с.

122. Лисочкин В.А. Теория и практика прогностики / В.А. Лисочкин. М.: Наука, 1972. 224 с.

123. Лобов О.И. Проблемы энергетической безопасности России и их взаимосвязь с энергетической безопасностью Европы / О.И. Лобов // Энергия. 1996. №1. С. 8-15.

124. Логинов А. Энергетическая безопасность России / А. Логинов // Экономика и жизнь. 1994. № 51 (декабрь). С. 19.

125. Лопатников Л.Н. Краткий экономико-математический словарь / Л.Н. Лопатников. М.: Наука, 1979. 359 с.

126. Львов Д.С. Экономика развития / Д.С. Львов — М.: «Экзамен», 2002. -512 с.

127. Любимова Н.Г. Итоги приватизации и реструктуризации в электроэнергетическом секторе Великобритании / Н.Г.Любимова // Электрические станции. 1999. №8. С.61-66.

128. Любимова Н.Г. Мировая политика бизнеса в электроэнергетике: Учеб. Пособие. / Н.Г.Любимова. М.: ГАУ. 1997. 245 с.

129. Макаров A.A. Методические основы разработки перспектив развития электроэнергетики / А.А.Макаров и др.. М.: ИНЭИ РАН, 2007. - 103 с.

130. Макаров A.A. Мировая энергетика и евразийское энергетическое пространство / A.A. Макаров. М.: Энергоатомиздат, 1998. 280 с.

131. Макаров A.A. Новые задачи исследований комплексных проблем энергетики (к 10-летию Института энергетических исследований) — A.A. Макаров // Известия РАН. Энергетика, 1995. №5.

132. Макаров A.A. Новый этап развития энергетики СССР / А.А.Макаров // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. 1988. №4. С. 17-27.

133. Макаров A.A. Топливно-энергетический комплекс: Методы исследования оптимальных направлений развития / A.A. Макаров, А.Г. Вигдорчик. М.: Наука, 1979. 279 с.

134. Макаров A.A. Электроэнергетика России в период до 2030 года: Контуры желаемого будущего / А.А.Макаров. М.: ИНЭИ РАН, 2007. - 192 с.

135. Макаров A.A. Энергетика как движущая сила экономики / A.A. Макаров, Д.В. Шапот // Изв. РАН. Энергетика. 1995. № 3. С. 24-31.

136. Макаров A.A. Энергетическая стратегия и атомная энергетика России / A.A. Макаров // Энергия. 1996. № 8. С. 2-9.

137. Максимов С.Н. Девелопмент / С.Н.Максимов. СПб., 2003. 320 с.

138. Мардер Л.И. Методический подход к оценке и распределению интеграционных эффектов в электроэнергетических системах / Л.И. Мардер, А.Л. Мызин, К.Б. Кожов // Электрические станции. 1998. № 4. С.32-37.

139. Мардер Л.И. Методы оценки и распределения интеграционных эффектов в электроэнергетических системах / Л.И. Мардер, А.Л. Мызин, К.Б. Кожов // Новая региональная энергетическая политика. Сыктывкар: Коми научный центр РАН, 1997. 220 с.

140. Мардер Л.И. Проблемы и направления развития энергетики Урала / Л.И. Мардер, Ю.Н. Вершинин // Энергетика России в переходный период:проблемы и научные основы развития и управления. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние 1996. С. 188-192.

141. Мардер Л.И. Регрессионные и авторегрессионные модели прогнозирования показателей развития электроэнергетических систем / Л.И. Мардер, А.Л. Мызин // Электричество. 1975. №2. С. 14-18.

142. Маршалл А. Принципы экономической науки / А.Маршалл. В 3-х томах. М.: «Прогресс», 1993.

143. Медведев А.Г. Экономическое обоснование предпринимательского проекта / А.Г. Медведев // Международная экономика и международные отношения. 1992. № 6. С. 34-39.

144. Межевич Е.В. Предпосылки и перспективы реформы электроэнергетике / Е.В. Межевич // Вестник ФЭК, 2003. №1. С.33.

145. Мезенцев П.Е. Методика многокритериального анализа вариантов развития электроэнергетики в нечеткой среде / П.Е.Мезенцев // Вестник УГТУ. 1995. №4. С. 29-34.

146. Мелентьев Л.А. Оптимизация развития и управления больших систем энергетики / Л.А. Мелентьев. М.: Высшая школа, 1982. 320 с.

147. Мелентьев Л.А. Очерки истории отечественной энергетики / Л.А. Мелентьев М., 1987. - 279 с.

148. Мелентьев Л.А. Системные исследования в энергетике. Элементы теории, направления развития / Л.А. Мелентьев М., 1983 - 455 с.

149. Месарович М. Основания общей теории систем / М. Месарович // Общая теория систем : пер. с англ. М.: Мир, 1966. С. 15-48.

150. Месарович М. Теория иерархических многоуровневых систем / М. Месарович, Д. Мано, И. Танахара. М.: Мир, 1973. 344 с.

151. Методика диагностики инвестиционной безопасности региона / А.И. Татаркин, A.A. Куклин, А.Л. Мызин, К.Б. Кожов, А.Ю.Домников // Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2000. 79 с.

152. Методические положения оценки эффективности использования инвестиционных ресурсов при техническом перевооружении КЭС / под ред. Л.И. Map дера. Екатеринбург: ИТФ УрО РАН, 1994. 78 с.

153. Методические положения по определению экономической эффективности капитальных вложений на реконструкцию и расширение предприятий / М.А. Сергеев и др.. Свердловск: Ин-т экономики УНЦ АН СССР. 1975. 75 с.

154. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: Вторая редакция. / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; рук. авт. кол.: В.В. Косов, В.Н. Лифшиц, А.Г. Шахназаров. М.: Экономика, 2000. 421 с.

155. Методическое пособие по формированию и реализации региональной инвестиционной политики и программы / Международный инвестиционный союз; Компания «Эрнст и Янг Внешконсалт групп»; АО «Системинвест»; Компания «Инкорус». М., 1996. 248 с.

156. Методы анализа и прогнозирования показателей производственно-хозяйственной деятельности энергетического объединения / под ред. П.М. Шевкоплясова. СПб.: Энергоатомиздат. С.-Петербургское отд-ние, 1994. 144 с.

157. Методы исследования и управления системами энергетики / Л.С. Беляев и др.. Новосибирск: Наука, 1987. 178 с.

158. Методы системного анализа эффективности технического перевооружения тепловых электростанций / Л.И. Мардер и др. // Электрические станции. 1997. № И. С. 16-22.

159. Моделирование внутренних и внешних связей отраслевых систем / под ред. A.M. Алексеева, З.Р. Цимдина. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1978. 182 с.

160. Можаева C.B. Рынок электрической энергии / C.B. Можаева // Некоторые проблемы экономической действительности начала нового тысячелетия: сб. науч. ст. СПб.: СЗТУ, 2001. Вып. 2. С. 173-175.

161. Можаева C.B. Экономика энергетического производства: учеб. пособие. 3-е изд., доп. и перераб. / C.B. Можаева. СПб.: Лань, 2003. 208 с.

162. Моисеев H.H. Математические задачи системного анализа / H.H. Моисеев. М.: Наука, 1981. 488 с.

163. Мониторинг и индикаторный анализ энергетической безопасности / Н.И. Воропай и др. // Энергетическая политика. 1996. Вып. 2. С. 15-16.

164. Мониторинг инвестиционной безопасности региона / А.И. Татаркин, A.A. Куклин, А.Л. Мызин, К.Б. Кожов, А.Ю.Домников // Препринт. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2000. 52 с.

165. Мызин А.Л. Моделирование состояния и прогнозирования развития региональных экономических и энергетических систем / А.Л. Мызин, Л.Л. Богатырев. М.: Экономика, 2004. 247 с.

166. Надежность систем энергетики: достижения, проблемы, перспективы / Н.И.Воропай и др.. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение РАН, 1999. 434 с.

167. Надир Саман М.Ш. Технологии газификации биомассы с целью выработки электро- теплоэнергии в Мини-ТЭЦ-ДВС / М.Ш. Надир Саман, А.Ф. Рыжков // Вестник УГТУ-УПИ: Теплоэнергетика. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2004. С. 240-250.

168. Недин И.В. Взаимодействие субъектов энергорынка реальные возможности / И.В.Недин, Дж.Я.Орича, Е.В.Шестеренко // Экономические проблемы обеспечения энергетической безопасности. Киев: Знание, 1997. 4.2. С. 39-46.

169. Некоторые проблемы энергетической безопасности России и ее регионов / Н.И. Воропай и др. // Энергетика России в переходный период: проблемы и научные основы развития и управления. Новосибирск: Наука. Сиб. издат. фирма РАН, 1996. С. 23-35.

170. Некрасов A.C. Проблемы и перспективы российской энергетики на пороге XXI в. / A.C. Некрасов // Проблемы прогнозирования. 2001. №1. С. 26-34.

171. Некрасов A.C. Электроэнергетика России: экономика и реформирование // А.С.Некарасов, Ю.В. Синяк, М.Н. Узяков / Проблемы прогнозирования. 2001. № 5.

172. Нечаев В.В. О ресурсе энергетических объектов / В.В. Нечаев // Электрические станции. 2002. № 6. С. 10-17.

173. Новая энергетическая политика России. М.: Энергоатомиздат, 1995.512 с.1870 государственной стратегии экономической безопасности РФ (основные положения): Указ Президента РФ от 29.04.96 г. № 608 // Собрание законодательства РФ. 1996. № 18. С. 2117.

174. О сущности и основных проблемах энергетической безопасности России / Н.И. Воропай и др. // Изв. РАН. Энергетика. 1996. № 3. С. 38 49.

175. Об основных положениях структурной реформы в сферах естественной монополии: Указ президента РФ от 16.04.97 г. № 426 // Российская газета. 1997. № 88. 7 мая.

176. Об энергетической безопасности государства (характеристика проблем и методические основы исследования) / Н.И. Воропай и др. // Энергетика и электрификация. 1995. № 3. С. 49 51.

177. Окороков В.Р. Управление электроэнергетическими системами. Технико-экономические принципы и методы /В.Р. Окороков. JL: ЛГУ, 1976. 258 с.

178. Орловский С.А. Проблемы принятия решений при нечеткой исходной информации / С.А. Орловский. М.: Наука, 1981. 208 с.

179. Основные вопросы планирования Единой энергетической системы СССР. Под рук. Г.М.Кржижановского, В.И.Вейца. М.: Изд-во АН СССР, 1959. 326 с.

180. Основные направления реформирования электроэнергетики РФ // Промышленная энергетика. 2002. № 1. С. 2-7.

181. Основы экономической безопасности (государство, регион, предприятие, личность) / под ред. Е.А. Олейникова. М.: Бизнес-школа: Интел-синтез, 1997. 288 с.

182. Официальный сайт Агентства по прогнозированию балансов в электроэнергетике http://www.e-apbe.ru

183. Официальный сайт РАО «ЕЭС России» http://www.rao-ees.ru

184. Оценка экономической эффективности модернизации энергетического оборудования / А.Ю. Домников и др. // Электрические станции. 2003. №12. С. 16-23.

185. Падалко Л.П. Критерии и методы оптимального управления электроэнергетической системой / Л.П. Падалко. Минск: Наука и техника, 1979. 360 с.

186. Падалко Л.П. Экономика и управление в энергетике / Л.П. Падалко. М.: Высшая школа, 1987. 256 с.

187. Падалко Л.П. Экономика электроэнергетических систем / Л.П. Падалко, Г.Б. Пекелис. Минск: Вышейшая школа, 1985. 345 с.

188. Патрик Э. Основы распознавания образов / Э. Патрик. М.: Сов. радио, 1980. 408 с.

189. Перегудов Ф.И. Введение в системный анализ / Ф.И. Перегудов, Ф.П.Тарасенко. М.: Высшая школа, 1989. 368 с.

190. Попырин JI.C. Исследование энергетических объектов при неполной информации / JI.C. Попырин // Методы технико-экономических исследований энергетических установок в условиях неполноты информации. М.: ЭНИНа, 1987. С. 5-21.

191. Портер М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 324 с.

192. Проблемы надежного топливо- и энергоснабжения потребителей в условиях критических ситуаций / Н.И. Воропай и др. // Известия АН. Энергетика. 1994. № 4. С. 9-18.

193. Проект доктрины энергетической безопасности РФ // Энергетическая политика. 1996. № 2. С. 2-7.

194. Прузнер C.JI. Экономика энергетики СССР / С.Л. Прузнер, А.Н. Златопольский, A.M. Некрасов. -М.: Высшая школа, 1978. 471 с.

195. Разработка информационной системы диагностики экономической и энергетической безопасности. Ч. 2. Структура базовых блоков информационной системы и их апробация / A.A. Куклин и др.. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 1999. 39 с.

196. Разработка методов технико-экономического анализа условий и эффективности технического перевооружения электростанций / под ред. Л.И. Мардера. Екатеринбург: ИТФ УрО РАН, 1993. 235 с.

197. Разработки, исследования и внедрение методов повышения эффективности и надежности теплообменных аппаратов турбоустановок на ТЭС Свердловэнерго / Ю.М. Бродов и др. // Электрические станции. 1997. №5. С. 47-51.

198. Раппопорт А.Н. Реструктуризация российской электроэнергетики: методология, практика, инвестирование / А.Н. Раппопорт. М.: «Экономика». 2005.211 с.

199. Распоряжение Правительства № 1254-р от 01.09.2003 // Российская газета. 2003. 3 сентября.

200. Ресурсное обеспечение энергетики территорий России и Урала. Препринт / А.И. Татаркин и др.. М., Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 1999. 57 с.

201. Реформирование компании ОАО РАО «ЕЭС» / NETA - Новый порядок торговли электроэнергией в Англии и Уэльсе // www.rao-ees .ru/ru/reforming/foreign/mo/show.cgi?neta.htm.

202. Робер Н. Холт Планирование инвестиций: пер. с англ. / Робер Н. Холт, Сет Б. Барнес. М.: Дом Лтд, 1994. 367 с.

203. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции / Дж. Робинсон. М.: Бизнес-пресс, 1986. 247 с.

204. Розанов М.Н. Надежность электроэнергетических систем / М.Н. Розанов. М.: Энергоатомиздат, 1984. 2000 с.

205. Руденко Ю.Н. Межотраслевые проблемы энергетики в исследованиях: теория, методы, приложения / Ю.Н. Руденко // Известия АН СССР. Энергетика и транспорт. 1986. №2. С. 3-16.

206. Руденко Ю.Н. Надежность систем энергетики / Ю.Н. Руденко, И.А. Ушаков. М.: Наука, 1986. 256 с.

207. Русскова Е.Г. Инфраструктура рыночной экономики: методология системного исследования / Е.Г.Русскова М. 2006. 296 с.

208. Рыжков А.Ф. Опыт работы энергетических установок с ДВС на твердом топливе / А.Ф. Рыжков, С.М. Надир // Сб. научных трудов УГТУ-УПИ Вестник УГТУ-УПИ №15(45). 2004. С. 80-83.

209. Рыжков А.Ф. Энергетическое использование биотоплив / А.Ф. Рыжков, С.М. Надир // Сборник трудов IV отчетной конференциимолодых ученых и аспирантов ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2003. С. 280-281.

210. Рынок электрической энергии и мощности в России: каким ему быть? / Под ред. В.И.Эдельмана. М.: Энергоиздат, 2000.

211. Салливан Р. Проектирование развития электроэнергетических систем: пер. с англ. / Р. Салливан. М.: Энергоатомиздат, 1982. 360 с.

212. Самсонов B.C. Экономика предприятий энергетического комплекса: учеб. для вузов / B.C. Самсонов, М.А. Вяткин. М.: Высш. шк., 2001. 416 с.

213. Семериков A.C. Руководство реформированием электросетевой компании / A.C. Семериков. Екатеринбург: ГОУ ВПО УГТУ-УПИ, 2003. 196 с.

214. Серебрянников В.В. Социальная безопасность как исследовательская проблема / В.В. Серебрянников, Р.Г. Яновский // Вестник РАН. 1996. Т. 66, №4. С. 291 -296.

215. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение: Пер. с нагл. / Общ. ред. и вступ. ст. В.И. Данилова-Данильяна. М.: Прогресс, 1989. - 528 с.

216. Сио К. Управленческая экономика: Пер. с англ. / К.Сио. М.: ИНФРА-М, 2000. 671 с.

217. Системный подход при управлении развитием электроэнергетики / JI.C. Беляев и др.. Новосибирск: Наука, 1980. 240 с.

218. Ситуационное состояние энергетической безопасности регионов России и пути ее обеспечения на современном этапе / А.Ю. Домников и др. // Вестник УГТУ-УПИ. Серия «Проблемы развития и функционирования электроэнергетических систем». 2000. №2(10). С. 14-21.

219. Скалкин Ф.В. Энергетика и окружающая среда / Ф.В. Скалкин, A.A. Канаев, И.З. Кропп. Л.: Энергоатомиздат. Ленингр. отд-ние, 1981. 280 с.

220. Соловьев Л. С. Инновации в энергетике / Л.С. Соловьев // Эксперт Урал. 2004. №20. С. 18.

221. Социально-экономические последствия реформирования экономики России. Препринт / А.И. Татаркин и др.. М.; Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 1999. 146 с.

222. Справочник по общим методам анализа и синтеза надежности систем энергетики / под ред. Ю.Н. Руденко. М.: Энергоатомиздат, 1994. Т.1. 473 с.

223. Схема развития и размещения производительных сил Свердловской области на период до 2015 года / Министерство экономики и труда Свердловской области. Екатеринбург, 2002. 61 с.

224. Сценарий развития электроэнергетики России и оценка необходимых инвестиций / под ред. A.A. Макарова. М.: ИНЭИ, 1994. 186 с.

225. Топливно-энергетический комплекс России: вчера, сегодня, завтра / Минтопэнерго РФ. М., 1996. 35 с.

226. Топливно-энергетический комплекс России: ключевые проблемы и перспективы развития. Иркутск: СЭИ СО РАН, 1995. Разд. 2: Современное состояние и потенциальные возможности развития отраслей ТЭК. 98 с.

227. Топливно-энергетический комплекс России: современное состояние и взгляд в будущее / Г.В.Агафонов и др.. Новосибирск: Наука, 1999. 354 с.

228. Указ Президента Российской Федерации «Об основных положениях структурной реформы в сферах естественной монополии» № 426 от 1997 г. // Российская газета. 1997. № 88 (7 мая).

229. Указ Президента Российской Федерации «Основные направления энергетической политики Российской Федерации за до 2010 г.» № 472 от 07.05.95 //Российскаягазета. 1995. № 93 (16 мая).

230. Управление инвестициями / В.В. Шеремет и др.. В 2 т. М: Высшая школа, 1998. 345 с.

231. Управление программами и проектами / M.JI. Разу и др.. М.: ЮНИТИ, 1999. 306 с.

232. Управление проектами (зарубежный опыт) / под ред. В.Д.Шапиро. СПб., 1993. 278 с.

233. Управление проектами / под общ. ред. В.Д. Шапиро. СПб.: Два-ТрИ, 1996. 420 с.

234. Управление электроэнергетикой в условиях рыночной экономики / Л.Д. Гительман и др.. Свердловск: Изд-во УрГУ, 1990. 176 с.

235. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ / под ред. И.С. Енюкова. М.: Финансы и статистика, 1989. 215 с.

236. Федеральный закон от 26 марта 2003 г. №35-Ф3 «Об электроэнергетике» // Российская газета. 2003. № 45 (28 марта).

237. Федоренко Н.П. Математика и кибернетика в экономике: словарь-справочник / Н.П. Федоренко. М.: Экономика, 1971. 224 с.

238. Фомина В.Н. Экономика энергетических компаний: учеб. пособие / В.Н. Фомина. М.: Изд-во ГУУ, 1998. 146 с.

239. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия / Ф.Хайек // МЭ и МО. 1989. №12. С. 152.

240. Хант С. Конкуренция и выбор в электроэнергетике / С. Хант, Г. Шаттлуорт. Чичестр, Англия: Уайли. 2002. 157 с.

241. Харман Г. Современный факторный анализ: пер. с англ. / Г. Харман. М.: Статистика, 1972. 487 с.

242. Хлебников В.В. Рынок электроэнергии в России / В.В.Хлебников. М.: Гуманитар. Изд. Центр ВЛАДОС. 2005, 296 с.

243. Холмский Д.В. Критерии экономической эффективности в энергетике / Д.В. Холмский. Киев: Знание УССР, 1986. 20 с.

244. Хрилев Л.С. Теплофикационные системы / Л.С. Хрилев. М.: Энергоатомиздат, 1988. 272 с.

245. Чемберлин Э. Теория монополистической конкуренции. М.: Бизнес-пресс, 1996. 355 с.

246. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования / Е.М. Четыркин. М.: Статистика, 1975. 184 с.

247. Шапот Д.В. Методы исследования взаимосвязей экономики и энергетики / Д.В. Шапот, В.З. Беленький, A.M. Лукацкий // Изв. РАН. Энергетика. 1995. № 6. С. 13-23.

248. Шардыко С.К. Проблемы энергетики как предмет методологической рефлексии // Первые Мелентьевские теоретические чтения. — М., 1991.

249. Шафраник Ю.К. Энергетическая безопасность России и СНГ / Ю.К. Шафраник // Энергетическая безопасность содружества независимых государств: материалы Международного консультативного совещ., Москва, 13 мая 1996 г. М., 1996. С. 27-41.

250. Шевкоплясов П.М. Анализ рынка энергии региональной компании: учебно-методическое пособие / П.М. Шевкоплясов. СПб.: Сев.-Зап. филиал АО «ГВЦ Энергетики», 1998. 60 с.

251. Шеннон P.C. Имитационное моделирование систем — искусство и наука / P.C. Шеннон. М.: Мир, 1978. 418 с.

252. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм,ссоциализм и демократия / И.А.Шумпетер. М.: Эксимо, 2007. — 864 с.

253. Экологические проблемы энергетики / под ред. A.A. Папина. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1989. 322 с.

254. Экономико-математические методы и модели принятия решений в энергетике / П.П.Долгов, И. Клима М. 1991. 222 с.

255. Экономическая безопасность региона: единство теории, методологии исследования и практики / А.И. Татаркин и др.. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1997. 240 с.

256. Экономическая безопасность регионов России в 1998 году. Препринт /А.И. Татаркин и др.. Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2000. 54 с.

257. Экономическая стратегия в электроэнергетическом комплексе / Под ред. В.И.Эдельмана. М.: ННЦ ЭНАС, 1998.

258. Энергетика России в переходный период: проблемы и научные основы развития и управления / под ред. А.П. Меренкова. Новосибирск: Наука. Сиб. издат. фирма РАН, 1996. 359 с.

259. Энергетика XXI века: условия развития, технология, прогнозы / Под ред. Н.И. Воропая, Новосибирск: «Наука», 2004. 280 с.

260. Энергетическая безопасность России (введение в проблему): Препринт/Н.И. Воропай и др.. Иркутск: СЭИ СО РАН, 1997. № 3. 57 с.

261. Энергетическая стратегия России (основные положения) / Межведомственная комиссия при Правительстве РФ по разработке программы развития энергетики. М.: Минтопэнерго РФ, 1994. 76 с.

262. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. М.: Минтопэнерго РФ, 2000. 441 с.

263. A Guide to the Project Management Body of Knowledge. PMI Standards Committee. PMI, 2000. 231 p.

264. Beenackers A. Gasification Technologies for Heat and Power from Biomass / A. Beenackers, K. Maniatis // Proceedings, 9th European Bioenergy Conference, Copenhagen, Denmark, 1996, Vol. 1, pp. 228-259.

265. Braid R.B. The importance of cumulative impact assessment and mitigation / R.B. Braid, M. Schweitzer, S.A. Games // Energy (Gr. Brit.). 1985. № 5. P. 643-652.

266. Energy Dictionary (World Energy Council). Paris: Jouve SI, 1992.635 p.

267. Eydeland A. Energy and power risk management new development in modeling? Pricing and hedging / A.Eydeland, K.Wolyniec/ Published by john Wiley & Sons, Inc., New Jersey, 490 p.

268. Hayek F. The Meaning of Competition. In Austrian Economics. A Reader. Hillsdale, Michigan. 1991. P.264-280.

269. Hunt S.D. A general theory of competition / S.D. Hunt. L.:Oxford, 2000. 240 p.

270. Lance G.N. A general theory of classificatory sorting strategies. 1. Hierarchical systems / G.N. Lance, W.T Williams // Comput. J., 1967. Vol. 9, № 4. P. 373-380.

271. Laurmann J.A. Market penetration of primary energy and its role in the greenhouse warming problem. // Energy (Gr. Brit.). 1985. № 6. P. 761-775.

272. Meritet, S. The convergence of electric power and natural gas industries in the United States and in Europe. Paris: Centre de Geopolitique de l'Energie et des Matieres Premieres, University Paris - Dauphine, 2001

273. Quantify and Mitigate Power Purchase Risks // IEEE Computer Application in Power. 1998. July. P. 52-58.

274. Russia and the EU Electricity Directive // IEEE Power Engineering Review. 2000. № 4. April. P. 19-21.

275. Suresh P. Babu Thermal Gasifikation of Biomass // IEA Bioenergy website: www.forestresearch.co.nz/ieabioenergy.

276. Ward J.HJr. Hierarchical grouping to optimize an objective function // J. Amer. Statist. Assoc. 1963. Vol. 58, No. 301. P. 236-244.