Компьютерные социальные сети в контексте виртуализации современной культуры тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 09.00.13, кандидат наук Шипицин, Антон Игоревич

• Шипицин, Антон Игоревич
• кандидат наук
• 2014

Оглавление диссертации кандидат наук Шипицин, Антон Игоревич

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

Глава I. Виртуализация как основная характеристика современной культуры

1.1. Генезис и коннотации понятий «виртуальность» и «виртуализация»

1.2. Процесс виртуализации различных сфер социальной реальности

Глава П. Компьютерные социальные сети - виртуальный модус бытия человека

II. 1. Структурно-функциональный анализ сайтов социальных сетей

П.2. Роль компьютерных социальных сетей в процессе виртуализации современной культуры

II. 3. Антропологические параметры новой формы существования субъекта культуры

Заключение

Литература

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Компьютерные социальные сети в контексте виртуализации современной культуры»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования данной проблемы обусловлена необходимостью понимания особенностей существования человека в техногенной информационной среде, а также важностью создания ишхлративной модели современной культуры, которая бы смогла объяснить взаимосвязь разнородных тенденций и параметров культуры, отчетливо выступивших в XXI веке.

Процесс бурного развития ииформациоьшо-коммухшкационных технологий, происходящий в последнее десятилетие, все больше привлекает внимание со стороны современной философии и обобщающего культурологического знания. Это обусловлено теми революционными изменениями, которые произошли и происходят в различных областях культуры. Свобода и безопасность; перспективы искусственного интеллекта и самопознания человека; изменения в мировосприятии, вызываемые средствами массовой коммуникации; проблемы социальной адаптации в ипформациошюй среде; виртуализация реальности; информационные сети; компьютерные игры - это далеко неполный список вопросов, осмысление которых идет в сфере философии культуры.

Такие широко распространенные в настоящее время термины, как «социальная сеть» и «виртуальность» стали достоянием обыденного сознания человека и зачастую употребляются во всевозможных контекстах и смыслах. Различные коннотации этих терминов и отсутствие четко обоснованного и однозначного их толкования подтверждают, что они не принадлежат исключительно сфере масс-медиа. Не ограничиваясь информационно-технологической составляющей, данные концепты становятся метафорой современности, позволяющей определить контуры реалий культурного, социального, антропологического порядка, с которыми столкнулся человек в XXI веке, и изучение которых наиболее актуально.

Данная работа представляет собой опыт комплексного системно-феноменологического исследования компьютерных социальных сетей как одного из самых распространенных и существенных культурных артефактов современности. Принимая во внимание то обстоятельство, что число пользователей таких сайтов превышает сотни миллионов человек и значительную часть своего жизненного времени наш современник проводит в информационном пространстве компьютерной социальной сети, становится актуальным объяснить причину популярности подобных практик и их антропологические следствия, стихийно сложившиеся логику и законы культурного пространства социальных сетей, их влияние на личность и общество, а также культурную обусловленность этого явления.

Изучение феномена компьютерных социальных сетей входит в проблемное поле целого спектра научных дисциплин, таких как философия, культурология, социология, психология, информатика, лингвистика. Однако каждая из наук изучает компьютерные социальные сети под своим утлом зрения, замыкаясь порой на одном аспекте, при этом игнорируется связь с общими процессами и явлениями современной культуры. Поэтому представляется необходимым объединить разрозненные подходы в рамках философии культуры, что позволит провести комплексное исследование данного объекта, имеющего тесную связь с проблематикой виртуализации современной культуры, что и послужило главным стимулом к постановке основного вопроса диссертации. Дигиталыюе замещение человека, создание искусственной среды обитания второго уровня, распространение электронной формы социальных отношений вкупе с виртуализацией различных сфер социальной реальности - экономики, политики, науки, искусства делают актуальной заявленную тему исследования не только для понимания новейших форм коммуникации как таковых, но и для осмысления виртуализации культуры как принципиально нового масштабного цивилизационного процесса современности.

Степень научной разработанности проблемы.

Исследований, специально посвященных анализу заявленной в заглавии диссертации темы, практически нет. Между тем существуют работы, затрагивающие отдельные аспекты рассматриваемой проблемы с позиции философии, культурологии, социологии, психологии.

Первую группу составляют работы, в которых представлен анализ специфики культуры в условиях глобализации и информатизации. Концепция постиндустриального и информационного общества разрабатывалась в исследованиях Д. Белла, 3. Бжезинского, Е. Масуды, А. Турена, глобализационные процессы изучали 3. Бауман, У. Бек, П. Бурдье, Ф. Фукуяма. Становление глобальной культуры и новейшие информационно-коммуникационные технологии в глобальном масштабе были предметом рассмотрения таких авторов как Ж. Бодрийяр, М. Кастельс, Д. Нейсбит, Г. Рейнгольд, Э. Тоффлер. Работы М. Кастельса представляют для нас особую значимость, поскольку в них уделяется много внимания развитию и влиянию Интернета, в пространстве которого возникли компьютерные социальные сети. Анализ влияния Интернета как принципиально нового средства коммуникации на человека и культуру проводился в работах В. П. Гончарова, II. В. Корытникова, К. Э. Разлогова, Г. Л. Тульчинского, М. Н. Эпштейна.

Философско-антропологические вопросы, связанные с развитием современных информационно-коммуникационных технологий затрагиваются в работах отечественных авторов И. Ю. Алексеевой, П. С. Гуревича, Л. Г. Ионина, М. М. Кузнецова, В. А. Кутырева, Г. В. Паниной, Е. В. Петровой, С. К. Шайхптдиновой. Е. II. Шклярик, Л. В. Щегловой. Изучению различтлх аспектов информациошюй культуры посвящены исследования Н. В. Гоноцкой, В. А. Емелииа, И. Б. Кирилловой, Н. В. Литвак, Л. Д. Рейнман, Л. В. Скворцова, А. И. Черных.

Большую ценность для дайной работы представлял комплекс исследований, связанных с изучением медиа, специфики массовой коммуникации, влияния масс-медиа на социокультурную динамику и человека.

Это, прежде всего, труды Т. Адорно, Дж. Ваттимо, П. Вирилио, Г. Дебора, II. Лумана, М. Маюноэпа, Ы. Постмана, Д. Рашкоффа, М. Хоркхаймера, У. Эко.

Отдельную область составляют исследования, посвященные социальным сетям. Термин «социальная сеть» был введен в 1954 г. социологом Джеймсом Нарнсом, но массовое распространение получил в начале 2000-х годов с развитием интернет-технологий. Следовательно, можно выделить две пересекающиеся трактовки социальной сети - как социальной структуры и ее специфического интернет-варианта. Очевидно, что в русле первого подхода концепт исследован в большей степени (изучение структуры социальных объектов активно ведется в социологии с 50-х годов XX века). Проблематика компьютерных социальных сетей как целостного феномена культуры является недостаточно исследованной как с точки зрения концептуального анализа, так и с эмпирической точки зрения.

Среди отечественных авторов, изучающих компьютерные социальные сети как социокультурный феномен, заслуживают внимания работы В. А. Бокарева, Р. В. Кончаковского, Е. А. Лавреичук, Г. Ф. Нигматуллиной, Т. Е. Савицкой, А. С. Фоменко. Как модель информационного влияния, управления и противоборства рассматривает данный феномен Д. А. Губанов.

Роль интернет-сообществ в формировании социального пространства, коммуникативные особенности новой формы общения, стратегии личностной идентификации в пространстве компьютерной социальной сети, использование социальных сетей в научно-образовательной сфере - эти темы находятся в центре внимания таких исследователей, как А. Б. Докторович, Е. Г. Ефимов, М. В. Нелидова, А. Г. Осипова, В. А. Плешаков, В. Н. Поправко, Е. Э. Сурова, А. Б. Шалимов, Т. А. Шу.

Следующий блок исследований составляют многочислешше публикации, посвященные феномену виртуальности, проблеме виртуализации общества, вопросам влияния виртуальных технологий па человека и культуру.

Философское осмысление феномена виртуальности берет свое начало в эпоху античности. Развивая аристотелевскую онтологию, Фома Аквинский

определял «виртуальное» как потенциальное. В таком значении дагшая категория использовалась в работах Дунса Скота и Николая Кузапского, Среди современных исследователей значительный вклад в трактовку понятия «виртуальность» внесли представители научного направления - виртуалистики О. И. Генисаретский и Н. А. Носов. Подробная философская аналитика категории «виртуального» дана в диссертациях Т. А. Кирик, В. Л. Силаевой, в монографии Е. Е. Таратуты.

С позиций компьютерных технологий виртуальность исследуется в работах таких специалистов, как М. Крюгер, Дж. Ланье, И. Сазерлэнд. М. Ю. Опенков определяет онтологический статус виртуальной реальности, осуществляя ее опто-диалогическое толкование. В рамках эпергийного дискурса описывает виртуальность С. С. Хоружий и трактует ее как «недород бьггия».

Виртуализацию как особенность постиндустриального общества рассматривали немецкие исследователи А. Бголь, М. Паэтау, канадские социологи М. Вэнстейм, А. Крокер, российские ученые А. В. Волошинов, Я. А. Кирсанов, Л. А. Тягунова. Одно из наиболее полных исследований в отечественной литературе по виртуализации общества принадлежит Д. В. Иванову. О том, каким образом виртуализация реальности сказывается на языках современной культуры, процессах глобализации, размышлял в своей книге «Третья природа» российский философ М. С. Уваров.

Также ряд авторов выделяют социально-философские аспекты виртуализации общества. Последствия влияния виртуальной реальности на человека и общество исследуют Т. А. Бондаренко, Б. В. Марков, А. Ю. Фимин. С целью определения места и роли в системе отношений человека и мира анализируют виртуальную реальность Е. В. Грязиова, С. Н. Иконникова, П. А. Степанешсо. Виртуализацию действительности в сознании субъекта изучает Н. Ю. Кликушина.

Представляется, что, несмотря на высокий интерес со стороны культурфилософского знания к феномену компьютерных социальных сетей и

проблеме виртуализации культуры, существует ряд пробелов в изучении данных вопросов, характерных как для отечественных, так и для зарубежных исследований:

- относительная новизна феномена компьютерных социальных сетей объясняет невысокую степень проработки заявленной проблемы и фрагментарный, несистемный характер самих исследований. Поскольку еще десять лет назад подобных сайтов в их современном варианте как массового явления не существовало, то и отсутствовал целый спектр пользовательских возможностей, а значит, не было значительной составляющей концептуального предмета исследования.

- в исследованиях отсутствует взгляд на компьютерные социальные сети как на особый культурно-исторический феномен, играющий важную роль в процессе виртуализации современной культуры и становлении нового способа бытия человека.

- в изучении проблемы виртуализации культуры отсутствует четкое определение понятия виртуализация, а также преобладают технократические подходы и прикладные аспекты.

Поэтому тема дашюго диссертационного исследования не является изученной в достаточной мере и открывает широкие возможности для исследовательской деятельности и философско-культурологического анализа.

Объект исследования: социокультурная и антропологическая составляющие развития компьютерных социальных сетей.

Предмет исследования: процесс виртуализации культуры и жизненного пространства1 современного человека.

Цель работы - обосновать процесс виртуализации жизненного пространства человека в качестве существенной характеристики современной культуры на примере функционирования компьютерных социальных сетей.

1 Жизненное пространство трактуется в данном случае как целостная сфера повседневной деятельности человека, включающая природно-телесный мир, социальную реальность, культурные объекты, воспринимающаяся как само собой разумеющаяся и не подлежащая сомнешпо

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1. Выявить историко-философскую динамику понятий «виртуальность» и «виртуализация культуры» с их последующим определением.

2. Исследовать процесс виртуализации отдельных сфер социальной реальности: экономики, политики, науки, искусства.

3. Эксплицировать возможности и специфику сайтов социальных сетей, причины высокой скорости распространения и роста числа пользователей.

4. Исследовать изменения в способах человеческого взаимодействия в компьютерной социальной сети, по сравнению с интеракцией в первичной социальной среде.

5. Обосновать роль компьютерных социальных сетей в процессе виртуализации современной культуры.

6. Изучить антропологические характеристики нового способа бытия индивида в виртуальной среде компьютерной социальной сети.

Теоретико-методологические основы исследования. Методология настоящей диссертации определяется спецификой предмета исследования, его целыо и задачами, а также междисциплинарным и комплексным подходом к изучаемой проблеме, которые позволяют рассмотреть объект во всей его многосторонней целостности. Принцип междисциплинарного подхода является важным в силу того, что целостное понимание как феномена компьютерных социальных сетей, так и процесса виртуализации современной культуры в рамках одной научной дисциплины оказывается невозможным. Важнейшими ориентирами методологической плоскости исследования являются принципы историзма, объективности, системного подхода.

Методологически значимыми для данного исследования являются идеи, сформулированные 3. Бауманом, Ж. Бодрийяром, М. Маклюэном, особенно в части изучения проблем глобализации и состояния современного общества, а

/

также концепции постиндустриального, сетевого, информационного обществ, разрабатываемые в трудах Д. Белла, М. Кастельса, Э. Тоффлера, концепция «виртуализации общества» Д. В. Иванова. При постановке и решении проблем автор опирался на работы отечественных представителей философии и социологии культуры Л. Г. Ионина, В. А. Кутырева, Б. В. Маркова, В. М. Межуева, Г. Л. Тульчинского, Л. В. Щегловой, М. Н. Эпштейна.

Методы исследования отвечают его задачам. Используются как

ч.

общенаучные методы - логический анализ, абстрагирование, онисательиый метод, историко-генетический, компаративный, так и генерализующие методы философии культуры, позволяющие создать объяснительную модель одного из аспектов трансформации современной культуры. Также в процессе научного обобщения использовался принцип плюралистической дополнительности, суть которого состоит в том, что отдельные исследовательские задачи были решены путем использования различных познавательных процедур.

Рабочая гипотеза исследования. В последние годы происходит бурное развитие компьютерных социальных сетей, признаками которого выступают лавинообразный рост числа зарегистрированных пользователей, огромная популярность данных сайтов во всем мире, их очевидное, но неоднозначное влияние на человека, общество, культуру. Миллионы людей ежедневно тратят несколько часов своей жизни на посещение социальных сетей, причем эта практика стала настолько распространенной и всеохватной, что расценивается многими как привычный, неотъемлемый, норой обязательный атрибут повседневного бытия. На этом фоне представляется, что подобная форма межсубъектпого взаимодействия выражает одну го важных особенностей современной культуры: виртуализацию жизненного пространства индивида. Жизненное пространство трактуется в данном случае как целостная сфера повседневной деятельности человека, включающая природно-телесный мир, социальную реальность, культурные объекты, воспринимающаяся как само собой разумеющаяся и не подлежащая сомнению.

Являясь индикатором виртуализации современной культуры, компьютерная социальная сеть в то же время выступает в качестве главной причины этого процесса, поскольку способствует дезактивации и формализации естественных обществе1шых связей, вытеснению и замене их суррогатом электронного сообщества, в пространстве которого актором является не реальный человек, а его моделируемый виртуальны!! образ, что в совокупности образует новую форму существования субъекта культуры.

Научная новизна состоит в том, что в данной работе феномен компьютерных социальных сетей исследован в контексте виртуализации культуры в двух основных аспектах: с одной стороны, как индикатор этого процесса, с другой стороны - как мощный фактор формирования виртуального способа бытия субъекта культуры. Основные результаты могут быть сформулированы следующим образом.

1. Предложена оригинальная дефиниция понятий «виртуальность» и «виртуализация», основанная на синтезе двух парадигм - технологической и постмодернистской, объединяющая такие смыслы, как информатизация/компьютеризация и симуляция/видимость.

2. В результате анализа современного состояния основных институциональных сфер общества (экономики, политики, науки, искусства) выделены и уточнены особенности их функционирования в условиях виртуализации культуры, базовой чертой которого является потеря их онтологической релевантности вследствие замещения подлинных вещей, действий, процессов электронными практиками и симуляцией.

3. Описаны морфологические и функциональные особенности компьютерной социальной сети, определяющие специфику межсубъектного взаимодействия в данном пространстве.

4. Компьютерные социальные сети исследованы как культурный феномен, не ограниченный технологической составляющей, порождающий альтернативное пространство взаимоотношений человека с миром, что концептуализировано в понятии «третья реальность».

5. Изучены антропологические свойства нового типа социально-психологического бытия современного субъекта культуры, в жизненном пространстве которого большое место занимает сфера компьютерных социальных сетей.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Категориальный анализ термина «виртуальный» показал, что акцент в понимании данного слова, имеющего богатую историю и философские традиции интерпретации, сместился от античного варианта толкования как «возможный», «потенциальный», «сила», «доблесть» к современному широкому употреблению в значении «ненастоящий», «мнимый», «кажущийся», «иллюзорный». Для изучения культурной ситуации сложившейся в XXI веке представляется полезным использовать концепт виртуальности, под которым понимается особое лшшналъное состояние (объекта, субъекта, явления), отличное и от актуального (подлинного, действительного, настоящего), и от идеального (желаемого, совершенного). Такой вид бытия - это своего рода промежуточный уровень, отклонение от подлинного состояния, сумма случайных эффектов, замещающих настоящую сущность.

2. В современную информационно-коммуникационную эпоху отчетливо просматривается тенденция виртуализации различных сфер социальной реальности - экономики, политики, науки, искусства, превращения их в пространство видимости и симуляции. Суть этого процесса заключается в субституции некогда устойчивых, надежных, эффективно функционирующих практик, принципов, законов, норм их условным подобием, искаженными копиями. Сохраняя внешнее сходство с исторически сложившимися формами организации совместной жизнедеятельности людей, социальные институты сегодня существуют в отрыве от первоначальных идей и целей, а их структура, содержание и смысл деятельности трансформируются.

3. Компьютерная социальная сеть не локализована во времени и пространстве, имеет горизонтально-сетевую структуру, обладает свойствами нелинейности, мультицентричности, взаимозаменяемости, что отвечает

современному мышлению субъекта культуры. Важными характеристиками этого интернет-ресурса, когерентными изменению коммуникационной среды, являются всеобщая доступность, удобство, краткость, простота, анонимность. Незавершенность, бесконечность, открытость компьютерной социальной сети выражает такие качества современной культурной ситуации, как размытость и отсутствие границ знания, видов деятельности, способов познания, изменчивость, подвижность форм и элементов культуры.

4. Структура и параметры компьютерной социальной сети обусловливают формирование виртуального сообщества на иных принципах, нежели социальная система, действующая в реальном мире, и сетевого типа общения, которому присущ дистанционный характер, новая лингвистическая организация, активное использование мультимедиа средств, разнообразие режимов коммуникации.

5. Выступая в роли наглядного проявления тенденции виртуализации социокультурного пространства, будучи его неотъемлемой частью, компьютерная социальная сеть в то же время расценивается нами и как существенный фактор этого процесса. Даштя технология отчуждает человека в сферу виртуального, сокращает материальную основу его жизненного пространства в пользу электронной среды, заменяет прямые межсубъектные связи и отноптагая интерпет-сообществом^разрунгает культурные универсалии, что в целом комплементарно формированию виртуальной культуры.

6. Для дигитального субъекта культуры (в научной литературе его также обозначают как интерактивный субъект; homo informaticus, homo eyberius, homo virtualis), сферы деятельности и отдыха которого находятся преимущественно в среде Интернета, характерен особый тип мышления, поведения, общения, мировоззрения, радикально иной способ социализации и ишсультурации. В настоящее время происходит становление принципиально новой формы бытия субъекта культуры, выражением чего является феномен аватаризации человека, представляющий собой замещение подлинной личности ее искусственным

образом, функционирующим в компьютерной социальной сети, где язык, память, имя, тело технически опосредованы.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что осуществлен комплексный анализ феномена компьютерных социальных сетей в широком культурфилософском контексте. Дано описание и построена объяснительная модель современной культурной ситуации на базе понятия виртуализации как новой научной метафоры, выявлена роль компьютерных социальных сетей в процессах виртуализации жизненного пространства человека. Результаты диссертационного исследования позволяют углубить существующие представления о воздействии информационно-коммуникационных технологий па человека и знания о специфике бътгия современной культуры. Основные положения и выводы исследования расширяют предметное иоле философии культуры, философской антропологии и могут быть использованы для дальнейшей разработки проблемы виртуализации бытия человека, информатизации общества, глобализации культуры.

Практическая ценность работы. Результаты исследования могут наш и применение в иаучио-образовательной деятельности при разработке и преподавании вузовских курсов по философии культуры, культурологии, философской антропологии, в научных исследованиях студентов и аспирантов. Материалы диссертации также могут быть использованы в спецкурсах и семинарах социогумапитарного цикла, проблемное ноле которых связано с определением и направленностью влияния информационно-коммуникационных технологий на разные сферы бытия человека, например, «Медиакультура», «Теория и история медиа», «Этика и эстетика сетевой культуры», «Медиафилософия».

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования отражены в 11 публикациях, в том числе, 3 - в изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрпауки РФ.

Результаты исследования докладывались на аспирантских семинарах и заседаниях кафедр теории и истории культуры и философии Волгоградского

государственного социально-педагогического университета. Полученные выводы представлялись па обсуждение в ходе I Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы современных социально-гуманитарных наук» (г. Пермь, 2011 г.), IV Международной научно-практической конференции «Социальная онтология в структурах теоретического знания» (г. Ижевск, 2012 г.), VIII Всероссийской научной конференции с международным участием «Культура и интеллигенция России: Личности. Творчество. Интеллектуальные диалоги в эпохи политических модернизаций» (г. Омск, 2012 г.), Всероссийской молодежной конференции «Инновации и технологии Прикаспия» (г. Астрахань, 2012 г.), X Международной научной конференции «Семиозие и культура: интеллектуальные практики» (г. Сыктывкар, 2013 г.), II Международной научно-практической конференции «Современные гуманитарные и социально-экономические исследования» (г. Пермь, 2013 г.). Международной научно-практической конференции «Науки о культуре в перспективе "Digital humanities"» (г. Санкт-Петербург, 2013г.).

Диссертация обсуждена и рекомендована к защите на заседании кафедры философии Волгоградского государственного социально-педагогического университета 28 февраля 2014 года (протокол № 9).

Структура диссертационной работы отражает цели и задачи исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы, включающего 213 наименований. Общий объем диссертационного исследования - 161 страница.

Глава I.

ВИРТУАЛИЗАЦИЯ КАК ОСНОВНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОЙ КУЛЬТУРЫ

I. 1. Генезис и коннотации понятий «виртуальность» и «виртуализация»

Играющий важную роль для изучения и описания современной социокультурной ситуации термин «виртуальность», как и его многочисленные производные, имеет в XXI веке широкий диапазон эксплуатации, вследствие чего характеризуется некоторой расплывчатостью в понимании и беспорядочностью в употреблении. В этой связи уточнение происхождения и эволюции данного понятия, выработка собственного рабочего определения с необходимыми идеализациями является, на наш взгляд, одной из первостепенных задач исследования.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шипицин, Антон Игоревич, 2014 год

ЛИТЕРАТУРА

1. Адорно, Т. О технике и гуманизме [Текст] / Т. Адорно // Философия техники в ФРГ: сб. ст. / пер. с нем. и англ.; сост. Ц. Г. Арзаканян, В. Г. Горохов. - М. : Прогресс, 1989. - С. 364-371.

2. Асадуллина, С. X. Психология виртуального конфликта [Текст] / С. X. Асадуллина. - СПб. : Нестор, 2003. - 224 с.

3. Бард, А. Ые1:ократия. Новая правящая элита и жизнь после капитализма [Текст] / А. Бард, Я. Зондерквист. - СПб. : Стокгольмская пткола экономики в Сагасг-Петербурге, 2004. -252 с.

4. Бауман, 3. Индивидуализировашюе общество [Текст] / 3. Бауман. -М. : Логос, 2002. - 390 с.

5. Бауман, 3. Текучая современность [Текст] / 3. Бауман. - СПб. : Питер, 2008. - 240 с.

6. Бек, У. Общество риска. На пути к другому модерну [Текст] / У. Бек. - М. : Прогресс-Традиция, 2000. - 384 с.

7. Белинская, Е. П. Человек в информационном мире [Текст] / Е. П. Белинская // Социальная психология в современном мире / под ред. Г. М. Андреевой, А. И. Донцова. - М. : Аспект Пресс, 2002. - С. 203-220.

8. Белл, Д. Грядущее постиндустриальное общество [Текст] / Д. Белл. - М. : Академия, 2004. - 578 с.

9. Беньямин, В. Произведение искусства в эпох)' его технической воспроизводимости: Избранные эссе [Текст] / В. Беньямин. - М. : Немецкий культурный ценгр им. И.-В. Гете; Медиум, 1996. - 240 с.

10. Бергельсон, М. Б. Языковые аспекты виртуальной коммуникации [Текст] / М. Б. Бергельсон // Вестник МГУ. Серия 19 «Лингвистика и межкультурная коммуникация». - 2002. - № 1. - С. 55-67.

11. Бжезииский, 3. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство [Текст] / 3. Бжезииский. -М. : Изд-во «Международные отношения», 2010.-264 с.

12. Блумер, Г. Общество как символическая интеракция [Текст] / Г. Блумер // Современная зарубежная социальная психология. - М. : Изд-во Московского университета, 1984. - С. 173-179.

13. Бодрийяр, Ж. Войны в заливе не было [Текст] / Ж. Бодрияр // Художественный журнал. - 1994. -№ 3. - С. 9-16.

14. Бодрийяр, Ж. Символический обмен и смерть [Текст] / Ж. Бодрияр. -М. : Добросвет, 2000. - 387с.

15. Бодрийяр, Ж. Америка [Текст] / Ж. Бодрияр. - СПб. : Владимир Даль, 2000. - 206 с.

16. Бодрийяр. Ж. Прозрачность зла [Текст] / Ж. Бодрияр. - М. : Добросвет; Изд-во «КДУ», 2012.-260 с.

17. Бокарев, В. А. Виртуальные социальные сети как пространство для удовлетворения потребностей современной молодежи [Текст] / В. А. Бокарев // Вопросы культурологии. - 2009. - №8.- С. 56-59.

18. Бондаренко, Т. А. Виртуальная реальность в современной социальной ситуации [Текст]: автореф. дис. докт. филос. наук / Т. А. Бондаренко. -Р-н-Д, 2007. - 52 с.

19. Бурдье, П. О телевидении и журналистике [Текст] / П. О. Бурдье; пер. с фр. Т. Анисимовой, Ю. Марковой. - М. : Фонд научных исследований «Прагматика культуры», Институт экспериментальной сощологии, 2002. - 160 с.

20. Ваттимо, Дж. Техника и существование [Текст] / Дж. Ваттимо. - М. : Канон +, 2012. -208 с.

21. Виноградова, Т. Ю. Специфика общения в Интернете [Текст] / Т. Ю. Виноградова // Русская и сопоставительная филология: Лингвокультурологический аспект. - Казань, 2004. - С. 63-67.

22. Вирилио, П. Информационная бомба. Стратегия обмана [Текст] / П. Вирилио. - М. : «Гнозис», «Прагматика культуры», 2002. - 192 с.

23. Влияние Интернета на сознание и структуру знания [Текст] / отв. ред. В. М. Розип. - М. : ИФ РАН, 2004. - 239 с.

24. Водянова, II. В. Самореализация личности в пространстве Интернета в контексте коммуникативной антропологии [Текст] / Н. В. Водянова // Вест. Челябинского гос. ун-та. Серия: Философия. Социология. Культурология. - 2009. - № 11 (149). - С. 57-62.

25. Войскунский, А. Е. Развивается ли агрессивность у детей и подростков, увлеченных компьютерными играми? [Текст] / А. Е. Войскунский // Вопросы психологии. - 2010. - № 6. - С. 133-143.

26. Вокуев, И. Е. «Смерть Бога» и «аватаризация человека»: к вопросу о самопроектируемой личности [Текст] / Н. Е. Вокуев // Вопросы культурологии. - 2011. - № 4. - С. 108-112.

27. Волопшнов, А. В. Постиндустриальная культура: погружение в виртуальную реальность [Текст] / А. В. Волопшнов, Я. А. Кирсанов // Обсерватория культуры. - 2010. - № 3. - С. 24-32.

28. Воробьев, Д. В. Виртуальная реальность: бытие и ничто [Текст] / Д. В. Воробьев. -1-1. Новгород, 2007. - С. 133-134.

29. Воронов, А. И. Философский анализ понятия «виртуальная реальность» [Текст]: автореф. дис. канд. филое. наук / А. И. Воронов. — СПб., 1999.-22 с.

30. Вулъф, К. Антропология: История, культура, философия [Текст] / К. Вульф; пер. с нем. Г. Хайдаровой. - СПб. : Изд-во Санкт-Петерб. ун-та, 2008. -280 с.

31. Гопоцкая, Н. В. Связи: Философское исследование взаимопонимания [Текст] / II. В. Гоноцкая. -М. : Изд-во «ЛКИ», 2013. - 160 с.

32. Гончаров, В. П. Интернет как фактор трансформации культуры и личностной самореализации: философский анализ [Текст]: автореф. дис. канд. филос. наук / В. П. Гончаров. - Ростов н/Д, 2012. - 24 с.

33. Горный, Е. Онтология виртуальной личности [Текст] / Е. Горный // Бытие и язык: сб. ст. по матер, междунар. конф. - Новосибирск : Новосибирский институт экономики, психологии и права (Новосибирский классический институт); Новосибирское книжное издательство, 2004. — С. 7888.

34. Грязнова, Е. В. Информация и виртуальная реальность: концептуальные основания проблемы [Текст] / Е. В. Грязнова, А. Д. Урсул. - Н. Новгород : ННГАСУ, 2012. - 159 с.

35. Губанов, Д. А. Социальные сети: модели информационного влияния, управления и противоборства [Текст] / Д. А. Губанов, Д. А. Новиков, А. Г. Чхартишвили; под ред. чл.-корр. РАН Д. А. Новикова. - М. : Изд-во физико-математической литературы, 2010. - 228 с.

36. Гуревич, П. С. Расколотость человеческого бытия [Текст] / П. С. Гуревич. - М. : ИФ РАН, 2009. - 199 с.

37. Дебор, Г.-Э. Общество спектакля [Текст] / Г.-Э. Дебор. - М. : Логос,

2000. - 184 с.

38. Делёз, Ж. Логика смысла [Текст] / Ж. Делёз. - М. : Раритет; Екатеринбург : Деловая книга, 1998. -480 с.

39. Делёз, Ж. Анти-Эдип: Капитализм и шизофрения [Текст] / Ж. Делёз, Ф. Гваттари. - Екатеринбург : У-Фактория, 2008. -672 с.

40. Дери, М. Скорость убегания: киберкультура на рубеже веков [Текст] / М. Дери. - Екатеринбург : «У-Фактория», 2008. - 480 с.

41. Деррида, Ж. О грамматологии [Текст] / Ж. Деррида, - М. : Ad Marginem, 2000. - 512 с.

42. Дойч, Д. Структура Реальности [Текст] / Д. Дойч; пер. с англ. Зубченко Н. А.; иод общей ред. акад. РАН Садовничего В. А. - М.-Ижевск,

2001.-540 с.

43. Докторович, А. Б. Роль социальных сетей в развитии общества и экономики России [Текст] / А. Б. Докторович, Д. Н. Монахов, Г. А. Монахова // Пространство и время. - 2013. - № 3(13). - С. 103-113.

44. Дугин, А. Г. Виртуальность лишена потенции [Электронный ресурс] / А. Г. Дугин. - URL: http://vww.youtube.com/watch?\^í2kJHMDqXJ4 (дата обращения: 29.07.2012).

45. Елхова, О. И. Онтологическое содержание виртуальной реальности [Текст]: дис. докт. филос. наук / О. И. Елхова. - Уфа, 2011. - 330 с.

46. Еляков, А. Д. Благо и зло: жгучий парадокс Интернета [Текст] / А. Д. Еляков // Философия и общество. - 2011. - № 2(62). - С. 58-76.

47. Емелин, В. А. Виртуальная реальность и симулякры. Персональный сайт Емслина В. А. [Электронный ресурс] / В. А. Емелин. - URL: http://emeline.narod.ru/virtiial.htm (дата обращения: 29.07.2012).

48. Емелин, В. А. Вавилонская сеть: эрозия истинности и диффузия идентичности в пространстве интернета [Текст] / В. А. Емелин, А. Ш. Тхоетов // Вопросы философии. - 2013. - № 1. - С. 74-85.

49. Ефимов, Е. Г. Развитие социальных интернет-сетей в российской культуре (опыт контент-анализа) [Текст] / Е. Г. Ефимов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2013. - № 1(27). - Ч. П. - С. 83-87.

50. Жижек, С. Кукла и карлик: христианство между ересью и бунтом [Текст] / С. Жижек. - М. : Изд-во «Европа», 2009. - С. 169.

51. Затулий, А. И. «Человек виртуальный» - кукла, манекен, марионетка: проблемы самоидентификации [Текст] / А. И. Затулий, Е. М. Бурнаева // Вестник ТОГУ. - 2011. - № 2(21). - С. 209-218.

52. Захарова, Е. В. Феноменология недостаточности бытия [Текст] / Е. В. Захарова // Философские науки. - 2010. - № 10. - С. 30 - 36.

53. Иваненко, Е. А. Критика виртуального разума, или Быть Джоном Малковичем [Текст] / Е. А. Иваненко // Mixtura verborum' 2008: небытие в маске. - Самара : Самар. туманит, акад., 2008. - С. 3-17.

54. Иваненко, Е. A. YouTube: метромедиальное тело в анатомическом театре [Текст] / Е. А. Иваненко, М. А. Корецкая, Е. В. Савенкова // Mixtura verborum' 2010: тело и слово. - Самара : Самар. гуманит. акад., 2010. - С. 42-59.

55. Иванов, Д. В. Виртуализация общества. Версия 2.0 [Текст] / Д. В. Иванов. - СПб. : Петербургское востоковедение, 2002. - 224 с.

56. Игнатьев, В. И. Социальная система как информационное взаимодействие [Текст]: коллективная монография / В. И. Игнатьев, Т. В. Владимирова, А. Н. Степанова. - Новосибирск : Изд-во НЕТУ, 2009. - ЗОВ с.

57. Иконникова, С. Н. Виртуальная реальность как новая технология и способ постижения действительности [Текст] / С. Н. Иконникова // Виртуальная реальность. Наука. Культура. СПбГАК. - 1996. - С. 5-8.

58. Интернет в обществешюй жизни [Текст]. - М. : Идея-Пресс, 2006. -

160 с.

59. Информациотшая эпоха: вызовы человеку [Текст] / под ред. Алексеевой И. 10. и Сидорова А. Ю. - М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2010. - 335 с.

60. Ионин, Л. Г. Социология культуры: путь в новое тысячелетие [Текст] / Л. Г. Ионин. - М. : Логос, 2000. - 431 с.

61. Ионин, Л. Г. Идентификация и инсценировка (к теории социокультурных изменений) (Текст] / Л. Г. Ионии // Социс. - 1995. - №4. - С. 3-14.

62. Ионин, Л. Г. Новая магическая эпоха [Текст] / Л. Г. Ионин // Логос. - 2005. - №5(50). - С. 23-40.

63. Исаева, Ю. А. Симулятивные практики как специфический механизм культуры [Текст] / Ю. А. Исаева // Философия и общество. - 2011. -№ 3. - С. 155-170.

64. Каган, М. С. Философия культуры [Текст] / М. С. Каган. - СПб., 1996. -415 с.

65. Кастельс, М. Становление общества сетевых структур [Текст] / М. Кастельс // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / под ред. Иноземцева В. Л. - М. : «Academia», 1999. - С. 492-505.

66. Кастельс, М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура [Текст] / М. Кастельс; пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. -М. : ГУ ВШЭ, 2000. - 608 с.

67. Кастельс, М. Галактика Интернет: Размышления об Интернете, бизнесе и обществе [Текст] / М. Кастельс; пер. с англ. А. Матвеева; под ред. В. Харитонова. - Екатеринбург: У-Фактория (при участии Гуманитарного ун-та), 2004. - 328 с.

68. Кирше, Т. А. Виртуальная реальность: сущность, критерии, типология [Текст]: дис. канд. филос. наук / Т. А. Кирик. - Омск, 2004. - 165 е.

69. Кириллова, II. Б. Медиакультура: теория, история, практика [Текст] / И Б. Кириллова. - М. : Академич. проект; Культура, 2008.

70. Киркпатрик, Д. Социальная сеть [Текст] / Д. Киркпатрик. — М. : Эксмо, 2011.-288 с.

71. Кирюшип, A. TI. Проблема поиска перспективной концептуализирующей методологии исследования виртуальной реальности [Текст] / А. Н Кирюшин // Credo new. - СПб. - 2010. - № 4 (64). - С. 135.

72. Кликупгана, Н. Ю. Виртуализация действительности в сознании субъекта как элемент социальной реальности [Текст]: автореф. дис. канд. филос. паук / Н. 10. Кликушина. - Омск, 2007. - 16 с.

73. Кокс, X. Мирской град. Секуляризация и урбанизация в теологическом аспекте [Текст] / X. Кокс. - М. : Восточная литература РАН, 1995.-263 с.

74. Кончаковский, Р. В. Сетевое интернет-сообщество как социокультурный феномен [Текст]: дис. канд. социолог, наук / Р. В. Кончаковский. - Екатеринбург, 2010.-176 с.

75. Корнев, В. В. Философия повседневных вещей [Текст] / В. В. Корнев. - М. : ООО «Юнайтед Пресс», 2011. - 253 с.

76. Корытникова, II. В. Интернет как средство производства сетевых коммуникаций в условиях виртуализации общества [Текст] / Н. В. Корытникова // Социс. - 2007. - № 2. - С. 85-94.

77. Кропгауз, М. А. Мемы в интернете: опыт деконструкции [Текст] / М. А. Кронгауз // Наука и жизнь. - 2012. - № 11. - С. 127-132.

78. Крушанов, А. А. Современный образ мира: признаю! скрытой виртуализации [Текст] / A.A. Крушанов // Виртуалистика: экзистенциальные и эпистемологические аспекты. - М. : Прогресс - Традиция, 2004. - С. 108.

79. Кузанский, Н. О видении бога [Текст] / Н. Кузанский // Кузанский Н. Сочинения. В 2 т. - М. : Мысль, 1980. - Т. 2. - С. 46-47.

80. Кузнецов, С. Ю. Ощупывая слона: Заметки по истории русского Интернета [Текст] / С. Ю. Кузнецов. - М. : Новое литературное обозрение, 2004.-456 с.

81. Кутырев, В. А. Время Mortido [Текст] / В. А. Кутырев. - СПб. : Алетейя, 2012.-336 с.

82. Кеенофонтова, И. В. Специфика коммуникации в условиях анонимности: меметика, имиджборды, троллинг [Текст] / И. В. Кеенофонтова // Интернет и фольклор: сб. ст. / отв. ред. Каргин А. С. - М. : Государственный республиканский центр русского фольклора, 2009. - С. 285-293.

83. Лавренчук, Е. А. Аутопойезис социальных сетей в интернет-пространстве [Текст]: дис. канд. филос. наук/Е. А. Лавренчук. -М., 2011. - 186 с.

84. Лепский, В. Е. Моделирование и поддержка сообществ в Интернет (препринт) [Текст] / В. Е. Лепский, А. Г. Рапуто. - М. : Институт психологии РАН, 1999.-96 с.

85. Лиотар, Ж.-Ф. Состояние постмодерна [Текст] / Ж.-Ф. Лиотар. -М. : Институт экспериментальной социологии; СПб. : Алетейя, 1998. - 159 с.

86. Липовецки, Ж. Эра пустоты: Эссе о современном индивидуализме [Текст] / Ж. Липовецкий. - СПб. : Владимир Даль, 2001. - 336 с.

87. Литвак, II. В. К вопросу о классификации концепций информационного общества [Текст] / Н. В. Литвак И Социс. - 2010. - № 8. - С. 3-12.

88. Лишаев, С. А. Метаморфозы слова [Текст] / С. А. Лишаев. - СПб. : Алетейя, 201- 232 с.

89. Лосев, А. Ф. Эллинистически-римская эстетика 1-Й вв. н. э. [Текст] / А. Ф. Лосев - М., 1979. - 41 б с.

90. Луман, Н. Реальность массмедиа [Текст] / Н. Луман. - М. : Пракеис, 2005.-253 с.

91. Лутовинова, О. В. Языковая личность в виртуальном дискурсе [Текст]: автореф. дис. докт. филол. наук / О. В. Лутовинова. - Волгоград, 2013. -42 с.

92. Макаров, А. И. Различение смыслов терминов «общение», «информация», «коммуникация» [Текст] / А. И. Макаров // Диалог и культура современного общества: сб. науч. статей. - Волгоград : Изд-во ВАГС, 2001. - С. 74-76.

93. Маюпоэн, М. Понимание медиа: Внешние расширения человека [Текст] / М. Маюпоэн. - М. : Кучково поле, 2011. - 464 с.

94. Мамардашвили, М. К. Опыт физической метафизики [Текст] / М. Мамардашвили. - М. : Прогресс традиция, 2009. - 304 с.

95. Маньковская, II. Б. Виртуальная реальность [Текст] / П. Б. Маньковская, В. Д. Мотлевский // Культурология XX век. Энциклопедия. -СПб., 1998.-С. 122.

96. Марков, Б. В. Храм и рынок. Человек в пространстве культуры [Текст] / Б. В. Марков. - СПб. : Изд-во «Алетейя», 1999. - 304 с.

97. Марков, Б. В. Люди и знаки: антропология межличностной коммуникации [Текст] / Б. В. Марков. - СПб. : Наука, 2011. - 667 с.

98. Масуда, Е. Информационное общество как постиндустриальное общество [Текст] / Е. Масуда. - М., 1997. - 587 с.

99. Межу с в, В. М. Идея культуры. Очерки по философии культуры [Текст] / В. М. Межу ев. - М. : Прогресс-Традиция. 2006. - 408 с.

100. Микешина, JI. А. Новые образы познания и реальности [Текст] / Л. А. Микешина, М. Ю, Опенков. - М. : «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭП), 1997. - 240 с.

101. Митчелл, У. Дж. Я++: Человек, город, сети [Текст] / У. Дж. Митчелл; пер. с англ. -М. : Strelka Press, 2012. - 328 с.

102. Моль, А. Социодинамика культуры [Текст] / А. Моль. - М. : Прогресс, 1973. - 406 с.

103. Муромцев, В. В. Особенности социализации личности в условиях совремс!шых виртуальных коммуникаций [Текст] / В. В. Муромцев, А.В. Муромцева // Философские науки. - 2012. -№ 9. - С. 127-133.

104. Назарчук, А. В. Сетевое общество и его философское осмысление [Текст] / А. В. Назарчук // Вопросы философии. - 2008. - № 7. - С. 61-75.

105. Нанси, Ж.-Л. Corpus [Текст] / Ж.-Л. Нанси. - М. : Ad Marginem, 1999.-256 с.

106. Наука и квазинаучные формы культуры [Текст]: монография / отв. редактор Найдыш В. М. -М. : Изд-во МНУ «СигналЪ», 1999. - 308 с.

107. Нейсбит, Д. Высокая технология, глубокая гуманность [Текст] / Д. Нейсбит. -М. : ACT, Транзит книга, 2005. - 381 с.

108. Нелидова, М. В. Аватары как невербальные средства общения в компьютерной коммуникации [Текст] / М. В. Нелидова // Меняющаяся коммуникация в меняющемся мире - 2: сб. ст. / отв. ред. Г. Г. Слышкин. -Волгоград : Изд-во ФГОУ ВПО ВАГС, 2008. - Т. 1. - С. 54-57.

109. Нигматуллипа, Г. Ф. Культура российских интернет-сообществ в условиях становления информационного общества [Текст]: автореф. дис. канд. социолог, наук / Г. Ф. Нигматуллипа. - Тюмень, 2011. - 26 с.

110. Ницше, Ф. Сочинения. В двух томах [Текст]: Т. 2 / Ф. Ницше - М. : «РИПОЛ КЛАССИК», 1998. - 864 с.

111. Ницше, Ф. Несвоевременные размышления [Текст] / Ф. Нищие. — СПб. : Азбука, 2012.-352 с.

112. Новоженина, О. В. Интернет как новая реальность и феномен современной цивилизации [Текст] / О. В. Новоженина // Влияние Интернета на сознание и структуру знания. -М., 2004. - С. 195-216.

113. Новые аудиовизуальные технологии [Текст] / под ред. К. Э. Разлогова. -М., 2005. - 488 е.

114. Носов, И. А. Виртуальная реальность [Текст] / Н. А. Носов // Вопросы философии. - 1999. - № 10. - С. 152-164.

115. Носов, Н. А. Виртуалиетика [Текст] / Н. А. Носов // Философские науки. - 2000. - № 4. - С. 145.

116. Овчаров, С. А. Социальные последствия взаимодействия человека с компьютером [Текст] / С. А. Овчаров // Вестник филиала всероссийского заочного финансово-экономического института в г. Волгограде. - 2007. — № 4. — С. 146-149.

117. Орехов, С. И. Поиск виртуальной реальности [Текст]: монография / С. И. Орехов. - Омск : Изд-во ОмПТУ, 2002. - 184 с.

118. Ортега-и-Гассет, X. Восстание масс [Текст] / X. Ортега-и-Гассет. — М. : ACT, 2008. - 352 с.

119. Осипова, А. Г. «Виртуальная личность» и реальное «Я»: проблемы идентичности [Текст] / А. Г. Осшгова // Вопросы культурологии. - 2008. - № 1. -С. 16-17.

120. Островская, Е. JI. Комментарий [Текст] / Е. JI. Островская, В. И. Рудой // Классическая йога («Йога-сутры» Патанджали и «Вьясабхашья»). - М., 1992.-261 с.

121. Панина, Г. В. Новые информационные технологии как основа культурных трансформаций в современном обществе [Текст] / Г. В. Панина // Вопросы культурологии. - 2011. - № 2. - С. 95-99.

122. Пелевин, В. О. Диалектика Переходного Периода из Ниоткуда в Никуда: Избранные произведения [Текст] / В. О. Пелевин. -М. : Эксмо, 2007. -416с.

123. Пелевин, В. О. Ампир «В» [Текст] / В. О. Пелевин. - М. : Эксмо, 2006. -416 с.

124. Пигалев, А. И. Культура и целерациональноеть [Текст] / А. И. Пигалев // Известия ВГПУ. Серия «Социально-экономические науки и искусств». - 2005. - № 2(11). - С. 22-32.

125. Пигалев, А. И. Гедонистическая магия против психологии аддиктивного поведения [Текст] / А. И. Пигалев // Мир психологии. - 2008. - № 4(56).-С. 13-23.

126. Пирс, Ч. С. Избранные философские произведения [Текст] / Ч. С. Пирс. - М. : Логос, 2000. - 448 с.

127. Писчиков, В. С. Личность в виртуальной реальности: тенденции изменений в духовном мире [Текст] / В. С. Писчиков, М. М. Холин // Актуальные проблемы духовности. - Кривой Рог, 2010. - Вып. 11. - С. 205 -215.

128. Плешаков, В. А. Киберсоциализация человека: от Homo Sapiens'a до «Homo Cyberus'a»? [Текст] / В. А. Плешаков // Вопросы воспитания. - 2010. -№1(2).-С. 92-97.

129. Полежаев, Д. В. Компьютеризация общества и проблема становления современной личности [Текст] / Д. В, Полежаев И Формы и методы реализации общеметодической проблемы колледжа в 1997-98 учебном году: матер, учеб.-практ. конф, (30 сент. 1997 г.). - Волгоград : Изд-во ВКПК, 1998. -С. 21-24.

130. Поправко, В. II. Интернет-сообщества: специфика и роль в формировании социального пространства [Текст]: дис. канд. филое. наук / В. Н. Поправко. - Томск, 2011. - 136 с.

131. Поетман, Н. Пять вещей, которые мы должны знать о технологических переменах [Электронный ресурс] / Н. Поетман. - URL:

hUp://v\av\v.mcdia-ccology.blogspot.ru/201 l/02/5.htinl (дата обращения: 23.09.2012).

132. Прилукова, Е. Г. Теле-виртуальная реальность: гносеологический acucia- [Текст]: автореф. дне. канд. филос. наук / Е. Г. Прилукова. -Магнитогорск, 1999. - 23 с.

133. Радхакришнан, С. Индийская философия. Т. 1. [Электронный ресурс] / С. Радхакришван. - URL: http://vvwvv.modemlib.ru/books/radhakrishnan_san'epalli/indiyskaya_filosofíya_tom _l/read_l/ (дата обращения: 02.12.2012).

134. Разлогов, К. Э. Загадки эпохи Интернета [Текст] / К. Э. Разлогов // Свободная мысль. - 2007. - № 5. - С. 111-116.

135. Рашкофф, Д. Медиавирус. Как поп-культура тайно воздействует на ваше сознание [Текст] / Д. Рашкофф. -М. : Ультра Культура, 2003. - 368 с.

136. Рейд, Э. Идентичность и кибернетическое тело [Текст] / Э. Рейд // Массовая культура: современные западные исследования: сб. ст. - М. : Фонд научных исследований «Прагматика культуры», 2005. - С. 204-223.

137. Рейнгольд, Г. Умная толпа: Новая социальная революция [Текст] / Г. Рейнгольд. -М. : ФАИР-ПРЕСС, 2006.-416 с.

138. Рейнман, JÍ. Д. Информационное общество и роль телекоммуникации в его становлении [Текст] / JI. Д. Рейнман // Вопросы философии. - 2001. -№ 3. - С. 3-9.

139. Розин, В. М. Виртуальная реальность как форма современного дискурса [Текст] / В. М. Розин // Виртуальная реальность: Философские и психологические аспекты. - М., 2007.

140. Романова, А. П. Виртуальное культурное наследие в реальном и виртуальном мире [Текст] / А. П. Романова, С. Ii. Якушеиков // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2010. - № 3(24). - С. 77-81.

141. Руднев, В. П. Словарь культуры XX века [Текст] / В. П. Руднев. -М., 1997.-С. 183.

142. Савенкова, Е. В. Карнавальная составляющая виртуального общения [Текст] / Е. В. Савенкова // Вестник Самарской гуманитарной академии. Выпуск «Философия. Филология». -2010. -№ 1(7). - С. 33-41.

143. Савицкая, Т. Е. Виртуальная Россия: новые модусы производства и потребления культуры [Текст] / Т. Е. Савицкая // Обсерватория культуры. — 2010.-№ 1.-С. 29-37.

144. Савицкая, Т. Е. О чем «щебечет» Твиттер: опыт проясне1шя повой социально-коммуникационной парадигмы [Текст] / Т. Е. Савицкая // Обсерватория культуры. - 2010. - № 3. - С. 24-40.

145. Саенко, Н. Р. Нигитология культуры (опьгг построения) [Текст]: монография / II. Р. Саенко. - Волгоград : Изд-во ВГПУ «Перемена», 2010. — 218 с.

146. Саенко, Н. Р. Формы и образы небытия в культуре (Текст]: монография / И. Р. Саенко. - Saarbrucken : Lambert Academic Publishing, 2011. — 452 с.

147. Саенко, Н. Р. Процедуры «вживления» экрана в бытие современного человека [Текст] / П. Р. Саенко, И. В. Щеглов // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - 2012. - № 4(33). - С. 275-281.

148. Сартр, Ж.-П. Бытие и ничто [Текст] / Ж.-Г1. Сартр. - М. : Республика, 2000. - 639 с.

149. Секацкий, А. К. Последний виток прогресса (От Просвещения к Транспарации). Исследование [Текст] / А. К. Секацкий. - СПб., 2012. - 332 с.

150. Семенов, Д. И. Сетевой троллинг как вид коммуникативной деятельности [Текст] / Д. И. Семенов, Г. А. Шушарина // Международный журнал экспериментального образования: научный журнал. - М., 2011. - № 8. — С. 135-136.

151. Сивиринов, Б. С. Социальная квазиреальность или виртуальная реальность [Текст] / Б. С. Сивиринов // Социс. - 2003. - № 2. - С. 39-44.

152. Силаева, В. JI. Подмена реальности как социокультурный механизм виртуализации общества [Текст]: дис. канд. филос. наук / В. JI. Силаева. - М., 2004. - 115 е.

153. Силаева, В. JI. Об использовании понятия «виртуальный» [Текст] / В. Л. Силаева // Социс. - 2010. - № 8. - С. 19-26.

154. Скворцов, Л. В. Информационная культура и цельное знание [Текст] / Л. В. Скворцов. - М. : Изд-во МБА, 2011. - 440 с.

155. Соколов, Б. Г. Индекс X и индекс Ц [Текст] / Б. Г. Соколов // STUDIA CULTURAE. - 2013. -№ 17. - С. 167-176.

156. Степаненко, П. А. Виртуальная реальность в структуре отношений человека и мира [Текст]: дис. канд. филос. паук / П. А. Степаненко. - Омск, 2006.-147 с.

157. Стенин, В. С. Научная картина мира в культуре техногенной цивилизации [Текст] / В. С. Стегош, Л. Ф. Кузнецов. -М., 1994. -274 с.

158. Сурова, Е. Э. «Кластерные» сообщества - новая форма социокультурной организации [Текст] / Е. Э. Сурова // STUDIA CULTURAE. -2010.-№ 10.-С. 48-61.

159. Сурова, Е. Э. Повседневное общение в сети [Текст] / Е. Э. Сурова // STUDIA CULTURAE. - 2013. - № 16. - С. 200-208.

160. Таратута, Е. Е. Философия виртуальной реальности [Текст] / Е. Е. Таратута. - СПб., 2007. - 147 с.

161. Тоффлер, Э. Третья волна [Текст] / Э. Тоффлер. - М. : ACT, 2010. -

784 с.

162. Трофимов, В. В. Категориальный анализ термина «виртуальность» [Текст] / В. В. Трофимов, Д. А. Пашкова // Сборник научных трудов кафедры информатики «Информационные технологии в экономике, управлении и образовании». - СПб. : Изд-во СПбГУЭФ, 2010. - С. 27-38.

163. Тульчинский, Г. Л. Постчеловеческая персонология. Новые перспективы свободы и рациональности [Текст] / Г. Л. Тульчинский. - СПб. : Алетейя, 2002. - 678 с.

164. Тульчинский, Г. JI. Личность как автопроект и бренд: некоторые следствия [Текст] / Г. Л. Тульчинский // Философские науки. - 2009. - № 9. - С. 30-50.

165. Турен, А. Способны ли мы жить вместе? Равные и различные [Электронный ресурс] / А. Турен. - URL: http://iir-mp.narod.ru/books/inozemeev/page_1465.html (дата обращения: 18.08.2013).

166. Тягунова, Л. А. Виртуализация социума: сущность и тенденции [Текст]: дие. канд. филое. наук / Л. А. Тягунова. - Саратов, 2007. - 142 с.

167. Уваров, М. С. Третья природа: размышления о культуре и цивилизации [Текст] / М. С. Уваров. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2012. -252 с.

168. Федчук, С. А. Виртуальная реальность как способ моделирования культурного пространства [Текст] / С. А. Федчук // Вопросы культурологии. -2010.-№ 11.-С. 101-106.

169. Фимин, А. Ю. Социально-философский анализ виртуальной реальности [Текст]: автореф. дие. канд. филос. наук / А. Ю. Фимин. -Волгоград, 2007.-23 с.

170. Финк, Э. Основные феномены человеческого бытия [Текст] / Э. Финк // Проблема человека в западной философии. - М. : Прогресс, 1988. - С. 357-402.

171. Флиер, А. Я. Культура как виртуальная реальность [Текст] / А. Я. Флиер // Обсерватория культуры. - 2006. - № 2. - С. 23.

172. Фома Аквинский. Сумма теологии [Текст] / Фома Аквинский // Антология мировой философии. - М., 1969. - Т. 1. - С. 850-851.

173. Фоменко, А. С. Методология постнеклассической науки в исследовашш социальных сетей [Текст] / А. С. Фоменко // Философские науки. -2012. -№9. -С. 117-126.

174. Фромм, Э. Иметь или быть [Текст] / Э. Фромм. - М. : ACT: ACT МОСКВА, 2008. - 30 с.

175. Фукуяма, Ф. Конец истории и последний человек [Текст] / Ф. Фукуяма; пер. с англ. М. Б. Левина. - М. : ACT, 2007. - 588 с.

176. Хейзинга Й. Iiomo Ludens: Статьи по истории культуры [Текст] / И. Хейзинга. - М. : Прогресс-Традиция, 1997. -416 с.

177. Хоркхаймер, М. Диалектика Просвещения. Философские фрагменты [Текст] /М. Хоркхаймер, Т. Адорно. - М., СПб. : Медиум, Ювента, 1997.-312 с.

178. Хоружий, С. С. Род или недород? Заметки к онтологии виртуальности [Текст] / С. С. Хоружий // Вопросы философии. - 1997. - № 6. — С. 53-68.

179. Чередпичешсо, Т. В. Россия 1990-х в слоганах, рейтингах, имиджах. Актуальный лексикон истории культуры [Текст] / Т. В. Чередниченко. - îvl. : Новое литературное обозрение, 1999. —416 с.

180. Черных, О. II. Переосмысляя феномен виртуального сообщества. Перевод главы из книги Г. Рейнгольда «Виртуальное сообщество: заселение электронного порубежья», дополненное и переработанное издание, Кембридж: «MIT Press», 2000. С. 345-352 [Текст] / О. IT. Черных // STUDIA CULTURAE. -2013.-№ 15.-С. 243-250.

181. Черных, А. И. Мир современных медиа [Текст] / А. И. Черных. - JVL : Издательский дом «Территория будущего», 2007. - 312 с.

182. Шайхигдипова, С. К. Информационное общество и «ситуация человека» (Эволюция феномена отчуждения) [Текст] / С. К. Шайхитдинова. — Казань : Изд-во Казанского ун-та, 2004. - 308 с.

183. Шалимов, А. Б. Социальные сети и наука [Текст] / А. Б. Шалимов // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - Тамбов : Грамота, 2013. -№ 12(38): в 3-х ч. Ч. II. - С. 213-215.

184. Шклярик, Е. Н. Новая онтология [Текст] / Е. Н. Шклярик // Информационная эпоха: вызовы человеку / под ред. И. Ю. Алексеевой и А. Ю. Сидорова. - М. : РОССПЭИ, 2010. - С. 230-258.

185. Illy, Т. А. Интернет- в культуре и культура в Интернете: социально-антропологический анализ [Текст] / Т. А. Шу // Вопросы культурологии. - 2010. -№ 7.- С. 51-55.

186. Щеглова, JI. В. Значение этики в эпоху эстетизма [Текст] / JI. В. Щеглова // Известия ВШУ. Серия «Социально-экономические науки и искусство». - 2003. - № 2(03). - С. 3-9.

187. Щеглов, В. В. Методологические основы культурологии в настоящем и будущем [Текст] / В. В. Щеглов, Л. В. Щеглова // Известия Волгоградского государственного технического университета: межвуз. сб. науч. ст. - Волгоград, 2005. - № 6(15). - С. 26-35.

188. Щеглова, Л. В. Массовое и индивидуальное в совремешюй культуре [Текст] / Л. В. Щеглова // Социокультурные исследования: межвуз. сб. науч. тр. / редкол.: Ii. В. Дулина (отв. ред.) и др. / ВолгГТУ. - Волгоград, 2007. -Вып. 13.-С. 44-52.

189. Щеглова Л. В. Языковые игры в парадигме «affirmo ergo est» [Электронный ресурс] / Л. В. Щеглова. - URL: http://mwv.cul tiirologTTiyindex.php?option=com_content&task^ew&.id=847&Ilemi d=6 (дата обращения: 16.11.2012).

190. Эко, У. Под Сетью (Текст] / У. Эко //Искусство кино. - 1997. - № 9. -С. 17-24.

191. Эко, У. От Интернета к Гутгенбергу [Текст] / У. Эко // Новое литературное обозрение. - 1998. - № 32. - С. 5-14.

192. Эко, У. Полный назад [ Текст] / У. Эко. - М. : Эксмо, 2007. - 584 с.

193. Эппггейн, M. Н. Философия возможного [Текст] / M. Н. Эппггейн. -СПб. : Алетейя, 2001.-262 с.

194. Юнг, К. Г. Аналитическая психология: Прошлое и настоящее [Текст] / К. Г. Юнг. - M., 1995. - 320 с.

195. Bames, J. A. Class and Committees in a Norvegian Island Parish [Текст] / J. A. Bames // Human Relations. - 1954. - № 7. - P. 43-44.

196. Boyd, D. Social Network Sites: Definition, History and Scholarship [Текст] / D. Boyd, N. Ellison // Journal of Computer-Mediated Communication. -2007.-№1.-P. 210-230.

197. Buhl, A. Die virtuelle Gesellschaft [Текст] / A. Buhl. - Opladen, 1997.

198. Castells, Manuel The Mobile Communication Society: A cross-cultural analysis of available evidence on the social uses of wireless communication technology [Текст] / Castells Manuel, Mireia Fernandez-Ardevol, Jock Linchuan Qiu. - Los Angeles. 2004.

199. Granovetter, M. The strength of weak ties [Текст] / M. Granovetter // American Journal of Sociology. - Vol. 78(1973). - P. 1360-1380.

200. Hammet, F. Virtual reality [Текст] / F. Flammet. - N. Y., 1993.

201. Heim M. The Metaphysics of Virtual Reality [Текст] / M. Heim . - New York, Oxford : Oxford University Press, 1993. - 175 p.

202. Kroker, A. Data trash. The Theory of the virtual class [Текст] / A. Kroker, M. Weinstein. - Montreal, 1994.

203. Krueger, M. W. Artificial Reality: Past and Future [Текст] / M. W. Krueger // Virtual Reality: Theory, Practice and Promise / Ed. S.K. Ilelsel, J.P. Roth. - Westport, London : Meckler, 1991.-P. 19-26.

204. Lanier, J. Information Is an Alienated Experience [Текст] / J. Lanier. -Basic Books, 2006.

205. Levy, P. Cyberciiltiire [Текст] / P. Levy, Trans. R. Bononno. - London : University of Minnesota Press, 2001. - 208 p.

206. Levy, P. From Social Computing to Reflexive Collective Intelligence: The IEML Research Program [Текст] / P. Levy // Information Sciences. - 2010. -Vol. 180.-P. 71-94.

207. Paetau, M. Computernetzwerke und die Konstitution des Sozialen [Текст] / M. Paetau // Honegger; С.; FIradil, S.; Traxler, F. (Eds.): Grenzenlose Gesellschaft. Band II. - Frankfurt am Main: Leske+Budrieh 1999. -P. 270-284.

208. Rushkoff, D. Program or be Programmed: Ten Commands for a Digital Age [Текст] / D. Rushkoff. - New York : OR Books, 2010.-150 p.

209. Schroeder, R. Possible Worlds. The Social Dynamic of Virtual Reality Technology [Текст] / R. Schroeder. - Oxford : Westview Press, 1996. - 203 p.

210. Suler, J. The Psychology of Avatars and Graphical Space in Multimedia Chat Communities. 1996. [Электронный ресурс] / J. Suler. - URL: http://www-usr.rider.edu/~suler/psycyber/psyav (дата обращения: 03.12.2012).

211. Sutherland, I. E. The Ultimate Display [Текст] / I. E.Sutherland // Proceedings of the International Federation for Information Processing Congress. -1965.-Vol. 2.-P. 506-508.

212. Virilio, P. War and Cinema: the Logistics of Perception [Текст] / P. Virilio, Trans. P. Camiller. - London, New York : Verso, 1989. - 200 p.

213. Wellman, B. Physical place and cyberplace: the rise of networked individualism [Текст] / В. Wellman // International Journal of Urban and Regional Research. -2000/1.-P 1.