Компьютерное моделирование и анализ структуры композиционных материалов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 05.23.05, кандидат технических наук Фролкин, Олег Анатольевич

• Фролкин, Олег Анатольевич
• кандидат технических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат технических наук Фролкин, Олег Анатольевич

Введение.

1. Структура и свойства цементных композиционных строительных материалов.

1.1 Структура и свойства композиционных строительных материалов

1.2 Наполненные цементные композиции.

1.3 Методы моделирования структуры композиционных материалов.

1.4 Моделирование сопротивления ' композиционных строительных материалов действию нагрузок методом конечных элементов.

1.5 Цель и задачи исследований.

2. Материалы и методы исследований.

2.1. Материалы, используемые в работе.

2.2. Методы исследований.

2.3. Метод прямого сканирования.

2.4. Планирование эксперимента и статистические методы анализа экспериментальных данных.

3. Теоретические основы компьютерного анализа и моделирования, структуры и свойств композиционных материалов.

3.1.Теория компьютерного анализа структуры композиционных строительных материалов методом прямого сканирования.

3.2. Определение дифференциальной пористости, фрактальной размерности, гранулометрического состава композиционных строительных материалов методом прямого сканирования.

3.3 Моделирование структуры материала на основе принципа наиболее плотной упаковки.

3.4. Моделирование свойств композиционных строительных материалов методом конечных элементов.

3.5. Выводы.

4. Исследование физико-механических характеристик цементных композитов.

4.1 Экспериментальное исследование наполненных цементных композитов.

4.2 Зависимость плотности упаковки от количества и отношения размеров смежных фракций наполнителя.

4.3 Анализ поровой структуры цементных наполненных композиций.

4.4 Фрактальный анализ поровой структуры композиционных материалов.!.

4.5 Моделирование свойств композиционных строительных материалов методом конечных элементов.

4.6 Компьютерный анализ процессов деградации композиционных материалов.j.

4.7 Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Компьютерное моделирование и анализ структуры композиционных материалов»

Создание новых строительных материалов с улучшенными эксплуатационными показателями является основной задачей в области строительного материаловедения.

Несмотря на все возрастающие темпы использования в строительстве I бетонов, некоторые проблемы их структурообразования и долговечности в условиях напряженно деформированного состояния, химических и агрессивных сред остаются малоизученными. В этой связи изучение закономерностей структурообразования и физико-технических свойств строительных композитов является весьма актуальной проблемой. У

Непрерывно возрастающие требования к физико-техническим свойствам строительных материалов вызывают необходимость в создании их новых образцов с комплексом улучшенных показателей.

Над развитием теории расчета, конструирования, технологии I изготовления, оптимизацией составов и изучением свойств композиционных материалов (КМ) работают ученые и' специалисты в различных областях материаловедения. Независимо от области исследования авторы относят к композиционным любой материал с гетерогенной (состоящей из двух или более фаз) структурой. При этом в КМ выделяются матрица как непрерывная среда, а также включения произвольной формы и поверхности раздела. К КМ относятся и однородные материалы с пустотами, причем последние считаются включениями, имеющими модуль упругости, равный нулю.

Композиционные материалы класрифицируют по различным признакам: материалу (по виду и свойствам связующих, заполнителей и армирующих); технологии (по способу переработки в изделия и отверждения); структуре (волокнистые, слоистые, дисперсно-упрочненные). Разделение компонентов КМ на матрицу и заполнители производится по геометрическому признаку: непрерывный по всему объему КМ компонент называется матричным, а I прерывистый, разъединенный в объеме КМ — армирующим. Матрица обеспечивает монолитность композита, фиксирует форму изделия, способствует организации совместной работы с заполнителем. Она выполняет также роль защитного покрытия, предохраняющего заполнители от механических повреждений и старения.

В качестве заполняющих компонентов в КМ применяют наполнители и заполнители в виде гранул правильной и неправильной формы, волокнистые и стержневые армирующие материалы, пространственные элементы. Количественным критерием разделение на заполнители и наполнители может служить удельная поверхность зерен. Наполнители представляют собой дисперсные порошки минералов, горных пород и искусственных материалов. Заполнители — крупные гранулы тех же горных пород в виде щебня и гравия, а также специально изготавливаемые, различной плотности.

Для наполнителей определяющими являются поверхностные характеристики, прочность же самих частиц и их гравитационное взаимодействие малозначимы. Для заполнителей, напротив, главные качества — прочность и плотность упаковки, ,а поверхностные факторы играют второстепенную роль. Промежуточное положение между наполнителями и заполнителями занимают мелкие пески, для которых равнозначно проявление как поверхностных, так и объемных свойств.

При изучении природы структурообразования КМ видна сложность и трудоемкость исследований в данной' области. Таким образом, появляется необходимость создания новых автоматизированных, точных и нетрудоемких методов исследования структуры КМ. В связи с развитием и внедрением компьютерной техники, периферийных устройств, появилась возможность для применения компьютерных технологий в исследованиях материаловедения. Одним из таких методов является сканирование. Полученные растровые изображения структуры КМ при сканировании, можно анализировать ЭВМ, если разработать специальное программное обеспечение. При помощи ЭВМ можно моделировать структуру КМ на полученных, при сканировании данных. Следует также иметь в виду, синтезируя структуру КМ, общие закономерности структурообразования.

Обобщение закономерностей структурообразования композиционных строительных материалов (КСМ) различных видов на феноменологическом уровне рассматривалось многими учеными. Дальнейшее развитие эта теория получила в работах академика РААСН В.И. Соломатова, где композиционные материалы представляются полиструктурными, т. е. составленными из многих структур, прорастающих одна в другую по принципу "структура в структуре", или "композит в композите". I

Большое значение при создании КМ с заданными свойствами имеют наполнители. Введение наполнителей позволяет на одной и той же связующей основе изготавливать материалы с различными свойствами. Благодаря наполнителям, достигается требуемая прочность, деформативность, стойкость к. агрессивным воздействиям, предотвращается образование усадочных трещин. Зависимость прочности от степени наполнения имеет экстремальный характер. При этом она может принимать различные формы, на что влияют прилагаемое напряжение и размер частиц наполнителя.

В настоящее время, несмотря на широкое использование метода математического планирования эксперимента при модификации материала, требуется выполнение большого объема'экспериментальных исследований.

На современном этапе сокращение объема экспериментальных работ возможно на основе использования, метода численного моделирования процессов разрушения при воздействии на материал.

Поведение композиционных материалов при воздействии внешней нагрузки во многом определяется напряженно-деформированным состоянием (НДС) в его структурных элементах. Так как компоненты КСМ имеют различные упруго-прочностные свойства, нагрузка, приложенная к композиту, распределяется по объему неравномерно. В структуре материала при значительной неоднородности возникают области с концентрацией напряжений, и в них зарождаются микротрещины. Изучив влияние структурообразующих факторов на можно установить, при каких характеристиках компонентов концентрация напряжений в структуре будет минимальной. Используя эти данные при проектировании состава композитов, можно полнее использовать работу всех его компонентов и улучшить эксплуатационные свойства.

С целью выяснения влияния структурных факторов на напряженно-деформированное состояние КСМ при действии внешней нагрузки целесообразно использовать методы конечных элементов. В них рассматриваются плоские и объемные расчетные модели. Бетоны обычно моделируются плоской расчетной моделью. При проведении расчетов модель разбивается на определенное число элементов конечных размеров чаще всего треугольной или четырехугольной формы. В пределах этих элементов сначала определяют деформации, а затем и напряжения, которые представляются в виде коэффициентов концентрации напряжений, выражающих отношение максимальных напряжений к интенсивности внешней сжимающей условной нагрузки, определяемой как отношение суммарной внешней узловой силы к длине модели.

Анализ литературных данных подтверждает актуальность названных проблем. Основные методы, существующие для решения этих проблем, приведены при анализе литературных источников.

Цель работы заключается в разработке методов компьютерного моделирования и анализа структуры, свойств композиционных материалов, позволяющих проводить- их оптимизацию, прогнозировать изменения плотности, прочности, деформативности, химической стойкости в зависимости от вида и соотношений компонентов.

Достижение поставленной цели возможно при решении следующих задач:

1. Разработать на основе компьютерного анализа с использованием метода Монте-Карло автоматизированные способы подбора составов многокомпонентных композиционных материалов максимальной прочности.

2. На основе имитационного моделирования с использованием метода конечных элементов разработать модели для прогнозирования сопротивления КСМ действию нагрузок и агрессивных сред.

3. Экспериментально, используя полиномиальные модели, изучить зависимость структурных параметров и свойств цементных КСМ от вида, количества добавок, технологии изготовления: Провести оценку свойств КСМ с применением разработанных моделей.

4. Разработать методику оценки изменения структуры КСМ на основе вейвлет - анализа.

5. Разработать методику автоматизированной оценки фрактальной I размерности структуры КСМ.

Необходимо отметить научную новизну темы данной диссертации. В процессе работы над ней были разработаны новые методы компьютерного анализа структуры и свойств композиционных материалов. Показана эффективность применения вейвлет-анализа для оценки деградации композитов различного назначения под действием агрессивных сред. Разработаны на основе метода конечных элементов (МКЭ) модели композиционных материалов, позволяющие прогнозировать изменение прочности КСМ в зависимости от степери наполнения и фракционного состава наполнителя. Даны рекомендации по фракционному подбору составов композитов. Показана возможность компьютерного моделирования и оценки качества структуры КМ методом прямого сканирования. Предложены методы, позволяющие использование фрактального анализа для изучения поровой структуры КМ. Разработаны методики компьютерного экспресс-анализа структурных характеристик КМ.

Практическая часть работы заключается в разработке: методов

- 9 моделирования, позволяющих подбирать составы КМ с заданными характеристиками по плотности, пористости и деформативности; экспресс-анализа изменения свойств материала под действием агрессивных сред.

Результаты исследований докладывались на научно-технических конференциях в г. Саранске/ 1995-2000 гг./, международной конференции «Актуальные проблемы в строительстве» в г. Саранске . /1995 г./, академических чтениях в г. Пенза /1998 г./, г. ВОРОНЕЖЕ /1999 г./.

По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ.

Диссертационная работа состоит из введения, четырёх глав, выводов, списка использованных источников из 152 наименований. Изложена на 193 страницах машинописного текста. Содержит 51 рисунок, 15 таблиц, 5 приложений.

Заключение диссертации по теме «Строительные материалы и изделия», Фролкин, Олег Анатольевич

- 145 -ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Проведены исследования по методам компьютерного моделирования структуры и свойств композиционных материалов, позволяющих проводить их оптимизацию, прогнозирование изменения плотности, прочности, деформативност и определение зависимости от вида и соотношения компонентов.

2. Разработана программа компьютерного анализа с использованием метода Монте-Карло для автоматизированного подбора составов многокомпонентных композиционных материалов максимальной прочности.

3. При помощи моделирования и метода конечных элементов разработаны модели для прогнозирования сопротивления КСМ действию нагрузок и агрессивных сред.

4. Используя полиномиальные модели, экспериментально установлена зависимость структурных параметров и свойств цементных КСМ от вида, количества добавок, технологии изготовления.

5. Проведена оценка свойств КСМ с применением разработанных моделей.

6. Разработана методика оценки изменения структуры КСМ при прямом сканировании на основе вейвлет - анализа.

7. Разработана методика оценки фрактальной размерности структуры

КСМ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат технических наук Фролкин, Олег Анатольевич, 2000 год

1. Горчаков Г.И., Орентлихер Л.П., Савин В.И. и др. Состав, структура и свойства цементных бетонов. М.: Стройиздат, 1976. 144 с.

2. Комар А.Г. Строительные материалы и изделия. М.: Высшая школа, 1983. 560с. '

3. Рамачандран B.C., Фельдман Р.Ф.,1Бодуэн Д.Д. Наука о бетоне // Физико-химическое бетоноведение. Перевод с, английского к.х.н. Розенберг Т.И., Ратиновой Ю.Б. под ред. д.х.н. Ратинова В.Б. М.: Стройиздат, 1986. 280 с.

4. Ерофеев В.Т., Мищенко Н.И., Селяев В.П., Соломатов В.И. Каркасные строительные композиты. Саранск: Изд. Мордовского университета, 1995. С 41

5. Шейкин А.Е. Структура и свойства цементных бетонов. М.: Стройиздат, 1979. 344 с.

6. Ларионова З.М. Формирование структуры цементного камня и бетона. М.: Стройиздат, 1971.

7. Куприяшкина Л.И. Долговечность наполненных цементных композиций. Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук // Специальность 052305 Саранск, 1994. 195 с.

8. Воробьев В.А., Голованова С.И. Методы радиационной гранулометрии и статистического моделирования. М.: Энергоатомиздат, 1984. 125 с.

9. Новицкий П.В., Зограф И.А. Оценка погрешностей результатов измерений. М.: Энергоатомиздат, 1991. С. 3-4.

10. Соболь И.М. Численные методы Монте-Карло. Главная ред. физико-математической литературы изд-ва "Наука", 1973. 230 с.

11. Голенко Д. И. Образование случайных величин с произвольным законом распределения. Вычислит, математика. № 5, 1959. С. 83-92.

12. Михайлов Г. А. О моделировании случайных величин для одного класса законов распределения. Теория вероятности и ее применение. 1965. С. 749-751.

13. Полляк Ю.Г. Вероятностное моделирование на ЭВМ. М.: "Сов. радио", 1971.

14. Hall R. Illumination and;color m computer generated imaginary. 1991. p. 56-67.

15. Аммерал Л. Машинная графика на языке С. В 4-х книгах. Сол. Систем, 1992. Л. Хейни. Построение изображений-методом слежения луча. М.: 1994.

16. Уилтон Р. Видеосистемы персональных компьютеров IBM PC и PS/2.

17. Павлидис У. Алгоритмы машинной графики и обработка изображений. Радио и связь, 1988. С. 23-34.

18. Лемарье П. Ж. Алгебра и анализ. № 2, 1991. С. 253-265.

19. Петухов А.П. Периодические дискретные всплески. Алгебра и анализ. № 3, 1996. С. 151-183

20. Новиков И.Я., Онделетты И. Мейера оптимальный базис в С0,1. Математические заметки, 1992. 52, N6. С. 935-938

21. Pereberin. From Photon Lab to Irradiance Function via Wavelet Transform /t

22. Graphicon'97 Proceedings, 1997, p. 38 44.

23. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике. М.: "Мир", 1975. С. 541

24. Морозов E.H., Никашов Т.П. Метод конечных элементов в механикеразрушений ■• М.: "Наука", главная ред. физико-матем. литер., 1980. С. 256.t

25. Секулович М. Метод конечных элементов // Пер. с сербского Зуева Ю.Н.; под ред. Барбакадзе В.Ш. М.: Стройиздат; 1993. С. 664.

26. Ерастов В.В., Черкасов В.Д. Применение ЭВМ в курсе строительной механики. Учебное пособие. Саранск: Издат. Морд. унив. 1997. 64 с.33.,. Ерастов В.В. Строительная механика: Учеб. пособие. Саранск: Изд. Мордов. ун-та, 14-23., С. 124

27. Зенкевич И. Метод конечных элементов в технике. М.: Мир, 1975. С. 541

28. Ржаницын А.Р. Строительная механика. М.: Высш. шк., 1982. 400 с.

29. Масленников A.M. Расчет строительных конструкций численнымиi ■методами. JL: Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1487. 225 с.

30. Строительная механика: программы и решения задач на ЭВМ // Под ред. A.A. Чираса. М.: Стройиздат, 1990. 30 с.

31. Роботнов Ю.Н. Механика деформируемого твердого тела. Москва: "Наука" Главная редакция физико-математической литературы, 1979. С.741.

32. Селяев В.П. Основы теории расчета композиционных конструкций с учетом действия агрессивных сред. Автореф. дис. д.т.н. М., 1984. 36 с.

33. Соломатов В.И., Выровой В.Н. Моделирование и оптимизация процессов структурообразования композиционных материалов. Киев: Об-во "Знание", 1985. 18 с.

34. Безухов Н.И., Лужин О.В. Приложение методов теории упругости и пластичности к реш-ю инженерных задач.1 М.: "Высшая школа", 1974. 200 с.

35. Болотин В. В. Статистические методы в строительной механике. М., Изд. литературы по строительству, 1965.

36. Вайнберг Д. В., Вайнберг Е. Д., Пластины, диски, балки, стенки. Киев: Стройиздат, 1959.

37. Вайнберг Д. В., Синявский А. Л. Расчет оболочек. Киев: Стройиздат, 1961.

38. Варвак П. М. Развитие и приложение метода сеток к расчету пластинок. Некоторые задачи прикладной теории упругости в конечных разностях, ч. 1 и 2. Киев: Изд. АН УССР, 1949, 1952.

39. Власов В. 3., Леонтьев Н. Н. Балки, плиты и оболочки на упругом основании. М.: Физматгиз, 1960.

40. Галеркин Б. Г. Упругие тонкие плиты. М.: Госстройиздат, 1933.

41. Гельфонд А. О. Исчисление конечных разностей. М.: Гостехиздат, 1952.

42. Ильюшин А. А. Механика сплошной среды. М.: Изд. МГУ, 1971.

43. Клаф Р. У. Метод конечного элемента в решении плоской задачи теории упругости. Сб. "Расчет строительных конструкций с применением электронных машин"". М.: Изд. литературы по строительству, 1967.

44. Коллатц Л. Численные методы решения дифференциальных уравнений. М.: ИЛ, 1953.

45. Кузнецова Т.В., Эйтин Э.Б. и др. Активированные минеральные добавки и их применение / Цемент, 1981. С. 6-8.

46. Малинина Л.Н. Проблемы использования в бетонах цементов с активными добавками / Цемент, 1981. С. 3-5.

47. ГОСТ 25881-83. Бетоны химически стойкие. М.: Гос. комитет СССР по делам строительства, 1986. 8с.

48. ГОСТ 25246-82. Бетоны химически стойкие. М.: Гос. комитет СССР по делам строительства, 1983. 8с.

49. Семенова С.А. Методы исследования структуры высокодисперсных и пористых тел. М.: Стройиздат, 1958.59.,- Цеолиты, их синтез, свойства и применение. Сборник. М.: Стройиздат 1983. 341с.

50. Цицишвилли Г.В., Андроникашвили Т.Г. Природные цеолиты. М.: Стройиздат, 1981. 364с.

51. Быков В.Н., Михайлов Н.В. сб. "Физико-химическая механика дисперсных структур". Изд. "Наука", 1966. С. 323.

52. Шейкин А.Е.,Чеховский Ю.В., Бруссер М.И. Структура свойства цементных бетонов. М.: Стройиздат, 1979.

53. Современная теория капиллярности. H.H. Руссинов, Ф.Ч. Гудрич Л.: Химия, 1980. 278 с.

54. Хаютин Ю.Г. Монолитный бетон. М.: Стройиздат, 1991. 576 с.

55. Горохов В.В. Неоднородность бетонов и меры для ее устранения. М.: Оргэнергострой, 1957. 84 с.

56. Киреев В.А. Курс физической химии. М.: Химия, 1976. 360 с.

57. Берг О.Я. Физические основы теории прочности бетона и железо бетона. М. Госстройиздат, 1961.

58. Вознесенский В.А. Статистические методы планирования в технико-экономических исследованиях 2-е изд. перераб. и доп. М.: "Финансы и статистика", 1981. 263 с.

59. Вознесенский В.А. Методические указания по построению математических моделей. Одесса, 1982.

60. Хартман К., Лецкий Э., Шефер В. И коллектив авторов. Планирование эксперимента в исследовании технологических процессов. Перевод с немецкого Фомина Г.А., Лецкой Н.С. Под ред. к.т.н. Лецкого Э.К. М.: "Мир", 1977. 531 с.

61. Шишкин Е.В., Боресков А.В. Компьютерная графика. Динамика,iреалистические изображения. М.: "Диалог МИФИ", 1995. 287 с.

62. Гилой В. Интерактивная машинная графика. Мир, 1982.

63. Фоке Ф., Пратт М. Вычислительная геометрия. Применение в проектировании и на производстве. Мир, 1982.

64. Ньюмен У., Спрулл Р. Основы интерактивной графики. Мир, 1985.

65. Фоли Дж., ван Дэм Ф. Основы интерактивной машинной графики. Мир, 1985. Математика и САПР. В 2-х книгах. Мир, 1988.

66. Barsky В. Computer graphics and geometric modeling using Beta splines. Springer Verlag, 1988. Glassner A., editor. An introduction to ray tracing. Academic Press, 1989.

67. Farm G. Curves and surfaces for computer aided geometric design. A practical guide. Academic Press, 1990.

68. Stevens R.T. Fractal programming and ray tracing with С++. M&T Books, 1990. i

69. Upstill S. The RenderMan companion. A programmer's guide to realistic computer graphics. Addison-Wesley, 1990.

70. Foley D.JL, van Dam A., Feiner S.K.,-Hughes J.P. Computer graphics. Principles and practice. Addison- Wesley, 1991

71. Berry M., Hannay J. (1978), Topography of random surfaces. Nature, 273, 573.

72. Berry M.V., Lewis Z. V. (1980), On the Weierstrass Mandelbrot fractal function. Proc. R. Soc. London, A370, 459-484.

73. Billingsley P. (1965), Ergodic Theory and Information (J. Wiley, New York). Имеется перевод: Биллингслей П. Эргодическая теория и информация. М.: Мир, 1969.

74. Billingsley Р. (1983), The singular function of bold play. Am. Sci., 71, 392-397.

75. Blumenfeld R., Meir Y, Harris А. В., Aharony A. (1986), Infinite set of exponents describing physics on fractal networks. J. Phys., A19, L791-L796.

76. Blumenfeld R., Meir Y., Aharony A., Harris A.B. (1987), Resistance fluctuations in randomly diluted networks. Phys. Rev., B35, 3524-3535.

77. Boger F.,Feder J., Jassang T. (1987), Fractal landscapes generated using Voss's successive random addition algorithm. Report Series, Cooperative Phenomena Project, Department of Physics, University of Oslo, 87-15, 111.

78. Калинина JI.H. Проблемы использования в бетонах цементов с активными добавками/Щемент, №10, 1981. С. 3-5.

79. Новые цементы. Под редакцией- А.А.Пащенко. Киев: Буд1вельник, 1978,220 с.

80. Дибров Г.Д. Фоменко В.И. Природа возникновения внутренних напряжений в дисперсных структурах / Гидратация и твердение вяжуцих. Уфа, 1978. - С. 251 -267.

81. Дмитриев Й.И., Тимаиев В.В. Теоретические и экономические основы получения многокомпонентных цементов // Цемент. №10, 1981. С. 1-3.

82. Зеленев И.Б., Ипполитов E.H., Попов JI.H. Исследование влияния тонкости помола на свойства песчаного портландцемента // Строительство. Сб.научн.тр. ВЗПИ N88.-М.: Стройиздат, 1974. С.43-48.

83. Батраков В.Г., Гень О.П., Иванов Ф.М. О взаимосвязи адсорбционных характеристик полиорганосилоксанов и технических свойств бетонной смеси и бетонов. Коллоидный журнал. 1979. XLI №5. - С. 842 - 848.

84. Химия и технология строительных цементов/Кравченко И.В. Кузнецова

85. Т.В. Власова Т.М. и др. М.: Стройиздат, 1977. 208 с.i

86. Производство сланцезольных портландцементов. / Кикас В.Х., Писарев Ю.З., Хайн A.A. и др. // Цемент. №11, 1993.С.16-17.

87. Пантелеев и.С. Цементы с микронаполнителями: Сб. трудов ВХО им.

88. Менделеева т.4, 1961. № 6. С. 362-367.»

89. Будников П.П., Никитина Н.В. О промежуточной фазе гидросиликатов при твердении портландцемента с корбанатной добавкой // Цемент, 1968. №12. С.10-12.

90. Дагаев Б.И. Горбачева М.И. Использование известняковых отсевовдробления и гранулометрированного шлака в дорожном стоительстве//i

91. Промышленность строительных материалов, серия 2. Вып.7.-М.:1982. С. 10-17.

92. Основные свойства бетонной смеси и бетонов на заполнителе из отходов камнедобычи известняка. /Ереминок П.Л. Кузнецова И.И., Комышов A.B. и др./ -Кишенев: Издат. ЦККП Молдавии, 1971. 79с.

93. Кратенко Э.Г. Бетоны с карбонатными микронаполнителями. Обычные и специальные бетоны на минеральных вяжущих. Казань: КХТЙ им. С.М.Кирова, 1985. С.12-13.

94. Бутт Ю.М. Тимашев В.В. Портландцемент.М.: Стройиздат, 1974. 328с.

95. Рояк С.М., Школьник Я.Ш., Рояк Г.С. Шлакопортландцемент на основеiдоменных шлаков // Цемент, 1981. № 10. С.8-10.-154103. Андриянов Е.И. Методы определения структурномеханических порошкообразных материалов. М.: Химия, 1982. 256с.

96. Многокомпонентные цементы на основе зол ТЭС/ Шатохин Л.П., СыркинI

97. Я.М., Ковшинова И.С. и др.//Пути получения малоэнергоемких цементов: Тр. ин-еа НИИЦемент, вып.75 М.: 1983. С.30-42.

98. Swift D.S. The effect of sand particle size on the tensile of cement mortars//Jnterr.J. of Cement Conposites and Lightweight Conkrete. 1986, vol. 8.Nl,p.p. 39-44. . ■

99. Сульфатостойкий портландцемент с добавкой нефелинового шлама/ ГильперинаТ.Я. Быкова С.Н., Гречко Л.Д. и др.//Цемент. №5, 1980. С.13-14.

100. Дворкин Л.И., Пашков И.А. Строительные материалы из промышленных отходов. Киев: Вища школа, 1980. 144с.

101. Об эффективности использования отходов каменных карьеров./Пятибрат

102. B.Л. Хабанбеков Э.И., Джафаров Г.М. и др.// Бетон и железобетон. №2, 1977.1. C.13-15.

103. Рояк С.М., Рояк Г.С. Специальные цементы. 2-е изд.-М.: Стройиздат, 1983.279 с.t ■

104. Применение местных материалов в строительстве./Сергеев Д.М., Дибров Г.Д., Дмитько Е.И. и др. Киев: Буд1вельнйк, 1975. 184 с.

105. Эйтин Э.Б. Зольные цементы, технология и механизм гидратации ' // Использование отходов в цементной промышленности: Тр. ин-та НИИЦемент. выд. 69. М.:1982. С.46-50. •

106. Бенюам М. Цементы и бетоны в строительстве. М., 1980. 415 с.

107. Будников П.П. Реакции в смесях твердых веществ. 3-е изд.- М.: Стойиздат, 1971.488 с.

108. Гидратация и твердение цемента. -Тр. 4 Междун. конгресс по химии цемента.- М.: Стойиздат, 1976, т.2, кн.2. 224 с.

109. Гидратация и твердение вяжущих. Тез.докл. 4 Всесоюзного совещаня.-Львов:ЛПИ, 1981.332 с.

110. Михайлов Н.В. Песчаный бетон // Бртон и железобетон. №9, 1987. С.23-25.

111. Состав, структура и свойства цементных бетонов/Горчаков Г.И., Орентлихер Л.П., Савин В.И. и др.- М.: Стройиздат, 1976. 144 с.119. 5. A.c. N1100262 СССР. Вяжущее. Мчедлов-Петросян О.П. Бабич М.В., Боровская И.В. Бервтейн В.Л.- опубл. 1984.

112. Мчедлов-Петросян О.П., Боровская И.В. Новые комплексные добавки в цемент из отходов металлургического производства. // Цемент, №6, 1983. С.6-8.

113. Пантелеев A.C., Колбасов В.М. Цементы с минеральными добавками -микронаполнителями. В кн.: Новое в химии и технологии цемента. М.: Стройиздат, 1962. С.155-164:

114. Выровой В.Н., Соломатов В.И. Макроструктура бетона как композиционного материала. В кн.: Повышение бетонов транспортных сооружений. - МИИТ- М.: 1986. С.87-94.

115. Выровой В.Н., Соломатов В.И. Микроструктура бетона, как композиционного материала.- В кн.: Повышение бетонов транспортных сооружений . МИИТ - М, 1986.- С.55-69.

116. Вагнер Г.Р. Физико-химия процессов активации цементных дисперсий. -Киев: Наук, думка, 1980. 200 с.

117. Сычев М.М. Некоторые вопросы t химии межзерновой конденсации при твердении цементов // Цемент. №8, 1982. С.7-9.

118. Дибров Г.Д. Молекулярно-поверхностные явления в дисперсныхсструктурах, деформируемых в активных средах, Дисс.док.хим.н. - Киев. 1976.-368 с.

119. Зазимко В.Г. Оптимизиция свойств строительных материалов. М.: Транспорт, 1981. 103 с.

120. Реология бетонных смесей и ее технологические задачи. Тез. докл. 4 Всесоюзного симпозиума. Юрмала: РПИ, 1982.-411 с.

121. Баженов Ю.М. Совершенствование технологии и свойств бетона важнейший резерв экономики ресурсов //Цемент. №5,1983. С.7-8.

122. Баженов Ю.М. Технология бетона.'М.: Высшая школа, 1987. 415 с. 46.t

123. Минеральные вяжущие вещества/Волженский A.B., Буров Ю.С. и др. М.: Стройиздат, 1973. 479 с.

124. Повышение трещиностойкости и водостойкости легких бетонов./ Горчаков Г.И., Орентлихер Л.П., Лифанов И.И. и др. М.: Стройиздат. 1971. 243 с.

125. Попов Л.И. Исследование свойств мелкозернистых бетонов на песчаном портландцементе. Материалы координационного совещания "Мелкозернистые бетоны" НИИЖБ Гостстроя СССР. М.: 1972.

126. Особенности твердения цемента в присутствии кристаллизационного компонента/ Запольский А,К., Юдовин Б.Э., Надел Я.Г. и др. // Цемент. №8. 1983. С.7-8.

127. Выровой В.Н., Ляшенко Т.Н. Физико-химическая механика и оптимизация композиционных материалов. Киев: Об-во "Знание", 1987. 19 с.

128. Соломатов В.И. Развитие полиструктурной теории композиционных строительных материалов //¡Изв. вузов. Строительство и архитектура. №8, 1985. С.58-64.

129. Шейкин А.Е. Структура, прочность и трещиностойкость цементного камня. М.: Стройиздат, 1974. 192 с. 1

130. Выровой В.Н., Абдыкадылов А. Моделирование и оптимизация процессов структурообразования композиционных материалов. Киев: Об-во "Знание" УССР, 1985.18 с.

131. Волженский A.B., Чистов Ю.Д, Дисперсность портландцемента и ее влияние на микроструктуру и усадку цементного камня // Цемент. №7, 1971. С.9-11.

132. Урьев Н.В. Высококонцентрированные дисперстные системы. М.: Химия, 1980.320 с.

133. Ребиндер П.А. Поверхностные явления в дисперсных системах. Физико-химическая механика.-Избр. труды.-М.: Наука, 1979. 384 с.

134. Современные методы оптимизации композиционных материалов/Вознесенский В.А., Выровой В.Н. Киев: Буд1вельник, 1983. 144 с.

135. Волженский A.B., Попов JI.H. Смешанные портландцемента повторного помола и бетоны на их основе // Свойства автоклавных бетонов и изделий из них.-М.: Стройиздат, 1958. С.40-72.

136. Комар А.Е., Величко Е.Г. Основы формирования структуры цементногокамня с минеральными добавками // Теория, производств и применениеt ■искусственных строительных конгломератов: Тез. докл. Всесоюзной н.т. конф. -Владимир. 1982. С. 162-166.

137. Соломатов В.И., Выровой В.Н. Кластерообразование ненаполненных и наполненных композиционных строительных материалов // Решение проблемы охраны окружающей среды путем использования отходов промышленности в композиционных материалах. Пенза: 198Д. С.3-5.

138. Соломатов В.И. Технология полимербетонов и армополимербетонных изделий. М.: Стройиздат, 198(4. 141 с.

139. Соломатов В.И., Селяев В.П. Химическое сопротивление композиционных строительных материалов. М.: Стройиздат, 1987. 264 с.

140. Соломатов В.И. Тахиров М.К., Мд. Тахер Вах. Интенсивная технология бетонов. М.: Стройиздат, 1989. 261 с.0