Компрессионно-дистракционный остеосинтез костей лицевого скелета у детей тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, доктор медицинских наук Комелягин, Дмитрий Юрьевич

  • Комелягин, Дмитрий Юрьевич
  • доктор медицинских наукдоктор медицинских наук
  • 2006, Москва
  • Специальность ВАК РФ14.00.21
  • Количество страниц 285
Комелягин, Дмитрий Юрьевич. Компрессионно-дистракционный остеосинтез костей лицевого скелета у детей: дис. доктор медицинских наук: 14.00.21 - Стоматология. Москва. 2006. 285 с.

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Комелягин, Дмитрий Юрьевич

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1.1. Клиническая характеристика пациентов с недоразвитием и/или дефектами нижней челюсти.

2.1.2. Клиническая характеристика пациентов с недоразвитием верхней челюсти.

2.1.3. Клиническая характеристика пациентов с недоразвитием средней зоны лица.

2.2. Методы обследования.

2.3. Описание компрессионно-дистракционных аппаратов.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1.1. Результаты применения компрессионно-дистракционного остеосинтеза при недоразвитии и/или дефектах нижней челюсти.

3.1.2. Результаты применения компрессионно-дистракционных аппаратов на нижней челюсти.

3.2. Новые способы, внедрённые в хирургическую практику.

3.2.1. Способ устранения недоразвития и/или дефектов нижней челюсти, сочетающихся с недоразвитием верхней челюсти.

3.2.2. Способ устранения недоразвития подбородочного отдела нижней челюсти.

3.2.3. Способ одновременного устранения недоразвития ветви и тела нижней челюсти.

3.2.4. Способ устранения анкилозирующих поражений височно-нижнечелюстного сустава и недоразвития нижней челюсти.

3.2.5. Способ устранения синдрома дыхательной обструкции у новорожденных детей, обусловленного недоразвитием нижней челюсти.

3.3. Результаты применения компрессионно-дистракционного остеосинтеза у детей с недоразвитием верхней челюсти.

3.4. Результаты применения компрессионно-дистракционного остеосинтеза у детей с недоразвитием средней зоны лица.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ МЕТОДОВ

ИССЛЕДОВАНИЯ

4.1. Результаты электромиографических исследований.

4.2. Результаты допплерографии магистральных сосудов челюстнолицевой области.

4.3. Результаты эхоостеометрии.

4.4. Результаты электроодонтодиагностики.

4.5. Результаты эхографического исследования.

ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ МОРФОЛОГИЧЕСКОГО

ИССЛЕДОВАНИЯ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Компрессионно-дистракционный остеосинтез костей лицевого скелета у детей»

Актуальность проблемы. В результате проведенного патентно-информационного поиска установлено, что в настоящее время отсутствует единый хирургический метод лечения, позволяющий надежно устранять различные деформации лица, связанные с недоразвитием и дефектами костей черепа.

Не устраненные в детском возрасте недоразвития и дефекты отдельных костей лица вызывают грубые вторичные деформации, которые не всегда и с большим трудом поддаются коррекции в более старшем возрасте (Топольницкий 0.3., 1996; Рогинский В.В., Арсенина О.И., Рабухина Н.А., 1998; Polley J.W., Figueroa А.А., 1997; Malevez Cb., Dujardin Tb., Goris A., Kovacs В., 2001). При этом страдают такие жизненно важные функции, как дыхание, зрение, жевание, глотание, речь. Имеющаяся асимметрия лица угнетает детей, поэтому они испытывают различную степень социальной неполноценности.

Выполняемые в настоящее время костнопластические операции, использование трансплантатов различного характера (ауто-, ' алло-, комбинированные), титановых пластин, биокомпозитов, силикона недостаточно надежны при устранении деформаций, дефектов и недоразвития костей лицевого скелета и часто неприемлемы для детей различного возраста. Операции с использованием трансплантатов и различных биосовместимых материалов также имеют недостатки: тенденция трансплантата к отторжению, рассасыванию или инкапсуляции, отсутствие роста костей лицевого скелета, трудности подбора и сертификации трансплантатов. Забор аутотрансплантата всегда является дополнительной травмой для пациента во всех отношениях, контурная пластика возможна только при завершенном росте костей лицевого скелета.

При одномоментном перемещении костей средней зоны лица, помимо рецидивов, возникают более грозные осложнения: значительные проффузные кровотечения, частичные некрозы остеотомированных фрагментов, и даже смертельные исходы (Загорский В.А., 1985; Гунько В.И., 1986; Таиров У.Т., 1989; Безруков В.М., Набиев Ф.Х., Рабухина Н.А., 1996).

Работы отечественных и зарубежных авторов показали, что применение компрессионно-дистракционного остеосинтеза (КДО) позволяет избежать тех осложнений, которые присущи методам костной пластики, восстановление симметрии лица достигается исключительно с использованием местных тканей, мягкие ткани постепенно адаптируются к новой форме костного скелета, меньше процент послеоперационных осложнений, в большинстве случаев достигается и сохраняется стойкий положительный результат.

На сегодня достаточно полно разработаны методы лечения и компрессионно-дистракционные аппараты у детей при недоразвитии и дефектах нижней челюсти (Рогинский В.В. с соавт., 2000, 2001, 2002).

Несмотря на то, что во всем мире у взрослых пациентов успешно используется КДО, остается много важных нерешенных вопросов касающихся детского возраста: режим дистракции в зависимости от зоны патологии; возраст, в котором возможно применение данного метода; необходимость разработки наиболее щадящих методик оперативных вмешательств к отдельным зонам лицевого скелета; отсутствие четких показаний и противопоказаний к применению метода и использованию различных видов КДА.

Кроме того, до сих пор неясно как влияет КДО на морфогенез тканей челюстно-лицевой области у детей в процессе их роста, не разработаны наиболее надежные и удобные в применении КДА, дающие меньший процент осложнений. Несмотря на прогресс КДО в челюстно-лицевой хирургии, остаются проблемы, связанные с косметическими аспектами, нарушением окклюзии, наличием аппаратов для отдельных костей лицевого скелета и черепа, что позволяет считать данную проблему актуальной.

На основании вышеизложенного определены цель и задачи исследования.

Цель исследования.

Разработать показания, аппараты и методы КДО для повышения эффективности лечения детей с дефектами, недоразвитиями и деформациями различных зон лицевого черепа, что позволит осуществить раннюю реабилитацию детей и решить большую социальную задачу.

Для достижения указанной цели поставлены следующие задачи:

1. Определить показания и противопоказания к использованию КДО у детей различного возраста.

2. Разработать и внедрить в практику метод КДО у детей с недоразвитием, дефектами и деформациями различных зон лицевого скелета.

3. Изучить и проанализировать особенности применения КДО в зависимости от вида челюстно-лицевой патологии.

4. Определить влияние КДО на развитие тканей челюстно-лицевой области в процессе роста детей.

5. Изучить структуру регенерата костей лицевого скелета у детей с различными видами патологии при использовании КДО для определения сроков ретенционного периода.

6. Провести анализ ближайших и отдаленных результатов лечения.

7. Оценить эффективность применения КДО по сравнению с другими методами лечения по устранению недоразвития, дефектов и деформаций различных зон лицевого скелета у детей.

Научная новизна:

1. Впервые изучены и проанализированы изменения, происходящие в тканях челюстно-лицевой области в процессе роста детей после применения КДО.

2. Впервые изучена структура регенерата костей лицевого скелета при врожденных и приобретенных заболеваниях челюстно-лицевой области у детей.

3. Впервые в России применен КДО у детей с дефектами, недоразвитиями и деформациями различных зон лицевого черепа.

4. Впервые определенны показания и противопоказания к использованию КДО у детей различного возраста.

5. Впервые определены оптимальный возраст детей, в котором возможно применение данного метода, режим дистракции и длительность ретенционного периода в зависимости от вида челюстно-лицевой патологии.

6. Впервые разработаны новые КДА и методы оперативных вмешательств.

Практическая значимость исследования определяется тем, что применение компрессионно-дистракционного остеосинтеза позволяет существенно повысить эффективность лечения детей со сложной челюстно-лицевой патологией врожденного и приобретенного характера. Результаты работы дают возможность оказать реальную лечебную помощь детям с деформациями и дефектами лицевого черепа с использованием щадящего метода. С помощью различных способов КДО появилась возможность регулировать процессы морфогенеза в челюстно-лицевой области у детей.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на XVI конгрессе Европейской Ассоциации Краниофациальных хирургов (Германия, 2002 г.), на 4-ом Международном конгрессе по дистракции в челюстно-лицевой области (Париж, 2003 г.), на Европейском конгрессе по радиологии (Вена, 2003 г.), на общебольничной конференции в ДГКБ св. Владимира (Москва, 2004 г.), на Европейском конгрессе по радиологии (Вена, 2004 г.), на XII и XIII Всероссийской научно-практических конференций Стоматологической Ассоциации России (Москва, 2004 г.), на научно-практической конференции, посвященной 30-летию кафедры стоматологии детского возраста Тверской государственной медицинской академии (Тверь, 2004 г.), на заседании ученого совета в ЦНИИСе (Москва, 2005г.), на Всероссийской научно-практической конференции «Стоматология сегодня и завтра» (Москва, 2005 г.).

Публикации: по теме диссертации опубликовано 45 работ, из них 5 в зарубежной печати, в том числе получено 2 патента и 3 положительных решения о выдачи патента на изобретения.

Объём и структура диссертации: диссертация изложена на 285 страницах машинописного текста и состоит из введения, 6 глав, выводов, практических рекомендаций и библиографического списка использованной литературы. Текст иллюстрирован 65 рисунками, 39 таблицами. Библиографический список использованной литературы включает 422 источника (176 отечественных и 246 зарубежных).

Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Комелягин, Дмитрий Юрьевич

выводы

1. Применение компрессионно-дистракционного остеосинтеза у детей возможно в любом возрасте. В грудном и раннем детском возрасте КДО применяется по жизненным показаниям при наличии синдрома дыхательной обструкции, являющегося следствием выраженного недоразвития нижней челюсти или средней зоны лица. Противопоказанием к КДО являются грубые пороки развития сердечно-лёгочной системы или соматические заболевания, в результате которых невозможно провести общую анестезию.

2. Разработанные новые способы с использованием КДО: одновременное устранение недоразвития нижней и верхней челюсти; ветви и тела нижней челюсти; устранение недоразвития подбородочного отдела нижней челюсти; анкилозирующих поражений ВНЧС и недоразвития нижней челюсти; синдрома дыхательной обструкции у новорожденных, а также внедрение нового КДА для верхней челюсти значительно повысили эффективность лечения больных с недоразвитием и дефектами различных зон лица.

3. Применение КДО на нижней челюсти показано: при недоразвитии ветви и/или тела нижней челюсти, сопровождающиеся выраженной асимметрией, дизокклюзией; дефекте тела или ветви нижней челюсти; синдроме дыхательной обструкции, как следствие выраженного недоразвития нижней челюсти; сочетанном недоразвитии нижней и верхней челюсти; недоразвитии подбородочного отдела нижней челюсти; анкилозирующих поражениях ВНЧС, сочетающихся с недоразвитием нижней челюсти.

4. Применение КДО на верхней челюсти показано: при верхней ретромикрогнатии и деформации лица во фронтальной области верхней челюсти. Для средней зоны лица: экзофтальм, как следствие недоразвития скулоорбитального комплекса; деформация скулоорбитального комплекса; верхняя ретромикрогнатия и синдром дыхательной обструкции, как следствие недоразвития средней зоны лица.

5. Восстановление нормальных костных размеров нижней и верхней челюсти с помощью КДО приводит к улучшению биоэлектрической активности жевательных мышц у детей с врождённой и приобретенной патологией независимо от вида КДА и оперативного доступа. Отдалённые результаты (через 1-1,5 года) показывают, что в группе пациентов с приобретенной патологией достигнутые показатели биоэлектрической активности жевательных мышц после дистракции сохраняются, а в группе детей с врождённой патологией - приближаются к дооперационным значениям.

6. У детей с врождённой патологией при использовании КДО происходит увеличение регионарного кровотока в челюстно-лицевой области, как на стороне поражения, так и на здоровой стороне. Наибольшее усиление показателей линейного и объёмного кровотока определяется в конце ретенционного периода и сохраняется через 6 месяцев после удаления КДА. У пациентов с приобретенной патологией, напротив, происходит уменьшение регионарного кровотока, как на стороне поражения, так и на здоровой стороне через 6 месяцев после удаления КДА. Показатели начинают уменьшаться в конце ретенционного периода. Это свидетельствует о том, что по срокам процесс формирования регенерата у детей с врождённой патологией значительно отстаёт по сравнению с пациентами страдающих приобретенными заболеваниями.

7. При использовании КДО у детей с недоразвитием верхней и нижней челюсти врожденного или приобретенного характера происходят грубые изменения в чувствительности нервов пульпы зубов. Эти изменения носят преходящий характер и в конце ретенционного периода показатели ЭОД соответствуют значениям нормальной чувствительности нервов пульпы зуба.

8. При сопоставление структурной организации материнской кости и костного регенерата в группах детей с врожденными и приобретенными нарушениями развития челюстных костей выявлено отставание в дифференциации новообразованных костных структур в группе пациентов с врожденными нарушениями развития, по сравнению с таковыми в группе с приобретенными нарушениями развития челюстных костей.

9. В материнской кости, как правило, преобладали признаки высокой степени дифференциации. Костный матрикс был построен по пластинчатому типу. Остеоциты соответствовали своими морфологическими характеристиками возрастной детерминации клеток этого типа. У пациентов, имеющих в анамнезе костнопластические операции с использованием ортотопических аллотрансплантатов, было выявлено, что структурная организация их костной ткани отвечала характеристикам зрелой костной мозоли, но не достигала уровня дифференциации интактной кости соответствующего возрасту ребенка.

10. Как показало проведенное морфологическое исследование биоптатов из материнской кости и регенерата при ретенции 3 месяца у детей разных возрастных групп материнская кость и костный регенерат различались по степени дифференциации их структур. Вне зависимости от локализации костная ткань регенерата всегда была менее зрелой, чем материнская кость. При этом в костном веществе регенерата всегда обнаруживались и часто превалировали в распространенности участки с грубо-волокнистым характером костного матрикса, в то время как матрикс материнской кости обычно имел преимущественно пластинчатое строение.

11. Оптимальное течение регенераторного процесса выявлено в области ветви нижней челюсти, где определялась сбалансированность процессов остеогенеза и дифференциации новообразованных костных структур, а также отмечалась тенденция к их компактизации. Регенераты в области верхней челюсти характеризовались высокой остеогенетической активностью, однако процессы дифференциации созревания были менее выраженными по сравнению с регенератами на нижней челюсти.

12. Применение компрессионно-дистракционного остеосинтеза у детей с врождёнными и приобретёнными недоразвитиями и дефектами костей челюстно-лицевой области в большинстве случаев обеспечило стойкие функциональные и косметические результаты: хорошие и удовлетворительные результаты в сумме составили 90% (75,3% и 14,7% соответственно). В последующие 3-5 лет полученные результаты сохранились: 85,1% и 79,7% соответственно.

13. Установлена эффективность применения КДО по сравнению с другими методами лечения, преимущества которого заключаются в следующем: отсутствие осложнений, присущих методам костной пластики; восстановление симметрии лица достигается исключительно местными тканями; мягкие ткани постепенно адаптируются к новой форме костного скелета, что значительно снижает риск рецидива; значительно меньше травматичность операции и её длительность; меньше процент послеоперационных осложнений; в большинстве случаев достигается стойкий положительный функциональный и косметический результат.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В течение периода дистракции эхографическое исследование необходимо выполнять два раза в неделю, так как это позволяет увидеть зональное строение регенерата до этапа его минерализации и подобрать оптимальный темп дистракции для каждого конкретного пациента, независимо от зоны дистракции (нижняя челюсть, верхняя челюсть, средняя зона лица). •

2. В процессе дистракции и ретенции оценивать формирование регенерата необходимо с помощью эхографии, а в конце ретенции, когда кортикальная пластинка регенерата представлена полноценной костью и оценить внутреннюю структуру регенерата уже с помощью эхографии не возможно, целесообразно выполнить ЭОМ и сравнить полученные значения с дооперационными. Если эти значения будут соответствовать дооперационным или превышать их, КДА можно удалять. В противном случае ретенционный период необходимо продлить.

3. Длительность периода ретенции у детей с врождённой патологией должна составлять как минимум 4,5 - 5 месяцев, а у пациентов с приобретенной патологией 4 месяца.

4. Средний режим дистракции для нижней челюсти составляет 1 мм в сутки за 4 приёма по 0,25 мм, исключение составляют новорожденные дети, у которых суточное удлинение челюсти равно 1,5 мм (5*0,25 мм); на верхней челюсти - 0,5 мм за 2 приёма по 0,25 мм; для средней зоны лица -1 мм за 4 приёма при использовании накостного аппарата и за 2 приёма при применении RED аппарата.

5. При дистракции средней зоны лица показаниями к применению накостного дистракционного аппарата являлись: возраст пациентов до 14 лет; симметричное недоразвитие скулоорбитального комплекса и верхней челюсти, а для RED аппарата: возраст пациентов старше 14 лет; несимметричное недоразвитие скулоорбитального комплекса и верхней челюсти с целью изменения вектора дистракции в процессе выдвижения средней зоны лица.

6. Необходим тщательный подход к выбору того или иного вида КДА, особенно это касается стержневых аппаратов. Предпочтительнее использовать накостные аппараты. Учитывая значительный процент осложнений при использовании стержневых КДА, последние показаны только при обширных костных дефектах нижней челюсти, для достижения регенерата длиной более 30 мм, при небольшой площади костных фрагментов, неровной их поверхности.

7. Для того чтобы избежать факта задержки дистракции, связанного с преодолением упругих напряжений в КДА, необходимо всегда начинать дистракцию под ультразвуковым контролем, когда раскручивание дистракционного винта осуществляется непосредственно под эхографическим наблюдением до появления первых эхографических признаков начала смещения костных фрагментов. Такая задержка означает удлинение периода фиксации и избыточное вызревание фиброзной ткани, что является нежелательным.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Комелягин, Дмитрий Юрьевич, 2006 год

1. Абрамов С.С., Болдырев Н.И., Евсеев А.В. Изготовление пластиковых копий трёхмерных объектов по томографическим данным. // Оптическая техника. 1998. - 1(13). - С. 45-49

2. Артюшкевич А.С., Маклеод С.Р., Баинтон Р. Восстановление посттравматических дефектов глазницы с помощью кожных ксенотрансплантатов. // Стоматология. 1997. - Т. 76, № 4. - С. 43-44

3. Асламов М.С. Сравнительные показатели эхоостеометрии у больных с диафизарными переломами плечевой кости. // Проблемы биологии и медицины. 1997. - № 1. - С. 8-10

4. Бабак С.Л. Клинические аспекты терапии больных с синдромом обструктивного апноэ и гипопноэ сна с помощью неинвазивной вентиляции легких под постоянным положительным давлением в дыхательных путях: Дис. канд. мед. наук. -М. 1997.

5. Бабак С.Л., Голубев Л.А., Григорьянц Р.А. Расстройства дыхания во время сна. -М., 1999.

6. Бадзошвили Н.Г. Изучение особенностей клинического течения и методов лечения переломов нижней челюсти (клинико-экспериментальное исследование): Дис. . д-ра мед. наук. Тбилиси, 1974. - 390 с.

7. Балин В.Н. Применение биоактивной керамики при замещении дефектов нижней челюсти. // Актуальные вопросы челюстно-лицевой хирургии и стоматологии. — С-П., 1997. — С. 13-14

8. Балин В.Н., Александрова Н.М. Контурная пластика. // Клиническая оперативная челюстно-лицевая хирургия. Санкт-Петербург, 1998. -С. 121-130

9. Барабаш А.П. Некоторые итоги экспериментальных разработок компрессионно-дистракционного остеосинтеза по Илизарову. // Вопросычрескостного остеосинтеза по Илизарову. Сб. науч. трудов посв.Ю-летию института. Вып. 7. — Курган, 1981. — С. 80-89

10. Барабаш А.П. Приспособление к эхоостеометру при лечении больных аппаратом Г.А. Илизарова. // Орт., травм, и протез. 1990. - № 10. - С. 4547

11. Бармуцкая А.З. Компрессионный и компрессионно-дистракционный методы остеосинтеза в лечении осложненных переломов нижней челюсти: Автореф. дис. канд. мед. наук. — JL, 1988. — 22 с.

12. Безруков В.М. БМЭ. - М.: Советская энциклопедия. - 1984. - Т. 22. -С. 311

13. Безруков В.М., Набиев Ф.Х., Рабухина Н.А. Модифицированный метод хирургического лечения больных с верхней ретро и микрогнатией. // Стоматология. - 1996. - Т. 75, № 2. - С. 49-51

14. Белякова С.В., Фролова JI.E. Врожденные пороки развития лица и челюстей: заболеваемость, смертность, факторы риска // Стоматология. -1995.-№5.-С. 72-75

15. Бельченко В.А., Ипполитов В.П., Ростокин Ю.Н. Эндопротезирование мозгового и лицевого черепа перфорированными пластинами из титана. // Стоматология. 1996. - Т. 75, № 2. - С. 52-54

16. Вернадская — Михайлик Г.П. Совершенствование метода лечения анкилозов височно-нижнечелюстного сустава. Дисс. . канд. мед. наук. -М., 1980.- 151 с.

17. Брусова JI.A. Восстановительные операции на лице с применением силоксановых композиций: Автореф. дис. д-ра мед. наук. — М., 1996. — 61 с.

18. Брусова JI.A. Острецова Н.И. Силоксановые материалы в реконструктивно-восстановительной хирургии лица: Обзор литературы, клинический опыт и перспективы // Ann. plast. reconstr. aesthet. Surg.— 1997, —№2.—P. 52-64

19. Букатина H.B. Компрессионно-дистракционный остеосинтез и методы клинического исследования дистракционных регенератов нижней челюсти: Автореф. канд мед. наук. М., 2002. - 23с.

20. Бусыгин А.Т. Возрастные особенности строения восходящей ветви нижней челюсти. — Т.: Медгиз УЗССР, 1961. — 172 с.

21. Вильяме Д.Р., Роуф Р. Имплантаты в хирургии. // Пер. с англ. — М., 1978.558 с.

22. Виноградова Т.П., Лаврищева Г.И. Регенерация и пересадка костей. — М.: Медицина, 1974. — 231 с.

23. Водолацикй М.П. Костная аллопластика как метод хирургического лечения микрогении у детей. // Стоматология. —- 1981. — Т. 60. — № 6.1. С. 30-32

24. Волков М.В., Оганесян О.В. Лечение повреждений суставов и костей с помощью аппаратов авторов. Ташкент: Медицина, 1978. - 203 с.

25. Воронин И. М., Белов А. М., Корякина Е. В., Чучалин А. Г. Оценка тяжести и клинические маркеры обструктивных нарушений дыхания во время сна. // Пульмонология. 1999. — № 3. - С. 27-36

26. Воронин И. М. Обструкция верхних дыхательных путей во время сна как фактор риска сердечно-сосудистых заболеваний. // Клинич. медицина. -2001.-Т. 79.-N 11.-С. 4-8

27. Вязьмин А.Я., Клюшникова О.В. Эхоостеометрия нижней челюсти при интактном прикусе и частичном отсутствии зубов. // Вопр. стоматологии: Сб. ст. Иркутск, 1994. - Т. 2.- С. 85-87

28. Гончаренко JI.JI. Костно-пластическое устранение дефектов нижней челюсти у детей и подростков // Стоматологическая помощь: Сб. науч. статей. — Рига, 1988. — С. 212-215

29. Гудушаури О.Н. Компрессионно-дистракционный остеосинтез в лечении повреждений и заболеваний опорно-двигательного аппарата. // Орт., травм, и пртез.-1971. № 11. - С. 1- 3

30. Гулькевич Ю.В., Лоцюк Г.И., Кулашенко В.П. Основы тератологии в современном аспекте. // Арх. Патолог. — 1971.— № 2. — С. 9-19

31. Гюльназарова С.В., Мамаев В.И., Засып И.Н. Оценка состояния костной ткани методом ультразвуковой денситометрии при нарушении сращения костей нижних конечностей. // Остеопороз и остеопатия. 1999. ■ № 4. -С. 14-15

32. Гунько В.И. Клиника, диагностика и лечение больных с сочетанными деформациями челюстей: Дис. .д-ра мед. наук. -М., 1986. 486 с.

33. Гусев А.Ф., Матвеев В.Н. Применение компьютерной техники для планирования и оценки хирургического лечения больных с посттравматическими дефектами и деформациями нижней челюсти. // Конференция челюстно-лицевых хирургов. — 1994. — С. 55

34. Данилов Р.К., Боровая Т.Г., Клочков Н.Д. Экспериментально-гистологический анализ гистогенеза и репаративной регенерации тканей. //Морфология. 2000. - Т. 118. - Вып. 4. - С. 7-16

35. Дацко А.А. Внеочаговый остеосинтез при лечении осложненныхпереломов нижней челюсти: Дисканд. мед. наук. Свердловск, 1988. 157 с.

36. Девятов А.А. Чрескостный остеосинтез. — Кишинев, 1990. — 312 с.

37. Дьякова С.В., Ульянов С.А., Топольницкнй О.З. Применение биологических аллогенных трансплантатов при костной пластике нижней челюсти у детей // Метод. Рекомендации. — М.: МГМСУ, 1999. — 26 с.

38. Евдокимов А.И., Васильев Г.А. // Хирургическая стоматология. — М., 1959.

39. Ермак Е.М. Ультрасонография дистракционных регенератов при удлинении голени по Илизарову (клинико-экспериментальное исследование): Дис. . канд. мед. наук. Курган. - 1996. - 138 с.

40. Ермолаев И.И., Паникаровский В.В., Каганович С.И., Осипян Э.М. Компрессионно-дистракционный остеосинтез несросшихся переломов и ложных суставов нижней челюсти: // Тез. докл. 7 Всесоюзный съезд стоматологов. — М., 1981. — С. 305-306

41. Ерошенко В.Ф. Влияние нижней челюсти на репаративный остеогенез: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1981. - 22 с.

42. Железный П.А. Результаты костной пластики у детей и подростков // Восстановительная хирургия челюстно-лицевой области. — М., 1995. — С. 107-108

43. Загорский В.А. Обоснование аппаратурного и аппаратурно-хирургического методов устранения деформации средней зоны лица: Дис. . д-ра мед. наук. Кемерово-Красноярск, 1985. - 472 с.

44. Иванов A.JI. Исследование методов компьютерного и стереолитографического биомоделирования в детской челюстно-лицевой хирургии: Дис. канд. мед. наук. —М., 2002. 150 с.

45. Иванов А.Ф. О хирургическом лечении микрогении. Вопросы стоматологии. // Труды Пермского мед. ин-та. — Пермь, 1962. — 39 с.

46. Илизаров Г.А. Чрескостный компрессионный остеосинтез аппаратом автора: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Пермь, 1968. — 56 с.

47. Илизаров Г.А. Основные принципы чрескостного компрессионного и дистракционного остеосинтеза. // Ортопедия, травматология и протезирование. Медицина. - 1971. -№ 11. - С. 7-18

48. Илизаров Г.А. Основные принципы чрескостного остеосинтеза компрессионного и дистракционного. // Ортопед. Травм. 1971. - № 1. -С. 7-11

49. Илизаров Г.А., Девятов А.А. Возможности чрескостного остеосинтеза при лечении переломов костей. // Лечение переломов и их последствий методом чрескостного остеосинтеза: Материалы всерос. научн.-практич. конф. — Курган, 1979. — С. 4-8

50. Имеришвили И.А., Бахлыков Ю.Н., Петровская Н.В. Изучение морфофункциональных особенностей соединительно-тканной прослойки дистракционного регенерата. // Чрескостный компрессионнодистракционный остеосинтез в травматологии и ортопедии: Сб.научн.тр.

51. Курган, 1986.—Вып.11. —С. 71-79

52. Ипполитов В.П. Посттравматические деформации средней зоны лица: Дис. .д-ра мед. наук.-М., 1986.- 362 с.

53. Каламкаров Х.А., Куцевляк В.И., Панков Е.Я., Сукачев В.А. Морфологическая характеристика дистракции нижней челюсти в эксперименте. // Стоматология. — 1985. — Т.64. — № 1. — С. 7-9

54. Калинкин A.JI. Диагностика синдрома обструктивного апноэ/гипопноэ сна методом кардиореспираторного мониторинга // Функциональная диагностика. 2004. - № 3. - С. 54-62

55. Каллистов Д. Ю., Семенов В. Н., Романов А. И., Белов А. М. Результаты мониторирования артериального давления у пациентов с синдромом обструктивного апноэ-гипопноэ сна. // Кремлев. медицина. 1998. - N 2. -С. 38-42

56. Каллистов Д.Ю. Гемодинамические нарушения у пациентов с синдромом обструктивного апноэ сна и применение вспомогательной вентиляции постоянным положительным давлением в дыхательных путях для их коррекции. // Дис. канд. мед. наук. -М. 1999.

57. Калнберз В.К., Вассерштейн И.С., Лопырев В.Д. Сравнительная характеристика компрессионно-дистракционных аппаратов // Орт.,, травм, и протез. 1973. - № 9. - С. 82-85

58. Карлов В.А., Нерсесян С.А. Синдром сонных апноэ и структура ночного сна. // Неврология неспецифических систем мозга: Сб. науч. тр./ I Моск. мед. ин-т им. И.М. Сеченова; под ред. A.M. Вейна. 1998. — С. 100-103

59. Каспарова Н.Н. Вторичный деформирующий остеоартроз и костный анкилоз височно-нижнечелюстного сустава у детей: Автореф. дис. докт. мед. наук. Москва, 1978. - 39 с.

60. Кельмансон И. А. Нарушения дыхания во сне у детей. СПб.: Спец. лит. - 1997.

61. Кельмансон И. А. Сон, апноэ и риск нарушений ритма сердца у детей. // Рос. вестн. перинатологии и педиатрии. 2000. - Т. 45. - N 3. - С. 30-34

62. Колесов А.А Реконструктивные операции на нижней челюсти у детей. — М., 1975. — 15 с.

63. Колесов А.А., Дьякова С.В., Ерадзе Е.П. Замещение аллогенной костью дефектов возникших у детей после обширных травм нижней челюсти. // Конструктивные и реконструктивные костно-пластические операции в челюстно-лицевой области. —М., 1985. — С. 58-60

64. Комелягин Д.Ю. Компрессионно — дистракционный остеосинтез у детей с недоразвитием и дефектами нижней челюсти врожденного и приобретенного характера: Автореф. дис. . канд.мед.наук. — Москва, 2002. 25 с.

65. Котов Г.А. Синдром первой и второй жаберных дуг. Клинико-эксперимент. исслед.: Автореф. д-ра мед. наук. // Военно-мед. академия им. С.М. Кирова. — Л., 1987. — 44 с.

66. Курашев А.Г. Профилактика рецидивов деформаций при костно-реконструктивных операциях на нижней челюсти. // Конференция челюстно-лицевых хирургов. — 1994. — С. 55

67. Куцевляк В.И., Сукачев В.А. Устройство для дистракции нижней челюсти. В кн.: Моделирование, медико-техническое и математическое обеспечение лечебно-диагностического процесса. — Харьков, 1983. — С. 208-209

68. Куцевляк В.И. Дистракционный и компрессионный методы лечения больных с аномалиями и деформациями нижней челюсти: Дисс. д-ра мед. наук. Харьков, 1986. - 389 с.

69. Куцевляк В.И. Лечение деформации бокового отдела тела нижней челюсти дистракционным методом. // Научно-технический прогресс в медицине и фундаментальные проблемы биологии: // Тез.фил. — Харьков, 1987. — С. 386-387

70. Латынин А.В. Одномоментный двунаправленный компрессионно-дистракционный остеогенез при дефектах и деформациях нижней челюсти различной этиологии у детей и подростков: автореф. дис. канд. мед. наук. — М., 2004. — 21 с.

71. Лаврищева Г.И., Дуброва Э.Я. О значении наличия и величины диастаза между отломками при сращении переломов костей первичным заживлением. В кн.: Материалы научной сессии по травматологии и ортопедии. — Рига, 1966. — С. 373-375

72. Лаврищева Г.И., Оноприенко Г.А. Морфологические и клинические аспекты репаративной регенерации опорных органов и тканей. — М.: Медицина, 1996.— С. 122-130

73. Ледяев В.И. Регенерация костной ткани диафиза в различных условиях дистракционного остеосинтеза в эксперименте. // Экспериментальная хирургия и анестезиология. — 1975. — № 2. — С. 42-49

74. Лимберг А.А. К вопросу о пластической остеотомии нижней челюсти с целью исправления аномалии прикуса и контуров лица: // Труды 1-го Всерос. одонтологического съезда. —М., 1924. — С. 413-416

75. Лимберг А.А. Новый способ пластического удлинения горизонтальной ветви нижней челюсти при односторонней микрогении и асимметрии лица. // Стоматологический сборник. — Л., 1927. — С. 142-158

76. Лимберг А.А. Хирургическое лечение микрогении в детском возрасте. // Стоматология. — 1955. — № 2. — С. 16-21

77. Логинова Н.К. Функциональная диагностика в стоматологии. М.: Партнер, 1994. - 79 с.

78. Лукомский И.Г. Анкилозы и контрактуры нижней челюсти. // Справочник практического врача. — М., 1956. — Т. 2. — С. 602-603

79. Мазурин А.В. Пропедевтика детских болезней. М. - 1985. - С. 90

80. Маланчук В.А. Лечение дефектов и деформаций нижней челюсти методом дистракции. // Конференция челюстно-лицевых хирургов. 1994. - С. 62

81. Маркс В.О. Заживление закрытого перелома кости. Минск: Изд-во Акад. Наук БССР, 1962.-283 с.

82. Медведковская Н.М. Зубочелюстные деформации у детей, их профилактика и лечение с использованием метода адаптивного биоуправления: Автореф. дис. канд. мед. наук. Москва, 1984. - 16 с.

83. Мешков Г.В., Ипполитов В.П. Использование расщепленных аутотрансплантатов черепных костей в черепно-челюстно-лицевой хирургии // Восстановительная хирургия челюстно-лицевой области. М., 1995.-С. 89-91

84. Минин Ю. В., Розенфельд Л. Г. Рентгеноанатомические параметры элементов глотки и мягкого неба у больных храпом и с обструктивным апноэ во сне. // Журн. ушных, носовых и горловых болезней. — 1991. — N5.-С. 47-50

85. Михайлова Л.Н. Репаративная регенерация костной и хрящевой ткани в условиях воздействия различных биомеханических факторов (экспериментальное и электронно-микроскопическое исследование): Автореф. дис. .д-ра биол. наук.- М., 1988.- 29 с.

86. Маслов И.К. Современные методы лечения множественной сочётанной патологии костей лицевого и мозгового черепа компрессионно-дистракционным аппаратом: Автореф. дис. канд. мед. наук. — М., 1994. — 20 с.

87. Михайлова Л.Н., Кулдашев Д.Р. Морфофункциональная характеристика остеобластов. Мед. журнал Узбекистана. 1977. - № 7. - С. 39-43

88. Михайлова Л.Н., Пальцин А.А. К вопросу об остеогенных клетках предшественниках при репаративном остеогенезе. Бюл. экспер. биолог. -1986. Т. 101. - № 6. - С. 755-757

89. Михалкова Л.Н., Штин В.П. Электронно-микроскопическое исследование особенностей дифференцировки скелетной ткани при дистракционном остеосинтезе. // Архив патологии. — 1979. — № 5. — С. 55-63

90. Надточий А.Г. Ультразвуковая диагностика заболеваний мягких тканей челюстно-лицевой области у детей: Дис. .д-ра мед. наук. М., 1994. -244 с.

91. Надточий А.Г. Ультразвуковое исследование при остеомиелите челюстных костей // Ультразвуковая диагностика. 2000. - № 1. - С. 79-82

92. Надточий А.Г., Боярина Н.И., Комелягин Д.Ю. Эхографическое изучение дистракционного регенерата нижней челюсти у детей. Конференция, посвященная памяти профессора К.М.Сиваша "Современные технологии в травматологии и ортопедии". М. -2005. С. 246

93. Никитин А. А. Способ гениопластики при нижней симметричной микрогнатии. // А. с. № 17334703 публ. 92

94. Осипян Э.Н. Клинико-рентгенологическая характеристика компрессионно-дистракционного остеосинтеза нижней челюсти в эксперименте. // Остеосинтез нижней челюсти: Сб.тр. СГНИ. — Ставрополь, 1979. — С. 48-53

95. Осипян Э.М. Компрессионный и дистракционный методы лечения больных с переломами нижней челюсти: Автореф. дис. канд. мед. наук. -Краснодар, 1983. 20 с.

96. Н.Паникаровский В.В., Григорян А.С., Каганович С.И. Особенности репаративного остеогенеза нижней челюсти в условиях компрессионно-дистракционного остеосинтеза// Стоматология. 1982. - № 3. - С. 21-25

97. Панин М.Г., Борденштейн Л.М., Климов Б.А., Михайлова В.В. Психологический статус больных с врожденными и приобретенными деформациями челюстно-лицевой области. // II Международная конференция челюстно-лицевых хирургов. Санкт-Петербург, 1996. -С. 35-36

98. Персии Л.С. Функциональная характеристика собственно жевательных, височных мышц и височно-нижнечелюстных суставов у детей с нормальным и прогнатическим прикусом в период смены зубов: Автореф. дис. канд. мед. наук. Москва, 1974. - 26 с.

99. Персии Л.С., Косырева Т.Ф. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы. М., 1996. - 46 с.

100. Плотников Н.А. Костная пластика нижней челюсти. — М.: Медицина, 1979. —271 с.

101. Плотников Н.А. Артериализация свободно пересаженных костных трансплантатов нижней челюсти: Метод. Рекомендации. —М., 1988.

102. Полуэктов М.Г., Елигулашвили Т.С. Лечение синдрома апноэ во сне продолжительным и положительным воздушным давлением. // Терапевт, арх. 1994. - Т. 66, № 3. - С. 85-87

103. Понтага И. Изменение скорости распространения ультразвука в костях человека при механическом разделении // Биомеханика на защите жизни и здоровья человека. Нижний Новгород, 1992. - С. 24

104. Попков А.В. Оперативное удлинение нижних конечностей по Илизарову у взрослых больных. // Вопросы чрескостного остеосинтеза по Илизарову: Сб. научн. работ. Вып. 15. — Курган, 1990. — С. 53-59

105. Прокофьев В.В. Влияние деформаций и дефектов челюстей на функциональное состояние желудка и морфологию его слизистой оболочки: Дис. канд. мед. наук. — М., 1978. — 243 с.

106. Рогинский В.В., Арсенина О.И., Рабухина Н.А. Принципы реабилитации детей с врожденными и приобретенными дефектами и деформациями нижней челюсти. // Наука-Практике. — М., 1998. — С. 243-245

107. Рогинский В.В., Ананов М.В., Черикаев В.А., Мамедов Ад.А. и др. Черепно-лицевая хирургия у детей —- новые технологии. // Актуальные вопросы черепно-лицевой хирургии: // Тез. докл. — М., 1999. — С. 2-3

108. Рогинский В.В., Агеева Л.В., Савицкая Г.М. Реабилитация детей со сложными черепно-челюстно-лицевыми синдромами. // Врожденная патология головы, лица и шеи у детей: Актуальные вопросы комплексного лечения. М., 2002. - С. 220-226

109. Русев К.Н. Реактивное состояние у подростков с челюстно-лицевыми аномалиями и воспитание этих подростков. // Журнал невропатологии и психиатрии им. Корсакова. — 1966. — Т.66. — Вып. 7. — С. 1080-1082

110. Сукачев В.А. Атлас реконструктивных операций на челюстях. — М., 1984. — 118 с.

111. Сысолятин П.Г. Способ лечения дефектов нижней челюсти. А.С. № 1428357 пуб. 1993. — № 1. — СССР. А61В17/00.

112. Сысолятин П.Г. Способ лечения дефектов нижней челюсти у детей. А.С. №2007125 пуб. 1994. — № 3. —Россия, А61В17/00.

113. Таиров У.Т. Экспериментально-клиническое обоснование новых подходов в лечении больных с деформациями средней зоны лицевого черепа: Дис. . д-ра мед. наук. -М., 1989. 348 с.

114. Титова А.Т. Хирургическое лечение микрогении в детском и юношеском возрасте. —Л.: Медицина, 1975. — 184 с.

115. Титова А.Т., Ярчук Н.И., Часовская З.И. Клиника, диагностика и лечение аномалий развития лица при синдроме I и II жаберных дуг (Методические рекомендации №138). — Л., 1982. — 22 с.

116. Титова А.Т. Микрогнатия нижней челюсти и ее лечение. // Труды ЦНИИС. — 1984. — Т.13. — С. 165-169

117. Титова А.Т. Комплексное лечение нижней микрогнатии. // II Международная конференция челюстно-лицевых хирургов. — С.-П., 1996. —С. 47

118. Топольницкий О.З. Расчет гиперкорреляции трансплантата в растущем организме. // II Международная конференция челюстно-лицевых хирургов. Санкт-Петербург, 1996. - С. 48-49

119. Тутуева Т.А., Горячкина Е.В. Микропсихологические проблемы семей, имеющих детей с врождёнными расщелинами лица. // Материалы 2 Международной конференции челюстно-лицевых хирургов. Санкт-Петербург, 1996. - С. 46

120. Федотов С.Н. Восполнение дефектов нижней челюсти при переломах методом растяжения костного регенерата КДА // Конференция челюстно-лицевых хирургов. — 1994. — С. 111

121. Шалумов А.З., Божанов Н.Н. Контурная пластика индивидуализированным имплантатом при деформациях нижней челюсти. // Наука-практике. — М., 1998. — С. 199-200

122. Шамсудинов А.Г., Арсенина О.И., Букатина Н.В. Компрессионно-дистракционные методы лечения больных с деформациями нижней зоны лица. // Наука практике: материалы научной сессии ЦНИИС, посвященной 35-летию института. - М., 1998. - С. 200-202

123. Шатунов В.П. Функциональное состояние зубочелюстной системы у детей с недоразвитой нижней челюстью. // Здравоохранение Белоруссии. — 1981.—№6. —С. 19-20

124. Шевцов В.И., Ирьянов Ю.М. Остеогенез и ангиогенез при дистракционном остеосинтезе. // Бюл. экспер. биол. 1995. - Т.118, 119. -№ 7.- С. 95-99

125. Шестаков Ю.Н., Каспарова Н.Н., Дондуков Б.У. Костная пластика нижней челюсти у детей с использованием костно-пластмассовых эндопротезов. // Стоматология. — 1985. — Т. 64. — № 1. — С. 64-66

126. Шрейнер А.А. Балльная оценка по рентгенограммам состояния дистракционного костного регенерата при удлинении конечностей в эксперименте. // Гений ортопедии. 1997. - № 2. - С. 18-20

127. Шрейнер А.А., Ерофеев С.А., Щудло М.М., Чиркова A.M., Карымов Н.Р. Теоретические аспекты дистракционного остеосинтеза. Значение режима дистракции. // Гений ортопедии. — 1999. — №2. — С. 13-17

128. Штин В.Н. Особенности репаративного процесса в кости при ее удлинении (экспериментально-морфологическое исследование). // Теоретические аспекты в травматологии и ортопедии: Сб. науч. трудов. — Свердловск, 1974 . — С. 22-28

129. Штин В.П. Механизм влияния растяжения на формирование регенерата при дистракции. // Теоретические и практические аспекты чрескостного компрессионного и дистракционного остеосинтеза. Всесоюзная конференция по остеосинтезу. — Курган, 1976. — С. 57-59

130. Яронене Г. Экспериментальное исследование ответной реакции организма на продолжительное локальное воздействие диагностического ультразвука. // Науч. труды ВУЗов Лит. ССР // Ультразвук.-1978. вып 10. - С. 122-123

131. Ясвоин Г.В. К сравнительной гистологии крови и соединительной ткани. О возникновении основного вещества кости у млекопитающих. // Арх. биол. наук. 1935. - Т. 35. - № 3. - С. 563 - 576

132. Ярчук Н.И. Врожденные аномалии развития лица типа синдрома I-II жаберных дуг. // Лечение аномалий челюстно-лицевой области. — М., 1982. —С. 111-134

133. Ярчук Н.И., Котов Г.А. Восстановительное лечение при синдроме I-II жаберных дуг. // Современные принципы восстановительной хирургии лица и шеи в реабилитации больных с врожденной и приобретенной патологией. / ЦНИИС. — М., 1984. — С. 171-174

134. Abbot L.C. The operative lengthening of the tibia and fibula. // J. Bone & Joint Surg. 1927. - V. 9. - P. 128-152

135. Aguirre I.U., Dogliotti P.L. Transmaxillary osteogenesis distraction combined with ortopedics and ortodontics in the correction of a severe restruction of the upper maxilla. // J Craniofac Surg. 2004. - V.15(5). - P. 785-791

136. Alonso N., Munhoz A.M., Fogaca W., Ferreira M.C. Midfacial advancement by bone distraction for treatment of craniofacial deformities // J. Craniofac. Surg. 1998. - V. 9.-N2,- P. 114-118

137. Ancoli-Israel S., Kripke D.F., Klauber M. R. et al. Sleep-disordered breathing in community-dwelling elderly // Sleep. — 1991. — V. 14. № 6. - P. 486-495

138. Antony A.K., Sloan G.M. Airway obstruction following palatoplasty: analysis of 247 consecutive operations. // Cleft Palate Craniofac. J. 2002. - V. 39. - № 2.-P. 145-148

139. Appel Т., Berge S., Niederhagen В., Reich RH., Berten J. Mandibulare Hypoplasie. Wachstumsinduktion durch osteochondrale Transplantate oder Kallusdistraktion? // Mund Kiefer Gesichtschir. 2000. -V. 4. - P. 428-431

140. Aragon S.B. Surgical management for snoring and sleep apnea. // Dent. Clin. North Am. -2001. -V. 45. № 4. - P. 867-879

141. Argamaso R.V. Glossopexy for upper airway obstruction in Robin sequence. // Cleft Palate Craniofac J. 1992. - V. 29. - № 3. - P. 232-238

142. Aronson J., Good В., Stewart C., Harrison В., Harp J. Preliminary studies of mineralization during distraction osteogenesis // Clin. Orthop.- 1990. -V. 250. P. 43-49

143. Aronson J. Experimental and clinical experience with distraction osteogenesis // Cleft Palate Craniofac. J. 1994. - Vol. 31. - N 6. - P.473-481

144. Aronson J., Shen X.C., Gao G.G., Miller F., Quattlebaum Т., Skinner R.A., Badger T.M., Lumpkin C.K. Sustained proliferation accompanies distraction osteogenesis in the rat // J. Orthop. Res. 1997. - V. 15. - N 4. - P. 563-569

145. Aserinsky E., Kleitman N. Regularly occurring periods of eye motility, and concomitant phenomena, during sleep // Science. — 1953. — V. 118. — P. 273-274

146. Augarten A., Sagy M., Yahav J., Barzilay Z. Management of upper airway obstruction in the Pierre Robin syndrome. // Br. J. Oral Maxillofac. Surg. -1990. V. 28. - № 2. - P. 105-108

147. Auffenberg F.R. Osteoplastische Verlangerung des Unterkiefer bei Mikrognathia. — Langenbeck s Arch. Klin. Chir., 1906. — V. 79. —P. 594608

148. Bear S., Priest J. Sleep apnea syndrome : correction with surgical advancement of the mandible. // J. Oral. Surg. —1980. — V. 38. — P. 543-549

149. Bear S., Priest J. Sleep apnea syndrome : correction with surgical advancement of the mandible. // J. Oral. Surg. 1980. -V. 38. - P. 543-549

150. Bell W.H., Epker B.N. Surgical orthodontic expansion of the maxilla. // Am J Orthod. — 1976. — V. 70. — P. 517-528

151. Bitter K, Klein C. ACE/Normed bi-directional and multi-directional distractors for craniomaxillofacial callus distraction. Catalog. Jacksonville: KLS-Martin, LP.

152. Bruchn C. Makrognathie und Mikrognathie. Chirurgische und Zahnartzlichortopadische Massnahmen zum Ausgleichtn der Makrognathie und Mikrognathie des Unterkiefers. — Dtsch. Mschr. Zahnheilk. — 1921. — V. 39. — P. 385-409

153. Burian F. The plastic surgery atlas. — Butter words, London. — 1967.

154. Burstein F.D. Cohen S.R., Scott P.M. et al. Surgical therapy for severe refractory sleep apnea in infants and children: Application of the airway zone concept. // J Plast Reconstr Surg. 1995. - V. 96. - P. 34

155. Burstein F.D., Cohen S.R., Scott P.M. et al. Surgical therapy for severe refractory sleep apnea in infants and children: Application of the airway zone concept. // J Plast Reconstr Surg. — 1995. V. 96. — P. 34

156. Burstein F.D., Williams J.K. Mandibular distraction osteogenesis in Pierre Robin sequence: application of a new internal single-stage resorbable device. // Plast. Reconstr. Surg.- 2005. V. 115. - № 1. - P. 61-67

157. Caouette-Laberge L., Bayet В., Larocque Y. The Pierre Robin sequence: review of 125 cases and evolution of treatment modalities. // Plast Reconstr Surg. 1994. - V. 93. - № 5. - P. 934

158. Caouette-Laberge L., Plamondon C., Larocque Y. Subperiosteal release of the floor of the mouth in Pierre Robin sequence: experience with 12 cases. // Cleft Palate Craniofac. J. 1996. - V. 33. - № 6. - P. 468-472

159. Carls F.R., Sailer H.F. Seven years clinical experience with mandibular distraction in children // J. Craniomaxillofac. Surg.- 1998. V. 26. - N 4. - P. 197-208

160. Carson S., Carstensen E., Coacley W., Dinson M. et al. Biological effekts of ultrasonic energy on living mammals // Ultrasound in Med. & Biol. 1976. -V. 2. - N4.-P. 351

161. Cassel W., Stephan S., Ploch Т., Peter J. H. Psychological aspects of sleep-related disorders of respiratory control // Pneumology. — 1989. V. 43. — S l.-P. 625-629

162. Cheny M.L. Facial Surgery: Plastic and Reconstructive. 1994. - 769 p.

163. Carls F.R., Sailer H.F. Seven years clinical experience with mandibular distraction in children. // J. Craniomaxillofac. Surg. 1998. - V. 26. — N 4. -P. 197-208

164. Cohen S.R. Distraction osteogenesis of the human craniofacial skeleton: initial experience with the new distraction system. // Maxillo fashial surgery. — 1995. — P. 410-415

165. Cohen S.R., Lefaivre J.F., Burstein F.D., et al. Surgical treatment of obstructive sleep apnea in neurologically compromised patients. // J Plast Reconstr Surg. — 1997. — V. 99. — P. 638

166. Cohen S.R, Simms C., Burstein F.D. Mandibular distraction osteogenesis in the treatment of upper airway obstruction in children with craniofacial disorders. // J Plast Reconstr Surg. — 1998. — V. 101. — P. 312

167. Cohen S.R, Simms C., Burstein F.D. Mandibular distraction osteogenesis in the treatment of upper airway obstruction in children with craniofacial disorders. // J. Plast. Reconstr. Surg. 1998. - V. 101. - P. 312 -318

168. Cohen S.R., Holmes R.E., Machado L., Magit A. Surgical strategies in the treatment of complex obstructive sleep apnoea in children. // Paediatr Respir Rev.-2002. V. 3. № 1.-P. 25-35

169. Converse J.M., Shapiro H.H. Bone Grafting in Malformations of the Jaws. // Am. J. Surg. — 1954. — V. 88. — N 12. — P. 858-863

170. Converse J.M., Shapiro Н.Н. Treatment of developmental malformations of the jaws. //Plast. Reconstr. Surg. — 1952. —V. 10. — N 6. — P. 473-510

171. Cope J.B., Harper R.P., Samchukov M.L. Experimental tooth movement through regenerate alveolar bone: A pilot study. // Am J Orthod Dentofac Orthop. — 1999.

172. Cope J.B., Healy S., Harper R.P., Dechow P.C. Strain patterns in the mandible during mandibular osteodistraction. // American association of orthodontists on-site program guide. — Dallas, 1998.

173. Cope J.B., Samchukov M.L., Cherkashin A.M. Mandibular distraction osteogenesis: Historical perspective and future directions. // Am J Orthod Dentofac Orthop. — 1999. — V. 115(4). — P. 448-460

174. Cope J.B., Samchukov M.L., Cherkashin A.M., Wolford L.M., Franco P. Biomechanics of mandibular device orientation: An animal model analysis. // J Oral Maxillofac Surg. — 1999.

175. Cope J.B., Samchukov M.L., Harper R.H. Biomechanical aspects of mandibular distraction. // International congress on cranial and facial bone distraction processes. — Paris, 1997. — P. 4

176. Crawford M.J. Selection of appliances for typical facial fractures. // Oral Surg Oral Med Oral Path. — 1948. — V. 1. — P. 442-451

177. Crawford M.J. Selection of appliances for typical facial fractures. // Oral Surg. Oral Med. Oral Path. 1948. - V. 1. - P. 442-451

178. Cryer M.H. Studies of anterior and posterior occlusion of the teeth with suggestions as to treatment. // Dent. Cosmos. — 1913. — V. 55. — P. 673

179. De Berry-Borowiecki В. Цефалометрический анализ для диагностики и лечения обструктивного апноэ во сне. // Laryngoscope. 1988. — V. 98. -Р. 226-234

180. Deegan Р.С., McGlone В., McNicholas W.T. Treatment of Robin sequence with nasal CPAP. // J. Larygol. Otol. 1995. - V. 109. - № 4. - P. 323-328

181. Dell'Oste C., Savron F., Pelizzo G., Sarti A. Acute airway obstruction in an infant with Pierre Robin syndrome after palatoplasty. // Acta Anaesthesiol. Scand. 2004. - V. 48. - № 6. - P. 787-789

182. Delorme R.P., Larocque Y., Caouette-Laberge L. Innovative surgical approach for the Pierre Robin anomalad: subperiosteal release of the floor of the mouth musculature. // Plast Reconstr Surg. 1989. - V. 83. - № 6. - P. 960-964

183. Denny A., Kalantarian B. Mandibular distraction in neonates: a strategy to avoid tracheostomy. // Plast. Reconstr. Surg. 2002. - V. 109. - № 3. - P. 896-906

184. Denny A.D. Distraction osteogenesis in Pierre Robin neonates with airway obstruction. // Clin .Plast. Surg. 2004. - V. 31. - № 2. - P. 221-229

185. Denny A.D., Amm C.A., Schaefer R.B. Outcomes of tongue-lip adhesion for neonatal respiratory distress caused by Pierre Robin sequence. // J. Craniofac. Surg. 2004. - V. 15. - № 5. - P. 819-823

186. Denny A.D., Talisman R., Hanson P.R., Recinos R.F. Mandibular distraction osteogenesis in very young patients to correct airway obstruction. // Plast Reconstr Surg.-2001.-V. 108. № 2.- P. 302-311

187. Derbyshire N.D., Simpson A.H. A role for ultrasound in limb lengthening // Br. J. Radiol. 1992. - V. 65. - P. 576-580

188. Diner P.A., Kollar E.M., Martinez H., Vazquez M.P. Intraoral distraction for mandibular lengthening: A technical innovation. // J Cranio-Maxillofac Surg. — 1996. — V. 24. — P. 92-95

189. Diner P.A., Kollar E.M., Martinez H., Vazquez M.P. Submerged intraoral device for mandibular lengthening. // J. Cranio-Maxillofac Surg. — 1997. — V. 25. —P. 116-123

190. Diner P.A., Kollar E., Martinez H., Vazquez M.P. Submerged intraoral device for mandibular lengthening // J. Craniomaxillofac. Surg. 1997. - V. 25. - N 3. -P.116

191. Eyres K.S. Thermal necrosis after tibial reaming // J. Bone Joint Surg. Br. -1997.-V. 79.-N 2.-341 p.

192. Dingman R.O. Surgical correction of developmental deformities of the mandible. // Plast. Reconstr. Surg. — 1948. — V. 3. — P. 124-146

193. Dinwiddie R. Congenital upper airway obstruction. // Paediatr Respir Rev. -2004.-V. 5.-№ i.p. 17-24

194. Easter В., Wood C., Eppley B.L., Sadove A.M. Mandibular traction system for adjunctive management of airway insufficiency in infants with Pierre Robin malformation sequence. // Am. J. Occup. Ther. 1991. - V. 45, - № 10. -P. 941-943

195. Edgerton M.T., Marks J.H. Surgical treatment of hemifacial microsomia (first and second arch syndrome). // Plast.Reconstr.Syeg. — 1977 . — V. 59. — N5. —P. 653-666

196. Eiselsberg G. Цит. no F. R. Auffenberg. — 1906.

197. El-Sheikh M.M., Medra A.M., Warda M.H. Bird face deformity secondary to bilateral temporomandibular joint ankylosis. // J. Craniomaxillofac. Surg. -1996. V. 24. - № 2. - P. 96-103

198. Eschler J. Pathology and muscular treatment of the Pierre Robin syndrome. // Trans. Int. Conf. Oral Surg. 1967. - P. 430-434

199. Fletcher E.C. History, techniques and definition in sleep related respiratory disorders // Abnormalities of Respiration During Sleep. — Orlando: Grune and Stratton. 1986. - P. 1-20

200. Freeman M.K, Manners J.M. Cor pulmonale and the Pierre Robin anomaly. Airway management with a nasopharyngeal tube. // Anaesthesia. 1980. -V. 35.-№3.-P. 282-286

201. Freihofer H.P. The timing of facial osteotomies in children and adolescents. // Clin.plast.surg. —1982. — V. 9. — N 4. — P. 445-456

202. Freiberg A.H. Codivilla"s method of lengthening the lower extremities // Surg. Gynec. Obst.- 1912.-V.14.-P. 614

203. Fry E.J. Biological effect of ultrasound. A review // IEEE proc. 1979. V. 67. -N4.-P. 604-619

204. Ganey T.M., Klotch D.W., Slater-Haase A.S., Sasse J. Evaluation of distraction osteogenesis by scanning electron microscopy // Otolaryngol. Head Neck Surg.- 1994 .-V. 111.-N 3. P. 265-272

205. Gateno J., Engel E.R., Teichgraeber J.F., Yamaji K.E., Xia J.J. A new Le-Fort I internal distraction device in the treatment of severe maxillary hypoplasia. // J Oral Maxillofac Surg. -2005. -V. 63(1). P. 148-154

206. Guerrero C. Expansion mandibular quirurgica Spanish. // Rev Venez Ortod.1990. — V. 1-2. — P. 48-50

207. Guerrero C., Bell W.H., Contasti G., Rodriguez A.M. Mandibular widening by intraoral distraction osteogenesis. // Br J Oral Maxillofac Surg. 1997. — V. 35. -P. 383-392

208. Guerrero С., Bell W.H., Contasti G., Rodriguez A.M. Mandibular widening by intraoral distraction osteogenesis. // Br J Oral Maxillofac Surg. — 1997. — V. 35. —P. 383-392

209. Guerrero C., Bell W.H., Contasti G., Rodriguez A.M. Mandibular widening by intraoral distraction osteogenesis. // Brit. J. Oral Maxillofac. Surg. 1997. -V. 35.-P. 383-392

210. Guerrero C., Bell W.H., Flores A., Modugno V.L., Contasti G., Rodriguez A.M., Meza L. Distraccion osteogenica mandibular intraoral Spanish. // Odontol Dia. —1995. —V. 11.— P. 116-132

211. Guerrero C., Bruzual L. Espectro de aplicacion de la expansion rapida mandibular Spanish. // Rev Venez Ortod. — 1993. — V. 10. — P. 170-176

212. Guerrero C.A. Combined TMJ ankylosis release with mandibular lengthening via distraction osteogenesis. In: International congress on cranial and facial bone distraction processes. — Paris, 1997. — P. 063

213. Guerrero C.A. Intraoral distraction osteogenesis to widen or lengthen the jaws using the Guerrero-Bell distractor. In: International congress on cranial and facial bone distraction processes. — Paris, 1997. P. 053

214. Guerrero C.A., Bell W.H. Intraoral distraction. In: McCarthy JG (ed). // Distraction of the craniofacial skeleton. — New York, 1999. — P. 219-248

215. Guilleminault C., Tilkian A., Dement W.C. The sleep apnea syndromes. // Ann. Rev. Med. 1976. - V. 27. - P. 465-84

216. Guilleminault C., Ariagno R., Coons S., Winkle R., Korobkin R., Baldwin R., Souquet M. Near-miss sudden infant death syndrome in eight infants with sleep apnea-related cardiac arrhythmias. // Pediatrics. 1985. - V. 76. - № 2. - P. 236-242

217. Guilleminault С., Stoohs R., Clerk A. et al. A cause of excessive daytime sleepiness: the upper airway resistance syndrome // Chest. — 1993. — V. 104.-P. 781-787

218. Guilleminault C., Stoohs R., Skrobal A., Labanowski M., Simmons J. Upper airway resistance in infants at risk for sudden infant death syndrome. // J Pediatr. 1993.-V. 122.-№6.-P. 881-886

219. Guilleminault C. Clinical features and evaluation of obstructive sleep apnea // Principles and Practice of Sleep Medicine: 2-nd ed. — Philadelphia: Harcourt Brace & Company. 1994. - P. 667-677

220. Guilleminault C., Pelayo R., Clerk A., Leger D., Bocian R.C. Home nasal continuous positive airway pressure in infants with sleep-disordered breathing. // J Pediatr. 1995. - V. 127. - № 6. - P. 905-912

221. Habal M.B. A future domain distractor for the facial skeleton. // J Craniofac Surg. — 1995. — V. 6. — P. 414-416

222. Habal M.B. A prelude to the new millennium for craniofacial surgery from around the world. // J Craniofac Surg. — 1997. — V. 8. — P. 439-440

223. Habal M.B. Bone grafting in craniofacial surgery. // J. Craniofac Surg. — 1994. — V. 21. — P. 349-363

224. Habal M.B. Bone grafting in the future: Induction or distraction. // J Craniofac Surg. — 1994. — V. 5. — P. 279

225. Habal M.B. Bone repair by regeneration. // Clin Plast Surg. — 1996. — V. 23.1. P. 93-101

226. Habal M.B. New bone formation by biological rhythmic distraction. // J Craniofac Surg. — 1994. — V. 5. — P. 344-347

227. Habal M.B. The fourth generation in bone repair. // J. Craniofac Surg. — 1996.1. V. 7.—P. 207-207

228. Habal M.B. The structure and function of regenerated bone. // J Craniofac Surg. — 1995. —V. 6. —P. 351-351

229. Habal M.B. The structure and function of regenerated bone. // Maxillo-fatial surgery. — 1995. — P. 205-207

230. Habal M.B. Treating locomotor apparatus damage and disorders. // J Craniofac Surg. — 1995. — V. 6. — P. 355-355

231. Hall В., Jacobson H. The repair of fractured membrane bones in the newly hatched chik. Anst. Rec. 1975. - V. 181. - P. 55-70

232. Harada K., Sato M., Omura K. Blood -flow chande and recovery of sensibility in the maxillary dental pulp during and after maxillary distraction: a pilot study. // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2004. - V. 98(5). - P. 528-532

233. Hidding J., Lazar F., Zoller J.E. The vertical distraction of the alveolar bone. // J Craniomaxillofac Surg. 1998. - V. 26. - P. 72-73

234. Hidding J., Lazar F., Zoller J.E. The vertical distraction of the alveolar bone. // J Craniomaxillofac Surg. — 1998. — V. 26. — P. 72-73

235. Hill C.R., Bamber J.C. What might echograph learn from image clinice. // Ultrasound in Med & Biol. 1991. - V. 17. - N 6. - P. 559-575

236. Hofer O. Die osteoplastiche Verlangerung des Unter kiefers nach Eiselsberg bei Mikrogenic.— Dtsch. Zahn-Mund- Kieferheilk. — 1957. — Bd. 27. — H.1. — T.9. — S. 81-88

237. Howald H.P., Hendrik J.T. Indications of intra- and extraoral devices in mandibular bone lengthening. In: Diner PA, Vazquez MP (eds). // International congress on cranial and facial bone distraction processes. — Paris, 1997. — P.135-143

238. Howlett С., Stouropoulos M.F., Steinberg В. Feeding complications in a Six-Week-Old infant secondary to distraction osteogenesis for airway obstruction, a case report. // J Oral Maxillofac Surg. — 1999. — V. 57. — P. 1465-1468

239. Hoch В., Hochban W. Four-year-old girl with Goldenhar-sequence and severe obstructive sleep apnea, symptoms, diagnosis and therapy. // Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 1998. - V. 43. - № 3. - P. 277-281

240. Hortis-Dzierzbicka M.A, Dudkiewicz Z. The use of tongue-lip adhesions in the surgical treatment of Robin sequence.// Cleft Palate Craniofac J. 2004. - V. 41. -№ l.-P. 105

241. Hudgel D.W. Clinical manifestations of the sleep apnea syndrome // Abnormalities of Respiration During Sleep. — Orlando: Grune and Stratton. — 1986.-P. 21-38

242. Hupperts R., Pfeil J., Kaps H.-P. Sonografische Verlaufskontrollen von Verlangerungsosteotomien // Z. Orthop. 1990. - Bd. 128. - N 1.- S. 90-95

243. James D., Ma L. Mandibular reconstruction in children with obstructive sleep apnea due to micrognathia. // Plast Reconstr Surg. 1997. - V. 100. - № 5. -P. 1131-1138

244. Jarka D.E., Nicholas R.W., Aronson J. Effect of methotrexate on distraction osteogenesis //J.Clin Orthop. 1998. - V. 354. - P. 209-215

245. Jennum P., Sjol A. Self-assessed cognitive function in snorers and sleep apneics. An epidemiological study of 1504 females and males aged 30-60 years: the Dan-MONICA II Study // Eur. Neurol. 1994. - V. 34. - № 4. - P. 204-208

246. Jeresaty R.M., Huszar R.J., Basu S. Pierre Robin syndrome. Cause of respiratory obstruction, cor pulmonale, and pulmonary edema. // Am. J. Dis. Child. 1969. -V. 117. - № 6. - P. 710-716

247. Johnson G.M., Todd D.W. Cor pulmonale in severe Pierre Robin syndrome. //Pediatrics.- 1980.- V. 65. № 1. -P. 152-154

248. Judge В., Hamlar D., Rimell F.L. Mandibular distraction osteogenesis in a neonate. // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 1999. - V. 125. - № 9. -P. 1029-1032

249. Juenger Т.Н., Klingmueller V., Howaldt H.P. Application of ultrasound in callus distraction of the hypoplastic mandible: an additional method for the follow-up // J. Craniomaxillofac. Surg. 1999. - V. 27. - N 3. - P. 160-167

250. Jung R., Kuhlo W. Neurophysiological studies of abnormal night sleep and the Pickwickian syndrome // Prog. Brain. Res. — 1965. — V. 18. — P. 140-159.

251. Joel S., Berger D. Maxillary distraction in patients with cleft lip and palate. // 3rd International Congress of Craniofacial and Maxillofacial Distraction. Paris. -2001. P. 51-52

252. Karaharju-Suvanto Т., Peltonen J., Kahri A., Raraharju E.O. Distraction osteogenesis of the mandible. An experimental study on sheep // J. Oral. Maxillofac. Surg. 1992. - V. 21(2). - P. 118-121

253. Karp N.S., Thorne C.H., McCarthy J.G., Sissons H.A. Bone lengthening in the craniofacial skeleton // Ann. Plast. Surg. 1990. - V. 24. - N 3. - P. 231-237

254. Кагр N.S., McCarthy J.G., Schreiber J.S., Sissons H.A., Thorne C.H. Membranous bone lengthening: a serial histological study. // Ann. Plast. Surg. -1992.-V. 29.-Nl.-P. 2-7

255. Kawashima S., Niikuni N., Nakajima J. et al. Application of NihonUniversity type sleep-splint (KA S-S) for children with obstructive sleep apnea syndrome. // Dentistry in Japan. 2000. - V. 36. - P. 105-108

256. Kazanjian V.H. The interrelationship of dentistry and surgery in the treatment of deformities of the face and jaws. // Am J Orthod Oral Surg. — 1941. — V. 27. —P. 10-30

257. Kazanjian V.H. Unilateral deformity of the mandible. // Transact, of Seventh Intern. Dental Congr. Philadelphia. — 1926. — P. 1549-1555

258. O.Klein С. Craniofacial distraction osteogenesis using "The Frankfurt Craniofacial Distraction System". In: International congress on cranial and facial bone distraction processes. Paris, 1997. - P. 41

259. Klein C. Craniofacial distraction osteogenesis using «The Frankfurt Craniofacial Distraction System». In: International congress on cranial and facial bone distraction processes. — Paris, 1998. — P. 41.

260. Klein C. Ilizarov bone lengthening for treatment of mandibular micrognathism in childhood German. // Forts Kiefer Gesic Chirurg. — 1994. — V. 39. — P. 150-152

261. Klein C., Howaldt H.P. Correction of mandibular hypoplasia by means of bidirectional callus distraction. // J Craniofac Surg. — 1996. — V. 7. — P. 258-266

262. Klein C., Howaldt H.P. Correction of mandibular hypoplasia by means of bidirectional callus distraction // J. Craniofac. Surg. 1996 . V. 7. - N 4. -P. 258-266

263. Klein C., Howaldt H.P. Lengthening of the hypoplastic mandible by gradual distraction in childhood. A preliminary report. // J Cranio Max Fac Surg. -1995.-V. 23.-P. 68-74

264. Klein C., Howaldt H.P. Lengthening of the hypoplastic mandible by gradual distraction in childhood. A preliminary report. // J Cranio Max Fac Surg. — 1995. —V. 23. —P. 68-74

265. Klein C., Howaldt H.P. Mandibular distraction osteogenesis as first step in the early treatment of severe dysgnathia in childhood. // Forts Kiefer. — 1996. — V. 57. — P. 46-54

266. Klein C., Howaldt H.P. Mandibular micrognathism as a sequela of early childhood capitulum fractures and their treatment using distraction osteogenesis German. // Forts Kiefer Gesic Chirurg. — 1996. — V. 41. — P. 147-151

267. Ко E.W., Hung K.F., Hung C.S., Chen P.K. Correction of facial asymmetry with multiplanar mandible distraction: a one-year follow-up study. // Cleft Palate Craniofac . 2004. - V. 41(1). P. 5-12

268. Kocabalkan O., Leblebicioglu G., Erk Y., Enacar A. Repeated mandibular lengthening in Treacher Collins syndrome: a case report // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 1995. - V. 24. - N 6. - P. 406-408

269. Komissar A.M. Reconstruction of the mandible. 1997. - 205 p.

270. Komuro Y., Takato Т., Harii K., Yonemara Y. The histologic analysis of distraction osteogenesis of the mandible in rabbits // Plast. Reconstr. Surg.-. 1994. V. 94. - N 1. -P.152-159

271. Kuhlo W., Doll E., Frarick M. D. Erfolgreiche Behandlung eines Pickwick Syndroms durch eine Dauertrachekanuele // Dtsch. Med. Wochenschr. — 1969. V. 94. - P. 1286-1290

272. Kuna S.T., Remmers J. E. Pathophysiology and mechanisms of sleep apnoea // Abnormalities of Respiration During Sleep. — Orlando: Grune and Stratton, 1986. P. 63-94

273. Kuna S.T., Smickley J. S., Insalaco G. Posterior cricoarytenoid muscle activity during wakefulne&s and sleep in normal adults // J. Appl. Physiol. —1990. -V. 68.-P. 1746-1754

274. Lapidot A., Rezvani F., Terrefe D., Ben-Hur N. A new functional approach to the surgical management of Pierre Robin syndrome: experimental and clinical report. // Laryngoscope. 1976. - V. 86. - № 7. - P. 979-983

275. Lauwers F., Mayorca-Guiliani A., Lopez R., Woisard-Bassols V. Maxillofacial intraoral distraction osteogenesis followed by elastic traction in cleft maxillary deformity. // J Oral Maxillofac Surg. 2005. - V. 34(1). - P. 85-88

276. Limberg A.A. A new method of plastic lengthening of the mandible in unilateral microgenia and asymmetry of the face. // Transact, of the Seventh Intern. Dental Congr. Philadelphia. — 1926. — P. 1587-1607

277. Malevez Cb., Dujardin Tb., Goris A., Kovacs B. Transversal distraction of maxilla: the use of the TPD-distractor // 3 rd International Congress of Craniofacial and Maxillofacial Distraction. Paris, 2001. - P. 45

278. Manetta F., Pepp M. L' Evoluzione del rigenerato osseo in distrazione: studio ultrasonografico e mineralometrico // Giurnale italiano di ortopedia e traumatologia. 1991. - V. 17. - № 3. - P.133-136

279. Marchac D., Arnaud E. Midface surdery from Tessier to distraction. // Child,s Nerv. Syst., 1999. -V. 15. P. 681-694

280. Matzen P. Clinical aspects of callus formation. In: Callus Formation. Budapest.1967.—P. 109

281. Mavili M.E., Tucbilek G., Vargel I. Rigid external distraction of the midface with direct wiring of the distraction unit in patients with craniofacial dysplasia. // J Craniofac Surg. 2003. - V. 14(5). - P. 783-785

282. McCarthy J.G. Craniofacial microsomia. A primary or secondary surgical treatment program. // Clin Plast Surg. — 1997. — V. 24 (3). — P. 459-474

283. McCarthy J.G. The role of distraction osteogenesis in the reconstruction of the mandibular in unilateral craniofacial microsomia. // Clin Plast Surg. 1994. -V. 21 (4).-P. 625-631

284. McCarthy J.G. The role of distraction osteogenesis in the reconstruction of the mandibular in unilateral craniofacial microsomia. // Clin Plast Surg. — 1994.1. V. 21 (4). —P. 625-631

285. McCarthy J.G., Grayson B.H., Williams J.K., Turk A. Distraction of the mandible. The New York University experience. In: McCarthy JG (ed). // Distraction of the craniofacial skeleton. — New York, 1999. — P. 80-203

286. McCarthy J.G., Schreiber J., Karp N., Thome C.H., Grayson B.H. Lengthening the human mandible by gradual distraction. // Plast Reconstr Surg. — 1992. — V. 89. —P. 1-8

287. McCarthy J.G., Staffenberg D.A., Wood R.J., Cutting C.B., Grayson B.H., Thorne C.H. Introduction of an intraoral bone lengthening device. // Plast Reconstr Surg. — 1995. —V. 96. — P. 978-981

288. McCarthy J.G., Williams J.K., Grayson B.H., Crombie J.S. Controlled multiplanar distraction of the mandible: Device development and clinical application. // J Craniofac Surg. — 1998. — V. 9 (4). — P. 322-329

289. McCormick M.S., McCarthy J.G., Grayson B.H., Staffenberg D.A., McCormick S.A. Effect of mandibular distraction on the temporomandibular joint: Part 1, canine study. // J Craniofac Surg. — 1995. — V. 6. — P. 358-363

290. McCormick S.U. Osteodistraction. // Sel Read Oral Maxillofac Surg. — 1995.1. V. 4. —P. 1-24

291. McCormick S.U., Grayson B.H., McCarthy J.G., Staffenberg D.A. Effect of mandibular distraction on the temporomandibular joint: Part2, clinical study. // J Craniofac Surg. — 1995. — V. 6. — P. 364-367

292. McKenzia J. The first arch syndrome. // Arch. Dis. Child. — 1958. — N 33. — P.477

293. McKenzia J., Craig J. Mandibulofacial disostosia. // Arch.Dis.Child. — 1955.1. N30, — P.391

294. Menton D.N., Simmons D.J., Chang S.L., Orr B.Y. From bone lining cell to osteocyte An SEM study. Anat. Rec. - 1984. - V. 209. - P. 29-39

295. Michieli В., Miotti M. Surgical -orthodontic mandibular body lengthening by gradual distraction // Minerva Stomat. 1977. - V. 25. - P. 77-78

296. Michieli S., Miotti B. Lehgthening of mandibular body by gradual surgical orthodontic distraction. // J Oral Surg. — 1977. — V. 35. — P. 187-192'

297. Minoru U., Nagoya P. Tissue engineering in bone surgery.// 3rd International Congress of Craniofacial and Maxillofacial Distraction. Paris. 2001. - P. 24

298. Mochida M., Ono Т., Saito K., Tsuiki S., Ohyama K. Effects of maxillary distraction osteogenesis on the upper-airway size and nasal resistance in subjects with cleft lip and palate. // Orthod Craniofac Res. 2004. - V. 7(4). -P. 189-197

299. Molina F. Distraction osteogenesis for the cleft lip and palate patient.- // Clin Plast Surg. 2004. - V. 31 (2). - P. 291 -302

300. Molina F. Remodeling the craniofacial skeleton by distraction osteogenesis. // J Oral Maxillofac Surg. — 1996. — V. 54. — P. 3

301. Molina F., Monasterio F.O., de la Paz Aguilar M, Barrera J. Maxillary distraction: Aesthetic and functional benefits in cleft lip-palate and prognathic patients during mixed dentition. // Plast Reconstr Surg. — 1998. — V. 101. — P. 951-963

302. Molina F., Ortiz Monasterio F. Distraction of the mandible. The Mexico City experience. In: McCarthy JG (ed). Distraction of the craniofacial skeleton. — New York, 1999. — P. 204-218

303. Molina F., Ortiz Monasterio F. Mandibular elongation and remodeling by distraction: a farewell to major osteotomies. // Plast Reconstr Surg. — 1995. — V. 96(4).—P. 825-840

304. Molina, F. Remodelling the craniofacial skeleton by distraction osteogenesis: The first six years. In: International congress on cranial and facial bone distraction processes. — Paris, 1997. — P. 26

305. Mommaerts M. Horizontal anchorage in the ascending ramus: A technical note. // Jnt J Adult Orthod Orthognath Surg. — 1998. — V. 13 (1). — P. 59-65.

306. Mommaerts M.Y., Ali N., Correia P. The concept of bimaxillary transverse osteodistraction: a paradigm shift. // Mund Kiefer Gesichtschir. 2004. -V. 8(4).-P. 211-216

307. Monasterio O.F. Early mandibular and maxillary osteotomies for the correction of hemifacial microsomia. A preliminary report. // Clin, plast. surg. — 1982. — V. 9. — N 4. — P. 509-517

308. Monasterio O.F., Molina F. Mandibular distraction in hemifacial microsomia. // Operative Technics in Plastic and Reconstructive Surgery. 1994. - V. 1. -N2.-P. 105-112

309. Monasterio O.F., Molina F., Andrade L., Rodriges C., Sainz Arregui J. Simultaneous mandibular and maxillary distraction in hemifacial microsomia in adults: avoiding occlusal disasters. // Plast Reconstr Surg. — 1997. — V.100 (4). —P. 852-861

310. Monasterio FO, Drucker M, Molina F, Ysunza A. Distraction osteogenesis in Pierre Robin sequence and related respiratory problems in children. // J Craniofac Surg. 2002. - V. 13. - № 1. - P.79-84

311. Mueller M. A propos de la querison per priman des fractures. // Rev.Chir.orthop. — 1964. — V. 50. — P. 697-704

312. Munro I.R. Ранняя пластическая коррекция черепно-лицевых деформаций. // Последние достижения в пластической хирургии. / Под ред. И.Т.Джексона — М.: Медицина, 1985. — Гл. 9— С. 159-174

313. Munro I.R., Chiz В. One stage reconstruction of the temporomandibular joint in hemifacial microsomia. // Plast.Rec.Surg. — 1980. — V. 66. — N 5. — P. 699-710

314. Murray J.E., Kaban L.B., Mulliken J.B. Analysis and treatment of hemifacial microsomia. // Plast.Rec.Surg. — 1984. — V. 74. — N 2. —P. 186-200'

315. Obwegeser H. Цит. по R. Trauner, Н. Obwegeser. — 1957.

316. Oda Т., Suzuki Н., Yokota М., Ueda М. Horizontal alveolar distraction of the narrow maxillary ridge for implant placement. // J Oral Maxillofac Surg. -2004.-V. 62.-P. 1530-1540

317. Padwa B.L., Kearns G.J., Todd R., Troulis M., Mulliken J.B., Kaban L.B. Simultaneous maxillary and mandibular distraction osteogenesis with a semiburied device // Int. J. Oral. Maxillofac. Surg. 1999. - V. 28. -N 1.-P. 132-133

318. Paley D. Problems, obstacles and complication of limb lenthening by the Ilizarov technique // Clin. Orthop. 1990. - V. 250. - P. 81-104

319. Parsons R.W., Smith D.J. A modified tongue-lip adhesion for Pierre Robin anomalad. // Cleft Palate J. 1980. - V. 17. - № 2. - P. 144-147

320. Partinen M., Sarna S. et al. Храп как фактор риска в отношении гипертонии и грудной жабы. // Lancet. 1985. - Р. 893-895

321. Peltomaki Т., Grayson В.Н., Venditteli B.L., Katzen Т, McCarthy J.G. Moulding of the generate to control open bite during mandibular distraction osteogenesis. // Eur. J Orthod. 2002. - V. 24(6). - P. 639-45

322. Pensler J.M., Christopher R.D., Bewyer D.C. Correction of micrognathia with ankylosis of the temporomandibular joint in childhood. // Plast. Reconstr. Surg.- 1993. V. 91. № 5. - P. 799-805

323. Pensler J.M., Goldberg D.P., Lindell В., Caroll N.C. Skeletal distraction of the hypoplastic mandible // Ann. Plast. Surg., 1995. V. 34. - N 2. - P. 130-136

324. Perthes G.,Borchers E. Die Verletzungen und Krankheiten der Kiefer. Stuttgart.1932.

325. Peretti G., Memeo A., Formentioni A. Gli allungamenti degli arti inferiori: il valore dell ecografia nella valutasione delle varie fasi rigenerato osseo // Chir. Organi. Mov. 1988. - V. 73. - N 1. - P. 53-58

326. Phillipson E.A., Sullivan C.E. Arousal: The forgotten response to respiratory stimuli. // Ann. Rev. Resp. Dis. 1978. - V. 118. - P. 807-809

327. Pielou W.R., Alien A. The use of an obturator in the management of the Pierre Robin syndrome. // Dent. Pract. 1968. - V. 18. - P. 169

328. Piero C., Alessandro A., Giogio S., Paolo A., Giogio I. Combined surgical therapy of temporomandibular joint ankylosis and secondary deformity using intraoral distraction. // J. Craniofac Surg. 2002. V. 13(3). -P. 401-409

329. Polley J.W., Figueroa A.A. Distraction osteogenesis: Its application in severe mandibular deformities in hemifacial microsomia. // J Craniofac Surg. — 1997. — V.8. — P. 422-430

330. Rengo C.,Vallone G.F., Fernandes G., Russio G. Valutasione ecografica del "regenerato osseo" // Vecchia С.: XXXIII Congresso nationale di radiologia.-Roma 16-20 Oct. 1988. - P. 38

331. Richardson M.A., Seid A.B., Cottow R.T. Evaluation of tonsils and adenoids in sleep apnea syndrome. // Laryngoscope. — 1980. — V. 90. — N 7. — P. 1106-1110

332. Riediger D., Poukens J.M. Le Fort III osteotomy: a new internal positioned distractor. // J Oral Maxillofac Surg. 2003. - V. 61(8). - P. 882-889 .

333. Riley R., Guilleminault C., Herran J., Powell N. Cephalometric analyses and flow-volume loops in obstructive sleep apnea patients. // Sleep. 1983. -V. 6.- №4.-P. 303-311

334. Riley R.W., Guilleminault С., Powell N., Dermans S. Mandibular osteotomy and hyiod bone advancement for obstructive sleep apnea: a case report. // Sleep- 1984. —V. 7. — N 1.—P. 79-82

335. Robin P. La glossoptose, son diagnostic, ses consequences, son traitement. // J. Med. Paris. 1923. - V. 42. - P. 235

336. Robinson R.A. Bone tissue: composition and function // Johns Hopkins Med. J.- 1979.-V. 145.-Nl.-P. 10-24

337. Robinson D.E., Ophir J., Wilson L.S., Chen C.F. // Ultrasound in Med. & Biol.- 1991. V. 17. - N 6. - P. 633-646

338. Rodrigues J.C.,Dogliotti P. Mandibular distraction in glossoptosis-micrognathic association: preliminary report. // J. Caniofac. Surg. 1998. - V. 9.-№2.- P. 127-129

339. Rosenthal W., Sonntag. Lehrbuch der Mund — und Kieferchirurgie. — Leipzig, 1930.

340. Rosenthal W., Hoffman W. Spezielle Zahn-Mund-und Kieferchirugie. — Leipzig, 1963.

341. Routledge R.T. The Pierre-Robin syndrome: a surgical emergency in the neonatal period. // Br J Plast Surg. 1960. - V.13 - P. 204-222

342. Samchukov M.L., Cope J.B., Harper R.P., Ross J.D. Biomechanical considerations of mandibular lengthening and widening by gradual distraction using a computer model. // J. Oral Maxillofac. Surg. 1998. - V. 56. - № 1. -P. 51-59

343. Sampath Т., Muthukumaran N., Reddi A. Isolation of osteogenin an extracellular matrix-associated, bone-induktive protein in heparin affinity chromatography // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 1987. - V. 84. - P. 7109-7113

344. Santler G., Karcher H., Mossbock R. Simultaneous orbital expansion and intraoral distraction osteogenesis of upper and lower jaws in a patient with hemifacial microsomia. // J Craniomaxillofac Surg. 2003. - V. 31(4). — P. 228-233

345. Sawaki Y., Ohkubo H., Yamamoto H., Ueda M. Mandibular lengthening by intraoral distraction using osseointegrated implants // Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1996.-V. 11.-N2.-P. 186-193

346. Schierle H.P., Schliephake H., Dempf R., Freihorst J. Experiences with distraction osteigenesis in therapy of severe peripheral airway obstruction in infancy and earlychildren. // Mund Kiefer Gesichtschir. — 1998. — V. 2(3). — P. 146-152

347. Schierle H.P., Schliephake H., Dempf R., Freihorst J. Experiences with distraction osteigenesis in therapy of severe peripheral airway obstruction in infancy and early children. // Mund. Kiefer. Gesichtschir. 1998. - V. 2(3). -P. 146-152

348. Smith A.E., Robinson M. Submandibular-notch sliding osteotomy for surgical correction of mandibular retrusion; a new technic. // Am.J. Surg.— 1953. — V. 85.—N5. —P. 606-615

349. Snyder C.C., Levine G.A., Swanson H.H., Browne E.Z. Mandibular lengthening by gradual distraction. Preliminary report. // Plast. Reconstr. Surg. — 1973. — V. 51. — P. 506-508

350. Snyder C.C., Levine G.A., Swanson H.M., Browne E.Z. Mandibular lengthening by gradual distraction. Preliminary report // Plast. Reconstr. Surg. -1973.- V. 51.-N 5. -P. 308

351. Strohecker В., Lahey D. Mandibular elongation by bone distraction: treatment for mandibular hypopla-sia with Robin sequence. // Plast.Surg. Nurs. 1997. -V. 17. -№ l.-P. 8-10

352. Suzuki E.Y., Motohashi N., Ohyama K. Longitudinal dento-skeletal changes in UCLP patients following maxillary distraction osteogenesis using RED system. // J Med Dent Sci. 2004. - V. 51(1). - P. 27-33

353. Ueki K., Marukawa K., Nakagawa K., Yamamoto E. Multidirectional distraction osteogenesis for Crouzon syndrome: technical note. // J Oral Maxillofac Surg. 2005. - V. 34(1). - P. 82-84

354. Wangerin K., Gropp H. Der enorale zugang bei Ilizarov kallusdistraktion am unterkiefer. // Dtsch Z Mund Kiefer Gesichts Chir. — 1995. — V.l9. — P. 303-307

355. Wangerin K., Gropp H. Die enorale distraktionsosteotomie des mikrogenen unterkiefers zur beseitigung der atemwegsobstruktion. // Dtsch Z Mund Kiefer Gesichts Chir. — 1994. — V. 18. — P. 236-236

356. Wangerin K., Gropp H., Kreusch Т., Hammer B. The multidirectional enoral callus distraction on the mandible. // J Craniomaxillofac Surg. — 1996. — V. 24. —P. 123-123

357. Wangerin K., Gropp H., Kreusch Т., Hammer B. The multidirectional enoral callus distraction on the mandible // J. Craniomaxillofac. Surg. 1996. -V. 24. -P. 123-133

358. Wassmund M. Lehrbuch der prakt i s chen Chirurgi e des Mundes und der Kiefer. Leipzig, 1935.

359. Wassmund M. Lehrbuch der praktischen Chirurgie des Mundes und der Kiefer. — Leipzig, 1935. —275 p.

360. Yao С.Т., Wang J.N., Tai Y.T., Tsai T.Y., Wu J.M. Successful management of a neonate with Pierre-Robin syndrome and severe upper airway obstruction by long term placement of a laryngeal mask airway. // Resuscitation. 2004. — V. 61.-№ l.-P. 97-99

361. Yamaji K.E., Gateno J., Xia J.J., Teichgraeber J.F. New internal Le-Fort I distractor for the treatment of midface hypoplasia. // J Craniofac Surg. — 2004. -V. 15(1).-P. 124-127

362. Yamamoto I. Skeletal nuclear medicine// Kaku Igaku. 1995. - V. 32. - N 5. -P. 523-529

363. Young J.W.R., Kostrubiak I.S., Resnik C.S. et al. Sonografic evaluation of bone production at the distraction site in Ilisarov limb lengthening procedures // AJR. 1990. - V. 154. - N 1. - P. 125-128

364. Zwahlen R.A., Butow K.W. Maxillary distraction resulting in facial advancement at Le-Fort III level in cleft lip and palate patients: a report of two cases. // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2004. - V. 98(5).-P. 541-545

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.