Композициональность немецких партиклированных глаголов с локально-дирекциональной семантикой тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Садовникова, Инна Александровна

• Садовникова, Инна Александровна
• кандидат филологических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Садовникова, Инна Александровна

Введение.

Глава 1. Теоретические аспекты исследования.

1.1. Пространство как философская и лингвистическая категория.

1.2. Пространство как математическая и лингвистическая категория.

1.3. Локально-дирекциональная составляющая пространства.

1.4. Семантическая классификация глаголов.

1.5. Партикль и префикс - средства локализации пространства.

1.6. Синтаксическая и семантическая модификация немецких глаголов со стороны префиксов и партиклей.

1.7. Локально-дирекциональная семантика производных глаголов.

1.8. Композициональные, регулярные и некомпозициональные конструкции.

1.9. Семантика двух плоскостей и репрезентация лексических единиц.

Выводы по I главе.

Глава 2. Конструкции партиклированных глаголов с локальнодирекциональной семантикой.

2.1. Семантика дирекциональных партиклей.

2.1.1. Семантика партикля аЪ-.

2.1.2. Семантика партикля an-.

2.1.3. Семантика партикля auf-.

2.1.4. Семантика партикля am-.

2.1.5. Семантика партикля nach-.

2.1.6. Семантика партикля vor-.

2.1.7. Семантика партикля zu-.

2.1.8. Семантика партикля zuriick-.

2.2. Партиклированные глаголы с локально-дирекциональной семантикой.

2.2.1. Глаголы с партиклем аЬ-.

2.2.2. Глаголы с партиклем an-.

2.2.3. Глаголы с партиклем auf-.

2.2.4. Глаголы с партиклем am-.

2.2.5. Глаголы с партиклем nach-.

2.2.6. Глаголы с партиклем vor-.

2.2.7. Глаголы с партиклем zu-.

2.2.8. Глаголы с партиклем zurtick-.

Выводы по II главе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Композициональность немецких партиклированных глаголов с локально-дирекциональной семантикой»

Настоящая диссертация посвящена комплексному описанию композициональных конструкций партиклированных глаголов с позиций формальной семантики. Система глаголов с партиклями демонстрирует огромное количество композициональных конструкций, которые в большинстве случаев в немецком языке мотивированы, ибо рассматриваются как результат композиции составных частей.

Теоретические работы по словообразованию последнего времени Ю. Д. Апресяна, Н. Д. Арутюновой, Дж. Витта, Д. Вундерлиха, Е. С. Кубряковой, Р. Линдемана, С. Ольсен, Ю. С. Степанова свидетельствуют о возросшем интересе к глубинным аспектам словообразовательной семантики. С появлением повышенного интереса к формальным теориям лексической и концептуальной семантики в последнее время произошли изменения в теоретическом фундаменте теории словообразования. Эти изменения открывают новые возможности для анализа и понимания процессов образования глаголов.

Выявление алгоритмов, управляющих созданием сложных языковых конструкций, является основной темой, изучаемой в рамках формальной семантики. В данном диссертационном исследовании предпринята попытка выявить алгоритмы, лежащие в основе конструкций партиклированных глаголов с локально-дирекциональной семантикой и доказать, что система глаголов с партиклями демонстрирует намного большее количество композициональных конструкций, чем считалось ранее.

Актуальность избранной темы определяется возросшим исследовательским интересом к формализации естественного языка, исходя из этого, композициональность немецких партиклированных глаголов с локально-дирекциональной семантикой изучается с формальных позиций. Обращение к данной проблематике представляется тем более актуальным на фоне интенсивного развития компьютерной лингвистики, корпусной лингвистики, на фоне исследований по созданию искусственного интеллекта.

В качестве объекта данного диссертационного исследования выступают конструкции с немецкими партиклированными глаголами, а предметом - их локально-дирекциональная семантика.

Целью настоящей работы является комплексная характеристика конструкций с немецкими партиклированными глаголами, демонстрирующими локально-дирекциональную семантику и выявление алгоритмов, лежащих в их основе.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие конкретные задачи:

- определить границы понятия "партикль" и выявить отличия партикля от префиксов и полупрефиксов в немецком языке;

- описать локально-дирекциональную составляющую как одну из характеристик пространства;

- разработать семантические схемы для статичного и дирекционального варианта предлогов an, auf, aus, von, vor, zu и т.д., демонстрирующих локально-дирекциональную семантику;

- охарактеризовать семантические репрезентации партиклей ab-, an-, auf-, aus-, nach-, vor-, zu- и zurtick-, демонстрирующих локально-дирекциональную семантику;

- свести к формальной операции различные семантические группы с партиклями, основной моделью которой является инкорпорирование локальной семантики партиклей ab-, an-, auf-, aus-, nach-, vor-, zu- и zurtick- в семантику исходного глагола, описать конструкции партиклированных глаголов с локально-дирекциональной семантикой.

Научная новизна работы заключается в том, что впервые с позиций формальной семантики подробно изучены композициональные конструкции немецких партиклированных глаголов с локально-дирекциональной семантикой, выявлена возможность сведения различных семантических групп с партиклями к формальной операции, основной моделью которой является инкорпорирование локальной семантики партикля в семантику базового глагола.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в нем концептуально обосновано выявление алгоритмов, лежащих в основе композициональных конструкций партиклированных глаголов с локально-дирекциональной семантикой; разработаны семантические схемы для статичного и дирекционального варианта предлогов an, auf aus, von, vor, zu и т.д., демонстрирующих локально-дирекциональную семантику и подробно описаны семантические схемы партиклей ab-, an-, auf-, aus-, nach-, vor-, zu- и zurtick-, демонстрирующих локально-дирекциональную семантику; установлена возможность сведения различных семантических групп с партиклями к формальной операции, основной моделью которой является инкорпорирование локальной семантики партиклей ab-, an-, auf-, aus-, nach-, vor-, zu- и zuruck- в семантику исходного глагола.

Практическая ценность исследования заключается в дальнейшем использовании собственно лингвистических аспектов в работах математиков и программистов и широком применении математических методов описания в языке. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в вузовских курсах общего языкознания, лексикологии, теоретической грамматики, компьютерной лингвистики, семантики, в спецкурсах формальной семантики; при составлении словарей. Данные о структуре композициональных партиклированных глаголов с локально-дирекциональной семантикой могут найти применение на практических занятиях по немецкому языку.

Материалом для исследования послужили немецкие партиклирован-ные глаголы в количестве 3000 единиц, отобранные путем сплошной выборки из следующих лексикографических источников: словаря немецкого языка (Wahrig. Deutsches Worterbuch, 1994), Большого словаря немецкого языка (Duden. Das groBe Worterbuch der deutschen Sprache, 1993; 1996), Универсального словаря немецкого языка (Duden. Deutsches Universal worterbuch, 2001), немецко-русского (основного) словаря авторов К. Лейна, Д. Г. Мальцевой, А.Н.Зуева, Н.М. Мининой и других, а также текстов современной художественной литературы на немецком языке. Материалы, полученные из письменных текстов, пополнялись в процессе работы интервьюированием носителей языка на предмет стереотипности реконструируемых предложений, т.е. предложений, гипотетически воссозданных из отдельных языковых единиц на основе их подробного описания в лексикографических источниках.

Методологическими основами исследования являются фундаментальные положения о немецком глагольном словообразовании (Г. Бринкман, Дж. Витт, Д. Вундерлих, И. Кюнхольдт, Р. Линдеман, Е. Матер, С. Ольсен, Е.А. Пименов, М.Д. Степанова, В. Фляйшер, В. Хенцен), труды немецких ученых по «пространственной лингвистике», оформившейся в зарубежной германистике в самостоятельную область исследований (К. Венц, Д. Вундерлих, Г. Фатер, Г. Швейцер, Л.М. Эйхингер); положения о структурной организации глаголов (Ю.Д. Апресян, А.В. Бондарко, О.П. Жданова, Э.В. Кузнецова, С.П. Лопушанская, З.В. Ничман, А.А. Уфимцева, Н.Л. Шамне, Е.И. Шендельс), манифестации глагольной семантики (С.М. Антонова,

Ю.Д. Апресян, А.В. Бондарко, P.M. Гайсина, В.Г. Гак, С.П. Лопушанская, О.А. Михайлова, А.Г. Сильницкий, И.А. Стернин, А.А. Уфимцева, Н.Л. Шамне, Е.И. Шендельс); лингвистические труды по общей теории формальной семантики (М. Бирвиш, Дж. Витт, Д. Вундерлих, Р. Линдеман, С. Ольсен, М. Хервег, Б. Штибельс), а также работы лингвистов по исследованию композициональной структуры глаголов (Дж. Витт, Д. Вундерлих, Г. Кемпке, Р. Линдеман, С. Ольсен). При описании композициональных конструкций глаголов с партиклями мы опирались на методы, разработанные в научной школе Сьюзен Ольсен.

В работе используются следующие методы исследования: гипотетико-индуктивный метод, экспериментальный метод лингвистического интервьюирования носителей языка, контекстуальный анализ как метод наблюдения за отношениями между единицами языка и метод моделирования.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Образование различных семантических групп с партиклями сводится к формальной операции. Основной моделью этой операции является инкорпорирование локальной семантики партикля в семантику исходного глагола.

2. Предикативный аргумент, который демонстрируют локальные глаголы, реализуется через партикль, так как в основе следующих партиклей ab-, an-, auf-, aus-, nach-, vor-, zu- и zurtick- лежит локально -дирекциональная семантика, которую они делят с дирекциональными вариантами - предлогами an, auf, aus, nach, von, vor, zu и наречиями zuruck и wieder.

3. Партикли, ввиду своей семантики - выражать конкретную пространственную направленность предиката, в состоянии реализовать предикативный аргумент локального глагола внутри глагола посредством функциональной аппликации, либо предикативный аргумент локального глагола реализуется на уровне синтаксиса, в таком случае в качестве языковых средств его реализации выступает соответствующая дирекциональная препозициональная фраза или наречие / наречие и дирекциональная препозициональная фраза. Определяющим фактором для образования любого глагола с партиклем является наличие стереотипных свойств внутреннего аргумента препозициональной реляции.

4. Структура значения глаголов локализации с партиклями ab-, an-, auf-, aus-, nach-, vor-, zu- и zurtick- является композициональной. Композициональные конструкции представлены определенными классами глаголов, прежде всего каузативных глаголов, а также непереходных и переходных глаголов движения, которые в качестве общего признака закрепляют в своей семантике признак локального направления.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертации были представлены на научных конференциях Волгоградского государственного университета (2003-2007 гг.), на ежегодных межрегиональных конференциях Волгоградского государственного педагогического университета. По теме диссертации опубликовано девять статей.

Структура и объем диссертации. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка научной литературы и использованных словарей, а также источников фактического материала.

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Садовникова, Инна Александровна

Выводы по второй главе

В процессе анализа немецких партиклированных глаголов была выделена группа глаголов с партиклями ab-, an-, auf-, aus-, nach-, vor-, zu- и zuruck-, эксплицирующих локально-дирекциональную семантику. Глаголы были отобраны путем сплошной выборки из словарей, а также использовались тексты современной художественной литературы на немецком языке. Материал, полученный из письменных текстов, пополнялся в процессе работы интервьюированием носителей языка на предмет стереотипности реконструируемых предложений, т.е. предложений, гипотетически воссозданных из отдельных языковых единиц на основе их подробного описания в данных лексикографических источниках.

В основе главного принципа выделения данной группы партиклей лежало предположение, что партикль делит свою локальную семантику с препозициональным аналогом, т.е. с предлогом, который в большинстве случаев омонимичен партиклю.

Используя семантическую схему для локальных предлогов Д. Вундерлиха и семантическую схему Р. Линдеманна для статичного и дирекционального варианта предлога in, в рамках проведенного диссертационного исследования были разработаны семантические схемы, или репрезентации для статичного и дирекционального варианта предлогов an, auf, aus, vor, zu, которые, по первоначальному предположению, омонимичны партиклям an-, auf-, aus-, vor- и zu-, были разработаны семантические репрезентации для предлога von, представляющего сходство с партиклем ab-, наречия zurtick, делящего свою локальную семантику с партиклем zurtick-, предлога hinter и наречия wieder, демонстрирующих семантическое сходство с партиклем nach-.

В рамках предпринятого исследования были разработаны семантические репрезентации для дирекциональных вариантов предлогов: an [+dir]: Xv Хи [ BECOME (LOC (u, AN (v))) ]

Er setzt die Leiter an die Wand. auf [+dir]: Xv Xu BECOME (LOC (u, AUF [v]))

Sie legt ein Pflaster auf eine Wunde. aus [+dir]: XvXu [ BECOME (LOC (u, EXT (v))) ]

Siedruckt Saft aus der Zitrone. hinter [+dir]: Xv Xu [BECOME (LOC (u, HINTER (v))) ]

Die Jager reiten hinter ihren Hunden. von [+dir]: Xv Xu [BECOME (LOC (u, VON (v))) ]

Die Rote Armee transportiert die Bevolkerung von der Stadt. vor [+dir]: XvXu [ BECOME (LOC (u, VOR (v))) ]

Der Landwirt hat vor die Ktihe Heu gelegt. zu [+dir]: XvXu [ BECOME (LOC (u, ZU (v))) ]

Die Ftirstin istzum Wald gelaufen.

В этих репрезентациях BECOME является предикатом, обозначающим изменение места. LOC является предикатом, обозначающим локализацию, место и LOC локализует свой внешний аргумент и, a v является локализатором и имеет несколько названий, а именно референтный объект или релятум.

Разработанные нами семантические репрезентации для наречий zurtick и wieder выглядят следующим образом: zurtick: Xx [LOC (х, ZURUCK (у))] Der Junge steckt den Brief zurtick in den Umschlag. wieder: Ax [LOC (x, REPEAT (y))] Der Informatiker hat den Knopf wieder gedrtickt. Наречия zurtick и wieder имеют статус однозначных предлогов, референтный объект которых входит в модель соответствующей единицы ни в качестве аргумента, а в качестве свободного параметра в семантической форме, который должен определяться контекстом.

На следующем этапе работы была разработана семантическая репрезентация для партиклей ab-, an-, auf-, aus-, nach-, vor-, zu- и zurtick-, демонстрирующих локально-дирекциональную семантику: ab-: [ +prt] Xu [BECOME (LOC (u, VON (v)))]

Die Rote Armee transportiert die Bevolkerung ab. an-: [+prt] Xu [BECOME (LOC (u, AN (v)))]

Er setzt die Leiter an. auf: [+prt] Xu [BECOME (LOC (u, AUF (v)))]

Sie legt ein Pflaster auf. aus-: [+prt] Xu [BECOME (LOC (u, EXT(v)))]

Siedrtickt Saftaus. nach,: [ +prt] Xu [BECOME (LOC (u, HINTER (v

Die Jager reiten ihren Hunden nach. nach2: [ +prt ] Xu [BECOME (LOC (u, REPEA T (v

Der Informatiker hat den Knopf nachgedrtickt. vor-: [ +prt] Xu [BECOME (LOC (u, VOR (v))) ]

Der Landwirt hat den Ktihen Ней vorgelegt. zu -: [+prt] Xu [BECOME (LOC (u,ZU(v)))J

Die Ftirstin ist auf den Wald zugelaufen. zuruck-: [ +prt] Xu [BECOME (LOC (u, ZURUCK (v)

Der Junge steckt den Brief in den Umschlag zuruck.

Партикли, ввиду своей семантики - выражать конкретную пространственную направленность предиката, в состоянии реализовать предикативный аргумент локального глагола внутри глагола — посредством функциональной аппликации, либо предикативный аргумент локального глагола может реализоваться на уровне синтаксиса, в таком случае в качестве языковых средств его реализации выступает соответствующая дирекциональная препозициональная фраза, или наречие / наречие и дирекциональная препозициональная фраза. Определяющим фактором для образования какого-либо глагола с партиклем является наличие стереотипных свойств внутреннего аргумента препозициональной реляции.

Структура значения глаголов локализации с партиклями ab-, ап-, auf, aus-, nach-, vor-, zu- и zuruck- является композициональной. Композициональные конструкции представлены определёнными классами глаголов, прежде всего каузативных глаголов, а также непереходных и переходных глаголов движения, которые в качестве общего признака закрепляют в своей семантике признак локального направления.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предпринятое диссертационное исследование представляет попытку изучить с позиции формальной семантики немецкие глаголы с партиклями ab-, anauf-, aus-, nach-, vor-, zu- и zuriick-, которые имеют этимологическое родство с предлогами и наречиями и воплощают локально-дирекциональную семантику предлогов и наречий.

Выявление алгоритмов, управляющих созданием сложных языковых конструкций, является основной темой, изучаемой в рамках формальной семантики. В данном диссертационном исследовании предпринята попытка выявить алгоритмы, лежащие в основе конструкций партиклированных глаголов с локально-дирекциональной семантикой и доказать, что система глаголов с партиклями демонстрирует намного большее количество композициональных конструкций, чем считалось ранее.

Система глаголов с партиклями демонстрирует огромное количество композициональных конструкций, которые в большинстве случаев мотивированы в языке, так как могут рассматриваться как результат композиции составных частей.

С появлением повышенного интереса к формальным теориям лексической и концептуальной семантики в последнее время произошли изменения в теоретическом фундаменте теории словообразования. Эти изменения открывают новые возможности для анализа и понимания соответствующих процессов образования глаголов.

Широкое использование математических моделей в рамках формальной семантики обусловлено возросшим исследовательским интересом к формализации естественного языка. Существование гипотезы о том, что в основе природы лежит некоторый первичный принцип (код, алгоритм, метазакон), имеющий чисто абстрактное математическое происхождение открывает возможности для поиска алгоритмов, лежащих в основе конструкций, в т.ч. и сложных языковых конструкций.

В ходе проведенного исследования разработны семантические схемы для предлогов an, auf, aus, hinter, von, vor, zu и наречий zurtick и wieder, демонстрирующих локально-дирекциональную семантику: предлоги an, auf aus, vor, zu омонимичны партиклям an-, auf, aus-, vor- и zu-, предлог von имеет сходство с партиклем ab-, наречие zurtick делит свою локальную семантику с партиклем zurtick-, предлог hinter и наречие wieder демонстрируют семантическое сходство с партиклем nach-.

Таким образом, предикативный аргумент (локальное направление) реализуется через партикль, так как в основе партиклей ab-, an-, auf, aus-, nach-, vor-, zu- и zurtick- лежит дирекциональная семантика, которую они делят с дирекциональными вариантами -предлогами an, auf, aus, nach, von, vor, zu и наречием zurtick.

Партикли, ввиду своей семантики - выражать конкретную пространственную направленность предиката, в состоянии реализовать предикативный аргумент локального глагола внутри глагола — посредством функциональной аппликации, либо предикативный аргумент локального глагола может реализоваться на уровне синтаксиса, в таком случае в качестве языковых средств его реализации выступает соответствующая дирекциональная препозициональная фраза, или наречие / наречие и дирекциональная препозициональная фраза. Определяющим фактором для образования какого-либо глагола с партиклем является наличие стереотипных свойств внутреннего аргумента препозициональной реляции.

Различия между выражениями, которые содержат сложный глагол с дирекциональным партиклем, и выражением, в котором предикативный аргумент реализуется посредством дирекциональной препозициональной фразы или наречия, состоит в том, что внутренний аргумент препозициональной реляции должен реализоваться у препозициональной фразы или наречия, в то время как этот аргумент в конструкциях глаголов с партиклями ab-, an-, auf-, aus-, nach-, vor-, zu-и zuruck- реконструируется в контексте.

Исходя из равнозначности предлогов и партиклей, разработаны семантические репрезентации для партиклей ab-, an-, auf, aus-, nach-, vor-, zu- и zuruck-, демонстрирующих локально-дирекциональную семантику.

Образование различных семантических групп с партиклями напрямую можно свести к формальной операции или, по меньшей мере, они могут мотивироваться посредством формальной операции. Основная модель этой операции состоит в том, что локальная семантика партикля инкорпорируется в семантику исходного глагола.

Поскольку за основу были взяты немецкие партиклированные глаголы, демонстрирующие локально-дирекциональную семантику, то особый интерес для нас представили локальные глаголы, демонстрирующие изменение места через один из своих аргументов, т.е. переходные и непереходные глаголы движения, а также каузативные глаголы.

Структура значения переходных и непереходных глаголов движения, а также каузативных глаголов с партиклями ab-, an-, auf, aus-, nach-, vor-, zu- и zuruck- является композициональной. Композициональные конструкции каузативных глаголов, а также непереходных и переходных глаголов движения закрепляют в своей семантике в качестве общего признака признак локального направления.

В качестве перспективы для дальнейшего исследования партиклированных глаголов с локально-дирекциональной семантикой представляется изучение специфики регулярной и некомпозициональной структуры этих глаголов. Перспективным является выявление и изучение различных семантических групп с партиклями, а также сведение этих групп с партиклями к формальной операции в плане регулярности и некомпозициональности конструкций.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Садовникова, Инна Александровна, 2007 год

1. Абрамов, Б.А. Теоретическая грамматика немецеого языка / Б.А. Абрамов- М.: Гуманитар, изд. центр ВЛАДОС, 2004. - 286 с.

2. Апресян, Ю.Д. Лексическая семантика: Синонимические средства языка / Ю.Д. Апресян- Л.: Наука, Ленингр. Отделение, 1974. 367с.

3. Апресян, Ю.Д. Избранные труды. Том 1: Лексическая семантика (синонимические средства языка) / Ю.Д. Апресян 2-е изд., перераб. и доп. - М: «Языки русской культуры», 1995. - 472 с.

4. Арутюнова, Н. Д. К проблеме функциональных типов лексического значения / Н. Д. Арутюнова // Аспекты семантических исследований. -М:Наука, 1980.-С. 156-249.

5. Атаян, Э.Р. Понятие элементарной синтаксической структуры / Э.Р. Атаян Ереван: Митк, 1968.-187 с.

6. Ахундов, М.Д. Концепции пространства и времени / М.Д. Ахундов -М.: Наука, 1982.

7. Баскакова, Н.А. Предлоги с общим значением соотнесенности в немецком языке / Н.А. Баскакова // Вопросы лингвистики и методики преподавания иностранных языков. М.: Изд-во Моск.гос.ун-та, 1980. - Вып.4. - С. 15-26.

8. Богданов, В. В. Семантико-синтаксическая организация предложения / В. В. Богданов. Л.: ЛГУ, 1977.- 204 с.

9. П.Болдырев, Н.Н. О функциональной категоризации языковых единиц / Н.Н Болдырев // Категоризация мира: пространство и время. Материалы научной конференции. М.: МГУ, 1997.

10. Болдырев, Н.Н. Концепт структуры и значения языковых единиц / Н.Н Болдырев // Филология и культура. Тамбов, 1999. - ч. 1.

11. Бондарко, А.В. Темпоральность / А.В. Бондарко // Теория функциональной грамматики: Темпоральность. Модальность. Л.: Наука, 1990.-С. 5-58.

12. М.Бондарко, А.В. Временные категории / А.В. Бондарко // Категоризация мира: пространство и время / Материалы научной конференции. М.: МГУ, 1997. — С. 31-34.

13. Бурдина, И.В. Категория времени: развитие и функционирование в речевых актах / И.В. Бурдина // Категоризация мира: пространство и время / Материалы научной конференции. М.: Диалог-МГУ, 1997. - С. 100-101.

14. Всеволодова, М.В. Способы выражения пространственных отношений в современном русском языке / М.В. Всеволодова, Е.Ю. Владимирский М.: Русский язык, 1982.

15. Головин, Б. Н. Соотносительность глагольных основ и вопрос о месте вида в формо- и словообразовании современного русского глагола / Б. Н. Головин // Уч. Зап. ВГПИ, XX, Вологда, 1958, с. 265.

16. Головин, Б. Н. Словообразовательная типология русских приставочных глаголов / Б. Н. Головин // Славянское языкознание -М.: 1959, с. 139-148.

17. Головин, Б. Н. Замечания к теории словообразования / Б. Н. Головин // Ученые записки Горьковского Университета. Серия "Лингвистика", 1967, вып. 76, с. 50 -67.

18. Головин, Б. Н. Каталог словообразовательных значений русских приставочных глаголов. Лексика, Терминология, Стили / Б. Н. Головин // Межвузовский сб., вып. 5, Горький, 1976, с. 5 -19.

19. Гуревич, А.Я. Категории средневековой культуры / А.Я. Гуревич -М., 1974.

20. Гак, В.Г. Языковые преобразования / В.Г. Гак. М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. - 763с.

21. Гак, В.Г. Функционально-семантическое поле предикатов локации / В.Г. Гак // Теория функциональной грамматики. Локативность. Бытийность. Поссесивность. Обусловленность. СПб., 1996.

22. Гумбольдт, В.фон. Избранные труды по языкознанию / В.фон Гумбольдт. М.: Прогресс, 1984. - 397 с.

23. Долгих, Н.Г. Основные направления в разработке метода компонентного анализа / Н.Г. Долгих Иностранный язык, вып. 5 // Сборник статей аспирантов и соискателей - Алма - Ата, 1977.- с. 27.

24. Добрушина, Е. Р. В поисках инвариантного значения приставки из- / Е. Р. Добрушина // Глагольная префиксация в русском языке М, 1997,- с. 121-140.

25. Дыбина Т. В. Словарь словообразовательных значений префиксальных глаголов перемещения в современном русском языке / Т. В. Дыбина, И. И. Щеболева.- Ростов, 1986, деп. ИНИОН 26436.

26. Ермакова, О. П. Лексические значения производных слов в русском языке / Ермакова О. П. М, 1984.

27. Ермакова, О. П. Проблемы лексической семантики производных и членимых слов. Автореф. дисс.докт. филолог, наук / О. П. Ермакова. М., 1977.

28. Жирмунский, В.М. О границах слова / В.М. Жирмунский // Морфологическая структура слова в языках различных типов.- М., 1963.

29. Земская, Е.А. Типы одновидовых приставочных глаголов в современном русском языке / Е.А. Земская // Исследования по грамматике литературного русского языка.- М., 1955, с. 5 41.

30. Казютинский, В.В. Проблема структуры антропного принципа / В.В. Казютинский // Антропный принцип в структуре научной картины мира: История и современность. JL, 1989.

31. Казютинский, В.В. Антропный принцип в неклассической и постнеклассической науке / В.В. Казютинский // Проблемы методологии постнеклассической науки. М., 1992.

32. Канке, В.А. Концепции современного естествознания / В.А. Канке. -М., 2003.

33. Кибардина, С.М. Валентность немецкого глагола: Дисс.докт. филол. наук. 10.02.04 / С.М. Кибардина. Вологда, 1988. - 580 с.

34. Кобозева, И.М. Как мы описываем пространство, которое видим: проблема выбора «ориентира» / И.М. Кобозева // Труды междунар. семинара «Диалог 95» по компьюторной лингвистике и ее приложениям. - Казань, 1995.

35. Кобозева, И.М. Грамматика описания пространства / И.М Кобозева // Логический анализ языка. Языки пространств / Отв. ред.Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина. М.: Языки русской культуры, 2000.-С. 152-162.

36. Кошелев, А.Д. Еще раз о значении имени существительного / А.Д. Кошелев // Логический анализ языка. Языки пространств / Отв. ред. И.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина. М.:Языки русской культуры, 2000.- С. 38-46.

37. Кострова, О.А. Пространство и время как параметры языковой коммуникации / Кострова О.А. // Пространство и время в языке: Тезисы и материалы международной конференции 6-8 февраля 2001г. -Самара: Изд-во СамГПУ, 2001. -Часть 1. С. 8-12.

38. Кравченко, А.В. Когнитивные структуры пространства и времени в естественном языке / А.В. Кравченко // Изв.РАН. Сер. лит-ры и языка,1996.- Т.55, №3.

39. Кравченко, А.В. Язык и восприятие. Когнитивные аспекты языковой категоризации / А.В. Кравченко Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1996 -160с.

40. Кравченко, А.В. Феноменология значения и значение феноменологии в языке / А.В. Кравченко // Категоризация мира: пространство и время / Материалы научной конференции. М.: МГУ,1997.-С. 61-72.

41. Кронгауз, М. А. Приставки и глаголы: грамматика сочетаемости / М. А. Кронгауз // Семиотика и информатика, вып. 34. М, 1995, с. 32 - 57.

42. Кронгауз, М. А. Словообразовательный анализ в модели языка / М. А. Кронгауз // Труды Международного семинара Диалог 96. М, 1996, с. 119-122.

43. Кронгауз, М. А. Префиксация как аспектологическая проблема / М. А. Кронгауз // Труды аспектологического семинара ФФ МГУ, т.З.- М, 1997.- с. 76-82.

44. Кронгауз, М. А. Исследования в области глагольной префиксации: современное положение дел и перспективы / М. А. Кронгауз // Глагольная префиксация в русском языке.- М., 1997.- с. 4 28.

45. Кронгауз, М. А. Приставки и глаголы в русском языке: семантическая грамматика / М. А. Кронгауз,- М., 1998.

46. Кодухов, В. И. Общее языкознание / В. И. Кодухов.- М., 1974.

47. Комри, Б. Общая теория глагольного вида. Актуальные проблемы аспектологии и практика преподавания русского языка 94 / Б. Комри // Вестник МГУ, 1995, в. 4.

48. Косовский, Б. И. Общее языкознание / Б. И. Косовский.- Минск, 1974.

49. Кубрякова, Е.С. Проблемы представления знаний в современной науке и роль лингвистики в решении этих проблем / Е.С. Кубрякова // Язык и структуры представления знаний. М.: Изд. Моск. ун-та, 1992. -С. 4-38.

50. Кубрякова, Е.С. Парадигмы научного знания в лингвистике и ее современный статус / Е.С. Кубрякова // НДВШ. Серия литературы и языка. - Т. 53. - № 2. —1994.-С. 3-15.

51. Кубрякова, Е.С. Категоризация мира: пространство и время (вступи тельное слово) / Е.С. Кубрякова // Категоризация мира: пространство и время / Материалы научной конференции. М.: МГУ, 1997. - С. 3-14.

52. Кубрякова, Е.С. Краткий словарь когнитивных терминов / Е.С. Кубрякова, В.З. Демьянков, Ю.Г. Панкрац, Л.Г. Лузина М.: МГУ, 1997. —С. 3-10.

53. Кубрякова, Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении /Е.С. Кубрякова-М.: Прогресс, 1978, вып. 18.

54. Кубрякова, Е.С. Человеческий фактор в языке. Язык и порождение речи /Е.С. Кубрякова-М.: Наука, 1991.-237 с.

55. Кубрякова, Е.С. Эволюция лингвистических идей во 2-й половине 20 века (Опыт парадигмального анализа) / Е.С. Кубрякова // Язык и наука конца 20 века / Под ред. Ю.С. Степанова. М., 1995. - С. 212.

56. Кубрякова, Е.С. Язык пространства и пространство языка (к постановке проблемы) / Е.С. Кубрякова //Изв. РАН. Сер. лит. и языка, 1997.- Т.56, №3.

57. Кубрякова, Е.С. Языковое сознание и языковая картина мира / Е.С. Кубрякова // Филология и культура. Материалы 2-й междунар. конф., Ч.З. Тамбов: Изд-во Тамб. ун-та, 1999.

58. Кубрякова, Е.С. Семантика в когнитивной лингвистике (о концепте контейнера и формах его объективации в языке) / Е.С. Кубрякова // Изв. АН. Сер. Лит. и яз., 1999. Т. 58. №5-6. - С. 3-12.

59. Кубрякова, Е.С. О понятиях места, предмета и пространства / Е.С. Кубрякова // Логический анализ языка. Языки пространств / Отв. ред. Н.Д. Арутюнова, И.Б. Левонтина. М.: «Языки русской культуры», 2000. - С. 84-92.

60. Кузнецов, A.M. От компонентного анализа к компонентному синтезу/A.M. Кузнецов М.: Наука, 1986.-125 с.

61. Кун, Т. Структура научных революций / Т. Кун М.: Прогресс, 1977. - 376 с.

62. Курилович, Е. Очерки по лингвистике / Е. Курилович -М.: Ин.литература, 1962. 456 с.

63. Лейчик, В.М. Язык для специальных целей / В.М. Лейчик // ФН, 1985.-№4.-С. 32-37.

64. Лебедева, Л.Б. Семантика «ограничивающих» слов / Л.Б. Лебедева // Логический анализ языка. Языки пространств. М., 1997.

65. Лебедева, Л.Б. Семантика «ограничивающих» слов / Л.Б. Лебедева // Логический анализ языка. Языки пространств / Отв. ред Н.Д.Арутюнова, И.Б. Левонтина. М.: Языки русской культуры, 2000.-С. 93-107.

66. Лой, А.Н. Социально-историческое содержание категорий «Время» и «Пространство» / А.Н. Лой Киев: Наук. Думка, 1978. - 135 с.

67. Лопушанская, С.П. Семантическая модуляция как речемысли-тельный процесс / С.П. Лопушанская // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 2: Филология, 1996, вып.1.

68. Лотман, Ю.М, Семиотическое пространство / Ю.М. Лотман // Внутри мыслящих миров. Человек текст - семиосфера - история. М.: «Языки русской культуры», 1999.

69. Лупандин, В.И. Субъективные шкалы пространства и времени / В.И. Лупандин, О.Е. Сурнина Изд-во УрГУ, 1991.

70. Лурия, А.Р. Язык и сознание / А.Р Лурия. М.: Изд-во МГУ, 1979. -319 с.

71. Минина, Н.М. Лексико-семантическая глагольная система современного немецкого языка: Дисс. докт. филол. наук / Н.М. Минина-М., 1975.-426 с.

72. Мурманишвили, Н.М. Историко-ономасиологический анализ слов, служащих для измерения пространства в английском языке. Автореф. дис. канд. филол. наук / Н.М. Мурманишвили- М., 1992. -23 с.

73. Николова, А. Функциональная грамматика. Способы выражения пространственных значений в русском языке (на фоне болгарского) /А. Николова. Шумен, 1997.

74. Павиленис, Р.И. Язык: уникальность и многомерность / Р.И. Павиленис //Язык. Наука. Философия (Логико-методологический и семиотический анализ). Вильнюс, 1986.

75. Павленко, А.Н. Лингвистическое пространственно-временное состояние в картине мира носителей современного немецкого языка: Дис. канд. филол. наук. 10.02.04 / А.Н. Павленко. Запорожье, 2003. -142 с.

76. Парнюк, М.А.Пространство и время / М.А. Парнюк, Е.Н Причепий-Киев: Наук, думка, 1984.

77. Пете, И. Способы выражения пространственных отношений в русском языке в зеркале венгерского языка / И. Пете Dissertationes slavicae, IX, Сегед, 1973.

78. Плясов, А.Ю. Частеречный статус субстантивированных прилагательных (к постановке проблемы на материале немецкого языка) в языке / А.Ю. Плясов // Лингвистические исследования иностранных языков / Сб. научн. трудов. Запорожье: Видавець, 1999. -С. 71-76.

79. Подлесская, В.И. «Лицом к лицу» / В.И. Подлесская, Е.В. Рахилина / Логический анализ языка. Языки пространств. М.: Языки русской культуры, 1994.

80. Попова, Е.А. Человек как основополагающая величина современного языкознания / Е.А. Попова // Филологические науки. М., 2002. - № 2. -С. 69-78

81. Потёмкин, В.К. Пространство в структуре мира / В.К. Потёмкин, A.J1. Симаков Новосибирск: Наука, Сибирское отделение (Серия «Наука и технический прогресс»), 1990. - 176 с.

82. Прохоров, В.Ф. Глагольная синонимия в немецком и русском языках: Этимологический анализ / В.Ф. Прохоров — Запорожье: ЗГУ, 1997.- 198 с.

83. Прохоров, В.Ф. К вопросу о пространственно-временном лингвистическом состоянии / В.Ф. Прохоров, Т.Н. Прохорова // Категоризация мира: пространство и время / Материалы научной конференции. М.: МГУ, 1997. - С. 156-157.

84. Рахилина, Е.В. Когнитивная семантика: персоналии, идеи, результаты / Е.В. Рахилина // Семиотика и информатика, 1988. -вып.36.

85. Рахилина, Е.В. Семантика русских позиционных предикатов: стоять, сидеть, лежать, висеть / Е.В. Рахилина // Вопросы языкознания, 1998. -№ 6. С.69.

86. Ромм, З.М. Категория вида и семантика глагольных приставок в современном немецком языке / З.М. Ромм. Дисс. канд. филол. наук. -М., 1951.-535 с.

87. Ротгольц, А. В. Глаголы покоя в современном немецком языке / А. В. Ротгольц. Дисс. канд. филол. наук. JL, 1968. -245 с.

88. Рюмина, А. Н. Производные глаголы со значением связи — соединения в современном немецком языке и их функционирование в речи/А. Н. Рюмина. Дисс. . канд. филол. наук.- М, 1977.-238 с.

89. Рябцева, Н.К. «Донаучные» научные образы / Н.К. Рябцева // Логический анализ языка. М.: Наука, 1990.

90. Савина, С. Н. Структурно-семантическая модель предложения и актуальное значение глагола: (На материале глаголов звучания в современном немецком языке) / С. Н. Савина. Дисс. . канд. филол. наук. М, 1978.-185 с.

91. Сахарчук, Л. И. Методологические проблемы словообразования (семантика немецкого производного глагола) / Л. И. Сахарчук. Дисс. . докт. филол. наук. Киев, 1988.-393 с.

92. Сахарчук, Л. И. Методологические проблемы словообразовательного анализа (Семантика производного глагола в немецком языке) / Л. И. Сахарчук. — Киев: Вища школа, 1987. —130 с.

93. Селиверстова, О. Н. Об объекте лингвистической семантики и адекватности ее описания / О. Н. Селиверстова // Принципы и методы семантических исследований. М.: Наука, 1976.- С. 119 - 146.

94. Сергеева, Н.Н. Глаголы горизонтального движения-перемещения как семантико-синтаксический класс в системе современного русского языка: Автореф. дис. канд. филолог, наук /Н.Н. Сергеева. Л., 1970.

95. Силаева, Т. А. Системная организация и структурно-семантические отношения глагольных префиксальных компонентов современного немецкого языка: Автореф. дис.канд. филол. наук / Т. А. Силаева. Минск, 1984. - 19 с.

96. Сирота, Р.И. Лексико-синтаксическая сочетаемость глаголов движения и глаголов перемещения в пространстве в современном русском языке: Автореф. дис. канд. филолог, наук / Р.И. Сирота. М., 1968.

97. Ю7.Слюсарева, Н.А. Язык и речь пространство и время / Н.А. Слюсарева // Теория языка. Англистика. Кельтология. - М., 1976. Ю8.Смирницкий, А.И. Значение слова / А.И. Смирницкий // Вопросы языкознания. - 1953. -№2. - с.79-90.

98. Степанов, Ю.С. В трёхмерном пространстве языка: Семиотические проблемы лингвистики, философии, искусства / Ю.С. Степанов М., 1985.

99. Степанова, М.Д. Словообразование современного немецкого языка / М. Д. Степанова. — М: Издательство литературы на иностранных языках, 1953.- 375 с.

100. Ш.Успенский, Б.А. Центр и периферия в языке в свете языковых универсалий / Б.А. Успенский // Избр. Труды. М., 1996. - т.З. 112. Уфимцева, А. А. Типы словесных знаков / А. А. Уфимцева. — М.: Наука, 1974.-206 с.

101. ПЗ.Фефилов, А.И. Морфотемный анализ единиц языка и речи / А.И. Фефилов Образовательный сервер Ульян, гос. ун-та, http: //edu. ulsu. ru.

102. Хамидуллина, A.M. Словообразовательные парадигмы приставочных глаголов движения в русском языке / A.M. Хамидуллина // Исследования по семантике: Межвузовский научный сборник, вып. № 1. Уфа, 1975.

103. Хамидуллина, A.M. К истории изучения глаголов движения / A.M. Хамидуллина // Исследования по семантике: Межвузовский научный сборник. Уфа, 1976. -С. 137 -142.

104. Хамидуллина, A.M. Смысловые отношения между каузирован-ными глаголами движения и соответствующими формами на — ся / A.M. Хамидуллина // Исследования по семантике: Межвузовский научный сборник. Уфа, 1976. - С. 112-117.

105. Черкасова, Е.Т. Переход полнозначных слов в предлоги / Е.Т. Черкасова. М.: Наука, 1967.- С. 10-11.

106. Четко, Е.В. Словообразование глаголов движения в современном русском языке / Е.В. Четко // Вопросы славянского языкознания. 1962. - №6.

107. Шамне, Н.Л. Семантика немецких глаголов движения и их русских эквивалентов в лингвокультурологическом освещении / Н.Л. Шамне -Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2000а. 392 с.

108. Шамне, Н.Л. Поле пространства в русском и немецком языках (культурологические аспекты лингвистического анализа текстов) / Н.Л. Шамне // Проблемы речевой коммуникации: Межвуз. сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000г. С. 43-50.

109. Юнг, В. Грамматика немецкого языка / В. Юнг. — С-Пб.: Лань, 1996.- 544 с.

110. Яковлева, Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия) / Е.С. Яковлева М.: Гнозис, 1994.-343 с.

111. Яковлева, Е.С. Языковая картина пространства, задаваемая наречиями с семантикой «далеко» / «близко» / Е.С. Яковлева // Логический анализ языка. Тождество и подобие: сравнение и индефикация. М., 1990.

112. Яковлева, Е.С. О некоторых моделях пространства в русской языковой картине мира / Е.С. Яковлева // Вопросы языкознания. 1993. -№3.

113. Admoni, W. Der deutsche Sprachbau / W. Admoni. M: Просвещение, 1986.- 336 с.

114. Bierwisch, M. Formal and Lexical Semantics / M. Bierwisch // Linguistische Berichte 80, 1982.- S. 3-17.

115. Bierwisch, M. Semantische und konzeptuelle Reprasentationen lexikalischer Einheiten / M. Bierwisch // Untersuchungen zur Semantik-Berlin: Akademie-Verlag, 1983.- S. 61-99.

116. Bierwisch, M. On the grammar of local prepositions / M. Bierwisch, W. Motsch, I. Zimmermann // Syntax, Semantik und Lexikon.- Berlin: Akademie-Verlag, 1988.- S. 1-65.

117. Brinkmann, H. Die Deutsche Sprache. Gestalt und Leistung / H. Brinkmann.- Dusseldorf: Schwann-Verlag, 1971.

118. Cohen, J. Time in Science and Philosophy: An International Study of some Current Problems / J. Cohen Prague, 1971.

119. Eichinger, L. M. Zum Ausdruck lokaler und temporaler Relationen in der verbalen Wortbildung / L. M. Eichinger // Tendenzen verbaler Wortbildung in der deutschen Gegenwartssprache / Hrsg. von L.M. Eichinger-Hamburg, 1982. S. 51-81

120. Eichinger, L. M. Raum und Zeit im Verbwortschatz des Deutschen. Eine valenzgrammatische Studie / L. M. Eichinger Tubingen: MaxNiemeyer Verlag, 1989. - 436 S.

121. Eichinger, L. M. Deutsche Wortbildung: eine Einfuhrung / L. M. Eichinger Tubingen: Narr, 2000. - 269 S.

122. Engel, U. Deutsche Grammatik / U. Engel Heidelberg, 1988.

123. Erben, J. Deutsche Grammatik / J. Erben. Frankfurt/M., 1993.

124. Fleischer, W. Wortbildung der deutschen Gegenwartssprache / W. Fleischer, H. Barz Tubingen: Max Niemeyer Verlag, 1995.

125. Giinther, H. Wortbildung, Syntax, be-Verben und das Lexikon / H. Gtinther // Beitrage zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur -Goppingen: Kummerle, 1974.- S. 179-201.

126. Grabowski, J. Raumrelationen. Kognitive Auffassung und sprachlicher Ausdruck / J. Grabowski. Westdeutscher Verlag, 1999. - 230 S.

127. Helbig, G. Valenz Satzglieder - semantische Kasus - Satzmodelle / G.Helbig.-Leipzig, 1982.

128. Herweg, M. Ansatze einer semantischen Beschreibung topologischer Prapositionen / M. Herweg.- Tubingen: Max Niemeyer Verlag, 1989. S. 99-127.

129. Herweg, M. Konzept, Kontext, Bedeutung: Zur Rolle der Zwei-Ebenen-Semantik in einem Modell der Sprachproduktion / M. Herweg, C. Maienborn-Hamburg, 1992. S. 7-37.

130. Hundsnurscher, F. Das System der Verben mit aus- in der Gegenwartssprache/F. Hundsnurscher-Goppingen: Kummerle, 1968.

131. Kaufmann, I. Semantik der wegbezogenen Prapositionen des Deutschen / I. Kaufmann // Arbeiten des Sonderforschungsbereichs 282 Theorie des Lexikons.- Dusseldorf: Heinrich-Heine-Universitat, 1991.-Nr.8.

132. Kaufmann, I. Konzeptuelle Grundlagen semantischer Dekompositions-strukturen. Die Kombinatorik lokaler Verben und pradikativer Komplemente / I. Kaufmann // Linguistische Arbeiten 335.- Tubingen: Max Niemeyer Verlag, 1995.

133. Kempcke, G. Die Bedeutungsgruppen der verbalen Kompositionspartikeln an- und auf- in synchronischer und diachronischer Sicht / G. Kempcke // Beitrage zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur.- Halle, 1965.- S. 392- 426.

134. Kuhnhold, I. Prafixverben / I. Kuhnhold // Deutsche Wortbildung. Typen und Tendenzen in der Gegenwartssprache. Erster Hauptteil: Das Verb.- Dusseldorf: Schwann, 1973.- S. 141-375.

135. Lang, E. Semantische vs. konzeptuelle Struktur: Unterscheidung und Uberschneidung / E. Lang // Tubinger Beitrage zur Linguistik.- Tubingen: Narr, 1994. S. 25-40.

136. Leech, G. Towards a Semantic Description of English / G. Leech. -London, 1971.-277 p.

137. Lindemann, R. Semantische und konzeptuelle Aspekte der Partikelverben mit ein- / R. Lindemann // Leipziger Linguistische Arbeitsberichte.-Leipzig, 1997.

138. Lohnstein, H. Formale Semantik und naturliche Sprache: Einffihrendes Lehrbuch / H. Lohnstein.- Opladen: Westdeutscher Verlag,- 1996.

139. Lutzeier, P. Sprachliche Vermittler von Raumlichkeit. Zur Syntax und Semantik lokaler Prapositionen / P. Lutzeier. Diisseldorf: Schwann, 1996.-S. 90-110.

140. Maienborn, C. Zur Semantik von Bewegungs- und Positionsverben. Perspektiven der Kognitiven Linguistik / C. Maienborn.- Stuttgart: IBM-Deutschland GmbH, 1988.

141. Maienborn, C. Position und Bewegung: Zur Semantik lokaler Verben / C. Maienborn.- Stuttgart: IBM-Deutschland GmbH, 1990.

142. Maienborn, C. Kompakte Strukturen Direktionale PPn und nicht-lokale Verben / C. Maienborn.- Opladen: Westdeutscher Verlag,- 1994.- S. 229-249.

143. Maienborn, C. Situation und Lokation. Die Bedeutung lokaler Adjunkte von Verbalprojektionen / C. Maienborn.- Tubingen: Stauffenburg, 1996.

144. Meyer, R. Probleme von Zwei Ebenen - Semantiken / R. Meyer // Kognitionswissenschaft.- Opladen: Westdeutscher Verlag,- 1994.- S. 32-46.

145. Mungan, G. Die semantische Interaktion zwischen dem prafigierenden Verbzusatz und dem Simplex bei deutschen Partikel- und Prafixverben / G. Mungan.- Frankfurt / M., Bern, New York: Lang,- 1994.

146. Noth, W. Handbuch der Semiotik / W. Noth.- vollstandig neu bearb. und erw. Aufl. Stuttgart, Weimar: Metzler, 2000. - 667 S.165.01sen, S. Wortbildung im Deutschen / S. Olsen.- Stuttgart: Kroner, 1986.

147. Olsen, S. Zur Stellung der Wortbildung in der Grammatik: Drei Theorien der Affigierung / S. Olsen // Papiere zur Linguistik Stuttgart, 1989.- S. 3-22.

148. Olsen, S. Zur Suffigierung und Prafigierung im verbalen Bereich des Deutschen / S. Olsen // Papiere zur Linguistik Stuttgart, 1990a.- S. 31-49.

149. Olsen, S. Zur Grammatik des Wortes Argumente zur Argumentvererbung / S. Olsen // Derivation und lexikalische Semantik -Universitat Koln, 1991.

150. Olsen, S. Alternative grammatische Realisierungen lokativer Komplemente / S. Olsen // Papiere zur Linguistik 52 Stuttgart, 1995a.- S. 3-26.

151. Olsen, S. Uber Prafix- und Partikelverbsysteme / S. Olsen // Wortbildung -Theorie und Anwendung Prag: Carolinum, 1995b. - S. 111137.

152. Olsen, S. Partikelverben im deutsch englischen Vergleich / S. Olsen, E. Lang, G. Zifonun // Deutsch-typologisch. Institut fur deutsche Sprache. Jahrbuch 1995. - Berlin: de Gruyter, 1996a. - S. 261-288.

153. Olsen, S. Pleonastische Direktionale / S. Olsen Berlin: de Gruyter, 1996b.-S. 303-330.

154. Olsen, S. Zur Kategorie Verbpartikel / S. Olsen // Beitrage zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur Stuttgart, 1997.- S. 1-32.

155. Partee, B. Mathematical Methods in Linguistics / B. Partee, R. Wall, A. ter Meulen Dordrecht, 1993.

156. Rappaport, M. The Locative Alternations / M. Rappaport, B. Levin // Syntax and Semantics. Thematic Relations. San-Diego, New York, London, 1988.

157. Rieser, J.J. Maintenance of Orientation and the Nonvisual Perception of Locomotion / J.J. Rieser // Spatial Orientation. Theory, Research and Application. New York, 1983.

158. Ross, J.R. A Hierarchy in Conceptual Space / J.R. Ross // Linguistics and Philosophy. Amsterdam; Philadelphia, 1985.

159. Schendels, E.I. Deutsche Grammatik / E.I. Schendels // Morphologie-Syntax-Text. Moskwa, 1979.

160. Shleisinger, G. The Simikiarirties between Space and Time / G. Shleisinger // Mind. 1975. - vol. 84. - №334.

161. Sjostrom, S. Spatial relations: Towards a theory of spatial verbs, prepositions and pronominal adverbs in Swedish / S. Sjostrom Goteborg: Dept. of linguistics, 1990.

162. Stiebels, B. A lexical account of complex verbs / B. Stiebels, D.Wunderlich-Diisseldorf: Heinrich-Heine-Universitat, 1992.

163. Stiebels, B. Lexikalische Argumente und Adjunkte. Zum semantischen Beitrag von verbalen Prafixen und Partikeln / B. Stiebels Berlin: Akademie -Verlag, 1996.

164. Vater, H. Einfuhrung in die Raumlinguistik / H. Vater Koln: Universitat Koln, 1991.

165. Weissenborn, J. Children Route Directions / J. Weissenborn // Paper Given at the LSA Summer Meeting. Albuquerque, 1980.

166. Wenz, K. Raum, Raumsprache und Sprachraume: zur Textsemiotik der Raumbeschreibung / K. Wenz. Tubingen: Narr, 1997. - 257 S.

167. Wierzbicka, A. In Search of Semantic Model of Time and Space / A. Wierzbicka // Generative Grammar in Europe. Dordrecht, Reidel, 1973.

168. Wierzbicka, A. Semantics and Culture / A. Wierzbicka. New York, 1992.

169. Witt, J. Compositionality of prefix verbs / Witt, J. // Meaning, Use and Interpretation of Language Berlin: de Gruyter, 1995. - S. 452 - 465.

170. Wunderlich, D. Pragmatik, Sprechsituation und Deixis / D. Wunderlich -Stuttgart: Lili, 1968. 32 S.

171. Wunderlich, D. Pragmatik, Sprechsituation und Deixis / D. Wunderlich.- Stuttgart: Lili, 1971. 190 S.

172. Wunderlich, D. On the compositionality of German prefix verbs / D. Wunderlich // Meaning, Use and Interpretation of Language Berlin: de Gruyter, 1983. - S. 452 -465.

173. Wunderlich, D. Raumkonzepte. Zur Semantik der lokalen Prapositionen / D. Wunderlich // Nach Chomsky'sche Linguistik Berlin, New York: de Gruyter, 1985a. - S. 340 -351.

174. Wunderlich, D. Uber die Argumente des Verbs / D. Wunderlich // Linguistische Berichte 97 Stuttgart: Metzler, 1985c. - S. 183 - 227.

175. Wunderlich, D. Ort und Ortswechsel / D. Wunderlich // Zeitschrift fur Literaturwissenschaft und Linguistik Stuttgart: Metzler, 1990. - S. 43- 58.

176. Wunderlich, D. How do prepositional phrases fit into compositional syntax and semantics? / D. Wunderlich // Linguistics 29 Stuttgart: Metzler, 1991. - S. 591 - 621.

177. Wunderlich, D. On German um\ semantic and conceptual aspects / D. Wunderlich // Linguistics 31 Stuttgart: Metzler, 1993. - S. 111 -133.

178. Wunderlich, D. CAUSE and structure of verbs / D. Wunderlich -Dusseldorf: Heinrich-Heine-Universitat, 1994. S. 27 - 68.

179. Wunderlich, D. Lokale Verben und Prapositionen semantische und konzeptuelle Aspekte / D. Wunderlich, I. Kaufmann // Sprache und Wissen. Studien zur kognitiven Linguistik - Opladen: Westdeutscher Verlag, 1990. -S. 222 - 252.

180. Wunderlich, D. Lokale und Direktionale / D. Wunderlich, M. Herweg // Semantik. Ein internationales Handbuch der zeitgenossischen Forschung -Berlin, New York: de Gruyter, 1991. S. 758 - 785.

181. Zifonun, G. Zur Theorie der Wortbildung am Beispiel deutscher Prafixverben / G. Zifonun Miinchen: Hueber, 1973.

182. Zimmermann, I. Der Skopus von Modifikatoren / I. Zimmermann // Fugungspotenzen Berlin: Akademie - Verlag, 1992.- S. 251-279.

183. ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ

184. Большая советская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1981. -(БСЭ).

185. Большой немецко-русский словарь: В 2-х т. / Сост. Е. И. Лепинг, Н. П. Страхова, Н. И. Филичева и др.; Под рук. О. И. Москальской. 2-е изд., стереотип. - М: Рус. яз., 1980. - Т. 1. А - К 720 с; Т .2. L - Z 656 с.

186. Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990,-600с.-(ЛЭС).

187. Немецко-русский (основной) словарь: Ок. 95000 слов. — М.: Рус. яз., 1992.- 1040 с.

188. Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1989. - 814. - (ФЭС).

189. Языкознание: Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. 2-е изд. М.: БРЭ, 1998.

190. Das deutsch-russische Worterbuch in 2 Banden. Munchen, Langenscheidtverlag, 1997. - 1. Bd. - 1076 S.

191. Duden. Das Bedeutungsworterbuch. Dudenverlag, 1985.

192. Duden. Das groBe Worterbuch der deutschen Sprache in 6 Banden.: Dudenverlag, 1993.

193. Duden. Das groBe Worterbuch der deutschen Sprache in 8 Banden: Dudenverlag, 1996.

194. Duden. Deutsches Universalworterbuch. 4., neu bearbeitete und erweiterte Aufiage. Herausgegeben von der Dudenredaktion — Mannheim, Leipzig, Wien, Zurich: Dudenverlag, 2001.

195. Wahrig. Deutsches Worterbuch Giitersloh: Bertelsmann Lexikon Verlag, 1994.

196. СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА

197. Boll Н. Die verlorene Ehre der Katharina Blum. Munchen, 2003.-160 S.

198. Boll H. Ansichten eines Clowns. Verlag Kiepenheuer & Witsch, 1997.-238 S.

199. Boll H. Irisches Tagebuch. Munchen, 2002.-144 S.

200. Das deutsch-russische Worterbuch in 2 Banden. Munchen, Langenscheidtverlag, 1997. - 1. Bd. - 1076 S.

201. Duden. Das Bedeutungsworterbuch. Dudenverlag, 1985.

202. Duden. Das groBe Worterbuch der deutschen Sprache in 6 Banden.: Dudenverlag, 1993.

203. Duden. Das groBe Worterbuch der deutschen Sprache in 8 Banden: Dudenverlag, 1996.

204. Duden. Deutsches Universalworterbuch. 4., neu bearbeitete und erweiterte Aufiage. Herausgegeben von der Dudenredaktion — Mannheim, Leipzig, Wien, Zurich: Dudenverlag, 2001.

205. Durrenmatt F. Das Versprechen. Mtinchen: Deutscher Taschenbuchverlag, 1980. - 154 S.

206. Frisch Max. Homo Faber. Suhrkamp Verlag, 1984. - 206 S.

207. Frisch Max. Stiller. Suhrkamp Verlag, 1996. - 426 S.

208. Hauptmann G. Letzte Nacht im Elternhaus. // Heimat: Ein deutsches Lesebuch / Herausg. v. Manfred Kluge. Munchen: Wilhelm Heyne, 1989. -S. 137-138.

209. Mann T. Bekenntnisse des Hochstaplers Felix Krull. Frankfurt-am-M., 1975.

210. Mann T. Der Zauberberg. Frankftirt-am-M., 1980.

211. Mann K. Mephisto. Moskau „Tsitadel", 2001.- 352 S.

212. Remarque Erich Maria. Im Westen nichts Neues. Moskau: Verlag fur fremdsprachige Literatur, 1956. - 223 S.

213. Seghers A. Die Toten bleibenjung. 2.Aufl. - M.: Verlag fur Fremdsprachige Literatur, 1959. - 647 S.

214. Wahrig. Deutsches Worterbuch Gutersloh: Bertelsmann Lexikon Verlag, 1994.- 1824 S.