Комплексная оценка деятельности агропредприятий зерновой специализации: На примере Челябинской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Мызникова, Татьяна Николаевна

• Мызникова, Татьяна Николаевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Мызникова, Татьяна Николаевна

Введение.

Глава 1 Теоретические основы комплексной оценки деятельности агропредприятий зерновой специализации.

1.1 Сущность комплексной оценки деятельности агропредприятия.

1.2 Факторы, формирующие комплексную оценку агропредприятия.

1.3 Концепция комплексной оценки деятельности агропредприятий зернового направления.

Глава 2 Комплексная оценка деятельности агропредприятий Челябинской области зерновой специализации.

2.1 Анализ экономического положения производителей зерна Челябинской области.

2.2 Методика комплексной оценки деятельности агропредприятия.

2.3 Оценка чувствительности факторов деятельности агропредприятия к управленческим воздействиям.

ГЛАВА 3 Экономическая эффективность применения комплексной оценки деятельности агропредприятия.

3.1 Управление экономическим состоянием агропредприятия через его комплексную оценку.

3.2 Оценка эффективности мероприятий по управлению деятельностью агропредприятия через элементы комплексной оценки.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная оценка деятельности агропредприятий зерновой специализации: На примере Челябинской области»

Актуальность темы исследования. Производство зерна - одно из основных стратегических направлений в народном хозяйстве, обеспечивающее продовольственную безопасность страны. В настоящее время, в результате проводимой аграрной реформы, в этой отрасли коренным образом изменились экономические, финансовые и правовые условия хозяйствования. Немало агропредприятий зерновой специализации за счет собственных источников добиваются высоких производственных результатов. * Однако, велико число хозяйств с неустойчивыми или устойчиво низкими производственными и финансовыми показателями. Решение этой проблемы возможно через эффективное управление деятельностью агропредприятий посредством определения факторов, оказывающих наиболее существенное отрицательное воздействие влияние на конечный результат деятельности предприятия. Для этого необходим соответствующий инструментарий, учитывающий особенности агропредприятий и представляющий эффективное и удобное средство для управления деятельностью.

Современные методики оценки деятельности предприятий опираются на значительное количество финансовых коэффициентов. При этом экономическое состояние предприятия рассматривается в статике, без учета роли каждого из компонентов. Данные методики не всегда учитывают связи между производственными, финансовыми и трудовыми показателями, степень их взаимодействия и поэтому не дают целостной и достоверной оценки деятельности предприятия и механизмов управления ею в современных рыночных условиях.

Руководителю сельскохозяйственного предприятия порой сложно ориентироваться в многообразии производственных и финансовых показателей и производных от них коэффициентов, особенно в условиях необходимости принятия оперативного управленческого решения.

Улучшение показателей деятельности предприятий зерновой специализации возможно через совершенствование структуры управления, в состав которой входят производственные, финансовые и организационные составляющие. Комплексная оценка деятельности агропредприятий, как инструмент диагностики, позволит оценить эффективность управления хозяйствующим субъектом и может быть использована при их сравнительном анализе за отчетный и ретроспективный периоды.

Уровень комплексной оценки деятельности агропредприятий выступает интегрированным выражением достижения значений производственной и финансовой деятельности конкретных хозяйств в сложившихся хозяйственных условиях. В связи с этим вопрос о разработке комплексной оценки деятельности агропредприятий в современных условиях приобретает особенно актуальное значение.

Степень изученности проблемы. Проведенный анализ различных источников показал, что к настоящему времени сформировалась теоретическая основа оценки деятельности экономических систем, включающая оценку предприятия. Существенный вклад в разработку вопросов управления экономикой предприятия внесли такие видные российское ученые, как Булгаков С.Н., Каблуков H.A., Струве П.Б. и др. Среди современных исследователей выделяются работы Алабугина A.A., В.В. Бледных, Горшенина В.Ф., А.Ю. Даванкова, Загайтова И.Б., Ирипова В., Конкина Ю.А., Молякова Д.С., Морозова Н.М., A.M. Матвеева, Павлова К.В. и др. Среди зарубежных авторов, занимавшихся этими вопросами, выделяются работы Берштейн Э., Брентано JL, Гехт М., Герц Ф., Дэвид Э. и др.

Методической основой исследования является теория экономического анализа, разработанная в трудах отечественных ученых Баканова М.И., Ковалева В.В., Палий В.Ф., Родионовой В.М., Сайфулина P.C., Шеремета А .Д.

Вопросы финансового состояния исследованы в трудах Артеменко В.Г., Балабанова И.Т., Ефимовой О.Л., Ивановой Г.П., Родионовой В.М.

Экономико-математические методы моделирования деятельности агропредприятия описывают Багриновский К.А., Браславец М.Е., Бусленко Н., Гатаулин A.M.

Влияние внешних и внутренних факторов рассмотрено в работах зарубежных экономистов Альберта М., Ансоффа И., Друкера П., Мескона М., Питерса Т., Роджерса Ф. И отечественных авторов Белкина В.Н., Белкиной H.A., Волкова О.И., Грибова В.Д., Грузинова В., Любушина Н., Парканисий А.Б., Чиркова М.Н. и др.

Теоретико-методологические принципы и экономико-математические модели деятельности предприятия рассмотрены в работах Айвазяна С.А., Алабугина A.A., Голикова A.A., Липенкова А.Д., Савицкой Г.В., Самочкина В.Н., Шеремета А.Д., Ширяева В.И. и др.

Особой областью исследования является производственная и финансовая деятельность предприятия, которой посвящены работы Абрютиной М.С., Баканова М.И., Грачева A.B., Ковалева В.В., Рубаевой О.Д., Савицкой Г.В., Селезневой H.H., Шеремета А.Д. и др. В современной отечественной литературе для оценки финансового состояния предприятия используются динамические экономические модели, которые нашли свое отражение в работах Захарченко H.H., Минеева Н.В., Погостинской H.H., Погостинкого Ю.А., Соколовой Д.В., Сыроежина И.М. и др.

Существующие в настоящее время исследования в области оценки деятельности предприятий касаются преимущественно промышленности. В сельском хозяйстве данные исследования пока не представляют единой системы. В основном они ориентированы на решение отдельных частных задач. Кроме того, изучение данных направлений оценки деятельности агропредприятия позволило выявить области исследования, которые недостаточно разработаны и имеют ряд ограничений:

1. в отдельных случаях невозможно интерпретировать полученные результаты из-за множества показателей, которые с разных сторон оценивают хозяйственную деятельность агропредприятия;

2. не существует комплексного (интегрального) показателя оценки деятельности агропредприятия;

3. имеются трудности прогнозирования уровня деятельности предприятия на кратковременную перспективу.

Отмеченное явилось основанием выбора темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью настоящего исследования является разработка методических положений комплексной оценки деятельности и управления ресурсами агропредприятий для обеспечения эффективного функционирования в рыночных условиях.

Достижение этой цели потребовало решения основных задач:

1. Изучить теоретические положения комплексной оценки агропредприятий.

2. Разработать, теоретически обосновать и экспериментально апробировать методику комплексной оценки деятельности агропредприятий зерновой специализации.

3. Разработать структурно-логическую модель оценки чувствительности факторов деятельности агропредприятий к управленческим воздействиям в хозяйствах зерновой специализации.

4. Оценить эффективность управления деятельностью агропредприятий зерновой специализации с помощью методики комплексной оценки в рыночных условиях.

Объект исследования - агропредприятия Челябинской области, специализирующиеся на производстве зерна.

Предмет исследования - закономерности формирования комплексной оценки деятельности хозяйств зерновой специализации, способствующие повышению эффективности производства в рыночных условиях.

Область исследования — 15.51. Концепция и методика управления агропромышленными предприятиями; индикативное планирование.

15.52. Конечные результаты функционирования агропромышленного комплекса, содержание, методы измерения и пути роста.

Теоретической основой исследования послужили фундаментальные положения теории альтернативной стоимости, контроллинга, теории конкуренции и экономической эффективности, теории управления и управленческого учета. Исследование опирается на федеральные и региональные нормативные акты по хозяйственным вопросам и вопросам финансового и бухгалтерского учета, а также труды и важнейшие положения ученых-экономистов: М.С. Абрютиной, Д. Астринского, М.И. Баканова, И.А. Бланка, B.JI. Быкдорова, JI.T. Гиляровской, В.В. Ковалева, Е.В. Кондраьевой, Е.А. Неживенко, О.Д. Рубаевой, И.М. Сыроежина, С.Н. Яшина и многих других. На основе анализа работ A.A. Голикова, Б.А. Стерлина, А.Д. Шеремета и др. разработаны теоретико-методологические механизмы и экономико-математические модели деятельности предприятия. Особое внимание в процессе исследования обращалось на основные теоретические и методологические положения оценки деятельности системы зарубежными авторами: А. Гестенфелдом, Р. Хассей, Р. Хиггинсом и др.

Методы исследования: эмпирико-теоретические (наблюдение, описание) и логико-теоретические (сравнение, анализ, моделирование, историко-логический), а также специфические (локальные) методы: экономико-математические, позволяющие осуществить вариантные приближения к оптимуму.

Информационную базу исследования составили данные Министерства сельского хозяйства Челябинской области, материалы Государственного комитета по статистике, данные Челябинского филиала

Института экономики УрО РАН, а также инструктивные, справочные, нормативные материалы, отчетные документы агропредприятий, результаты собственных исследований автора.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

1. Разработана методика комплексной оценки деятельности агропредприятий зерновой специализации, способствующая повышению эффективности производства.

2. Разработана структурно-логическая модель оценки чувствительности факторов деятельности агропредприятий к управленческим воздействиям в хозяйствах зерновой специализации.

3. Оценена эффективность управления деятельностью агропредприятий зерновой специализации с помощью методики комплексной оценки в рыночных условиях.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что полученные результаты уточняют и расширяют возможности комплексной оценки деятельности агропредприятий, формирующих ее элементов и методов управления агропредприятиями в рыночных условиях.

Практическая значимость исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, применением аналитического обоснования методики комплексной оценки деятельности агропредприятий зерновой специализации и рекомендаций по ее применению. Полученные результаты могут служить основой дальнейших исследований в области оценки деятельности агропредприятий зерновой специализации и других отраслей АПК, практических рекомендаций в рамках региональных программ оздоровления и развития сельского хозяйства Челябинской области в современных условиях.

Методические рекомендации по комплексной оценке деятельности агропредприятий зерновой специализации нашли применения в практике производственно-финансовой деятельности хозяйств зерновой специализации Челябинской области.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались и обсуждались на международных конференциях: X Международной конференции «Математика, компьютер, образование» (Пущино, 2003 г.), XXI международной научно-практической конференции «Россия и регионы: взаимодействие гражданского общества, бизнеса и власти» (Челябинск, 2004 г.), XXII международной научно-практической конференции «Человеческий потенциал и конкурентоспособность» (Челябинск, 2005 г.), международной научно-практической конференции, посвященной 75-летию УГВМ «Наука — агропромышленному производству и образованию» (Троицк, 2005 г.), международной научно-практической конференции»Кластерное развитие экономики: проблемы и перспективы» (Костанай, 2005 г.); I Всероссийской научно-практической конференции «Современные тенденции в теории и практике антикризисного управления социально-экономическими системами» (Челябинск, 2005г.); и межвузовских: «Экономика и социум на рубеже веков» (Челябинск, 2003 г., 2004 г.); научно-практической конференции «Особенности региональных социально-экономических процессов стабилизации и развития» (Челябинск, 2003 г.).

Методика комплексной оценки деятельности агропредприятий зерновой специализации одобрена Министерством сельского хозяйства Челябинской области и внедрена в производственный процесс в колхозе «12-й Октябрь» Октябрьского района, что подтверждается актами о внедрении.

Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в шестнадцати научных работах общим объемом 10,8 печатных листов.

Структура и объем диссертации. Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения,

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Мызникова, Татьяна Николаевна

Выводы и предложения

Выполненное диссертационное исследование позволяет сделать ряд выводов и предложений, отражающих наиболее существенные защищаемые положения и имеющие теоретическую и практическую значимость.

1. Расчеты доказывают, что оценку деятельности агропредприятия необходимо проводить комплексно, сочетая результаты как производственной, так и финансовой деятельности, влияющие на совокупный результат деятельности агропредприятия.

2. В предложенной классификации факторов, формирующих комплексную оценку деятельности агропредприятия, внутренние факторы являются доминантными по отношению к внешним, так как в производстве закладывается основа финансового результата деятельности.

3. В основу разработанной нами методики комплексной оценки деятельности агропредприятий положены как стоимостные показатели деятельности, так и показатели, определяющие конечный производственный и финансовый результаты. Применение комплексной оценки деятельности агропредприятий позволяет сформировать объективную оценку прошлой (ретроспективной) деятельности для поиска резервов повышения эффективности хозяйствования; составить технико-экономическое обоснование для перехода на новые формы хозяйствования и осуществить сравнительную оценку хозяйств потенциальными инвесторами.

4. Основными причинами низкого уровня деятельности хозяйств Челябинской области, специализирующихся на производстве зерна, являются отсутствие научно обоснованной системы планирования, учета и контроля затрат, недостаток квалифицированных производственных и управленческих кадров, несовершенство системы налогообложения.

5. Разработанный классификатор уровней комплексной оценки деятельности агропредприятия с интервальными значениями от наименьшего «Предельно низкий уровень деятельности» (тип уровня 5) до наибольшего

Уровень стабильно высок» (тип уровня 1) позволяет определить тип уровня, установить контрольные параметры при разработке методов повышения эффективности производства.

6. Внедрение в производственную практику колхоза «12-й Октябрь» Октябрьского района Челябинской области разработанной модели комплексной оценки управления деятельностью агропредприятий позволило хозяйству значительно улучшить результаты производственной (с 0,725 в 2003 году до 1,116 в 2004 году) и финансовой деятельности (0,002 - 2003 году, 0,223 в 2004 году). Комплексный показатель также возрос с 0,001 в 2003 году до 0,249 - в 2004 году.

7. При оценке чувствительности изменения факторов деятельности агропредприятия выявлено, что переход хозяйств на единый сельскохозяйственный налог позволит сократить себестоимость производства зерна и обеспечить рост рентабельности производства на 4,7% .

8. Прогноз деятельности ряда хозяйств и колхоза «12-й Октябрь» Октябрьского района, в том числе, до 2009 года позволил проанализировать и оценить структуру и качественный состав всех ресурсов, имеющихся в хозяйствах, выявить ресурсный потенциал, рационально распределить ресурсы и спрогнозировать конечные результаты деятельности агропредприятий. Они применимы и для других хозяйств области и России.

9. Для повышения эффективности производства зерна в Челябинской области необходимо провести паспортизацию рабочих мест, нормирование и контроль ресурсов по местам затрат.

10. Агропредприятиям Челябинской области необходимо обновление и пополнение парка сельскохозяйственной техники, что возможно, в первую очередь, за счет применения ЕСХН.

144

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Мызникова, Татьяна Николаевна, 2006 год

1. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Налоговый Кодекс Российской Федерации. № 117-ФЗ от 05.08.2000 В ред. от 30.12.2004.- Гл. 261, ст. 3461.

3. Приказ ФСФО РФ от 23 января 2001 г. N 16 «Об утверждении «Методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций».

4. Приказ Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству «Об утверждении методических указаний по проведению анализа финансового состояния организаций» № 16, 23.01.2001г.

5. Приказ Министерства экономики Российской Федерации «Об утверждении методических рекомендаций по реформе предприятий (организаций). Методические рекомендации по реформе предприятий (организаций) (от 01.10.1997 г. № 118).

6. Отчет о научно-исследовательской работе «Обобщение опыта и разработка мероприятий по борьбе с сорной растительностью в сельхозорганизациях Челябинской области», (договор № 7-03/17.04), рук. Л.П. Колмаков. Челябинск, 2004. - 248 с.

7. Абрютина М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб.пособие. /М.С. Абрютина, A.B. Грачев. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Дело и Сервис, 2001. - 272 с.

8. Абрютина М.С. Экономический анализ торговой деятельности: Учеб. пособие. М.: Дело и Сервис, 2000. - 512 с.

9. Азоев Г. Л., Челенков А. П. Конкурентные преимущества фирмы. М.: 2000. 320 с.

10. Айвазян С.А., Бежаева З.И., Староверов О.В. Классификация многомерных наблюдений. — М.: Статистика, 1974. — 240с.

11. Алексеева М. М. Планирование деятельности фирмы. М.: ФиС, 1997.-248 с.

12. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: Учебное пособие / Э.И. Крылов, В.М. Власова, М.Г. Егорова и др. М.: Финансы и статистика, 2003. - 192 с.

13. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учеб. для студентов экон. спец. вузов. /Под ред. В.И. Стражева. Минск: Высшая школа, 1999.- 363 с.

14. Андерсон Т. Введение в многомерный статистический анализ /Пер. с англ. М.: ГИФМЛ, 1963. - 500 с.

15. Антикризисное управление: Учеб. для вузов / Авт. кол. Э.М. Коротков, A.A. Беляев, Д.В. Валовой и др; Под ред. Э.М. Короткова. М.: Инфра-М, 2001. - 432с.

16. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. -519 с.

17. Ансоф X., Бранденбург Р. Методика проектирования организационных структур // Внутрифирменное планирование в США. М.: Прогресс, 1972. С. 13-61.

18. Артеменко В.Г. Финансовый анализ: Учебное, пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / В.Г. Артеменко, М.В. Беллендир - М., Новосибирск: Дело и Сервис: Сибирское соглашение, 2001. - 160 с.

19. Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учеб. пособие для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. Ростов-на-Дону: МарТ, 2002. -(Экономика и управление). - 832 с.

20. Астринский Д. Экономический анализ финансового положения предприятия: ОАО ММЭ «Серп и молот». /Д. Астринский, В. Наноян. //Экономист. 2000. - № 12. - С. 55-59.

21. Баканов М.И. Теория экономического анализа: Учебник. /М.И. Баканов, А.Д. Шеремет 4-е из., с доп. и перераб. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 416 с.

22. Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Омега-JI, 2002. - 528 с

23. Белкин В.Н., Белкина H.A. Как управлять трудом. -Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2005. 304 с.

24. Беляева И.Ю. Банкротство: от терминологической неопределенности к осознанию становления экономического института / И.Ю. Беляева, Г.С. Мерзликина. //Финансы и кредит. 2001. - № 9. - С. 35-41.

25. Бендиков М.А., Е.В. Джамай Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия. // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 5. - С. 80-95.

26. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. М.: Инфра-М, 2001. - (Высшее образование). - 215 с.

27. Беркович Д.М. Формирование науки управления производством: Краткий исторический очерк. М.: Наука, 1973. 164с.

28. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. М.: Наука, 1973.-158с.

29. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2-х т.Т.1.: Учеб.курс. Киев: Ника-Центр, Эльга, 1999. - 592 с.

30. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учеб. курс. Киев: Ника-Центр, Эльга, 2001 .-528с.

31. Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: Теория и практика: Учеб.пособие для вузов. / Москов.гос.ун-т им. М.В. Ломоносова. -М.: Дело, 2003.- 256 с.

32. Большой экономический словарь. / Под ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд.доп.и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.

33. Бондаренко Г.Н. Рынок зерна в 2004 г. // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. 2005. -№3-4.-С.37-42.

34. Бондаренко Н.И. Методология системного подхода к решению проблем; история, теория, практика. СПб.: Изд-во СПбУЭФ; 1997. - 388 с.

35. Борисов Л. Анализ финансового состояния предприятия. // Бухгалтерское прил.ЭЖ.-2001.- №5.- С. 17-23.

36. Бобрышев Д. И., Русинов Ф. М. Управление научно-техническими разработками в машиностроении. М.: 1976. 320 с.

37. Бочаров В. В. Корпоративные финансы: Учеб. пособие для вузов / В. В. Бочаров, В.Е. Леонтьев. СПб.: Питер,2002. -544 с.

38. Бояльская Л.Л. Способы оценки собственных финансовых возможностей сельхозтоваропроизводителей // Экономика сельскохозяйственного производства. — 2004. № 6. - С.44-46

39. Бригхэм Ю. Ф. Энциклопедия финансового менеджмента / Общ. ред и вступ. ст. Пенькова Б.Н., Воронова В.В.; Пер. с англ. 5-е изд. - М: Экономика, 1998.-823с.

40. Брянцева И.Рейтинговая оценка экономической устойчивости строительного предприятия.// Экономика строительства. 2002.- №11.-С.20-27.

41. Брянцева И.В. Управление экономической устойчивостью предприятия.// Экономика строительства. 2003. -№ 12. С.27-34.

42. Бухтиярова Т.И. Управленческие центры на агропредприятиях: Учебное пособие. Челябинск, 1996. 19с.

43. Быкадоров B.JL, Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия: Практическое пособие. М.: Прибор, 2002 - 96 с. 29.

44. Белокрылов О.С., Михалкина Е.В. Экономика труда: Конспект лекций. Ростов н/Д :Феникс, 2002. - 224 с.

45. Блек A.B. Информационное обеспечение научных исследований. Л.: Наука, 1974. 196 с.

46. Бляхман JI.C. Экономика научно-технического прогресса. М.: Высш. шк., 1979. 279с.

47. Ван Хорн, Джеймс, К., Вахович, мл., Джон, М. Основы финансового менеджмента, 11-е издание. : Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2003, 992 е.: ил.- Парал. тит.англ.

48. Веселова О.В. Устойчивость внешнеэкономической деятельности промышленных предприятий: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05. -Челябинск, 2001 г.

49. Волчек Р. ФСА в управлении. М.: Экономика, 1986. - 176 .

50. Волкова В.Н. Основы теории систем и системного анализа. / В.Н. Волкова, A.A. Денисов. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1997. 256 с.

51. Вражнов A.B., Шиятый Е.И. Ресурсосберегающие и экологические технологии в адаптивном земледелии. Сб. науч. тр., ЧНИИСХ, Челябинск, 2003.

52. Гаврилов Е. Методы определения экономической эффективности новой техники, ОКР и НИР Минск: Высшая школа, 1972.- 208с.

53. Гиляровская JI.T. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. / JI.T. Гиляровская, A.A. Вехорева. СПб.: Питер, 2003. - 256 е.: ил. - (Серия «Бухгалтеру и аудитору»).

54. Гиляровская JI.T. Экономический анализ: Учебник для вузов. 2-е изд., доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 615 с.

55. Гиляровская JI.T. Анализ и оценка финансовой устойчивости предприятия. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 335 с.

56. Гинзбург А.И. Экономический анализ.-СПб.: Питер, 2003. 176с.

57. Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния // Финансы. -2001.-№2.- С. 15.

58. Голиков A.A. Совершенствование и повышение эффективности основных производственных фондов. Челябинск: Юж.-Урал. Кн. Изд-во, 1977.- 28 с.

59. Горбатова JI. Представление результатов деятельности компаний: Международные стандарты финансовой отчетности. // Финансовая газ. 2002.- №8.- С. 11.

60. Горелова B.JI., Мельникова Е.И. Основы прогнозирования систем. М.: Высшая школа, 1986.-285с.

61. Горюнов А.Р. Методика финансового анализа. //Прил. к журн. «Бухгалтерский учет». 2002. - № 1. - С.41-45.

62. Графов A.B. Оценка финансово-экономического состояния предприятия. // Финансы. 2001. - № 7. - С. 64-67.

63. Графов A.B. Экономическое состояние предприятия. // Финансы,-2001.-№8.-С. 54-57.

64. Грачев A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия:. М.: Финпресс, 2003. - 346 с.

65. Грачев A.B. Оценка платежеспособности предприятия за период. // Финансовый менеджмент. 2002. - № 6. - С. 58-72.

66. Грачев A.B. Рост собственного капитала, финансовый рычаг и платежеспособность предприятия. // Финансовый менеджмент. 2002. - №2 -С. 21-34.

67. Грачев A.B. Учет внутренней структуры капитала. //Финансовый менеджмент. 2003. - № 2. - С. 33-47.

68. Дедюхина И.В. Диагностика предприятия: учет инфляции, оценка капитала, показатели и концепции конкурентоспособности. СПб., 1998.- 78с.

69. Деловое планирование: Учеб. пособие / Под ред. В. М. Попова. М., 1997.

70. Дергачева В. В., Недин И. В., Сенько И. В. Логистические условия обеспечения экономической устойчивости электроэнергетики http://www.electro.nizny.rU/papers/2/00209.htm

71. Дерябина М. Реструктуризация российской экономики через передел собственности и контроля. // Вопросы экономики. 2001. - № 10.- С. 55-69.

72. Доманин А.Б., Якунина Т.В. Аттестация, паспортизация и учёт рабочих мест как фактор развития человеческого капитала в российском машиностроении.// Менеджмент в России и за рубежом . — 2004. №4

73. Донцова JI.B. Анализ финансовой отчетности: Учеб.пособие. / JI.B. Донцова, H.A. Никифорова. М.: Дело и Сервис, 2003. - 336 с.

74. Дронов Р.И. Оценка финансового состояния предприятия /Р.И. Дронов, А.И. Резник, Е.М. Бунина. // Финансы. 2001. -№4.-С. 15-19.

75. Друри К. Учет затрат методом стндарт-кост: Пер. с англ./Под ред. Н.Д. Эриашвили.-М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.- 224 с.

76. Дуброва Т.А. Многомерный статистический анализ финансовой устойчивости предприятий. / Т.А. Дуброва, Н.П. Осипова. // Вопросы статистики. 2003. - № 8. - С. 3-10.

77. Елисеева И.И. Статистические методы в аудите. /И.И. Елисеева, A.A. Терехов. М.: Финансы и статистика, 1998. 176 с.

78. Ефимова О.В. Финансовый анализ. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во «Бухгалтерский учет », 2002. - 528 с.

79. Жарекешев Х.Б. Аграрный труд: использование, резервы, проблемы. Алма-Ата: Кайнар, 1989.- 305с.

80. Жуленев С.В. Финансовая математика: Введение в классическую теорию. -М.: Изд-во МГУ, 2001.- 480 с.

81. Забелин П. В., Моисеева Н. К. Основы стратегического управления. М.,1997.

82. Захарченко H.H. Экономические измерения: теория и методы. — СПб: Изд-во СПбУ-ЭФ, 1993.- 157с. 54.

83. Зеткина О. В. Об управлении устойчивостью предприятия http://www.conif.boom.ru/third/section3.htm

84. Зимин Н. Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятий: Учеб. пособие. М.: Экмос, 2002. - 240с.

85. Зимин Н.Е., Солопова В.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: КолосС, 2004. - 384 е.:

86. Зулькарнаев И.У. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий. // Маркетинг в России и за рубежом. 2001. - № 4. С. 17-27.

87. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. для вузов. М.: Экономистъ, 2003. - 618 с.

88. Иберла К. Факторный анализ / Пер. с нем. М.: Статистика, 1980.-400 с.

89. Казиев К.В., Казиев Б.В. Математическое и компьютерное моделирование жизнеспособности предприятия. // Стратегическое планирование и развитие предприятий. М.: ЦЭМИ РАН, 2000. - 234 с.

90. Капельян С.Н. Основы коммерческих и финансовых расчетов. / С.Н. Капельян, O.A. Левкович. Минск: НТЦ «АПИ», 1999. - 224 с.

91. Капитоненко В.В. Финансовая математика и ее приложения: Учеб.-практ. пособие для вузов. М.: Приор, 1998. - 144 с.

92. Каптейн Ю.Н. Проблемы экономической устойчивости предприятия. //Проблемы региональной экономики. 1998. - № 6-8. - С. 175180.

93. Карлин Т.Р. Анализ финансовых отчетов (на основе GAAP); Учебник М.:ИНФРА-М, 1998.- 448 с.

94. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика,2001. - 768с.

95. Ковалев В.В. Финансовый анализ. М.: Финансы и статистика, 1995.-432с.

96. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. М.: Финансы и статистика, 2002. - 448 с.

97. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.- М.: Финансы и статистика, 1995.- 432 с.

98. Колб Р.В., Родригес Р. Дж. Финансовый менеджмент: Учебник. Пер. 2-го англ. изд. М.: Финпресс, 2001. - 496 с.

99. Колемаев В. А. Калинина В.Н. Теория вероятностей и математическая статистик. Учебник/Под ред. В.А. Колемаева. -М.: ИНФРА-М, 2001.-302с.

100. Колмаков Л.П. Методика графического анализа эффективности производства и реализации сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственного производства, 2004. № 5. - С.15-19, № 6 С.- 14-16

101. Кондратьева Е.В. Специфика системного анализа устойчивости предприятия // Россия и регионы: новая парадигма развития: Мат-лы Всеросс. науч.-практ. конф.: В 5 ч.; УрСЭИ АТиСО. Челябинск. Ч. II. - С. 148-150.

102. Кондратьева Е.В. Оценка устойчивости предприятия с использованием комплексного коэффициента финансовой устойчивости. // Экономика и социум на рубеже веков: Сб. тез. участников межвуз. науч. конф.; ЧИ МГУК-Челябинск. 2003. С. 145-147.

103. Кондратьева Е.В. Анализ финансовой устойчивости предприятия: расчет обобщающего показателя финансовой устойчивости. // Экономика и социум на рубеже веков: Сб. тез. участников межвуз. науч. конф.; ЧИ МГУК Челябинск. 2004. С. 157-159.

104. Костина Н.И. Финансовое прогнозирование в экономических системах: Учеб. пособие для вузов / Н.И. Костина, A.A. Алексеев. М.: ЮНИТИ, 2002.-285С.

105. Кравченко JI. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учеб. для вузов. 6-е изд., перераб. - М.: Новое знание, 2003.-(Экономическое образование). - 526 с.

106. Кравченко JI. И. Теория анализа хозяйственной деятельности. — М.: Новое знание, 2004. 384 с.

107. Красножон С.М., Гагарин A.B. Отчет об испытаниях гербицидов. Институт агроэкологии, Челябинск., 2003.

108. Крейнина М.Н. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 1994.-256 с.

109. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. - 400 с.

110. Кремер Н.Ш., Путко Б.А. Эконометрика: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Н.Ш. Кремера.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.-311с.

111. Крюков А. Ф. Матричные алгоритмы определения экономического состояния организаций / А.Ф. Крюков, В.Д, Сухих. // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 5. - С. 124-132.

112. Крюков А.Ф., И.Г. Егорович. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов. // Менеджмент в России и за рубежом. 2001.- №2. -С. 91-98.

113. Кушлин В. И. Взаимодействие науки и производства: пути, формы, эффективность. М., 1986.

114. Лагоша Б. А. Оптимальное управление экономикой: Учеб. пособие для вузов. М.: Финансы и статистика, 2003. - 192 е.: ил.

115. Ларионов А.И., Юрченко Т.И. Экономико-математические методы в планировании. — М.: Высш.шк., 1984. 224 е., ил.

116. Ли Ченг Ф. Финансы корпораций: теория, методы и практика: Учебник для вузов / Пер. с англ. М.: Инфра-М, 2000. - (Университетский учебник). - 686с.

117. Лимитовский М. А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Дека, 1998. - 232 с.

118. Лисович Г.М. Бухгалтерский учет в сельскохозяйственных организациях: Учебник. -М.: Финансы и статистик, 2004.- 456 е.: ил.

119. Любушин Н.П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб.пособие для вузов. / Н.П. Любушин, В.Б. Лещева, ВТ. Дьякова; Под ред. Н.П. Любушина. М.: ЮНИТИ, 2003. - 471 с.

120. Лялин В.А. Финансовый менеджмент: Учеб. Пособие. / В.А. Лялин, П.В. Воробьев. 2-е изд., испр. и доп. - СПб.: Изд. Дом «Бизнесс-Пресса», 2001.-144с.

121. Макарова М. Факторы экономической устойчивости нефтяной компании // Маркетинг. 2004. № 3. - С.93-97.

122. Мангутов И. С. Управление предприятием и инженер. Л.: 1997.

123. Марцинкевич В.И., Соболева И.В. Экономика человека: Учеб. пособие для вузов. М.: Аспект Пресс, 1995. 286с.

124. Марцинкевич В.И. США: человеческий фактор и эффективность экономики. М.: 1991.

125. Марцинкевич В.И. Экономический человек: прошлое и будущее //МЭиМО. 1994. -№ ю.- С.146-150.

126. Маркарьян Э. А. Финансовый анализ: Учеб.пособие. /Э.А. Маркарьян, Г.П. Герасименко, С.Э. Маркарьян. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: ИД ФБК-Пресс, 2002. - (Б-ка журн. «Финансовые и бухгалтерские консультации»). - 224с.

127. Месарович М. Общая теория систем: математические основы. / М. Месарович, Я. Тахакара. М.: Мир, 1978. 134 с.

128. Методика экономического анализа деятельности промышленного предприятия (объединения) / Под ред. А.И. Бужинского, А.Д. Шеремета. -2-е изд., М.: Финансы и статистика, 1988. 295с.

129. Мизиковский Е., Дружиловская Т. Финансовое положение предприятия: различные концепции: Анализ хозяйственной деятельности. //Финансовая газ. 2000. - № 45. - С. 11.

130. Микрюков В. Ю. Теория взаимодействия экономических субъектов. М., 1999.

131. Михилев A.B., Борисоглебская Л.Н. Комплексная оценка финансово-экономического состояния АПК Курской области. // Экономика сельскохозяйственного производства, 2004.- № 6. С. 14-16.

132. Моисеев H.H. Математические задачи системного анализа. М.: Наука, 1981.-189с.

133. Мушик Э. Методы принятия технических решений. / Э. Мушик, П. Мюллер. М.: Мир, 1990. 267 с.

134. Научно-технический прогресс: экономика и управление / Под ред. Ю. В. Яковца. М., 1988.

135. Недосекин А.О. Нечетко-множественный анализ рисков фондовых инвестиций. СПб, Типография «Сезам», 2002.

136. Недосекин А.О., Максимов О.Б. Новый комплексный показатель оценки финансового состояния предприятия.: http://sedok.narod.ru/scgroup.html.

137. Недосекин А.О. Применение теории нечетких множеств к задачам управления финансами // Аудит и финансовый анализ, №2, 2000. http://sedok.narod.ru/sc group 2002.html.

138. Недосекин А.О. Нечетко-множественный анализ рисков фондовых инвестиций. СПб, Типография «Сезам», 2002.

139. Недосекин А.О., Максимов О.Б., Павлов Г.С. Анализ риска банкротства предприятия. Методическое указание по курсу «Антикризисное управление», http://sedok.narod.ru/sc group 2002.html

140. Неживенко Е.А., Причина О.С. Организационные структуры промышленного предприятия. Методика формирования. Челябинск: МРЦПК ЧелГУ, 1999. - 44с.

141. Неживенко Е.А., Гончаров А.Г. Прогнозирование конкурентоспособности промышленного предприятия: Челяб.гос. ун-т. Челябинск, 2000. 39 с.

142. Организация, планирование и управление промышленным предприятием: Учеб. для экон. вузов / Под ред. Д. М. Крука. М., 1982;

143. Организация, планирование и управление машиностроительным производством / Под ред. Б. Н. Радионова. М., 1989.

144. Оськин А. И. Опыт экономического анализа и мониторинга предприятий /А.И. Оськин, JI.A. Сергеева, Н.В. Калашникова. // Деньги и кредит. 2003. - №3. - С. 37-41.

145. Отчет о научно-исследовательской работе «Обобщение опыт и разработка мероприятий по борьбе с сорной растительностью в сельскохозяйственных организациях Челябинской области», Челябинск. — 2004 (договор 7-03/17.04).- 420 с.

146. Оценка эффективности инвестиционных проектов. / П.Л. Виленский, В.Н. Лившиц, Е.Р. Орлова и др.; Академия народного хоз. при Правит. РФ. -М.: Дело, 1999.- 248 с.

147. Павлова Л.Н. Финансы предприятий: Учебник для вузов. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.- 639 с.

148. Панков В. Учет и отчетность при банкротстве (конкурсном производстве). // Финансовая газета. 2001. - № 1. - С. 12.

149. Панков Д.А. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах: Учеб.пос. Мн.: ИП «Перспектива», 1998. - 238 с.

150. Пациорковский В.В. Сельская Россия 1991 — 2001. М.: Финансы и статистика. 2003.-368 с.

151. Перегудов Ф.И. Введение в системный анализ: Учебное пособие. / Ф.И. Перегудов, Ф.П. Тарасенко. М.: Высшая школа, 1989. 193 с.

152. Пивоваров К.В. Финансово-экономический анализ хозяйственной деятельности коммерческих организаций. М.: Дашков и К, 2003. - 120с.

153. Подъяблонская Л. М. Финансовая устойчивость и оценка несостоятельности предприятий. / Л.М. Подъяблонская, К.К. Поздняков. // Финансы. 2000. - № 12. - С. 18-20.

154. Популярная экономическая энциклопедия. / Гл.ред. А.Д. Некипелов; Ред.кол.: B.C. Антономов, О.Т. Богошалов, С.П. Глинкин и др. -М.: Большая Российская энциклопедия, 2001. 367 с.

155. Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): производство, экономика, финансы, инвестиции, маркетинг. — М.: «Финансы и статистика», 2003-536 с.

156. Прыкина JI.B. Экономический анализ предприятия: Учеб. для вузов. М.: ЮНИТИ, 2001.-3 60с.

157. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. для вузов. М.: Мастерство, 2001. - 336 с.

158. Райзберг Б.А. Современный экономический словарь. / Б.А. Райзберг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М.: ИНФА-М, 1996. - 496 с.

159. Растригин Л.А., Пономарев Ю.П. Экстраполяционные методы проектирования и управления. -М.: Машиностроение, 1986. 120 с

160. Ржиар Ж. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия. / Пер. с франц. под ред. Л.П. Белых. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.-375 с.

161. Розен В.В. Математические модели принятия решений в экономике. М.: Книжный дом «Университет», Высшая школа, 2002. - 288 с.

162. Родионова В.М. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. / В.М. Родионова, М.А. Федотова. М.: Издательство «Перспектива», 1995. - 98 с.

163. Рокецкая Г. А. Организационно-экономические модели устойчивого развития промышленного предприятия: Дис. канд. экон. наук, 08.00.05. СПб., 1998.

164. Рональд Г. Коуз «Институциональная структура производства» (1991)//Природа фирмы: Пер.с англ.- М.: Дело, 2001.-С.342/

165. Российский статистический ежегодник 2001: Стат. сб. / Госкомстат РФ по статистике. М.: Госкомстат, 2001. - 679 с.

166. Российский статистический ежегодник 2002: Стат. сб. / Госкомстат РФ по статистике. М.: Госкомстат, 2002. - 690 с.

167. Россия в цифрах: Краткий стат. сб. / Госкомстат РФ; Ред. кол. В. П. Соколин, Э.Ф. Баранов, В.И. Галицкий и др. М.: Госкомстат России, 2000.-396 с.

168. Рощин С.Ю., Разумов Т.О. Экономика труда: экономическая теория труда: Учебное пособие.-М.: ИНФРА-М, 2001. 400с.

169. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие для студентов вузов. Изд. 4-е, перераб. и доп. - Минск: 000 «Новое знание», 2000. - 688 с.

170. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК:/Учеб. Г.В. Савицкая.- 4-е изд., испр. и доп. Мн: Новое знание, 2004. -736 с. - (Экономическое образование).

171. Саркисян С. А., Акопов П. JL, Мельникова Г. JI. Научно-техническое прогнозирование и программно-целевое планирование в машиностроении. М:. 1987.

172. Севастьянов А. В. Оценка экономической устойчивости предприятия http://www.mte.ru/w6.nsf

173. Селезнева H.H. Финансовый анализ: Учеб. пособие для вузов. / H.H. Селезнева, А.Ф. Ионова. М.: ЮНИТИ, 2002 - 479 с.

174. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс. - 1968. - 260 с.

175. Сергеев И. В. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие для вузов. /И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова. М.: Финансы и статистика, 2001. 272 с.

176. Сергеев И. В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. М.: 1997. — 287 с.

177. Системный анализ в экономике и организации производства. / Под ред. С.А, Валуева, В.И. Волковой. JL: Политехника, 1991. 272 с.

178. Совершенствование экономических методов хозяйствования в АПК / М.А. Мороз, В.Ф. Бондарчук, H.A. Жилинский и др.- Мн.: Ураджай, 1988.-149с.

179. Соколов Я.В., М.П. Пятов. Бухгалтерский учет для руководителей. М.: Проспект, 2000. 320 с.

180. Спицнадель В.Н. Основы системного анализа: Учебное пособие. СПб.: Изд-во «Бизнес-пресса». 2000. 266 с.

181. Суворов A.B. Сравнительный анализ показателей и оценка устойчивости и эффективности финансовой деятельности банка. // Финансы и кредит. 2001. - № 16. - С. 2-9.

182. Сыроежин И.М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. М.: Экономика, 1980. - 192 с.

183. Тарасов М.М. Текущая ситуация в агропромышленном комплексе//Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, № 3-4. 2005. С.26-30.

184. Татарников Е.А. Экономика предприятия.: Учебное пособие для вузов / Е.А. Татарников. М.: Издательство «Экзамен», 2005. - 256 с.

185. Теория прогнозирования и принятия решений. /Под ред. С. А. Саркисяна. М.: Высшая школа, 1977. 197 с.

186. Толкачева Е.В. Разработка подсистемы контроля в рамках финансового менеджмента: (На примере промышленного предприятия). // Финансовый менеджмент. 2003. - № 1.- С. 31-48.

187. Тяпкин Н.Т., Панина H.A. Критерии и показатели оценки эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве // АРК: управление. С.25-28.

188. Удалов Ф. Е. Совершенствование организации производства и управления в переходный период. Н. Новгород,1993. 197 с.

189. Уолш К. Ключевые показатели менеджмента: Как анализировать, сравнивать и контролировать данные, определяющие стоимость компании. / Гос.ун-т управления; Национальный фонд подготовки кадров; Пер. с англ. -М.: Дело, 2000.-360 с.

190. Уотшем Т. Дж., Паррамоу К. Количественные методы в финансах: Учеб. пособие для студ. вузов / Пер. с англ. под ред. М.Р. Ефимовой. М: Финансы, ЮНИТИ, 1999. - 527 с.

191. Управление научно-техническими программами / Под ред. Д. Н. Бобрышева.М., 1983.

192. Управление научно-техническим прогрессом / Под ред. Г. X. Попова. М.;1982.

193. Финансовый менеджмент. Компьютерный практикум: Учеб. пособие для студ.вузов. / Под ред. В.В. Ковалева, В.А. Ирикова. М.: Финансы и статистика, 1998. - 256 с.

194. Финансовый менеджмент: Учеб. пособие для вузов. / Под ред. Е.Ф. Шохина. М.: ИД ФБК-Пресс, 2002. - 408 с.

195. Финансы России. Статистический сборник. М.: Госкомстат, 2002. -589с.

196. Фишберн П. Теория полезности для принятия решений. / Пер. с анг., М.: Наука, 1978. 352 с.

197. Харман Г. Современный факторный анализ /Пер. с англ. М.: Статистика. 1972.- 486 с.

198. Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности предприятий /Международная организация труда: Пер. с англ. Д.П.

199. Лукичевой и А.О. Лукичевой / Под ред. Ю.Н. Воропаева. М.: Финансы и статистика, 1996. - 192с.

200. Хотинская Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятий (на примере предприятий сферы услуг): Учебное пособие. М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004. - 240 с.

201. Хуажева А.Ш. Основные факторы, определяющие устойчивость развития агропромышленного производства. // Аграрная наука. 2004. № 4. -С. 11.

202. Чавкин A.M. Методы и модели рационального управления в рыночной экономике: разработка управленческих решений: Учеб.пособие для вузов. М.: Финансы и статистика, 2001. -320 с.

203. Челябинская область в цифрах: Стат.сб./Челябоблкомстат. -Челябинск, 2001.-168с.

204. Чернов В.А. Инвестиционная стратегия: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ,2003.-158с.

205. Черногорский С. А. Основы финансового анализа. / С. А. Черногорский, А.Б. Тарушкин. М., СПб.: Издат. Дом «Герда», 2002. - 176 с.

206. Чернышева Ю.Г., Гузей В.А. Комплексный анализ хозяйственной деятельности для студентов вузов. Ростовн/Д.: Феникс, 2005.-160 с.

207. Чернышева Ю.Г., Гузей В.А. Комплексный анализ хозяйственной деятельности для студентов вузов. Постов/Д.: Феникс, 2005.- 160 с.

208. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975. 270 с.

209. Чупров С.В. Анализ нормативов показателей финансовой устойчивости предприятия. // Финансы. 2003. - № 2. - С. 17-19.

210. Шанк Дж., Говиндараджа В. Стратегическое управление затратами.:/Пер. с англ. -СПб.: Бизнес-Микро, 1999. 278 с.

211. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций.- М.: ИНФРА-М, 2004. 237с.

212. Шеремет А.Д. Финансы предприятий. / А.Д. Шеремет, P.C. Сайфулин -М.: ИНФРА-М, 1997. 343 с.

213. Шим Д. К. Финансовый менеджмент: Пер. с англ. /Д.К. Шим, Сигел Д. Г.-М.: Филинъ, 1996.-(Экономика для практиков). 400 с.

214. Щиборщ К.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий России: Промышленность. Инвестиции. Торговля. Банковская деятельность. Страхование. Сфера услуг. Бесприбыльные организации. М.: Дело и Сервис, 2003.-320 с.

215. Экономика и управление в отраслевых НТО: Справ, пособие / Под ред. П. Н. Завлина, А.К. Казанцева. М., 1990. 190 с.

216. Экономика, организация и планирование промышленного производства / Под ред. Ю. А. Санамова. М., 1985.

217. Экономика предприятия: Учеб. / Под ред. Н. А. Сафронова. М., 2004.-618 с.

218. Экономика предприятий (фирм): Учебник/ Под ред. проф. О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина.-З-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М., 2003.-601 с.

219. Экономическая кибернетика и системные исследования в управлении. / Под ред. Д.В. Соколова и Н.Н. Погостинской: Сб. науч. трудов. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998. - 167 с.

220. Экономическая энциклопедия. / Науч. ред. совет изд-ва «Экономика»; Ин-т экон. РАН: Гл.ред. Л,И. Абалкин. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999. - 1055 с.

221. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб.пособие. / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. М.: Финансы и статистика, 2001. -656 с.

222. Эренберг Р., Смит Р. Современная экономика труда. Теория и государственная политика. М.: 1996.

223. Юн Г.Б. Формирование механизма антикризисного управления в российской экономике. // Финансы и кредит. 2002. - № 9. - С. 5-22.

224. Emkov.temator.ru/cont/2568/8.html247. http://www.seun.ru/books/Books/kafStat/prokoiev/biblcont.htm.

225. Activity Based Costing. The performance breakthrough / P.B.B. Turney. L.; Kogan Page Ltd, 1996. 322 p.

226. Becker G. S. Human Capital: A Theoretical and Empirical Analysis with Special Reference to Education. 2nd ed/ New York, 1993. 480 p.

227. Crosby Ph. Quality is Free. New York: Mentor, 1980.- 356 p.

228. Crosby Ph. Quality without Tears. New York, 1984. 195 p

229. Financial analysis. Outline of theory and problems of managerial finance / Jae. K. Shim, Ph.D. and Joel G. Siegel McGraw - Hill, Jnc, USA, (Unites Ph. D, States of America), 1986 - P. 20-70.

230. Gerstenfeld A. Effective Management of Research and Development. Reading/ Mass: Addison-Wesley. 1970. 320 p.

231. Robert Higgins. Analysis for Financial Management, Seventh Edition -The McGraw-Hill Companies, 2003. 390 c.

232. Roger Hussey. Cost and management accounting. Macmillan education LTD Great Britain. - 1989. -217 c.