Комплексная характеристика растений и растительных группировок в целях фитоиндикации экологической среды в малом городе: на примере г. Балашова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Бухенко, Юлия Александровна

• Бухенко, Юлия Александровна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Бухенко, Юлия Александровна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1 СОСТОЯНИЕ АНТРОПОГЕННО НАРУШЕННЫХ ЭКОСИСТЕМ И МЕТОДЫ ЕГО МОНИТОРИНГА.

1.1 Экологические проблемы малых городов и поселений.

1.2 Методы оценки состояния окружающей среды.

1.2.1 Фитоиндикация.

1.2.2 Влияние биотопических условий на реакцию фитоиндикатров.

1.3 Флористические и популяционно-динамические изменения, вызываемые антропогенными стрессорами.

2 ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Географическое положение и рельеф.

2.2 Климат.

2.3 Почвы.

2.4 Растительность.

2.5 Экономико-географическое положение района исследований

2.5.1 Западный регион.

2.5.2 Город Балашов и Балашовский район.

2.5.3 Экологическое состояние г. Балашова и его рекреационной зоны.

3 ОБЪЕКТЫ, МЕТОДЫ И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Объекты исследований.

3.2 Методы исследований.

3.2.1 Методы полевых исследований.

3.2.2 Методы лабораторного исследования проб почвенного и растительного материала.

3.3 Математическая обработка результатов исследований.

4 ЗАГРЯЗНЕНИЕ ПОЧВ Г. БАЛАШОВА ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ И НАКОПЛЕНИЕ ИХ В РАСТЕНИЯХ.

4.1 Оценка интенсивности транспортного движения.

4.2 Содержание тяжелых металлов в почвах, листьях Salix alba f. 'Vitellinapendula и фитомассе Bryum capillare Hedw.

5 МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ РАСТЕНИЙ ПОД ВЛИЯНИЕМ АНТРОПОГЕННОГО СТРЕССА.

5.1 Изменения репродуктивных органов.

5.2 Изменения вегетативных органов.

5.3 Фитоиндикация состояния окружающей среды по частотам встречаемости фенов Trifolium repens L.

6 ДИНАМИКА ФЛОРИСТИЧЕСКОГО СОСТАВА И

СТРУКТУРЫ СИНАНТРОПНЫХ СООБЩЕСТВ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Комплексная характеристика растений и растительных группировок в целях фитоиндикации экологической среды в малом городе: на примере г. Балашова»

Актуальность темы. Экологическая обстановка малых городов (на примере г. Балашова) остается неблагополучной из-за износа технологического, очистного оборудования, аварий, бурного роста численности автомобилей, накопления отбросов производства, торговли и жизнедеятельности человека. Происходит загрязнение воды, воздуха, почвы и продуктов питания, что отрицательно сказывается на здоровье населения. Недостаточен полноценный оперативный социально-гигиенический мониторинг. В этих условиях целесообразно проводить оценку состояния окружающей природной среды всеми доступными методами.

Перспективной является фитоиндикация, которая ускоряет и облегчает обычные методы физико-химических исследований загрязнений. Растения чувствительны ко всему комплексу неблагоприятных условий среды. По фитоиндикации накоплен большой научный материал и разработаны различные методы ее проведения (Б.В. Виноградов, С.В. Викторов, Л.Г. Раменский, Д.Н. Цыганов, Н.М. Матвеев, Л.М. Кавеленова, Н.В. Прохорова). Вместе с тем, недостаточно изучены реакции отдельных видов растений и фитоценозов на антропогенный стресс в условиях малых городов, что и определило актуальность темы диссертационной работы.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями. Работа выполнялась в соответствии с плановой тематикой кафедры биологии и экологии Балашовского филиала Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского «Структура, состояние и охрана экосистем Прихоперья» в период с 2001 по 2006 гг.

Цель и задачи исследований.

Цель проведенного исследования заключалась в комплексной оценке растений и растительных группировок как объектов фитоиндикации экологической среды в малом городе.

Задачи исследования включали:

1. Определение содержания тяжелых металлов в почвенных образцах, фитомассе мхов и высших растений при разной степени антропогенной нагрузки.

2. Исследование репродуктивной способности Acer negundo L., Salix alba f. 'Vitellina pendula' и Betula pendula Roth по количеству цветов на модельных ветвях, длине соцветий и фертильности пыльцы в зависимости от степени загрязнения окружающей среды.

3. Изучение динамики морфометрических показателей древесных растений (размеры почек, флуктуирующая асимметрия листьев) при разной интенсивности воздействия урбанизированной среды.

4. Исследование изменения частот встречаемости фенов Trifolium repens L. в г. Балашове и его рекреационной зоне.

5. Оценить состояние окружающей среды по изменению синантропной флоры в пределах г. Балашова и его рекреационной зоны.

Научная новизна. Впервые для малого города (Балашова) и его рекреационной зоны определено содержание тяжелых металлов в образцах почв, листьев Salix alba f. 'Vitellina pendula' и талломов мха Bryum capillare Hedw., которые в 1,5-2,5 раза превышают фоновые значения. Установлено уменьшение количества и размеров соцветий Acer negundo L., S. alba f. 'Vitellina pendula' и Betula pendula Roth в среднем на 20.30% и незначительное увеличение доли стерильных пыльцевых зерен В. pendula Roth, при усилении антропогенной нагрузки. Разработана шкала для оценки уровня антропогенного прессинга по числу соцветий S. alba f. 'Vitellina pendula . Обнаружено увеличение размеров почек Aesculus hippocastanum L., Syringa vulgaris L., Sorbus aucuparia L. на 20.30% в загрязненных местообитаниях. В условиях урбанизированной среды максимальное значение флуктуирующей асимметрии листьев В. pendula Roth, отмечено по признаку «расстояние между основаниями первой и второй жилок». На участках с выраженной антропогенной нагрузкой и загрязненной тяжелыми металлами почвой формируются сорно-рудеральные фитоценозы с редуцированным видовым составом, преобладанием однолетних и корневищных растений и значительной долей адвентивных видов. Они находятся на начальных стадиях восстановительных сукцессий. Установленная реакция отдельных растений, их органов и растительных сообществ может быть использована для фитоиндикации экологических условий малого города.

Достоверность результатов. Достоверность полученных в работе результатов и выводов подтверждается обширным материалом, собранным в результате многолетних исследований, использованием современных методов в области биологии и экологии, а также математическим анализом результатов исследований с применением компьютерной программы Microsoft Excel.

Практическая значимость. Полученная информация может быть использована природоохранными организациями для разработки мероприятий, направленных на нейтрализацию отрицательного антропогенного прессинга и восстановление нарушенных экосистем, а также при изучении дисциплин экологической направленности. Изученные параметры изменения растений и растительных сообществ можно использовать для организации мониторинга состояния окружающей природной среды малого города.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научных конференциях молодых ученых в 2003 - 2005 гг.: «Актуальные проблемы науки и образования» (Балашов, 2003, 2004, 2005,), межвузовской конференции «Структура, состояние и охрана экосистем Прихоперья» (Балашов, 2003, 2006), международной научно-практической конференции «Состояние биосферы и здоровье людей» (Пенза, 2003), международном студенческом форуме «Образование. Наука. Производство» (Белгород, 2004).

Декларация лнчного участия автора. Настоящая диссертационная работа является результатом комплексных исследований, выполненных лично автором в 2001 - 2006 гг. Автором диссертации проведена закладка опытов, сбор, обработка и анализ полевых и лабораторных материалов, разработаны основные теоретические положения диссертационной работы, выводы и практические рекомендации. Все опубликованные работы написаны автором или при непосредственном его участии. Доля личного участия автора в написании публикаций составляет 60-90%. Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

1. Комплексный фитомониторинг показал, что в городе Балашове сформировалась неблагоприятная урбанизированная среда, что обусловлено в той или иной мере повышенным накоплением тяжелых металлов в почве и другими факторами.

2. Состояние техногенной среды в малом городе можно индицировать по динамике морфологических признаков растений (размеров почек, асимметрии листьев, фертильности пыльцы, количеству соцветий, индексу соотношения фенов клевера белого).

3. Степень синантропизации флоры в городе Балашове зависит от , интенсивности антропогенной нагрузки и может быть использована для комплексной оценки состояния окружающей среды малого города.

4. Набольшие нарушения структуры отдельных растений и растительных сообществ в городе Балашове приурочены к деградированным и загрязненным местообитаниям (к обочинам дорог, промышленным зонам, замусоренным участкам, стройплощадкам и др.). Совместное исследование реакции отдельных растений и растительных сообществ повышает надежность фитоиндикации и перспективно для дальнейшей разработки.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 13 статей.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из 6 глав, основных выводов, списка литературы и приложения. Общий объем работы 255 страниц в компьютерном варианте. Работа включает 25 таблиц и 14 рисунок, В списке литературы 288 источников, в т.ч. 19 - на иностранных языках. Приложение содержит 30 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Экология», Бухенко, Юлия Александровна

ВЫВОДЫ

1. Почвы г. Балашова загрязнены следующими тяжелыми металлами: Hg, Pb, Mn, Zn, Cu, Ni, Co, Cd. Причем, концентрация свинца (до 87,0 мг/кг), цинка (до 136,0 мг/кг) и меди (до 29,8 мг/кг) превышает предельно-допустимые и фоновые значения в 1,3.2,5 раза. Это ведет к накоплению указанных элементов в фитомассе мхов и тканях высших растений. Содержание свинца в талломах Bryum capillare Hedw составляет в среднем по городу - 9,9.26,1 мг/кг, в пригородной зоне -4,9.5,7 мг/кг. Концентрация этого же элемента в листовых пластинках Salix alba f. 'Vitellina pendula' варьирует от 0,28.0,88 мг/кг (в городской черте) до 0,21. .0,24 (в окрестностях города).

2. Антропогенный прессинг вызывает уменьшение количества соцветий Acer negundo L., Salix alba f. ' Vitellina pendula' и Betula pendula Roth в среднем на 20.30%. Причем, длина соцветий ивы белой и березы повислой также уменьшается на 25.30%. С ростом степени загрязнения окружающей среды увеличивается число стерильных пыльцевых зерен березы повислой, которое составляет 0,93.2,15% в пределах города и 0,65. .0,70% - за городской чертой.

3. Установлено, что в условиях интенсивного антропогенного воздействия происходит увеличение размеров почек Aesculus hippocastanum L., Syringa vulgaris L., Sorbus aucuparia L. на 20. .30%.

4. При изучении флуктуирующей асимметрии листовой пластинки березы повислой выявлено, что минимальной изменчивостью характеризуются признаки: «длина второй жилки от основания листа» (Cv=l 1,0-11,4%), «расстояние между концами первой и второй жилок» (Cv=10,7-11,7%) и «угол между главной и второй от основания листа жилками» (Cv=6,0-7,1%); максимальная изменчивость характерна для признака «расстояние между основаниями первой и второй жилок» (Су=30,0

31,2%). Это указывает на чувствительность рассмотренных признаков листовой пластинки к эндогенным и экзогенным факторам.

5. Диагностика состояния окружающей среды по частотам фенотипов Trifolium repens L. показывает, что в условиях г. Балашова их популяции в значительной степени испытывают антропогенную нагрузку, что выражается в преобладании фенов 2,3 а также 4,6 и в появлении мутантных форм, при этом, индекс соотношения фенов (45,5) свидетельствует о значительном уровне загрязнения.

6. На территории г. Балашова и его рекреационной зоны зарегистрирован 171 вид растений из 34 семейств. На участках с сильной антропогенной нагрузкой отмечено 84 вида, принадлежащих к 21 семейству (из них 64 аборигенных и 20 - адвентивных). При умеренной антропогенной нагрузке обнаружено 103 вида из 27 семейств, при этом 84 вида составляет аборигенная фракция и 19 - адвентивная. Проективное покрытие варьирует от 77% (в черте города) до 100% (в рекреационной зоне).

7. На территориях, загрязненных тяжелыми металлами (в основном, РЬ, Zn, Си), отмечено явное преобладание рудеральных и сорных видов: Convolvulus arvensis L., Artemisia vulgaris L., A. absinthium L., Lactuca tatarica (L.) C.A. Mey., L. serriola L., Erigeron canadensis L., Capsella bursa-pastoris (L.) Medik., Berteroa incana (L.) DC., Sonchus arvensis L., Chamomilla suaveolens (Pursh) Rydb., Chenopodium album L.s.l. В изученных фитоценозах преобладают однолетники и корневищные многолетники (около 40%). Это свидетельствует о том, что растительные сообщества в пределах г. Балашова находятся в основном на начальных стадиях восстановительной сукцессии. Более стабильный и менее нарушенный состав имеют луговые сообщества в окрестностях г. Балашова и в сельской местности.

8. Особенности накопления тяжелых металлов в фитомассе мохообразных и высших растений в комплексе с другими методами

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Бухенко, Юлия Александровна, 2006 год

1. Акимова, Т.А. Экология: учебник для вузов / Т.А. Акимова, В.В. Хаскин. M.: ЮНИТИ, 1999. - 455 с.

2. Аксенов, И.Я. Транспорт и охрана окружающей среды / И .Я. Аксенов. -М.: Транспорт, 1986.-е. 59-110.

3. Александрова, В.Д. Классификация растительности: Обзор классификаций и классификационных систем в разных геоботанических школах / В.Д. Александрова.- М.: Наука, 1969. 272 с.

4. Алексеев, C.B. Экологический центр в образовательной системе школы /C.B. Алексеев, Н.В. Груздева, А.Г. Муравьев. СПб, 1996. - 212 с.

5. Алексеев, Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю.В. Алексеев.- Л.: ВО Агропромиздат (Ленинградское отделение), 1987. С. 5699.

6. Алексеев, C.B. Практикум по экологии. Учеб. пособие / C.B. Алексеев, Н.В. Груздева, А.Г. Муравьев.- М.: АО МДС, 1996. 212 с.

7. Алексеенко, В.А. Экологическая геохимия / В.А. Алексеенко.- М.: Логос, 2000,- 627 с.

8. Анализатор СПЕКТР-5. Техническое описание и инструкция по эксплуатации. 2 El. 550.044 ТО. М.: ОАО Союзцветметавтоматика, 1988. -82 с.

9. Антипина, Г.С. Синантропный компонент флоры городов Карелии / Г.С. Антипина // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы научной конференции / Под ред. B.C. Новикова и A.B. Щербакова.- М.: Бот. сад МГУ, 2003.- с. 13.

10. Арестова, С. В. Красная книга Саратовской области /C.B. Арестова. -Саратов: Детская книга, 1996. С. 122- 149.

11. Артамонов, В. А. О состоянии окружающей природной среды Саратовской области в 1994 г./ В.А. Артамонов, А. И. Балахин, М.Ф. Болтухин и др. // Под ред. B.C. Белова. Саратов: Слово, 1994. - 64 с.

12. Артамонов, В. А. О состоянии окружающей природной среды Саратовской области в 2000 г. / В.А. Артамонов, A.A. Шин, С.А. Артемьев и др // Под ред. Маликова А.Н. Саратов: ООО «Поставщик-20», 2001. - 160 с.

13. Атлас Саратовской области. Главное управление геодезии и картографии при совете министров СССР. М., 1978. - 31с.

14. Ашихмина, Т.Я. Экология родного края /Т.Я. Ашихмина.- Киров: Вятка, 1996.-С. 188-193.

15. Бакач Тибор. Охрана окружающей среды / Бакач Тибор. М.: Медицина, 1980.- с. 104-123.

16. Балина, К.В. Биоэкологическая характеристика представителей культурной дендрофлоры Саратовской области и целесообразность ее обогащения новыми интродуцентами /К.В. Балина// Автореф. дис. .к.б.н. -Воронеж: ЦНТИ, 2001. 24 с.

17. Барабанщиков, А. С. Типы поведения интродуцированных древесных растений / A.C. Барабанщиков // Тр. Сарат. СХИ, 1947. Т. 9. - С. 16.

18. Безопасное обращение с отходами. Том 2. Сборник нормативно-методических документов / Под ред. И.А. Копайсова. СПб.: РЭЦ «Петрохим - Технология», ООО Фирма «Интеграл», - 2001. - с. 92-93.

19. Белокопытов, H.A. О состоянии окружающей природной среды Саратовской области в 2001 г. / H.A. Белокопытов, A.A. Алешин, Б.А. Авдентов и др. // Под ред. А.Н. Маликова.- Саратов: ООО «ВП», 2002,- 180 с.

20. Бельгард, А. А. Степное лесоведение / A.A. Бельгард. М.: Лесная промышленность, 1971.- 336 с.

21. Берзиня, А.Я. Загрязнение металлами растений в придорожных зонах автомагистралей /А.Я. Берзиня // Загрязнение природной среды выбросами автотранспорта. Рига: Знание, 1980.- С.28-45.

22. Березуцкий, М. А. Антропогенная трансформация флоры Правобережья бассейна Волги (на примере Саратовской области) / М. А. Березуцкий // Автореф. дис. канд. биол. наук. Воронеж, 1993. - 22 с.

23. Березуцкий, М. А. Новые и редкие виды флоры Саратовской обл. / М. А. Березуцкий // Бюл. Московского о-ва испыт. природы. Отд. биол., 1998. -Т. 103, вып. 6.-С. 58- 59.

24. Березуцкий, М. А., Дайковский В. С., Забалуев А. П. и др. Дополнение к «Конспекту флоры Саратовской области» / М.А. Березуцкий, B.C. Дайковский, А.П. Забалуев // Вопросы ботаники Юго- Востока: Межвуз. науч. сб. Саратов, 1988. - Вып. 6. - С. 89-92.

25. Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению.- М.: СПб: БИН РАН и ЗИН РАН, 1992. 222 с.

26. Бирюков, В. И. Методика и опыт количественной оценки фенологических явлений у растений в Хоперском заповеднике за период с 1941 по 1972 г. / В.И. Бирюков, В.В. Степин В. В. // Дубравы Хопер. заповедника. Воронеж, 1976. - С. 90 -111.

27. Благовещенский, В. В. Определитель растений Среднего Поволжья / В.В. Благовещенский. Л.: Наука, 1984 - 391 с.

28. Болдырев, В. А. Основные закономерности почвенного покрова Саратовской области / В.А. Болдырев. Саратов: Сарат. гос. с.-х. акад., 1997. -16 с.

29. Болдырев, В.А. Содержание некоторых микроэлементов в лесных почвах Саратовского Правобережья /В.А. Болдырев, И.В. Тарасова // Лесн. хозяйство Поволжья: Межвуз. сб. науч. работ. Саратов: Сарат. гос. с.-х. акад., 1999. - Вып.З. - С. 102-106.

30. Бондарева, М.В. Атлас Саратовской области / М.В. Бондарева, Н.С. Морозов, В.Ф. Самсонов. М.: ГУ Геодезии и картографии, 1978. - 32 с.

31. Булохов, А.Д. Основы фитоценологии / А.Д. Булохов.- Брянск: БГПИ, 1991.- 123с.

32. Булохов, А.Д. Фитоценология и флористика: анализ флоры в синтаксономическом пространстве / А.Д. Булохов // Общая биология. 1993. Т.54, №2.- С. 201-209.

33. Булохов, А.Д. Экологическая оценка среды методами фитоиндикации / А.Д. Булохов.- Брянск: БГУ, 1996. 104 с.

34. Булохов, А.Д. Фитоиндикация и ее практическое применение / А.Д. Булохов.- Брянск: Изд-во БГУ, 2004. 254 с.

35. Быков, Б.А. Геоботанический словарь / Б.А. Быков. Алма-Ата: Наука, 1973. -234 с.

36. Василевич, В.И. Очерки теоретической фитоценологии /В.И. Василевич. Д.: Наука, 1983. - 247 с.

37. Василевич, В.И. Альфа-разнообразие растительных сообществ и факторы, его определяющие /В.И. Василевич // Биологическое разнообразие: подходы к изучению и сохранению.- Л.: СПб.: ЗИН РАН, 1992.- С. 162-170.

38. Викторов, C.B. Введение в индикационную геоботанику / C.B. Викторов, Е.А. Востокова, Д.Д. Вышивкин. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1962. -227с.

39. Виноградов, А.П. Основные закономерности в распределении микроэлементов между растениями и средой / А.П. Виноградов // Микроэлементы в жизни растений и животных. М.: Наука, 1985. - С.7-20.

40. Виноградов, Б.М. Гамма-разнообразие наземных экосистем/ Б.М. Виноградов // Биогеография. Вып. 8. География биоразнообразия.- М.: Наука, 2000.-С. 11-20.

41. Виноградова, Ю.К. Экспериментальное изучение растительных инвазий (на примере рода Bidens) / Ю.К. Виноградова // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы научной конференции.- М.: Бот. сад МГУ, 2003. 31 с.

42. Вишневская, A.A. О различиях в экоморфном составе пойменных лесов Балашовского района / A.A. Вишневская // Актуальные проблемы земледелия на современном этапе развития сельского хозяйства. Пенза: РИО ПГСХА, 2004. - С. 72-73.

43. Вишневская, A.A. О динамики флористического состава пойменных лесов в Балашовском районе / A.A. Вишневская, В. Б. Любимов, А.И. Золотухин. Белгород: БГТУ. - Вестник, №8, 2004. - С. 33- 36.

44. Воробьев, М.А. Загрязнение почв Московской области тяжелыми металлами / М.А. Воробьев, О.В. Вьюнков, О.И. Козлова // Тр. Москов. центра по гидрометеорологии. М., 1990. - №2. - 120 с.

45. Воробьев, Д.В. Типы лесов Европейской части СССР /Д.В. Воробьев,-Киев: АН УССР, 1953.-452 с.

46. Воробьев, Д.В. Методика лесопатологических исследований / Д.В. Воробьев. Киев, 1967. - 376 с.

47. Воронков, Н. А. Экология / H.A. Воронков. М.: Агар, 2000. - 431 с. Воронов, Б.М. Биогеография мира / Б.М. Воронов, H.H. Дроздов, Е.Г. Мяло.-М., 1985,- 270 с.

48. Воронцов, А.И. Охрана природы / А.И. Воронцов, Н.З. Харитонова. -М.: Знание, 1980.-е. 68-69, 73-87.

49. Вронский, В.А. Прикладная экология / В.А. Вронский. Ростов - на-Дону: Феникс, 1966. - 511 с.

50. Вронский, В.А. Экология / В.А. Вронский. Ростов - на - Дону: Феникс, 1997.-574 с.

51. Второв, П.П. Биогеография / П.П. Второв, H.H. Дроздов. М.: ВЛАДОС, 2001.-270 с.

52. Гантимуров, И.И. Научные основы изучения почвенных условий в городах / И.И. Гантимуров, Ф.Н. Баширова.- Новосибирск: СО АН СССР, 1964.- 136 с.

53. География Саратовской области / Под ред. С. Г. Воскресенского.-Саратов: Детская книга, 1997. 224с.

54. Глазирина, Н.С. Угроза техногенного загрязнения почв тяжелыми металлами в горнопромышленных районах Урала / Н.С. Глазирина, С.Г. Дубейковский // Прогноз и контроль геол. среды в районах освоения месторождений.- М.: Недра, 1989, с. 45.

55. Гиляров, М.С. Биологический энциклопедический словарь / Под ред. М.С. Гилярова.- М.: Советская энциклопедия, 1986.- 547 с.

56. Голубев, В.Н. Об изучении жизненных форм для целей фитоиндикации /В.Н. Голубев // Бот. журнал.- 1968.- Т.53, №8.- с. 1085 1093.

57. Горбунов, Ю.Н. Сохранение биологического разнообразия: позитивный опыт /Ю.Н. Горбунов, В.В. Дежкин, В.И. Козлов. М.: ГЭФ, 1999,- 115 с.

58. Горышина, Т.К. Растения в городе / Т.К. Горышина,- Л.: ЛГУ, 1991.152 с.

59. Горышина, Т.К. Экология растений: Учебное пособие / Т.К. Горышина.- М.: Выс. шк., 1979. 368 с.

60. ГОСТ 17.4.3.01-83 (СТ СЭВ 3847-82). Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб.

61. ГОСТ 17.4.4.02-84. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа.

62. ГОСТ 26657-85. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания фосфора.

63. Гродзинский, А. М. Экспериментальная аллелопатия / A.M. Гродзинский, Э.А. Головко, С.А. Горобец и др. Киев: Наукова думка, 1987.-236 с.

64. Десслер, Х.Г. Влияние загрязнения воздуха на растительность /Х.Г. Десслер. М.: Лесная промышленность, 1981. - 184 с .

65. Добровольский, В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние / В.В. Добровольский. М.: Мысль, 1983.- 272с.

66. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта/ Б.А. Доспехов.- М.: Колос, 1979,-416 с.

67. Дроздов, H.H. Биомное разнообразие / H.H. Дроздов, Д.А. Криволуцкий, Г.Н. Огереева // Биогеография, 2002.№10.- с.9-16.

68. Евдокимова, Г.А. Эколого биоморфологические основы охраны почв в условиях промышленного воздействия на Крайнем Севере /Г.А. Евдокимова// Автореферат дис.докт. биол. наук. - М., 1990. - 36 с.

69. Егорова, E.H. Биотестирование и биоиндикация окружающей среды / E.H. Егорова, В.И. Белолипецкая // Учебное пособие по курсу «Биотестирование» (для студентов спец. 013100).- Обнинск: ИАТЭ, 2000.- 80с.

70. Еленевский, А.Г. Определитель сосудистых растений Саратовской области (Правобережье Волги) / А.Г. Еленевский, В.И. Радыгина, Ю.И. Буланый. -М.: МПГУ, 2001. 287с.

71. Еленевский, А.Г. Растения Саратовского Правобережья (конспект флоры) / А.Г. Еленевский, В.И. Радыгина, Ю.И. Буланый,- Саратов: СПИ, 2000.- 102с.

72. Зайцев, Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике / Г.Н. Зайцев. М.: Наука, 1984. - 424 с.

73. Заугольникова, Л.Б. Оценка и сохранение биоразнообразия лесного покрова в заповедниках Европейской России / Л.Б. Заугольникова.- М.: Научный мир, 2000. 196 с.

74. Здоровье среды: практика оценки. М.: центр экологической политики России, 2000. - 320 с.

75. Здоровье среды: методика оценки. М.: Центр экологической политики России, 2000. - 68 с.

76. Земятченский, П.А. Флора Падов / П. А. Земятченский, А. А. Силантьев, В. А. Траншель // Пады. Имение В. Л. Нарышкина. Естественноисторический очерк.-СПб., 1894.-С. 169-224.

77. Зернов, A.C. О синантропной флоре филиала Ботанического сада МГУ «Аптекарский огород»/ A.C. Зернов, И.В. Соколов // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы научной конференции.- М.: Бот. сад МГУ, 2003. с. 46.

78. Злобин, Ю.А. Принципы и методы изучения ценотических популяций растений / Ю.А. Злобин. Казань: Казанский гос. ун-т, 1989. - 146 с.

79. Злобин, Ю.А. Структура ценопопуляций /Ю.А. Злобин // Успехи современной биологии.- 1996. Т. 116, №2. с. 133-146.

80. Золотарева, Б.Н. Результаты измерения тяжелых металлов в природных средах Приокско-террасного биосферного заповедника. Мониторинг фонового загрязнения природных сред / Б.Н. Золотарева,- Л.: Гидрометеоиздат, 1984. Вып. 2. С. 119-131.

81. Зорина, М.С. Определение сезонной продуктивности и качества семян интродуцентов / М.С. Зорина, С.П. Кабанов // Методики интродукционных исследований.- Казахстан. Алма-Ата: Наука, 1987.- с.75-85.

82. Золотухин, А.И. О лесной растительности поймы Хопра в окрестностях г. Балашова /А.И. Золотухин // Цивилизация на пороге тысячелетия: Сб. науч. ст. Вып. 2. Т.З.- Балашов.: изд-во «Николаев», 2001.-е. 175-177.

83. Золотухин, А.И. Лесная растительность и эколого-биологическая характеристика наиболее распространенных растений окрестностей г. Балашова / А.И. Золотухин // Балашовский край: Краеведч. альманах.- 2001. №1 (2).- с. 49-58.

84. Золотухин, А.И. Определение степени загрязнения воздуха с помощью биоиндикаторов / А.И. Золотухин, В.Б. Любимов, С.А. Лукьянова. -Волгоград: Учитель, 1997. 20 с.

85. Иванова, Л. Н. Красная книга Саратовской области / Л.Н. Иванова. -Саратов: Детская книга, 1996.- С. 126- 152.

86. Иванова, Л. Н. Итоги интродукции некоторых форм де-ревьев и кустарников в ботаническом саду Саратовского университета / Л.Н. Иванова, В.А. Таренков // Бюл. бот. сада « Белые ночи»,- Саратов, 1993. 235 с.

87. Избекова Ю.Д. Влияние выхлопов автотранспорта на ферментативную активность почв Якутска / Ю.Д. Избекова, М.В. Щелчкова // Экология фундаментальная и прикладная: Проблемы урбанизации: Екатеринбург.: Изд-во Урал, ун-та, 2005.-е. 137-138.

88. Ильин, В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение /В.Б. Ильин. -Новосибирск: Наука, 1991. 151с.

89. Ильин, В.Б. Система показателей для оценки загрязненности почв тяжелыми металлами/ В.Б. Ильин // Агрохимия, №1.- 1995. С. 94- 99.

90. Ильин, В.Б. Биогеохимия и агрохимия некоторых элементов в южной части Западной Сибири / В.Б. Ильин.- Новосибирск: Наука, 1973. 389 с.

91. Ильин, В.Б. Элементарный химический состав растений / В.Б. Ильин.-Новосибирск: Наука, 1985. 129 с.

92. Илькун, Г.М. Газоустойчивость растений / Г.М. Илькун. Киев.: Наукова думка, 1971. - 146 с.

93. Инсарова, И.Д. Влияние тяжелых металлов на лишайники /И.Д. Инсарова // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. 1983. Т.7.- с. 101-113.

94. Инструкция по определению тяжелых металлов и фтора химическими методами в почвах, растениях и водах при изучении загрязненности окружающей среды. М.: Гидрометеоиздат, 1978. - С. 6 -10.

95. Кабанина, C.B. Экобиологическая характеристика хвойных насаждений Саратовской области / C.B. Кабанина // Автореф. дис. .к.б.н. Балашов: Полиграфия Поволжья, 2005. - 23 с.

96. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, X. Пендиас. М.: Мир, 1989.- 439 с.

97. Кавеленова, Л.М. О проблемах и перспективах фитоиндикации в городской среде / Л.М. Кавеленова // Экология фундаментальная и прикладная: Проблемы урбанизации: Екатеринбург.: Изд-во Урал, ун-та, 2005.-с. 144-146.

98. Кавеленова, Л.М. Проблемы организации системы фитомониторинга городской среды в условиях лесостепи / Л.М. Кавеленова Самара: Самарский университет, 2003. - 124 с.

99. Карпачевский, Л.О. Почва, мелиорация и охрана природы / Л. О. Карпачевский . М.: Знание, 1987.- С. 3-7.

100. Келлер, Б. А. Ботанико-географические исследования в Саратовской губернии / Б.А. Келлер. Казань, 1901. - 180 с.

101. Кизильштейн, Л.Я. Влияние промышленного загрязнения на содержание тяжелых металлов в почвах окрестностей г. Новочеркосска / Л.Я. Кизильштейн, И.Г. Соборникова.- Ростов-на-Дону: Рост, ун-та, 1987. 11 с.

102. Климат Саратова.- Л.: Гидрометеоиздат, 1987.- 152 с.

103. Ковалевский, А.Л. Основные закономерности формирования химического состава растений / А.Л. Ковалевский // Биохимия растений. Улан-Удэ: Бурятское кн. изд-во, 1969. С. 6-28.

104. Колбасов, О.С. Общество и природная среда /О.С. Колбасов, A.B. Сидоренко, И.П. Герасимов. М.: Знание, 1980 .- 240 с.

105. Кононов, В.И. О госконтроле в сфере природопользования и охраны окружающей среды в Балашовском районе / В.И. Кононов // Структура, состояние и охрана экосистем Прихоперья. Балашов: Николаев.- 2003.- С. 37-40.

106. Конюхов, В. Ю. Глобальные проблемы окружающей среды и природопользования / В.Ю. Конюхов, Т.Н. Сергеева, Т.П. Крапивко. М.: СГУ, 2003.-94 с.

107. Коробкин, В.И. Экология. В.И. Коробкин, Л.В. Передельский. -Ростов - на - Дону: Феникс, 2003. - 577 с.

108. Криволуцкий, Д.А. Динамика биоразнообразия экосистем в условиях радиоактивного загрязнения / Д.А. Криволуцкий // ДАН СССР. 1996. Т. 347, №4.- С. 1-4.

109. Криволуцкий, Д.А. География биологического разнообразия / Д.А. Криволуцкий, Е.Г. Мяло, Г.Н. Огуреева // Вестник Моск. ун-та. Сер.5. География, 1998. - №4. - С. 81-86.

110. Крючков, В.В. Разрушение почв Европейского Севера под влиянием техногенного загрязнения /В.В. Крючков // Тезисы 1-й Междунар. конференции «Криопедол». Пущино, 10-14 ноября. - 1992. - С. 29-30.

111. Кряжева, Н.Г. Анализ стабильности развития березы повислой в условиях химического загрязнения /Н.Г. Кряжева, Е.К. Чистякова, В.И. Захаров // Экология.- М., 1996, №6, С. 441-444.

112. Кузина, И.К. О распределении бора и других микроэлементов в растениях /И.К. Кузина // Биогеохимия растений. Улан-Удэ: Бурятское книжное издательство, 1969.- С. 76-81.

113. Кулагин, Ю.З. Древесные растения и промышленная среда ЯО.З. Кулагин,- М.: Наука, 1974. 116 с.

114. Куттугулова, Р.Б. Экологические проблемы малых городов / Р.Б. Куттугулова // Экология фундаментальная и прикладная: Проблемы урбанизации: Екатеринбург.: Изд-во Урал, ун-та, 2005. с. 189-190.

115. Лавренко, Е.М. Об основных направлениях изучения экобиоморф в растительном покрове / Е.М. Лавренко, В.М. Свешникова // Основные направления современной геоботаники. Л.: Наука, 1968,- С. 10-15.

116. Лебедева, Н.В. Биоразнообразие и методы его оценки / Н.В. Лебедева, Н.Н. Дроздов, Д.А. Криволуцкий.- М.: изд-во МГУ, 1999. 94 с.

117. Лебедева, Н.В. Измерение и оценка биологического разнообразия / Н.В. Лебедева.- 4.1. Ростов-на-Дону: УПЛ РГУ, 1997.- 39с. 4.2. Ростов-на-Дону: УПЛРГУ, 1999.-41 с.

118. Лебедев, В. А. Видовой состав деревьев и кустарников дендрария Вязовского учебно-опытного лесхоза / В.А. Лебедев, Г.Н. Заигралова // Лесное хозяйство Поволжья. Саратов, 1999. - С. 241- 252.

119. Леванидов, Л .Я. Марганец как микроэлемент в связи с биохимией и свойствами таннидов /Л.Я. Леванидов, С.Т. Давыдов. Челябинск: Кн. изд-во, 1961.-188 с.417.

120. Лозовая, В.Ю. Аккумуляционные возможности дуба черешчатого и клена остролистного в придорожном лесном массиве автомагистрали «Дон» / В.Ю. Лозовая. Сыктывкар: СГУ, 2001. - С. 26.

121. Лозовая, В.Ю. Аккумуляция металлов отдельными древесными породами в придорожных полосах автомагистралей «Дон»/ В.Ю. Лозовая, Н.В. Каверина // Интеграция. Воронеж: ВГЛТА, 2002. - С. 17-19.

122. Любимов, В.Б. Экологические законы и их практическое применение / В.Б. Любимов.-Волгоград: Учитель, 1999.- 16 с.

123. Любимов, В. Б. Интродукции деревьев и кустарников в засушливые регионы / В.Б. Любимов, В.Г. Зиновьев. Воронеж - Белгород: Бел ГУ, 2002.-224 с.

124. Любимов, В.Б. Актуальность мониторинга тяжелых металлов в природных и рукотворных системах Прихоперья / В.Б. Любимов, Ю.В.

125. Назаров //Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Оптимизация ландшафтов зональных и нарушенных земель». Воронеж: ВГУ, 2005.-С. 151-155.

126. Лях, Т.Г. Необходим контроль за динамикой загрязненности почв / Т.Г. Лях. М.: Земледелие, 1990, №2. - С. 25.

127. Марков, М.В. Популяционная биология розеточных и полурозеточных многолетних растений М.В. Марков.- Казань: Казанский гос. ун-т, 1990.-187с.

128. Мартыненко, В.Б. О формальных и неформальных оценках флористического разнообразия (на примере сосняков Южного Урала)/ В.Б. Мартыненко, Б.М. Миркин // Экология, 2003. №5, с. 336 340.

129. Матвеев, Н.М. Тяжелые металлы в листьях древесных и кустарниковых растений Самарской Луки / Н.М. Матвеев, Н.В. Прохорова, С.И. Никитин, В.А. Павловский // Самарская Лука: Бюл. Самара, 1992, №3.- С. 197-198.

130. Матвеев, Н.М. Тяжелые металлы в некоторых сельскохозяйственных растениях Самарской области / Н.М. Матвеев, Н.В. Прохорова, В.А. Павловский, С.И. Никитин // Вопросы экологии и охраны природы в лесостепной и степной зонах. Самара, 1995.- С. 122-127.

131. Матвеев, Н. М. Аллелопатический режим и ценотическая структура лесных насаждений в степи/ Н.М. Матвеев // Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне. Куйбышев, 1983.-С. 9-27.

132. Матвеев, Н. М. О биогеоценотических принципах исследования лесных сообществ в степном Заволжье /Н.М. Матвеев, В.Г. Терентьев, Д.П. Мозговой // Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне. Куйбышев, 1976. - С. 3-16.

133. Мелехов, И.С. Лесоведение / И.С. Мелехов. М.: Лесная промышленность, 1980.-408 с.

134. Михайлов, О.В. Перспективность интродукции и широкого введения представителей семейства Rosaceae Juss. в культурную дендрофлору Саратовской области / О.В. Михайлов // Автореф. дис. .к.б.н. Брянск: Полиграфия Поволжья, 2005. - 23 с.

135. Методика выполнения измерений массовых концентраций токсичных металлов в пробах почв атомно-абсорбционным методом. М.: ОАО «Союзцветметавтоматика», 2001. - 15 с.

136. Методические указания по агрохимическому обследованию почв с.-х. угодий .- М.: ЦИНАО, 1982. 157 с.

137. Методические указания по проведению полевых и лабораторных исследований почв и растений при контроле загрязнения окружающей среды металлами.- М.: Гидрометеоиздат, 1981. С. 45 - 73.

138. Методические указания по проведению контроля качества анализов почв в лабораториях единой специализированной агрохимической службы / ЦИНАО.-М., 1985.-28 с.

139. Миловидова, И. Б. Интродукция декоративных растений в зеленые насаждения Саратова и области / И.Б. Миловидова. Саратов: СГУ, 1975. -247 с.

140. Миловидова, И. Б. Красная книга Саратовской области / И.Б. Миловидова. Саратов: Детская книга, 1996.- С. 122- 153.

141. Минеев, В.Г. Практикум по агрохимии / В.Г. Минеева.- М.: ЛЕГУ, 1989.-214 с.

142. Миркин, Б.М. Фитоценология. Принципы и методы / Б.М. Миркин, Г.С. Розенберг,- М.: Наука, 1978. 212 с.

143. Миркин, Б.М. Словарь понятий и терминов в современной фитоценологии / Б.М. Миркин, Г.С. Розенберг, Л.Г. Наумова.- М.: Наука, 1989.-222 с.

144. Миркин, Б. M. Наука о растительности / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова. -Уфа: Гилем, 1998.-413 с.

145. Миркин, Б. М. Современная наука о растительности: Учебник / Б.М. Миркин, Л.Г. Наумова, А.И. Соломещ.- М.: Логос, 2001. с. 208 - 212.

146. Мисюта, Ю.Г. Сосновый лес биоиндикатор загрязнения окружающей среды / Ю.Г. Мисюта // Экология фундаментальная и прикладная: Проблемы урбанизации: Екатеринбург.: Изд-во Урал, ун-та, 2005. - с. 232-233.

147. Мичурин, В. Г. Красная книга Саратовской области / В.Г. Мичурин. -Саратов: Детская книга, 1996.- С. 122-124.

148. Наумов, C.B. Водная эрозия почв в Саратовской области / C.B. Наумов.- Саратов: Приволжское кн. изд-во, 1970. 172 с.

149. Невский, С.А. Антропогенная динамика нагорных лесов Саратовского Правобережья / С.А. Невский: Автореф. дисс. канд. биол. наук.- Тольятти, 2001.- 23с.

150. Неганов, А.Ф. Почвенные районы Саратовской области /А.Ф. Неганов.-Саратов: СГУ, 1977. 24 с.

151. Нестерова, А.Н. Воздействие ионов свинца, кадмия и цинка на клеточную организацию меристемы и рост корней проростков кукурузы / А.Н. Нестерова // Автореф. канд. дис. М.: МГУ, 1989. - 26 с.

152. Нечаева Т.Н. Мониторинг природной и улучшенной растительности Каракумов / Т.Н. Нечаева, Г.М. Мухаммедов. Ашхабад: Наука, 1991.- 164 с.

153. Нечкина, М.А., Журков B.C. Способ биоиндикации мутагенов почв / М.А. Нечкина, B.C. Журков // Гигиена и санитария, 1997, №1, С. 48-49.

154. Николаевский, B.C. Биологические основы газоустойчивости растений /B.C. Николаевский. Новосибирск: Наука, 1979.- 276 с.

155. Никитин, Д.П. Окружающая среда и человек / Д.П. Никитин, Ю.В. Новиков.- М.: Высш. шк., 1980.- с. 70-75.

156. Никитин, С.И. Тяжелые металлы в древесно-кустарниковых растениях Самарской Луки / С.И. Никитин, Н.В. Прохорова // Интродукция, акклиматизация, охрана и использование растений в степной зоне: Тез. докл. науч. конф. Самара, 1992.- С. 54-55.

157. Одум, Ю. Основы экологии / Ю. Одум.- М.: Мир, Т. 1-2, 1986. 328,336 с.

158. Орлова, А.Н. Методические указания по изготовлению, исследованию и аттестации стандартных образцов состава (агрохимических показателей) / А.Н. Орлова, Н. А. Целикова. М.: Агропромиздат, 1991. - 37 с.

159. Оптимизация ландшафтов зональных и нарушенных земель //Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Воронеж: ВГУ, 2005.-319 с.

160. Оценка экологического состояния окружающей среды. Санкт-Петербург: СПб: Санкт-Петербургский университет, 2001. - 169 с.

161. Павлов, Д.С. Методы биоиндикации окружающей среды в районах АЭС. Сборник научных трудов / Д.С. Павлов.- М.: Наука, 1988.- С. 123-127.

162. Панасенко, H.H. Адвентивный элемент флоры крупного и малого города / H.H. Панасенко // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы научной конференции / Под ред. B.C. Новикова и A.B. Щербакова.- М.: МГУ, 2003.- с. 77.

163. Панков, Я.В. Влияние автотранспорта на лесные экосистемы / Я.В. Панков, В. Ю. Лозовая. Воронеж, ВГЛТА, 2003. - 15 с.

164. Пейве, Я.Р. Методы быстрого определения доступных растениям микроэлементов (Си, Ъь, Мп, Со, В) в почве / Я.Р. Пейве, Г.Я. Ринькис // Почвоведение, 1958. № 9.- С. 35 - 42.

165. Перов, В. Ф. К вопросу о густоте посадки культур сосны на песках степной зоны в условиях Саратовской области / В.Ф. Петров // Сборник научных работ. Саратов, 1982.-С. 122.

166. Перов В. Ф. Закрепление и хозяйственное освоение песков / В.Ф. Петров // Лес и поле. Саратов: Приволжское кн. изд., 1984. - 168 с.

167. Петров, В.В. Правовая охрана природы в СССР / В.В. Петров. М.: Юридическая литература, 1984. - 384 с.

168. Перов, В. Ф. К вопросу о густоте посадки культур сосны на песках степной зоны в условиях Саратовской области / В.Ф. Перов // Сборник научных работ. Саратов, 1982. - С. 122.

169. Перов, В. Ф. Закрепление и хозяйственное освоение песков / В.Ф. Перов // Лес и поле. Саратов: Приволжское кн. изд., 1984. - 168 с.

170. Платонов, А.П. Основы общей и инженерной экологии / А.П. Платонов, В.А. Платонов. Ростов- на- Дону: Феникс, 2002. - 351 с.

171. Почвенная карта Саратовской области (1: 3000000). М.: ГУГК, 1989.

172. Почвы СССР / Т.В. Афанасьева, В.И. Василенко, Т.В. Терешина, Б.М. Шеремет. -М.: Мысль, 1979.-е. 237-238.

173. Проект организации и развития лесного хозяйства Балашовского лесхоза Саратовского управления лесами. Объяснительная записка. Тамбов, 1995.-Т. 1.-207 с.

174. Протоклитова, Т. Б. Лесная растительность Хоперского заповедника // Труды Хоперского гос. заповедника / Т.Б. Протоклитова. Воронеж: Центр, 1971.-С. 237-299.

175. Прохорова, Н.В. Основные принципы анализа изолинейного компьютерного картирования распределения тяжелых металлов в почвенном покрове городских территорий / Н.В. Прохорова, Н.М. Матвеев. Самара: СГУ, 2003. - 49 с.

176. Прохорова, H.B. Аккумуляция тяжелых металлов дикорастущими и культурными растениями в лесостепном и степном Поволжье / Н.В. Прохорова, Н.М. Матвеев, В.А. Павловский.- Самара: Самарский университет. 1998. - 131 с.

177. Пузаченко, Ю.Г. Математические методы в экологических и географических исследованиях / Ю.Г. Пузаченко. М.: Академия, 2004. -409 с.

178. Работнов, Т.А. О применении экологических шкал для индикации эдафических условий произрастания растений / Работнов // Журн. общ. биол. 1979.- Т.40, №1.- С. 5-14.

179. Работнов, Т.А. Фитоценология / Т.А. Работнов. М.: МГУ, 1983. -292с.

180. Работнов, Т.А. История фитоценологии / Т.А. Работнов. М.: Аргус, 1995.-157 с.

181. Раменский, Л.Г. Избранные труды /Л.Г. Раменский,- Л.: Наука, 1971.334 с.

182. Раменский, Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова / Л.Г. Раменский // изб. работы. Л.: Наука, 1971.- 334 с.

183. Раменский, Л.Г. Экологическая оценка кормовых угодий по растительному покрову / Л.Г. Раменский, А.И. Цаценкин, О.Н. Чижиков, H.A. Антипин. М.: Сельхозиздат, 1956.- 390 с.

184. Реймерс, Н.Ф. Азбука природы (микроэнциклопедия биосферы) / Н.Ф. Реймерс.- М.: Знание, 1980,- с. 57-60.

185. Реймерс, Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник / Н.Ф. Реймерс.- М.: Мысль, 1990. 668 с.

186. Решетникова, Т. Б. Флора юга Правобережья Саратовской области и некоторые черты овражно-балочных флороценотипов / Т.Б. Решетникова // Автореф. дис.канд. биол. наук. М., 1995. - 16 с.

187. Рохмистров, В.Н. Условия формирования техногенных ландшафтов в крупном промышленном центре / В.А. Рохмистров // Формирование и прогноз природных объектов. Калинин, 1980. - С. 43-47.

188. Рохмистров, В.Н. Изменение дерново-подзолистых почв в условиях крупного промышленного центра / В.Н. Рохмистров, Т.Г. Иванова // Почвоведение. 1985, №6.- с.71-75.

189. Рубцов, JI. И. Проектирование садов и парков / Л.И. Рубцов. М.: Стройиздат, 1979.- 184 с.

190. Самойлов, Ю.И. Некоторые результаты сравнения экологических шкал Раменского, Элленберга, Хундта и Клаппа / Ю.И. Самойлов // Ботанический журнал.- 1973.- Т.58, №2.- С. 646-655.

191. Самохвалов, С.Г. Методические указания по атомно-абсорбционному определению микроэлементов в вытяжках из почв и в растворах золы кормов и растений /С.Г. Самохвалов, H.A. Чеботарев. М.: ЦИНАО, 1997. - 34 с.

192. Сарсенбаев, К.Н. Роль ферментов в устойчивости растений / К.Н. Сарсенбаев, Ф.А. Полимбетова.- Алма-Ата: Наука, 1986.- 184 с.

193. Свиридова, И.К. Строение и свойства лесных почв правобережной поймы р. Хопра в пределах Хоперского заповедника/И.К. Свиридова, Е.Ф. Удодова // Дубравы Хоперского заповедника: 4.1. Усл. местопроизраст. насажд. Воронеж: ВГУ, 1976.- С. 56 - 77.

194. Скворцов, А. К. К изучению флоры Саратовской области / А.К. Скворцов //Бюл. Московского о-ва испытателей природы, отд. биол. -1995. -Т. 100, вып. 4.- С. 81-94.

195. Серебряков, И.Г. Жизненные формы растений и их изучение / И.Г. Серебряков // Полевая геоботаника. Т.З. - M.,JI.: Наука, 1964.- С. 146-208.

196. Соколов, В.Е. Мониторинг биоразнообразия / В.Е. Соколов, Ю.С. Решетников, М.И. Шафуновский. -М.: Наука, 1997. 357с.

197. Соколов, O.A. Экологическая безопасность и устойчивое развитие / O.A. Соколов, В.А. Черников // Книга 1.Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды.- Пущино: ОНТИ ПНД РАН, 1999.164 с.

198. Сокольская, О. Б. Зеленое зодчество Саратовского Поволжья / О.Б. Сокольская. Саратов: СГУ, 1993. - С. 23.

199. Сохранение биологического разнообразия в России: Первый национальный доклад РФ.- М., 1997.- 27 с.

200. Сочава, В.Б. Введение в учение о геосистемах / В.Б. Сочава. М.: Наука, 1978.- 320 с.

201. Степановских, A.C. Прикладная экология / A.C. Степановских. М.: ЮНИТИ, 2005.-752 с.

202. Странд, В. Влияние внесения водорастворимых солей свинца, кадмия и меди на их поступление в растение и урожайность некоторых сельскохозяйственных культур/ В. Странд, Б.Н. Золотарева, А.Е. Лисовский А.Е. //Агрохимия,-1991, №4, С. 76-83.

203. Строганова, М.Н. Городские почвы: опыт изучения и систематики (на примере почв юго-западной части Москвы) / М.Н. Строганова, М.Г. Агаркова //Почвоведение, 1992. -№7. С. 16-24.

204. Сукачев, В.Н. Некоторые общие теоретические вопросы фитоценологии /В.Н. Сукачев // Вопросы ботаники. М.-Л., 1954.- Т.1, №1. -С. 291-309.

205. Сукачев, В.Н. Руководство к исследованию типов лесов /В.Н. Сукачев. -М.,Л., 1931.-325 с.

206. Тарасов, А.О. Экология и охрана природы А.О. Тарасов. Саратов: СГУ, 1990.- 248с.

207. Терещенко, В.Г. Оценка различных индексов для выражения биологического разнообразия сообщества / В.Г. Терещенко, Л.И. Терещенко, М.М. Сметанин // Биоразнообразие: степень таксономической изученности. -М.: Наука, 1994.- С.86-98.

208. Толмачев, А.И. Введение в географию растений / А.И. Толмачев. Л.: ЛГУ, 1974.-274 с.

209. Толмачев, А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогенеза / А.И. Толмачев. Новосибирск: Наука СО, 1986. - 196 с.

210. Торгашкова, О. Н. Жизнеспособные семена в почвах сосновых фитоце-нозов Саратовского Правобережья / О.Н. Торгашкова // Лесное хозяйство Поволжья. Саратов: СГАУ, 1999. -С. 151-157.

211. Траншель, В. А. О ботанических исследованиях в Балашовском уезде Саратовской губ./В.А. Траншель // Тр. СПб. о-ва естествоипыт. 1892. - Т. 22, отделение бот.; Протокол заседания от 19 дек. 1891 г. - С.29-30.

212. Трешоу, М. Загрязнение воздуха и жизнь растений (монография) / М. Трешоу (пер. с англ.). Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - 340 с.

213. Уиттекер, Р. Сообщества и экосистемы / Р. Уиттекер. М.: Мир, 1980.328 с.

214. Уоринг, Ф. Рост растений и дифференцировка /Ф. Уоринг, И. Филипс,-М.: Мир, 1984.-512 с.

215. Уотсон, Д.В. Проблемы опустынивания /Д.В.Уотсон //Программа ООН по окружающей среде. М.: ЮНЕП, 1984. - 167 с.

216. Федоров, A.C. Влияние техногенных факторов на изменение химических свойств почв / A.C. Федоров, A.C. Шахов // Тез. докл. 8-го Всесоюзного делегатского съезда почвоведов. Новосибирск, 1989.- Кн.2. -198 с.

217. Хохлов, С. Деревья и кустарники Нижнего Поволжья / С. Хохлов, А. Ковалева.- Саратов: Саратовское областное государственное издательство, 1950. 164 с.

218. Цвелев, Н. Н. Флора Хоперского заповедника / H.H. Цвелев. Л.: Наука, 1988.- 191 с.

219. Цветкова, Л.И. Экология / Л.И.Цветкова, М.И. Алексеев, Б.П. Усанов и др. М.: Химиздат, 1999. - 488 с.

220. Цветкова, H.H. Микроэлементы в жизни степного леса /H.H. Цветкова // Вопросы степного лесоведения и охраны природы. Днепропетровск, 1977.- С. 50-54.

221. Чернова, М.Н. Общая экология / Н.М. Чернова, А. М. Былова. М.: Дрофа, 2004.-414 с.

222. Черных, H.A. Изменение содержания ряда химических элементов в растениях под действием различных количеств тяжелых металлов в почве / H.A. Черных // Агрохимия, 1991, №3, с. 68-76.

223. Шабанов, М. А. Календарь природы Саратовской области / М.А. Шабанов. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1969. - 100 с.

224. Шаталов, В.Г., Кругляк В.В. Биоиндикационная оценка устойчивого развития древесных насаждений зеленой зоны г. Воронежа /В.Г. Шаталов, В.В. Кругляк // Лесное хозяйство Поволжья (Сб. науч. тр.). Выпуск 3.- СГУ им. Н.И. Вавилова, 1999. С24-26.

225. Шиханов, Н.С. О фоновом содержании некоторых микроэлементов в растениях на территории Кировской области / Н.С. Шиханов, И.Г. Юлушев // Рациональное использование и охрана лугов Урала. Пермь, 1984. - С. 127131.

226. Шихова, Н.С. Биогеохимическая оценка состояния городской среды / Н.С. Шихова // Экология.- М.: Наука, №2,1997. С. 146 - 149.

227. Шмитхюзен, И. Общая география растительности / И. Шмитхюзен.- М.: Мир, 1966.-295 с.

228. Шурбет, Р. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем: пер. с нем. / Р. Шуберт.- М.: Мир, 1988.- 350 с.

229. Abdel-Saheb, J.A. Chemical characterization of heavy-metal contaminated soils transecto in Southeast Kansas / J.A. Abdel-Saheb, A.P. Schwab, M.K. Banks, B.A. Hetrich. Amer. Soc. Agron. Annu. Meet. 1992. - Minneapolis, 1992, p. 30.

230. Berge, H. Phytotoxische Immissionen (Gas-, Rauch- und Staubschaden).-Parey-Verlag.- Berlin und Hamburg, 1963. 240 s.

231. Cannon, H.L. Lead in vegetation / H.L. Cannon // Geol. Surv. Profess. Pap. 1976. №957. p. 53-72.

232. Clements, F.E. Plant indicators / F.E. Clements // Cor. Inst, of Waching. publication. 1920.- № 290.- p. 25-180.

233. Diamond, J.M. Assembly of Species Communities / J.M. Diamond // Ecology and Evolution of Communities. Cambridge. Harvard Univ. Press, 1975. p. 342-444.

234. Ellenberg, H. Key to Raunkiaer plant life forms with revised subdivision /Н. Ellenberg, D.A. Mueller-Dombois // Berichte des geobotanischen Ins. der eidg. Techn. Hochschule Stieftung Rübel. 1967. Vol.37. S. 248- 261.

235. Francek, Mark A. Soil lead levels in small town environment: A case study from Mt. Pleasant Michigan. Environ. Pollut / Mark A. Francek. - 1992.-Vol. 76. - №3, p. 251-257.

236. Gaston, K.J. Biodiversity: a Biology of Numbers and Difference. / K.J. Gaston. Oxford: Blackwell Science, 1998.

237. Global Biodiversity: Status of the Earth's Living Resources. World Conservation Monitoring Centre. London: Chaptman & Hall, 1992.- 594p.

238. Godzik, B. Accumulation of heavy-metals in Biscutella laevigata (Cruciferae) as a function of their concentration in substrate / B. Godzik // Pol. Bot. Stud. 1991. Vol.2, p. 241-246.

239. Raunkiaer, C. Types biologiques pour la geographie botanique /С. Raunkiaer. Bull. Acad. roy. Sei. Damenark, 1995.

240. Shulze, E.-D. Biodiversity and Ecosystem Function / E.D. Shulze, E.-D., H.

241. A. Mooney. N.Y., Berlin, Heidelberg: Spinger -Verlad, 1994. 543 p.

242. Solbrig, O.T. Biodiversity. Scientific issues and collaborative researchproposals / O. T. Solbrig.- Paris: UNESCO, 1991. 77 p.

243. Thring, M. W. Air Pollution. London, 1957. - 115 p.

244. Tilman, D. Resource competition and community structure / D. Tilman.

245. Princeton univ. press. 1982. 269 p.

246. Xian, X. Chemical partitioning cadmium, zinc, lead and copper in soils nearsmelter/ X. Xian //1. Environ. Sci and Health. 1987. -V. 22, №6, p. 527.

247. Xiang-gong, Li. Multielement contamination of soils and plants in oldmining areas United Kingdom (Abstr.) 3-rd int. Symp. Environ. Geochem and

248. Health and 9-th Eur. Meet Soc. Environ / Li Xiang-gong, Iain. Thornton.

249. Geochem. and Health, Uppsala, 16-19 Sept., 1991. Sver. ged. undersokn, 1991.,69.

250. Whittaker, R. N. Evolution and Measurement of Species Diversity / R.N. Whittaker // Taxon, 1962. V. 21. p. 213 251.

251. Woold, J.M. Biological cycles of toxic elements in the environment / J.M. Woold// Science. 1974. Vol. 183. p. 1049 1059.

252. Пробная площадь и район М±ш а сУ 1 Р2001 г.

253. ПП 1 КПТ - комбинат плащевых тканей 440±12 48 10,9 36,6 2,7

254. ПП 2 Район нового моста 380±9 36 9,5 42 2,36

255. ПП 3 Автовокзал 450±12 48 10,6 37,5 2,7

256. ПП 4 Парк им. Куйбышева 70±3 12,0 17,1 23,3 4,3

257. ПП 5 Район «Козловка» 180 ±6 24 13,3 30 3,3

258. ПП 6 Лес за рекой Хопер 8±0,2 0,8 10,0 40 2,5

259. ПП 7 Район села «Лесное» 5±0,15 0,6 12 33,3 32002 г.

260. ПП 1 КПТ - комбинат плащевых тканей 450±11 44 9,7 40,9 2,44

261. ПП 2 Район нового моста 400±6 24 6,0 66,6 1,5

262. ПП 3 Автовокзал 470±12 48 10,2 39,2 2,55

263. ПП 4 Парк им. Куйбышева 73±3 9,0 12,3 24,3 4,1

264. ПП 5 Район «Козловка» 202±6 24 11,8 33,7 2,97

265. ПП 6 Лес за рекой Хопер 7,5±0,2 0,8 10,6 37,5 2,66

266. ПП 7 Район села «Лесное» 5±0,15 0,6 12 33,3 3,02003 г.

267. ПП 1 -КПТ комбинат плащевых тканей 450±12 48 10,7 37,5 2,66

268. ПП 2 Район нового моста 412±6 24 5,82 68,6 1,46

269. ПП 3 Автовокзал 500±15 60 12 33,3 3,0

270. ПП 4 Парк им. Куйбышева 80±3 12 15,0 26,7 3,75

271. ПП 5 Район «Козловка» 212±6 24 11,3 35,3 2,83

272. ПП 6 -Лес за рекой Хопер 8,0±0,3 1,2 15 26,6 3,75

273. ПП 7 Район села «Лесное» 6±0,2 0,8 13,3 30 3,33

274. ПП 1 -КПТ комбинат плащевых тканей 517±12 48 9,28 43,1 2,32

275. ПП 2 Район нового моста 425±7 28 6,59 60,7 1,64

276. ПП 3 -Автовокзал 570±14 56 9,82 40,7 2,46

277. ПП 4 -Парк им. Куйбышева 94±4 16 17,02 23,5 4,25

278. ПП 5 Район «Козловка» 257±7 28 10,89 36,7 2,72

279. ПП 6 Лес за рекой Хопер 8±0,3 1,2 15,0 26,6 3,75

280. ПП 7 -Район села «Лесное» 6±0,2 0,8 13,3 30 3,332005 г.

281. ПП 1 -КПТ комбинат плащевых тканей 613±17 68 11,1 36,0 2,77

282. ПП 2 Район нового моста 488±14 56 11,47 34,85 2,86

283. ПП 3 -Автовокзал 650±20 80 12,3 32,5 3,1

284. ПП 4 -Парк им. Куйбышева \\1±в 24 20,51 19,5 5,1

285. ПП 5 -Район «Козловка» 28Ш4 56 19,92 20,1 4,98

286. ПП 6 Лес за рекой Хопер 9,5±0,3 1,2 12,63 31,66 3,15

287. ПП 7 Район села «Лесное» 9±0,3 1,2 13,3 30 3,33