Экологическая оценка состояния древесных растений и загрязнения окружающей среды промышленного города: На примере г. Кемерово тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, доктор биологических наук Неверова, Ольга Александровна

• Неверова, Ольга Александровна
• доктор биологических наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор биологических наук Неверова, Ольга Александровна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ПРОБЛЕМА СОСТОЯНИЯ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В

УСЛОВИЯХ КРУПНОГО ГОРОДА.

1.1. Роль и функции внутригородских зеленых насаждений

1.2. Из истории зеленого строительства и интродукции древесных растений в России.

1.3. Городская среда и растения.

1.4. Механизм устойчивости древесных растений к техногенным факторам.

Глава 2. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ БИОИНДИКАЦИИ ЗАГРЯЗНЕНИЯ

СРЕДЫ И СОСТОЯНИЯ ЭКОСИСТЕМ.

2.1. Классификация методов фитоиндикации.

2.2. Экспертные оценки применения биоиндикаторов для диагностики состояния атмосферного воздуха.

2.3. Основные принципы биологической индикации и диагностики почв.

2.4. Биотехнологические методы и приемы в оценке загрязнения окружающей среды.

Глава 3. ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ МОНИТОРИНГА ЗЕЛЕНЫХ

НАСАЖДЕНИЙ КЕМЕРОВА.

Объекты и методы исследований.

Глава 4. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Физико-географическая характеристика и климатические условия.

4.2. Оценка загрязнения атмосферного воздуха.

4.3. Биогеохимическая характеристика почв различных районов Кемерова.

4.4. Биологическая индикация и диагностика почв.

Глава 5. БИОГЕОХИМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ГОРОДСКИХ

ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ.

5.1. Особенности накопления серы и азота деревьями в разных экологических условиях города.

5.2. Особенности накопления щелочных, щелочноземельных и тяжелых металлов растениями города.

5.3. Изучение механизмов поступления свинца в растения

Глава 6. СОСТОЯНИЕ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В ЗЕЛЕНЫХ

НАСАЖДЕНИЯХ ГОРОДА.

6.1. Некоторые физиолого-биохимические показатели состояния древесных насаждений города Кемерово.

6.2. Оценка функциональной активности фотосинтетического аппарата древесных растений.

6.3. Фенологические особенности развития городских древесных растений.

Глава 7. ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ К

ФАКТОРАМ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ.

Глава 8. ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ МАЛОРАСПРОСТРАНЕННОГО

ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО) АССООРТИМЕНТА ДРЕВЕСНЫХ

РАСТЕНИЙ Г. КЕМЕРОВО.

Глава 9. ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ЗОНИРОВАНИЕ ТЕРРИТОРИИ Г.

КЕМЕРОВА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФИТОИНДИКАТОРОВ

И ДАННЫХ ДИСТАНЦИОННОГО МОНИТОРИНГА.

9.1. Моделирование среднегодового загрязнения атмосферного воздуха.

9.2. Зонирование территории города на основании данных радиального прироста у сосны обыкновенной.

9.3. Зонирование территории города по активности перокси-дазы листьев березы повислой.

9.4. Зонирование территории города по данным лихеноинди-кации.

9.5. Зонирование территории города по данным о загрязнении атмосферы серосодержащими примесями и накоплению экзогенной серы листьями березы повислой.

9.6. Оценка уровней техногенной нагрузки и экологический прогноз.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экологическая оценка состояния древесных растений и загрязнения окружающей среды промышленного города: На примере г. Кемерово»

Урбанизация - одна из форм современного развития общества и окружающей среды. Рост городов, развитие промышленности и автотранспорта в них являются объективной реальностью современного мира. Общая численность жителей городов планеты возросла с 600 млн. человек в 1958 г. до 2 млрд. в 1986 г. при ежегодном приросте 2,5 % [Brown, Jacobson, 1987] и почти до 6 млрд. в 2000 г.

Среда крупного города отличается своеобразием основных экологических факторов, а также специфическими техногенными воздействиями. Это дает основание экологам рассматривать город как особый тип экосистем [Мазинг, 1984; Одум, 1986; Куранов, 1989; Фролов, 1993, 1998; Hughes, 1974; Davis, Glick, 1978; Domey, Mclellan, 1984; Lewinska, 1987 и др.].

В настоящее время вопрос оптимизации городской среды как среды обитания человека крайне актуален. Санитарно-гигиеническая комфортность городской среды представляет собой главный критерий ее оценки. В пределах города критерии комфортности условий жизни, нормального протекания жизненных функций человека считаются основными, критерии же производства и экономики по приоритетности уступают им.

Одним из эффективных средств улучшения среды города как по результатам, срокам осуществления, так и по стоимости, является озеленение. Роль зеленых насаждений в снижении негативного воздействия окружающей среды заключается в их способности нивелировать неблагоприятные для человека факторы природного и техногенного происхождения. С этой целью многие экологи рекомендуют увеличить площадь зеленых насаждений в городах. Однако высокая степень воздействия негативных антропогенных факторов, присущая урбанизированным территориям, закономерно приводит к ослаблению растительности, преждевременному старению, снижению продуктивности, поражению болезнями, вредителями и гибели насаждений.

В изучении взаимоотношений городской среды и астений прослеживаются два направления. В работах первого растения рассматриваются как терморегуляторы и фитофильтры загрязнителей и шумов, оцениваются их ландшафтная, санитарно-гигиеническая, рекреационная и эстетическая значимость. Этот круг вопросов изучен достаточно полно. Второе направление связано с изучением воздействий факторов городской среды на жизнедеятельность самих растений. Многие из изучаемых биологических и экологических характеристик отражают реальное состояние зеленых насаждений в городе и закономерности изменений, происходящих во времени, а также являются достоверными индикаторами качества городской среды и могут использоваться в вопросах мониторинга загрязнения воздуха и почв.

В связи с этим в системе мониторинга выделяют фитоиндикацию - как один из методов оценки качества окружающей среды.

Методы фитоиндикации отличаются высокой чувствительностью. Они позволяют:

- регистрировать загрязнения воздуха в 3-5 раз ниже санитарно- гигиенических ПДК;

- практически без физико-химических анализов проб воздуха или с их ограниченным количеством определять уровни загрязнения воздуха на обширных территориях;

- определять степень и опасность воздействия загрязнителей на экосистемы;

- изучать характер антропогенной дигрессии компонентов экосистем;

- выявлять относительную роль отдельных крупных источников эмиссий и экологическую опасность отдельных ингредиентов в суммарном загрязнении среды и их влияние на экосистемы; определять допустимые или критические нагрузки загрязнителей для био-ты, разрабатывать экологические нормативы антропогенных воздействий на экосистемы;

- давать научную основу для прогноза развития экологической ситуации в регионе и для разработки мероприятий по улучшению состояния окружающей среды.

Среди растений выделяют: 1 - биоиндикаторы с высокой чувствительностью к поллютантам, 2 - биоиндикаторы-накопители. Первая группа биоиндикаторов позволяет оценивать суммарную техногенную нагрузку на атмосферный воздух и почвы, вторая - загрязнение окружающей среды определенным токсикантом.

Высокая концентрация предприятий химической, энергетической, топливной промышленностей, является причиной повышенного загрязнения окружающей среды. Это характерно для многих крупных промышленных центров и городов России, в том числе и для Кемерова.

Высокий уровень техногенной нагрузки в городе предполагает разработку и внедрение объективных методов контроля загрязнения для оценки текущего состояния и тенденций развития ситуации в будущем, что необходимо для экологически сбалансированного развития города - расширения жилых районов, строительства и реконструкции промышленных предприятий. Одним из методов получения объективной информации о загрязнении среды города может быть фито индикация.

Существующий опыт зеленого строительства Кемерова не учитывает в полной мере специфичность экологических условий различных районов города и уровень их техногенного загрязнения, а вопросы состояния насаждений жилых и промышленных районов, устойчивости древесных растений к воздействию городской среды остаются недостаточно изученными.

Мониторинг зеленых насаждений в условиях города с учетом принципа экологического районирования его территории должен стать определяющим критерием отбора видов базового ассортимента для создания эффективно функционирующей системы зеленых насаждений и дифференцированной системы мероприятий по уходу за древесными насаждениями города.

Целью настоящей работы являлось: комплексная оценка влияния факторов среды Кемерова на различные аспекты жизнедеятельности древесных растений как основного звена в экосистеме города; научное обоснование и подбор критериев устойчивости древесных пород; научное обоснование методов фитоиндикации - выявление наиболее чувствительных индикаторных видов деревьев и подбор экспресс-методов для оценки загрязнения городской среды.

В круг задач исследований входило:

1) оценка степени загрязнения атмосферного воздуха и почв г. Кемерова - как основных сред питания растений;

2) изучение особенностей поглощения токсических веществ городскими деревьями;

3) исследование состояния древесных растений в зеленых насаждениях города по физиолого-биохимическим показателям, функциональной активности фотосинтетического аппарата, фенологическим особенностям развития древесных растений, некоторым морфометрическим характеристикам;

4) выявление видовой специфики в реакциях исследованных древесных пород на урбанизированную среду. Построение шкал устойчивости видов к городским условиям;

5) выявление растений -индикаторов и подбор экспресс-методов для оценки техногенного загрязнения воздуха и почв;

6) экологическое зонирование территории города, прогноз развития экологической ситуации.

Научная новизна работы заключается в следующем: - впервые в Кемерово проведена комплексная оценка влияния факторов городской среды на различные аспекты жизнедеятельности древесных растений - выявлены особенности химического состава и установлена их видовая специфичность в способности накапливать химические элементы, присутствующие в техногенных выбросах; установлена направленность физиолого-биохимических и морфологических изменений у исследуемых древесных пород; исследованы фенологические особенности развития растений; проведена оценка устойчивости древесных пород на уровне листьев, побега и целого растения; - впервые апробированы методы фитоиндикации в оценке качества окружающей среды г. Кемерово и на основе данных фитомониторинга выполнено экологическое зонирование территории города, позволяющее оценить уровень суммарной техногенной нагрузки и загрязнения атмосферы серосодержащими примесями.

Теоретическая значимость работы. Изучен адаптивный потенциал древесных пород в условиях техногенной нагрузки промышленного города в зоне островных лесостепных сосново-лиственных лесов континентального климата Западной Сибири, что является вкладом в развитие общей теории устойчивости растений к неблагоприятным факторам окружающей среды. Доказана сопряженность морфо-физиологических изменений у деревьев с их устойчивостью в условиях городской среды. Установлена ведущая роль техногенных факторов (почвенного и воздушного загрязнения) в ослаблении состояния древесных пород в г. Кемерово. Показано, что регуляция путей поступления свинца в растение (атмосферного или почвенного) осуществляется содержанием данного элемента в сопряженных почвах. Выявлено принципиальное различие в устойчивости хвойных и лиственных пород на уровне листьев (хвои), побега и целого растения. Получены новые доказательства, подтверждающие возможность применения фитоиндикаторов для оценки загрязнения городской среды.

Практическая значимость работы. На основе результатов исследований основных характеристик жизнедеятельности растений, предложен доступный и информативный тест устойчивости древесных пород в городе. На основе оценки устойчивости древесных пород, мало распространенных в зеленых насаждениях города, но отличающихся высокой декоративностью, разработан список дополнительного ассортимента, рекомендованного к внедрению в практику зеленого строительства Кемерова. Выявлены растения-индикаторы и экспресс-методы оценки суммарной техногенной нагрузки атмосферного воздуха, а также растения-индикаторы и соответствующие методы оценки загрязнения окружающей среды серосодержащими, азотсодержащими примесями и тяжелыми металлами. На основе данных фитоиндикации разработан и предложен способ оценки загрязнения атмосферы серосодержащими соединениями, подтвержденный патентом (№ 2213361 от 27 сентября 2003 г.).

На защиту выносятся следующие основные положения:

- закономерности изменения биогеохимического состояния почв под влиянием техногенных нагрузок;

- особенности химического состава городской древесной растительности и закономерности биологического поглощения некоторых металлов растениями из почв;

- физиолого-биохимические и морфологические показатели состояния древесных растений являются диагностическими признаками их устойчивости в условиях городской среды:

- отбор, уточнение и разработка системы методов фитоиндикации для оценки состояния древесных растений и уровней загрязнения окружающей среды г. Кемерова;

- особенности и принципы экологического зонирования города и определение степени экологической опасности загрязнения воздуха для зеленых насаждений г. Кемерова.

Основные результаты диссертации представлены в 40 опубликованных работах, в том числе в 2-х монографиях, методических рекомендациях и патенте на изобретение.

Работа выполнена в лаборатории биохимических методов исследований Кемеровского технологического института пищевой промышленности и лаборатории биоиндикации Кузбаского ботанического сада (филиала ЦСБС СО РАН).

Заключение диссертации по теме «Экология», Неверова, Ольга Александровна

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. Высокий уровень техногенной нагрузки в г. Кемерово вызывает изменение эдафических условий для древесных растений. К общим изменениям почв относятся снижение рН, увеличение содержания в поглощающем комплексе обменных катионов - Са2+, К+, Na4 , снижение уровня макроэлементов -N, Р, К, аккумуляция тяжелых металлов - Pb, Cd, Zn, Ni, Mn, Co, Fe, Cr, а также хлоридов и сульфатов. Отмечается изменение биологической активности почв.

2. Изменение химического состава древесной растительности в условиях городской среды выражается в накоплении элементов, преимущественно связанных с техногенезом (общей серы, общего азота, щелочных, щелочноземельных, тяжелых металлов), в обеднении биофильными микроэлементами, в первую очередь марганцем, в нарушении природных соотношений элементов питания. Показано, что обогащение древесной растительности элементами техногенных выбросов происходит преимущественно через атмосферу, так как высокий уровень загрязнения почв вызывает подавление биологического поглощения по сравнению с фоном для широкого спектра элементов. Выявлена видовая специфичность в способности накопления химических элементов листьями (хвоей) древесных растений. Для всех исследуемых пород деревьев установлена зависимость содержания химических элементов в листьях и хвое от уровней техногенного загрязнения районов города. У хвойных в городе содержание химических элементов также зависит от сезона. Для некоторых пород деревьев на содержание свинца, СПК и азота оказывает влияние тип насаждения. Показано, что регуляция путей поступления свинца в растения (атмосферного и почвенного) осуществляется уровнем данного элемента в сопряженных почвах.

3. В условиях города отмечается нарушение физиолого-биохимических процессов на уровне ассимиляционного аппарата. У лиственных (на примере березы повислой) наблюдается активация пероксидазы, снижение содержания аскорбиновой кислоты, зеленых и желтых пигментов, повышается проницаемость клеточных мембран. У хвойных пород выявлены сезонные различия в физиологических реакциях на урбанизированную среду: зимой в большей степени активируется пероксидаза, снижается содержание зеленых и желтых пигментов (летом повышается), в меньшей степени снижается содержание аскорбата, уменьшается проницаемость клеточных мембран, что можно рассматривать как защитно-приспособительный механизм, направленный на выживание растений в экстремальных условиях. В городе у исследуемых деревьев наблюдается снижение фотосинтетической способности.

4. Урбанизированная среда вызывает ухудшение морфометрических характеристик у исследуемых древесных растений. На уровне побегов у лиственных пород снижается количество листьев, их площадь и масса, увеличивается ксероморфность их структуры, у хвойных снижается возраст хвои, масса 50 хвоинок, отмечаются визуальные признаки повреждения на хвое старше двух лет. У всех исследуемых пород в городе снижается прирост годичных побегов. На уровне целого организма изменяются структура, форма и размеры крон, наблюдается снижение облиственности (охвоенности) ветвей, количества живых ветвей в кронах, ухудшается показатель жизненного состояния, у деревьев значительно сокращается продолжительность вегетации, наблюдается более раннее начало листопада.

5. На основании изученных морфо-физиологических характеристик жизнедеятельности древесных пород построены шкалы устойчивости к факторам городской среды. Установлено, что максимальной устойчивостью на уровне листьев, побегов и целого растения характеризуется береза повислая (абориген). Из лиственных наименее адаптированными видами к условиям городской среды, как на уровне листьев, побегов, так и целого растения являются липа и сирень (интродуценты). Среднеустойчивым видом является рябина сибирская. Выявлено принципиальное различие в устойчивости хвойных пород на уровне ассимиляционного аппарата, побега и целого организма. Проявляя высокую устойчивость на уровне хвои и годичных побегов, на уровне целого растения хвойные являются наименее устойчивыми, что выражается в более значите льном снижении радиального прироста по сравнению с лиственными породами (березой) за счет уменьшения площади крон, обусловленное отмиранием ветвей, некротизацией и потерей хвои старше трех лет.

6. Показано, что установленный нами экспериментально уровень устойчивости древесных пород в городе обеспечивается различным соотношением + и - достоверных корреляций, возникающих между показателями техногенного загрязнения городской среды и морфо-физиологическими характеристиками состояния растений. Для всех исследуемых пород в городе по сравнению с загородной зоной характерно увеличение общего количества достоверных корреляций, обеспечивающих, по-видимому, адаптацию растений к новым условиям среды. У деревьев в городе выявляется широкий спектр отрицательных корреляций, которые формируются как ответная реакция растений на внешние неблагоприятные воздействия - почвенное и воздушное загрязнение. В большинстве случаев у исследуемых деревьев отмечается зависимость морфо-физиологических характеристик от уровней техногенного загрязнения районов города и типов насаждений.

7. Установлено, что ведущим фактором, влияющим на состояние деревьев в городе, является изменение соотношений биофильных и техногенных элементов (Fe/Mn, Mn/Pb, Mn/Cu, Mn/Сг) в листьях и хвое. Вторым по значимости фактором, определяющим состояние растений в городе, является содержание в почвах общего N, Pb и С1 (для лиственных пород с вариациями по значимости), что говорит о существенной роли в ослаблении древесных растений в городе выбросов автотранспорта и сопряженное с ним внесение противогололедных смесей в зимний период. Кроме того, на состояние деревьев в городе оказывают влияние ИЗА, Т, количество осадков (для хвойных), а также аккумуляция в листьях и хвое S, N, Pb, ТМ. Таким образом, доказана роль техногенного фактора в ослаблении устойчивости древесных пород в городе.

8. Проведена оценка уровней адаптационных возможней древесных растений в городской среде. Установлено, что у всех исследуемых пород в условиях городской среды наблюдается повышение неупорядоченности структурной организации морфологических характеристик, отмечается снижение адаптационных и компенсаторных возможностей. Выявлено, что максимальное снижение адаптационных возможностей в городе наблюдается у сосны и сирени (на 12 и 24 % ниже соответственно по сравнению с деревьями загородной зоны). Результаты исследований устойчивости древесных пород в городе позволили дать рекомендации по их дифференцированному использованию в зеленом строительстве города.

9. Предложены методы оценки устойчивости древесных пород для практики зеленого строительства с целью проведения долговременного мониторинга и создания дифференцированной системы озеленения. Нами апробирован и предложен наиболее доступный и информативный показатель оценки устойчивости древесных пород - показатель жизненного состояния в баллах (ЖС). Используя показатель ЖС в качестве критерия устойчивости, проанализирован ассортимент древесных пород, обладающих высокой декоративностью, но редко встречаемых в зеленых насаждениях города и рекомендован к дифференцированному использованию. Методика определения устойчивости древесных растений и характеристика дополнительного ассортимента изложены в рекомендациях, которые переданы в управление благоустройства для внедрения в практику зеленого строительства.

10. Результатами исследований доказана возможность использования древесных растений для индикации суммарных уровней загрязнения городской среды и контроля присутствия в воздухе конкретных загрязнителей техногенного происхождения. Показано, что в первом случае в качестве индикаторов можно использовать морфо-физиологические показатели состояния растений, а также индексы соотношений биофильных и техногенных элементов листьев и хвои. Индикаторами на присутствие конкретных токсикантов в воздухе могут служить коэффициент обогащения (К^), показатель экзогенного накопления (для биогенных элементов), суммарный показатель концентрации (СПК) листьев растений. Установлено, что коэффициент биологического поглощения древесных растений является неинформативным в контроле загрязнения почв в урбанизированной среде, так как при высоком уровне техногенного загрязнения почв наблюдается подавление биологического поглощения растениями для широкого спектра химических элементов.

11. По результатам фитоиндикационных исследований проведено экологическое зонирование города Кемерово, которое позволило выявить на его территории зоны, различающиеся уровнем суммарной техногенной нагрузки и степенью загрязнения атмосферы серосодержащими выбросами. Полученные данные позволили дать прогноз развития экологической ситуации на будущее, что является важным условием экологически сбалансированного развития города. Возможность применения фитоиндикаторов для зонирования территории городов по уровню техногенного загрязнения подтверждена патентом на изобретение № 2213361, полученным на «способ определения степени загрязнения атмосферы серосодержащими соединениями городских и прилегающих к ним территорий методом фитоиндикации» от 27 сентября 2003 г.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Методы оценки устойчивости древесных растений в насаждениях города и предложения по дополнительному ассортименту древесных пород для озеленения

На основании проведенной работы предложены методы оценки устойчивости древесных пород для практики зеленого строительства с целью проведения долговременного мониторинга и создания дифференцированной системы озеленения.

Результатами исследований выявлена положительная корреляционная связь между морфологическими и физиологическими характеристиками древесных пород в условиях города, что дает право в одинаковой мере использовать их для диагностики устойчивости.

С позиции озеленителей древесные породы в городе должны обладать максимальной декоративностью, которая, в определенной мере является показателем их успешного произрастания. Нами апробирован и предложен наиболее доступный и информативный показатель оценки устойчивости древесных пород с этих позиций - показатель жизненного состояния в баллах (ЖС). В основу расчетов показателя ЖС были положены такие морфометрические характеристики как количество живых ветвей в кронах деревьев, степень облиственности (охвоенности) крон, количество живых (без некрозов) листьев в кронах, среднее количество живой площади листа.

Оценка устойчивости основного ассортимента с использованием комплекса морфо-физиологических показателей показала, что такие неустойчивые древесные породы как сосна обыкновенная, липа мелколистная и сирень обыкновенная нецелесообразно использовать в озеленении магистралей, особенно в районах с высокой техногенной нагрузкой - Заводском, Кировском, Рудничном.

Используя показатель ЖС в качестве критерия устойчивости, проанализирован ассортимент древесных пород, обладающих высокой декоративностью, но редко встречаемых в зеленых насаждениях города и рекомендован к более широкому дифференцированному использованию в озеленении города с учетом типа насаждений и степени загрязнения района.

Рекомендовано для озеленения магистралей, улиц и территорий автозаправок дополнительно использовать древесные породы, проявившие высокую и среднюю устойчивость в примагистральных посадках города. Это рябинник ря-бинолисгный, пузыреплодник калинолистный, свидина белая, черемуха Маака, жимолость татарская, спирея средняя.

Для озеленения скверов и бульваров рекомендованы древесные породы, проявившие высокую и среднюю устойчивость в скверах и примагистральных посадках, это - девичий виноград, боярышник перистонадрезанный, рябинник рябинолистный, пузыреплодник калинолистный, свидина белая, черемуха Маака, арония черноплодная, калина обыкновенная, жимолость татарская, спирея средняя, ель колючая ф. голубая.

Неустойчивые древесные породы рекомендованы для внутриквартально-го озеленения крупных парков. К ним относят семь видов древесных пород -лох серебристый, сибирка алтайская, боярышник кроваво-красный, смородина золотистая, спирея березолистная, роза морщинистая, черемуха обыкновенная.

Устойчивый дополнительный ассортимент деревьев может быть также рекомендован для озеленения скверов и бульваров в районах с высокой техногенной нагрузкой - Кировском, Рудничном и Заводском, а среднеустойчивый -для внутриквартального озеленения данных районов.

Методика определения устойчивости древесных растений и характеристика дополнительного ассортимента изложены в рекомендациях, которые переданы в управление благоустройства для внедрения в практику зеленого строительства.

2. Использование фитоиндикаторов в оценке загрязнения окружающей среды

Для оценки суммарной техногенной нагрузки на окружающую среду в летний период можно использовать лиственные породы, а в качестве индикационных характеристик - физиолого-биохимические показатели листьев (активность пероксидазы, накопление аскорбиновой кислоты, проницаемость клеточных мембран, содержание зеленых пигментов, интенсивность фотосинтеза) и морфометрические параметры (прирост годичных побегов, количество и масса листьев годичного побега, показатель ЖС).

Для долговременного мониторинга суммарной техногенной нагрузки лучше использовать в качестве индикаторной породы сосну обыкновенную, а в качестве показателей - радиальный годичный прирост и ЖС.

Наиболее чувствительным индикатором суммарной техногенной нагрузки атмосферного воздуха является лихенофлора. С помощью лихенометриче-ского метода возможен контроль весьма низких уровней техногенной нагрузки, в качестве диагностического признака можно использовать индекс чистоты атмосферного воздуха (ИЧВ).

Для оценки загрязнения атмосферного воздуха серосодержащими примесями индикаторным видом может служить береза повислая, а показателем - накопление листьями экзогенной серы. Для оценки загрязнения атмосферного воздуха азотсодержащими примесями индикаторным видом может служить ель сибирская, а показателем - накопление хвоей экзогенного азота. Индикаторным видом на загрязнение атмосферы тяжелыми металлами может являться рябина сибирская, показателем - суммарный показатель загрязнения (СПК) и коэффициент обогащения листьев (Коб).

Возможность использования фитоиндикаторов для оценки загрязнения атмосферного воздуха подтверждена патентом на изобретение № 2213361 от 27 сентября 2003 г.

Список литературы диссертационного исследования доктор биологических наук Неверова, Ольга Александровна, 2004 год

1. Абатуров А. В. Лесная древесная растительность как индикатор состояния окружающей среды // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 1982. - С. 97-103.

2. Абрамян С.А. Изменение ферментативной активности почвы под влиянием естественных и антропогенных факторов // Почвоведение. 1992. -Х°7.-С.70-82.

3. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия. М.: Медицина. 1990 - 384 с.

4. Алексеев А.С. Колебания радиального прироста в древостоях при атмосферном загрязнении // Лесоведение. 1990. №2. - С.82-86.

5. Алексеев В.А. Содержание воды в хвое сосны и ели зимой и тенденция ее изменения при атмосферном загрязнении // Экологические и физио-лого-биохимические аспекты антропотолерантности растений. Таллин, 1986, -Т.1. - С.38-41.

6. Алиев P.P. Биоиндикация загрязнения природной среды с помощью биохимических и флуоресцентных параметров древесных растений: Автореф. дис. канд. биол. наук. Ташкент, 1993. - 22 с.

7. Андерсон Ф.К., Трешоу М. Реакция лишайников на атмосферное загрязнение // Загрязгнения воздуха и жизнь растений /Под ред. М. Трешоу. -Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 129 с.

8. Андреева В.А. Фермент пероксидаза. М.: Наука, 1988. - 129 с.

9. Андреюк Е.И. Путинская Г.А., Валагурова Е.В. и др. Иерархическая система биоиндикации почв, загрязненных тяжелыми металлами // Почвоведение. 1997, №12. С. 1491-1496.

10. Антипов В.Г. Влияние дыма и газа, выбрасываемых промышленными предприятиями. На сезонное развитие деревьев и кустарников // Бот. журн. 1957. - Т. 42, №1. - С.92-95.

11. Антипов В.Г. Деревья и кустарники в условиях атмосферного воздуха, загрязненного промышленными газами: Автореф. дис. д-ра биол. наук. -Л., 1970.-32 с.

12. Антипов В.Г. Устойчивость древесных растений к промышленным газам. Минск: Наука и техника. - 1979. 215 с.

13. Артаманюк Ю.А., Костюченко Л.В., Остапенко Я.В. Реконструкция городских зеленых насаждений. Киев: Будивельник, 1987. - 146 с.

14. Артамонов В.И. Растения и чистота природной среды. М.: Наука, 1986.- 157 с.

15. Артамонова B.C. Развитие водорослевых сообществ в почвах при антропогенном воздействии /Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука, 1985. - С.111-123.

16. Атмосферная турбулентность и моделирование распространения примесей/ Под ред. Ф.Т.М. Ньистадта. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 350 с.

17. Аугустайтис А.А. Закономерности роста сосновых древостоев при различном уровне загрязнения природной среды: Автореф. дис. канд. биол. наук. -М., 1992.-22 с.

18. Бабьева И.П., Зенова Г.М. Биология почв. М., изд-во МГУ, 1989. -С.325-326.

19. Баканов А.В. Экологическая оценка состояния лесных насаждений с помощью методов фитоиндикации на примере Сергиево-Пасадского района: Дис. канд. биол. наук. -М., 1997. 198 с.

20. Бакаева М.Д. Мифтахова A.M. Биоиндикация нефтезагрязненных почв по видовому разнообразию микромицетов // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. - С.11.

21. Барахтенова Л.А. Влияние сернистого газа на фотосинтез растений: Автореф. Дис. канд. биол. наук. Новосибирск, 1983. -143 с.

22. Барахтенова Л.А. Диагностика устойчивости сосновых лесов при техногенном загрязнении. Ч.Ш. Пороговые концентрации серы // Изв. СО АН СССР. Сер. «Биол науки». 1992. - Вып. 2. - С. 38-44.

23. Барахтенова Л.А. Влияние поллютантов на обмен веществ и состояние сосны обыкновенной в условиях техногенного загрязнения: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Новосибирск, 1993. - 34 с.

24. Барахтенова Л.А. Брянцева З.Н. Пути биохимической адаптации хвойных к техногенным условиям // Промышленная ботаника: Состояние и перспективы развития: Тез. Докл. Республ. Научно-практ. конф. Киев: Науко-ва думка, 1990.-С. 3-5.

25. Барахтенова Л.А. Кузьмина Г.П. Диагностика устойчивости сосновых лесов при техногенном загрязнении. Ч. 1: Лесоводственный тест // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. науки. 1991. - Вып. 6. -С.38-46.

26. Барахтенова Л.А., Николаевский B.C. Влияние сернистого газа на фотосинтетическую активность и фотофосфорилирование у Сз и С4 - растений // Изв. АН СССР. Сер. биол. - 1983. №1. - С.90-99.

27. Барахтенова Л.А., Николаевский B.C. Влияние сернистого газа на фотосинтез растений. Новосибирск, 1988. - 85 с.

28. Барахтенова Л.А., Харук В.И. Физиологические основы дистанционной индикации сосновых лесов, повреждаемых техногенными эмиссиями // Физиология растений. -1992.

29. Бекер М.Е., Лиепинып Г.К., Райпулис Е.П. Биотехнология. М.: Агропромиздат, 1990. - 334 с.

30. Белов С.В. Количественная оценка гигиенической роли леса и нормы зеленых зон (методическое пособие). Л., 1964. - 65 с.

31. Белова Н.К., Соколова Э.С., Белов Д.А. Состояние зеленых насаждений на бульварах Москвы // Лесн. вестн. М.: МГУЛ, 2000. - №6(15). - С.100-110.

32. Беляева JI.B., Николаевский B.C. Биоиндикация загрязнения атмосферного воздуха и состояния древесных растений // Науч. тр. МЛТИ. 1989. -Вып. 222. С.36-47.

33. Беляева Л.В., Николаевский B.C., Маренова Г.А. Биохимические показатели для характеристики загрязнения атмосферы и состояния растений // Экологические и физиолого-биохимические аспекты антропотолерантности растений. -Таллин, 1986. Т.2. - С. 52-54.

34. Бердичевская М.В., Ившина И.Б., Нестеренко О.А., Шеховсцов В.П. Свойства и видовой состав родококков пластовых вод Пермского Прикамья, окисляющих углеводороды // Микробиология. 1984. Т.53. Вып. 4. С. 681685.

35. Берлянд М.Е., Генихович Е.Л., Чичерин С.С. Теоретические основы и методы расчета поля среднегодовых концентраций примеси от промышленных источников // Тр. ГТО. 1984, вып. 479. - С. 3-16.

36. Берлянд М.Е., Кондратьев К.Я. Города и климат планеты. Л., 1972.-39 с.

37. Беспамятное Г.П., Кротов Ю.А. ПДК химических веществ в окружающей среде. М.: Химия, 1985.

38. Биоиндикация загрязнения наземных экосистем / Э. Вайнерт, Р. Вальтер, Т. Ветцель и др. М.: Мир, 1988. - 350 с.

39. Биотехнология. Принципы и применение. / Под ред. И. Хиггинса. Д Беста, Дж. Джонсона. -М.: Мир, 1988. 480 с.

40. Бобохидзе Н.В. Зеленые насаждения и микроклимат территорий // Городское хозяйство Москвы. 1965. - №5. С.24-26.

41. Боговая И.О., Теодоронский B.C. Озеленение населенных мест. -М.: Агропромиздат, 1990. 239 с.

42. Боговая И.О., Фурсова Л.М. Ландшафтное искусство. М.: Агропромиздат, 1988. - 220 с.

43. Богоявленский В.И. Озеленение городов и поселков Сибири. -Красноярск, 1937.

44. Бояркин А.Н. Быстрый способ определения активности пероксидазы // Биохимия. 1951. - Т. 16, вып. 4. - С. 352-357.

45. Булавко Г.И. Влияние различных соединений свинца на почвенную микрофлору. Изд. Сиб. АН СССР, 1982. - №5, сер. Биол. науки, вып. 1. - С.79-85.

46. Быков А. А. Разработка и применение математических моделей для управления чистотой атмосферы по среднегодовым показателям: Автореф. дис. канд. ф/м наук. М., 1988. - 22 с.

47. Быков О.Д. Бескамерный способ изучения фотосинтеза. Методические указания. Л., 1974. - 17 с.

48. Бялобок С. Регулирование загрязнения атмосферы // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - С.500-531.

49. Василевская В.К. Структурные приспособления растений жарких и холодных пустынь Средней Азии и Казахстана. М.-Л. 1965. 517 с. - (Проблемы современной ботаники, Т.2).

50. Вергунов А.П. Архитектурная композиция садов и парков. М.: Стройиздат, 1980. - 254 с.

51. Виноградова Е.Н. Изменение пероксидазной активности при действии на растения техногенных загрязнителей // Экологические и физиолого-биохимические аспекты антропотолерантности растений. Таллин, 1986. - Ч. 2. -С. 70-71.

52. Владимиров В.В. Расселение и окружающая среда. М.: Стройиздат, 1982. - 228 с.

53. Владимиров В.В., Микулина Е.М., Яргина З.Н. Город и ландшафт. -М.: Мысль, 1986. 236 с.

54. Влияние загрязнений воздуха на растительность. Причины, воздействие, ответные меры./ С. Бортитц, Х.Г. Деслер, X. Эндерляйн и др. Л.: Лесн. Пром-ть, 1981. - 181 с.

55. Волкова М.В., Беляева Л.В. Состояние древесных растений в промышленном регионе // Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития. -Киев: Наук, думка, 1990. С.171-172.

56. Гавриленко В.Ф., Ладыгина М.Е., Хандобина Л.М. Большой практикум по физиологии растений. Фотосинтез. Дыхание: Учебное пособие. М.: Высшая школа, 1975. - С. 127-134.

57. Галактионов И.И., By А.В., Стельмахович М.Л. Декоративные деревья и кустарники для озеленения городов европейской части РСФСР. М.: Стройиздат, 1966. - 230 с.

58. Гапонюк Э.И., Кузнецова М.В. Влияние фтористого Na на свойства почв и развитие некоторых сельхозкультур // Гигиена и санитария. 1984. -№6. - С. 77-79.

59. Гетко Н.В. Исследование состояния пластидных пигментов некоторых древесных растений в связи с газоустойчивостью // Интродукция растений и окружающая среда. Минск, 1975. - С. 141-144.

60. Гетко Н.В. Растения в техногенной среде // Структура и функция ассимиляционного аппарата. Минск: Наука и техника, 1989. - 205 с.

61. Гиляров М.С. Зоологический метод диагностики почв. М.: Наука, 1965.-278 с.

62. Гитарский М.Л. Влияние техногенного загрязнения на состояние сосновых насаждений Кольского Севера: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1993. - 23 с.

63. Гладкий Н.П. Перспективы озеленения г. Ленинграда на период 1971-1975 гг. / Проблемы зеленого строительства и садово-паркового хозяйства. Новосибирск: Наука, 1972. - С.209-215.

64. Глазачев Б.А. Зеленые насаждения на жилых территориях. Киев: Будивельник, 1980. - 111 с.

65. Голимберт В.Е. О методике изучения ферментативной активности почв // Почвоведение. 1982. - №1. - С. 127-130.

66. Головач А.Г. Зеленый наряд села. Л.: Лениздат, 1982. - 96 с.

67. Головченко А.В. Добровольская Т.Г., Чернов Й.Ю. Структура бактериальных комплексов в заповедных ельниках // Микробиология. 1995. №9. -С. 1121-1124.

68. Гольберг М.С. Чистота атмосферного воздуха и его охрана // Охрана природы и заповедное дело в СССР. М., 1956. - №1.

69. Гончарик М.М., Чаховский А.А. Водный режим липы мелколистной в городских озеленительных посадках //Вестн. АН БССР. Сер. биол. 1965. - №4. г. С.10-20.

70. Горышина Т.К. О некоторых структурно-функциональных характеристиках ассимиляционного аппарата листа у растений лесостепной дубравы.1. Особенности пластидного аппарата разных ярусов // Ботан. журн. 1979. - Т.63, №3.-С.331-340.

71. Гранатовска И.И., Раман К.К. Экспресс-метод определения индивидуальной антропотолерантности древесных растений // Экологические и фи-зиолого-биохимические аспекты антропотолерантности растений. Таллин, 1986. - Т.1. - С.54-56.

72. Григорян К.В., Галстян А.Ш. Диагностика загрязненных тяжелыми металлами орошаемых почв по активности фосфатазы // Почвоведение. 1996. №8. - С.63-67.

73. Гришина Л. А. Влияние атмосферного загрязнения на свойства почв. М.:МГУ, 1990. - 191 с.

74. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. М.: Мир, 1979. - 198 с.

75. Гуральчук Ж.З. Загрязнение окружающей среды тяжелыми металлами и их фитотоксичность // Изв. 15-го Менделеевского съезда по общей и прикладной химии. Минск, 24-29 мая 1993. Минск, 1993. -Т.4. - С.45-46.

76. Декоративные деревья и кустарники для озеленения азиатской части РСФСР, 1963.

77. Десслер Х.Г. Влияние загрязнений воздуха на растительность. М., 1981.-184 с.

78. Диагностика состояния насаждений, подверженных действию техногенных выбросов тепловых электростанций / В.В. Протопопов, Г.И. Гире, В.М. Яновский и др. Красноярск, 1990. - 27 с.

79. Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство). Л., 1988. - 226 с.

80. Добровольский И.А. Фитоиндикация промышленного загрязнения воздуха в Криворожском железнорудном бассейне Н Растения и промышленная среда. Киев: Наук, думка, 1976. - С. 13-14.

81. Добровольский И.А., Щербак Н.О. Анатомо-морфологические повреждения растений в условиях промышленного загрязнения среды //Укр. бот. журн. 1976. - Т.ЗЗ, №4. - С.371-374.

82. Добровольский В.В., Савельева Л.Е. Автотранспортное загрязнение свинцом окружающей среды за рубежом // Геохимия техногенного преобразования ландшафтов. М., 1978. - С.620.

83. Долгова Л.А. Биологическая активность эдафотопов в условиях техногенных территорий Приднепровья. Автореф. дне. . д-ра биол. наук. -Тарту. 1980. 42 с.

84. Древесные растения Главного ботанического сада АН СССР / П.И. Лапин, М.С. Александрова, Н.А. Бородина и др. М.: Наука, 1975. - 544 с.

85. Дубовик И.Е. Альгоиндикация почв, загрязненных нефтью и продуктами ее переработки // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. -С.11.

86. Дювваль-Строев М.Р. Озеленение населенных мест. Краснодар: Кн. Нздат-во, 1969. - 135 с.

87. Евдокимова Г.А. Микробиологическая активность почв при загрязнении тяжелыми металлами // Почвоведение. 1982, №6. С.125-132.

88. Евдокимова Г.А., Мозгова Н.П. Влияние выбросов предприятий цветной металлургии на почву в условиях модельного опыта // Почвоведение. 2000, №5.-С. 630-638.

89. Егоров Н.С., Олескин А.В., Самуилов В.Д. Биотехнология. Проблемы и перспективы. М.: Высшая школа, 1987. - 159 с.

90. Елпатьевский В.П., Аржанова B.C. Взаимодействие растительности с потоком металлоносных аэрозолей // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах. Л., 1985.

91. Еремеева Н.И. Тополевая моль Lithocolletis populifoliella Tr. (Lepi-doptera, Gracillariidae) как возможный индикатор состояния среды // Проблемы энтомологии в России. Санкт-Петербург: Зоологический институт РАН, 1998. -Т. 1.-С. 135-136.

92. Еремеева Н.И. Герпетобионты как индикаторы чистоты городской среды // Известия ТРТУ. Таганрог: Изд-во ТРТУ. - 2002а. - №6(29). - С. 145148.

93. Еремеева Н.И. Контроль состояния окружающей среды с помощью насекомых // Контроль и реабилитация окружающей среды. Материалы III ме-ждунар. Симпозиума. Томск: копировальный центр «Южный», 20026. - С. 4748.

94. Еремеева Н.И. Влияние факторов городчекой среды на структуру населения шмелей // Сибирский экологический журнал. 2002в. - №4. - С.441-448.

95. Еремеева Н.И., Сущев Д.В. Шмели и булавоусые чешуекрылые как объекты экологического мониторинга // Экологические и социально-гигиенические аспекты окружающей человека среды. Рязань: Поверенный, 2001.-С. 114-117.

96. Ерохина В.И., Шумнов М.А., Макеева Л.А. и др. Деревья и кустарники для озеленения промышленных территорий // Строительство городских зеленых насаждений, уход за ними и промышленное цветоводство М., 1976. -Вып. 126. - С.3-6.

97. Жеребцова Г.П. Изменение жизнеспособности древесных растений в условиях городской среды: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1976. - 31 с.

98. Жеребцова Г.П., By А.В., Алексеев Г.Г. Методические указания по диагностике качественного состояния древесных растений в городах. М., 1977. - 84 с.

99. Жулидов А.В., Емец В.М. Накопление свинца в теле жуков в условиях загрязнения среды их обитания выхлопными газами автомобилей // Докл. АН СССР. 1979. - Т. 244, №6. - С. 1515-1516.

100. Зайцев Г.Н. Фенология древесных растений. М.: Наука, 1981.

101. Зайцев В.М., Латыгин В.П., Лодза А.Ф., Гравдун А.П. Здоровье населения и окружающая среда г. Кемерово: инф. Сборник. Охрана атмосферного воздуха . Кемерово, 2001. - С.87-122.

102. Зайцев В.М., Михайлуц А.П. Гигиеническая оценка загрязнений окружающей среды при многолетней эксплуатации сосредоточенных химических предприятий. Кемерово, 2001. - 192 с.

103. Залесская Л.С. Курс ландшафтной архитектуры. М.: Стройиздат, 1964. - 184 с.

104. Залесская Л.С., Микулина Е.М. Ландшафтная архитектура. М.: Стройиздат, 1979. - 235 с.

105. Звягинцева И.С. Суровцева Э.Г., Поглазова М.Н., Ивойло» B.C., Беляев С.С. Деградация нефтяных масел нокардиоподобными бактериями // Микробиология, 2001. Т. 70, №3. С. 321-328.

106. Земледелие с почвоведением / A.M. Лыков, А.А. Короткое, Г.И. Баздырев, А.Ф. Сафонов. М.: Агропромиздат, 1990. - 463 с.

107. Зимонина Н.М. Почвенные водоросли как индикаторы нефтезаг-рязненных почв // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. - С.11.

108. Зубарева О.Н. Влияние выбросов промышленных предприятий в Средней Сибири на сосну обыкновенную: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Красноярск, 1993. -21 с.

109. Зубкус Л.П., Скворцова А.В., Кормачева Т.Н. Озеленение Новосибирска. Новосибирск, 1962. - 338 с.

110. Иванова З.Я. Декоративные кустарники для Новосибирской области и способы их размножения. Новосибирск: Зап.-Сиб. Кн. Изд-во, 1974. - 121 с.

111. Иванова З.Я. Дикорастущие декоративные кустарники Западной Сибири и их размножение в культуре // Растительность природной флоры Сибири для зеленого строительства. Новосибирск: Наука, 1972. - С. 90-97.

112. Иванова Т.М. Рубин Б.А. О природе фенолоксидазного действия пероксидазы // Биохимия. 1962. - Т. 27, вып. 14. - С. 622-630.

113. Израэль Ю.А. Допустимая антропогенная нагрузка на окружающую среду // Всесторонний анализ окружающей природной среды: Тр. советско-амер. симпоз. Л.: Гидрометиздат, 1976. - СЛ 2-19.

114. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. -М.: Гидрометеоиздат, 1984. 560 с.

115. Израэль Ю.А. Экология и контроль состояния природной среды. -Л.: Гидрометеоиздат, 1989. 375 с.

116. Израэль Ю.А., Гасилина Н.К , Ровинский Ф.Я. Система наблюдения и контроля загрязнения природной среды в СССР // Метеорология и гидрология. 1978.-№10. - С. 5-12.

117. Ильин В.Б. Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: Наука, 1985. - 122 с.

118. Ильин В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение. - Новосибирск, 1991. -151 с.

119. Ильин В.Б., Степанова М.Д. Тяжелые металлы защитные возможности почв и растений - урожай // Химические элементы в системе почва - растение. - Новосибирск, 1982. - С. 73-92.

120. Ильинская Н.Б. Механизм действия ДДТ на насекомых. М.: Изд-во АН СССР, 1961.-112 с.

121. Илькун Г.М. Влияние токсических газов на растения // Физиология и биохимия культурных растенийю. -1971 а. Т.З, вып.1.

122. Илькун Г.М. Газоустойчивость растений. Киев: Наук, думка, 19716. - 146 с.

123. Илькун Г.М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наук, думка, 1978. - 247 с.

124. Интродукция древесных растений в лесостепном Приобье / В.Т. Ба-кулин, В.В. Бакланский, Н.М. Большаков и др. Новосибирск: Наука, 1982. -232 с.

125. Кавтарадзе Д.Н., Николаева Л.Ф. Поршнева Е.Б., Флорова Н.Б. //Автомобильные дороги в экологических системах. Проблемы взаимодействия. -М.: ЧеРо, 1999.-240 с.

126. Казанцева Е.Н. Газоустойчивость декоративных растений в условиях производственных территорий алюминиевой промышленности Урала: Авто-реф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1965. -16 с.

127. Калинин В.А. Состояние искусственных сосновых молодняков в условиях атмосферных промышленных загрязнений и рубки ухода в них: Авто-реф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1989. - 24 с.

128. Карманова И.В. Математические методы изучения роста и продуктивности растений. М.: Наука, 1976. - 221 с.

129. Карнаухов В.Н., Керженцев А.С., Яшин В.А. Люминесцентный метод биоиндикации состояния экосистем. Препринт. Пушкино, 1982. - 24 с.

130. Ким Л.О. Физиологическая оценка газоустойчивости растений в условиях промышленного региона на примере Кузбасса: Автореф. дис. канд. биол наук. Казань, 1981. -26 с.

131. Киреева Н.А., Новоселова Е.И., Хазиев Ф.Х. Фосфогидролазная активность нефтезагрязненных почв // Почвоведение. 1997. - №6. - С. 723-725.

132. Климат Кемерова: Справочник специалиста / Под ред. С.Д. Кошин-ского, Ц.А. Швер Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 166 с.

133. Климаченко А.Ф., Воронова Н.В., Волохова Н.Ф. Причины различий зимостойкости интродуцированных в Западной Сибири древесных растений // Физиологические механизмы регуляции приспособления и устойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1966. - С.76-83.

134. Климов С.В., Трунова Т.И., Мокроносов А.Т. Механизм адаптации растений к неблагоприятным условиям окружающей среды через изменение донорно-акцепторных отношений // Физиология растений, 1990. Т.37. №5. С.1024-1035.

135. Князева Е.И. Газоустойчивость растений в связи с их систематическим положением и морфолого-анатомическими особенностями // Дымоустой-чивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Москва - Горький, 1950. -С.111-179.

136. Кобзев В.А. Взаимодействие загрязняющих почву тяжелых металлов и почвенных микроорганизмов / Труды института метеорологии. М.: Гид-рометеоиздат, 1980, вып. 10.-С.51-66.

137. Кожевников Н.Н. Активность пероксидазы в тканях сосны обыкновенной // Проблемы физиологии и биохимии растений. Петрозаводск, 1989. -С. 53-55.

138. Козюкина Ж.Т. Эколого-физиологическое изучение газоустойчивости растений в условиях степной зоны Украины: Автореф. дис. канд. биол. наук. Днепропетровск, 1971. - 20 с.

139. Колесников А.И. Декоративная дендрология. М.: Гидростройиз-дат, 1960. - 675 с.

140. Колесников А.И. Декоративная дендрология. М.: Лесн. Пром-ть, 1974.-703 с.

141. Конева Н.Д., Круглов Ю.В. Динамика численности и структуры бактериального комплекса почвы при внесении азобензола // Микробиология. 2001, т.70, №4. С. 552-557.

142. Контурская О.А. Бриоиндикация тяжелых металлов в условиях промышленного Донбасса // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001.-C.il.

143. Коропачинский И.Ю., Встовская Т.Н. Ассортимент видов древесных растений для зеленого строительства в Новосибирске и близких ему по климату районах Западной Сибири. Новосибирск, 1990. - 87с.

144. Коршиков И.И., Лихеенко И.П., Тарабрин В.П. Индивидуальные различия в устойчивости кленов к действию выхлопных газов автотранспорта // Растения и промышленная среда. Днепропетровск, 1990. - С.99-100.

145. Коршиков И.И., Тарабрин В.П., Бойко М.И., Крауц К. Изменение свойств пероксидазы древесных растений в условиях индустриальной среды // Экологические и физиолого-биохимические аспекты антропотолерантности растений Таллин, 1986. - Ч. 2. - С. 60-62.

146. Косаревский А.И. Искусство паркового пейзажа. М.: Стройиздат, 1977.-244с.

147. Костенко А.В., Воронин Ю.Б. Ранняя диагностика нарушений жизнедеятельности древесных растений в условиях загрязнения атмосферы SO2 // Экология леса и охрана природы. М., 1993. - С.52-55.

148. Котелова Н.В., Виноградова О.Н. Оценка декоративности деревьев и кустарников по сезонам года // Научн. труды МЛТИ. Вып. 51. - М., 1974. -С.37-44.

149. Кочановский С.Б. Влияние водно-воздушного режима почв на состояние древесных декоративных растений в условиях городского озеленения: Автореф. дис. канд. биол. наук. Минск, 1964. - 24 с.

150. Кошелева И.А., Баалашова Н.В., Измалкова Т.Ю., Филонов А.Е., Соколов С. Л. и др. Деградация фенантрена мутантными штаммами деструкторами нафталина // Микробиология. - 2000. Т.69, №6. - С. 783-789.

151. Крамер П.Д., Козловский Т.Т. Физиология древесных растений. -М.: Лесная промышленность, 1983. 464 с.

152. Красинский Н.П. Озеленение промплощадок дымоустойчивым ассортиментом. -М., 1937.

153. Красинский Н.П. О физиологической сущности газоустойчивости растений // Учен. зап. Горьк. ун-та. Москва; Горький, 1939.

154. Красинский Н.П. Теоретические основы построения ассортиментов газоустойчивых растений // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Москва; Горький, 1950 а. - С.297-303.

155. Красинский Н.П. Методы изучения газоустойчивости растений // Дымоустойчивость растений и дымоустойчивые ассортименты. Горький; Москва, 19506.-С.14-21.

156. Краснощекова Н.С. Оздоровление внешней среды Москвы средствами озеленения / Оздоровление окружающей среды. М., 1973. - С.60-70.

157. Краснощекова Н.С. Эколого-экономическая эффективность зеленых насаждений: обзорная информация. М.:ЦБНТИ Минжилкомхоза РСФСР, 1987.-44 с.

158. Кратцер П.А. Климат города. М., 1958. - 239 с.

159. Крокер В. Рост растений. М., 1950.

160. Кругляков Ю.Г. Эффективность системы озеленения города. Л.: ЛГУ, 1959. - 104 с.

161. Кругляков Ю.Г. Система озеленения жилых районов крупных городов при реконструкции. М.; Л.: Стройиздат, 1965. - 129 с.

162. Крылов Г.В., Салатова Н.Г. Разведение ценных деревьев и кустарников в Западной Сибири. Новосибирск: Новосибирское областное государственное изд-во, 1952. - 164 с.

163. Крылов Г.В., Салатова Н.Г. Озеленение городов и рабочих поселков Западной Сибири. Новосибирск, 1955. - 55с.

164. Крючков В.В. Закономерности изменения экосистем Севера при его хозяйственном освоении // Экология. 1983. - №6. - С.65-67.

165. Крючков В.В. Предельные антропогенные нагрузки и состояние экосистем Севера // Экология. -1991. №3. - С.28-40.

166. Крючков В.В., Сыроид Н.А. Лишайники как биоиндикаторы качества окружающей среды в северной тайге // Экология. 1990. - №6. - С.63-66.

167. Кузяхметов Г.Г. Альгомониторинг на разных уровнях организации почвенных водорослей // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. -С.11.

168. Кулагин Ю.З. О газоустойчивости сосны и березы // Охрана природы на Урале. Свердловск, 1964. - Вып.4: Растительность и промышленные загрязнения.

169. Кулагин Ю.З. К методике определения газоустойчивости растений // Учен. Записки Пермск. Ун-та. 1971. - Вып. 256. - С. 12-15.

170. Кулагин Ю.З. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974. - 156 с.

171. Кулагин Ю.З. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование. -М, 1980.- 114 с.

172. Кулагин Ю.З. Индустриальная дендрология и прогнозирование. -М.: Наука, 1985. 118 с.

173. Кулько А.Б., Марфенина О.Е. Распространение микроскопических грибов в придорожных зонах городских автомагистралей // Микробиология. 2001, Т.70, №5. С. 709-713.

174. Куминова А.В. Растительность Кемеровской области. Новосибирск. - 1950. - 166 с.

175. Кунин И.М., Инсарова И.Д., Трушин С.Б. Действие сернистого ангидрида на метаболизм растительной клетки // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. JL: Гидрометеоиздат, 1979. - Т.2. - С.87-124.

176. Куранов Б.Д. Теоретические аспекты изучения экосистемы города // Рациональное использование природных ресурсов Сибири. Томск, 1989. - С. 190.

177. Кучеров Е.В, Федорако Б.И. Влияние промышленных загрязнений на растительность Башкирской АССР // Охрана природы на Урале. Свердловск, 1964. - Вып.4.

178. Кучерявый В.А. Зеленая зона города. Киев: Наук, думка, 1981.247 с.

179. Кучма В.Н. Влияние роданистых соединений техногенного происхождения на биологическую активность почв в условиях Приднепровья: Авто-реф. дис. . канд. биол. наук. Днепропетровск, 1987. - 32 с.

180. Лайранд Н.И. Лесоводственно-физиологическая оценка состояния сосновых древостоев в условиях загрязненного воздуха современного города // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л., 1974. - Вып.З. - С.43-50.

181. Лайранд Н.И., Савенкова В.И. Некоторые физиолого-анатомические показатели состояния сосны обыкновенной в условиях загрязненного воздуха города Ленинграда // Проблемы физиологии и биохимии древесных растений. Красноярск, 1974. - Вып. 4. - С.23-25.

182. Ланина В.В. Лесовосстановительные процессы в лесонасаждениях, нарушенных рекреацией, индикация состояния // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 1982. - С.35-40.

183. Лапин П.И., Сиднева С.В. Определение перспективности растений для интродукции по данным фенологии // Бюл. ГБС/ Вып. 69. - 1968. - С. 1421.

184. Лапин П И, Сиднева С.В. Оценка перспективности интродукции древесных растений по данным визуальных наблюдений // Опыт интродукции древесных растений. М.: ГБС АН СССР, 1973. - С.7-30.

185. Леви Л., Андерсон Л. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни. М.: Экономика, 1979. - 144 с.

186. Лукина Н.В., Никонов В.В. Типизация лесных экосистем в условиях техногенного загрязнения // Эколого-географические проблемы Кольского Севера. Апатиты, 1992. - С. 8-9.

187. Лунц Л.Б. Городское зеленое строительство. М.: Стройиздат, 1968. - 248 с.

188. Лунц Л.Б. Городское зеленое строительство. М., 1974. - 279 с.

189. Лунц Л.Б., Горохов А.Г. Городские парки. М., 1984.

190. Лучник З.И. Методика изучения интродуцированных деревьев и кустарников // Вопросы декоративного садоводства. Барнаул, 1964. - С. 6-21.

191. Лучник З.И. Результаты интродукции деревьев и кустарников в связи с их зимостойкостью // Садоводство Сибири и северных областей Казахстана. Барнаул, 1967. - С. 212-225.

192. Лысак Л.В., Сидоренко Н.Н. Марфенина О.Е. Звягинцев Д.Г. Микробные комплексы городских почв // Почвоведение. 2000, №1. С. 80-85.

193. Мазинг В.В. Экосистема города, ее особенности и возможности оптимизации // Экологические аспекты городских экосистем. Минск, 1984. - С. 181-191.

194. Майр Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 1968. - 598 с.

195. Макагонов В.М., Холнахбеев В.Н., Тарабрин В.П. и др. Влияние выбросов промышленных предприятий на состояние воздушного бассейна и растительность в Донбассе // Растительность и промышленное загрязнение -Свердловск, 1969. Вып. 4. - С.32-36.

196. Макрелов Д А., Полынова О.Е. Зональный биомониторинг радиоэкологического состояния // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001.-C.il.

197. Мальхотра С.С., Хан А.А. Биохимическое и физиологическое действие приоритетных загрязняющих веществ // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. - С. 144-189.

198. Мартынюк А.А., Жидков А.Н. Использование эпифитных лишайников в мониторинге состояния лесных фитоценозов // Охрана лесных экосистем и рациональное использование лесных ресурсов. М., 1994. - Т.4. - С.52-53.

199. Марфенина О.Е., Каравайко Н.М., Иванова О.Е. Особенности микроскопических грибов урбанизированных территорий // Микробиология, 1996. №3.-С. 416-420.

200. Марценюк В.Б., Николаевский В.В. Влияние сублетальных и летальных доз аммиака на содержание мономерных соединений у газонных трав // Учен. зап. Пермск. гос. ун-та. 1975. - Вып. 335. - С. 59-71.

201. Маскалев И. Зеленые насаждения в городах и селениях Сибири. -Новосибирск, 1931.

202. Маховская М.А., Земкова Р.И., Крутиков С.А. Влияние промышленных загрязнителей на зольный состав листьев декоративных растений и заселенность их членистоногими // Экология. 1984. - №3. - С. 17-21.

203. Машинский Л.О. Озеленение городов. М.: Изд-во АН СССР, 1951.

204. Машинский JI.О. Город и природа (городские зеленые насаждения). М.: Стройиздат, 1973. - 228 с.

205. Машинский Л.О, Залогина Е.Г. Проектирование озеленения жилых районов. -М., 1978. 113 с.

206. Меннинг У.Д., Федер У.А. Биомониторинг загрязнения атмосферы с помощью растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 143 с.

207. Методика расчета концентраций в атмосферном воздухе вредных веществ, содержащихся в выбросах предприятий (общесоюзный нормативный документ). Л.: Гидрометеоиздат, 1987. - 93 с.

208. Мищенко Г.Е. Оздоровление воздушных и водных бассейнов городов. Киев, 1968.

209. Мозгова И.П. Влияние тяжелых металлов промышленных выбросов на микрофлору почв // Микробиологические исследования на Кольском полуострове. Апатиты, 1978. - С. 3-17.

210. Мозолевская Е.Г., Белова Н.К., Шарапа Т.В. и др. Итоги мониторинга состояния зеленого фонда Москвы в 1999 г. // Лесной вестн. М.: МГУЛ, 2000. -№6(15).-С.71-88.

211. Мокроносов А.Т. Онтогенетический аспект фотосинтеза. М.: наука, 1981.- 193 с.

212. Мокроносов А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма. М.: наука, 1983. 64 с.

213. Молоток Г.П. Особенности дыхания и окислительного фосфорили-рования липы мелколистной в условиях города // Науч. тр. Акад. коммун, хоз-ва. 1971. -Вып. 82. - С.88-94.

214. Молоток Г.П., By А.В., Синюхин A.M. Адаптация липы мелколистной в условиях Москвы // Бюл. ГБС. 1970. - Вып. 76. - С.76-83.

215. Морякина В.А. Руководство по зеленому строительству в Томской области. Томск, 1980. - 78 с.

216. Морякина В.А. Деревья и кустарники Западно-Сибирской флоры в зеленом строительстве//Бюл. Сиб.бот.сада. 1983. - Вып. 13. - С.9-15.

217. Москаленко Н.Н., Смирнова Р.С. Геохимическая оценка загрязнения окружающей среды Ленинского района Москвы // Экология и охрана природы Москвы и Московского региона. М.: изд-во МГУ, 1990.

218. Мотылева С.М., Соснина MB. О накоплении тяжелых металлов в листьях и плодах различных сортов черной смородины в зависимости от фазы вегетации //С.-х. биология. Сер. «Биология растений». 1996, №1. - С.67-71.

219. Мочалова АД. Спектрометрический метод определения серы в растениях // Сельск. хоз-во за рубежом. 1975. - № 4. - С. 17.

220. Мурзаков Б.Г. Экологические проблемы биотехнологии на V Европейском конгрессе по биотехнологии // Биотехнология. -1991. №1. - С.88-94.

221. Наплекова Н.Н., Булавко Г.И. Изменение видового состава микроорганизмов дерново-подзолистой почвы и чернозема выщелоченного под действием свинца // Микоробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск: наука, 1985. - С. 47-60.

222. Наплекова Н.Н., Степанова М.Д. Взаимодействие целлюлозоразру-шающих микроорганизмов и их метаболитов с тяжелыми металлами. Изд. Сиб. отд. АН СССР. 1981, №10. Сер. биол., вып. 2. - С, 56-64.

223. Неверова О. А. Изучение аккумулирующей способности почв и древесных растений в условиях техногенного загрязнения г. Кемерово // Проблемы региональной экологии. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2000. - Вып. 8. - С. 198.

224. Неверова О.А. Основные пути изменения жизнедеятельности древесных растений в условиях промышленного города // Экология промышл. производства. 2001а. - Вып. 4. - С. 10-14.

225. Неверова О.А. Морфобиометрическая диагностика состояния древесных растений и загрязнения атмосферного воздуха города Кемерово // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. Сыктывкар, 20016. -С.137.

226. Неверова О.А. Биоэкологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха по состоянию древесных растений. Новосибирск: Наука, 2001в. - 119 с.

227. Неверова О.А. Использование активности пероксидазы для оценки физиологического состояния древесных растений и качества атмосферного воздуха г. Кемерова // Krylovia (Сиб. Ботан. Журн.). Томск: изд. ТГУ, 2001г. -№2. - С.122-128.

228. Неверова О.А. Химический состав хвои ели сибирской в условиях техногенного загрязнения г. Кемерово // Сиб. экол. журн. 2002а. - Т.9. - №1. -С.59-65.

229. Неверова О.А. Поглотительная способность древесных растений как средство оптимизации среды промышленного города // Экология промышл. производства. 20026. - №1. - С. 2-8.

230. Неверова О.А. Морфометрическая и дендрохронологическая диагностика состояния древесных насаждений как способ индикации загрязнения урбанизированной среды // Успехи современ. Естествознания. №1, Биологические науки. 2002в. С.57-64.

231. Неверова О.А., Колмогорова Е.Ю. Ксерофитизация листьев древесных растений как показатель загрязнения атмосферного воздуха ( на примере г. Кемерово). // Лесн. журн. (известия высших учебных заведений). 2002а. - №3. - С.29-33.

232. Неверова О.А., Колмогорова Е.Ю. Оценка синтетических процессов у липы сердцевидной в условиях атмосферного загрязнения города Кемерово // Контроль и реабилитация окружающей среды. Томск, 20026. -С.83.

233. Неверова О.А., Колмогорова Н.И. К вопросу об устойчивости сосны обыкновенной в условиях урбанизированной среды // Антропогенное воздействие на лесные экосистемы. Барнаул, 2002в. - С.62-64.

234. Неверова О.А., Колмогорова Е.Ю. Фенологический контроль состояния древесных растений и загрязнения воздуха г. Кемерово // Изв. высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. 2002г. -Ш.-С.101-103.

235. Неверова О.А., Колмогорова Е.Ю. Особенности фотосинтетической активности древесных растений различных типов насаждений в условиях города Кемерово //Экологические и социально-гигиенические аспекты среды обитания человека. Рязань, 2002д. - С. 19-23.

236. Неверова О.А., Николаевский B.C. Оценка поглотительной способности и хемотолерантности сосны обыкновенной и ели сибирской в условиях Кемерово // Лесн. веста. 1999. - С. 78-80.

237. Негруцька Г.М., Приседсьний Ю.Г. Про BMicii хлорофшу в листках дерев1в в умовах Донецька // Унтродукщя та експерим. Екол. Рослин. Киев, 1973. Вып.З. - С.70-72.

238. Никитина З.И. Мамитко А.В., Мамитко В.Т. Мониторинг загрязнения назмемных экосистем по микробиологическим показателям // Географические и природные ресурсы, 1980, №4. С. 52-60.

239. Николаевская Т.В. Влияние промышленных газов на некоторые фи-зиолого-биохимические процессы у растений // Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития. Киев: Наук, дум., 1990а. - С. 134-135.

240. Николаевская Т.В. Биофизический метод биоиндикации загрязнения природной среды // Методология экологического нормирования. Харьков, 1990 б.-4.2, секц. 3. - С.96.

241. Николаевская И.А. Благоустройство городов. М.: Высш. шк., 1990в. -160 с.

242. Николаевская Т.В. Эколого-физиологическая оценка устойчивости растений к трем газам (SO 2, H2S, NH3).: Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 1992.

243. Николаевская Т.В., Николаевский В.В. Сравнительная физиолого-биохимическая оценка устойчивости древесных растений к трем газам // проблемы физиологии и биохимии древесных растений. Петрозаводск, 1989. -С.233-234.

244. Николаевский B.C. Эколого-физиологические исследования газоустойчивости древесно-кустарниковых пород в условиях города Красноуральска // Тез. докл. 1 -й науч. конф. молод, спец. биологов. - Свердловск, 1962.

245. Николаевский B.C. Влияние сернистого ангидрида на древесные растения в условиях Свердловской области // Охрана природы на Урале. -Свердловск, 1964 а. Вып. 4. - С.123-132.

246. Николаевский B.C. Некоторые анатомо-физиологические особенности древесных растений в связи с их газоустойчивостью в условиях медеплавильной промышленности Среднего Урала: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Свердловск, 1964 б. -18 с.

247. Николаевский B.C. Некоторые закономерности окислительно-восстановительных процессов у древесных растений в связи с их газоустойчивостью // Тр. института биологии УФ АЕ СССР. 1965. - Вып. 43. - С. 139-146.

248. Николаевский B.C. Анатомо-морфологическое строение листьев древесных растений в связи с их газоустойчивостъю // Вопр. физиологии и геоботаники. 1966. - Вып.4. - С.115-120.

249. Николаевский B.C. Роль некоторых окислительных систем в дыхании и газоустойчивости растений Н Физиология растений. 1968. - Т. 15, вып. 1. -С.110-116.

250. Николаевский B.C. Современное состояние проблемы газоустойчивости растений // Газоустойчивость растений. Пермь, 1969. - Вып. 3. - С.5-27.

251. Николаевский B.C. Биологические основы устойчивости декоративных растений к сернистому газу: автореф. дис. д-ра биол. наук. Пермь, 1972. - 76 с.

252. Николаевский B.C. Некоторые вопросы методологии и методики фонового мониторинга // Опыт и методы экологического мониторинга. Пущи-но, 1978.-С.53-54.

253. Николаевский B.C. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1979. - 275 с.

254. Николаевский B.C. Биомониторинг, его значение и роль в системе экологического мониторинга и охране окружающей среды // Методологические и философские проблемы биологии. Новосибирск: Наука, 1981. -С.341-354.

255. Николаевский B.C. Перспективные методы контроля качества среды для решения проблем биомониторинга // Экологический мониторинг в биосферных заповедниках социалистических стран. Пущино, 1982. - С.205-208.

256. Николаевский B.C. Влияние промышленных газов на растительность // Региональный экологический мониторинг. М.: Наука, 1983а. - С. 202222.

257. Николаевский B.C. Влияние техногенных выбросов на жизнь растений // Разработка и внедрение на комплексных фоновых станциях методов биологического мониторинга. Рига: Зинатне, 1983 б. - Т.1. - С.23-32.

258. Николаевский B.C. Реакция растений на воздействие промышленных газов // Экотоксикология и охрана природы. Рига, 1988. - С.124-125.

259. Николаевский B.C. Эколого-физиологические основы газоустойчивости растений. М., 1989. - 65 с.

260. Николаевский B.C. Фитомониторинг, его значение и роль в системе био- и экологического мониторинга // Методология экологического нормирования. Харьков, 1990. - 4.2, секц. 3. - С.97-98.

261. Николаевский B.C. Способ расчета критических нагрузок химических загрязнителей для лесных экосистем. // Науч. тр. МГУЛ. 1993. - Вып.248.- С.55-70.

262. Николаевский B.C., Баканов А.В. Биоиндикация загрязнения атмосферного воздуха и состояния лесных экосистем Сергиево-Пассадского района Московской области // Науч. тр. МГУЛ. 1995. - Вып. 268. - С.67-78.

263. Николаевский B.C. Экологическая оценка загрязнения среды и состояния наземных экосистем методами фитоиндикации. М.: МГУЛ, 1999. -193 с.

264. Николаевский B.C., Васина И.В., Николаевская Н.Г. Влияние некоторых факторов городской среды на состояние древесных пород // Лесн. Вестн.- М.: МГУЛ, 1998. №2. - С.28-38.

265. Николаевский В.С, Марценюк В.Б. Изменение биохимического состава листьев древесных растений под влиянием аммиака // Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980. -С.61-73.

266. Николаевский B.C., Мирошникова А.Т. Допустимые нормы загрязнения воздуха для растений // Гигиена и санитария. 1974. - №4. - С. 16-18.

267. Николаевский B.C., Неверова О.А. Экологическая оценка загрязнения атмосферного воздуха г. Кемерово методами фитоиндикации // Экология, мониторинг и рациональное природопользование. М.: МГУЛ, 2000. - С. 13-20 (Науч. тр. МГУЛ; Вып. 302 (1)).

268. Николаевский В.С, Николаевская Т.В. Методика определения предельно-допустимых концентраций вредных газов для растительности. М., 1988. - 15 с.

269. Николаевский В.С, Николаевская Н.Г, Козлова Е.А. Методы оценки состояния древесных растений и степени влияния на них неблагоприятных факторов // Лесн. Вестн., М.: МГУЛ, 1999. - №2 (7). - С.76-77.

270. Николаевский B.C., Першина Н.А. Проблема предельно-допустимых концентраций загрязнения воздуха для растений и образуемых ими сообществ // Проблемы фитогигиены и охрана окружающей среды. М.: Наука, 1981. - С.15-20.

271. Николаевский B.C., Придатченко А.Л. Новые методы фитоиндика-ции загрязнения атмосферного воздуха и состояния растительности // Изв. Жил-ком. академии. 1996. - № 2: Городское хозяйство и экология. - С. 34-37.

272. Обухов А.М. Контроль чистоты воздушного океана. М., 1982.

273. Оганесян А.А. Мурадян А.А. Мониторинг загрязнения тяжелыми металлами почв и овощных культур в городе Ереване // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. - С. 11.

274. Одум Ю. Экология. М., 1986. - Т.2. - 376 с.

275. Орлов Д.С. Микроэлементы в почвах и живых организмах // Соро-совский образовательный журнал. 1998. -№1. - С. 61-68.

276. Павлюкова Н.Ф., Долгова Л.Г. Индикация эдафотопов. Загрязненных техногенными веществами по активности ферментов // Почвоведение. -1993.-Ш.-С.45-47.

277. Палантреер С.Н. Ландшафты лесопарков и парков. М.: Лесн. пром-ть, 1968. - 120 с.

278. Палантреер С.Н. Ландшафтное искусство. М.: МЛТИ, 1972.

279. Пивкин В.М., Школлер Л.Я. Вопросы регулирования микроклимата в жилой застройке городов Сибири с использованием зеленых насаждений. -Новосибирск, 1970. 32 с.

280. Плешков Б.П. Практикум по биохимии растений. М.: Колос, 1976.- 204 с.

281. Плотникова Е.Г. Алтынцева О.В., Кошелева И.А. Пунтус И.Ф. и др. Бактерии деструкторы полициклических ароматических углеводородов, выделенные из почв и донных отложений района солеразработок // Микробиология. - 2001. Т.70, №1. - С.61-69.

282. Погосян Х.П. Особенности климата крупных городов и оздоровление городской среды // Климат- город человек. - М., 1975. - С. 10-15.

283. Покровская С.Ф. Влияние загрязнений воздуха на растения. М., 1973.-53 с.

284. Покровская Т.В., Бычкова А.Т. Климат Ленинграда и его окрестностей.-Л., 1967.- 199 с.

285. Попова Т.Е. Развитие биотехнологии в СССР. М.: Наука, 1988.200 с.

286. Предгечинский И.Н. Защита древесно-кустарниковых пород от вредителей и болезней // Озеленение городов. -М., 1954. С.281-306.

287. Противогололедные реагенты и их влияние на природную среду / Николаева Л.Ф. Охцели О.В. Поршнева Е.Б., Флорова Н.Б. М.: Диалог-МГУ, 1999.-60 с.

288. Протопопова Е.Е. Рекомендации по озеленению городов и рабочих поселков Сибири. Красноярск: кн. изд-во, 1972.

289. Протопопова Е.Е., Павлов И.Н. Озеленению улиц городов КАТЭКа- больше внимания // Лесн. хоз-во. 1987. - №3. - С.68-70.

290. Разработка мероприятий по повышению устойчивости и санитарно-защитных функций лесных насаждений вокруг промпредприятий (научный отчет). Воронеж, 1987. - Т.2. -191 с.

291. Радюк М.С. О биологической сущности золотого сечения // Общая биология, 2001. Т. 62. № 5. С. 403-409.

292. Разумовский С.М., Рыбалов Л.Б., Тихомирова А.Л. Изучение сук-цессий как способ биоиндикации антропогенных воздействий // Биоиндикация состояния окружающей среды Москвы и Подмосковья. М.: Наука, 1982. -С. 17-22.

293. Растения в экстремальных условиях питания. Л., 1983.

294. Рачковская М.М., Ким Л.О. Фитобиоиндикация состояния окружающей среды // Вопросы экологии и охраны природы. Кемерово, 1979. -С.127-139.

295. Рачковская М.М., Ким Л.О. Изменение активности некоторых ок-сидаз как показатель адаптации растений к условиям промышленного загрязнения // Газоустойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1980. - С.117-126.

296. Рева М.Л., Негробов В.К. Озеленение городов и сел. Донецк: Донбасс, 1970. - 147 с.

297. Родичкин И.Д. Строительство лесопарков в СССР. М.: Лесн. пром-ть, 1972. - 180с.

298. Родичкин И.Д. Проектирование современных загородных парков. -Киев: Будивельник, 1981. 150 с.

299. Рожков А.С., Михайлова Т.А. Действие фторсодержащих эмиссий на хвойные деревья. Новосибирск: Наука, 1989. - 157 с.

300. Рубцов А.Ф. Устойчивость интродуцированных древесных растений в Донбассе // Ритм роста и развития интродуцентов. М., 1973. - С. 120.

301. Рубцов Л.И. Деревья и кустарники в ландшафтной архитектуре. -Киев: Наук, думка, 1977.-271 с.

302. Рубин Б.А., Ладыгина М.Е. Физиология и биохимия дыхания растений. М.: наука, 1974. - 512 с.

303. Ружицкая С.С. Влияние антропогенных факторов на рост основных древесных пород: Автореф. дис.канд. биол. наук. М., 1969. - 20 с

304. Рябоконь С.М., Духарев В.А., Коршиков И.И. Генетические последствия загрязнения окружающей среды для древесных растений // Промышленная ботаника: состояние и перспективы развития. Киев: Наук, думка, 1990. - С.35-37.

305. Сабиров Р.Н. Оценка техногенных эмиссий на лесные биогеоценозы дендрохронологическим методом // Экотоксикология и охрана природы. -Рига, 1988.-С.151-153.

306. Сайккели С., Каренлампи Л. Клеточные и ультраструктурные эффекты // Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. -С. 190-205.

307. Сапунов В.Б. Популяционный стресс как биологический индикатор экологических нарушений // Биологическая индикация в антропоэкологии. Л.: Наука, 1984. - С. 195-199.

308. Северин С.И. Комплексное озеленение в благоустройстве города. -Киев, 1975.

309. Сергеева К.А. Морфологические исследования генеративных почек морозостойких и неморозостойких древесных растений //Физиология устойчивости растений. М.: Изд-во АН СССР, 1960.

310. Сергейчик С.А. О связи газоустойчивости листьев древесных растений с состоянием пигментной системы // Изв. АН БССР. Сер. биол. 1977. -11 с.

311. Сергейчик С.А. Древесные растения и оптимизация промышленной среды. Минск, 1984. - 166 с.

312. Сергейчик С.А. Древесные растения и окружающая среда. Минск: Ураджай, 1985.- 111 с.

313. Сергейчик С.А. Устойчивость и поглотительная способность древесных растений к газообразным загрязнителям атмосферы в условиях Белоруссии: Автореф. дис.д-ра биол. наук. Новосибирск, 1988. - 33 с.

314. Сергейчик С.А., Иванов С.А. Анатомические исследования адаптации растений к атмосферным токсикантам // Интродукция растений и оптимизация окружающей среды средствами озеленения. Минск. 1977. - С.153-160.

315. Сергейчик С.А., Сергейчик А.А. Влияние газообразных промышленных токсикантов на активность пероксидазы и нитратредуктазы листьев древесных растений// Экотоксикология и охрана природы. Рига, 1988. - С.158-161.

316. Сергейчик С.А., Сергейчик А.А., Карвета С., Выжголик Б. Эколого-физиологическая диагностика состояния ассимиляционного аппарата сосны обыкновенной в техногенной среде // Archiwum ochrony srodowiska. 1993. -№3-4. - С. 155-172.

317. Сидоров Д.Г., Борзенков И.А., Ибатуллин P.P., Милехина Е.И. и др. Полевой эксперимент по очистке почвы от нефтяного загрязнения с использованием углеводородокисляющих микроорганизмов // Прикл. биохимия и микробиология. 1997. Т.ЗЗ. №5. С.497-502.

318. Силаева A.M. Структура хлоропластов и факторы среды. Киев,1978.

319. Скворцова А.В. Использование дикорастущих древесно-кустарниковых растений Новосибирской области в зеленом строительстве // Растительные богатства Новосибирской области. Новосибирск: РИО АН СССР, 1960.-С. 171-178.

320. Скворцова А.В., Екатеринчева З.Г. Рекомендации по использованию интродуцентов в лесном хозяйстве и озеленении. Новосибирск, 1981. - 96 с.

321. Слемнев Н.И. Об информационных возможностях потенциальной интенсивности фотосинтеза // Эколого-физиологические исследования фотосинтеза и дыхания. Л., 1989. - С.14-19.

322. Слепян Э.И. Техногенная фитопатология // Биологические методы оценки природной среды. М.: Наука, 1979. - С.208-232.

323. Слепян Э.И. Стратегия озеленения, категории растений озеленителей и проблемы сохранения и оздоровления городской природной среды // Озеленение, проблемы фитогигиены и охрана городской природной среды. - Л., 1984.-С.138-229.

324. Слепян Э.И,, Ривкина О.А. Сравнительная некрогенная активность мочевины, тиомочевины и нитрозометилмочевины при воздействии на высшие растения // Озеленение. Проблемы фитогигиены и охраны природной среды. -Л., 1984.-С.96-131.

325. Слободана Н.П. Биоиндикационные возможности почвенной аль-гофлоры на урбанизированных территориях // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. - С. 11.

326. Смирнов В.В., Киприанова Е.А. Бактерии рода Pseudomonas. Киев: Наукова думка, 1990. - 263 с.

327. Смит У.Х. Лес и атмосфера. М.: Прогресс, 1985. - 429 с.

328. Соколов С.Я. К теории интродукции растений // Пути и методы обогащения дендрофлоры Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск: Наука, 1969. - С.4-23.

329. Состояние зеленых насаждений в Москве: Аналитический доклад. -М.: Прима-Пресс, 1998. 238 с.

330. Состояние зеленых насаждений и городских лесов в Москве: Аналитический доклад. М.: Прима Пресс-М, 2000. - 276 с.

331. Способ очистки почв от нефтяных загрязнений / Коронелли Т.В., Аракелян Э.И., Комарова Т.Н., Ильинский В.В. // Патент РФ 2019527. Бюлл. изобр. 1994. №17.

332. Стадницкий Г.В., Гребенщикова В.П. Растениеядные насекомые в городской среде // Озеленение, проблемы фитогигиены и охраны природной среды. Л., 1984. - С.60-69.

333. Степанова М.Д. Подходы к оценке загрязнения почв и растений тяжелыми металлами // Химические элементы в системе почва растение. - Новосибирск, 1982.

334. Сычева А.В. Архитектурно-ландшафтная среда. Вопросы охраны и формирований- Минск: Высш. шк, 1982. 158 с.

335. Тарабрин В.П. Устойчивость древесных растений в условиях промышленного загрязнения окружающей среды: Автореф. дис. д-ра биол наук. -Киев, 1974. 54 с.

336. Тарабрин В.П., Тетеньова Т.М. Вмют нуклеиновых юслот у листках деревних рослин в умовах М1ських люовых насажденъ // Унтродукщя та експе-рим. Екол. Рослин. Кшв, 1973.- Вип. 2. - С. 67-69.

337. Таран И.В., Агапова A.M. Пейзажные группы для рекреационного строительства. Новосибирск: Наука, 1981. - 240 с.

338. Таран И.В., Агапова A.M. Зеленое строительство в малых городах. -Новосибирск: Наука, 1987. 197 с.

339. Тарчевский В.В. Влияние дымо-газовых выделений промышленных предприятий Урала на растительность // Растения и промышленная среда. -Свердловск, 1964. С.5-9.

340. Тарчевский И.А. Основы фотосинтеза. Казань, 1971.

341. Таскаева А.А. Изменение фауны коллембол под влиянием промышленных выбросов // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. -С.11.

342. Теодоронский B.C. Садово-парковое строительство и хозяйство. -Л.: Стройиздат, 1978. 222 с.

343. Теодоронский B.C. О методах обследования зеленых насаждений на объектах озеленения Москвы // Лесн. вестн., 2000. №6 (15). - С.52-55.

344. Теппер Е.З., Шильникова В.К., Переверзева Г.И. Практикум по микробиологии. М.: Агропромиздат, 1987. - 239 с.

345. Тимофеева А.В. Использование дендрохронологического метода для оценки степени атмосферного загрязнения в пригородных лесах Тольяти // Леса Русской равнины. М., 1993. - С.215-217.

346. Токарева Т.Г. Экологическая оценка техногенного воздействия на еловые леса Кольского полуострова: Дис. канд. биол. наук. М., 1992. - 165 с.

347. Токин Б.П. Целебные яды растений. Л.: Лениздат, 1987. - 288 с.

348. Томас М.Д. Влияние загрязнения атмосферного воздуха на растения // Загрязнение атмосферного воздуха. Женева: ВОЗ, 1962. - С.251-306.

349. Томчук Р.И., Спахова А.С. Некоторые физиолого-биохимические показатели древесных растений в условиях загазованности атмосферного воздуха // Проблемы физиологии и биохимии древесных растений. Красноярск, 1974. - Вып.4. - С.58-59.

350. Трасс Х.Х. Лихеноиндикационные индексы и S02 II Биогеохимический круговорот веществ в биосфере. М.: Паука, 1987. - С.111-115.

351. Трешоу М. Диагностика влияния загрязнения воздуха и сходство симптомов Загрязнение воздуха и жизнь растений. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. - С.126-143.

352. Трофимов С.С. Экология почв и почвенные ресурсы Кемеровской области. Новосибирск: Наука, 1975.

353. Умаров М,М., Азиева Е.Е. Некоторые биохимические показатели загрязнения почв тяжелыми металлами. М.: МГУ, 1980. - 109 с.

354. Усманов И.Ю., Рахманкулова З.Ф., Кулагин А.Ю. Экологическая физиология растений: Учебник. М.: Логос, 2001. - 224 с.

355. Фитотоксичносчть органических и неорганических загрязнителей /

356. B.П. Тарабрин, Е.Н. Кондратюк, В.Г. Башкатов и др. Киев: Наук, думка, 1986. -215с.

357. Фрей Т.Э.А. Экофизиологические аспекты проблемы усыхания лесов // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду. М.: Наука, 1987. - С.139-142.

358. Фролов А.К. Влияние условий освещенности в лесостепной дубраве на ассимиляционный аппарат сныти (Aegopodium podagraria L.) // Вест. ЛГУ, 1977.-№3.-С.60-65.

359. Фролов А.К. Ассимиляционный аппарат кустарников лесной дубравы в разных условиях освещенности // Ботан. журн. 1978а. - Т.63, №8.1. C. 1202-1206.

360. Фролов А.К. Ассимиляционный аппарат кустарников под пологом лесостепной дубравы // Вопросы экологической анатомии и физиологии растений.-Л, 19786. С.91-100.

361. Фролов А.К. Растения городов как объект экологических исследований // Вестн. Санкт-Петербург, ун-та. С-Пб, 1993. - Сер. 3, вып. 1. - С. 62-72.

362. Фролов А. К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем. СПб.: Наука, 1998. - 328 с.

363. Фролова В.А. Динамика изменения видового состава и состояния различных видов древесных растений на бульварах // Лесн. вестн.- 2000. №6 (15). - С.97-99.

364. Фурсова Л.М., Обрывкова А.А. Динамика возрастной декоративности древесных растений г. Астрахани // Вопросы защиты, охраны леса и озеленения городов. М/.МЛТИ, 1987. - С.86-90. - (Науч. тр. МЛТИ; Вып. 188).

365. Хабибулина Ф.М., Арчегова И.Б. Микобиота как биоиндикатор при восстановлении нефтезагрязненных почв // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. -Сыктывкар, 2001. С. 11.

366. Хазиев Ф.Х. Системно-экологический анализ ферментативной активности почв. М.: Наука, 1982.

367. Хазиев Ф.Х., Агафарова Я.М. Активность ферментов азотного обмена и динамика азота в черноземах // Азотный фонд и биохимические свойства почв Башкирии. Уфа, 1977.

368. Ходаков Ю.И. Комплексные проблемы озеленения Ленинграда // Пути решения вопросов рационального использования и охраны природы Ленинграда и Ленинградской области. Л.,1984. - С.52-56.

369. Хромов Ю.Б. Благоустройство и озеленение жилых районов. -М.:Стройиздат, 1973.

370. Хромов Ю.Б. Ландшафтная архитектура городов Сибири и Европейского Севера. Л.: Стройиздат, 1987. - 200 с.

371. Цицин Н.В. О научной работе по озеленению и декоративному садоводству // Бюл. ГБС. 1954. - Вып. 18.

372. Часовенная А.А. Некоторые показатели физиологического состояния растений и их фитонцидной активности в условиях экологической среды города // Весн. ЛГУ. 1977. - №15. - С.113-122.

373. Чаховский А.А. Некоторые особенности роста и развития деревьев в городских посадках и мероприятия по уходу за ними: Автореф. дис. канд. биол. наук. Минск, 1965. - 21 с.

374. Чиндяева Л.Н. Деревья и кустарники для озеленения жилых территорий в условиях Новосибирска // Региональные особенности архитектурно-градостроительной организации жилой среды. Новосибирск, 1998. - С.53-55.

375. Чистякова С.Б. Изучение окружающей среды и градостроительная экология // Градостроительство и вопросы охраны окружающей среды. Киев: Будивельник, 1975. - С.3-6.

376. Чуваев П. П., Кулагин Ю.З., Гетко Н.В. Вопросы индустриальной экологии и физиологии растений. Минск, 1973. - 53 с.

377. Чугаева Г.С. Влияние азотного питания на развитие хлорофилло-носных органов сахарной свеклы: Автореф. дис. канд. биол. наук, 1952. 16 с.

378. Чупахина Т.Н. Колориметрический метод определения аскорбиновой кислоты // Спецпрактикум по биохимии и физиологии растений. Калининград: КГУ. 1981. - С. 4-6.

379. Чурбанов К.Д., Киселев В.Н., Бойко А.В. Природная среда в зонах влияния промышленных центров. Сосновые леса Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1989. - 180 с.

380. Шатохина С.Ф., Христенко С.И. Влияние химикатов на биологическую активность чернозема южного // Почвоведение. 1998. - С.957-958.

381. Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980. - 278 с.

382. Шевякова Н.И., Кузнецов В.В., Карпаческий Л.О. Причины и механизмы гибели зеленых насаждений при действии техногенных факторов городской среды и создание стресс-устойчивых фитоценозов // Лесн. вестн. 2000. -№6(15).-С.25-32.

383. Шерстенникова А.В., Маршакова М.И. О состоянии фотосинтетического аппарата картофеля в условиях избытка хлора // Фотосинтез и устойчивость растений. Минск, 1973. - С. 33-38.

384. Шипунов Ф.Я. Организованность биосферы. М.: Наука, 1980.291 с.

385. Штина Э.А., Голлербах М.М. Экология почвенных водорослей. М.: Наука, 1976. 142 с.

386. Шуберт Р. Возможности применения растительных биоиндикаторов в биолого-технической системе контроля окружающей среды // Разработка и внедрение на комплексных фоновых станциях методов биологического мониторинга. Рига: Зинатне, 1983. - Т.1. - С.89-98.

387. Шуктомова И.И. Возможность использования растений в качестве индикаторов загрязнения почвенного покрова изотопами тория // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. - С. 11.

388. Шульгин И.А. Растение и солнце. Л., 1973. - 251 с.

389. Щербаков А.П., Князева Н.Ф., Полиевская Т.И. Жизнедеятельность древесных насаждений в условиях загрязненного воздуха в лесопарковом поясе г. Москвы // Растительность и промышленное загрязнение. Свердловск, 1970. - С.26-30.

390. Щербаков А.П., Чередниченко Н.Ф. Реакция древесных и кустарниковых пород лесопарковой зоны Москвы на загрязнение воздуха и меры повышения жизнестойкости растений // Охрана природы на Урале. Свердловск, 1964.-Вып. 2. -С. 151-162.

391. Щербакова М.А. Ферментативная активность почв и трасформация органического вещества (в естественных и искусственных фитоценозах). М.: Наука и техника, 1983. - 222 с.

392. Юскевич Н.Н., Лунц Л.Б. Озеленение городов России. М., 1986.158 с.

393. Якушкина Э.И. Древесные растения в озеленении Москвы. М.: Наука, 1982. - 156 с.

394. Ямалетдинова Г.Ф., Мухамедвалиева К.Х., Федотов А.В. Микробиологический мониторинг нефтезагрязненных почв // Современные проблемы биоиндикации и биомониторинга. XI международный симпозиум по биоиндикаторам. Сыктывкар, 2001. - С. 11.

395. Ярмишко В.Т. Проблемы биоиндикации и оценки жизненного состояния лесных экосистем в условиях аэротехногенного загрязнения // Методология экологического нормирования. Харьков, 1990. - 4.2, секция 3, - 108-109.

396. Angoid P.G. The impact of road upon adjacent heathland vegetation: effects on plant species composition // J. Appl. Ecol. 1997. V. 34. P. 409-417.

397. Bazzaz F.A., Carlson R.W., Rolfe G.L. The effect of heavy metals on plants: Part 1. Inhibition of gas exchange in sunflower by Pb, Cd, Ni and Tl. //Environ. Pollut. 1974 a.- Vol.7. - P. 241-246

398. Bazzaz F.A., Rolfe G.L ., Carlson R.W. Effect of cadmium on photosynthesis and transpiration of axcised leaves of corn and sunflower //Physiol. Plant-1974 b. Vol.34.-P. 373-376.

399. Bengtsson G., Rundgren S. Groud-living invertebrates in metall-polluted forest soils // AMBIO: J. of the Human Environment. 1984. - V. 13, №1. - P. 2933.

400. Bennet J.H., Hill A.C. Absorption of gaseous air pollutants by a standardized plant canopy //J. Air Pollut. Control Assoc. 1973. - Vol. 23. -P. 203-206.

401. Bennet J.H., Hill A.C. Interactions of air pollutants with canopies of vegetation // Responses of plants of Air Pollution. (Eds) J. B. Mudd, T.T. Kozlowski.- New York: Academic Press., 1975. P. 273-306.

402. Brod H.G. Assessing the risks of using de-icing salts // Risiko-Abschatzung fur den Einsaltz von Tausalzen ver kehrstechnic. Helt. N.W. 1995. V. 21. P. 65-76.

403. Bromenshenk J.J., Gordon C.C. Terrestrial insects sense air pollutants // 4th Joint Conf. Sens. Environ. Pollutants. New Orleans, La, 1977. Washington, 1978.-P. 66-70.

404. Brown L.R., Jacobcon J.L. The future of urbanization: facing the ecological and economic constraints // Worldwatch Pap. 1987. - №77. - P. 51-58.

405. Cheng L., Alexander G.V., Ffranco P.J. Cadmium and other heawy metals in seaskaters (Gerridae: Halobates, Rheumatobates) // Water, Air and Soil Pollut.- 1976. V. 6, N. 1. - P. 33-38.

406. Dassler H. G. Einfluss von Luftverunreinigungen auf die Vegetation. Ursachen. Wirkungen. Gegenmasnahmen. Jena, 1976. -190 S.

407. Davis A.M., Glik T.F. Urban ecosystems and island biogeography // Environ. Conserv. 1978. - Vol. 5, №44. - P. 299-304.

408. Domey R.S., Mclellan P.W. The urban ecosystem: its spatial structure, its scale relationships, and its subsystem attributes // Environment. 1984. - Vol. 16, №1. - P. 9-20.

409. Eller B.M. Benflussung der Energiebilans von Bluttern durch Strassen-staub // Anew. Bot. 1977a. - Bd 51, №12. - S. 91.

410. Eller B.M. Road cast incuced increase of leaf temperature // Environ. Pollut. 1977b. - Vol. 13, №2,- P. 99-107.

411. Gingell S. V., Campbell R., Martin V. The effect of zins, lead and Cadmium pollution, of the leaf surfase microflora. Environmental pollution, 1976, V.ll, №1, P. 25-37.

412. Haigler B.E., Pettigrew СЛ., Spain J.C. Biodegradation of mixtures of substituted benzenes by Pseudomonas sp. Strain JS 150 // Appl. Environ. Microbiol. 1992. V.58. P.2237-2244.

413. Hall J. A. Forest fuels, prescribed fire and air quality. U.S.D.A. Forest Service, Pacific Northwest Forest and Range Exp. Sta., Portland, Oregon. 1972. - 44 P

414. Hill A.C. Vegetation: A sink for atmospheric pollutants // J. Air Pollut. Control Assoc. -1971. Vol. 21. - P. 341-346.

415. Hughes M. The urban ecosystem // Biologist. 1974. - Vol. 21, №3. - P. 117-127.

416. Keller T. The ase of peroxidase activity for monitoring and mapping air pollution areas // Eur. I. For. Pathol. 1971. - №4. - P. 11-19.

417. Keller T. Begruff und der «Latenten Immissionsschadigung» // Alg. Forest u Jagolzta. 1977. - №148. - S. 115-120.

418. Lewinska J. Ecosystem miejsko przemystowy // Aura. - 1987. - №12.1. S. 25.

419. Lowry W.P. The climate of cities // Sci. Amer.- 1967. Vol. 21, №2. - P.15.23.

420. Mankovska B. Wplyw lmisii fluoru z hlinkarne na jeho obsah v roznych vyvojovych stadiach obalovaca mladnikoveho Rhyacionia buoliana Den. et SchifF. (Lepidoptera) // Biologia (CSSR). 1975. - Roc. 30, cis. 5. - S. 355-360.

421. Mankovska B. Obsah fluoru vo vyvojovych stadiach niektorych lesnych skodcov v imisnej oblasti hlinikarne // Biologia (CSSR). 1976. - Roc. 31, cis. 8. -P. 609-613.

422. Nuorteva P., Nuorteva S. L. The fate of mercury in sarcosaprophagous flies and in insects eating them // AMBIO: J. of the Human Environment. - 1982.1. V. 11, Ш.-P. 34-37.

423. Оке T.R. Towards a more rational understanding of the urban heat island // Climat. Bull. 1969. - №5. - P.l-20.

424. Peterson H.Y. Lead and vegetation. The Biochemistry of Lead in the Environment / Ed. Y.O. Nriagy. N.Y.: Biomed. Press. - 1978. - P. 335-384.

425. Smith W.H. Lead contamination of the roadside ecosystem. // J. Air Pollut. Control Assol.- 1976. Vol. 26. - P. 753-766.

426. Sorauer P. Die Mikroskopische Analyse rauchbeschadigter Pflanzen. -Berlin, 1911.-58 s.

427. Thomas M.D., Hill G.R. Relation of sulfur dioxide in the atmosphere tophotosynthesis and respiration of alfalfa // Plant Physiol. 1937. - Vol. 12, P. 2.

428. Tsitko I.V., Zaitsev G.M., Lobanok A.G., Salkinoja-Salonen M. Effect of aromatic compounds on cellular fatty acids composition of Rhodococcus opacus II Appl. Environ. Microbiol. 1999. V. 65. P. 853-855.

429. Wareham D.G., McBean E.A., Byrne J.M. Linear programming for abatement of nitrogen oxides acid rain deposition // Water, Air, Soil Pollution. 1988.1. V. 40. P. 157-176.

430. Wong M.N., Cheimg Y.H. Heavy metal concentration in caterpillars fed with waste-grown vegetables // Agr. Wastes. 1986. - V. 18, N 1. - P. 61-68.

431. Zaitsev G.M., Uotila J.S., Tsitko I.V., Lobanok A.G., Salkinoja-Salonen M.S. Utilization of halogenated benzenes, phenols and benzoates by Rhodococcus opacus I I Appl. Environ. Microbiol. 1995. V. 61. P. 4191-4201.