Betula pendula Roth как объект экологического мониторинга городской среды тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Нефедова, Татьяна Анатольевна

• Нефедова, Татьяна Анатольевна
• кандидат биологических наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Нефедова, Татьяна Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ИНТЕГРАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЙСТВИЯ ФАКТОРОВ УРБАНИЗАЦИИ НА ГОРОДСКИЕ ЭКОСИСТЕМЫ.

ГЛАВА II. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Береза повислая (Betula pendula Roth) как объект экологических исследований.

2.2 Критерии выбора и краткая характеристика опытных участков

2.3 Методы и методики исследования.

2.3.1. Методики определения коэффициента флуктуирующей асимметрии и разнообразия форм листьев.

2.3.3. Определение содержания хлорофилла в листьях и потенциальной фотосинтетической активности.

2.3.4. Статистическая обработка результатов.

ГЛАВА Ш. ФЛУКТУИРУЮЩАЯ АСИММЕТРИЯ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ СТАБИЛЬНОСТИ РАЗВИТИЯ ДРЕВЕСНЫХ РАСТЕНИЙ В УСЛОВИЯХ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ.

ГЛАВА IV. МЕСТО ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ КРИТЕРИЕВ В СИСТЕМЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО МОНИТОРИНГА ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ.

4.1 Различия в содержании хлорофилла (а+b). Роль данного показателя в оценке продуктивности городских фитоценозов.

4.2 Фотосинтетическая активность листьев. Значение исследований фотоассимилирующего аппарата.

ГЛАВА V. МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ ВЕГЕТАТИВНЫХ ОРГАНОВ БЕРЕЗЫ ПОВИСЛОЙ. РАЗНООБРАЗИЕ ФОРМ ЛИСТЬЕВ КАК ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ СОТОЯНИЯ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ.

5.1 Крона и побег. Соотношение ауксибластов и брахибластов.

5.2. Форма листа как экологический показатель состояния городской среды.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Betula pendula Roth как объект экологического мониторинга городской среды»

По разным оценкам города занимают 1-2% поверхности суши, в них проживает половина населения земного шара (более 3 миллиардов человек). Среди проблем охраны окружающей среды и обеспечения устойчивого развития изучение высокоурбанизированных территорий занимает важное место, поскольку наибольшие достижения современной цивилизации связаны с городами, которые стали и основной средой жизни дня половины населения земного шара (Повестка дня., 1992). Лишь сравнительно недавно как отечественные (Яницкий, 1985, 1987; Кавтарадзе, 1984), так и зарубежные (Dubos, 1970) исследователи начали рассматривать города с точки зрения их глобального воздействия как на людей, так и на экосистемы. Было предложено рассматривать города как новый глобальный фактор (Yanitsky, 2000) и, более того, - глобальный фактор риска (Кавтарадзе, 1993). Отдавая должное важности регионального аспекта в рассмотрении проблем урбанизации и «ойкумены белого человека» (Симкин, 1990), его влияния на демографические, здравоохранительные (Лола, 1984) и генетические аспекты (Курбатова, 2000), следует признать актуальность постановки и решения проблем формирования и функционирования собственно городских экосистем.

Одна из основных задач, стоящих в настоящее время перед человечеством - поиск новых форм урбанизации. Начиная с XIX века, урбанизация становится одной из основных черт развития цивилизации. Однако города определяют не только место обитания людей, но и среду жизни, включая изменение не только биологически значимых показателей, но также физических (электромагнитные поля, шум и др.) и химических. Изменения физических и химических показателей среды ведут к формированию ответной реакции биологических объектов, включая человека.

До 60-80% здоровья человека в городах определяется воздействием факторов окружающей среды (Филатов, 1998).

Города постоянно расширяют занимаемую ими площадь, потребляют огромное количество энергии и природных ресурсов, производят значительное количество отходов и оказывают настолько масштабное воздействие на состояние природной среды целых континентов, что получило широкое распространение новое понятие - «ecological footprints» (Girardet, 2000; Sukopp, Trepl, 2000). Так, годовой метаболизм Лондона характеризуется следующими величинами: потребление топлива - 20 млн. т (в нефтяном эквиваленте), воды - 1 002 млн. т, образование СОг - 60 млн т, промышленные отходы - 11,4 млн. т, бытовые отходы - 3,9 млн т. Сходными величинами характеризуются потоки вещества и энергии Брюсселя, Берлина и других столиц мира. Очевидно, что такой метаболизм является условием функционирования городской цивилизации.

Одновременно со значительным воздействием городов на внешнюю среду регионов происходит столь же значительное воздействие на собственно городскую среду. Начиная с промышленной революции, проблема качества жизни в городах постоянно привлекала внимание исследователей, городской администрации, врачей-гигиенистов. При этом имели место как попытки решения отдельных проблем (скученность, загрязнение воздуха, удаление бытовых отходов и др.), так и попытки изменения самого замысла создания городской среды, придания ей качеств, отвечающих жизненным потребностям горожан, здоровому образу жизни и эстетическим представлениям.

Одной из наиболее известных попыток создания новой концепции города были создание садов-городов Говарда и строительство городов этого типа в Англии, практика которых получила поддержку в России (Мижуев, 1916). Однако впоследствии индустриализация приобрела в Советском Союзе стремительный характер, служила обеспечению выравнивания военно-промышленного потенциала и, в конечном счете, привела к формированию городской среды стандартизированной, служащей функциональным задачам общества в послевоенный период, нашедшим свое отражение в новых словах русского языка: «хрущевка», «спальный район», «соцкультбыт». Эти понятия отражают широко распространенные представления о привычности, нормативности среды городов периода развитого социализма. Одновременно с распространением социалистической формы урбанизации накапливались данные о негативном влиянии всего комплекса урбанизации на растительный и животный мир городов, а, главное, здоровье человека (Губернский, Лицкевич, 1991; Кучер, Курбатова, 1986; Филатов, 1998; Sorsa et al, 1999), которые в условиях контроля и ограниченности распространения информации не складывались в доказательство кризисного положения дел с состоянием городской среды. Более того, формирование представлений о городской экологии и специфике городских экосистем (Одум, 1986), а, соответственно, и учет экологических закономерностей в теории и практике градостроительства, коммунального хозяйства, оценки городской и жилой среды с точки зрения экологии человека был весьма затруднен.

Поскольку в большинстве стран мира городская среда требовала мер практического улучшения, то в 1960-70-х годах прошлого века появился ряд исследований проблемы, имеющий системный характер, связанный с построением моделей и, прежде всего, моделей загрязнения (Форрестер, 1978, Okotopolis, 1984; Miles, 1979; Whitney, Dufournaud, 1983; Брудный, Кавтарадзе, 1981).

Для создания моделей городской среды и моделей экосистем требуется проведение системно-запланированных и синхронно-проводимых междисциплинарных исследований, только при этом условии полученные данные будут сопоставимы и могут послужить основой создания модели городских процессов.

За последние 20-40 лет сформировалась новая область науки, до сих пор вызывающая дискуссии, - городская экология (другие термины -экология города, экология урбанизированных территорий и др.) Исследования отдельных компонентов городских экосистем и их взаимосвязи активно введутся в Московском Государственном Университете им. М.В. Ломоносова. Работы специалистов в области почвоведения (М.Н. Строганова), микологов (О.Е. Марфенина), зоологов (Г.Н. Симкин, К.В. Авилова), ботаников (А.В. Чичев, А.В. Щербаков, М.Е. Игнатьева и др.), физиологов и биохимиков растений (Л.Ф. Николаева, Е.Б. Поршнева, Н.Б. Флорова, Е.Е. Божукова) сформировали основу комплексного экологического исследования города на примере такого мегаполиса как Москва. Примером реализации комплексного изучения городской среды и эко-социальной оценки процессов урбанизации (в том числе создание системы классификации городской растительности с биологической и социальной точек зрения (Кавтарадзе, Игнатьева, 1986) является программа «Экополис», одной из научных задач которой стал поиск системных принципов оценки и организации городских экосистем (Кавтарадзе, Тихомиров, 1987; Кавтарадзе, 2000).

Многочисленные исследования городской среды однако не создали систему разделяемых всеми интегральных критериев, необходимых для мониторинга, оценки социальной приемлемости, управления и конструирования городской среды обитания. Опираясь на опыт разработки и выполнения программы «Экополис» в исследовании городской среды и урбанизированных регионов, мы выделили проблему поиска универсальных показателей, характеризующих состояние городской среды, обеспечивающей нормальное функционирование высокоразвитых живых организмов, включая человека.

Изучение среды городов методически сложно, поскольку прямой перенос методов исследования природных объектов оказывается неэффективным на урбанизированных территориях, поэтому не удается однозначно описать и оценить урбанизированную среду в целом. Этим объясняется актуальность методической задачи, поставленной и решаемой нами в представленной работе, а именно - выделение целостной системы показателей, характеризующей состояние биоты в условиях городской среды, поскольку именно состояние биоты характеризует пригодность среды для жизни человека и позволяет предложить экологически значимые параметры для ее мониторинга и управления.

В этой связи настоящее исследование было направлено на поиск, разработку и апробацию методик интегральной оценки городской среды, включающей параметры, индикаторы и признаки, характеризующие процессы, значимые как для человека, так и для природных и полуприродных (например, почво-грунты) элементов экосистемы.

Цель исследования - обоснование системы показателей, характеризующих состояние городской среды по ответной реакции березы повислой (Betula pendula Roth) на воздействие комплекса факторов урбанизации.

Задачи исследования:

1. Выявить различия морфофизиологических реакций березы повислой в городской среде при разных уровнях антропогенной нагрузки;

2. Изучить особенности формирования кроны и побегов березы повислой в условиях городской среды;

3. Изучить динамику величины флуктуирующей асимметрии (ФА) листьев березы повислой в течение вегетационного периода на разных стадиях развития листовой пластинки;

4. Разработать методику ранней диагностики нарушений стабильности развития березы повислой в условиях городской среды.

5. Исследовать физиологические процессы, протекающие в листьях березы повислой и их корреляцию с величиной ФА.

6. Разработать методику оценки морфологических различий форм листьев березы повислой в зависимости от типа доминирующего загрязнения для решения задач экологического мониторинга городской среды.

Схема планирования, организации и проведения исследований представлена на рис. 1.

Рис. 1. Схема организации исследования

Исследование состояния отдельных видов растений в городской среде необходимо для выявления особенностей воздействия городских загрязнителей и разработки системы экологического мониторинга. В настоящее время в системе мониторинга городской среды преобладает измерение физико-химических показателей среды, при этом методы и методики исследования параметров, характеризующих витальность среды, относительно слабо развиты. Еще одной методической задачей исследования является разработка ансамбля методов, позволяющих оценить ответную реакцию растений на комплекс факторов урбанизации, их анализ и управление в условиях городской среды. Этот раздел работы включал также поиск спектра экологически значимых показателей для использования в системе мониторинга городской среды.

Актуальность исследования обуславливается необходимостью включения в системы мониторинга городской среды характеристик состояния биологических объектов. В качестве объектов, позволяющих получить информацию о длительных процессах формирования ответной реакции живых организмов на антропогенное воздействие часто используются древесные растения. Обоснование интегральных биологических показателей оценки состояния городских насаждений, позволяющих выявить степень нарушенности морфологических структур деревьев и физиологических процессов, представляет собой актуальную теоретическую задачу, решение которой необходимо для управления качеством городской среды.

Работа выполнена в лаборатории экологии и охраны природы кафедры высших растений Биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова в рамках научных исследований по теме «Экология высокоурбанизированных территорий» и представляет собой продолжение исследований городских экосистем, начатых сотрудниками лаборатории Д.Н. Кавтарадзе, Е.Е. Божуковой, А.В. Чичевым, М.Е. Игнатьевой, Г.П. Тапочкой, А.В. Щербаковым, Л.Ф. Николаевой, Е.Б. Поршневой и Н.Б. Флоровой.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю - д.б.н. Д.Н. Кавтарадзе и научному консультанту - к.б.н. Л.Ф. Николаевой за многолетнюю поддержку и помощь в планировании, организации и проведении исследований, обсуждении полученных результатов. Особую признательность следует выразить в.н.с., к.б.н. В.В. Мурашеву за внимательное отношение к работе и сделанные замечания. Проведение данного исследования было бы невозможным без постоянной поддержки и содействия сотрудников лаборатории экологии и охраны природы кафедры высших растений биологического факультета - к.б.н. М.У. Осиповой, к.б.н. Е.Б. Поршневой, к.б.н. Н.Б. Флоровой и к.б.н. О.Е. Ворониной. Автор благодарит к.б.н. B.C. Фридмана и к.б.н. М.С. Романова за помощь, оказанную в проведении статистического анализа и теоретическом осмыслении результатов исследования. Оборудование для проведения физиологических исследований любезно предоставлено лабораторией спектрального анализа кафедры дендрологии и селекции Московского Государственного Университета Леса.

Заключение диссертации по теме «Экология», Нефедова, Татьяна Анатольевна

- 106-Выводы

1. Система экологического мониторинга городской среды должна включать показатели, характеризующие реакцию растений на воздействие комплекса факторов урбанизации на разных уровнях организации: организма в целом, органов, тканей и клеток.

2. На урбанизированных территориях с высокой степенью антропогенной нагрузки наблюдаются нарушения в развитии побегов березы повислой СBetula pendula Roth), приводящие к изменению видоспецифичной формы кроны.

3. Разработанная методика ранней диагностики нарушений стабильности развития березы повислой позволяет за 2-4 месяца до начала вегетационного периода оценить состояние городской среды на основе измерения флуктуирующей асимметрии ювенильных листьев.

4. Величина флуктуирующей асимметрии листьев березы повислой уменьшается по мере развития листовой пластинки и увеличивается с ростом суммарной антропогенной нагрузки в городской среде.

5. Впервые установлено наличие отрицательной корреляции между содержанием хлорофилла в листьях березы повислой и величиной флуктуирующей асимметрии.

6. Фотосинтетическая активность листьев березы повислой снижается с ростом уровня загрязнения городской среды. Максимальные различия в фотосинтетической активности отмечаются при высокой интенсивности освещенности (более 52 %).

7. Частота встречаемости видоспецифичной формы листовой пластинки зависит от условий произрастания березы повислой, но разнообразие форм листьев березы повислой не может служить надежным показателем ее функционального состояния.

8. Предложенная методика оценки функционального состояния древесных растений рекомендуется для экологического мониторинга городской среды, а береза повислая - в качестве объекта мониторинга.

Заключение

Сформулировано представление о том, что дальнейшее развитие и значение конструктивной экологии будет состоять в разработке научных основ экологического мониторинга и управления городской средой.

На примере березы повислой показана правомерность использования морфофизиологических и физиолого-биохимических критериев оценки жизненного состояния древесных растений в системе экологического мониторинга городской среды.

В соответствии с поставленными задачами мы провели сравнительный анализ существующих методик оценки качества городской среды на основе ответной реакции растений и выделили ансамбль индикаторов, которые могут быть использованы в системе мониторинга городских экосистем. Предложена методика оценки состояния биоты как одного из показателей состояния среды жизни человека.

В работе уточнено и расширено методологическое значение показателя ФА для эколога, занимающегося проблемой оценки состояния растений в городской среде.

При проведении исследования выстроен многомерный экологический профиль по градиенту техногенных факторов городской среды г. Москвы и природных комплексов ближнего Подмосковья по биологическим показателям функционального состояния Betula pendula Roth, т.е. установлена функциональная взаимосвязь между техногенными факторами городской среды и состоянием березы повислой в урбофитоценозах. Показана перспективность морфофизиологического подхода в экологическом мониторинге городской среды.

В работе разработан комплекс показателей, характеризующих ответную реакцию древесных растений на воздействие факторов урбанизации. Предметом исследования стала ответная реакция березы повислой (Betula pendula Roth) в городе в течение вегетационного периода на разных уровнях организации объекта исследования (рис. 15).

Снижение устойчивости городских экосистем tr

Изменение формы кроны деревьев вдоль автомагистралей tr

Торможение развития ауксибластов на уровне до 4 метров над поверхностью земли tT

Увеличение ФА листьев tT

Снижение частоты встречаемости типичной формы листовой пластинки tr

Снижение фотосинтетической активности листьев tr

Снижение содержания хлорофилла в листьях

Экосистемный уровень

Организменный уровень

Органный уровень

Клеточно-тканевый уровень

Рис. 15. Схема ответных реакций Betula pendula Roth на воздействие комплекса факторов урбанизации

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Нефедова, Татьяна Анатольевна, 2003 год

1. Артамонов В.И. Растения и чистота природной среды. М.: Наука, 1986.

2. Астауров Б.Л. Исследования наследственных нарушений развития билатеральной симметрии в связи с изменчивостью одинаковых структур в пределах организма / Наследственность и развитие. М.: Наука, 1974. -С. 54-109.

3. Беклемишев В.Н. Основы сравнительной анатомии беспозвоночных. -М.:Научка, 1964. -Т.1.-432 с.

4. Белицина Г.Д., Вертинский Ю.К. Свинец в некоторых почвах восточной части Московской области // Труды ИЭМ АН СССР, вып. 11 (97). М., 1983.

5. Биология. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. М.С. Гиляров. М.: Большая Российская энциклопедия. 2001. - 864 с.

6. Ботаника с основами экологии / Кудряшов Л.В., Гуленкова М.А., Козлова В.Н., Родионова Г.Б. М.: Просвещение, 1979. - 320 с.

7. Брудный А.А., Кавтарадзе Д.Н. Экополис. Введение и проблемы / Препринт. Экология малого города. Пущино: ОНТИ, 1981.

8. Бутовский P.O. Устойчивость комплексов почвообитающих членистоногих к антропогенным воздействиям. М.: Изд-во «День серебра», 2001. -322 с.

9. Вайшля О.Б., Г.В. Лапина, Н.С. Москвитина. О возможности использования физиолого-биохимических показателей листьев осины (Populus tremula L.) в ранней биоиндикации состояния экосистем // Сибирский экологический журнал, 1999 № 3, С. 261-269.- 109

10. Вейль Г. Симметрия. М.: Наука, 1968.

11. Вишневская Л.И. Исследование экологической изменчивости жилкования листа древесных растений на основе использования телевизионного анализатора: Автореф. дис.канд. биол. наук. Киев, Бот. сад АН УССР,1987. -18 с.

12. Влияние загрязнений воздуха на растительность. Причины, воздействие, ответные меры. / Под ред. Х.Г. Досслера. М.: Лесная промышленность,1988.

13. Вопросы озеленения городов. М.,1971.

14. Ворошилов В.Н., А.К. Скворцов, В.Н. Тихомиров. Определитель растений Московской области. М.: Изд-во Наука, 1966.-365 с.

15. Вронский В.А Экологические последствия парникового эффекта// Биология в школе, 1993 №3, с. 13-15

16. Гавриленко В.Ф., Ладыгина М.Е., Хандобина Л.М. Большой практикум по физиологии растений // Фотосинтез. Дыхание. М.: - Высшая школа. -1975. - 392 с.

17. Гетко Н.В. Об адаптивной реакции видов в условиях техногенной среды // Тез. докл. респ. научн. конф. УССР «Пром. ботан.: Состояние и перспективы развития». Киев, 1990.

18. Гиляров М.С. О функциональном значении симметрии организмов // Зоол. журн.- 1944. Т. 23, вып. 5. - С. 213-215.

19. Голубева Е.И. Диагностика состояния экосистем в сфере антропогенного воздействияю Автореферат дисс. на соиск. учен. степ. докт. биол. наук. М. МГУ, 1999. 48 с.

20. Голышева М.Д. Черты морфогенеза зачаточных листьев Betula pendula Roth. // Бюлл. Моск. об-ва исп. природы. Отд биол. 1974, 79. № 2, С. 82-93.

21. Город-экосистема /Э.А. Лихачева, Д.А. Тимофеев, М.П. Жидков и др. М.: ИГРАН, 1996, 336 с.

22. Горышина Т.К. Растение в городе Л.: Изд-во Ленинградского унив-та. 1991. — 152 с.

23. Горышина Т.К., М.Е. Игнатьева. Ботанические экскурсии по городу. СПб: Химиздат, 2000. - 152 с.

24. Грановский Э.И., Неменко Б.А. Современные методы определения тяжелых металлов и их применение для биологического мониторинга (аналитический обзор). Алма-Ата: КазНИИНТИ, 1990.

25. Григорьева Т.И. Переход свинца из почвы в растения как один из критериев гигиенического нормирования // Тр. 2-го Всес. совещ. «Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах». Л.: ИЭМ, 1984.

26. Гроздова Н.Б. Береза. М.: Лесная пром-сть, 1979. - 78 с.

27. Губернский Ю.Д. Экология и гигиена жилой среды // Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города. Материалы Ш Международной конференции. Москва, Биологический факультет МГУ, 24-25 ноября 2000 г. М.: Изд-во РАМН, 2000. С. 186-188.- Ill

28. Губернский Ю.Д., Лицкевич В.К. Жилище для человека. М.: Стройиздат, 1991. - 226 с.

29. Данченко А.М. Популяционная изменчивость березы. Новосибирск: Наука. Сиб отд-ие, 1990. - 295 с.

30. Добровольский В.В. География микроэлементов: глобальное рассеяние. М.: Мысль, 1983.

31. Добровольский И.А., Щербак Н.О. Анатомо-морфологические повреждения растений в условиях промышленного загрязнения среды // Укр. ботан. журн. 1976.- Т. 33, № 4.- С. 371-374.

32. Доклад о состоянии окружающей среды в Москве за 2000-2001 годы. М.: Изд-во НииПИ экологии города, 2002. - 84 с.

33. Древесные породы мира: В 3 т. М.: Лесн. пром-сть. - Т.З.: Древесные породы СССР/ В.Г. Атрохин, К.К. Калуцкий, Ф.Т. Тюриков.- 1982. - 264 с.

34. Дьяков А.Б., Игнатьев Ю.В., Конилин Е.П. и др. Экологическая безопасность транспортных потоков. М: Транспорт, 1989.

35. Ермаков В.И. Механизмы адаптации березы к условиям Севера. Л.: Наука. Ленингр. отд-ие, 1986. - 144с.

36. Ерохина В.И., Макеева Л.А., Миронова А.Н. Анатомическое строение листовых пластинок деревьев и кустарников в связи с изучением их газоустойчивости // Научн. тр. АКХ. 1976. - Вып. 126. - С. 95-99.

37. Ефимцев Е.И. и др. Полярографический метод исследования спектров действия и кинетика газообмена кислорода при фотобиологических процессах // Физиология растений 1978 - т. 25 - № 4- с.860-867.

38. Ефимцев Е.И., Воронина О.Е. Методические указания по проведению исследования фотоиндуцированного обмена кислорода у проростков древесных растений и водорослей полярографическим методом. М. -1989.

39. Жидкова Н.Ю. Видовой состав, состояние, рост древесной и кустарниковой растительности в условиях г. Архангельска. Автореферат дисс. на соиск. уч. ст. к.б.н. Сыктывкар, 2002 20с.

40. Загрязнение воздуха и жизнь растений./ Под ред. М. Трешоу. JL, 1988.

41. Захаров В.М. Исследование внутривидовой изменчивости насекомых как метод выявления популяционных структур (на примере стрекозы Sympetrum flaveolum) II Зоол. журн. 1976. - Т. 55, № 12. - С. 1816-1823.

42. Захаров В.М. Критерии оценки стабильности развития в природных популяциях // ДАН СССР. 1981. - Т. 258, № 1. - С. 254-256.

43. Захаров В.М. Феногенетический аспект исследований природных популяций. -М.: Наука, 1982. С. 86-94.

44. Захаров В.М. Асимметрия животных. М.: Наука, 1987.

45. Захаров В.М. Онтогенез и популяция (стабильность развития и популяционная изменчивость) // Экология. 2001. - Т. 3. - С. 164-168.

46. Захаров В.М., Крысанов Е.Ю. Оценка здоровья экосистем // Последствия Чернобыльской катастрофы: Здоровье среды. М., 1996. - С. 104-105.

47. Захаров В.М., Чистякова Е.К., Кряжева Н.Г. Гомеостаз развития как общая характеристика состояния организма: коррелированностьморфологических и физиологических показателей у березы повислой // Докл. АН. 1997. - Т. 357, № 26. - С. 1-3.

48. Захаров В.М., Чубанишвили А.Т. Мониторинг здоровья среды на охраняемых природных территориях. М. Центр экологической политики России, 2001.- 148 с.

49. Здоровье среды: практика оценки / Захаров В.М., Чубинишвили А.Т., Дмитриев С.Г., Баранов А.С., Борисов В.И., Валецкий А.В., Крысанов Е.Ю., Кряжева Н.Г., Пронин А.В., Чистякова Е.К. М., 2000.

50. Зукопп Г., Г. Эльверс, Г. Маттес. Изучение экологии урбанизированных территорий (на примере Западного Берлина)// Экология, 1981,№2, с. 15-20.

51. Исаков В.Н., Висковатова Л.И., Лешовник Л.Л. Исследования морфологии листа древесных средствами автоматизации. Рига: Зинатые, 1984.

52. Кавтарадзе Д.Н. Конструктивно-экологический подход к формированию городской среды // Архитектура СССР, 1984, №4, с.41-42.

53. Кавтарадзе Д.Н. Конструктивно-экологический подход к проблемам биосферы // Биологические науки, №12, 1987.

54. Кавтарадзе Д.Н. Конструктивно-экологические аспекты сохранения биосферы и урбанизированные регионы: Автореф. дис. д-ра биол. наук. М., 1993.45 с.

55. Кавтарадзе Д.Н. Экологические принципы оценки воздействия автодорог на окружающую среду // Наука и техника в дорожной отрасли. 1997, № 2. -С. 8-10.

56. Кавтарадзе Д.Н., Игнатьева М.Е. Растительность урбанизированных территорий как предмет классификации в связи с задачами охраны природы // Биологические науки, 1986, №12, с. 54-59.

57. Кавтарадзе Д.Н., Николаева Л.Ф., Поршнева Е.Б., Флорова Н.Б. Автомобильные дороги в экологических системах. М.: ЧеРо, 1999. 250 с.

58. Кавтарадзе Д.Н. Тихомиров В.Н. Программа «Экополис» в Пущине (1981-1985 гг.)/Экология малого города. Социально-экологические аспекты охраны природы в г. Пущина и его окрестностей (1981-1985 гг.): Сб. науч. тр. -Пущино, 1987. 209 с.

59. Кизель В.А. Физические причины дисимметрии живых систем.-М.: Наука, 1985.-120 с.

60. Клауснитцер Б. Экология городской фауны: Пер. с нем. М.: Мир, 1990-246 с.

61. Клепикова Е.А., B.C. Безель, Г.И. Таршис Реакция эпидермального комплекса Betula verrucosa и Plantago maior на токсическое загрязнение среды // Сибирский экологический журнал, 2002, № 1, С. 67-70.

62. Климат, погода, экология Москвы. СПб: Гидрометеоиздат, 1995. 438 с.

63. Князева Е.И. Газоустойчивость растений в связи с их систематическим положением и морфолого-анатомическими особенностями //

64. Дымоустойчивостъ растений и дымоустойчивые ассортименты. -Горький, 1950.-С. 111-179.

65. Ковригина JI.H. Особенности развития и строения побегов древесных растений в условиях городской среды // Тез. докл. П Междун. конф. по анатомии и морфологии растений. Санкт-Петербург, 14-18 октября 2002. СПб., 2002.-С. 286.

66. Коробко В.И., Коробко Г.Н. Основы структурной гармонии природы и искусственных систем. Ставрополь, 1995. - 310 с.

67. Корона В.В. Основы структурного анализа в морфологии растений. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1987. 272 с.

68. Кряжева Н.Г., Е.К. Чистякова, В.М. Захаров. Анализ стабильности развития березы повислой в условиях химического загрязнения // Экология, 1996, -№6. С. 441-444.

69. Кузьмин А.В. Морфогенез растущих листьев некоторых видов сиреней Syringa L. sect, villosae С.К. Schneid (Ollaceae), интродуцированных в субарктике: I. Анализ корреляций. Апатиты, 1982.

70. Кузьмин А.В. Количественная морфогения растений: анализ корреляционных и факторных систем. Апатиты, 1988.

71. Кузьмин А.В., Жиров В. К., Исаков В.Н. Статистические закономерности морфогенеза листа в условиях неоднородной среды. М.,1990, - С. 68-70.

72. Курбатова О.Л., Победоносцева Е.Ю. Генетико-демографические процессы при урбанизации: миграция, аутбридинг и брачная ассортативность. Наследственность человека и окружающая среда. Вып. 2. М.: Наука, 1992. С. 7-22.

73. Кучер А.Н. Курбатова О.Л. Популяционно-генетическое исследование дифференциальной плодовитости в городском населении // Генетика, 1986, Т.22, №2, с. 304-311.

74. Кучерявый В.А. Урбоэкологические основы фитомелиорации. ч. 1 и 2. М.: Информация. - 1991. - 375 и 288 с.

75. Лабий Ю.М. Влияние растений на миграцию в почве свинца // Биол. науки, 1989, №2.

76. Лабий Ю.М., Карпинец Л.Л. Рассеивание выбросов автотранспорта в условиях гор, предгорий и равнин // Гигиена и санитария, 1988, №5.

77. Ладонина Н.Н., Д.В. Ладонин, Е.М. Наумов, В.А. Большаков. Загрязнение тяжелыми металлами почв и травянистой растительности ЮВАО г. Москвы // Почвоведение, 1999, №7, С. 885-893.

78. Лайранд Н.И. Некоторые аспекты воздействия цементной пыли на древесные растения // Охрана окружающей среды от загрязнений промышленными выбросами в ЦБП- Л., 1978. С. 210-215.- (Лесотехнич. акад.; Вып.6).

79. Лайранд Н.И., Савенкова В.И. Некоторые физиолого-анатомические показатели состояния сосны обыкновенной в условиях загрязненного воздуха города Ленинграда // Проблемы физиологии и биохимии древесных растений.-Красноярск, 1974. Вып. 4. - С. 23-25.

80. Ландшафтное проектирование автомобильных дорог: Метод, указания / И.В. Бегма, В.М. Кисляков, B.C. Ситников, Е.С. Томаревская.- Харьков, 1969.

81. Лола А.М. Актуальные проблемы урбанизации и расселения // Известия АН СССР, 1984, №3, сер. геогр., с. 112.

82. Лотова Л.И. Морфология и анатомия высших растений,- М.: Эдиториал УРССС, 2000.- 528 с.

83. Малышев Л.И. Изменение флор Земного шара под влиянием антропогенного давления // Биолог. Науки, 1981, №3.

84. Мамаев С.А., Л.М. Дорофеева, М.С. Александрова, А.В. Звирзгд, Ф.Н. Лоскутов, В.Я. Морякина, И.П. Петухова, И.В. Таран, Н.В. Шкутко, Г.Г. Фурст. Адаптация и изменчивость древесных растений в лесной зоне Евразии. Екатеринбург: УИФ «Наука», 1993.

85. Махнев А.К. О внутрипопуляционной и географической изменчивости и морфогенезе листьев Betula verrucosa Ehrh. и Betula pubescens Enrh. на

86. Среднем Урале // Тр. ин-та экологии растений и животных УНЦ АН СССР. Свердловск, 1969. - Вып.64. - С.39-67.

87. Махнев А.К. Внутривидовая изменчивость и популяционная структура берез секции Albae и Nanae. М.: Наука, 1987. - 128 с.

88. Медведева О.Е. Методы экономической оценки биоразнообразия: Теория и практика оценочных работ. М.: изд-во Диалог-МГУ, 1998.

89. Методические указания по расчету выброса вредных веществ автомобильным транспортом. М.: НИИАТ, 1983.

90. Мигалина С.В. Особенности формообразования и закономерности морфологической изменчивости листа берез в условиях географических культур //П Междун. конф. по анатомии и морфологии растений (СПб.: 14-18 окт. 2002).- СПб., 2002.- С. 72.

91. Моисеев Н.Н. Проблемы мегаполисов их возможное будущее // Экология большого города, М., 1996. - С. 8-10.

92. Морозова Г.Ю., Злобин Ю.А., Мельник Т.Н. Растения в урбанизированной среде: формирование флоры, ценогенез и структура популяций //Журн. общ. биол. 2003. - Т. 64, № 2. - С. 166-180.

93. Московский Городской Экологический Профиль. Московский проект Программы ООН «Устойчивое развитие городов». М. - 1999. - 203 с.

94. Мурашев В.В., Николаева Л.Ф., Поршнева Е.Б., Флорова Н.Б. Онтогененз и продуктивность растений озимой пшеницы вблизи автомобильной дороги // Биол. науки, 1991, № 9(333).

95. Мягков С.М. География природного риска. М.: Изд-во МгГУ, 1995, - 224с.

96. Негробов О.П., Жуков Д.М., Фирсова Н.В. Экологические основы оптимизации и управления городской средой. Экология города. Воронеж, Изд-во Воронежского ун-та, 2000. -272 с.

97. Нестерович Н.Д., Т.Ф. Дерюгина. Особенности анатомического строения листа некоторых видов рода Betula Ь.//Доклады АН БССР. 1979. Том ХХП1, № 8, С. 737-739.

98. Нефедова Т.А., Кавтарадзе Д.Н., Николаева Л.Ф. Влияние городской среды на флуктуирующую асимметрию и фотоассимилирующий аппарат Betula pendula Roth // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 16. Биология.- 2002.- № 3. С.29-33.

99. Николаева Л.Ф., Оцхели О.В., Поршнева Е.Б., Флорова Н.Б. Противогололедные реагенты и их влияние на природную среду. М.: Диалог-МГУ, 1998. -60 с.

100. Николаева Л.Ф., Флорова Н.Б., Клевков А.П. Образование длинноволновых форм хлорофилла у хвойных в отсутствие света // Биол. науки. 1975. № 7. С. 76-79.

101. Николаева Н.Н. Формирование ассимиляционного аппарата на ростовых и укороченных побегах у Betula pendula // П Междунар. конф. по анатомии и морфологии растений (СПб., 14-18 окт. 2002): Тез. докл. СПб., 2002. -С. 75.

102. Николаевский B.C. Анатомо-морфологическое строение листьев древесных растений в связи с их газоустойчивостью // Вопросы физиологии и геоботаники.- М., 1966.- Вып. 4,- С. 115-120.

103. Николаевский B.C. Биологические основы устойчивости декоративных растений к сернистому газу: Автореф. дис. д-ра биол. наук.- Пермь, 1972.- 76 с.

104. Никулин А.В. Закономерности проявления и значение левизны и правизны у растений рода Beta L: Автореф. дис. д-ра биол. наук. М.,1987, -30 с.

105. Одум Ю., Экология, пер. с англ., т. 1-2, М., 1986.

106. Определитель древесных пород / Под ред. В.Н. Сукачева.-JI.: Гослестехиздат, 1940.-496 с.

107. О состоянии окружающей природной среды г. Москвы в 1996г. Государственный доклад.- М.,1997, 168 с.

108. О состоянии окружающей природной среды г. Москвы в 1997 г. Государственный доклад.- М.,1998, 314 с.

109. Оцхели О.В. Эколого-физиологическая оценка воздействия комплекса автотранспортных факторов на жизнеспособность P. abies (L.) и Р. pungens (L.) Glauca: Автореф. дис.канд. биол. наук. М. - 22 с.

110. Очерки экологии Подмосковья/ А.В. Волгин, О.П. Добродеев и др. М.-МПУ. 1998, 240 с.

111. Петров Б.А. Компоненты отработавших газов и их влияние на здоровье человека и природу // Автомобильный транспорт, 1996, № 3.

112. Петухов С.В. Биомеханика, бионика и симметрия. М.: Наука, 1981. - 1981. -239 с.

113. Плотников В.В., Семериков Л.Ф. Популяционно-экологические аспекты тератологии древесных растений//Доклады АН СССР, 1976. Том 227, № 2, С. 472-474.

114. Победоносцева Е.Ю., Свежинский Е.А., Курбатова О.Л. Генетико-демографические процессы в Московской популяции в середине 90-х годов. Анализ этногеографических параметров миграции: изоляция расстоянием // Генетика. 1998. Т. 34. № 3. С. 423-430.

115. Повестка дня на XXI век. Материалы Конференции ООН по окружающей среде и развитию. Рио-де-Жанейро. 1992, гл. 4, п.4.11.

116. Понерт Й. Механизмы микроэволюции покрытосеменных растений. -Мецниереба, Тбилиси, 1979. 338 с.

117. Почва, город, экология/Добровольский Г.В., Строганова М.Н. (ред.) // М.: 1997. 320 с.

118. Природа Москвы. Отв. ред. Л.П. Рысин. -М.: Биоинформсервис, 1998 256с.

119. Проблемы экологии Москвы. Гидрометеоиздат, Москва, 1992.

120. Рабинович Е. Фотосинтез //М.: Иностранная литература, 1959. - т.З - с. 384.

121. Романовский М.Г. Полиморфизм древесных растений по количественным признакам. Пущино, 1994. - 120 с.

122. Русанович И.И. Внутривидовая изменчивость и систематика белых берез Европейской части ССР в связи с интродукцией. Автореферат дис. канд. биол. наук. М.: 1982. 22 с.

123. Рысин Л.П. Лесные экосистемы Москвы, их состояние и прогноз // Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города. Материалы Ш Международной конференции. Москва, Биологический факультет МГУ, 24-25 ноября 2000 г. М.: Изд-во РАМН, 2000. С. 142.

124. Сергейчик С.А., Иванов С.А. Анатомические исследования адаптации растений к атмосферным токсикантам // Интродукция растений и оптимизация окружающей среды средствами озеленения. Минск, 1977. - С. 153-160.

125. Симкин Г.Н. Атомы поведения или этология культуры // Человек, 1990, а.2, С.17-32.

126. Симметрия почвенно-геологического пространства: Сб. науч. тр.- Пущино.: изд-во ПНЦ РАН, 1996.-179с.

127. Скворцов А.К. Род Betula // Ареалы деревьев и кустарников СССР. Л.: Наука. Ленингр. отд-ие, 1977. - т.1. - С. 89-100.

128. Состояние зеленых насаждений в Москве. По данным мониторинга 1997 г. Аналитический доклад. «Прима-Пресс», Москва 1998 г.

129. Состояние зеленых насаждений в Москве. По данным мониторинга 1998 г.: Аналитический доклад / Под ред. к.м.н. Х.Г. Якубова. М.: Прима-Пресс-М, 1999. - 216 с.

130. Сулима Ю.Г. Биосимметрические и биоритмические явления и признаки у сельскохозяйственных растений. Кишинев: АН МССР, 1970. - 148 с.

131. Тетиор А.Н. Устойчивое развитие города, ч. 1 и 2. М.: Изд-во Комитета по телекоммуникациям и средствам массовой информации Правительства Москвы. -М. - 1999.-173 и 323 с.

132. Тимофеев-Ресовский Н.В. О фенотипическом проявлении генотипа // Журн. эксп. биол. 1925.- Сер. А, № 3-4. - С. 93-142.

133. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов Н.Н., Яблоков А.В. Краткий очерк теории эволюции.- М.: Наука, 1969.- 407 с.

134. Тимофеев-Ресовский Н.В., Иванов В.И. Некоторые вопросы феногенетики / Актуальные вопросы современной генетики. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1966.-С. 114-130.

135. Урманцев Ю.А. Симметрия природы и природа симметрии. М.: Мысль, 1974.-230с.

136. Филатов Н.Н. Мегаполис и здоровье населения. М., 1998.

137. Филин В.А. Видимая среда в городских условиях как экологический фактор // Урбоэкология М.: Наука, 1990. С. 45-60.

138. Филин В.А. Видеоэкология М.: ТАСС-Реклама, 1997. 320 с.

139. Форрестер Дж. Мировая динамика. М.: Наука, 1978.

140. Фролов А.К. 1979. Ассимиляционный аппарат некоторых древесных растений в условиях городской среды. Автореферат дисс. на соиск. учен. степ. канд. биол. нак, ЛГУ, 20 с.

141. Фролов А.К. Окружающая среда крупного города и жизнь растений в нем. -СПб, Наука, 1998. 328с.

142. Фролов А.К., Горышина Т.К. Особенности фотосинтетического аппарата некоторых древесных порож в городских условиях // Бот. журн., 1982, т. 67. С. 599-609.

143. Чистякова А.А. и др. Диагнозы и ключи возрастных состояний лесных растений // Деревья и кустарники (методологическая разработка для студентов МТПИ). Москва, Прометей. - 1989.

144. Чистякова Е.К. Анализ стабильности развития в природных популяциях растений на примере березы повислой (Betula pendula Roth). Автореферат дис. канд. биол. наук.- М., 1997- 20 с.

145. Шемберг М.А., Исаева Л.Н. Механические свойства древесины каменной и повислой берез и их спонтанных гибридов // Лесоведение. 1981. - №1. -С. 77-79.

146. Шестакова Г.А., Стрельцов А.Б., Константинов E.JI. Методика сбора и обработки материала для оценки качества среды (по березе повислой) //Стрельцов А.Б., Логинов А.А., Лыков И.Н., Коротких Н.В. Очерк экологии города Калуги. Калуга, 2000. - С. 378-385.

147. Экологические основы оптимизации и управления городской средой: Экология города. Воронеж, Изд-во Воронеж, ун-та, 2000. -272 с.

148. Экология города: Учебник. К.: Либра, 2000. - 464 с.

149. Экология урбанизированных территорий/Научн. ред. В.А. Попов, В.И. Гагарин. Казань. Изд-во Казанского ун-та. 1987 - 102 с.

150. Яницкий О.Н. Экополис: желаемое и достигнутое//Социологические исследования, 1985, №1, с.65-76.

151. Яницкий О.Н. Экологическая перспектива города. М.: Мысль, 1987.

152. Abe Т., Sato F., Hayashida М. Diesel engine operating conditions and particulate matter emission characteristics on road // JSAE Rev. 1990. - Vol. 11, # 1.

153. Air Pollution and Its Influence on Vegetation. Ed. by H.-G. Dossier, S. Bortitz. Jena, 1988.

154. Albasel N., Cottenie A. Heavy metal contamination near major highways, industrial and urban areas in Belgian Grassland // Water, air and soil pollution, 1985, vol. 24, # 1.

155. Allen L.H. Plant responses to rising carbon dioxide and potential interactions with air pollutants // J/ Environmental Gual., 1990, 19, #1.

156. Ames L. R., Felley J.D., Smith M.E. Amounts of asymmetry in centrarchid fish inhabiting heated and nonheated reservoirs // Trans. Amer. Fish. Soc. 1979. -Vol. 108.-P. 489-495.

157. Anderson P. Ecological Restoration and Creation A Review // Biological Journal of the Linnean Society, 1995, Vol. 56, Iss. SA, pp. 187-211.

158. Animals in Urban Environment. Ed. M. Luniak, B. Pisarski, Warszawa, 1982. 176 p.

159. Bormann F.H. Air Pollution and Forests: An Ecosystem Perspective // Bioscience, 1985, Vol. 35, #7.-P. 434-441.

160. Christodoulakis N.S., Fasseas C. Air pollution effects on the leaf structure of Laurus nobilis, an injury resistant species // Bull. Environ. Contam. and Toxicol., 1990, 44, #2.

161. Dubos R. The human environment/ZEcistics, 1970, vol.30, #178, pp. 170-173.

162. Ferris R., Taylor G. Contrasting effects of elevated C02 and water deficit on two native herbs // New Phytologist 1995. -#131 - p. 491-501.

163. Girardet H. Cities, people, planet // Экополис 2000: Экология и устойчивое развитие города. Материалы Ш Международной конференции. Москва, Биологический факультет МГУ, 24-25 ноября 2000 г. М.: Изд-во РАМН, 2000. С. 64-69.

164. Graham J. Н., Freeman D.C., Emlen J.M. Antisymmetry, directional asymmetry and dynamic morphogenesis // Genetica. 1993. - Vol. 89. - P. 121-137.

165. Hanna S.R., Briggs G.A., Hasker R.P. Handbook on atmospheric diffusion. US US Department of Energy, 1982.

166. Houghton R.A. Converting terrestrial ecosystems from sources to sinks of carbon // Ambio. 1996. - Vol. 25, N. 4. - 267-272.

167. Karaca M., M. Tayanc, H. Toros Effects of Urbanization on Climate of Istanbul and Ankara//Atmospheric Environment, 1995.-Vol. 29, # 23.- P. 3411-3421.

168. Karolewski M. Specyfika i status ekologiczny miasta // Wiadomosci Ekologiczne. 1981. Vol. 27, № l.-S. 3-31.

169. Kozlov M.V., B.J. Wisley, J. Koricheva, E. Haukioja Fluctuating symmetry of birch leaves increases under pollution impact //Journal of Applied Ecology, 1996. Vol. 33, P. 1489-1495.

170. Mage D., Ozolins G., P. Peterson, A. Webster, R. Orthofer, V. Vandeweerd, M. Gwynne. Urban Air Pollution in Megacities of the World // Atmospheric Environment, 1996, Vol. 30, # 5, pp. 681-686.

171. Marfenina O.E., N.M. Karavaiko, A.E. Ivanova. Properties of Microfungal Complexes in Urban Environments // Microbiology, 1996, Vol. 65, #1. P. 105-110.

172. Masing V.V. Problems of Urban Ecology // Cities and Ecology, 1988, Vol. 1. P. 168-174.

173. Merila J., Bjorklund M. Fluctuating asymmetry and measurement error. Syst. boil. -1995.-Vol. 44.-P. 97-101.

174. Miles S., 1979, p. 13. Ecodevelopment and Third World urban regions: A prospective for international development cooperation policy, Supply and Services, Ottawa.

175. Moller A. P. Fluctuating asymmetry and sexual selection // Genetica. 1993. - Vol. 89. - P. 267-279.

176. Moller Anders Pape. Developmental stability and ideal despotic distribution of blackbirds in a parchy environment // Oikos. 1995. - 72, # 2. - P. 228-234.

177. Moller A. P. Developmental stability of flowers, embryo abortion, and developmental selection in plants // Proc. Roy. Soc. London, Ser. B. 1996. - Vol. 263. - P. 53-56.

178. Moller A. P., Soler M., Thornhill R. Breast asymmetry, sexual selection, and human reproductive success // Ethology and Sociobiology. 1995, Vol. 16. - P. 207-219.

179. Monserud, R.A., Tchebakova N.M., Kolchugina T.P. & Dennisenko O.V. 1996. Change in Siberian phytomass predicted for global wanning. Silva Fennica 30(2-3): 185-200.

180. Motto H.L. et al. Lead in soil and plants: its relationship to traffic volume and proximity to highways // Env. Sc. and Techn., 1970, 4(3).

181. Myneni R.B., Keeling C.D., Tucker C.J., Arsar, G., Nemani R.R. Increased plant growth in the Northern High Latitudes from 1981-1991. Nature, 1997.

182. Nowak D.J. Estimating Leaf Area and Leaf Biomass of Open-Growth Deciduous Urban Trees // Forest Science, 1996, Vol. 42, # 4, pp. 504-507.

183. Okotopolis Katalog zur Ausstellung, Bauen mit der Natur. Verlag Kelner Volksblatt, BRD, 1984.

184. Palmer A.R. Waltzing with asymmetry // Bioscience. -1996, 46. 518-532.

185. Palmer A.R., Strobeck C. Fluctuating asymmetry: measurement, analysis, patterns // Ann. rev. ecol. syst. -1986. Vol. 17. - P. 391-421.

186. Palmer A.R., Strobeck C. Fluctuating asymmetry as a measure of developmental stability implications of non-normal distribution and power of statistical tests // Acta Zool. Fennica, 1992. - Vol. 191. - P. 57-72.

187. Palmer A.R., Strobeck C. Fluctuating asymmetry and developmental stability: Heritability of observable variation vs. heritability of inferred cause // J. of Ev. Biology. 1997. - Vol. 10. - P. 39-49.

188. Pankakoski E., Koivisto I., Hyvarinen H. Reduced developmental stability as an indicator of heavy metal pollution in the common shrew Sorex araneus // Acta Zool. Fennica. 1992. - Vol. 191. - P. 135-142.

189. Peck S.C., Pawlowski K., Kende H. An asymmetry m-RNC-ACK-synthetase activity in apycal cells of etiolated pea seedlings // Plant Physiol., 1997.- Vol. 114, N 3.-P.310.

190. Rebele F. Urban Ecology and Special Features of Urban Ecosystems // Global Ecology and Biogeography Letters, 1994/Vol.4, # 6, pp. 173-187.

191. Rutter A.J. 1995. The relation between dry weight increase and linear measurers of growth in young conifers. Forestry 28: 123-135.

192. Sanka M., M. Strnad, J. Vondra, E. Paterson. Sources of Soil and Plant Contamination in an Urban Environment and Possible Assessment Methods // Intern. J. of Environm. Analyt. Chem., 1995, Vol. 59, Iss. 2-4, pp. 327-343.

193. Shapiro // Acta Zool. Fennica. 1992. - Vol. 191. - P. 157-182.

194. Siegel M.I., Dyle W.S., 1975. Stress and fluctuating asymmetry in various species of rodents // Growth, Vol. 39, pp. 363-369.

195. Skre О., Nes К. 1996. Combined effects of elevated winter temperatures and C02 on Norway spruce seedlings. Silva Fennica 30 (2-3): 135-143.

196. Sorsa M., Knudsen E., Nopra N. Chromosomal aberration in humans induced by urban pollutions // Cancer Epidemiology. 199, Vol. 8, No 4. - P. 303-310.

197. Sukopp H., Urban Ecology, Berlin, 1991.

198. Steffen, Will. Implications of Global Change for Natural and Managed Ecosystems. A synthesis of GSTE and Related Research // IGBP Newsletter # 29, 1996.

199. Valkama J., Kozlov M.V. Impact of climatic factors on the developmental stability of mountain birch growing in contaminated area // J. of Appl. Ecol. 2001. - Vol. 38.-P. 665-673.

200. Van Valen L. A study of fluctuating asymmetry // Evolution. 1962 - Vol.16, N 2. -P. 125-142.

201. Wellburn A.R. Transley review no. 24: why are atmospheric oxides of nitrogen usually phototoxic and not alternative fertilizers? // New Phytologist 1990 - # 115 -p. 395-429.

202. Whitney J., Dufournaud C. The impact of urbanization on the environment: an ecological input-output model. Approaches to the study of the environmental implications of contemporary urbanization, UNESCO, MAB Technical Notes 14, pp.83-95, 1983.

203. Witter Mark S., Swaddle John P. Fluctuating asymmetries, competition and dominance // Proc. Roy. Soc. London. D. -1994. -256, #1347. P. 299-303.

204. Woodwell, G.M. & Mackenzie, F.T. 1995. Biotic feedbacks in the global climate system. Oxford University Press, New York, 416 p.

205. Yanitsky O. Sustainability and Risk: The Case of Russia // Innovation. 2000. -Vol. 13, No 8. - P. 265-277.

206. Zakharov V.M. Fluctuating asymmetry as an index of developmental homeostasis // Genetika. 1981. - Vol. 13, No 3. - P. 241-256.

207. Zakharov V.M. Population phenogenetics: Analysis of developmental stability in natural populations// Acta Zool. Fennica. 1992. - Vol. 191. - P. 7-30.

208. Zakharov V.M., Graham J. H. (eds.) Developmental stability in natural populations // Acta Zool. Fennica. 1992. - Vol. 191. - P. 1-200.

209. Zvereva E.L., M.V. Kozlov, E. Haukioja Stress responses of Salix borealis to pollution and defoliation//Journal of Applied Ecology, 1997 a, Vol. 34, P. 1387-1396.

210. Zvereva E.L., M.V. Kozlov, P. Niemela, E. Haukioja. Delayed induced resistance and increase in leaf fluctuating asymmetry as responses of Salix borealis to insect herbivory// Oecologia, 1997 b. Vol. 109. P. 368-373.