Компенсация как институт права (общетеоретическое исследование) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат наук Енгибарян Манвел Алексанович

• Енгибарян Манвел Алексанович
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Енгибарян Манвел Алексанович

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПЕНСАЦИИ

§ 1. Понятие, признаки и функции компенсации

§ 2. Соотношение компенсации

со смежными правовыми категориями и институтами

Глава II. ИНСТИТУЦИАЛИЗАЦИЯ КОМПЕНСАЦИЙ

§ 1. Понятие и признаки института компенсации

§ 2. Структура института компенсации

Глава III. ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИНСТИТУТА КОМПЕНСАЦИИ В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ

§ 1. Реализация института компенсации в публичном праве

§ 2. Реализация института компенсации в частном праве

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Компенсация как институт права (общетеоретическое исследование)»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловливается теоретической и практической значимостью вопросов реализации государством социальной функции, выражающейся, в том числе, в обеспечении социальной справедливости по отношению к лицам, которым в результате различного рода событий и действий был причинен ущерб или у которых возникли затраты, требующие компенсации.

Создание и поддержание состояния социальной стабильности и равновесия является важной функцией государства. Одним из идентификаторов стабильности и равновесия выступает уровень социальной справедливости, и соответственно, наличие качественного правового регулирования различных элементов ее обусловливающих. Среди последних особую роль играет институт компенсации.

Компенсация как элемент правовой действительности - это значимый инструмент восстановления социальной справедливости. Данный институт ориентирован на восполнение возможных затрат, потерь и ущерба, имеющих объективный и часто материальный характер. Реализация принципа справедливости применительно к компенсациям становится возможной только при условии унифицированной интерпретации этого понятия, а также четкого и исчерпывающего закрепления процедур их осуществления.

Однако, несмотря на социальную значимость компенсаций, в настоящий момент противоречивость, неполнота и пробельность наблюдаются в вопросах как их теоретического освещения, так и правовой регламентации соответствующего комплекса общественных отношений. Например, отсутствие качественных критериев разграничения компенсации и иных категорий создает почву для формирования негативных правовых последствий. В частности, и субъекты правотворчества, и субъекты правореализации имеют возможность относить к компенсациям пограничные категории, что, в свою очередь, может предопределить создание необоснованных материальных и иных преференций для одних лиц при необоснованном усечении таких преферен-

ций - для других. В результате причиняется ущерб интересам отдельных лиц, общества и государства.

Отсутствие в юридической литературе общепринятых подходов к компенсации как институту права отрицательно сказывается и на отраслевом законодательстве, которое предназначено регулировать основания и порядок выплат.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют об объективной необходимости разработки теории компенсаций, а также общетеоретической трактовки института компенсации с использованием институционального подхода, изучения особенностей закрепления данного института в отраслях публичного и частного права, формулирования практикоориентиро-ванных предложений.

Степень научной разработанности темы исследования. Проблема института компенсации в российском праве до настоящего времени не стала объектом пристального внимания ученых. Тем не менее все относительно немногочисленные исследования по данному вопросу можно условно разделить на несколько групп.

Первая группа включает работы, посвященные использованию институционального подхода в праве и исследованию юридических институтов. В концептуальном виде проблемы институционального подхода изучали зарубежные ученые (Р. Иеринг, М. Ориу, Ж.-Л. Бержель и др.), представители отечественной юридической мысли в дореволюционный период (С. А. Муромцев, Г. Ф. Шершеневич и др.). В советский период институты права подвергались теоретическому осмыслению в работах таких авторов, как: С. С. Алексеев, О. С. Иоффе, Д. А. Керимов, В. М. Сырых и др.

Современный период характеризуется усиленным вниманием к инсти-туциализации права и составляющих его элементов и представлен работами таких ученых, как Д. М. Азми, Е. А. Киримова, Г. В. Мальцев, Д. Е. Петров, А. А. Умарова, Н. С. Цинцадзе.

Вторую группу составляют научные труды теоретико-правового характера, посвященные компенсационной функции права (И. А. Власенко, М. В. Кузьмина, А. П. Тараканов), юридическим конструкциям компенсаци-

онных правоотношений (И. Р. Маматказин), сущности компенсации в общетеоретическом аспекте (И. С. Морозова), анализу компенсации в качестве способа связи между правовыми и неправовыми функциями государства (А. А. Дембицкий).

К третьей группе относятся исследования компенсационных норм в различных отраслях права (Т. Л. Адриановская, Ю. Н. Андреев, Н. К. Басманова, Ю. В. Белянинова, А. В. Верещагина, А. В. Габов, Т. С. Гусева, А. А. Демичев, Р. Ф. Закиров, М. А. Егорова, И. Е. Кабанова, Н. В. Калпина, А. В. Лисаченко, М. Н. Малеина, А. В. Мартынов, Д. В. Миронов, М. В. Молодцов, С. И. Орешкин, П. А. Панов, А. Я. Петров, Р. А. Прощалыгин, И. Ю. Сафронов, В. И. Симонов, Е. Г. Ситникова, Н. В. Сенаторова, И. Н. Саломатин, Г. Н. Черничкина и др.).

Четвертая группа представлена трудами, в которых рассматриваются вопросы компенсации морального вреда в рамках различных отраслей права (В. В. Владимирова, С. М. Воробьев, Е. В. Карманова, А. Т. Табунщиков).

В целом, анализ научной литературы по проблемам института компенсации позволяет сделать вывод, что до настоящего времени не проводилось комплексного теоретико-правового монографического исследования института компенсации с учетом его использования в публично-правовой и частноправовой сферах. Кроме того, многие аспекты, связанные с проблематикой институтов права в общетеоретическом и отраслевом плане, либо остались фактически неизученными, либо требуют дальнейшего рассмотрения и переосмысления.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с нормативным закреплением и практической реализацией института компенсации.

Предмет диссертационного исследования составили понятия, идеи, конструкции, отражающие современный уровень теоретических знаний об институте компенсации, составляющих его элементах, структуре, содержании, а также реализации в отраслях частного и публичного права.

Цель диссертационного исследования заключалась в разработке теоретического обоснования и формировании целостного научного представления

об институте компенсации, особенностях его закрепления и реализации в публичном и частном праве.

Достижению цели исследования способствовало решение следующих задач:

- рассмотрение основных научных подходов к пониманию и значению компенсации;

- выявление соотношения категории «компенсация» со смежными правовыми категориями;

- обоснование существования института компенсации, исходя из представлений об институте права и на основе его признаков;

- рассмотрение и характеристика структуры института компенсации;

- выявление практических аспектов реализации института компенсации в публичном праве;

- определение особенностей закрепления и реализации института компенсации в частном праве.

Методология диссертационного исследования представлена общенаучными, специальными и частноправовыми методами. В работе использованы общелогические приемы познания: анализ, синтез, обобщение, сравнение и др. Часть результатов исследования получена путем индуктивных и дедуктивных умозаключений. В ряде фрагментов исследования использован метод постулирования гипотетических тезисов, подтверждению которых подчинено содержание конкретной части исследования. Системный метод находит применение в работе как в рамках обращения к достижениям различных отраслей права, касающихся предмета исследования, так и в рамках необходимости обеспечения единства понимания института компенсации в российском праве в целом. Для обоснования отдельных тезисов использован метод формирования логических конструкций и умозаключений. Сравнительно-правовой метод нашел применение при разграничении компенсации со смежными теоретико-правовыми категориями.

При исследовании собственно правовых аспектов рассматриваемой проблемы основополагающими являются частноправовые методы: формально-юридический, юридической интерпретации, теоретико-правового модели-

рования. Формально-юридический метод применялся при анализе содержания нормативных правовых предписаний, используемых для обозначения института компенсации. Юридическая интерпретация способствовала определению не имеющих отношения к институту компенсации денежных выплат, составляющих заработную плату, различные денежные пособия и единовременные выплаты. Теоретико-правовое моделирование способствовало выработке общетеоретического понятия компенсации, института права, института компенсации.

Теоретическую основу диссертационного исследования ввиду неизученности института компенсации в теории права и его использования в разных отраслях российского права составили труды специалистов в различных областях научных знаний, но прежде всего в области юриспруденции.

Так, в исследовании использованы работы ученых в области философии и экономики: И. А. Беляева, Н. А. Фененко, А. А. Кретова, Н. Г. Озерни-ковой, И. П. Поварич, С. А. Бабина, С. И. Бабиной, И. Э. Жадан, А. И. Стру-кова, А. Н. Миронова и др.

Подробны изучены труды исследователей, внесших вклад в теоретическую разработку вопросов проявления компенсаций в праве: компенсационной функции, компенсационных норм и правоотношений: В. К. Бабаева, В. М. Баранова, Г. С. Беляевой, И. А. Власенко, Н. А. Власенко, А. А. Деми-чева, В. Б. Исакова, В. Н. Карташова, М. В. Кузьминой, Т. Н. Радько, А. П. Тараканова, В. Ю. Туранина, Е. В. Чуманова и др.

Наибольшее число работ в рамках исследования составили труды специалистов различных отраслей права, посвященные проявлениям института компенсации в российском законодательстве: Т. Л. Адриановской, В. И. Власова, О. М. Крапивина, Р. З. Лившица, А. В. Мартынова, А. В. Никитиной, П. А. Панова, И. Ю. Сафронова, Н. В. Сенаторовой, В. И. Симонова, Е. Г. Ситниковой, И. С. Цыпкиной и др.

Правовую основу исследования составили нормативные правовые предписания Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Прави-

тельства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, регулирующие проявления института компенсации.

Эмпирическая основа диссертационного исследования представлена аналитическими материалами, обзорами юридической практики, статистическими материалы, материалами, отражающими деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления.

Научная новизна диссертации заключается в том, что на основании выполненных автором исследований:

- разработана новая научная идея системного и комплексного исследования института компенсации, критериев его выделения, признаков, характеризующих данный институт, его структуры, а также содержания составляющих его нормативных правовых предписаний в отраслях публичного и частного права;

- сформулированы определение понятия и признаки института компенсации как межотраслевого института; раскрыта структура института компенсации; предложено авторское толкование понятия компенсации; выделены признаки компенсации, позволяющие отличать ее от смежных правовых категорий и институтов;

- доказаны существование института компенсации в российском законодательстве и наличие особенностей закрепления института компенсации в отраслях публичного и частного права;

- введены в научный оборот авторские трактовки таких понятий, как «компенсация», «институт компенсации» «структура института компенсации» и др.

На защиту выносятся следующие основные положения, обладающие элементами научной новизны:

1. Признаками компенсации, по мнению автора, являются:

- целевая направленность на восстановление социальной справедливости;

- предоставление на основании закрепленных законодательством юридических фактов;

- реализация посредством возмещения;

- возмещение всех разновидностей вреда, предусмотренных или закрепленных в законодательстве: материального и нематериального, которые, в свою очередь, могут также подразделяться в зависимости от объекта нарушенного блага.

На основе выделенных признаков сформулирована авторская дефиниция компенсации: это направленное на восстановление социальной справедливости возмещение в установленных законодательством случаях физическим и юридическим лицам материального и нематериального ущерба или расходов, причиненных правомерными и неправомерными действиями (бездействием), событиями и состояниями.

2. Используемые в законодательстве категории «компенсация» и «компенсационные выплаты» необходимо различать по основаниям предоставления (определяются с каждым индивидуально либо нормативно закрепляются в коллективном договоре, соглашении или локальных нормативных правовых актах), целенаправленности (связаны либо не связаны целью возмещения затрат работникам), времени предоставления (при наличии подтвержденных затрат работника либо постоянно).

Доплата может быть обозначена как выплата работнику за осуществление трудовых функций в условиях, отличающихся от нормальных, что следует подтверждать специальной оценкой условий труда.

Надбавка является разновидностью выплат за высокие показатели в трудовой деятельности.

Таким образом, основное отличие указанных категорий от компенсации состоит в их целевой направленности.

Пособия в отличие от компенсации имеют целью оказание в предусмотренных законодательством случаях помощи нуждающимся.

Реституция - категория более широкая, чем «компенсация», и включает ее наряду с возвратом полученного в натуре.

Реабилитация - это также более широкое понятие, чем «компенсация», и охватывает ее, предусматривая помимо компенсации и иные меры, направленные не на возмещение причиненного ущерба, затрат, которые возникли у лица, а на восстановление его прежнего положения.

3. Признаками института права, по мнению диссертанта, являются следующие:

1) единство нормативных правовых предписаний, предполагающее установление определенного правового режима путем закрепления единообразных принципов, общих положений, понятий, терминов в принимаемых нормативных правовых актах;

2) полнота регулирования определенного вида общественного отношения, т. е. объем регулирования определяется исходя из необходимого нормального существования общественных отношений;

3) наличие определенной структуры, нормативные правовые предписания которой группируются относительно круга субъектов, их прав и обязанностей, юридических фактов, закрепляющих основания возникновения, изменения и прекращения отношений и т. д.;

4) нормативная обособленность в соответствующих источниках права в виде глав, разделов и иных структурных элементов нормативного правового акта;

5) первичный элемент - нормативное правовое предписание, нашедшее закрепление в существующих источниках права;

6) одинаковое фактическое содержание общественного отношения, возникающего по поводу какого-то объекта.

На основе выделенных признаков предложено уточненное понятие института права: это совокупность нормативно обособленных, структурно сгруппированных, единых нормативных правовых предписаний, осуществляющих максимально полное регулирование общественных отношений однообразного фактического содержания.

4. Признаками института компенсации выступают:

- внешнее выражение в источниках различных отраслей российского права;

- единство образующих его нормативных правовых предписаний;

- полнота нормативного правового регулирования всех сторон общественных отношений, связанных с назначением и выплатой компенсаций;

- структурированность соответствующим образом нормативных правовых предписаний, образующих данный институт;

- использование во внешне выраженных источниках, регламентирующих его, различных разновидностей нормативных правовых предписаний: норм-принципов, норм-дефиниций, норм-правил поведения и других;

- единство фактического содержания общественных отношений, в рамках которого в установленных законодательством случаях физическим или юридическим лицам возмещается материальный и нематериальный ущерб или расходы, причиненные правомерными и неправомерными действиями (бездействием), событиями и состояниями.

На основе выделенных признаков предложено авторское определение института компенсации: это сложный межотраслевой институт права, включающий совокупность структурированных нормативных правовых предписаний, получивших внешнюю форму выражения и в полном объеме регламентирующих отношения между различными субъектами по возмещению материального или нематериального ущерба либо расходов, причиненных в результате как правомерных, так и неправомерных действий, событий, состояний.

5. Структура института компенсации может быть представлена как совокупность формально-определенных, разнообразных взаимозависимых и взаимосвязанных элементов, сведенных в единое целое для придания ему динамического движения. Для функционирования данного института в его структуре необходимо наличие нормативных правовых предписаний общего характера, определяющих или устанавливающих соответствующий институт (нормативные правовые предписания, закрепляющие: право на получение компенсации; правовой статус участников отношений, в рамках которых будет осуществляться возмещение причиненного ущерба или расходов; основные понятия, используемые, в том числе, участниками правоотношений для отстаивания своих прав и законных интересов; принципы компенсации; основания возникновения отношений по компенсации и др.) и нормативных правовых предписаний специального характера, посредством которых этот институт может быть реализован (нормы, определяющие порядок предоставления компенсаций: в результате причинения ущерба противоправными действиями; в результате правомерных действий различных субъектов; при при-

чинении морального вреда; при причинении ущерба материальным либо нематериальным благам и др.).

6. Структурные элементы института компенсации по-разному закрепляются в российском законодательстве. В частности, нормативные правовые предписания специального характера, устанавливающие порядок получения компенсаций физическими и юридическими лицами по различным основаниям, в содержательном плане имеют более полное закрепление, а нормативные правовые предписания общего характера изобилуют многочисленными противоречиями и недоработками. Из-за отсутствия единого понимания категория «компенсация» имеет разноплановое наполнение. Недостаточно четко и полно в нормативных правовых предписаниях общего характера института компенсации закреплены права и обязанности как получателей, так и предоставителей компенсаций, что особенно характерно для отраслей публичного права. Кроме того, в отраслях публичного права по вопросам порядка реализации права на компенсации дается отсылка к нормам отраслей частного права, а именно к гражданскому. При этом в отраслях частного права законодатель подробно конкретизирует нормы как общего, так и специального характера применительно ко всем участникам отношений, а в публичном праве такая конкретизация осуществлена только применительно к публичному интересу, оставляя заинтересованным лицам исключительно субъективные права без конкретизации обязанностей властных субъектов.

Теоретическая значимость диссертационного исследования обоснована тем, что:

- доказано существование института компенсации в российском законодательстве и сформулирована авторская позиция относительно его признаков и понятия;

- раскрыты признаки и предложена авторская дефиниция компенсации как правовой категории;

- изложены концептуальные положения относительно структуры института компенсации;

- изучены особенности закрепления и реализации института компенсации в российских отраслях публичного и частного права.

Практическая значимость исследования заключается в выработке автором конкретных предложений, направленных на совершенствование системы различных отраслей российского законодательства в части, касающейся предоставления и взыскания компенсаций. Материалы диссертации также могут быть использованы в целях совершенствования организации правового информирования населения относительно порядка и условий предоставления и взыскания компенсаций.

Степень достоверности результатов исследования обеспечивается широтой применяемого методологического инструментария, использованием большого объема научной литературы, анализом аргументации полемизирующих научных позиций, а также обращением к актуальным редакциям нормативных правовых и иных источников.

Апробация результатов исследования произведена в ходе обсуждения и одобрения на кафедре государственно-правовых дисциплин ФКОУ ВО «Владимирский юридический институт Федеральной службы исполнения наказаний», а также в рамках выступлений на шести международных научно-практических конференциях: «Закон и политика: федеральный и региональный аспекты» (Москва, 2017 г.); «Государство, право, демократия в современном мире» (Москва, 2017 г.); «Передовые исследования в сфере управления, права и образования» (Москва, 2018 г.); «Студенческий гений - 2018» (Нижний Новгород, 2018 г.); «Экономика, финансы и право: новые тенденции и вызовы» (Казань, 2018 г.); «Человек и общество в противоречиях и согласии» (Нижний Новгород, 2018 г.).

Кроме того, материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе Владимирского юридического института Федеральной службы исполнения наказаний.

Диссертация является логическим завершением работы автора, основные положения которой изложены в 13 научных статьях, 4 из которых опубликованы в российских рецензируемых научных журналах, а 1 - в журнале, индексируемом в базе Web of Science. Общий объем публикаций составил около 5,5 п.л.

Структура диссертации, определяемая целью и задачами исследования, состоит из введения, трех глав, включающих шесть параграфов, заключения и списка использованных правовых источников и литературы.

Глава I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОМПЕНСАЦИИ § 1. Понятие, признаки и функции компенсации1

Важным фактором становления и развития социального правового демократического государства выступает не только создание условий для нормального функционирования общества в целом и каждого отдельного человека, но и наличие механизмов восстановления социальной справедливости в случае, когда возникает необходимость. Такая необходимость может быть обусловлена как природными катаклизмами, техногенными ситуациями, так и различного рода правомерными и не правомерными действиями субъектов общественных отношений.

Более двух тысяч лет назад Аристотель назвал справедливость главной «общественной добродетелью»2, без которой невозможна нормальная человеческая жизнедеятельность. Справедливость многогранна, полимерна и

" 3

имеет множество проявлений3.

О влиянии социальной справедливости на право говорил еще древнегреческий мыслитель Платон. К числу основных идей данного философа можно отнести констатацию факта реализации справедливости посредством издания законов, затрагивающих все стороны социальной жизни. Платон говорил о «рассудительном и справедливом» применении законов как о факторе препятствующем их нарушению, в следствии проявления «богатства и честолюбия» и о воспитании у людей умения «согласно справедливости» (в соответствии с законами) исполнять свои гражданские обязанности. Данные идеи не потеряли своей актуальности и сегодня.

1 При написании данного параграфа была использована следующая работа автора: Енгибарян М.А. Понятие и значение компенсации // Вестник Владимирского юридического института ФСИН России. 2017. №3 (44). С. 177-183.

2 Аристотель. Сочинения: В 4 т. Том 4. М.: Мысль, 1976. С. 211.

3 О социальной справедливости см.: Миронов А.Н. Социальная справедливость как мерило социальной обусловленности правовых норм // Правовое государство: теория и практика. 2009. №1. С. 17.

«Справедливость» с филологической точки зрения представляет собой: «деятельность, осуществляемую на законных и честных основаниях, беспристрастно, правильно, в соответствии с истиной»1.

В социально-философской и социологической литературе социальная справедливость характеризуется как принятый конкретным обществом в качестве нравственно оправданного и правильного масштаб для соизмерения действий субъекта в пользу (или во вред) общества, социальных групп или индивидов с ответными действиями последних. Как отмечает Е.В. Клобуков: «Социальная справедливость - это мера общественной пользы норм и законов, устанавливающих и поддерживающих такой порядок жизнедеятельности людей и организаций, физических и юридических лиц, который способствует выживанию и прогрессивному развитию общества. Социально справедливыми являются все те институты, формы правления, нормы и законы, которые создают и поддерживают основы счастливой жизни людей в обществе, где всем и каждому воздается по заслугам, т.е. каждому конкретно обеспечивается индивидуальная справедливость в его взаимоотношениях с государством и социальными институтами, где власть имущие, устанавливая законы, регламентирующие жизнь в обществе, правильно (истинно) ведают, что обществу на пользу, а что во вред, и делают все от них зависящее для поддержания и умножения общего блага»2.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Енгибарян Манвел Алексанович, 2020 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Нормативные правовые акты

1. Конвенция 2006 года о труде в морском судоходстве (MLC) [рус., англ.] (Вместе с «Пояснительными примечаниями...», «Правилами и кодексом», «Свидетельством о соответствии трудовым нормам в морском судоходстве», «Образцом национальной декларации») (Заключена в г. Женеве 23.02.2006) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2013. - № 34, ст. 4429.

2. Конвенция № 95 Международной организации труда «Относительно защиты заработной платы» // Ведомости ВС СССР. 1961. № 44, ст. 447; Бюллетень Верховного Суда РФ. - № 5. - 1995.

3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. -№ 2, ст. 163.

4. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2006. - № 26. ст. 2780.

5. Конвенция Совета Европы о предупреждении терроризма (CETS № 196) [рус., англ.] (Заключена в г. Варшаве 16.05.2005) // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2009. - № 20, ст. 2393.

6. Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма (Заключена в г. Нью-Йорке 09.12.1999) // Бюллетень международных договоров. - № 5. - 2003.

7. Международный пакт о гражданских и политических правах (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости Верховного Совета СССР. -1976. - № 17, ст. 291.

8. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014.

9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - № 32, ст. 3301; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.12.2017.

10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от

26.01.1996 № 14-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 5, ст. 410; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 05.12.2017.

11. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1996. - № 25, ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 19.02.2018.

12. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от

08.01.1997 № 1-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 2, ст. 198; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 20.12.2017.

13. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 № 60-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 12, ст. 1383; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 07.07.2016.

14. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от

31.07.1998 № 146-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 31. 1998, ст. 3824; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 27.11.2017.

15. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2000. - №

32, ст. 3340; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 19.07.2017.

16. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 49, ст. 4552; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.03.2016.

17. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от

18.12.2001 № 174-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 52 (ч. I), ст. 4921; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 17.04.2017.

18. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 1 (ч. 1), ст. 3; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.07.2017.

19. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от

14.11.2002 № 138-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 46, ст. 4532; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 23.06.2016.

20. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2006. - № 52 (1 ч.), ст. 5496; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.12.2015.

21. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 09.03.2015.

22. О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС : закон РФ от 15.05.1991 № 1244-1// Ведомости СНД и ВС РСФСР. - 1991. - № 21, ст. 699; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.12.2016.

23. Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы : закон РФ от 21.07.1993 № 5473-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - № 33, ст. 1316; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.12.2016.

24. О ветеранах : федер. закон от 12.01.1995 № 5-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 3, ст. 168; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 07.03.2018.

25. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений : федер. закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ // Рос. газ. -№ 139. 20.07.1995; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 19.07.2018.

26. О социальной защите инвалидов в Российской Федерации : федер. закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1995. - № 48, ст. 4563; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 07.03.2018.

27. О промышленной безопасности опасных производственных объектов: федер. закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1997. - № 30, ст. 3588; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 22.02.2017.

28. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний : федер. закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1998. - № 31, ст. 3803; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 07.03.2018.

29. О чрезвычайном положении: федер. конституционный закон от 30.05.2001 № 3-ФКЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2001. - № 23, ст. 2277; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 03.07.2016.

30. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств : федер. закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ// Собр.

законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 18, ст. 1720; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 28.03.2017.

31. Об альтернативной гражданской службе : федер. закон от 25.07.2002 № 113-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 30, ст. 3030; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 29.12.2016.

32. Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации : федер. закон от 10.01.2003 № 18-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2003. - № 2, ст. 170; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.05.2017.

33. О государственной гражданской службе Российской Федерации : федер. закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ // Рос. газ. - № 162. 31.07.2004; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 03.08.2018.

34. Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта : федер. закон от 08.11.2007 № 259-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2007. - № 46, ст. 5555; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2016.

35. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте : федер. закон от 27.07.2010 № 225-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2010. - № 31, ст. 4194; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 09.03.2016.

36. О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок : фе-дер. закон от 30.04.2010 № 68-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2010. - № 18, ст. 2144; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 20.12.2016.

37. О полиции : федер. закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2011. - № 7, ст. 900; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 09.03.2015.

38. О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы : федер. закон от 19.07.2018 № 197-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 19.07.2018.

39. О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 30.12.2012 № 283-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.12.2012; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 07.03.2018.

40. О размере компенсационных выплат отдельным категориям граждан : указ Президента Рос. Федерации от 30.05.1994 № 1110 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 1994. - № 6, ст. 589.

41. О порядке и условиях командирования федеральных государственных гражданских служащих : указ Президента Рос. Федерации от

18.07.2005 № 813 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2005. - № 30 (ч. II), ст. 3134; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.03.2016.

42. О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами : указ Президента Рос. Федерации от

26.12.2006 № 1455 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2007. - № 1 (1 ч.), ст. 201.

43. О возмещении ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями государственных и общественных организаций, а также должностных лиц при исполнении ими служебных обязанностей : указ Президиу-

ма ВС СССР от 18.05.1981 (утв. Законом СССР от 24.06.1981) // Ведомости ВС СССР. - 1981. - № 21, ст. 741.

44. О Порядке выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно : постановление Правительства Рос. Федерации от 30.04.1997 № 510 // Рос. газ. - № 92.

- 14.05.1997.

45. О гарантиях и компенсациях работникам, направляемым на работу в представительства Российской Федерации за границей : постановление Правительства Рос. Федерации от 20.12.2002 № 911 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2002. - № 52 (2 ч.), ст. 5220; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 14.03.2016.

46. О порядке оказания медицинской помощи, санаторно-курортного обеспечения и осуществления отдельных выплат некоторым категориям военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членам их семей, а также отдельным категориям граждан, уволенных с военной службы : постановление Правительства Рос. Федерации от 31.12.2004 № 911 // Рос. газ.

- № 10. - 21.01.2005; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.08.2018.

47. Об утверждении Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями страховых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно : постановление Правительства Рос. Федерации от 01.04.2005 № 176 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2005. - № 15, ст. 1340.

48. О предоставлении членам семей погибших (умерших) военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти компенсационных выплат в связи с расходами по оплате жилых помещений, коммунальных и других видов услуг : постановление Правитель-

ства Рос. Федерации от 02.08.2005 № 475 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2005. - № 32, ст. 3316.

49. О порядке и условиях возмещения расходов, связанных с переездом федерального государственного гражданского служащего и членов его семьи в другую местность при переводе федерального государственного гражданского служащего в другой федеральный государственный орган : постановление Правительства Рос. Федерации от 11.08.2007 № 514 // Рос. газ. -№ 178, - 16.08.2007; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 14.03.2016.

50. Об установлении сокращенной продолжительности рабочего времени, ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, повышенной оплаты труда работникам, занятым на тяжелых работах, работах с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда : постановление Правительства Рос. Федерации от 20.11.2008 № 870 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2008. - № 48, ст. 5618; - 2012. - № 27, ст. 3764.

51. Об обеспечении федеральных государственных гражданских служащих, назначенных в порядке ротации на должность федеральной государственной гражданской службы в федеральный государственный орган, расположенный в другой местности в пределах Российской Федерации, служебными жилыми помещениями и о возмещении указанным гражданским служащим расходов на наем (поднаем) жилого помещения : постановление Правительства Рос. Федерации от 27.10.2012 № 1103 // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2012. - № 45, ст. 6241.

52. О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации : постановление Правительства Рос. Федерации от 01.12.2012 № 1240 // Рос. газ. - №

283. - 07.12.2012; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.01.2018.

53. Об утверждении Правил выплаты денежной компенсации за использование личного транспорта в служебных целях сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации : постановление Правительства Рос. Федерации от 17.01.2013 № 14 // Рос. газ. - № 12. - 23.01.2013.

54. Об утверждении Правил возмещения расходов на проезд и провоз багажа к избранному месту жительства сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов Российской Федерации, выплаты денежной компенсации расходов на проезд в санаторно-курортные организации гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в указанных учреждениях и органах, и членам их семей, а также проезда членов семей и родителей погибшего (умершего) сотрудника этих учреждений и органов к месту его погребения, находящемуся за пределами территории Российской Федерации : постановление Правительства Рос. Федерации от 30.01.2013 № 63 // Рос. газ. - № 24. - 06.02.2013; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 14.03.2016.

55. О порядке выплаты компенсации за использование федеральными государственными гражданскими служащими личного транспорта (легковые автомобили и мотоциклы) в служебных целях и возмещения расходов, связанных с его использованием : постановление Правительства Рос. Федерации от 02.07.2013 № 563// Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 05.07.2013.

56. О порядке и размерах выплаты денежной компенсации за наем (поднаем) жилых помещений сотрудникам учреждений и органов уголовно-

исполнительной системы, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы и таможенных органов Российской Федерации, а также членам семей сотрудников указанных учреждений и органов, погибших (умерших) вследствие увечья или иного повреждения здоровья, полученных в связи с выполнением служебных обязанностей, либо вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы в этих учреждениях и органах : постановление Правительства Рос. Федерации от 09.09.2016 № 894 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 13.09.2016.

57. Об утверждении Перечня видов выплат компенсационного характера в федеральных бюджетных, автономных, казенных учреждениях и разъяснения о порядке установления выплат компенсационного характера в этих учреждениях : приказ Минздравсоцразвития России от 29.12.2007 № 822 // Рос. газ. - № 30. - 13.02.2008; - № 118. - 28.05.2014.

58. Об утверждении Перечня видов выплат стимулирующего характера в федеральных бюджетных, автономных, казенных учреждениях и разъяснения о порядке установления выплат стимулирующего характера в этих учреждениях : приказ Минздравсоцразвития РФ от 29.12.2007 № 818 // Рос. газ. - № 28. - 09.02.2008; - № 237. - 20.10.2010.

59. Об утверждении Порядка выплаты отдельным категориям сотрудников уголовно-исполнительной системы денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования : приказ Минюста РФ от 25.07.2008 № 152 // Рос. газ. - № 170. -13.08.2008.

60. Об утверждении Инструкции о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации или их близким родственникам : приказ МВД России от 18.06.2012 № 590 // Рос. газ. - № 186. - 15.08.2012.

61. Об утверждении Порядка оплаты проезда сотруднику уголовно-исполнительной системы, проходящему службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных, или в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, дислоцированных в субъекте Российской Федерации, входящем в Уральский, Сибирский или Дальневосточный федеральный округ, либо за пределами территории Российской Федерации, а также одному из членов его семьи, к месту проведения основного (каникулярного) отпуска по территории (в пределах) Российской Федерации и обратно : приказ ФСИН России от 24.04.2013 № 207 // Рос. газ. - № 125. - 13.06.2013.

62. Об утверждении Порядка оплаты сотрудникам уголовно-исполнительной системы стоимости проезда к месту лечения либо медицинского освидетельствования и обратно, к месту долечивания (реабилитации) в медицинской организации (санаторно-курортной организации) и обратно, к месту проведения медико-психологической реабилитации и обратно : приказ ФСИН России от 24.04.2013 № 209 // Рос. газ. - № 133. - 21.06.2013; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.05.2015.

63. Об утверждении Правил выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам уголовно-исполнительной системы или членам их семей : приказ ФСИН России от 05.08.2013 № 439 // Рос. газ. - № 190, - 28.08.2013.

64. О порядке взаимодействия правоохранительных и иных государственных органов на досудебной стадии уголовного судопроизводства в сфере возмещения ущерба, причиненного государству преступлениями : приказ Генпрокуратуры России № 182, МВД России № 189, МЧС России № 153, ФСБ России № 243, СК России № 33, ФСКН России № 129, ФТС России № 800, ФССП России № 220, Росфинмониторинга № 105 от 29.03.2016 // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. - 2016. - № 6.

65. Об утверждении Перечня отдельных категорий сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, имеющих право на получение денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования : приказ ФСИН России от 14.08.2017 № 808 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 30.08.2017.

66. О предоставлении компенсаций на оплату жилья и коммунальных услуг отдельным категориям граждан в Республике Адыгея: закон Республики Адыгея от 30.12.2004 № 276 // Советская Адыгея. № 2-5. 2005; Официальный интернет-портал правовой информации www.pravo.gov.ru, 05.04.2016.

67. Об организации перевозок пассажиров автомобильным транспортом на пригородных (межмуниципальных) и междугородных (внутриобластных) маршрутах регулярных перевозок : постановление Губернатора Владимирской обл. от 04.02.2005 № 57 // Владимирские ведомости. - 2005. - № 5859; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru - 03.08.2016.

68. О Положении о порядке возмещения органам государственной власти и местного самоуправления, предприятиям, учреждениям и организациям средств на возмещение расходов, связанных с осуществлением депутатской деятельности : постановление Законодательного Собрания Владимирской области от 29.04.2009 № 99 // Владимирские ведомости. - № 103. -2009.

69. Об утверждении Порядка выплаты компенсации педагогическим работникам, участвующим в подготовке и проведении единого государственного экзамена : постановление Правительства Москвы от 04.05.2011 № 184-ПП // Вестник Мэра и Правительства Москвы. - № 29. - 2011.

70. Об утверждении Положения о порядке осуществления денежной компенсации владельцам сносимых индивидуальных гаражей при освобождении территорий города Москвы : постановление Правительства Москвы от

09.03.2011 № 63-ПП // Вестник Мэра и Правительства Москвы. - № 16. -22.03.2011.

71. Об утверждении Порядка предоставления субсидий из бюджета Республики Башкортостан на компенсацию части затрат на приобретение сельскохозяйственной техники : постановление Правительства РБ от

23.03.2012 № 79 // Официальный Интернет-портал правовой информации Республики Башкортостан http://www.npa.bashkortostan.ru, 26.03.2012.

72. Об утверждении Положения о возмещении расходов, связанных с переездом государственного гражданского служащего Республики Башкортостан и членов его семьи в другую местность при переводе государственного гражданского служащего Республики Башкортостан в другой государственный орган Республики Башкортостан : постановление Правительства РБ от 23.05.2011 № 168 // Ведомости Государственного Собрания - Курултая, Президента и Правительства Республики Башкортостан. - 2011. - № 15 (357), ст. 1098.

73. Об утверждении Порядка предоставления компенсации расходов на уплату взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме : постановление Правительства Республики Алтай от 15.11.2016 № 327 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 18.11.2016.

74. О гарантиях и компенсациях работникам муниципальных образовательных учреждений : решение Архангельского городского Совета от 21.12.2004 № 367 // Ведомости Архангельского городского Совета депутатов. - № 47. - 2004.

75. Об утверждении Положения о гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих на территории Амурского муниципального района : решение Собрания депутатов Амурского муниципального района от 10.09.2014 № 100 // Сборник нормативных правовых актов органов местного самоуправления Амурского муниципального района. - № 8. -11.09.2014.

Судебная практика

76. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.04.2016) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 11. ноябрь, 2016.

77. О взыскании денежных средств, затраченных на обучение в образовательном учреждении : определение Верховного Суда РФ от 12.02.2018 № 74-КГ17-19 // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 12.09.2018).

78. Требование: О взыскании в порядке регресса материального ущерба : определение Верховного Суда РФ от 14.08.2017 № 83-КГ17-12 // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 12.09.2018).

79. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 508-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - № 3. - 2004.

80. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кондратьева Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 2 и 4 статьи 6.3 Федерального закона «О государственной социальной помощи : определение Конституционного Суда РФ от 16.10.2007 № 642-О-О // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (дата обращения 12.09.2018).

81. По делу о проверке конституционности положений частей первой, третьей и девятой статьи 115, пункта 2 части первой статьи 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Недвижимость-М», общества с ограниченной ответственностью «Соломатинское хлебоприемное

предприятие» и гражданки Л.И. Костаревой : постановление Конституционного Суда РФ от 31.01.2011 № 1-П // Рос. газ. - № 29. - 11.02.2011.

82. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 // Рос. газ. - № 29. - 08.02.1995; Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 5.

83. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 // Рос. газ. - № 72. - 08.04.2004; - № 270, 30.11.2015.

84. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 // Рос. газ. - № 50. -15.03.2005.

85. О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 № 52 // Рос. газ. -№ 268. - 29.11.2006.

86. О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 // Рос. газ. - № 147. - 07.07.2010.

87. О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 // Бюллетень Верховного Суда РФ.

- № 1. январь, 2012.

88. О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19// Рос. газ.

- № 145. - 05.07.2013; - № 277. - 07.12.2016.

89. О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 // Рос. газ. - № 294. - 27.12.2013.

90. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // Рос. газ. - № 140. - 30.06.2015.

91. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 23.04.2007 № А10-4413/06-Ф02-2008/07, А10-4413/06-Ф02-2072/07 по делу № А10-4413/06 // Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».

Книги

92. Азми Д.М. Правовая структуризация и систематика / Д.М. Азми.

- М., 2010. - 320 с.

93. Александров Н.Г. Трудовое правоотношение: монография / Н.Г. Александров. - М.: Проспект, 2009. - 344 с.

94. Алексеев П.В., Панин А.В. Философия: Учебник/ П.В. Алексеев, А.В.Панин. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби; Проспект, 2005. - 608 с.

95. Алексеев С.С. Структура советского права/ С.С. Алексеев. - М.: Юридическая литература, 1975. - 264 с.

96. Алексеев С.С. Теория права/ С.С. Алексеев. - Харьков: БЕК, 1994. - 220 с.

97. Андреев Ю.Н. Ответственность государства за причинение вреда: цивилистические аспекты / Ю.Н. Андреев. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2013. - 374 с.

98. Андреев Ю.Н. Судебная защита исключительных прав: цивили-стические аспекты: монография/ Ю.Н. Андреев. - М.: Норма, Инфра-М, 2011.

- 400 с.

99. Аракчеев В.С., Агашев Д.В., Гречук Л.А. Право социального обеспечения России. Часть 1: учеб. пособие/ В.С. Аракчеев, Д.В. Агашев, Л.А. Гречук. - Томск, 2006. - 228 с.

100. Аристотель. Сочинения: В 4 т. Том 4 / Аристотель. - М.: Мысль, 1976. - 550 с.

101. Бабаев В.К., Баранов В.М., Толстик В.А. Теория государства и права в схемах и определениях / В.К. Бабаев, В.М. Баранов, В.А. Толстик. -М., 2003. - 256 с.

102. Баранов В.М. Классификация в российском законодательстве: монография / В.М. Баранов, Е.В. Чуманов. - Н. Новгород, 2005. - 260 с.

103. Батыгин К.С., Галаганов В.П. Пособия по социальному обеспечению / К.С. Батыгин, В.П. Галаганов - М., 1996.

104. Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: учебник / В.А. Белов. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. - 640 с.

105. Белянинова Ю.В. Гарантии, компенсации и льготы работникам / Ю.В. Белянинова. - М.: Омега-Л, 2006. - 211 с.

106. Бержель Ж.-Л. Общая теория права/ Бержель Ж.-Л. / Пер. с франц. - М., 2000. - 576 с.

107. Бобкова О.В. Новое в Трудовом кодексе РФ: гарантии и компенсации / О.В. Бобкова. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 312 с.

108. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. - М., 1997. - 514 с.

109. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. Кн. 1. - 3-е изд., стереотип. / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. -М.: Статут, 2008. - 848 с.

110. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юрид. вузов / А.Б. Венгеров. - М.: Юриспруденция, 2004. - 528 с.

111. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе / В.В. Владимирова. - М.: Волтерс Клувер, 2007. - 176 с.

112. Гражданское право. Учебник. Т. 1 / М.М. Агарков, С.Н. Братусь, Д.М. Генкин, В.И. Серебровский. и др.; Под ред. М.М. Агаркова., Д.М. Ген-кина. - М.: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1944. - 419 с.

113. Гражданское право: Учебник: В 2 т. - Т. I / Под. ред. Е. А. Суханова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Издательство БЕК,1998. - 816 с.

114. Гражданское право: учебник / Под ред. С.П. Гришаева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрист, 2004. - 496 с.

115. Гусак-Катрич Ю.А. Охрана труда в сельском хозяйстве / Ю.А. Гусак-Катрич. - М.: Альфа-Пресс, 2007. - 176 с.

116. Дегтярев С.Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. Учебно-практическое пособие / С.Л. Дегтярев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2003. - 208 с.

117. Дух римского права по различным ступеням его развития. Перевод с 3-го исправленного немецкого издания. Ч. 1 / Иеринг Р. С.-Пб.: Тип. В. Безобразова и Ко, 1875. - 321 с.

118. Дюрягин И.Я. Гражданин и закон / И.Я. Дюрягин. - М.: Юрид. лит., 1991. - 368 с.

119. Дигесты Юстиниана. Избранные фрагменты в переводе и с примечаниями И.С. Перетерского. / Отв. ред.: Скрипилев Е.А.; Редкол.: Корец-кий В.М., Нерсесянц В.С., Скрипилев Е.А. (Отв. ред.), Штаерман Е.М. - М.: Наука, 1984. - 456 с.

120. Добровинская А.В. Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве Российской Федерации / А.В. Добровинская. - М.: Ин-фотропик Медиа, 2012. - 160 с.

121. Добрачев Д.В. Развитие института возмещения убытков в свете модернизации Российского гражданского законодательства: науч.-практич. пособие / Д.В. Добрачев. - М.: Юстицинформ, 2012. - 224 с.

122. Дюрягин И.Я. Гражданин и закон / И.Я. Дюрягин. - М.: Юрид. лит., 1991. - 367 с.

123. Зеленов Л.А. Введение в общую методологию/ Л.А.Зеленов. - Н. Новгород, 2002. - 148 с.

124. Ибрагимов И.М. Правомерные возможности защиты прав потерпевшего в российском уголовном процессе / И.М. Ибрагимов. - М.: Юриспруденция, 2008. - 424 с.

125. Иванов Д.А. Международные правовые стандарты и зарубежный опыт возмещения вреда, причиненного преступлением / Д.А. Иванов // СПС КонсультантПлюс. 2017.

126. Исаков В.Б. Юридические факты в российском праве: учебное пособие / В.Б. Исаков. - М., 1998. - 48 с.

127. Исаков В.Б. Фактический (юридический) состав в механизме правового регулирования/ В.Б. Исаков. - М., 1978. - 78 с.

128. Кабанова И.Е. Гражданско-правовая ответственность публичных субъектов: вопросы теории и практики: монография / отв. ред. М.А. Егорова. - М.: Юстицинформ, 2018. - 398 с.

129. Карташов В.Н. Теория правовой системы общества: учебное пособие/ В.Н. Карташов. В 2 т. Т. I. - Ярославль, 2005. - 547 с.

130. Кархалев Д.Н. Гражданско-правовые меры защиты и меры ответственности: учеб. пособие / Д.Н. Кархалев. - Уфа: РИО БашГУ, 2004. - 148 с.

131. Керимов Д.А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) / Д.А. Керимов. - М., 2001. - 560 с.

132. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учебник для юридических вузов / Под ред. проф. В.И. Кириллова. Изд. 6-е, перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - 240 с.

133. Клобуков Е.В. Морфология // Современный русский литературный язык: учебник / Е.В. Клобуков. - М., 1999. - 560 с.

134. Комментарий к законодательству о страховых взносах и пенсиях (постатейный) / В.Г. Белоглазова, В.Г. Белякин, С.Ф. Вельмяйкин и др.; отв. ред. Ю.В. Воронин. - М.: Норма, Инфра-М, 2012. - 1088 с.

135. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (краткий, постатейный) / И.Я. Белицкая, А.Ф. Нуртдинова, Ю.П. Орловский и др.; отв. ред. Ю.П. Орловский. 3-е изд. - М.: КОНТРАКТ, 2017. - 608 с.

136. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. 8-е изд./ Н.М. Коркунов. - СПб., 1909. - 364 с.

137. Крапивин О.М., Власов В.И. Оплата труда. Вопросы правового регулирования / О.М. Крапивин, В.И. Власов. - М., 2005. - 288 с.

138. Лазарев В.В. Проблемы общей теории jus: учебник для магистрантов юридических вузов / В.В. Лазарев, С.В. Липень, А.Х. Саидов. - М., 2012. - 656 с.

139. Лермонтов Ю.М. Комментарий к главе 34 Налогового кодекса Российской Федерации «Страховые взносы» (постатейный) / Ю.М. Лермонтов. - М.: Статут, 2017. - 176 с.

140. Лившиц Р.З. Заработная плата в СССР. Правовое исследование / Р.З. Лившиц. - М., 1972. - 270 с.

141. Мазалов А.Г. Гражданский иск в уголовном процессе/ А.Г. Маза-лов. - М., 1977. - 180 с.

142. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности / Н.С. Малеин. - М.: Юрид. лит., 1965. - 230 с.

143. Малько А.В. Льготная и поощрительная правовая политика / А.В. Малько. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 233 с.

144. Малько А.В., Матузов Н.И. Теория государства и права: учебник/ А.В. Малько, Н.И. Матузов. - М., 2004. - 512 с.

145. Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Социалистическое право. - М.: Юрид. лит., 1973. - 647 с.

146. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. / Д.И. Мейер. -М.: Статут, 1997. - Ч. 1. - 297 с.

147. Молодцов М.В. Гарантии и компенсации рабочим и служащим / М.В. Молодцов. - М.: Юрид. лит., 1973. - 72 с.

148. Никитина А.В. Разумный срок судебного разбирательства и исполнения судебных актов: практика получения справедливой компенсации: монография / отв. ред. С.В. Нарутто. - М.: Норма, Инфра-М, 2012. - 160 с.

149. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. - М., 1996. - 472 с.

150. Ориу Морис. Основы публичного права / Пер. с франц. - М.: Издательство Коммунистической академии, 1929. - 760 с.

151. Панов П.А. Компенсационные выплаты и компенсации в трудовом праве: научно-практическое исследование / отв. ред. Д.Л. Кузнецов. - М.: КОНТРАКТ, Волтерс Клувер, 2011. - 88 с.

152. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. 2-е изд. / Л.И. Петражицкий. - С.-Пб.: Тип. М. Меркушева, Тип. т-ва «Екатерингоф. печ. Дело», 1909. - 768 с.

153. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: монография / И.Л. Петрухин. - М.: Проспект, 2009. - 192 с.

154. Платон. Собр. соч.: В 4 т. Т. 3 /Платон. - М.: Мысль, 1994. - 654

с.

155. Право и социальное развитие: новая гуманистическая иерархия ценностей: монография / М.М. Аносова, А.А. Аюрова, Ю.Н. Беляева и др.; отв. ред. А.В. Габов, Н.В. Путило. - М.: ИЗиСП, ИНФРА-М, 2015. - 272 с.

156. Право социального обеспечения: Учебник / Под ред. М.В. Филипповой. - М.: Юрист, 2006. - 446 с.

157. Право социального обеспечения: учебник для бакалавров / Под ред. В.Ш. Шайхатдинова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2013. - 717 с.

158. Проблемы теории государства и права/ Под ред. В.М. Сырых. -М.: Эксмо, 2008. - 528 с.

159. Радько Т.Н. Теория функций права / Т.Н. Радько. - М., 2014. -

272 с.

160. Радько Т.Н. Методологические вопросы познания функций права / Т.Н. Радько. - Волгоград, 1974. - 151 с.

161. Российское гражданское право: учебник: В 2 т. / Отв. ред. Е.А. Суханов. - 2-е изд., стереотип. - М.: Статут, 2011. - Т. 1. - 958 с.

162. Рыженков А.Я. Компенсационная функция советского гражданского права / А.Я Рыженков. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. - 96 с.

163. Синюков В. Н. Российская правовая система/ В. Н. Синюков. -М., 2010. - 672 с.

164. Ситникова Е.Г., Сенаторова Н.В. Трудовая деятельность: гарантии и компенсации / Е.Г. Ситникова, Н.В. Сенаторова. - М.: Редакция «Российской газеты», 2016. - Вып. 8. - 176 с.

165. Ситникова Е.Г., Сенаторова Н.В. Трудовой кодекс Российской Федерации. Раздел VI. Оплата и нормирование труда. Раздел VII. Гарантии и компенсации. Постатейный научно-практический комментарий / Е.Г. Ситникова, Н.В. Сенаторова. - М.: Библиотечка «Российской газеты», 2014. - 592 с.

166. Струков А.И. Компенсаторно-приспособительные процессы / А.И. Струков. - Куйбышев. 1961.

167. Сурмин Ю.П. Теория систем и системный анализ: учеб. пособие / Ю.П. Сурмин. - Киев, 2003. - 368 с.

168. Табунщиков А.Т. Компенсация морального вреда: учеб.-практ. пособие / А.Т. Табунщиков. - М.: Проспект, 2017. - 80 с.

169. Тарановский Ф.В. Право в объективном и субъективном смысле / Ф.В. Тарановский. - СПб, 1911. - 411 с.

170. Тархов В.А. Обязательства, возникающие из причинения вреда. Учебное пособие / Тархов В.А.; Отв. ред.: Зейдер Н.Б. - Саратов: Коммунист, 1957. - 121 с.

171. Текутьев Д.И. Правовой механизм повышения эффективности деятельности членов органов управления корпорации / Д.И. Текутьев. - М.: Статут, 2017. - 176 с.

172. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузо-ва, А.В. Малько. - М., 2001. - 776 с.

173. Тихомиров Ю.А. Публичное право: учебник/ Ю.А. Тихомиров. -М., 1995. - 496 с.

174. Трунов И.Л. Защита прав личности в уголовном процессе / И.Л. Трунов. - М., 2005. - 304 с.

175. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения / Е.А. Флейшиц. - М.: Госюриздат, 1951. - 239 с.

176. Хабриева Т.Я. Конституционная реформа в современном мире: монография/ Т.Я. Хабриева. - М.: Наука РАН, 2016. - 320 с.

177. Цечоев В.К., Швандерова А.Р. Теория государства и права: учебник / В.К. Цечоев, А.Р. Швандерова. - М.: Прометей, 2017. - 330 с.

178. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учеб. для вузов/ А.Ф. Черданцев. - М., 2002. - 422 с.

179. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: В 4 т. М., 1910. Т. III - IV / Г.Ф. Шершеневич // СПС «Гарант».

180. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2 / Г.Ф. Шершеневич. - М.: Статут, 2005. - 462 с.

181. Шнитенков А.В., Великий Д.П. Комментарий к Федеральному закону «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (постатейный) / А.В. Шнитенков, Д.П. Великий. -М.: Юстицинформ, 2007. - 136 с.

Научные статьи

182. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Правовое воздействие и правовая политика: вопросы институционализации и инструментальной сущности / В.А. Авдеев, О.А. Авдеева // Юридический мир. - 2015. - № 11. - С. 19 - 23.

183. Агарков М.М. Понятие убытков в международном праве // Агар-ков М.М. Избранные труды по гражданскому праву: В 2 т. Т. II / М.М. Агарков. - М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002. - С. 317-332.

184. Адриановская Т.Л. Компенсации в праве социального обеспечения и в трудовом праве / Т.Л. Адриановская // Социальное и пенсионное право. - 2014. - № 4. - С. 27-30.

185. Андреев Ю.Н. О способах гражданско-правовой защиты/ Ю.Н. Андреев // Гражданское право. - 2012. - № 4. - С. 3 - 6.

186. Ашкатова К.В. Содержание понятия имущественного вреда как основания признания лица в качестве потерпевшего в уголовном судопроизводстве/ К.В. Ашкатова // Мировой судья. - 2011. - № 3.

187. Аюпов О.Ш. Компенсация и возмещение как смежные понятия / О.Ш. Аюпов // Вестник Томского государственного университета. - 2011. -№ 350. - С. 116-119.

188. Багандов А.Б. Лицензионное право как институт административного права/ А.Б. Багандов // Бизнес в законе. - 2006. - № 1-2. - С. 146-154.

189. Бадалян Г.Л. Преимущества рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе / Г.Л. Бадалян // Уголовное судопроизводство. - 2006. -№ 1. - С. 11-13.

190. Базыкин А.Е. Гарантии и компенсации тренеров как субъектов трудового права / А.Е. Базыкин // Трудовое право. - 2010. - № 8. - С. 97-106.

191. Бекбаев Е.З. Единый критерий классификации юридических фактов / Е.З. Бекбаев // Пробелы в российском законодательстве. - 2011. - № 3. -С. 61-63.

192. Бельский К.С. О системе административного права/ К. С. Бель-ский // Государство и право. - 1998. - № 3. - С. 5-11.

193. Беляев И.А. Ограничение и компенсация способностей и потребностей целостного человеческого существа / И.А. Беляев // Вестник ОГУ. -2009. - № 3. - С. 24-30.

194. Беляева Г.С. Публично-правовой режим: сущность, содержание, нормативно-правовое закрепление / Г.С. Беляева // Lex russica. - 2015. - № 7. - С. 21 - 28.

195. Беляева Г.С. Процессуально-правовые средства: понятие, признаки и виды / Г.С. Беляева // Lex russica. - 2015. - № 3. - С. 19 - 27.

196. Бойко А.И. Битый небитого везет? / А.И. Бойко // Судья. - 2017. -№ 11. - С. 23-29.

197. Боруленков Ю.П. Юридический факт как образ обстоятельства реальной действительности / Ю.П. Боруленков // Бизнес в законе. - 2013. - № 1. - С.122-127.

198. Бочаров А.Н. К вопросу о соотношении частных и публичных правовых начал в регулировании отношений по компенсации ущерба от правомерной деятельности государства / А.Н. Бочаров // Юрист. - 2017. - № 8. -С. 9-13.

199. Васильев А.В. Публичное и частное в праве / А.В. Васильев // Право и государство: теория и практика. - 2008. - № 10. - С. 6-9.

200. Васькин В.В. Возмещение реального ущерба и упущенной выгоды / В.В. Васькин // Хозяйство и право. - 1994. - № 3. - С. 116-120.

201. Власенко Н.А. Индивидуализация как закономерность развития современного российского законодательства/ Н.А. Власенко // Журнал российского права. - 2015. - № 12. - С. 11 - 17.

202. Власенко Н.А. Конкретизация в праве: методологические основы исследования/ Н.А. Власенко // Журнал российского права. - 2014. - № 7. -С. 60 - 75.

203. Власенко Н.А. Неопределенность в праве: природа и формы выражения / Н.А. Власенко // Журнал российского права. - 2013. - № 2. - С. 32 - 44.

204. Верещагина А. Практическая значимость разъяснений Пленума Верховного Суда РФ о реабилитации (гл. 18 УПК РФ) / А. Верещагина // Уголовное право. - 2012. - № 4. - С. 71-77.

205. Верещагина А.В. Определение размера компенсации морального вреда за незаконное уголовное преследование / А.В. Верещагина // Журнал российского права. - 2015. - № 11. - С. 151-159.

206. Володина Л.М. Назначение уголовного судопроизводства - целе-полагающее направление уголовно-процессуальной деятельности / Л.М. Володина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 11. - С. 31-35.

207. Воробьев С.М. Моральный вред как одно из последствий имущественных преступлений / С.М. Воробьев // Юрист. - 2004. - № 3.

208. Воробьев С.М. Юридические факты в системе правоотношений по компенсации морального вреда / С.М. Воробьев // Юрист. - 2016. - № 24. - С. 4-7.

209. Воробьев С.М. Реабилитация жертв политических репрессий как комплексный уголовно-процессуальный институт // Журнал российского права. - 2016. - № 4. - С. 125-132.

210. Габов А.В. О субъекте, правомочном предъявлять требования о возмещении убытков членам органов управления корпораций после вступления в силу изменений в ГК РФ/ А.В. Габов // Гражданское право. - 2014. - № 4. - С. 18 - 21.

211. Гаврилов Е. Компенсация за волокиту / Е. Гаврилов // ЭЖ-Юрист. - 2016. - № 16.

212. Гаврилов Е.В. Компенсация нематериального (репутационного) вреда юридическим лицам на примере ФАС Восточно-Сибирского округа / Е.В. Гаврилов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - № 10. - С. 11-17.

213. Гаврилов Е.В. Неимущественный вред юридических лиц: понятие, история появления, соотношение с моральным и нематериальным вредом / Е.В. Гаврилов // Юрист. - 2016. - № 3. - С. 7-11.

214. Герасименко А.С. Реализация института реституции в уголовно-процессуальном праве/ А.С. Герасименко // Бизнес в законе. - 2008. - № 2. -С.172-173.

215. Головина С.Ю. Терминологическая неопределенность в трудовом праве: причины возникновения и пути устранения / С.Ю. Головина // Известия вузов. Правоведение. - 2010. - № 2. - С. 53-62.

216. Григорьева М.А. Соотношение понятий «структура», «отношение» и «связь» и его значение для правовых исследований/ М.А. Григорьева // Известия ИГЭА. - 2009. - № 6. - С. 161 - 162.

217. Груздев В.В. Актуальные проблемы гражданско-правовой реституции / В.В. Груздев // Право и экономика. - 2013. - № 5. - С. 43-47.

218. Гусева Т. С. Теоретико-правовые проблемы системы социальных выплат, связанные с понятийным аппаратом, используемым законодателем / Т.С. Гусева // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. - 2011. - № 24. - С. 109113.

219. Гусева Т.С. Правовая природа компенсационных выплат в праве социального обеспечения России / Т.С. Гусева // Социальное и пенсионное право. - 2011. - № 3. - С. 11-13.

220. Гусов К.Н., Соломатин И.Н. Гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением в учреждениях высшего профессионального образования / К.Н. Гусов, И.Н. Соломатин // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - № 10. - С. 26-29.

221. Гущина Н.А. Система права и система законодательства: соотношение и некоторые перспективы развития/ Гущина Н.А. // Правоведение. -2003. - № 5. - С. 198-204.

222. Дембицкий А.А. Компенсация как способ связи между правовыми и неправовыми функциями государства / А.А. Дембицкий // История государства и права. - 2014. - № 20. - С. 50-54.

223. Дембо Л.И. О принципах построения системы права/ Л.И. Дембо // Советское государство и право. - 1956. - № 8. - С. 88-98.

224. Демичев А.А. Европейские пенитенциарные правила и их роль в уголовно-исполнительной политике Российской Федерации // Вестник Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых. - Серия: Юридические науки. - 2016. -№ 2 (8). - С. 49-53.

225. Демичев А.А. Компенсационные выплаты присяжным заседателям в Российской империи / А.А. Демичев // История государства и права. -2017. - № 17. - С. 58-61.

226. Демичев А.А. Права осужденного и права общества: теоретические и практические аспекты // Вестник Владимирского юридического института. - 2016. - № 3(40). - С. 10-16.

227. Добрачев Д.В. Денежный долг и убытки как реституционные последствия расторжения договора / Д.В. Добрачев // Адвокат. - 2012. - № 2. -С. 40-53.

228. Дубровин В.В. Реституционное правосудие по уголовным делам: отечественные и международные стандарты / В.В. Дубровин // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2011. - № 3. - С. 3-5.

229. Егорова М.А. Компенсация как альтернативная мера возмещения убытков, возникших в результате нарушения антимонопольного законодательства / М.А. Егорова // Юрист. - 2015. - № 1. - С. 8-14.

230. Егорова М.А. Штрафная компенсация имущественного ущерба сверх возмещения убытков, причиненных нарушением антимонопольного законодательства / М.А. Егорова // Конкурентное право. - 2016. - № 1. - С. 13-16.

231. Егорова М.А., Мартынов А.В. Административно-юрисдикционные механизмы компенсации имущественных убытков, причиненных нарушением антимонопольного законодательства / М.А. Егорова, А.В. Мартынов // Право и экономика. - 2015. - № 1. - С. 38 - 45.

232. Ерохина Е.В. Институт принудительного лицензирования по законодательству РФ/ Е.В. Ерохина // Вестн. Оренбург. гос. ун-та. - 2012. - № 3(139). - С. 45-48.

233. Ершова Е. Судебные споры, связанные с уплатой стимулирующих выплат / Е. Ершова // Трудовое право. - 2013. - № 11. - С. 85-100.

234. Ершова Е.В. Особенности и проблемы судебного рассмотрения дел, связанных с присуждением компенсации морального вреда / Е.В. Ершова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 10. - С. 19-22.

235. Жадан И.Э. Концепции теорий индивидуального и общественного благосостояния населения / И.Э. Жадан // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2009. - № 3. - С. 26-31.

236. Жеребцов А.Н. Современные проблемы совершенствования системы и структуры современного административного права /А.Н. Жеребцов // Общество и право. - 2015. - № 2 (52). - С. 264-268.

237. Жеребцов А.Н. Современная система и структура административного права: новое состояние /А.Н. Жеребцов // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2014. - № 4 (26). - С. 134-139.

238. Закиров Р.Ф. Детализация норм о компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок / Р.Ф. Закиров // Вестник гражданского процесса.

- 2016. - № 3. - С. 267-276.

239. Закиров Р.Ф. Филологическое и юридическое значение понятия компенсации в российском законодательстве / Р.Ф. Закиров // Вестник гражданского процесса. - 2012. - № 2. - С. 224-234.

240. Зардов Р.С. Оптимизация правового режима компенсации за нарушение исключительных прав / Р.С. Зардов // Право и экономика. - 2017.

- № 11. - С. 50-56.

241. Захаров А.А. Некоторые проблемы формирования понятийного аппарата федерального законодательства о социальной защите населения / А.А. Захаров // Российский юридический журнал. - 2015. - № 4. - С. 113-126.

242. Золотарев А.П. Некоторые особенности гражданско-правовой ответственности / А.П. Золотарев // Современное право. - 2016. - № 6. - С. 4954.

243. Ибрагимов И.М. Концептуальные проблемы правомерных возможностей защиты прав потерпевшего и вопросы совершенствования зако-

нодательства в процессе доказывания в российском уголовном судопроизводстве / И.М. Ибрагимов // Российская юстиция. - 2012. - № 1. - С. 29-32.

244. Иванов Д.А. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве -процессуальный инструмент, обеспечивающий право потерпевшего на возмещение вреда / Д.А. Иванов // Адвокатская практика. - 2016. - № 4. - С. 2934.

245. Иванов Д.А. Значение разработки механизма возмещения вреда, причиненного преступлением в досудебном производстве по уголовному делу / Д.А. Иванов // Вестник экономической безопасности. - 2015. - №. 7. - С. 47-51.

246. Иванов Д.А. К вопросу о возмещении вреда, причиненного преступлением, по законодательству Российской Федерации в сравнении с опытом зарубежных государств / Д.А. Иванов // Международное уголовное право и международная юстиция. - 2016. - № 5. - С. 17-20.

247. Иванов Д.А. Обеспечение права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением, на этапе окончания предварительного расследования / Д.А. Иванов // Адвокатская практика. - 2017. - № 2. - С. 3743.

248. Иванов Н.В. Компенсация за нарушение исключительного права: проблемы определения размера ответственности / Н.В. Иванов // Закон. -2017. - № 10. - С. 135-144.

249. Иоффе О.С. Структурные подразделения системы права (на материалах гражданского права) // Ученые записки ВНИИСЗ. - М., 1968. Вып. 14. - С. 45-60.

250. Кабанова И.Е. Влияние гражданско-правового принципа полного возмещения вреда на регулирование отношений по возмещению и компенсации вреда, причиненного незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда / И.Е. Кабанова // Право и экономика. - 2017. - № 3. - С. 69-74.

251. Кабанова И.Е. Компенсация за нарушение права на судопроизводство и исполнение судебного акта в разумный срок как проявление принципа судебной защиты нарушенных прав / И.Е. Кабанова // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2016. - № 12. - С. 18-25.

252. Кабанова И.Е. Обязательность выплаты компенсации при лишении собственности: вопросы правоприменения/ И.Е. Кабанова // Право и экономика. - 2016. - № 5. - С. 66-71.

253. Казанцев В. Возмещение морального вреда / В. Казанцев // Российская юстиция. - 1996. - № 5. - С. 48-49.

254. Карманова Е.В. Компенсационная функция гражданско-правовой ответственности в соотношении с компенсацией морального вреда / Е.В. Карманова // Современное право. - 2014. - № 5. - С. 73-78.

255. Кархалев Д.Н. Гражданско-правовая ответственность органов юридических лиц / Д.Н. Кархалев // Российская юстиция. - 2018. - № 6. - С. 8-11.

256. Кашанина Т.В. Структура права. Статья 1 /Т.В. Кашанина // Ленинградский юридический журнал. - 2011. - № 2. - С. 1-9.

257. Кашанина Т.В. Структура права. Статья 2 /Т.В. Кашанина // Ленинградский юридический журнал. - 2011. - № 3. - С. 7-18.

258. Киримова Е.А. Структура правовых институтов: понятие и виды/ Е.А. Киримова // Вопросы теории государства и права. Вып. 3(12) . - Саратов, 2001. - С. 128-138.

259. Константинов П., Стуканов А. Институт реабилитации / П. Константинов, А. Стуканов // Законность. - 2004. - № 7. - С. 37-41.

260. Коробкин А.В. Категория вреда как необходимое условие наступления гражданско-правовой ответственности несовершеннолетних / А.В. Коробкин // Гражданское право. - 2012. - № 6. - С. 30-33.

261. Костенко Н.И. Проблемы, возникающие в ходе отправления уголовного правосудия, включая реституционное правосудие / Н.И. Костенко // Право и политика. - 2006. - № 1. - С. 120-130.

262. Костишина С.А. Институциональный подход в современной юридической науке/ С.А. Костишина // Юристъ-Правоведъ. - 2012. - № 5 (54). - С. 80-82.

263. Кувшинов Ю.Г. Некоторые сложные вопросы, связанные с установлением, выплатой и налогообложением доплат и надбавок в бюджетных учреждениях / Ю.Г. Кувшинов // Оплата труда в бюджетном учреждении: бухгалтерский учет и налогообложение. - 2009. - № 8. - С. 34-37.

264. Курочкин А.В. Концепт «правовая институционализация» и его содержание/ Курочкин А.В. // Актуальные проблемы российского права. -2016. - № 3. - С. 39-47.

265. Лапшин В.Ф. Истинная цель уголовного наказания и критерии ее достижимости / В.Ф. Лапшин // Журнал российского права. - 2018. - № 5. -С. 75-85.

266. Лепёхин И.А. История становления института залога недвижимости (ипотеки) в отечественном праве/ И.А. Лепёхин // История государства и права. - 2012. - № 23. - С. 27-30.

267. Лившиц Ю., Тимошенко А. Назначение института гражданского иска в уголовном процессе / Ю. Лившиц, А. Тимошенко // Российская юстиция. - 2002. - № 6. - С. 43-45.

268. Липинский Д.А., Чуклова Е.В. Процессуальная ответственность как институт права/ Д.А. Липинский, Е.В. Чуклова // Вестник гражданского процесса. - 2016. - № 4. - С. 33 - 51.

269. Лисаченко А.В. Компенсация ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления: практика применения и научное осмысление / А.В. Лисаченко // Российский юридический журнал. - 2017. - № 4. - С. 116 - 122.

270. Макарова О.В. Правовое регулирование института реабилитации в российском уголовном процессе / О.В. Макарова // Журнал российского права. - 2014. - № 5. - С. 30 - 36.

271. Малахов В.П. Публичное и частное в системе характеристик права / В.П. Малахов // История государства и права. - 2011. - № 16. - С. 2-6.

272. Малеина М.Н. Система критериев определения компенсации неимущественного вреда как способа защиты гражданских, семейных и трудовых прав граждан / М.Н. Малеина // Журнал российского права. - 2015. - № 5. - С. 59-73.

273. Маматказин И.Р. Юридические конструкции компенсационных правоотношений / И.Р. Маматказин // Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 2. - С. 212-217.

274. Мартынова Т.Н., Сгибнева О.В. Гарантийные и компенсационные выплаты работникам в трудовом праве Российской Федерации: проблемы терминологии / Т.Н. Мартынова, О.В. Сгибнева // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. - 2016. - № 3. - С. 241-244.

275. Миронов А.Н. Социальная справедливость как мерило социальной обусловленности правовых норм / А.Н. Миронов // Правовое государство: теория и практика. - 2009. - №1. - С. 16-19.

276. Миронов Д.В. Гарантии и компенсации в сфере труда / Д.В. Миронов // Законодательство и экономика. - 2016. - № 1. - С. 39 - 42.

277. Митрофанова Е., Розина Е. Формирование системы оплаты труда на малых предприятиях / Е. Митрофанова, Е. Розина // Кадровик. Кадровый менеджмент. - 2008. - № 12; - 2009. - № 1.

278. Монастырский Ю.Э. Современный сравнительный смысл понятия «убытки» (частные размышления) / Ю.Э. Монастырский // Закон. - 2018. - № 1. - С. 82-90.

279. Морозова И.С. Сущность компенсации в общетеоретическом аспекте / И.С. Морозова // Право и образование. - 2007. - № 1. - С. 100-111.

280. Муромцев Г.И. О некоторых аспектах структуры права /Муромцев Г.И. // Структура права: вопросы теории, истории и методологии: матер. межвуз. науч. конф. 7 апреля 2004 года. - М., 2005. - С. 2-6.

281. Мякинина А.В. Ограничение размера возмещаемых убытков в гражданском праве Российской Федерации / А.В. Мякинина // Убытки и практика их возмещения: Сб. ст. / Отв. ред. М.А. Рожкова. - М.: Статут, 2006. - С. 278-328.

282. Нахова Е.А., Алиев Т.Т. История становления доказательственного права как комплексного института российского права/ Е.А. Нахова, Т.Т. Алиев // История государства и права. - 2007. - № 19. - С. 18-20.

283. Нащёкина Е.В. Правовой институт приостановления деятельности общественных объединений / Е.В. Нащёкина // История государства и права. - 2008. - № 8. - С. 7-9.

284. Низамов В.Ю. Институт реабилитации в уголовном процессе: проблемы применения и перспективы развития / В.Ю. Низамов // Ленинградский юридический журнал. - 2016. - № 3. - С. 213-221.

285. Озерникова Т.Г. Формирование системы вознаграждений в организации / Т.Г. Озерникова // Известия Байкальского государственного университета. - 2003. - № 2. - С. 48-54.

286. Петров А.Я. Гарантии и компенсации работникам при исполнении ими государственных или общественных обязанностей / А.Я. Петров // Адвокат. - 2015. - № 2. - С. 15-23.

287. Петров А.Я. Гарантии и компенсации: вопросы теории российского трудового права / А.Я. Петров // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2013. - № 4. - С. 62-76.

288. Петров А.Я. Стимулирующие выплаты: общие положения, надбавки и премии / А.Я. Петров // Законодательство и экономика. - 2011. -№ 7. - С. 26-33.

289. Петров Д.Е. Отраслевое строение права и его структура: аспекты соотношения / Д.Е. Петров // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. - 2015. - № 2 (82). - С. 27-36.

290. Печникова О.Г., Печников А.П. Становление института медицинского договора в российском гражданском праве (историко-правовой и граж-

данско-правовой аспекты)/ О.Г. Печникова, А.П. Печников // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. - 2013. - № 3(29), ч. 1. - С. 128131.

291. Пешкова О.А. Соотношение понятий «вред», «убытки», «ущерб» / О.А. Пешкова // Мировой судья. - 2010. - № 7. - С. 7-11.

292. Поварич И.П., Бабин С. А., Бабина С. И. Сущность и взаимосвязь базовых категорий, используемых в современной практике материально-денежного стимулирования / И. П. Поварич, С. А. Бабин, С. И. Бабина // Вестник КемГУ. - 2010. - № 4 (44).

293. Подопригора А.А., Чупилкин Ю.Б. Актуальные вопросы института реабилитации в российском уголовном процессе / А.А. Подопригора, Ю.Б. Чупилкин // Российская юстиция. - 2015. - № 7. - С. 46-50.

294. Поляков И.Н. Имущественный вред, причиненный преступлением: понятие, проблемы возмещения / И.Н. Поляков // Советское государство и право. - 1989. - № 6. - С. 52-57.

295. Прощалыгин Р.А. Правовая природа обязательств по возмещению и компенсации вреда, причиненного незаконными действиями органов предварительного следствия / Р.А. Прощалыгин // Российский следователь. -2013. - № 15. - С. 16-20.

296. Пьянкова А.Ф., Гаврилов Е.В. О балансе интересов при компенсации нематериального вреда юридическим лицам / А.Ф. Пьянкова, Е.В. Гаврилов // Вестник арбитражной практики. - 2016. - № 3. - С. 45-54.

297. Радько Т.Н. Компенсационная функция права / Т.Н. Радько // Вестник Академии права и управления. - 2013. - № 31. - С. 11-17.

298. Садиков О.Н. Споры, возникающие при заключении и исполнении гражданско-правовых договоров / О.Н. Садиков // Комментарий судебно-арбитражной практики. - 2003. - № 10.

299. Сергеев Ю.Д., Канунникова Л.В., Хлудов Е.Ю. Конституционно-правовые аспекты компенсации морального вреда / Ю.Д. Сергеев, Л.В. Канунникова, Е.Ю. Хлудов // Медицинское право. - 2016. - № 4. - С. 3-6.

300. Сидоренко Э.Л. Понятие потерпевшего и жертвы преступления: уголовно-правовой, процессуальный и виктимологический анализ / Э.Л. Сидоренко // Потерпевший от преступления (уголовно-правовой, уголовно-процессуальный, криминологический и психолого-медицинский аспекты): Материалы региональной научно-практической конференции. - Ростов н/Д, 2003. - С. 59-63.

301. Симонов В.И. Понятие гарантий и компенсаций в трудовых отношениях / В.И. Симонов // Трудовое право в России и за рубежом. - 2011. -№ 4. - С. 49-52.

302. Смирнова Е.В. Проблемы возмещения вреда, причиненного преступлением, в уголовном судопроизводстве России / Е.В. Смирнова // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2014. - № 4 (31). - С. 9-12.

303. Сушина Т.Е. Гражданский иск в уголовном деле: от теории к практике / Т.Е. Сушина // Журнал российского права. - 2016. - № 3. - С. 136147.

304. Сысоев В., Храмцов К. Так ли уж неуместен гражданский иск в уголовном процессе? / В. Сысоев, К. Храмцов // Российская юстиция. - 2001. - № 10.

305. Сытник А.А., Гончаров А.В., Раевский Н.В. Компенсация влияния дестабилизирующих факторов в процессе определения составляющих магнитного поля земли с помощью магнитометрических датчиков / А.А. Сытник, А.В. Гончаров, Н.В. Раевский // Вектор науки ТГУ. - 2014. - № 4 (30).

306. Сычева О.А. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве / О.А. Сычева // Мировой судья. - 2015. - № 5. - С. 28-33.

307. Тараканов А.П. Понятие и особенности компенсационной функции права / А.П. Тараканов // Бизнес в законе. - 2013. - № 1. - С. 31-38.

308. Тараканов А.П. Становление и особенности формирования компенсационной функции в российском праве / А.П. Тараканов // Журнал российского права. - 2015. - № 10. - С. 40-45.

309. Терехова Л.А., Маслов К.В. Институционализация административного судопроизводства: правовые проблемы/ Л.А. Терехова, К.В. Маслов // Вестник Омского ун-та. Серия: Право. - 2012. - № 3 (32). - С. 65-71.

310. Фененко Н.А., Кретов А.А. Компенсация как категория перево-доведения / Н.А. Фененко, А.А. Кретов // Вестник ВГУ. - 2001. - № 2. - С. 70-74.

311. Цыпкина И.С. К вопросу о целесообразности совершенствования законодательства о гарантиях и компенсациях в трудовом праве / И.С. Цып-кина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2012. - № 10. - С. 19-23.

312. Цинцадзе Н.С. Традиционные неформальные правовые институты в российском частном праве: понятие, признаки и проблемы идентификации/ Н.С. Цинцадзе // Вестник Тамбов. ун-та. Серия: Гуманитарные науки. -2012. - № 11 (115). - С. 353-362.

313. Червонюк В.И. Категория структуры права в общей юриспруденции: аргументация инновационного подхода/ В.И. Червонюк // Юридическая техника. - 2013. - № 7 (ч. 1). - С. 354-367.

314. Черничкина Г.Н. О едином значении термина «компенсация», применяемого в части четвертой Гражданского кодекса РФ / Г.Н. Чернички-на // Современное право. - 2016. - № 7. - С. 72-79.

315. Чижов Б.А. Гарантии и компенсации работникам / Б.А. Чижов // Экономико-правовой бюллетень. - 2012. - № 10. - С. 132-134.

316. Чорновол Е.П. Юридико-фактические основания возникновения обязательств по возмещению имущественного и компенсации морального вреда, причиненного незаконными актами публичной власти / Е.П. Чорновол // Государственная власть и местное самоуправление. - 2014. - № 8. - С. 5359.

317. Чувальникова А.С. Миф юридической теории о частном и публичном праве / А.С. Чувальникова // История государства и права. - 2012. -№ 11. - С. 18-20.

318. Шаина М.А. Реституционное обязательство в гражданском праве России: понятие, основания возникновения, содержание / М.А. Шаина // Российский юридический журнал. - 2016. - № 6. - С. 104-109.

319. Шандра М.Ю. Особенности возмещения вреда, причиненного здоровью граждан вследствие применения лекарственных средств/ М.Ю. Шандра // Современное право. - 2016. - № 10. - С. 93-97.

320. Шаройкин Ю.В. К вопросу о юридической сущности независимой медицинской экспертизы / Ю.В. Шаройкин // Медицинское право. -2015. - № 5. - С. 28 - 32.

321. Юношев С.В. Отраслевая принадлежность института возмещения вреда, причиненного преступлением / С.В. Юношев // Lex russica. - 2014. - № 8. - С. 920-927.

322. Яшина А.А. Реабилитация в уголовном процессе/ А.А. Яшина // Российская юстиция. - 2017. - № 3. - С. 38-41.

Словарные и энциклопедические издания

323. Большая советская энциклопедия. В 30 т. / Гл. ред. А.М. Прохоров. - М., 1978. Т. 30. - 632 с.

324. Большой энциклопедический словарь: философия, социология, религия, эзотеризм, политэкономия. - Минск, 2002. - 1008 с.

325. Большой энциклопедический словарь / под ред. А.М. Прохорова. - М., 2002. - 1456 с.

326. Комлев Н.Г. Словарь иностранных слов. - М.: Эксмо-Пресс, 2000. - 1308 с.

327. Краткий философский словарь / Под ред. А.П. Алексеева. - М., 1999. - 400 с.

328. Краткий политический словарь / Абаренков В.П., Аверкин А.Г., Агешин Ю.А., Алексеев Р.Ф., и др.; Сост.: Оников Л.А. (Общ. ред.), Шишлин Н.В. (Общ. ред.). - 4-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1987. - 509 с.

329. Ожегов С. И. Словарь русского языка: Ок. 53 000 слов / Под общ. ред. проф. Л. И. Скворцова. 24-е изд., испр.. М.: Оникс, Мир и Образование, 2007. - 950 с.

330. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. - 5-е изд., перераб. и доп. - М., 2007. - 512 с.

331. Словарь медицинских и общемедицинских терминов: Словарь / Швырев А.А., Муранова М.И., - 4-е изд., стер. - Рн/Д:Феникс, 2014. 189 с.

332. Философский словарь / Под ред. И.Т. Фролова. 4-е изд. - М.: Политиздат, 1981. - 315 с.

333. Философский словарь / под ред. И.Т. Фролова. 5-е изд. - М., 1987. - 590 с.

334. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. - М.: Юринформцентр, 1997. - 525 с.

Авторефераты диссертаций

335. Басманова Н.К. Сущность и особенности возникновения правоотношений возмещения и компенсации: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 / Н.К. Басманова. - Иркутск, 2008. - 23 с.

336. Болгова В.В. Публичное право: Проблемы теории, методологии, практики: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук: 12.00.01 / В.В. Болгова. - Тамбов, 2009. - 49 с.

337. Власенко И.А. Компенсационная функция права (вопросы теории и практики): автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / И.А. Власенко. - Н. Новгород, 1995. - 24 с.

338. Волкова О.Н. Юридические гарантии трудовых прав граждан СССР при приеме на работу в качестве рабочих и служащих: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О.Н. Волкова. - М., 1979. - 22 с.

339. Данилина-Пустошинская И.А. Особенности регулирования труда лиц, занятых на сезонных работах: авторефер. дис. ...канд. юрид. наук : 12.00.05/ И.А. Данилина-Пустошинская. - М., 2010. - 22 с.

340. Калпина Н.В. Компенсационные выплаты по советскому трудовому праву: автореферат. дис. канд. юрид. наук / Н.В. Калпина. - М., 1971. - 21 с.

341. Киримова Е.А. Правовой институт: Теоретико-правовое исследование: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01/ Е.А. Киримова. - Саратов, 1998. - 23 с.

342. Мирумян Л.А. Правовое регулирование труда работников химической промышленности: авторефер. дис. .канд. юрид. наук : 12.00.05/ Л.А. Мирумян. - М., 2011. - 23 с.

343. Саломатин И.Н. Гарантии и компенсации работникам, совмещающим работу с обучением: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.05/ И.Н. Саломатин. - М., 2013. - 24 с.

344. Симонов В.И. Реализация права на гарантии и компенсации в трудовых отношениях : автореф. дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.05/ И.В. Симонов. - М., 2011. - 27 с.

345. Скобелкин В.Н. Юридические гарантии трудовых прав рабочих и служащих в СССР: автореф. дис. ... доктора юрид. наук / В.Н. Скобелкин. -М., 1971. - 40 с.

Диссертации

346. Васильев С.В. Частное и публичное право в России (Историко-теоретический анализ) : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.01 / С.В. Васильев. -Санкт-Петербург, 2002 - 390 с.

347. Голиков О.В. Совершенствование российского законодательства в сфере защиты потерпевшего в уголовном процессе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09/ О.В. Голиков. - М., 2003. - 147 с.

348. Головина С.Ю. Понятийный аппарат трудового права : дис. ... доктора юрид. наук : 12.00.05/С.Ю. Головина. - Екатеринбург: УГЮА, 1998. - 363 с.

349. Кузьмина М.В. Компенсационная функция права и механизм ее реализации по российскому законодательству : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01/ М.В. Кузьмина. - М., 2015. - 186 с.

350. Курцев И.А. Проблемы реализации охранительной функции права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01/ И.А. Курцев. - Самара, 2008. - 176 с.

351. Миронов А.Н. Особенности правоотношений в деятельности органов внутренних дел : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01/ А.Н. Миронов. -М., 2000. - 256 с.

352. Сафронов И.Ю. Правовое регулирование стимулирующих выплат по трудовому законодательству Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.05/ И.Ю. Сафронов. - Екатеринбург, 2008. - 207 с.

353. Сачкова Е.А. Способы и формы актуализации социальной справедливости в России: дис. ... канд. филос. наук : 09.00.11 / Е.А.. Сачкова. -СПб., 2016. - 186 с.

354. Симонов В.И. Реализация права на гарантии и компенсации в трудовых отношениях : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.05/ В.И. Симонов. -М., 2011. - 218 с.

355. Смирнова Н.Л. Пособия по временной нетрудоспособности как вид страхового обеспечения по праву социального обеспечения современной России : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.05/ Н.Л. Смирнова. - Владивосток, 2002. - 222 с.

356. Туранин В.Ю. Юридическая терминология в современном российском законодательстве (теоретико-правовое исследование) : дис. ... доктора юрид. наук : 12.00.01/ В.Ю. Туранин. - Белгород, 2017. - 437 с.

357. Умарова А.А. Институт правовых ограничений: общетеоретическое исследование: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01/ А.А. Умарова. - Грозный, 2018. - 199 с.

358. Фомичева О.В. Принцип полного возмещения убытков и его реализация в российском гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.03 / О.В. Фомичева. - Самара, 2001.- 168 с.

359. Чуманов Е.В. Классификация в российском законодательстве: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01/ Е.В. Чуманов. - Н. Новгород, 2005. - 199 с.

360. Швецова А.А. Компенсационные нормы российского права: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01 / А.А. Швецова. - Саратов, 1999. - 180 с.

Публикации соискателя по теме диссертационного исследования

361. Енгибарян М.А. Сотрудники уголовно-исполнительной системы как субъекты получения компенсаций / М.А. Енгибарян // Студенческий гений - 2018: сборник статей по материалам XV Международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых (26 апреля 2018 г.): - Н. Новгород: Гладкова О.В., 2018. - С. 150-153.

362. Енгибарян М.А. Классификация компенсаций в российском законодательстве / М.А. Енгибарян // Передовые исследования в сфере управления, права и образования (г. Москва) 15 октября 2018 г.: сборник научных трудов по материалам I Международной научно-практической конференции.

- М.: Профессиональная наука, 2018. - С. 30-39.

363. Енгибарян М.А. Компенсации в административном праве / М.А. Енгибарян // Административное право и процесс. - 2018. - № 8. - С. 70-72.