Когнитивные факторы психосоциальной адаптации у лиц, зависимых от алкоголя и героина тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 19.00.04, кандидат психологических наук Зенцова, Наталья Игоревна
- Специальность ВАК РФ19.00.04
- Количество страниц 195
Оглавление диссертации кандидат психологических наук Зенцова, Наталья Игоревна
Введение.
Глава 1.
Когнитивные факторы психосоциальной адаптации: современное состояние проблемы.
1.1. Терминологические комментарии к психическим и поведенческим расстройствам, вызванных употреблением психоактивных веществ.
1.2. Современное состояние проблемы психосоциальной адаптации и психосоциальной дезадаптации.
1.3. Роль когнитивных факторов психосоциальной адаптации зависимых от алкоголя и наркотических средств.
1.4. Исследование социального познания и социального интеллекта как нового направления исследований в психологии и медицине.
1.5. Эмоциональный интеллект как интеграция эмоциональных и когнитивных аспектов социального познания.
1.6. Склонность к макиавеллизму и макиавеллианский интеллект как социальный интеллект.
1.7. Современные представления о самосознании.
Глава 2.
Общая характеристика клинического материала и методов исследования.
2.1. Общая характеристика исследованных лиц.
2.2. Характеристика методов исследования.
Глава 3.
Результаты исследования социального интеллекта и склонности к макиавеллизму.
3.1. Результаты исследования социального интеллекта.
3.2. Результаты исследования склонности к макиавеллизму и макиавеллианского интеллекта.
Глава 4.
Результаты исследования эмпатии и Я-концепции.
4.1. Результаты исследования эмпатии как компонента эмоционального интеллекта.
4.2. Результаты исследования особенностей Я-концепции.
Глава 5.
Результаты клинико- биографического исследования и выявление корреляционных связей.
5.1. Результаты клинико-биографического исследования.
5.2. Анализ корреляционных связей.
Глава 6.
Разработка программы медико-психологической реабилитации лиц с зависимостью от алкоголя или героина.
6.1. Анализ подходов, направленных на развитие когнитивной функции.
6.2. Разработка программы медико-психологической реабилитации лиц с зависимостью от алкоголя и героина, основанной на принципах успешной психосоциальной адаптации.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Медицинская психология», 19.00.04 шифр ВАК
Медико-психологические характеристики копинг-поведения больных с зависимостью от алкоголя2000 год, кандидат психологических наук Видерман, Наталья Станиславовна
Структура и уровень мотивации на лечение у женщин, зависимых от алкоголя2010 год, кандидат психологических наук Колпаков, Ярослав Витальевич
Личностные особенности наркозависимых с разным стажем употребления героина с учетом гендерных различий2006 год, кандидат психологических наук Ерофеева, Марина Геннадьевна
Защитно-совладающее поведение и синдром "эмоционального выгорания" у врачей-наркологов, их коррекция и влияние на эффективность лечения больных2007 год, доктор психологических наук Лукьянов, Владимир Викторович
Исследование эффективности групповой психотерапии больных героиновой наркоманией2004 год, кандидат медицинских наук Титова, Влада Викторовна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Когнитивные факторы психосоциальной адаптации у лиц, зависимых от алкоголя и героина»
Актуальность проблемы
Злоупотребление психоактивными веществами (далее ПАВ) относится к разряду серьезных социально-психологических проблем. Значительное увеличение заболеваемости различными видами зависимости от ПАВ, наблюдаемое в последние десятилетия, обусловило появление многочисленных сообщений как в отечественной, так и в зарубежной литературе, посвященных изучению различных аспектов этой проблемы (Анохина И.П., 1999; Тхостов А. Ш., Грюнталь H.A., Белокрылов И.В., 2001; Братусь Б.С., 1974, 1988; Тхостов А.Ш., Елшанский С.П., 2001; Гофман А.Г., 2006; Иванец H.H., Анохина И.П., Винникова М.А., 2008; Иванец Н. Н., Тюльпин Ю. Г., 2006; Менделевич В.Д., 2003, 2007; Kerr Т., Small W., 2008; Larney S, Wodak A., 2008; Fishbein DH, 2008, }Hser YL, 2008; Hyman, S.E., 2005; Nestler E.J., Aghajanian GK., 1997; Shaley U., et.al., 2002; Sproule В., et.al., 2009).
Актуальность исследований зависимости от алкоголя и опиоидов (героина) обусловлена, в первую очередь, практическими потребностями клинической психологии и отечественной медицины. На фоне роста числа лиц, зависимых от наркотиков, за последнее десятилетие параллельно росла и острота медицинских, социальных и правовых проблем, обусловленных злоупотреблением наркотиками и алкоголем. В 2008г. специализированными учреждениями Минздравсоцразвития зарегистрировано 3 млн. 355 тыс. больных, зависимых от психоактивных веществ, что составляет около 2,4% общей численности населения (Кошкина Е.А., 2008). Значительное увеличение числа потребителей наркотических средств с неизбежностью влечет за собой резкий рост заболеваемости, особенно среди подростков, травматизации и суицидальных попыток, вовлечения в различные виды криминальной и террористической деятельности (Бузина Т.С., 20036; Гульдан В.В., 1993; Дмитриева Т.Б., Сафуанов Ф.С., 2004; Должанская H.A., 2006; Зинченко Ю. П.,
Шилко Р. С., 2006, 2007; Сирота H.A., Ялтонский В.М., Мазус А.И., 2008;Тхостов А.Ш., Бузина Т. С., 2001).
Низкая эффективность лечения, проводимого в отношении больных с зависимостями от психоактивных веществ, связана и с тем, что в научных исследованиях в наркологии доминирует изучение биологических механизмов зависимости как объективной причины болезни и игнорируется важная роль субъекта лечения, имеющего собственное восприятие переживаемой болезни, являющегося необходимым участником лечебно — реабилитационного процесса. При этом зависимое поведение пациента пытаются изменить, делая упор на фармакотерапию, а не на активную роль пациента в приверженности к долговременной терапии и реабилитации, зачастую, игнорируя факт отсутствия у него мотивации на изменение зависимого поведения. Научная необходимость разработки проблемы обусловлена тем, что психологические факторы играют крайне важную роль в профилактике алкоголизма и наркомании, психотерапии и фармакотерапии, в предупреждении рецидивов и поддержании ремиссий, в реабилитационном процессе и выздоровлении от разных видов зависимости, в том числе от психоактивных веществ и информационных технологий. Исследования, проводимые клиническими психологами, а именно: аномалий личности, совладающего с болезнью поведения лиц, зависимых от наркотиков и алкоголя, психологических факторов риска ВИЧ-инфицирования, дефицитарности внутреннего контроля и структуры самооценки, нарушения переживания времени при опийной наркомании, нарушения саморегуляции функции самосознания у больных опийной наркоманией, зависимостей как побочных эффектов социализации, семантики внутреннего восприятия при зависимостях от психоактивных веществ, профилактики и мотивации на лечение и когнитивно-поведенческих вмешательств в терапию зависимости, расширили проблемное поле научных исследований в наркологии и обозначили широкую область применения клинической психологии как самостоятельного направления исследований в наркологии (Братусь Б.С., 1988; Блохин К.Н., 2006; Бузина Т.С., 1998; Грюнталь, H.A., 2002; Елшанский С.П., 2005; Сирота H.A., 1994; Сирота H.A., Ялтонский В.М., 2002, 2007; Тхостов А.Ш. и др., 2001; Тхостов А.Ш., Сурнов К.Г., 2005; Ялтонский В.М.,1995). Тем не менее, следует признать, что психологические механизмы формирования зависимости от алкоголя и наркотиков остаются не до конца раскрытыми.
В настоящее время отечественные ключевые положения теории адаптации, разработанные в исследованиях отечественных ученых (Андреева Г.М, 1997, 2005; Бойко О.В., 2004; Сирота Н.А, Ялтонский В.М., Зыков О.В., 2001; Абульханова-Славская К.А. 1980; Березин Ф.Б.,1988; Налчаджян A.A., 1986, 1988; Реан A.A., 1995, 2002; и др.) и зарубежных исследователей (Раутен В., Коксинен М., 1991; Роджерс К, 1997; Селье Г., 1960; Триандис Г.К., 2007; Philips L., 1968; Grenard J.M., et al. 2006; Mexrabian A., et al. 2001; Lyvers M., 2000, 2003) психологические исследования проблем адаптации и дезадаптации относятся к высоко востребованной обществом, практически релевантной категории.
Понятие адаптации к объективному внешнему миру и субъективному внутреннему миру человека охватывает знания психологии и физиологии, социологии и философии человека в его целостности. Вместе с тем, основные интересы специалистов в области социологии (Кон И.С., 2006; Ядов В.А., 2003), психологии (Асмолов А.Г., 1990, 2006; Вилюнас В.К., 2002; Климов Е. А., 1997; Маслоу, А., 1999; Пиаже, Ж., 1969), клинической психологии (Соколова Е.Т., 1989; Николаева В.В., 1987; Тхостов А.Ш., Сурнов К.Г., 2005; Спиваковская A.C., 2000), и психоанализа (Фрейд 3., 1990; Хартман X., 2002) и физиологии (Анохин П.К., 1998) различны. Социология сосредотачивает свое внимание на социальных аспектах процесса адаптации. В работах физиологов рассматриваемое понятие трактуется как сложный системный процесс перестройки всех функциональных систем организма. Психологов же, прежде всего, интересует, как реально существующая связь человека с окружающей средой определяет его адаптацию, какие реакции, на которые способен человек будут использоваться в процессе адаптации, какие будут доминировать и какие из них будут эффективными, каковы ее психологические механизмы, ее личностно-психологические и мировоззренческие детерминанты, а также, как человек будет справляться со своими трудностями и проблемами
Человеческая адаптация к различным аспектам окружающего мира оказывается связанной с разными механизмами, для некоторых из которых интеллект является первостепенно важным положительным фактором, а для других - тормозом» (цит. по Беловой С.С., 2006). Феномен зависимости от наркотиков может рассматриваться как малоадаптивное совладающее поведение, обусловленное недостаточностью функционирования стратегий и ресурсов преодоления болезни, но остаётся слабо изученным значение таких личностных ресурсов адаптации, как социальный, эмоциональный и макиавеллианский интеллекты в этом процессе (Mayer J., Solovey P., 1990,, 2001; Goleman D., 1995, 2006). Эмоциональный и макиавеллианский интеллекты представляют специфический вариант социального, а последний является еще и слабо изученной его «темной» стороной. Макиавеллианский интеллект - это способность субъекта к познанию другого субъекта с последующим введением последнего в заблуждение в процессе общения путем манипулятивного поведения с целью добиться личной выгоды (Byrne RW., Whiten А., 1988). Понятие «макиавеллизм» является реализацией макиавеллианского интеллекта в действии и проявляется в склонности человека манипулировать другими людьми в межличностных отношениях в корыстных целях (Знаков В.В., 2001). Манипулятивность зависимых от наркотиков и алкоголя - хорошо известный клиницистам феномен, который пока не имеет теоретического обоснования и не был измерен.
Исследование самосознания особенно интенсивно проводится в последние десятилетия. Я—концепция — одно из важнейших личностных образований и её нарушение является важным фактором развития наркологических и других нервно-психических расстройств (Гульдан В.В., 1986; Соколова Е.Т., 1989, 2002; Соколова Е.Т., Николаева В.В., 1995; Видерман Н.С., Сирота Н.А, Соколова Е.Т., 2001). Исследование Я-концепции больных с зависимостью от алкоголя и наркотиков в комплексе с исследованием социального интеллекта позволит разработать инновационные подходы к лечению и психотерапии, а также повысит эффективность медико-психологической реабилитации.
Теоретическая актуальность работы для общей психологии определяется необходимостью исследований социального интеллекта как многомерной способности социального познания, связанного с успешной адаптацией к новым жизненным задачам.
Теоретическая актуальность работы для клинической психологии заключается в исследовании роли и особенностей социального, эмоционального и макиавеллианского интеллекта в психосоциальной адаптации больных, зависимых от алкоголя и зависимых от героина, что позволит расширить спектр научных знаний о роли этих когнитивных факторов в развитии зависимостей от психоактивных веществ. Практическая актуальность исследования для клинической психологии определяется потребностью в квалификации опосредованных социальным интеллектом и Я - концепцией мишеней психотерапевтического воздействия, дифференцированное влияние на которые может способствовать повышению эффективности профилактики и лечебно — реабилитационного процесса.
Значение и возможности психологии социального познания при наркологических заболеваниях еще недостаточно изучены и оценены, однако, представляется очевидным, что исследования в этой области необходимы и могут существенно помочь в понимании многих неясных еще вопросов и решении ряда требующих неотложного внимания проблем медицинской психологии.
Теоретико-методологической основой исследования являются представления отечественной психологии: о высших психических функциях как сложных самоорганизующихся процессах, социальных по своему происхождению, опосредованных по своему строению и сознательных, произвольных по способу своего осуществления; о единстве интеллектуальных и аффективных процессов и их взаимосвязи и взаимовлиянии на всех ступенях развития (Выготский Л.С., 1996; Леонтьев А.Н., 1983; Лурия А.Р., 1974; Рубинштейн С.Л., 1973), о концепции опосредствования (Зейгарник Б.В., 1980); о механизмах рефлексивной регуляции психической деятельности в норме и патологии (Николаева В.В., 1987; Тхостов A.LLL, 2001; Холмогорова А.Б., 1999, 2001); о социальном, эмоциональном и макиавеллианском интеллекте (Thorndike R., 1979; Gardner Н, 1993; Guilford J.P., 1977; Mayer J.D., Solovey P., 1993; Goleman D., 1988; Byrne R. W.,Whiten A., 1988); самосознании и самооценке при аномалиях личности (Соколова Е.Т., 1989); когнитивной теории стресса и копинга (Lazarus R., Folkman S., 1984); совладающем поведении больных наркоманией (Сирота Н. А., Ялтонский В.М., 2007), а также отечественные взгляды на концепцию макиавеллизма личности (Знаков, В.В., 2001).
Предмет исследования: когнитивная сфера больных с зависимостью от алкоголя и больных, зависимых от героина.
Объект исследования: влияние когнитивных факторов (социального интеллекта, склонности к макиавеллизму (манипулированию другими людьми в межличностных отношениях), эмпатии как структурного компонента эмоционального интеллекта и Я - концепции) на психосоциальную адаптацию пациентов со средней стадией зависимости от алкоголя и пациентов с зависимостью от героина, находящихся на стационарном лечении. Цель исследования: изучение роли когнитивных факторов (социального, макиавеллианского интеллекта, эмпатии как ведущего компонента эмоционального интеллекта и Я-концепции) в психосоциальной адаптации больных, со сформированной зависимостью от алкоголя или от героина. Теоретическая гипотеза исследования: злоупотребление алкоголем и героином сопровождается разнонаправленными изменениями когнитивных процессов и проявляется в снижении социального и эмоционального интеллекта, а также в активизации опосредованной заболеванием функции макиавеллианского интеллекта. Эти изменения оказывают негативное воздействие на психосоциальную адаптацию. Эмпирические гипотезы:
1. Зависимость от алкоголя и героина: а) снижает уровень социального интеллекта и эмпатии как компонента эмоционального интеллекта; б) увеличивает склонность к макиавеллизму.
2. На уровень снижения социального интеллекта и эмпатии влияет тип употребляемого психоактивного вещества (алкоголя или героина).
Задачи исследования:
1. Провести теоретический анализ существующих представлений о психических и поведенческих расстройствах, вызванных употреблением алкоголя и героина, психосоциальной адаптации и дезадаптации, социальном, эмоциональном и макиавеллианском интеллекте и самосознании.
В группах больных, зависимых от алкоголя, зависимых от героина и контрольной группе условно здоровых лиц:
2. Исследовать особенности социального интеллекта.
3. Изучить склонность к макиавеллизму.
4. Определить особенности эмпатии как структурного компонента эмоционального интеллекта.
5. Изучить особенности Я-концепции.
6. Установить характер связи между изученными когнитивными факторами в обследуемых группах.
7. Разработать на основе полученных результатов исследования программу медико-психологической реабилитации для больных с зависимостью от алкоголя или героина.
Научная новизна исследования заключается в том, что впервые в группах здоровых и больных, зависимых от алкоголя или героина, проведено сравнительное психологическое исследование особенностей таких когнитивных факторов психосоциальной адаптации, как социальный, макиавеллианский интеллект, эмпатии как базового компонента эмоционального интеллекта и Я-концепции.
В работе показана неоднозначность происходящих под влиянием хронической интоксикации героином и алкоголем изменений когнитивных процессов -дефицитарности социального и эмоционального интеллекта и опосредованная потребностью в психоактивных веществах, повышенная активность макиавеллианского интеллекта и склонность к макиавеллизму. Впервые манипулятивность зависимых от наркотиков (алкоголя) и их стремление добиваться для себя выгод и преимуществ - хорошо известный клиницистам феномен - получил свое теоретическое обоснование через категории «макиавеллианский интеллект» и «склонность к макиавеллизму». Описаны корреляционные связи между социальным, эмоциональным, макиавеллианским интеллектом и Я-концепцией у лиц, зависимых от героина или алкоголя.
Теоретическое значение работы определяется необходимостью исследования особенностей структуры и динамики факторов интеллекта и Я—концепции у больных, зависимых от алкоголя или героина и квалификации механизмов развития этих факторов. Это позволит расширить спектр научных знаний о них, понять причины возникновения и развития таких зависимостей, разрабатывать теоретические модели для дальнейшего психокоррекционного и психотерапевтического воздействия.
Практическое значение работы. Полученные в результате проведенного исследования данные являются научным обоснованием построения профилактических и медико-психологических реабилитационных программ и оценки их эффективности в системе оказания помощи и улучшения качества жизни больных, зависимых от героина и зависимых от алкоголя.
Изучение уровня и структуры социального, макиавеллианского интеллекта, эмпатии и Я-концепции позволяют индивидуализировать подход к лечению, более точно определить «мишени» для психокоррекционной работы и выявить относительно сохранные психологические личностно — коммуникативные ресурсы для совладания с болезнью.
Результаты исследования могут использоваться в практической работе медицинских психологов, врачей психиатров-наркологов, психиатров и применяться в учебном процессе преподавателями вузов, осуществляющих подготовку и последипломное дополнительное образование клинических психологов, психиатров — наркологов.
Разработанная по результатам исследования программа медико-психологической реабилитации может быть использована в практической деятельности лечебно-реабилитационных учреждений наркологического профиля.
Положения, выносимые на защиту:
1. Злоупотребление алкоголем и героином сопровождается разнонаправленными изменениями когнитивных процессов и проявляется снижением социального и эмоционального интеллекта, а также активизацией функции макиавеллианского интеллекта. Эти изменения оказывают негативное воздействие на психосоциальную адаптацию.
2. Дефицитарность социального и эмоционального интеллекта, активизация функции макиавеллианского интеллекта, деформация Я-концепции больных, зависимых от алкоголя и героина, опосредованы патологическим влечением и другими биологическими и психосоциальными механизмами формирования зависимости.
3. Выявленные в результате исследования характеристики когнитивных процессов лиц, зависимых от алкоголя или героина, могут рассматриваться как мишени психотерапевтического воздействия и значимые компоненты психосоциальной реабилитации.
Апробация результатов работы. Апробация работы состоялась на межкафедральном совещании кафедр клинической психологии, психологического консультирования и психотерапии факультета клинической психологии ГОУВПО «Московский Государственный медико-стоматологического университет Минздравсоцразвития РФ» 3 сентября 2008 года (протокол № 3).
Отдельные аспекты работы были доложены на научных и научно-практических конференциях: «Социальные и медико-биологические вопросы наркологии» (Москва, 2007), научно-практической конференции с международным участием «Актуальные вопросы биологической, клинической и профилактической наркологии» (Москва, 2007), VIII Международном конгрессе «Здоровье и образование в 21 веке; концепции болезней цивилизации» (Москва, 2007), 30-й Юбилейной научной конференции молодых ученых МГМСУ (Москва, 2008), Московской городской научно-практической конференции «Современные аспекты оказания реабилитационной наркологической помощи» (Москва, 2008).
Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ, три из которых - в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ. Структура и объем диссертации
Работа изложена на 195 страницах, состоит из введения, 6 глав, заключения, выводов, списка литературных источников и приложения. Во введении обоснована актуальность исследования, сформулированы его цель и задачи, показана научная новизна и практическая значимость исследования.
Похожие диссертационные работы по специальности «Медицинская психология», 19.00.04 шифр ВАК
Клинико-психологические характеристики и психотерапии больных героиновой наркоманией в программе долгосрочной реабилитации2006 год, кандидат медицинских наук Михайлов, Сергей Владимирович
Клинико-патодинамические, социально-психологические закономерности формирования ремиссий и реабилитация больных наркоманиями в условиях пенитенциарной изоляции2010 год, доктор медицинских наук Гусев, Сергей Иванович
Личностные ресурсы в реабилитации больных героиновой наркоманией2012 год, кандидат наук Неверова, Галина Юрьевна
Кризисно-реабилитационная помощь при наркоманиях на основе стрессовой психотерапии2004 год, доктор медицинских наук Григорьев, Григорий Игоревич
Расстройства личности у больных опийной наркоманией и возможности реабилитации в условиях терапевтического сообщества2005 год, кандидат медицинских наук Алтынбекова, Гульнара Ивановна
Заключение диссертации по теме «Медицинская психология», Зенцова, Наталья Игоревна
Выводы:
1. Зависимые от героина имеют низкий уровень социального интеллекта, что снижает возможности их психосоциальной адаптации. У них нарушено предвидение последствий поведения людей и распознавание различных смыслов одних и тех же вербальных сообщений в зависимости от характера взаимоотношений людей и контекста ситуации общения. Они испытывают трудности в анализе ситуаций межличностного взаимодействия, вследствие чего нарушается их адаптация в социальной среде. Аналогичные качественные характеристики социального интеллекта в целом свойственны больным, зависимым от алкоголя, при его количественной оценке «ниже среднего».
2. По сравнению с контрольной группой, лица, зависимые от героина и алкоголя, обладают повышенным уровнем склонности к макиавеллизму. Манипулятивное поведение зависимых лиц имеет эгоистическую направленность, неэтично и опосредовано механизмами развития рецидивирующего заболевания (патологическое влечение, синдром лишения, психическая зависимость).
3. Склонность к макиавеллизму, как проявление макиавеллианского интеллекта у лиц, зависимых от героина и лиц, зависимых от алкоголя, может рассматриваться как соответствующая социальной ситуации развития, актуальная в данный момент, мало адаптивная стратегия совладания с болезнью, которая ориентирована на удовлетворение патологической потребности в героине (алкоголе), но которая не меняет позитивного отношения больного к злоупотреблению психоактивными веществами.
4. Для лиц, зависимых от алкоголя и лиц, зависимых от героина, характерен недостаточно развитый уровень эмпатии, что препятствует когнитивной осведомленности о чувствах другого человека, разделению эмоций с ним и формированию ощущения социальной общности, а также снижает адаптационные возможности болезни.
5. Под влиянием хронической интоксикации, из-за возникающего когнитивного дефицита и искажений, нарушается когнитивно-аффективное единство эмпатии как смыслового переживания. Успешному пониманию и коммуникации с другими препятствует избегающее поведение больных с зависимостью от алкоголя и больных с зависимостью от героина, и их склонность к манипулированию. Выборочно демонстрируемое сопереживание больных не имеет внутренней мотивации и является псевдо-эмпатийным.
6. Больные, зависимые от героина и, в меньшей степени, зависимые от алкоголя, обладали негативной, противоречивой и деформированной Я— концепцией, а структурные компоненты самооценки «Я-реального» и «Я-идеального» рассогласованы. В отличие от адаптивных характеристик гармоничных личностей из контрольной группы, характеристики Я— концепции больных носили преимущественно акцентуированный характер и, по ряду параметров, отражали дезадаптивный стиль реагирования. В группе лиц, зависимых от героина, по большинству октант отсутствовало расхождение между «Я-реальным» и «Я-идеальным», что говорило об отсутствии стремления к изменению своего Я и непонимании необходимости этих изменений.
7. Разработанная по результатам исследования программа медико-психологической реабилитации включает в себя тренинги социально-коммуникативной направленности и развития эмпатии. Она имеет целью формирование позитивной Я-концепции, коррекцию повышенной склонности к макиавеллизму и будет способствовать формированию навыков успешной психосоциальной адаптации, снижать частоту рецидивов и увеличивать продолжительность ремиссий у зависимых лиц.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В диссертационной работе проведено исследование особенностей когнитивных факторов психосоциальной адаптации на группах больных зависимых от алкоголя или зависимых от героина и контрольной группы условно здоровых мужчин.
Автором проведен теоретический анализ существующих представлений о психических и поведенческих расстройствах, вызванных употреблением алкоголя и героина, психосоциальной адаптации и дезадаптации, о социальном, эмоциональном и макиавеллианском интеллекте и самосознании. Кроме того, изучены клинико-биографические характеристики и исследованы особенности социального и макиавеллианского интеллекта, эмпатии как структурного компонента эмоционального интеллекта и Я-концепции, определен характер связи между изученными когнитивными факторами в обследуемых группах и на основе полученных результатов исследования разработана программа медико-психологической реабилитации для больных с зависимостью от алкоголя или героина.
В исследовании принимало участие 210 респондентов - 70 больных, зависимых от алкоголя, 70 больных, зависимых от героина и 70 условно здоровых мужчин.
Список литературы диссертационного исследования кандидат психологических наук Зенцова, Наталья Игоревна, 2009 год
1. Абульханова-Славская, К. А. Деятельность и психология личности. / К.А. Абульханова-Славская // -М.:Наука,1980.- 335 с.
2. Айзенк, Г. Как измерить личность / Г. Айзенк, Г. Вильсон // Пер. с англ. М.: "Когито-центр", 2000.-205с.
3. Андреева, И.Н. Взаимосвязь социальной компетентности и эмоционального интеллекта у подростков / Андреева И.Н. // Женщина. Образование. Демократия: Материалы 5-й Междунар. междисциплинарной научно-практ. конф. 6-7 ноября 2002 г.:-Минск, 2003. С. 194-196.
4. Андреева, И.Н. Эмоциональный интеллект: непонимание, приводящее к "исчезновению"/ Андреева И.Н. // Психологический журнал. Минск, 2006. -№1. С. 28-32.
5. Анохин, П. К. Избранные труды. Кибернетика функциональных систем. // Под общей ред. К.В.Судакова. М.: Медицина. - 1998. - С. 297.
6. Асмолов, А.Г. Психология личности: принципы общепсихологического анализа / А.Г. Асмолов II- М.: Изд-во МГУ, 1990 367 с.
7. Асмолов, А.Г. Познавательный эгоцентризм как механизм социального поведения личности. / Асмолов, А.Г. Пастернак Н. А. // Вопросы психологии 2006, №2 с.98
8. Балл, Г.А. Понятие адаптации и его значение для психологии личности./ Балл Г.А. // Вопросы психологии, № 1, 1989.
9. Бандура, А. Теория социального научения / А. Бандура. // СПб.: Евразия, 2000,- 320с.
10. Белова, С.С. Интеллект и адаптация / Белова С.С., Валуева Е.А., Ушаков Д.В. // Журнал прикладной психологии, № 6-3, 2006, с. 49-53.
11. Березин, Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека./ Безезин Ф.Б. // Л.: 1988.-268 с.
12. Берковитц, Л. Агрессия. Причины, последствия и контроль / Берковиц Л. //пер с англ., СПб: Прайм-Еврознак, 2007.-С.40-72.
13. Бобнева, М.И. Социальные нормы и регуляция поведения./ Бобнева М.И. //М.: Наука, 1978.-311 с.
14. Бойко, О.В. Ресоциализация психологических больных / О.В. Бойко // Вопросы социальной психологии: сб. науч. тр. Саратов: Научная книга, 2004.-Вып. 1(6).- 273 с.
15. Благов, Л. Н. Эмоциональные расстройства в клинике опийной наркомании/ Благов Л. Н. // В сб.: Материалы межд. научн. конф. — Гродно, 1993.С. 301-302.
16. Блохин К.Н. Нарушения переживания времени у больных опийной наркоманией. / К.Н. Блохин // Автореф. Дис. Канд. психол. наук. Москва, 2006, 24с.
17. Брату сь, Б. С. Психологический анализ изменений личности при алкоголизме./ Брату сь Б.С. // М.: 1974.-96с.
18. Братусь, Б. С. Аномалии личности. /Б.С. Братусь // М.: Мысль, 1988.
19. Бузина Т.С. Психологические факторы риска вич-инфицирования больных опийной наркоманией. / Бузина Т.С. // Дис. канд психол. наук.: М., 1998. 169с.
20. Вассерман, Л.И., Беребин М.А. Факторы риска психической дезадаптации у педагогов массовых школ // Пособие для врачей и психологов., СПб. -1997.-С.52.
21. Вассерман, Л.И., Беребин М.А., Косенков Н.И. О системном подходе к оценке психической адаптации. // Обозр. психиат. и мед. психол.- 1994,-№3 .-С. 16-25.
22. Видерман, Н.С. Медико-психологические характеристики копинг-поведения больных с зависимостью от алкоголя. // Дис. канд. психол. наук, СПб.: 2000,-195с.
23. Вилюнас, В.К. Общая психология. Тексты. Том 2. Субъект деятельности. М.: Генезис, 2002, 672 с.
24. Выготский, JI.C. Собрание сочинений: В 6-ти т. Т.З. Проблемы развития психики / Выготский JI.C., под ред. A.M. Матюшкина. М.: Педагогика, 1983. - 368 с.
25. Выготский, JI.C. Психология развития как феномен культуры./ Выготский JI.C. // М.: Издательство "Институт психологии"; Воронеж: НПО "МОДЭК", 1996.-512 с.
26. Выготский, J1.C. Мышление и речь. / J1.C. Выготский // Л.: Учпедгиз, 1934. С. 13—14.
27. Выготский, JI.C. Основы дефектологии. / JT.C. Выготский // СПб.: Лань, 2003. 654 с.
28. Гилфорд, Дж. Три стороны интеллекта / Гилфорд Дж. // Психология мышления. Под ред A.M. Матюшкина. М., 1965.С.433-456.
29. Гоулман, Д. Эмоциональный интеллект. / Гоулман Д. // М: ACT 2008г., 480с.
30. Гоулман, Д., Бояцис Р., Макки Э. Эмоциональное лидерство. Искусство управления людьми на основе эмоционального интеллекта. Изд-во Альпина бизнес букс, 2007 г., 302с.
31. Гофман, А. Г. Клинические разборы в психиатрической практике / Гофман А.Г. // М.: 2006, 240с.
32. Грюнталь, H.A. Дефицитарность когнитивного стиля как фактор риска деструктивного и аутодеструктивного поведения у больных опийной наркоманией. / Грюнталь H.A., Елшанский С.П. // М.: 2002., С. 50-61.
33. Гульдаи, В.В. Подросток-наркоман и его окружение / Гульдан В.В. Романова О.Л., Сиденко O.K. // Вопросы психологии 1993, №2.,С.44-48.
34. Елшанский, С.П. Вторичное означение внутренних ощущений при зависимостях от ПАВ. // Психологические аспекты зависимостей.
35. Сборник науч. Статей под редакцией А.Ш. Тхостова и С.П. Елшанского.-М., Научный мир, 2005.-С.73-78.
36. Елшанский, С.П. Семантика внутреннего восприятия при зависимостях от психоактивных веществ (на модели опийной наркомании). / С.П. Елшанский //-М.:Научный мир, 2004. 348с.
37. Зинченко, Ю.П. Информационно-психологическое противоборство в войне: история, методология, практика. / Зинченко Ю.П., Караяни А.Г. // учебник для курсантов и студентов вузов. М.: МГУ, 2007,- 172с.
38. Зинченко, Ю.П. Психологические аспекты посттравматического стрессового расстройства. / Тхостов А.Ш., Зинченко Ю.П. //
39. Информационно-аналитический бюллетень «Психологи о мигрантах и миграции в России», № 3, 2001, с. 10-18. 48.Знаков, В.В. Методика исследования макиавеллизма личности.- / В.В.
40. Знаков // -М.: Смысл, 2001.-20 с. 49.Знаков, В.В. Макиавеллизм: манипулятивное поведение и взаимопонимание в межличностном общении. / Знаков В.В. // Вопросы психологии 2002, №6 с.45-48.
41. Иванец, H.H. Наркология: национальное руководство. / Иванец H.H., Анохина И.П., Винникова М.А. // М.: Геотар-Медиа, 2008, -720с.
42. Ильин, Е.П. Эмоции и чувства. / Е.П. Ильин // СПб.: Питер, 2001. С. 242244.
43. Исурина, Г.Л.Механизмы психологической коррекции личности в процессе групповой психотерапии в свете концепции отношений// Под. Ред Б.Д.Карвасарского, С.Ледера.-М.:Медицина,1990.-С.89-120.
44. Кон, И.С. Междисциплинарные исследования. /Кон И.С // Социология. Психология. Антропология. —М.: Феникс, 2006, 608с.
45. Короленко, Ц.П. Семь путей к катастрофе./ Короленко Ц.П., Донских Т.А. Новосибирск: Наука, 1990.-224с.
46. Короленко, Ц.П. Аддиктивное поведение. Общая характеристика и закономерности развития. / Короленко Ц.П. // Обзор психиат. и мед. психол.- 1991.-№1.-С.8-15.
47. Климов, Е.А. Основы психологии. / Е.А. Климов // Учебник для студентов вузов непсихологических специальностей. М.: ЮНИТИ, 1997,- 197с.
48. Кошкина, Е.А. Состояние наркологической службы и основные тенденции учтенной заболеваемости в Российской Федерации в 2008году. / Кошкина, Е.А., Киржанова В.В. // Статистический сборник. — М.: 2008, С.4-7.
49. Курек, Н.С. Медико-психологический подход к диагностике повышенного риска заболевания наркоманией у подростков и коррекция их эмоциональных нарушений / Курек Н.С. // Вопросы наркологии. — 1995. —№ 1, —С. 66-71.
50. Лабунская, В.А. Психология затрудненного общения / Лабунская В.А., Менеджерицкая Ю.А., Бреус Е.Д., 2001. // М.: Академия, 288с.
51. Лебединский М.С. Введение в медицинскую психологию. / Лебединский М.С., Мясищев В.Н. // М.: 1966, 428с.
52. Леонова, Л.Г./ Вопросы профилактики аддиктивного поведения в подростковом возрасте./ Л.Г. Леонова, Н.Л. Бочкарева // Учебно-методическое пособие / Под ред. Короленко Ц.П. Новосибирск.-1998.-24с.
53. Леонтьев, А.Н. Избранные психологические произведения. / А.Н. Леонтьев // М.: 1983.- 392 с.
54. Леонтьев, А.Н. Деятельность и сознание / А.Н. Леонтьев // Вопросы философии, 1972.-№ 12.-С. 137-140.
55. Лукьянов В.В. Синдром эмоционального «выгорания» и механизмы психологической защиты у психиатров-наркологов / В.В. Лукьянов // Наркология №10, 2007, С.50-56.
56. Лурия А.Р. Поражения мозга и мозговая локализация высших психических функций /А.Р. Лурия // М.: Издво МГУ, 1982.
57. Майерс Д. Социальная психология. / Д. Маерс // СПб.: Питер,- 2009. 793с.
58. Макиавеллизм: правда и ложь повседневной жизни / Б. Г. Мещеряков, А. В. Некрасова // Человек: Иллюстрированный научно-популярный журнал. 2005. - № 6. - С. 87-95
59. Маслов Е.В. Вопросы невропатологии и психиатрии. / Е.В. Маслов // Краткое содержание докладов. — Львов, 1966.
60. Маслоу, А. Мотивация и личность / А. Маслоу. // СПб.: Изд-во Группа «Евразия», 1999.- 479 с.
61. Менделевич, В.Д, Наркозависимость и коморбидные расстройства поведения (психологические и психиатрические аспекты). / В.Д. Менделевич // М.:МЕДпресс информ, 2003. -328с.
62. Меерзон, Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика. / Меерзон Ф.З. // М.: Наука,-1981.-85с.
63. Михайлова, (Алешина) Е.С. Методика исследования социального интеллекта. / Михайлова (Алешина) Е.С. // Руководство по использованию. СПб., ГП «Иматон», 1996.
64. Николаева, В.В. Влияние хронической болезни на психику. / В.В. Николаева//М.: 1987, 167 с.
65. Налчаджян, А. А. Социально-психическая адаптация личности (формы, механизмы и стратегии). / Налчаджян A.A. // Ереван. 1988. 264 с.
66. Налчаджян, A.A., Личность, психическая адаптация и творчество. / Налчаджян,А.А. // Ереван, 1980
67. Налчаджян, A.A., Личность, групповая социализация и психическая адаптация. / Налчаджян A.A. // Ереван, 1986
68. Немчин Т.А., С.В.Цыцарев. Личность и алкоголизм.-л., 1989.- 192с.
69. Общая психология / Под ред. A.B. Петровского.// М., 1986. С. 385-396, 419-427.83.0лпорт, Г. Становление личности (избранные труды). / Олпорт Г. // М.: Смысл, 2002, С.64-112.
70. Павлов, И.Г1. Мозг и психика: избранные психологические труды И.П. Павлова //М.:Моск. Псих, инст.- 2004, С.230-278.
71. Палмер Д. Эволюционная психология. Секреты поведения homo sapiens. / Палмер Д., Палмер Л. // М.: Прайм -Еврознак, 2007, 384 с.
72. Пиаже, Ж. Избранные психологические труды. Психология интеллекта. / Пиаже, Ж. // М.: Просвещение, 1969, 658с.
73. Раутен, В. "Деятельность социального педагога по социокультурной адаптации учащихся иностранцев. Методологические основы социальной работы"/ Раутен В. М. Коксинен // М., 1991 г.
74. Реан, А.Л. Психология адаптации личности. /А.Л. Реан, Л.Р. Кудашев, А.Л. Баранов// Учебно-научное издание. СПб.: Медицинская пресса, 2002.
75. Реан, A.JI. К проблеме социальной адаптации личности./ Реан А.Л // Вестник СПб.ГУ, сер.6, 1995, вып.З, №20, С. 74-79.
76. Рейковский, Я. Экспериментальная психология эмоций. / Рейковский Я. //М.: Прогресс, 1979. С. 133-179.
77. Роджерс, К. Клиентоцентрированная пихотерапия./ Роджерс К // М., Рефл-бук, К., Вак-лер, 1997.-320 с.
78. Рубинштейн, С. Л. Основы общей психологии / Рубинштейн С. Л. //- СПб: Издательство «Питер», 2000 712 с.
79. Рубинштейн, С.Л. Проблемы общей психологии. /Рубинштейн С.Л. // М.: Педагогика, 1973, 423с.
80. Руководство к МКБ-10: Классификация психических и поведенческих расстройств (с глоссарием) под ред. Дж. Э. Купера — К.: Сфера,2000.-464с.
81. Руководство по аддиктологии / Под общ. ред. проф. В.Д. Менделевича. // СПб.:Речь, 2007.- 768с.
82. Селье, Г. Очерки об адаптационном синдроме. / Г. Селье//—М.: Медгиз, I960,—255 с.
83. Собчик, Л.Н. Психология индивидуальности. / Собчик, Л.Н. // Теория и практика психодиагностики.- СПб.: Издательство «Речь», 2005, С.75-91.
84. Семенова, Н.Д. Возможности психологической коррекции алекситимии / Семенова, Н.Д. // Телесность человека: Междисциплинарные исслед. М.: Филос. об-во СССР, 1991. С. 89-96.
85. Сирота H.A. Копинг-поведение в подростковом возрасте. / H.A. Сирота // Дис. доктора мед. наук, Бишкек, 1994, 283с.
86. Сирота, H.A. Базовые принципы целевых программ профилактики наркоманий / Сирота, H.A. // Пособие для врачей.-М.; 2004,С. 12-14.
87. Сирота, H.A. Взаимосвязь копинг-поведения и Я-концепции у больных, зависимых от алкоголя, и условно здоровых мужчин / Н. А. Сирота, Е. Т. Соколова, В. М. Ялтонский, Видерман Н.С. //Соц. и клинич. психиатрия. 2001 .Т. 11, вып. 2. С. 36-43.
88. Сирота, H.A. Профилактика наркомании и алкоголизма / Сирота, H.A., Ялтонский В.М. //учеб. пособие для студентов высших учебных заведений / H.A. Сирота, В.М. Ялтонский. М.: Изд. центр «Академия», 2007.- 176 с.
89. Сирота, H.A. Приверженность терапии ВИЧ инфицированных и больных СПИДом. / Сирота H.A., Ялтонский В.М., Мазус А.И. // Учебное пособие для врачей. M. ¡Bristol bristol my ers squibb, 2008,-27c.
90. Соколова, E.T. Самосознание и самооценка при аномалиях личности. / Соколова, Е.Т // М., 1989.- 216 с.
91. Соколова, Е.Т. Особенности личности при пограничных расстройствах и соматических заболеваниях. / Соколова, Е.Т., Николаева B.B.//-M.:SvR- Аргус, 1995.-360с.
92. Соколова, Е.Т. Психотерапия: Теория и практика: Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. -М.: Издательский центр «Академия», 2002.- 368с.
93. Социальный интеллект как вид интеллекта / Социальный интеллект: теория, измерение, исследования. / Сборник статей под ред. Д.В. Люсина, Д.В. Ушакова. М.: Институт психологии РАН, 2004, стр. 1128.
94. Социальная психология личности / Под ред. М.И. Бобневой, Е.В. Шороховой. М.: Наука, 1979.
95. Спиваковкая, A.C. Психотерапия: игра, детство, семья. /Спиваковская A.C. // Том 2. М.:2000, 464с.
96. Столяренко JI.Д. Основы психологии / Л.Д. Столяренко // М.: Феникс, 2008, 672с.
97. Сурнов, К.Г. Влияние современных технологий на развитие личности и формирование патологических форм адаптации: обратная сторона социализации / К.Г. Сурнов, А. Ш. Тхостов // Психолог.- 2005.-№ 6. С.16-24.
98. Триандис, Г. К. Культура и социальное поведение: перевод / Г. К. Триандис.-М.:Форум, 2007.-382 с.
99. Тхостов, А.Ш. Структура самооценки при опийной наркомании / А.Ш. Тхостов, H.A. Грюнталь //Вопросы наркологии 2001, №5, С.16-27.
100. Тхостов, А.Ш. Дефицитарность внутреннего контроля у больных опийной наркоманией как фактор наркотизации. / Тхостов А.Ш., Грюнталь H.A., Елшанский С.П., Белокрылов И.В. // Вопросы наркологии. 2001а. №3. С.48-54.
101. Тхостов, А.Ш. Психологические аспекты зависимостей / А.Ш. Тхостов, С.П. Елшанский // Сб. научн. статей под ред. А.Ш. Тхостова -М.: Научный мир 2005, 113с.
102. Тхостов, А.Ш., Елшанский С.П. Категориальная структура интрацептнвного словаря при различных заболеваниях // Клиническая психология. Материалы первой международной конференции памяти Б.В. Зейгарник.- М.: 2001.
103. Тхостов, А.Ш. Феноменология эмоциональных явлений / Тхостов А.Ш., Колыма И.Г. // Вестник Московского университета. Сер. 14. Психология. 1999. № 2. С. 3-14.
104. Уотсон, Д. Бихевиоризм./Уотсон Д., Торндайк Э.// -М.:АСТ, 1998, С. 30-78.
105. Ушаков, Д.В. Социальный интеллект как вид интеллекта /Д.В. Ушаков// Социальный интеллект: Теория, измерение, исследования / Под ред. Д.В. Ушакова, Д.В. Люсина. М., 2004. С. 11-29.
106. Ушаков, Д. В. Мышление и интеллект / Д.В. Ушаков // Психология XXI века / Под ред. В.Н. Дружинина. М.: Пер Сэ, 2003. С. 291-353.Ушаков Д. В. Интеллект: структурно-динамическая теория. М.: ИП РАН, 2003, С. 291-300.
107. Франки, В. Человек в поисках смысла/ Виктор Франкл // М.: Прогресс, 1990. С.54—69.
108. Фрейд, 3. Психология бессознательного / 3. Фрейд. М.: Просвещение, 1990.-447 с.
109. Фрейд, А. Эго и механизмы психологической защиты. / 3. Фрейд //М.: Астрель 2008, 160с.
110. Хартманн, X. Эго-психология и проблема адаптации. / X. Хартманн // М.: Институт Психотерапии, 2002, 160с.
111. Холмогорова, А.Б. Культура, эмоции и психическое здоровье / Холмогорова, А.Б., Гаранян Н.Г. // Вопросы психологии,- 1999. № 2. С. 61-74.
112. Холмогорова, А.Б. Отечественная психология мышления и когнитивная психотерапия. / А.Б. Холмогорова // Московский психотерапевтический журнал, 2001, №4, стр. 165-181.
113. Холодная, М.А. Когнитивные стили: о природе индивидуального ума: учебное пособие / Холодная М.А.// СПб.: Питер, 2004, 384с.
114. Чеснокова, И.И. Проблема самосознания в психологии./И.И. Чеснокова // М.: ACT, 1977 г.-144с.
115. Эриксон, Э. Детство и общество. /Э. Эриксон // Пер. с англ. СПб.: "ACT", Фонд "Университетская книга", 1996, С.54-87.
116. Южанинова, A.JI. К проблеме диагностики социального интеллекта / Южанинова A.JI. // Проблемы оценивания в психологии. Саратов, 1984. С. 63-67.
117. Ядов, В.А. Социальная психология личности /Ядов В.А. // Социология и современность. М.: 2003. Т. 1. С. 75-90, 106-120.
118. Ялтонский, В.М. Базовые принципы целевых программ профилактики наркоманий //H.A. Сирота, В.М. Ялтонский, H.A. Должанская, Т.С. Бузина // Пособие ГУ Национальный научный центр наркологии МЗ и CP РФ., Москва -2004, С.4-9.
119. Ялтонский, В.М. Концептуальная программа первичной профилактики злоупотребления наркотиками и другими психоактивными веществами. / Ялтонский, В.М., Сирота H.A., Зыков О.В. //- М., 2001, С. 10-60.
120. Ялтонский, В.М. Теоретические основы копинг-профилактики наркоманий как база для разработки практических превентивных программ. / Ялтонский, В.М. Сирота Н.А //Вопросы наркологии 1996; 4: 59-76.
121. Ялтонский, В.М. Профилактика наркомании и алкоголизма / Ялтонский, В.М. Сирота Н.А // Учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. -М.: Издательский центр «Академия», 2003. 176с.
122. Ялтонский, В.М. Копинг-поведение здоровых и больных наркоманией / В.М. Ялтонский // Дис. доктора мед. наук.: СП6.-1995, 396с.
123. American Psychiatric Association. Diagnostic and statistical manual of mental disorders. 3d ed., rev. Washington: Am. Psychiatric Press, 1987., 674 p.
124. Byrne, RW. Machiavellian intelligence: social expertise and the evolution of intellect in monkeys, apes, and humans. / Byrne RW, Whiten A. // Oxford: Oxford University Press;-1988; 44:P. 147-219.
125. Brothers, L. 1990. The social brain: a project for integrating primate behaviour and neurophysiology in a new domain. Concepts in Neuroscience №1, p. 27-51.
126. Bauman, M. The Neurobiology of Autism. / Bauman, M., & Kemper, T // Baltimore: Johns Hopkins. 1994, p. 250
127. Christie, R. Studies in Machiavellianism. / Christie, R. n Geis,F.L. // New York:Academic Press, 1970, 106.p.
128. D'Zurilla, T.J. Problem solving and behavior modification./ D'Zurilla T.J., Goldfried M.R. // J. of Abnormal Psihology/ 1973. - v.78,/ - P. 107-126;
129. D'Zurilla, T.J Social problem solving in adults./ D'Zurilla T.J., Nezu A. // P.S.Kendal (Ed).Advances in cognitive-behavioral research and therapy. -N.Y.: Academic Press, 1982. v.l. - P.201 - 274
130. Engelberg, E. Internet use, social skills, and adjustment./ Engelberg E, Sj E oberg L. // CyberPsychol. Behav. 2000, 7:41-47
131. Erikson, E.H. Adulthood. / Erikson E.H //- New York: Norton, 1978.
132. Fishbein, DH. Relationship between lead exposure, cognitive function, and drug addiction: Pilot study and research agenda./ Fishbein, DH, Todd AC, Ricketts EP, Semba RD. // Environ Res. 2008, Aug 26, 180p.
133. Feshbach N.D. The relationship between empathy and aggression in two age groups./ Feshbach N.D. // Developmental Psychology. 1969. -N.l. - P. 102- 107.
134. Foster, J. H. Quality of life measure and outcome in alcohol-depended men and women / J. H. Foster i i Alcohol. 2000. - Vol. 22 (1). - P.45-52.
135. Frith,CD. Exploring "theory of mind" in people with schizophrenia. Frith, CD, Corcoran ,R.// Psychol. Med., 1996, 26:52-530
136. Feldman R.S. Social Competence and nonverbal behaviour. In: Feldman R.S., Rimé, B., editors. /Feldman R.S., Philippot P., Custrini R.J. // Fundamentals of Nonverbal Behaviour, New York: Cambridge University Press; 1991. p. 329-350.
137. Gardner, H.E. Frames of Mind: The Theory of Multiple Intelligences. / Gardner H.E // Basic book, 1983, 460p.
138. Gardner, H. E. Multiple intelligences. /Gardner H.E / N.Y., 1993, 570p.
139. Guilford, J.P. The nature of human intelligence. / Guilford, J.P. // N.Y., 1967, 370p.
140. Goleman D. Sex roles reign powerful as ever in the emotions. / Goleman D. // The New York Times, 1988
141. Gendlin E. T. Experiensing and the creation of meaning. / Gendlin E. T., Koch S. // Psychology: A study of a science. V. 3. N. Y., 1959,
142. Grenard, JL Motivational interviewing with adolescents and young adults for drug-related problems. / Grenard, JL, Ames SL, Pentz MA, Sussman S. // Int J Adolesc Med Health. 2006 Jan-Mar; Vol. 18 (1). - P. 53-67.
143. Hambrook D. A pilot study exploring Machiavellianism in anorexia nervosa Eat Weight Disord. / Hambrook D., Tchanturia K.// N.Y.: 2008 Sep;13(3):137-41
144. Hser YI, Contrasting trajectories of heroin, cocaine, and methamphetamine use. J Addict Dis. 2008; 27(3):13-21.
145. Hyman, S.E. Addiction: A Disease of Learning and Memory Am J Psychiatry 2005; 162:1414-1422
146. Higgins E.T. et al. Self-concept discrepancy theory //Social Cognition, 1985, l,p.51-76
147. Horney,K. Neurosis and Human Grouth / Horney,K. // -NY., Norton, 1950, 360 p.
148. Humphrey, John A. Deviant behavior /John A. Humphrey// Pearson Prentise hall, New Jersey, 2006, P. 166-205
149. Humphrey, N. The social function of the intellect. // N. Humphrey Consciousness Regained, 1984 p. 14-28: Oxford University Press.
150. Kalliopuska M. Empathy, self esteem and other personality factors among junior ballet dancers. British J. Projective Psychol., 1991, № 36 (2), 4761.
151. Kerr, T. Characteristics of injection drug users who participate in drug dealing: implications for drug policy. / Kerr, T, Small W, Johnston C, Li K, Montaner JS, Wood E. / Psychoactive Drugs. 2008 Jun; 40(2), P. 147-152.
152. Krampen G. Generalized expectations of alcoholics: multidimensional locus of control, hopelessness, and machiavellianism. J Clin Psychol, 1980 Oct; 36 (4): 1022-3.)
153. Lazarus R.S. The stress and coping paradigm // Lazarus R.S., L.A. Bond, J.C. Rosen (Eds). Competence and coping during adulthood. Hanover. -1980.-35p.
154. Lazarus R.S., Folkman S. Coping and adaptation. / Lazarus R.S., Folkman S. // The handbook of behavioral medicine. N.Y.: Guilford, 1984. -P. 282-325;
155. Lazarus R.S. Transactional theory and research on emotion and coping. / Lazarus R.S., Folkman S. /Europ. J. Personality. 1987. - v.l. -P. 141-169.
156. Leary, T. Interpersonal Diagnosis / Leary, T., Coffey I. // Theories of Personality Investigation. New York, 1969. P. 73-96.
157. Lyvers M. Cognition, emotion, and the alcohol—aggression relationship: comment on Giancola (2000). / Lyvers M. // Exp. Clin Psychopharmacol. 2000 Nov;Vol. 8 (4).- P. 607-608.
158. Lyvers, M. Neuropsychological correlates of opioid dependence and withdrawal. / Lyvers, M, Yakimoff M. // Addict Behav. 2003 Apr; Vol. 28 (3). -P. 605-611.
159. McClelland D. C. The Achieving Society. / McClelland D. C. //Princeton, 1961. 318.p.
160. McCown W. The Effect of Impulsivity and Empathy on Abstinence of Poly-substance Abusers: a Prospective Study/ McCown W. // Brit. J. of Addict. 1990. № 85. P. 635-637.
161. Mayer, J.D. Perceiving affective content unambiguous visual stimuli: A component of emotional intelligence / Mayer, J.D., Di Paolo M., Salovey P. / J. Pers. Assessment. 1990. V. 54. N 3, 4. P. 772-781.
162. Mayer, J.D. The intelligence of emotional intelligence / Mayer, J.D., Salovey P. //Intelligence. N.Y., 1993. P. 433^142.
163. Montañés Rada F. Assessment of Machiavellian intelligence in antisocial disorder with the MACH-IV Scale. / Montañés, Rada F. // Actas Esp Psiquiatr. 2004 Mar-Apr; 32(2):65-70. Article in Spanish.
164. Mann K. Neuroimaging in alcoholism: CT and MRI results and clinical correlates./ Mann K, Mundle G, Strayle M. // J Neural Transm Gen Sect 1995; 99:145-55.
165. Mazza, M. Machiavellianism and Theory of Mind in people affected by schizophrenia. Brain Cogn. 2003 Apr; 51(3):262-9.
166. Mehrabian, A. General relations among drug use, alcohol use, and major indexes of psychopathology. // J Psychol.- 2001 Jan; Vol. 135 (1)/: P. 71-86.
167. Nestler, E.J. Molecular and Cellular Basis of Addiction Science / Nestler, E.J., Aghajanian GK. // 1997, p. 278, 58
168. O'Sullivan, M. Les tests d'intelligence sociale / O'Sullivan, M. et Guilford J.P // Editions du Centre de psychologie appliquée. Paris, 1977, 430p.
169. O'Sullivan, M. The measurement of social intelligence / O'Sullivan, M., Guilford J.P. et de Mille R. // Reports from the psychological laboratory. Los Angeles: University of Southern California, 1965. № 34, P.96-120.
170. Oscar-Berman M. Emotional perception and memory in alcoholism and aging. / Oscar-Berman M., Hancock M., Mildworf B., Hutner N. Weber D.A. //Alcohol Clin Exp Res 1990; 14: 383-434.
171. Patterson M.L.' The evolution of parallel process model of nonverbal communication. In: Philippot P., Feldman R.S., Coats E.J., editors. The social context of nonverbal Behaviour. New York: Cambridge University Press; 1998. p. 114-129.
172. Pecukonis E.V. A Cognitive/affective empathy training program as function of ego development in aggressive adolescent females.//Adolescence. -1990. v. XXY. - N.97, Spring.
173. Pickworth W.B. Effects of Self-reported Drug Use and Antisocial Behavior on Evoked Potentials in Adolescents / Pickworth W.B., Brown B.S., Hickey J.E., Muntaner C. // Drug and Alcohol Dependence. 1990. № 25. P. 105-110.
174. Philippot P. Alcoholics' deficits in the decoding of emotional facial expression. / Philippot P., Kornreich C., Blairy S., // Alcohol Clin Exp Res 1999; 23: 1031-8.
175. Philips, L. Human adaptation and hisailures. Academic Press, N.-Y. & London, 1968, 240p.
176. Silins, E. Residential detoxification: essential for marginalised, severely alcohol- and drug-dependent individuals. / Silins, E, Sannibale C, Larney S, Wodak A, Mattick R. // Drug Alcohol Rev. 2008 Jul;27(4), P. 414-429.
177. Siu, W. S. Machiavellianism and retail banking executives in Hong Kong. Journal of Managerial Psychology. 1998 № 13(1/2), 28-37.
178. Salovey, P. Some final thoughts about personality and intelligence / Salovey, P., Mayer J.D. Stenberg J., Ruzlis P. // Personality and intelligence. Cambridge: Cambr. Univ. Press, 1994, 43 Op.
179. Shaley U. Neurobiology of Relapse to Heroin and Cocaine Seeking: A Review Pharmacol Rev, 2002,54:1-42.
180. Schrodt, G. Cognitive therapy with adolescents. / Schrodt, G. & Fitzgerald, B. //American Journal of. Psychotherapy, 1987, № 51,'492-498
181. Sproule B. Changing patterns in opioid addiction. Characterizing users of oxycodone and other opioids. / Sproule B. // Can Fam Physician. 2009 Jan;55(l):68-9, el-5
182. Skinner, N.F. Personality correlates of Machiavellianism IV: Machiavellianism and psychopathology. Social Behavior and Personality: An International Journal, 1982,v. 10.,2, 201-203.
183. Sullivan RJ. Social deficits associated with schizophrenia defined in terms of interpersonal Machiavellianism. / Sullivan RJ, Allen JS. //Acta Psychiatr Scand. 1999 Feb; 99 (2): 148-54.
184. Steven J. The EQ Edge: Emotional Intelligence and your success. / Steven J. Stein, Ph.D and Howard E. Book, M.D. // Stoddart Publishing Co. Limited 2000, 21 Op.
185. Thorndike E. L. Intelligence and its use. / Thorndike E. L. // Harper's Magazine. 1920. 140. 227-235.
186. Trinidad DR. The association between emotional intelligence and early adolescent tobacco and alcohol use. / Trinidad DR, Johnson CA. //Personal. Individ. Differ. 2002., 32:95-105.
187. Wilson D. S. Machiavellianism: a synthesis of the evolutionary and psychological literatures / Wilson D. S., Near D., Miller R. R. // Psychological Bulletin, vol. 119 N2, 1996, p. 285-299
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.