Клинико-патогенетическая оценка неспецифической резинстентности у больных бруцеллезом и диагностика ее нарушений тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.10, кандидат медицинских наук Саидова, Барият Магомедовна

• Саидова, Барият Магомедовна
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Саидова, Барият Магомедовна

Введение.

Глава 1. Клинические и иммунологические аспекты бруцеллеза в современных условиях (обзор литературы).

1.1 .Клинические особенности бруцеллеза.

1.2. Состояние иммунной системы у больных бруцеллезом.

1.3. Состояние неспецифической резистентности при различных заболеваниях.

Глава 2. Материал и методы исследования.

2.1. Материал исследования.

2.2. Методы исследования.

Глава 3. Клинико-лабораторная характеристика больных бруцеллезом

3.1. Клинико-лабораторная характеристика больных острым бруцеллезом-.

3.2. Клинико-лабораторная характеристика больных хроническим бруцеллезом.

Глава 4. Состояние неспецифической резистентности у здоровых людей и больных бруцеллезом.

4.1. Показатели неспецифической резистентности в крови и слюне у здоровых людей.

4.2. Показатели неспецифической резистентности в крови и слюне у больных острым бруцеллезом.

4.3. Показатели неспецифической резистентности в крови и слюне у больных хроническим бруцеллезом.

4.4. Сравнительная оценка основных показателей неспецифической резистентности в крови и слюне у больных бруцеллезом, их связь с клиническим течением заболевания.

Глава 5. Влияние различных методов лечения на клинические проявления и состояние неспецифической резистентности у больных бруцеллезом.

5.1. Клиническая эффективность терапии больных острым бруцеллезом.

5.2'. Динамика показателей неспецифической резистентности у больных острым бруцеллезом при различных методах лечения.

5.3. Клиническая эффективность терапии больных хроническим бруцеллезом.

5.4. Динамика показателей неспецифической резистентности у больных хроническим бруцеллезом при различных методах лечения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-патогенетическая оценка неспецифической резинстентности у больных бруцеллезом и диагностика ее нарушений»

Инфекционные болезни, несмотря на значительные успехи, достигнутые в борьбе с ними, занимают важное место в патологии человека (Покровский В.И., Малеев В.В., 2003). Большой удельный вес в структуре инфекционной заболеваемости приходится на зоонозные инфекции (Ющук Н.Д. с соавт., 1996, 1999; Черкасский Б.Л. с соавт., 1996).

Бруцеллез по своему распространению и социально-экономическому ущербу, наносимому обществу, занимает одно из первых мест среди зоонозов и остается одной из актуальных проблем здравоохранения и ветеринарной службы во всем мире, в том числе и России. В настоящее время широкое распространение бруцеллеза с тенденцией к росту заболеваемости отмечается в регионах с животноводческой ориентацией сельского хозяйства (Покровский В.И., 1983; Покровский В.И. с соавт., 1992; Ющук Н.Д., 1999; Онищенко Г.Г., 2002).

В Российской Федерации ежегодно на протяжении многих лет регистрируется высокая заболеваемость бруцеллезом людей на территориях Северо-Кавказского (Республики Дагестан, Карачаево-Черкессии, Ставропольского края), Поволжского, Западного и Восточно-Сибирского регионов (Черкасский Б.Л. с соавт., 1996; Сафонов А.Д. с соавт., 2000; Ахмедов Д.Р. 2000). Заболеваемость людей бруцеллезом в Республике Дагестан за последние три десятилетия имеет стабильно высокие цифры и превышает среднероссийский показатель в 10 и более раз и составляет 4,3-4,8 случая на 100 000 населения. Рост заболеваемости людей бруцеллезом, особенно в районах с животноводческой ориентацией сельского хозяйства, отражает неблагополучную эпизоотическую ситуацию (Таран И.Ф. с соавт., 1991).

Анализ заболеваемости (Омариева ЭЛ. с соавт., 2000) бруцеллезом в республике показывает, что основными причинами, обуславливающими высокую заболеваемость людей бруцеллезом, являются:

• невыполнение зоогигиенических и ветеринарно-санитарных мероприятий в животноводческих хозяйствах, неконтролируемые миграция и перегруппировка скота;

• массовые нарушения ветеринарно-санитарного законодательства при реализации молока и другой молочной продукции со стороны частных лиц в неустановленных местах, без ветеринарно-санитарной и санитарно-гигиенической экспертизы;

• недостаток финансовых средств на проведение противоэпидемических и противоэпизоотических мероприятий, особенно в скрытых очагах бруцеллезной инфекции, которые дают основную долю бруцеллезной инфекции среди людей и в тоже время не попадают в категорию неблагополучных хозяйств, для которых действующими инструктивно-методическими указаниями регламентированы оздоровительные мероприятия и др. (Исаев А.Н. с соавт., 2000; Зульпукарова Ы.М-Г. с соавт., 2000). Дифференциация территории Республики Дагестан по риску инфицирования населения бруцеллезом позволяет сделать следующие выводы: административные территории и ландшафтно-географические зоны Республики Дагестан не равнозначны по риску инфицирования населения бруцеллезом. Наиболее высокий риск инфицирования бруцеллезом отмечается у населения, проживающего в районах, расположенных в южной части горной ландшафтно-географической зоны и в северной равнинной зоне. Рост показателей риска инфицирования бруцеллезом в горной и северной части равнинной зоны обусловлена практикой отгонного животноводства (Исаев А.Н. с соавт., 2000).

Изучение динамики заболеваемости бруцеллезом в республике за последние три десятилетия в поло-возрастных и социально-профессиональных группах населения, свидетельствует о том, что мужчины болеют бруцеллезом значительно чаще, чем женщины, что связано, как с традиционной их занятостью в животноводстве, так и не одинаковым риском заражения при выполнении тех или иных работ по уходу за сельскохозяйственными животными, при контакте с сырьем и продукцией животного происхождения, особенно овцеводства. При этом в последние годы отмечается выраженная тенденция «омоложения» заболеваемости впервые выявленным бруцеллезом, группой высокого риска являются лица в возрасте 20-39 лет, удельный вес которых в структуре заболеваемости растет (55,1%). Группой высокого риска заболеваемости остаются чабаны, далее зооветспециалисты, члены семей животноводов, работники мясомолочной промышленности, лица имеющие личный скот в хозяйстве и др. (Исаев А.Н. с соавт., 2000; Зульпукарова Н.М. с соавт., 2000). Эпидемиологический анализ заболеваемости бруцеллезом в республике, свидетельствует о необходимости безотлагательных совместных усилий медицинских и ветеринарных служб, по профилактике заболеваний ею.

Таким образом, широкое распространение бруцеллеза, выраженная тенденция к росту заболеваемости, возможность неблагоприятных исходов, приводящих к длительной потере трудоспособности, а иногда и инвалидности определяют социально-экономическую значимость и актуальность этой проблемы (Покровский В.И. с соавт., 1992; Ющук Н.Д. с соавт., 1999; Онищенко Г.Г. с соавт., 2002). При этом следует подчеркнуть, что в 50-70% случаев острая форма бруцеллеза переходит в хроническую (Островский Н.Н., 1983; Курманова К.Б. 1990). В этой связи, в клинике важное значение имеют вопросы, связанные с дальнейшим изучением патогенеза, в частности отдельных механизмов иммуногенеза бруцеллезной инфекции, позволяющих определить тяжесть течения заболевания и совершенствовать патогенетическую терапию.

Известно, что клинические проявления бруцеллеза тесно связаны с динамикой иммунного ответа организма (Белозеров Е.С. с соавт., 1980; Вершилова П.А., 1980; Титов М.Б. с соавт., 1983; Покровский В.И. с соавт., 1985; Ющук Н.Д. с соавт., 1999). Как в отечественной, так и в зарубежной литературе последних лет имеется много работ, посвященных преимущественно изучению клеточного и гуморального звеньев иммунитета. Установлен факт развития иммунных расстройств, которые выражаются в снижении иммунных параметров от уровня функциональной нормы и являющихся фактором утяжеления, зачастую хронизации бруцеллезной инфекции, т.е. определяющим тяжесть течения и исход заболевания (Авербах М.М. с соавт., 1974; Покровский В.И. с соавт., 1979, 1985; Островский Н.Н., 1980; Желудков М.М. 1983; Драновская Е.А. с соавт., 1986; Ратникова Л.И., 1989; Курманова К.Б: 1990; Джалилов К.Д. с соавт., 1991; Сулейманов А.К. с соавт., 1992; Муковозова Л.А. с соавт., 1992; Плотникова М.И. с соавт., 1993; Becker Е. L. 1973; Elberg S.S., 1973; Renoux М. et al., 1977; Alarson G.S. et al., 1981; Bratesen A. et al., 1981; Mayer E. R. et al., 1981; Carsiotnis M. et al., 1984; Riley L.K. et al., 1984; Bentwich Z. et al., 1988; Gazapo E. et al., 1990; Leiva Y. et al., 1991; Rodrigues-Zahata M. et al., 1992; Vizcaino N. et al., 1992; Chervonogrodzky J. M., 1993; Oliver S.C. et al., 1995).

Известно, что неспецифической резистентностью обладает любой организм, т.е. это свойство является врожденным, и факторы неспецифической резистентности организма (НРО) действуют, как при врожденном, так и при приобретенном иммунитете (Петров Р.В., 1987; Ашмарин И.П., 1992). По мнению ряда авторов (Покровский В.И., 1992; Петров Р.В. с соавт., 1994; Хаитов P.M. с соавт., 2000; Поздеев O.K. с соавт., 2001; Караулов А.В. с соавт., 2002; Ющук Н.Д. с соавт., 2003), факторы неспедифической резистентности, мобилизуемые организмом в защитных целях, обеспечивают сложнейшие процессы распознования, уничтожения и элиминации инфекционных агентов.

Показателями, характеризующими состояние НРО, являются тиолдисульфидное отношение (ТДО), концентрация лимфоцитов, лейкоцитарный коэффициент, скорость оседания эритроцитов, фагоцитоз, лизоцим, комплемент, бактерицидная активность (БА) сыворотки и др. Ряд работ отечественных и зарубежных исследователей посвящен изучению в клинике и эксперименте отдельных показателей НРО ( Касымова Х.А. с соавт., 1971; Вершилова П.А. с соавт., 1974; Нагоев Б.С. 1980; Шамов Ю.А. с соавт., 1980; Букин В.Н., 1986; Алигишиева М.Д., 2000; Даниялбекова З.М., 2000; Hatan G.F. et al., 1980; Elin R.J., 1982; Van Furth R. 1982; Juszcyk S., 1983; Person J.M. et al., 1987; Ariza J. et al., 1989).

Многолетние исследования молекулярно-клеточных основ НРО свидетельствуют о том, что непосредственное участие в молекулярных механизмах НРО к повреждающим факторам внешней среды принимает многокомпонентная антиоксидантная система (АОС) (Соколовский В.В., 1984, 1996; Медведев Ю.В., Толстой А.Д., 2000; Гончарова Л.Л. 2003; Slater Т. 1991).

АОС, состоящая из тиолдисульфидного звена и ферментативной части, изучена при ряде инфекционных и неинфекционных заболеваний, таких как ишемическая болезнь сердца и инфаркт миокарда, бронхиальная астма, язвенная болезнь, ангина, дифтерия, инфекционный мононуклеоз, вирусные гепатиты, брюшной тиф, бруцеллез и др. (Александров М.В., 1979; Алютова Т.В., 1983; Джангулова Н.Д., 1984; Переслыгина Н.А. и др., 1983; Ахмедов Д.Р., 1994; Алигишиева М.Д., 2000; Даниялбекова З.М., 2000; Сафонов А.Д., 2000 и др.).

ТДО, в качестве теста состояния неспецифической резистентности предложено В.В. Соколовским в 1984 году, на основании своей концепции о роли тиолдисульфидного звена, как важнейшей части АОС в процессах жизнедеятельности организма. Исследование ТДО у больных бруцеллезом, свидетельствуют о снижении НРО, при этом установлена связь с тяжестью течения бруцеллезной инфекции (Алигишиева М.Д., 2000).

Однако, состояние НРО и ее значение в патогенезе бруцеллеза до настоящего времени раскрыто недостаточно. В этой связи несомненный интерес представляет комплексное изучение показателей характеризующих состояние НРО больных бруцеллезом (Ашмарин И.П., 1992; Соколовский В.В., 1996; Медведев Ю.В. с соавт., 2000; Гончарова JI.JI. 2003; Bertraut A. et al., 1982; Stroganoff А.А. 1982).

Для оценки иммунного статуса, в том числе и НРО, разработаны различные методические приемы, связанные с взятием крови и с выделением лимфоцитов из периферической крови, однако парентеральные манипуляции связаны с риском инфицирования больных вирусами гепатитов В, С, D, иммунодефицита человека и др.

В этой связи на наш взгляд и по данным отечественных и зарубежных исследователей, представляется целесообразным изучение показателей иммунитета не только в крови, но и в других субстратах организма (Рубцов И.В., Покровский В.И., Малеев В.В., 2003). В связи с этим, нами проводилось исследование НРО у больных бруцеллезом параллельно в слюне, для определения возможности использования ее, как альтернативы сыворотке крови, для диагностики и контроля эффективности лечения больных.

Цель работы. Установить клинико-патогенетическое значение неспецифической резистентности организма у больных бруцеллезом для совершенствования диагностики и лечения.

Задачи исследования:

1. Изучить клинико-лабораторные проявления бруцеллеза в современных условиях

2. Исследовать состояние неспецифической резистентности организма в крови и слюне у больных бруцеллезом.

3. Определить наличие связи между состоянием неспецифической резистентности организма и клиническими проявлениями бруцеллеза.

4. Оценить влияние различных методов терапии на состояние неспецифической резистентности организма у больных бруцеллезом для совершенствования лечения.

5. Обосновать возможность использования слюны как альтернативы сыворотке крови для изучения неспецифической резистентности организма у больных бруцеллезом.

Научная новизна работы

Впервые проведено комплексное изучение основных показателей, характеризующих состояние неспецифической резистентности организма у больных бруцеллезом и установлена их диагностическая информативность, для оценки тяжести течения заболевания и эффективности лечения.

Установлено наличие связи между клиническими проявлениями и показателями неспецифической резистентности организма у больных бруцеллезом в динамике заболевания.

Обоснована возможность использования слюны, как альтернативы сыворотке крови, для изучения неспецифической резистентности организма у больных бруцеллезом.

Практическая значимость работы

Установленные закономерности наличия связи между клиническими проявлениями и показателями неспецифической резистентности организма у больных бруцеллезом в динамике заболевания могут быть использованы для оценки течения и исхода бруцеллезной инфекции. Полученные результаты влияния различных методов лечения на состояние неспецифической резистентности организма у больных бруцеллезом позволят оценить эффективность проводимой терапии. Сравнительная оценка результатов исследования состояния неспецифической резистентности организма в крови и слюне у больных бруцеллезом позволяет рекомендовать использование слюны как альтернативы сыворотке крови.

Внедрение результатов

Результаты проведенных исследований внедрены в практику работы Республиканского центра инфекционных болезней (г. Махачкала) и используются в учебном процессе с 2003 года при чтении лекций и проведении практических занятий на кафедре инфекционных болезней Дагестанской государственной медицинской академии. По материалам диссертации опубликовано 11 работ и разработано 3 рационализаторских предложения.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. У больных бруцеллезом наблюдаются нарушения неспецифической резистентности организма проявляющиеся повышением фагоцитарной и функционально-метаболической активности лейкоцитов, увеличением содержания IgA, М, G, лизоцима и бактерицидной активности в сыворотке крови и слюне, снижением тиолдисульфидного отношения в крови.

2. Показатели состояния неспецифической резистентности организма больных бруцеллезом находятся в корреляционной связи с тяжестью течения бруцеллезной инфекции и могут быть использованы для оценки тяжести течения заболевания, а также эффективности проводимой терапии.

3. Для изучения состояния неспецифической резистентности организма больных бруцеллезом возможно использование слюны как альтернативы сыворотке крови.

Апробация работы

Основные положения работы доложены и обсуждены на 6-й Республиканской научно- практической конференции «Зоонозы -Бруцеллез: актуальные вопросы в клинике и эксперименте» (Махачкала, 2000), на межвузовской конференции молодых ученых: «Актуальные вопросы патофизиологии» (Санкт-Петербург, 2001), на 1-й Республиканской научно - практической конференции: «Изобретательство и рационализация — практическому здравоохранению» (Махачкала, 2001), на 3-й научно - практической конференции: «Актуальные вопросы разработки, производства питательных сред и систем» (Махачкала, 2001), на 56-й научной конференции молодых ученых и студентов (Махачкала, 2001), научно-практической конференции врачей Республиканского центра инфекционных болезней (Махачкала, 2002, 2003), заседании научного общества врачей инфекционистов Республики Дагестан (Махачкала, 2004)

В завершенном виде диссертационная работа обсуждена на совместном заседании отраслевой проблемной комиссии по инфекционным болезням, общества инфекционистов РД и кафедр: инфекционных болезней, микробиологии, вирусологии и иммунологии, инфекционных болезней ФПО, пропедевтики детских болезней с курсом детских инфекций ГОУ ВПО МЗ и CP РФ «Дагестанская Государственная медицинская академия» (Махачкала, 2004).

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 175 страницах, содержит 44 таблицы и 15 рисунков. Состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 239 отечественных и 82 иностранных источников.

Заключение диссертации по теме «Инфекционные болезни», Саидова, Барият Магомедовна

ВЫВОДЫ

1. Клиническое течение бруцеллеза в современных условиях отличается? от такового в прошлом: преобладанием легких и среднетяжелых форм, менее выраженными симптомами интоксикации, а тяжелые органические поражения нервной (миелиты, менингиты, энцефалиты) и сердечно-сосудистой (эндокардиты, перикардиты) систем в настоящее время1 практически не' регистрируются. У больных бруцеллезом выявлена высокая диагностическая информативность реакции лейкоцитолиза с лейкоцитами крови и слюны.

2. У больных острым бруцеллезом и хроническим бруцеллезом в стадии; субкомпенсации показатели, характеризующие состояние неспецифической резистентности (тиолдисульфидное отношение, фагоцитарная активность и число лейкоцитов, бактерицидная' активность сыворотки, лизоцим, иммуноглобулины А, Ы, G) .имеют информативную ценность для оценки активности инфекционного процесса.

3. Выявленные изменения неспецифической резистентности у больных острым и хроническим бруцеллезом находятся в тесной корреляции с клиническим течением заболевания, и по мере утяжеления течения острого бруцеллеза . повышается активность клеточного и гуморального звеньев неспецифической резистентности.

4. Различные методы лечения больных острым и хроническим бруцеллезом влияют на состояние неспецифической резистентности и сроки клинического выздоровления больных, при-этом у'больных* острым и хроническим бруцеллезом на фоне антибиотикотерапии и нестероидных противовоспалительных препаратов отмечается снижение показателей клеточного и гуморального звеньев неспецифической резистентности организма (ФАЛ, функционально -метаболической активности лейкоцитов в НСТ -тесте, содержания лизоцима, бактерицидной активности сыворотки крови и-слюны^ Ig А и IgM).

5. Оценка состояния неспецифической резистентности у больных бруцеллезом возможна путем определения ее показателей; не только в крови, но и слюне, так как оба, лабораторных субстрата имеют одинаковую информационную и диагностическую ценность.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Комплексное определение основных показателей неспецифической резистентности у больных бруцеллезом рекомендуется использовать для оценки тяжести течения заболевания и контроля эффективности проводимой терапии.

2. Для изучения клеточного и гуморального звеньев неспецифической резистентности организма у больных бруцеллезом рекомендуется использование слюны как альтернативы сыворотке крови.

3. Для оценки специфической сенсибилизации у больных бруцеллезом рекомендуется использование реакции лейкоцитолиза с лейкоцитами слюны, в связи с высокой ее диагностической информативностью, простотой постановки и безопасностью получения биологического субстрата.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Саидова, Барият Магомедовна, 2005 год

1. Абильпанова Г.К. Иммунопатогенез и иммунотерапия бруцеллеза: Автореф. дисс. . к. м. н.- Алма-ата, 1990.- 16 с.

2. Абусуева А. С. Клинико-патогенетическая оценка различных методов лечения больных бруцеллезом: Автореф. дисс. . к. м. н. -Нальчик, 1998.-22 с.

3. Авербах М.М., Гергерт В. А., Литвинов М.И. Повышенная чувствительность замедленного типа и инфекционный процесс. -М., 1974.-С. 186.

4. Алескеров А.С., Магеррамов Б.Г., Алиева Ш.Г. Некоторые данные по изучению неспецифических факторов иммунитета при экспериментальном токсоплазмозе. // Второй всесоюзный симпозиум по токсоплазмозу: Тез. докл.-М.,1976.~ С.34-35.

5. Алютова Т.В., Крылова Н.И: Окислительно-восстановительные процессы у больных инфарктом миокарда при применении унитиола и аскорбиновой кислоты. //Сердце и сосуды в норме и патологии.- Л., 1983.-С.43-44.7 к

6. Амиреев С.А. Научные и организационные основы эпидемиологического надзора за бруцеллезом: Автореф.дисс. . д. м. н.-М., 1988.-46 с.

7. Амфитеатрова Н.Ф., Баширова Д.К., Галеева Р.К. и др. Новый метод диагностики* коклюша. //Казанский мед. журнал.-1991.-Т.72.- №2.-с.128-130. 00

8. Арбулиева Е.А. Клинико-патогенетическое значение инфекционной антигенемии при различных формах бруцеллеза: Автореф. дисс. .к. м. н.-М., 1985. 21 с.

9. Асратян А.А., Павлова И.П., Рейзис А.Р. и др. Маркеры вирусных гепатитов в образцах слюны больных острыми гепатитами А, В и С. //ЖМЭИ.-1997.-№6.-С.43-47.

10. Ахмедов Д.Р. Клинико-патогенетическое значение нарушения антиоксидантной системы, иммунного статуса и их коррекции у больных брюшным тифом и хронических брюшнотифозных бактерионосителей: Дисс. . д. м. н. М., 1994 - 285 с.

11. Ахмедов Д.Р. Зоонозы: Актуальные вопросы в клинике. // Зоонозы: Актуальные проблемы в клинике и эксперименте: Сборник научных трудов VI Республиканской научно-практической конференции. -Махачкала, 2000.- С.3-17.

12. Афанасьев Е.Н. Сравнительная характеристика антигенной структуры бактерий рода бруцелла: Автореф. дисс. . к. м. н. -Саратов, 1984.-20 с.

13. Ашмарин И.П. Элементы патологической физиологии и биохимии. М., 1992.- С.172-189.

14. Бабаев,Д.Г. В клинике бруцеллеза: Автореф. дисс. .к. м. н. Баку, 1962.-26 с.

15. Балякин Ю.В. Участие неспецифических (неиммунных) механизмов в реакциях организма на антигенную стимуляцию // Вестник РГМУ.- 2003.- №4 (30).- С. 64-67.

16. Барбанчик Г.Ф. Сосуды и сердце при бруцеллезе. // Труды из Пленума ученого мед. совета в Томске. — Томск, 1947. С. 198-205.

17. Барбанчик Г.Ф. Сосуды и сердце при бруцеллезе: Дисс. .д. м. н.Омск, 1952.

18. Барышников А.Ю. Моноклональные антитела серии ИКО к дифференцированным антигенам лимфоцитов человека. //Гемат. трансфузиология.-1990.-№8.- С.4-7.

19. Беклемишев Н.Д. Хронический и латентный бруцеллез. — Алма-Ата: Наука, 1965.-331 с.

20. Беклемишев Н.Д. Инфекционная аллергия. Алма-Ата: Наука, 1968.-376 с.

21. Беклемишев Н.Д., Бисярина В.П., Губина Е.А. и др. Бруцеллез // БМЭ.- М, 1976.- Изд.З, Т. 3.- С. 456-477.

22. Беклемишев Н.Д. Суходоева Г.С. Аллергия к микробам в клинике и эксперименте. М., 1979.

23. Беклемишев Н.Д. Иммунопатология и иммунорегуляция (при инфекциях, инвазиях и аллергиях). М.: Медицина, 1986. - 256 с.

24. Беклемишев Н.Д. Сложность клинической интерпритации иммунологических тестов // ЖМЭИ. 1987. - №2 - С.86-93.

25. Беклемишева Н.П. Фагоцитарная активность лейкоцитов крови у больных дизентерией: Автореф. дисс. .к. м. н.- Алма Ата.-1959.-16 с.

26. Белов Г.Ф., Кугот А.С., Букин В.Н. Толоконская Н.П. Клиника хронического бруцеллеза, очередные задачи изучения его иммунопатогенеза и совершенствования методов лечения. //2-й Всероссийский съезд инфекционистов. М; Кемерово, 1983. - С. 371-373.

27. Белозеров Е.С., Труг А.Д., Манил М. Центральная и регионарная гемодинамика при бруцеллезе. // Сов. мед.-1977.-№5.-С.97-100.

28. Белозеров Е.С., Муковозова JI.A., Садыков К.Б. и др. Некоторые показатели клеточно-опосредованного иммунитета у больных бруцеллезом, привитых и положительно реагирующих на бруцеллин. // ЖМЭИ.- 1980.- № 10 С.84-87.

29. Белозеров Е.С. Бруцеллез. JL: Медицина, 1985. — 184 с.

30. Белозеров Е.С., Змушко Е.И. Органопатология при бруцеллезе. //Зоонозы: Актуальные вопросы в клинике и эксперименте: Сборник научных трудов VI Республиканской научно-практической конференции.- Махачкала, 2000. С. 131-137.

31. Бельцев С.Д. Клинико-иммунологическая характеристика острого бруцеллеза коровьего типа на фоне специфической сенсибилизации. //Природно-очаговые болезни человека: Республиканский сборник научных работ Омск, 1985. - С. 145-150.

32. Богачкова Б.И. Некоторые показатели неспецифического иммунитета у больных бруцеллезом: Автореф.дисс. . к. м. н.-Алма-Ата, 1972. -20 с.

33. Болотовский В.М., Зарицкий A.M., Кондрусев А.И. и др. //Бруцеллез: Руководство по эпидемиологии и инфекционным болезням. / Под ред. Покровского В.И.- М.: Медицина, 1993.- С. 171182.

34. Борисов Л.Б. Медицинская микробиология, вирусология, иммунология.- М., 2001. 734 с.

35. Брауде Н.И. Роль клеточных и гуморальных факторов противобруцеллезного иммунитета в фагоцитозе: Автореф. дис. . к. м. н. М., 1966. - 18 с.

36. Бруцеллез человека //Труды НИИ эпидемиологии и инфекционных болезней. / Под ред. Н.Д. Беклемишева. — Алма-Ата, 1975. Т.9. -184 с.

37. Бруцеллез: эпидемиология, клиника, диагностика, лечение и профилактика: Метод, рекомендации /Ташкентский гос. мед. ин-т и др; Сост.: А.Д. Джафаров, К.Д. Джалилов, М.К. Усманов, С.И. Имамов. — Ташкент, 1983. 26 с.

38. Бугембаева М.Д. Роль иммунных комплексов в поражении сердечно-сосудистой системы при бруцеллезе: Автореф. дисс. . к. м. н.- JL, 1988. 14 с.

39. Букин В.Н., Толоконская Н.П. Клиника и лечение больных острым бруцеллезом, вызванным Br.abortus. // Клин. мед. 1971. - №9. — С.79-80.

40. Букин В.Н. Показатели фагоцитоза к S и R формам бруцелл у больных острым и хроническим бруцеллезом, вызванным Br.abortus //ЖМЭИ, 1986, №12. -G.88-91.

41. Букин В.Н. Показатели фагоцитоза и неферментных катионных белков при бруцеллезе с учетом активности процесса: : Автореф.дисс. .к. м. н.-Новосибирск.- 1990.-20 с.

42. Букринская А.Г. Вирусология. М.: Медицина, 1986. 335 с.

43. Бухарин О.В, Васильев Н.В. Система бета-лизина и ее роль в клинической и экспериментальной медицине. Томск, изд-во Томского университета, 1977.- 187 с.

44. Вершилова П.А., Голубева А.А., Кайтмазова Е.И. и др. Бруцеллез.-М.: Медицина, 1972. 436 с.

45. Вершилова П.А., Чернышева М.И., Князева Э.Н. Патогенез и иммунология бруцеллеза. — М., 1974. 272 с.

46. Вершилова П.А., Губина Е.А., Князева Э.Н. Патогенез экспериментального хронического бруцеллеза. //Зоонозные болезни человека.- Нальчик, 1980.- С.3-8.

47. Вершилова П.А., Грекова Н.А., Толмачева Т.А. Персистенция бруцеллезных L-культур в организме экспериментального животного и длительность иммунитета // Вестн. АМН. СССР.- 1985. №3. - С.10-12.

48. Воробьев А.А. Микробиология и1 иммунология. М.: Медицина, 1999.- 464 с.

49. Габудулина Д.Н. Система комплемента и циркулирующие иммунные комплексы у больных бруцеллезом: Дисс. . к. м. н. -Алма-Ата, 1990. 166 с.

50. Гланц С.А. Медико-биологическая статистика. /Перевод с англ.- М. 1998.-500 с.

51. Грекова Н.А. Факторы естественной защиты при бруцеллезе. Сообщение I. Влияние вакцинального и инфекционного процессапри бруцеллезе на содержание лизоцима в организме животного. // ЖМЭИ.- 1967.- №5. С.424.

52. Гриленко П.А. Бруцеллез сельскохозяйственных животных. JL: Колос, 1976.-312 с.

53. Губина Е.А., Оберти Ж. Персистенция бруцелл. //Проблемы инфектологии.- М.: Медицина, 1991. С.213-217.

54. Гусейнов Н.Н. Поражения глаз при бруцеллезе: клинико-экспериментальное исследование. //Дисс. . к.м.н.- Махачкала, 1953.-355 с.

55. Гусниев Н.М., Гусниев A.M., Гаппаров Г.М., Магомедова С.А. Орхит при бруцеллезной и паротитной инфекции и тактика его лечения. // Новые технологии в медицине: Материалы II республиканской научно-практической конференции .- Махачкала, 2003. С.151-155.

56. Даниялбекова З.М. Клинико-патогенетическая оценка состояния антиоксидантной и иммунной систем у больных бруцеллезом: Дисс. . к. м. н. Махачкала, 2001.

57. Джалилов К.Д. Бруцеллез (Эпидемиология, клиника, лечение, профилактика). — Ташкент: Медицина, 1979. — 188 с.

58. Джалилов К.Д., Гариб Ф.Ю., Ниязова Т.А. Содержание иммуноглобулинов класса G, М, А при бруцеллезе. //Современные аспекты профилактики зоонозных инфекций: Сб.- Ставрополь, 1991. -С. 90-91.

59. Джасыбаева Т.С. Характеристика сенсибилизирующих и аллерго-диагностических свойств отдельных антигенных комплексов бруцелл: Автореф. дисс. . к. м. н.- Алма-Ата, 1982.

60. Джасыбаева Т.С., Драновская Е.А., Сухоедова Г.С. Применение белково-полисахаридного комплекса для диагностики бруцеллеза в кожно-аллергических пробах // ЖМЭИ.- 1982.- №5. С.57-59.

61. Джасыбаева Т.С. Характеристика и значение специфической аллергии при бруцеллезе. //МРЖ.- 1985,- №7.- С.24-26.

62. Долгатова Э.И., Кишов М.Г. Офтальмобруцеллез. Махачкала, 1997.-131 с.

63. Драновская Е.А., Толмачева Т.А., Ростовцева Н.А. Изучение антигенной структуры и химического состава бруцелл в процессе их L-трансформации и реверсии // ЖМЭИ.- 1981.- №7. С.31-35.

64. Драновская Е.А., Арбулиева Е.А., Горина Л.Г. и др. Свободный и связанный антиген бруцелл и уровень циркулирующих иммунных комплексов у больных бруцеллезом. // ЖМЭИ.- 1986.- №4. С.65-68.

65. Дуглас С.Д., Кун П.Г. Исследование фагоцитоза в клинической практике. — М.: Медицина, 1983.

66. Дуйсенов К.Д. К характеристике сывороточных антител разной физико-химической природы у больных бруцеллезом: Автореф.дисс. к. м. н. -М., 1971.- 19 с.

67. Дяченко С.С., Синяк К.М., Дяченко Н.С. Патогенные вирусы человека. Киев:Здоровья, 1980.- 445 с.

68. Ельчинова Е.А., Журба М.Д. Реакция лейкоцитолиза как показатель бактериальной аллергии у экспериментальных животных, инфицированных бруцеллезом. // Лаб. дело.- 1971.- №11. С.685-687.

69. Желудков М.М. Характеристика специфических антител и иммунологических реакций к перекрестно-реагирующим антигенам (Yer.enterocolitica 0-9) при бруцеллезе у людей: Дисс. . к. м. н.-М, 1983.- 159 С.

70. Желудков М.М., Чернышева М.И., Павлова Н.П. и др. Специфические иммуноглобулины разных классов при бруцеллезе людей //Тер. архив. 1990.- №11.- С.42-46.

71. Жетписбаева Х.С., Белозеров Е.С. Особенности иммунологического реагирования больных первично и вторично — хроническим бруцеллезом // Иммунология.- 1989.- №1. С.83-85.

72. Жумадилова З.К. Факторы неспецифической резистентности при различных вариантах течения бруцеллезной инфекции: Автореф. дисс. . к. м. н.- Алма-ата, 1989.-22 с.

73. Засухин Д.Н. Проблема токсоплазмоза. М.: Медицина.- 1980.-308 с.

74. Здродовский П.Ф. Бруцеллез.- М., 1953.

75. Змызгова А.В., Ющук Н.Д., Асани Калуме Роже. Неспецифические факторы иммунитета у больных вирусными гепатитами А и В. //Вирусные гепатиты.- Тбилиси, 1982, с.52-58.

76. Ильинский Ю.А., Арбулиева Е.А., Драновская Е.А. Инфекционная антигенемия и циркулирующие иммунные комплексы при хроническом бруцеллезе. //Сов. мед. 1985. - № 9. - С. 18-22.

77. Иммунология. / Под ред. У.Пола. Пер.с англ.- Т.З.— М.: Мир, 1989.

78. Исаев А.Н., Омариева Э.Я., Лямкин Г.И. Эпидемиологическая ситуация по бруцеллезу в Республике Дагестан, пострадавших от паводков в 2002 г. // ЖМЭИ.- 2003. №6 - С.78-81.

79. Казанцев А.П. Бруцеллез //Руководство по инфекционным болезням. /Под ред. Ю.В. Лобзина.- СПб., 1996. С.74-82.

80. Казанцев А.П. Бруцеллез. //Руководство по инфекционным болезням. /Под ред. Ю.В. Лобзина.- СПб., 2003. С. 109-118.

81. Калияев И.Д. О некоторых особенностях клинического течения современного нейробруцеллеза. //Сборник научных трудов, посвященный 60-летию кафедры инфекционных болезней ДГМА.-Махачкала, 1996.- С.210-211.

82. Караев З.О. К некоторым материалам изучения механизма нарушения иммуногенеза в условиях антибиотикотерапии (в эксперименте). // Кишечные инфекции.- Л., 1972. С.137-140.

83. Касаткина И.А., Беклемишев Н.Д. Патогенез поражений составов при бруцеллезе. Алма-Ата: Наука, 1976. - 232 с.

84. Касымова Х.А. Титр комплемента больных бруцеллезом в зависимости от аллергической перестройки организма.// Микробная аллергия.-Алма-Ата, 1967.- С.169-173.

85. Кашкин К.П. Организация антигена и активация В-лимфоцитов. //Физиол. журнал.-1982.-т. XXYIII.-C.469-476.

86. Кашкин К.П., Караев З.О. Иммунная реактивность организма и антибиотическая терапия. Л.: Медицина, 1984. - 200 с.

87. Кичиева Б.Н., Чернышева М.И., Желудков М.М., Мусаева Н.Б. Сравнительное изучение иммуноглобулинов и специфических антител в сыворотках больных хроническим бруцеллезом // ЖМЭИ.- 1982.- № 4. С.86-90.

88. Лямкин Г .И., Таран И.Ф., Щедрин В.И. Современные представления о бруцеллезе как природно-очаговом заболевании. //ЖМЭИ.- 1994.-№2.- С.115-1181

89. Магеррамов Б.Г. Токсоплазмоз в Азербайджане и некоторые вопросы экспериментального иммунитета при этой инфекции. Автореф. дисс. . к. м. н.- Баку, 1969.

90. ПО.Магомедова Д.А. Патогенетическое и прогностическое значение клинико-иммунологических показателей при бруцеллезе: Автореф. дисс. .к. м. н.- М., 1989.- 41 с.

91. Ш.Маджидов В.М., Бруцеллез // Руководство по зоонозам и паразитарным заболеваниям. — Ташкент: Медицина УЗ СССР, 1987. С.3-55.

92. Мазур М.В., Мошняга М.Г., Насонов Е.Л. и др. Циркулирующие иммунные комплексы у больных, перенесших бруцеллез. // Здравоохранение (Кишинев).- 1983.- №3.- С.25-26.

93. ПЗ.Малецкая О.В., Таран Т.В., Ефремова В.И. и др. Новые подходы к лечению бруцеллеза // Эпидемиология и инфекционные болезни.-2002. №6.- С.34-36.

94. Маликов В.Е., Драновская Е.А., Высоцкий,В.В. Иммунохимическая характеристика и серологические свойства липополисахаридов, выделенных- из разных видов бруцелл различными методами экстракции // ЖМЭИ. 1989.- №3. - С.22-26.

95. Маузер М.В. Ревматологическая и иммунологическая характеристика больных, перенесших бруцеллез: Автореф. дис. .к. м. н. -М.,1984.- 20 с.

96. Пб.Маянский Д.Н. Очерки о нейтрофиле и макрофаге. Новосибирск: Наука, 1983.

97. Маянский Д.Н. Система фагоцитов: методологические проблемы // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. — 1986. №2. - С.83-87.

98. Медуницын Н.В. Вакцинология. М.: Триада-Х, 1999.- 272 с.

99. Мельников В.Д., Виноградова Л.И. Иммунологическая реактивность женщин, больных токсоплазмозом. //Современное состояние проблемы токсоплазмоза.- Новосибирск, 1988.- С.54-55.

100. Меринов С.П., Загоскина Т.Ю., Голубинский Е.П. и др. Использование иммуноферментного метода для обследования людей на бруцеллез.// Современные аспекты профилактики зоонозных инфекций: Тез. докл. Ч.2.- Иркутск, 1984. С. 102-103.

101. Методические указания по профилактике и лабораторной диагностике бруцеллеза у людей.- М., 1980.

102. Мирзаева М.А. Актуальные вопросы эпидемиологии, диагностики и профилактики бруцеллеза: Автореф.дисс. .д. м. н. М., - 1992. -45 с.

103. Михайлова Б.И., Давлетханов Э.Д. Синдром периваскулярной невралгии при бруцеллезе. //Зоонозы: Актуальные вопросы в клинике и эксперименте: Сборник научных трудов VI Республиканской научно-практической конференции.- Махачкала., 2000.-С.137-139.

104. Мотавкина Н.С. Современные представления об иммунитете при токсоплазмозе. М., 1972.- С.27-35.

105. Муковозова Л.А. Содержание Т- и В-лимфоцитов и их соотношение у больных бруцеллезом с различной очаговостью // ЖМЭИ. 1987.-№ 4. — С.55-57.

106. Муковозова Л.А. Клинико-иммунологическая и иммуномодулирующая терапия бруцеллеза: Дисс. .д. м. н.- М., 1989.-415 с.

107. Муковозова Л.А., Муслимова Б.Е., Исполова Ш.А. Антигены HLA при различных клинических формах бруцеллеза // Труды съезда врачей инфекционистов в г.Суздале.- Москва — Киров, 1992. -С.198-200.

108. Мусабаев Н.К. Клиника и иммунологические показатели при бруцеллезе.- Ташкент: Медицина, 1979.-120 с.

109. Нагоев Б.С. Состояние показателей естественного неспецифического иммунитета у больных хроническим бруцеллезом. //Зоонозные болезни человека.- Нальчик, 1980. — С.25-27.

110. Нагоев Б.С., Шубич М.Г. Значение теста восстановления нитросинего тетразолия для изучения функциональной активности лейкоцитов. // Лаб. дело.- 1981.- №4.- С.195-198.

111. Нагоев Б.С. Модификация цитохимического метода восстановления нитросинего тетразолия. //Лаб. дело.-1983.-№8.-С 7-11.

112. Нагоев Б.С. Очерки о нейтрофильном гранулоците.-Нальчик: Эльбрус, 1986.

113. Нагоев Б.С. Вирусные гепатиты. Нальчик.: Эльбрус, 1991.-223 с.

114. Нагоев Б.С., Каноков А.А. Цитохимические исследования функционально- метаболической активности лейкоцитов у больных бактериальной дизентерией. //Вестник КБГУ, Сер мед.науки.-Нальчик, 1994.-№1.-С 53-59.

115. Нагоев Б.С., Губжокова Е.Б., Катинова Г.М. Показатели спонтанного НСТ-теста лейкоцитов у больных бруцеллезом //Проблемы гипоксии в медицинской реабилитации.-Нальчик, 1999.-С.95-97.

116. Нагоев Б.С., Ахмедов Д.Р., Сааева Н.М., Кимова И.А. Состояние лейкоцитов у больных острым и подострым бруцеллезом. //Эпидемиология и инфекционные болезни.- 2004.- № 3.- С.45-49.

117. Назармухамедова М.Н. Аутоиммунные реакции и их роль в патогенезе бруцеллеза // Мед. журнал Узбекистана. — 1981. №5. — С.45-46.

118. Новицкий И.С. Патологическая анатомия бруцеллеза у людей //Бруцеллез.-М., 1947. С. 165-175.

119. НЗ.Онищенко Г.Г. Контроль за инфекционными заболеваниями-стратегическая задача здравоохранения России в XXI веке. //Эпидемиология и инфекционные болезни.- 2002,- №6.- С.4-6.

120. Оразаев Н.Г. Состояние неспецифической резистентности организма у больных гриппом. Автореф. дисс.канд. мед.наук.-Нальчик, 1999.- 22 с.

121. Орлов Е.С., Иванов М.М., Умасевич П.С. Изучение напряженности иммунитета у овец, привитых вакцинами из штампов В.abortus 19 и Br.melitensis. // Труды ВИЭВ, М., 1965.

122. Островский Н.Н. Проблемы клиники, диагностики и терапии бруцеллеза// Зоонозные болезни человека.- Нальчик, 1980. С. 3-8.

123. Островский. Н.Н., Щербак Ю.Ф. Бруцеллез: Руководство по зоонозам. Л.: Медицина, 1983. - С. 140-149.

124. Очкур П.П. Морфологические изменения сосудистой системы при бруцеллезе // Научные известия Казахский мед. ин-т. 1955.- №12 — С. 35-37.

125. Пак С.Г., Турьянов М.Х., Пальцев М.А. Сальмонеллезы. М.: Медицина, 1988.- 303 с.

126. Петрова И.В., Шинкаренко Н.И., Лещенко Г.М. Принципиальные подходы к оценке иммунной системы при массовых эколого -гигиенических обследованиях населения.// Гигиена и санитария.-1994.-Ж-4.-С.59-60.

127. Петров Р.В., Чередеев А.Н., Ковальчук Л.В. Клиническая иммунология: сегодняшние задачи и будущие перспективы. //Иммунология.-1982.-С.21-26.

128. Петров Р.В. Иммунология. 2-издание.- Медицина, 1987.- 414 с.

129. Петров Р.В., Лопухин Ю.М., Чередеев А.Н. и др. Оценка \ иммунологического статуса человека: Методическиерекомендации.-М: Медицина, 1994.- с.

130. Пинегин А.Ф. Современное представление об изменчивости i бруцелл и ее роли в эпидемиологии и эпизоотии бруцеллеза

131. Проблемы природной очаговости чумы.- Иркутск, 1980. С.8-9.

132. Плотникова М.И., Молчанова З.И., Финогенов Ф.К., Антонова Г.Л. Бактериально-вирусные инфекции: Бруцеллез./Под ред. П.А. Вершиловой.-М., 1972.- С.40.

133. Плотникова М.И., Молчанова З.И., Финогенов Ф.К., Антонова Г.Л. Клинико-иммунологические особенности у больных хроническим бруцеллезом // Бактериально-вирусные инфекции.- Саратов, 1993. -С.9-11.

134. Подопригора Н.И. Иммунные нарушения в формировании хронического бруцеллеза (вопросы диагностики и реабилитации)

135. Вирусы и вирусные заболевания: Республ.междуведомств. сб. — Киев, 1984. — Вып.12. С.63-66.

136. Поздеев O.K. Медицинская микробиология.- М: ГЭОТАР, 2001.765 с

137. Покровский В.И., Литинский Ю.И., Годованный Б.А. Современные представления об иммунитете при бактериальной дизентерии. //ЖМЭИ- 1974. № 6.- С.94-100.

138. Покровский В.И., Авербах М.М., Литвинов В.И., Рубцов И.В. Приобретенный иммунитет и инфекционный процесс,- М.: Медицина, 1979. С.206-220.

139. Покровский В.И., Нагоев Б.С. НСТ-тест нейтрофильных лейкоцитов и его клиническое значение.- Нальчик, 1983.- 55с.

140. Покровский В.И., Килессо В.А., Ющук Н.Д. и др. Сальмонеллезы. Ташкент: Медицина, 1989.- 343 с.

141. Покровский В.И., Сулейманов А.К., Лебедев В.В. и др. Иммунореабилитирующее действие тимогексина при лечении больных хроническим бруцеллезом. // Тер.архив. 1992. - №11. — С.22-26.

142. Покровский В.И., Малеев В.В. Актуальные вопросы терапии и профилактики в условиях эволюции инфекционных заболеваний // Инфекционные болезни.- 2003.- Т.1.- С.6-9.

143. Покровский В.И., Пак С.Г., Брико Н.И., Данилкин Б.К. Инфекционные болезни и эпидемиология.- М.: ГЭОТАР, Медицина, 2003.- 816с.

144. Попов В.Л., Губина Е.А., Грекова Н.А. и др. Влияние бруцелл на ультраструктуру макрофага при фагоцитозе // Всесоюзн. конф. по бруцеллезу: Тезисы докл. -М., 1989. С.58-59.

145. Проскурякова Н.Б. Изучение вирусной флоры, диагностических реакций и показателей иммунитета при вирусном гепатите. Авторреф.дисс.канд.мед.наук, Одесса, 1972, 21 с.

146. Распопин ВЛ. Клинико-иммунологическая характеристика бруцеллезной инфекции в профессиональной группе: Автореф;дисс. . к. м. н. Алма-Ата,. 1988. — 22с.

147. Ратникова Л Л. Оценка состояния тимусзависимых лимфоцитов крови у больных бруцеллезом в локальной реакции «трансплантат против хозяина» // Тимус и его влияние на организм (по данным эксперимента и клиники). Томск, 1982. — С. 140-143.

148. Ратникова Л.И. Новые аспекты фармакокоррекции иммуносупрессий инфекционного и неинфекционного генеза: Автореф.дисс. . д. м. п. М., 1989. - 45 с.

149. Рахимбаева Р.А. Клинические и иммунологические показатели при хроническом и резидуальном бруцеллезе: Автореф.дисс. . Лк. м. н: -М., 1980.-22 с.

150. Рахимбаева Р.А., Чернышева М.И., Никифоров В.Н. Количественная характеристика отдельных популяций< лимфоцитов в периферической крови больных бруцеллезом // Сов.мед. — 1981. -№5. — С.57-62.

151. Ременцова М.М., Шин; H.F., . Студенцова В.Н. Иммуногенные свойства; глюкопептида; бруцелл. // Современные проблемы зоонозных инфекций.- М., 1981. С.214-215.

152. Руднев Г.П. Бруцеллез. Клиника, диагностика и лечение. М.: Медгиз, 1955.-260 с.

153. Сааева Н.М. Клинико-патогенетическая оценка состояния функционально-метаболической активности лейкоцитов у больных бруцеллезом: Дисс. .к. м. н.- Махачкала, 2000.

154. Садыков К.В. Состояние клеточного и гуморального звеньев иммунитета при бруцеллезе и у положительно реагирующих в реакции Бюрне: Автореф.дисс. .к. м. н. — Семипалатинск, 1982. — 18 с.

155. Садыков К.В. Иммунологические аспекты патогенеза, диагностики и прогнозирования при бруцеллезе Melitensis: Автореф.дисс. .д. м. н.-М., 1991.-30 с.

156. Саламатова С.А., Сухорослова Л.И., Чернохвостова Е.В. и др. Определение в слюне IgA- антител к рибосомам шигелл для диагностики дизентерии /ЖМЭИ.-1991.-№6.-С.59-62.

157. Санин А.В., Манько В.М. Неспецифический иммунитет // Гематол. и трансфузиология.- 1990.- т.35, №7.- С.30 34.

158. Семенов Б.Ф., Каулен Д.Р., Баландин И.Г. Клеточные и молекулярные основы противовирусного иммунитета. М.Медицина, 1982.- 239 с.

159. Серебрийский И .Я., Антонова М.А. Фагоцитарный индекс в клинике и профилактике дизентерии. Сообщение 1. Методика определения, некоторые физиологические данные //ЖМЭИ.-1950.-№ 4.-С.43-44.

160. Серебрйский И .Я., Антонова М.А. К вопросу о значении антигена в определении фагоцитарных свойств крови //Нов. методы диагностики, лечения и профилактики важных заболеваний: Материалы конференции Рост. мед. ин-та. Ростов-на-Дону, 1960. -С.58-59.

161. Сижажева Л.Ф. Состояние функционально-метаболической активности лейкоцитов при вирусных гепатитах В и С на фоне наркомании. Автореф.дисс. .к. м. н. — Нальчик, 2000. 19 с.

162. Скавинский Ю.В. Проблема зоонозов. Ставрополь, 1964.- 67 с.

163. Смородинцев А.А. Фагоцитарные факторы и противовирусный иммунитет //Современные проблемы иммунологии и иммунопатологии под ред.ак.АМН А.А.Смородинцева, Л.".Медицина, 1970.- С.34-44 .

164. Соколовский В.В. Антиоксиданты и адаптация. Окислительно-восстановительные процессы в биохимических механизмах неспецифической реакции организма на действие экстремальных факторов внешней среды. Л. Медицина, 1984.-С.З-19.

165. Соколовский В.В. Тиолдисульфидное соотношение крови как показатель состояния неспецифической резистентности организма (учебное пособие). //СПб.- 1996.- 31с.

166. Соловьева Т.Ф., Оводов Ю.С. Биологические свойства эндотоксинов грамотрицательных бактерий // Успехи современной биологии,- 1980. -Т.90, вып.1 (4).- С.62-79.

167. Стомахина Н.В., Данилова М.К. Коткова Л.В. и др. Комплекс методов оценки состояния неспецифической резистентности организма по иммунологическим показателям слюны // Гигиена и санитария.- 1992.- № 3.- С.67-69.

168. Строганов А. А. Материалы к клинико — иммунологической характеристике хронического бруцеллеза. Автореф.дисс. .к. м. н. -М., 1970.-18 с.

169. Сулейманов А.К. Клинико-иммунологические и генетические аспекты патогенеза, лечения и иммунореабилитации больных бруцеллезом: Дисс. .д. м. н. — М., 1992. 283 с.

170. Сулейманов А.К., Желудков М.М., Чернышева М.И. и др. Показатели гуморального иммунитета при хроническом бруцеллезе // Патогенез, иммунология, клиника и диагностика инфекционных болезней. М., 1992. - С. 77-81.

171. Сулейманов А.К., Ющук Н.Д., Никулин В.Н. и др. Функциональная активность нейтрофилов периферической крови у больных хроническим бруцеллезом // ЖМЭИ. 1993. - №4. - С. 100-103.

172. Суходоева Г.С., Нугманова Д.С., Студенцова В.К. Т- и В-лимфоциты и анализ специфической реактивности при экспериментальном бруцеллезе // ЖМЭИ. 1979. - №2. - С.69-73.

173. Таран И.Ф., Цыбин Б.П., Крылова А.А., Аболина Т.А. Изучение L-форм бруцелл, их ревертантов и исходных культур // ЖМЭИ.-1981.-№6.- С.39-43.

174. Таран И.Ф., Ельников А.Т. Проблема зоонозов на Кавказе и пути их решения // Современные аспекты профилактики зоонозных инфекций.- Ставрополь, 1991.- С.56-61.

175. Таран И.Ф., Швецова Н.М., Сафронова В.М. Влияние иммуномодуляторов на развитие инфекционного и вакцинального процессов, а также на эффективность лечебных препаратов при бруцеллезе // ЖМЭИ. 1993. - №6. - С.88-89.

176. Таран И.Ф., Лямкин Г.И. Бруцеллез //Микробиология, иммунология, эпидемиология, профилактика.- Ставрополь, 1996.173 с.

177. Титов М.Б., Луцик Б.Д. Иммунные комплексы при инфекционных болезнях //Врачебное дело.- 1983.- №1. — С.7-10.

178. Тихоненко Н.И., Таран И.Ф., Нурмагомедов М.Н. Аутоантителообразование при бруцеллезе // ЖМЭИ. 1983. - №4. — С.92-95.

179. Толмачева Т.А. Биологические свойства и ультраструктура бруцелл в процессе Л-траснформации и реверсии. Автореф. дисс. .к. б. н.-М. 1980.

180. Толоконская Н.П. Клиника и иммунологические показатели у больных бруцеллезом в очагах Br.abortus: Автореф. дисс. .к. м. н-. Новосибирск, 1990. 21 с.

181. Томеску В., Гаврилэ Д., Гаврилэ И. и др. Бруцеллез (Мальтийская лихорадка, перемежающаяся лихорадка, болезнь Брюса). // Зоонозы: болезни животных, передающиеся человеку: Пер. с рум. — М.: Колос, 1982. С.70-77.

182. Туманян М.А. Естественный иммунитет и его регуляция //Проблемы инфектологии.- М: Медицина 1991.- С.226-233.

183. Финогеев Ю.П., Лобзин Ю.В., Винаклин Ю.А. и др. Клинико-лабораторная диагностика инфекционных болезней.- СПб.: Фолиант, 2001.-379 с.

184. Фрейдлин И.С. Система мононукларных фагоцитов. М.Медицина, 1984.- 272 с.

185. Хаитов P.M., Пинегин Б.В., Истамов Х.И. Экологическая иммунология.-М.: Изд. ВНИРО.-М., 1995.- 219с.

186. Хаитов P.M., Игнатьева Г.А., Сидорович И.Г. Иммунология.-М. Медицина, 2000.- 430 с.

187. Ходжаев Ш.Х. Клиника, диагностика и лечение бруцеллеза. //Бруцеллез. / Под.ред.П.А. Вершиловой. -М.:Медицина, 1972.-С.243-318.

188. Цирельсон Л.Е., Курманов К.Б. Клеточные иммуноаллергические реакции у больных бруцеллезом // Здравоохр. Казахстана. — 1977. -№ 10.- С.78-80

189. Цирельсон Л.Е., Шлекенова Р.З. К механизму антигенотерапии при бруцеллезе // Современные проблемы зоонозных инфекций: Всесоюзн. междуведомств, конф.: Тез. докл. М., 1981. - С. 123-125.

190. Цирельсон Л.Е. Реакции клеточного иммунитета в оценке специфической реактивности больных бруцеллезом: Автореф. дисс. .к. м. н.-М., 1982.-23 с.

191. Цирельсон Л.Е., Ременцева М.М., Касымова Х.А. Реакции клеточного иммунитета у больных бруцеллезом // Иммунология. — 1983. С.40-43.

192. Цыбин Б.П., Таран И.Ф. Иммунологическая реактивность при заражении животных L-формами бруцелл. Реактивность и аллергия в клинике внутренних болезней. Ставрополь, 1981.- С. 103-104.

193. Чарная Т.Г., Пинигин А.Ф., Репина Л.П. Чувствительность к антибиотикам бруцелл, выделенных в Тувинской АССР // ЖМЭИ.-1983.- №11. С.103.

194. Черкасский Б.Л., Иванов А.А. Эпидемиологическая ситуация по зоонозам в России // Эпидемиология и инфекционные болезни.- М., 1996.- №2. С.12-13.

195. Чернышева М.И., Асланян Р.Т., Мнацаканян А.Г. Оценка чувствительности реакции непрямой гемагглютинации и других методов диагностики бруцеллеза у людей // ЖМЭИ.- 1969.- № 7.-С.55-58.

196. Чернышева М.И., Князева Э.Н., Щербак Ю.Ф. Определение иммуноглобулинов (IgG) в сыворотке крови людей при хроническом бруцеллезе // Вестн. АМН.- 1971.- №8. С.77-78.

197. Чернышева М.И., Князева Э.Н., Щербак Ю.Ф. Сравнительное изучение диагностической ценности серологических реакций при хроническом и резидуальном бруцеллезе. //Сов. Мед.- 1971,- №12.-С.82-86.

198. Чернышева М.И., Желудков М.М. Определение полных и неполных IgG- антител у больных острым бруцеллезом // ЖМЭИ.- 1981.- №5.-С. 96-100.

199. Чернышева М.И., Рахимбаева Р.А. Непрямой лейкоцитолиз в диагностике хронического и резидуального бруцеллеза // Сов. мед.-1981.-№11.- С. 66-69.

200. Шамов Ю.А., Кичиева Б.Н., Мусаева Н.Б. К изучению некоторых показателей иммунологической реактивности больных хроническим бруцеллезом при вакцинотерапии // Зоонозные болезни человека. — Нальчик, 1980. С.23-25.

201. Шамов Ю.А. Изучение эффективности и патогенетических механизмов вакцинотерапии при бруцеллезе. // Зоонозные болезни человека. -Орджоникидзе, 1983. — С. 17-21.

202. Шатров В.А. Сравнительное изучение фагоцитарной активности нейтрофильных гранулоцитов у больных туберкулезом легких с использованием стафилококков и частиц латекса //Лаб. дело.- 1984.-№9.- С.614-616.

203. Щербак Ю.Ф. Бруцеллез. -М.: Медицина, 1967. 152 с.

204. Шин Н.Г., Нифантьев В.М. Выделение различных фракций из клеток бруцелл //Материалы 3-го объединенного съезда гигиенистов, эпидемиологов, микробиологов и инфекционистов Казахстана.- Алма-Ата, 1980.- Т.З. С.76-77.

205. Шляхов Э.Н., Андриеш Л.П. Иммунология.- Кишинев: Штинница, 1985.- 279 с.

206. Шмидт Т.Е., Фетисова И.Г. Тяжелые поражения нервной системы при бруцеллезе // Нейроинфекции. — М., 1988. С. 107-110.

207. Шувалова Е.П. Бруцеллез.// Инфекционные болезни. М.: Медицина, 1982.-С.341-355.

208. Шувалова Е.П. Бруцеллез // Инфекционные болезни. М.: Медицина, 1995. С.208-223.

209. Шувалова Е.П., Беляева Г.В., Осипова Г.И. Клинико — морфологические и иммунологические особенности дизентерии Флекснера //Эпидемиол. и инфекционные болезни.- 1997.-№6.-С.18-23.

210. Эберт Л.Я., Колмогорцева В.В. Изменение некоторых показателей гуморального иммунитета при острой дизентерии // ЖМЭИ.-1976.-№10.- С. 44-48.

211. Ющук Н.Д., Годованный Б.А. Основы инфекционной иммунологии.- М., 1987. 33 с.

212. Ющук Н.Д. Бруцеллез // Лекции по инфекционным заболеваниям Т.1 — М.: ВУНМЦ, 1999. С.322-338.

213. Якубов Х.К., Касымов И.А., Закирова Т.Д. Значение препарата иммуномодулирующего механизма действия в терапии хронических форм бруцеллеза //Тез. докл. съезда врачей-инфекционистов в г. Суздале.-М., 1992. С.236-237.

214. Adams J.M. Иммунология медленных инфекций. //Иммунологические аспекты инфекционных заболеваний. Пер. с англ.М. Медицина, 1982.- С. 554-571.

215. Allison А.С. Immune responses vims infections // J. Clin.Path.- 1972.-V.17.-P.121.

216. Ackers J.P. Нормальный иммунный ответ против инфекций, вызываемых простейшими. //Иммунологические аспекты инфекционных заболеваний. М.: Медицина, 1982-С.96-138.

217. Alarson G.S., Aifrson I.G., Bocanegra F.S., Gotusso E. et all. Reactive arthritis associated with Brucellosis H L A studies IG.S ef all. //Rheumatol. 1981.- P. 621-625.

218. Alton G.G., Jones S.M., Pietz D.E. Laboratory techniques in brucellosis. -Geneva, WHO, 1975.

219. Almuneef M., Memish Z.A. Prevalence of Brucella antibodies after acute brucellosis. // J.Chemother.- 2003.- № 13 (2).- P. 148-151.

220. Ariza J., Serviette O., Pallares R. Characteristic coetaneous lesions in patients with Brucellosis //Arch. Dermatol. 1989.- V.125, №3.- P. 380-384.

221. Baldwin C.L., Winter A.J. Macrophages and Brucella. //Immunol.Ser.-1994.-V.60.-P.363 -380.

222. Barber H.R.K. Immunobiology for the clinician a Wiley medical Publication John Wiley Sons New York; London; Sydney; Toronto.-1980.- P. 36-38.

223. Bascoul S., Paraldi M., Merino A.L. Stimulating activity of Brucelae tractions in human lumphocyte transformation test. Correlation with humoral and cellular immunity // Immunol. 1976.- V. 31, № 5 .-P. 717-722.

224. Becker E.L., Henson P.M. In vitro studies of immunologically undiced secretion of mediators from cells and fenomena. //Anv. Immunol.-1973. —V.17, P.94.

225. Beintwich Z., Beverly P.C., Hammarstrom L. Laboratory investgatlons in clinical immunology metods pittals and clinical indications. //Clin.Immutol. and Immunohath. 1988. - V.49, № 3 - P.478-497.

226. Bertraut A., et.al. Traitment atibiotique de la brucellose. //Semaine des Hopitaux.-1982.- V.58, № 5.- P.281-283.

227. Bratesen A., Mayer E.P., Jeodorescu M. Bindind of brom the genus Brucella to human to human В lymphocytes // Jnf. Jmm. - 1981.- V. 31., №2.-P. 816-821.

228. Buchner A., Gaustad P., Pape E. Chronic neurobrucellosis due Brucella mellotehsls. //Scand.J.Infect.Dis.-1990.- V.22.- P.223 -226.

229. Carsiotnis M., Wenstein D.L., Kareh H., Holder Y.A. Flagella of salmonella tuphimurium are a verilence factor of infected. //Infection and immunity. 1984. - V.46, №3.- P.814-818.

230. Cherwonogrodsky J.W. Brucella antigens old dogmas new concepts. //Rev.Latioam. Microbiol. - 1993. - V.35, №3.-P.339-344.

231. Chessi A, Azzario J. Marining C. et al. Livelli sierici della Ig A IgG IgM nei donatori di sangue. Esame di alcune variabili. //Bolletino instituto sieroter Milan. 1976. - V. 55, №3. - P. 223-233.

232. Chircu L.V., M. Ferrazzi, F.Traditi et al. Considerazioni sulla terapia della brucellosis.//Cl.Terap.- 1981.-V.96.-P. 193-199.

233. Cox P.S. Under, diagnosis of brucellosis Gransact. //Royal Soc. trop. Med. hyd.- 1976.- V.70 (3) P.-1261.

234. Dahouk S., Tomaso H., Nockeer К et al. Laboratory based diagnohs of brucelesis a reniew of the Literature. Part II. Serological tests for brucellosis. // Clin, lab.- 2003.-V. 49 (11-12). -P. 577-89.

235. Dick Y. Иммунологические аспекты инфекционных заболеваний. /Пер. с англ.- М.: Медицина, 1982.- 573 с.

236. Dornand J., Cross A., Lafont V. et al. The innate immune response against Brucella in humans. // Vet. Microbiol.-2002.- №1-4.P. 383-94.

237. Dubray G., Bezarol G. Isolation of tree Brucella abortus cellwall antigens protective in murine experimental brucellosis. /Ann. Rech. Vet.- 1980.- № 4.- P. 367-373.

238. Elberg S.S. Immunity to Brucella infection. // Medicine. 1973.- V. 52, № 4. - P. 339-356.

239. Elin R. J. Неспецифическая резистентность к инфекциям //Иммунологические аспекты инфекционных заболеваний /Пер. с англ.-М.: Медицина. С. 14-34.

240. Gazapo Е., Gonzalles -Lahoz, Subiza J. L .et al. Lymphocyte subpopulations in the evolution of Brucellosis. //Rev. clin. Esp.-1990, V.186, №8, 369-373.

241. Gell P.G., Coombs R.R., Lachmann P J. Clinical Aspects of immunology. -Oxford, 1975.- P.762.

242. Gibbs С J. et.al. Иммунология стойких рецидивирующих вирусных инфекций // Иммунологические аспекты инфекционных заболеваний. М.: Медицина - С.505-554.

243. Global Programme for vaccines and immunization/// WHO.- 1996.- 13.

244. Golub E. S. The Cellular Basis of the immune Response sinaver. //Assos. Mass. USA.-1981.

245. Hashimoto K. Diagnosis of brucellosis. //Grop. Agr. Res.Ser.vatabe.-Gsukuto, Gbarak.- 1980.-№ 13.-P. 1-7.

246. Havas L. Problems and new developments in the treatment of Acute and chronic brucelloses in man //Acta Trop. 1980.- V.37. - P. 281-286.

247. Ho M. Interferon and hepatitis B-virus. //New Engl.J.Med.-1976.

248. Jager L. Klinische Immunologic und allergologie. //Veb Gustav Fisher Verlage.-Jena,1983.- P. 196-235.

249. Juszcyk S., Wolko K. Immunoglobulin! w brucelozie przewlekej u Luszi. // Przegit epedem.- 1974.-V.28, №1.- P.29-33.

250. Lagra F., Ratopoulou Cigi M., Orphankonmerkeridow H. et al: an vitro effect of interpheron alpha-26 T Lymphocyte Transformation and lenkocyte migration inhibition in patients with chronic Brucellosis // Immunopharmacol.- 1989.- VIL- №2-3.-P.223-232.

251. Lanua P., Limet J., Barrat F. Brucellosis among occupationally exposed people: eva immunological tests after vaccination // Pathol. Biol.Paris, 1993.-V.41, №5. -P. 457-62.

252. Leiva Y., Martinez M.Y. et al. Effect of the extraction of LPs on the demonstration of the serological response in acute Brucellosis by immunoblotting.// Enterm.Infec.Microbiol.Clin. 1991.- V.9,-№8.-P. 464-467.

253. Lequesne M., Bensasson M., Tribond A. Le laboratoire dans Les brucellosis osteo-articulaires, Methodes classigues, me thodesrecentes.// Blane. Rev. Rhum.- 1970.- V.37, № 8/12.- P.577-579.

254. Lewis G.P. Mediators of inflammation wright. //Bristol.-1986- V, № P.

255. Lisik D. et al. Immunoenzymatic test EISA in serodiagnosis of chronic borucellosis. // P.Epidemiol.- 2001.-№ 33.- P. 299-303.

256. Lucero N.S., Foglia L., Ayala S.M. et al. Competetive enzyme Immunoassay for diagnosis of human brucellosis. // J. Clin. Microbiol.-1999,- V37.- №10.- P.3243-3248.

257. Mayer E.R., Teodorsky M., Bratesen A. Binding of bacteria from the genes Brucella to B-lymphocytes. //Immunol. 1981. - V.31.-P.124-167.

258. Mims C.A. The pathogenesis of infections disease. — London, 1982.

259. Moreno E., Berman D.T., Booteher L.A. Biological actives of Brucella abortus lipopolisacharides. //Infect S Immun.- 1981,- V31, №1.- 362-370.

260. Moreno Lafont M.C., Loper-Santiago R., Paredes-Cervantes V. et al. Activation and proliferation of T. lymphocyte subpopulation in patients with brucellosis. //Arch.Med.Res.- 2003.- № 34 (3) № 4 5. 34 (3).p. 184-93.

261. Oberti J., Caravano R., Roux J. Essai de determination quantitative de la fiicion phagolysosomiale an cours de V'infection de macrophages murins par Breecella suis // Immun. (Inst Past). 1981. - V.132. -P.201-206.

262. Oberti J., Sancher-Tefls., Boissonade A.M. Reations des cellules limphoides et des macrophages peritoneauxa Г infection par brucella: Etude ultrastucturale // Path. Biol. 1974. - V.22. - P.471-481.

263. Ocon P., Reguerra J.M., Morata P. et al. Phagocytic cell function in active brucellosis. // Infect. Immun. 1994.- V.62, ЖЗ.-Р.910-914.

264. Osoba A.O., Salkhy H., Metich S. et al. Diagnostic value of Brucella EISA IgG and IgM in bacteremic and non-bacteremic patients with brucellosis. //J.Chemother.- 2001.- Apr.13.- Suppl.l: 3-4-9.

265. Paul J., Gilks G., Batchelor B. et al. Serological responses to brucellosis in HIV Seropositive patients. // Grans R.Soc.Grop. Med. Hyd. - 1995.-V.89, P.228-230.

266. Person J.M., Frothier J., Le Garret Y. et al. Exploration of the cellular mediated immunity by the blasfodenesis test during chronic Brucellosis in man // Comp.Ymmunol., Microbiol and infect.Dis. 1987.- V.10, N1.-P.l-3.

267. Pepys J. Аллергия. В кн. Иммунологические аспекты инфекционных заболеваний. /Пер. с англ.М.Медицина, 1982, с.247-305.

268. Pillot J., Konyoumdian S., Grandeot L. Serogiadiagnostic de la brucellose humanie. //Nouvelle Presse Ned., 1975-№ 4, 12, P. 105-108

269. Playfair J.H.L. // Immunology at a Glance Blacrwell.- 1998.- P.95.

270. Quie P.S. Mills E.L., Mephail L.C., Jonson R.B. Phagocite defects. // Springer seneinars in immunopathology. 1978. - VI. - P.323-337.

271. Renoux M., Philippon A., Plommet M. Brucellose bovine experimentale. //Ann. Reck. Vet. 1971.-№ 2.-P. 173.

272. Renoux M. and Renoux G. Ghymus lire activities of sulphur derivaties on T-cell differentiation. // Jhe J. of Exp. Med. - 1977.-V. 145, № 2.-P. 466-471.

273. Riley L.K., Robertson D.S. Ingestion and intracellular survial of Brucella abortus in human and polymorpho- nuclear leukocytes. Hint. tmn. -1984.- V.46, P.224-230.

274. Rodrigues- Zahata M., Salmeron O. Impaired activity of natural killer cells in patient with acute Brucellosis. // Clin. Infect. Dis.- 1992.- V.15, №5.-P.764-770.

275. Roitt I.M. Основы иммунологии. /Пер. с англ.-М.: Мир, 1991.- 328 с.

276. Slater Т. Concluding remarks. //Am. J. Clin. Nutr.- 1991.- (1 suppl.).- P. 3945-3965.

277. Stroganoff A.A. Brucellosis in man (clinical aspects, diagnosis, treatment). //Zoonoses control: Collect of leach aids for intern training course.- Moscow centre intern. Prejects GKNT. -1982.- VI1, P.82-87.

278. Tabatabai L.B., Doyos В. L., Ritchie A.E. Izolation and characterisation of toxic fraction bran Brucella abortus.// Infec. and Immun.- 1979.-№.2.-P. 668-679.

279. Tabbara K.F. Oculas brucellosis // The Britisch J. of Ophthalmol. -1990.- V.74, №4.- P.249-250.

280. Thompson R.A. Recent Advances in clinical immunology Churchill zivingstone.// Edinburgh London and New York .-1980.-P.375-399/

281. Van Furth R. Current view on the mononuclear phagocyte system. // Immunobiol. — 1982. — V. 161, P. 178-185.

282. Vingat.S., Hoover D.L. T.cell.immunity tu brucellosis. //Crit. Rev. Microbiol. 2003.- 29 (4).-P. 313-31.

283. Vizcaino N., Fernandes L.L. Arapid and sensitive methofor the ^identification of Brucella species with a monoclonal antibody. //Res. Microbiol.- 1992.-V.143, №5.-P.513-518. .

284. Wallach J.C., Miguel S.E. Urban outbreak of Brucella melitensis infection in an Argentine family: clinical and diagnostic aspects. //Immunol. Med. Microbiol. 1994, V.8, №1.- P.49-56.

285. Wilkinson P.C. Celluar and molecular aspects of chemotaxis of macrophages and monocetes.// In: Immunoblology of the macrophage Academic Press, New York.- 1976.-P.14.

286. Wiedermann G., Bernhardt, F.Zur Klinishen. Bedentung des serum komplements. //Wien. Zeitsehr. Inn. Wed.- I960.- N O.4.- P. 121-129.

287. Wybran J., Funderberh H.H. Thymus-derlved rozette forming cells in varies human disease states. //J. Clin. Invest.- 1973.- V.53.-P. 1026-36.

288. Young E. I. Human brucellosis //Rev. Infect. Dis. 1983, V.5, №1, P.821-842.

289. Zetrovits I., Pernis B. // Immunological methods New York.- P.428- 467.

290. Zinkernagel R.N.L. Thymus and lymphohemopolec ceils: their role in T-cell maturation in selectiorKof T-cell H-2 restraction -specifity and in H-2 liked Ir gene control//Immunology Rev.- 1978.- V.42, P. 224 -270.