Клинико-морфологическое обоснование применения лазерной "биологической" сварки в риносептопластике тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.04, кандидат медицинских наук Жукова, Евгения Олеговна

• Жукова, Евгения Олеговна
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Жукова, Евгения Олеговна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

Восстановление целостности перегородки носа как проблема функционально-реконструктивной хирургии.

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ И КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ.

2.1. Заготовка и консервация тканей.

2.2. Экспериментальное исследование.

2.3. Морфологическое исследование.

2.4. Клинические исследования.

2.5. Общая характеристика методов исследования (специальные методы).

2.5.1. Исследование функции внешнего дыхания.

2.5.2. Эндоскопическое исследование.

2.5.3. Исследование показателей клеточного и гуморального иммунитета.

2.5.4. Исследование состояния системы перекисного окисления липидов и антиоксидантной защиты.

2.5.5 Магнитно-резонансное исследование.

2.5.6. Статистическая обработка данных.

ГЛАВА 3. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ И

КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ.

3.1. Морфологические изменения имплантированных тканей после воздействия лазерной «биологической» сварки.

3.1.1. Морфологические изменения хрящевого трансплантата.

3.1.2. Морфологические изменения костного трансплантата.

3.1.3. Морфологические изменения трансплантата твердой мозговой оболочки.

3.2. Результаты клинических наблюдений.

3.2.1. Одномоментная септопластика с использованием лазерной «биологической» сварки.

3.2.2. Пластика дефектов перегородки носа с использованием лазерной «биологической» сварки.

3.2.3. Риносептопластика с использованием лазерной «биологической» сварки.

3.3. Оценка результатов методов исследования.

3.3.1. Результаты исследования функции внешнего дыхания.

3.3.2. Результаты исследования показателей клеточного и гуморального иммунитета.

3.3.3. Результаты исследования системы перекисного окисления липидов и антиоксидантной защиты.

3.3.4. Результаты эндоскопического исследования.

3.3.5 Результаты магнитно-резонансного исследования.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-морфологическое обоснование применения лазерной "биологической" сварки в риносептопластике»

Актуальность проблемы. В течение последнего десятилетия проблема устранения деформации перегородки носа и ее дефектов не утратила своего значения и остается весьма актуальной в оториноларингологии. Это обусловлено тем, что число больных с данной патологией неуклонно растет, а сама по себе деформация перегородки носа может быть одним из главных звеньев патогенетической цепи заболеваний различных органов и систем (Залесский А.Ю., Сериуш-Залесский Ю.Ф., Монькина Е.А. и соавт., 2001; Устьянов Ю.А., 2001; Лесков И.В., Наседкин А.И., Зенгер В.Г., 2001).

В предыдущее десятилетие в отечественной литературе можно встретить лишь единичные сообщения, касающиеся проблемы хирургического лечения деформаций перегородки носа, хотя частота выполнения подслизистой резекции перегородки носа колеблется от 23 до 31% всех выполняемых по плановым показаниям операций. В последние годы оториноларингологи стали более активно возвращаться к этой проблеме, чему способствует целый ряд вопросов, которые, казалось, были решены, но в настоящее время требуют пересмотра и нового отношения к ним (Лопатин А.С., 1994; Пискунов С.З. и соавт., 1996; Гюсан А.О., 2000; Savoca A., Brandimarte F., Molina S. et al., 1997; Yruber R., LesavoyM., 1998).

Существует много способов хирургического вмешательства, направленного на ликвидацию искривлений перегородки носа, ее коррекцию и восстановление носового дыхания, хотя данные методы хирургического лечения не лишены недостатков и могут приводить к ряду существенных осложнений, которые могут достигать 21,4% от всех выполненных операций классическим способом (Яшан И.А., Протасевич Г.С., Яшан Т.И., 1982; Антонив В.Ф. и соавт., 1987; Горбачевский В.Н., Макашев В.Е., Минин Ю.В., 1991; Помухина А.Н., 1996; Волков А.Л., Радаев И.В., 1996; Гюсан А.О., 2000; Залесский А.Ю.,

Сериуш-Залесский Ю.Ф., Монькина Е.А. и соавт., 2001; Устьянов Ю.А., 2001; Титова Л.А., 2001; Besson W.H., 1987; Meyer R., 1995).

Классическая подслизистая резекция перегородки носа по Киллиану долгое время была единственным способом оперативного лечения при ее искривлении и заключалась в полном иссечении хрящевого и костного остова. После ее выполнения перегородка носа становится подвижной, нередко флотирует, затрудняя дыхание через нос, часто подвергается дегенеративным изменениям в виде атрофии, гипо- и аносмии (Бокштейн Ф.С., 1956; Яшан И.А., Протасевич Г.С., Яшан Т.Н., 1982; Гюсан А.О., 2000; Титова Л.А., 2001; Edwards N., 1975). В последующем, на почве гипотрофии могут возникать сквозные дефекты перегородки носа, седловидная деформация спинки наружного носа (Яшан И.А., Протасевич Г.С., Яшан Т.И., 1982; Деменков В.Р., Барат Али Резали, 1983; Горбачевский В.Н., Макашев В.Е., Минин Ю.В., 1991; Блоцкий А.А., Коноплев О.И., 1995; Волков А.Л., Радаев И.В., 1996; Помухина А.Н., 1996; Блоцкий А.А., 1997; Гюсан А.О., 2000; Титова Л.А., 2001; Besson W.H., 1987; Stoksted P., Outzen К., 1989; Meyer R., 1995).

Частота возникновения разрывов слизистой оболочки перегородки носа зависит как от степени хирургической подготовки врача (Богданов В.В., Бала-банцев А.Г.,1990; Горбачевский В.Н., Макашев В.Е., Рушневский М.В.,1992; Залесский А.Ю., Сериуш-Залесский Ю.Ф., Монькина Е.А. и соавт., 2001), так и от изменения самих тканей перегородки, в особенности атрофии слизистой оболочки (Бокштейн Ф.С., 1956; Яшан И.А., Протасевич Г.С., Яшан Т.Н., 1982; Блоцкий А.А., Коноплев О.И., 1995; Блоцкий А.А., 1997; Титова Л.А., 2001; Edwards N., 1975). Сквозные перфорации, даже при минимальных размерах, имеют тенденцию к постепенному увеличению в процессе рубцевания (Богданов Ф.Р., 1965; Горбачевский В.Н., Макашев В.Е., Рушневский И.В., 1992; Блоцкий А.А., Коноплев О.И., 1995; Блоцкий А.А., 1997).

Частота возникновения дефектов перегородки носа колеблется по данным разных авторов от 1,3 до 6,9% (Языков С.А., 1978; Гюсан А.О., 2000).

Не вызывает сомнений, что классическая подслизистая резекция перегородки носа по Киллиану должна уступить место более щадящим методикам оперирования, сохраняющим костно-хрящевой остов перегородки носа. Это особенно важно при рассмотрении септопластики как первого этапа последующей ринопластики. Так как на этом этапе необходимо решить вопрос о нормализации функций полости носа, создание опоры для кончика, спинки наружного носа и предотвращения развития возможных осложнений (Гюсан

A.О., 2000; Залесский АЛО., Сериуш-Залесский Ю.Ф., Монькина Е.А. и соавт., 2001).

Не смотря на то, что в последние годы предложено много различных вариантов операций, на сегодняшний день не существует универсального способа септопластики, и вряд ли он возможен, так как каждый вариант деформации перегородки носа требует индивидуального подхода при выборе хирургического вмешательства (Сериуш-Залесский Ю.Ф., Монькина Е.А. и соавт., 2001).

Все это послужило основанием для разработки оториноларингологами более щадящих методов операций на перегородке носа с выполнением одномоментных септопластик, способов пластики возникающих в ней дефектов и способов фиксации имплантантов. В последние годы получили распространение методы одномоментной септопластики и способы закрытия дефектов перегородки носа с использованием различных имплантатов из ауто, - алло- и - ге-теро материалов (Меланыш В.Д., Калеев И.И., Боткаев А.К., 1981; Савельев

B.И., 1983, 1984, 1987; Кицера А.Е., Борисов А.А., 1986; Богданов В.В., Бала-банцев А.Г., 1990; Макашев В.Е., 1991; Лопатин А.С., 1994; Блоцкий А.А., Ко-ноплев О.И., 1995; Блоцкий А.А., 1997; Устьянов Ю.А., 2001; Залесский А.Ю., Сариуш-Залесский Ю.Ф., Монькина А.А. и соавт., 2001; Hellmich S., 1989; Schultz-Conleon H.J., 1989; Peturson В. et al., 1986; Walker P.J., Crysdale W.S., Farkas L.G., 1993; Schultz-Coulon H.J., 1994, 1997; Palma P., Sacilotto C., Sulsenti

G., 1996; Samper A., Cervera Paz F.J., 2000; Escobar Sanz Dranguet P. et al., 2002; Gubish W., 2002), а так же материалов небиологической природы - тефлон (Федун Н.Ф., 1970; Hayward P.J., Mac Kay I.S., 1987), никелид титана (Староха

A.В., Понтер В.Э., Итин В.Н., 1990), металлокерамика (Николаев Н.П., Кассии

B.Ю., Батрак А.К. и соавт., 1998; Казадаев Ю.Ю., 1999; Титова Л.А., 2001).

Аутопластические операции имеют преимущества по сравнению с типичной подслизистой резекцией, что подтверждается снижением числа послеоперационных осложнений до 4,8-5,1% случаев (Меланыш В.Д., Колеев И.И., Боткаев А.К., 1981; Антонив В.Ф. и соавт., 1987; Скуратовский Б.Е., 1989; Лопатин А.С., 1994; Гюсан А.О., 2000; Bewarder F., Pirsing W. 1978; Stoksted P., Outzen K., 1989), однако аутопластические операции не всегда эффективны ввиду сложности деформации пирамиды наружного носа и перегородки носа или иммунобиологической несовместимости имплантированных тканей с тканями материнского ложа. Поиск пластического материала, обладающего большой регенеративной способностью, меньшей иммунобиологической несовместимостью привел исследователей к использованию тканей плода и новорожденных. В оториноларингологии вопрос применения эмбриональной ткани получил развитие только в работах некоторых авторов (И.И. Островский, Т.В.Цурикова, 1982; Цурикова Т.В., 1984; Богданов В.В., Балабанцев А.А., 1990; Блоцкий А.А., Коноплев О.И., 1995; Блоцкий А.А., 1997). Вопрос использования тканей плода для замещения утраченного костно-хрящевого остова перегородки носа и закрытия ее сквозных дефектов подвергшихся влиянию высокоэнергетического лазера, как в отечественной, так и зарубежной оториноларингологии не изучался.

Наряду с полученными удовлетворительными результатами одномоментных септопластик и пластик дефектов перегородки носа были отмечены недостатки выполняемых операций, обусловленные смещением имплантатов ввиду недостаточно эффективной их фиксации и приводившие к рецидиву искривления перегородки носа и ее сквозных дефектов, перфорации слизистой оболочки.

Использование трансплантатов из разных по своему морфологическому строению тканей приводило к иммунобиологической несовместимости последних и как следствие отрицательно сказывалось на функциональных результатах операции (Деменков В.Р., Барат Али Резали, 1983; Помухина А.Н., 1996; Гюсан А.О., 2000; Титова JI.A., 2001). Однако, в связи с частыми неудовлетворительным результатами перестройки трансплантатов при традиционных методах септопластики и закрытии дефектов перегородки носа в последнее десятилетие ринохирурги стали искать более эффективные методы их фиксации, одним из которых в настоящее время стал метод лазерной сварки.

В последние годы лазерная сварка применяется во многих областях медицины. Преимущества лазерных операций заключается в практическом отсутствии кровопотери, быстроте проведения операции, асептичности и абластич-ности метода, хороших функциональных и косметических результатах, отсутствии осложнений (Патякина O.K., Пальчун В.Т., Мишенькин Н.В., 1989).

Применение хирургических лазеров для устранения деформации перегородки носа ограничено только выполнением кристотомии четырехугольного хряща с помощью излучения хирургического гольмиевого лазера (Лесков И.В., Наседкин А.Н., Зенгер В.Г., 2001; Овчинников Ю.М., Свистушкин В.М., Ши-наев А.Н. и соавт., 2001; Овчинников Ю.М., Свистушкин В.М., Соболев В.П., 2003; Kamami Y.V., 1997; Kamami Y.V., Pandraud L., Bougara A., 2000). Тогда как для фиксации имплантируемых тканей к остаткам костпо-хрящевого остова перегородки носа и фиксации трансплантатов закрывающих ее сквозные дефекты высокоэнергетическое лазерное излучение не применялось.

В настоящее время известны основные физико-химические и биологические изменения клеточных и тканевых структур под воздействием высокоэнергетического лазера, в основе которых лежит коагуляционный термический некроз, соединяющий на одном уровне сшиваемые поверхности биоматериалов.

Механизм лазерной сварки ещё не до конца понятен из-за происходящих в тканях морфологических преобразований. При разогревании происходит денатурация коллагеновых волокон сопоставленных краёв ткани, а затем их достаточно прочное соединение по месту стыка.

Практически все морфологические исследования, проводимые до настоящего времени посвящены изучению коагуляционного действия лазеров на различные виды тканей (Бухман JI.A. и соавт., 1967; Кулль М.М., Неворотин А.И., 1986; Rowe et el., 1994). Однако его стимулирующее влияние на ткани, подвергшиеся воздействию высокоэнергетического лазера, практически не изучалось (Мишенькин Н.В. и соавт., 1990; Овчинников М.Ю. и соавт., 1996).

Цель исследования

Разработать эффективный метод пластики дефектов перегородки носа и восстановления ее костно-хрящевого остова с использованием лазерной «биологической» сварки, как одного из методов фиксации трансплантатов.

Задачи исследования

Для решения указанной цели поставлены следующие задачи:

1. Экспериментально на животных изучить целесообразность использования-лазерной «биологической» сварки, особенности морфофункциональной перестройки исследуемых тканей (твёрдой мозговой оболочки, хряща и плоских костей свода черепа плода человека).

2. Установить параметры импульсного и постоянного режима лазерного излучения, отработать методику лазерной «биологической» сварки на различных типах тканей.

3. Дать клиническую оценку результатов пластики дефектов перегородки носа и восстановления целостности ее костно-хрящевого остова после лазерной «биологической» сварки.

4. Изучить показатели клеточного и гуморального иммунитета, функции внешнего дыхания, состояние системы перекисного окисления липидов (ПОЛ) и антиоксидантной защиты (АОЗ) у больных после реконструктивно-восстановительных операций.

5. Дать оценку применения магнитно-резонансной томографии и микроэндоскопического исследования полости носа, как методов оценки перестройки трансплантата на различных сроках после пластики дефектов перегородки носа и восстановления целостности ее костно-хрящевого остова методом лазерной «биологической» сварки.

Научная новизна

Экспериментально обоснована и клинически подтверждена целесообразность применения лазерной «биологической» сварки для фиксации биологических тканей и доказано ее стимулирующее воздействие на окружающие ткани в процессе перестройки трансплантата.

Впервые установлены и определены параметры излучения полупроводникового лазера для сварки различных тканей, применяемые для пластики дефектов перегородки носа и восстановления целостности ее костно-хрящевого остова.

Впервые разработаны на основе комплексных исследований и внедрены в практику методы хирургического закрытия дефектов перегородки носа и восстановления целостности ее костно-хрящевого остова после выполнения под-слизистой резекции с помощью лазерной «биологической» сварки (патент на изобретение № 2239384 от 10.11.04г., № 2240074 от 20.11.04г., № 2242948 от 27.12.04г., оформлены заявки на изобретения № 2004107528(007910), 2004107529(007911) от 12.03.04 г., рационализаторские предложения № 1409, 1410, 1411 от 10.09.03 г., № 1461, 1463 от 29.03.04 г., № 1542 от 20.04.05).

Для оценки результатов работы привлечены современные методики морфологического и лабораторного анализа.

Впервые применена магнитно-резонансная томография, как метод оценки перестроечного процесса имплантированных тканей после пластики дефектов перегородки носа и восстановления целостности ее костно-хрящевого остова у больных с деформациями перегородки носа.

Практическая значимость работы

Практическая значимость проведенной работы определяется:

1. Разработкой технических приемов операции лазерной «биологической» сварки при пластике дефектов перегородки носа различных размеров, восстановления целостности костно-хрящевого остова перегородки носа с достижением хороших функциональных результатов.

2. Разработкой наиболее эффективного способа фиксации костного и хрящевого трансплантата в комплексе с лоскутом твердой мозговой оболочки плода человека к остаткам костно-хрящевого остова перегородки носа с целью закрытия ее сквозных дефектов и восстановления анатомической целостности перегородки носа.

3. Интенсификацией послеоперационного периода у больных после лазерной пластики сквозных дефектов перегородки носа и восстановления ее ко-стно-хрящевого остова, проявляющейся в сокращении времени пребывания больного в стационаре, раннем переводе больного (на 2-е сутки после операции) на амбулаторный режим, применении для стимуляции перестроечного процесса и стихания местного воспалительного процесса антиоксидантов растительного происхождения.

Внедрение результатов работы в практику

Предложенные виды лазерной пластики дефектов перегородки носа и восстановления целостности ее костно-хрящевого остова внедрены в практическую деятельность отделения оториноларингологии Амурской областной клинической больницы и Муниципальной городской больницы № 1, включены в программу обучения студентов, врачей интернов, клинических ординаторов-оториноларингологов АГМА.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1. Доказательство высокой эффективности предложенных методов пластики дефектов перегородки носа и восстановления целостности ее костно-хрящевого остова лазерной «биологической» сваркой.

2. Разработка хирургической методики и установление параметров лазерной «биологической» сварки при пластике дефектов перегородки носа и восстановлении целостности ее костно-хрящевого остова.

Апробация результатов исследования Основные научные положения диссертации доложены и обсуждены:

1. На заседании Цикловой методической комиссии №4 Амурской государственной медицинской академии (АГМА) (Благовещенск, март 2003г.).

2. На V Ринологическом конгрессе (Новосибирск, июнь 2003г.).

3. На 13 Национальном Конгрессе по болезням органов дыхания (Санкт-Петербург, ноябрь 2003 г.).

4. На научно-практической конференции «Дети - здоровье - общество» (Благовещенск, март 2004г.).

5. На заседании Амурского областного научного медицинского общества оториноларингологов (Благовещенск, март 2004г.).

6. На 69-й научной сессии КГМУ и отделения медико-биологических наук Центрально-Черноземного научного центра РАМН (Курск, март 2004г.).

7. На заседании Центральной проблемной комиссии АГМА (Благовещенск, апрель 2004г.).

8. На III-ем съезде иммунологов России (Екатеринбург, май-июнь 2004г.).

Публикации результатов исследования

По результатам проведения диссертационной работы опубликовано 12 печатных работ, 3 подано в печать, получено 3 патента на изобретения, 1 положительное решение на выдачу патента на изобретение, 6 рационализаторских предложений.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 158 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 2 глав собственных исследований, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Текст диссертации иллюстрирован 60 рисунками и 14 таблицами. Список литературы содержит 263 источников, из них 136 отечественных и 127 иностранных автора.

Заключение диссертации по теме «Болезни уха, горла и носа», Жукова, Евгения Олеговна

ВЫВОДЫ.

1. В экспериментальных условиях изучили стимулирующее влияние высокоэнергетического лазера на процессы перестройки аллобрефотрансплантатов из хрящевой, костной тканей и твердой мозговой оболочки плода человека в условиях материнского ложа.

2. Разработанный метод одномоментной септопластики и риносептопластики с помощью лазерной «биологической» сварки при подслизистой резекции и пластике наружного носа обеспечивает эффективную фиксацию трансплантантов и приводит к стойкому восстановлению архитектоники наружного носа и носовой перегородки.

3. Незначительные послеоперационные колебания показателей клеточного и гуморального иммунитета, системы перекисного окисления липидов и антиоксидантной защиты свидетельствуют о плавном течении репаративного процесса и отсутствии общего негативного влияния на организм реципиента. Нормализация показателей внешнего дыхания после реконструктивных операций с применением высокоэнергетического лазера доказывает полное восстановление дыхательной функции носа.

4. Магнитно-резонансная томография и микроэндоскопия позволяют наблюдать динамику перестройки имплантируемых тканей, осуществлять контроль течения репаративного процесса в различные сроки в послеоперационном периоде.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При одномоментной септопластике производить восстановление костно-хрящевого остова носовой перегородки трансплантатом из плоской кости или хряща перегородки носа плода, фиксировать его по передней полуокружности к остаткам хряща носовой перегородки лазерной сваркой путем воздействия дистальной частью конца световода полупроводникового лазера «Аткус-15» контактным способом с выходной мощностью лазерного излучения 8,5 Вт в постоянном режиме.

2. При пластике дефекта носовой перегородки диаметром до 0,5см для закрытия перфорации использовать твердую мозговую оболочку плода, фиксируя к краям перфорационного отверстия лазерной сваркой в импульсном режиме с мощностью излучения 8,0 Вт и длительностью импульса 600 мс в 5-6 контак-тактных точках с обеих сторон.

3. При пластике дефекта носовой перегородки диаметром до 1см для закрытия перфорации использовать хрящ перегородки носа плода человека, фиксируя его к краям перфорационного отверстия лазерной сваркой в импульсном режиме с мощностью излучения 8,0 Вт и длительностью импульса 600-700 мс в 8 контактактных точках с обеих сторон.

4. При пластике дефекта носовой перегородки диаметром более 1см для закрытия перфорации использовать трансплантат из плоской кости свода черепа и твердой мозговой оболочки плода человека. Фиксацию его к краям перфорационного отверстия с помощью лазерной сварки производить путем воздействия дистальной частью конца световода в импульсном режиме с мощностью излучения 8,5 Вт и длительностью импульса 600-700 мс в 8 контактактных точках с обеих сторон.

5. При устранении седловидной деформации наружного носа с помощью бедренных костей плода, фиксацию трансплантатов между собой методом лазерной «биологической» сварки производить путем воздействия дистальной частью конца световода полупроводникового лазера контактным способом с вы-4 ходной мощностью лазерного излучения 8,5 Вт в постоянном режиме.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Жукова, Евгения Олеговна, 2005 год

1. Антипенко Б.М. Лазеры ближнего и среднего ИК-диапазонов в офтальмоон-кологии /Б.М. Антипенко, Ю.Д. Березин, В.В. Волков и др. //Изв. АН СССР. — 1990. № 54; 10 - С. 1929-1934.

2. Антонив В.Ф. Дефекты и деформация перегородки носа (клиника, диагностика, хирургическое лечение) /В.Ф. Антонив, В.М. Аксенов, Д.Д. Кварая //Уч. Пособие. Москва. - 1987. - С. 24.

3. Балон Л.Р. Методика устранения дефектов и деформаций перегородки носасвободной пересадкой ушной раковины /Л.Р. Баллон //Вестник хирургии им.

4. Грекова. 1971. Т. 107. - № 10. - С. 80-83. f

5. Блоцкий А.А. Результаты аллобрефопластики дефектов перегородки носа с применением фотодинамической терапии /А.А. Блоцкий, О.И. Коноплев //Труды I съезда врачей Амурской области. Благовещенск, 1995. - с. 131-133.

6. Блоцкий А.А., Аллобрефотрансплантация носа и околоносовых пазух: Авто-реф. дисс. . канд. мед. наук /А.А. Блоцкий СПб., 1997. -16 с.

7. Блоцкий А.А. Использование аллобрефотрансплантатов в функционально-эстетической коррекции спинки наружного носа /А.А. Блоцкий, О.И. Коноп-лев //XIV съезд оториноларингологов России. Сочи, 2001. - С.520-523.

8. Блоцкий А.А. Аллобрефотрансплантация в реконструктивной хирургии носа и околоносовых пазух: Автореф. дисс. . канд. мед. наук /А.А. Блоцкий -СПб., 1997.-18 с.

9. Блоцкий А.А. Использование аллобрефотрансплантатов в функционально-эстетической коррекции спинки наружного носа /А.А. Блоцкий, О.И. Коноп-лев //XIV съезд оториноларингологов России. Сочи, 2001. - С.520-523

10. Богданов Ф.Р. Компрессионный остеосинтез и костная пластика в ортопедии и травматологии/ Ф.Р. Богданов //I Съезд ортопедов и травматоолгов. -1965.-С. 147-153.

11. Бокштейн Ф.С. Хирургические болезни носа / Ф.С. Бокштейн М.: Медгиз, 1949.-С. 344-375.

12. Бокштейн Ф.С. Внутриносовая хирургия /Ф.С. Бокштейн М.: Медгиз, 1956.-с. 232.

13. Бусарев В.Е. Клинико-рентгенологическая оценка применения гомогенной кости плода для краниопластики у детей /В.Е. Бусарев //Материалы конференции молодых нейрохирургов. М. - 1967. - С. 387-388.

14. Бухман JT.A. Действие лучей лазера на некоторые ткани JIOP-органов (экспериментальное исследование) /Л.А. Бухман, Т.П. Левина, Г.Р. Шелест //Вопросы клинической оториноларингологии.-Л.: Медицина, 1967-С.111-117.

15. Быкова В.П. Морфологические изменения улитки морских свинок при контактном действии на костный лабиринт импульсного неодимового лазера /В.П. Быкова, А.О. Гробов, Г.Р. Ханджиев и др. //Актуал. пробл. оториноларинг. — М.,- 1995.-С. 39-40.

16. Веремеенко К.Н. Фибриновый клей и возможности его применения в оториноларингологии /К.Н. Веремеенко, А.И. Кизим //Журн. ушн., нос. и горл, бол. -1988.-№5.-С. 86-88.

17. Веремеенко К.Н. Биологические полимеры фибрина, их свойства и применение в оториноларингологии /К.Н. Веремеенко //Журн. ушн., нос. и горл. бол. 1991. - №1. -С. 47-56.

18. Волков Ю.Н. Наш опыт соединения тканей циакрином /Ю.Н. Волков, Ю.М. Овчинников, В.А. Маласолов //Вестник оториноларингологии. 1975. - № 2. — С. 51-56.

19. Волков А.Л. Применение аутоложного фибринозного адгезива при септо-пластике /А.Л. Волков, И.В. Радаев //Вестник оториноларингологии. 1996. -№ 1.-С. 45-47.

20. Воячек В.И. Методика щадящих оториноларингологических воздействий /В.И. Воячек СПб.: Медгиз, 1957.-С. 155.

21. Воячек В.И. Ринортроз: способы устранения структурных дефектов наружного носа /В.И. Воячек СПб., Медгиз, 1963. - С. 96.

22. Гапанович В.Я. Аутогенные фибринные пленки в оториноларингологии /В.Я. Гапанович Минск: Беларусь, 1979. - 70 с.

23. Головин Г.В. Современное состояние проблемы костной гомопластики всвете литературных данных и нашего клинического опыта /Г.В. Головин //XIX пленум ученых советов НИИТО, 1959.-С. 114-171.

24. Горбачевский В.Н. . Применение деминерализованной костной ткани для пластики перегородки носа /В.Н. Горбачевский, В.Е. Макашев, Ю.В. Минин //Журнал ушных, носовых и горловых болезней 1991. - № 2. - С. 33-38.

25. Горбачевский В.Н. Хирургические вмешательства при искривлении перегородки носа /В.Н. Горбачевский, В.Е. Макашев, И.В. Рушневский //Журн. ушн., нос. и горл. бол. 1992. - № 1. - С. 54-63.

26. Гюсан А.О. Иглодержатель для наложения швов на слизистую оболочку перегородки носа /А.О. Гюсан //Журн. ушн., нос. и горл. бол. 1989. - № 3. - С. 76-77.

27. Гюсан А.О. Восстановительная риносептопластика /А.О. Гюсан СПб., «Диалог», 2000. - С.191.

28. Дайхес А.И. Аллохондропластика в JIOP-хирургии /А.И. Дайхес, А.И. Проскурин, М.А. Абжалилов //Актуальные вопросы клинической оториноларингологии (Материалы международной конференции, Иркутск, 24-25 сентября 1992г.). М.: Б. и., 1992. - С. 75-77.

29. Дангулов М.Г. О консервативных операциях на носовой перегородке /М.Г. Дангулов //Журн. ушн. нос и горл. бол. 1926. - № 5-6. - С. 255-269.

30. Деменков В.Р. Отдаленные результаты подслизнстой резекции перегородки носа по Киллиану /В.Р. Деменков //Журн. ушн., нос. и горл. бол. 1978 - № 3 -С. 79-80.

31. Деменков В.Р. Реимплантация ауто-, гомохряща и кости после подслизнстой резекции носовой перегородки /В.Р. Деменков, Али Резани Барат //Журн. ушн., нос. и горл. бол. 1983. - №1. - С. 66-68.

32. Диденко В.И. Превичные и вторичные реконструктивно-пластические операции на лобных пазухах с использованием губчатой аутокости и костного мозга /В.И. Диденко, А.Д. Гусаков //Folia Otorhinolaryngologica. 1997. - Vol.3. -№3-4.-С. 28-37.

33. Ермолаев И.И. Костная брефопластика при лечении одонтогенных кист челюстей /И.И. Ермолаев, В.А. Спектров //Стоматология. 1968. - с. 1, 42-45.

34. Жуков-Вережников Н.Н. Иммунобиологическая несовместимость тканей при гомопластических операциях /Н.Н. Жуков-Вережников, М.М. Калинников //Экспериментальная хирургия. 1957. - № 2. - С. 55-62.

35. Захарян Р.Г. Некоторые вопросы ринопластики /Р.Г. Захарян //Журн. ушн., нос. и горл. бол. 1989. - № 2. - С. 84-86.

36. Иванилов В.Я. Костная брефопластика при оперативном лечении доброка-чесвенных опухолей скелета: Автореф. дис. . канд. мед. наук /В.Я. Иванилов -Владивосток, 1974г. 16 с.

37. Иванилов В.Я. Костная гомобрефопластика в ортопедии и травматологии. /В.Я. Иванилов, Г.П. Рузин, Д.Ф. Болгов //Сборник материалов Пленума всероссийского медицинского общества травматологии и ортопедии. Л. - 1975. -С. 94-95.

38. Казадаев Ю.Ю. Восстановление перегородки носа полимерным сетчатым имплантантом при ее деформации /Ю.Ю. Казадаев //Новости оториноларинг. и логопатол,- 1999. -№ 1(17).-С. 99-101.

39. Казадаев Ю.Ю. Экспериментальное обоснование применения полимерного сетчатого имплантанта для пластики перегородки носа /Ю.Ю. Казадаев //Новости оториноларинг. и логопатол. 1999. - № 1(17). - С.97-99.

40. Ким В.Н.Этиология, клиника и лечение искривлений перегородки носа: Ав-тореф. дисс. . канд. мед. наук /В.Н.Ким М. - 1985. -21 с.

41. Ким В. Н. Аномалийные искривления перегородки носа и их хирургическое лечение /В.Н. Ким //Материалы регион, паучн.-практ. конф. оториноларингологов и расширенного пленума PH0J10 (Иркутск, 20-21 июня 1990г.). М.: Б. и., 1990.-С. 83-84.

42. Кицера А.Е. К вопросу о пластике носовой перегородки /А.Е., Кицера //Журн. ушн., нос. и горл. бол. 1976. - № 2 - С. 96-98.

43. Кицера А.Е. Хондроинверсия вариант реимплантации хряща носовой перегородки /А.Е. Кицера, А.А. Борисов //Актуальные вопросы оториноларингологии. - Алма-Ата: Б. и., 1979. - № 3. - С. 4-9.

44. Кицера А.Е. Хирургическое лечение деформаций носового скелета /А.Е. Кицера, А.А. Борисов //Методические рекомендации. Львов: Б. п., 1985.-18 с.

45. Кицера А.Е. Методы функциональной и эстетической коррекции носового скелета. Сообщение I. Открытая риносептопластика /А.Е. Кицера, А.А. Борисов //Журнал ушных, носовых и горловых болезней. 1986. - № 3. - С. 1-5.

46. Кицера А.Е. Методы функциональной и эстетической коррекции носового скелета. Сообщение II. Закрытая риносептопластика /А.Е. Кицера, А.А. Борисов //Журнал ушных, носовых и горловых болезней. — 1987. № 3. - С.4-9.

47. Клебановская Л.Р. Консервирование костей недоношенных человеческих плодов для целей гомопластики /Л.Р. Клебановская //Труды Омского медицинского института. Омск, 1960г. - № 31. - С. 333-340.

48. Клебановская J1.P. Костная гомопластика эмбриональными трансплантатами: Автореф. дис. . канд. мед. наук /J1.P. Клебановская Омск, 1967г. - 20 с.

49. Клемент Р.Ф. Функционально диагностическое исследование в пульмонологии /Р.Ф. Клемент, Н.А.Зильбер - СПб., 1993. - 22 с.

50. Коврижко Н.М. Динамика процессов ауторепродукции тканей при подсадке тефлонового трансплантата /Н.М. Коврижко, Н.Ф. Федун //Журн. ушн., нос. и горл. бол. 1968. - № 6. - С. 35-40.

51. Козлов В.И. Биологическая «сварка» тканей матки с использованием Nd:YAG лазера /В.И. Козлов, Б.Г. Садыков, А.И. Фаткуллин, Р.И. Габидуллина и др. //Клиническое и экспериментальное применение новых лазерных технологий.-М., 1995.-С. 58-59.

52. Козлов B.C. Коррекция деформаций носовой перегородки под контролем операционного микроскопа /B.C. Козлов, А.А. Шиленков //Российская ринология.-2003.-№2.-С.91.

53. Кокоша Б.П. О клеевом соединении тканей при подслизистой резекции перегородки носа /Б.П. Кокоша //Журн. ушн., нос. и горл. бол. — 1991. № 3. - С. 11-14.

54. Компанеец С.М. Подслизистая резекция носовой перегородки по Киллиану и ее модификации /С.М. Компанеец В кн.: Болезни носа и придаточных полостей. - Ч. I. - К.: Госмедиздат УССР, 1941. -С. 262-274.

55. Компанеец С.М. Болезни носа и околоносовых пазух /С.Н. Компанеец К.: Госмедиздат УССР, 1949.-С. 103,367-370,381-387.

56. Конюхов Б.Н. Изменение антигенных свойств тканей животных в онтогенезе/Б.Н. Конюхов //Успехи современной биологии. 1958. - № 15.-С. 97-113.

57. Костондян Л.И. Материалы к изучению гомотрансплантации консервированной кости плода (экспериментальные исследования): Автореф. дис. . канд. мед. наук /Л.И. Костондян- Казань, 1964г. 22 с.

58. Костондян Л.И. Гомопластическая пересадка кости плода в эксперименте / Л.И. Костондян — В кн.: Актуальные вопросы клиники и лечения. — Киев, 1965г.-С. 274-278.

59. Костондян Л.И. Наш опыт применения гомогенной кости плода при костнопластических операциях / Л.И. Костондян //Материалы I съезда травматологов и ортопедов СССР.-М. 1963. - С. 184-193.

60. Костондян Л.И. Костная брефопластика и ее применение в ортопедии и травматологии: Автореф. дис. . канд. мед. наук. /Л.И. Костондян Новосибирск. - 1970. - 29с.

61. Костондян Л.И. Костная брефопластика и ее применение в ортопедии и травматологии /Л.И. Костондян, В.Я. Иванилов, Д.Ф. Болгов //Ортопедия, травматология и протезирование. 1974. - № 7. - С. 22-25.

62. Костондян Л.И. Аллопластика костью плода /Л.И. Костондян. Ереван. -1985.- 184 с.

63. Костылев М.В. Восстановление кожно-хрящевой частиперегородки носа пересадкой трансплантата из ушной раковины /М.В. Костылев //Вестник хирургии им. Грекова. 1971. Т. 107. - № 10. - С. 84-85.

64. Косяков С.Я. Микрооперации на перегородке носа шаг в новое качество С.Я. Косяков, Г.З. Пискунов, И.Б. Анготоева, Г.М. Кириллов //Российская Ринология. - 2003. - № 2. - С. 90.

65. Крупко Л.И. Опыт применения консервированных костных гомотрансплан-тантов в ортопедии и травматологии /Л.И. Крупко, С.С. Ткаченко, Ю.И. Борков //XIX пленум ученых советов НИИТО, 1959. С. 239-251.

66. Кручинский Г.В. Пластика короткой перегородки носа сложным трансплантатом из мочки уха / Г.В. Кручинский //Журн. ушн., нос. и горл. бол. -1984.-№2.-С. 66-67.

67. Куль М.М. Экспериментальное обоснование применения НИАГ-лазера в ЛОР-клинике / М.М. Куль, А.И. Неворотин //Актуальные вопросы оториноларингологии. Тез. респ. конф. оториноларингологов ЭССР. Таллин, 1986г. — Ч. 1.-С. 53-54.

68. Кулль М.М. Теоретическое обоснование и разработка метода эндоларинге-альной лазерной хирургии с использованием НИАГ-лазера в контактном режиме: Автореф. дис. . канд. мед. наук /М.М. Куль Л., 1987. - 26 с.

69. Курилин И.А. Восстановление спинки носа и носовой перегородки при деформации протезами из тефлона /И.А. Курилин, Н.Ф. Федун //Журн. ушн., нос. и горл. бол. 1967. - № 1. - С. 25-30.

70. Лесков И.В. О возможности изменения формы перегородки носа с помощью излучения гольмиевого лазера /И.В. Лесков, А.Н. Наседкин, В.Г. Зенгер //Материалы XVI съезда оториноларингологов РФ. Сочи, 2001. - С.608-610.

71. Лопатин А.С. Реконструктивная хирургия деформации перегородки носа /А.С. Лопатин //Российская ринология. 1994. - прилож. 1. -С. 3-30.

72. Лопатин А.С. Современные методы эндоскопической хирургии неопухолевых заболеваний носа и околоносовых пазух /А.С. Лопатин М., 1998г. - 48 с.

73. Магомедов М.М. Использование трансплантации фетальных тканей в оториноларингологии. Анализ состояния проблемы и перспективы развития /М.М. Магомедов //Вестн. Оториноларинг. 1998. - № 2. - С. 16-18.

74. Маннапов М.Ф. Подслизистая резекция носовой перегородки у детей /М.Ф. Маннапов, Р.И. Аврукина, С.А. Хасанов //Журнал ушных, носовых и горловых болезней. 1979. - № 3. - С. 64-66.

75. Медведев П.М. Некоторые данные по организации заготовок, консервирования и практического применения тканей плода человека /П.М. Медведев,

76. B.П. Теодорович, Г.Й. Барков //Проблемы гомопластики и аллопластики. Киев, 1967г.-С. 115-117.

77. Меланьин В.Д. Свободная пересадка костной, хрящевой и жировой тканей в оториноларингологии: Автореф. дис. . канд. мед. наук /В.Д. Меланьин -1978.-32 с.

78. Меланьин В.Д. Применение формалинизированных хрящевых аллотранс-плантантов в ринопластике /В.Д. Меланьин, И.И. Колеев, А.К. Боткаев //Вестник оториноларингологии. 1981. - № 3. — С. 52-54.

79. Митина Ю.В. Использование аллобрефотканей в хирургии околоносовых пазух Ю.В. Митина, В.В. Богданов, А.Г. Балабанцев //XV съезд оториноларингологов России. Н-й том. СПб., 1995. - С. 90-96.

80. Мишенькин Н.В. Действие гелий-неонового лазера на ткани среднего уха в присутствии биологических жидкостей и медицинских растворов /Н.В. Мишенькин, В.В. Тихомиров, Ю.А. Кротов //Вест, оториноларинг. 1990. - № 51. C. 18-21.

81. Наседкин А.Н. применение нового хирургического лазера СТН-10 (длина волны 2,09 мкм) в оториноларингологии /А.Н. Наседкин, В.Г. Зенгер, В.Н. Селин и др. //Материалы междун. конф. по лазерной медицине: Тез. докл. — М., 1996.-С. 78-80.

82. Неворотин А.И. Введение в лазерную хирургию /А.И. Неворотин СПб. -2000.-174 с.

83. Овчинников Ю.М. Опыт применения низкоэнергетического лазерного излучения при лечении больных с заболеваниями верхних дыхательных путей и уха /Ю.М. Овчинников, В.М. Свистушкин, М.Я. Безчинская и др. //Вест, ото-риноларинг. 1996. - № 3. - С. 36-38.

84. Овчинников Ю.М. Новые возможности лазерной медицины: неинвазивный метод коррекции перегородки носа лучом гольмиевого лазера /Ю.М. Овчинников, В.М. Свистушкин, А.Н. Шинаев и соавт. //Материалы XVI съезда оториноларингологов РФ. Сочи, 2001г. - С.638-641.

85. Овчинников Ю.М. Метод сочетанной лазерной септохондрокоррекции и традиционной септопластики при лечении больных с деформацией перегородки носа /Ю.М. Овчинников, В.М. Свистушкин, В.П. Соболев и соавт. //Российская ринология. 2003. - № 2. - С. 96.

86. Окулова А.Н. Гомопластика консервированными тканями человеческих плодов /А.Н. Окулова //Тез. докл. II Всесоюзн. конф. по проблемам тканевой несовместимости, консервирования и трансплантации тканей и органов. -Одесса, 1961.-С. 69-79.

87. Островский И.И. Применение аллобрефоматериала в отиатрии и ринохи-рургии /И.И. Островский, Т.В. Цурикова, А.П. Каськов //Материалы конф., посвящ. 30-летию Благовещенского мед. института. — Благовещенск, 1982г.

88. Островский И.И. Аллобрефопластика твердой мозговой оболочкой и костью в отиатрии и ринохирургии /И.И. Островский Благовещенск, 1986г. -104 с.

89. Патякина O.K. Хирургическая тактика при хронических гнойных средних отитах. Метод. Рекомендации. /O.K. Патякина, В.Т. Пальчун, Н.В. Мишенькин, В.П. Быкова-М., 1989г., 1989

90. Пискунов С.З. Использование для ринопластики хряща пергородки носа, консервированного в пчелином меде /С.З. Пискунов и соавт. //Российская ринология. 1996. - №1.-С. 54-59.

91. Плужников М.С. Лазеры в ринофарингологии /М.С. Плужников, А.И. Ло-потко, A.M. Гагауз. Кишинев: Штиница, 1991г. - 158 с.

92. Плужников М.С. Лазерная медицина и оториноларингология /М.С. Плужников //Материалы конференции, посвященной 5-летию российского общества ринологов. М., 1997. - С. 25-27.

93. Плужников М.С. Лазерная хирургия в оториноларингологии /М.С. Плужников, А.И. Лопотко, М.А. Рябова Минск, 2000г. - 221 с.

94. Помухина А.И. Реоперация при искривлении носовой перегородки /А.Н. Помухина //Российская ринология. 1996. - № 1. — С. 17-25.

95. Просекин А.С. Вариант ауто-аллоимплантационного протезирования при риносептопластике /А.С. Просекин, А.А. Александров //Российская Ринология. 2003. - № 2. -С.92.

96. Проскуряков С.А. Восстановительные операции носа, горла, уха /С.А

97. Проскуряков Новосибирск, 1947г.

98. Пуикова JI.C. Опыт применения высокоинтенсивного Nd:YAG лазерного скальпеля /Л.С. Пупкова, Б.И. Мирошников, Л.Л. Резников, Д.А. Снежко и др. //Новые достижения лазерной медицины. М., СПб - 1993. - С. 152-153.

99. Раков И.М. Лечение больных хроническим рецидивирующим фронтитом путем облитерации лобных пазух аллобрефокостью /И.М. Раков, Е.И. Цимери-нов //Методические рекомендации. Кемерово, 1985г. - 9 с.

100. Савельев В.И. Деминерализованная кость как особая разновидность кост-но-пластического матариала /В.И. Савельев //Заготовка и пересадка деминера-лизированной костной ткани в эксперименте и клинике. Л.: Б. и., 1983. - С. 312.

101. Савельев В.И. Деминерализированный костный трансплантат: его свойства, заготовка и возможности клинического применения /В.И. Савельев //Проблемы аллопластики в стоматологии. М.: Б. и., 1984. - С. 10-15.

102. Савельев В.И. Некоторые теоретические аспекты трансплантации демине-рализированной костной ткани /В.И. Савельев //Получение и применение де-минерализированных костных трансплантатов. М.: Б. и., 1987. - С. 4-13.

103. Савельев В. И. Теоретические аспекты получения, консервации и трансплантации деминерализированной костной ткани /В.И. Савельев, В.Н. Корнилов, В.А. Жирнов //Ортопедия, травматология и протезирование К.: Здоровье,1990г.-Вып. 20.-С. 5-8.

104. Синеоков Н.П. Септумаллопластика дефектов носовой перегородки /Н.П. Синеоков //Тез. докл. межобластной конф. оторинолар. и выездной сессии МНИИ уха, горла и носа. Астрахань, 1976. - С. 115-116.

105. Скобелкин O.K. Применение лазера в некоторых областях хирургии /O.K. Скобелкин, Е.И. Брехов, В.И. Корепанов //Вестн. хир. 1985. - № 7. - С. 137141.

106. Скуратовский Б.Е. Обоснование и выбор показаний к применению ауто- и аллогенного консервированного хряща при реконструктивных операциях на скелете носа: Автореф. дис. . канд. мед. наук /Б.Е. Скуратовский К., 1989. -21с.

107. Староха А.В. Эндопротезированиепористыми металлоимплантантами при септопластике и хирургическом лечении деструктивных форм параназального синуита /А.В. Староха, В.Э. Гюнтер, В.Н. Итин //Методические рекомендации. -Томск, 1990.-15 с.

108. Сысолятин П.П. Применение эмбриональной гомотрансплантации в восстановительной хирургии челюстно-лицевой области: Автореф. дис. . канд. мед. наук /П.П. Сысолятин М.,1972. - 20 с.

109. Тарасова Н.В. Новый метод заместительной хирургии перегородки носа /Н.В. Тарасова, С.Д. Литвинов, А.К. Великанов, Ю.К. Артемьев //Российская ринология. 2003. - № 2. - С.91-92

110. Теодорович В.П. Об использовании эмбриональных тканей при некоторых пластических операциях /В.П. Теодорович //Сборник актуальных вопросов переливания крови. — JI1959. № 7. - С. 264-266.

111. Титова JI.A. Эндопротезирование металлокерамикой носовой перегородки при ее деформации /JI.A. Титова //Материалы XVI съезда оториноларингологов РФ. Сочи, 2001. - С.651-653.

112. Устьянов Ю.А. Реоперация на носовой перегородке /IO.A. Устьянов //Материалы XVI съезда оториноларингологов РФ. Сочи, 2001. - С.662-666.

113. Федун Н.Ф. К вопросу о реконструктивно-восстановительных операциях носа и носовой перегородки при помощи тефлона (фторопласт-4) /Н.Ф. Федун //Восстановительная хирургия в оториноларингологии — К.: Б. и., 1968. С. 178182.

114. Федун Н.Ф. Клиника и лечение деформаций наружного носа и носовой перегородки (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис. . канд. мед. наук /Н.Ф. Федун К., 1970. - 26 с.

115. Фриденштейн АЛ. Индукция костной ткани и остеогенные клетки-предшественники /А.Я. Фриденштейн, К.С. Лалыкина М.: Медицина, 1973. -223 с.

116. Хьюз Р.К. Гликопротеины /Р.К. Хьюз М.: Мир, 1985. - 140 с.

117. Цурикова Т.В. Брефопластика дефектов костей мозгового и лицевого черепа /Т.В. Цурикова //Сборник научных трудов. Благовещенск, 1986. - С. 7582.

118. Чирешкин Д.Г. Лазерная эндоскопическая хирургия верхних дыхательных путей /Д.Г. Чирешкин, A.M. Дунаевская, Г.Э. Тимен М., 1990.

119. Чирешкин Д.Г. Хроническая обструкция гортанной части глотки, гортани и трахеи у детей. Этиология, клиника, методы устранения. М., 1984. - С. 4553.

120. Шадричев Ф.Е. Лазерокоагуляция в лечении диабетических поражений сетчатки — 30 лет при отсутствии альтернативы /Ф.Е. Шадричев, Ю.С. Астахов, А.Б. Лисочкина //Актуальные проблемы лазерной медицины СПб., 2001г.1. С. 151-164.

121. Языков С.А. О возможных ошибках врача в JIOP-хирургической практике /С.А. Языков Ташкент. - Медицина. УзССР. - 1978. - С. 56.

122. Яшан И.А. Повторные хирургические вмешательства на перегородке носа по поводу ее деформации /И.А. Яшан, Г.С. Протасевич, Т.И. Яшан //Журн. ушн., нос. и горл. бол. 1982. - № 5. - С.56-57.

123. Arnstein D.P. Surgical considerations in the open rhinoplasty approach to closure of septal perforations /D.P. Arnstein, G.S. Berke //Arch-Otolaryngol-Head-Neck-Surg. 1989. - Vol.115. - № 4. - P.435-438.

124. Arzhantsev H.Z. Skin autograft in elemenating defects and deformities in the oral mucosa, orbit and nose /H.Z. Arzhantsev, V.B. Gorbulenko //Voen-Med-Zh. -1987. Jul.(7). - P. 5-8.

125. Ballenger J.J. Some effects of formaldegide on the upper respiratory tract /J.J. Ballenger //Laryngoscope. 1984. - Vol. 94. - № 11. - P. 1411 -1413.

126. Barton F.E.Jr. Principles of nasal reconstruction /F.E.Jr. Barton //J. Dermatol.-Surg.-Oncol. 1982. - Jul. 8(7). - P.568-574.

127. Baser B. Calvarial bone grafts for augmentation rhinoplasty /В. Baser, R. Sha-hani Khanna S. //J. Laryngol-Otol. 1991. -Dec. 105(12). - P. 1018-1020.

128. Bass L.S. Laser tissue welding: a comprehensive review of current and future clinical applications /L.S. Bass, M.R. Treat //Laser Surg. Med. 1995. - Vol. 17. - P.315-349.

129. Bauer G.C.H. Human osteosarcoma-derived soluble bone morphogenetic protein /G.C.H. Bauer, M. R. Urist //Clin. Orthop. 1981. - Vol. 154. -P.291-295.

130. Beeson W.H. The nasal septum /W.H. Beeson //Otolaringol. Clin. North. Amer. 1987. - Vol. 20. - № 4. - P.743-767.

131. Bewarder F. Spatergebnisse nach submukosen septumresection /F.Bewarder, W. Pirsing //Laryngol. Rhinol. 1978. - Bd. 57, №10. - S. 922-931.

132. Bolliger C.T. The flow-volume Ioopin bilateral vocal card paralysis /С.Т. Bol-liger, T. Sapko, P.Marnes et al. //Chest. 1993. - Vol. 104. - № 4. - P. 302-304.

133. Bonisch M. Septum reconstruction with PDS implant /M.Bonisch, A. Mink //HNO. 1990. - Vol. - №6. - P.546-550.

134. Brassart J. Cartilaginous grafts in rhinoplasty /J.Brassart, et al. //Acta Otorhi-nolaryngol. Esp. 2002. - Vol. 53. - № 10. - P.736-740.

135. Burget G.C. Aesthetic repair nose /G.C. Burget //Clin-Plast-Surg. 1985. - Jul. 12(3). -P.463-480.

136. Cannoni M. Graft in estetic and functionalcorrective rhinoplasty /M.Cannoni, A. Pech, P.V. Waller //Ann.-Otolaryngol.-Chir.-Cervicofac. 1988. - 105(7). -P.493-506.

137. Castelnuovo P. Endoscopic limited septoplasty in combination with sinonasal surgery /Р.Castelnuovo, F. Pagella, M. Cerniglia, E. Emanuelli //Facial Plastic Surgery. 1999. - Vol. 15. - № 4. - P.303-307.

138. Chaiprasithikul S. Endoscopic septoplasty /S.Chaiprasithikul //J. Med. Assoc. of Thailand. 2001. - Vol. 84. - № 8. - P.l 116-1120.

139. Cho Y.-H. Vasal anastomoses in dogs using contact neodymium: Yttrium aluminium garnet (Nd:YAG) laser /Y.-H.Cho, J.Y. Lee, H.G. Hehn et al. // Laser Surg. Med. 1994. - Vol. 14. - P.65-70.

140. Choloye I.C. Repair of cocain-induced perforations of the nasal septum (or the glider-wing mycosae flap) /I.C. Choloye, I. Levignac //Ann-Chir-Plast-Esthet. -1985.-30(3).-P.229-235.

141. Conley J. Intranasal composite grafts for dorsal support /J. Conley //Arch. Otolaryngol. 1985. - Vol. 111. - № 4. - P.241-243.

142. Cottle M.H. Modoified nasal septum operation /М.Н. Cottle //Eye, Ear, Nose a.

143. Troat Monthly. 1950. - Vol. 29. - P.480-484.

144. Cottle M.H. Nasal breathing pressures and cardiopulmonary illness /М.Н. Cottle //Eye, Ear, Nose a. Troat Monthly. 1972. - Vol. 51.Sept. - P.331-340.

145. Crestiani J.M. Grafts to the nose (letter) /J.M. Crestiani //Plast.-Recenstr.-Surg. 1985. - Aug. 76 (2). - P.328-329.

146. Edwards N. Septoplasty /N. Edwards //J.Laryngol. a. Otol. 1975. - Vol. 89. -№ 9. - P.875-897.

147. Eitchberger E. Das histologishe verholten plangeschogenen septumknorpels nach retransplantation zur versteifung der hintern septumregion /E.Eitchberger, C. Merklein, H. Masing, H.J. Resh MO. 1980. - Bd. 28. - № 5. - S. 158-160.

148. Endo T. Augmentation rhinoplasty observation on 1200 cases /Т. Endo, V. Na-kayama, V. Ito //Plast.-Reconstr-Surg. 1991. - Jan. 87(1). - P.54-59.

149. Escobar Sanz Dranguet P. Repair of nasal septal perforations with tragal cartilage and perich ondrium grafts /S.D.P.Escobar, F. Marquez Dorsch, J.M. Villacampa Auba et al. //Otolaryngol-Head-Neck-Surg. 1989. - Apr. 100(4). - P. 300-302.

150. Escobar Sanz Dranguet P. Cartilaginous grafts in rhinoplasty / S.D.P.Escobar, F. Marquez Dorsch, J.M. Villacampa Auba et al. //Acta Otolaryngol. Esp. 2002. -Vol. 53. -№ 10.-P. 736-740.

151. Eviatar A. Repeir of nasal septal perforations with tragal cartilage and perich ondrium grafts /А. Eviatar, D. Myssiorek //Otolaryngol Head - Neck - Surg. -1989.-Apr. 100 (4).-P. 300-302.

152. Field L.M. Surgical gem: skin grafts to the distal parts of noses using dual vertical W-plasties /L.M. Field //J. Dermatol. Surg.-Oncol. 1982. - Sep. 8(9). - P.735.

153. Flaguel G. Nasal reconstruction with mortised osseous autograft/G.Flaguel, J.L. Grignon //Ann-Chir-Plast. 1982.-277 (2). - P. 152-160.

154. Foda H.M. The one-stage rhinoplasty septal perforation repair /Foda H.M. //J. Laryngol. Otol. 1999. - Vol. 113. - № 8. - P.728-733.

155. Gamert Ch. Langzeiterfahrungen mit konservierten knorpel in der Wiederherstellungschrurgie der nase /Ch.Gamert, H. Masin //Laryngol-Rhinol. 1977. — Bd.56. - № 8. - S.650-656.

156. Garsia-Velasco J. Tip graft from the cartilaginouse dorsum in rhinoplasty /J.Garsia-Velasco, M. Garsia-Velasco //Aesthetic-Plast-Surg. 1986. - 10(1). -P.21-25.

157. Giberson W.G. Use of free auricular composite graft in nasal alar (vestibular reconstruction) /W.G.Giberson, J.L. Freeman //J. Otolaryngol. - 1992. - Apr. 21(2). -P. 153-155.

158. Giusan A.O. The free transplantation of a part of the concha auricular in a de-fecn the ala nasi /А.О. Giusan //Vestn. Otorynolaryngol. - 1992. - Jul.-Aug. (4). -P.28-29.

159. Gray L.P. Deviated nasal septum.Incidence and etiology /L.P. Gray //Ann Otol. 1978.-P. 3-20.

160. Grymer L.F. The defected nose surgical correction /L.F.Grymer, I. Fogstrup, P. Stoksted //I. Laryngol. Otol. - 1982. - Vol. 96.

161. Grymer L.F. The agind nose ( Lond-term results following plastic septal surgery) /L.F.Grymer, I. Rosbord //I. Laryngol. Otol. 1987. - Vol. 14. - № 4. - P.363-365.

162. Gubich W. Our experience with silicone in rhinomentoplasty /W.Gubich, F. Kotzur //Aesth. Plast. Surg. 1998. - Vol. 23. - P.403-406.

163. Gubisch W. The relevance of extracorporeal septoplasty in cleft nose correction /W. Gubisch, M.A. Constantinescu, M. Gruner //J Craniomaxillofac Surg. V. 26. -№5.-P. 294-300.- 1998.

164. Gubisch W. La reimplantation en greffon libre de la cloison nasale. Techniqueet indncation /W.Gubisch, M. Greulich, H. Reichert //Ann. Otolaryngol. Chir. Cervi-cofac. 1989. - Vol. 106. - № 2. - P.135-137.

165. Gubish W. 20 years experience with extracorporal septoplasty /Gubish W. //Laiyngorhinootologie. 2002. -Vol. 81.-№ 1.-P.22-23.

166. Gueney L. Orrsoveny-resection korben kialokult perforation zorasa. Bioplast implantotumal /L.Gueney, F. Gerencser// Full-1978.

167. Gunter J.P. External approach for secondary rhinoplasty /J.P. Gunter, R.J. Rohrich //Plast-Reconstr-Surg. 1987. - Aug. 80(2). - P. 161-174.

168. Harbon S. Augmentation rhinoplasty using bone graft. Technicalaspects and therapeutic deductions /S. Harbon, D. Najean, M. Awad //Rev-Stomatol-Chir-Maxillafac. 1989. - 90(1). - P.43-47.

169. Harton C.E. Nasal reconstruction with autologous rib cartilage: a 43-year follow-up /С.Е. Harton, N.S. Matthews //Plast-Reconstr-Surg. 1992. - Jan. 98(1). -P.131-135.

170. Hayward P.J. Fibrin glue in nasal septal surgery /P.J. Hayward, I.S. MacKay //J. Laryngol. Otol. 1987. - Vol. 101. - № 2. - P.133-138.

171. Hellmich S. Reconstruction of the destroyed septal infrastructure /S. Hellmich //Arch-Otolaryngol-Head-Neck-Surg. 1989. - Vol.100. - № 2. -p.92-94.

172. Hochberg J. Development of an instrument for endoscopic nasal surgery /J. Hochberg , M.A. Faria Correa, H. Ramadan //Clinics in Plastic Surgery. 1995. -Vol. 22. - № 4. - P.781-784.

173. Holstrom M. Histological changes in the nasal mucosa in persons occuationaly exposed to formaldehyde abone and in combination with wood dust /M.Holstrom, B. Wilhemsson, H. Hellguist, G. Rosen //Acta Otolaryngology. 1989. - Vol.107.1.2.-P. 120-129.

174. Huizing E.H. Reconstruction of nasal septum and dorsum by cartilage trans-plantants-autogenic or allogenic? / E.H. Huizing, I.S. MacKay, B. Peturson, G. Ret-tinger//Rhinology.- 1989.-Vol. 27. -№ 1.-P.5-11.

175. Jacobucei J.J. Bolster dressing to support a full-thickness skin graft /J.J. Jacobucei, T.R. Stevenson //Ann-Plast-Surg. 1987. - Jun. 18(6). - P.550-551.

176. Juri J. Neighboring flaps and cartilage grafts for correction of serious secondary nasal deformities /J. Juri, C. Juri, J.A. Belmont //Plast-Reconstr-Surg. 1985. - Dec. 76(7). -P.876-871.

177. Kamami Y.V. Laser-assisted outpatient septoplasty results on 120 patient /Y.V. Kamami //J. Clin. Laser Med. Surg. 1997. - Vol. 15. - № 3. - P.l23.

178. Kamami Y.V. Laser-assisted outpatient septoplasty: results on 703 patient/Y.V. Kamami, L. Pandraud, A. Bougara //Otol. And Head and Neck Surgery. 2000. -Vol. 122. - № 3. - P.445-449.

179. Kastenbauer E.R. Preservation and application passibilities of allogenic (homologous) transplants in the ear, nase and throot region /E.R. Kastenbauer //Transplantate im Hals-Nasen-Ohrenbereich. 1983. - Nov. 31(11). - P.371-380.

180. Konrad K. 6-year experience with using of polytetrafluoroethylene in rhinoplasty/К. Konrad, G. Gillman //Plast-Reconstr-Surg. 1998. - 101(6). - P. 1675-83.

181. Kridel R.W. Septal perforation repair with acellular human dermal allograft /R.W. Kridel, H. Foda, K.C. Lunde //Arch-Otolaryngol-Head-Neck-Surg. 1998. -Vol.124. - № 1. -P.73-78.

182. Krishnamurthy S. Lasers in neurosurgery / S. Krishnamurthy, S.K. Powers // Laser Surg. Med. 1994. - Vol. 14.-P.151-163.

183. Lefkovits G. Irradiated homologous costal cartilage for augmentation rhinoplasty /G. Lefkovits //Ann-Plast-Surg. 1990. - Oct. 25(4). - P.317-327.

184. Lenz H. Septumplastic. Histologishe Veranderungen dez zuvor entnommenen und wieder reimplantirten autologen sertumknorpels und knochens nach quetschung

185. Н. Lenz, Н. Preubler //Laryngol. Rhinol. Otol. 1986. - Vol.65. - № 12. - P.676-678.

186. Lipman S.H. Composite grafts from earlobes for reconstruction of defects in noses /S.H. Lipman, RJ. Roth //J. Dermatol.-Surg.-Oncol. 1982. - Feb 8(2). -P. 135-137.

187. Mahe E. Conchal cartilaginous delta graft in secondary or post-traumatic rhinoplasties /Е. Mahe, T. Harfaoui-Chanaoni, D. Farges //Ann-Chir-Plast-Esthat. 1991. -36(3). -P.209-14.

188. Maniglia A.J. Reconstructive rhinoplasty /A.J. Maniglia //Laryngoscope. -1989. Aug. 99 (8 Pt 1). - P.865-867.

189. Masing H. Uber Secundaroperationen Noch submukoser septum resection /Н. Masing, W. Lehmann, J. Stadler //Laryngol. Rhinol. - 1978. - Bd. 57. - № 10. -S.931-935.

190. Mattioli R. Gli innesti cartilaginei nella chirurgia del noso /R. Mattioli, U. Ro-mani, S. Dallari et al. //Otorinolaryngologia. 1984. - Vol.34. - № 6. - P.501-505.

191. Meloni F. The evolution of the techniques used to correct nasal septum function / F. Meloni, C. Bozzo, C. De Filippis //Acta Otorinol. Ital.: Organo Ufficiale Delia Societa Italiana. 1996.-Vol. 16. - № 3. - P.180-188.

192. Menovsky T. Laser tissue welding of dura mater and peripheral nerves: a scanning tlectron microscopy study /Т. Menovsky, J. Beek, M.J.C. van Gemert //Laser Surg. Med. 1996.-Vol. 19.-P. 152-158.

193. Meyer R. Nasal septum perforation must and can be closed /R. Meyer//Russian rhinology. 1995. - № 3-4. - P. 12-27.

194. Mitzutani H. The nature of bone morphogenetic protein (bmp) fractions derived from bovine bone matrix gelatin /Н. Mitzutani, M.R. Urist //Clin. Orthop. 1982.-Vol. 171. - P.213-223.

195. Mladina R. "Cross-stealing" technique for septal perforations closure /R. Mladina, B. Heinzel //Rhinology. 1995. - Vol. 33. - P.l74-176.

196. Mordon S. Rationale for automatic scanners in laser treatment of port wine stains /S. Mordon, G. Rotteleur, M. Brunetaud, D.B. Apfelberg //Laser Surg. Med. -1993.-Vol. 13.-P.l 13-123.

197. Moire T.D. Results of the andonasal surgical closure of nasoseptal perforations /T.D. Morre, C. Van-Camp, P.A. Clement //Acta Otolaryngol. Belg. 1995. - Vol. 49. - № 3. - P.263-267.

198. Muenker R. The bilateral conchal cartilage grafts: f new technique in augmentation rhinoplasty /R. Muenker //Aesthetic-Plast.-Surg. 1984. - 8(1). - P.37-42.

199. Muller D. Spatergebuesse nach rhinoplastische versorgten nasentraumen im kinderalted /D. Muller //Laryngol. Rhinol. Otol. 1983. - Bd. 62. - № 3. - S.l 16118.

200. Newton J.R. Nasal septal perforation repair using open septoplasty and unilateral bipedicled flaps /J.R. Newton, P.S. White, M.S. Lee //J. Laryngol. Otol. 2003. -Vol. 117. - № 1.-P.52-55.

201. Niechajev I. Porous polyethylene implants for nasal reconstruction: clinical and histologic studies /I. Niechajev //Aest. Plast. Surg. 1999. - № 23. - P. 395-402.

202. Nicolle F.V. The comma-shaped cartilage graft /F.V. Nicolle //Aesthetic-Plast-Surg.- 1988. -Nov. 12(4). -P.223-227.

203. Nilsson O.S. Bone repair induced by bone morphogenetic protein inlnar defects in dogs /O.S. Nilsson, M.R.Urist, E.G. Dawson //1 Bone It. Surg. -1986. №4.-P. 635-642.

204. Nishimura V. External septorhinoplasty in the cleft lip nase /V. Nishimura, T. Kumoi //Ann-Plst-Surg. 1991. - Jun. 26(6). - P.526-540.

205. Nolst-Trenite G.J. //Reimplantation of autologous septal cartilage in the growing nasal septum /G.J. Nolst-Trenite, C.D. Verword, H.L. Verword-Verhoef //Rhinology. 1987. - Dec. 25(4). - P.225-236.

206. Ott B. Comparative in vitro study of tissue welding using a 808 nm diode laser and a Hd:YAG laser /В. Ott, B.J. Zuger, D. Erni et al. //Lasers Med. Sci. 2001. - №16.-Р.260-266.

207. Palma P. Modern corrective nasoseptal surgery / P. Palma, C. Sacilotto, G. Sulsenti //Acta Otorhinolaryngol. Ital. 1996. - Vol. 16. - № 3. - P.211-224.

208. Papel I.D. Augmentation rhinoplasty utilizing cranial bone grafts /I.D. Papel //Md-Med-J. 1991. - Jun. 40(6). - P.479-483.

209. Pech A. Tissucal dans les septorhinoplasties /А. Pech, M. Cannony, M. Zanaret //Ann-Otolaryngol-Chir-Cervicofac. 1988. - 105(8). -P.629-634.

210. Petruson B. Reconstruction of the anterior nasal septum by transplantation /В. Petruson //Rhinology. 1986. - Jun. 24(2). - P. 147-150.

211. Potter J.K. Macroacopic and microscopic details of the cartilaginous nasal pyramid /J.K. Potter, T. Rogers, R. Finn //J. Oral Maxillofac. Surg. 2000. - Vol. 58. -№ 8. - P.867-876.

212. Puolakkainen P. Effects of electrocautery, C02 laser, and contact Nd:YAG laser scalpel on the healing of intestinal incision /Р. Puolakkainen, K. Brackett, M.Y. Sanker, T. Schroder //Laser Surg. Med. 1987. - Vol. 10. - P. 13-17.

213. Puxeddu R. Endoscopic-assisted transcolumellar approach to the clivus: an anatomical study /R. Puxeddu, M.W. Lui, K. Chandrasekar, P. Nicolai, L.N. Sechar //The Laryngoscope. 2002. - Vol. 112. - № 6. - P. 1072-1078.

214. Rabau M.Y. Healing process of laser-welded intestinal anastomosis /M.Y. Ra-bau, I. Wasserman, S. Shoshan // Laser Surg. Med. 1994. - Vol. 14. - P.13-17.

215. Reck R. Glaskeramik in der Septum and nasen-nebenhohlenchirurgie. Tierex-perimentlle. Untersuchungen. Vorlaufinge Mittelum. /R. Reck, H. Bromer, K. Keutscher //Laryngol,Rhinol. 1980. -Bd.59. - №2. - S. 108-110.

216. Regnault P. Nasal augmentationin the problem nose /Р. Regnault //Aesthetic-Plast-Surg. 1987. - 11(1). - P.l-5.

217. Reich J. The application of dermis grafts in deformities of the nose /J. Reich //Plast-Reconstr-Surg. 1983. - Jun 71(6)-P.772-782.

218. Romo T. Long-term nasal mucosal tissue expansion use in repair of large nasoseptal perforations /Т. Romo, R.D. Jablonski, A.L. Shapiro et al. //Arch-Otolaryngol-Head-Neck-Surg. 1995. - Vol.121. - № 3. -P.327-331.

219. Romo T. A graduated approach to the repair of nasal septal perforation /Т. Romo, A.P. Sclafani, A.N. Falk et al. // Plast-Reconstr-Surg. 1999. - Vol. 103. -№1. -P.66-75.

220. Romo T. Use of porous high-density polyethylene in revision rhinoplasty and in the platyrryne nose /Т. Romo, A.P. Sclafani, P. Sabini //Aesth. Plast. Surg. 1998. -Vol. 22.-P.211-221.

221. Rowe A. Experimental stady of CO2 laser myringotomy with a hand-hald otoscope and fibroscopic delivery system /A.Rowe, D. Ophir, A. Katzir //Laser Surg. Med. 1994. - Vol. 15. - №3. - P.249-253.

222. Rudert H. From Killians submucous septum resection and Cottles septoplasty to modern plastic septum correction and functional septorhinoplasty /Н. Rudert //HNO. V.32. - №6. - 1984. - P.230-300.

223. Samper A. Surgical techniquefor reconstruction of the nasal septum: the pericranial flap /А. Samper, F.J. Cervera Paz //Head Neck. 2000. - Vol. 22. - № 1. -P.90-94.

224. Savoca A. Septal reconstruction in nasal septum surgery with a composite-sandwich technique /А. Savoca, F. Brandimarte, S. Molina et al. //Rhynology. -1997. Vol. 35. - № 1. - P. 37-38.

225. Sclafani A.P. Periosteal healing /А.Р. Sclafani, T. Romo, M. Fozo //Arch. Facial Plast. Surg. 2003. - № 5. - P. 202.

226. Senechal G. Chirurgie septal et rhinoplastic /G. Senechal //Ann. Otol. (Paris). -1978. Vol. 95. - №» 9. - P.585-593.

227. Shultz-Coulon H.J. Das Bruckenlappenkonzzept zum Verchlub srober Septum-defekte /H.J. Shultz-Coulon //N.H.O. 1989. -Bd.97, № 4. - S.123-127.

228. Shultz-Coulon H.J. Experiences with the bridge-flap technique for the repair of large nasal septal perforations /H.J. Shultz-Coulon //Rhinology. 1994. - Vol. 32.1. Р.25-33.

229. Shultz-Coulon H.J. Nasal septum repair-plasty with pedicled flap technique in 126 patients analysis /H.J. Shultz-Coulon //J. Laryngorhinootologie. 1997. - Vol. 76. - № 8. - P.466-474.

230. Siedentop K.H. Experimental use of fibrin tissue adhesive in middle ear surgery /К.Н. Siedentop, D.M. Harris, A. Loewy // Laryngoscope. 1983. - Vol. 93. - № 10. -P.1310-1313.

231. Soutar D.C. Buccal mucosal flaps in nasal reconstruction /D.C. Soutar, D. Elliot, G.S. Rao //Br-J-Plast-Surg. 1990. - Sep. 43(5). - 612-616.

232. Spencer M.G. Chondroplastic graft augmentation rhinoplasty /M.G. Spencer, K.E. Outzen //J-Laryngol-Otol. 1990. - Jul. 104(7). - 539-543.

233. Stoksted P.E. Septorhinoplastic procedures versus septum perforation as an indicator /Р.Е. Stoksted, K.E. Outzen //Rhinology. 1989. - V. 27. - № 1. - P.63-66.

234. Tardy M.E. The precise medline forehead flap in reconstruction of the nose /М.Е. Tardy, J. Sykes, T. Kron //Clin-Plast-Surg. 1985. - Jul. 12(3). -481-494.

235. Teichgraeber J.F. The management of septal perforations /J.F. Teichgraeber, R.C. Russo //Plast-Reconstr-Surg. 1993. - Vol.91. - № 2. - P.229-235.

236. Torimi D.M. Demineralized bone. Implant resorption with long-term follow-up /D.M. Torimi, W.F. Larrabee, J.W. Walike //University of Illinois, Chicago, Arch-otolaryngol-head-neck-surg. 1990. - Jun. 116(6). - 676-680.

237. Truilhe Y. Nasal comfort and Cottle septoplasty. Prospective acoustic rhinome-try study apropos of 102 cases /Y. Truilhe, D. Stoll //Rev. Laryngol. Otol. Rhinol. (Bord). 2000. - Vol. 121. - № 4. - P.219-225.

238. Turegun M. Reconstruction of saddle nose deformities using porous polyethylene implant /М. Turegun, M. Sengezer //Aest. Plast. Surg. 1998. - № 22. - P. 3841.

239. Van-Kempen M.J. External rhinoplasty approach for septal perforation /M.J. Van-Kempen, M. Jorissen //Acta Otolaryngol. Belg. 1997. - Vol. 51. - № 2.1. Р.79-83.

240. Vanterpool С.С. Primary closure of choledochtomy using CO2 laser: comparison with suture closure /С.С. Vanterpool, M.E. Gales, S. Bolton et al. //Laser Surg. Med. 1993.-Vol. 13.-P.429-433.

241. Walker P.J. Exernal septorhinoplasty in children: Outcome and effect on growth of septal excision and reimplantation /P.J. Walker, W.S. Crysdale, L.G. Farkas //Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. 1993. - Vol. 119. - № 9. - P.984-989.

242. White R.A. Biological effects of laser welding on vascular healing. /R.A. White, R.P. Abergel, R. Lyons et all //Lasers Surg. Med. 1986. - № 6. - P.137-141.

243. Wullstein S.R. Septumplastic brue submukose septumresection ohre postoperative nasen-tomponade /S.R. Wullstein // HNO. 1979. - Bd.27. - № 9. - S.322-324.

244. Yanagisawa E. Endoscopic vie of a hematoma of the nasal septum /E.Ya-nagisawa, J.R. Klenoff // Eye, Ear, Nose a. Troat Monthly. 2000. - Vol. 79. -P.838-840.

245. Younger R. Nasal septal perforations /R. Younger, A. Blokmanis //J. Otolaryngol. 1985. - Apr. 14(2). - P.125-131.

246. Yruber R. Closed septal osteotomy /R. Yruber, M. Lesavoy //Ann. of Plast. Surg. 1998. - Vol.40. - № 3. - P. 283-286.

247. Zaki H.S. Prostetic management of large nasal septal defects /H.S. Zaki, E.N. Myers //J. Prosthet Dent. 1997. - Vol.77. - № 3. - P.335-338.

248. Zarzoli E. In tema di septoplastiches il compertomento a distonza ditempo die rein pestidi materiale autogene locale /E.Zarzoli //Ann. Laryngol. 1964. - № 4. — P.480-496.