Клинико-лабораторное исследование особенностей образования зубных бляшек на поверхности пломб из композитных пломбировочных материалов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Илюшина, Анна Игоревна

• Илюшина, Анна Игоревна
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Илюшина, Анна Игоревна

ВВЕДЕНИЕ

Глава I.

Глава И. 2.1. 2.1.1. 2.2. 2.2.1. 2.2.2. 2.2.3.

2.2.4.

Глава III.

3.1.2.

3.1.3.

3.2. 3.2.1.

3. 2.2.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 3 7 Общая характеристика обследованных лиц

Объем проводимого вмешательства

Методы исследования

Клинические методы

Методика микробиологического исследования 41 Определение содержания гистамина в десневой 46 борозде при использовании пломбировочного материала "Prisma" и полировочных паст фторсодержащей и "Prisma"

Математическая обработка полученных результатов

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Клинические и экспериментальные исследования. 49 микробной колонизации пломб

Оценка микробной колонизации пломб из композитного материала "Prisma F" при реставрации полостей 2 класса

Оценка микробной колонизации пломб из композитного материала "Compolyte" при реставрации полостей 2 класса

Оценка первичной адгезии тест-штаммов микробов в эксперименте in vitro к реставрационным материалам "Prisma F" и "Compolyte" с учетом характера полировки поверхности образцов

Клинические исследования больных

Результаты клинической оценки материалов

Prisma" и "Compolyte+" по параметру «шероховатость поверхности»

Сравнение результатов клинического исследования композиционного материала "Prisma" в зависимости от времени оценки по параметру «вторичный кариес»

3.2.3.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-лабораторное исследование особенностей образования зубных бляшек на поверхности пломб из композитных пломбировочных материалов»

Кариес - заболевание с ведущими местными изменениями, характеризующимися дис- и деминерализацией твердых тканей зуба с образованием кариозной полости. Кариес является одним из наиболее распространенных заболеваний человека. Им поражена большая часть населения планеты. Развивается кариес преимущественно у детей и подростков и его частота не зависит от половой принадлежности. В современных условиях, в период прогрессирующей урбанизации, не выявлено достоверных отличий интенсивности кариеса среди городского и сельского населения (6,7,9).

В этиологии кариеса выделяют местные и общие кариесогенные факторы. К местным кариесогенным факторам относят образование мягкого зубного налета, который локализуется поверх пелликулы зуба и содержит углеводные и пищевые остатки, минеральные вещества и микроорганизмы (кислотообразующие и протеолитические). К общим факторам относят неполноценное питание (преобладание углеводов, рафинированная пища, дефицит в пище минеральных веществ, недостаток фтора в питьевой воде), различные болезни внутренних органов, наследственные факторы, нарушение минерального обмена, изменение экологии (9,17,21,86,95).

Из всех факторов, определяющих природу и состояние флоры полости рта и участвующих в патогенезе развивающегося кариеса являются: а) качественный состав слюны с содержанием различных бактериальных ассоциаций; б) наличие бактерий в зубных бляшках на коронках зубов ( в случае кариеса в кариозной полости); в) в гингивальных бороздах; г) на спинке языка (7,40,41,51,57,117,135,149).

Исследованиям бактериальной ассоциации в зубной бляшке (микробный дентальный налет, зубная биопленка) придается большое практическое и теоретическое значение в связи с тем, что состояние зубной бляшки, как известно, является ключевым механизмом возникновения и развития кариеса зубов (22,23,29,32,47,51,60,83,84,116,126,135).

Особый интерес представляет изучение состава микрофлоры кариозной зоны у больных с кариесом зуба (2,4).

Возрастающее количество материалов, используемых для пломбирования зубов, создают определенный спрос на их поликлиническое исследование. Для изучения устойчивости пломбировочных материалов к бактериальной ассоциации и их колонизации, требуется более глубокое понимание механизмов действия бактерий, участвующих в формировании зубного налета (22,53,98,131).

Проведено много исследований, в которых указывается на особенности формирования зубного налета в условиях применения пломбировочных материалов, в том числе керамики и металлов. Однако, определенные данные по возможным последствиям бактериальной ассоциации при использовании новейших пломбировочных материалов до сих пор не были получены. Для выяснения возможного влияния бактерий на поверхностные свойства пломбировочных материалов необходимо использование различных штаммов бактерий с их предпочтениями в отношении колонизации отдельных зубов.

Широкое применение композитных материалов при лечении поражений твердых тканей зуба обусловлено также их эстетическими и прочностными свойствами. Клиницистам-стоматологам приходится сталкиваться с массой проблем, сопровождающих композитную реставрацию, основными из которых являются полимеризационная усадка, появление краевой проницаемости и вторичного кариеса, возникновение постоперативной чувствительности и необходимости эндодонтического лечения зуба, стираемость пломбы и сохранение ее анатомической формы (5,8,10,24,26,36,45,61,67).

В нашей стране разработка композитных материалов ведется с начала 80-х годов прошлого столетия. Некоторые отечественные композитные материалы по своим свойствам не уступают зарубежным аналогам, а во многих случаях и превосходят их, например, гибридный светоотверждаемый материал «Эстерфилл ФОТО», композитный материал химического отверждения «Призма» и светового отверждения «Призмафил» (3,13,19,31).

Проведенное изучение физико-механических и адгезивных свойств отечественного композитного материала «Призма» показало, что по всем исследуемым параметрам этот материал соответствует требованиям, установленным ANSI/ADA для смол композитных материалов.

Более двух десятилетий ведутся поиски методов получения более гладких поверхностей при пломбировании зубов, способствующих уменьшению образования зубных бляшек и камней и, следовательно, обеспечению лучшего состояния тканей десны (1,2).

На возможность получить полированную поверхность высокого класса влияет тип композита, используемого для пломбирования. На физические свойства и износостойкость выполненного пломбирования влияют тип, размер и количество частиц наполнителя, а так же тип материала, взятого в качестве пластмассовой матрицы.

В результате анализа исследованной литературы можно сделать вывод, что до настоящего времени нет окончательных данных по изучению механизма возникновения зубной бляшки на поверхности пломб из композитных пломбировочных материалов «Призма», «Комполайт» и особенностей микробной колонизации пломб в зависимости от качества применяемого материала.

Актуальность проблемы определяет цель настоящей работы.

Цель исследования.

Увеличение степени эффективности лечения пришеечного кариеса зубов с применением композитных пломбировочных материалов и последующего полирования пломб.

Задачи исследования:

1. Изучить время образования зубной бляшки и особенности бактериальной колонизации пломб в зависимости от качества полирования.

2. Сравнить показатели адгезии микробной флоры на образцы пломбировочных материалов при использовании композитов «Призма» и «Комполайт» с использованием моделей зубов.

3. Изучить содержание медиатора воспалительной реакции -гистамина в десневой борозде пациентов при использовании пломбировочного материала «Призма» и «Комполайт» и полировочных паст фторсодержащей и «PRISMA».

4. Дать рекомендации по качеству полирования пломбы из «Призмы» и «Комполайт» с учетом результатов изучения адгезии микробов in vitro и особенностей пломб у пациента.

Научная новизна работы

Получены новые данные по адгезии микробной флоры к используемым композитным пломбировочным материалам, особенностям формирования зубной бляшки и скорости ее образования в зависимости от методов полирования пломбы.

В работе впервые изучены особенности пломбирования зубов отечественными композитными пломбировочными материалами «Призма» и «Комполайт» в сравнительном аспекте, изучены их эстетические свойства и методы полирования.

Практическая значимость работы

Проведенные исследования позволили определить эффективность методов полирования пломбы из композитного материала «Призма» и «Комполайт» в зависимости от характера и механизма зубной бляшки.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ:

1. Композиционные материалы "Prisma" и "Compolyte" не препятствуют нормальной колонизации микрофлоры на поверхности реставрируемого зуба.

2. Применение материала "Compolyte" способствует колонизации на поверхности зуба пародонтопатогенных видов бактерий.

3. Уровень гистамина в десневой борозде является наиболее низким при применении материала "Prisma".

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практических конференциях молодых учёных МГМСУ (2004), научной конференции Стоматологической ассоциации Москвы и Департамента здравоохранения Москвы «Актуальные проблемы стоматологии» (2004), совместном межкафедральном совещании кафедр факультетской терапевтической стоматологии, пропедевтики стомат.заболеваний и кафедры микробиологии МГМСУ (декабрь 2005 года).

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ. Результаты работы внедрены в учебный процесс и используются в преподавании студентам, ординаторам и аспирантам кафедры факультетской терапевтической стоматологии МГМСУ, в клиническую практику КДЦ МГМСУ, ряда городских стоматологических поликлиник и негосударственных клиник. Исследование выполнялось по проблеме 30.02 «Вопросы этиологии, патогенеза, профилактики и лечения кариеса зубов и его осложнений», № гос. регистрации 01990010694.

ПУБЛИКАЦИИ. По материалам диссертации опубликовано 3 статьи в центральной научной печати.

1. Изучение содержания гистамина в десневой борозде пациентов при использовании пломбировочного материала "Prisma" и полировочных паст (фторсодержащей и "Prisma") (в соавт. с Ю.М.Максимовским, В.М.Грининым)//Российский стоматологический журнал, №5, Москва, 2005, стр. 10-15

2. Современные требования к композиционным материалам, применяемым для постоянных пломб (в соавт. с В.М.Грининым)//Стоматолог, №6, Москва, 2005, стр. 18-25

3. Исследование способности к образованию зубной бляшки на поверхности пломб из материалов "Prisma" и "Compolyte+"(B соавт.с Ю.М.Максимовским, В.М.Грининым) //Стоматолог, № 7, Москва, 2005, стр. 28-34

4. Сборник «Актуальные вопросы экспериментальной и клинической медицины». Содержание гистамина в десневой борозде при использовании пломбировочного материала «Prisma» и полировочной пасты фторсодеражщей и «Prisma» (в соавт. с В.К.Шишло, И.С.Кругловой). МГМСУ, Москва, 2004г., стр. 290 - 291

5. Сборник научных трудов всероссийской конференции. «Профилактика и лечение основных стоматологических заболеваний». Адгезия, представители микрофлоры полости рта пломбировочного материала «Prisma» и «Compolyte+» с учетом применения разных полировочных паст (в соавт. с Трефиловым А.Г.) МГМСУ, Москва, 2003г., стр. 60-61.

ОБЪЁМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, изложения материалов и методов исследования, главы собственных исследований, обсуждения полученных результатов и заключения, выводов и практических рекомендаций, списка литературы, приложений и изложена на 105 страницах машинописного текста. Диссертация содержит 5 таблиц и 7 рисунков. Список литературы состоит из 169 источников, в том числе 57 - отечественных и 112 — зарубежных авторов.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Илюшина, Анна Игоревна

ВЫВОДЫ

1. Результаты проведенного исследования показали, что реставрационный материал "Prisma" не препятствует процессу нормальной колонизации микробной флорой поверхности реставрированного зуба и не способствует заселению биопленки пародонтопатогенными видами бактерий или грибами.

2. Принципиальных различий в колонизации поверхности здоровой эмали и пломб из материала "Prisma" нами не отмечено, что можно считать важной положительной характеристикой данного реставрационного материала.

3. Реставрационный материал "Compolyte+" не препятствует процессу нормальной колонизации микробной флорой поверхности реставрированного зуба, но отличается от колонизации поверхности здоровой эмали и пломб из материала "Prisma". Отрицательной тенденцией данного материала следует признать более высокий уровень колонизации пародонтопатогенными видами бактерий, что может способствовать рецидивам пародонтита при пломбировании полостей пришеечной области зуба.

4. Результаты люминесцентно-гистохимического исследования показали, что содержание гистамина в мазках из десневой борозды зубов исследованных пациентов было наиболее низким при использовании пломбировочного материала и полировочной пасты "Prisma F" , что согласуется с данными микробиологических исследований, свидетельствующих о наименьших индексах адгезии представителей микрофлоры зубной биопленки всех микробных тест-штаммов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Исходя из результатов проведенных нами экспериментальных и клинических исследований можно высказать следующие практические рекомендации:

1. Обязательное применение полировочных паст после пломбирования зубов, которые существенно снижают колонизацию поверхности пломбы микроорганизмами.

2. Разработанный' нами гистохимический критерий определения содержания гистамина в ткани десневой борозды пациентов может быть использован для идентификации воспалительной реакции в пародонте.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Илюшина, Анна Игоревна, 2005 год

1. Агриков Ю.М., Антропов A.M., Зорина Е.Н. и др. Динамическая плазменная обработка поверхности твердого тела. В кн.: Плазмохимия-89. М., ИНСХС АН СССР, 1989. -стр. 131- 151.

2. Арефьева О.В. Репаративные способности пасты на основе фитоэкдистероидов при лечении глубокого кариеса зубов. Автореферат дисс. .канд. мед. наук. МГМСУ, М., 2002. -стр. 2-3

3. Барер Г.М., Гринева Т.В., Гройсман С.И. Адгезионная прочность и краевая проницаемость материала химического отверждения «Призма» и материала светового отверждения «Призмафил». Российский стоматологический журнал, 2001, №3. -стр. 13-14.

4. Барер Г.М., Царев В.Н., Чункин К.В. Особенности состава микрофлоры кариозной зоны у пациентов с кариесом корня зуба. Стоматология нового тысячелетия. Сб. тезисов, М., 2002. -стр. 6-7.

5. Волховская С.М. Отдаленные результаты пломбирования полостей различных классов современными композитными материалами (экспериментально клиническое исследование). Автореферат дисс. .канд. мед. наук. ЦНИИС, 2000. -стр. 4-5

6. Боровский Е.В., Максимовская JI.H. Нарушение процесса реминерализации твердых тканей зуба и принципы его регуляции. Стоматология, 1984, №5. -стр. 19-22.

7. Боровский Е.В., Леонтьев В.К. Биология полости рта. -М., Медицина, 1991. -стр. 10-12

8. Боровский Е.В., Макеева И.М. Подготовка пациента к реставрации зубов композиционными материалами. Дент-Арт, 1995, №1. -стр. 33-34.

9. Максимовский Ю.М., Максимовская JI.H., Орехова Л.Ю. Терапевтическая стоматология. Учебник под ред. Ю.М. Максимовского, М., Медицина, 2002. -стр. 130-132

10. Виноградова Т.Ф. и др. Клинические аспекты применения композитов для реставрации зубов. Новое в стоматологии, 1995, №6. -стр. 3-23.

11. Георгиева О.А. Выбор материала для реставрации зубов у пациентов, страдающих заболеваниями пародонта. Автореферат дисс. .канд. мед. наук. МГМСУ, М., 2000.-стр. 21.

12. Грисимов В.Н. Оптико-морфологическое обоснование эстетической реставрации зубов светоотверждаемыми композитами. Автореферат дисс. .докт. мед. наук. С. Петербург. Гос. Мед. Универс., 2000. -стр. 1011

13. Гройсман С.И. Клинико-лабораторное исследование отечественных композитных материалов химического отверждения «Призма» и светового отверждения «Призмафил». Автореферат дисс. .канд. мед. наук. МГМСУ, М., 2001. -стр. 23.

14. Гройсман С.И. Изучение краевой проницаемости материалов химического отверждения «Призма» и светового отверждения «Призмафил», Материалы юбилейн. конф., посвящ. 100-летию со дня рождения проф. Е.Е. Платонова. М., 2001. -стр. 44.

15. Дедкова Э.Ю. Клинико-лабораторное обоснование выбора композитного материала при лечении кариеса зубов. Автореферат дисс. .канд. мед. наук. ЦНИИС, 1999. -стр. 5-6,

16. Джадц Д., Вешецки Г. Цвет в науке и технике, М., «Мир», 1978. -стр. 100

17. Дубровина JI.A. Клинико-лабораторное исследование местных факторов полости рта при кариесе. Автореферат дисс. .канд. мед. наук. ММСИ, М., 1989. -стр. 4-5.

18. Иванов B.C. Заболевания пародонта. М., 1989. -стр. 272.

19. Иоффе Е. Композитные материалы в стоматологии. Композиты вчера, сегодня и завтра. Обзор. Новое в стоматологии, 1994. -стр. 5-11

20. Кеймэш JI. Усовершенствованная техника финирования и полирования композитов. Вестник стоматологии, 1998. -стр. 1-2

21. Кузьмина Э.М. Ситуационный анализ стоматологической заболеваемости как основа планирования программ профилактики. Автореферат дисс. докт. мед. наук. ММСИ, М., 1995. -стр. 2-3

22. Кузнецов Е.А. и др. Микробная флора полости рта и ее роль в развитии патологических процессов. М., 1995. -стр. 35-37

23. Леонтьев В.К. Об особенностях минерализующей функции слюны. Стоматология, № 7, 1983. -стр. 6-8

24. Лукьяненко В.И., Макаров К.А, Штейнгарт М.З. и др. Композиционные пломбировочные материалы. Л., Медицина, 1998. -стр. 40-42

25. Макеева И.М. Восстановление зубов светоотверждаемыми композитными материалами. Автореферат дисс. канд. мед. наук. ОАО. Стоматология, 1997. -стр. 9-10

26. Макеева И.М. Композитные материалы различных классов в практике терапевтической стоматологии. Стоматология, 2002, стр. 37-38

27. Манкетова С.А. Клинико-экспериментальное изучение сплава

28. Супер-ТЗ» для зубных протезов: Дисс.канд. мед. наук. М., 1977. -стр.114

29. Методические указания по дезинфекции, предстерилизационной очистке и стерилизации изделий медицинского назначения. М., 1998. -стр. 50-55

30. Назаров Я.Т. Микробная флора полости рта у лиц с несъемными зубными протезами и влияние базиса протеза, активированного серебром, на течение хронического тонзиллита. Дисс. канд. мед. наук. М.,1979. -стр. 186

31. Николаев А.И. Особенности развития и лечения кариеса зубов и пародонтита у больных язвенной болезнью желудка и 12-перстной кишки (клинико-экспериментальное исследование) Автореферат дисс.канд. мед. наук. Смоленск. Гос. Мед. Академ, 1998. -стр. 8-9

32. Окрачкова С.И. Клинико-лабораторное исследование отечественного композитного гибридного светоотверждаемого материала «Эстерфил ФОТО». Автореферат дисс. канд. мед. наук., МГМСУ, М., 2001.-стр. 3-4

33. Олейник И.И. Микробиология и иммунология полости рта. В кн.: Биология полости рта. Под ред. Е.В. Боровского, В. К. Леонтьева, М.,1998. -стр. 35-40

34. Остроухова А.А. Дезинфекция слепков в клинике ортопедической стоматологии методом динамической плазменной обработки: Дис. канд. мед. наук. М., 1996. -стр. 25-30

35. Петрикас О.А. Новое в стоматол. №5, 1998. -стр. 8-22

36. Пономарева А.Г., Царев В.Н., Ушаков Р.В. и др. Антибиотики., 1991, -стр. 10, 44-46

37. Поюровская И .Я. Композитные восстановительные материалы отечественного производства. Новое в стоматологии. Спецвыпуск, 1995. -стр. 1, 11-13

38. Поюровская И.Я., Шеховцев В.Н., Иноземцева А.А. Заруцкая К.А. Вопросы организации и экономики в стоматологии., Екатеринбург, 1994. -стр.166-174

39. Райзер Ю.П. Физика газового разряда. М., Наука, 1983. -стр. 55-57

40. Романенко Р.В., Арутюнов С.Д.; Кузнецов Е.А.; Царев В.Н. Микробиологический статус области имплантации на начальном этапе ортопедического лечения. «Стоматология 2000». Сб. тезисов Российского научного форума, М., 2000. -стр. 51-53

41. Романов А.Е., Царев В.Н., Руднева В.Е. Антибактериальная терапия в комплексном лечении пародонтита. Стоматолог, № 9, 1996. стр. 1,23-25.

42. Романов А.Е. Влияние пломб из различных материалов и антисептиков на субгингивальную микробную бляшку и течение гингивита и пародонтита. Автореферат дисс. .канд. мед. наук. ММСИ, 1998. -стр. 15-16

43. Саркисян М.С. Дезинфекция стоматологических слепков с применением препарата Окадез., Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2000. -стр. 18.

44. Саркисян М.С., Ушаков Р.В., Царев В.Н. Микробное загрязнение слепков в клинике ортопедической стоматологии. Стоматология для всех 2000. -стр. 2, 20-22.

45. Уголева С. Композиционные пломбировочные материалы. Новое в стоматологии, 1995. -стр. 1,4-10.

46. Уголева С. Значение дентиновых адгезивов при реставрации зубов композитами. Новое в стоматологии, 1995. -стр. 3-9.

47. Ушаков Р.В., Царев В.Н. Антибактериальная терапия гнойно-воспалительных заболеваний челюстно-лицевой области и шеи. Методические рекомендации. М.,1991. -стр. 29.

48. Ушаков Р.В., Царев В.Н. Микрофлора полости рта и ее значение в развитии стоматологических заболеваний. Стоматология для всех. М., 1998.-стр. 3,22-24.

49. Ушакова Т.В. Клинико-лабораторное исследование применения нитазола в комплексном лечении хронического генерализованного пародонтита в стадии обострения. Автореферат дисс. канд. мед. наук. М., 1992.-стр. 18.

50. Филатова Н.А., Кузнецов Е.А., Дмитриева JI.A. и др. Стоматолог, № 5, 1995. -стр. 29-32.

51. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. Пер. с англ., Медиа Сфера, М., 1998. -стр. 352.

52. Царев В.Н., Лебеденко И.Ю., Парунов В.А. Изучение адгезии микроорганизмов к базисным материалам в съемном протезировании in vitro. Медицинский бизнес. Стоматологическая практика, 1999. -стр. 6, 18.

53. Царев В.Н., Абакаров С.И., Умарова С.Э. Динамика колонизации микробной микрофлорой полости рта различных материалов, используемых для зубного протезирования. Стоматолог, № 3, 2000. -стр. 1, 55-58.

54. Шандала М.Г. Состояние и перспективы разработки новых дезинфектологических технологий. Эпидемиология и инфекционные болезни. М: Медицина 2000. -стр. 2,4-7.

55. Юшманова Т.П., Обращав Ю.Л. Обеспечение санитарно-эпидемической безопасности пациентов стоматологических учреждений. Эпидемиология и инфекционные болезни. М., Медицина, 2000.-стр. 2, 47.

56. Янес Т.Х. Влияние полных съемных зубных протезов на 2 микрофлору слизистой оболочки полости рта: Дис. канд. мед. наук. Л., 1983. -182.

57. Appleguist Е., Meiezs J. Влияние методики пломбирования полостей пятого класса на микроутечку в композитной пломбе. Квинтэссенция, 1997. -стр. 1, 33-37.

58. Becker W., Becker В., Newman М. Int J Oral Maxillofac Implant 1990. -p. 1, 5, 31-38.

59. Bergey Manual of determinativ bacteriology. Ed. 9. Baltimore 1994. -p. 294-327.

60. Bowen R.L. Methtod of preparing a monomer having phenoxy and methacrilate groups linked by hydroxy glyceril group. US Patent 3. -p. 2-6

61. Bowen R.L. Synthesis of silica-resin filling material: progressive report.// J. Dent. Res. 37.90. Abstr. M. 13. 1958. -p. 30-33

62. Bowen R.L. Properies of a silisa reinforced polimer for dental restorations//!. Am. Dent. Assoc., 196. -p. 57-64, 66

63. Bowen R.L. Compatability of various materials with oral tissues. I. The components in composit restorations//!. Dent. Res. 1493-1503, 1979. -p.58

64. Braden M. Selection and properies of some new dental materials.//Dental Update. 1, 1974.-p. 489-501

65. Burke, F.J.T. Development of light-activated composites and implications for clinical practice //Rest. Dent., 1986. -p. 2, 108-112

66. Buonocore M. G. A simple method of increasing the adhesion of acrylic filling materials to enamel surfaces//J. Dent. Res., 1955. -p. 34, 849-853.

67. Busscher H. J., Weerkamp A. H., van der Mei H. C., van Pelt A W J, de Jong H. P., Arends J. Measurements of the surface free energy of bacterial cell surfaces and its relevance for adhesion. App. Environ Microbiol, 1984. -p. 48, 980-983.

68. Buyung I. //Стоматология, 1997. -стр. 3-8.

69. Carranza F.A. Newman M.G. Clinical Periodontology W.B. Saunders Company, -p. 8, 84-102.

70. Celesk R A, McCabe R M, London J. Colonization of the cementum surface of teeth by oral gram-negative bacteria. Infect Immun 1979. -p. 15-18, 26.

71. Chan C. R., Weber H. Plaque retention on teeth restored with full-ceramic crown: a comparative study .//J Prosthet Dent 1986. -p.56, 666-671.

72. Christ A. Plaque-studien im Rasterelektronen-mikroskop (IV). "Plaque1.studies using a scanning electron microscope." Oralprophylaxe 1984. -p. 6, 183-191.

73. Consensus report on periodontal diseases: pathogenesis and microbial factors.//Ann Periodontol, №6, 1996. -p. 12-32.

74. Costerton JW, Lewandowski Z., DeBeer D., et al. Biofilms, the customized microniche.//J. Bacteriology 1994. -p. 176, 2137-2142.

75. Cox C.F. Oper.Dent.,1987. -p. 12, 146-152.

76. Craig. R.G. Restorative Dental Materials. 8 thC.V. Mosby. St. Louis, 1989. -p. 101-105

77. Darveuau R.P., Tanner A., Page R.C. The Microbial Challange in Periodontitis. Periodontology, 2000, стр. 14, 1997. -p. 12-32.

78. De Gee. A.J., Davidson C.L., Frijn M.J. An vitro study into the conditions causing wear of posterior restoratives.//J. Dent. Res., Abstr., 1762, 1985. -p. 64, 370

79. Douglass C., Fox C. Cross-sectional studies in periodontal disease: Current status and implications for dental practice.//Adv Dent Res., 1993. -p. 7, 25-31.

80. Draughn RA. Influence of filler parameters on mechanical properties of composit restorative material.//! Dent. Res., стр.62,670. Abstr. 1983. -p. 187.

81. Drizhal I. Dentalni povlaky (depozita) a oralni zdravi, Progresdent, 1998. -p. 2, 29-30.

82. Drizhal I. Микробный дентальный налет. Новое в стоматологии, 2001. -р. 8, 19-24.

83. DuPont GA. Understanding dental plaque; biofilm dynamics. J. Vet. Dent., 1997.-p. 14,91-92

84. Engelkirk P.G., Duben-Engelkirk J., Dowell V.P. Principles and practice of clinical anaerobic bacteriology. Belmont, California 1992. -p. 462.

85. Forss H, Seppa L, Alakuijala P. Plaque accumulation on glass ionomer filling materials. //Proc Finn Dent Soc., 1991. -p. 87, 343-350.

86. Fuks A.B. et al. Quintessence Int., V. 22, 1991. -p.10, 831-839.

87. Geurtman W. Untersuchungen zur subzellularen Schadigung durch die ungefiillten Einzelsysteme eines Komposits. "Subcellular damage caused by the unfilled component system of a composite." Dtsch Zahnarztl Z., 1987. -p. 42, 580-583.

88. Gibbons R .J., van Houte J. Bacterial adherence and the formation of dental plaques. In: E H Beachey, Ed. Bacterial adherence, p. 61-104. New York: Chapman and Hall, 1980.

89. Goldman M. Polymerization shrinkage of resin-based restorative materials. //Br. Dent. J., 1975. -p. 139, 276-280.

90. Greenstein G. Periodontal response to mechanical non-surgical therapy: a review.//J. Periodontol, 1992. -p. 63, 118-130.

91. Greenstein G, Poison A. The role of local drug delivery in the management of periodontal diseases: A comprehensive review. //J. Periodontol, 1998. -p.69, 507-520.

92. Grenier D., Mayrand D. Selected Characteristic of Pathogenesis and Nonpathogenic Strais of Bacteroides Gingivalis//J.Clin.Microbiol., 1987. -p. 25, 738-740.

93. Haffajee A.D., Socransky S.S., Evidence of bacterial etiology: a historical perspective.//Periodontology., 1994, 2000. -p. 5, 7-25.

94. Haffajee A.D., Socransky S.S., Microbial etiological agents of destructive periodontal diseases./ZPeriodontol, 1994, 2000. -p. 5, 78-111.

95. Hahn R., Netuschil L., Lost C. Initiate Plaque-besiedelung keramischer Restaurationsmaterialien. "Initial plaque accumulation on ceramic restorative materials". Dtsch. Zahnarztl. Z., 1992. -p. 47, 330-334.

96. Hansen E.K., Asmussen E. Comparative study of dentin adhesives, Scand.//J. Dent. Res., 1986. -p. 82-86, 94.

97. Hansen E.K., Asmussen E. correlation between depth of cure and temperature rise of a light activated resin composites.//J. Am. Dent., 1993. -p. 6, 91-95.

98. Harrison A., Draughn R.A. Abrasiv wear, tensile strenghth and hardness of dental composite resins, Is there a relationship// J. Prostht. Dent., стр. 36, 395-398, 1989.

99. Hinoura K, Miyazaki M., Onose H. Influence of Argon laser curing on resin bond strength.//Am. J. Dent., 1993. -p. 6, 69-71.

100. Hosoda H., Yamada Т., Inokoshi S. SEM and elemental analysis of composite resins. J. Prosthet. Dent., 1990. -p. 64, 669-676.

101. Jacobsen P.H. Clinical aspects of composite restorative materials.//Br. Dtnt. J., 1975. -p. 139, 276- 280.

102. Jordan R.E. Esthetic Composite Bonding. Techniques and Materials . Ins ed. B.C. Decker, Philadelphia, 1986. -p. 50-60.

103. Jorgessen K.D., Motono R., Shimokobe H. Deformation of cavities and resin fillings in loaded teeth.//Scand. J. Dent. Res., 1976. -p. 45-50, 84.

104. Keyes P.H, Jordan H.V. Periodontal lesions in the Syrian hamster. III. Findings related to an infectious and transmissible component. Arch Oral Biol., 1964.-p. 9,377-400.

105. Kidd, E.A., Beighton, D.: Prediction of secondary caries around tooth-colored restorations: a clinical and microbiological study .//J. Dent Res., 1996. -p.75, 1942-1946.

106. Kilian J.a kol. Zaklady preventivni stomatologie, Karolinum, 1996. -p. 33-40.

107. Kimball GD. The relationship of materia alba and dental plaque to periodontal disease.//J. Periodontol, 1952. -p. 23, 162-169.

108. Klimm W., Buchmann G., Domiok R., Poschmann M., Koch R. Mikrobielle Randspaltbesiedlung bei Klasse-V-Restaurationen in vitro. "Assessment of microbial micro Leakage of class V restorations in vitro." Dtsch Zahnarztl. Z., 1996.-p. 51,90-95.

109. Kramer A, Netuschil L, Simonis A. Plaquean-lagerung an verschiedenen Verblendkunst-stoffen eine klinische Studie. "Plaque accumulation on various veneering resins a clinical study." Dtsch Zahnarztl Z., 1990. -p. 45, 482-484.

110. Kulik P.P. Dynamical plasma operating (DPO) of solid surfaces. Plas-1 majets VSP., 1990. -p. 639-653.

111. Lambrechts P., Braem M., Vahnerle G. Evaluation of clinical performance for posterior composite resins and dentin adhesives.//Oper.Dant., 1987. -p. 12, 53-78.

112. Lang, H., Schwan, R., Nokten, R.: Das Verhalten von Klasse-V-Restaurationen unter Belastung. "Performance of class V restorations during loading. "Dtsch. Zahnarztl. Z.,51, 1996. -p. 613-616.

113. Larsson K, Glantz P O. Microbial adhesion to surfaces with different surface charges.//Ada Odontol Scand, 1981. -p. 39, 79-82.

114. Lee H.L., Orlowski J.A. Differences in the physical properties of composit dental restoratives. Suggested causes and clinical effects.//J. Oral. Reliabil., 1977. -p. 4, 227-236.

115. Listgarten M.A. Electron microscopic observations of the bacterial flora of acute necrotizing ulcerative gingivitis.//J. Periodontol, 1965. -p. 36, 328-339.

116. Loe H.,Theilade E., Jenses S.B. Experimental Gingivitis in Man. //J.Periodontol, 1965. -p. 36, 177- 187.

117. Loesche W.J. Clinical and Microbiological Aspects of Chemotherapetic Agents Used According to the Specific Plaque Hypothesis.//J. Dent. Res., 1979.-p. 58,2404-2414.

118. Loesche W. J., Syed S A, Schmidt E, Morrison E C. Bacterial profiles of subgingival plaques in periodontitis.//J. Periodontol, 1985. -p. 56, 447-456

119. Lutz F., Krejci I., Frischknecht A. Lichtpolymerisation. Grundlagen und Praxistips fur die korrekte Anwendung. "Light polymerisation. The principles and practical tips for its correct use." Schweiz Monatsvchr Zahnmed, 1992. -p.102, 574-588.

120. Makoto Y. Quint. Dent. Technology. Vol. 15, 1992. -p. 9-39.

121. Markus Th. Firba. Пломбировочные материалы и реставрационные технологии будущего. Новое в стоматологии., 2000. -р. 3, 9-12

122. Marsh PD, Bradshaw DJ. Dental plaque as a biofilm. J Industrial Microbiology, 1995.-p. 15, 169-175.

123. Marsh PD, Bradshaw DJ. Physiological approaches to the control of oral biofilms.//Adv Dent Res., 1997. -p. 11, 176-185.

124. Marshall R.C. Biofilms. An Overview of Bacterial Adhesion, Activity and Control at Surfaces. Amer. Acad., Microbiol. News, стр. 58, 202-207, 1992

125. Mc. Cabe. Developments in composit resins.//Br. Dent. J., 1984. -p. 157, 440-444.

126. Murray G.A., Vates J.L., Newman S.M. Ultraviolet light and ultraviolet light-activated composite resins.//J. Prosthet. Dent., 1981. -p. 46, 167-170.

127. Meyer K.F. The present status of dental bacteriology.//J. Am. Dent. Assoc., 1987. -p. 4,966- 996.

128. Minagi S, Miyake Y, Inagaki K, Tsuru H, Ginaka H. Hydrophobic interaction in Candida albicans and Candida tropicalis adherence to various denture base resin materials. Infect Immun., 1985. -p. 11-14, 47.

129. Olsson J., van der Heijde Y, Holmberg K. Plaque formation in vivo and bacterial attachment in vitro on permanently hydrophobic and hydrophilic surfaces.//Caries Res., 1992. -p.26, 428-433.

130. Onose H, Miyazaki T, Nomoto S. Effect of electrical potential on the adherence of Streptococcus sanguis to gold plate.//J. Dent Res., 1980. -p. 59, 1179.

131. Page RC, Offenbacher S, Schroeder HE, et al. Advances in the pathogenesis of periodontitis: summary of developments, clinical implications future directions. Periodontology, 1997, 2000. -p. 14, 216-248.

132. Papapanou PN, Engebretson SP, Lamster IB. Current and future approaches for diagnosis of periodontal diseases.//NY State Dent J., 1999. -p. 32-39.

133. Pearson G J, Longman C.M. Water sorption and solubiliy of resin-based materials following inadequate polymerization by a visible-light curing system //J. Oral Rehabil., 1989. -p. 16, 57-61

134. Percival A. Ciprofloxacin. Clinical monograph. Ed. NEU H.C. Manchester, 1988.-p. 4-10.

135. Piatkin P., Krivoshein L. Medical microbiologia, immunologia and virusologia. M 1986. -p. 1-15.

136. Purucker P. Международный стоматологический журнал Квинтэссенция, 1993. -стр. 1, 14-23

137. Quirynen М, Marechal М, Busscher Н J, Weerkamp А Н, Darius Р L, van Steenberghe D. The influence of surface free energy and surface roughness on early plaque formation.//J., Clin. Periodontol, 1990. -p. 17, 138-144.

138. Rees J.S., Jacobsen P.H. The current status of composite materials and adhesive systems. I. Composite resins-review and recent developments. //Rest. Dent., 1989. -p. 5, 91-93.

139. Rudney J.D. Does Variability in Salivary Protein Concentration Influence Oral Microbiol. Ecology and Oral Health. Crit.Rev.Oral.Biol.Med., 1995. -p.6, 343-367.

140. Rueggeberg F.A, Caughman W.F, Curtis J.W, Davis H.C. Factors affecting cure at depths within light-activated resin composites .//Am J. Dent., 1993.-p. 6,91-95.

141. Satou J, Fukunaga A, Satou N, Shintani H, Okuda K. Streptococcal adherence on various restorative materials.//.!. Dent. Res., 1988. -p. 67, 588591.

142. Shearer BJ. Biofilm and the dental office.//J. Am. Dent. Assoc., 1996. -p. 127, 181-189.

143. Siegrist В E, Brecx M C, Gusberti F A, Joss A, Lang N P. In vivo early human dental plaque formation on different supporting substances. A scanning electron microscopic and bacteriological study.//Clin. Oral. Implants Res., 1991.-p. 2,38-46.

144. Skopek R J, Liljemark WF. The influence of saliva on interbacterial adherence. //Oral Microbiol Immunol., 1994. -p. 9, 19-24.

145. Slavkin HC. Biofilms, microbial ecology and Antoni Van Leeuwenhoek. //J. Am Dent.Assoc., 1997. -p. 128, 492-495.

146. Staehh H J. Eine Risikoabschatzung bei Kunst-stoffmaterialien. "Risk assessment of resin based materials." Zahniiztl. Mitt., 1997. -p. 24-34, 87.

147. Stokes A.N. Superficial set of light-activated composite resins. //N.Z.Dent.J., 1983. -p. 19-81,79.

148. Schwabacher W.B., Coodkind RJ. //J. Prosth. Dent., Vol.64, 1990. -p. 4, 425-431.

149. Sweet S P, Macfariane T W, Samaranayake L P. An in vitro method to study the adherence of bacteria to saliva-treated tooth enamel sections. Oral Microbiol Immunol, 1990. -p. 5, 24-28.

150. Taugerbeck R. Гигиена слепков с помощью спрея. Квинтэссенция, 5/6, 1995. -стр. 45-46.

151. Theilade Е., Wright W.H., Jensen B.S., Loe Н. Experimental Gingivitis in Man. A Longitudinal Clinical and Bacteriological Investigation.//J.Periodontol.Res., 1966.-p. 1, 1-13.

152. Theilade E. Non Specific Theory in Ethiology of Inflammatory Periodontal Diseases.//J. Periodontol., 1986. -p. 13, 905-911. 1986

153. Trushkowski, R.D.,Gwinnet, A.J.: Microleakage of class V composite, resin sandwich, and resin-modified glass ionomers.//Am J. Dent., 1996. -p. 9, 98-99.

154. Vacca-Smith A. M., van Wuyckhuyse В С, Tabak L A, Bowen W H. The effect of milk and casein proteins the adherence of Streptococcus mutans to saliva-coated hydroxyapatite. //Arch. Oral. Biol., 1994. -p. 39, 1063-9.

155. Van Dijken J.W.V., Wing K.R., Ruyter I.E. An evaluation of composite restorative materials used in Class I and Class II cavities. Acta.//Odontol. Scand., 1989. -p. 47, 401-407.

156. Van Pelt A.W.J, Weerkmnp A.H, Uyen M H W J C, Busscher H.J., de Jong H.P., Arends J. Adhesion of Streptococcus sanguis CH3 to polymers with Different free surface energies.//Appl. Environ Microbiol., 1985. -p. 49, 12701275.

157. Von Beetzen M. Li.J. Nicander I., Sundstrom F. Microhardness and porosity of class 2 light-cured composite restorations cured with a transparent cone attached to the light-curig wand. //Oper.Dent., 1993. -p. 18, 103-109.

158. Von Fraunfoffer J.A., Curtis P. The physical and mechanical properties of anterior and posterior composite restorative materials. Dent. Mater., 1989. -p. 5, 365-368.

159. Watts D.C., Amer.O., Combe E.C., Characteristics of visible-light-activated composite systems.//Br.Dent.J., 1984. -p. 156, 209-225.

160. Weber H, Netuschil L. Biokompatibilitat und Plaquewachstum bei unterschiedlichen Restaurations-materialien. "Biocompatibility and plaque cumulation of different restorative materials." Dtsch. Zahnarztl. Z., 1992.-p. 47, 278-281.

161. Willems G., Lambrechts P., Braem M., Vanherle G. Composit resin in the 21st century. Quinessence International, 1993. -p. 9, 24, 641-658.

162. Willmann D.E, Chaves ES. The role of dental plaque in the etiology and progress of inflammatory periodontal disease. In Harris NO, Garcia-Godoy F eds. Primary preventive dentistry." Stamford, CO: Appleton & Lange, 1999. -p. 63-76.

163. Wilson M, Gibson M, Strahan D, et al. A preliminary evaluation of the use of a Redox agents in the treatment of chronic periodontitis.//J. Periodont. Res., 1992. -p. 27, 522-527.

164. Wilson G.T., Komman K.S. Fundamentals of Periodontics, Quintessence Publishing. Co., 1996. -p. 1, 47-59, 109-158.