Обоснование выбора композиционного материала для реконструкции разрушенных коронок зубов у пациентов с заболеваниями пародонта тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Черкезишвили, Теа Нугзаровна

• Черкезишвили, Теа Нугзаровна
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Черкезишвили, Теа Нугзаровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Светоотверждаемые композиционные материалы, используемые при реставрации/реконструкции разрушенных коронок зубов.

1.2.Этиопатогенетические аспекты заболеваний тканей пародонта и морфологических изменений при кариесе зубов.

1.3. Математическое моделирование в стоматологии.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Экспериментальные методы исследования.

2.1.1. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния в структуре зуба.

2.1.2. Экспериментальные микробиологические исследования.

2.2. Клинические методы исследования.

2.2.1. Общая характеристика пациентов и объем исследований.

2.2.2. Клинико-инструментальные методы исследования.

2.2.3. Рентгенологические методы исследования.

2.2.4. Статистическая обработка результатов исследований.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния разрушенного зуба восстановленного композиционным материалом с армирующим элементом.

3.1.1. Обоснование необходимости армирования реставраций/реконструкций из композиционных материалов.

3.1.2. Обоснование необходимости построения индивидуальной трехмерной модели реставрируемого зуба.

3.1.3. Методика создания математической модели с использованием современных технических средств.

3.2. Экспериментальное изучение in vitro адгезии микроорганизмов к различным видам композитных реставрационных /реконструкционных материалов.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ КЛИНИКО-ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Динамика микробной колонизации композиционного реставрационного/реконструкционного материала «ТРН Spectrum».

4.2. Динамика микробной колонизации композиционного реставрационного/реконструкционного материала «Призмафил-С».

4.3. Динамика микробной колонизации пломб композитного реставрационного/реконструкционного материала «Charisma».

4.4. Динамика микробной колонизации композитного реставрационного/реконструкционного материала «Prisma ТРН».

4.5. Клиническая апробация разработанного алгоритма лечения пациентов с заболеваниями тканей пародонта и разрушенными коронками зубов боковой группы по II классу Блэка.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Обоснование выбора композиционного материала для реконструкции разрушенных коронок зубов у пациентов с заболеваниями пародонта»

Актуальность исследования

Заболевания пародонта - одна из наиболее сложных патологий челюст-но-лицевой области. Сегодня они представляют собой не только общемедицинскую, но и социальную проблему, характеризуясь значительной распространенностью во всем мире, большой потерей зубов у пациентов и неблагоприятным влиянием очагов пародонтальной инфекции на организм в целом. По данным ВОЗ, за 1998 год функциональные расстройства зубочелюстной системы, обусловленные потерей зубов вследствие заболеваний пародонта, развиваются в 5-6 раз чаще, чем при осложнениях кариеса (31, 60, 65).

Наиболее частыми причинами развития воспаления при пародонтитах могут быть облигатно-анаэробные бактерии, иммунодефицит, нарушения микроциркуляции в тканях пародонта и деструкция жевательного аппарата (58, 59, 70, 305).

В настоящее время в широкое распространение получили отечественные иммуномодуляторы нового поколения препараты «Галавит» и «Ликопид», предназначенные для лечения острых, обостренных и вялотекущих форм заболеваний пародонта. Широта их терапевтического действия обусловлена ингибицией продукции гиперактивированных макрофагов, интерлейкина-1, антиоксидантным действием, восстановлением функции Т-лимфоцитов и усилением выработки оксида азота (N0). Последнее обстоятельство свидетельствует о возможном антиагрегантном проявлении галавита и способности нормализовать нарушенную микроциркуляцию (20, 109).

В течение последнего десятилетия достигнуты значительные успехи при лечении кариеса и хронического пародонтита, обусловленные появлением новых композиционных материалов и технологий реставрации поврежденных коронок зубов, антисептических и антимикробных препаратов (86, 87).

Однако проблема замещения дефектов поврежденных коронок зубов и лечение болезней пародонта продолжает оставаться наиболее актуальной.

Известно, что тяжесть течения воспалительных заболеваний пародонта зависит от различных факторов и, в том числе, от обсемененности тканей пародонта микроорганизмами и состояния иммунологической резистентности полости рта. Установлена взаимосвязь между иммунологическими показателями ротовой жидкости, состоянием микробиоценоза полости рта и клиническими параметрами (54, 143, 151, 152).

Вместе с тем, флора, выделяемая при пародонтите, характеризуется вовлечением в воспалительный процесс комплекса экзосистем, включающих нормальную микрофлору полости рта. Несмотря на значительное количество работ, выполненных по изучению ее патогенизации до настоящего времени закономерности этого процесса не раскрыты (55, 144).

Исследованиями ряда авторов (59, 139, 144, 151) получены данные о локализации микроорганизмов на поверхности пломбировочных материалов, изменчивости видового и количественного состава микрофлоры полости рта в зависимости от кариозного поражения зубов, заболеваний пародонта, используемых конструкциями зубных протезов, влияние различных реставрационных материалов, вкладок и коронок на обсемененность краевого пародонта, особенно в местах их сопряжения (154).

Однако эти исследования носят эпизодических характер, нет достоверных данных о влиянии реставрационных материалов на возникновение и развитие субгингивальной зубной бляшки и обострении хронических форм болезней пародонта.

Применяемые в настоящее время в пародонтологии антисептики отличаются широким антимикробным спектром. Однако отмечено, что резидентная микрофлора полости рта становится резистентной к традиционно и эмпирически используемым препаратам (20).

В связи с выше изложенным, актуальным является разработка новых подходов в комплексном лечении кариеса многокорневых зубов у пациентов с заболеваниями тканей пародонта, с учетом обоснованного выбора композиционных материалов для замещения дефектов коронок зубов.

Цель исследования

Повышение эффективности лечения и профилактика осложнений, обусловленных использованием современных гибридных композиционных материалов для реконструкции разрушенных коронок зубов у пациентов с заболеваниями пародонта.

Задачи исследования

1. На основании анкетирования врачей-стоматологов и выкопировки историй болезни пациентов стоматологических клиник Москвы выявить наиболее популярные гибридные композиционные материалы, используемые в практике реконструкции разрушенных коронок зубов боковой группы.

2. Изучить численно-аналитическим методом математического моделирования, возможности повышения прочностных характеристик реконструкций из гибридных композиционных материалов посредством армирующего устройства, для замещения дефектов коронок зубов по II классу Блэка.

3. Провести сравнительную оценку адгезии аэробной и анаэробной микрофлоры к образцам различных гибридных композиционных материалов в эксперименте (in vitro).

4. Определить и проанализировать качественные и количественные изменения видового состава микрофлоры пародонтального кармана и обсе-менненность поверхности разрушенных коронок зубов у пациентов с хроническим пародонтитом до, в процессе и после реконструкции с использованием гибридных композиционных материалов.

5. Разработать рекомендации по выбору гибридного композиционного материала при реконструкции разрушенных коронок зубов по II классу Блэка у пациентов с хроническим пародонтитом.

6. Оценить на основе экспериментальных и клинических данных результаты разработанных методов и подходов комплексного лечения разрушенных коронок зубов боковой группы у пациентов с заболеваниями тканей пародонта, а также рациональность схемы предложенных профилактических мероприятий.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Математическое моделирование индивидуальных параметров армирующего элемента позволяет повысить физико-механические характеристики реконструкции полостей по II классу Блэка из гибридных композиционных материалов.

2. Произвольно выбранные параметры армирующего элемента снижают прочностные характеристики композитных реконструкций коронок зубов, в сравнении с традиционными методами восстановления целостности зуба.

3. Индивидуальный микробиологический подбор композиционного материала и поддерживающая терапия в отдаленные сроки наблюдения позволяют оптимизировать реконструкцию разрушенных коронок зубов и обеспечивают их долговечность.

Научная новизна

Впервые в условиях трехмерной математической модели изучено НДС в твердых тканях моляра с полостью по II классу Блэка и реконструкции из гибридного композиционного материала с армирующим элементом при различных схемах распределения нагрузки. Полученные величины напряжений проанализированы с учетом предела прочности твердых тканей зуба и различных композиционных материалов.

Впервые в эксперименте in vitro проведена сравнительная оценка адгезии аэробной и анаэробной микрофлоры образцов различных гибридных композиционных материалов.

Научно обоснована необходимость микробиологической оценки как па-родонтальных карманов и поверхности разрушенных коронок зубов у пациентов с заболеваниями пародонта, так и гибридных композиционных материалов.

Практическая значимость

Впервые с помощью математического моделирования изучена возможность и обоснованность повышения прочностных характеристик реконструкций из гибридных композиционных материалов посредством армирующего элемента.

Впервые уточнены данные о состоянии различных гибридных композиционных материалов, обсемененных резидентной микрофлорой полости рта у пациентов с хроническим пародонтитом.

Показаны преимущества клинического применения гибридных композиционных материалов, подобранных с учетом адгезии пародонтопатогенных видов бактерий и микробиологического статуса конкретного пациента с заболеваниями пародонта, для реконструкции разрушенных коронок зубов по II классу Блэка.

Апробация диссертации

Апробация диссертации проведена на совместной конференции кафедры стоматологии общей практики и подготовки зубных техников, кафедры госпитальной ортопедической стоматологии, кафедры микробиологии МГМСУ и кафедры стоматологии РМАПО 5 октября 2004 г.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 9 публикаций, в том числе 2 патента на изобретение РФ.

Внедрение

Результаты диссертационного исследования используются в учебном процессе на кафедре стоматологии общей практики и подготовки зубных техников МГМСУ, на лечебных базах: в стоматологических поликлиниках №5 и №7.

Результаты исследования внедрены в клиническую и учебную работу кафедры стоматологии общей практики и подготовки зубных техников, кафедры микробиологии, иммунологии и вирусологии МГМСУ.

Тема диссертации включена в план НИР МГМСУ по проблеме 30.02 и 30.03 - «Стоматология» с номером государственной регистрации 01940010101. Протокол №5 от 14.03.2005г.

По теме диссертации опубликовано 10 работ, в том числе 2 патента на изобретения РФ №2185806 и №2240076.

Объем и структура диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, глав «Материалы и методы исследования», «Результаты и анализ собственных исследований», «Сравнительный анализ полученных результатов», а также заключения, выводов, практических рекомендаций, библиографии.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Черкезишвили, Теа Нугзаровна

выводы

1. Разработана методика построения трехмерной геометрической твердотельной индивидуальной модели зуба по векторным контурам слоев дентина, эмали и области пульпы, созданным, на основе компьютерных томографических срезов.

2. Степень адгезии микробов разных таксономических групп к различным гибридным композиционным материалам варьирует в широких пределах (индекс адгезии от 0,02±0,001 до 0,34±0,02).

3. Для реконструкции разрушенных коронок зубов с низкой резистентностью эмали рекомендуется использовать композиционные материалы Charisma и Prisma ТРН как материалы с минимальными показателями адгезии кислотопродуцирующих стрепкокков и актиномицетов (индекс адгезии 0,18±0,01 до 0,30±0,02).

4. Реконструкцию разрушенных зубов по II классу Блэка у пациентов с заболеваниями пародонта рекомендуется осуществлять с использованием гибридных композиционных материалов Charisma и Prisma ТРН, так как они отличаются крайне низкими показателями адгезии пародонтопато-генных видов бактерий (индекс адгезии 0,02±0,001 до 0,32±0,02).

5. По результатам двухлетнего клинического исследования реконструкций из композиционных материалов у пациентов основной группы показали более высокую эффективность при замещении дефектов по II классу Блэка в сравнении с показателями в контрольной группе. Основными недостатками композиционных реконструкций являются: нарушение краевого прилегания (в 100% случаев в контрольной группе и 7,92% - в основной), нарушение целостности реставрации (100% и 39,61%), изменение цвета краев твердых тканей коронки зуба, в участке сопряжения с композиционной реконструкцией (100% и 17,82%) , соответственно.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Восстановление разрушенных коронок зубов по II классу Блэка у пациентов с заболеваниями пародонта целесообразно проводить с использованием гибридных композиционных материалов: Charisma (фирма "Нег-aeus Kulzer", Германия); Prisma ТРН (фирма "Dentsply", Великобритания); ТРН Spectrum (фирма "Dentsply", Великобритания); Призмафил-С (фирма "СтомаДент-Dentsply", Россия-Великобритания).

2. Анатомо-топографические условия зоны вмешательства (II класс по Блэку) не позволяют обеспечить необходимую зеркальную поверхность композиционного материала существующими методами финишной обработки. Убыль композиционного материала приводит к повреждению придесневой поверхности реконструкции, что способствует образованию зубной бляшки. Для достижения высокого результата необходимо проведение реставрационных мероприятий для оптимизации поверхности и морфологии ранее изготовленных композиционных реконструкций не реже чем раз в 6 месяцев.

3. При выборе композиционного материала для реконструкции разрушенных коронок целесообразно использовать методику адгезии in vitro со штаммами кариесогенных и пародонтогенных бактерий.

4. Для оценки эффективности комплексного лечения пациентов с заболеваниями пародонта рекомендуется проведение оценки динамики микробной колонизации реконструкций по II классу Блэка из гибридных композиционных материалов.

5. При лечении хронического пародонтита, для достижения приемлемого и стойкого терапевтического эффекта, поддержание высокого уровня гигиены полости рта, пациентам необходимо самостоятельно систематически проводить курс поддерживающей терапии с помощью пленок «Дип-лен-KJI», (раз в 3-4 месяца; в случае легкой степени тяжести - курс лечения 5-8 дней; средней степени тяжести - 7-10 дней).

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Черкезишвили, Теа Нугзаровна, 2005 год

1. Адилханян В.А. Особенности восстановления зубов после эндодонтического лечения // Автор, дисс. . .канд. мед. наук М., - 2003. - 25 с.

2. Александер Р. Биомеханика. — М.: 1970. 339 с.

3. Алексеенко Г.В. Клиника, лечение и аспекты профилактики пародон-тита у больных неврастенией: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -Киев, 1986.- 17 с.

4. Аманатиди Г.Е. Клинико-лабораторное обоснование выбора материала для пломбирования дефектов твердых тканей зуба в пришеечной области // Автор, дисс. . канд. мед. наук М., - 2003 - 20 с.

5. Арутюнов С.Д. Патогенетические основы ортопедического лечения больных со снижением высоты нижнего отдела лица. // Дисс. . док. мед. наук. М., 1998. - 343 с.

6. Арутюнов С.Д. Принципы конструирования культовых штифтовых вкладок при патологической стираемости зубов // Стоматология. М., 1997. т № 76. № 3. С. 51-54.

7. Арутюнов С.Д., Лебеденко И.Ю., Жантуан С.И., Мамаладзе М.Т., Джанелидзе К.М., Ковальская Т.В. Реставрация коронок разрушенных зубов композитами нового поколения. // Материалы международного конгресса стоматологов. Тбилиси, 1997. С 240-245.

8. Арутюнов С.Д., Чумаченко Е.Н., Копейкин В.Н., Козлов В.А, Лебе-денко И.Ю. Математическое моделирование и расчет напряженно-деформированного состояния металлокерамических зубных протезов // Стоматология. 1997. №4. С.47-52.

9. Баранникова И.А. Введение в клиническую парадонтологию: Лекция. -М., 1992.- 16 с.

10. Барер Г.М., Андреева А.Г., Ведеев А.И., Окрачкова СВ., Поликарпова А.П. Эстерфилл-фото новый отечественный пломбировочный материал // Клиническая стоматология. №2. - 1998. - С. 70-73.

11. Барер Г.М., Гринева Т.Б., Гройсман СИ. Адгезионная прочность и краевая проницаемость материала химического отверждения «Призма» и материала светового отверждения «Призмафил»// Российский стоматологический журнал. №3. - 2001. - С. 13-14.

12. Барер Г.М., Гринева Т.В., Турчинская СБ. Физико-химические свойства некоторых стеклополиалкинатных цементов и возможности их клинического применения // Российский стоматологический журнал. -№2. -2001. -С. 4-6.

13. Барер Г.М., Немецкая Т.И. Болезни пародонта. Клиника, диагностика и лечение. М.: ВУНМЦ, 1996. - 85 с.

14. Бахарев Л.Ю. Биомеханика и клиническая эффективность внутриро-товых и лабораторных реставраций зубов. // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 2004. - 20 с.

15. Бачимова К.К. Разработка и клинико-лабораторное обоснование применения стоматологической пленки «Диплен-KJT» при лечении хронического пародонтита. // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — М., 2004. 26 с.

16. Баяхметова А.А. Состояние пародонта при нарушениях секреции ва-зопрессин-антидиуретического гормона: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Пермь, 1987. 23 с.

17. Бегун П.И., Кормилицын О.П., Шукейло Ю.А. «Биомеханика систем человека», учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2000. 188с.

18. Безруков В.М. /под редакцией/. Справочник по стоматологии. М.: «Медицина», 1998. - 656 с.

19. Биомеханика /под ред. проф. Пакалнса/. Рига, 1975. - 692 с.

20. Боер В.М. Дискуссия по вопросу о современных концепциях адгезивного пломбирования. Часть I // Клиническая стоматология. №4. -2001.-С. 12-15.

21. Бок В.И. О современных стоматологических композитах: усадка и внутренние напряжения // Dentinform. №2. - 2000. - С. 18-19.

22. Волховская СМ. Оценка качества пломб из композитов с помощью электрометрии // Маэстро стоматологии. №1. - 2000. - С. 27-28.

23. Бондаренко В.М. Факторы патогенности бактерий и их роль в развитии инфекционного процесса //Микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. М., 1999. №5. С.34-39.

24. Борисенко А.В., Неспрядько В.П. Композиционные пломбировочные и облицовочные материалы в стоматологии.// Практическое пособие.: М., «Книга плюс». 2002. 224 с.

25. Борисова Е.Н. Индивидуальные факторы, способствующие развитию заболеваний пародонта у лиц пожилого и преклонного возраста //Стоматология для всех. 1999. №4. С.36-37.

26. Бранков Г. Основы биомеханики. -М., 1981. 254 с.

27. Васильев В.Г., Попова О.А., Дудкин В.В., Лебединский В.Ю. Моделирование напряженно-деформированного состояния костной ткани при имплантации // Бюл. ВСНЦ СО РАМН, 1998. № 1. С. 30-34.

28. Васильев В.Г., Попова О.А., Дудкин В.В., Лебединский В.Ю. Моделирование напряженно-деформированного состояния костной ткани при имплантации //Бюл. ВСНЦ СО РАМН, 1998. № 1. С. 30-34.

29. Воложин А.И., Чумаченко Е.Н., Барер Г.М., Ведеев А.И. Математическое моделирование и расчет НДС системы «зуб-челюсть» после де-пульпирования // Стоматология. М., - 2002. - №3. - С. 14-17.

30. Вольвач С.И. «Автоматизированные технологии изготовления реставраций», // Новое в стоматологии., №3, 2002 .

31. Вольвач С.И. «Обзор новых разработок и модификаций известных технологий CAD/CAM стоматологического назначения», // Новое в стоматологии., Часть I, №7, 2003.

32. Вольвач С.И. «Обзор новых разработок и модификаций известных технологий CAD/CAM стоматологического назначения», // Новое в стоматологии. Часть II, №8, 2003.

33. Вольвач С.И. «Обзор новых разработок и модификаций известных технологий CAD/CAM стоматологического назначения», // Новое в стоматологии. Часть III, №2, 2004.

34. Вольвач С.И. «Обзор новых разработок и модификаций известных технологий CAD/CAM стоматологического назначения», // Новое в стоматологии. Часть IV, №3, 2004.

35. Воробьев А.А., Быков А.С., Пашков Е.П., Рыбакова A.M. Микробиология. Учебник. М.: Медицина. 1998. - 336 с.

36. Гаврищева Н.А., Антонова Т.В. Инфекционный процесс. Клинические и патофизиологические аспекты: Учеб. пособие. СПб.: Спец. лит., 1999.-255 с.

37. Гаврюшин С.С., Коровайцев А.В. Методы расчета элементов конструкций на ЭВМ. -М.: Изд-во ВЗПИ. 1991. 160с.

38. Гветадзе Р.Ш. Комплексная оценка отдаленных результатов дентальной имплантации: Дисс. канд. мед. наук. М., АО «Стоматология», 1996.- 144 с.

39. Герасимович И.С., Болдырев Ю.А. Создание позитивной мотивации у пациентов к применению технологии эстетико-функциональной реставрации зубов // Маэстро стоматологии. №2. - 2000. - С. 25-27.

40. Гожая Л.Д. Аллергические заболевания в ортопедической стоматологии М.: Медицина, 1988. - 159 с.

41. Гольдштейн Рональд. Обработка композитных и керамических реставраций. Часть 2 // Клиническая стоматология. №4. - 2001. - С. 811.

42. Гольдштейн Рональд. Обработка композитов и ламинатов // Клиническая стоматология. №3. - 2001. - С. 12-16.

43. Гольдштейн Рональд. Планирование эстетического лечения. Часть 1 // Клиническая стоматология. №3. - 2001. - С. 8-11.

44. Гольдштейн Рональд. Планирование эстетического лечения. Часть 2 // Клиническая стоматология. №4. - 2001. - С. 4-7.

45. Горбунова А.Н., Арутюнов С.Д., Чумаченко Е.Н. Расчет диапазонов критических нагрузок, вызывающих сколы в металлокерамических зубных протезах // Тезисы докладов НТК МГИЭМ. М., 1997. - С. 165-166.

46. Григорьян А.С. Роль и место феномена повреждения в патогенезе заболевания пародонта //Стоматология. 1999. №1. — С. 16-20.

47. Грудянов А.И., Москалев К.Е., Сизиков А.В. Изучение состояние поверхности придесневой части пломб инструментальной обработки корня различными методами. // Пародонтология. СПб., 2004. - с 2732.

48. Грудянов А.И. Методы профилактики заболеваний пародонта и их обоснование //Стоматология. 1995. №3. С.21-24.

49. Грудянов А.И., Стариков Н.А. Заболевания пародонта и вопросы травматической окклюзии в клинике ортопедической стоматологии //Новое в стоматологии. 1999. №4. С.3-18.

50. Дадальян Д.В. Влияние окончательной обработки поверхности пломб из различных материалов на уровень образования зубного налета // Автор, дисс. .канд. мед. наук. М., - 2003. - 20 с.

51. Данилевский Н.Ф., Магид Е.А., Мухин Н.А. Заболевания пародонта: Атлас. 2. изд. - М.: Медицина, 1999. - 328 с.

52. Дмитриева JI.A., Романов А.Е., Царев В.Н., Ушаков Р.В., Карнаухов А.Т., Белых О.Н. Сравнительная характеристика антибактериальной активности новых антисептиков и перспективы их применения в стоматологической практике // Стоматология. №2. 1997. С.26-27.

53. Дунязина Т.М., Калинина Н.М., Никифорова И.Д. Современные методы диагностики заболеваний пародонта. // Методическое пособие для врачей и студентов стоматологических факультетов. — СПб., 2001. -48 с.

54. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике. М.: Мир, 1975. -364 с.

55. Зенкевич О., Морган К. Конечные элементы и аппроксимация. М.: Мир, 1986.-318с.

56. Ибрагимов Т.И. Комплексное лечение пародонтита с применением имплантационных материалов. // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 1993.-23 с.

57. Ибрагимов Т.И. Стоматологическая реабилитация больных при нарушениях метаболизма и регионарного кровотока, обусловленных соматическими заболеваниями. // Автореф. дис. . док. мед. наук. М., 2001.-С.47.

58. Иванов B.C. Заболевания пародонта. М.: МИА, 1998. - 294 с.

59. Ильюшин А.А. Механика сплошной среды. М.: Изд-во МГУ, - 1990. -310с.

60. Капкун А.Б., Морозов Е.М., Олферьева М.А. ANSYS в руках инженера. Прак. рук. М.: Едиториал. - «УРСС», - 2003. - 272с.

61. Копейкин В.Н., Бушан М.Г., Воронов А.П., Костур Б.К., Лебеденко И.Ю., Миргазизов М.З., Хватова В.А., Хорошилкина Ф.Я. Руководство по ортопедической стоматологии. М.: Медицина, 1993. — 496 с.

62. Кузнецов Е.А. Микробная микрофлора полости рта и ее роль в развитии патологических процессов: Учебное пособие для студентов, интернов и врачей стоматологов. М., 1996. - 73 с.

63. Кузьмина Э.М. Профилактика стоматологических заболеваний М., -1997.-С. 136.

64. Лебеденко И.Ю. Ортопедическое лечение патологии твердых тканей зубов и зубных рядов с применением нового поколения стоматологических материалов и технологий. // Автореф. дисс. . док. мед. наук. М., 1995.-48 с.

65. Лебеденко И.Ю., Перегудов А.Б., Вафин С.М., «Компьютерные реставрационные технологии в стоматологии. Реальность и перспективы», // Стоматология для всех., №1, 2002.

66. Лебеденко И.Ю., Перегудов А.Б., Хапилина Т.Э. Замковые крепления зубных протезов. М.: Молодая гвардия, 2001 - 160с.,

67. Левицкий А.П., Мизина И.К. Зубной налет. Киев: Здоров'я, 1997. -80с.

68. Логинова Н.К. Гипофункция жевательной системы фундаментальная основа этиологии и патогенеза заболеваний пародонта: (Механическая теория) //Новое в стоматологии. 1995. №2. - С.3-12.

69. Ломакина Н.А. Использование лекарственных форм пролонгированного действия на биополимерной плёнке в комплексном лечении воспалительных заболеваний пародонта. // Дисс. .канд. мед. наук. М., 2001.-24 с.

70. Ломпашвили Л.М., Аюпова Л.Г., Махорин СВ. Художественная реставрация это наука или искусство? // Маэстро стоматологии. - №5. — 2001.-С. 84-89.

71. Лурье А.И. Теория упругости. М.: Наука, 1970. - 940 с.

72. Лутц Ф. Дискуссия по вопросу о современных концепциях адгезивного пломбирования. Часть 2 // Клиническая стоматология. №4. — 2001. -С. 15-19.

73. Майер Г. Способствуют ли композитные пломбировочные материалы развитию кариеса? // Маэстро стоматологии. №3. - 2000. - С.80-83.

74. Макеева И.М, Жохова НС. Поражения твердых тканей зуба по типу VI класса, особенности диагностики и лечения // Институт стоматологии. №3. - 2001. - С. 44-45.

75. Макеева И.М. Восстановление зубов светоотверждаемыми композитными материалами. // Автореф. дисс. . док. мед. наук. М., 1997. 23 с.

76. Макеева И.М. Восстановление зубов светоотверждаемыми композитными материалами. //ОАО «Стоматология». М., 1997.- 72 с.

77. Макеева И.М. Реставрация зубов и современные пломбировочные материалами. // Стоматология. М., 1996. №4. С. 4-9.

78. Максимовский Ю.М., Ульянова Т.В., Заблоцкая Н.В. Применение ад-гезива пятого поколения в сочетании с текучим композитом // Клиническая стоматология. -№3.-2001.-С. 16-19.

79. Мамаладзе М.Т. Основные аспекты постреставрационных осложнений дефектов зубов, восстановленных фотополимеризирующими композиционными материалами, и профилактики фиссурного кариеса. // Автореф. дисс. . док. мед. наук. Тбилиси, 1998. 101 с.

80. Мамедова Л.А., Подойникова М.Н. Композитные материалы для эстетических реставраций жевательных зубов // Маэстро стоматологии. -№4 (4) 2002. - С. 97-98.

81. Марчук Г.И. Методы вычислительной математики. М., Наука, -1989.-608 с.

82. Матвеева А.И., Борисов А.Г., Гаврюшин С.С. Планирование ортопедического лечения больных с дефектами зубных рядов верхней челюсти с использованием математических методов // Стоматология. — 2002. — №5. С.59

83. Матвеева А.И., Иванов А.Г., Гветадзе Р.Ш, Гаврюшин С.С. Особенности применения внутрикостных имплантатов с интрамобильными элементами // Стоматология. 1998. т.77. - №5. - С.47

84. Матвеева А.И., Канатов В.А., Гаврюшин С.С. Применение математического моделирования при совершенствовании ортопедического лечения концевых дефектов зубных рядов // Стоматология. 1990. -№1. - С.34

85. Маянский А.И. Очерки клинической микробиологии для врачей. — Н.Новгород. Изд. НГМА. 1999. 393 с.

86. Мокренко Е.В. Роль травматической окклюзии онтологии заболеваний пародонта. // МРЖ. М., 1990. № 11. -С.8-12.

87. Мышковец Н.А, Полонейчик Н.М, Блинов И.Н, Стагурова О.В. Математическая оценка напряженного состояния адгезивного мостовидно-го протеза //Современная стоматология. 2001. - №4. — С. 53-54.

88. Назаров Я.Т. Микробная микрофлора полости рта у лиц с несъемными зубными протезами, и влияние базиса протеза, активированного серебром, на течение хронического тонзиллита: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1979. - 16 с.

89. Николаев А.И., Цепов JI.M. Лечение кариеса зубов с применением современных инструментов и пломбировочных материалов. // Смоленск, 1995.-216 с.

90. Николаев А.И., Цепов Л.М. Реставрационные системы будущее терапевтической стоматологии // Маэстро стоматологии. - №6. — 2002. — С. 18-27.

91. Новожилов В.В. Теория тонких оболочек. Л.:Судпромгиз,1951.-344с.

92. Норенков И.П., Кузьмин П.К. Информационная поддержка наукоемких изделий. CALS-технологии. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2002.-320с.

93. Оден Дж. Конечные элементы в нелинейной механике сплошных сред. М.: Мир, 1976. - 464 с.

94. Олейник И.И. Микрофлора полости рта в норме и при патологических процессах // В книге «Биология полости рта» /под ред. Е.В. Боровского, Е.К. Леонтьева/. М., Медицина. 1991. - 187 с.

95. Омура Дж. AutoCAD-ЗД. М.: Изд-во «ЛОРИ». 1997. - 544 с.

96. Олесова В.Н. Биомеханическое изучение распределение напряжений вокруг пористых и безпористых металлических зубных имплантатов. //Имплантаты с памятью формы. 1992. №2. С. 70-72.

97. Олесова В.Н., Осипов А.В. Изучение процессов напряженно-деформированного состояния в системе протез-имплантат-кость при ортопедическом лечении беззубой нижней челюсти (сообщение 1) // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. 1998. №1. — С.13-18.

98. Олесова В.Н., Осипов А.В. Изучение процессов напряженно-деформированного состояния в системе протез-имплантат-кость при ортопедическом лечении беззубой нижней челюсти (сообщение 2). // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. 1998. №4. С. 19-24.

99. Олесова В.Н., Перевезенцев А.П. Особенности выбора замковых креплений в практике бюгельного протезирования // Пробл. стоматологии и нейростоматологии. М. - 1999. №3. - с.48-52.

100. Пахомов Г.Н. Первичная профилактика в стоматологии. М.: Медицина, 1982.-237 с.

101. Петрикас А.Ж. Оперативная и восстановительная дентистрия //Тверь, Тверская медико-инновационная компания «ВВВ», ЛТД, 1994, 285 с.

102. Победря Б.Е. Численные методы в теории упругости и пластичности. М.: Изд-во МГУ, 1981.-344 с.

103. Покровский В.И. /под редакцией/ Медицинская микробиология.: М., Медицина. 1999. - 1183 с.

104. Поюровская И.Я. Светоотверждаемые композиты материалы для облицовки несъемных металлопластмассовых зубных протезов // Проблемы нейростоматологии и стоматологии. - М., 1998. № 2. - С. 73-75.

105. Проблемы прочности в биомеханике. М., Высшая школа /под ред. Образцова И.Ф. 1988.-311 с.

106. Путалова И.Н., Семенюк В.М., Артюхов А.В., Гуц А.К., Девятов С.А. Опытная проверка математической модели нижнечелюстного моляра.//Бюллетень СО РАМН, № 3 (109), 2003.

107. Работнов Ю.А. Механика деформируемого твердого тела. М.: Наука, 1979.-744 с.

108. Райе Бернард Компьютер в реставрационной стоматологии. // Клиническая стоматология. М., 1997. № 3. - С. 24-28.

109. Расулов М.М. Патогенетические аспекты развития пародонтита при нарушении функциональной нагрузки: Автореф. дис. д-ра мед. наук. -М., 1991.-33 с.

110. Ребреева Л.Н., Кускова В.Ф. Микробиология полости рта // Руководство по терапевтической стоматологии. — М., 1967. С.46.

111. Романов А.Е. Влияние пломб из различных материалов и антисептиков на субгингивальную микробную бляшку и течение гингивита и пародонтита // Автореф. дисс.канд. мед. наук. — М., 1997. 21 с.

112. Романов А.Е., Царев В.Н., Руднева Е.В. Антибактериальная терапия в комплексном лечении пародонтита. // Стоматология . 1996, №1. - С. 23-25.

113. Рубникович С.П., Фомин Н.А., Базылев Н.Б. Теоретическое исследование биомеханического поведения математической модели в системе «штифтовая конструкция корень зуба» //Современная стоматология. - 2001. -№2. - С. 44-45.

114. Самарский А.А., Гулин А.В. Численные методы. М.: Наука, 1989.-432с.

115. Сегерлинд JI. Применение метода конечных элементов. М.: Мир, 1979. - 392 с. (пер. с англ.).

116. Седракян А.Н. Непосредственное протезирование при комплексном лечении пародонтита и пародонтоза: Автореф. дис. канд. мед. наук. — М, 1985.- 19 с.

117. Семенюк В.М., Артюхов А.В., Сырцова А.В., Гуц А.К. Математические модели интактного моляра и моляра после гемисекции // Математические структуры и моделирование. 2001. Вып. 8. С. 52-55.

118. Стариков Н.А. Ортопедические методы в комплексном лечении пародонтита //Стоматология: Материалы IV съезда СтАР. М., 1998. -Спец. вып. - С.54.

119. Страка М. (Straka М.) Парод онтология 2000 //Новое в стоматологии. -2000. №4. С.24 -54.

120. Стрелков Р.Б. Методы вычисления стандартной ошибки и доверительных интервалов средних арифметических величин с помощью таблицы. Сухуми, "Алашара", 1966. - 42 с.

121. Стрелков Р.Б. Экспресс метод статистической обработки экспериментальных и клинических данных: Учебно-методическое пособие для студентов, аспирантов и клинических ординаторов. М., 1986. — 86 с.

122. Стренг Г., Фикс Дж. Теория метода конечных элементов. М.: Мир, 1977.-350 с.

123. Султан М. Изучение взаимодействия имплантатов в костной ткани челюстей // Новое в стоматологии. 1992. - №4. - С.26-28.

124. Сухарев М.Ф., Бобров А.В. Изучение биомеханического взаимодействия имплантатов и кости методом математического моделирования // Клиническая имплантология и стоматология. 1997. - №2. - С. 34-37.

125. Сухарев М.Ф., Соколов А.Г., Зелинский А.Т. и др. Исследование напряженно-деформированного состояния мостовидных протезов // Стоматология. 1991. - №5. - С. 48-49.

126. Тарасенко JI.M. Патогенез повреждения пародонта при стрессе: Авто-реф. дис. д-ра мед. наук. -М., 1985. 32 с.

127. Терещенко Е.Н., Згировский А.И., Лагун Ю.И. Математический анализ напряженно-деформированного состояния в системе «зуб-вкладка» //Белорусский медицинский журнал. №5, 2001

128. Тимофеева В.Н. Состояние композитных пломб у лиц с различной подверженностью кариеса // Институт стоматологии. №2. - 2003. -С. 52-54.

129. Трезубов В.Н., Мишнёв Л.М., Штейнгарт М.З., Макаров К.А. Полимерные и композиционные материалы в ортопедической стоматологии // Учебное пособие. СПб., - 1999. - 109 с.

130. Трезубов В.Н., Фадеев Р.А., Трезубов В.В. Комплексный подход к лечению взрослых с зубочелюстными аномалиями // Клиническая стоматология. №2. - 2002. - С. 54-59.

131. Умарова С.Э. Клинико-лабораторная оценка адаптационных процессов у пациентов с цельнолитыми несъемными зубными протезами // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 2000. 23 с.

132. Ушаков Р.В., Царев В.Н. Микрофлора полости рта и ее значение в развитии стоматологических заболеваний //Стоматология для всех. -1998. — №3. С.22-24.

133. Ушаков Р.В., Царев В.Н. Этиология и этиотропная терапия неспецифических инфекций в стоматологии. Иркутск, 1997. - С. 5-29.

134. Ушаков Р.В., Царёв В.Н. Неспецифические инфекции в хирургической стоматологии. Иркутск, - 1997. - 91 с.

135. Федоров В.И., Феличкин С.Е. Влияние металлических протезов на качественный состав стафилококков полости рта //Воспалительные и дистрофические заболевания челюстно-лицевой области. Смоленск, 1984. - С.97-99.

136. Феодосьев В.И. Сопротивление материалов. М.: Наука, 1979. - 560 с.

137. Хабилов Л.Х., Алимов С.И., Салимов P.P. Влияние зубных протезов на гигиенические показатели полости рта //Клинич. стоматология: Сб. науч. трудов. Ташкент, 1985. - С.87-91.

138. Царев В.Н., Абакаров С.И., Умарова С.Э. Динамика колонизации микробной микрофлорой полости рта различных материалов, используемых для зубного протезирования //Стоматологии. 2000. - №1. -С.55-57.

139. Царев В.Н., Романов А.Е. Видовой состав зубной бляшки на поверхности пломб из различных материалов //Стоматология. — 1995. №3. -С.29-31.

140. Царев В.Н., Ушаков Р.В. Антимикробная терапия в стоматологии. Руководство. М.: Медицинское информационное агентство. - 2004. -144 с.

141. Царев В.Н., Ушаков Р.В., Давыдова М.М. Лекции по клинической микробиологии для стоматологических факультетов. Иркутск, -1996.-87с.

142. Чиканов С.В., «Использование компьютерно-роботизированных систем (CAD/CAM) для конструирования и изготовления зубных протезов (Обзор литературы)», // Стоматология Сегодня, Часть I, № 1-2,2002. Часть 2,№ 3, 2002.

143. Чиликин В.Н. Новейшие технологии в эстетической стоматологии -М.,-2002.-70 с.

144. Чуйко А.Н. «О возможностях конечно-элементного моделирования в ортопедической стоматологии». — Стоматолог. № 3. — Харьков, 2000. - с. 37-38.

145. Чуйко А.Н., Бережная Е.О., Батуринский Н.Ю. О современных возможностях биомеханического анализа в стоматологии. Стоматолог. -№1-2.-Харьков, 2001.-е. 36-41.

146. Чуйко А.Н., Бочарова Э.В. Особенности напряженно-деформированного состояния при заболеваниях пародонта. — Стоматолог. № 11. - Харьков, 2000. - с. 30-35.

147. Чумаченко Е.И., Арутюнов С.Д., Лебеденко И.Ю. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния зубных протезов. М'.: Изд-во МГМСУ, 2003. - 271 с.

148. Чумаченко Е.Н., Арутюнов С.Д., Чумаченко С.Е., Смирнов О.М. Проектирование рациональных форм несущих каркасов в металлокерами-ческих конструкциях // Вестник машиностроения. М., - 1998. - №1. -С. 7-9.

149. Чумаченко Е.Н., Воложин А.И., Маркин В.А. Биомеханическая модель и методика расчета напряженно-деформированного состояния пародонтального комплекса нижней челюсти // Наукоемкие технологии, 2001. - №1. - С. 49-60.

150. Чумаченко Е.Н., Воложин А.И., Портной В.К., Маркин В.А. Гипотетическая модель биомеханического взаимодействия зубов и опорных тканей челюсти при различных значениях жевательной нагрузки // Стоматология. 1999. - №5. - том 78. - С. 4-8.

151. Чумаченко Е.Н., Лебеденко И.Ю., Чумаченко С.Е., Козлов В.А. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния металлокерамических зубных протезов. // Вестник машиностроения. -М., 1997. № 10.-С. 12-18.

152. Шелеметьева Г.Н. Отдаленные результаты восстановления фронтальных зубов композитными материалами // Автор, дисс.канд. мед.наук. -М.,- 2002.- 18 с.

153. Щупак В.В. Оценка и обоснование применения нового отечественного иммуномодулятора «Галавит» в комплексном лечении болезней пародонта (экспериментально-клиническое исследование). //Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2003.- 25 с.

154. Эренберг А.О. Анализ и интерпретация статистических данных: Перевод с англ. М.: «Финансы и статистика», 1981. - 404 с.

155. Якушечкина Е.П. Повышение эффективности восстановления контактного пункта жевательной группы зубов // Автор. . канд. мед. наук. М., - 2003. - 24 с.

156. Янес Т.Х. Микрофлора слизистой оболочки протезного ложа верхней челюсти у больных с полными несъемными протезами //Диагностика и лечение болезней зубов и челюстей. Тарту, 1982. - С. 177-179.

157. Яранцев Д.И. Применение композитного материала «Эстерфилл-Фото» для ортопедического лечения больных с дефектами короноко-вой части зубов фронтальной группы // Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 2001.-22 с.

158. Ярошкина З.А. Характеристика микрофлоры зубной бляшки при различном состоянии неспецифической резистентности организма: Автореф. дис. канд. мед. наук. Казань, 1986. - 21 с.

159. Allenspach-Petrzilka G.E., Cuggenheim Е. Bacterial invasion of the perio-dontiun: an important factor in the pathogenesis of periodontitis //J. Clin. Periodontol. 1983. - Vol.10. -P.609-617.

160. Angelo A. Caputo, Robert S. Wylie «Role of Biomechanics in Periodontal Therapy» (http://www.dent.ucla.edu/pic/members/)

161. Blunden R.E., Oliber R.G., O'Kane C.O. Microbial growth on the surface of various orthodontic bonding cements //Br. J. Orthod. 1994. - Vol.21. -P.125-132.

162. Bos R., van der Mei H.C., Busscher H.J. Co-adhesion of oral microbial pairs under flow in the presence of saliva and lactose //J. Dent. Res. 1996. - Vol.75, №2. - P.809-815.

163. Bramanti Т.Е., Wong G.G. Weintrauh S.T., Holt S.C. Chemical characterization and biologic properties of lipopolysaccharide from Bacteroidi gingivalis strains W50, W83 and ATCC 3327 //Oral Microbiol. Immunol. -1989.-Vol.4.-P. 183-192.

164. Braun S., began H.L. Changes in occlusion related to the cant of the occlusal plane. // Am/ J/ Orthod. Dentofac. Orthop. 1997. Vol. 111. Num. 2. pp. 184-188.

165. Brunski J.B., "Biomechanics of Dental Implants," in Endosseous Implants for Maxillofacial Reconstruction (M.S. Block and J.N. Kent, Eds.) W.B. Saunders, Inc., Phila. PA, pp. 13-22, (1995)

166. Brunski J.B., "Biomechanics of Oral Implants: Future Research Directions," J. Dent. Educ. 52(12):775-787 (1988)

167. Brunski J.B., Roth V., Reddy N. and. Cochran G.V.B, Finite Element Stress Analysis of a Contact Problem Pertaining to Formation of Pressure Sores, 1980, Advances in Bioengineering, ASME Publication, pp. 53-56.

168. Brunski, J.B., Puleo, D.A. Biomaterials and biomechanics of oral and maxillofacial implants: current status and future developments.// Int. J. Oral Maxillofac. Implants, 2000;Vol.l5/ p. 15-46.

169. Burt B.A. Epidemiology of periodontal diseases. Position paper of the American Academy of Periodontology //J. Periodontol. 1996. - Vol.67. -P.935-945.

170. Chen J, Chen K, Katona TR, Baidwin JJ, Arbuckle GR. «Non-linear large deformation FE analysis of orthodontic springs». Biomed Mater Eng. 1997; 7:99-110.

171. Chinwalla J., Tosi M., Bissada N.F. Severity of localized juvenile periodontitis as related to polymorphonuclear chemotaxis and specific microbial isolates //Periodontal. Clin. Investig. 1998. - Vol.20, №1. - P.6-11.

172. Craig R.G., O'Brien J.W., Powers J.M. Dental materials, properties and manipulations. St. Louis: Mosby, 1992.

173. Croll T.P. Реставрация кариозных полостей II класса с боковым доступом, выполненная с применением стеклоиономерного цемента. // Квинтэссенция. М., 1995. №2. С. 47-52.

174. Curtis М.А. Analysis of the protease and adhesin domains of the PrpRI of Porphyromonas gingivalis //J. Periodontol. Res. -1997. Vol.32, №1. -P.133-139.

175. Dahlen G., Manji G., Baelum V., Fejerslcov 0. Putative periodontopatho-gens in «diseased» and «nondiseased» persons exhibiting poor oral hygiene //J. Clin. Periodontol. 1992. - Vol.19. -P.35-41.

176. Darendeliler S., Darendeliler H., Kinoglu T. Analysis of a central maxillary incisor by using a three-dimensional finite element method // Journal of Oral Rehabilitation. 1992. Vol. 19. № 4. P. 371-383.

177. Darle С., «Procera индустриальный метод изготовления индивидуальных ортопедических конструкций», // Новое в стоматологии., №7, 2003 г.

178. Daspher S.A., Brien-Simpson N.M., Bhogal P.S. et al. Purification and characterization of apulalive fimbrial protein/receptor of Porphyromonas gingivalis //Aust. Dent. J. 1998. - Vol.2. - P.99-104.

179. David J. Rudolph, Michael G. Willes, Glenn T. Sameshima, «А Finite Element Model of Apical Force Distribution from Orthodontic Tooth Movement». The Angle Orthodontist: Vol. 71, No. 2, pp. 127-131, 2001.

180. Deshpande R.G., Khan M., Genco C.A. Invasion strategies of the oral Por-phyromonas gingivalis: implication for cardiovascular disease //Invasion Metastasis. 1998-99. - Vol.l8, №2. -P.57-69.

181. Donoghue H.D., Dibbin G.H., Shellis R.P. et al Effect of nutrients upon Streptococcus mutans and Streptococcus mitis LPA-I growing in pure mixed culture on human teeth in an artificial mouth //J. Appl. Bacteriol. -1980. Vol.49, №2. - P.295-304.

182. Drake D.R., Paul J., Keller J.C. Primary bacterial colonization of implant surfaces //Int. J. Oral Maxillofac. Implants. 1999. - Vol.14, №2. - P.226-232.

183. Duke Steven, John W. Osborne, Bart Van Meerbeek, Ph.D. Line Conn. Лабораторная оценка применения компомерного материала в качестве прокладки // Маэстро стоматологии. №6. - 2002. - С. 61-73.

184. Elias J.J., Brunski J.B. "Finite Element Analysis of Load Distribution Among Dental Implants," 1991 Advances in Bioengineering, BED-Vol. 20 (R. Vanderby, Ed.) ASME, NY, pp. 155-158 (1991)

185. Engelkirk J. Clinical Anaerobic bacteriology. N.Y. Paris /Star, 1990. -462 p.

186. English J.C .3rd, Meyer C., Lewey S.M., Zinn C.J. Gingival lesions and nasal obstruction in an immunosuppressed patient post-liver transplantation //Cutis. 2000. - Vol.65, №2. - P.107-109.

187. Fedi P.F., Vernino A.R., Gray J.L. The periodontics syllabus. Philadelphia, etc.: Lippincott Williams & Wilkins, 1999. - 258 p.

188. Fine D.H., Furgang D., Kaplan J. et al. Tenacious adhesion of Actinobacil-lus actinomycetemcomitans strain CU1000 to salivary-coated hydroxyapa-tite // Arch. Oral Biol. 1999. - Vol.44, №12. -P.1063-1076.

189. Fives-Taylor P., Meyer D., Mints K. Characteristics of Actinobacillus actinomycetemcomitans invasion of and adhesion to cultured epithelial cells //Adv. Dent. Res. 1995. - Vol.9, №1. - P.55-62.

190. Freilich M.A., Jonathan С. Meiers, Jacqueline P. Duncan, A. Jon Gold-begg. Fiber-reinforced composites in clinical dentistry 1999 - p. 106.

191. Freilich M.A., Karmaker A.C., Burstone C.J., Goldsberg A.J. Development and clinical application of a light-polymerized fiber-reinforced composite //J. Prosthet. Dent. 1998. - Vol.80, №3. - P.311-318.

192. Gegauff A.G., Pryor H.G. Fracture toughness of provisional resins used for provisional restorations //J. Prosthet. Dent. 1987. - Vol.58. - P.23-29.

193. Geurtsen W. Klinik der Kompositgullung. Munich: Hanser, 1989.

194. Gibbons R.J. Bacterial adhesion to oral tissues: A model for infectious diseases //J. Dent. Res. 1989. - Vol.68. - P.750-760.

195. Gibbons R.J., Cohen L., Hay D.I. Strains of Streptococcus mutans and Streptococcus sobrinus attach to different pellicle receptors //Infect. Im-mun. 1986. - Vol.52. - P. 199-561

196. Gibbons R.J., Hay D.I., Schlesinger D.H. Delineation of a segment of adsorbed salivary acidic proline-rich proteins which promotes adhesion of Streptococcus gordonii to apatitic surfaces //Infect. Immun. 1991. -Vol.59, №9. - P. 2948-2954

197. Gibbons R.J., van Houte J. Bacterial adherence and the formation of dental plaques //Bacterial adherence /Ed. Be E.H. Beachey. London: Chapman & Hall, 1980. - P.63-104.

198. Haenel H., Bendig I. Intestinal microflora in health and disease //Progr. In Food and Nutr. Sci. 1975.-Vol.1.-P. 1-86.

199. Haffajee A.D., Cugini M.A., Tanner A. et al. Subgingival microbiota in healthy, well-maintained elder and periodontitis subjects //J. Clin. Periodontal. 1998. - Vol.25, №5. - P.346-353.

200. Hall E.R., Martin S.A., Suzuki J.B., Falkler W.A. Jr. The gingival immune response to periodontal pathogens in juvenile periodontitis //Oral. Microbiol. Immunol. 1994. - Vol.9, №6. - P.327-334.

201. Handbook of Bioengineering/ Edited by R. Skalak and S. Chien. McGraw-Hill, New York, 1987.

202. Hansen Н.В. Role of matrix metalloproteinases in human periodontal diseases //J. Periodontol. 1993. 3. -P.474-483.

203. Hartnett A.C., Schiloah J. Лечение язвенно-некротического гингивита. // M., «Квинтэссенция». 1994. № 1. - С. 14-21.

204. Heinz В. Fabrication and strategic significance of a special resin composite splint in advanced periodontitis //Quintessence Int. 1996. - Vol.27, №1. -P.41-51.

205. Hembree I.H. Comparisons of fit of CAD CAM restorations using three imaging surfaces. // Quintessence. Int. - 1995. — \ Vol. 28. - P. 145-147.

206. Hillmann G., Dogan S., Geurtsen W. Histopathological investigation of gingival tissue from patients with rapidly progressive periodontitis //J. Periodontol. 1998. - Vol.69, №2. - P. 195-208.

207. Нйе О. Коррекция окклюзионнной поверхности естественных зубов. Показания и способы осуществления окклюзионной коррекции. // Проблемы нейростоматологии и стоматологии. М., 1998. №2. - С. 38-44.

208. Jones М. L., Hickman J., Knox J., «А Validated Finite Element Method Study of Orthodontic Tooth Movement in the Human Subject». Journal of Orthodontics Vol. 28, No. 1, 29-38, March 2001

209. Kishimoto E., Hay D.I., Kent R. Polymorphysm of submandibular-sublingual salivary proteins which promote adhesion of streptococcus mutans serotype-c strains to hydroxyapatite //J. Dent. Res. 1990. - Vol.69, №11. — P.1741-1745.

210. Knoernschild K.L., Tompkins G.R., Lefevre C.A. et al. Effect of pH on Porphyromonas gingivalis endotoxin affinity for resins //Int. J. Prosthodont. 1996. - Vol.9, №3. - 3.239-247.

211. Kolenbrander P.E., London J. Ecological significance of со aggregation among oral bacteria //Adv. Microbiol. Ecol. 1992. - Vol.12. - P. 183-217.

212. Koniani M., Kimura S., Nakagawa Т., Hamada S. Adherence of Porphyromonas gingivalis to matrix proteins via a fimbrial cryptic receptor exposed by its own arginin -specific protease //Mol. Microbiol. 1997. - Vol.24, №6. -P.l 179-1187.

213. Leonhadt A., Olsson J., Dahlen G. Bacterial colonization on titanium, hydroxyapatite, and amalgam surfaces in vivo //J. Dent. Res. 1995. -Vol.74, №9.-3.1607-1612.

214. Liljemark W.F., Bloodmquist C. Human oral microbial ecology and dental caries and periodontal diseases //Crit. Rev. Oral Biol. Med. 1996. -Vol.7. -P.180-198.

215. Loesche W.J., Giordano J.R. Treatment paradigms in periodontal disease //Camped. Contin. Educ. Dent. 1997. - Vol.18, №3. - P.221-226, 228230.

216. Lowe R.A. The art and science of provisionalization //Int. J. Periodont. Rest. Dent. 1987. - Vol.7, №3. - P.65-73.

217. Madianos P.N., Papapanou P.N., Nannmark U. et al. Porphyromonas gingivalis FDC381 multiplies and persists within human oral epithelial cells in vitro //Infect. Immun. 1996. - Vol.64, №2. - P.660-664.

218. Manfred Kern, Ralf G. Luthardt, «Современный уровень развития CAD/CAM-технологий изготовления стоматологических реставраций», // Новое в стоматологии., №6, 2003 г.

219. Mattila K.J., Asikainen S., Wolf J. et al. Age, dental infections, and coronary heart disease. //J. Dent. Res. 2000. - Vol.79, №2. - P.756-760.

220. McGuinness N.J.P., Wilson A.N., Jones M.L., Middleton J. «А stress analysis of the periodontal ligament under various orthodontic loadings», European Journal of Orthodontics, 13, 1992.: 115-120.

221. McLaren Edward A., Rifkin Robert, Devaud Vincent. Некоторые аспекты использования оптимизированных композитов для непрямой техники изготовления реставраций // Маэстро стоматологии 2001 - № 4(4) -С. 16-25.

222. Meghji S., Henderson В., Nair S., Wilson M. Inhibition of bone DNA and collagen production by surface-associated material from bacteria, implicated in the pathology of periodontal disease //J. Periodontol. 1992. -Vol.63.-P.736-742.

223. Meghji S., Henderson В., Wilson M. Higher liter antisera from patients with periodontal disease inhibit bacterial capsule-induced bone breakdown //J. Periodont. Res. 1993. - Vol.28. - P.l 15-121.

224. Meyer D.H., Lippmann J.E., Fives-Taylor P.M. Invasion of epithelial cells by Actinobacillus actinomycetemcomitans: a dynamic, multistep process //Infect. Immun. 1996. - Vol.64, №8. - P.2988-2997

225. Meyer D.H., Mints K.P., Fives-Taylor P.M. Models of invasion of enteric and periodontal pathogens into epithelial cells: a comparative analysis //Crit. Rev. Oral Biol. Med. 1997. - Vol.4. - P.389-409.

226. Miara P. Aesthetic guidelines for second-generation indirect inlay and onlay composite restorations Pract Penodont Aesthet Dent 1998, 10(4)423-431.

227. Miara P. Эстетические принципы реставрации вкладками и накладками, изготовленными из «непрямых» композиционных материалов второго поколения // Маэстро стоматологии №3 - 2000 - С. 43-51.

228. Michael W. Vannier, Charles F. Hildebolt, Robert H. Knapp, Gary Cono-ver, Naoko Yokoyama-Crothers, Ge Wang, «3D Dental Imaging by Spiral СТ». Mallinckrodt Institute of Radiology Washington University School of Medicine, St. Louis, Missouri, 2001.

229. Мог С., Steinberg D., Dogan H., Rotstein I. Bacterial adherence to bleached surfaces of composite resin in vitro //Oral Surg. Med. Oral Pathol. Oral Radiol. Endod. 1998. - Vol.86, №5. p.582-586.

230. Morioka M., Hinode D., Nagata A. et al. Cytotoxicity of Porphyromonas gingivalis toward cultured human gingival fibroblasts //Oral Microbiol. Immunol. 1993. - Vol.8. - P.203-207.

231. Muller H.P., Zoller L., Eger T. et al. Natural distribution of oral Actinoba-cillus actinomycetemcomitans in young men with minimal periodontal disease //J. Periodontal. Res. 1996. - Vol.31, №6. - P.373-380.

232. Nash R.W. Непрямые композитные реставрации: эстетика и функциональность при отсутствии истираемости естественных зубов антагонистов // Маэстро стоматологии - №6 - 2002 - стр. 56-59

233. Nien Ngo Современный подход к лечению кариозных поражений и тенденции в реставрационной стоматологии // Стоматология сегодня. №7 (29). - 2003. - С. 11-22.

234. Nisengard R., Bascones A. Bacterial invasion in periodontal disease: A workshop //J. Periodontol. 1987. - Vol.58. -P.331-332.

235. Novak M.J., Novak K.F. Early-onset periodontitis //Curr. Opin. Periodontal.-1996.-Vol.3.-P.45-58.

236. Nyvad В., Kilian B. A method for studying adherence of oral streptococci to solid surfaces //Scand. J. Dent. Res. 1987. - Vol.95. - P.369-380.

237. O'Brien W.J. Dental materials and their selection // Quintessence Publ. Co. 1997. P. 331-399.

238. Oded Zilberman, Jan A. V. Huggare, Konstantinos A. Parikakis. «Evaluation of the Validity of Tooth Size and Arch Width Measurements Using

239. Conventional and Three-dimensional Virtual Orthodontic Models», The Angle Orthodontist: Vol. 73, No. 3, pp. 301-306, 2003.

240. Offenbacher S. The link between periodontal disease and systemic health: a scientific update // Dent. Today. -1999. Vol.18, №7. - P.88-89.

241. Offenbacher S., Jared H.L., O'Reilly P.G. et al. Potential pathogenic mechanisms of periodontitis associated pregnancy complications //Ann. Periodontal. 1998. - Vol.3, №1. - P.233-250.

242. Offenbacher S., Katz V., Fertik G. et al. Periodontal infection as a possible risk factor for preterm low birth weight //J. Periodontol. 1996. - Vol.67. -P.l103-1113.

243. Ogata Iwako, Junji Tagami. Прочность связи на разрыв новой самопротравливающей системы связывания «в одном флаконе», применяемой для соединения пластмассы с различными зубными субстратами // Маэстро стоматологии. №3. - 2000. - С. 73-79.

244. Okte Е., ultan N., Dogan В., Asikainen S. Bacterial adhesion of Actinoba-cillus actinomycetemcomitans serotypes to titanium implants: SEM evaluation. A preliminary report //J. Periodontol. 1999. - Vol.70, №11. -P.1376-1382.

245. Okuda K. Bacteriological diagnosis of periodontal disease //Bull. Tokyo. Dent. Coll. 1994. - Vol.35, №3. - P. 107-119.

246. Olson J., van der Heijde Y., Holmberg K. Plague formation in vivo and bacterial attachment in vitro on permanently hydrophobic and hydrophilic surfaces //Caries Res. 1992. - Vol.26, №2. - P.428-433.

247. Oyola, A. and Brunski, J.B. "Finite element simulation of debonding at an osseointegrated bone-dental implant interface." BED-Vol. 35, 1997 Bioen-gineering Conference, ASME 1997, pp. 577-578.

248. Palmer R.M., Scott D.A., Meekin T.N. et al. Potential mechanisms of susceptibility to periodontitis in tobacco smokers //J. Periodontal. Res. 1999. -Vol.34, №7. -P.363-369.

249. Paolantonio M., Di Girolamo G., Pedrazzoli V. Et al. Occurence of Actino-bacillus actinomycetemcomitans in patients wearing orthodontic appliances. A cross-sectional study //J. Clin. Periodontol. 1996. - Vol.23. -P.112-118.

250. Perinka L. Новый взгляд на полимеризацию композитных материалов // Новое в стоматологии. №6. - 2002. - С. 25-28.

251. Persson S., Ediund M.S., Claesson R., Carlsson J. The formation of hydrogen sulfide and methyl mercaptan by oral bacteria //Oral Microbiol. Immunol. 1990. -Vol.5. -P. 195-201.

252. Piatkin P., Krivoshein L. Medical microbiology, immunology and viru-sology.-M., 1986.-582 p.

253. Prabhu, A.A. and Brunski, J.B. "Finite element analysis of a clinical case involving overload of an oral implant interface." BED-Vol. 35, 1997 Bio-engineering Conference, ASME 1997, pp. 575-576.

254. Quirynen M., Bollen C.M.L. The influence of surface roughness and surface free energy on supra- and subgingival plaque formation in man //J. Clin. Periodontol. 1995. - Vol.22. - P.l-14.

255. Rateitschak H.K., Rateitschak E.M., Wolf H.F. Parodontologie //Farbaatlanten der Zahnmedizin/ Ed. Rateitschak K.H. Stuttgart: Thieme, 1988. - S.347-352.

256. Redmond W.R. Digital Models: A New Diagnostic Tool// Journal of Clinical Orthodontics, 2001, Vol. XXXV, №6

257. Renvert S., Dahlen G., Wikstrom M. Treatment of periodontal disease based on microbiological diagnosis. Relation between microbiological and clinical parameters during 5 years //J. Periodontal. 1996. - Vol.67, № 6. -P.562-571.

258. Riviere G.R., Smith K.S., Tzagaroulaki E. et al. Periodontal status and detection frequency of bacteria at sites of periodontal health and gingivitis //J. Periodontal. 1996. - Vol.67, № 2. - P. 109-115.

259. Roger V., Tenovuo J., Lanander-Lumikari M. et al. Lysozyme and lactop-eroxidase inhibit adherence of Streptococcus mutans NCTC 10449 (serotype c) to saliva-treated hydroxyapatite in vitro //Caries Res. 1994. - Vol. 28, №6. - P.421-426.

260. Rosenberg M.M., Kay H.B., Keough B.E., Holt R.L. Die parodontal und prothetische Behandlung fortgeschrittener Falle. Berlin: Quintessenz Ver-lag, 1989.-415 s.

261. Rozanis J., Slots J. Collagenolytic activity of Actinobacillus actinomy-cetemcomitans and black-pigmented Bacteroides //J. Dent. Res. 1982. -Vol.61. - P.275. - Abstr.870.

262. Rykke M., Sonju T. Amino acid composition of acquired enamel pellicle collected in vivo after 2 hours and after 24 hours //Scand. J. Dent. Res. -1991.-Vol. 99. P.463-469.

263. Savitt E., Socransky S. Distribution of certain subgingival microbial species in selected periodontal pockets /Л/ Periodont. Res. 1984. - Vol.19. -P.l 17-122.

264. Scharer P., Rinn L.A., Kopp F.R Esthetics guidelines for restorative dentistry. Chicago: Quintessence Publ. Co., 1982. - P.99-109.

265. Shah H.N., Gharbia S.E., Toole CM. Assessment of the relative cytotoxicity of Porphyromonas gingivalis cells, products, and components on human epithelial cell lines //J. Periodontol. 1992. - Vol.63. - P.44-51.

266. Shahal Y., Steinberg D., Hirschfeld Z. Et al. In vitro adherence onto pellicle-coated aesthetic restorative materials //J. Oral Rehabil. 1998. - Vol. 25, №1. -P.52-58.

267. Shiloah J., Patters M.R. Repopulation of periodontal pockets by microbial pathogens in the absence of supportive therapy //J. Periodontol. 1996. -Vol. 67, №2. - P.130-139.

268. Skalak R., Brunski J.B. and Mendelson M. "A Method for Calculating the Distribution of Vertical Forces Among Variable-Stiffness Abutments Supporting a Dental Prosthesis," 1993 Bioengineering Conference, BED-Vol. 24, ASME, NY, pp. 347-350.

269. Skurow H.M., Nevins M. The rationale of the provisional biologic trial restoration //Int. J. Periodont. Res. Dent. 1988. - Vol.8, №1. - P.9-29.

270. Socransky S.S., Haffajee A.D. Microbiology of periodontal disease //Clinical periodontology and implant dentistry /Ed. By J. Lindhe Munks-gaard. Copenhagen, 1977. -P.138-188.

271. Socransky S.S., Haffajee A.D., Cugini M.A. et al. Microbial complexes in subgingival plaque //J. Clin. Periodontal. 1998. - Vol.2. - P. 134-144.

272. Steward M.B. Dental Models in 3D // Orthodontic Products, February -2001 P. 21-24.

273. Tarsi R., Muzzarelli R.A., Guzman C.A., Pruzzo C. Inhibition of Streptococcus mutans adsorbtion to hydroxyapatite by low-molecular-weight chi-tosans //J. Dent. Res. 1997. - Vol.76, №2. - P.665-672.

274. Taylor G.W., Burt B.A., Becker M.P. et al. Severe periodontitis and risk of poor glycemic control in patients with non-insulin dependent diabetes mel-litus //J. Periodontol. 1996. - Vol.67. - P. 1085-1093.

275. Taylor R., Maryan C., Verran J. Retention of oral microorganisms on cobalt-chromium ally and dental acrylic resin with different surface finishes //J. Prosthet. Dent. 1998. - Vol.80, №5. - P.592-597.

276. Teanpaisan R., Douglas C.W., Eley A.R., Walsh T.F. Clonality of Porphyromonas gingivalis, Prevotella intermedia and Prevotella nigrescens isolated from periodontally diseased and healthy sites //J. Periodontal. Res. -1996. Vol.31, №6. - P.423-432.

277. Thomas J. Marcel Three-dimensional on-screen virtual models // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 2001, vol.119, №8, p.666-668.

278. Umeda M., Tominaga Y., He T. et al. Microbial flora in the acute phase of periodontitis and the effect of local administration of minocycline //J. Periodontal. 1996. - Vol.67, № 4. - P.422-427.

279. Vacca-Smith A.M., Van Wuyckhuyse B.C., Tabak L.A., Bowen W.H. The effect of milk proteins on the adherence of Streptococcus mutans to saliva-coated hydroxyapatite //Arch. Oral Biol. 1994. - Vol.39, №12. - P. 10631069.

280. Vallittu P.K. A review of fiber-reinforced denture base resins //J. Prostho-dont. 1996. - Vol.5. - P.270-276.

281. Vallittu P.K. Comparison of the in vitro fatique resistance of an acrylic resin removable partial denture reinforced with continuous glass fibers or metal wires //J. Prosthodont. 1996. - Vol.5. - P.l 15-121.

282. Vickerman M.M., Jones G.W. Sucrose-dependent accumulation of oral streptococci and their adhesion-defective mutants on saliva-coated hydroxyapatite //Oral. Microbiol. Immunol. 1995. - Vol.10, №3. - P. 175182.

283. Waning Al, Smidt Ami, Hans van Pelt. Направления в адгезивной стоматологии, клинические перспективы // Маэстро стоматологии. №2. -2003.-С. 75-78

284. Wieser К., «Ргосега современная система для изготовления цельно-керамических реставраций», // Новое в стоматологии., №7, 2003 г.

285. Wilson T.G. Not all patients are the same: systemic risk factors for adult periodontitis //Gen. Dent. 1999. - Vol.47, №6. - P.580-588.1. J69

286. Wilson, A.N., Jones, M.L., Middleton, J. «The effect of the periodontal ligament on bone remodeling», Proceedings of Computer Methods in Biomechanics & В iomechanical Engineering, 1992.: 150-158.

287. Zambon J.J. Actinobacillus actinomycetemcomitans in human periodontal disease //J. Clin. Periodontal. 1985. - Vol.12. - P. 1-20.

288. Zambon J.J., Grossi S.G., Machtei E.E. et al. Cigarette smoking increases the risk of subgingival infection with periodontal pathogens //J. Periodontal. 1996. - Vol.67. - P.1050-1054.

289. Zilberman O., Huggare J.A.V., Parikakis K.A. Evaluation of the Validity of Tooth Size and Arch Width Measurements Using Conventional and Three-dimensional Virtual Orthodontic Models//Angle Orthodontist, 2003, vol. 73, №3, p. 301-307.