Клинико-экспериментальное изучение эффективности применения рентгеноконтрастного углеродного материала при реконструктивно-восстановительных операциях в челюстно-лицевой области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, кандидат медицинских наук Головин, Роман Викторович

• Головин, Роман Викторович
• кандидат медицинских наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Головин, Роман Викторович

Введение.

Глава 1. Обзор литературы

1.1. Трансплантационные и имплантационные материалы.

1.2. Углеродсодержащие материалы в медицине.

1.3. Рентгеноконтрастностъ углеродных материалов, применяемых в хирургии.

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1. Общая характеристика исследованных материалов.

2.2. Экспериментальные исследования.

2.3. Рентгенологические исследования.

2.4. Клинические исследования.

Глава 3. Результаты экспериментально-морфологических исследований

3.1. Исследование тканевых реакций на подкожную имплантацию материалов на основе углерода с различными добавками бора у крыс.

3.2. Реакция костной ткани нижней челюсти на имплантацию материалов на основе углепластика с добавлением бора у кроликов.

3.2.1. Имплантация титановой пластинки.

3.2.2. Использование углепластика с 8% содержанием бора при костной пластике у кроликов.

3.2.3 . Использование углепластика с 15% содержанием бора при костной пластике у кроликов.

Глава 4. Результаты хирургического лечения больных с применением рештеноконтрастных углеродных материалов

4.1. Клиника и хирургическое лечение пациентов с приобретенной патологией височно-нижнечелюстных суставов и нижней челюсти.

4.2. Клиника и хирургическое лечение пациентов с гемифациальной микросомией.

4.3. Клиника и хирургическое лечение пациентов с дефектами в области верхней челюсти.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-экспериментальное изучение эффективности применения рентгеноконтрастного углеродного материала при реконструктивно-восстановительных операциях в челюстно-лицевой области»

Актуальность темы

Одной из наиболее актуальных проблем современной хирургии является создание оптимальных материалов, которые могут быть использованы при костно-пластических операциях в челюстно-лицевой хирургии, и по своим медико-техническим параметрам были бы схожи с характеристиками нативной кости человека.

За последние 30 лет использовались многочисленные материалы на основе керамики, металлов и различных полимеров для лечения и восстановления различных частей человеческого тела, включая кожные покровы, мышечную ткань, кровеносные сосуды, нервные волокна, костную ткань (Борисов Г.П., 1983; Ипполитов В.П., 1986; Неробеев А.И., 1991; Безруков В.М., Григорьян A.C., 1996; Бельченко В.П., Ипполитов В.П., Ростокин Ю.Н., 1996; Гунько В.И. 2002; Schitman Р., 1993; Früh HJ., Liebetrau А., Bertagnoli R., 2002).

Имплантаты, изготавливаемые из небиологических многоуровневых материалов, вступая в контакт с окружающими тканями, своей средой образуют двухкомпонентную взаимозависимую систему, включающую в себя отношения на химическом, электрофизическом и биомеханических уровнях. Следовательно, возникает необходимость создания таких материалов, которые были бы способны длительно сосуществовать совместно с живым организмом, что определяет такую их характеристику, как биосовместимость. Долговечность и функционирование имплантатов определяется не только биосовместимостью, но и физико-химическими и поверхностными свойствами материалов. Разработано большое количество различных небиологических материалов, которые обладают многими необходимыми ценными свойствами. Однако, наряду с положительнымиСустав эти материалы имеют и отрицательные качества (Григорьян A.C., Антипова З.П., 1996; Набиев Ф.Х., 1997; Schult М., Hartwig Е., 2000).

Известно, что металлические имплантаты всегда вызывают гальвано-электрические тканевые реакции, приводящие к металлозу окружающих тканей и коррозии металла. Результаты использования металлических эндопротезов показали, что металлы обладают свойством вызывать резорбцию костной ткани, а усталостные явления часто приводят к разрушению частей протеза (Ипполитов В.П., 1986; Зарацян А.К., Лавршцева Г.И., 1986; Тумян С.Д., 1988; Григорьян A.C., 1996; Золкин П.И., Леонова Т.В., Юдина Т.В., 2003).

Полимерные материалы могут вызывать злокачественное перерождение окружающих тканей, а также проявляют хладотекучесть, старение, что приводит к деформации и разрушению имплантата. Керамические материалы испытывают значительный износ в искусственных суставах, а в результате накопления дисперсных продуктов износа наблюдается негативная реакция окружающих тканей. Хрупкость керамики ограничивает сферу применения и вызывает резорбцию кости при прямом контакте.

При использовании природных материалов - коралл, сапфир -отмечаются технические сложности при изготовлении и обработке таких имплантатов, а высокая стоимость значительно ограничивает их применение в реконструктивной хирургии (Wimmer J., 1989; Linhart W., Peters F., Schwarz К., 2001).

В результате проведенных исследований по использованию современных композитов для устранения костных дефектов были получены данные, свидетельствующие о перспективности применения углеродсодержащих материалов в костно-пластической и реконструктивной хирургии (Юмашев Г.С., Костиков В.И., Мусалатов

Х.А., Янушевский A.B., 1987; Набиев Ф.Х., 1997; Штраубе Н.И., Кислых Ф.И., 1999; Ekstrand К., Ruyter J.E., Wellendorf Н., 1987).

В челюстно-лицевой хирургии на сегодняшний день используются углеродсодержащие материалы: углеродные волокна, ленты, войлок, синтактическая пена, углепластик, углекерамика, а также различные композиты углерода (Юшков М.Ю., 1999; Набиев Ф.Х., 1997, Золкин П.И., Юдина Т.В., Филатова И.А., 2000; Штраубе Г.И. 2001; Барышников И. В., 2003; Wolter D., 1987; Wright Т.М., Rimnac С.М., Fans P.M., 1988).

Углеродные материалы отвечают следующим требованиям: высокая биосовместимость, устойчивость к воздействию биологической среды, отсутствие токсичности и канцерогенности, электропроводность, близкая к тканям организма, стойкость к усталостным изменениям, индифферентность продуктов износа, отсутствие коррозийных явлений. Имеется возможность получения однородного материала с различными свойствами, получение упругости, близкой к модулю упругости костной ткани, легкость моделирования, невысокая себестоимость.

Однако, существенным недостатком известных углеродных материалов является отсутствие способности материалов к рентгеноконтрастности, что затрудняет послеоперационное наблюдение за динамикой взаимодействия имштантата с окружающими тканями в ближайшие и отдаленные сроки.

Имеющиеся в литературе данные о возможности рентгеноконтрастирования углеродных материалов недостаточно информативны и требуется дальнейшее изучение их (Унгбаев Т.Э., Файзиев Х.Ф., Юлдашев К.Ю. и соавт. 1990; Набиев Ф.Х. 1997; Барышников И. В., 2003).

Учитывая все вышеизложенное, мы решили экспериментальным способом добиться искусственного контрастирования углеродсодержащих материалов, внеся в него порошок бора, разработать специальные методы рентгенологических исследований, с помощью которых возможно было бы наблюдать за расположением имплантатов, взаимодействием материала с костью, а полученные результаты использовать в клинической практике.

Цель исследования:

Совершенствование методов реабилитации больных с костными дефектами челюстно-лицевой области, при применении углеродного рентгеноконтрастного материала.

Задачи исследования:

1. Создать экспериментальным способом композицию углеродсодержащего материала с различным процентным содержанием бора для определения наиболее оптимальной рентгеноконтрастности.

2. Изучить в эксперименте на животных биосовместимость УРМ.

3. Исследовать в эксперименте на животных динамику репаративного остеогенеза и остеоинтегративных процессов в области устранения костных дефектов с использованием УРМ.

4. Изучить возможности рентгенологических программ визуализации углеродсодержащих материалов.

5. Усовершенствовать методы хирургического лечения пациентов с обширными дефектами челюстей с применением УРМ.

6. Изучить ближайшие и отдаленные результаты хирургического лечения больных с костными дефектами челюстно-лицевой области при применении УРМ.

Научная новизна

Впервые разработан углеродный рентгеноконтрастный материал, что позволило усовершенствовать методы лечения пациентов с костными дефектами лица.

Впервые на основании экспериментальных исследований выявлены оптимальные концентрации бора для определения рентгеноконтрастности углеродсодержащих композиционных материалов.

Впервые в эксперименте определены свойства углеродных материалов с содержанием бора при использовании их в челюстно-лицевой области. Установлена высокая биосовместимость, инертность изучаемых имплантационных материалов.

Впервые обнаружены высокие остеоинтегративные свойства углерода с добавками бора при проведении пластики костных дефектов лица.

Впервые определены оптимальные параметры томографической программы для максимальной визуализации углеродсодержащих материалов:

1) тип сканирования - спиральное;

2) ширина среза -1 мм;

3) интервал изображений - 1 мм;

4) подача стола (соотношение между толщиной среза и расстоянием, которое дена проходит за один оборот трубки) -1,5;

5) время поворота трубки на 360° - 1,5 сек;

6) тип реконструкции изображений - мягкотканный (SOFT);

7) фильтр изображения - граничный (Е 22).

Впервые были изучены ближайшие и отдаленные результаты лечения больных с костными дефектами в челюстно-лицевой области с использованием рентгеноконтрастных углеродных материалов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Разработанный рентгеноконтрастный углепластик с 8 и 15% содержанием бора дает возможность повысить эффективность хирургического лечения больных с костными дефектами челюстно-лицевой области.

2. Доказана высокая биосовместимость углепластика с добавлением бора 8 и 15 % и выраженность остеоинтегративных процессов при использовании рентгеноконтрастных углеродсодержащих материалов.

3. Определение оптимальных характеристик томографических программ позволяет добиться максимальной визуализации углеродсодержащих материалов.

4. На основании анализа ближайших и отдаленных результатов лечения больных установлено, что усовершенствованные методы лечения пациентов с костными дефектами челюстно-лицевой области дают возможность достичь высокого лечебного эффекта при применении углеродного рентгеноконтрастного углепластика.

Практическая значимость

1. Разработанный углеродсодержащий композиционный материал обладает свойством рентгеноконтрастности, что позволило усовершенствовать методы лечения пациентов с костными дефектами челюстно-лицевой области.

2. Определены оптимальные характеристики режимов программы спиральной компьютерной томографии, которые дают возможность визуализировать расположение углеродного материала в области имплантации и его взаимодействие с костью в ближайшие и отдаленные сроки послеоперационного наблюдения.

3. Разработанные показания и противопоказания к применению УРМ позволяют расширить область применения материала в костно-реконструктивной хирургии челюстно-лицевой области.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Головин, Роман Викторович

выводы

1. На основании результатов экспериментальных исследований совместно с лабораторией НИИ графит были созданы рентгеноконграстные углеродсодержащие материалы с содержанием бора 4 - 15%.

2. При проведении экспериментально-морфологических исследований на модели капсулообразования при подкожной имплантации крысам испытуемых образцов, установлено, что материалы на основе углепластика с добавлением металлического порошка бора в концентрациях 4 - 15% не оказывают патогенного воздействия на ткани периимплантационной зоны. Материалы не вызывают некомпенсируемых повреждений тканевых структур, не воздействуют негативным образом на процесс коллагеногенеза и не снижают темпы редукции воспалительно-продуктивных процессов в капсулах, формирующихся в области инокуляции испытуемых материалов.

3. Результаты опытов с имплантацией образцов углеродных материалов с порошком бора в экспериментально воспроизведённые дефекты нижней челюсти у кроликов свидетельствуют о том, что материалы на основе углепластика с добавлением бора в концентрациях 8 и 15% не тормозят адаптивную перестройку костной ткани и, в частности, регенерацию костных структур в процессе реактивной перестройки материнской кости. Более того, в результате реактивных процессов, развивающихся в костной ткани при имплантации испытуемых материалов, происходит их успешная интеграция в окружающие тканевые структуры.

4. Выполненные экспериментальные исследования с применением различных методов рентгенологических исследований позволили определить оптимальные параметры программы спиральной компьютерной томографии, что способствовало достижению максимальной визуализации исследуемых углеродных материалов.

5. Усовершенствованы методы хирургического лечения больных с обширными дефектами нижней и верхней челюсти с применением модифицированных конструкций из рентгеноконтрастного углеродсодержащего материала, что позволило получить оптимальные клинические результаты лечения.

6. Анализ проведенных ближайших и отдаленных результатов хирургического лечения пациентов с применением углеродного рентгеноконтрастного имплантата с содержанием порошка бора 8 и 15%, свидетельствует о высокой эффективности указанных материалов, что позволяет рекомендовать их для широкого применения в костнопластической и реконструктивной хирургии.

Практические рекомендации

1. Высокие остеопластические свойства рентгеноконтрастного углепластика с добавками бора 8 и 15% дают возможность рекомендовать его для использования в качестве опорного материала для устранения костных дефектов лицевого скелета: эндопротезирования височно-нижнечелюстного сустава, тела, ветви нижней челюсти, пластики ограниченных и обширных дефектов верхней челюсти, покровных костей черепа.

2. Стерилизацию рентгеноконтрастного углеродного материла "Остек" с добавками бора 8 и 15% рекомендуется проводить автоклавированием. Моделирование рентгеноконтрастного углеродсодержащего материала во время оперативных вмешательств необходимо проводить фрезой и бором на заранее подготовленном операционном столике с целью ограничения распространения углеродной пыли.

- 1533. В послеоперационном периоде для максимальной визуализации углеродсодержащих материалов следует использовать разработанные нами параметры спиральной компьютерной томографии:

1) тип сканирования - спиральное;

2) ширина среза - 1 мм;

3) интервал изображений - 1 мм;

4) подача стола (соотношение между толщиной среза и расстоянием, которое дена проходит за один оборот трубки) - 1,5;

5) время поворота трубки на 360° - 1,5 сек;

6) тип реконструкции изображений - мягкотканный (SOFT);

7) фильтр изображения - граничный (Е 22).

При постпроцессорной обработке изображения на удаленной рабочей станции рекомендуется применять программу построения трехмерных изображений Volume Analysis. При этом для выделения имплантата использовать селекцию изображения по плотности порядка 300-350 единиц по шкале Хаунсфильда.

В режиме мультипланарных реконструкций для локализации изображений следует задавать границы по плотности и контрастности в диапазонах:

1) ширина окна по плотности - 2000-8000 Н,

2) ширина окна по контрастности - 350-660 Н.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Головин, Роман Викторович, 2005 год

1. Абдуллаев Ш. Ю., Архипова М.Х. Использование новых биологически совместимых материалов при восполнении дефектов челюсти // Стоматология. 1999. - Т. 78, № 3. - С. 37-38.

2. Аль-Харази Мохаммед Абасс. Керамопластика костных дефектов: Дис. канд. мед. наук. -М., 1993. 133 стр.

3. Бажанов H.H., Генкин М.Э., Тер-Асатуров Г.П. и др. Коллагенопластика в комплексной терапии пародонтоза // Стоматология. -1983. № 2. - С. 25-27.

4. Бажанов H.H., Тер-Асатуров Г.П. Применение формализированных гомокостей при костной пластике дефектов нижней челюсти: Методические рекомендации,- М., 1976. 12с.

5. Балин В.Н., Прохватилов Г.И. Применение биоактивной керамики при замещении дефектов нижней челюсти // Актуальные вопросы челюстно-лицевой хирургии и стоматологии. Санкт-Петербург, 1997. - С. 13-14.

6. Барышников И.В. Клинико-экспериментальное обоснование применения углеродной синтактической пены в челюстно-лицевой хирургии: Дис. канд. мед. наук. -М., 2003. 124 стр.

7. Безруков В.М., Григорьян A.C. Гидроксиапатит как субстрат для костной пластики: теоретические и практические аспекты проблемы // Стоматология. 1996. - №5. - С. 7-12.

8. Безруков В.М., Жибицкая Э.И., Степанова И.Г. Диагностика и оценка лечения деформаций лицевого скелета с помощью рентгеновского метода исследования // Экспериментальная и клиническая стоматология. -М., 1978. Т. 8, ч. 2. - С. 73-76.

9. Безруков В.М., Набиев Ф.Х., Григорьян A.C., Барышников И.В. Возможности использования углеродсодержащих материалов вчелюстно-лицевой хирургии// Сб. "Стоматология сегодня и завтра".-М., 2003.-С. 77-83.

10. Безруков В.М., Набиев Ф.Х., Григорьян A.C., Головин Р.В. Возможности использования углеродсодержащих материалов в челюстно-лицевой хирургии // Сб. "Стоматология сегодня и завтра". -2003.-С. 77-83.

11. Бельченко В.П., Ипполитов В.П., Ростокин Ю.Н. и др. Эндопроте-зирование мозгового лицевого черепа перфорированными пластинами из титана // Стоматология. 1996.-Т. 75, № 2. - С.52-54.

12. Вернадский Ю.И. Дефекты нижней челюсти // Травматология и восстановительная хирургия челюстно-лицевой области. Киев, 1995. - 307 с.

13. Бондырев И.П., Швырков М.Б., Осипова Л.М., Лопато Ю.С. Использование накостных пластин из углекомпозита при лечении больных с переломами нижней челюсти // Наследие А.И. Евдокимова: Материалы конф. -М., 1993. С. 106 - 107.

14. Борисов Г.П. Разработка и экспериментальная апробация трансплантационных материалов на основе брефокости для реконструктивных операций в хирургической стоматологии: Автореф. дис. канд. мед. наук.-М., 1983.- 20с.

15. Ботбаев Б.Д. Хирургическое лечение больных с кистами челюстей с использованием биогенных пластических материалов на основе брефокости и гидроксиапатита: Автореф. дис. канд. мед. наук. -М., 1990. 24 с.

16. Брусова Л.А., Дорохина А.И. Применение силоксановых композиций для устранения деформаций лица после остеомиелита. // Материалы конф., посвящ. памяти профессора В.В. Паникаровского. -М., 2002. С. 93-95.

17. Буева O.A., Замыслов Э.В., Островидова Г.У. Тромборезистентные свойства нового углеродсодержащего композитного материала //

18. Патофизиология, микроциркуляция и гемостаз. Санкт-Петербург, 1998.-С. 447-453.

19. Бычков В.А., Аболмасов H.H., Фетисов В.М. и др. Методика оценки параметров костной ткани челюстей // Актуальные проблемы стоматологии. Смоленск, 1997. - С. 137-140.

20. Вагнер Е.А., Денисов A.C., Скрябин B.JI. Углеродный материал нового поколения в эндопротезировании костей и суставов. Пермь, 1993.-63 с.

21. Вильяме Д.Ф., Роуф Р. Имплантаты в хирургии. М. : Медицина, 1978.-552 с.

22. Виноградова Т.П., Лаврищева Г.И. Регенерация и пересадка костей. -М„ 1974.-123 с.

23. Волков Г.М., Доброва М.Б., Захарова Н.Е. и др. Углеродный материал для искусственного клапана сердца // Сб. трудов "Углеродные конструкционные материалы". М., 1979. - С. 96-99.

24. Воробьев H.A., Калашник А.Г., Бровкин C.B. Эндопротезирование суставов имплантатами из углеродных материалов // V Всерос. съезд травматологов-ортопедов. Ярославль, 1990. - Ч. 2. - С. 166-167.

25. Григорьян A.C., Воложин А.И., Агапов B.C. Остеопластическая эффективность различных форм гидроксиапатита по данным экспериментально-морфологических исследований // Стоматология. 2000. - № 3. - С .4-8.

26. Григорьян A.C., Набиев Ф.Х., Антипова З.П. и др. Характеристика зоны контакта эндопротеза из материала на основе графита "Остек" и костного фрагмента нижней челюсти // Стоматология. 1996. - Т. 75, №2.-С. 4-8.

27. Григорьян АС., Набиев Ф.Х., Барышников И.В., Хамраев Т.К. Экспериментальное обоснование возможности использования углеродной синтактической пены в челюстно-лицевой хирургии // Стоматология для всех. 2002. - № 3. - С.24-27.

28. Григорьян A.C., Паникаровский В.В., Хамраев Т.К. и др. Сравнительное изучение 2 способов введения гранул гидроксиапатита // Новое в техническом обеспечении стоматологии: Материалы конф. стоматологов. Екатеринбург, 1992. - С. 118-121.

29. Гулюк АГ., Ляшков А.А, Клименкова И.Т., Прокопчук Е.О. Использование гексагонального углерода в зубной имплантации // Современная стоматология и челюстно-лицевая хирургия. Киев, 1998.-С. 231.

30. Гундорова Р.А, Быков В.П., Вериго E.H. и др. О применении углеродных имплантатов в пластической офтальмохирургии // Офтальмологический журнал. 1992. - № 2. - С. 77-79.

31. Гундорова P.A., Быков В.П., Филатова И А. Формирование объемной подвижной опорно-двигательной культи углеродными имплантатами // Вестник офтальмологии. 1994. - Т. 110, № 2. -С.17-19.

32. Гундорова Р.А., Хорошилова-Маслова И.П., Быков В.П. и др. Экспериментальные и морфологические результаты вживления углеродной пены для формирования опорно-двигательной культи после энуклеации // Вестник офтальмологии. 1997. - № 1. - С. 1316.

33. Гунько В.И. Клиника, диагностика и лечение больных с сочетанными деформациями челюстей: Дис. д-ра мед. наук.- М., 1986. 525 стр.

34. Гунько В.И. Костнопластические и костно-реконструктивные операции в клинике хирургической стоматологии ЦКБ им. Н.А.Семашко // Новые технологии в клинической практике. М.,1999.-С. 109-110.

35. Гунько В.И. Значение костно-реконструктивных операций при медицинской реабилитации с врожденными деформациями челюстей // Актуальные проблемы стоматологии. М., 2000. — С. 117.

36. Гунько В.И. Применение аллогенных и полимерных материалов при костно-реконструктивных вмешательствах на лицевом черепе// Материалы VIII и IX Всерос. науч. — практ. конф. и труды VII съезда Стоматол. Асс. России. М., 2002. - С. 132-134.

37. Гунько В.И., Нарциссов AT., Занделов B.JI. Оценка результатов комплексного лечения больных с сочетанными деформациями челюстей // Стоматология. 1999. - Т. 78, №4. - С. 38-41.

38. Давыдова О.Г. Использование углеродных имплантатов для лечения травматической отслойки сетчатки: Дис. канд. мед. наук. М.,2000.-113 стр.

39. Дудин А.Б. Применение углеродных имплантатов для устранения контурных дефектов костей лицевого черепа // Актуальные проблемы стоматологии. Ижевск, 2000. - С. 118-119.

40. Евсюков С.Е. Синтез карбина на основе поливинил и денгологенидов // Высокомолекулярные соединения. Серия А. -1989. Т.А. - С. 27-33.

41. Еловшсов A.M. Новый углерод углеродный материал в реконструктивно-восстановительной хирургии лобной пазухи // Новости оториноларингологии и логопатологии. - 2001. - № 1. — С. 39-40.

42. Еловиков А.М., Егоров В.Н. Хирургическое лечение заболеваний лобных пазух с применением углерод-углеродного композиционного материала "Углекон М" // Материалы научной сессии ПГМА. - Пермь, 2000. - С. 245.

43. Зарацян А.К. Остеосинтез медиальных переломов шейки бедренной кости углеродным гвоздем // Некоторые вопросы травматологии. -Ереван, 1989. С. 77-80.

44. Зарацян А.К. Применение углеродных конструкций при остеосинтезе. Алма - Ата, 1991. - 262с.

45. Зарацян А.К., Лавршцева Г.И. Обоснование применения углепластика У ПА-12 в медицине // Конференция по проблеме физико-химической биологии и биотехнологии в медицине, 2-я: Тезисы докл. Ереван, 1986. - С. 31.

46. Золкин П.И., Костиков В.И., Мусалатов Х.А. и др. Биосовместимые эндопротезы и имплантаты из углеродных материалов // Материалы П Международной конф. М., 1995. - С. 274-277.

47. Золкин П.И., Леонова Т.В., Юдина Т.В., Татаринов В.Ф. Исследование свойств углеродных материалов, используемых в медицине // Конверсия в машиностроении. 2003. - № 3. - С. 100104.

48. Золкин П.И., Набиев Ф.Х., Головин Р.В. Разработка и применение углеродных имплантатов в стоматологии // 5 Всерос. науч.-техн. конф.: Новые химические технологии: производство и применение. -Пенза, 2003. С. 57-59.

49. Золкин П.И., Юдина Т.В., Филатова И.А. Биосовместимые углеродные материалы // Перспективные материалы. 2000. - № 4. -С. 48-53.

50. Иванов С.Ю., Гиллер Л.И., Бизяев А.Ф. Новое поколение биокомпозиционных материалов для замещения дефектов костнойткани // Новое в стоматологии. 1999. - № 5(75). - С. 47-50.

51. Ипполитов В.П. Клиника и лечение деформации лобно-носо-орбитальной области после транспортных травм // VII Всесоюзный съезд стоматологов. М., 1981. - С. 165-166.

52. Ипполитов В.П. Посттравматическая деформация средней зоны лица: Дис. д-ра мед. наук. -М., 1986.-362 стр.

53. Ипполитов В.П., Абдуллаев Ш.Ю. Решение проблемы черепно-лицевой хирургии // Проблемы стоматол. 2000. - № 1(15). - С. 5052.

54. Ипполитов В.П., Папин М.В. Анализ результатов лечения больных с постгравматическими деформациями краниофасциальной области за 20 лет // Стоматология на пороге третьего тысячелетия. М., 2001. -С. 360-361.

55. Каламкаров Х.А., Ионайтис Ю.В., Черникис A.C. Реакция костной ткани на введение имплантата из корундовой керамики // Стоматология. -1988,- Т.67, №5.- С.19-21.

56. Касатов A.B., Осоргина И.В., Щеткина И.Н. Опыт протезирования грудины углеродными имплантатами // Искусственные материалы и новые технологии в клинической медицине: Тезисы докл. науч.-практ. конф. Пермь, 2000. - С. 22.

57. Кислых Ф.И., Комлев В.В. Применение углеродной сорбционной тканевой повязки при лечении гнойных ран челюстно-лицевой области // Материалы итоговой науч. практ. конф. - Екатеринбург,- 1999. С. 15-17.

58. Кислых Ф.И., Штраубе ГЛ. Применение высокопористого ячеистого углерода "Углекон-М" при лечении больных с кистогранулемами и радикулярными кистами // Наука практике: Материалы научной сессии ЦНИИС, посвящ. 35-летию института. -М., 1998.-С. 179-181.

59. Корнилов В.А., Ульченко В.Ю., Ерецкая Е.В. Применение активированного углеродного волокнистого материала для местного лечения ран // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1989. - № 1. -С. 59-62.

60. Костиков В.И., Лопато Ю.С., Васильев Ю.Н. Углеродные материалы для эндопротезирования // Структура и свойства углеродных материалов. -М., 1984. С. 85-89.

61. Костиков В.И., Лопато Ю.С., Юмашев Г.С. Применение комбинированных эндопротезов на основе углерода при восстановлении опорно-двигательного аппарата // Углеродные конструкционные материалы. М., 1984. - С. 85-87.

62. Кречко Л.М. Карбин третья аллотропная кристаллическая форма углерода: Автореф. дис. канд. физ.-мат. наук. -М., 1994. - 14 с.

63. Кудзоев O.A. Углеродсодержащие перевязочные материалы в комплексном лечении обожженных: Дис. канд. мед. наук. М., 1995. 146 етр.

64. Летягина P.A., Кислых Ф.И., Штраубе Г.И., Летягин Е.В. Получение моделей для изготовления набора углеродных имплантатов костей лицевого скелета // Материалы научной сессии 111 МА. — Пермь, 2001.-С. 183.

65. Лимберг A.A. Планирование местнопластических операций на поверхности тела // Теория и практика: Руководство для хирургов. -Санкт-Петербург, 1963. 596 с.

66. Локтев Н.И. Способ пластики нижней челюсти аутотрансплантатом // Вестник хирургии. 1982.- №9.- С. 97-98.

67. Лопато Ю.С., Юмашев Г.С., Авдеенко М.А. Углерод в медицине // Конструкционные материалы на основе углерода.- М., 1982.- №15. -С.32-78.

68. Мазур К.В., Краснов А.П., Попов BJC. и др. Перспективы применения изотропных композиций углеродопластов для эндопротезирования дефектов нижней челюсти // Современные вопросы стоматологии. Ижевск, 2000. - С. 96-98.

69. Макаренко М.Ф. Пластика дефектов свода черепа армированной пластмассой // Научные достижения в практическую работу. М., 1992.- С. 177-180.

70. Максимова Л.В. Субсклеральный неперфорирующий микродренаж углеродным имплантатом в лечении первичной некомпенсированной открытоугольной глаукомы: Автореф. дис. канд. мед. наук. -Ростов на Дону, 2000. 16 с.

71. Медведев Ю.А. Возможности применения имплантатов из пористого никелида титана в реконструкции травм нижней стенкиглазницы // Восстановительная хирургия челюстно-лицевой области.- М.,1995. С. 91-93.

72. Мешков Г.В. Комбинированное применение керамических имплантатов на основе гидроксиапатита и фиксирующих приспособлений из титана при реконструктивных операциях черепно-лицевой области // Стоматология. 1996. - Т. 75, № 5. - С. 35-42.

73. Мирзаюлдашев Н. Пластика дефектов костей свода черепа эксплантатами на основе углеродных материалов: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1989. - 18 с.

74. Мусалатов Х.А. Углеродные имплантаты в травматологии и ортопедии: Дис. д-ра мед. наук. М., 1990. - 402 стр.

75. Мусалатов Х.А., Проценко А.И., Томский М.И. Замещение тел шейных позвонков имплантатом из углеродной пены // Вертебрология проблемы, поиски, решения. - М., 1998. - С. 239240.

76. Набиев Ф.Х. Клинико-экспериментальное обоснование применения углеродсодержащих материалов в челюстно-лицевой хирургии: Дис. д-ра мед. наук. -М., 1997. 162 стр.

77. Набиев Ф.Х., Григорьян АС., Хамраев Т.К., Барышников HJB. Перспективные возможности использования углеродсодержащих материалов в челюстно-лицевой хирургии // Материалы конф., посвящ. памяти профессора В.В. Паникаровского. — М., 2002. С. 120-125.

78. Набиев Ф.Х., Золкин П.И., Головин Р.В., Алавердов В.П. Экспериментальные исследования возможности контрастирования углеродных материалов // Сб. тезисов Всерос. науч.-практ. конф.

79. Немсадзе О.Д. Применение полидемитилсилаксена при корригирующих операциях в челюстно-лицевой области // Вопросы челюстно-лицевой хирургии.- Тбилиси, 1991.- С.29-32.

80. Неробеев А.И. Формирование подбородка у мужчин // Acta Chir. Plast. 1986. - Т. 28. - С. 25-32.

81. Неробеев А.И. Восстановление тканей головы и шеи. М., 1988. -234 с.

82. Неробеев А.И., Белых С. И., Григорьян A.C., Гвилава Л.Б. Имплантаты из рассасывающихся биосовместимых полимеров в костной пластике // Восстановительная хирургия челюстно- лицевой области. -М., 1995. С. 87-88.

83. Неробеев А.И., Караян A.C., Косова Т.А. Использование титановых конструкций для устранения дефектов нижней челюсти // Стоматология,- 1995.- №5.- С. 47-48.

84. Неробеев А.И., Рабухина H.A., Караян A.C. и др. Клинико-рентгенологический анализ результатов использования титановых эндопротезов нижней челюсти // Стоматология. 1997. -Т. 76, №4. -С. 40-42.

85. Осепян И.А. Экспериментальное применение костномозговых фибробластов на основе пористого углерода при замещении дефектов костей // Экспериментальная и клиническая медицина. -Алма-Ата, 1989. № 3. - С. 277-279.

86. Плотников H.A. Костная пластика нижней челюсти. М., 1979. -112 с.

87. Плотников H.A., Нестеров А.П. Лечение больных с дефектами нижней челюсти // Новое в травматической детской и хирургической стоматологии. М., 1987. - 249 с.

88. Поленичкин В.К. Обоснование и устранение дефектов и деформаций костей лицевого скелета литыми и пористыми материалами на основе никелида титана // Актуальные вопросы хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии. -Тбилиси, 1990. С. 201-207.

89. ПО.Проценко А.И., Алиев М.Д., Томский М.И., Каллистов В.Е. Стабилизация позвоночника углеродными имплантатами после удаления опухолей тел позвонков // Сб. к 30-летию клиники патологии позвоночника ЦЙТО. М., 1998. - С. 242-243.

90. Рабухина H.A. Рентгенодиагностика заболеваний челюстно-лицевой области. М., 1993. - 228 с.

91. Рабухина H.A., Жибицкая Э.И., Ипполитов В.П. и др. О значении рентгенологического исследования в лечении и реабилитации больных с повреждениями челюстно-лицевой области // Актуальные вопросы реабилитации в стоматологии. М., 1986. - Т. 16. - С.80-82.

92. Рогожников Г.И., Летягина P.A. Новый углеродный материал для имплантации // Стоматология. 1995. - Т. 37, №1. - С. 29-30.

93. Ролик A.B. Замещение костных полостей и дефектов углеродными имплантатами в эксперименте и клинике: Дис. канд. мед. наук. -Харьков, 1987.-189с.

94. Рубцов И.А. Анализ результатов гениопластики с применением аллотрансплантатов// Реконструкгавно-воссгановительные и новые методы лечения в клинике.- М., 1989.- С.142-143.

95. Сабанцева Е.Г. Лечение пародонтита с применением биогенных материалов: Автореф. дис. канд. мед. наук.-М., 1993.- 21с.

96. Сёмкин В.А., Безруков В.М., Абдель Латиф Хамад Мохаммед Али., Рабухина H.A. Новые эндопротезы мыщелкового отростка отечественного производства// Стоматология.- 1996. Т. 75, № 1. — С. 40-44.

97. Сёмкин В.А., Шамсудинов А.Х., Ляшев И.Н. Результаты использования силовых титановых пластин для замещения дефектов нижней челюсти // Актуальные вопросы стоматологии: Тезисы докл. IV Всерос. науч.-практ. конф. -М., 2000. С. 135-137.

98. Силин Л.Л., Мусалатов Х.А., Бровкин C.B., Воробьев C.B. Замещение головки и шейки бедра эндопротезом из углеродных материалов // Актуальные вопросы экспериментальной и клинической медицины. М., 1990. - С. 129-130.

99. Соколов В.В., Берченко Г.Н. Экспериментально-морфологическое исследование биологической совместимости углерод-углеродного композиционного материала // Эндопротезирование в травматологии и ортопедии. М., 1993. - С. 99-103.

100. Сулимов А.Ф., Ивасенко П.И. Брефопластика в реконструктивной хирургии челюстно-лицевой области // Материалы VIII и IX Всерос. науч-практ. конф. и труды VII съезда Стоматол. Асс. России. М., 2002. - С. 168-169.

101. Сысолятин П.Г., Гюнтер В.Э., Рогов В.Н. Новые технологии остеоси^теза при переломах костей лица устройствами из сверхэластичных сплавов с памятью формы (ССПФ) // Актуальные проблемы; стоматологии. М., 1999. - С. 143-145.

102. Сысолятин П.Г., Гюнтер В.Э., Сысолятин С.П. и др. Высокие технологии на основе сверхэластичных проницаемых пористых материалов в реконструктивной челюстно-лицевой хирургии //

103. Материалы УШ и IX Всерос. науч-практ. конф. и труды VII съезда Стоматол. Асс. России. М., 2002. - С. 169-172.

104. Сысолятин П.Г., Савельев В.И., Этитейн Ю.В. Замещение дефектов лицевого скелета деминерализированными костными аллотрансплантатами // Стоматология. 1988. - Т. 67, №1. - С. 38-41.

105. Татаринов В.Ф., Золкин П.И. Исследование усталости углеситалла // Сб. материалов Всерос. науч.-техн. конф.: Материалы и технологии XXI века. Пенза, 2001. - С. 107-109.

106. Татаринов В.Ф., Оленников М.К. Применение углеситалла для зубных имплантатов // Тезисы докл. Международной науч.-техн. конф. " Современные материалы и технологии ". Пенза, 2002. - С. 43-45.

107. Татинцян В.Г., Азнаурян A.B., Андриасян Л.Г. и др. Брефопластика воспаленной лунки костной щебенкой (Гистологическое исследование) // Стоматология. 1991. - Т. 70, № 2. - С. 11-14.

108. Трезубов В.Н., Кобзев С.А., Лобанов С.А., Акулович A.B. Использование новых биологически совместимых материалов в комплексном лечении заболеваний пародонта // Стоматология. -1996.-Т. 75, №5.-С. 59-61.

109. Тулеулов К.Т., Русанов В.П., Парфентьев И.В. Применение аллогенного деминерализованного костного матрикса с гидроксила-патитом при полосных дефектов челюстей // Экспериментальная клиническая стоматология. Алма-Ата, 1998. - С. 133-135.

110. Тумян С.Дж., Зарацян А.К. Остеосинтез лодыжек углеродными винтами // Некоторые вопросы травматологии. Ереван, 1989. - С. 42-45.

111. Ульянова Т.М., Титова Л.В., Медиченко С.В. и др. Структура и свойства имплантационного материала "Кафам" // Материалы VIII и IX Всерос. науч-практ. конф. и труды VII съезда Стоматол. Асс. России. М., 2002. - С. 180-183.

112. Унгбаев Т.Э. Опыт применения углеродных фиксаторов при последствиях травм // Ортопедия, травматология и протезирование, -1989.-№6.-С. 46-47.

113. Унгбаев Х.Ф., Файзиев К.Ю., Юлдашев У.М. и др. Опыт ренттеноконтрастирования углеродных имплантатов // Медицинский журнал Узбекистана. 1990. - № 3. - С. 44-45.

114. Федоровская Л.Н., Григорьян A.C., Кулаков A.A., Хамраев Т.К. Сравнительный анализ процесса заживления костных дефектов челюсти под воздействием различных пластических материалов // Стоматология. 2001. - № 6. - С. 4-8.

115. Филатова И.А. Пластические операции в офтальмохирургии с использованием углеродных имплантатов: Дис. канд. мед. наук. -М., 1994. 147 стр.

116. Фитцер Э. Углеродные волокна и углекомпозиты. М., 1988. -210 с.

117. Хелминская Н.М., Ипполитов В.П. Хирургическая коррекция черепно-лицевых аномалий // Организация и оказание неотложной помощи на этапах медицинской эвакуации М., 1993. - С. 291-293.

118. Хоссаин Махбуб. Применение эндопротезов из углеродной керамики и углепластика при хирургическом лечении вторичного деформирующего остеоартроза и анкилоза височно-нижнечелюстного сустава у детей и подростков: Дис. канд. мед. наук. -М., 2004. 124 стр.

119. Хурцилава Н.Д. Замещение костных дефектов кисти после удаления энхондромы имплантатом из углеродного материала: Дис. канд. мед. наук. -М., 1990. 205 стр.

120. Чиркова Т.Д. Применение трикальцийфосфата в комплексном лечении пародонтита: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1990. -20 с.

121. Шамсудинов А.Х. Сравнительная биохимическая и морфологическая оценка свойств деминерализованного в различных растворах костного матрикса и его применение для костной пластики: Дис. канд. мед. наук. -М., 1984. 180 стр.

122. Штраубе Г.И. Применение имплантатов из углерода в челюстно-лицевой хирургии (Клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис. д-ра мед. наук. Пермь, 2001. - 33 с.

123. Штраубе Г.И., Кислых Ф.И. Эффективность применения биогенных композиционных материалов для устранения дефектов челюстей // Труды V съезда Стоматол. Асс. России. М., 1999. - С. 301-303.

124. Юмашев Г.С., Костиков В.И., Мусалатов Х.А., Янушевсюгй А.В. и др. Применение углеродных имплантатов в травматологии и ортопедии // Эндопротезирование в травматологии и ортопедии: Сб. научных трудов. Саратов, 1987. - С. 3.

125. Юмашев Г.С., Лавров И.Н., Костиков В.И. и др. Замещение краевых дефектов кости углеродными имплантатами // Вестник хирургии. -1986. -№3. С. 93.

126. Юмашев Г.С., Проценко А.И., Рагимов О.З., Шабан А.И. Замещение шейных позвонков углеродными имплантатами // Вестник хирургии. -1996. -№2.- С. 84-85.

127. Юшков М.Ю. Применение гибкой керамики и углеродволоконных штифтов в стоматологии // Материалы межобластной науч.-практ. конф. Благовещенск, 1999. - Вып. 1. - С. 44-46.

128. Якименко Д.В., Беллендир Э.Н., Гарбуз А.Е. Углеродистый углерод марки yyKM-4d и пористый титан в пластике костных дефектов // Проблемы туберкулеза. 1999. - № 3. - С. 48-50.

129. Adam F., Hammer D.S., Pfautsch S., Westermann К. Early failure of a press-fit carbon fiber hip prosthesis with a smooth surface // J. Arthroplasty. 2002. -Vol. 17, № 2. - P. 217-223.

130. Al-Shawi A.K., Smith S.P., Anderson G.H. The use of carbon fiber plate for periprosthetic supracondylar femoral fractures // J. Arthroplasty. -2002. Vol. 17, № 3. - P. 320-324.

131. Baidya K.P., Ramakrishna S., Rahman M., Ritchie A. Quantitative radiographic analysis of fiber reinforced polymer composites // J. Biomater. Appl. 2001.- Vol. 15, № 3. - P. 279-289.

132. Barabas J., Szabo G., Matrai J. et al. Application of compact aluminum oxide ceramic implants in maxillofacial surgery // J. Oral Maxillofac. Surg. 1990. - Vol. 48, № 4. - P. 354-361.

133. Barskaya M.A., Stoliarov E.A., Biriukova G.I. Application of carbon-containing materials in surgery // Chirurg. 1999. - № 4. - P. 56-57.

134. Becker D. Unusual application of carbon fiber ligaments to joints // Unfallheilkunde. 1984. - Bd. 87, № 7.- P. 163-167.

135. Beirne O.R., Greengpan J.S. Histologic evaluation on tissue response to hydroxyapatite implanted on human mandibules // J. Dent. Res. 1985. -Vol. 64.-P. 1152-1154.

136. Blake G., MacFarlane M., Hinton J. Titanium in reconstructive surgery of the skull and face // Brit. J. Oral Maxillofac. Plast. Surg. 1990. -Vol. 43,№2.-P. 528-535.

137. Block M.S., Kent J.X. Correction of vertical orbital dystopia with a hydroxyapatite orbital floor graft // J. Oral Maxillofac. Surg. 1988. -Vol. 46, № 5. - P. 420-425.

138. Bokros J.C. Carbon biomedical devices // Carbon. 1977. - Vol. 9, № l.-P. 3-7.

139. Bokros J.C., Akins K.J., Shim H.S. Petrolium derived carbons. Washington, IZ. -1976. P. 237-265.

140. Bradley J.S., Evans E.J. Carbon fibre reinforced ultrahigh molecular weight polyethylene for medical application // Eng. Med. 1977. - Vol. 6, №4.-P. 123-124.

141. Brook J.M., Lamb D.S. Correction of local alveolar defects by implantation of hydroxyapatite // Brit. dent. j. 1986. - Vol. 161, № 2. -P. 60-70.

142. Burri C. Carbon fiber replacement of the ligament of the shoulder girdle and the treatment of laterial instability of the ankle joint // Clin. Orthop. -1985.-Vol. 196.-P. 112-117.

143. Campner S.L., Weinstein A.M. Pyrolite carbon an alternative implant material in orthopedic surgery // Mech. E. Conf. Pupl. - 1984. - № 6. - P. 111-120.

144. Chatfild V. New technology for mechanical property improvement of cast Co-Cr-Mo-c surgical implant // J. Biomed. Mater. Res. 1975. -Vol. 9, № 3. - P. 367-369.

145. Claes L., Neugebauer R. In vivo and in vitro investigation of the long-term dehavior and fatigue of carbon fiber ligament replacement // Clin. Orthop. -1985. Vol. 196, № l. . p. 99-111.

146. Cook S.D., Klawitter J. J., Weinstein A.M. The influence of implant elastic modulus on the stress distribution around LTI carbon and aluminium oxide dental implants // J. Biomed. Mater. Res. 1982. - Vol. 15, №6.-P. 879-889.

147. Davis Th. A. Activated carbon fibers for artificial kidney devices. -Birmingham, 1973. 39 p.

148. Ekstrand K., Ruyter J.E., Wellendorf H. Carbon/graphite fiber reinforced poly (methylmethacrylate): properties under dry and wet conditions // J. Biomed. Mater. Res.- 1987. Vol. 21, № 9. - P. 1065-1080.

149. Enemark H., Peterson S. Mandibular bone grafts for reconstruction of alveolar clefts // J. Oral Maxillofac. Surg. 1988. - Vol. 46, № 7. - P. 533-537.

150. Evans P.D. Carbon fiber used in the late reconstruction of the extensor mechanism of the knee // Injury. 1987. - Vol. 18, № 1.- P. 57-60.

151. Fitze E., Huettner W., Manochal M. Carbon fiber reinforced composites as material for internal bone plates // 5th Int. Carbon Graphite Conf. -1978.-Vol. l.-P. 454-462.

152. Freedman L.S., Jenkins A. S., Jenkins D. H. Carbon fiber reinforcement for chronic lateral uncle instability // Injury. 1988. - Vol. 19, № 1. - P. 25-27.

153. Friedeborld G., Sparmann M., Zilch H. Carbon fibers and conserved durra. Results in ligament repair // Acta Orthop. Belg. 1987. - Vol. 53, № 3. - P. 348-352.

154. Fruh H.J., Liebetrau A., Bertagnoli R. Fusion implants of carbon fiber reinforced plastic // Orthopedic. 2002. - Vol. 31, № 5. - P. 454-458.

155. Fontenot M.G., Kent J.N. In vitro wear performance of Proplast TMJ disc implants // J. Oral Maxillofac. Surg. 1992. - Vol. 50, №2. -P.133-139.

156. Gleason T. F. Can carbon fiber implants substitute for collateral ligament // Clin. Orthop. 1984. - Vol. 191. - P. 274-280.

157. Gorecki A., Kus W., Pykalo R. Experimental studies on the usefulness of carbon fibers in the reconstruction of the anterior of circulate ligament of the knee // Chir. Hazardous Ruche Orthop. 1985. - Vol. 50, № 3. - P. 181-186.

158. Gross H.M. Biocompotibility. The interaction of biomaterials and host response // J. Dent. Educ. 1988. - Vol. 52, № 12. - P. 798.

159. Harold McCombh. Osteointegrated titanium implants. For the attachments of facial prosthesis //Ann. Plast. Surg. -1993. Vol. 31, № 3.- P. 225-232.

160. Hobar P.C., Pantaloni M., Byrd H. S. Porous hydroxyapatite granules for enhancement of the facial region // Clin. Plast. Surg. 2000. - Vol. 27, № 4. - P. 557-569.

161. Houbold A.D. Carbon in prosthetics // Ann. New York Acad. Science. -1987. Vol. 283.- P. 383-395.

162. Howard C.B. Late repair of the calcaneal tendon milk carbon fibre // J. Bone Joint Surg. 1984. - Vol. 66, № 2. - P. 206-208.

163. Huettner W., Reuscher Q., Huettinger R. Properties of carbon endoprotheses // Carbon 82: 6-th London Int. Carbon and Graphite Conf.- 1982.-P. 267-269.

164. Huffman E.W.D., Keil R.L. Organic carbon in alloplast and xenograft (bovine) bone implant material // J. Periodontol. 2001. - Vol. 72, № 12.- P. 1784.

165. Kasemo B. Biocompatibility of titanium implants // J. Prosthet. Dent. -1985. Vol. 3, №6. - P. 310-320.

166. Keating T.M. Functional repair of rabbit gastrocnemius tendos using carbon fibers // Clin. Orthop. 1986. - Vol. 209. - P. 292-297.

167. Kettunen J., Makela A., Miettinen H. et al. The effect of an intramedullary carbon-fiber-reinforced licuid crystalline polymer implant on bone: an experimental study on rabbits // J. Biomed. Mater. Res. -1998.-Vol. 42, №3. P. 407-411.

168. Kettunen J., Makela A., Miettinen H. et al. The fixation properties of carbon fiber-reinforced liquid crystalline polymer implant in bone: an experimental study in rabbits // J. Biomed. Mater. Res. 2001. - Vol. 56, №1.-p. 137-143

169. Kramer G.M., Matlout P. Reactiones und histologische knochcu hydroxylapatit-transplantat // J. Parodont. Restaur. Zahnheilk. 1989. -Bd. 9, № 1. - S. 9-12.

170. Kurtz S. M., Muratoglu O. K., Evans M., Edidin A. A. Advances in the processing, sterilization, and cross linking of ultra molecular weight polyethylene for total joint arthroplasty // Biomaterials. -1999. Vol. 20, № 18.-P. 1659-1688.

171. Lauslahti K. Interaction of microporous glassy carbon and living tissue // Ann. Biomed. 1983. - Vol. 11, № 5. - P. 495-498.

172. Lemaire M.D. Reinforcement of tendons and ligaments by carbon fibers: 4 years, 1300 cases // Clin. Orthop. 1985. - Vol. 196. - P. 169-174.

173. Lemaire M. D. L'utilisation en chirurgie des fibred de carbons // Acta Orthop. 1987. - Vol. 53, № 3. - P. 338-341.

174. Linhart W., Peters F., Schwarz K. Biologically and chemically optimized composites of carbonated apatite as bone substitution materials// J. Biomed. Mater. Res. 2001. - Vol. 54. - P. 162-171.

175. Maas C.S., Merwin G. E., Wilson J. et al. Comparison of biomaterials for facial bone augmententation // Arch. Otolaryngol. 1990. - Vol. 116, № 5.-P. 551 -556.

176. MacAfee K. F., Quinn P.D. Total temporomandibular joint reconstruction with a Delrina titanium implant // J. Craniofoc. Surg. -1992. Vol. 3, № 3. - P. 160-169.

177. Mendes D.G. Histological pattern of biomechanics properties of the carbon fiber-augmented ligament tendon. A laboratory and clinical study // Clin. Orthop. 1985. - Vol. 196. - P. 51-60.

178. Mendes D.G. Carbon reconstruction in the anterior crusade deficient knee // Orthopedics. 1985. - Vol. 8, № 10. - P. 1244-1248.

179. Mendes D.G. Ligament and tendon substitution with composite carbon fiber strauds // J. Biomed. Mater. Res. 1986. - Vol. 26, № 5. - P. 699708.

180. Mercier P. Ridge reconstruction with hydroxylapatite // Oral Surg. -1988. Vol. 65, № 5. - P. 505-610.

181. Nakajima S. Experimental studies of healing process on reinforcement ceramic implantation in rabbit mandible // Shikwa Gakuho. 1990. -Vol. 90, №4.-P. 525-553.

182. Neugebauer R. Carbon fiber ligament replacement in chronic knee instability // Clin. Orthop. 1985. - Vol. 196. - P. 118-123.

183. Nilmi V., Mizuno A., Nacano Y. Reduction and ficsation of jaw fractures using acrylic splints // Brit. J. Oral Maxillofac. Surg. 1989. - Vol. 27, №4.-P. 321-328.

184. Perrott D.H., Smith R.A., Kaban L.B. The use of fresh frozen allogeneic bone for maxillary and mandibullar reconstruction // Int. J. Oral Maxillofac. Surg. 1992. - Vol. 21, № 5. - P. 260-265.

185. Qiu Y.S., Shahgaldi B.F., Revell W.J. Evaluation of Gateshead carbon fibre rod as an implant material for repair of osteochondral defects // Biomaterials. 2002. - Vol. 23. - P. 43-55.

186. Rasse M., Lindner A. Reconstruction of calvarías defects with prefabricated carbon fiber implant// J. Cranio maxillofac. Surg. - 1996.- Vol. 24, suppl. l.-P. 92.

187. Rusch К. E. The intra-articular use of bio-degradable polymer coated carbon filament coated carbon filament as an adjunct to repair or reconstruction of crusade ligaments // Acta Orthop. Belg. 1986. - Vol. 52, №4.-P. 564-573.

188. Salyer K., Hall О. Пористый гидроксиапатит, как заменитель костного трансплантата // Plast. Reconstr. Surg. 1989. - Vol. 84, № 2.- P. 236-240.

189. Schult M., Hartwig E. Vertebral body replacement with bioglasspolyurethane composite in spine metastases: clinical results // Eur.Spine J. 2000. - Vol. 9. - P. 437-444.

190. Schreiner U., Schwaiz M., Scheleer G. Osseointegration of trial implants of carbon fiber reinforced plastics // J. Orthop. Ihre Grenzgeb. 2000.-Vol. 138,№6.-P. 540-543.

191. Shirota T., Schmelzeisen R., Neukam F.W. et al. Immediate insertion of two types of implants into vascular zed bone grafts used for mandibles reconstruction in miniature pigs // Oral Med. 1994. - Vol. 77, № 3. - P. 222-231.

192. Skirving A.P., Day R., Macdonald W. Carbon fiber reinforced plastic (CFRP) plates versus stainless steel dynamic compression plates in the treatment of fractures of the tibias in dogs // Clin. Orthop. 1987. - Vol. 224.-P. 117-124.

193. Strover A.E. The use of carbon fiber implants in anterior cruciate ligament surgery // Clin. Orthop. 1985. - Vol. 196. - P. 88-98.

194. Stum G.M. Clinical experience and early results of carbon fiber augmentation of anterior cruciate reconstruction of the knee // Clin. Orthop. 1985. - Vol. 196. - P. 124-138.

195. Szabo G. Use of biomaterials for preventive and restorative purposes // Fogorv. Szemle. 1992. - Vol. 85, № 3. - P. 65-69.

196. Taylor T.D., Heltrick J.F. Technical considerations in mandibles ridge reconstruction with collagen HA implants // J. Oral Maxillofec. Surg. -1988. Vol. 47, № 4. - P. 422-425.

197. Togawa D., Bauer T.W., Brantigan J.W., Lowery G.L. Bone graft incorporation in radiographically successful human intervertebral body fusion cages // Spine. 2001. - Vol. 26, № 24. - P. 2744 -2750.

198. Uchida A., Wade S., MacCarthey B. The use of ceramics for some replacements. A comparative study of three different porous ceramics // J. Biomed. Mater. Res. 1987. - Vol. 21. -P. 10-21.

199. Vargas E., Baer., Meyer A. Reduced corrosion of CP Ti and Ti-6AL-4V alloy endosseous dental implants after glow-dis charge treatment: a preliminary report // Int. J. Oral Maxillofac. Implant. 1992. - Vol. 7, № 3.-P. 338-344.- 182 i

200. Weiss A.B. Ligament replaceWnt wirn an absorable copolymer carbon fibre scaffold early clinical experience // Clin. Orthop. - 1985. - Vol. 196.-P. 77-85.

201. Wilke H.J., Kettler A., Class L. Stabilizing effect and sintering tendency of 3 different cages and bone cement for fusion of cervical vertebrae segments. // Orthopedic. 2002. - Vol. 31, № 5. - P. 472-480.

202. Williams D.P., Adams D. The interaction between bone and carboncarbon composites // Adv. Biomater. 1984.- Vol.5.- P.143-148.

203. Wimmer J. Biological engineering and implantology // J. Oral Implant. -1989. Vol. 13, № 2. - P. 254-267.

204. Witfkampf A.R. Sort-term experience with the subperiosteil tissue expander in reconstruction of the mandibular alveolar ridge // J. Oral Maxillofac. Surg. 1989. - Vol. 47, № 5. - P. 469-474.

205. Wolter D. Development of carbon fiber-reinforced bone cement with optimized mechanical properties // Aktuel. probl. Chir. Orthop. -1987. -Bd. 31,-S. 358-361.