Клинико-экономический анализ хирургического лечения дефектов межжелудочковой перегородки у детей старше 3-х лет тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.05, кандидат медицинских наук Малхасян, Седа Ашотовна
- Специальность ВАК РФ14.01.05
- Количество страниц 135
Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Малхасян, Седа Ашотовна
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА №1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
1.1 .Клинико экономический анализ. Основы методологии
1.2.Комплексная оценка медицинских технологий
1.3 .Принятие управленческих решений в здравоохранении на основе комплексной оценки эффективности медицинских технологий. 16 1 АНациональные руководства по клинико-экономической оценке медицинских технологий в здравоохранении. 21 1.5.Экономическая оценка медицинских технологий и качество медицинской помощи.
1.6.Клинико-экономический анализ в сердечно - сосудистой хирургии
1.7.Современные методы хирургической коррекции ДМЖП
ГЛАВА №2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА №3. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОСПИТАЛИЗИРОВАННЫХ ПАЦИЕНТОВ С ДМЖП
3.1 .Возрастно-половая структура пациентов с ДМЖП.
3.2.Структура госпитализированных пациентов с ДМЖП
3.3 .Анализ данных ЭХОКГ исследования
3.4.Анализ данных ЭКГ исследования
3.5. Методы хирургического лечения ДМЖП
3.6. Структура осложнений пролеченных больных
3.7. Анализ сроков пребывания пациентов в стационаре.
3.8.Анализ исходов стационарного лечения.
ГЛАВА №4. КЛИНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ХИРУРГИЧЕСКИХ МЕТОДОВ ЛЕЧЕНИЯ ДМЖП
ГЛАВА №5. ОБСУЖДЕНИЕ 104 ВЫВОДЫ 114 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
АВ блокада - атроиветрикулярная блокада
ВОПЖ - выводной отдел правого желудочка
ВПС - врожденные пороки сердца
БПНПГ - блокада правой ножки пучка Гисса
ВОЗ - всемирная организация здравоохранения
ДМ1111 - дефект межпредсердной перегородки
ОАП - открытый артериальный проток
ЛГ - легочная гипертензия
ОМС - обязательное медицинское страхование
ДМС - добровольное медицинское страхование
ОРИТ - отделение реанимации и интенсивной терапии
НБПНПГ - неполная блокада правой ножки пучка Гисса
ЭХОКГ - эхокардиография
ЭКГ - электрокардиография
ЭКС - электрокардиостимулятор
H1JLBC - нестероидные противовосполительные средства
КМП - качество медицинской помощи
ТК - трикуспидальный клапан
ДИ - доверительный интервал
КЭИ - клинико-экономические исследования
КЭА - клинико-экономический анализ
ТМС - транспозиция -магистральных сосудов
ТФ - Тетрада Фалло
AJIA - атрезия легочной артерии
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Кардиология», 14.01.05 шифр ВАК
Оптимизация лекарственного обеспечения в хирургическом лечении детей раннего возраста с заболеваниями системы кровообращения на основе медико-экономического анализа2013 год, кандидат медицинских наук Золотарёв, Никита Юрьевич
Врожденные пороки сердца у взрослых: клинико-социальная характеристика и научно-организационное обоснование совершенствования медицинской помощи2010 год, кандидат медицинских наук Абдулкасумова, Саида Керимовна
Открытые паллиативные вмешательства в хирургическом лечении атрезии легочной артерии с дефектом межжелудочковой перегородки2013 год, кандидат медицинских наук Жалнина, Елена Валерьевна
Эндоваскулярное закрытие дефектов межжелудочковой перегородки устройством "Amplatzer"2008 год, кандидат медицинских наук Григорьян, Ашот Михайлович
Эндоваскулярное закрытие вторичных дефектов межпредсердной перегородки. Оценка результатов и ультразвуковые критерии отбора больных2008 год, кандидат медицинских наук Малахова, Оксана Юрьевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинико-экономический анализ хирургического лечения дефектов межжелудочковой перегородки у детей старше 3-х лет»
Во всем мире продолжается разработка эффективных средств диагностики и лечения заболеваний. В последние десятилетия сделано большое количество открытий, созданы принципиально новые технологии, выбор которых вопрос очень сложный, ответственный, и нуждается в разработке строго научного подхода. На одном конце этого процесса - вся система здравоохранения, на другом конце - здоровье пациента и качество его жизни.
Оценка эффективности медицинских технологий проводилась всегда только на основании оценки непосредственных и отдаленных результатов (выздоровление, качество жизни.). Клинический перекос в оценке результативности приводит к тому, что вместе с устранением симптомов нередко «болезнь загоняется вглубь», иногда с фатальным результатом [П. А. Воробьев, A.M. Лила, О.Карпов, 2004г.].
Поиск новых подходов в оценке качества (соотношения клинических результатов и затрат на лечение) заставил активно внедрять методы статистической обработки материалов научно-медицинских исследований. Одновременно изменилось и отношение к критериям оценки результативности - вместо симптомов и синдромов стали оценивать не только клинические результаты, но и социально- экономические показатели. Однако тщательно спланированные и выполненные научные исследования не изменили радикально проблемы принятия решений в здравоохранении. Остались вопросы: если метод высокоэффективен, может ли он быть рекомендован в широкую медицинскую практику? Вместе с тем он может быть настолько дорог, что общество не может позволить себе оплачивать расходы на эту методику? Одновременно другой менее эффективный метод существенно более дешев - что лучше, что хуже, насколько лучше или хуже, что предпочесть?
Экономически более эффективным из двух сравниваемых вмешательств считается то, которое:
• требует меньше денежных средств, но при этом, по меньшей мере является таким же эффективным;
• является более эффективным, но более дорогим и его дополнительные преимущества оправдывают дополнительные затраты;
• является менее эффективным, но менее дорогим, при этом дополнительные преимущества конкурирующего вмешательства не оправдывают дополнительных затрат.
Клинико-экономический анализ относительно-новая сфера исследований, необходимость в которой определяется:
• быстрыми темпами роста стоимости лечения наиболее распространенных заболеваний и общим удорожанием медицинских услуг;
• появлением альтернативных методов лечения одного и того же заболевания, при выборе которых приходится учитывать не только их клиническую эффективность, но и стоимость;
• существующим во многих странах отставанием возможностей финансирования высокотехнологичных и дорогостоящих методов лечения, от темпов их создания. [И. Н. Ступаков, И.В. Самородская,2006]
Опыт применения такого анализа в нашей стране носит разрозненный и противоречивый характер. До конца 1990-х гг. исследователи освещали эффективность технологий в здравоохранении с разных позиций: медицинской, социальной или экономической. В последние годы появились работы по взаимосвязанной оценке клинической и экономической эффективности медицинских вмешательств [Воробьев П.А. с соавт., 1998, 1999; Белоусов Ю.Б. с соавт., 2000; Петров В.И. с соавт. 1996, 2002 и др.]. Однако практическая значимость этих исследований заключалась, главным образом, в обосновании наиболее целесообразных путей лечения больных с конкретными заболеваниями.
Систематическое применение клинико-экономических исследований в общественном здоровье и здравоохранении в целях совершенствования качества медицинской помощи не рассматривалось, методические подходы к их проведению не анализировались, не исследовалась возможность их использования в отечественных условиях с учетом организации и финансирования российского здравоохранения.
Клинико-экономический анализ подразумевает обязательное сравнение затрат и эффективности. Он базируется на результатах специальных клинических исследований, в которых оцениваются как чисто медицинские аспекты оказания медицинской помощи, так и экономические. В отличие от клинических исследований, направленных на внедрение в практику новых технологий при исследовании, выполняемом в рамках клинико -экономического анализа, не разрабатываются новые подходы к диагностике и лечению, не изучаются новые возможные осложнения, а оцениваются экономические преимущества различных медицинских технологий [Авксентьева М.В. 2003г.].
Необходимость в проведении клинико-экономического анализа хирургического лечения дефектов межжелудочковой перегородки заключается в том, что один из альтернативных методов лечения -эндоваскулярное закрытие обладает большей клинической эффективностью (отсутствие тора-котомии, короткие сроки пребывания пациентов в стационаре, отсутствие серезных осложнений) и большей безопасностью, а с другой стороны требует больших затрат на лечение пациента .
Цель проведения данного анализа, использовать полученную информацию для принятия клинических, управленческих, политических решений с целью оптимизации работы кардиохирургического стационара.
Цель исследования
Провести клинико-экономический анализ хирургического лечения дефектов межжелудочковой перегородки у детей старше 3-х лет.
Задачи:
1. Провести анализ клинических факторов, влияющих на выбор метода хирургической коррекции дефектов межжелудочковой перегородки.
2. Провести клинико-экономический анализ хирургического лечения дефектов межжелудочковой перегородки у детей старше 3-х лет.
3. Провести сравнительный анализ реальных затрат на пациента со стоимостью лечения рассчитанной по стандарту (внутри -учрежденческий стандарт НЦССХ по оказанию помощи больным с дефектами межжелудочковой перегородки).
4. Разработать предложения по использованию методологии клинико -экономичекого анализа для оптимизации работы кардио-хирургического стационара.
Методы исследования:
• Клинические
• Сравнительный статистический анализ
• Аналитический обзор
• Контент анализ справочной и научной литературы
Научная новизна
Представленная работа является первым в нашей стране наиболее полным научным исследованием по клинико-экономическому анализу двух методов коррекции дефектов межжелудочковой перегородки - в условиях искусственного кровообращения и рентгенохирургического лечения у детей старше 3-х лет.
• Изучен международный опыт применения клинико-экономического анализа в здравоохранении; организации медицинской помощи пациентам с дефектами межжелудочковой перегородки старше 3-х лет; а также обобщены результаты исследований хирургического и эндоваскулярного методов коррекции порока;
• Проанализированы результаты проведенных методов диагностики дефектов межжелудочковой перегородки у детей старше 3-х лет.
• изучены клинические особенности пациентов с дефектом межжелудочковой перегородки старше 3-х лет, госпитализированных в федеральное медицинское учреждение (НЦССХ им. А. Н. Бакулева) РАМН;
• изучены факторы, влияющие: на летальность и осложнения; на сроки пребывания пациентов в стационаре; на затраты хирургических методов лечения: в условиях искусственного кровообращения (пластика и ушивание) и эндоваскулярного закрытия дефектов межжелудочковой перегородки у детей с старше 3-х лет;
• научно обоснованы пути оптимизации работы кардиохирурги-ческого стационара с применением клинико-экономического анализа.
• проведен сравнительный анализ затрат на лечение пациентов с дефектами межжелудочковой перегородки полученных в реальной клинической практике с внутриучрежденческими стандартами лечения, разработанными сотрудниками НЦССХ им.А.Н. Бакулева РАМН
Практическая значимость.
Практическая значимость работы состоит в том, что на основании фактического анализа материала сформулированы конкретные пути совершенствования клинико-экономического обеспечения организации медицинской помощи пациентов с дефектами межжелудочковой перегородки старше 3-х лет; определены наиболее оптимальные подходы в решении клинико-экономических проблем данных двух методов коррекции порока. Результаты исследования, основные положения, выводы, сформулированные в диссертационной работе, могут стать основой поиска наиболее рациональных и эффективных принципов организации медико-социальной помощи детям с дефектами межжелудочковой перегородки (детям старше Зх лет) и дать дополнительный стимул к проведению дальнейшей работы в этом направлении.
Положения, выносимые на защиту.
1. Сравнительный анализ клинических результатов хирургического и эндоваскулярного методов коррекции дефектов межжелудочковой перегородки у пациентов старше 3-х лет госпитализированных в федеральное медицинское учреждение (НЦССХ им. А. Н. Бакулева);
2. Клинико-экономический анализ хирургического лечения дефектов межжелудочковой перегородки у детей старше Зх лет.
3. Сравнительный анализ затрат на полученных в реальной клинической практике со стоимостью рассчитанной по стандарту (внутриуч-режденческий стандарт НЦССХ им. А.Н.Бакулева по оказанию помощи пациентам с дефектом межжелудочковой перегородки).
4. Предложения по оптимизации деятельности кардиохирургического стационара с применением клинико-экономического анализа.
Похожие диссертационные работы по специальности «Кардиология», 14.01.05 шифр ВАК
Сравнительная оценка результатов эндоваскулярного и открытого хирургического лечения дефекта межжелудочковой перегородки2010 год, кандидат медицинских наук Исакадзе, Наталиа Амирановна
Чрескожное транскатетерное закрытие вторичного дефекта межпредсердной перегородки септальным окклюдером AMPLATZER2003 год, доктор медицинских наук Зараелян, Армине Грантовна
Повторные операции в отдаленные сроки после радикальной коррекции тетрады Фалло2011 год, доктор медицинских наук Данилов, Тимур Юрьевич
Результаты радикальной коррекции атрезии легочной артерии после ранее выполненного системно-легочного анастомоза2005 год, кандидат медицинских наук Черногривов, Алексей Евгеньевич
Атрезия легочной артерии с дефектом межжелудочковой перегородки и отхождением аорты от правого желудочка: (анатомия, клиника, диагностика и хирургическое лечение)2009 год, кандидат медицинских наук Саидов, Набиль Забиль оглы
Заключение диссертации по теме «Кардиология», Малхасян, Седа Ашотовна
выводы
1. Пластика и ушивание (277 оперированных пациентов) дефектов межжелудочковой перегородки на сегодняшний день остаются методом выбора при коррекции данного порока, т.к. данные методы коррекции охватывают практически весь спектр видов дефектов межжелудочковой перегородки, в то время как при транскатетерном закрытии ДМЖП необходимо учитывать показания к применению данного метода.
2. Длительность пребывания на стационарном лечении и структура койко-дня у пациентов оперированных в условиях искусственного кровообращения и транскатетерным методом во многом различается: пациенты после транскатетерного закрытия ДМЖП не нуждаются в лечении в отделении реанимации и интенсивной терапии.
3. Низкий процент (2,4%) осложнений при эндоваскулярном закрытии, с учетом высокого процента осложнений при пластике говорят о перспективности данной техники и с накоплением опыта о становлении ее как альтернативы хирургическим вмешательствам у пациентов с ДМЖП в возрасте после 3-х лет
4. Результаты оценки затрат - 325664,82 руб. при пластике; 307014,82 руб. при ушивании; 277933,67 руб. при эндоваскулярном закрытии свидетельствуют о том, что стоимость лечения пациентов при пластике и ушивании выше, чем при эндоваскулярном закрытии ДМЖП, что связано с их более длительным пребыванием в стационаре, так как данная группа пациентов нуждается в лечении в отделении реанимации и интенсивной терапии.
5. Превышение реальных затрат (при пластике 325,6 тыс. руб.; при ушивании 307,1 тыс. руб.; 277,9 тыс. руб. при транскатетерном закрытии) на лечение пациентов с ДМЖП по сравнению со стоимостью, рассчитанной по внутриучрежденческому стандарту (210,3 тыс. руб. при пластике и ушивании ; 219 тыс. руб. при эндоваскулярном закрытии), обусловлено тем, что стандарты представляют модель больного, без сопутствующих заболеваний и осложнений.
6. Полученные нами результаты свидетельствуют о том, что для оптимизации работы кардиохирургического стационара, при условии бюджетного финансирования, наличия показаний к транскатетерному закрытию, с учетом меньшей травматизации пациента и низкого уровня процента осложнений, мышечные, пеимембранозные, субтрикуспидальные ДМЖП и ДМЖП в аневризме с размером от 4-18 мм, у детей старше Зх лет целесообразно использовать транскатетерное закрытие порока, который может стать альтернативным хирургическому лечению (пластике и ушивании).
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДА
IISIS
1.Рабочей группе Профильной комиссии по сердечно сосудистой хирургии Экспертного совета МЗСР РФ -при подгодовке предложений по оказанию плановой и неотложной хирургической помощи при «сердечно -сосудистых заболеваний» гражданам Российской Федерации использовать полученные нами результаты клинико -экономического анализа при лечении пациентов с ВПС.
2.Рабочей группе Профильной комиссии по сердечно сосудистой хирургии Экспертного совета МЗСР РФ с целью оптимизации помощи пациентам с ВПС старше 3-х лет целесообразно создание практических рекомендаций, а также организация на федеральном и региональном уровнях мероприятий, направленных на усовершенствование этапов диагностики и своевременного лечения пациентов с ВПС.
3 .Руководителям сертификационных курсов по «детской кардиологии» и «сердечно-сосудистой хирургии» включить в программу подготовки специалистов результаты полученных нами исследований
Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Малхасян, Седа Ашотовна, 2010 год
1. Авксентьева М.В. Международный опыт применения фар-макоэкономических исследований в управлении здравоохранением // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2000. -№1.-С. 25-31.
2. Авксентьева М.В. Методологические основы организации, проведения и применения клинико-экономических исследованийв управлении качеством медицинской помощи: Дис.д-ра меднаук.-М.,2003.
3. Авксентьева М.В., Герасимов В.Б., Воробьев П.А. Методологические проблемы проведения и практического внедрения результатов клинико-экономического анализа // Проблемы стандартизации в здравоохранении. -2001 №4. - С. 3-8
4. Алекян Б.Г., Пурсанов М.Г., Горбачевский СВ. с соавт. «Первый опыт эндоваскулярного закрытия перимембранозных ДМЖП» Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева 2003 г. Т.4 №11, стр. 214
5. Багирова В.Л.,. Колганова Н.А., Раздобарин К.А. Актуальность фармакоэкономических исследований для оптимизации рынка лекарственных препаратов // Российский биомедицинский журнал 2005.- Т. 6., Апрель. - С. 157.
6. Бекетов А.С. Проведение анализа "цена эффективность" для выбора препаратов из группы аналогов // Качественная клиническая практика. - 2002. - №2.
7. Бокерия Л.А., Гудкова Р.Г. Сердечно- сосудистая хирургия -2005. Болезни и врожденные аномалии системы кровообраще-ния.-М-2006г.
8. Бокерия Л.А., Клинико-экономический анализ в сердечнососудистой хирургии. Л.А Бокерия И.Н. Ступаков, И.В. Самород-ская \ Методические рекомендации А\ М.-2008
9. Бокерия Л.А., Клинико-экономический анализ результатов хирургических методов лечения ДМПП.\\ Л.А Бокерия И.Н. Ступаков, И.В. Самородская и др. \ Грудная, сердечно- сосудистая хирургия.2007г. стр-4-8
10. Бокерия Л.А. Проблемы организации кардиохирургической помощи детям с ВПС в РФ в условиях дефицита ресурсов\\ Л.А Бокерия И.Н. Ступаков, И.В. Самородская и др.\ Главврач.-2003.-С. 29-32
11. Бураковский В.И., Бокерия Л.А. Руководство по сердечнососудистой хирургии.-М., 1989.-С.-114-130.
12. Власов В.В. Введение в доказательную медицину. М., 2001.-392 с.
13. Власов В.В. Медицина в условиях дефицита ресурсов. М.,2000. 447 с
14. Ill Всероссийский конгресс «Фармакоэкономика на рубеже третьего тысячелетия». Тез. докл. // Пробл. станд. в здравоохр.2001.-№4.-С.
15. Вялков А.И., Катлинский А.В., Воробьев П.А. Стандартизация, фармакоэкономика и система рационального лекарственного обеспечения населения // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2000.- №4. - С. 3-6.
16. Гаджиев С.А., Воронов А.А., Бобылев И.В., Рыбкин А.Ю. // 1-я Всес. конф серд-сосуд. хирургов: Тезисы докладов. М., 1975. . 56-57
17. Гарибян В.А. Диагностика врожденных пороков сердца уноворожденных и детей первого года жизни //Диссертация док. мед.наук, Москва 1994 г.
18. Голубев С.А., Милый М.Н. Актуальные методологические проблемы изучения качества жизни в клинике внутренних болезней // Медицинские новости. 2000.- №.2 - С. 23-27.
19. Горбатиков К.В., Некрасов Д.А., М.В. Плотников, Шабанова J1. В., Захаров A.M. «Естественное течение дефекта межжелудоч-ковой перегородки» Детские болезни сердца и сосудов № 1 2006 г. С. 40-44
20. Горбачевский СВ. Дефект межжелудочковой перегородки с легочной гипертензией в раннем возрасте // В кн. Сердечнососудистая хирургия/ Под ред. В.И. Бураковского, Л.А. Бокерия -М. Медицина 1989 г. стр.45-382
21. Государственный доклад о состоянии здоровья населения РФ. М.: МЗ РФ, 2000
22. Галанова Г.И. Методологические основы системы обеспечения качества медицинской помощи населению: Дисс. . докт. мед. наук. М., 2000 268 с.
23. Гарантии качества медицинской помощи и их правовое обеспечение системой обязательного медицинского страхования/ Методическое пособие под ред. В.Ф Чавпецова, В.В. Гришина, В.Ю. Семенова, A.M. Рабец. М., 1998. - 368 с.
24. Григорьян A.M. Эндоваскулярное закрытие ДМЖП \\ Дисс. на уч. ст. к .м. н. 2008г
25. Дыкуха С.Е., Чепкая И.Л. // Всетн. Хир. 1990- № 144 с.55-56
26. Евдокимов Д.В., Курбесов А.В. Инструментальные и математические методы формирования и контроля соблюдения медицинских стандартов\\ Проблемы стандартизации в здравоохранении.-2005.-№5.-с.29-33
27. Захаревич О.А. Клинико-фармакоэкономическое исследование современных гипотензивных препаратов: Дисс. . канд. мед. наук. М., 2001.
28. Индейкин Е.Н., Кричагин В.И., Мыльникова И.С. Словарь терминов по медицинскому страхованию. 1-е изд. М.: При-сцельс, - 1992.(41)
29. Кабина С.А., Семенов В.Ю. Введение в фармакоэкономику // Проблемы стандартизации в здравоохранении. -1999. -№1. С. 39-48.
30. Качество медицинской помощи (анализ и контроль). Учебно-методическая разработка для студентов и ординаторов /под ред. В.З. Кучеренко М.: ММА им. И.М. Сеченова.-1997. -25 с.
31. Клинические рекомендации для практикующих врачей. М. ГЕОТАР-МЕД 2001. 1236 с.(47)
32. Кевра М.К. Фармакоэкономические аспекты лекарственной терапии // Рецепт. 2000. - №1. - С. 40-42.
33. Козлов К.Л., Шанин В.Ю. Ишемическая болезнь сердца. Клиническая физиология. Фармакотерапия. Хирургическое лечение. С-Пб. Изд.«Наука» 2002 г. Глава 13, стр. 188-189.
34. Клинико-экономический анализ / Под ред. П. А. Воробьева. -М • Ньюдиа-мед, 2008.
35. Клинический менеджмент / Под ред. А.И. Вялкова, В.И. Кучеренко. М.: Медицина, 2006. - 304 с.
36. Кобельт Г. Методы фармакоэкономического анализа: минимизация затрат // Клиническая фармакология и терапия. -1999. №2.-С. 50-51.
37. Кобельт Г. Методы фармакоэкономического анализа: полезность затрат// Клиническая фармакология и терапия. -1999. -№3. С. 60-64.
38. Кобельт Г. Методы фармакоэкономического анализа: преимущества затрат // Клиническая фармакология и терапия. -1999. №4. - С. 93-94.
39. Ларичев О.И. Теория и методы принятия решений. М., 2000 295 с.
40. Лопатин П.В., Котельникова И.Г. Методики фармакоэконо-мических исследований // Фармация -2000. № 5-6. - С.34-35.
41. Линденбратен А.Л. Методические основы и организационные технологии оценки качества и эффективности медицинскй помощи. Дисс. дою", мед. наук. М. 1994 205 с.(63)
42. Линденбратен А.Л., Шаовар Т.М., Васюкова B.C. Оценка качества и эффективности медицинской помощи. Методические рекомендации. М.: НИИ им. Н.А. Семашко, 1995.(64)
43. Мелянченко Н.Б., Царик Г.Н. Здравоохранение Российской Федерации (современное состояние, пути долгосрочного развития). ИнСЭПЗ, 1997. - 427 с.
44. Мёскон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. -М.: «Дело», 1998. 699 с.
45. Милый М.Н., Голубев С.А. Качество фармакотерапевтических клинических исследований в Республике Беларусь и пути его повышения // Качество и эффективность применяемых медицинских технологий: Сб. науч. трудов. Витебск, 1999. - С. 105-108.
46. Михайлов С.С., Клиническая анатомия сердца Москва, изд. Медицина 1987 г., стр. 288
47. Мутафьян О. А. «Врожденные пороки сердца у детей.-СПб.: «Невский Диалект»,2002.-331 с.
48. Общие тенденции показателей заболеваемости врожденными пороками сердца населения Российской Федерации .Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН. Сердечнососудистые заболевания. ТОМ 8 №5 2007г.стр.28.
49. Организация этапов диагностики на региональном и федеральном уровнях при определении показаний к кардиохирур-гическим вмешательствам: Методические рекомендации \\Под. ред. Л.А. Бокерия, В.Ю.Семенова.-М-Изд-во НЦССХ им.А.Н. Бакулева РАМН ,2003.
50. Отраслевой стандарт (Российская Федерация) "Клинико-экономические исследования. Общие положения" (ОСТ 91500.14.0001-2002).
51. Петрович С.В. Дизайн фармакоэкономического исследования // Вопросы организации и информатизации здравоохранения. -2004.-№1.-С. 368
52. Подзолков В.П., Чебан В.Н., Гаджиев А.А. и др., Грудная и сердечно сосудистая хирургия, 1996; 6:35-41.
53. Подзолков В.П., Бондарев Ю.И., Данилов Т.Ю., Бонда-ренко Н.Э.,Чебан В.Н. и др., Грудная и сердечно-сосудистая хирургия, 2002; 4:24 -30.
54. Проект отраслевого стандарта Фармакоэкономические исследования. Общие положения" / М.В. Авксентьева, П.А. Воробьев, В.Б. Герасимов, С.Г. Горохова // Проблемы стандартизации в здравоохранении. 2000. - №4: - С.42-54 J1.A.
55. Реутская ПА. Фармакоэкономический подход к вопросу использования генериков // Вестник фармации. 2001.-№1-2. -С. 35-36.
56. Ростовцев В.Я., Улащик B.C. Ресурсы эффективности и экономии в здравоохранении // Здравоохранение. 1996.-№4. -С. 48-50.
57. Семенов В.Ю. Экономика в здравоохранении-2005г.
58. Слатски Д.Р., Камероу Д.Б., Мейер Г.С. В поисках высококачественного руководства по клинической практике // Пробл. станд. в здравоохр. 1999. - № 3. - С. 3-7(111)
59. Современные тенденции фармакоэкономики в Европе / M.Drummond, D.Dubois, B.Horisberger et al. II Клиническая фармакология и терапия. 2000. - Т. 9, №4. - С. 90-95.
60. Ступаков И.Н., Елисеев М.Б., Самородская И.В. Значение медико-экономических стандартов в организации системы здравоохранения // Проблемы стандартизации в здравоохранении. -2002. №4. - С. 36-38.
61. Ступаков И.Н., Самородская И.В. Доказательная Медицина в практике руководителей всех уровней системы здравоохра-нения.-2006г. С. 198.
62. Умаров С.З. Методология фармакоэкономического исследования // Гедеон Рихтер в СНГ. 2001. - №2. - С. 11-13.
63. Управление здравоохранением/ Учебное пособие под ред. В.З.Кучеренко. -М., 2001 -448 с.
64. Фармакоэкономика: теоретические основы и практические аспекты развития фармакоэкономических исследований в Беларуси / А.К. Цыбин, М.К. Кевра, Н.Н. Пилипцевич, Н.М. Трофимов // Вопросы организации и информатизации здравоохранения. 2001. - №3. -С. 7-10.
65. Фармакоэкономика в России. Первый опыт. М.: Ронк-Пуленк Рорер, 1998.
66. Филипс С., Томпсон Г. Что такое затратная эффективность? // Клиническая фармакология и терапия. -1999. №1. - С. 51-53.
67. Францев В.И., Плотникова Л.Р., Безменова Е.В.и др.//2-й Советско-американский симпозиум по врожденным порокам сердца: Материалы.-М.,1976.-С.80-85
68. Цыбин А. К. Фармакоэкономика: проблемы и пути дальнейшего развития // Рецепт. 2000. - №6. - С. 21-24.
69. Чурилин Ю.Ю. Типы и методы проведения научного анализа исходов // Качественная клиническая практика. 2001 .-№1.
70. Чурилин Ю.Ю. Особенности расчета стоимости лекарственной терапии в фармакоэкономическом анализе // Качественная клиническая практика. 2001. - №2.
71. Шамшурина Н.Г. Показатели социально-экономической эффективности в здравоохранении: нормативные документы с комментариями. М.МЦФЭР, 2005. - 320 с.
72. Шамшурина Н.Г. Практическая экономика здравоохранения России. М., 2
73. Шилова В.М., Дзукаев О.А., Антонова О.А. Экономическая оценка стандартов объема медицинской помощи. Под ред. академика РАМН Щепина О.П. М., 2002 223 с.
74. Шпигель А.С. Клинико-экономический анализ и разработка формулярной системы на основе доказательной медицины: расширение возможностей для антигомотоксической фармакотерапии // Биологическая медицина. 2004. - №1.
75. Шарыкин А. Н. Врожденные пороки сердца у детей. М.-2005г
76. Эпидемиология неинфекционных заболеваний / Под ред. A.M. Вихерта, А.В.Чаклина М.: «Медицина», 1990.-270 с.(125)
77. Alan G. Magee, MRCP, Christin Boutin, MD, Brian W. McCrin-dle, MD, Jeffrey F. Smallhorn MB. Echoardioggraphy and cardiac catheterization in the preoperative assessment of ventricular septal defect in infancy. Am. Heart J. 1998 Vol. 135 pp. 907-913
78. Amin Z, Berry JM, Foker JE, Rocchini AP, Bass JL. Intraopera-tiveclosure of muscular ventricular septal defect in a canine model and application ofthe technique in a baby. J Thorac Cardiovasc Surg 1998; 115: 1374-1376
79. Anderson R.N., Becker A.E., Lucchese F.E., Rigby MX., Soto B. Chaptertwo Ventricular septal defect // Morphology of congenital heart disease London 1983 pp. 23-25
80. Anderson RH, Becker AE, Tynan M. Description of ventricular septaldefects or how long is piece of string? Int. J. Cardiol. 1986:13:267-278.
81. Anderson RH, Wilcox BR. The surgical anatomy of ventricular septaldefect. / Card. Surg. 1992;7:17-35.
82. Anis A.H. Evidence-based decision making: using submission guidelines to inform formulary approvals // Amer. J. Managed Care. -1999. Vol. 5, № 3. - P. 356-357.
83. Aristides M., Mitchell A. Applying the Australian guidelines for the reimbursment of pharmaceuticals // PharmacoEconomics 1994: 6(3).- p. 196-201
84. Association of the British Pharmaceutical Industry (ABPI) -Government Strategic Working Group, Guidance on good practice inthe conduct of economic evaluation of medicines. London, ABPI United Kingdom, 20 May 1994.
85. Baron F. Pharmacoeconomic guidelines. GYD institut. 2000 -200 p.
86. Birkett DJ, Mitchell AS, McManus P. A cost-effectiveness approach to drug subsidy and pricing in Australia. Health Affairs (Millwood) 2001; May-June 20(3): 104-14
87. Blackstone E.H., Kirklin J.W., Bradley E.L. et al. Optimal age and results in repair of large ventricular septal defects. J Thorac Car-diovasc Surg. -1976. -N72. -P. 661.
88. Bonhoeffer P., Fabbrocini M., Lecompte Y et al\\ Ann Thorac .Surg-1992.-Vcol. 53,№ 5.-p 851.-853
89. Bunuel Alvarez J. EBM a new way of practicing pediatrics // An Esp Pediatr; 2001: 55 (5) 440-52.
90. Butera G, Chessa M, Carminati M. Late complete atrioventricular block after percutaneous closure of a perimembranous ventricular septal defect. Catheter Cardiovasc Interv. 2006;67:938-41.
91. Butera G, Carminati M, Chessa M, Piazza L, Micheletti A, Ne-gura DG, et al. Transcatheter closure of perimembranous ventricular septal defects—early and long-term results. J Am Coll Cardiol. 2007;50: 1189-95.
92. Center for Disease Control and Prevention (CDC). Assessing the effectiveness of disease and injury prevention programs: cost and consequences. 1995 MMWR Aug 18/44 (RR10); p. 1-10.
93. CCOHTA Guidelines for Economic Evaluation of Pharmaceuticals. Ottawa, Canada, 1997. -40 p.
94. Clinical effectiveness from Guidelines to Cost-Effective Practice / M.Deighan, S.Hitch HSMU- 1995 145 p.
95. Cost-effectiveness in health and medicine / M.R. Gold, J.E. Siegel, L.B. Russel at al. (Ed.). New York: Oxford University Press, 1996.-118 p.
96. Crawshaw R. The Oregon health plan // New Engl J Med 1998 338 (6) 395-396
97. Donabedian A. The criteria and standards of quality/Health administration Press //- Ann. Abor., 1982.
98. Donabedian A. The seven Pillars of Quality // Archives Of Pathology and Laboratory Medicine.-1990.~ Vol. 114. P. 1115-1118.
99. Drummond M.E., O'Brien В., Stoddart G.L., Torrance G.W. Methods for the Economic Evaluation of Health Care Programmes. Oxford university press, 1999. - 305 p.
100. Drummond M.E., Jefferson Т.О. Guidelines for authors and peer reviewers of economic submissions to the BMJ // Br Med J 1996; 313: 275-283
101. Eddy D.M. From theory to practice: Rationing resources while improving quality: How to get more for less // JAMA. 1994. - Vol. 272, № 10. - P. 817-824.
102. Food and Drug Administration, Division of Drug Marketing, Advertizing and Communications. Principles for the review of pharma-coeconomic promotion: draft guidelines. Rockville (MD): US FDA. -1995-30 p.
103. Fu Y-C, Bass J, Amin Z, Radtke W, Cheatham JP, Hellenbrand WE, et al. Transcatheter closure of perimembranous ventricular septal defects using the new Amplatzer membranous VSD Occluder. J Am Coll Cardiol. 2006;47:319-35.
104. Gonzalez de Dios J. From evidence-based medicine to medicine-based evidence //An Esp Pediatr; 2001: 55 (5) 429-39.
105. Gorham P. Cost-effectiveness guidelines: the experience of Australian manufacturers // PharmacoEconomics 1998: 14 241-250
106. Grilli R., Penna A., Zola P., Liberatti A. Physicians' view of practice guidelines/ A survey of Italian physicians // Soc. Sci. Med. 1996: 43 (8) pp 1283-1287.
107. Grimshaw J., Freemantle N., Wallace S. et al. Developing and implementing clinical practice guidelines. Quality in Health Care. 1995:4-55-64.
108. Grol R. Beliefs and evidence in changing clinical practice/ BMJ 1997 315: 418-21
109. Grol R., Dalhuijsen J., Thomas S. et al. Attributes of clinical guidelines that influence use of guidelines in general practice: observational study// BMJ 1998; 317 858-61
110. Gross P.A. Implementing evidence-based recommendations for health care: a roundtable comparing European and American experiences // It Comm J Qual Improv 2000 Sep; 26 (9): 547-53.
111. Guide to quality assurance The Joint Commission on Accreditation of Healthcare Organizations. 1988. North Michigan Avenue, Chicago, Illinois 60611-1845.
112. Gibbs JL, Monro JL, Cunningham D et al. Survival after surgery or therapeutic catheterisation for congenital heart disease in children in the United Kingdom: analysis of the central cardiac audit database for 2000- Br Med. J 2004; 328: 611-615.
113. Ham С Retracing the Oregon plan: the experience of rationing and the Oregon Health plan // Brit Med J. 1998 316 1965-69.
114. Hardin J.T., Muskett A.D., Canter C.E., Martin T.C., Spray T.L. Primary surgical closure of large ventricular septal defects in small infants
115. Hutton J., Maynard A. A NICE challenge for health economics // Health Economics 2000-9- p. 89-93
116. Holzer R, Balzer D, Cao QL, Lock K, Hijazi ZM. Device closure of muscularventricular septal defects using the Amplatzer muscular ventricular septal defect occluder: immediate and mid-term results of a U.S. registry. J Am Coll Cardiol. 2004;43:1257-63
117. Ikawa S., Shimazaki Y., Nakano S., et. al. // J. Thorac. Cardiovasc.Surg.- 1995.-Vol. 109.-P. 1218-1224
118. Ikeda S., Ikegami N., Olivie A.J., Ikeda M. A case for the adoption of pharmacoeconomic guidelines in Japan // PharmacoEco-nomics 1996 Dec; 10(6): p. 546-551.
119. Janorkar S, Goh T, Wilkinson J. Transcatheter closure of ventricularseptal defects using Rashkind device: initial experience. Cathet. Cardiovasc. Interv. 1999; 46:43-8
120. Kakkar W, Cohen AT, Edmondson RA. Low molecular weight versus standard heparin for prevention of venous thromboembolism after major abdominal surgery // Lancet 1993 Jan 30; 341:
121. Kaplan R.M., Bush J.W. Health-related Quality of Life Measurement for Evaluation Research and Policy Analysis // Health Psychology. 1981 1 (1)61-80.
122. Komeda M., Miki., Kusuhara K. et al \\ Kuobu Geka -1988\-Vol. 41 №10.-P 846-849
123. Kitagawa T, Durham LA 3rd, Mosca RS, Bove EL. Techniques and results in the management of multiple ventricular septal defects. J Thorac Cardiovasc Surg. 1998;115:848-56.
124. Kreutzer J, Ryan CA, Gauvreau K, Van Praagh R, Anderson JM, Jenkins KJ. Healing response to the Clamshell device for closure of intracardiac defects in humans. Catheter Cardiovasc Interv. 2001 ;54: 101-11.
125. Kriklin JW, Harshbarger HG, Donald DE, Edwards JE. Surgical correction of ventricular septal defect: anatomic and technical considerations J Thorac Surg 1957; 33: 45
126. Kriklin JK ,Castandea AR, Keane JF et al., J Thorac .Cardiovasc, Surg. 1980; 80 :(4) 483-5
127. Kirklin JW, Barrat Boyes BG. Ventricular septal defect in cardiacsurgery In Kirklin JW, Barrat - Boyes BG, eds Cardiac surgery New-York: Wiley 1986 pp. 599-652
128. Laska E.M., Meisner M., Siegel C. Statistical inference for cost-effectiveness ratios. // Health Econom. 1997 May-June 6(3): 229-42.
129. Lindholm L., Rosen M., Emmelin M. An epidemiological approach towards measuring the trade-off between equity and efficiency in health policy // Health Policy 1996; 35: 205-216
130. Levin L, Goeree R., Sikich N. et al. Establishing a comprehensive continuumfrom an evidentiary base to policy development for health technologies: The Ontario experience // Int. J. Technol. Assess. Health Care. 2007. - Vol. 23. -P. 299-309
131. Lillehei C.W., Anderson R.C., Wong Y. // JAMA 1968- Vol. 63 - p. 69-76
132. Madhok AB, Ojamaa K, Haridas V, Parnell VA, Pahwa S, Chowdhury D. Cytokine response in children undergoing surgery for congenital heart disease. Pediatr Cardiol. 2006;27:408-13
133. Martellia F, La Torrea G., Ghionnoa E. Di et al. Health technology assessment agencies: An international overview of organizational aspects // Ibid. 2007. -Vol. 23.-P. 414-424.
134. Masura J, Gao W, Gavora P, Sun K, Zhou AQ, Jian S, et al. Percutaneous closure of perimembranous ventricular septal defects with the eccentric Amplatzer device: multicenter follow-up study. Pediatr Cardiol. 2005; 26:216-9.
135. NICE Guidelines for economical appraisal of medical technologies.
136. Okoroma E.O., Guller B, Maloney J.D. et al. Etiology of right bundle-branch block pattern after surgical closure of ventricular septal defects. Am Heart J/ -1975. -N90. -P. 14.
137. Pharmaceutical Management Agency Limited (pharmac). Operating policies and procedures. Wellington, NewZeland 1993.-22 p.
138. Predescu D., Chaturvedi R.R., Friedberg M.K. et al. Complete heart block associated with device closure of perimembranous ventricular septal defects J Thorac Cardiovasc Surg 2008;136:1223-1228.
139. Rein J.C., Freed M.D., Norwood W.I. et al. Early and late results of closure of ventricular septal defect un unfancy. Ann Thorac Surg 1977.-N24. -P. 19.
140. Rizzoli G., Blackstone E.H., Kirklin J.W. et al. Incremental risk factors in hospital mortality rate after repair of ventricular septal defect. J Thorac Cardiovasc Surg. -1980. -N80. -P. 494.
141. Richardson J.V., Schieken R.M., Lauer R.M. et al. Repair of of large ventricular septal defects in infants and small children/ Ann Surgery. -1982. -N195. -P. 318.
142. Sackett D.L., Richardson W.S., Rosenberg W., Haynes R.B. Evidence-based medicine: how to practice and teach EBM. New York: Churchill Livingstone, 1997. - 250 p.
143. Sandier S., Paris V., Polton D. Health care systems in transition: France. Copenhagen. WHO Regional Office for Europe on behalf of the European Observatory on Health Systems and Policies, 2004.
144. Serraf A, Lacour-Gayet F, Bruniaux J, Ouaknine R, Losay J, Petit J, et al. Surgical management of isolated multiple ventricular septal defects. Logical approach in 130 cases. J Thorac Cardiovasc Surg. 1992; 103: 437-43.
145. Smith D. H., Gravelle H. The practice of discounting in economic evaluationsof healthcare interventions // Int. J. Technol. Assess. Health Care. 2001. -Vol. 17. - P. 236-243.
146. Stark J., Sethia B. Closure of ventricular septal defect in infancy. J Cardiac Surg. -1986. -N1. -P.135
147. Sculpher M. Drummond M., O'Brien B. Effectiveness, efficiency and NICE. BMJ 2001; 322: 943-944
148. Task Force on Principles for Economic Analysis in Health Care Technology: Economic analysis of health care technology. A report on principles//Ann Intern Med 1995: 123 (1): p. 61-70.
149. Thanopoulos BD, Tsaousis GS, Karanasios E et al. Transcathe-ter closure of perimembranous ventricular septal defects with the
150. Amplatzer asymmetric ventricular septal defect occluder: preliminary experience in children. Heart 2005 2003; 89: 918-922.
151. Thanopoulos BD, Rigby ML. Outcome of transcatheter closure of muscular ventricular septal defects with the Amplatzer ventricular septal defect occluder.Heart. 2005;91:513
152. Valuing Health Care.// Ed. By F.A.Sloan. Cambridge University Press. - 273 p.
153. Yip WC, Zimmerman F, Hijazi ZM. Heart block and empirical therapy after transcatheter closure of perimembranous ventricular septal defect. Catheter Cardiovasc Interv. 2005;66:436-41.
154. Walsh MA, Bialkowski J, Szkutnik M, Pawelec-Wojtalik M, Bob-kowski W, Walsh KP. Atrioventricular block after transcatheter closure of perimembranous ventricular septal defects. Heart. 2006;92: 1295-7.
155. Waning В., Monatgne M. Phar. macoepidemiology. Principles and practice. Mc- Graw-Hill.- 2001 209 p.
156. Weinstein MC., Siegel J.E., Gold M.R. et al. Recommendations of the Panel on Cost-Effectiveness in Health and Medicine // JAMA 1996; 276(15): p. 1253-1258.
157. Williams A. Intergenerational equity: an exploration of the "fair innings" argument. // Health Economics. 199 6): 117-132.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.