Клиника, диагностика и хирургическое лечение компрессионной невропатии малоберцового нерва на уровне головки малоберцовой кости тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Башлачев Михаил Григорьевич

• Башлачев Михаил Григорьевич
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Башлачев Михаил Григорьевич

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика больных

2.2. Диагностика компрессионной невропатии общего малоберцового нерва на уровне головки малоберцовой кости

2.3. Предоперационная подготовка

2.4. Статистическая обработка материала

Глава 3. КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА И ДИАГНОСТИКА КОМПРЕССИОННОЙ НЕВРОПАТИИ ОБЩЕГО МАЛОБЕРЦОВГО НЕРВА НА УРОВНЕ ГОЛОВКИ МАЛОБЕРЦОВОЙ КОСТИ

3.1. Этиология компрессии малоберцового нерва на уровне подколенной ямки

3.2. Варианты клинической картины

3.2.1. Начальные клинические проявления

3.2.2. Клиническая картина компрессионной невропатии общего малоберцового нерва на уровне головки малоберцовой кости

3.2.3. Клиническая классификация компрессионной невропатии общего

малоберцового нерва на уровне головки малоберцовой кости

Глава 4. ХИРУРИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ КОМПРЕССИОННОЙ НЕВРОПАТИИ ОБЩЕГО МАЛОБЕРЦОВОГО НЕРВА НА УРОВНЕ ГОЛОВКИ МАЛОБЕРЦОВОЙ КОСТИ

4.1. Хирургическая анатомия фибулярного канала

4.2. Варианты доступов к общему малоберцовому нерву при декомпрессии нерва на уровне головки малоберцовой кости

4.2.1. Особенности хирургического вмешательства с применением доступа «штьореп»

4.2.2. Особенности хирургического лечения пациентов с ганглионом малоберцового нерва

Глава 5. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ

5.1. Результат хирургического лечения в зависимости от длительности заболевания

5.2. Результат хирургического лечения в зависимости от клинической формы заболевания

5.3. Результат хирургического лечения в зависимости от выбора хирургического доступа

5.4. Осложнения хирургического лечения

Глава 6. ОБСУЖДЕНИЕ

Выводы

Список сокращений

Список литературы

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клиника, диагностика и хирургическое лечение компрессионной невропатии малоберцового нерва на уровне головки малоберцовой кости»

Актуальность темы исследования

Компрессионные невропатии составляют значительную часть заболеваний периферической нервной системы, по данным разных авторов их частота варьирует от 48 до 52% среди всех заболеваний периферической нервной системы (Аверочкин А.И. 1995; Жулев Н.М., 2005; Попелянский Я.Ю., 2005).

Мононевропатия общего малоберцового нерва (ОМН) является наиболее распространённым видом невропатий периферических нервов нижних конечностей, составляя 15% от общего числа невропатий периферических нервов (Craig A. 2013, Myers R.J. 2015, Swong K. 2017). Распространенность компрессионно-ишемической невропатии на уровне головки малоберцовой кости составляет 1,7% в популяции (Marciniak C. 2013, Masakado Y., 2008).

Особенностью всех компрессионных невропатий является то, что они имеют прогрессируюший характер течения, резистентность к лечению и склонность к рецидивированию. Все это приводит к снижению качества жизни пациентов, что представляет собой серьезную медико-социальную проблему (Белова А.Н..2003; Fuller G.N., 2003).

К сожалению, в нашей стране многие врачи-клиницисты недостаточно знакомы с генезом и клинической картиной поражений малоберцового нерва, что связано с низкой осведомленностью специалистов о способах диагностики и лечения данного заболевания. Большинство специалистов отводят слишком большую роль дегенеративным изменениям поясничного отдела позвоночника в формировании повреждений периферической нервной системы (Карлов В.А., 1999).

Достаточно часто данная патология является осложнением других заболеваний. Вследствие этого отсутствует единая классификация причин

возникновения компрессионной невропатии малоберцового нерва.

Так, например, согласно Хабирову Ф.А. у 61% пациентов, перенесших оперативные вмешательства и/или лечение гипсовыми повязками или шинами в травматологическом или ортопедическом отделениях, выявлялись признаки повреждения малоберцового нерва. Причём, только в 31% случаев повреждение нерва возникало в момент травмы, в 8,5% не было установлено момента травмы. (Хабиров Ф.А. 2014).

Малоберцовый нерв, в силу своих анатомо-физиологических особенностей, наименее устойчив к воздействую внешних факторов, в сравнению с другими периферическими нервами, и поэтому с проявлениями его поражения приходится сталкиваться не только неврологам и нейрохирургам, но и врачам многих других специальностей, например травматологам, ревматологам, акушерам-гинекологам и другим (Hanneur M.L., 2017, Kim J.H., 2016, Himes B.T., 2017, Kyavar L., 2013, Daoussis D., 2016)

Другой проблемой, связанной с этой патологией, является то, что в различной литературе встречаются разночтения по поводу строения входа в малоберцовый канал и строения самого канала.

Существуют специфические клинико-диагностические тесты, для выявления компрессионной невропатии малоберцового нерва (Datema M., 2015, Kitamura T., 2017, Iwamoto N., 2016, Kim K., 2015). Из инструментальных методов исследования наиболее широко используются электронейромиография и ультразвуковое исследование малоберцовых нервов (Craig A., 2013, Cartwright M.S., 2013).

В 80% случаев исход хирургической декомпрессии малоберцового нерва благоприятный и пациент отмечает снижение или устранение болевого синдрома, симптомов нарушения мышечной и кожной иннервации (Valdivia V.J.M., 2013, George S.C. 2014).

На данный момент проблема диагностики и назначения эффективного лечения пациентам с компрессионной невропатией малоберцового нерва остается открытой.

Таким образом актуальным представляется изучение клинической картины, методов диагностики, причин развития перонеальной невропатии и результатов хирургического лечения пациентов с компрессионной невропатией малоберцового нерва на уровне головки малоберцовой кости.

Цель исследования

Цель настоящего исследования — изучение клинической картины, выяснение анатомических предпосылок для поражения нерва, совершенствование диагностики компрессионной невропатии малоберцового нерва на уровне головки малоберцовой кости и повышение эффективности хирургического лечения.

Задачи исследования

1. Определить и систематизировать возможные причины компрессии малоберцового нерва на уровне подколенной ямки.

2. Изучить клиническую картину компрессионной невропатии малоберцового нерва на уровне головки малоберцовой кости и проанализировать типичные ошибки, возникающие при диагностике этого заболевания.

3. Изучить хирургическую анатомию фибулярного канала.

4. Разработать и сравнить эффективность различных хирургических доступов для декомпрессии малоберцового нерва в фибулярном канале.

5. Повысить эффективность хирургической декомпрессии малоберцового нерва в фибулярном канале.

Научная новизна

На основе анализа относительно большой группы пациентов определены и систематизированы локальные причины компрессионной невропатии общего малоберцового нерва на уровне головки малоберцовой кости, усовершенствованы методы диагностики невропатии, оценены как ближайшие, так и отдаленные результаты декомпрессионной операции. Проведена сравнительная оценка результатов декомпрессионной операции в зависимости от клинической формы заболевания и сроков с момента заболевания.

Предложена новая клиническая классификация компрессионной невропатии общего малоберцового нерва на уровне головки малоберцовой кости. Определены типичные ошибки диагностики невропатии малоберцового нерва.

Предложено понятие хирургического фибулярного канала, который представлен уплотненной поверхностной фасцией, перекидывающейся с головки малоберцовой кости на латеральную поверхность икроножной мышцы и фибулярной аркой, и является типичным местом сдавления общего малоберцового нерва.

Установлено, что декомпрессионная операция при невропатии общего малоберцового нерва эффективна в большинстве (90,5%) случаев по данным отдаленных результатов (через 6 месяцев). Не найдено различий в эффективности декомпрессионной операции при использовании трех возможных видов хирургических доступов: широкий проекционный, широкий внепроекционный, мини-доступ.

Сравнение эффективности оперативного вмешательства в зависимости от времени его проведения от начала клинических проявлений невропатии общего малоберцового нерва показало, что, если операция проведена в

течение первых 12 месяцев, положительный эффект в виде полного восстановления функции нерва отмечается в большинстве (82%) случаев. Если операция проведена через год или более, положительный эффект в виде полного восстановления функции нерва отмечается только в трети (31%) случаев.

Теоретическая и практическая значимость работы

Выявлено, что в качестве локальных причин компрессионной невропатии общего малоберцового нерва наиболее часто встречаются последствия длительного пребывания в физиологически невыгодном для нерва положении и одномоментная травма нерва. Среди клинических форм преобладает паралитическая форма компрессионной невропатии общего малоберцового нерва, значительно реже встречаются болевая и перемежающаяся формы. При перемежающейся форме невропатии общего малоберцового нерва возможны нормальные данные при ЭНМГ и УЗИ малоберцового, поэтому диагностика основывается на тесте повторного подошвенного сгибания.

Установлено, что эффект от декомпрессионной операции не столь значителен в ближайшем послеоперационном периоде, но он нарастает с течением времени, что связано с постепенным восстановлением функции нерва.

Показано, что декомпрессионная операция целесообразна во всех случаях компрессионной невропатии общего малоберцового нерва в ранние сроки с момента заболевания. Операция возможна через год или более, но она менее эффективна и реже приводит к полному восстановлению функции нерва.

При выборе возможных хирургических доступов следует учитывать, что при мини-доступе невозможно выявление возможных причин травмы нерва, а также сдавливающих нерв объемных образований.

При декомпрессионной операции необходимо рассечение уплотненной поверхностной фасции на уровне головки малоберцовой кости и фибулярной арки, если имеется типичная картина компрессии общего малоберцового нерва по данным ультразвукового исследования.

Методики, используемые в исследовании

В данной диссертации проведено проспективное клиническое исследование. Производилась оценка результатов хирургического лечения через 6 месяцев после декомпрессивного вмешательства. Перед и после операции использовалась единая схема обследования. Всем пациентам выполнялись такие современные методы диагностики, как ЭНМГ и УЗИ малоберцового нерва, при необходимости МРТ. Сбор, обработка и анализ результатов проведены с использованием современных статистических методов и высокоточных компьютерных программ.

Основные положения, выносимые на защиту

1. В качестве локальных причин компрессионной невропатии общего малоберцового нерва наиболее часто встречаются последствия длительного пребывания в физиологически невыгодном для нерва положении (30%) и одномоментная травма нерва (24%). Среди клинических форм преобладает паралитическая форма компрессионной невропатии общего малоберцового нерва (87%). Наиболее сложна в диагностике перемежающаяся форма невропатии.

2. Декомпрессионная операция при невропатии общего малоберцового нерва эффективна в большинстве (95%) случаев. После операции положительный эффект нарастает с течением времени, что связано с постепенным восстановлением функции нерва.

3. При декомпрессионной операции могут использоваться три возможных вида хирургических доступов: широкий проекционный, широкий внепроекционный, мини-доступ. Однако при мини-доступе нельзя

провести ревизию нерва в случае травмы, обнаружить сдавливающие нерв объемные образования, а также компрессию нерва в нетипичных местах.

4. Декомпрессионная операция наиболее эффективна в течение первых 12 месяцев. Если операция проведена через год или более, положительный эффект в виде полного восстановления функции нерва отмечается только в трети случаев.

Использование результатов работы

Результаты данного исследования использованы для оптимизации лечения пациентов с компрессионной невропатией общего малоберцового нерва на уровне головки малоберцовой кости в нейрохирургическом отделении клиники нервных болезней ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России. Материалы диссертации будут внедрены в подготовку лекций и проведение практических и семинарских занятий на кафедре нервных болезней и нейрохирургии ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России.

Соответствие диссертации паспорту научной специальности

Научные положения диссертации соответствуют формуле специальности 3.1.24 - неврология в области «Неврология болевых синдромов» и второй формуле специальности 3.1.10 - нейрохирургия в области «Экспериментальная и клиническая разработка методов лечения нейрохирургических заболеваний и травм, внедрение их в клиническую практику».

Диссертация подготовлена в соответствии с планом научных исследований ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России. Задание на проведение патентно-информационных исследований проведено 15.11.2020 - №420.

Степень разработанности проблемы

Анализ источников литературы говорит о том, что мало внимания отводится изучению сравнения декомпрессии малоберцового нерва в зависимости от сроков анамнеза заболевания, нет сравнения различных хирургических доступов при выполнении декомпрессивной операции. Также в литературе на настоящий момент нет общепринятой клинической классификации компрессионной невропатии общего малоберцового нерва на уровне головки малоберцовой кости. Требуются дальнейшие исследования по разработке и внедрению в практическое здравоохранение оптимальных сроков для проведения оперативного вмешательства при КНОМН на уровне головки малоберцовой кости.

Степень достоверности и апробация результатов

Материалы диссертационной работы обсуждены и доложены на международных научно-практических конференциях:

1. XVII Всероссийская научно-практическая конференция «Поленовские чтения» (г. Санкт-Петербург, 2018).

2. VIII Всероссийский съезд нейрохирургов (г. Санкт-Петербург, 2018).

Степень достоверности полученных результатов определяется

применением адекватной выборки пациентов, применением современных методов лечения, высокоточной статистической обработкой полученных данных с использованием программ IBM SPSS Statistics.

Апробация работы состоялась на заседании кафедры нервных болезней и нейрохирургии ФГАОУ ВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России (27.10.2021).

Личный вклад автора

Автором лично составлены дизайн и план исследования, проанализирована отечественная и зарубежная литература по теме

диссертации. Самостоятельно проводился отбор пациентов, сбор материала и лечение участвующих в исследовании пациентов. Автором лично проведена математическая и статистическая обработка с интерпретацией полученных в ходе исследования данных, сделаны соответствующие выводы и даны практические рекомендации. В совместных работах с соавторами доля автора составляет 70-80%.

Публикации

По материалам диссертации опубликовано 4 оригинальные статьи в журналах, входящих в перечень ВАК при Минобрнауки РФ российских рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций: «Динамическая нейропатия общего малоберцового нерва на уровне головки малоберцовой кости (клиническое наблюдение и обзор литературы)» журнала «Нейрохирургия», 2019; «Интраневральный ганглион малоберцового нерва: 3 клинических случая и обзор литературы» журнала «Нейрохирургия», 2019. А также две статьи в журналах, индексируемых в ВАК и Scopus: «Клиника, диагностика и хирургическое лечение компрессионной невропатии общего малоберцового нерва на уровне головки малоберцовой кости» журнала «Неврология, психиатрия и психосоматика», 2021. «Болевой синдром при компрессионной невропатии общего малоберцового нерва на уровне головки малоберцовой кости» журнала «Российский журнал боли», 2021.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 126 страницах машинописного текста, иллюстрирована 5 таблицами и 41 рисунками, состоит из введения, обзора литературы по теме работы (1 глава), описания методов исследования (2 глава), изложения собственных результатов (3-5 главы), заключения, выводов, практических рекомендаций, списка сокращений и списка литературы, который включает 162 источников, из них 3 отечественных и 159 иностранных источников.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. Исторический очерк

Компрессия нерва в костно-фиброзном туннеле впервые описана Cooper A. в 1820 году [21], а первая декомпрессивная операция при невропатии была выполнена в 1930 году [18]

Первое упоминание компрессии малоберцового нерва на уровне головки малоберцовой кости принадлежит Woltman H.W. в 1929 году, он описал 7 случаев возникновения перонеальной невропатии у людей, длительно сидящих в позе «нога на ногу» [156]. Позже, в 1934 году французские клиницисты Guillain G., de Seze S., Blondin-Walter описали аналогичные изменения у копальщиков луковиц тюльпанов. Их внимание привлек тот факт, что у лиц определенных профессий часто возникает одно-, или двусторонняя патология малоберцового нерва, связанная с длительным пребыванием в одной позе [1,3].

Hyslop G. в 1941 году впервые описал возникновение перонеальной невропатии после инверсии стопы [57] и наконец Kopell H.P. и Thompson W.A.L. в 1963 году в своей монографии впервые обсудили возможности хирургического лечения компрессионной невропатии малоберцового нерва [76].

Эпидемиология

Мононевропатия общего малоберцового нерва (ОМН) является наиболее распространённым видом невропатий нижних конечностей, составляя 15% от общего числа невропатий периферических нервов [7,9,17,28,49,56,93,99,123,137,143,145,155]. Невропатия ОМН, возникающая вследствие ишемии занимает третье место среди всех причин фокальных невропатий, причём особое место в структуре данной патологии занимает компрессионная невропатия общего малоберцового нерва (КНОМН) на

уровне головки малоберцовой кости [28,99,137]. ОМН наиболее часто поражаемый нерв у спортсменов [8,143]. По данным Cho D. с соавторами, среди серии спортивных травм с повреждением малоберцового нерва, на компрессионную невропатию пришлось 16% [24].

Среди всех повреждений периферических нервов, независимо от причины и механизма поражения, на долю малоберцового нерва приходится 1,15% случаев [25].

По данным Pickett J.B. и соавторов среди 2075 пациентов, которым исследовали нервную проводимость по различным причинам, перонеальная невропатия была выявлена у 36. Таким образом, встречаемость поражения малоберцового нерва составила 1,7% [111].

Среди 146 пациентов в возрасте от 18 до 87 лет, которых оперировали по поводу повреждения малоберцового нерва, компрессия на уровне головки малоберцовой кости была выявлена у 11% [112].

Классификация

Британский ортопед Seddon H.J. в 1942 году предложил классификацию повреждений нервов, основанную на анатомической целостности структур нерва. Он выделил нейропраксию, аксонотмезис и нейротмезис. При нейропраксии анатомическая целостность нерва сохранена, но наблюдается отек фасцикул и сегментарная демиелинизация. Аксонотмезис характеризуется повреждением аксонов, без повреждения оболочек нерва. При нейротмезисе происходит повреждение всех структур нервного ствола, включая нервные волокна и соединительнотканные оболочки [125]. В 1951 году Sunderland S. модифицировал классификацию Seddon H.J., разделив аксонотмезис на 3 степени, в результате чего получилось 5 степеней повреждения нерва: I - соответствует нейропраксии, II - повреждение аксонов, без повреждения оболочек, III - повреждение аксонов, без повреждения эндоневрия, IV - интактен только эпиневрий, V - соответствует

нейротмезису [136]. Исходя из этих классификаций авторы делают вывод о прогнозах восстановления нерва.

В настоящее время нет общепринятой классификации перонеальной невропатии. В 2016 году Alsahhaf A. с соавторами предложили разделить КНОМН по этиологическому признаку на 2 большие группы [6]:

1. Механическая - сюда вошли все невропатии, при которых происходит компрессия нерва на уровне его прохождения вокруг головки малоберцовой кости, а также в канале малоберцового нерва, в генезе которых в анамнезе не было указаний на длительное пребывание в неблагоприятной для нерва позе.

2. Динамическая - в эту группу авторы отнесли, невропатию, возникающую из-за длительного позиционирования в неблагоприятной позе для нерва, а также перонеальную дисфункцию

Visser L.H. с соавторами в 2013 году предложили электрофизиологическую классификацию компрессионной невропатии малоберцового нерва [151]:

a. Отсутствие аномалий при проведении электронейромиографии

b. Блок проводимости на уровне головки малоберцовой кости на 25% и более

c. Снижение скорости проведения по двигательным волокнам с уровня головки малоберцовой кости

d. Аксональное повреждение (дистальный совокупный потенциал действия мышц <2 мВ и/или аномалии мышечной активности при проведении игольчатой электромиографии)

Анатомия общего малоберцового нерва

Перонеальная группа мышц очень важна для человека. Она обеспечивает чисто "человеческую" функцию вертикальной ходьбы -необходимость тыльного сгибания стопы при утрате ее хватательной функции. Известно, что филогенетически молодые структурно-

функциональные образования обладают высокой чувствительностью к повреждающим агентам, а перонеальные мышцы и нервы обеспечивают филогенетически новую функцию вертикальной ходьбы [3]. В состав общего малоберцового нерва входят волокна спинномозговых корешков L4-S1. Сначала волокна этого нерва идут в составе седалищного нерва и отходят от него в дистальной части бедра, образуя ОМН, после чего нерв огибает сухожилие двуглавой мышцы бедра, в этом месте нерв лежит между сухожилием бицепса и латеральной головкой икроножной мышцы [119,147]. В области подколенной ямки нерв отдаёт мышечную ветвь к короткой головке двуглавой мышце бедра. После этого общий малоберцовый нерв покидает подколенную ямку и огибает головку малоберцовой кости, где фиксирован к шейке малоберцовой кости соединительной тканью [119,143]. В этом месте нерв прикрыт только кожей и поверхностной фасцией, а с другой стороны прилегает к периосту, что делает нерв уязвимым для повреждения на этом участке, длинной около 4 см. [28,35,40,56,99,137,147]. Дистальнее нерв проникает в толщу верхней части длинной малоберцовой мышцы, делится на глубокую и поверхностную ветви, а также суставную ветвь к капсуле коленного сустава (рисунок 1). Поверхностная ветвь иннервирует короткую и длинную малоберцовые мышцы, а также кожу латеральной стороны голени и тыла стопы за исключением первого межпальцевого промежутка. Глубокая

ветвь осуществляет мышечную иннервацию передней большеберцовой мышцы, мышцы разгибающей пальцы стопы и мышцы, разгибающей большой палец стопы. Помимо этого, глубокая ветвь малоберцового нерва иннервирует кожу 1-го межпальцевого промежутка [3,28,35,54,143,158].

У 15 - 28% людей наблюдается добавочный малоберцовый нерв, отходящий от поверхностной ветви нерва, этот нерв иннервирует короткий разгибатель пальцев [12,28,58,78,89,91,101].

Thoma A. с соавторами в 2003 году описали анатомические предпосылки к формированию невропатии малоберцового нерва [143]:

1. ОМН относительно фиксирован на уровне бифуркации седалищного нерва и шейки малоберцовой кости, что ограничивает его скольжение и увеличивает риск повреждения нерва при растяжении.

2. Волокна малоберцового нерва имеют меньшее количество поддерживающей эпиневральной ткани, в сравнении с волокнами

Рисунок 1. ОМН на уровне головки малоберцовой кости

На данном рисунке показан ОМН (1), который покидает подколенную ямку, огибает головку малоберцовой кости (2) и входит в малоберцовый канал. С медиальной стороны вход в канал образован головкой малоберцовой кости

(2). С латеральной стороны канал образован камбаловидной (3) и длинной

малоберцовой (4) мышцами, а также межмышечной перегородкой. Примерно на уровне входа в канал ОМН делится на поверхностную (5) и глубокую (6) ветви.

большеберцового нерва, что делает его более восприимчивым к

компрессии, эта разница в строении прослеживается уже на уровне

седалищного нерва.

Такие анатомические предпосылки к повреждению нерва встретились и в описаниях других авторов [40,56,82,149]. Дополнительным фактором, снижающим толерантность малоберцового нерва к компрессии, относят низкую степень васкуляризации [82].

Канал малоберцового нерва

Компрессия малоберцового нерва описана как сжатие в туннеле, созданном двумя головками длинной малоберцовой мышцы [33,36,115,127,135,139,142,143,149]. Эта мышца имеет конфигурацию слинга или стропы, прикрепляясь к шейке малоберцовой кости и мыщелку большеберцовой кости [104,143]. Дно фибулярного канала - шейка малоберцовой кости, прежде чем войти в туннель ОМН проходит через арку, расположенную на боковой поверхности малоберцовой кости. Эта арка состоит из мышечных и апоневротических волокон, расположенных между камбаловидной и длинной малоберцовой мышцами. Это место принято считать входом в фибулярный канал [119]. Fabre ^ с соавторами, в 1998 году описал строение этой фиброзной арки, состоящей из 2 частей: глубокая порция - глубокая фасция длинной малоберцовой мышцы, поверхностная порция -фиброзная ткань соединяющая камбаловидную и длинную малоберцовую мышцы [39]. По данным кадаверного исследования арка обнаружена во всех исследуемых образцах [119]. Наиболее дистальная часть туннеля - место прободения глубокой ветвью передней межмышечной перегородки [119].

Dellon A.L. с соавторами в исследовании, проведенном в 2001 году, описали 3 компремирующих агента ОМН на уровне головки малоберцовой кости: поверхностная фасция поверхностной головки длинной малоберцовой мышцы, глубокая фасция поверхностной головки длинной малоберцовой мышцы, фиброзное соединение между камбаловидной и длинной

малоберцовыми мышцами [33]. По данным кадаверного исследования эти фиброзные структуры встречаются у 9 - 40% людей [33]. Авторы сделали вывод, что, если в ходе оперативного вмешательства не рассечь все эти структуры - операция не эффективна [33]. В 2009 году Sanger J.R. с соавторами, помимо вышеописанных структур, описывают поверхностную фасцию глубокой головки длинной малоберцовой мышцы, как еще один компремирующий агент [122].

Некоторые авторы описывают компрессию нерва на уровне передней межмышечной перегородки [5].

Vieira R.L. с соавторами в 2007 году обнаружили сдавление ОМН гипертрофированной головкой двухглавой мышцы бедра, при этом нерв оказывается зажат между ней и латеральным краем икроножной мышцы [150].

При идиопатическом поражении, то есть при отсутствии явной причины компрессии, нерв обычно сжимается на уровне входа в фибулярный канал, расположенный на 1 - 2 см дистальнее головки малоберцовой кости, но может быть компремирован в любом месте прохождения [98,119]. Mont M.A. с соавторами в 1996 году обнаружили эпиневральный фиброз и волокнистые полоски, сжимающие ОМН у пациентов, страдающих компрессионной невропатией, на уровне головки малоберцовой кости и проксимальных отделов длинной малоберцовой мышцы [97]

В литературе описаны случаи изолированной компрессии конечных ветвей нерва в толще малоберцовой мышцы (после бифуркации ОМН). Aprile I. с соавторами в своем исследовании в 2005 году пришли к выводу, что среди двух основных ветвей малоберцового нерва глубокая компремируется чаще, чем поверхностная, по их данным в структуре компрессионных невропатий малоберцового нерва, на долю ОМН приходится 89,9% поражений, глубокая ветвь страдает в 8,7% случаев, поверхностная - в 1,4% [9].

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Башлачев Михаил Григорьевич, 2022 год

Список литературы

1. Баринов А.Н., Мозолевский Ю.В. Комплексное лечение тоннельных невропатий нижних конечностей //Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. - 2013. - №. 5(4). - С. 10-20.

2. Евзиков Г.Ю., Фарафонтов А.В, Панина Т.Н. Интраневральный ганглион - редкая причина невропатии малоберцового нерва // Неврологический журнал. - 2014. - №. 19(4). - С. 28-32.

3. Хабиров Ф.А. Клинические варианты перонеальной невропатии //Практическая медицина. - 2014. - №. 2(78). - С. 7-16.

4. Agrawal M, Bhardwaj V, Wangchuk T, Sural S, Dhal A. Common Peroneal Nerve Palsy Secondary to Peroneus Longus Abscess: Case Report //The Journal of Foot and Ankle Surgery. - 2012. - №. 51. - С. 479-481.

5. Aigner F, Wiedemann D, Longato S, Fritsch H, Stichelberger M, Piza-Katzer H. [Anatomische Grundlage zur Spaltung des Septum Intermusculare Anterius bei der Behandlung des N. peronaeus-Kompressionssyndroms] //Handchir Mikrochir Plast Chir. - 2009. - №. 41. - С. 238-243.

6. Alsahhaf A, Renno WM. Ganglion Cyst at the Proximal Tibiofibular Joint in a Patient with Painless Foot Drop //Pain Physician. - 2016. - №. 19. - С. 1147-1160.

7. Annaswamy TM, Li HY. Atypical Presentations of Common Peroneal Neuropathy //American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation. -2012. - №. 4. - С. 462 - 465.

8. Anselmi SJ. Common Peroneal Nerve Compression //Journal of the American Podiatric Medical Association. - 2006. - №. 96(5). - С. 413-417.

9. Aprile I, Caliandro P, LaTorre G, Tonali P, Foschini M, Mondelli M, Bertolini C, Piazzini DB, Padua L. Multicenter study of peroneal mononeuropathy: clinical, neurophysiology, and quality of life assessment //Journal of the Peripheral Nervous System. - 2005. - №. 10. - С. 259-268.

lü.Arabi H, Bakzaza O, El Fikri A, Elktaibi A, Saidi H, El Alaoui M. Compression of the peroneal nerve by a neurofibroma originating from collaterals of the peroneal nerve: a case report //Journal of Medical Case Reports. - 2016. - №. 10(28). - C. 1-5.

11.Arnold P, Mixter R. Making the most of the gastrocnemius muscles //Plast Reconstr Surg. - 1983. - №. 72. - C. 38-48.

12.Baima J, Krivickas L. Evaluation and treatment of peroneal neuropathy //Curr Rev Musculoskelet Med. - 2008. - №. 1. - C. 147-153.

13.Balasubramaniam R, Rai R, Berridge DC, Scott DJA, Soames RW. The relationship between the saphenopopliteal junction and the common peroneal nerve: a cada-veric study //Phlebology. - 2009. - №. 24. - C. 67-73.

14.Bargfrede M, Schwennicke A, Tumani H, Reimers CD. Quantitative ultrasonography in focal neuropathies as compared to clinical and EMG findings //Eur J Ultrasound. - 1999. - №. 10. - C. 21-29.

15.Beltran LS, Bencardino J, Ghazikhanian V, Beltran J. Entrapment Neuropathies III: Lower Limb //Seminars in musculoskeletal radiology. -2010. - №. 14(5). - C. 501 - 511.

16.Bianchi S. Ultrasound of the peripheral nerves //Joint Bone Spine. - 2008. -№. 75. - C. 643-649.

17.Boatright SL. Compression-Caused Peroneal Neuropathy: Commentary from a Biopsychologist //Southern Medical Journal. - 2010. - №. 103. - C. 66-71.

18.Bradley WG, editor. Neurology in clinical practice: principles of diagnosis and management. Ch. 80. Philadelphia, United States of America: Taylor and Francis. - 2004.

19.Cartwright MS, Passmore LV, Yoon JS, Brown ME, Caress JB, Walker FO. Cross-sectional area reference values for nerve ultrasonography //Muscle Nerve. - 2008. - №. 37. - C. 566-571.

20.Cartwright MS, Walker FO. Neuromuscular ultrasound in common entrapment neuropathies //Muscle Nerve. - 2013. - №. 48(5). - C. 696-704.

21.Chandra SR, Anand B, Issac TG. Median and common peroneal neuropathy in coir workers of Alappuzha district, Kerala //Ann Indian Acad Neurol. -2017. - №. 20(1). - C. 23-28.

22.Chaudhry V, Russell J, Belzberg A. Decompressive surgery of lower limbs for symmetrical diabetic peripheral neuropathy //Cochrane Database of Systematic Reviews. - 2008. - №. 16(3). - CD006152.

23.Chiotoroiu SM, Noaghi M, Stefaniu GI, Secureanu FA, Purcarea VL, Zemba M. Tobacco-alcohol optic neuropathy - clinical challenges in diagnosis //J Med Life. - 2014. - №. 7(4). - C. 472-476.

24.Cho D, Saetia K, Lee S, Kline DG, Kim DH. Peroneal nerve injury associated with sportsrelated knee injury //Neurosurg Focus. - 2011. - №. 31(5). - C. 11.

25.Clark DF. External popliteal nerve injuries //Illinois Med J. - 1930. - №. 58.

- C. 117.

26.Consales A, Pacetti M, Imperato A, Valle M, Cama A. Intraneural Ganglia of the Common Peroneal Nerve in Children: Case Report and Review of the Literature //World Neurosurg. - 2016. - №. 86. - C. 510.

27.Conrad B, Benecke R. Electromyographic examination of gluteal muscles in the differential diagnosis of lumbar herniated discs //Arch Psychiatr Nervenkr.

- 1979. - №. 227. - C. 333-339.

28. Craig A. Entrapment Neuropathies of the Lower Extremity //Electrodiagnostics Supplement. - 2013. - №. (5). - C. 31-40.

29.Cruz-Martinez A, Arpa J, Palau F. Peroneal neuropathy after weight loss //J Peripher Nerv Syst. - 2000. - №. 5. - C. 101-105.

30.Cruz-Martinez A. Slimmer's paralysis: electrophysiological evidence of compressive lesion //Eur Neurol. - 1987. - №. 26. - C. 189-192.

31.Daoussis D, Karamessini M, Chroni E, Kraniotis P. Gout and foot drop //Joint Bone Spine. - 2016. - №. 83. - C. 229.

32.Datema M, Hoitsma E, Roon KI, Malessy MJ, Van Dijk JG, Tannemaat MR. The Tinel sign has no diagnostic value for nerve entrapment or neuropathy in the legs //Muscle & nerve. - 2016. - №. 54(1). - C. 25-30.

33.Dellon AL, Ebmer J, Swier P. Anatomic Variations Related to Decompression of the Common Peroneal Nerve at the Fibular Head //Ann Plast Surg. - 2002. - №. 48. - C. 30-34.

34.Denny-Brown D. Neurological conditions resulting from prolonged and severe dietary restriction //Medicine. - 1947. - №. 26. - C. 41-113.

35.Desai J. Common peroneal nerve palsy in maxillofacial surgery setting //Natl J Maxillofac Surg. - 2017. - №. 8(1). - C. 85-86.

36.Dong Q, Jacobson JA, Jamadar DA, Gandikota G, Brandon C, Morag Y, Fessell DP, Kim SM. Entrapment Neuropathies in the Upper and Lower Limbs: Anatomy and MRI Features //Radiology Research and Practice. -2012. - C. 1-2.

37.Dyck PJ, Kratz KM, Karnes JL, Litchy WJ, Klein R, Pach JM. The prevalence by staged severity of various types of diabetic neuropathy, retinopathy, and nephropathy in a population-based cohort: the Rochester Diabetic Neuropathy Study //Neurology. - 1993. - №. 43(4). - C. 817-824.

38.Elias WJ, Pouration N, Oskoulian RJ, Schirmer B, Burns T. Peroneal neuropathy following successful bariatric surgery. Case report and review of the literature //J Neurosurg. - 2006. - №. 105. - C. 631-635.

39.Fabre T, Piton C, Andre D, Lasseur E, Durandeau A. Peroneal nerve entrapment //J Bone Joint Surg Am. - 1998. - №. 80. - C. 47-53.

40.Flores LP, Koerbel A, Tatagiba M. Peroneal nerve compression resulting from fibular head osteophyte-like lesions //Surgical Neurology. - 2005. - №. 64. -C. 249-252.

41.Fukuda A, Nishimura A, Nakazora S, Kato K, Sudo A. Entrapment of Common Peroneal Nerve by Surgical Suture following Distal Biceps Femoris Tendon Repair //Case Rep Orthop. - 2016. - №. 15.

42.Garland H, Moorhouse D. Compressive lesions of the external popliteal (common peroneal) nerve //Br Med J. - 1952. - №. 2. - C. 1373-1378.

43.George SC, Boyce DE. An evidence-based structured review to assess the results of common peroneal nerve repair //Plast Reconstr Surg. - 2014. - №. 134(2). - C. 302-311.

44.Gil-Castillo J, Alnajjar F, Koutsou A, et al. Advances in neuroprosthetic management of foot drop: a review //J Neuroeng Rehabil. - 2020. - №. 17(1).

- C. 46.

45.Girolami M, Galletti S, Montanari G, Mignani G, Schuh R, Ellis S, Di Motta D, D'Apote G, Bevoni R. Common Peroneal Nerve Palsy due to Hematoma at the Fibular Neck //J Knee Surg. - 2013. - №. 26(Suppl 1). - C. 132-135.

46.Goesheh J, Babaei A. A New Surgical Technique for the Treatment of High Common Peroneal Nerve Palsy //Plast. Reconstr. Surg. - 2002. - №. 109(3).

- C. 994-998.

47.Grant TH, Omar IM, Dumanian GA, Pomeranz CB, Lewis VA. Sonographic Evaluation of Common Peroneal Neuropathy in Patients With Foot Drop //J Ultrasound Med. - 2015. - №. 34. - C. 705-711.

48.Guzelku?uk U, Skempes D, Kumnerddee W. Common peroneal nerve palsy caused by compression stockings after surgery //Am J Phys Med Rehabil. -2014. - №. 93. - C. 609-611.

49.Hackam DG, Zwimpfer TJ. Congenital entrapment of the lateral cutaneous nerve of the calf presenting as a peroneal sensory neuropathy //Can J Sci Neurol. - 1998. - №. 25. - C. 168.

50.Hanneur ML, Amrami KK, Spinner RJ. Explaining peroneal neuropathy after ankle sprain //Eur J Orthop Surg Traumatol. - 2017.

51.Harrahill M. Peroneal Nerve Compression: A Case Review //J Emerg Nurs. -

2007. - №. 33. - C. 294-296.

52.Heinrich K, Pumberger P, Schwaiger K, et al. [Surgical decompression of the peroneal nerve at the level of the fibular head] //Oper Orthop Traumatol. -2020. - №. 32(5). - C. 467-474.

53.Himes BT, Wilson TJ, Maldonado AA, Murthy NS, Spinner RJ. Delayed compression of the common peroneal nerve following rotational lateral gastrocnemius flap: case report //J Neurosurg. - 2017.

54.Hobson-Webb LD, Juel VC. Common Entrapment Neuropathies //Continuum (Minneap Minn). - 2017. - №. 23(2). - C. 487-511.

55.Huang SW, Wang WT. Early detection of peroneal neuropathy by ultrasound //Indian Journal of Orthopaedics. - 2014. - №. 48(1). - C. 104-107.

56.Humphreys DB, Novak CB, Mackinnon SE. Patient outcome after common peroneal nerve decompression //J Neurosurg. - 2007. - №. 107. - C. 314-318.

57.Hyslop G. Injuries to the deep and superficial peroneal nerves complicating ankle sprain //Am J Surg. - 1941. - №. 11(2). - C. 436-438.

58.Infante E, Kennedy WR. Anomalous branch of the peroneal nerve detected by electromyography //Arch Neurol. - 1970. - №. 22. - C. 162-165.

59.Iwamoto N, Isu T, Chiba Y, Kim K, Morimoto D, Yamazaki K, Isobe M. [Clinical feathers and treatment of peroneal nerve entrapment neuropathy] //No Shinkei Geka. - 2015. - №. 43(4). - C. 309-316.

60.Iwamoto N, Kim K, Isu T, Chiba Y, Morimoto D, Isobe M. Repetitive Plantar Flexion Test as an Adjunct Tool for the Diagnosis of Common Peroneal Nerve Entrapment Neuropathy //World neurosurgery. - 2016. - №. 86. - C. 484489.

61.Jang SH, Lee H, Han SH. Common Peroneal Nerve Compression by a Popliteal Venous Aneurysm //American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation. - 2009. - №. 88(11). - C. 947-950.

62. Jeon CH, Chung NS, Lee YS, Son KH, Kim JH. Assessment of Hip Abductor

Power in Patients With Foot Drop //Spine. - 2013. - №. 38(3). - C. 257-263.

63.Jones HR Jr, Felice KJ, Gross PT. Pediatric peroneal mononeuropathy: a clinical and electromyographic study //Muscle Nerve. - 1993. - №. 16. - C. 1167-1173.

64.Jorge JP, Santos H, Requicha F, Grenho A, Botelho P, Moreira R. Extraneural cyst compression of the common and deep peroneal nerve: A case report and review of the literature //Journal of Orthopaedics and Allied Sciences. - 2017. - №. 5(1). - C. 43.

65.Kara A, Yal?m S, Qelik H, Kuyucu E, §eker A. Compression neuropathy of the common peroneal nerve caused by an intraosseous ganglion cyst of fibula //Int J Surg Case Rep. - 2017. - №. 40. - C. 10-12.

66.Kashyap S, Prince R. Spontaneous rupture of the tibialis anterior tendon //Clin Orthop Relat Res. - 1987. - №. 216. - C. 159-161.

67.Katirji MB, Wilbourn AJ. Common peroneal mononeuropathy: a clinical and electrophysiologic study of 116 lesions //Neurology. - 1988. - №. 38. - C. 1723-1728.

68.Kim JH, Kim WI, Kim JY, Choe WJ. Peroneal nerve palsy after compression stockings application //Saudi J Anaesth. - 2016. - №. 10. - C. 462-464.

69.Kim JY, Song S, Park HJ, Rhee WI, Won SJ. Diagnostic Cutoff Value for Ultrasonography of the Common Fibular Neuropathy at the Fibular Head //Ann Rehabil Med. - 2016. - №. 40(6). - C. 1057-1063.

70.Kim K, Isu T, Kokubo R, Morimoto D, Kobayashi S, Morita A. Repetitive Plantar Flexion (Provocation) Test for the Diagnosis of Intermittent Claudication due to Peroneal Nerve Entrapment Neuropathy: Case Report //NMC Case Report Journal. - 2015. - №. 2. - C. 140-142.

71.Kim S, Choi JY, Huh YM, Song HT, Lee SA, Kim SM, Suh JS. Role of magnetic resonance imaging in entrapment and compressive neuropathy— what, where, and how to see the peripheral nerves on the musculoskeletal magnetic resonance image: part 1. Overview and lower extremity //Eur

Radiol. - 2007. - №. 17. - C. 139-149.

72.Kitamura T, Kim K, Morimoto D, Kokubo R, Iwamoto N, Isu T, Morita A. Dynamic factors involved in common peroneal nerve entrapment neuropathy //Acta Neurochir. - 2017.

73.Kitamura T, Morimoto D, Kim K, Morita A. Peroneal nerve entrapment neuropathy induced by playing the drum //Acta Neurochir. - 2016. - №. 158. - C. 967-968.

74.Kodaira M, Sekijima Y, Ohashi N, Takahashi Y, Ueno K, Miyazaki D, Ikeda S. Squatting-induced bilateral peroneal nerve palsy in a sewer pipe worker //Occupational Medicine. - 2016.

75.Koenning H, Wirth CJ, Wegner U. Subcutaneous rupture of the tibialis anterior tendon. A case report //Foot Ankle Surg. - 1996. - №. 2(3). - C. 163-165.

76.Kopell HP, Thompson WAL. Peripheral Entrapment Neuropathies //Williams & Wilkins, Baltimore. - 1963.

77.Kyavar L, Heckmann JG. Bilateral Peroneal Palsy After Weightlifting //Clin J Sport Med. - 2013. - №. 23(5). - C. 400-402.

78.Lambert EH. The accessory deep peroneal nerve. A common variation in innervation of extensor digitorum brevis //Neurology. - 1969. - №. 19. - C. 1169-1176.

79.Lee H, Brekelmans GJF, Visser LH. Quantitative assessment of nerve echogenicity as an additional tool for evaluation of common fibular neuropathy //Clinical Neurophysiology. - 2015.

80.Lee PP, Chalian M, Bizzell C, Williams EH, Rosson GD, Belzberg AJ, Eng J, Carrino JA, Chhabra A. Magnetic Resonance Neurography of Common Peroneal (Fibular) Neuropathy //J Comput Assist Tomogr. - 2012. - №. 36. -C. 455-461.

81.Le Geyt MT, Ambrose J. Nontraumatic compression of the common peroneal nerve: a case report and review of the literature //Am J Orthop. - 1998. - №. 27. - C. 521-523.

82.Levy BA, Giuseffi SA, Bishop AT, Shin AY, Dahm DL, Stuart MJ. Surgical treatment of peroneal nerve palsy after knee dislocation //Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. - 2010. - №. 18. - C. 1583-1586.

83.Lucertini G, Viacava A, Grana A, Belardi P. Injury to the common peroneal nerve during surgery of the lesser saphenous vein //Phlebology. - 1999. - №. 14. - C. 26-28.

84.Maalla R, Youssef M, Ben lassoued N, Sebai MA, Essadam H. Peroneal nerve entrapment at the fibular head: Outcomes of neurolysis //Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research. - 2013. - №. 99. - C. 719—722.

85.MacKenzie JR, LaBan MM, Sackeyfio AH. The prevalence of peripheral neuropathy in patients with anorexia nervosa //Arch Phys Med Rehabil. -1989. - №. 70. - C. 827-830.

86.Mackinnon SE. Pathophysiology of nerve compression //Hand Clin. - 2002.

- №. 18. - C. 231-241.

87.Maiya RP, Messing RO. Peripheral systems: neuropathy //Handb Clin Neurol.

- 2014. - №. 125. - C. 513-525.

88.Malhotra K, Butler JS, Benton A, Molloy S. Progressive foot drop caused by below-knee compression stocking after spinal surgery //Oxford Medical Case Reports. - 2016. - №. 9. - C. 241-244.

89.Mapelli G, Pavoni M, Di Bari M. The accessory deep peroneal nerve //Acta Neurol (Napoli). - 1978. - №. 33. - C. 349-354.

90.Marciniak C, Armon C, Wilson J, Miller R. Practice parameter: utility of electrodiagnostic techniques in evaluating patients with suspected peroneal neuropathy: an evidence-based review //Muscle Nerve. - 2005. - №. 31. - C. 520-527.

91.Marciniak C. Fibular (Peroneal) Neuropathy. Electrodiagnostic Features and Clinical Correlates //Phys Med Rehabil Clin N Am. - 2013. - №. 24. - C. 121-137.

92.Martinoli C, Tagliafico A, Bianchi S, Bodner G, Padua L, Schenone A, et al. Peripheral nerve abnormalities //Ultrasound Clin. - 2007. - №. 2. - C. 655667.

93.Masakado Y, Kawakami M, Suzuki K, Abe L, Ota T, Kimura A. Clinical Neurophysiology in the Diagnosis of Peroneal Nerve Palsy //Keio J Med. -2008. - №. 57(2). - C. 84-89.

94.Meals RA. Peroneal nerve palsy complicating ankle sprain: report of two cases and review of the literature //J Bone Joint Surg Am. - 1977. - №. 59. -C. 966.

95.Mitsiokapa E, Mavrogenis AF, Drakopoulos D, Mauffrey C, Scarlat M. Peroneal nerve palsy after ankle sprain: an update //Eur J Orthop Surg Traumatol. - 2016.

96.Mizuno J, Takahashi T. Factors that increase external pressure to the fbular head region, but not medial region, during use of a knee-crutch/leg-holder system in the lithotomy position //Therapeutics and Clinical Risk Management. - 2015. - №. 11. - C. 255-261.

97.Mont MA, Dellon AL, Chen F, Hungerford MW, Krackow KA, Hungerford DS. The operative treatment of peroneal nerve palsy //J Bone Joint Surg Am. - 1996. - №. 78. - C. 863-869.

98.Morimoto D, Isu T, Kim K, Sugawara A, Yamazaki K, Chiba Y, Iwamoto N, Isobe M, Morita A. Microsurgical Decompression for Peroneal Nerve Entrapment Neuropathy //Neurol Med Chir (Tokyo). - 2015. - №. 55. - C. 669-673.

99.Myers RJ, Murdock EE, Farooqi M, Van Ness G, Crawford DC. A Unique Case of Common Peroneal Nerve Entrapment //Orthopedics. - 2015. - №. 38(7). - C. 644-646.

100. Nagler SH, Rangell L. Peroneal palsy caused by crossing the legs //JAMA. - 1947. - №. 133. - C. 755- 761.

101. Neundorfer B, Seiberth R. The accessory deep peroneal nerve //J Neurol. - 1975. - №. 209. - C. 125-129.

102. Nogueira MP, Hernandez AJ, Pereira CAM, Paley D, Bhave A. Surgical decompression of the peroneal nerve in the correction of lower limb deformities: A cadaveric study //J Limb Lengthen Reconstr. - 2016. - №. 2.

- C. 76-81.

103. Ohta S, Ikeguchi R, Noguchi T, Kaizawa Y, Oda H, Matsuda S. A Proximally Based Sural Fasciocutaneous Flap for the Treatment of Recurrent Peroneal Neuropathy: A Case Report //Plast Reconstr Surg Glob Open. -2016. - №. 4. - C. 815.

104. Oppenheim H. Textbook of nervous diseases //Chicago Medical Book Co. - 1911

105. Ozden R, Uruc V, Kalaci A, Dogramaci Y. Compression of common peroneal nerve caused by an extraneural ganglion cyst mimicking intermittent claudication //Journal of Brachial Plexus and Peripheral Nerve Injury. - 2013.

- №. 8(5). - C. 1-3.

106. Paley D. Principles of Deformity Correction. 1st ed. Corr. 3rd Printing. Revised Edition. Berlin: Springer-Verlag. - 2005.

107. Park JH, Restrepo C, Norton R, Mandel S, Sharkey PF, Parvizi J. Common peroneal nerve palsy following total knee arthroplasty: prognostic factors and course of recovery //The Journal of arthroplasty. - 2013. - №. 28(9). - C. 1538-1542.

108. Pasnoor M. Peroneal neuropathy //MedLink Corporation. - 2017

109. Patel A, Singh R, Johnson B, Smith A. Compression neuropathy of the common peroneal nerve by the fabella //BMJ Case Report. - 2013.

110. Patten A, Pun W-K. Spontaneous rupture of the tibialis anterior tendon: a case report and literature review //Foot Ankle Int. - 2000. - №. 21(8). - C. 697-700.

111. Pickett JB. Localizing peroneal nerve lesions to the knee by motor conduction studies //Arch Neurol. - 1984. - №. 41(2). - C. 192-195.

112. Piton C, Fabre T, Lasseur E. [Common fibular nerve lesions. Etiology and treatment. Apropos of 146 cases with surgical treatment.] //Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. - 1997. - №. 83. - C. 515-521.

113. Poage C, Roth C, Scott B. Peroneal Nerve Palsy: Evaluation and Management //J Am Acad Orthop Surg. - 2016. - №. 24. - C. 1-10.

114. Preston DC, Shapiro BE. Electromyography and neuromuscular disorders: clinical-electrophysiological correlations //3rd ed. New York: Elsevier. - 2013.

115. Ramanan M, Chandran KN. Common peroneal nerve decompression. ANZ J Surg. 2011; 81:707-712. DOI: 10.1111/j.1445-2197.2010.05607.x

116. Ramos-Levi AM, Matias-Guiu JA, Guerrero A, Sanchez-Pernaute A, Rubio MA. Peroneal palsy after bariatric surgery; is nerve decompresion always necessary? //Nutr Hosp. - 2013. - №. 28(4). - C. 1330-1332.

117. Rasulic L, Savic A, Vitosevic F, Samardzic M, Zivkovic B, Micovic M, Bascarevic V, Puzovic V, Joksimovic B, Novakovic N, Lepic M, Mandic-Rajcevic S. Iatrogenic Peripheral Nerve Injuries-Surgical Treatment and Outcome: 10 Years' Experience //World Neurosurg. - 2017. - №. 103. - C. 841-851.

118. Rodriguez-Collazo E, Tamire Y. Open surgical implantation of a viable cryopreserved placental membrane after decompression and neurolysis of common peroneal nerve: a case series //Journal of Orthopaedic Surgery and Research. - 2017. - №. 12(88). - C. 1-5.

119. Ryan W, Mahony N, Delaney M, O'Brien M, Murray P. Relationship of the Common Peroneal Nerve and its Branches to the Head and Neck of the Fibula //Clinical Anatomy. - 2003. - №. 16. - C. 501-505.

120. Samson D, Ng CY, Power D. An evidence-based algorithm for the management of common peroneal nerve injury associated with traumatic knee dislocation //EFORT Open Rev. - 2016. - №. 1(10). - C. 362-367.

121. Sánchez M, Yoshioka T, Ortega M, Delgado D, Anitua E. Ultrasound-guided platelet-rich plasma injections for the treatment of common peroneal nerve palsy associated with multiple ligament injuries of the knee //Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy. - 2014. - №. 22(5). - C. 10841089.

122. Sanger JR, Kao DS, Hackbarth DA. Peroneal nerve compression by lateral gastrocnemius flap //Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery. - 2009. - №. 62. - C. 280-282.

123. Sangwan SS, Marya KM, Kundu ZS, Yadav V, Devgan A, Siwach RC. Compressive peroneal neuropathy during harvesting season in Indian farmers //Tropical Doctor. - 2004. - №. 34. - C. 244-246.

124. Schmidt I. Common peroneal nerve palsy caused by an initially misdiagnosed extraneural and intraneural benign ganglion cyst of the peroneal nerve in a 11-year-old child: A rare but severe condition //Int J Case Rep Images. - 2017. - №. 8(9). - C. 623-626.

125. Seddon HJ. A classification of nerve injuries //Br Med J. - 1942. - №. 2(4260). - C. 237-239.

126. Seok HY, Jang JH, Won SJ, Yoon JS, Park KS, Kim BJ. Cross-sectional area reference values of nerves in the lower extremities using ultrasonography //Muscle Nerve. - 2014. - №. 50. - C. 564-570.

127. Shahar E, Landau E, Genizi J. Adolescence peroneal neuropathy associated with rapid marked weight reduction: Case report and literature review //European Paediatric Neurology Society. - 2007. - №. 11. - C. 50-54.

128. Shariq O, Radha S, Konan S. Common peroneal nerve schwannoma: an unusual differential for a symptomatic knee lump //BMJ Case Reports. -2012.

129. Shaw JE, Zimmet PZ. The epidemiology of diabetic neuropathy //Diabetics Reviews. - 1999. - №. 7(4). - C. 245-252.

130. Sherman DG, Easton JD: Dieting and peroneal nerve palsy //JAMA. -1977. - №. 238. - C. 230-231.

131. Simon NG, Kiernan MC. Common peroneal neuropathy and cancer //Internal Medicine Journal. - 2012. - C. 837-840.

132. Sontaniemi KA. Slimmer's paralysis—peroneal neuropathy during weight reduction //J Neurol Neurosurg Psychiatry. - 1984. - №. 47. - C. 564-566.

133. Sotaniemi K. Slimmer's paralysis: peroneal neuropathy during weight reduction //J Neuro Neurosurg Psychiatry. - 1984. - 47. - C. 564- 577.

134. Sprofkin BE: Peroneal paralysis—a hazard of weight reduction //AMA Arch Intern Med. - 1958. - №. 102. - C. 82-87.

135. Stewart JD. Focal peripheral neuropathies //3rd ed. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins. - 2000. - C. 405—406.

136. Sunderland S. A classification of peripheral nerve injuries producing loss of function //Brain. - 1951. - №. 74(4). - C. 491-516.

137. Swong K, Freeman D, McCoyd M, Ibrahim W, Nielsen M, Condon B, Prabhu VC. Common Peroneal Nerve Neuroplasty at Lateral Fibular Neck: Part I—Anatomy, Clinical Presentation, and Electrophysiology //Contemporary Neurosurgery. - 2017. - №. 39(12). - C. 1-6.

138. Swong K, Freeman D, McCoyd M, Ibrahim W, Nielsen M, Condon B, Prabhu VC. Common Peroneal Nerve Neuroplasty at Lateral Fibular Neck: Part II—Surgical Technique and Results //Contemporary Neurosurgery. -2017. - №. 39(13). - C. 1-6.

139. Szabo RM. Nerve compression syndromes, diagnosis and treatment //New York: John Wiley and Sons. - 1989.

140. Tajima T, Hotta T. [A case of peroneal nerve palsy due to fabella] //Tohoku J Orthop. - 1963. - №. 7. - C. 310-314.

141. Terzis JK, Kostas IJ. Outcomes with microsurgery of common peroneal nerve lesions //Plast Reconstr Aesthet Surg. - 2020. - №. 73(1). - C. 72-80.

142. Thoma A, Fawcett S, Ginty M, Veltri K. Decompression of the Common Peroneal Nerve: Experience with 20 Consecutive Cases //Plast. Reconstr. Surg. - 2001. - №. 107(5). - C. 1183-1189.

143. Thoma A, Levis C. Compression neuropathies of the lower extremity //Clin Plastic Surg. - 2003. - №. 30. - C. 189- 201.

144. Togrol E, Colak A, Kutlay M, Saracoglu M, Akyatan N, Akin ON. Bilateral peroneal nerve palsy induced by prolonged squatting //Mil Med. -2000. - №. 165. - C. 240-242.

145. Tsukamoto H, Granata G, Coraci D, Paolasso I, Padua L. Ultrasound and neurophysiological correlation in common fibular nerve conduction block at fibular head //Clinical Neurophysiology. - 2014.

146. Valdivia VJM, Weinand M, Maloney CTJr, Blount AL, Dellon AL. Surgical treatment of superimposed, lower extremity, peripheral nerve entrapments with diabetic and idiopathic neuropathy //Ann Plast Surg. - 2013. - № .70(6). - C. 675-679.

147. Van den Bergh FRA, Vanhoenacker FM, De Smet E, Huysse W, Verstraete KL. Peroneal nerve: Normal anatomy and pathologic findings on routine MRI of the knee //Insights Imaging. - 2013. - №. 4. - C. 287-299.

148. Van Langenhove M, Pollefliet A, Vanderstraeten G. A retrospective electrodiagnostic evaluation of footdrop in 303 patients //Electromyogr Clin Neurophysiol. - 1989. - №. 29. - C. 145-152.

149. Vasudevan JM, Freedman MK, Beredjiklian PK, DeLuca PF, Nazarian LN. Common Peroneal Entrapment Neuropathy Secondary to a Popliteal Lipoma: Ultrasound Superior to Magnetic Resonance Imaging for Diagnosis //American Academy of Physical Medicine and Rehabilitation. - 2011. - №. 3. - C. 274 - 279.

150. Vieira RL, Rosenberg ZS, Kiprovski K. MRI of the distal biceps femoris muscle: normal anatomy, variants, and association with common

peroneal entrapment neuropathy //AJR Am J Roentgenol. - 2007. - №. 189(3). - C. 549-555.

151. Visser LH, Hens V, Soethout M, De Deugd-Maria V, Pijnenburg J, Brekelmans GJF. Diagnostic value of high-resolution sonography in common fibular neuropathy at the fibular head //Muscle Nerve. - 2013. - №. 48. - C. 171-178.

152. Wai, K., P.D. Thompson, and T.E. Kimber, Fashion victim: rhabdomyolysis and bilateral peroneal and tibial neuropathies as a result of squatting in 'skinny jeans' //J Neurol Neurosurg Psychiatry. - 2016. - №. 87(7). - C. 782.

153. Ward JP, Yang LJS, Urquhart AWG. Surgical Decompression Improves Symptoms of Late Peroneal Nerve Dysfunction After TKA //ORTHOPEDICS. - 2013. - №. 36(4). - C. 515-519.

154. Watanabe T, Ito H, Sekine A, Katano Y, Nishimura T, Kato Y, et al. Sonographic evaluation of the peripheral nerve in diabetic patients: the relationship between nerve conduction studies, echo intensity, and cross-sectional area //J Ultrasound Med. - 2010. - №. 29. - C. 697-708.

155. Wilson TJ, Hebert-Blouin MN, Murthy NS, Amrami KK, Spinner RJ. Recognition of peroneal intraneural ganglia in an historical cohort with "negative"MRIs //Acta Neurochir. - 2017. - №. 159. - C. 925-930.

156. Woltman HW. Crossing the legs as a factor in the production of peroneal palsy //Jour. A. M. A. - 1929. - №. 93(9). - C. 670-672

157. Woodmass JM, Romatowski NP, Esposito JG, Mohtadi NG, Longino PD. A systematic review of peroneal nerve palsy and recovery following traumatic knee dislocation //Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. - 2015. -№. 23(10). - C. 2992-3002.

158. Yablon CM, Hammer MR, Morag Y, Brandon CJ, Fessell DP, Jacobson JA. US of the Peripheral Nerves of the Lower Extremity: A Landmark Approach //Radiographics. - 2016. - №. 36(2). - C. 464-478.

159. Yadav PK, Yadav RL, Sharma D, Shah DK, Sapkota NK, Thakur D, Limbu N, Islam MN. Vibration upshot of operating mechanical sewing machine: an insight into common peroneal nerve conduction study //Annals of Occupational and Environmental Medicine. - 2017. - №. 29. - C. 1-7.

160. Yilmaz Ö. Bodur H. Bilateral Peroneal Nerve Palsy Due to Prolonged Squatting in a Farmer //Journal of Physical Medicine & Rehabilitation Sciences/Fiziksel Tup ve Rehabilitasyon Bilimleri Dergisi. - 2015. - №18(1).

161. Zumrut M, Demirayak M, Kucukapan A. An unusual cause of Foot Drop: Peroneal extraneural ganglion cyst //Pak J Med Sci. - 2016. - №. 32(4). - C. 1047-1050.

162. Zywiel MG, Mont MA, McGrath MS, Ulrich SD, Bonutti PM, Bhave A. Peroneal nerve dysfunction after total knee arthroplasty: characterization and treatment //J Arthroplasty. - 2011. - №. 26(3). - C. 379-385.