Клиническое обоснование возможности консервативного лечения скелетных форм мезиального соотношения зубных рядов у взрослых тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Фадеева Мария Романовна

• Фадеева Мария Романовна
• кандидат наук
• 2022

Оглавление диссертации кандидат наук Фадеева Мария Романовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ВОЗМОЖНОСТИ КОНСЕРВАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ СКЕЛЕТНЫХ ФОРМ МЕЗИАЛЬНОГО СООТНОШЕНИЯ ЗУБНЫХ РЯДОВ У ВЗРОСЛЫХ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Мезиальное соотношение зубных рядов: этиология, формы, клиническая картина

1.2. Лечение пациентов с мезиальным соотношением зубных рядов

1.3. Методики оценки нарушений при мезиальном соотношении зубных рядов

и результатов ортодонтического лечения

Заключение

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ И МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Характеристика клинического контингента

2.2. Цефалометрическая диагностика зубочелюстных аномалий

2.3. Анализ состояния височно-нижнечелюстного сустава по данным конусно-лучевой компьютерной томографии

2.4. Количественная оценка зубочелюстно-лицевых аномалий

2.5. Количественная оценка зубочелюстно-лицевых аномалий ЛМОКБ, РЛОБ

и РЛМОЯБ

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗУЧЕНИЯ РАСПРОСТРАНЕННОСТИ МЕЗИАЛЬНОГО СООТНОШЕНИЯ ЗУБНЫХ РЯДОВ

3.1. Результаты изучения распространенности различных форм мезиального соотношения зубных рядов

3.2. Результаты количественной оценки нарушений зубочелюстно-лицевых аномалий у пациентов с мезиальным соотношением зубных рядов

ГЛАВА 4. ОБОСНОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ КОНСЕРВАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ СКЕЛЕТНЫХ ФОРМ МЕЗИАЛЬНОГО СООТНОШЕНИЯ

ЗУБНЫХ РЯДОВ У ВЗРОСЛЫХ

4.1. Разработка консервативного метода лечения скелетных форм

мезиального соотношения зубных рядов

4.2. Результаты количественной оценки нарушений зубочелюстно-лицевых аномалий у пациентов со скелетными формами мезиального соотношения зубных рядов до лечения

4.3. Клинические примеры проведенного лечения

4.4. Результаты количественной оценки нарушений зубочелюстно-лицевых аномалий АМОЯР, РЛОР, РАМОКР у пациентов со скелетными формами мезиального соотношения зубных рядов после проведенного аппаратурно-хирургического и консервативного лечения

4.5. Количественная оценка эффективности лечения пациентов со скелетными формами мезиального соотношения зубных рядов

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕЙ РАЗРАБОТКИ ТЕМЫ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клиническое обоснование возможности консервативного лечения скелетных форм мезиального соотношения зубных рядов у взрослых»

Актуальность темы исследования

Мезиальное соотношение зубных рядов - зубочелюстная аномалия, характеризующаяся мезиальным расположением коронковых частей нижних первых моляров и клыков по отношению к верхним первым молярам и клыкам (Короткова Н.Л. и соавт., 2018; Постников М.А. и соавт., 2018; Персин Л.С., 2020; Murtazaev S.S. et al., 2020; Абдухалилов Ж.А.У. и соавт., 2021; Vale F. et al., 2021; Hai L. et al., 2022).

По данным различных авторов распространенность мезиального соотношения зубных рядов среди всех форм зубочелюстных аномалий составляет от 1% до 30,7% (Гиоева Ю.А. и соавт., 2015; Алимова А.В., 2017; Мягкова Н.В., 2017; Янушевич С.О., 2017; Короткова Н.Л. и соавт., 2018; Постников М.А. и соавт., 2018; Ульянова Л.Г., 2019; Ешиев Д.А., Ешиев А.М., 2020; Персин Л.С., 2020; Vale F. et al., 2021; Hai L. et al., 2022).

Выделяют следующие формы мезиального соотношения зубных рядов:

- зубоальвеолярные аномалии, характеризующиеся изменением соотношения зубных рядов верхней и нижней челюсти. При этом размеры и соотношение челюстей остаются без изменений;

- скелетные (гнатические) аномалии, характеризующиеся изменением размеров челюстей или их расположением в черепе;

- комбинированные формы аномалий;

- функциональные нарушения, которые являются разновидностью скелетных форм и характеризуются привычным смещением нижней челюсти вперед и формированием мезиального соотношения зубных рядов (Гиоева Ю.А. и соавт., 2015; Проффит У.Р., 2017; Фищев С.Б. и соавт., 2019; Персин Л.С., 2020; Hai L. et al., 2022). В зарубежной литературе применительно к подобным формам аномалий зачастую употребляют термин «суставные формы мезиального соотношения зубных рядов» (Chokalingam S., Felicita A.S., 2014; Herab A.F., 2015).

Значительные морфологические, функциональные и эстетические нарушения диагностируются уже на ранних стадиях формирования мезиального соотношение зубных рядов (Гиоева Ю.А. и соавт., 2015; Алимова А.В., 2017; Абдухалилов Ж.А.У. и соавт., 2021; Lai H.-C. et al., 2020; Hai L. et al., 2022). Для пациентов с мезиальным соотношением зубных рядов характерно изменение профиля - наблюдается прямой или вогнутый профиль лица, выступание подбородка, сглаженность подносовой складки, западение и заднее положение верхней губы, более широкая, чем в норме, красная кайма нижней губы. Нижняя треть лица может быть увеличена или снижена, в зависимости от типа роста лицевого отдела черепа и соотношения в области резцов (обратное перекрытие, разобщение в области передней группы зубов) (Гиоева Ю.А. и соавт., 2017; Мягкова Н.В., 2017; Персин Л.С., 2020; Lai H.-C. et al., 2020; Lu W. et al., 2021).

В большинстве случаев на эстетические характеристики лица оказывают влияние костные структуры - верхняя и нижняя челюсти. Их недостаточное или чрезмерное развитие, асимметрии (Арсенина О.И. и соавт., 2014; Гиоева Ю.А. и соавт., 2017; Makhmudjanovich D.D. et al., 2019; Андреищев А.Р. и соавт., 2020; Fan Н. et al., 2021; Vale F. et al., 2021). Однако необходимо учитывать и компенсацию мягкими тканями.

В некоторых клинических ситуациях выраженные нарушения прикуса сочетаются со значительными изменениями эстетики лица, в других - у пациентов на фоне значительных нарушений прикуса могут быть незначительные изменения лицевой эстетики (Фадеев Р.А., Исправникова А.Н., 2009, 2011; Фищев С.Б. и соавт., 2016; Чепик Е.А., 2021). В случаях, когда патология сочетается со смещением нижней челюсти вперед, лицевые признаки аномалии выражены сильнее.

Распространенность скелетных форм мезиального соотношения зубных рядов составляет от 38,2% до 59,24% среди всех вариантов данной аномалии (Трезубов В.Н., Фадеев Р.А., 2005; Vale F. et al., 2021). При этом авторами отмечены следующие формы аномалий: нижняя прогнатия - 61%; верхняя микрогнатия -

18%; верхняя микрогнатия, нижняя прогнатия - 13%; верхняя ретрогнатия - 6%; нижняя макрогнатия - 2%.

Основой для дифференциальной диагностики форм мезиального соотношения зубных рядов, наряду с клиническим обследованием, является рентгенцефалометрическое исследование (Отмахова Е.А., 2003; Гиоева Ю.А. и соавт., 2016; Фадеев Р.А., Тимченко В.В., Литовченко Ю.П., 2017; Ahn J. et al., 2017; Краевская Н.С. и соавт., 2020; Lu W. et al., 2021).

Для исправления скелетных форм мезиального соотношения зубных рядов у взрослых пациентов оптимальным является выбор патогенетического метода лечения, а именно аппаратурно-хирургического, направленного на устранение основной причины, приведшей к развитию аномалии (Арсенина О.И. и соавт., 2021). При этом выполняется аппаратурная подготовка зубных рядов к операции с последующей остеотомией верхней, нижней челюсти, гениопластики, в зависимости от показаний в каждом конкретном клиническом случае (Андреищев А.Р., 2008; Гиоева Ю.А. и соавт., 2015; Андреищев А.Р. и соавт., 2020; Vale F. et al., 2021).

Однако далеко не все пациенты готовы к проведению аппаратурно-хирургического лечения в силу его высокой травматичности (Арсенина О.И. и соавт., 2021) и, зачастую, они обращаются к врачу с просьбой найти альтернативный вариант лечения. Компромиссные варианты лечения, исключающие хирургическое перемещение челюстей, не смогут внести существенных изменений в эстетику лица. В то же время, данные методы позволяют корректировать окклюзионные соотношения зубных рядов.

Существуют классификации, которые дают симптоматическую и качественную характеристику такой аномалии как мезиальное соотношение зубных рядов (Хорошилкина Ф.Я., 2010; Фадеев Р.А., Исправникова А.Н., 2011; Персин Л.С., 2020). Однако данные классификации не отражают количественное выражение данной патологии. И при одинаковом диагнозе клинические проявления и тактика лечения могут значительно отличаться. Существуют методы количественной оценки ЗЧЛА, однако ранее не проводилась полная

количественная оценка различных форм мезиального соотношения зубных рядов (Фадеев Р.А. и соавт., 2021).

Степень разработанности темы исследования

В отечественной и зарубежной литературе широко освещены вопросы диагностики мезиального соотношения зубных рядов. Однако за последние несколько лет отмечается усугубление данной патологии в связи с ее генетической предрасположенностью, и у большего количества пациентов диагносцируются скелетные формы аномалии. Оптимальным методом лечения гнатических форм мезиального соотношения зубных рядов у взрослых является аппаратурно-хирургический метод. Однако пациенты зачастую отказываются от данной способа реабилитации из-за необходимости проведения обширных реконструктивных операций на челюстях. Более того, несмотря на то, что некоторые пациенты соглашаются на проведение ортогнатических операций, они не всегда довольны эстетическим результатом. В таких случаях требуются альтернативные варианты лечения. В тоже время, сегодня не существует четких показаний, алгоритмов и практических рекомендаций для выбора консервативных методов лечения скелетных форм мезиального соотношения зубных рядов у взрослых пациентов.

Одним их основополагающих принципов современной медицины является ее персонификация - выбор методов лечения с учетом индивидуальных особенностей пациента. При этом также важно оценить отношение пациента к зубочелюстно-лицевой аномалии и его предпочтения к ее исправлению. В связи с этим стало актуальным провести количественную оценку симптомов ЗЧЛА и оценку результатов лечения не только врачом, но и самим пациентом. Все вышесказанное определяет выбор цели и задач нашего исследования.

Цель исследования

Обосновать возможность консервативного лечения скелетных форм мезиального соотношения зубных рядов у взрослых пациентов.

Задачи исследования

1 . Выявить частоту встречаемости различных форм мезиального соотношения зубных рядов у взрослых пациентов.

2. Провести количественную оценку выявленных нарушений у пациентов с различными формами мезиального соотношения зубных рядов.

3. Разработать и клинически апробировать метод консервативного лечения скелетных форм мезиального соотношения зубных рядов у взрослых пациентов.

4. Провести количественную оценку выявленных нарушений у пациентов со скелетными формами мезиального соотношения зубных рядов до и после лечения традиционным аппаратурно-хирургическим и предложенным консервативным методом.

5. Выработать рекомендации по клиническому применению консервативного метода лечения скелетных форм мезиального соотношения зубных рядов у взрослых пациентов.

Научная новизна исследования и полученных результатов

1. Выявлена частота встречаемости различных форм мезиального соотношения зубных рядов у взрослых пациентов.

2. Впервые проведена количественная оценка симптомов зубочелюстно-лицевых аномалий у пациентов с различными формами мезиального соотношения зубных рядов.

3. Впервые разработан и клинически апробирован авторский метод консервативного лечения скелетных форм мезиального соотношения зубных рядов у взрослых пациентов.

4. Впервые проведена количественная оценка выявленных нарушений у пациентов со скелетными формами мезиального соотношения зубных рядов до и после лечения традиционным аппаратурно-хирургическим и консервативным методами.

5. Впервые выработаны рекомендации для клинического применения консервативного метода лечения скелетных форм мезиального соотношения зубных рядов у взрослых пациентов.

Теоретическая и практическая значимость работы

Теоретическая значимость исследования заключается в расширении знаний о частоте встречаемости и клинической картине различных форм мезиального соотношения зубных рядов у взрослых пациентов, а также в обосновании возможности консервативного лечения скелетных форм данной аномалии.

Разработана и апробирована методика консервативного лечения взрослых пациентов со скелетными формами мезиального соотношения зубных рядов (Патент РФ № 2689027 «Способ лечения скелетных форм мезиального соотношения зубных рядов у пациентов с завершенным ростом лица». Дата государственной регистрации в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 23 мая 2019 г.; Патент РФ № 2561870 «Способ лечения зубочелюстных аномалий у пациентов с дисфункциями и артрозами височно-нижнечелюстных суставов и парафункциями жевательных мышц». Дата государственной регистрации в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 05 августа 2015 г.; Патент РФ № 2615121 «Способ лечения пациентов с декомпенсированной и субкомпенсированной формами повышенной стираемости зубов (варианты)». Дата государственной регистрации в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 03 апреля 2017 г.).

Количественно оценены результаты лечения пациентов со скелетными формами мезиального соотношения зубных рядов предложенным и традиционным аппаратурно-хирургическим методами.

Выработаны рекомендации и показания для применения консервативного метода лечения у пациентов со скелетными формами мезиального соотношения зубных рядов.

Методология и методы исследования

Работа выполнена в соответствии с правилами и принципами доказательной медицины с использованием клинических, рентгенологических, инструментальных и статистических методов исследования. Объектом исследования были пациенты с мезиальным соотношением зубных рядов с завершенным ростом лицевого отдела черепа. Предмет исследования - анализ возможности консервативного лечения скелетных форм мезиального соотношения зубных рядов у взрослых.

Положения диссертации, выносимые на защиту

1. Среди пациентов с мезиальным соотношением зубных рядов наиболее часто встречаются скелетные формы аномалии. Их распространенность составляет 83,2%. Частота встречаемости комбинированных форм составляет 14,2%, зубоальвеолярных - 2,6%.

2. Результаты количественной оценки нарушений строения лицевого отдела черепа у пациентов с мезиальным соотношением зубных рядов свидетельствуют о преобладании изменений у пациентов со скелетными формами аномалии. Морфологические нарушения в сагиттальном направлении выявлены в 82,4%, в вертикальном направлении - в 69% случаев; эстетические нарушения в сагиттальном направлении - в 72%, в вертикальном направлении - в 47% случаев; окклюзионные нарушения в сагиттальном направлении - в 96%, в вертикальном направлении - в 83% клинических ситуаций.

3. Предложен метод консервативного лечения скелетных форм мезиального соотношения зубных рядов у взрослых пациентов, который позволяет корректировать окклюзионные соотношения без выполнения реконструктивных операций по перемещению челюстей.

4. Сравнительная количественная оценка результатов лечения пациентов с мезиальным соотношением зубных рядов аппаратурно-хирургическим и предложенным методом свидетельствует о том, что оценка врачом выше на 30% при выборе аппаратурно-хирургического метода, пациентом - при выборе

консервативного метода лечения на 35%. Полная количественная оценка результатов лечения врачом и пациентом близка при выборе данных методов лечения (51,5% и 52,5% соответственно).

Личное участие автора в проведенном исследовании

Автор самостоятельно провел аналитический обзор отечественной и зарубежной литературы по изучаемой проблеме, разработал и клинически апробировал метод консервативного лечения пациентов со скелетными формами мезиального соотношения зубных рядов, проанализировал и обобщил полученные данные.

Автором применены методы диагностики различных нарушений зубочелюстного аппарата посредством анализа лицевых и костных структур, характера окклюзии, анализа контрольно-диагностических моделей челюстей, конусно-лучевой компьютерной томографии челюстей и различных методик расчета профильных телерентгенограмм, а также методики количественной оценки зубочелюстно-лицевых аномалий.

Степень достоверности и апробация результатов

Для достижения цели исследования и решения поставленных задач были использованы современные методы статистического анализа, сбора и обработки статистических данных. Обоснованность сделанных выводов и выносимых на защиту положений обусловлена репрезентативностью выборки. Для статистической обработки собранного материала использована компьютерная программа GraphPad Prism 8.

Основные результаты диссертационного исследования были доложены и обсуждены на заседании №3 кафедры стоматологии Института медицинского образования ФГБОУ ВО НовГУ им. Ярослава Мудрого 22 ноября 2021 г.; Пленарном заседании научного общества стоматологов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Санкт-Петербург, ноябрь 2018 г.; конференции «Актуальные вопросы фундаментальной и клинической медицины и фармации», г.

Великий Новгород, октябрь 2018 г.; LXXШ Международной научно-практической конференции студентов и молодых учёных «Актуальные проблемы современной медицины и фармации 2019», Беларусь, г. Минск, апрель 2019 г.; Международной научно-практической конференции «Стоматология Северной столицы», Санкт-Петербург, май 2021 г.; XVII Международной научно-практической конференции «Стоматология детского возраста и профилактика стоматологических заболеваний», Санкт-Петербург, май 2021 г.; Санкт-Петербургском ортодонтическом форуме "Новые подходы в ортодонтии", Санкт-Петербург, 24 июня 2021 г.; VI Международной научно-практической конференции «Современная гнатология», Санкт-Петербург, 26-27 февраля 2022 г.; V Международной научно-практической конференции «Профилактика в стоматологии», Санкт-Петербург, 26 марта 2022 г.; XVIII Международная научно-практическая конференция «Стоматология детского возраста и профилактика стоматологических заболеваний», Санкт-Петербург, 6 апреля 2022 г.

По теме диссертации опубликовано 13 печатных работ, в том числе 9 - в изданиях, включённых в Перечень рецензируемых научных изданий или входящих в международные реферативные базы данных и системы цитирования, рекомендованных ВАК при Минобрнауки Российской Федерации для опубликования основных научных результатов диссертации на соискание учёной степени кандидата наук и учёной степени доктора наук. Новизна разработанных предложений подтверждена 3 патентами Российской Федерации.

Результаты проведенного исследования внедрены в учебный процесс кафедры стоматологии ФГБОУ ВО НовГУ им. Ярослава Мудрого Министерства науки и высшего образования Российской Федерации, учебный процесс кафедры ортопедической стоматологии, ортодонтии и гнатологии ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова Министерства здравоохранения Российской Федерации, учебный процесс кафедры ортодонтии ЧОУ ДПО Санкт-Петербургский институт стоматологии последипломного образования, практику работы учебных клиник ФГБОУ ВО СЗГМУ им. И.И. Мечникова, ЧОУ ДПО СПбИНСТОМ, практическую работу клиник МПЦ «Романовский», МЦ «Демос» и Стоматология «Дент».

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа состоит из введения, четырех глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, содержащего 130 отечественных и 84 зарубежных источников, и приложений. Работа изложена на 171 странице текста на русском языке, иллюстрирована 86 рисунками, 29 таблицами и приложениями.

ГЛАВА 1. ВОЗМОЖНОСТИ КОНСЕРВАТИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ СКЕЛЕТНЫХ ФОРМ МЕЗИАЛЬНОГО СООТНОШЕНИЯ ЗУБНЫХ РЯДОВ У ВЗРОСЛЫХ

(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1. Мезиальное соотношение зубных рядов: этиология, формы,

клиническая картина

Распространенность зубочелюстно-лицевых аномалий (ЗЧЛА) составляет от 30,9% до 95,3% (Дорошенко С.И., 2013; Козлова А.В., 2013; Спицына О.Б. и соавт., 2015; Мансур Ю.П., 2015; Мягкова Н.В., 2017; Короткова Н.Л. и соавт., 2018; Персин Л.С., 2020; Vale F. et al., 2021). С увеличением возраста у больных с ЗЧЛА качество жизни снижается, так как внешние дисгармонии, связанные с нарушениями эстетики лица и улыбки, влияют на психологическое здоровье пациентов (Мансур Ю.П., 2015; Проффит У.Р., 2017; Хасянов А.Ш. и соавт., 2017).

Одной из наиболее сложных для коррекции патологий является мезиальное соотношение зубных рядов (Международная классификации болезней 10-го пересмотра: МКБ-10 К07.2 Аномалии соотношения зубных дуг), распространенность которой согласно данным различных авторов составляет от 1 до 30,7% (Куршиев А.М., 2000; Чепик Е.А., 2008; Польма Л.В., 2009; Козлова А.В., 2013; Байрамова Л.Н. и соавт., 2015; Мансур Ю.П., 2015; Постником М.А., 2016; Степанов Г.В., Ульянова Л.Г., 2016; Алимова А.В., 2017; Доменюк Д.А. и соавт., 2017; Мягкова Н.В., 2017; Янушевич С.О., 2017; Ульянова Л.Г., 2019; Персин Л.С., 2020; Vale F. et al., 2021).

Мезиальное соотношение зубных рядов - аномалия окклюзии в сагиттальном направлении, характеризующаяся мезиальным положением бокового сегмента нижнего зубного ряда относительно бокового сегмента верхнего зубного ряда с образованием между ними мезиальной ступени (Гиоева Ю.А., 2004, 2005; Нанда Р., 2009; Хорошилкина Ф.Я., 2010; Agarwal S., Mathur R., 2014; Персин Л.С., 2020; Абдухалилов Ж.А.У. и соавт., 2021).

С возрастом мезиальная окклюзия сопровождается прогрессирующими функциональными и эстетическими нарушениями (Чепик Е.А., 2008; Польма Л.В.,

2009; Козлова А.В. и соавт., 2013; Мягкова Н.В., Бимбас Е.С., 2014; Туманян С.М., Водолацкий В.М., 2015; Янушевич С.О. и соавт., 2017; Vale F. et al., 2021).

При мезиальном соотношении зубных рядов затруднено откусывание и пережевывание пищи, формируются патологические изменения в височно-нижнечелюстном суставе (ВНЧС). Данную аномалию сопровождают дефекты речи, глотательные и дыхательные дисфункции, изменения ЛОР-органов, дыхательных путей, пищеварительного тракта, нарушения гемодинамики в сосудах головы и шеи (Коваленко А.В. и соавт., 2011; Водолацкий В.М. и соавт., 2012; Туманян. С.М., Водолацкий В.М., 2015; Yilmaz B.S., Kucukkeles N., 2015; Доменюк Д.А. и соавт., 2017; Постников М.А. и соавт., 2019; Маллаева А.Б., Дробышева Н.С., 2020).

Вторичные интеллектуальные и невротические расстройства у людей с изучаемой патологией формируют малообщительный и замкнутый характер, препятствуют гармоничному социальному существованию, создают проблемы с приобретением некоторых специальностей и трудоустройством (Sadan A., 2007; Коваленко А.В. и соавт., 2011; Водолацкий В.М. и соавт. 2012; Туманян С.М., Водолацкий В.М., 2015).

Мезиальное соотношение зубных рядов формируется с раннего детского возраста до завершения роста лица (Гиоева Ю.А., Персин Л.С., 2008; Хорошилкина Ф.Я., 2010; Козлова А. В., 2013; Мягкова Н.В., Бельдягина М.М., 2013; Али А.Э., Водолацкий В.М., 2019). Факторы, формирующие данную патологию, разделяют на врожденные и приобретенные. К врожденным факторам относятся болезни матери во время беременности; родовые травмы; недоразвитие верхней челюсти; чрезмерное развитие нижней челюсти; особенности строения костей лицевого отдела черепа, передающиеся по наследству; генетические и эндокринные нарушения; частичная или множественная адентия на верхней челюсти; наличие сверхкомплектных зубов на нижней челюсти. На долю наследственного и генетического факторов приходится до 25% (Agarwal S., Mathur R., 2014; Илюхина Ю.К., Текутьева Н.В., 2015; Постников М.А. и соавт., 2016; Персин Л.С., 2020). По

наследству могут передаваться аномалии размеров челюстей (макро- и микрогнатия) и их расположения в черепе (про-и ретрогнатия).

Гнатические формы мезиальной окклюзии могут формироваться в результате эндокринных нарушений (андреногенитальный синдром). При этом отмечается ускоренный рост костно-хрящевых зон лицевого отдела черепа, нарушается развитие основания черепа и нижней челюсти, развивается диспропорция челюстей. При наличии врожденных пороков развития челюстно-лицевой области (несращения верхней губы и неба в разных комбинациях), травм, оперативных вмешательств происходит недоразвитие верхней челюсти и как результат — формирование аномалии III класса по Энглю (Кулиш А.С., 2011; Дорошенко С.И. и соавт., 2013, 2014; Jain S. et al., 2015; Dogan E., Dogan S., 2017).

Одним из факторов формирования мезиального соотношения зубных рядов является макроглоссия, которая образуется в результате мышечной гипертрофии, опухолевых новообразований или эндокринных дискорреляций (Гиоева Ю.А., Персин Л.С., 2008; Agarwal S., Mathur R., 2014; Илюхина Ю.К., Текутьева Н.В., 2015; Постников М.А., 2016; Мягкова Н.В., 2017).

К приобретенным факторам относят: множественные ретенции зубов на верхней челюсти или их раннюю потерю, адентию; запоздалую смену зубов; аномальное развитие и прорезывание третьих моляров на нижней челюсти; укорочение, нарушение прикрепления уздечки нижней губы; вредные привычки (сосание пальцев, языка, предметов, закусывание верхней губы, привычное выдвижение нижней челюсти, подкладывание кисти руки или кулака под подбородок в положении сидя, положение тела во время сна с опущенной на грудь головой); заболевания ЛОР-органов; ротовой тип дыхания; инфантильный тип глотания; неправильные контакты языка с окружающими тканями в покое и при функционировании; отсутствие физиологического равновесия жевательных и мимических мышц, окружающих зубные ряды; воспалительные процессы (остеомиелит и др.); болезни детского возраста, сочетающиеся с нарушением кальциевого обмена в результате рахита, и другие заболевания; новообразования; неравномерное стирание бугорков временных зубов (временных клыков); ротации

резцов нижней челюсти; преждевременные контакты зубов, приводящие к функциональному мезиальному смещению нижней челюсти; повышенную стираемость временных зубов (ночное скрежетание зубами, бруксизм, нарушение солевого баланса в организме, неполноценная минерализация тканей зубов, функциональная перегрузка) (Chiba Y. et al., 2003; Ахмедханов Ю.А., 2005; Севастьянов А.В. и соавт., 2010; Кулиш А.С., 2011; Дорошенко С.И., 2013; Козлова А.В., 2013; Angelieri F. et al., 2015, 2017; Agarwal S., Mathur R., 2014; Илюхина Ю.К., Текутьева Н.В., 2015; Проффит У.Р., 2017; Али А.Э., Водолацкий В.М., 2019; Никанорова А.А., Атаева М.А., 2020).

В литературе отмечается, что нарушения в пропорциях лица ребенка более очевидными становятся в период сменного прикуса (Гиоева Ю.А., Персин Л.С., 2008; Хорошилкина Ф.Я., 2010). Для пациентов с мезиальным соотношением зубных рядов в анфас характерно: уменьшение высоты средней части лица, увеличение или уменьшение высоты нижней части лица, выраженные носогубные складки, слабовыраженная супраментальная борозда, либо полная ее редукция, увеличение ширины красной каймы нижней губы, уменьшение ширины красной каймы верхней губы, напряжение губ при улыбке.

При осмотре профиля пациентов можно выделить вогнутый или прямой тип, уменьшение выпуклости мягких тканей и уменьшение выпуклости лицевого отдела черепа, недоразвитие и укорочение средней лицевой зоны, увеличение или укорочение нижней части лица, увеличение длины нижней челюсти, западение и укорочение верхней губы, наличие мезиальной ступеньки между губами, переднее положение нижней губы, выступание и переднее положение подбородка (Романовская А.П., Сысоев Н.П., 2001; Нетцель Ф., 2006; Еловикова А.Н., Зеленин К.Г., 2007; Галиуллина М.В., 2008; Польма Л.В., 2009; Нанда Р., 2009; Коваленко А.В., Ирошникова Е.С., 2012; Жулев Е.Н., Павлова Е.П., 2013; Фищев С.Б. и соавт. 2014; Туманян С.М., Водолацкий В.М., 2015; Полякова В.В., 2017; Маллаева А.Б. и соавт., 2020; Lu W. et al., 2021; Ries G.M. et. al., 2021).

Смещение нижней челюсти в сторону приводит к ее асимметричному развитию, что в свою очередь формирует общую асимметрию лица. По данным

авторов различных публикаций, асимметрии лица встречается в 10-15% случаев мезиального соотношения зубных рядов (Мягкова Н.В., 2017; Андреищев А.Р. и соавт., 2020; Fan Н. et al., 2021; Vale F. et al., 2021).

Зачастую скелетные нарушения компенсируются мягкими тканями, и внешние проявления не соответствуют тяжести изменений костных структур (Коваленко А.В. и соавт., 2011; Чепик Е.А., 2021). У взрослых пациентов симптоматика клинической картины ярче выражена. Это связано с отсутствием зубов, наличием заболеваний пародонта, которые приводят к дополнительным деформациям зубных рядов (Фищев С.Б. и соавт., 2014; Маннанова Ф.Ф. и соавт., 2016; Проффит У.Р., 2017). С возрастом происходит снижение тонуса мягких тканей, что приводит к ослаблению компенсации скелетных аномалий (Angelieri F. et al., 2015, 2017; Мягкова Н.В., 2017).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Фадеева Мария Романовна, 2022 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абдухалилов, Ж. А. У. Выбор тактики лечения детей с мезиальной окклюзией в зависимости от стадии формирования зубо-челюстной системы / Ж. А. У. Абдухалилов, Ф. А. Шамухамедова, Ф. Т. Махкамова // Интернаука. - 2021. -№1-1(177). - С.40-43.

2. Айвазян, А. А. Морфофункциональная характеристика зубочелюстной системы до и после ортодонтического лечения у детей с мезиальной окклюзией зубных рядов : дис. ...канд. мед. наук : 14.00.21 / Айвазян Алла Александровна. - М., 2005. - 91 с.

3. Александров, Н. М. Клиническая оперативная челюстно-лицевая хирургия / Н.М. Александров. - 2е изд. - Ленинград: «МЕДИЦИНА», 1985. - 456 с.

4. Али, А. Э. Лечение вертикальной мезиальной окклюзии зубных рядов в детском возрасте / А. Э. Али, В. М. Водолацкий // Вестник новых медицинских технологий. Электронное здание. - 2019. - №5. - С.47-50.

5. Алимова, А. В. Оценка результатов комбинированного лечения пациентов с мезиальной окклюзией : дис. .канд. мед. наук : 14.01.14 / Алимова Александра Вячеславовна. - М., 2017. - 200 с.

6. Алямовский, В. В. Мониторинг удовлетворенности пациентов качеством стоматологической помощи в государственной и негосударственной медицинских организациях / В. В. Алямовский, В. Д. Шеварков, Р. Г. Буянкина // Институт Стоматологии. - 2014. - №2 (63). - С.16-17.

7. Андреищев, А. Р. Остеотомия срединного нёбного шва (щадящая остеотомия верхней челюсти) / А. Р. Андреищев, Ю. В. Мишустина // Институт Стоматологии. - 2013. - №4 (61). - С.42-45.

8. Андреищев, А. Р. Сочетанные зубочелюстно-лицевые аномалии и деформации: руководство для врачей / А. Р. Андреищев. - М.: ГЭОСТАР-Медиа, 2008. - 224 с.

9. Андреищев, А. Р. Тактика в отношении нижних третьих моляров у пациентов с формирующимся мезиальным прикусом (часть II) / А. Р. Андреищев, С. Н. Герасимов // Институт стоматологии. - 2005. - №4 (29). — С.82-84.

10. Андреищев, А. Р. Хирургически-ассоциированное расширение челюсти при асимметричных деформациях / А. Р. Андреищев, С. Я. Чеботарев, Ю. В. Мишустина [и др.] // Стоматология. - 2020. - Т.99, №4. - С.33-42.

11.Арсенина, О. И. Влияние ротового типа дыхания на выраженность морфофункциональных изменений зубочелюстной системы у пациентов с ЛОР-патологией / О. И. Арсенина, К. Г. Пиксайкина, А. В. Попова [и др.] // Стоматология. - 2014. - Т.93, №6. - С.68-73.

12. Арсенина, О. И. Клинико-рентгенологическое обоснование применения быстрого небного расширения верхней челюсти / О. И. Арсенина, Н. А. Рабухина, И. В. Дедкова // Ортодонтия. - 2005. - №2. - С.26-30.

13. Арсенина, О. И. Комплексная диагностика и лечение пациентов с сужением и деформацией верхней челюсти / О. И. Арсенина, Н. В. Попова, П. И. Махортова [и др.] // Клиническая стоматология. - 2019. - №1 (89). - С.51-57.

14. Арсенина, О. И. Повышение эффективности лечения взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями и деформациями зубных рядов с помощью Ег, Сг: УБОО лазера: клиническое исследование / О. И. Арсенина, И. А. Шугайлов, А. Г. Надточий [и др.] // Ортодонтия. - 2021. - Т.100, №1. - С.34-43.

15.Ахмедханов, Ю. А. Роль третьих моляров для формирования зубо-альвеолярных дуг и прикуса в норме и при патологии : дис. .канд. мед. наук : 14.00.21 / Ахмедханов Юнус Ахмедханович. - М., 2005. - 134 с.

16. Байрамова, Л. Н. Сравнительная характеристика мезиального и дистального прикуса / Л. Н. Байрамова, Г. Г. Закирова, Н. В. Текутьева // Российский остеопатический журнал. - 2015. - №1-2 (28-29). - С.114-120.

17. Богатырьков, Д. В. Измерения в зубочелюстно-лицевой системе при ортодонтическом лечении с удалением зубов / Д. В. Богатырьков, Ю. А. Иванова // Ортодонтия. - 2007. - №3.- С.53а-54.

18. Богатырьков, Д. В. Особенности предоперационной ортодонтической подготовки / Д. В. Богатырьков, А. Н. Сенюк // Ортодонтия. - 2007. - №23. - С.55.

19. Васильев, А. Ю. Заболевания височно-нижнечелюстного сустава / А. Ю. Васильев, А. Ю. Дробышев, Н. С. Дробышева [и др.] : под ред. А. Ю. Дробышева. - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2022. - 360 с.

20. Вернадский, Ю. И. Травматология и восстановительная хирургия челюстно-лицевой области / Ю. И. Вернадский. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва, Медицинская литература, 1998. - 456 с.

21. Виноградова, Е. С. Метод оценки эффективности ортодонтического лечения / Е. С. Виноградова, С. И. Виноградов // Вестник Новгородского государственного университета. - 2017. - №3 (101). - С.78-81.

22. Водолацкий, В. М. Клинические варианты мезиальной окклюзии зубных рядов / В. М. Водолацкий, М. П. Водолацкий, С. М. Туманян С.М. // Вестник новых медицинских технологий. Электронное издание. - 2012. - №1. - С.35.

23. Галиуллина, М. В. Диагностика и лечение зубочелюстных аномалий при сужении фронтального участка верхней челюсти : дис. ... канд. мед. наук : 14.00.21 / Галиуллина Марина Владимировна, - Пермь, 2008. - 155 с.

24.Гиоева, Ю. А. Анализ результатов комплексной реабилитации больных с мезиальной окклюзией / Ю. А. Гиоева, О. З. Топольницкий, А. В. Алимова // Dental Forum. - 2015. - №4. - С.21.

25. Гиоева, Ю. А. Клинико-морфологическое обоснование удаления зубов при лечении пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов / Ю. А. Гиоева // Ортодонтия. - 2005. - №4. - С.23.

26. Гиоева, Ю. А. Мезиальная окклюзия зубных рядов (клиническая картина, диагностика, лечение): Учебное пособие / Ю. А. Гиоева, Л. С. Персин. - М.: ОАО «Издательство «Медицина», 2008. - 192 с.

27. Гиоева, Ю. А. Мезиальная окклюзия зубных рядов. Клиника, диагностика и морфофункциональное обследование тактики лечения : дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.21 / Гиоева Юлия Александровна, - М., 2004. - 366 с.

28.Гиоева, Ю. А. Оценка результатов комбинированного лечения пациентов с мезиальной окклюзией / Ю. А. Гиоева [и др.] // Ортодонтия. - 2017. - №1 (77). -С.37-47.

29.Гиоева, Ю. А. Оценка результатов комбинированного лечения пациентов с мезиальной окклюзией третьей степени выраженности / Ю. А. Гиоева, О. З. Топольницкий, А. В. Алимова // Инновации в отраслях народного хозяйства, как фактор решения социально-экономических проблем современности. Сборник докладов и материалом V Международной научно-практической конференции. Институт непрерывного образования. - Москва, 2015. - С.332-343.

30. Гиоева, Ю. А. Оценка эстетики лица у пациентов мезиальной окклюзией третьей степени выраженности в зависимости от типа лицевого скелета на этапах комплексной реабилитации / Ю. А. Гиоева, О. З. Топольницкий, А. В. Алимова // Инновации в отраслях народного хозяйства, как фактор решения социально-экономических проблем современности. Сборник докладов и материалом VI Международной научно-практической конференции. - Москва, 2016. - С.161-174.

31. Глухова, Ю. М. Изучение нуждаемости населения Хабаровска в ортодонтическом лечении с помощью эстетических индексов / Ю. М. Глухова, Н. С. Шпак // Институт Стоматологии. - 2010. - №1 (46). - С.24-25.

32. Гуненкова, И. В. Влияние ЗЧА на психоэмоциональное состояние подростков / И. В. Гуненкова // Ортодонтия. - 2007. - №3. - С.60а-61.

33. Гуненкова, И. В. Ортодонтическая помощь как один из факторов улучшения качества жизни / И. В. Гуненкова // Стоматология. - 2005. - Т.84, №5. - С.63-66.

34. Гуненкова, И. В. Сравнительная характеристика результатов социологических исследований по ортодонтии за период с 2004 по 2009 гг. (мониторинговое исследование) / И. В. Гуненкова, С. В. Текучева, К. И. Свиридова, И. Ю. Михайлова// Стоматология. - 2010. - Т.89, №6. - С.64-69.

35. Дмитриенко, С. В. Алгоритм обследования пациентов для определения соответствия размеров зубов параметров зубочелюстных дуг / С. В.

Дмитриенко, О. П. Иванова, Д. С. Дмитренко [и др.] // Саратовский научно-медицинский журнал. - 2013. - Т.9, №3. - С. 380-383.

36. Доменюк, Д. А. Оценка эффективности аппаратурного лечения детей с окклюзионными нарушениями по результатам изменений параметров челюстей и твердого неба / Д. А. Доменюк, Б. Н. Давыдов, Э. Г. Ведешина, С. В. Дмитриенко // Институт стоматологии. - 2016. - №1 (70) - С.28-31.

37. Доменюк, Д. А. Размерные и топографические особенности элементов височно-нижнечелюстного сустава при мезиальной окклюзии, осложнённой дефектами зубных рядов / Д. А. Доменюк, М. П. Порфириадис, Д. М. Илиджев [и др.] // Кубанский научный медицинский вестник. - 2017. - №24 (4). - С.54-64.

38. Дорошенко, С. И. Дифференциальная диагностика прогенических (мезиальных) форм прикуса в свете существующих классификаций зубочелюстных лицевых аномалий // Современная ортодонтия. - 2013. - №01 (31). - С.9-13.

39. Дорошенко, С. И. Особенности лечения пациентов с мезиальным прикусом в различные возрастные периоды формирования зубочелюстного аппарата / С. И. Дорошенко, Е. В. Стороженко, Е. А. Кульгинский, В. П. Яковчук // Современная ортодонтия. - 2013. - №04 (34). - С.10-16.

40. Дорошенко, С. И. Особенности лечения пациентов с мезиальным прикусом в различные возрастные периоды формирования зубочелюстного аппарата (продолжение) / С. И. Дорошенко, Е. В. Стороженко, Е. А. Кульгинский, В. П. Яковчук // Современная ортодонтия. - 2014. - №01 (35). - С.4-13.

41. Доста, А. Н. Быстрое расширение верхней челюсти у взрослых / А. Н. Доста // Современная стоматология. - 2011. - №1. - С.43-46.

42. Доусон, П. Е. Функциональная окклюзия: от височно-нижнечелюстного сустава до планирования улыбки / Питер Е. Доусон; пер. с англ. под. ред. Д.Б. Конева. -М.: Практическая медицина, 2016. - 592 с.

43. Еловикова, А. Н. Связь между параметрами скелетного и мягкотканого профиля лица при сагиттальных аномалиях окклюзии зубных рядов / А. Н. Еловикова, К. Г. Зеленин // Ортодонтия. - 2007. - №1. - С.14-17.

44. Ешиев, Д. А. Использование подбородочного имплантата при коррекции окклюзии III класса по Энглю / Д. А. Ешиев, А. М. Ешиев // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2020. - №7. - С.35-39.

45. Жмырко, И. Н. Описание индекса выраженности зубочелюстной аномалии для пациентов с гнатической формой мезиальной окклюзии / И. Н. Жмырко, Н. С. Дробышева // Российский стоматологический журнал. - 2020. - Т.24, .№1. - С.11-18.

46. Жулев, Е. Н. Морфологические особенности строения лицевого скелета при мезиальном прикусе с учетом положения клыков / Е. Н. Жулев, Е. П. Павлова // Российский биомедицинский журнал. - 2013. - Т.14, №1. - С.103-112.

47. Зеленский, В. А. Интегральный показатель контроля качества ортодонтической помощи / В. А. Зеленский, Д. А. Доменюк, М. В. Батурин, И. В. Зеленский, А. В. Кокарева, А. В. Зенина // Медицинский вестник Северного Кавказа. - 2014. -№1 (33). - С. 80-83.

48. Ивашенко, С. В. Лечение зубочелюстных аномалий III класса по классификации Энгля / С. В. Ивашенко // Медицинский журнал. - 2016. - №2. - С.138-141.

49. Илюхина, Ю. К. Оценка эффективности остеопатического лечения детей младшего школьного возраста с мезиальным прикусом / Ю. К. Илюхина, Н. В. Текутьева // Российский остеопатический журнал. - 2015. - №1-2 (28-29). - С.121 - 126.

50. Кларк, У. Дж. Ортодонтическое лечение парными блоками / Уильям Дж. Кларк : пер. с англ. - М. МЕДпресс-Информ, 2007. - 384 с.

51. Коваленко, А. В. Оценка восприятия эстетики лица пациентами с гнатическими формами аномалий окклюзии до и после комбинированного лечения : дис. ... канд. мед. наук : 14.01.14 / Коваленко Александра Валерьевна - М., 2011. - 235 с.

52. Коваленко, А. В. Психологический статус пациентов с гнатическими формами аномалий окклюзии до и после ортогнатического лечения / А. В. Коваленко, А. Б. Слабковская, Н. С. Дробышева, А. Ю. Дробышев, Л. С. Персин // Российская стоматология. - 2011. - №4 (5). - С.4-10.

53. Коваленко, А. Ю Особенности обследования пациентов с аномалиями окклюзии, осложнёнными вертикальными деформациями зубных рядов / А. Ю. Коваленко, Е. С. Ирошникова // Dental Forum. - 2012. - №3. - С.47-48.

54. Козлова, А. В. Особенности диагностики и планирования хирургического лечения пациентов с гнатической формой мезиальной окклюзии : дис. ... канд. мед. наук : 14.01.14 / Козлова Анастасия Викторовна - М., 2013. - 207 с.

55. Козлова, А. В. Современные принципы планирования лечения пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов / А. В. Козлова, А. Ю. Дробышев, Н. С. Дробышева [и др.] // Тихоокеанский медицинский журнал. - 2013. - №1. - С.6-10.

56.Короткова, Н. Л. Клиника и лечение пациентов с зубочелюстными аномалиями III класса по классификации Энгля, сочетающимися с увеличением и удлинением носа / Н. Л. Короткова, С. Ю. Иванов, А. А. Мураев, Е. В. Сафьянова //Стоматология. - 2018. - Т.97, №5. - С.59-64.

57.Краевская, Н. С. Сравнительная характеристика боковых телерентгенограмм у лиц с мезиальной окклюзией в возрасте 13-17 лет / Н. С. Краевская, А. С. Иванов, И. Ю. Пестрякова, В. В. Линник, А. Д. Чумаян // Наукосфера. - 2020. - №11(2). - С.64-67.

58. Кулиш, А. С. Проведение зубоальвеолярной компенсации 3 класса, осложненного множественной адентией, у взрослого пациента после ураностафилопластики / А. С. Кулиш // Современная ортодонтия. - 2011. - №1. -С.43-45.

59. Куршиев, А. М. Оценка гармоничности строения зубочелюстной системы у пациентов с мезиальной окклюзией : дис. ... канд. мед. наук : 14.00.21 / Куршиев Арсен Магомедович - М., 2000. - 129 с.

60. Куцевляк, В. И. Аппаратурно-хирургическое лечение пациентов с аномалийным положение зубов в постоянном прикусе / В. И. Куцевляк, Ю. Г. Данилова // Актуальш проблеми сучасно! медицини: Вюник украшсько! медично! стоматолопчно! академп. - 2015. - Т.15, №3 (51). - С 22- 28.

61. Куцевляк, В. И. Дистракция и компрессия челюстей в ортогнатической и ортодонтической хирургии. Монография. / В. И. Куцевляк. - Харьков: «СИМ», 2012. - 224 с.

62.Ланина, А. Н. Разработка и клиническое обоснование метода количественной оценки зубочелюстно-лицевых аномалий : дис. ... канд. мед. наук : 14.01.14 / Ланина Анастасия Александровна. - Великий Новгород, 2019. - 179 с.

63. Линь, Ф. Этнические особенности морфофункциональных параметров лица, влияющих на его эстетическое восприятие : дис. ... канд. мед. наук : 14.01.14, 14.03.01 / Ф. Линь. - СПб., 2012. - 132 с.

64.Лосева, Т. В. Клинический случай лечения мезиальной окклюзии / Т.В. Лосева, А. В. Лосев, Ю. В. Эпифанова // Здравоохранение Чувашии. - 2021. - №3. - С.60-68.

65. Малалева, А. Б Особенности строения альвеолярного отростка у пациентов с гнатической формой мезиальной окклюзии / А. Б. Маллаева, Н. С. Дробышева // Эндодонтия Today. - 2020. - Т.18, №3. - С15-25.

66.Маллаева, А. Б. Особенности строения височно-нижнечелюстного сустава у пациентов с гнатической формой мезиальной окклюзии / А. Б. Маллаева, Н. С. Дробышева //Российский стоматологический журнал. - 2020. - Т.24, №5. - С.5.

67.Маллаева, А. Б. Особенности строения и размеров челюстей у пациентов с мезиальной окклюзией / А. Б. Маллаева, Н. С. Дробышева, В. В. Петровская, А. Б. Слабковская, А. Ю. Дробышев // Ортодонтия. - 2020. - №4(92). - С. 11-23.

68. Маннанова, Ф. Ф. Особенности лечения взрослых с мезиооклюзией, сочетанной дефектами зубных рядов и зубочелюстными деформациями / Ф. Ф. Маннанова, Г. А. Тимербулатова, М. В. Галиуллина // Проблемы стоматологии. - 2016. -Т.12, №4. - С.40-44.

69.Мансур, Ю. П. Ортодонтическая патология как аспект качества жизни взрослых лиц / Ю. П. Мансур // Вестник Волгоградского медицинского университета. -2015. - №3 (55). - С.34-36.

70. Мансур, Ю. П. Оценка качества жизни пациентов с ортодонтической патологией : дис. ... канд. мед. наук : 14.02.05 / Мансур Юлия Петровна -Волгоград, 2015. - 152 с;

71. Мухаметова, А. Р. Лечение мезиальной окклюзии, осложненной зубоальвеолярным укорочением / А. Р. Мухаметова // Студенческая наука и медицина XXI века: традиции, инновации и приоритеты, Сборник материалов. - 2017. - С.244-245.

72. Мягкова, Н. В. Алгоритм комбинированного ортодонто-хирургического лечения скелетных форм зубочелюстных аномалий у взрослых пациентов / Н. В. Мягкова, Е. С. Бимбас // Проблемы стоматологии. - 2014. - Т.10, №6. - С.40-43.

73. Мягкова, Н. В. Выбор метода лечения на основе количественной оценки тяжести мезиальной окклюзии / Н. В. Мягкова, М. М. Бельдягина // Проблемы стоматологии. - 2013. - Т.9, №4. - С.67-71.

74. Мягкова, Н. В. Гнатические формы мезиальной окклюзии: совершенствование методов диагностики и лечения пациентов различного возраста : автореф. дис. ... д-ра. мед. наук : 14.01.14 / Мягкова Наталья Викторовна - Екатеринбург, 2017. - 47 с.

75. Нанда Р. Биомеханика и эстетика в клинической ортодонтии / Р. Нанда. - М.: МЕДпресс-информ, 2009. - 388 с.

76. Нетцель, Ф. Практическое руководство по ортодонтической диагностике. Анализ и таблицы для использования в практике / Ф. Нетцель. - Львов, 2006. -175 с.

77.Никанорова, А. А. Роль вредных привычек в формировании зубочелюстных аномалий и способы их устранения / А. А. Никанорова, М. А. Атаева //Здравоохранение Югры: опыт и инновации. - 2020. - №3. - С.57-62.

78.Николаев, А. В. Сравнение биомеханики хирургически ассоциированного расширения неба при использовании дистракционных аппаратов с назубным и накостным типами фиксации / А. В. Николаев, А. Р. Андреищев, С. И. Кутукова // Стоматология. - 2017. - №5. - С.48-55.

79. Новгородский, С. В. Опыт ортодонтического лечения трансверзальных и сагиттальных изменений зубных рядов при лечении скученного положения зубов / С. В. Новгородский, В. А. Иванова, Н. В. Новосядлая, И. Ю. Богославская // Главный врач юга России. - 2016. - №52. - С.13-15.

80. Отмахова, Е. А. Рентгенцефалометрическая диагностика и лечение мезиальной окклюзии : дис. ... канд. мед. наук : 14.00.21 / Отмахова Елена Александровна -Тверь, 2003. - 197 с.

81. Персин, Л. С. Ортодонтия. Национальное руководство: Лечение зубочелюстных аномалий : в 2т. / под ред. Л. С. Персина. - М.: ГЭОТАР - Медиа, 2020. - Т.2. - 376 с.

82. Польма, Л. В. Диагностика эстетических нарушений и планирования комплексной реабилитации и пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии : автореф. дис. ... д-ра. мед. наук : 14.00.21 / Польма Людмила Владимировна - Москва, 2009. - 50 с.

83. Полякова, В. В. Диагностика эстетических нарушений и прогнозирование результатов лечения у взрослых пациентов с зубочелюстными аномалиями, сопровождающимися сужением верхнего зубного ряда : автореф. дис. ... канд. мед. наук : 14.01.14 / Полякова Валентина Валерьевна - Пермь, 2017. - 24 с.

84.Попова, Н. В. Объективная и субъективная оценка качества и эффективности ортодонтического лечения / Н. В. Попова, О. И. Арсенина, М. В. Гаврилова [и др.] // Стоматология. - 2021. - Т.100, №5. - С.82-87.

85.Постников, М. А. Анализ гемодинамики и состояния сосудов головы и шеи у пациентов с мезиальной окклюзией гнатической формы до и после проведения ортогнатической операции (клинический случай) / М. А. Постников, Д. А. Андриянов, Е. И. Осадчая, В. Д. Малкина // Наука и инновации в медицине. -2019. - Т.4, №1. - С.67-72.

86. Постников, М. А. Антропометрия зубных рядов у пациентов с мезиальной окклюзией до и после ортодонтического лечения / М. А. Постников, Г. В. Степанов, Л. Г. Ульянова // Наука и инновация в медицине. - 2016. - №2 (2). -С.24-28.

87. Постников, М. А. Оптимизация ортодонтического лечения детей с мезиальной окклюзией в период смены и после смены зубов : дис. ... д-ра мед. наук : 14.01.14 /Постников Михаил Александрович - Самара, 2016. - 316 с.

88.Постников, М. А. Совершенствование диагностики и лечения пациентов с мезиальной окклюзией с применением компьютерной программы Dolphin Imaging / М. А. Постников, В. Д. Малкина, С. Н. Испанова, Е. С. Ромаданова // Актуальные вопросы стоматологии. - 2018. - С.316 - 321.

89. Проффит, У. Р. Современная ортодонтия / У. Р. Проффит. - М.: МЕДпресс-Информ, 2017. - 560 с.

90. Романовская, А. П. Взаимосвязь типов лица с размерами и формой зубных дуг / А. П. Романовская, Н. П. Сысоев // Проблемы, достижения и перспективы развития медико-биологических наук и практического здравоохранения. Труды КГМУ. - 2001. - Т.137, Ч. 2. - С.126-128.

91. Севастьянов, А. В. Соответствие размеров постоянных зубов параметрам зубных дуг и краниофациального комплекса (обзор литературы) / Севастьянов А. В., Дмитриенко Д. С., Фищев С. Б. [и др.] // Пародонтология. - 2010. - Т.15, №2 (55). - С.18-20.

92. Соловьев, М. М. Оценка эмоционально-эстетического восприятия лица по фотографиям и влияние на нее показателей фотограмметрии / М. М. Соловьев, Л. А. Алексина, А. А. Баиндурашвили, Ф. Линь // Институт Стоматологии. -2011. - №4 (53). - С.88-89.

93. Соловьев, М. М. Синдром психо-сенсорно-анатомо-функциональной дезадаптации (синдром ПСАФ дезадаптации) в стоматологии и смежных дисциплинах / М. М. Соловьев, А. И. Яременко, А. М. Соловьева [и др.] // Сборник тезисов «Фундаментальные и прикладные проблемы стоматологии». -2014. - С.143-144.

94. Спицына, О. Б. Разработка критериев и уровней оценки качества ортодонтического лечения / О. Б. Спицына, В. Н. Трезубов, В. В. Трезубов // Вестник Новгородского государственного университета. - 2017. - №3 (101). -С.96-98.

95.Спицына, О. Б. Система экспертной оценки качества ортодонтического лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями / О. Б. Спицына, В. Н. Трезубов, В. В. Трезубов // Ученые записи СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова. - 2015. - Т. XXII, №2.- С.41-43.

96. Степанов, Г. В. Комплексное лечение пациентов с мезиальной окклюзией / Г.

B. Степанов, И. М. Байриков, П. Ю. Столяренко [и др.] // Актуальные вопросы стоматологии. - Сборник научных трудов, посвященный 95-летию со дня рождения профессора М.А. Макиенко. -Самара: «ОФОРТ». - 2013. - С.219-225.

97. Степанов, Г. В. Повышение эффективности лечения пациентов с мезиальной окклюзией при помощи новой оттискной ложки / Г. В. Степанов, Л. Г. Ульянова // Российский медико-биологический вестник имени академика И. П. Павлова. -2016. - №4. - С.126-130.

98.Текучева, С. В. Применение ортодонтического аппарата собственной конструкции для лечения пациентов с мезиальной окклюзией в сочетании с аномалиями зубных рядов на раннем этапе смены зубов. Клинический случай. /

C. В. Текучева, М. А. Постников, Л. С. Персин // Стоматология. - 2018. - Т.97, №4. - С.58-65.

99. Трезубов, В. Н. Планирование и прогнозирование лечения больных с зубочелюстными аномалиями / В. Н. Трезубов, Р. А. Фадеев. - М. МЕДпресс-Информ. - 2005. - 120 с.

100. Трезубов, В. Н. Экспертная оценка качества ортодонтического лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями (обзор литературы) / В. Н. Трезубов, О. Б. Спицына, В. В. Трезубов // Институт стоматологии. - 2015. - №3 (68). -С.62-65.

101. Туманян, С. М. Клиника и лечение больных с мезиальной окклюзией зубных рядов III степени / С. М. Туманян, В. М. Водолацкий // Стоматология для всех. - 2015. - №1. - С.46-49.

102. Ульянова, Л. Г. Особенности лечения мезиальной окклюзии у пациентов с вестибулярным положением постоянных клыков верхней челюсти : дис. ... канд. мед. наук : 14.01.14 / Ульянова Людмила Григорьевна. - Самара, 2019. - 126 с.

103. Фадеев, Р. А. Анализ височно-нижнечелюстного сустава по данным дентальной компьютерной томографии. Учебное пособие / Р. А. Фадеев, М. А. Чибисова, К. А. Овсянников [и др.]. - СПб.: Человек, 2021. - 48 с.

104. Фадеев, Р. А. Анализ причин обращения пациентов за повторным ортодонтическим лечением / Р. А. Фадеев, В. Ю. Геевский, Х. М. Геворгян // Институт стоматологии. - 2019. - №4 (85). - С.66-67.

105. Фадеев, Р. А. Выявление и подготовка к устранению окклюзионных нарушений у пациентов с дисфункциями височнонижнечелюстных суставов (Часть I) / Р. А. Фадеев, О. А. Кудрявцева, И. В. Польщикова // Институт Стоматологии. - 2006. - №3 (32). - С.35-39.

106. Фадеев, Р. А. Классификация зубочелюстных аномалий. Система количественной оценки зубочелюстно-лицевых аномалий / Р. А. Фадеев, А. Н. Исправникова. - СПб.: Изд-во Н-Л, 2011. - 68 с.

107. Фадеев, Р. А. Количественная оценка зубочелюстно-лицевых аномалий: учебное пособие / Р. А. Фадеев, А. Н. Ланина, П. В. Ли. - СПб.: Эко-Вектор, 2021. - 144 с.

108. Фадеев, Р. А. Методики быстрого небного расширения. Сравнительная оценка, показания к применению (Часть I) / Р. А. Фадеев, Е. А. Пономарева // Институт Стоматологии. - 2014. - №3 (64). - С.28-31.

109. Фадеев, Р. А. Методики быстрого небного расширения. Сравнительная оценка, показания к применению (Часть II) / Р. А. Фадеев, Е. А. Пономарева // Институт Стоматологии. - 2014. - №4 (65). - С.26-27.

110. Фадеев, Р. А. Последовательность действий ортодонта при исправлении зубочелюстных аномалий, осложненных заболеваниями ВНЧС и парафункциями жевательных мышц / Р. А. Фадеев, И. В. Мартынов, К. З. Ронкин, А. В. Емгахов // Институт Стоматологии. - 2014. - №1 (66). - С.52-53.

111. Фадеев, Р. А. Применение лечебной физкультуры в комплексной реабилитации пациентов с патологией ВНЧС и парафункцией жевательных мышц (часть I) / Р. А. Фадеев, В. В. Паршин // Институт Стоматологии. -2015. -№2 (67). - С.61-63.

112. Фадеев, Р. А. Применение лечебной физкультуры в комплексной реабилитации пациентов с патологией ВНЧС и парафункцией жевательных мышц (часть II) / Р. А. Фадеев, В. В. Паршин // Институт Стоматологии. - 2015. - №3 (68). - С.42-43.

113. Фадеев, Р. А. Применение окклюзионных капп и лечебно-диагностических аппаратов для лечения заболеваний височно-нижнечелюстного сустава и жевательных мышц / Р. А. Фадеев, К. А. Овсянников, Е. Д. Жидких // Институт Стоматологии. -2020. - №3 (88). - С.78-81.

114. Фадеев, Р. А. Результаты экспертной оценки нарушений эстетики лица при различных формах зубочелюстных аномалий / Р. А. Фадеев, А. Н. Исправникова // Институт Стоматологии. - 2009. - №4 (45). - С.21-25.

115. Фадеев, Р. А. Функциональная диагностика жевательно-речевого аппарата и лечение дисфункции ВНЧС и парафункции жевательных мышц с использованием аппаратного комплекса MYOTRONICS K7+J5 / Р. А. Фадеев, И. В. Мартынов, С. В. Нечкин // Институт стоматологии. - 2013. - №3. - С.26-29.

116. Фадеев, Р. А. Цефалометрическая диагностика зубочелюстных аномалий: учебное пособие / Р. А. Фадеев, В. В. Тимченко, Ю. П. Литовченко. - СПб.: Эко-Вектор, 2017. - 93 с.

117. Фищев, С. Б. Зависимость размеров зубных дуг от параметров лица / С. Б. Фищев, А. В. Лепилин, М. А. Агашина, Д. Н. Балахничев // Евразийский Союз Ученых. - 2016. - № 2-2 (23). - С.95-99.

118. Фищев, С. Б. Морфометрические параметры лицевого скелета у людей с уменьшенной высотой гнатической части лица / Фищев С. Б., Севастьянов А. В., Орлова И. В. // Педиатр. - 2014. - №3. - С.67-70.

119. Фищев, С. Б. Особенности определения формы и размеров зубных дуг с учетом индивидуальных особенностей челюстно-лицевой области / С. Б. Фищев, А. В. Севастьянов, А. А. Кондратюк [и др.] // Медицина: теория и практика. - 2019. - Т.4, №S. - С.573-574.

120. Хандогий, Д. В. Лицевые признаки у пациентов с мезиальным прикусом с учетом типа роста лицевого скелета / Д. В. Хандогий // УО «Белорусский государственный медицинский университет», кафедра ортодонтии. - 2015. -С.30-32.

121. Хасянов, А. Ш. Качество жизни пациентов, нуждающихся в хирургическом ортогнатическом лечении / А. Ш. Хасянов, В. Д. Вагнер, Л. Е. Смирнова // Институт стоматологии. - 2017. - №1 (74). - С.18-21.

122. Хватова, В. А. Окклюзионные шины (современное состояние проблемы) / В. А. Хватова, С. О. Чикунов. - М.: МИГ «Медицинская книга», 2012. - 56 с.

123. Хватова, В. А. Клиническая гнатология / В. А. Хватова. - М.: ОАО Изд. «Медицина», 2011. - 296 с.

124. Хорошилкина, Ф. Я. Ортодонтия. Дефекты зубов, зубных рядов, аномалии прикуса, морфофункциональные нарушения в челюстно-лицевой области и их комплексное лечение / Ф. Я. Хорошилкина. - М: ООО «Медицинское информационное агентство», 2010. - 592 с.

125. Царик, В. С. Морфометрические изменения зубочелюстно-лицевых параметров при комплексном (ортодонтическом и хирургическом) лечении пациентов с мезиальной окклюзией : дис. ... канд. мед. наук : 14.00.21 / Царик Весела Стоичкова. - М., 2008. - 160 с.

126. Чепик, Е. А. Комплексная реабилитация пациентов с сочетанной формой мезиальной окклюзии : дис. ... д-ра мед. наук : 14.00.21 / Чепик Екатерина Александровна. - М., 2008. - 195 с.

127. Чепик, Е. А. Особенности морфометрической компенсации мягких тканей лица у пациентов 18-25 лет с гнатической формой мезиальной окклюзии // Ортодонтия. - 2021. - №3 (95). - С. 84-84.

128. Шкарин, В. В. Планирование лечения у пациентов ортодонтического профиля с учетом топографии ключевых зубов / В. В. Шкарин, А. В. Лепилин, И. В. Фомин, Д. А. Доменюк, С. В. Дмитриенко // Медицинский алфавит. - 2019. - №2 (11). - С.5-10.

129. Янушевич, С. О. Выбор тактики лечения пациентов с мезиальной окклюзией в зависимости от стадии формирования зубочелюстной системы : дис. канд. мед. наук : 14.01.14 / Янушевич Светлана Олеговна. - М., 2017. - 146 с.

130. Янушевич, С. О. Оценка влияния стадий формирования корней постоянных зубов на изменение лицевого черепа у пациентов с мезиальной окклюзией в возрасте от 6 до 15 лет / С. О. Янушевич, Ю. А. Гиоева, Е. С. Гордина [и др.] // Ортодонтия. - 2017. - №2 (78). - С.22-26.

131. Agarwal, A. Maxillary Expansion / A. Agarwal, R. Mathur // Int. J. Clin. Pediatr. Dent. - 2014. - Vol. 3, №3. - P.139-146.

132. Ahd, H.-W. Accelerated decompensation of mandibular incisors in surgical skeletal Class III patients by using augmented corticotomy: A preliminary study / H.W. Ahd, D.-Y. Lee, Y.-G. Park [et al.] // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2012. - Vol. 142, №2. - P.199-206.

133. Ahn, J. Transverse dental compensation in relation to sagittal and transverse skeletal discrepancies in skeletal Class III patients / J. Ahn, S.-J. Kim, J.-Y. Lee [et al.] // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2017. - Vol. 151, №1. - P.148-156.

134. Aktop, P. Evaluation of two different rapid maxillary expansion surgical techniques and their effects on the malar complex based on 3d cone-beam computed tomography / P. Aktop, S. Biren, S. Aktop [et al.] // Nigerian Journal of Clinical Practice. - 2018. - Vol. 21, №1. - P.13-21.

135. Al-Moraissi, E. A. Effectiveness of occlusal splint therapy in the management of temporomandibular disorders: network meta-analysis of randomized controlled trials / E. A. Al-Moraissi, R. Farea, K. A. Qasem [et al.] // International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. - 2020. -Vol. 49, №8. - P.1042-1056.

136. Andrews, L.F. Six Keys to Normal Occlusion / L. F. Andrews // Amer. J. Orthodontics. - 1972. - №2. - P. 296-309.

137. Andrucioli, M. C. D. Transverse maxillary deficiency: treatment alternatives in face of early skeletal maturation / M. C. D. Andrucioli, M. A. N. Matsumoto // Dental

Press Journal of Orthodontics. - 2020. - Vol.25, №1. - doi:10.1590/2177-6709.25.1.070-079.bbo.

138. Angelieri, F. Cone beam computed tomography evaluation of midpalatal suture maturation in adults / F. Angelieri, L. Franchi, L. H. S. Cevidanes [et al.] // International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. - 2017. - Vol. 46, №12. -P.1557-1561.

139. Angelieri, F. Diagnostic performance of skeletal maturity for the assessment of midpalatal suture maturation / F. Angelieri, L. Franchi, L. H. S. Cevidanes [et al.] // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2015. - Vol. 148, №6. - P.1010-1016.

140. Anttila, A. Feasibility and long-term stability of surgically assisted rapid maxillary expansion with lateral osteotomy / A. Anttila, K. Finne, K. Keski-Nisula [et al.] // European Journal of Orthodontics. - 2004. - Vol. 26, №4. - P.391-395.

141. Asada, K. Satisfaction with orthognathic surgery of skeletal Class III patients / K. Asada, M. Motoyoshi, T. Tamura [et al.] // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2015. - Vol. 148, №5. - P.827-837.

142. Asscherickx, K. Maxillary changes with bone-borne surgically assisted rapid palatal expansion: A prospective study / K. Asscherickx, E. Govaerts, J. Aerts [et al.] // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2016. - Vol. 149, №3. - P.374-383.

143. Ayse, T. Surgically Assisted Rapid Maxillary Expansion Compared with Orthopedic Rapid Maxillary Expansion / T. Ayse, A. Atac, H. A. Karasu [et al.] // The Angle Orthodontist. - 2006. - Vol. 76, №3. - P.353-359.

144. Baik, H. S. Miniscrew-assisted rapid palatal expansion: A review of recent reports. / H.S. Baik, Y.G. Kang, Y.J. Choi // J. World Fed. Orthod. - 2020. - Vol.9, №3. -P.54-58.

145. Bazargani, F. Effects on nasal airflow and resistance using two different RME appliances: a randomized controlled trial / F. Bazargani, A. Magnuson, B. Ludwig // European Journal of Orthodontics. - 2018. - Vol. 40, №3. - P.281-284.

146. Behnia, H. New technique for midpalatal osteotomy in surgically-assisted rapid palatal expansion / Н. Behnia, M. Esmaeelinejad, L. Eslamian [et al.] // British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. - 2017. - Vol. 55, №5 - P.556-557.

147. Bernal, K. Tipos, indicaciones y uso de trainers, Myobrace / K. Bernal, O. J. Quiros, J. Quiros // Revista Latinoamericana de Ortodoncia y Odontopediatria [revista en Internet]. - 2017. - 10 p.

148. Blœhr, T. L. Surgically assisted rapid maxillary expansion with bone-borne versus tooth-borne distraction appliances - systematic review / T. L. Blœhr, M. Y. Mommaerts, A. D. Kjellerup [et al.] // International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. - 2019. - Vol.48, №4. - P.492-501.

149. Bockow, R. Treatment planning with corticotomy-facilitated orthodontics / R. Bockow // Seminars in Orthodontics. - 2014. - Vol. 20, №3. - P.228-238.

150. Bretos, J. L. G. Sagittal and Vertical Maxillary Effects After Surgically Assisted Rapid Maxillary Expansion (SARME) Using Haas and Hyrax Expanders / J. L. G. Bretos, M. D. Pereira, H. C. Gomes [et al.] // Journal of Craniofacial Surgery. - 2007. - Vol. 18, №6. - P.1322-1326.

151. Brunetto, D.P. Non-surgical treatment of transverse deficiency in adults using Microimplant assisted Rapid Palatal Expansion (MARPE) / D. P. Brunetto, E. F. Sant'Anna [et al.] // Dental Press Journal of Orthodontics. - 2017. - Vol.22, №1. -P.110-125.

152. Canan, S. Comparison of the treatment effects of different rapid maxillary expansion devices on the maxilla and the mandible. Part 1 : Evaluation of dentoalveolar changes / S. Canan, N. E. §eni§ik // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2017. - Vol. 151, №6. - P.1125-1138.

153. Carlson, C. Microimplant-assisted rapid palatal expansion appliance to orthopedically correct transverse maxillary deficiency in an adult / C. Carlson, J. Sung, R.W. McComb [et al.] // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2016. - Vol.149, №5. - P.716-728.

154. Chiba, Y. Tongue pressure on loop of transpalatal arch during deglutition / Y. Chiba, M. Motoyoshi, S. Namura // Amer. J. Orthodont. - 2003. - Vol. 123, №1. -P.29-34.

155. Chokalingam, S. Malocclusion and TMJ disease- A review of literature / S. Chokalingam, Felicita A. S. // Journal of Dental and Medical Science. - 2014. -Vol. 13, №1. - P.71-73.

156. Daniels, C. The development of the index of complexity, outcome and need (ICON) / C. Daniels, S. Richmond // J. Orthod. - 2000. - Vol. 27, № 2. - P.149-162.

157. Dogan, E. The evaluation of the effects of rapid palatal expansion on nasomaxillary complex in patients with complete unilateral and bilateral cleft lip and palate / E. Dogan, S. Dogan // Journal of cleft lip palate and craniofacial anomalies.

- 2017. - Vol. 4, №3. - P.173-179.

158. Dogan, S. The effects of face mask therapy in cleft lip and palate patients / S. Dogan // Annals of Maxillofacial Surgery. - 2012. - Vol. 2, №2. - P.116-120.

159. Espi-Lopez, G.V. Effect of manual therapy and splint terapy in people with temporomandibular disorders: a preliminary study / G.V. Espi-Lopez, A. Arnal-Gomez, A. Cuerda del Pino [et al.] // Journal Clinical Medicine. - 2020. - Vol. 9, №8.

- P.2411.

160. Fan, H. Facial asymmetry assessment in skeletal Class III patients with spatially-dense geometric morphometrics / H. Fan, W. He, G. Chen // European Journal of Orthodontics. - 2021. - doi.org/10.1093/ejo/cjab034.

161. Farinazzo, R. W. Midpalatal suture density ratio as a predictor of skeletal response to rapid maxillary expansion / R. W. Farinazzo, V. L. Chaves, F. M. R. F. Marcio [et al.] // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2017. - Vol. 152, №3. - P.294.

162. Ferraro-Bezerra, M. Effects of Pterygomaxillary Separation on Skeletal and Dental Changes After Surgically Assisted Rapid Maxillary Expansion: A Single-Center, Double-Blind, Randomized Clinical Trial / M. Ferraro-Bezerra, R. N. Tavares, J. R. Medeiros [et al.] // Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. - 2018. - Vol. 76, №4.

- P.844-853.

163. Franchi, L. Early Alt-RAMEC and Facial Mask Protocol in Class III Malocclusion / L. Franchi, T. Baccetti, C. Masucci [et al.] // Journal of Clinical Orthodontics. - 2011.

- Vol. XLV, №11. - P.601-609.

164. Ghergu, J. A. Nonsurgical maxillary expansion in adults: report on clinical cases using the Hyrax expander / A. J. Ghergu, J. Chaques-Asensi [et al.] // Minerva Stomatologica. - 2019. - Vol.68, №2. - P.95-103.

165. Goddard, R. Surgically assisted rapid palatal expansion (SARPE) / R. Goddard, H. Witherow // British Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. - 2011. - Vol. 49, №1.

- P.65-66.

166. Grassia, V. Comparison between rapid and mixed maxillary expansion through an assessment of arch changes on dental casts / V. Grassia, F. d'Apuzzo, A. Jamilian [et al.] // Progress in Orthodontics. - 2015. - Vol. 16, №1. - P.1-7.

167. Grünheid, T. Midpalatal suture density ratio: A novel predictor of skeletal response to rapid maxillary expansion / T. Grünheid, C. E. Larson, B. E. Larson // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2017. - Vol. 151, №2. -P.267-276.

168. Gujar, A. Combination of expansion and orthognathic surgery in a severe hyperdivergent skeletal Class III malocclusion / A. Gujar, M. S. Rani, S. G. Durgekar // APOS Trends in Orthodontics. - 2016. - Vol. 6, №6. - P.312 - 318.

169. Gul, A. Patient experience and satisfaction of surgically assisted rapid maxillary expansion and mandibular midline distraction / A. Gul, J. Pieter de Gijt [et al.] // Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery. - 2021. -Vol.49, №8. - P.649-654.

170. Hai, L. Treating Gnathic form of Mesial Occlusion in Early Adolescence Patients: A Clinical Trial /L. Hai, M. N. T. Hong, Q. A. Le //Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences. - 2022. - Vol.10, №.D. - P.70-75.

171. Halicioglu, K. Maxillary expansion with the memory screw: A preliminary investigation / K. Halicioglu, A. Kiki, I. Yavuz // Korean Journal of Orthodontics.

- 2012. - Vol. 42, №2. - P.73-90.

172. Halicioglu, K. Subjective symptoms of RME patients treated with three different screw activation protocols: a randomised clinical trial / K. Halicioglu, A. Kiki, I. Yavuz // Australian orthodontic journal. - 2012. - Vol. 28, №2. - P.225-231.

173. Herab, A. F. TMJ Splint Therapy; Then What? / A. F. Herab // Journal of Dental Health, Oral Disorders and Therapy. - 2015. - Vol. 3, №2. -P.1-2.

174. Hu, J. L. Research progress in occlusal splint therapy for temporomandibular joint disorders / J. L. Hu, Y. Dong // Chinese Journal of Stomatology. - 2019. - Vol. 54, №4. - P.273-277.

175. Jain, S. Maxillary expansion in cleft lip and plate cases - a review / S. Jain, S. Shrivastav, N. K. Jain // International Journal of Advanced Research. - 2015. - Vol. 3, №9. - P.1455-1461.

176. Jawale, B. «Wonders of Rapid Maxillary Expansion and Lower Premolar Extractions in Correction of a Skeletal Class III Case with Maxillary Deficiency and Mandibular Excess» - A Case Report on Non-Surgical Orthodontic Camouflage / B. Jawale [et al.] // Saudi Journal of Oral and Dental Research. - 2021. - Vol. 6, №5. -P.192-202.

177. Jenny, J. Comparing and contrasting two orthodontic indices: the Index of Orthodontic Treatment Need and the Dental Aesthetic Index / J. Jenny, C. N. Cons // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 1996. - Vol. 110, №4. - P. 410-416.

178. Kanli, A. Effects of oral health behaviors and socioeconomic factors on a group of Turkish adolescents / A. Kanli, N. O. Kanbur, S. Dural // Quintessence International. - 2008. - Vol. 39. - № 1. - P. 26-32.

179. Kilic, E. Effects of surgically assisted rapid palatal expansion with and without pterygomaxillary disjunction on dental and skeletal structures: a retrospective review / E. Kilic, B. Kilic, G. Kurt [et al.] // Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology. - 2013. - Vol. 115, №2. - P.167-174.

180. Kim, S.-J. Dentoalveolar compensation according to skeletal discrepancy and overjet in skeletal Class III patients / S.-J. Kim, K.-H. Kim, H.-S. Yu [et al.] //

American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2014. - Vol. 145, №3. - P.317-324.

181. Kurt, G. Effects of Surgical and Nonsurgical Rapid Maxillary Expansion on Palatal Structures / G. Kurt, A. T. Altug, G. Türker [et al.] // Journal of Craniofacial Surgery. - 2017. - Vol. 28, №3. - P.775-780.

182. Lai, H.-C. Effect of Le Fort I Maxillary Advancement and Clockwise Rotation on the Anteromedial Cheek Soft Tissue Change in Patients with Skeletal Class III Pattern and Midface Deficiency: A 3D Imaging-Based Prediction Study / H.-C. Lai, R. Denedai [et al.] // J. Clin. Med. - 2020. - Vol. 9, №1. - P.262.

183. Landes, C. A. Show more Advantages and limits of 3-segment (paramedian) versus 2-segment (median) surgically assisted rapid maxillary expansion (SARME) / C. A. Landes, K. Laudemann, O. Petruchin [et al.] // Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology. - 2012. - Vol. 113, №1. - P.29-40.

184. Lanteri, V. Comparison between RME, SME and Leaf Expander in growing patients: a retrospective postero-anterior cephalometric study / V. Lanteri, A. Gianolio, G. Cosselu [et al.] // European Journal of Pediatric Dentistry September. -2018. -Vol. 19, №3. - P.199-204.

185. Lee, R. J. Effects of monocortical and bicortical mini-implant anchorage on bone-borne palatal expansion using finite element analysis / R. J. Lee, W. Moon, C. Hong // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. -2017. - Vol. 151, №5. - P.887-897.

186. Lee, S. C. Effect of bone-borne rapid maxillary expanders with and without surgical assistance on the craniofacial structures using finite element analysis / S. C. Lee, J. H. Park, M. Bayome [et al.] // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2014. - Vol. 145, №5. - P.638-648.

187. Loriato, L. Surgically-assisted rapid maxillary expansion (SARME): indications, planning and treatment of severe maxillary deficiency in an adult patients / L. Loriato, C. E. Ferreira // Dental Press Journal of Orthodontics. - 2020. - Vol.25, №3. - P.73-84.

188. Lu, W. Analysis of facial features and prediction of lip position in skeletal class III malocclusion adult patients undergoing surgical-orthodontic treatment / W. Lu, G. Song, Q. Sun [et al.] // Clinical Oral Investigations. - 2021. - Vol. 25, №9. - P.5227-5238.

189. Makhmudjanovich, D. D. Characteristics of morphometric parameters of the maxillofacial region of patients with gnatic forms of occlusion abnormalities / D. D. Makhmudjanovich, M. S. Saida'Loevich, Y. A. Abduvalievich, D. D. Karamalievna, A. Mirzayev //European science review. - 2019. - Vol. 2, №1-2. - P.95-99.

190. Meazzini, M. C. Short- and Long-Term Effects of Late Maxillary Advancement with the Liou-Alt-RAMEC Protocol in Unilateral Cleft Lip and Palate / M. C. Meazzini, L. B. Zappia, C. Tortota [et al.] // The Cleft Palate-Zraniofacial Journal. -2019. - Vol. 56, №2. - P.159-167.

191. Morera-Pérez, A. Sistema Trainer. Una alternativa de la ortodoncia interceptive / A. Morera-Pérez, G. Rivas-Pérez, I. Âlvarez-Mora // MediSur. - 2020. - Vol. 18, №5. - P.751-753.

192. Mosleh, M. I. Comparison of transverse changes during maxillary expansion with 4-point bone-borne and tooth-borne maxillary expanders / M. I. Mosleh, M. A. Kaddah, F. A. A. ElSayed [et al.] // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2015. - Vol. 148, №4. - P.599-607.

193. Murtazaev, S. S. Comparative characteristic of the effectiveness of treatment methods for III class anomalies with skeletal open bite / S. S. Murtazaev, G. E. Aripova, J. M. Kadirov, S. R. Rasulova //European Journal of Molecular and Clinical Medicine. - 2020. - Vol. 7, №2. - P.2932-2941.

194. Navya, A. Dentofacial Effects of Rapid Maxillary Expansion / A. Navya, N. Sapna, V. Ajith [et al.] // Amrita J. Med. - 2014 - Vol. 10, №2. - P.1.

195. Okamoto, O. A comparison of postoperative, three-dimensional soft tissue changes in patients with skeletal class III malocclusions treated via orthodontics-first and surgery-first approaches / O. Okamoto, K. Yamauchi, M. Yazaki [et al.] // Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery. - 2021.- Vol. 49, №10. - P.898-904.

196. Okeson, J. P. Management of Temporomandibular Disorders and Occlusion / J. P. Okeson. - Quintessence. - 2012. - 488 p.

197. Parayaruthottam, P. A Retrospective Evaluation of Conventional Rapid Maxillary Expansion versus Alternate Rapid Maxillary Expansion and Constriction Protocol Combined with Protraction Headgear in the Management of Developing Skeletal Class III Malocclusion / P. Parayaruthottam, V. Antony, P.G. Francis [et al.] // Journal of International Society of Preventive and Community Dentistry. - 2018. - Vol. 8, №4. - P.320-326.

198. Park, J. H. Displacement and stress distribution by different bone-borne palatal expanders with facemask: A 3-dimensional finite element analysis / J. H. Park, M. Bayome, J. J. Zahrowski [et al.] // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2017. - Vol. 151, №1. - P.105-117.

199. Pereira, M. D. Complications From Surgically Assisted Rapid Maxillary ExpansionWith HAAS and HYRAX Expanders / M. D. Pereira, A. F. Koga, G. P. R. Prado [et al.] // Journal of Craniofacial Surgery. - 2018. - Vol. 29, №2. - P.275-278.

200. Proffit, W. R. Combined surgical-orthodontic treatment: How did it evolve and what are the best practices now? / W. R. Proffit, R. P. White // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2015. - Vol. 147, №5. - P.205-215.

201. Pulver, R. J. Miniscrew-assisted slow expansion of mature rabbit sutures / R. J. Pulver, P. M. Campbell, L. A. Opperman [et al.] // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2016. - Vol. 150, №2. - P.303-312.

202. Rachimel, A. Surgically assisted rapid palatal expansion to correct maxillary transverse deficiency / A. Rachimel, S. Turgeman [et al.] // Annals of Maxillofacial Surgery. - 2020. - Vol.10, №1. - P.136-141.

203. Rathi, A. R. Treatment of skeletal class III malocclusion using face mask therapy with alternate rapid maxillary expansion and constriction (Alt-RAMEC) protocol / A. R. Rathi, N. R. Kumari, K. Vadakkepuriyal [et al.] // Journal of Indian Society of Pedodontics and Preventive Dentistry. - 2015. - Vol. 33, №4. - P.341-343.

204. Ries, G. M. Smile attractiveness in class III patients after orthodontic camouflage or orthognathic surgery / G. M. Ries [et al.] // Clinical Oral Investigations. - 2021. -Vol. 25, №12. - P.6791-6797.

205. Sadan, A. The patient's role in understanding treatment prognosis / A. Sadan // Quintessence Int. - 2007. - Vol. 38, №4. - P.267-269.

206. Salgueiro, D. G. Evaluation of opening pattern and bone neoformation at median palatal suture area in patients submitted to surgically assisted rapid maxillary expansion (SARME) through cone beam computed tomography / D. G. Salgueiro, V. Y. Neto, E. S. Goncales [et al.] // Journal of Applied Oral Science. - 2015. - Vol. 23, №4. - P.397-404.

207. Sant'Ana, L. F. M. Evaluation of surgically assisted rapid maxillary expansion with and without midpalatal split / L. F. M. Sant'Ana, C. R. M. Pinzan-Vercelino, Gurgel, J. A. // International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery. - 2016. - Vol. 45, №8.

- P.997-1001.

208. Seeberger, R. One-stage tooth-borne distraction versus two stage bone-borne distraction in surgically assisted maxillary expansion (SARME) / R. Seeberger, D. Abe-Nickler, J. Hoffmann [et al.] // Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology and Oral Radiology. - 2015. - Vol. 120, №6. - P.693-698.

209. Seeberger, R. Surgical management of cross-bites in orthognathic surgery: Surgically assisted rapid maxillary expansion (SARME) versus two-piece maxilla / R. Seeberger, E. Gander, J. Hoffmann [et al.] // Journal of Cranio-Maxillofacial Surgery.

- 2015. - Vol. 43, №7. - P.1109-1112.

210. Sitaropoulou, V. Three-dimensional evaluation of treatment results of the Alt-RAMEC and facemask protocol in growing patients / V. Sitaropoulou, H. N. Yilmaz, B. Yilmaz [et al.] // Journal of Orofacial Orthopedics. - 2020. - Vol. 81, №6. - P.407-418.

211. Vale, F. Surgical-Orthodontic Diagnosis and Treatment Planning in an Asymmetric Skeletal Class III Patient—A Case Report / F. Vale, C. Nunes, A. Guimaraes [et al.] // Symmetry. - 2021. - Vol. 13, №7 - P.1150.

212. Vrbanovic, E. Long-term effectiveness of occlusal splint therapy compared to placebo in patients with chronic temporomandibular disorders / E. Vrbanovic, I. Z. Alajbeg // Acta Stomatologica Croatica. -2019. - Vol. 53, №3. - P.195-206.

213. Yilmaz, B. S. Skeletal, soft tissue, and airway changes following the alternate maxillary expansions and constrictions protocol / B. S. Yilmaz, N. Kucukkeles // The Angle Orthodontist. - 2015. - Vol. 85, №1. - P.117-126.

214. Zhao, M. Diagnostic and treatment protocol for a patient with temporomandibular disorders using a stabilization splint and temporary anchorage device / M. Zhao, Wang P. // American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. - 2021.- Vol. 159, №5. - P.666-681.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А (справочное)

Патент на изобретение № 2561870 «Способ лечения зубочелюстных аномалий у пациентов с дисфункциями и артрозами височно-нижнечелюстных суставов и парафункциями жевательных мышц»

Приложение Б (справочное)

Патент на изобретение № 2615121 «Способ лечения пациентов с декомпенсированной и субкомпенсированной формами повышенной

стираемости зубов (варианты)»

Приложение В (справочное)

Патент на изобретение № 2689027 «Способ лечения скелетных форм мезиального соотношения зубных рядов у пациентов с завершенным ростом

лица»