Клинические испытания препарата "пеносепт" при лечении и профилактике мастита у коров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 16.00.07, кандидат ветеринарных наук Журавлев, Дмитрий Михайлович

• Журавлев, Дмитрий Михайлович
• кандидат ветеринарных наук
• 2003

Оглавление диссертации кандидат ветеринарных наук Журавлев, Дмитрий Михайлович

Введение

1. Литературный обзор

1.1 Распространение и экономический ущерб

1.2. Этиология, патогенез и диагностика маститов.

1.3. Лечение и профилактика маститов

2. Собственные исследования

2.1. Материалы и методы исследования

2.2. Результаты исследования

2.2.1. Распространение маститов у коров в районах Кировской области

2.2.2. Распространение маститов у коров в СХП «Кировское».

2.2.3. Изучение влияние растворов экстракта крапивы двудомной на сократительную активность изолированного миометрия 68 крысы

2.2.4. Изучение антимикробных свойств «пеносепта».

2.2.5. Изучение раздражающего действия «пеносепта» на молочную железу клинически здоровых коров

2.2.6. Подбор вида и дозы антибиотика.

2.2.7. Влияние экстракта крапивы двудомной на терапевтические свойства «пеносепта»

2.2.8. Изучение терапевтических свойств «пеносепта» в сравнении с «мастисаном-А» и диоксидина.

2.2.9. Изучение эффективности сочетанного применения «пеносепта» при хроническом воспалении вымени.

2.2.10. Применение «пеносепта» для фармакопрофилатики маститов у коров в сухостойный и послеотельный период

2.2.11. Определение сроков браковки молока у коров при лечении маститов «пеносептом»

2.2.12. Влияние «пеносепта» на некоторые показатели крови коров, больных маститом

2.2.13 Изучение экономической целесообразности применения «пеносепта» при лечении 92 маститов у коров

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Клинические испытания препарата "пеносепт" при лечении и профилактике мастита у коров»

Как известно, в современной системе животноводства основное значение представляет молочное скотоводство, экономический потенциал которого связан, в основном, с сохранением здоровья молочной железы (А.И. Ивашура, В.М. Карташова, 1988). М ?

Заболевание коров маститом является одной из основных причин преждевременной выбраковки большого числа коров в молочных комплексах, а так же вызывает снижение удоя, санитарных качеств молока, недополучение молодняка, увеличивает затраты на уход, кормление и лечение больных животных (В.А. Париков, 1990; А.И. Родин, 1999; Н.И. Полянцев, 198 6). Ц о у.

Попадание секрета больных долей молочной железы в емкость со сборным молоком в дальнейшем может повлиять на здоровье животных и человека.

Установлено, что основные причины возникновения заболеваний молочной железы - это повышенная микробная загрязненность окружающей . среды, неудовлетворительный температурно-влажностный режим, несоблюдение правил доения, низкая квалификация обслуживающего персонала, плохое техническое состояние доильного оборудования, отсутствие моциона, постоянное стрессовое состояние животного, развитие устойчивых вирулентных штаммов микроорганизмов вследствие бесконтрольного и безграмотного применения антибиотических препаратов (А.И. Ивашура, 1991;

В.П. Гончаров с соавт., 1980; Ильина А.И., Поспелов А. А., 1968).

При промышленном производстве молока маститом переболевает гораздо больше коров, чем на фермах с традиционным ведением животноводства. Это объясняется тем, что создание крупных животноводческих ферм и комплексов сопровождается высокой концентрацией поголовья, интенсификацией производственных процессов, которые создают условия для возникновения мастита и препятствуют своевременному проведению диагностических и лечебных мероприятий.

Для предупреждения возникновения мастита в таких жестких условиях необходимо четкое соблюдение технологии процесса получения молока, создание оптимальных параметров микроклимата, улучшение селекционной работы по формированию стад с чашеобразной и округлой формами вымени и других зоогигиенических требований (Е.В. Ильинский, 1983; В.М. Карташова, 1988; А.И. Ивашура, 1972; Г.В. Зверева, 1979 .)

Соблюдение вышеперечисленных требований связано со значительными дополнительными финансовыми затратами. К сожалению, тяжелое экономическое положение большинства хозяйств, недостаток квалифицированных ветспециалистов не позволяют уделить должное внимание вопросам профилактики мастита. Это привело к тому, что общий уровень заболеваний молочной железы у коров не только не снизился, но в некоторых хозяйствах даже возрос. В связи с этим еще более актуальной стала задача по созданию новых лекарственных препаратов для борьбы с маститом у коров. При этом новые разработки проводятся по таким направлениям как безвредность для животных и человека, отсутствие привыкания у микрофлоры к компонентам препарата, а так же минимальные сроки браковки молока.

Однако, хотя в ветеринарной практике применятся большое количество препаратов для интрицистернального введения, механизм их сходен - это уничтожение патогенных микроорганизмов. Лечение же мастита, как и любого другого заболевания, требует комплексного воздействия. Кроме этого, вводимые препараты остаются в полости цистерны, так как не обладают способностью энергично распространяться по молочным ходам и альвеолам. Это приводит к снижению терапевтической эффективности применяемого препарата.

В связи с этим, на наш взгляд, более перспективным является создание противомаститных препаратов, обладающих способностью всесторонне воздействовать на больной орган.

Учитывая вышесказанное, для нас было крайне важно провести клинические испытания нового комплексного препарата «пеносепт».

Цели и задачи исследования

Главная цель исследования заключалась в изучении и совершенствовании терапевтических и профилактических свойств нового комплексного препарата «пеносепт», предназначенного для борьбы с патологией вымени, а так же анализ данных о распространении мастита в районах Кировской области с 1997 по 2001 год. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1) Изучить уровень заболеваемости коров маститом в районах Кировской области за 5 лет.

2) Установить оптимальный состав и дозировку компонентов препарата "пеносепт".

3) Выяснить влияние экстракта крапивы двудомной на терапевтические свойства «пеносепта».

4) Сравнить эффективность «пеносепта» с некоторыми уже широко применяемыми при лечении мастита у коров препаратами.

5) Изучить терапевтическую эффективность «пеносепта» в сочетании с внутривенным введением 40%-го раствора гексаметилентетрамина (уротропина).

6) Изучить профилактическое действие препарата путем интрацистернального введения его здоровым животным в начале сухостойного периода.

7) Выяснить антимикробное действие «пеносепта» и сроки его выведения с молоком у животных, подвергшихся лечению.

8) Изучить влияние препарата на ткани здоровой молочной железы.

9) Определить влияние «пеносепта» на некоторые показатели крови.

10) Экономическую целесообразность применения "пеносепта" при лечении мастита у коров.

Научная новизна

Впервые были осуществлены клинические и лабораторные исследования нового препарата «пеносепт». Данный препарат, в отличие от широко известных противомаститных средств, обладает пенообразующей основой, которая позволяет ему более равномерно распределяться по альвеолам молочной железы. Кроме того, в его состав входит экстракт крапивы двудомной, вызывающей сокращение миоэпителиальных клеток, что, в свою очередь, способствует эвакуации экссудата из воспаленной ткани молочной железы.

В ходе исследования были изучены антимикробные свойства «пеносепта», отработаны методы лечения и профилактики маститов, влияние данного препарата на ткань здоровой молочной железы, а также установлены сроки его выведения с молоком.

Практическая значимость

По результатам опытов были сформулированы практические рекомендации по применению препарата «пеносепт» с целью лечения и профилактики мастита у коров. Использование данного препарата в ветеринарной практике позволит повысить эффективность мер борьбы и профилактики мастита у коров, а так же снизит объем материальных затрат.

Основные положения, выносимые на защиту

1.Распространение мастита у коров в районах Кировской области.

2.Влияние экстракта крапивы двудомной на терапевтические свойства «пеносепта».

3.Изучение терапевтических свойств «пеносепта» в сравнении с диоксидином и «мастисаном-А».

4.Определение эффективности комплексного применения «пеносепта» при хроническом воспалении вымени.

5.Применение «пеносепта» для фармакопрофилактики мастита у коров.

1. Литературный обзор

Заключение диссертации по теме «Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных», Журавлев, Дмитрий Михайлович

4. Выводы

1. Средний уровень заболеваемости коров различными формами мастита с 1997 по 2001 г.г. в Кировской области составил 29,2%. При этом клиническая форма мастита регистрировалась у 13%,б коров, а субклиническая у 15,6%.

2. Распространение маститов в северных и южных районах области отличается несущественно (29,2% и 34,5%) соответственно.

3. С 2001 по 2002 год в СХП "Кировское" г.Кирова клиническая форма воспаления вымени зарегистрирована у 14,5% животных, а субклиническая - 10,3%.

Наиболее часто (20%) клиническая форма отмечалась в период запуска.

4. Включение тилозина в состав "пеносепта" более рационально, чем пенициллина, так как он позволяет сократить курс лечения на 1,4 суток.

5. «Пеносепт», содержащий в своем составе экстракт крапивы двудомной, имеет терапевтическую эффективность на 6,6% больше, чем без него, и курс лечения на 1,5 суток короче.

6. В опыте по сравнению терапевтических свойств «пеносепта» с мастисаном-А и 1%-ным диксидином первый показал лучшие результаты. Для достижения клинического выздоровления потребовалось пеносепта 3,3 введения, мастисана-А - 4,2 введения и диоксидина - 4,1 введение.

7. Сочетание интрацистернального введения «пеносепта» с внутривенной инъекцией раствора гексаметилентетрамина более эффективно при лечении подострого и хронического мастита. Двукратная инъекция 40%-го гексаметилентетрамина в дозе 100 мл с суточным интервалом позволяет сократить длительность лечения с 7,1 до 5,6 суток.

8. Однократное интрацистернальное введение 10 мл «пеносепта» во все доли клинически здоровым животным в начале сухостойного периода снижает вероятность воспаления вымени в первый месяц следующей лактации с 11,3% до 3,8%.

9. Срок выделения «пеносепта» с молоком, не считая последние сутки после введения, составляет 5 суток.

10. Видовой состав микрофлоры секрета из больных долей у коров представлен ассоциациями стрептококков. Все культуры оказались чувствительны к тилозину, гентамицину, стрептомицину, левомицетину, доксициклину, неомицину, ампициллину, пенициллину и к «пеносепту». Культуры шести лабораторных штаммов так же оказались чувствительны к действию «пеносепта». После шестичасового воздействия «пеносепта» в 10%-ной концентрации на смешанную культуру Proteus, Streptococcus, Staphilococcus, Escherichia рост микроорганизмов полностью отсутствовал.

11. Интрацистернальное введение «пеносепта» в терапевтической дозе клинически здоровому животному не оказывает раздражающего воздействия на молочную железу и не ухудшает качества молока.

12. «Пеносепт» способствует росту таких факторов неспецифической резистентности как бактерицидная и лизоцимная активность сыворотки крови, фагоцитарная активность лейкоцитов.

5. Практические предложения

1.Применять препарат «пеносепт» интрацистернально в дозе 10мл при лечении маститов у коров с острым течением воспалительного процесса.

2.При лечении подострого и хронического воспаления вымени рекомендуется сочетать интрацистернальное введение «пеносепта» с внутривенным введением 40%-го гексаметилентетрамина.

3.С целью профилактики воспаления вымени после отела, рекомендуется введение «пеносепта» во все доли молочной железы в первые дни сухостойного периода.

Список литературы диссертационного исследования кандидат ветеринарных наук Журавлев, Дмитрий Михайлович, 2003 год

1. Абзалова А.Г. Влияние субклинического мастита на клинико-физиологическое состояние коров и их потомства. // Тр. (Сиб. НИВИ. 1984. - вып. 26. -156-160).

2. Арзуманян Б.А., Козмирчук Н.С. Влияние лактации и сухостоя на микростроение молочной железы. // Весник с. -х. науки. 1974 -№7 -С. 65-72.

3. Барабаш А.Г., Барабаш B.C. Качество и бактериальная обсемененность молока при субклинической форме мастита у коров. // Инфекционные и инвазионные заболевания е.- х. животных и птицы. Одесса, 1983.- с. 40-43.

4. Божкова Г., Бечева Р. Машинното доене на овцете майки и заболеванията на млечна железа. // Ветеринарный сб. 1987. - Г.85 - бр.2. - с.14-16

5. Божкова Г., Цанкова С., Стефанов Н. Породная устойчивость и заболевания молочной железы.// Proceeding of IV Intern. Symposium on mastitis control 1981. - p. 634-641.

6. Балковой И.И. Карташова В.М. Контроль за состоянием вымени нетелей. // Ветеринария 1985. - №7 - с. 5051.

7. Балковой И.И. Эффект борьбы с маститом коров. // Вопросы ветеринарной фармации и фармакологии. Тез.докл.

8. Всес.научн.конф. Рига, 1982^,V

9. И.Блюгер А.Р. Нитрофураны и их применение в медицине. Рига, изд. АН Латв. ССР 1958.

10. Бан И.З., Райд Х.А. Микоплазмы как возбудители инфекционных маститов коров. // тор. И практические вопросы ветеринарии: сб. научн. труд / Эст. науч. исслед. Ин-т жив. и ветер. Тарту. 1983. - Т.1.с.101-102.

11. Беляев В. И. Профилактика мастита путем отбора наследственно-устойчивых коров. // Ветеринария 1990. - №1 - с. - 45.

12. Балковой И. И. МИЛ терапия мастита у коров.// Ветеринария - 1997. - №3 - с.46.

13. Васильев А.Г., Абрамова Оболенская Н.И., Павлов В. А. Гигиеническое и противоэпидемическое обеспечение производства молока и молочных продуктов. - М.: Агропромиздат 1990. - с.303.

14. Белеете Ю.И. Влияние мастита на продукцию молока и вызываемый им экономический ущерб.// Таллин, 1980. -№ 50 - с.92-97.

15. Вентер К.К., Дзенитис Я.Р., Калиберга Р.Ю. Нитрофурановые препараты для ветеринарии. // Вет. фармация для промышленного животноводства. Материалы научн. конф. Рига, 1979 - с. 232-234.

16. Ветра Я.А. Кацарс Р.Я. димексид и перспективы его применения. // Ветеринария 1972. №7 - с. 75-77.

17. Ветра Я.А. Новые препараты в лечении мастита коров. // Диагностика и профилактика заболеваний молочной железы коров. Тез. докл. всесоюзного семинара. М., 1974 .

18. Ветра Я.А., Зейза М.А., Мангуле Я.А. Теоретические и практические вопросы ветеринарии. // Тарту, 1978 Эст. СХА.

19. Володин В.А., Каверин Е.В. Использование гипохлорида натрия для лечения мастита у коров. // Материалы Всероссийского научн. и учебно-методической конф. по акушерству, гинекологии, биотехнологии размножения. Воронеж, 1994.

20. Васильев В. Г. Прогнозирование маститов коров с учетом размеров соска вымени.//Ветеринария,- 1996. №9 - с. 43.

21. Васильев В. Г. Лечение коров, больных маститом. // Ветеринария, 1984. - №7 - с.52.

22. Васильев В. Г. Терапия коров, больных маститом в сухостойный период. // Ветеринария. 1998. №1 - с.38.

23. Гиллер С.А., Зим А.Я., Берклава М.Я. и др. Нитрофурилен новый оригинальный отечественный фунгистатин./ Экспериментальная и клиническая фармакология, Рига, 1970. С.11-119.

24. Гасанов Н.Г. Маститы у коров полиформной этиологии.// Актуальные вопросы акушерско-гинекологической и хирургической патологии с.-х. животных: Сб. научн. трудов Москва, 1982 -с.69-72.

25. Гринин А.С., Киндя В.И. Уровень соматических клеток в молоке коров, больных субклинической формой мастита.// Селекция с.-х. животных на устойчивость к болезням, повышение резистентности, продуктивности и долголетия. 1992. - вып. - с.116.

26. Голиков А.Н., Миронов Н.А. Профилактика мастита низковакуумным доением.// Ветеринария. 1988. -№8 -с. 55.

27. Голиков А.Н. Синхронизация работы сердца, сосковых сфинктеров и пульсатора для стимуляции молокоотдачи. // Ветеринария. 1988. - №3, - с.47.

28. Гавриш В.Г. Септогель для лечения коров при мастите. // Ветеринария. 2000. - №6 - с.41.

29. Долон С.М. Ветеринарная фармакология и терапия. М., 1971.

30. Демидова А. Д. Обсемененность молока патогенными стрептококками на фермах промышленного типа.// Гигиена содержания с.-х. животных, вет. Микробиология иполучение продуктов высокого санитарного качества.: Труды ВНИИВС. М., 1980. - с.98-100.

31. Демидова А.Д. Лизомаст новое средство при лечении мастита у коров.// Ветеринария. - 1988, №б -с.42.

32. Дерябин A.M. Применение виватона при мастите. // Ветеринария. 1991, №1 - с.50.

33. Зверева Г. В. Олескив В.Н. Холин С. П. и др. Справочник по ветеринарному акушерству./ Под редакцией Г.В. Зверевой. Киев. Урожай, 1985 -с.280.

34. Ивашура А.И. Гигиена производства молока. М. Росагропромиздат., 1989. - с.238.

35. Ивашура А.И. Мастит коров: диагностика, санитарно-технологическая оценка молока, лечение, генетическая профилактика: Диссерт. в форме научн. доклада д-ра вет. наук // ВНИИ ветеринарной санитарии. М., 1990.с.49.

36. Ивашура А.И. Система мероприятий по борьбе.t

37. Ивашура А.И. Лептоспирозный мастит коров.// Проблемы диагностики и профилактики незаразных болезней с.-х. животных в промышленном животноводстве: Тез. докладов научной конференции. Воронеж, 198 6. С.19.

38. Ивашура А.И. Определение количества соматических клеток в молоке.// Ветеринария. 1989 №5 - с. 55.

39. Ильинский Е.В. Патогеническая терапия при бесплодии коров на почве неспецифических воспалительных процессов гениталий. // Автореферат диссертации доктора ветеринарных наук. Харьков, 1968.

40. Ильинский Е.В. Колларгол при эндометритах и маститах у коров. // Ветеринария. 1994. - №1 - с.44.

41. Ильинский Е.В. Новый противомаститный препарат -уберсан. Ветеринария. 1999. -№3

42. Карташова В.М., Ивашура А.И. Маститы коров. м. : Агропромиздат., 1988. - с.256.

43. Карташова В.М. национальная программа по борьбе с маститами коров.// Аграр. наука. 1995. - №6. - с. 3637.

44. Карташова В.М., Демидова А. Д. Диагностика мастита коров стрептококковой этиологии. // Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии: Тез. докл. всесоюз. научно-практич. конфер. Рига, 1982. - с. 4547.

45. Карташова В.М., Игнатьев С. И. Корягин В. И. Мастит коров, вызванный микоплазмами. / Обзор иностр. лит./ // Ветеринария. 1981. - №7. - с.69-70.

46. Карташова В.М., Игнатьев С. И. Мастит коров микоплазменной этиологии. // Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии: Тез. докл. всесоюз. научно-практ. конф. Рига, 1982. с.48-49.

47. Карташова В.М. Обсеменненость патогенными стафилококками и стрептококками молока коров, больных маститом. // Гигиена содержания с.-х. животных, вет. микробиология и получение продуктов животноводства высокого качества: Труды ВНИИВС. М., 1980. -с.88-92.

48. Карташова В.М. Профилактика мастита в период сухостоя.// Ветеринария. 1984. -№1 - с.48.

49. Карташова B.M. Биологический диагностикум для определения мастита у коров. // Ветеринария. 1994. -№4. - с.38.

50. Карташова В.М. Стрептоэколактат для лечения коров при мастите в период лактации. // Ветеринария. 1999. - №5. - с.47.

51. Карагезов А.К. Лечение маститов коров в сухостойный период. Профилактика болезней с.-х. животных, 1986.

52. Кленов В.А., Стребулаев Г.Н., Сивожелезова К. А. Применение пенерсина-А для лечения субклинического мастита у коров. // Вопросы ветеринарной фармации и фармакологии: Тез. докл. всесоюзн. научн. конф. Рига, 1982 .

53. Коган Г.Р., Семенова А. К. Лечебная эффективность сульфалена при мастите у коров в сухостойный период. // Вопросы ветеринарной фармации и фармакологии. Рига, 1982

54. Кононов Г.А., Киселев А.И., Андреев Г.М. лечение коров при мастите комплексным препаратом дифурол.// Вопросы ветеринарной фармации и фармакотерапии. Рига, 1982. с.79-81.

55. Кононенко Н.И. Диагностика и лечение скрыто протекающего мастита у коров. // Вопросы фармации и фармакотерапии.: Тез. докл. всес. научн. конф. Рига, 1978.

56. Клаасен М.Х. Роль микробных возбудителей в этиологии субклинических маститов.// Вопр. вет. фармации и фармакотерапии: Тез. докл. научно-практич. конф. 17-18 октябр. 1986. Сигулда. 1990. - с.42-45.

57. Казанецки М., Шубин А. Заболеваемость маститом у молочных коров при различных системах содержания.// Материалы ежегодной конференции Европейской ассоциации по животноводству. JI., 1989. - с.119-123.

58. Кокорина Э.П., Кавешников Н.И. Физиологические требования к доению коров.// Рекомендации. М. : Россельхозиздат, 1984.-с.25.

59. Комарова К. К. Некоторые показатели неспецифической резистентности у здоровых и больных субклиническим маститом коров при машинном доении. // Тез.докл. всесоюзн. симпозиума по машинному доению с.-х. животных. 13-16 окт., 1983. Таллин. -М.,1983. -с.132.

60. Корякина С.П. Выделение микроорганизмов из молозива и молока больных маститом коров.// Научные основы профилактики и лечения патологии воспроизводительной функции с.-х. животных.: Тез. докл. всесоюзн. научн. конф. Воронеж, 1988. - с. 214-215.

61. Карманова Е.П. Электрофоретический метод исследования скрытых маститов у коров. // Ветеринария. 1979. - №11. - с.54.

62. Калиновский Г.Н. Травмы вымени у высокопродуктивных коров.// Ветеринария. 1987. - №9 - с.48.

63. Логвинов Д.Д. Маститы и качество молока. // Молочное и мясное скотоводство. 1992. - №5-6. - с.5-7.

64. Лигерс Я.А., Вайдерс Л. Л. Оценка влияния интрацистернальных препаратов на молочную железу коров.// Маститы и болезни обмена веществ с.-х. животных. Научно-техническая информация. Рига, 1973. -с.20-24.

65. Ложкин Э.Р., Скаржинская Г.М. Маститы коров в молочных комплексах Костромской области. // Труды Свердловского СХИ: Морфология молочной железы с.-х. животных в состоянии нормы и патологии. Пермь, 1983. - с.68-72.

66. Лисовой Е.Р. Профилактика мастита и лечение коров без применения антибиотикосодержащих препаратов.// Ветеринария. 1989. - №4 - с.47.

67. Миролюбов М.Г. Комплексная диагностика и терапия болезней вымени у коров: Автореф. докт. вет. наук. -Воронеж, 1988. с.38.

68. Миролюбов М.Г., Барская А.А. Прополис и мастит.// Ветеринария. 1980. -№2

69. Миролюбов М.Г. Патоморфологические изменения при мастите у коров.// Ветеринария. -1979. -№1 с.60-62.

70. Мутовин В.И. Борьба с маститами коров, -М. : Колос, 1983. с.38.

71. Мутовин В.И. Борьба с маститами коров. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1974. - с.254.

72. Машковский М.Д. Лекарственные средства. II изд. М.: Медицина, 1988.

73. Мирон Н.И. Массаж при катаральном мастите.// Ветеринария. 1986. - №7. - с.59.

74. Миляновский А.Г. Антисептическое средство для обработки сосков «весан».// Ветеринария - 1991. - №2.- с.51.

75. Мозгов И.Е. Фармакология., М., Колос, 1979.

76. Манойленко С.В. К этиологии маститов у коров в период запуска и сухостоя. // Науч. труды УСХА, 1979. -с.144-146.

77. Мосьяков А., Шестакаускас Ю., Буйтвидас В. и др. Микологические, гистологические и гистохимические исследования тканей вымени при мастите коров.// Вопросы профилактики заболеваний животных: Труды Литовского НИИ в ветеринарии. 1984. - Т.9. с.83-93.

78. Мосьяков А.Т. Патоморфологические изменения вымени коров, экспериментально зараженных бактериями и грибами.//Бюл. НТИ Лит. НИИ животноводства и ветеринарии, 1988, -с.60-61; 68-72.

79. Новинский К.К. Токсичность фурагина и его остаточные количества в органах и тканях свиней. // Автореферат диссертации., Л. 1978.

80. Новиков В.М., Пепельных В. П. Заболевания вымени у коров при машинном доении. Боровок, 1984. - с. 15.

81. Оразалиева С. Б. Морфологические особенности вымени при маститах.// Морфология с.-х. животных. Л., 1985.- с.15-91.

82. Оксамитный Н.К. Профилактика мастита при промышленной технологии производства молока. // Ветеринария. 1984. №2. - с.51.

83. Оксамитный Н.К. Субклинический мастит у коров.: Автореф. докт. вет. наук. Киев, 1982. - с.39.

84. Полянцев Н.И., Белохов В.В. Маститы сухостойных коров и заболеваемость телят диспепсией.// Тез. докл. всесоюзн. научн. конференц. Воронеж, 1985. - с. 48.

85. Полянцев Ю.Н. Особенности патогенеза, диагностики, диагностики, терапии и профилактики клинических маститов сухостойных коров. // Автореф. дисс. канд. вет. наук. Воронеж, 1985. с.21.

86. Полянцев Н.И. К вопросу этиологии и терапии мастита у сухостойных коров.// Новое в борьбе с незаразными болезнями, бесплодием и маститами КРС: Сборник статей. Персиановка, 1983. - с. 70-73.

87. Полянцев Н.И. Диагностика и лечение мастита коров в сухостойный период.// Ветеринария. 1982. - №11. -48.

88. Полянцев Н.И. Клинико-экспериментальная оценка нового препарата «маста-30».// Ветеринария. 1997. -№12. - с.37.

89. Парофейчук Г.К. Применение в гинекологии фуразолидона.// Труды II съезда акушеров-гинекологов. М., 1965.

90. Париков В.А., Слободянин В.И. Чувствительность культур микроорганизмов от больных маститом коров к антибиотикам и нитрофурановым препаратам.// Научные труды ВНИИНБЖ, Воронеж, 1973. Т2., с. 170.

91. Париков В. А. Профилактика и лечение маститов у коров. М., Колос, 1963. с.170.

92. Париков В.А., Слободянин В. И. Устойчивость возбудителей мастита к антибиотикам. // Ветеринария. -1976. №11. - с.86-87.

93. Париков В.А. Применение хлорфиллипта для лечения мастита у коров. // Труды института ВНИИ незаразных болезней животных. 1977. - I., с.37-42.

94. Париков В. А. Слободянин В. И. Кузьмин Г.Н. Дифференциация кокковой микрофлоры молока.// Ветеринария. 1981. - №11. - с.64-65.

95. Париков В.А., Савостин А.Н., Сапожников Н.А. и др. Взаимосвязь мастита с уровнем лизоцима и количеством соматических клеток в молоке. // Проблема повышения резистентности животных. Воронеж, 1983. - с.12 8-129.

96. Париков В.А., Слободянин В.И. Дифференциация скрытого мастита от раздражения вымени. // Ветеринария. 1983. - №4. - с.44.

97. Пономарев А.А., Минаева Н.Д. Синтез потенциально биологически активных веществ. Фурановые производные амитрозолов.// Матер I. Всес. Междувузовской конф. по химии фурановых соединений. Саратов, 1959 - с.44-46.

98. Понамарев А.А. Нитрофураны. Саратов, 1968,-с.8-14 .

99. Понамарев B.C. Эффективность иммозима при лечении катарального мастита у коров.// Ветеринария, 1991. -№2. - с.53.

100. Пучковская Н.А. Сравнительная морфология молочной железы в разные функциональные периоды.// Уч. записки./ Казанский гос. вет. институт. Казань, 1978. - т.130.

101. Попов J1.K. Гирудотерапия при субклиническом мастите. // Ветеринария. 1999, - №10. - с.

102. Паршин П.А. Липидный обмен у коров при мастите.// Ветеринария. 1989. - №8. - с.50.

103. Райд X. А. Йод висмутовые и нитрофурановые соединения при мастите.// Ветеринария. - 1982. - №12. -с. 63.

104. Родионов В.И. Йод висмутовые и нитрофурановые соединения при мастите.// Ветеринария. - 1982. - №12. -с. 63.

105. Савостин А.Н. Антимикробные препараты и маститы коров.// Ветеринария. 1983. - №11. - с.52-53.

106. Самоловова Т.Н. Маститы коров в хозяйствах Тюменской области.// Диагностика и профилактика молочной железы коров. М., 1974, с.37-40.

107. Слободяник В.И., Варганов А.И., Конопельцев И. Г. Биосан при мастите у коров.//Актуал.пробл.ветеринарии. Барнаул, 1995. - с.186.

108. Стасенкова К.П., Кочеткова Т. А. Сравнительная оценка к ряду фурановых соединений.// Токсикология новых промышленных химических веществ. JI.: Медицина. 1968 - Вып.10. - с.35-44.

109. Савойская С. А. Роль различных стафилококков в этиологии мастита у коров. // Проблемы диагностики, терапии и профилактики незаразных болезней с.-х. животных в промышленном животноводстве. Воронеж, 1986, часть II. - с.54.

110. Сапожникова Н.А. Иммунобиологический статус организма здоровых и больных маститом лактирующих коров.// Научные основы профилактики и лечения незаразных болезней с.-х. животных.: Сб. научн. трудов ВНИВИПФиТ. Воронеж, 1991, - с.70-74.

111. Сервуля В.А. Иммунобиологические показатели крови коров при мастите.// Клинико-биологические исследования, профилактика и лечение незаразных болезней животных. 'Is^Q ',-Р . ( С,Г7?• Vx^

112. Смирнова JI.B. Переписное окисление и антиокислительная активность липидов в организме коров при мастите: Автореф. дис. кандидата биолог, наук. -Воронеж. 1990. - с.19.

113. Симмецкий О. А. Профилактика мастита на комплексах.// Ветеринария. 1979. - №1. - с.58.

114. Топорина А.Н. Влияние нитрофурановых препаратов на превентивные свойства сыворотки крови кроликов на фоне вакцинации.// Меры борьбы с болезнями с с.-х. животных. Тр. Харьковского СХИ, 1973, т.249. с.79-94.

115. Прошин А.Н. Основные направления научного обеспечения интенсификации воспроизводства КРС в условиях Краснодарского края. Материалы научной конференции посвященной 50-летию Краснодарской НИВС. Краснодар, 1996. с.12.

116. Тилга В. Нокардиозный мастит.// Ветеринария. 1981. №2. - с.55.

117. Темный Н.В. Применение риванола при маститах и эндометритах у коров.// Ветеринария. 1991. - №3. -с.47.

118. Хилькевич Н.М., Хилькевич С.Н. Оксигенотерапия мастита коров.// Ветеринария 1986. - №8. - с.60.

119. Хилькевич Н.М. Профилактика и лечение мастита.// Ветеринария. 1982. - .№4. - с.44.

120. Хилькевич Н.М. Опыт диагностики и лечения маститов.// Ветеринария. 1982. - №4. - с.44.

121. Хилькевич Н.М. Применение антимикробных препаратов в сочетании с кислородом при маститах и некоторых болезнях матки у коров.// Ветеринария. 1994.-№3. -с. 37.

122. Ходаков А.В., Ковальчук А.А. Эффективность антимикробных препаратов при лечении скрытого мастита у коров.// Матер. Всеросс. науч. и учебно-метод. конф. по акушерству, гинекологии и биотехнологии размножения. Воронеж, 1994. - с.249.

123. Хоигни Р. Хонф Б., Зоннтаг Р. Пенициллины, цефалоспорины, тетрациклины.// Побочные действия лекарственных веществ, 1983.

124. ХоменкоВ.С., Погорелый А.О. Лечебно -профилактические свойства комплексных препаратов, содержащих нитрофураны.// Ветеринария. 1984. - №7. -с.64-65.

125. Хоменко B.C. Биофизические показатели функционального состояния нервно-мышечной системы животных при воздействии производных 5-нитрофуранового ряда.// Морфология и физиология с.-х. академ. Киев, 1975. - вып. 169. - с.36-37.

126. Цветков Е.И. Антимикробное действие комплексных препаратов и лечебное свойство при маститах у коров. // Автореф. дис. канд. вет. наук. М., 1967, с. 17.

127. Цыкало А. Л. Диагностика болезней вымени методам жидкокристаллической термографии.// Ветеринария. -1932. №7. - с.49.

128. Чучин В.Н. Электроакупунктура при серозном мастите у коров.// Ветеринария. 1987. - №6. - с.45.

129. Шафран Р.С. Влияние противомаститного препарата с фурагином на молочную железу здоровых и больных маститом коров.// Маститы и болезни обмена веществ с.-х. животных. // Научно-техн. информ. , Рига, 1973 -с.35-37.

130. Шафран Р. С. Влияние противомаститных препаратов типа пенерсин, мастисан-Б и фуринол на некоторые показатели естественной резистентности коров.// Автореф. дисс. канд. вет. наук. Тарту, 1974.

131. Шафран Р.С., Ветра Я.А. Изучение бактериологических свойств левомицетина в присутствии диметилсульфоксида в опытах in Vitro.// Ветеринарная фармация для промышленного животноводства. Рига, 1979. - с.292 - 294.

132. Шеришорина С.И., Лумельская И.В. Влияние фуродонина на фагоцитарную активность лейкоцитов крови при стафилококковой инфекции белых мышей.// Физиология и биохимия микроорганизмов. Саратов, 1973. Т. 83, вып.2, с.15-18.

133. Шуб Г.М. Оценка некоторых иммунологических показателей при введении нитрофурановых препаратов.// Сообщение «Экспериментальное обоснование комплексной нитрофурано-иммунотерапии», журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии, 1969, №10. с.136.

134. Буданцев А., Ивченко Е. Лечить маститы коров без антибиотиков.// Сельское хозяйство Молдавии, 1985. №8. с.41-42.

135. Буланкин А. Л. Разработка и применение новых лечебных препаратов при эндометритах, маститах коров и желудочно-кишечных заболеваний телят: Дисс. науч. доклада доктора вет. наук / Краснодар, вет. станция. -Краснодар, 1996. с.47.

136. Балковой И. И. МИЛ терапия мастита у коров.// Ветеринария. - 1997. - №3. - с.46.

137. Anderson J.G. The prospect of immunisaition against mastitis // Kieler, Milchwrtsch, For schung. -1985/ Bd.37. s.524-527.

138. Anderson J.G. Management jf calif orm mas tits in dairy cows // Agri-Pact.-1987/ V.8.- №6. - P.17-27.

139. Batra R. Effect of complete dry cow treat ment on mastitis control in dairy cattle // Canad. J. Anim.sc. 1988,66,2: 553-556.

140. Bishof J., Streka J. Vysledky overovane v pripavku albadry plas pri lecbe mastitid v zapranlosti.// Veterinarst vi, 1985, 35,10.

141. Bakken G. Enviroment and udder heelth in Norvegion dairy cows. Evalution of date and application of results in organized mastitis control // Mat. Mastitis Council. Inc. 19h Ann.Met. 1980.- voll9 - P. 273-286.

142. Bakken G. Bovine mastitis control // Irich. Veter. J. 1987. - vol41. №3. - p.235-241.

143. Baner J. Garest M., Boot A., Gedek B. Isolation of mycotoxin from a bovine udder infected with Aspergillus fumigatus// J.Med veter. Mycol.-1989. vol27, №1.-p.45-50. *

144. Bramley A.J. Steptococcus ubeis mastitis Epidemiology and pathogegesis. // Anim Heelth Natrit. -1987. vol42, №5. - p.12-16.

145. Bashnell R.B. Mycoplasma mastitis.// Veter. Clin. N. America large Anim. Pract. - 1984, vol6, №2. -p.301-312.

146. Dodd M., Matt C. The chemotherapeutric properties of 5-nitro-2-furaldehede semicarbasone (furacin)// J. Pharmacol. And. Expererim. Therap., 1946 v.86, №4 p.p.311-323.

147. Donald Mc. J.S. Streptococcal and staphilococcal mastitis. // Veter. Clin. N.America. large Anim. Pact. - 1984. - vol.6, №2. - p.269-285

148. Elad.D., Shigel N.V., Winkler N., Klinger I., Fuchs V. , Saran A., Faingold D. Feed contamination With Candido Cruscias a probable sourse of mycotis mastitisin dairy cows // E.Am.Veter. Med. Assn. 1995. vol.5207 - №5 - p.620-622.

149. Egan J., Meaney W.S. Corynobacterium pyogenes mastitis in springcalving dairy cows neiters // Iresh. Veter.J. 1987. - vol.41., №5. - p.286-290.

150. Erharadt G. Senft Umweltbeding and genetischeaspecte der mastitis // Zuchtugskuncte. 1982. Bd.54, №2, - 386.

151. Erskine R.J., Anfat J.G., Eberhart R.J. et al. Dseudomonas mastitis. Difficulties in detection and elimination. From contaminated wash-water systems//

152. J.veter. med. Assn. - 1987. Vol.191, №7. - p.811-815.

153. Ewald., Heer A., Heuking L. , Moll G. Mastitider durch Bacillus cereus bei medicamenteli trockergestellten Milchkuchen// Pract. Tierarzt. 1985. Bed.66. №12. - 3/1025-1028.

154. Frisch M., Bernert G. Economische aspecte bei becumfung der durch Mycoplasma bovis hervorgeefufenem mastitis des Rindes// Beitrage. 1987. - s.143-161.

155. Grando A. Resistencia genetica atlas entermedodes// Rev. Cub.cienc.vet. 1986. - 17.3:155161.

156. Graft R.G., Finch J.M. Phagocitosis ofstreptococcus uberis by bevine mammary gland macrofages // Res. In veter. Sc. 1997.-vol. 62. - №1. - p. 7478.

157. Graft R. G., Gedek W. Melkmaschinen bedingte Liasionen der Zizenden des Rindes// Beziehungen zur entergesundheit. Tierarztl. Unsch. - 1983. - Bd 38. №2.- p.78-83.

158. Griffin Т.К. The milking michine and udder infection in dairy cows// Veter. Ann. Bristol. 1984.- vol.24 p.99-100.

159. Hellmen E. Mammary Tumoure in the temale doge A study of tumour histogenesis and DNA ploidy in relation to histologi, prognosis and tumour progressing// Thesis Uppsala, 1989. p.137.

160. Hogan I.S., Smith K.L., Roming S., Thompson L. Responses of antibody titers to intrumamary immunization with Escherichiacoli 15 bacterin// I. Dairy. Sc. 1997. - Vol.80. - №10. - p.2398-2402.

161. Hu S.H., Du A.F. Treatment of bovine mastitis with houttugnin sodium Bisulpate // J.Veter Mec. Ser. В -1997. vol.44. - №6 - p.365-370.

162. Jasper D.E. The role of Mycoplasma in bovine mastitis// J.am.Veter. Med.Assn. 1982. - vol. 131. №2. - p.158-162.

163. Jasper D.E. Other forme of mastitis special reference to myoplasma // Kierler milchw. Forsch. -Ber. 1985. - vol.37, №4 - p.605-611.

164. Jasper D.E. Bovine mastitis due to Epizoot. 1987. Vol.6, №3. p.801-801.

165. Janota-Bassalik L., Liajas M. , et al. Bacteriostatic activity in cows from udders infected with Str. Agalctiae and Staph.aureus.// Acta. Microbiol.Pol. 1997. - v.26. - p.413-420.

166. Korbonen H. Potential role of the lactoperoxidase system in mastitis resistance// Conf. Res. Factor. Gen. Aspect Mastitis control, Jablona, 1987. №2. - p.232-239.

167. Kubin V., Franer I. Erekkvence vylucovani streptokoku scupiny Str. agalactiae. mleken v prubenu subklinice formy onemocheni mleche zlatu// Vet.Med. -1984. T.29, №3. - S.129-132.

168. Oliver S.P. Coagulasa-negative Staphylococcal intramammary infections in cows and heites during the nonlacting and periparturient periods// J.Veter. Med.Ser.B. 1997. - Vol.44 - №6. - p.355-363.

169. Preez J.H. Teat canal infctions// Kieler milchw. Forsch. Ber. - 1985. - vol.37, №3. - p.263-273.

170. Senft В., Meyer F., Erhardt G. Genetic aspects of bacteriostatic acting whey proteins. Lactofenin and Lisocyme.// Resistant factore and genetic aspects of mastitis control. Wroclaw. 1981.

171. Shavma S.D., Rai P., Saxena S.C. Surveg of mycotic infection of udder in clinical and subclinical cases of mastitis in cows and buffaloes// Indian veter., F.Bombay, 1977, vol,54, №4, pp.284-287.

172. Shimasaki K., Aoyama H. Agglutindtion activities of bovine immunoglobulins from mastitis milk agains

173. Staphylococci in dairy cattle.// Bull, Anim. Health Product, in Africa. 1981. - v.29. - №1. P.79-83.

174. Thomas C.B., Jasper D.E., Willerberg P. Clinical bovine mycoplasmal mastitis. Am epidemiologie stuly of factors associated with problem hends.// Acta. Veter. Scand. 1987. - vol.23. №1. - p.53-64.

175. Thomson J.R., Mollison N. An investigation of mastitis due to Str. Agalactiae, Str. Uberis and M. Smegmatis in dairy herd. // Veter. Rec. 1988. - vol 122, №12. - p.271-274.

176. Vantier H.E., Postigo C.B. Bovine mastitis and antibiotic residuesion milk: risk to public health// World anim. Rew. 1986, 60, 41-43.

177. Verma S.P., Michra S.S. Anote on comparative Rial of different intramammatory preparation in clinical mastitis. // Indian vet. J. 1978. Vol.55, №11. p.928-929.

178. Weigt V. Sprobpilz verummnigte Antibiotica als ursache far Hetemas titiden// Deutche tieraztlich Wochenschrift, 1970, 77, №20, pp.538-541.

179. Watts S.I. Impact of new staphylococcal species descriptions in mastitis research// Klieler milchw. Forsch.- Ber. 1985. - vol. 37, №4. - p.549-553.