Китайско-монгольские отношения в 1990-2020 годы: особенности, тенденции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 07.00.15, кандидат наук Ли Сяона

• Ли Сяона
• кандидат наук
• 2021

Оглавление диссертации кандидат наук Ли Сяона

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. МОНГОЛИЯ КАК СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПАРТНЕР КНР

1.1. Исторический аспект отношений Монголии и Китая

1.2. Развитие политических отношений КНР и Монголии в 1990-2020 гг.: факторы, особенности

1.3. Роль стратегического треугольника РФ-КНР-США в китайской-

монгольском политическом диалоге

ГЛАВА 2. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ОТНОШЕНИЙ МОНГОЛИИ И КНР

2.1. Структура и динамика торговых отношений Монголии и КНР

2.2. Инвестиционное сотрудничество: структура и динамика

2.3. Сотрудничество в горнорудной области

ГЛАВА 3. КУЛЬТУРНО-ГУМАНИТАРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ КИТАЯ И МОНГОЛИИ

3.1. Контакты и связи Китая и Монголии в области образования

3.2. Культурно-религиозные компоненты сотрудничества Китая и Монголии143

3.3. Туризм как ведущее направление гуманитарного сотрудничества между

Китаем и Монголией

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Китайско-монгольские отношения в 1990-2020 годы: особенности, тенденции»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена возрастанием роли Восточной Азии в мировой политике и экономике. В регионе проживает почти половина населения мира, здесь находятся многие из ведущих современных индустриальных стран, сосредоточены огромные золотовалютные ресурсы. Во многом благодаря социально-экономическим достижениям стран Восточной Азии, Азиатско-Тихоокеанский регион превратился в один из ключевых центров мировой экономики и политики. В то же время, в регионе находятся три ядерные державы, сосредоточены значительные запасы вооружения, конфликтный потенциал региона достаточно высок, что вызывает беспокойство мировой общественности и обусловливает научный интерес к происходящим в регионе процессам.

Актуальность исследования вызвана также обращением к проблеме двусторонних отношений в регионе, от состояния которых в значительной степени зависит стабильность, безопасность и развитие Восточной Азии. Одним из факторов поддержания региональной стабильности и обеспечения устойчивого развития региона являются китайско-монгольские отношения. Исторический опыт взаимоотношений двух стран был разным и является уникальным. До начала XX в. Китай и Монголия находились в составе одного государства, с падением Цинской империи в 1911 г. Монголия обрела государственный суверенитет, но отношения с Китаем на протяжении всего XX в. находились под влиянием отношений на китайско-советском направлении. С конца 1970-х гг. Китай встал на путь социально-экономических преобразований, Монголия также с начала 1990-х гг. встала на путь экономических реформ с целью внедрения рыночных механизмов в свою систему народного хозяйства. Реформы в обеих странах являются успешными. Китай быстрыми темпами идет к мировому лидерству, Монголия также развивается и ей удается проводить многовекторную прагматичную внешнюю политику, сохраняя независимый внешнеполитический курс.

Китайско-монгольские отношения представляют научный интерес с точки зрения теории и практики международных отношений. В теории международных отношений существует различные взгляды на модели построения отношений ведущих мировых держав и небольших, не обладающих значительным весом в международных отношениях государств. Накопленный с 1990 по 2020 гг. богатый и разнообразный опыт китайско-монгольских отношений, их содержание, тенденции, факторы, оказывающие на них влияние, несомненно, интересны как теоретикам международных отношений, так и дипломатам-практикам разных стран.

Актуализирует тему исследования и фактор США в регионе Восточной Азии, влияющий на китайско-монгольские отношения. В укреплении взаимного сотрудничества заинтересованы как Монголия, так и Китай. Монголия обладает крупными запасами целого ряда стратегически значимых ресурсов, в том числе и высококачественного угля, в котором остро нуждается экономика интенсивно развивающегося Китая. Падение мировых цен на сырьевые ресурсы - ведущую статью дохода бюджета Монголии, сказывается на экономическом положении страны. Так как основным торговым партнером Монголии остается Китай, то представляет научный интерес выявление влияния политики протекционизма, демонстрируемой администрацией президента США Д. Трампа, на китайско-монгольские отношения.

Для развития монголо-китайских отношений на современном этапе сложилась благоприятная ситуация. Пограничные разногласия между странами отсутствуют, позиции политических лидеров и элит обеих стран совпадают по целому ряду ключевых проблем. Экономические и политические китайско-монгольские отношения, расширение международного сотрудничества в данном регионе, являются залогом стабильности региона.

Степень разработанности темы. Проблематика китайско-монгольских отношений последних трех десятилетий еще не получила комплексного анализа в российском академическом дискурсе. Ситуация в монгольской и китайской

историографии представляется несколько иной, прежде всего, в силу прямой вовлеченности данных государств в исследуемые процессы. Несмотря на то, что отсутствуют исследования, посвященные различным аспектам китайско-монгольских отношений в постбиполярный период развития международных отношений, можно выделить несколько блоков проблем, освещенных в диссертационном исследовании, каждая из которых по отдельности была изучена в русскоязычной, англоязычной, монголоязычной и китаеязычной историографии.

Первый блок представляет собой научные исследования, раскрывающие особенности китайско-монгольских отношений в исторической ретроспективе.

В российской историографии основной вклад в изучение политического взаимодействия Китая и Монголии на Дальнем Востоке внесли Ш.Б. Чимитдоржиев, В.Г. Дацышен и другие авторы1. Особо ценен для настоящей работы упор, сделанный в данных трудах, на процесс демаркации границы между Россией и Китаем. Пограничные вопросы также были глубоко рассмотрены в работах Ю. М. Галеновича и коллективной монографии «Границы Китая: история формирования»2.

Значительный вклад в исследование китайско-монгольских отношений внесли монгольские авторы Х. Чойбалсан, Л. Жамсран, Д. Дашпурев, Уша Прасад, Б. Магсаржав, О. Батсайхан, Т. Батбаяр и другие3. Несмотря на глубоко изученные

1Чимитдоржиев Ш.Б. Россия и Монголия. М.: Наука, 1987. 240с.; Дацышен В.Г. Очерки истории Монголии в XIX — первой четверти ХХ вв. М.-Берлин: Директ-Медиа, 2014. 232с.

2 Границы Китая: история формирования: [Монография] / [Мясников В. С., Степанов Е. Д., Бокщанин А. А. и др.]; Рос. акад. наук. Ин-т Дал. Востока; [Под общ. ред. В. С. Мясникова, Е. Д. Степанова]. - М.: Памятники исторической мысли, 2001. - 469 с.

ъЧойбалсан Х. Краткий очерк истории Монгольской народной революции. М.: Издательство Иностранной литературы, 1952. 76с.; ZhamsranL. Mongolyn sergen mandaltyn ekhen 1911-1913, Ulaanbaatar, Soëmbo Khevleliin Gazar. 1992. 121 с. [Время возрождения Монголии, 1911-1913, Улан-батор, институт Соёмбо]; Dashpurev D., Usha Prasad. Mongolia: Revolution and Independence. 1911-1992, NewDelhi. 1993. 157 с.; Magsarzhav N., Mongol ulsyn shine tüükh, Ulaanbaatar.1994. 277 с. [ДашпуревД., УшаПрасад. Монголия: революцияинезависимость. 1911-1992, Нью-Дели.]; Lkhamsuren B. Twentieth Сentury Mongolia, Cambridge, White Horse Press. 1995. 251 с.; Batsaykhan O. Mongolyn tusgaart ogtnolba Khyatad, Oros Mongol gurvanulsyn 1915 ony Khiagtyn geree, 19111916, Ulaanbaatar, Mongol Ulsyn Shinjlekh Ukhaany Acad [Бацайхан О. Независимость Монголиии Кяхтинский договор 1915 годамеждуКитаем, РоссиейиМонголией, Улан-Батор, 1911-1916, Монгольская научная академия] 2007. 104 с.; Batbayar Ts. Olnoo Grgegdsen Mongol ulsynga

цивилизационные факторы двустороннего взаимодействия, значение китайского внешнеполитического курса на развитие Монголии как субъекта международных отношений слабо анализировалось в данной литературе.

В англоязычном научном дискурсе истории китайско-монгольских отношений также уделено немалое внимание. Особый интерес с авторской точки зрения представляют работы М. Россаби и Д. Уэзерфорда4, посвященные китайско-монгольским отношениям при династии Юань и в период походов Чингисхана. В работах отмеченных авторов обобщаются принципы взаимодействия двух государств, которые в известной степени влияют на современный этап двустороннего сотрудничества. В работах бывшего посла США в Монголии Д. Аддлтона, А. Кампи, Д. Диркса и Д. Ривза дается обоснование любопытного тезиса, что, даже не имея выхода к морю, Монголия занимает уникальное положение на международной арене на протяжении всей своей истории и до сегодняшнего дня5.

Приобщение к трудам российского монголоведа В.А. Родионова6 позволяет рассмотреть китайско-монгольские отношения в общем фарватере политического процесса в постсоциалистической Монголии, рассмотреть Китай как внешний фактор влияющий на внутриполитические процессы и общий курс внешней политики Монголии.

Труды Ж.В. Петруниной помогли изучить процесс взаимодействия современного Китая с его окружением, т.е. с непосредственными соседями, имеющим общие границы с Китаем, а также со странами и регионами, имеющими

daadkhariltsa. Ulaanbaatar: Mongol Ulsyn Shinjlekh Ukhaany Acad. 2008. 241 с. [Батбаяр.Ц. Международные отношения и цели Монголии, Улан-Батор, Научная академия Монголии. Исторический институт.].

4Rossabi, M., Modern Mongolia: From Khans to Commissars to Capitalists (Berkeley: University of California Press, 2005), 226 pp.; Weatherford, J. Genghis Khan and the Quest for God: How the World's Greatest Conqueror Gave Us Religious Freedom: Viking, 2016. 297 pp.

5Bawden, C.R. The Modern History of Mongolia. London: Weidenfeld and Nicolson,1968, 323 pp.

6Родионов В.А. Политический процесс в современной Монголии в контексте постсоциалистических трансформаций: дисс. ...доктор политических наук: 23.00.02 - М., 2018. -319 с.; Родионов В.А. Внешнеполитическая стратегия современной Монголии: фактор КНР // Вестник Бурятского государственного университета. 2011. №8. С. 201-206.

стратегическую важность для Китая, что также важно для настоящего исследования7.

Второй блок представлен работами российских и зарубежных исследователей по проблематике китайско-монгольских отношений при биполярной конфигурации системы международных отношений.

Целый ряд публикаций китайских историков направлен на анализ влияния СССР на социально-экономическое развитие Монголии. Крупнейшие исследователи внешних сношений Китая Би Аонан, Лю Кунькуан8, Лу Минхуэй, Гу Миньи, Чэн Даодэ, Ли Юйшу, Чжан Лицзюнь, Ван Цзиси9 выделяют основные

7 Петрунина Ж.В., Шушарина Г.А., Громов Р.А. Желтугинский вопрос как отражение российско-китайского взаимодействия в конце XIX в. //Былые годы. Российский исторический журнал. 2021. № 16 (1). С. 296-306; Петрунина Ж.В., Шушарина Г.А. Политика Китая в Венесуэле: механизмы укрепления отношений в долгосрочной перспективе. В сборнике: Китайское государство на заключительном этапе построения "среднезажиточного общества". Материалы ежегодной научной конференции Центра политических исследований и прогнозов ИДВ РАН. 2020. С. 255-265; Петрунина Ж.В. Карибский вектор китайских интересов. В сборнике: Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества. Материалы X международной научно-практической конференции. 2020. С. 918-922; Лю Х., Петрунина Ж.В. Центры изучения русского языка в Китае как обязательное условие для развития двустороннего сотрудничества в области образования. В сборнике: Молодежь и наука: актуальные проблемы фундаментальных и прикладных исследований. Материалы III Всероссийской национальной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, в 3 ч. Комсомольск-на-Амуре, 2020. С. 253-255; Petrunina Z.V., Shusharina G.A., Zolotova T.V. Russian-chinese relations in the far East: the problem of exports and imports//Smart Innovation, Systems and Technologies. 2019. Т. 139. С. 248-255; Петрунина Ж.В. Перспективные направления развития туризма в приграничных территориях России и Китая. В сборнике: Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества. Материалы IX международной научно-практической конференции. Отв. ред. Д.В. Буяров. 2019. С. 121-124; Петрунина Ж. В., Шушарина Г. А. Стратегия Китая на Дальнем Востоке России: проблемы и перспективы // Азия и Африка сегодня. 2019. № 12. С. 34-40; Петрунина Ж.В. Социокультурное сотрудничество Китая и стран Ближнего Востока в XXI веке. В сборнике: Актуальные проблемы современности. материалы 13-й Всероссийской научно-практической конференции "Альтернативный мир". Ответственный редактор Д.В. Буяров. 2018. С. 138-145.

8BiAonan, Liu Cunkuang., Zhong E guanxi yuwai Mengguzi Zhongguo de fenli, in Zhong E guanxi de lishi yu xianshi, Kaifeng: Henan daxue chubanshe [Би Аонан, Лю Кунькуан., "Китайско-российские отношения и отделение Внешней Монголии от Китая, история и реальность китайско-российских отношений", Кайфэн, Издательство Хэнаньского университета].2004.Р. 151-166.

9Gu Minyi. Zhongguo jindai waijiao shilue, Changchun: Changchun chubanshe [Гу Миньи. Краткая история современной китайской дипломатии, Чанчунь: Издательство Чанчунь]. 1987, 254 pp.; Cheng Daode., Zhonghua Minguo waijiao shizi liaoxuanbian. 1911-1949, Part 1. 1911-1919, Beijing: Beijingdaxuechubanshe. [Чэн Даодэ. Избранные материалы по истории дипломатии Китайской Республики. 1911-1949, Часть 1. 1911-1919, Пекин, Издательство Пекинского университета]. 1988. 201 pp.; Li Yushu. Menggu zujianshi. Khukh-Khoto: Nei Menggu renmin chubanshe. [Ли Юйшу. Краткая история монгольской нации. Хух-Хото, Народное издательство Внутренней Монголии].

этапы развития китайско-монгольских отношений, представлен анализ экономических отношений между Китаем и Монголией. Отличительной чертой китайской историографии, представленной работами таких именитых ученых, как Ян Цзюнь, Сюн Цзянцзюнь, Чэнь Шаому и др.10,является детальный анализ приоритетных направлений китайской политики в отношении Монголии и выявление позитивных тенденций, требующих развития на новом этапе китайско-монгольских отношений. Вклад китайских исследователей в изучение китайско-монгольского взаимодействия весьма значителен. Перевод и анализ ряда публикаций, особенно 1960-80-х гг.11, показал, что убежденность многих китайских историков в агрессивном характере российской политики в приграничных районах Китая в этот период не претерпела изменений с начала XX в. и в значительной степени оставалась идеологизированной.

В труде «Монголия и внешний мир» Г.С. Яскина детально рассмотрела историю и современное состояние отношений Монголии с Китаем12, особое внимание уделив советскому периоду. Интересным представляется данная ученым периодизация двусторонних отношений КНР и МНР, а также выделение характерных особенностей для каждого отдельно взятого периода.

1985. 46 pp.; Zhang Lijun. Strategic Nuances: Mongolians bask in the spotlight and cement their bonds with Japanese neighbors // Beijing Review 38 (September 21). 2006. P. 48-51.; Wang Jisi. America in Asia: How much does China care? // Global Asia. 2007. № 2. URL: http://globalasia.org/main.php#b (date of access: 01.06.2020).

107ang Jun, Zhang Nai, eds., Dong Ya shi: cong shiqian zhi 20 shiji mo, Changchun: Changchun chubanshe. 2006. 213 pp.[HH Цзюнь, Чжан Найхэ, редакция 2006 г., История Восточной Азии: от предыстории до конца 20-го века, Чанчунь, издательство Чанчунь]; Xiong Jiangjun, Chen Shaomu. Guanyu Minguo shiqi Wai Menggu duli shijian de huigu yu sikao. Dang shi yanjiu yu jiaoxue. 2007. [Сюн Цзяньцзюнь, Чэнь Шаому. «Обзор и размышления о независимости Внешней Монголии в период Китайской Народной Республики», Исследование истории партии]. Issue 2, P. 72-77.

11ShaE qinlue Huashi. Vol. 1, Beijing: Zhongguo shehui kexue chubanshe [История вторжения царской России в Китай. Том 1. Пекин: Народное издательство]. 1978. 210 pp.; ShaE qinlue Zhongguo xibei bianjiang shi, Beijing: Renming chubanshe [История вторжения царской России на северо-западные границы Китая. Пекин: Народное издательство]. 1979, 98 pp.; Fu Sunming. ShaE qin Hua shi jianbian, Changchun: Jilin renmin chubanshe. [Фу Сунмин. Сборник вторжений царской России в Китай. Чанчунь: Народное издательство Цзилинь]. 1982, 121 pp.; MoYongming, ed., Sha Eqin Huashi, Shanghai: Shanghai renmin chubanshe [Мо Юнмин, изд. 1986, История вторжения царской России в Китай. Шанхай: Шанхайское народное издательство]. 1986, 87 pp.

12Яскина Г. С. Монголия и внешний мир. М.: ИВ РАН, 2002. 475 с.

Фактор России в китайско-монгольских отношениях был изучен с помощью трудов российского монголоведа с мировым именем, специализирующегося по монгольской историографии, современной монгольской экономики и общественной мысли Монголии, геополитики и системы международных отношений в Восточной Азии Ю.В. Кузьмина13. Важной стала мысль ученого о том, что экономические и политические отношения современной России с КНР и Монголией, расширение сотрудничества в данном регионе являются залогом мировой и региональной стабильности14.

Не менее ценным выступает труд С.Г. Лузянина15, поскольку опирается на российские архивные документы, главным образом неопубликованные, и исследует монгольский вопрос в российско/советско-китайских отношениях. Обращение к данному труду позволяет выявить логику внешнеполитического планирования и деятельности Монголии на современном этапе.

13 Суходолов А.П, Кузьмин Ю.В., Манжигеев А.Ф. Взаимодействие интересов сторон в треугольнике отношений "Россия-Монголия-Китай" в ходе создания и использования международных транспортных коридоров //Восточная аналитика. 2019. № 2. С. 116-123; Кузьмин Ю.В. Геополитические и экономические интересы России в Монголии. В сборнике: Евразийский интеграционный проект: цивилизационная идентичность и глобальное позиционирование. Материалы Международного Байкальского форума. Под научной редакцией Е.Р. Метелевой. 2018. С. 367-374; Суходолов А.П., Козырская И.Е., Кузьмин Ю.В. Экономические риски российской экономики и национальные интересы в треугольнике Россия - Монголия - Китай. В сборнике: Евразийский интеграционный проект: цивилизационная идентичность и глобальное позиционирование. Материалы Международного Байкальского форума. Под научной редакцией Е.Р. Метелевой. 2018. С. 395-402; Суходолов А.П., Василенко В.А., Кузьмин Ю.В, Манжигеев А.Ф. Национальные интересы России в треугольнике отношений "Россия-Монголия-Китай": проблемы и противоречия. В сборнике: Приграничный регион в историческом развитии. Материалы международной научно-практической конференции, посвящённая Году единения российской нации и 80-летию высшего педагогического образования в Забайкалье. В 3-х частях. Ответственный редактор Е.В. Дроботушенко. 2018. С. 10-14; Суходолов А.П., Кузьмин Ю.В., Манжигеев А.Ф., Дорж Т., Болдбаатар Б. История российско-монгольских отношений в фундаментальном издании "Россия и Монголия в первой половине ХХ века". В сборнике: Восьмые востоковедные чтения БГУ. Сборник научных трудов. Байкальский государственный университет. Иркутск, 2017. С. 10-19.

14 Кузьмин Ю.В., Суходолов А.П. Национальные и экономические интересы России в Монголии. Евразийское обозрение. 7 февраля 2019 г. Сайт РСМД. URL: https://russiancouncil.ru/blogs/owasia/natsionalnye-i-ekonomicheskie-interesy-rossii-v-mongolii-/ (дата обращения: 28.04.2021).

15Лузянин С.Г. Россия - Монголия - Китай в первой половине XX века. Политические взаимоотношения в 1911 -1946 гг. М: Издательство «ОГНИ». 2003. - 312 с.

Третий блок научной литературы представляет собой комплекс работ по изучению проблематики актуальных китайско-монгольских отношений в политической, экономической и гуманитарной плоскостях.

Во второй половине 1990-х гг. в монгольской историографии стали появляться публикации по теме китайско-монгольских отношений. К таким работам можно отнести труд ученого и политического деятеля Монголии Б. Батбаяра «Монголия в XX веке»16. Сотрудничество КНР и Монголии анализировалось в сборнике статей под редакцией Ц. Батбаяра «Проблемы международных отношений 1990-х гг., отношения Монголии с государствами»17. Ценность представляет тезис, Ц. Батбаяра о том, что Монголия, накопившая богатый политический опыт при взаимодействии с коммунистическим Китаем и СССР в XX в., имеет ряд особенных черт. В частности, исследователь указывает на то, что Монголия, наряду с Советской Россией, имела самый продолжительный стаж строительства социализма. При этом она выделяется из ряда постсоциалистических стран своей принадлежностью к буддийской культуре и сохранением у значительной части населения страны кочевого хозяйственного уклада. Наконец, само расположение в самом центре Азии между двумя великими державами оказывает значительное влияние на внешнеполитический курс страны.

В 2003 г. коллективом ученых Института международных исследований Академии наук Монголии была издана монография, в которой анализировались проблемы безопасности Центральной Азии, новые региональные вызовы и угрозы18. В 2005 г. вышла еще одна коллективная монография, в которой впервые после 1990 г. монгольские ученые проанализировали историю отношений в рамках региональной политики и сотрудничества с приграничными китайскими

16Баатбар Б. XX зууны Монгол, нуудэлсуудал, гарз, олз (Монголия в XX в. кочевничество, потери, выгоды). Улаанбаатар: Улсын гэрэл зургийн газар. 1996. 532 с.

11Батбаяр Ц. Орос ба Монгол. Россия и Монголия. // 1990-ээд оны олон улсын харнлцааны хандлагууд, Монгол Улс-их гурнуудийн харилца. Улаанбаатар, 1995. 213 с.

18Тов Азийн геополитик. Северо-Азиатская геополитика. Монгол Улс. Улан-Батор, 2003. 58 с.

территориями19. Данные исследования позволили диссертанту детально изучить основу государственного развития и внешнеполитическую стратегию, в которой особое внимание уделено отношениям с Китаем. Так, видение монгольского руководства отношений Монголии и Китая нашли отражение в монографии под редакцией Ц. Оюунгэрэла20.

Большое значение в монгольской историографии имеют публикации, посвященные экономическим и торговым аспектам международного взаимодействия Монголии и КНР. В этой связи заслуживает внимания сборник «Историческая хроника государственных отношений Китайской Народной Республики с Монголией (1949-2014)» под редакцией Би Аонана и Н. Ганбатэ, изданном в Харбине на монгольском языке21.

Труд 2019 г. монгольского авторитетного ученого Н. Ариунгуа22, посвященный политическим и экономическим аспектам политики Улан-Батора в треугольнике РФ-МНР-КНР, позволил изучить периодизацию оформления данного стратегического треугольника и оценить степень удовлетворения национальных интересов Монголии в данной конфигурации. Опираясь на труд данного автора, диссертанту также удалось выявить особенности политики МНР по осуществлению концепции «третьего соседа».

Российская историография китайско-монгольских отношений отличается сильным акцентом на роль советского/российского фактора в этом вопросе. Заметным вкладом в российское монголоведение стал коллективный труд ученых

19Монгол-Оросын харилцаа. Бучил сэнхогжлийн бодлого, хамтын ажиллагаа хамтын ажиллагаа. Улан-Батор. [Отношения России и Монголии. Региональное политическое развитие и сотрудничество. Улан-Батор]. 2005. 204 с.

20 Монгол-хятадын эдийн засгийн харилцаа, хамтын ажиллагааны толов байдал. Улаанбааатар, [Перспективы монголо-китайских экономических отношений и сотрудничество. Улан-Батор]. 2004. 215 с.

21Чжун хуарэн мин гун нэ го нэ Мэигу го гоцзягуан си ли ши бианниан (1949-2014). БНХАУ-н Монголтой Улс терийн харилцааны туухэн шастир (1949-2014) [Историческая хроника государственных отношений Китайской Народной Республики с Монголией (1949-2014)] / Аонан Би, Ганбатэ Н. - Харбин: Изд-во Хэйлунцзянского ун-та, 2014. - 371 с.

22Ариунгуа Н. Хуйтэн дайны дараах Монгол, Хятад, Оросын гурван талт харилцааны уе шат ба онцлог. [Периоды трехсторонних отношений Монголии, России, Китая и их особенности]. // Олон Улс Судлал [Международные Исследования]. 2019. №1 (109). С. 40-63.

отдела Монголии и Кореи Института востоковедения РАН «История Монголии. ХХ век», изданная в многотомной серии «История стран Востока. ХХ век»23. В числе ее авторов - известные современные исследователи Е. В. Бойкова, А. С. Железняков, М. И. Гольман, В. В. Грайворонский, Ш. Г. Надиров, С. К. Рощин.

Над широким спектром проблем китайско-монгольских двусторонних отношений как в теоретическом, так и в практическом ключе плодотворно работает заведующий сектором Монголии отдела Кореи и Монголии Института востоковедения РАН В. В. Грайворонский24. Роли России в международных отношениях Монголии был посвящен труд Ганхуяга Эрдэнэбаяра «Отношения Монголии и России в постбиполярный период: 1991-2017 годы»25.

Комплексный труд С. Коткина и Б. А. Элемана «Монголия в XXI в.»26 позволяет изучить двусторонние отношения с Китаем в политической, экономической и культурной плоскостях, а также рассмотреть сотрудничество с данным партнером с учетом разнообразных внешних и внутренних факторов.

Культурно-исторический аспект двустороннего взаимодействия, а также влияние религиозного фактора рассматривается в трудах Дж. Элверскога, С. Джагчида27. Актуальные проблемы публичной дипломатии, а также сдерживающие факторы для ее дальнейшего развития затрагиваются в работе Ф.

23 История Монголии. ХХ век. М.: ИВ РАН, 2007. 448 с.

24Грайворонский В. В. Торгово-экономическое сотрудничество между Россией, Монголией и Китаем: основные направления и перспективы. // Монгол, Орос, Хятад: XXI зуундхегжлийнтелеехамтдаа (Монголия, Россия, Катай: вместе к развитию в XXI в.). - УБ., 2009. С. 92-106; Грайворонский В. В. Проблема бедности в России, Китае и Монголии: параметры, общее и особенное // Россия, Китай и Монголия: вместе навстречу вызовам современности. М.: ИВ РАН, 2013. С. 126-136; Грайворонский В. В. Концепция внешней политики Монголии //Проблемы Дальнего Востока. 2012. № 2. С. 56-59.

25 Ганхуяг Эрдэнэбаяр. Отношения Монголии и России в постбиполярный период: 1991-2017 годы: диссертация ... кандидата исторических наук: 07.00.15 / Ганхуяг Эрдэнэбаяр; [Место защиты: Рос. ун-т дружбы народов]. - Москва, 2018. - 180 с.

26Kotkin, S., Elleman, B. A. Mongolia in the Twentieth Century. London: Routledge. 2015. - 479 p.

27 Elverskog, J. Buddhism and Islam on the Silk Road (Encounters with Asia). Pennsylvania: University of Pennsylvania Press. 2013. 441 p.; Jagchid, S. Mongolia's Culture And Society. London: Routledge. 2019. 231 p.

Билле28. Данные труды содержат глубокий анализ культурно-исторического потенциала сотрудничества, который нарабатывался веками сосуществования двух культур. Обращение к ним позволяет более глубоко изучить культурно-гуманитарное сотрудничество КНР и Монголии.

В работе российского исследователя Е.В. Журавлевой проведен анализ эффективности «мягкой силы» КНР, РФ и США в Монголии. Обращение к работе данного ученого позволяет выявить основные компоненты «мягко-силового» влияния Китая на Монголию. Безусловную значимость представляет вывод Е.В. Журавлевой о том, что в Монголии китайской стороной детально проработаны такие компоненты как «успешная экономическая модель» и «культурно-цивилизационные ценности», что обосновывают тезис о вовлеченности этого государства в орбиту влияния Пекина29.

Таким образом, анализ российской и зарубежной литературы показал, что отсутствует комплексное исследование по китайско-монгольским отношениям в постбиполярный период. При всей широте историографического очерка внешнеполитических отношений Монголии российская историография концентрируется на анализе, прежде всего, монголо-российских отношений, уделяя значительно меньшее внимание современным монголо-китайским отношениям. Это обуславливает необходимость проведения специального исследования, нацеленного на структурный анализ содержания и тенденций развития монгольского вектора внешней политики КНР в 1990-2020-е годы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ли Сяона, 2021 год

II. ЛИТЕРАТУРА

На монгольском языке:

36. Batbayar Ts. Olnoo Grgegdsen Mongol ulsyn gadaad khariltsa, Ulaanbaatar, Mongol ulsyn Shinzhlekh ukhaany akademi TYYkhiyn khYrreelen.[Батбаяр.Ц. Международные отношения и цели Монголии, Улан-Батор, Научная академия Монголии. Исторический институт].2004. 1475 с.

37. Batsaykhan O. Mongolyn tusgaar togtnol ba Khyatad, Oros Mongol gurvan ulsyn 1915 ony Khiagtyn geree, 1911-1916, Ulaanbaatar, Mongol ulsyn shinzhlekh ukhaany akademi. [Бацайхан О. Независимость Монголии и Кяхтинский договор 1915 годамежду Китаем, Россией и Монголией, Улан-Батор, 1911-1916, Монгольская научная академия].2007. 104 с.

38. Dashpurev D., Usha Prasad. Mongolia: Revolution and Independence. 1911-1992, New Delhi.[Дашпурев Д., Уша Прасад. Монголия: революция и независимость. 1911-1992, Нью-Дели].1993. 157 с.

39. LkhamsurenB. Mongolyngadaadorchin, toriyntusgaartogtnol, Ulaanbaatar; BaabarBat-Érdéniín.[ЛхамсурэнБ., Государственная независимость Монголии, Улан-Батор; Б.Бабар]. 1995. 251 p.

40. Subhash&AssociateMagsarzhavMongolulsynshinetuukh, Ulaanbaatar: TuukhiynkhureelenbaMongolulsynzasgiyngazrynarkhiv.[Новаяистория Монголии, Улан-Батор: Институт Истории и архив правительства Монголии].2010. 210 p.

41. ZhamsranL. Mongolynsergenmandaltynekhen, 1911-1913), Ulaanbaatar, Soembokhevleliyngazar[Время возрождения Монголии, 1911-1913, Улан-Батор, институт Соёмбо].1992. 121 с.

42. Баатбар Б. XX зууны Монгол, нуудэл суудал, гарз, олз (Монголия в XX в. кочевничество, потери, выгоды). Улаанбаатар: Улсын гэрэл зургийн газар. Улан-Батор: Государственный департамент фотографии].1996. 532 с.

43. Батбаяр Ц. Орос ба Монгол // 1990-ээд оны олон улсын харнлцааны хандлагууд, Монгол Улс-их гурнуудийн харилца. Улаанбаатар[Батбаяр Ц. Россия и Монголия. Тенденции монгольско-российскихотношений в 90-х годах, отношения Монголии и сверхдержав, Улан-Батор].1995. 219 p.

44. Гомбосурэн Ц. Харилцаа бурэн хэвийн болохыг узсэн шуу // Найрамдал, хамтын ажиллагааны нэгэн жаран. Бээжин 2009, 198-р тал. [Гомбосурен Ц. Убедились, что отношения совершенно нормальные // Шестьдесят лет дружбы и сотрудничества. Пекин 2009,198 с.].

45. Монгол-Оросын харилцаа. Бучилсэн хогжлийн бодлого, хамтын ажиллагаа. Улан-Батор. 2005. [Отношения России и Монголии. Региональное политическое развитие и сотрудничество. Улан-Батор]. 231 с.

46. Монгол-хятадын эдийн засгийн харилцаа, хамтын ажиллагааны толов байдал. Улаанбааатар, 2004. [Перспективы монголо-китайских экономических отношений и сотрудничества. Улан-Батор] 189 с.

47. Тов Азийн геополитик. Монгол Улс. Улан-Батор, 2003. [Геополитика Центральной Азии. Монголия. Монголия, Улан-Батор]. 216 с.

48. Цахилгаан Д. Менхийн хершийнд мен ч удсан даа // Найрамдал, хамтын ажиллагааны нэгэн жаран, Бээжин 2009, 321-р тал. [Цахилгаан Д.Обратимся к нашему давнему соседу// Шестьдесят лет дружбы и сотрудничества, Пекин]. 321 с.

49. Чжун хуа рэн мин гун нэ го нэ Мэи гу го го цзя гуан си ли ши биан ниан (1949-2014). БНХАУ-н Монголтой Улс терийн харилцааны туухэн шастир (19492014). [Историческая хроника государственных отношений Китайской Народной Республики с Монголией (1949-2014) / Аонан Би, Ганбатэ Н. - Харбин: Изд-во Хэйлунцзянского ун-та, 2014] 371 с.

На китайском языке:

50.

^Ш.2008^, ШШ (ЙШ3Щ), МШ40-143. [Лю Фэнцинь. Исследование важнейших факторов в развитии китайско-монгольских отношений // Журнал Шаньдунского колледжа по подготовке молодых кадров. 2008, № 1 (131), С. 140143.].

51. 1997^, те Ш, ЖЙ 32-35. [Си Римо. Расширение масштабов и тенденций в китайско-монгольских экономических и торговых отношениях // Международная торговля.№ 6, 1997. С. 32-35.].

52. 2010^, тбШ, Ж Й47-57. [Фан Хуа. Статус-кво и перспективы китайско-монгольских экономических и торговых отношений // Современные международные отношения. 2010, № 6, С. 47-57.

2013^,1 л, М42%МШ, ЖЙ 133-137. [Ма Лигуо. Стратегия многосторонних внешнеэкономических и торговых отношений Монголии // Журнал педагогического университета Внутренней Монголии (издание по философии и общественным наукам). Январь 2013 г., Т. 42, № 1, С.133-137].

^^^^2019^, ЖЙ 121-126.[Бай Лин. Обзор архивов китайско-

монгольских отношений в Управлении государственного архива Монголии. Зарубежные материалы по истории Коммунистической партии Китая // Исследования по истории Коммунистической партии Китая, №2 1, 2019, С. 121-126].

МШ^^ШМ^.2004, ЖЙ151-166. [Лю Цункуань. Китайско-российские отношения и отделение Внешней Монголии от Китая, история и реальность китайско-российских отношений. Кайфэн: Издательство Хэнаньского университета. 2004, С. 151-166].

56. МХ ФЩШ^Ь^^, 1987, ЖЙ240. [Гу

Минъи. Краткая история современной китайской дипломатии, Чанчунь: Издательство Чанчунь. 1987, 240 с.].

57. ШШШ . Ф^ЙШ^Ь^ИШ^. 1911-1949, Part 1. 1911-1919,

1988, ШШ228. [Чэн Даодэ.1988, Избранные материалы по истории дипломатии Китайской Республики. 1911-1949, Часть 1. 1911-1919, Пекин, Издательство Пекинского университета. 1988, 228 c.].

58. ^W. |ЗД-ЛЙЖМ±.1990, ШШ 492. [Ли Юйшу Краткая история монгольской нации. Хух-Хото: Народное издательство Внутренней Монголии. 1990, 492 c.].

59. ЖШ!^^. 1978, Vol. 1, ШШ 284. [История вторжения Царской России в Китай. Пекин: Народное издательство. 1978, Т. 1, 284 с.].

60. ЛЙЖМ±. 1979, ШШ 312. [История вторжения царской России на северо-западные границы Китая. Пекин: Народное издательство. 1979, 312 c.].

61. ШШ. ЖШ^&Ш. -£#: 1982, ШШ 355. [Фу Сунмин. Сборник вторжений царской России в Китай. Чанчунь: Народное издательство Цзилинь. 1982, 355 с.].

62. ЖФ^: 2006,

ШШ 271. [Ян Цзюнь, Чжан Найхэ. История Восточной Азии: от предыстории до конца ХХ века. Чанчунь: Издательство Чанчунь. 2006. 271 с.].

63. // ^ W^—^^.2007, ^2^, P. 72-77. [Сюн Цзяньцзюнь, Чэнь Шаому. Обзор и размышления о независимости Внешней Монголии в период Китайской Республики // Исследование истории партии. 2007, № 2, С. 72-77.].

На русском языке:

64. Актамов И.Г. Образование как инструмент российской "мягкой силы" в российско-монгольских отношениях в конце ХХ - начале XXI веков // Научный диалог. 2020. № 4. С. 221-237.

65. Бабаян Д.К. Китай и Монголия: геополитическое взаимоотношение "мягкой силы" и "жесткой слабости" // Азия и Африка сегодня. 2017. № 9 (722). С. 19-22.

66. Бабаян Д.К. Китай и Монголия: исторические, политические и психологические аспекты взаимоотношений // Известия Алтайского государственного университета. 2016. № 4 (92). С. 181-185.

67. Базаров Б.В., Цыренов Ч.Ц. Трехсторонний коридор "Китай-Монголия-Россия": из опыта зеленой экономики (на примере китайской агробиологической компании "М-ГРАСС")//Власть. 2018. Т. 26. № 2. С. 84-89.

68. Базаров Б.В. Динамика программы "Шелковый путь" в современном мире. В сборнике: Экономический коридор Китай - Монголия - Россия: дорожная карта. Сборник материалов III международного форума Ассоциации экспертных центров Китая, Монголии и России. Институт монголоведения, буддологии и тибетологии СО РАН; Центр по изучению проблем развития Автономного района Внутренняя Монголия КНР. 2017. С. 11-14.

69. Байаргсогт О. Исследование китайских компаний, инвестирующих в Монголию // Природа Внутренней Азии. Nature of Inner Asia. 2017. № 1 (2). С. 8994.

70. Булатова Н.Н. Приоритеты участия России, Монголии и Китая в трехстроннем международном сотрудничестве // Социально-культурные процессы в условиях интеграции и дезинтеграции. Материалы всероссийской научной конференции с международным участием. 2017. С. 14-16.

71. Ван Ф. Исследование пути сотрудничества Китая, РФ и республики Монголия в рамках стратегии "Один пояс, один путь" // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2019. № 3. С. 63-66.

72. Ганхуу М. Восприятие Китая и России прессой Монголии: на примере газетных заголовков // Известия Уральского федерального университета. Серия 1: Проблемы образования, науки и культуры. 2016. Т. 147. № 1. С. 69-76.

73. Ганхуяг Эрдэнэбаяр. Отношения Монголии и России в постбиполярный период: 1991-2017 годы: диссертация ... кандидата исторических наук: 07.00.15 / Ганхуяг Эрдэнэбаяр; [Место защиты: Рос. ун-т дружбы народов]. -Москва, 2018. - 180 с.

74. Гармаева Т.И. Место и роль высших учебных заведений Внутренней Монголии в развитии Северного Китая // Вестник Бурятского государственного университета. Гуманитарные исследования Внутренней Азии. 2014. № 2. С. 72-76.

75. Грайворонский В. В. Концепция внешней политики Монголии //Проблемы Дальнего Востока. 2012. № 2. С. 56-59.

76. Грайворонский В. В. Проблема бедности в России, Китае и Монголии: параметры, общее и особенное // Россия, Китай и Монголия: вместе навстречу вызовам современности. М.: ИВ РАН, 2013. С. 126-136.

77. Грайворонский В. В. Торгово-экономическое сотрудничество между Россией, Монголией и Китаем: основные направления и перспективы. // Монгол, Орос, Хятад: XXI зуунд хегжлийн телее хамтдаа (Монголия, Россия, Катай: вместе к развитию в XXI в.). УБ., 2009. С. 92-106.

78. Границы Китая: история формирования: [Монография] / [Мясников В. С., Степанов Е. Д., Бокщанин А. А. и др.]; Рос. акад. наук. Ин-т Дал. Востока; [Под общ. ред. В. С. Мясникова, Е. Д. Степанова]. - М. : Памятники исторической мысли, 2001. - 469 с.

79. Дацышен В.Г. Очерки истории Монголии в XIX — первой четверти XX вв. М.-Берлин: Директ-Медиа, 2014. 232с.

80. Дерковский О.М. Читателям сборника «Вторая мировая война и Монголия» // Вторая мировая война и Монголия. Улан-Батор, 2005. С. 3-8.

81. Дрыгина Ю.Н. Современное состояние и перспективы развития газовых рынков Китая и Монголии // Транспорт на альтернативном топливе. 2017. № 2 (56). С. 71-73.

82. Дэлгэрсайхан Н. Торгово-экономические отношения Монголии и Китая // Мировая экономика в XXI веке: глобальные вызовы и перспективы развития. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. В 2-х томах. Ответственный редактор И.А. Айдрус. 2018. С. 262-267.

83. Журавлева Е.В. Прикладной анализ политики «мягкой силы» КНР, РФ и США в Монголии // Вестник международных организаций. 2018. Т. 13. N0 1. С. 171-192.

84. История Монголии. ХХ век. М.: ИВ РАН, 2007. 448с.

85. Кузьмин Ю.В., Суходолов А.П., Манжигеев А.Ф. Взаимодействие интересов сторон в треугольнике отношений "Россия-Монголия-Китай" в ходе создания и использования международных транспортных коридоров //Восточная аналитика. 2019. № 2. С. 116-123.

86. Кузьмин Ю.В. Геополитические и экономические интересы России в Монголии. В сборнике: Евразийский интеграционный проект: цивилизационная идентичность и глобальное позиционирование. Материалы Международного Байкальского форума. Под научной редакцией Е.Р. Метелевой. 2018. С. 367-374.

87. Кузьмин Ю.В., Суходолов А.П., Козырская И.Е. Экономические риски российской экономики и национальные интересы в треугольнике Россия -Монголия - Китай. В сборнике: Евразийский интеграционный проект: цивилизационная идентичность и глобальное позиционирование. Материалы Международного Байкальского форума. Под научной редакцией Е.Р. Метелевой. 2018. С. 395-402.

88. Кузьмин Ю.В., Суходолов А.П., Василенко В.А., Манжигеев А.Ф. Национальные интересы России в треугольнике отношений "Россия-Монголия-Китай": проблемы и противоречия. В сборнике: Приграничный регион в историческом развитии. Материалы международной научно-практической

конференции, посвящённая Году единения российской нации и 80-летию высшего педагогического образования в Забайкалье. В 3-х частях. Ответственный редактор Е.В. Дроботушенко. 2018. С. 10-14.

89. Кузьмин Ю.В., Суходолов А.П., Манжигеев А.Ф., Дорж Т., Болдбаатар Б. История российско-монгольских отношений в фундаментальном издании "Россия и Монголия в первой половине XX века". В сборнике: Восьмые востоковедные чтения БГУ. Сборник научных трудов. Байкальский государственный университет. Иркутск, 2017. С. 10-19.

90. Ломакина Н.В. Китай - Монголия - Россия: новые мега-форматы трехстороннего экономического сотрудничества и вопросы регионального развития // Ученые записки. Сборник статей: Электронный ресурс. Xабаровск, 2017. С. 38-47.

91. Малов В.Ю. Монгольский транзит: тактические шаги для решения стратегических задач // Регион: Экономика и Социология. 2018. № 1 (97). С. 217230.

92. Назина А.А. Перспективы и ограничения участия Монголии в инициативе "Пояса и пути" КНР // Восточная Азия в меняющемся мире. Доклады, представленные на VI международной конференции молодых востоковедов в Институте Дальнего Востока РАН. 2019. С. 214-222.

93. Нацагдорж А. Трехстороннее сотрудничество с Россией и Китаем как залог сбалансированного и эффективного экономического развития Монголии (середина XX - начало XXI в.) // Вестник Бурятского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. 2017. № 1 (25). С. 138-143.

94. Омакаева Э.У. Великий шелковый путь и его гуманитарная составляющая: туристский вектор в сохранении и актуализации историко-культурного наследия монголоязычных народов Китая, МОНГОЛИИ и России (на примере республики Калмыкия) // Экономический коридор Китай - Монголия -Россия:дорожная карта. Сборник материалов III международного форума Ассоциации экспертных центров Китая, Монголии и России. 2017. С. 188-191.

95. Петрунина Ж.В., Шушарина Г.А. Политика Китая в Венесуэле: механизмы укрепления отношений в долгосрочной перспективе. В сборнике: Китайское государство на заключительном этапе построения "среднезажиточного общества". Материалы ежегодной научной конференции Центра политических исследований и прогнозов ИДВ РАН. 2020. С. 255-265.

96. Петрунина Ж.В. Карибский вектор китайских интересов. В сборнике: Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества. Материалы X международной научно-практической конференции. 2020. С. 918-922.

97. Петрунина Ж. В., Шушарина Г. А. Стратегия Китая на Дальнем Востоке России: проблемы и перспективы // Азия и Африка сегодня. 2019. № 12. С. 34-40.

98. Петрунина Ж.В. Социокультурное сотрудничество Китая и стран Ближнего Востока в XXI веке. В сборнике: Актуальные проблемы современности. материалы 13-й Всероссийской научно-практической конференции "Альтернативный мир". Ответственный редактор Д.В. Буяров. 2018. С. 138-145.

99. Полякова Д.Д. Роль Китая в модернизации Монголии на современном этапе // Молодёжная научная весна. Материалы XLIV Научно-практической конференции молодых исследователей Забайкальского государственного университета. 2017. С. 93-97.

100. Родионов В.А. Монголо-китайские отношения: проблемы и

перспективы. В сборнике: Январские исторические чтения, посвященные памяти Юрия Петровича Шагдурова. Материалы международной научно-практической конференции. 2017. С. 128-130.

101. Родионов В.А. Фактор Далай-ламы XIV в современных монголо-китайских отношениях //Власть. 2017. Т. 25. № 9. С. 153-157.

102. Родионов В.А. Китайский фактор в политическом процессе

современной Монголии. В сборнике: 70 лет Ялтинской конференции стран антигитлеровской коалиции. Материалы международной научной конференции. Министерство образования и науки РФ, Уральский федеральный университет,

Институт социальных и политических наук, Департамент международных отношений, кафедра теории и истории международных отношений; Уральский региональное отделение Ассоциации европейских исследований; Уральское региональное отделение Российской ассоциации содействия ООН. 2016. С. 175179.

103. Родионов В.А. КНР во внешней политике современной Монголии. В книге: Китай, китайская цивилизация и мир. История, современность, перспективы. Тезисы докладов XXII Международной научной конференции. Российская академия наук; ФГБУН Институт Дальнего Востока Российской академии наук; Научный совет РАН по проблемам комплексного изучения современного Китая. 2016. С. 89-90.

104. Рыгзынов Т.Ш. Приграничная инфраструктура России, Монголии, Китая по маршруту шелкового и чайного пути // Устойчивое развитие в Восточной Азии: актуальные эколого-географические и социально-экономические проблемы. Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 30-летию высшего географического образования и 60-летию фундаментальной географической науки в Бурятии. 2018. С. 140-144.

105. Санин К.А. Великий чайный путь как часть инициативы "Экономического пояса шёлкового пути" // Архитектура безопасности и сотрудничества в Восточной Азии. доклады, представленные на IV международной конференции молодых востоковедов в Институте Дальнего Востока РАН. 2017. С. 279-285.

106. Сюцзе Ч. Создание экономического коридора "Китай-Монголия-Россия": взаимные выгоды // Экономика и политика. 2017. № 1 (9). С. 57-63.

107. Тунлага Т. Экономика и торговля между Монголией и Китаем в 20072017 гг. // Актуальные проблемы международных отношений и дипломатии. Материалы V Международной научно-практической конференции. Редколлегия: А.П. Косов (гл. ред.) [и др.]. 2020. С. 218-219.

108. Фролова И.Ю. Перспективы трёхстороннего сотрудничества России, Китая и Монголии // Проблемы национальной стратегии. 2017. № 6 (45). С. 84-102.

109. Фэн А. Анализ возможностей создания зон свободной торговли между Китаем, Россией и Монголией // Инновационное развитие. 2017. № 5 (10). С. 65-68.

110. Чимитдоржиев Ш.Б. Россия и Монголия. М.: Наука, 1987. 240с.

111. Чойбалсан X. Краткий очерк истории Монгольской народной революции. М.: Издательство Иностранной литературы, 1952. 76с.

112. Шувалова К.В. Великий чайный путь Китая, России и Монголии как фактор развития и процветания трансграничного туризма // Российско-китайские исследования. 2019. Т. 3. № 1. С. 34-41.

113. Эрдэнэбаяр Г. Монголия между Россией и Китаем // Российская революция 1917 г.: история и современность. Материалы XIX Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. 2017. С. 173-177.

114. Яскина Г. С. Монголия и внешний мир. М.: ИВ РАН, 2002. 370с.

На английском языке:

115. Alicia C. Transforming Mongolia-Russia-China relations: The Dushanbe trilateral summit. The Asia-Pacific Journal. №12(45). P. 1-8.

116. Bawden, C.R. The Modern History of Mongolia. London: Weidenfeld and Nicolson,1968. 323 p.

117. Bille, F. Sinophobia: Anxiety, Violence, and the Making of Mongolian Identity. London: University of Hawaii Press. 2015. 361 p.

118. Bo Kong, Jae H. Ku, et al. Energy Security Cooperation in Northeast Asia. London: Routledge Explorations in Environmental Studies. 2015. 312 p.

119. Elverskog, J. Buddhism and Islam on the Silk Road (Encounters with Asia). Pennsylvania: University of Pennsylvania Press. 2013. 441 p.

120. Fritz, V. Mongolia: Dependent Democratization // Journal of Communist Studies and Transition Politics. 2005. №18. P. 75-100.

121. Garver J. Sino-Soviet Relations, 1937-1945: The Diplomacy of Chinese Nationalism. Oxford: Oxford University Press. 2009. 310 p.

122. Jagchid, S. Mongolia's Culture And Society. London: Routledge. 2019. 231

p.

123. Kalra, P. The Silk Road and the Political Economy of the Mongol Empire. London: Routledge Studies on the Chinese Economy. 2018. 351 p.

124. Kohli H. Looking at China's Belt and Road Initiative from the Central Asian Perspective // Global Journal of Emerging Market Economies. 2018. № 9 (1-3). P. 3-11.

125. Kotkin, S., Elleman, B. A. Mongolia in the Twentieth Century. London: Routledge. 2015. 479 p.

126. Liang W. New Ideas of the Reform in the View of Globalization: Shanghai Pilot Free Trade Zone and one Belt and one Road // open Journal of Social Sciences. 2015. №2 3 (12). P. 149-155.

127. Liu Xiaoyuan. A Partnership for Disorder: China, the United States, and their policies for the postwar disposition of the Japanese empire, 1941-1945. Cambridge: Cambridge University Press. 1999.283 p.

128. Lomanov A. V. Strategy of China's cultural influence in the project "One Belt, One Road" // China in world and regional politics. History and modernity. 2017. №2 22. P. 52-63.

129. Minton M. 20th Anniversary of Diplomatic Relations. World Affairs (Ulaanbaatar). 2006. P. 145-149.

130. Muhammad T. M., Irfan N., & Sadaf S. Impact of trade liberalization on the economy: Cross-country analysis of selected Asian economics. Innovative Systems Design and Engineering. 2014. №5(5). P. 22-30.

131. Nayyra Z., Fu Q., & Sundas R. Role of foreign direct investment in economic growth of Pakistan. International Journal of Economics and Finance. 2013. №6(1). P. 3238.

132. Otgonsaikhan N. Current Situation of Mongolia-China Trade // Mongolian Journal of International Affairs, Mongolia. 2014. №. 1. P. 45-55.

133. Otgonsaikhan N., Doljin M., SHIM Ui Sup: Opportunity analysis of the FTA between Mongolia and the Republic of Korea // Journal of International Trade and Insurance. V.15(1), ROK. 2014. P. 49-62.

134. Otgonsaikhan N., Sharbandi R.: Certain Issues to Be Considered in Establishing a Mongolia-Japan Economic Partnership Agreement // National Conference of Economics and Business, 2013. P. 154-160.

135. Otgonsaikhan N., Sharbandi R.: Mongolian Exports' Current Situation and Future Tendency // The 3rd Conference of the Northeast Asian Professor's Association. Ulaanbaatar, 2009. P. 148-159.

136. Otgonsaikhan N.: Foreign Trade Policy Issues in Mongolia // The 4th Conference of the Northeast Asian Professor's Association (NAPA) "Greater Tumen Initiative and Local Economic Cooperation in Northeast Asia". ROK, 2010. P. 261-272.

137. Oyunbadam D., Kishor S., & Yapa M.W.Y.B. Export performance during economic transition in Mongolia. Economic Analysis and Policy. 2010. №44. P. 442450.

138. Poyhonen P. A Tentative Model for the Volume of Trade between Countries // Weltwirtschafliches Archive. 2009. Vol. 90. P. 93-100.

139. Soni Sharad K. Mongolia's Security Thinking and Outside World: A Reappraisal // Bimonthly Journal on Mongolian & Tibetan Current Situation (Taipei). November 2007. №15:6. P. 27-39.

140. Sumiyabazar Ch. Mongolia: Forgiven-The Mongolian government hails record Russian debt write-off. But was there really anything to be forgiven? // Week in Review, 13-19 January 2004. 9 p.

141. Sun Sh. U.S.-Mongolian Relations are Developing Rapidly // published as "PRC: Developing U.S.-Mongolian Relations Analyzed" Beijing Xiandai Guoji Guanxi [Contemporary International Relations]. January 20. 1996. P. 32-34.

142. Twentieth Сentury Mongolia, Cambridge, White Horse Press. Morris Rossabi, Modern Mongolia: From Khans to Commissars to Capitalists. Berkeley: University of California Press, 2005. 210 p.

143. Weatherford, J. Genghis Khan and the Quest for God: How the World's Greatest Conqueror Gave Us Religious Freedom : Viking, 2016. 291 p.

144. Weitz, R. Averting a New Great Game in Central Asia // The Washington Quarterly. 2006. №29:3. P. 155-167.

145. Yomiuri Sh. Mao Tse-tung Provides Support for the Reversion of the south Kurile Islands, in Dennis J. Doolin, Territorial Claims in the Sino-Soviet Conflict: Documents and Analysis. Stanford: The Hoover Institution on War, Peace, and Revolution, 1965. P. 42-77.