Художественное время в прозе Ю.М. Полякова тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат наук Ибадова Гармина Эльшад кызы

• Ибадова Гармина Эльшад кызы
• кандидат наук
• 2020

Оглавление диссертации кандидат наук Ибадова Гармина Эльшад кызы

Введение

Глава 1. Концепция времени в науке и литературе

§1.1. Теоретические основы изучения художественного времени

§1.2. Время в современной русской литературе

Глава 2. Историческое время как важнейший предмет рефлексии (романы Ю.М. Полякова «Любовь в эпоху перемен» и «Веселая жизнь, или секс в СССР»)

§2.1. Разрыв связи времен в романе Ю. Полякова «Любовь в эпоху перемен»

§2.2. Ироническая романтизация советского времени (роман Ю. Полякова «Веселая жизнь, или секс в СССР»)

Глава 3. Специфика художественного времени в романах Ю.М. Полякова «Козленок в молоке» и «Гипсовый трубач»

§3.1. Поиски «культурного кода» эпохи (роман «Козленок в молоке»)

§3.2. Проблема отношений времени и человека в романе Ю.М. Полякова «Гипсовый трубач»

Глава 4. Отражение переломного времени и кризиса духовно-нравственных ценностей в прозе Ю.М. Полякова

§4.1. Художественное осмысление эрозии онтологических ценностей в прозе Ю. Полякова

§4.2. Образ учителя: его деформации и трансформации в эпоху исторических перемен

Глава 5. Художественный хронотоп московского текста Ю.М. Полякова

§5.1. К истории «московского текста» в русской литературе

§5.2. Образ Москвы в творчестве Ю.М. Полякова

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Художественное время в прозе Ю.М. Полякова»

Введение

Художественное время является одним из важнейших составляющих факторов в современной литературе. Многие писатели в своем творчестве проявляют интерес к данной проблеме, воспринимаемой ими глубоко субъективно, и от этого само понятие порой настолько размывается, что перед исследователем литературы каждый раз встает вопрос о самобытном раскрытии этого явления в творчестве того или иного писателя. Одним из известных современных писателей, в чьем творчестве категория художественного времени играет важную роль в создании художественного текста, является Юрий Михайлович Поляков (род. 12 ноября 1954 г. в Москве).

Со времени появления первых публикаций писателя его творчество стало предметом критической оценки, в которой исследователи отмечали прежде всего преемственность его прозы. Как полагает Л.Ф. Копосов, писатель привержен традиционным принципам русской классической литературы, привнося в свои произведения элементы нового времени: «Он современен во всем. Именно время — основное содержание его литературных изысканий...»

Одним из первых обратил внимание на творчество Ю. Полякова С.В. Михалков, окрестивший его «последним советским писателем». В этом определении точно выделяется специфика художественного дара писателя, развивающего классическую традицию русской литературы и одновременно отразившего в своих произведениях процесс завершенности эпохи. Повести «Сто дней до приказа» и «ЧП районного масштаба», обратившие на себя внимание С. Михалкова, в то же время стали предметом повышенного читательского и критического интереса уже в постсоветское время. Благодаря этой особенности своего таланта Ю. Поляков создает произведения, связующие времена, тем самым делая категорию

1 Копосов Л. Ф. Об истоках творчества Юрия Полякова // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 10.

художественного времени важнейшей для адекватной интерпретации своих произведений.

Основное место в творчестве писателя занимает проза, в которой отражены почти все жизненные вехи, пройденные писателем и его страной за последние полвека. Свою литературную деятельность Ю. Поляков начинал как поэт, первое его стихотворение было опубликовано в 1974 г. в газете «Московский комсомолец». В 1979 г. вышла первая книга стихов «Время прибытия», а в 1981 г. — «Разговор с другом». Широкую известность принесла ему повесть «Сто дней до приказа» (1980), опубликованная в журнале «Юность» лишь в 1987 г., о неуставных отношениях в Советской Армии. За ней следом и с тем же успехом выходят «ЧП районного масштаба» (1981, опубликована в журнале «Юность» в 1985 году) о комсомольских функционерах и «Работа над ошибками» (опубликована в журнале «Юность» в 1986 году) о проблемах советской школы. Ранние повести, отличающиеся социальной остротой и злободневностью, представляют собой образцы классической реалистической сатиры, в которых традиции Н. Гоголя, М. Салтыкова-Щедрина, М. Булгакова обнаруживаются с наибольшей силой. Вызвав большой общественный резонанс, они стали «буревестниками» начавшейся перестройки.

Эти три повести, по словам М.М. Голубкова, открыли период современной русской литературы не только потому, что рассказали правду о запретном в СССР, а прежде всего благодаря устремленности в будущее, благодаря своим обращением к поискам путей совершенствования настоящего. Ответственность за ситуацию в стране Ю. Поляков искал в сложившейся в СССР обстановке, в эрозии морально-этических норм, начавшейся еще 1970-е гг. Ко времени перестройки все это переродилось уже в другую, «двойную» мораль, окончательно погубившую советское общество. «Двоемыслие, представление о том, что можно и нужно говорить на комсомольском собрании и что дома или с друзьями, два дискурса, свободно сосуществующие в речевом и мыслительном обиходе, ложь

привели к тому, что именно комсомол стал инкубатором будущих постсоветских нуворишей. Бесстыдно эксплуатируемые комсомольские мифологемы романтико-героического плана <...> и реальность аппаратных игр стали главным противоречием той среды, которую исследовал Поляков»2.

Чувство времени придало смелости писателю, обратившемуся к актуальным проблемам общества и к поиску новых форм художественного отражения действительности в произведениях, написанных в эпоху перестройки. Именно в эту пору окончательно оформился художественный метод писателя, в основе своей восходящий к «гротескному реализму».

Повесть «Апофегей» (опубликована в журнале «Юность» в 1989 г.) стала одним их первых образцов метода, сопровождающего писателя на протяжении всего его творчества. Словом «апофегей» (составлено из «апофеоза» и «апогея») героиня повести Надя Печерникова выражала свое отношение к «кафкианским несуразностям»3 советской действительности. Впервые в отечественной литературе изображен Б.Н. Ельцин как прототип БМП. Созданием гротескного образа партийного функционера Ю. Поляков предупреждал своего читателя, к чему могут привести действия политика, увлеченного аппаратной игрой и не задумывающегося о ее последствиях. Начиная с повести «Апофегей», творческая манера писателя приобретает новые черты: отойдя от острой социальной тематики, автор сосредотачивается на художественном исследовании внутреннего мира человека, вовлеченного в борьбу за власть. Ю. Поляков пытается понять, что происходит с человеком во время его восхождения по служебной лестнице, чем ему приходится пожертвовать, какие свойства приобрести. Тема разлада, внутреннего конфликта героя с самим собой и с обществом становится главной в творчестве Ю. Полякова. Центральный персонаж Валера Чистяков

2 ГолубковМ.М. Юрий Поляков: контекст, подтекст, интертекст и другие приключения текста. Ученые (и не очень) записки одного семинара. М.: АСТ, 2020. С. 48.

3 ПоляковЮ.М. По ту сторону вдохновения: [сборник]. М.: АСТ, 2017. С. 148. Далее ссылки на это издание даются в тексте.

был поставлен автором в ситуацию мучительного выбора, через которую проходили многие герои русской литературы: между любовью и властью он выбрал второе, предал любовь.

В «Апофегее» внешнее время повести держится на любовной интриге, представленной в довольно смелой для той поры тональности. Эротическими эпизодами Ю. Поляков вводит в современный реалистический текст иную литературную линию: он стал «провозвестником возрождения эротики, бунинской традиции в отечественной словесности» [Поляков 2017: 132]. В образе Нади Печерниковой автор выразил свои представления о женственности, красоте и материнстве.

Образы женственности и тема любви, их трансформации во времени становятся центральными в творчестве писателя. «Парижская любовь Кости Гуманкова» (опубликована в журнале «Юность» в 1991 году) — трогательная, смешная история на тему «русские за границей» и в то же время грустная повесть об утраченной любви, написанная на самом излете советской власти. Автор показал, что героев разлучила не советская власть, не политический строй; люди теряют друг друга по своей вине. Костя Гуманков и муж Аллы стали первыми образами созданной художником галереи «диванных мечтателей» — мужчин ленивых, нерешительных и не нашедших себя в жизни. В «Парижской любви...» Поляков одним из первых в русской литературе сделал попытку взглянуть на уходящую советскую эпоху снисходительно, добрым взглядом, ностальгическим юмором. «В окружавшей меня жизни, конечно, много нелепостей, но большинство из них заслуживает лишь снисходительной улыбки, а не ненависти. А в моду входила именно ненависть, тяжелая, задышливая...» [Поляков 2017: 167].

В повести «Демгородок» (опубликована в августовском номере журнала «Смена» за 1993 г.) автор обращается к другому историческому времени: выход ее в свет совпал с расстрелом Белого дома. В повести-антиутопии, которую автор назвал «выдуманной историей», политическая сатира

сочетается с детективным сюжетом и любовной драмой. По словам М.М. Голубкова, Ю. Поляков стал первым современным писателем, обратившимся к неоархаике. Все персонажи легко угадываются. В результате военного переворота власть захватывает Избавитель Отечества адмирал Рык. Приказав собрать со всего мира «врагоугодников» и «отчизнопродавцев», он помещает их в строго охраняемый «Демгородок», вместо имен присуждает номера и развешивает большой транспарант «Земля и не таких ... исправляла!»4. В финале адмирал Рык приходит к мысли о необходимости реставрации монархии в стране. Книга имела большой читательский успех и общественный резонанс.

Следуя в своем творчестве духу времени, Ю. Поляков в середине 1990-х гг. обращается к использованию постмодернистской эстетики: языковой игры, карнавального смеха, авантюрного сюжета и др. Первым опытом в этой новой стилистике становится «Козленок в молоке» (опубликован в журнале «Смена» в 1995 г.). Изображая жизнь литературной интеллигенции, автор использует метод «гротескного реализма» в сочетании с элементами постмодернизма.

Остросюжетная повесть «Небо падших» (опубликована в журнале «Смена» в 1998 г.) создает образ «новых русских», как характерной приметы нового времени.

Значительным произведением, а, по мнению многих критиков, лучшим романом Ю. Полякова является роман «Замыслил я побег.» (опубликован в журнале «Москва» в 1999 году), представляющий собой семейную сагу и охватывающий тридцать лет жизни страны. Здесь выведен новый тип человека постсоветской эпохи — «эскейпер» (от англ. «escape») — человек, убегающий от действительности, апофегист новейшей истории. Не нашедшие своего места в изменившихся реалиях жизни, не способные принимать решения, а предпочитающие побег не только от проблем, но и от самого себя, Башмаковы-Тапочкины определили участь России

4 Поляков Ю.М. Демгородок. М.: Астрель: АСТ, 2010. С. 7.

в конце XX века. По словам В. Бондаренко, самого Ю. Полякова, мастерски передавшего дух эпохи, можно сравнить с двумя героями романа — Олегом Башмаковым и «рыцарем Джедаем» Каракозиным. «Если одному своему герою Юрий Поляков щедро дарит собственную иронию и одиночество, то другому доверяет свой романтизм»5.

«Настоящую художественную энциклопедию постсоветской России» Ю. Поляков создает в романе «Грибной царь» (опубликован в журнале «Наш современник» в 2005 г.). Проблематика романа во многом обусловлена бытийной пустотой, переживаемой современным человеком.

В трехтомном романе «Гипсовый трубач» (2008-2012) автор затрагивает широкий круг проблем — социальных, политических, нравственных.

Сюжет романа «Любовь в эпоху перемен» (2015) М.М. Голубков обозначил как историю «трагического жизненного благополучия»6. В романе показано переосмысление главным героем канувшего в прошлое большого исторического отрезка жизни страны.

«Веселая жизнь, или секс в СССР» — последний на нынешний день роман Ю. Полякова (опубликован в журнале «Москва» в 2019 г.), автор с ностальгической грустью вспоминает свои молодые годы и литературные нравы позднесоветской эпохи.

В 2017 г. вышла книга Ю. Полякова «По ту сторону вдохновения», в которой автор выступает в необычной роли интерпретатора своих произведений. Он проследил историю их создания от замысла до полноценного воплощения в тексте, рассказал об их судьбе и экранизациях. Исследователи творчества писателя назвали эту книгу «автокритикой <...> своеобразные тексты-сателлиты, как бы вращающиеся вокруг художественных текстов»7. В 2020 году в издательстве «Аргументы

5 Бондаренко В.Н. Одинокий и строптивый. К юбилею Юрия Полякова [Электронный ресурс]. URL: http://yuripolyakov.ru/about/literary/odinokiy-i-stroptivyy/

6 Голубков М.М. Преодоление иллюзий, или Как нас обманывает история// Филологическая регионалистика. Научный и информационно-аналитический журнал 2016, № 3. С. 7.

7 Голубков М.М. Юрий Поляков: контекст, подтекст, интертекст и другие приключения текста. Ученые (и не очень) записки одного семинара. М.: АСТ, 2020. С. 44.

недели» вышла новая книга Ю. Полякова «Селфи с музой. Рассказы о писательстве». Это сборник увлекательных историй из творческой жизни писателя, о том, как создаются произведения.

Ю. Поляков — успешный драматург. Его пьесы очень популярны и ставятся не только в России, но и далеко за ее пределами: «Левая грудь Афродиты» (2002), «Халам-бунду, или Московское сафари» (2005), «Хомо эректус, или Обмен женами» (2005), «Одноклассники» (2009), «Женщины без границ (Он, она, они)» (2011), «Как боги» (2014), «Чемоданчик» (2015), «Особняк на Рублевке» («Золото партии») (2017).

Ю. Поляков является автором злободневных публицистических книг, назовем некоторые: «От империи лжи — к республике вранья» (1997), «Порнократия: сборник статей» (2000), «Россия в откате» (2008), «Лезгинка на Лобном месте» (2013), «Левиафан и Либерафан» (2015), «Желание быть русским» (2018), «Быть русским в России» (2019), «Босх в помощь!» (2019), «Зачем вы, мастера культуры? О русской литературе и искусстве» (2020).

Также вышли в свет сборники интервью, данные писателем в разные годы различным изданиям, где он излагает свои позиции по многим сферам общественной жизни: «Государственная недостаточность» (2014), «Созидательный реванш» (2015), «Перелетная элита» (2017).

Многогранная творческая деятельность писателя нашла отклик у многочисленных критиков, работы которых представляют собой значительный вклад в изучение современного литературного процесса. Среди этих работ книги по лингвистике и литературоведению.

В книге «Юрий Поляков: контекст, подтекст, интертекст и другие приключения текста» (2019) профессора М.М. Голубкова представлено творчество писателя в контексте современной литературы с литературоведческой точки зрения. «Юрий Поляков всегда умел выразить время — задеть те болевые точки, которые волновали людей 80-х, 90-х,

2000-х годов»8, — отмечается в книге. Размышления проф. М.М. Голубкова о прозе Ю. Полякова нашли свое отражение в нескольких статьях: «Эпоха перемен и ее итоги (О романе Юрия Полякова)», «Преодоление иллюзий, или как нас обманывает история», «Сатира Полякова», «К вопросу об онтологической пустоте: роман Юрия Полякова «Грибной царь» как роман о современности», «Время как проблема (К аксиологии современного романа)», «Основные черты современного литературного процесса». Известный литературовед и критик, д.ф.н. А.Ю. Большакова в своем капитальном исследовании «Феноменология литературного письма. О прозе Ю. Полякова» (2005) проанализировала прозу Полякова в контексте основных идейно-эстетических проблем и тенденций новейшей русской литературы, отметив, что «стиль мышления Ю. Полякова — удивительный сплав лирики, иронии и трагедии — отличается большей социальной зоркостью, большей заземленностью на реальной проблематике. Возможно, поэтому <...> он, показываясь читателю в любых ракурсах — от модернизма до постмодернизма (и даже на грани китча), — остается по преимуществу реалистом, хотя и не в традиционном смысле. Впрочем, отход от традиции при одновременном следовании ей и составляет парадокс новейшей русской прозы на гребне межстолетья: ее дерзкую попытку сказать свое незаемное слово, не играя со старыми формами в духе постмодернистских цитаций, но преломляя высокий канон о новую реальность, безмерно раздвигающую свои границы и наши представления о ней»9. Творчеству Полякова посвящены, помимо указанной монографии, несколько статей А.Ю. Большаковой, среди которых можно выделить «Время и временщики в мирах Юрия Полякова», «История и гротеск в прозе Юрия Полякова», «Русская литература на перепутье: герой и метод», «Апофегей

8 Голубков М.М. Юрий Поляков: контекст, подтекст, интертекст и другие приключения текста. Ученые (и не очень) записки одного семинара. М.: АСТ, 2020. С. 128.

9 Большакова А.Ю. Апофегей всероссийского масштаба // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 39.

всероссийского масштаба», «"В суставах вывихнутое время" (О художественных идеологемах в прозе Ю. Полякова)» и др.

В 2017 году в издательстве «Молодая гвардия» вышла книга из серии «ЖЗЛ: Современные классики» О.И. Яриковой «Юрий Поляков: Последний советский писатель», посвященная биографии и творчеству Ю. Полякова.

Д.ф.н., член-корреспондент РАН Н.Н. Скатов в статье «То, что за нами» отметил характерную черту Полякова — ироничность, высоко оценил его гражданскую и писательскую позицию и порекомендовал изучение его произведений в российской школе. Заслуженный деятель науки РФ, д.ф.н., проф. В.В. Агеносов в статье «К вопросу о художественном методе Ю. Полякова ("Грибной царь")», рассматривая реализм Полякова, указал, что использование им постмодернистских приемов повествования «преследует цель показать в преувеличенно заостренной форме ненормальность сегодняшней ситуации, говорит об ответственности человека за состояние мира»10. Д.ф.н. Б.В. Соколов в статье «Два лица постсоветской литературы: О прозе Юрия Полякова и Владимира Сорокина» дал высокую оценку творчеству Полякова. Д.ф.н., проф. И.Б. Ничипоров в статье «"Мысль семейная" в романах Юрия Полякова» проанализировал мир персонажей произведений, художественные пути постижения семейных отношений. Д.ф.н., проф. Л.Ф. Копосов в статье «Об истоках творчества Юрия Полякова» заметил, что хорошие знания, полученные в МОПИ, самообразование «в сочетании с талантом и потрясающей работоспособностью позволило Ю.М. Полякову достигнуть значительных успехов в литературной деятельности»11. Д.ф.н., д.п.н. Ю.Е. Прохоров, анализируя тексты Полякова, пришел к следующим выводам: «во-первых, тексты у автора — всегда многоярусные интертексты, а, во-вторых, в них прослеживается устойчивое

10 Агеносов В.В. К вопросу о художественном методе Юрия Полякова // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 82.

11 Копосов Л.Ф. Об истоках творчества Юрия Полякова // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 15.

и, на наш взгляд, целенаправленное переплетение всех типов знаков культуры»12. По мнению д.ф.н., проф. П.В. Калитина, которое он выразил в статье «Расчисленный хаос бытия», посвященной роману «Гипсовый трубач», «именно через антиномическое и особенно амбивалентное понимание Юрием Михайловичем Поляковым реальности, причем в ее без преувеличения энциклопедическом выражении — она торжественно (не тождественно!) сдается ему — в своей не-о: классической истинности как "расчисленный хаос бытия"»13. По мнению писателя и публициста Д.Н. Каралиса, главным героем произведений Ю. Полякова является художественная правда. Н. Казаков усмотрел мастерство Полякова в том, что «через призму иронии он может рассматривать практически все базовые концепты этнокультурного сознания»14; также он считает Полякова одним из наиболее афористичных современных авторов и в своей работе «Методика оценки афористичности текста» доказал эту мысль с помощью математических методов. Писатель и критик В.А. Куницын в статье «Феномен Юрия Полякова» высоко оценил талант Полякова совмещать в одном повествовании сразу несколько пластов: эстетических, событийных, жанровых, идейных, а также его «стиль, соединявший в себе веселый лаконизм и трезвую наблюдательность отличного психолога»15. Писатель, критик, переводчик, публицист, главный редактор «Литературной газеты» М.А. Замшев в статье «Московская Вселенная Юрия Полякова»16 обратил внимание на городской подтекст прозы Ю. Полякова. К.ф.н., доц.

12 Прохоров Ю.Е. Знаки культуры в произведениях Ю. Полякова // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015.С. 52.

13 Калитин П.В. Расчисленный хаос бытия // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 117.

14 КазаковН.А. Приближаясь к неоднозначности жизни. // «Моя вселенная — Москва». Юрий Поляков: личность, творчество, поэтика. Юбилейное издание. М., 2014. С. 360-372.

15 Куницын В.Г. Феномен Юрия Полякова // «Моя вселенная — Москва». Юрий Поляков: личность, творчество, поэтика. Юбилейное издание. М., 2014. С. 137.

16 Замшев М.А. Московская Вселенная Юрия Полякова // «Моя вселенная — Москва». Юрий Поляков: личность, творчество, поэтика. Юбилейное издание. М., 2014. С. 151-166.

Д.В. Кротова в статье «Искусство и творчество как предмет художественного осмысления в романе Ю.М. Полякова "Гипсовый трубач"» заметила, что в романе «Гипсовый трубач» отражена целая эпоха: «Ткань романа тонко воссоздает колорит времени...»17. Д.п.н., проф. Т.Т. Черкашина в статье «Особый прецедентный текст Юрия Полякова» отметила творческую антропоцентричность прецедентного текста Полякова: «Ю.М. Полякову при описании ключевых событий истории одного современного государства удалось в добродушно-шутливых тонах передать столько глубокого гуманного чувства, меткой наблюдательности, тонкого, необидного юмора, мягкой иронии и вместе с тем столько жизненной правды, широких типических обобщений при описании духовных метаний наших современников, в которых читатель без труда узнает знакомые лица.»18. К.ф.н., главный редактор интернет-журнала «Религия и СМИ» А.В. Щипков в статье «Геолог литературы и полезные ископаемые русской словесности» высоко оценил умение Ю. Полякова «нащупывать нервные узлы общества»19. Д.ф.н., проф. М.А. Маслин заметил, что нет лучшей, чем у Полякова, «литературно-художественной иллюстрации бахтинским понятиям "карнавал" и "карнавализация"»20. Критик, публицист, журналист В.Г. Бондаренко указал на непредсказуемость финалов в произведениях Полякова, которые он назвал «мужской прозой о любви»21. К.и.н., доц. А.П. Торопцев в своей монографии «Не совсем коротко о книге Юрия

17 Кротова Д.В. Искусство и творчество как предмет художественного осмысления в романе Ю.М. Полякова «Гипсовый трубач» // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 130.

18 Черкашина Т.Т. Особый прецедентный текст Юрия Полякова // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 156.

19 Щипков А.В. Геолог литературы и полезные ископаемые русской словесности // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 167.

20МаслинМ.А. Роман как национальная беседа // «Моя вселенная — Москва». Юрий Поляков: личность, творчество, поэтика. Юбилейное издание. М., 2014. С. 355.

21 Бондаренко В.Н. Одинокий беглец на длинные дистанции // «Моя вселенная — Москва». Юрий Поляков: личность, творчество, поэтика. Юбилейное издание. М., 2014. С. 318-341.

Полякова "Козленок в молоке"» коснулся многих аспектов проблематики романа «Козленок в молоке», а также указал на смелость автора: «В очень странно опасные годы он сотворил роман, главной придумкой которого явилась победоносная игра в пустышку <...> пустышкоделие поразило многих наших сограждан, причем на всех социальных параллелях и вертикалях»22. Критик, журналист А. Неверов подметил, что «сюжеты и герои Полякова прочно связаны с сегодняшней действительностью, являются ее отражением»23. Высокую оценку прозе Полякова дал писатель, литературовед и литературный критик П.В. Басинский: «В прозе Полякова вы найдете метафизику сложнейших отношений личности и общества, диалектику души человеческой, преломленной в самых актуальных общественных проблемах»24. Писателем и критиком Н.В. Переясловым было справедливо подмечено, что главное в прозе Полякова заключено «не столько в самих перипетиях их сюжетов, сколько — в тех второстепенных, казалось бы, деталях, которые, составляя собой побочный фон повествования, как раз и придают ему на самом деле по-настоящему жизненную полноту и узнаваемость»25 . М.В. Бочкина, защитившая кандидатскую работу на тему «Время как аксиологическая проблема в современной русской литературе» (2019), проанализировала проблему отношений времени и человека в романе Ю. Полякова «Любовь в эпоху перемен».

22 Торопцев А.П. Не совсем коротко о книге Юрия Полякова «Козленок в молоке» // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 217.

23 НеверовА.С. Между небом и землёй // «Моя вселенная — Москва». Юрий Поляков: личность, творчество, поэтика. Юбилейное издание. М.: «Литературная газета»; ИПО «У Никитских ворот», 2014. С.189-192.

24 Басинский П.Г. Юрий Поляков: Небеса для падших // «Моя вселенная — Москва». Юрий Поляков: личность, творчество, поэтика. Юбилейное издание. М., 2014. С. 204-212.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ибадова Гармина Эльшад кызы, 2020 год

Библиография

Источники §1. Произведения Ю.М. Полякова

1. Поляков Ю.М. Апофегей. Повесть и два эссе. М.: Литфонд РСФСР, 1990.

2. Поляков Ю.М. Босх в помощь! О гормональных либералах и безродных патриотах. М: Книжный мир, 2019.

3. Поляков Ю.М. Быть русским в России. М: ИД Аргументы недели, 2019.

4. Поляков Ю.М. Веселая жизнь, или секс в СССР. М: АСТ, 2019.

5. Поляков Ю.М. Время прибытия. М.: АСТ, 2015.

6. Поляков Ю.М. Гипсовый трубач: Дубль два. М.: АСТ, 2010.

7. Поляков Ю.М. Гипсовый трубач, или Конец фильма. М.: АСТ, 2010.

8. Поляков Ю.М. Государственная недостаточность. М.: АСТ, 2014.

9. Поляков Ю.М. Грибной царь. М.: РОСМЭН, 2006.

10.Поляков Ю.М. Демгородок. М.: Астрель: АСТ, 2010.

11.Поляков Ю.М. Желание быть русским. М: Книжный мир, 2018.

12.Поляков Ю.М. Замыслил я побег... М.: Мол. гвардия, 1999.

13.Поляков Ю.М. Как боги: семь пьес о любви. М.: АСТ, 2014.

14.Поляков Ю.М. Козленок в молоке. М.: АСТ, 2011.

15.Поляков Ю.М. Козленок в молоке. М.: Мол. гвардия, 2002.

16.Поляков Ю.М. Конец фильма, или Гипсовый трубач. М.: АСТ, 2012.

17.Поляков Ю.М. Лезгинка на Лобном месте: [публицистика]. М.: АСТ, 2014.

18.Поляков Ю.М. Любовь в эпоху перемен. М: АСТ, 2015.

19.Поляков Ю.М. Небо падших. М.: АСТ, 2016.

20.Поляков Ю.М. Плотские повести. М.: РОСМЭН-ПРЕСС, 2003.

21.Поляков Ю.М. По ту сторону вдохновения: [сборник]. М.: АСТ, 2017.

22.Поляков Ю.М. Работа над ошибками. М.: Астрель: АСТ, 2009.

23.Поляков Ю.М. Селфи с музой. М.: Аргументы недели, 2020.

24.Поляков Ю.М. Собрание сочинений в 5-ти томах: Том 3/ Роман, повести. М.: РОСМЭН-ПРЕСС, 2004.

25.Поляков Ю.М. Собрание сочинений в 5-ти томах: Том 4/ Роман, повесть. М.: РОСМЭН-ПРЕСС, 2004.

26.Поляков Ю.М. Собрание сочинений в 5-ти томах: Том 5/ Пьесы, публицистика. М.: РОСМЭН-ПРЕСС, 2004.

27.Поляков Ю.М. Созидательный реванш: [сборник интервью]. М.: Изд-во АСТ, 2015.

28.Поляков Ю.М. Сто дней до приказа. М.: Астрель: АСТ, 2009.

29.Поляков Ю.М. ЧП районного масштаба. М.: Астрель: АСТ, 2011.

§2. Художественная литература

30.Бондарев Ю.В. Берег. М.: Амфора, 2015.

31.Бондарев Ю.В. Выбор. М.: ВЕЧЕ, 2013.

32.БулгаковМ.А. Дьяволиада. Рассказы. М.: Недра, 1926.

33.Булгаков М.А. Собрание сочинений в десяти томах. Том 3. Собачье сердце. М.: Голос, 1995.

34.Булгаков М.А. Собрание сочинений в десяти томах. Том 9. Мастер и Маргарита. М.: Голос, 1999.

35.ВарламовА.Н. Мысленный волк. М.: Изд-во АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2015.

36.Водолазкин Е.Г. Лавр. М.: Изд-во АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2019.

37.Гоголь Н.В. Собр. соч.: В 7 т. Т. VI / под общ. ред. С.И. Машинского и М.Б. Храпченко. М.: Худ. лит., 1978.

38.Голубков М.М. Миусская площадь. М: Литрес: Самиздат, 2019.

39.Гришковец Е. Асфальт. М.: КоЛибри, 2019.

40.Железников В.К. Чучело: повесть. М.: Дет. лит., 2005. 41.ЗощенкоМ. Голубая книга. СПб.: Азбука, 2003.

42.Иванов А.В. Географ глобус пропил. М: АСТ, 2013.

43.Катаев В.П. Алмазный мой венец. М.: ВЕЧЕ, 2018.

44.Ким А. Радости Рая. М.: Эксмо, 2018.

45.Мамлеев Ю.В. Утопи мою голову. Сборник рассказов. М.: Объединение «Всесоюзный молодежный книжный центр», 1990.

46. Осоргин М.А. Сивцев Вражек. М.: Панорама, 1999.

47.ПастернакБ.Л. Доктор Живаго. М.: Тройка, 1994.

48.Пильняк Б.А. Собрание сочинений: в 6 т. Т. 2. Машины и волки: Роман; Повести; Рассказы. М.: ТЕРРА — Книжный клуб, 2003.

49.Пильняк Б.А. Собрание сочинений: в 6 т. Т. 4. Повести; Рассказы; Волга впадает в Каспийское море: Роман. М.: ТЕРРА — Книжный клуб, 2003.

50.Платонов А. Повести и рассказы. М.: Эксмо, 2007.

51..Платонов А. Собрание сочинений: в 8 т. Т. 2. Эфирный тракт. Повести 1920-х - начала 1930-х годов. М.: Время, 2011.

52.Платонов А. Счастливая Москва. М.: Москва- Augsburg, 2003.

53.Платонов А. Чевенгур. М.: Время, 2018.

54.Пушкин А.С. Евгений Онегин. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2013.

55.Распутин В.Г. Прощание с Матерой: Повести. М.: ВЕЧЕ, 2014.

56. Сенчин Р.В. Зона затопления. М.: Изд-во АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2019.

57.Сорокин В.Г. Метель. М.: АСТ, 2010.

58.Сорокин В.Г. Первый субботник (сборник). М.: Corpus (АСТ), 1992.

59.Сорокин В.Г. Сахарный Кремль. М.: АСТ, 2008.

60. Сорокин В.Г. Теллурия. М.: Corpus, 2013.

61.Толстая Т.Н. Кысь. М.: Изд-во АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2015.

62. Трифонов Ю.В. Все московские повести. М: Астрель, 2012.

63.Трифонов Ю.В. Другая жизнь. М: Известия, 1979.

64. Трифонов Ю.В. Старик. Другая жизнь. Роман и повесть. М: Советский писатель, 1980.

65. ЧеховА.П. Сочинения в четырех томах. Том 2. Рассказы и повести 18881895. М.: Правда, 1984.

66.Яхина Г. Зулейха открывает глаза. М.: Изд-во АСТ: Редакция Елены Шубиной, 2016.

Работы общетеоретического характера

67.Агеносов В.В., Колядич Т.М., Трубина Л.А. и др. Русская проза конца ХХ века: учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. М.: Academia, 2005.

68.Алексеев П., Панин А. Философия. Учебник для студентов ВУЗов. М.: Проспект: Велби, 2003.

69.Аскин Я.Ф. Категория будущего и принципы ее воплощения в искусстве // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве: Сборник статей. Л.: Наука, 1974. С. 67-73.

70.Аскин Я.Ф. Проблема времени. Её философское истолкование. М.: Мысль, 1966.

7\.Архангелъская А.В. Время древнерусское и современное в романе Евгения Водолазкина «Лавр» // Материалы Научной конференции «Ломоносовские чтения» 2013 года и Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Ломоносов-2013» / Под ред. М.Э. Соколова, Г.А. Голубева, В.А. Иванова, Н.Н. Миленко, В.В. Хапаева. Севастополь: ООО «Экспресс-печать». С. 113-114.

72.Ахундов М.Д. Концепции пространства и времени. Истоки, эволюция, перспективы. М.: Наука, 1982.

73.Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1989.

74.Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. М.: Художественная литература, 1986.

75.Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского. М.: Сов. Россия, 1979.

76.Бахтин М.М. Собрание сочинений: В 7 т. / Институт мировой литературы им. А.М. Горького РАН. М.: Рус. словари, 1996.

77.Бахтин М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М.: Эксмо-пресс, 2014.

78.Бахтин М.М. Эпос и роман. СПб.: Азбука, 2000.

79.Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. Изд. 2-е. М.: Искусство, 1986.

80.Бергсон А. Длительность и одновременность. Текст. /А. Бергсон. М.: Добросвет, КДУ, 2006.

81.Бергсон А. Творческая эволюция. М.: ТЕРРА — Книжный клуб; КАНОН-пресс-Ц, 2001.

82.Бердяев Н.А. О творческом историзме // Наше наследие. 1991. № 4 (22).

83.Бердяев Н.А. Смысл истории. [Электронный ресурс]. URL: http://www.odinblago.ru/smisl istorii

84.Бердяев Н.А. Философия творчества, культуры и искусства. В 2-х т. Т.1. М.: Искусство, 1994.

85.Болотнова Н.С. Филологический анализ текста: учеб. пособие / Н.С. Болотнова. 4-е изд. М.: Флинта: Наука, 2009.

86.Бурлина Е.Я., Иливицкая Л.Г., Кузовенкова Ю.А., Голубинов Я.А., Барабошина Н.В., Римон Е.Я., Шиллинг Е.Ю. Время в городе: темпоральная диагностика, хронотипы, молодежь: Монография. Самара: Изд- во Самарск. науч. центра РАН, 2012.

87.Бочкина М.В. Время как аксиологическая проблема в современной русской литературе: дис. .канд. филос. наук. Москва, 2019.

88.Веденкова Е.С. Исследование художественного пространства- времени: вопросы методологии // Вестник Тамбовского государственного университета, вып. 12 (104), 2011. С. 279-284.

89.ВовнаА.В. Городской текст в романе Андрея Белого «Петербург»: дис. .канд. филос. наук. Москва, 2011.

90.Волкова Е.В. Ритм как объект эстетического анализа // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. Л.: Наука, 1974. С. 76-84.

91.Гайденко П.П. Время и вечность: парадоксы континуума //Вопросы философии, 2000. № 6. С. 110-136.

92.Гайденко П.П. Время. Длительность. Вечность. Проблема времени в европейской философии и науке. М.: Прогресс-Традиция, 2006.

93. Галышева М.В. Субъективное время в произведениях Ф.М. Достоевского // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 2009. № 2. С. 74-83.

94.Гашкова В.А. Роман новейшего времени как «не жанр» или романная «не форма» новейшего времени [Электронный ресурс] // Universum: Филология и искусствоведение: 2016. № 12(34). URL: http://7universum.com/ru/philology/archive/item/4070

95.Гей Н.К. Время входит в образ // Известия АН СССР Серия ОЛЯ. Т. 24. Вып. 5, 1965. С. 45-56.

96. Гей Н.К. Время и пространство в структуре произведения // Контекст. Литературно-теоретические исследования. М.: Наука, 1975. С. 213-228.

97.Глинка Ф.М. Москва. [Электронный ресурс]. URL: https://stihi-rus.ru/1/ glinka/12. htm

98.Гриценко Н.В. Историческое время в социально-философском контексте: дис. .канд. филос. наук. Таганрог, 2004.

99.Время и пространство в структуре произведения. // Контекст. М., 1975. С. 113-129.

100. Голосова Т.А. Отношения одновременности и последовательности в структуре художественного времени текста // Русский язык в школе. 2001. № 5. С. 62-65.

101. Голубков М.М. XX век как литературная эпоха. // Русская литература XX века: итоги и перспективы изучения: Сб. науч. тр., посвященных 60-летию проф. В.В. Агеносова. М., 2002.

102. Голубков М.М. История русской литературной критики ХХ века (19201990-е годы). М.: Академия, 2008.

103. Голубков М.М. Время как проблема (к аксиологии современного романа) // V Международная научная конференция Русская литература ХХ-ХХ1 веков как единый процесс (проблемы теории и методологии изучения). — МАТЕРИАЛЫ КОНФЕРЕНЦИИ. М.: МАКС Пресс, 2016. С. 15-20.

104. Голубков М.М. Рубеж веков глазами современника. Опыт историко-литературного описания. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 7. Литературоведение. Реферативный журнал, 2012. № 3.

105. Голубков М.М. Русская литература XX века: после раскола. М.: Аспект -Пресс, 2002.

106. Голубков М.М. Русский культурный код в начале XXI века // XXI век: итоги литературного десятилетия: язык-культура-общество. Ульяновск: Издательство УлГТУ, 2011. С. 195-210.

107. Голубков М.М. Русский постмодернизм: начала и концы // Литературная учеба. 2003. № 6.

108. Голубков М.М. Современная русская литература // Россия. XXI век. Энциклопедия: В 2 т. / Гл. ред. В.И. Данилов-Данильян. Т. 2. Москва: «Энциклопедия», 2019. С. 416-438.

109. Голубков М.М. Художественное время в современной советской прозе // Советская литература в прошлом и настоящем. Изд-во Московского университета, 1990.

110. Гречнев В.Я. Категория времени в литературном произведении // Анализ литературного произведения. Л.: Наука, 1976. С. 126-145.

111. Гридина Т.А. Языковая игра в художественном тексте. Екатеринбург, 2008.

112. Гуревич А.Я. Категории средневековой культуры. М.: Искусство, 1984.

113. Гуревич А.Я. К истории гротеска. «Верх» и «низ» в средневековой латинской литературе // Известия АН СССР. Сер. литературы и языка. 1975. Т. 34. № 4. С. 317-328.

114. Гуревич И.Я. Представления о времени в средневековой Европе // История и психология. М.: Наука, 1971. С. 159-198.

115. Гуревич А.Я. Что есть время // Вопросы литературы. 1968, №11. С. 151— 174.

116. Давыдова О.В. Художественное время как средство создания виртуальной реальности в литературном дискурсе: дис. канд. филол. наук. М., 2003.

117. Давыдова Т.Т., Пронин В.А. Теория литературы: Учеб. пособие. М: Логос, 2003.

118. ДерридаЖ. Голос и феномен и другие работы по теории знака Гуссерля. СПб., 1999.

119. Джохадзе Н.И. К методологии исследования проблемы времени в искусстве и эстетике // Вопросы философии, 1983. № 1. С. 130—138.

120. Дильтей В. Описательная психология. М.: Современный гуманитарный университет, 2001.

121. Есин А.Б. Время и пространство // Введение в литературоведение. М., 2004. С. 182—197.

122. Забродина О.В. Восприятие пространства и времени: историко-культурный и аксиологический аспекты: дис. ... канд. культурологических наук. Красноярск, 2004.

123. Золотова Г.А. Категория времени и вида с точки зрения текста // Вопросы языкознания. 2002. № 3. С. 8—29.

124. Иванова И.С. Восприятие времени поэтами Серебряного века // Русская речь. 2005. № 4—5.

125. Иванов В.В. Категория времени в искусстве и культуре XX века // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. Л.: Наука, 1974. С. 39-67.

126. История русской литературы XX века: учебник для вузов: учебник для студентов и бакалавров высших учебных заведений / [В.В. Агеносов и др.]; под ред. В.В. Агеносова. М.: Русское слово, 2014.

127. Каган М.С. Пространство и время в искусстве как проблема эстетической науки // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. Л.: Наука, 1974. С. 26-39.

128. Казанцева Л.В. Категория хронотопа в структуре художественного произведения (лингвопрагматический и жанровый аспекты): автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 1991.

129. КалдыбековаЖ.А. Художественное время в романе Е. Водолазкина «Лавр» // Наука и современность, 2015. С. 103-107.

130. Ковалева Т.Н. Художественное время-пространство романа И.А. Бунина «Жизнь Арсеньева»: дис. ... канд. филос. наук. Ставрополь, 2004.

131. Коваленко А.Г. Литература и постмодернизм: Учеб. пособие. М.: Издательство РУДН, 2004.

132. Коваленко А.Г. Современная русская литература в глобальном культурном пространстве: Учебн. пособие. М.: Российский ун-т дружбы народов, 2008.

133. Ковальчук С.А. Историческое время, спонтанность и порядок как гносеологические категории: дис. ... канд. филос. наук. Пермь, 2004.

134. Корман Б.О. Изучение текста художественного произведения М.: Просвещение, 1972.

135. Кормачев В. Художественное время в лирике Тютчева и Пушкина // Литературная учеба. 1980. №1. С.151-156.

136. Краевская O.A. Онтологический статус времени (Способы тематизации времени в онтологии): дис. .канд. филос. наук. Томск, 2003.

137. Красильникова М.Б. Проблема соотношения времени и вечности в русской духовной культуре рубежа Х1Х-ХХ вв.: дис. ... канд. филос. наук. Барнаул, 2004.

138. Криволуцкая Т.С. «Городской текст» русских романов В. Набокова 1920—1930-х годов: дис. .канд. филол. наук. Москва, 2008.

139. КротоваД.В. «Голубая книга» М.М. Зощенко как симфония // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 2010. № 5. С. 121—134.

140. Кротова Д.В. Модели интерпретации проблемы времени в современном романе: «Лавр» Е. Водолазкина, «Миусская площадь» М. Голубкова // Вестник Московского государственного областного университета. Серия «Русская филология». 2017. № 4. С. 96—105.

141. Кротова Д.В. Современная русская литература. Постмодернизм и неомодернизм: учебное пособие для студентов вузов. М.: АСТ, МАКС Пресс, 2018.

142. Кузьмина Ю.А. К вопросу о языковых средствах создания художественного времени // Вопросы языка и его истории / Под ред. М.И. Янценецкой. Томск: ТГУ, 1972, С. 70- 76.

143. Лазарева М.А. Пространство и время как художественные координаты онтологического сознания писателя (М. Булгаков «Мастер и Маргарита») // Вестник Московского университета. Сер 9. Филология. 2009, № 4. С. 39—54.

144. ЛебедькоМ.Г. Время как когнитивная доминанта культуры.: Сопоставление американских и русских темпоральных концептосфер. Монография. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2002.

145. Лейдерман Н.Л. Движение времени и законы жанра: Жанровые закономерности развития советской прозы в 1960-1970 гг. Свердловск: Сред. Урал. Кн. изд-во, 1982.

146. Лейдерман Н., Липовецкий М. Жизнь после смерти, или Новые сведения о реализме // Новый мир. 1993. № 7.

147. Лейдерман Н., Липовецкий М. Русская литература XX века (19501990-е годы): учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению подготовки и специальности «Филология»: в 2 т. / Н.Л. Лейдерман, М.Н. Липовецкий. 4-е изд., стер. М.: Академия, 2008.

148. Лейдерман Н.Л. Текст и образ // Мир русского слова, 2005. № 3-4. С. 35-45.

149. Лейтес Н.С. Конечное и бесконечное. Размышление о литературе XX: мировидение и поэтика: учеб. пособие по спецкурсу. Пермь: Перм. ун-т, 1993.

150. Ли На. Образ Москвы в повести «Собачье сердце» М.А. Булгакова // Вестник Московского университета. Сер.9. Филология. 2014. № 2. С. 169178.

151. Липовецкий М.Н. Русский постмодернизм (Очерки исторической поэтики). Екатеринбург: Уральск. гос. пед. ун-т, 1997.

152. Лихачев Д.С. Внутренний мир художественного произведения// Вопросы литературы,1968. № 8. С. 74-87.

153. Лихачев Д.С. Искусство и время в контексте древнерусской культуры. М.: Наука, 1984.

154. Лихачев Д.С. Историческая поэтика русской литературы. М.: Алетейя, 1997.

155. Лихачев Д.С. Очерки по философии художественного творчества. СПб.: Русско-балтийский информационный центр «БЛИЦ», 1999.

156. Лихачев Д.С. Поэтика древнерусской литературы. М.: Наука, 1979.

157. Лихачев Д.С., Панченко А.М., Понырко Н.В. Смех в Древней Руси. Л.: Наука, 1984.

158. Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров. Человек-текст-семиосфера-история. М.: Языки русской культуры, 1996.

159. Лотман Ю.М. Гоголь и соотнесение «смеховой культуры» с комическим и серьезным в русской национальной традиции // Лотман Ю.М. История и типология русской культуры. СПб.: Искусство СПб, 2002. С. 683—685.

160. Лотман Ю.М. Культура и взрыв / Ю.М. Лотман // Лотман Ю.М. Семиосфера / Ю.М. Лотман. СПб.: Искусство СПб, 2004. С. 12—149.

161. Лотман Ю.М. Литература и мифология // Лотман Ю.М. История и типология русской культуры. СПб.: Искусство СПб, 2002. С. 727—744.

162. Лотман Ю.М. Об искусстве. СПб.: Искусство СПб, 1998.

163. Лотман Ю.М. О мифологическом коде сюжетных текстов // Труды по знаковым системам. № 308. Тарту, 1973.

164. Лотман Ю.М. Статьи по семиотике культуры и искусства / Ю.М. Лотман. СПб.: Акад. проект, 2002.

165. Лотман Ю.М. Структура художественного текста. М.: Искусство, 1970.

166. Лотман Ю.М. Художественное пространство в прозе Гоголя // Лотман Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин, Лермонтов, Гоголь. М.: Просвещение, 1988. С. 251—293.

167. Люсый А.П. Московский текст: текстологическая концепция русской культуры. М.: «Издательский дом ВЕЧЕ»; ООО «Русский импульс», 2013.

168. Люсый А.П. Русская литература как система локальных текстов: автореф. дис. ... доктора филол. наук. Вологда, 2017.

169. Малыгина Н.М. (ред.). Москва и «московский текст» в русской литературе. Москва в судьбе и творчестве русских писателей: материалы межвузовского научного семинара (Москва, 7 апреля 2008 г). Вып.5. М.: ГОУ ВПО МГПУ, 2010.

170. Малыгина Н.М. (ред.). Москва и «московский текст» в русской литературе. Москва в судьбе и творчестве русских писателей: материалы

межвузовского научного семинара (Москва, 7 апреля 2008 г.). Вып.8. М.: ГОУ ВПО МГПУ, 2015.

171. Манн Ю.В. О гротеске в литературе. М.: Советский писатель, 1961.

172. Матвеева Т.В. Текстовое время / Т.В. Матвеева // Стилистический энциклопедический словарь русского языка. 2-е изд., испр. и доп. М.: Флинта: Наука, 2006. С. 536-539.

173. Махинина Н.Г., Сидорова М.М. Историческое время в романе Е. Водолазкина «Лавр» (к постановке проблемы) // Филологическая культура, 2006, № 2 (44). С. 271-274.

174. Медриш Д.Н. Структура художественного времени в фольклоре и литературе // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. Сборник статей. Л.: Наука, 1974. С. 121-142.

175. Медриш Д.Н. Структура художественного времени // Ученые записки Волгоград. пед. ин-та. В.1967, вып. 21.

176. Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. М.: Наука, 2000.

177. Михайлова Е.М. Художественное время как категория текста и способы его реализации: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Л., 1983.

178. Молчанов В.В. Время как прием мистификации читателя в современной западной литературе // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. Л., 1974. С. 200-208.

179. Молчанов Ю.Б. Проблема времени в современной науке. М.: Наука, 1990.

180. Москвин В.П. Русская метафора: очерк семиотической теории / В.П. Москвин. М.: Изд-во ЛКИ, 2007.

181. Мостепаненко A.M. Пространство и время в макро-, мега- и микромире. М.: Политиздат, 1974.

182. Мурьянов М.Ф. Время (понятие и слово) // Вопросы языкознания, 1978. № 2. С. 52-66.

183. Наджи Ф.С. Современность истории и история современности. Типы отношений к истории и современности в русской и азербайджанской прозе 1970-80-х годов. Баку: Мутарджим, 2012.

184. Наджи Ф.С. Русская литература сегодня. Очерки о новейшей русской литературе. Учебное пособие. Баку: Мутарджим, 2015.

185. НефагинаГ.Л. Русская проза конца ХХ века: Учеб. пособие. М.: Флинта: Наука, 2005.

186. Никитина И.П. Художественное пространство как предмет философско-эстетического анализа: дис. ... доктора филос. наук. М., 2003.

187. Никитин Е.П. Время бытия и время его познания // Время и бытие человека. М.: АН СССР, 1991. С. 87-101.

188. Николина Н.А. Время в драме А.Н. Островского «Гроза» // Русский язык в школе, 2003. № 3. С. 58-64.

189. Николина H.A. Категория времени в художественной речи. М.: Прометей, 2004.

190. Николина Н.А. Поэтика русской автобиографической прозы / Н.А. Николина. М.: Флинта: Наука, 2002.

191. Николина Н.А. Филологический анализ текста / Н.А. Николина. М.: Издательский центр «Академия», 2003.

192. Ничипоров И.Б. Повседневность как предмет духовно-нравственного осмысления в «московских» повестях Ю. Трифонова // Память как механизм культуры в русском литературном процессе (памяти Риммы Михайловны Лазарчук): Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (12-14 марта 2014 г., Череповец) / Отв. ред. Н.В. Володина, Е.В. Грудева, Е.Е. Соловьева. Череповец: Череповецкий гос. ун-т, 2014. С. 91-97.

193. Новикова М.Л. Хронотоп как отстраненное единство художественного времени и пространства в языке литературного произведения // Филологические науки. 2003. № 2. C. 60-69.

194. Осипов А.И. Пространство и время как категории мировоззрения и регуляторы практической деятельности / Ред. Д.И. Широканов; АН Беларуси. М.: Наука и техника, 1989.

195. Основина Г.А. О взаимодействии заглавия и текста // Русский язык в школе, № 4. М., 2000. С. 62-66.

196. Палиевский П.В. Литература и теория. М.: Сов. Россия, 1979.

197. Панкевич Г.И. Пространственно-временные отношения в искусстве // Актуальные вопросы методологии современного искусствознания. М.: Наука, 1983. С. 299-315.

198. Панова Л.Г. Модели времени в поэзии Мандельштама 1908-1937 гг. / Л.Г. Панова // Текст. Интертекст. Культура: сборник докл. междунар. научн. конф. (Москва, 4-7 апреля 2001 года). М.: Азбуковник, 2001. С. 7896.

199. Панова Л.Г. Поэтическая грамматика времени / Л.Г. Панова // Известия АН. Серия литературы и языка, 2000. № 4. С. 27-35.

200. Паперный В. Культура Два / Владимир Паперный. 4-е изд. М.: Новое лит. обозрение, 2016.

201. ПапинаА.Ф. Текст: его единицы и глобальные категории: Учебник для студентов- журналистов и филологов / А.Ф. Папина. М.: Эдиториал УРСС, 2002.

202. Пашковская Т.В. Фактор темпоральности в конструировании исторической реальности: дис. канд. филос. наук. Таганрог, 2005.

203. Перевалова С.В., Тропкина Н.Е. Современная русская литература: проза и поэзия 1985-2000 гг. (Актуальные проблемы): Учеб.-метод. пособие. Волгоград: Перемена, 2003.

204. ПерсинаА.С. Концепт «время» и образные средства его выражения в сонетах У. Шекспира: дис.. канд. филол. наук. СПб., 2006.

205. Пискунов В.М. Чистый ритм Мнемозины. М.: Альфа-М, 2005.

206. Потебня А.А. Эстетика и поэтика / А.А. Потебня. М.: Искусство, 1976.

207. Пригожин И. Переоткрытие времени / И. Пригожин // Вопр. философии. 1989. № 8. С. 89-114.

208. Пригожин И., Стенгерс И.-М. Время, хаос, квант: К решению парадокса времени: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1999.

209. Прозерский В.В. Смыслы мифа: мифология в истории и культуре // Сборник в честь 90-летия профессора М.И. Шахновича. Серия «Мыслители». Выпуск № 8. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского философского общества, 2001.

210. Пропп В.Я. Морфология сказки. Л.: Academia, 1928.

211. Пырков И.В. Ритм, пространство и время в русской усадебной литературе XIX века (И.А. Гончаров, И.С. Тургенев, А.П. Чехов): автореф. дис. ... доктора филол. наук. Саратов, 2018.

212. Рейхенбах Г. Направление времени. 2-е изд. стереотипн. М.: Эдиториал УРСС, 2003.

213. Рейхенбах Г. Философия пространства и времени. М.: Прогресс, 1985.

214. Ржевская Н.Ф. Изучение проблемы художественного времени в зарубежном литературоведении. Вестник МГУ, серия Х. 1969. № 5. С. 4554.

215. Ржевская Н.Ф. Концепция художественного времени в современном романе (функция «ретроспекция» в романе) // НДВШ: Филологические науки, 1970. № 4. С. 28-40.

216. Рикер П. Время и рассказ. Т.1. Интрига и исторический рассказ. М.: Унив. кн., 2000.

217. Рикер П. Время и рассказ. Т.2. Конфигурация в вымышленном рассказе. М., 2000.

218. Роднянская И.Б. Художественное время и художественное пространство // Краткая литературная энциклопедия: В 9-ти тт. Т. 9. М.: Советская Энциклопедия, 1978. С. 772-780.

219. Роднянская И.Б. Художественное время и художественное пространство // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987

220. Романова Т.В. Время и пространство как этическая категория (В. Шаламов «Колымские тетради») // Русский язык в контексте национальной культуры: материалы Междунар. науч. конф., Саранск, 2728 мая 2010 г. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2010. С. 27-31.

221. Романова Т.В. Диалектика социального и индивидуального в процессе концептуализации и категоризации времени и пространства в художественной картине мира / Т.В. Романова // Социальные варианты языка — VII: материалы междунар. научн. конф. 14-15 апреля 2011 года. Нижний Новгород. Н. Новгород: НГЛУ, 2011. С. 251-255.

222. Ромашко С.А. Монумент-сувенир-улика: временная ось мегаполиса // Логос: Журнал по философии и прагматике культуры. 2002. № 3-4. С. 97108.

223. Руднев В.П. Морфология реальности: Исследование по «философии текста» / В.П. Руднев. М.: Русское феноменологическ. общество, 1996.

224. Руднев В.П. Об обратном течении времени // Московский наблюдатель. М., 1993. № 5-6.

225. Руднев В.П. Прочь от реальности: исследования по философии текста. М.: Аграф, 2000.

226. Русская литература: ХХ век и современность: коллективная монография к юбилею профессора М.М. Голубкова. М.: МАКС Пресс, 2020.

227. Рымарь Н.С. Превращение пространства во время и время в пространство // Рымарь Н.С. Поэтика романа. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1990. С. 46-72.

228. Рязанова С.В. Пространство и время в художественном творчестве): дис. ... канд. филол. наук. СПб., 2017.

229. Сапаров М.А. Об организации пространственно-временного континуума художественного произведения // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве: Сборник статей. Л.: Наука, 1974. С. 85—107.

230. Сартр Ж.-П. Бытие и ничто: Опыт феноменологической онтологии. М.: Республика, 2000.

231. Седых О.М. Философия времени в творчестве О.Э. Мандельштама // Вопросы философии, 2001. № 5. С. 103—131.

232. СелеменеваМ.В. Концептосфера городской прозы Ю.В. Трифонова // Вестник Челябинского государственного университета. 2007. № 13. С.104—108.

233. Селеменева М.В. Поэтика повседневности в городской прозе Ю.В. Трифонова // Известия УрГУ. Вып. 16. Филология. № 59, 2008. С. 195—208.

234. Селеменева М.В. Художественный мир Ю.В. Трифонова в контексте городской прозы второй половины ХХ века: автореф. дис. ... доктора филол. наук. Москва, 2009.

235. Сидорова Т.А. Культурно-исторические компоненты структуры художественного времени // Русский язык в школе, 2004. № 1. С. 71—77.

236. Скоропанова И.С. Русская постмодернистская литература: новая философия, новый язык. М: Флинта: Наука, 2001.

237. Скороспелова Е.Б., Голубков М.М. На рубеже тысячелетий: литература ХХ века как предмет научного исследования // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 2002. № 2. С. 7—19.

238. Скороспелова Е.Б. М. Булгаков // История русской литературы XX века (20—90-е годы): Основные имена. М.: Издательство Московского университета, 2008.

239. Скотницка А., Свежий Я. (ред.). Михаил Шишкин. Знаковые имена современной русской литературы. Коллективная монография. Краков, 2017.

240. Солдаткина Я.В. Современная русская историческая проза в контексте литературного процесса 2000-2010-х годов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. Том 22. № 1. М., 2017.

241. Сорокин П.А. Циклические концепции социально-исторического процесса // Россия и современный мир. Вып. 4 (21). 1998. С. 28-40.

242. Старцева А.М. Поэтика современной советской прозы. Ташкент, 1984.

243. Стеценко Е.А. Ритмическая композиция художественного произведения // Контекст. 1988. М.: Наука, 1989. С. 180-208.

244. Тамарченко Н.Д. Генезис форм «субъективного» времени в эпическом сюжете («Книга пророка Ионы») // Изв. Рос. АН. Сер. лит. и яз. 1995. Т. 54. № 5. С. 37-49.

245. Тойнби А.Дж. Постижение истории / А.Дж. Тойнби. М.: Айрисс-Пресс, 2006.

246. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. М.: Аспект Пресс, 2002.

247. Топоров В.Н. Мировое древо: Универсальные знаковые комплексы. Том 1. М.: Рукописные памятники Древней Руси, 2010.

248. Топоров В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области мифопоэтического. М.: Прогресс, 1994.

249. Топоров В.Н. Петербургский текст русской литературы: Избранные труды. СПб.: Искусство — СПб, 2003.

250. Топоров В.Н. Пространство и текст. // Текст: семантика и структура: сборник статей. АН СССР, Ин-т славяноведения и балканистики, отв. ред. Т.В. Цивьян. М.: Наука, 1983. С. 227-284.

251. Трубников H.H. Время человеческого бытия / Отв. ред. В.А. Лекторский. М.: Наука, 1987.

252. Тураева З.Я. Категория времени. Время грамматическое и время художественное. М.: Высшая школа, 1979.

253. Тураева З.Я. Лингвистика текста (Текст: структура и семантика). М.: Просвещение, 1986.

254. Тынянов Ю.Н. Промежуток // Тынянов Ю.Н. История литературы. Критика. СПб.: Азбука, 2001. С. 399-435.

255. УитроуДж. Естественная философия времени. М.: Прогресс, 1964.

256. Уитроу Дж. Структура и природа времени. М.: Знание, 1964.

257. Успенский Б.А. Избранные труды. Т. 1. Семиотика истории. Семиотика культуры. М.: Гнозис, 1994.

258. Успенский Б.А. История и семиотика восприятия времени как семиотическая система // Труды по знаковым системам. Зеркало. Семиотика зеркальности. Выпуск 22. Тарту, 1988. С. 66-84.

259. Успенский Б.А. Поэтика композиции. СПб.: Азбука, 2000.

260. Успенский Б.А. Семиотика искусства. М.: Языки славян. культуры, 2005.

261. Фаликова Н.Э. Хронотоп как категория исторической поэтики // Проблемы исторической поэтики. Петрозаводск, 1992. Вып. 2. С.45-57.

262. Федоров В.В. О природе поэтической реальности. М.: Советский писатель, 1984.

263. Федоров Ф.П. Романтический художественный мир: пространство и время. Рига, 1988.

264. Федотов Г.П. Россия и свобода [Электронный ресурс]. URL: http://www.vehi.net/fedotov/svoboda.html

265. Федотов Г.П. Три столицы. Париж: Вёрсты, 1926.

266. Флоренский П.А. Время и пространство / П.А. Флоренский. М.: Мысль, 1993.

267. Фрейденберг О.М. Поэтика сюжета и жанра. М.: Лабиринт, 1997.

268. Фресс П. Восприятие и оценка времени. // Экспериментальная психология. / ред. П. Фресс и Ж. Пиаже. М.: Прогресс, 1978, С.89— 130.

269. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб.: Наука, 2000.

270. Хайдеггер М. Бытие и время. СПб: Наука, 2006.

271. Хализев В.Е. Модернизм и традиции классического реализма в русской литературе XX века // Филологические науки. № 6. 2004.

272. Хализев В.Е. Теория литературы: учебник для студ. учреждений высшего профессионального образования. М., Академия, 2013.

273. Хотинская Г.А. Художественное время как эстетический феномен. Саратов: Изд-во Саратовского университета, 1992.

274. Чернейко Л.О. Способы представления пространства и времени в художественном тексте // Филологические науки. 1994. № 2. С. 58-70.

275. Чернейко Л.О. Субъективное время и способы его выражения в художественном тексте // Вопросы русского языкознания. Вып. 8. М., 2000. С. 57-68.

276. Черниева З.Л. Экзистенциальное время и культура: дис. .канд. культурологических наук. Екатеринбург, 2004.

277. Чернухина И.Я. Элементы организации художественного прозаического текста. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1984.

278. Шарапенкова Н.Г. Мифопоэтическое пространство романа Андрея Белого «Москва» // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. СПб, 2012. С. 93-100

279. Шарапенкова Н.Г. Роман «Москва» в поэтической системе Андрея Белого: автореф. дис. ... доктора филол. наук. Архангельск, 2013.

280. Шардин Ю.П. Время в европейской социальной философской традиции: дис. ... канд. филос. наук. Пермь, 2003.

281. Шевцов К.П. Темпоральность субъекта и природа памяти: дис. ... канд. филос. наук. СПб., 2003.

282. Широкова Е.Н. Категория времени в лексическом и грамматическом выражении (средства соотнесения двух временных планов произведения): дис. ... канд. филол. наук. Нижний Новгород, 1996.

283. Широкова Е.Н. Текстовая категория «художественное время»: монография. Н. Новгород: НГПУ, 2012.

284. Широкова Е.Н. Эмотивное время в прозе А.С. Пушкина // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия Филология, 2006. Вып. 1 (7). С. 42—45.

285. Широкова Е.Н. Эмотивное время как эксплицитная составляющая субъективного времени // Вестник Поморского университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки», 2007. № 1 (11). С. 85—90.

286. Широкова Е.Н. Типология эмотивного времени // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2008. № 1. С. 215— 219.

287. Широкова Е.Н. Темпоральный код языка и его эмотивный субкод. Нижний Новгород: Нижегородск. гос. пед. ун-т, 2010.

288. Широкова Е.Н. Темпоральный код русского языка как репрезентант понятийной категории времени: автореф. дис. д-ра филол. наук. Нижний Новгород, 2012.

289. Шкловский В.Б. Время в романе // Шкловский В.Б. Художественная проза. Размышления и разборы. 2-е изд. М.: Советский писатель, 1961.

290. Шкловский В.Б. Конвенция времени // Вопросы литературы. 1969. № 3. С. 115—127.

291. Шкловский В.Б. Проблема времени в искусстве // Шкловский В.Б. О теории прозы. М.: Художественная литература, 1983.

292. Шмелев Д.Н. Слово и образ. М.: Наука, 1964.

293. Шуб М.Л. Время как предмет гуманитарных исследований // Вестник Челябинской государственной академии культуры и искусств. 2011/ 2 (26). С. 72—74.

294. Шурупова О.С. Московский текст русской литературы и его герои // Русская речь. № 1. Липецк, 2011. С. 97—102.

295. Шутая Н.К. Типология художественного времени и пространства в русском романе ХУШ-Х1Х вв.: автореф. дис. ... доктора филол. наук. Москва, 2007.

296. Элиаде М. Миф о вечном возвращении / М. Элиаде. М.: Гардарики, 2002.

297. Эпштейн М.Н. Постмодерн в русской литературе. М., 2005.

298. Эткинд Е.Г. Ритм поэтического произведения как фактор содержания // Ритм, пространство и время в литературе и искусстве. Л.: Наука, 1974.

299. Юрасова Н.Г. Проблемы методологии анализа художественного времени // Филология. Искусствоведение. Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2008, № 3. С. 253-258.

300. Юрасова Н.Г. Пространство и время в художественном мире В.В. Маяковского: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Н. Новгород, 2008.

301. Ясперс К. Смысл и назначение истории. М.: Республика, 1994.

Освещение творчества Ю.М. Полякова в литературной критике и

литературоведении

302. Авдеева Г.А. Аллюзивный принцип языковой игры как стилевая доминанта авторской речи // Уральский филологический вестник. Язык. Система. Личность: Лингвистика креатива. 2012. № 2. С. 125-133.

303. Агеносов В.В. К вопросу о художественном методе Юрия Полякова // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 77-82.

304. Аннинский Л. Повороты Юрия Полякова // Дружба народов. 2006. № 9. [Электронный ресурс]. Ы!рв://ша£а2тев.£огку.шеё1а/ёги2№а/2006/9/роуо10у-уипуа-polyakova.html

305. Базанов М.А. Историческая наука в отражении художественной литературы эпохи перестройки: повесть «Апофегей» Ю.М. Полякова // Новое прошлое. 2017. № 3. С. 141—155.

306. Басинский П.Г. Юрий Поляков: Небеса для падших // «Моя вселенная — Москва». Юрий Поляков: личность, творчество, поэтика. Юбилейное издание. М.: «Литературная газета»; ИПО «У Никитских ворот», 2014. С. 204—212.

307. БольшаковаА.Ю. Апофегей всероссийского масштаба // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 39—49.

308. Большакова А.Ю. Время и временщики в мирах Ю. Полякова [Электронный ресурс]. — Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение» / № 5 2009 — Филология http://www.zpu-iournal.rU/e-zpu/2009/5/Bolshakova/

309. Большакова А.Ю. «В суставах вывихнутое время» (о художественных идеологемах в прозе Ю. Полякова) // Научный диалог. Екатеринбург, 2013, № 10 (22): Филология. С. 6—19.

310. Большакова А.Ю. Идеология и фразеология. Небо падших в прозе Юрия Полякова // «Моя вселенная — Москва». Юрий Поляков: личность, творчество, поэтика. Юбилейное издание. М.: «Литературная газета»; ИПО «У Никитских ворот», 2014. С. 374—417.

311. Большакова А.Ю. История и гротеск в прозе Юрия Полякова // Проблемы филологии, культурологии и искусствознания, 2009. № 3. С. 141—146.

312. Большакова А.Ю. Переоткрытие времени в прозе Ю. Полякова // Вопросы философии. 2008, № 12. С. 38—52.

313. Большакова А.Ю. Русская литература на перепутье: герой и метод // Знание. Понимание. Умение. Проблемы филологии, культурологии и искусствознания, 2013, № 1. С. 128—141.

314. Большакова А.Ю. Русский человек в эпоху перемен. К 65-летию со дня рождения Юрия Полякова [Электронный ресурс]. URL: http:// denliteraturi.ru/article/4488

315. Большакова А.Ю. Феноменология литературного письма: О прозе Юрия Полякова. М.: МАИК Наука, 2005.

316. Бондаренко В.Н. Одинокий и строптивый. К юбилею Юрия Полякова [Электронный ресурс]. URL: http://yuripolyakov.ru/about/literary/odinokiy-i-stroptivyy/

317. Бондаренко В.Н. Модифицированный Гена. О новом романе Юрия Полякова «Любовь в эпоху перемен» [Электронный ресурс]. URL: https://denliteraturi.ru/article/1150

318. Бондаренко В.Н. Одинокий беглец на длинные дистанции // «Моя вселенная — Москва». Юрий Поляков: личность, творчество, поэтика. Юбилейное издание. М.: «Литературная газета»; ИПО «У Никитских ворот», 2014. С. 318-341.

319. БочкинаМ.В. Тенденции современной литературы в романе Ю. Полякова «Любовь в эпоху перемен» // Litera. № 4, 2018. С. 287-292.

320. Бубнова Е.В. Психологические типажи «лихих девяностых» в повести Ю.М. Полякова «Небо падших» (1997-1998) // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 20-26.

321. Буньядова Н.И. Идейно-художественное своеобразие романа Ю. Полякова «Козленок в молоке» // Гуманитарные исследования, 2016. № 1 (57). С. 87-93.

322. Воротынцева К.А. К проблеме повседневности в нарративном дискурсе романа Ю.М. Полякова «Грибной царь». Институт филологии СО РАН, Новосибирск, 2012. С. 80-85.

323. Глебская Т.Ф. Функционирование конструкций экспрессивного синтаксиса в прозе Ю. Полякова // Вестник ТГПУ. Томск, 2013. № 3 (131). С. 161—166.

324. Глухова О.П. Средства и способы выражения субъективной модальности в текстовом пространстве Ю. Полякова: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Кемерово, 2010.

325. Голубков М.М. Зачем нужна русская литература // Литература в школе. № 10, 2012. С. 13—18.

326. Голубков М.М. К вопросу об онтологической пустоте: роман Юрия Полякова «Грибной царь» как роман о современности // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 69—76.

327. Голубков М.М. Преодоление иллюзий, или Как нас обманывает история (размышление о романе Ю. Полякова «Любовь в эпоху перемен») // Филологическая регионалистика. Научный и информационно-аналитический журнал, 2016. № 3. С. 7—14.

328. Голубков М.М. Сатира Юрия Полякова // «Север», № 1—2, 2016. С. 71— 79.

329. Голубков М.М. Эпоха перемен и ее итоги (о романе Юрия Полякова // Роман- газета 2016, № 1. С. 123—128.

330. Голубков М.М. Юрий Поляков: контекст, подтекст, интертекст и другие приключения текста. Ученые (и не очень) записки одного семинара. М.: АСТ, 2020.

331. Гришина Ю.М. Проблема выбора в повести Ю.М. Полякова «Подземный художник» // Испытание реализмом. Материалы научно -теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 27—32.

332. Замшев М. Вариант ответа (О романе Ю. Полякова «Замыслил я побег») [Электронный ресурс] // Московский литератор, 2011. № 12. URL: http://www.moslit.ru/nn/1112/9.htm

333. Захидова Л.С. Мифологическое ассоциирование как характерная особенность идиостиля Ю. Полякова // Научное обозрение: гуманитарные исследования. 2011. № 1. С. 79-86.

334. Захидова Л.С. Ю.М. Поляков как продолжатель гуманистической традиции великой русской литературы // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 160-166.

335. Захидова Л.С. Ю.М. Поляков: традиции и новаторство // Динамика языковых и культурных процессов в современной России [Электронный ресурс]. Вып. 5. Материалы V Конгресса РОПРЯЛ (г. Казань, 4-8 октября 2016 года). СПб.: РОПРЯЛ, 2016.

336. Казаков Н.Н. Методика оценки афористичности текста на примере произведений Юрия Полякова // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 103-107.

337. Казаков Н.Н. Приближаясь к неоднозначности жизни. // «Моя вселенная — Москва». Юрий Поляков: личность, творчество, поэтика. Юбилейное издание. М.: «Литературная газета»; ИПО «У Никитских ворот», 2014. С. 360-372.

338. Казначеев С.М. Феноменология русского реализма: генезис, эволюция, регенерация: дис. ... доктора филол. наук. М., 2014.

339. Казначеев С.М. Судьба реализма: происхождение, развитие, возрождение. М: Издательство Литературного института им. Горького, 2012.

340. Калитин П.В. Расчисленный хаос бытия // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 113—128.

341. КаралисД.Н. «Грибной царь: из писем московскому другу» // Нева. М: 2006. № 2. С. 199—206.

342. Каралис Д.Н. Припомнить вкус молока (о натуральности прозы Полякова) // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 84—100.

343. Коломийцева Е.Ю., Крылова Н.В. Публицистика Юрия Полякова в информационном пространстве России 1990-х годов // Вестник Волжского университета имени В.Н. Татищева. 2019. № 4, том 1. С. 129—136.

344. Комовская Е.В. Специфика семиосферы современного отечественного романа: к постановке проблемы // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2017. № 3 (69): в 3-х ч. Ч. 3. С. 26—29.

345. Копосов Л.Ф. Об истоках творчества Юрия Полякова // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 10—17.

346. КротоваД.В. Искусство и творчество как предмет художественного осмысления в романе Ю.М. Полякова «Гипсовый трубач» // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 129—141.

347. Крюкова О.С. Литературно-художественный дискурс в романе Юрия Полякова «Любовь в эпоху перемен» // Национальные образы мира в литературе. Сборник статей по материалам Международной ХХХУ1

Зональной научной конференции литературоведов Поволжья. Н.Новгород: Мининский университет, 2019. С. 137-140.

348. Крюкова О.С. Реминисцентный фон романа Юрия Полякова «Козленок в молоке» // Литература в контексте современности: Жанровые трансформации в литературе и фольклоре. Серия: Сборник материалов VII всероссийской конференции с международным участием. Челябинский гос. пед. ун-т. Челябинск: ООО «Энциклопедия», 2014. С. 150-153.

349. Крюкова О.С. Художественное пространство в романе Юрия Полякова «Парижская любовь Кости Гуманкова» // Традиции в русской литературе: межвузовский сборник научных трудов / Отв. ред. В.Т. Захарова. Н. Новгород: НГПУ им. К. Минина, 2014. С. 213-218.

350. Куницын В.Г. Феномен Юрия Полякова // «Моя вселенная — Москва». Юрий Поляков: личность, творчество, поэтика. Юбилейное издание. М. «Литературная газета»; ИПО «У Никитских ворот», 2014. С. 122-150.

351. Маслин М.А. Роман как национальная беседа // «Моя вселенная — Москва». Юрий Поляков: личность, творчество, поэтика. Юбилейное издание. М. «Литературная газета»; ИПО «У Никитских ворот», 2014. С.350-359.

352. Митин С.М. Работа над ошибками // «Моя вселенная — Москва». Юрий Поляков: личность, творчество, поэтика. Юбилейное издание. М.: «Литературная газета»; ИПО «У Никитских ворот», 2014. С. 62-65.

353. Мхитарьян Г.С. Особенности идиостиля Юрия Полякова как писателя-сатирика (на текстовом материале романа «Козленок в молоке») [Электронный ресурс]. URL: http://pglu.ru/upload/iblock/59a/p70034.pdf

354. Неверов А. С. Между небом и землёй // «Моя вселенная — Москва». Юрий Поляков: личность, творчество, поэтика. Юбилейное издание. М.: «Литературная газета»; ИПО «У Никитских ворот», 2014. С. 189-192.

355. Ничипоров И.Б. «Мысль семейная» в романах Юрия Полякова // В кн.: Голубков М.М. Юрий Поляков: контекст, подтекст, интертекст и другие

приключения текста. Ученые (и не очень) записки одного семинара. М.: АСТ, 2020. С. 158-174.

356. Ничипоров И.Б. Семья в эпоху перемен: Романы Юрия Полякова рубежа ХХ-ХХ1 вв. («Замыслил я побег.», «Грибной царь») // Вестник Московского университета. Сер. 9. Филология. 2020. № 3. С. 174-181.

357. Переяслов Н. В. Рабы вагинальной реальности // «Моя вселенная — Москва». Юрий Поляков: личность, творчество, поэтика. Юбилейное издание. М.: «Литературная газета»; ИПО «У Никитских ворот», 2014. С. 238-258.

358. Поляков Ю.М. Меня волнует место в сердцах и умах современников [Электронный ресурс]. URL: http://ug.ru/archive/72643

359. Поляков Ю.М. Советские карьеристы думали о стране, а нынешним на нее наплевать [Электронный ресурс]. URL: https://www.kp.ru/daily/24255/453542/

360. Прохоров Ю.Е. Знаки культуры в произведениях Ю. Полякова // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 50-66.

361. Рюмин Д.А. Особенности карнавализации в романе Юрия Полякова «Козленок в молоке» // Вестник Череповецкого государственного университета. № 3, Т. 2, 2013. С. 90-93.

362. Скатов Н.Н. То, что за нами // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 7-9.

363. Соколов Б.В. Два лица постсоветской литературы // Дружба народов, 1997. № 6. С. 186-194.

364. Токарев А. Горе побежденным. О романе Юрия Полякова «Любовь в эпоху перемен» [Электронный ресурс]. URL: https ://denliteraturi.ru/article/1758

365. Торопцев А.П. Не совсем коротко о книге Юрия Полякова «Козленок в молоке» // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 188-218.

366. Трапезников А. Один день, вся жизнь, целая эпоха [Электронный ресурс]. Литературная Россия. № 2016 /6. URL: https://litrossia.ru/item/8644-odin-den-vsya-zhizn-tselaya-epokha/

367. Турбина Л.Н. Юрий Поляков — Кому быть живым и хвалимым, или культурный код эпохи в романе «Гипсовый трубач» // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 108-112.

368. Уртминцева М.Г. Сиквел повести А. Гайдара «Тимур и его команда» в романе Ю. Полякова «Гипсовый трубач» // Ученые записки Орловского государственного университета. № 3 (66), 2015 г. С. 200-203.

369. Флоря А.В., Яцук Н.Д. Идиостиль Ю. Полякова // Вестник Удмуртского университета. № 4, 2014. С. 163-168.

370. Черемных О.А. Бойцы литературного фронта: С.С. Смирнов и Ю.М. Поляков // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М., 2015. С. 179-186.

371. Черкашина Т.Т. Особый прецедентный текст Юрия Полякова // Испытание реализмом. Материалы научно -теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к

60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 147-158.

372. Чикова Т.В. Жаргонная и арготическая лексика, ее стилистическое использование в произведениях Ю.М. Полякова // Филологический журнал. Сахалинский государственный университет. Выпуск № 17. Южно-Сахалинск, 2010. С 117-121.

373. Шаргунов С.А. Поле Полякова // «Моя вселенная — Москва». Юрий Поляков: личность, творчество, поэтика. Юбилейное издание. М.: «Литературная газета»; ИПО «У Никитских ворот», 2014. С. 117-120.

374. Щипков А.В. Геолог литературы и полезные ископаемые русской словесности // Испытание реализмом. Материалы научно-теоретической конференции «Творчество Юрия Полякова: традиция и новаторство» (к 60-летию писателя). Библиографический указатель. М.: У Никитских ворот, 2015. С. 167-171.

375. Ядыкин И. Четыре измерения Юрия Полякова // Красная звезда. 24 января 2002 года [Электронный ресурс]. URL: http://old.redstar.ru/2002/01/24 01/4 01.html

376. Ярикова О.И. Юрий Поляков: Последний советский писатель. М.: Молодая гвардия, 2017.

377. Яцук Н.Д. Лексические новообразования в прозе и публицистике Ю.М. Полякова: автореф. дис. .канд. филол. наук. Ижевск, 2011.

378. Supa W. Сатира Юрия Полякова в контексте достижений русской классической сатиры [Электронный ресурс]. URL: http://yadda.icm.edu.pl/yadda/element/bwmeta1.element.hdl_11320_5287