Художественная специфика феномена театрализации в русской прозе 1920-х - начала 1930-х годов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.01.01, кандидат филологических наук Заварницына, Наталья Михайловна

• Заварницына, Наталья Михайловна
• кандидат филологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Заварницына, Наталья Михайловна

Содержание

Введение

Глава 1. Явление театральности в теоретико- и историко-литературной интерпретации

1.1. Формирование восприятия театральности и составляющих этого феномена в отечественном литературоведении XX -

начала XXI в

1.2. Способы и формы театрализации прозы в творчестве А. Белого, М.А. Кузмина и A.A. Кондратьева

Глава 2. Формы театрализации повествования в малой прозе И.Э. Бабеля, П.С. Романова и С.Д. Кржижановского

2.1. Театрализация насилия в «Конармии» и «Одесских рассказах»

И.Э. Бабеля

2.2. Формы театрализации повествования в произведениях П.С.Романова

2.3. «Театр мысли» как вариант театрализации повествования в прозе С.Д. Кржижановского

Заключение

Библиография

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Художественная специфика феномена театрализации в русской прозе 1920-х - начала 1930-х годов»

Введение

Отечественная литература 1920-х - начала 1930-х гг. представляет собой уникальное явление, характеризующееся большим количеством художественных открытий и достижений, одним из которых по праву можно считать феномен театрализации прозы. Как справедливо отмечает Е.В. Пономарева, «установка искусства 20-х на алогизм, возведенный в статус нормы, по которой живет историческое время, привело к созданию многочисленных вариантов гротескного повествования, возникающего в рамках игровой концепции действительности» [210, с. 7]. В.П. Скобелев, обращая внимание на «социально-историческую сторону праздничного народного мироощущения» литературы 1920-х гг., указывал, что оно непосредственно «вырастало из атмосферы революционного переворота, им обуславливалось» [230, с. 115].

Для первых послереволюционных десятилетий театральность как специфическая форма бытия культуры была не менее характерна, чем для Серебряного века, хотя способы ее выражения подверглись существенному изменению. Эпоха становления нового социалистического государства сопровождалась структурными изменениями общества. В целях дистанцирования от недавнего прошлого выстраивался новый образ жизни, создавались новые праздники, обряды и ритуалы, либо принимающие характер пропагандистско-агитационных массовых зрелищ, либо материализующие карнавальное начало. Значимость массовых действ способствовала ритуализации всех уровней новой советской действительности и «сакрализации вновь устанавливаемых институтов власти» [166, 311]. Социально-политические сдвиги становились физически ощутимы, зримы. «Историческое время, по своей сути напоминающее трагифарс, буффонаду, зачастую принимало характер трагического маскарада» [210, с. 7].

«Праздничное мироощущение» и «карнавализация» как «форма художественного видения, своего рода эвристический принцип,

позволяющий открыть новое и до сих пор невиданное» (М.М. Бахтин), широко проникли в прозу первых послереволюционных десятилетий [Подробнее см.: 230, с. 121]. В то же время необходимо помнить о том, что литература 1920-х - начала 1930-х гг. развивалась на посткультурном пространстве Серебряного века и, соответственно, наследовала его художественные достижения, в том числе и в области театрализации повествования.

На «синтез материала» как на необходимую составляющую работы над литературным произведением указал в 1930 г. А. Белый, отвечая на вопрос анкеты «Как мы пишем?» При этом свое видение роли автора Белый сформулировал следующим образом: «Здесь автор - режиссер-постановщик, макетист, костюмер, бутафор, исполнитель и т. д.» [36].

Взаимодействие прозы и театра создает принципиально новый тип художественного творчества. Понимание эффекта, достигаемого произведениями, отразившими подобный синтез, позволяет полнее рассмотреть общую картину отечественного литературного процесса 1920-х - начала 1930-х гг.

Следует заметить, что феномен театрализации оставался, как правило, на периферии научного интереса. Немногочисленные работы, затрагивающие данную проблему, не носили обобщающего характера.

Истоки театральности в жизни и творчестве русских писателей-символистов традиционно привлекали внимание отечественных и зарубежных литературоведов. Театральное мироощущение А. Белого и М.А. Кузмина в общем контексте их творчества глубоко и подробно проанализированы в исследованиях H.A. Богомолова [43-46], A.B. Лаврова [131], Дж.Э. Малмстада [46], З.Г. Минц [165], К.В. Мочульского [170-172].

Концепции театральности H.H. Евреинова, М. Волошина и В.Э. Мейерхольда осмыслены в научных трудах В. Гудковой [73], Т.С. Джуровой [78, 79], Ю.Б. Лисаковой [147], Н.Б. Маньковской [158], Г.Г. Почепцова

[213], К. Рудницкого [292], А.Д. Семкина [225, 226], Р. Ткаченко [244], И. Утехина [254], А. Чжиен [265].

Весомый вклад в восстановление картины культурно-художественной жизни русского общества рубежа XIX-XX вв. и первой трети XX в., неотъемлемой частью которой является интересующий нас период, вносят монография «"Серебряный век" как театр. Феномен театральности в культуре рубежа XIX- XX веков» A.B. Висловой [49], диссертационные исследования «Мифотворчество и театрально-игровые стратегии в литературной жизни Серебряного века как отражение исторического процесса трансформации русского общества конца XIX - начала XX вв.» О.С. Давиденко [75] и «Театральность культуры тоталитарного государства: на примере советской культуры конца 1920-х - 1930-х годов» О.В. Лихониной [150].

Общие вопросы литературного процесса 1920-х - 1930-х гг. нашли отражение в работах Г.А. Белой [32], Н. Великой [48], С.А. Голубкова [68], Д.М. Сегала [222], В.П.Скобелева [230], Е.Б. Скороспеловой [231, 232], М. О. Чудаковой [267].

Вплоть до последних десятилетий прошлого века в силу идеологических причин практически недоступным для отечественных литературоведов оставалось творчество A.A. Кондратьева, П.С. Романова, С.Д. Кржижановского. Лишь на рубеже 1980-х -1990-х гг. переиздаются сборники их художественных произведений. При этом особую ценность представляют предисловия и комментарии С.С.Никоненко [174-178], В.Г. Перельмутера [191-196], О. Седова [223], содержащие как кропотливо собранные биографические данные, так и первые попытки литературоведческого осмысления прозаического наследия писателей.

Вполне объяснимо, что широкий научный интерес к различным аспектам творчества вышеуказанных авторов актуализируется только в конце XX - начале XXI в. Подтверждением этого стали диссертационные исследования Е.Е. Бирюковой [40], И.Ю. Буровцевой [47], Е.В. Воробьевой

[56], B.B. Горошникова [70], И.Б. Делекторской [77], О.М. Клецкиной [111], Е.В. Ливской [139], И.В.Луниной [155], A.A. Манскова [157], Е.В.Моисеевой [167], Л.В. Подиной [206], С.С.Семеновой [225], A.B. Синицкой [229], Е.В. Шалашова [270], Н.И. Щербаковой [274], Н.В. Шинкаровой [276].

Среди работ, посвященных специфике творчества И.Э. Бабеля и его роли в литературном процессе 1920-х - 1930-х гг., бесспорно значимыми являются монография «И. Бабель. Очерк творчества» Ф.М. Левина [133], коллективное исследование «"Конармия" Исаака Бабеля» Г.А. Белой, Е.А. Добренко и И.А. Есаулова [34], сборник статей по проблемам интертекстуальности творчества Бабеля А.К.Жолковского и М.Б.Ямпольского [92], а также ряд статей Н.Л. Лейдермана [135, 136], И.А. Смирина [234], И.И. Сухих [238, 239] и др.

Отдельно следует отметить монографии «Стратегия художественного синтеза в русской новеллистике 1920-х годов» Е.В.Пономаревой [211] и «Эстетика балагана в русской драматургии 1900-х - 1930-х годов» Е.С. Шевченко [273], появившиеся в первое десятилетие XXI в.

В исследовании Пономаревой дается представление об основных тенденциях развития малого жанра в 1920-е гг. Особый интерес в контексте анализируемой проблемы представляет глава, рассматривающая процесс интермедиальности в экспериментальном новеллистическом пространстве.

Е.С. Шевченко в своей монографии описывает балаганную парадигму 1900-х - 1930-х гг. и анализирует драматические произведения целого ряда авторов, активно работавших над созданием условных форм в театре и драматургии. Кроме этого, исследователь вводит понятие театральности балаганного типа, или балаганной театральности, уточняющее понятие о театральности вообще.

Феномен театральности с литературоведческой и культурологической точки зрения освещается в статьях И.С. Давыдовой [76], И.П. Ильина [106], Е.А. Поляковой [209]. Изучению частных проблем функционирования

категории театральности в отечественной прозе посвящены статьи Г.А. Жиличевой [90], Ю.А. Повх [200], З.Н. Серовой [228], О.В. Шиндиной [275], П.В. Шлапакова [279]. Активно ведется исследование поэтики театральности в произведениях зарубежной литературы, подтверждением чему служат статьи Ф.А. Абиловой [21], Д. Бабич [28], Е.Д. Гальцовой [62], H.A. Литвиненко [148], Н.Т. Пахсарьян [189, 190], H.A. Потаниной [212].

Оригинальную модель театрализации романного текста предложила в своей монографии Е.А. Полякова «Поэтика драмы и эстетика театра в романе: "Идиот" и "Анна Каренина"» [208]. В книге разрабатываются проблемы соотношения русского классического романа и драмы, влияния обращения писателей к теме театра и театральности на строение их произведений. Особую значимость для нас имеет теоретическое вступление к работе, в котором рассматривается соотношение и взаимодействие романного жанра с драмой и театром. Для того, чтобы разобраться в сложном взаимоотношении конструктивного и метафорического понятий театра и театральности по отношению к роману, автор вводит взаимосвязанную пару понятий «поэтика драмы» (как особого рода литературы) и «эстетика театра» (как особого рода реальности).

Диссертационные работы, исследующие категорию театральности и варианты ее функционирования на различных уровнях прозаического текста, в настоящее время немногочисленны. H.H. Баумтрог в работе «Театральная выразительность в романе М.Е. Салтыкова-Щедрина "История одного города"» [30] рассматривает теоретические и художественные аспекты театральной выразительности в данном произведении, а также (ре)театрализацию как принцип сатирической типизации. В диссертации O.A. Мелешковой «Театральность в русской прозе второй половины XIXвека (И.С. Тургенев, М.Е.Салтыков-Щедрин, П.Д. Боборыкин)» [162] проанализированы функции театральности в русской прозе указанного периода, а также выделены наиболее характерные для поэтики каждого из писателей «черты» театральности.

Таким образом, при всей многоаспектности изучения категории театральности и художественного наследия И.Э. Бабеля, П.С. Романова и С.Д. Кржижановского проблема театрализации их прозы не находила освещения в работах современных литературоведов. Это и определило актуальность нашего диссертационного исследования.

Предпринимаемое в данной работе исследование проблемы театрализации в ее специфическом литературно-художественном аспекте применительно к прозаическим формам обуславливает научную новизну нашей диссертации. Произведения А. Белого, М.А. Кузмина, А.А. Кондратьева, И.Э. Бабеля, П.С. Романова и С.Д. Кржижановского впервые рассматриваются в контексте театрализации, что позволяет расширить представление не только о поэтике прозы этих писателей, но и о поэтике прозы данного периода.

Целью работы является комплексное изучение феномена театрализации в отечественной прозе 1920-х - начала 1930-х гг. Для достижения этой цели ставятся следующие задачи:

• проследить этапы осмысления категории театральности и составляющих этого феномена в отечественном литературоведении XX -начала XXI в.;

• показать функционирование специфических проявлений театральности в творчестве писателей-символистов. Определить их вклад в развитие поэтики театральности;

• проанализировать процесс театрализации насилия в прозаических циклах И.Э. Бабеля;

• выявить своеобразие реализации театрального кода на уровне сюжетно-фабульной организации рассказов П.С. Романова;

• определить характерные особенности и составляющие «театра мысли» в прозе С.Д. Кржижановского.

Объектом диссертации стала отечественная проза 1920-х - начала 1930-х гг.

Предметом настоящего исследования являются приемы и способы создания эффекта театральности в художественных произведениях А. Белого, М.А. Кузмина, A.A. Кондратьева, И.Э. Бабеля, П.С. Романова и С.Д. Кржижановского.

Материалом исследования послужили роман А. Белого «Петербург», новеллистика М.А. Кузмина, повесть A.A. Кондратьева «Сны», прозаические циклы И.Э. Бабеля «Конармия» и «Одесские рассказы», сборники рассказов П.С. Романова, новеллистика С.Д. Кржижановского, представленные в широком историко-литературном контексте эпохи.

Примечательно, что в интересующий нас период наблюдается необыкновенный подъем новеллистики. И это не случайно, поскольку специфика жанра обеспечивала максимальную оперативность и достоверность в отражении всех существенных социально-политических, экономических и культурно-эстетических событий, пришедшихся на переходную эпоху.

Обратившись к творчеству мастеров «малой прозы» И.Э. Бабеля, П.С. Романова и С.Д. Кржижановского, мы концентрируем свое внимание на таких формах театрализации повествования, как театрализация насилия, «театр мысли», а также прослеживаем функционирование театрального кода1. При этом принципиально значимым для нас оказывается учет опыта представителей литературы Серебряного века в области театрализации прозы.

Несмотря на синонимичное употребление в ряде современных литературоведческих работ понятий «театральность» и «театрализация», мы считаем целесообразным разграничить их .

1 Театральный код - семиотическое понятие: художественные элементы текста являются особыми «знаками», способствующими раскрытию театральности в произведении.

2 Осмысление отечественным литературоведением феномена театральности и его составляющих будет подробно освещено нами в отдельном параграфе.

Согласно Е.С. Шевченко, театральность прозы предполагает «диалог двух видов искусств - литературы и театра - и изменение законов построения и семантики текста художественной литературы под влиянием театра ("театрального кода")» [272, с. 60]. Е.А. Полякова дает следующее определение театральности: «Под театральностью в литературе понимается специфический театральный, сценический способ развертывания сюжета и изображения характеров персонажей, включающий как пространственность и визуальность, с одной стороны, так и особый ракурс восприятия действительности - с другой» [209, с. 37]. Суммируя все высказанные по этому вопросу мнения, можно сказать, что под театральностью в современной науке понимается категория поэтики прозаического текста, определяющая особый тип внутренней организации текста на уровне структуры, сюжетостроения, образной системы и конфликта, создающая модель театрального (сценического) представления или драматургического текста.

Театрализация же, с нашей точки зрения, представляет собой процесс перенесения приемов и принципов драматургии в недраматический текст, интеграции сценических и несценических форм внутри прозаического пространства. Результатом данного процесса и оказывается эффект театральности прозаического произведения. Принципиально значимым моментом является то, что театрализация прозы зачастую является актом бессознательного творчества писателя, что приводит к особому восприятию текста читателем.

Методологическую основу диссертации составили исследования М.М. Бахтина, Ю.М. Лотмана, З.Г. Минц, В.Н. Топорова, В.Е. Хализева. В процессе работы над диссертацией были использованы следующие методы: сравнительно-исторический, типологический, культурно-исторический, а также метод целостного анализа художественного произведения.

Особую значимость при решении стоящих перед нами задач имели труды историков русской литературы XX в. (Г.А. Белая, H.A. Богомолов,

JI.К. Долгополов, Л.А. Колобаева, A.B. Лавров, Н.Л. Лейдерман, М.Н. Липовецкий, Дж.Э. Мальмстад, O.E. Осовский, О.Ю. Осьмухина, Е.В. Пономарева, Р.Д. Тименчик, Е.М. Трубилова и др.), теоретиков литературы (С.Н. Бройтман, Н.Д. Тамарченко, В.И. Тюпа, В.Е. Хализев и др.), философов и историков отечественной культуры (Вяч. Вс. Иванов, В.К. Кантор, М.В. Ямпольский и др.).

Положения, выносимые на защиту:

1. Проза русского Серебряного века сделала одной из своих программ театрализацию литературного сознания и провела соответствующие преобразования различных прозаических жанров. Структурообразующими компонентами художественного текста стали мотивы игры, маски, балагана.

2. В прозе 1920-х - начала 1930-х гг. театральность русской советской прозы переживает радикальную эволюцию. В творчестве И. Э. Бабеля театрализация насилия (зачастую комическая) служит задачам катарсиса и изживания страха перед ним.

3. В рассказах П.С. Романова 1920-х гг. формируется особый театральный код, раскрываемый через карнавальное поведение персонажей и провоцирование ими скандалов. Отчасти следуя поэтике «карнавализованных» скандалов в прозе Достоевского, П. Романов подчиняет их устремлениям своих героев в новой социально-исторической ситуации — духовному бегству от угнетающей действительности, прикрытию корыстных интересов или преодолению творческой несвободы.

4. В прозе С. Д. Кржижановского внутреннее ощущение автором и героями театральности происходящего ведет к изменению авторского сознания и появлению феномена «театра мысли», характеризующегося ассоциативно-смысловой игрой с понятиями, переосмыслением устойчивых выражений, буквализацией метафор, игровой трансформацией времени и пространства.

5. Театрализация прозы 1920-х - начала 1930-х годов является проявлением мироощущения эпохи, отчасти подготовленным культурной программой и практикой нового режима.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что ее выводы и представленный анализ произведений позволяют дополнить картину литературного процесса прозы 1920-х - 1930-х гг., раскрыть роль театрализации в ее конкретных репрезентациях в рамках различных творческих методов. Материалы исследования могут быть применены в практике преподавания курсов истории русской литературы XX в. студентам филологических специальностей университетов и педвузов, а также при подготовке спецкурсов и спецсеминаров по проблемам театрализации литературы.

Апробация работы.

Основные положения работы и результаты исследования были представлены в виде докладов на следующих научных (в том числе на международных, всероссийских и межвузовских) конференциях: «Русский язык и литература в контексте современной цивилизации» (Самара, 2007), «Литература и театр: проблемы диалога» (Самара, 2008), «Н.В. Гоголь и языки культуры» (Самара, 2009), Научно-методическая конференция СГАКИ (Самара, 2010), «Чехов в современном мире» (Самара, 2010), «Динамика культуры в обществе социальных инноваций» (Самара, 2011), XIX Международные образовательные Рождественские чтения (Москва, 2001), «Культура и история в компаративном измерении» (Самара, 2011).

Материалы диссертации использованы при разработке курса лекций по дисциплине «Русская литература 1920-1930-х годов» для студентов библиотечного факультета Самарской государственной академии культуры и искусств.

Перечень всех работ

По теме диссертации опубликовано 10 работ, 2 из которых - в рецензируемых научных журналах, входящих в перечень ВАК. Все статьи

посвящены различным аспектам проблематики, исследуемой в научной работе.

Статьи, входящие в перечень рецензируемых научных журналов и изданий, выпускаемых в РФ, рекомендованных ВАК:

1. Заварницына Н.М. Функции театрального кода в прозе П. Романова / Н. М. Заварницына // Вестник Самарского государственного университета. Гуманитарная серия. 2010. №3. С.165-170.

2. Заварницына Н.М. «Театральный код» в поэтике С. Кржижановского / Н. М. Заварницына // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева: научно-теоретический журнал, серия «Гуманитарные науки и образование», вып. 8, изд-во ВУиТ. - Тольятти, 2011. - С.7-11.

Публикации в других изданиях

3. Заварницына Н.М. Приемы театрализации действительности в романе Андрея Белого «Петербург» / Н. М. Заварницына // Культура и история в компаративном измерении: материалы I Всерос. научно-методологического семинара (Самара, 12 мая 20011 г.). - Самара: ООО «Книга», 2012. - С. 131138.

4. Заварницына Н.М. «Маска» как элемент театрального кода в прозе 20-30 гг. XX века / Н. М. Заварницына // Литература и театр: Сб. науч. ст. / под ред. И.В. Саморуковой. - Самара: Изд-во «Самарский ун-т», 2008. - С. 112-116.

5. Заварницына Н.М. Метафора власти в романе М. Булгакова «Записки покойника» / Н. М. Заварницына // Русский язык и литература в контексте современной цивилизации: материалы Междунар. науч.-практ. конф., 18-19 октября 2007 г. Самара: Изд-во СГАКИ, 2008. - С. 77-83.

6. Заварницына Н.М. Художественное осмысление кризиса семейных отношений в русской прозе 1920-1930-х годов / Н. М. Заварницына // Семья в современном мире: материалы XIX Междунар. образовательных Рождественских чтений. - М. - Самара, 2011. - С. 69-78.

7. Заварницына Н.М. Традиции Чехова в прозе П. Романова / Н. М. Заварницына // Чехов в современном мире: материалы международной науч.-творч. конф. 19-20 мая 2010 г. - Самара: Изд-во СГАКИ, 2010. - С. 97-100.

8. Заварницына Н.М. Модель мира как театра в романе М. Булгакова «Театральный роман. Записки покойника» / Н. М. Заварницына // Культура и история в компаративном измерении: материалы I Всерос. научно-методологического семинара (Самара, 12 мая 20011 г.). - Самара: ООО

. «Книга», 2012. - С. 85-91.

9. Заварницына Н.М. Кризис гуманизма в осмыслении С. Кржижановского / Н. М. Заварницына // Динамика культуры в обществе социальных инноваций: материалы Всерос. науч. конф., Самара, 14-15 мая 2011г. - Самара: Изд-во СГАКИ, 2011. - С. 411-417.

10. Заварницына Н.М. Герой-авантюрист: традиции гоголевской сатиры в прозе 20-30-х гг. XX века/ Н. М. Заварницына // Н.В. Гоголь и языки культуры: материалы междунар. науч.-творч. конф., посвященной 200-летию Н.В. Гоголя. Самара, 23-24 апреля 2009 г. - Самара: Изд-во СГАКИ, 2009- -С. 108-112.

Структура диссертации. Работа состоит из Введения, двух глав, Заключения и библиографии. Основной текст изложен на 162 страницах. Список литературы включает 284 наименования3.

3 Следует отметить, что наиболее актуальные литературоведческие работы доступны через ресурсы Интернета, чем обусловливается отсутствие ссылок на страницы при цитировании.

Заключение диссертации по теме «Русская литература», Заварницына, Наталья Михайловна

Заключение

Проведенные в диссертации наблюдения позволяют сделать вывод о том, что феномен театрализации является неотъемлемой составляющей частью литературного сознания XX столетия. Ситуация рубежа XX-XXI вв., характеризующаяся установкой на перформативность искусства, присутствием театрального кода в повседневной жизни, по-новому ставит вопрос о функциях театральности в литературе, формах и способах театрализации недраматургического текста.

В связи с этим современное литературоведение постепенно подходит к формулировке понятия театрализации прозы. Театрализация, с нашей точки зрения, представляет собой процесс перенесения приемов и принципов драматургии в недраматический текст, интеграции сценических и несценических форм внутри прозаического пространства. Результатом данного процесса оказывается эффект театральности прозаического произведения. Принципиально значимым моментом является то, что театрализация прозы зачастую является актом бессознательного творчества писателя, что приводит к особому восприятию текста читателем.

Истоки театральности в прозаическом тексте XX в. лежат в художественно-эстетической практике Серебряного века. На примере творчества писателей-символистов мы проанализировали способы и приемы театрализации повествования в больших и малых прозаических формах.

Театральность прозы А. Белого, М.А. Кузмина и А.А. Кондратьева проявляется в подчеркнутой декоративности повествования, зрелищности, стремлении к тщательной проработке интерьера, выполняющего функции сценических декораций, присутствии театрального интертекста.

Презентация их текстов как неких представлений усиливается за счет введения в ткань повествования многочисленных сцен переодевания, картин маскарада, костюмированных шествий, что в целом было свойственно символистскому мировосприятию. Заметим, что маскарадность художественного мира романа «Петербург» А. Белого не оставляет

впечатления праздника, она тяжелая и гнетущая, поскольку проникнута духом будущих революционных катастроф. В стилизованных новеллах и повестях М.А. Кузмина, как правило, наблюдается обратное, хотя и здесь могут звучать трагические ноты.

К приемам театрализации в прозе символистов относятся многочисленные описания различных магических ритуалов, проводимых в соответствующих декорациях с необходимым набором реквизита и спецэффектов, а также описания снов и видений, превращающихся в своего рода жизненные сценарии. В частности, в повести Кондратьева сновидения являются особым «сценическим» пространством, куда герои возвращаются или пытаются вернуться, чтобы доиграть свою роль. Изложения снов разбивают сюжет на отдельные сценки, вследствие чего читатель оказывается зрителем многоактного спектакля.

В то же время очевидны и индивидуальные способы и формы театрализации прозы вышеназванных авторов. Так, особо следует отметить искусственность языка в романе «Петербург», гротескность и масочность образов, марионеточность их поведения. Кукольность персонажей А. Белого обнаруживает себя не только в портретных характеристиках, но и в их вербальном и телесном поведении (автоматизм жестов, театральность движений).

Игровой аспект стилизованных произведений Кузмина создается во многом за счет мотива перевоплощения, который реализуется в смене героями рода занятий на бытовом уровне, в определенном наборе ролей, требующих новых костюмов, масок и имен. При этом главная роль в «театре жизни» отводится Судьбе, Року.

Игровая стратегия в «Снах» Кондратьева реализуется и на нарративном уровне в форме авторской маски, которую составляют многочисленные автобиографические параллели и соответствия.

В 1920-е гг. характер театральности трансформируется, что объясняется изменением комплекса социально-политических и культурных условий. В

частности, приобретает актуальность изображение насилия как неотъемлемой составляющей современного бытия. При этом на характер театрализации насилия накладывает отпечаток стремление преодолеть страх перед трагическими событиями современности, желание понять их и частично оправдать. Результатом этого становится карнавально-красочная трактовка насилия, проявившая себя в прозаических циклах «Конармия» и «Одесские рассказы» И.Э. Бабеля.

В «Конармии», как правило, насилие подается сквозь призму восприятия центрального персонажа. Театрализация насилия при этом имеет несколько уровней. В большинстве случаев насилие, включая широко представленное насилие религиозное и этническое, совершается в присутствии героя-повествователя, являющегося пассивным зрителем происходящего.

Театральное начало различных массовых действ, агитационных инсценировок, а также игровое поведение отдельных персонажей, становясь предметом специального художественного осмысления главного героя, выводит театрализацию насилия на новый уровень. Наконец, новеллы, в которых расправа над врагами приобретает форму спектакля, «срежиссированного» действия, демонстрируют усиления театрального начала при неочевидности зрителя.

Эффект театральности в новеллах «Конармии» подкрепляется визуализацией насилия посредством раблезианских анатомирующих описаний растерзанных тел, перечислений случаев массовых убийств, специфических сравнений и развернутых метафор, употребленных автором в пейзажных зарисовках.

В отличие от трагедийного характера театральности в «Конармии», театральность «Одесских рассказов» по своей природе комедийна. В данном цикле насилие подвергается поэтизации и романтизации, а образы героев-бандитов идеализируются автором. Совершаемые ими противоправные действия носят преимущественно назидательный характер. Общий карнавальный дух «Одесских рассказов» обеспечивается введением в текст

традиционных карнавальных образов Короля и Шута, элементов буффонады, цирковой репризы, шаржированных портретов действующих лиц, а также мотива попрания официального миропорядка.

Иную форму театрализация приобретает в творчестве П.С. Романова. Театрализация в романовских рассказах подкрепляется их ориентацией на визуальное восприятие, стремлением автора к «зримости» отражаемого им мира. Для событий, изображенных Романовым, важны пространственные характеристики, своего рода «декорации», что усиливает сходство художественного мира писателя с пространством сцены, театром.

Вместе с тем, своеобразие театрализации в прозе Романова заключается в использовании особого театрального кода, сюжетно-фабульными формами которого являются мотивные ситуации скандала, бегства, творческой несвободы. Игровая концепция действительности в анализируемых рассказах подкрепляется такими составляющими элементами театрального кода, как масочное поведение персонажей, категория «овеществления», «овнешнения», гротескность повествования.

Театральный код в рассказах П.С. Романова помогает адекватно передать специфику процессов, происходивших в послереволюционном пространстве России, и умонастроений, свойственных этой эпохе.

Проза 1920-х - начала 1930-х гг. не ограничивается копированием реальности, предлагая читателю миры воображаемые, примером чего являются произведения С.Д. Кржижановского. Анализ его прозы выявляет ее подчеркнутую интеллектуальность. Истории, изложенные в рассказах и новеллах Кржижановского, условны, лишены бытовой конкретики. Героями становятся философские идеи и образы, выросшие из реализованных метафор, буквализированных фразеологизмов. Таким образом, специфической чертой индивидуального художественного метода писателя становится ассоциативно-смысловая игра с понятиями.

Следуя принципу «театрализации мысли», автор выстраивает из реализованных метафор модели фантастических, даже абсурдных миров.

«Театру мысли» Кржижановского свойственна игровая трансформация пространства и времени. Границы между пространственно-временными пластами легко проницаемы, реальность и фантастика воспринимаются с одинаковой силой, жизнь принимает иллюзорные формы, перетекая в игровое, театральное пространство.

Эффект театральности неизменно усиливается за счет введения автором в свои тексты вставных повествований. Эти истории, как правило, представляют собой законченные спектакли, разыгранные с учетом запросов конкретной аудитории, ее зрительских и слушательских ожиданий. Повествователь, уподобляясь режиссеру, организует сценическое действие, уступая сцену персонажам.

Для С.Д. Кржижановского особо актуальны темы дисгармоничности мира, одиночества и потерянности человека в нем, «обрывочности» жизни людей в пореволюционную эпоху. Развивая их в своем творчестве, автор умело оперирует словом: текст превращается в некую интеллектуально-театральную игру с читателем, перерастающую в неотделимый от театра жизни интеллектуальный театр, где бытие подчинено сознанию.

Завершая работу, мы вполне отдаем себе отчет в предварительном характере своих наблюдений и выводов. Мы считаем, что в дальнейшем она может быть продолжена как за счет углубления локальных ее частей, касающихся творчества отдельных авторов, так и за счет расширения контекста исследования театрализации прозы в русле русской литературы XX - начала XXI в. В частности, перспективным представляется анализ театрализации в прозаическом наследии писателей русского зарубежья. Кроме того, на наш взгляд, особой темой является театральность в прозаических произведениях писателей, связанных с театром и имеющих опыт работы с драматургическим текстом.

163

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Заварницына, Наталья Михайловна, 2013 год

Библиография

I. Художественные тексты

1. Бабель, И.Э. Конармейский дневник 1920 года [Электронный ресурс] / И.Э. Бабель. - Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/135127/read

2. Бабель, И.Э. Конармия. Одесские рассказы [Текст] / И.Э. Бабель. - М.: ACT: Астрель, 2010. - 478 с.

3. Белый, А. Петербург [Текст] / А. Белый. - Paris: Bookking International, 1994.-479 с.

4. Белый, А. Собр. соч.: в 6 т. Т. 5. Стихотворения [Электронный ресурс] /

A. Белый. - Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/319156/read

5. Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://vmw.modemlib.ru/books/svyaschennoe_pisanie/bibliya_knigi_svyaschen nogo_pisaniya_vethogo_i_novogo_zaveta/

6. Булгаков, М.А. «Я хотел служить народу...»: проза. Пьесы. Письма. Образ писателя [Текст] / М.А. Булгаков. - М.: Педагогика, 1991. - 736 с.

7. Булгаков, М.А. Записки юного врача [Электронный ресурс] - Режим доступа: http ://lib.rus.ec/b/71757/read

8. Достоевский, Ф.М. Преступление и наказание [Текст]: роман в шести частях с эпилогом / Ф. М. Достоевский. - М.: Просвещение, 1982. - 480 с.

9. Ильф, И.А., Петров Е.П. Двенадцать стульев. Золотой теленок [Текст] / И. А. Ильф, Е. П. Петров. - Элиста: Калмыцкое кн. изд-во, 1991. - 480 с.

10. Кржижановский, С.Д. Воспоминания о будущем [Текст]: избр. из неизданного / С.Д. Кржижановский; сост., вступ. ст. и примеч.

B.Г. Перельмутера. - М.: Моск. рабочий, 1989. - 463 с.

11. Кржижановский, С.Д. Собр. соч.: в 5-ти т. Т. 1. Чужая тема [Текст] / С. Д. Кржижановский. - СПб.: Симпозиум, 2001. - 688 с.

12. Кржижановский, С.Д. Собр. соч.: в 5-ти т. Т.2. Клуб убийц букв. Возвращение Мюнхгаузена. Материалы к биографии Горгиса Катафалаки.

Воспоминания о будущем. Чем люди мертвы [Текст] / С. Д. Кржижановский. - СПб.: Симпозиум, 2001. - 704 с.

13. Кржижановский, С.Д. Собр. соч.: в 5-ти т. Т. 3. Неукушенный локоть. Мал мала меньше [Текст] / С. Д. Кржижановский. - СПб.: Симпозиум, 2003.-678 с.

14. Кондратьев, A.A. Сны [Текст]: романы, повесть, рассказы / А. А. Кондратьев. - СПб.: Северо-Запад, 1993. - 544 с.

15. Кузмин, М. Набег на Барсуковку [Электронный ресурс] / М. Кузмин. -Режим доступа: http://az.lib.rU/k/kuzmin_m_a/text_0276.shtml

16. Кузмин, М. Подземные ручьи [Текст]: романы, повести, рассказы / М. Кузмин. - СПб.: Северо-Запад, 1994. -768 с.

17. Романов, П.С. Без черемухи [Текст] / П. С. Романов. - М.: Правда, 1990. -464 с.

18. Романов, П.С. Избранные произведения [Текст] / П. С. Романов. - М.: Худож. лит., 1988. - 400 с.

19. Романов, П.С. Повести и рассказы [Текст] / П. С. Романов. - М.: Худож. лит., 1990.-496 с.

20. Романов, П.С. Черные лепешки [Текст] / П.С. Романов. - М.: Современник, 1988. - 109 с.

II. Литературоведческая и критическая литература

21.Абилова, Ф.А. Театральный код в романе Т. Гарди «Возвращение на родину» [Текст] / Ф. А. Абилова // Проблемы лингвистики, методики обучения иностранным языкам и литературоведения в свете межкультурной коммуникации: материалы III Международной науч.-практ. конф., 24-25 марта 2011 г. - Уфа: Изд-во БГПУ, 2011. - С. 13-16.

22. Автухович, Т. Традиции философской прозы XVIII в. в творчестве С.Д. Кржижановского [Текст] / Т. Автухович // XVIII век: литература как философия, философия как литература: науч. сб. / под ред. Н.Т. Пахсарьян. - М.: Экон-Информ, 2010. - С. 473 - 480.

23. Антипина, И.В. Концепция человека в ранней прозе Михаила Кузмина [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / И. В. Антипина. - Воронеж, 2003.-201 с.

24. Ардов, В. Ему доступна была вся мыслимая палитра чувств и эмоций [Текст] / В. Ардов // Романов П. Антология Сатиры и Юмора России XX века. Том 34. - М.: Изд-во Эксмо, 2004. - С. 692-695.

25. Ардов, В. Этюды к портретам [Текст] / В. Ардов. - М.: Сов. писатель, 1983.- 360 с.

26. Арто, А. Театр и жестокость [Текст] // Театр и его двойник / А. Арто. -М.: Мартис, 1993. - С. 91-109.

27. Аствацатуров, А. Поэтика насилия (О романе Курта Воннегута «Бойня номер пять») [Электронный ресурс] / А. Аствацатуров. - Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/2002/58/ast.html

28. Бабич, Д. Каждый может выйти из зала. Театрализация зла в произведениях В.В. Набокова [Текст] / Д. Бабич // Вопросы литературы. - 1999. Сент., окт. - С. 142-156.

29. Барковская, Н.В. Трагическая арлекинада в лирике А. Блока и А. Белого [Электронный ресурс] / Н. В. Барковская // Электронный журнал «Исследовано в России». - 1999. № 1—4. — Режим доступа: http://zhumal.ape.relam.rU/articles/l 999/041 .pdf

30. Баумтрог, H.H. Театральная выразительность в романе М.Е. Салтыкова-Щедрина «История одного города» [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н. Н. Баумтрог. - Барнаул, 2004. - 19 с.

31. Бахтин, М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура Средневековья и Ренессанса [Электронный ресурс] / М. М. Бахтин. -Режим flocTyna:_http://lib.rus.ec/b/4823/read

32. Белая, Г.А. Закономерности стилевого развития советской прозы двадцатых годов [Текст] / Г. А. Белая. - М.: Наука, 1977. - 250 с.

33. Белая, Г.А. Третья жизнь И. Бабеля [Текст] / Г. А. Белая // Октябрь. -1989. №10. С. 185- 197.

34. Белая, Г.А., Добренко, Е.А, Есаулов, И.А. «Конармия» Исаака Бабеля [Текст] / Г. А. Белая, Е. А. Добренко, И. А. Есаулов. - М.: Рос. ун-т, 1993. - 117 с.

35. Белый: pro et contra [Текст]: антология. - СПб.: Изд-во РХГИ, 2004.1056 стр.

36.Белый, А. Как мы пишем [Электронный ресурс] / А. Белый. - Режим доступа: http://luminotavr.narod.nj/MASTER/master_belyi.html

37. Белый, А. Священные цвета [Текст] // Символизм как миропонимание / А. Белый. - М., 1994. - С. 201 - 209.

38. Бердяев, H.A. Астральный роман (Размышление по поводу романа А. Белого «Петербург») [Электронный ресурс] / Н. А. Бердяев. - Режим доступа: http://knigo.com/p/philos/berdyaev/berdn070.htm

39. Бирюкова, Е.Е. «Vade mecum» Сигизмунда Кржижановского и хронотоп порога [Текст] / Е. Е. Бирюкова // Поэтика рамы и порога: функциональные формы границы в художественных языках / науч. ред. Н. Т. Рымарь. - Самара, 2006. - Вып. 4 - С.443^48.

40. Бирюкова, Е.Е. Поэтика хронотопического парадокса в русской прозе 1920-1930-х годов: П. Романов и С. Кржижановский [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. Е. Бирюкова. - Самара, 2006. - 20 с.

41. Блок, А. Безвременье [Электронный ресурс] / А. Блок. - Режим доступа: http: //az.lib.ru/b/blok_a_a/text_1906_bezvremenye. shtml

42. Бовшек, А. Глазами друга (материалы к биографии С.Д. Кржижановского) [Электронный ресурс] / А. Бовшек. - Режим доступа: http://az.lib.ru/k/krzhizhanowskij_s_d/text_0320.shtml

43. Богомолов, H.A. Михаил Кузмин [Текст] / H. А. Богомолов // Русская литература рубежа веков (1890-е - начало 1920-х годов). Кн. 2. ИМЛИ РАН. - М.: Наследие, 2001. - С. 392-429.

44. Богомолов, H.A. Кузмин [Текст]: статьи и материалы / Н. А. Богомолов. -М.: Новое лит. обозрение, 1995. - 368 с.

45. Богомолов, H.A. Русская литература начала 20 века и оккультизм [Текст]: исследования и материалы / Н. А. Богомолов. - М.:.Новое лит. обозрение, 2000. - 560 с.

46. Богомолов, H.A., Малмстад, Дж. Э. Кузмин: искусство, жизнь, эпоха [Текст] / Н. А. Богомолов, Дж. Э. Малмстад. - М.: Новое лит. обозрение , 1996.-318 с.

47. Буровцева, И.Ю. Проза С.Д. Кржижановского: проблемы поэтики [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук /И. Ю. Буровцева. - М., 1998. - 16 с.

48. Великая, Н. Система «голосов» и эпическое сознание народа в «Конармии» И. Бабеля [Текст] // Н. Великая. Советская проза 20-х годов. Формирование эпического сознания и проблема повествования: учеб. пособие. - Владивосток, 1972. - С.54 - 80.

49. Вислова, A.B. «Серебряный век» как театр. Феномен театральности в культуре рубежа XIX-XX веков [Текст] / А. В. Вислова. - М.: Рос. ин-т культурологии, 2000. - 212 с.

50. Владимиров, C.B. Действие в драме [Текст]: учеб. пособие для студентов высш. учеб. заведений, обучающихся по специальности «Режиссура», «Театроведение» и по направлению подготовки «Театральное искусство» / С. В. Владимиров. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургской гос. акад. театрального искусства, 2007. - 188 с.

51. Владимиров, С. Драма. Режиссер. Спектакль [Текст] / С. Владимиров. -Л.: Наука, 1976.- 189 с.

52. Воложин, С. Бабель. Одесские рассказы. Конармия. Другие рассказы. Художественный смысл [Электронный ресурс] / С. Воложин. - Режим доступа: http://art-otkrytie.narod.ru/babell .htm

53. Волошин, М. «Горе от ума» на сцене Московского Художественного театра [Электронный ресурс] / М. Волошин. - Режим доступа: http://az.lib.rU/w/woloshin_m_a/text_0400.shtml

54. Волошин, М. Лицо, маска и нагота [Электронный ресурс] / М. Волошин. -Режим доступа: http://az.lib.rU/w/woloshin_m_a/text_0510.shtml

55. Волошин, M. Театр как сновидение [Электронный ресурс] / М. Волошин. - Режим доступа: http://az.lib.ni/w/woloshin_m_a/text_0510.shtml

56. Воробьева, Е.В. Жанровое своеобразие творчества С. Д. Кржижановского [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. В. Воробьева. - М., 2002. -20 с.

57. Воробьева, Е. Неизвестный Кржижановский (Заметки о киевском периоде творчества писателя) [Электронный ресурс] / Е. Воробьева. - Режим доступа: http://az.lib.ru/k/krzhizhanowskij_s_d/text_0400.shtml

58. Воробьева, Е. Сигизмунд Кржижановский в контексте русского символизма [Текст] / Е. Воробьева // Русская литература XX века: итоги столетия. - СПб. [Б.и.], 2001. - С. 10-16.

59. Воспоминания о Бабеле. Дневники. Мемуары. Свидетельства [Текст]. -М.: Книжная палата, 1989. - 336 с.

60. Воспоминания о серебряном веке [Текст]. - М.: Республика, 1993. - 559 с.

61. Высевков, П.В. «Конармия» Исаака Бабеля: Поэтика деструктивного тела [Электронный ресурс] / П. В. Высевков. - Режим доступа: http://haidzin.narod.ru/babel.htm.

62. Гальцова, Е.Д. К вопросу о генезисе понятия «театральности» во Франции: от Вагнера к французской театральной семиологии [Текст] / Е. Д. Гальцова // Литература XX века: итоги и перспективы изучения. Материалы седьмых Андреевских чтений. - М. [Б.и.], 2009. С. 25-35.

63. Гальцова, Е.Д. Театральность в художественной системе французского сюрреализма [Текст]: автореф. дис. ... доктора филол. наук / Е. Д. Гальцова. - М., 2008. - 34 с.

64. Гандлевский, С. Гибель с музыкой (о Бабеле) [Текст] / С. Гандлевский // Знамя. -2009. 9. С. 187-198.

65. Гаспаров, М. Л. Мир Сигизмунда Кржижановского [Текст] / М. Л. Гаспаров//Октябрь.- 1990. №3. С. 201-203.

66. Гиппиус, B.B. Люди и куклы в сатире Салтыкова [Электронный ресурс] / В. В. Гиппиус. - Режим доступа: http://feb-web.ru/feb/classics/critics/ gippius_v/gip/gip-295-.htm

67. Голубков, М.М. Русская литература XX в.: После раскола [Текст]: учеб. пособие для вузов / М. М. Голубков. - М.: Аспект Пресс, 2001. - 267 с.

68. Голубков, С.А. Мозаика смеха: поэтика комического в литературном произведении [Текст]: учеб. пособие к спецкурсу / С. А. Голубков. -Самара: Изд-во «Самарский университет», 2004. - 135 с.

69. Горбунова, А. И. Творчество A.A. Кондратьева в критике русской эмиграции «первой волны» [Текст] / А. И. Горбунова // А.И. Горбунова Русская классическая традиция в литературном сознании российского зарубежья: учеб. пособие. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2009. - С. 39-43.

70. Горошников, В.В. Экзистенциальная проблематика прозы Сигизмунда Кржижановского [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / В. В. Горошников. - Ярославль, 2005. - 19 с.

71. Горький, М. О том, как я учился писать [Электронный ресурс] / М. Горький. - Режим доступа: http://prochtu.m/text.php?a\^or=465&kniga=77&f=:html&p=view

72. Гофман, М. Петербургские воспоминания [Текст] / М. Гофман // Воспоминания о «серебряном веке». -М.: Республика, 1993. - С. 367-378.

73. Гудкова, В. Юрий Олеша и Всеволод Мейерхольд в работе над спектаклем «Список благодеяний» [Текст] / В. Гудкова. - М.: Новое лит. обозрение, 2002. - 608 с.

74. Гумилев, Н. Заметки о русской беллетристике [Текст] / Н. Гумилев // Аполлон. - 1910. № 5. С. 55.

75. Давиденко, О.С. Мифотворчество и театрально-игровые стратегии в литературной жизни Серебряного века как отражение исторического процесса трансформации русского общества конца XIX - начала XX вв. [Текст]: автореф. дис. ... канд. исторических наук / О. С. Давиденко. -Томск, 2010.-27 с.

76. Давыдова, И.С. Театральность как феномен культуры [Текст] И. С. Давыдова // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. № 16 (40). Науч. журнал. - СПб.: ООО «Книжный дом», 2007. - С. 61-66.

77. Делекторская, И.Б. Эстетические воззрения Сигизмунда Кржижановского (отшекспироведения к философии искусства) [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / И. Б. Делекторская. - М., 2000. - 22 с.

78. Джурова, Т.С. Концепция театральности в творчестве Н. Н. Евреинова [Текст]: автореф. дис. ... канд. искусствоведения / Т. С. Джурова. - СПб, 2007. - 24 с.

79. Джурова, Т.С. Николай Евреинов: театрализация жизни и искусства [Электронный ресурс] / Т. С. Джурова. - Режим доступа: http://www.sovpadenie.com/teksty/evreinov/nikolaj_evreinov_teatralizacija_zhi zni_i_iskusstva

80. Долгополов, JI.K. На рубеже веков: о русской литературе конца XIX -начала XX века [Текст] / Л. К. Долгополов. - Л.: Сов. писатель, 1985. - 368 с.

81.Долгополов, Л.К. Творческая история и историко-литературное значение романа А. Белого «Петербург» [Электронный ресурс] / Л. К. Долгополов. - Режим доступа: http://liblO.ru/russian_classic/belyiy_a/l_k_dolgopolov_tvorcheskaya_istoriya_ i_istoriko-literaturnoe_znachenie_romana_a_belogo_peterburg.l970/

82. Дубин, Б., Золотухин, В., Рогинская, О., Гавришина, О., Лидерман, Ю. «Театральность в границах искусства и за его пределами» [Электронный ресурс] / Б. Дубин, В. Золотухин, О. Рогинская, О. Гавришина, Ю. Лидерман. - Режим доступа: http://theatrummundi.org/2010/12/theatricity/

83. Евреинов, H.H. Введение в монодраму [Текст] / Н. Н. Евреинов. - СПб.: Издаше Н.И. Бутковской, 1909. - 30 с.

84. Евреинов, H.H. Демон театральности [Текст] / Н. Н. Евреинов. - М. -СПб.: Летний сад, 2002. - 535 с.

85. Евреинов, H.H. Оригинал о портретистах [Текст] / Н. Н. Евреинов. -М.: Совпадение, 2005. - 399 с.

86. Евреинов, H.H. Театр как таковой: обоснование театральности в смысле положительного начала сценического искусства и жизни [Текст] / Н. Н. Евреинов. - СПб.: Издаше Н.И. Бутковской, 1912. -118 с.

87. Евреинов, H.H. Театрализация жизни [Электронный ресурс] / Н. Н. Евреинов. - Режим доступа: http://www.gnozis.info/?q=node/565

88. Евреинов, H.H. Театральные инвенции [Текст] / Н. Н. Евреинов. - М.: Коопер. изд «Время», 1922. - 14 с.

89. Есаулов, И.А. «Одесские рассказы» Исаака Бабеля: логика цикла [Текст] / И. А. Есаулов // Москва. - 2004. №1. С. 204-216.

90. Жиличева, Г.А. Метафоры балагана в нарративной структуре русских романов 1920-х - 1930-х годов [Текст] / Г. А. Жиличева // Вестник ТГПУ.

- 2011. Вып. 7 (109). С. 65-69.

91. Жмуров, Д.В. Насилие (агрессия) и литература [Текст] / Д. В. Жмуров.

- Иркутск: «АСП-Принт», 2005. - 240 с.

92. Жолковский, А.К., Ямпольский, М.Б. Бабель [Текст] /А. К. Жолковский, М. Б:Ямпольский, М. А. Бабель / Babel. - М.: Carte Blanche, 1994. - 446 с.

93. Журавлева, Н.В. Художественные функции стилизации в романе серебряного века [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н. В. Журавлева. - Воронеж, 2004. - 18 с.

94. Заварницына, Н.М. Кризис гуманизма в осмыслении С. Кржижановского [Текст] / Н. М. Заварницына // Динамика культуры в обществе социальных инноваций: материалы Всерос. науч. конф., Самара, 14-15 мая 2011г. -Самара: Изд-во СГАКИ, 2011. - С. 411-417.

95. Заварницына, Н.М. «Маска» как элемент театрального кода в прозе 20-30 гг. XX века [Текст] / Н. М. Заварницына // Литература и театр: сб. науч. статей / под ред. И.В. Саморуковой. - Самара: Изд-во «Самарский ун-т», 2008.-С. 112-116.

96. Заварницына, Н.М. Приемы театрализации действительности в романе Андрея Белого «Петербург» [Текст] / Н. М. Заварницына // Культура и история в компаративном измерении: материалы I Всероссийского науч.-методологического семинара, Самара, 12 мая 20011 г. - Самара: ООО «Книга», 2012. - С. 131-138.

97. Заварницына, Н.М. «Театральный код» в поэтике С. Кржижановского [Текст] / Н. М. Заварницына // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева: науч.-теор. журнал, серия «Гуманитарные науки и образование», вып. 8, изд-во ВУиТ. - Тольятти, 2011. - С.7-11.

98.Заварницына, Н.М. Традиции Чехова в прозе П. Романова [Текст] / Н. М. Заварницына // Чехов в современном мире: материалы Международной науч.-творч. конф., Самара, 19-20 мая 2010 г. - Самара: Изд-во СГАКИ,

2010.-С. 97-100.

99.Заварницына, Н.М. Функции театрального кода в прозе П. Романова [Текст] / Н. М. Заварницына // Вестник Самарского государственного университета. Гуманитарная серия. - 2010. №3. С. 165-170.

100. Заварницына, Н.М. Художественное осмысление кризиса семейных отношений в русской прозе 1920-1930-х годов [Текст] Н. М. Заварницына// Семья в современном мире: сб. материалов XIX Международных образовательных Рождественских чтений. - М. - Самара,

2011.-С. 69-78.

101. Замятин, Е.И. Андрей Белый [Текст] // Сочинения / Е.И. Замятин. - М.: Книга, 1988. С. 343-347.

102. Злобина, М. Ключи Пантелеймона Романова [Текст] / М. Злобина // Новый мир. - 1989. №9. С. 248-252.

103. Иванов, В.В. От ретеатрализации театра к театральной антропологии [Электронный ресурс] / В. В. Иванов. - Режим доступа: http://www.nrgumis.ru/articles/aгticle_full.php?aid=100

104. Иванов, Вяч. И. О прозе М. Кузмина [Текст] / Вяч. И. Иванов // Аполлон. - 1910. № 7. С. 46-5.

105. Ивнев, Р. Встречи с М. А. Кузминым [Текст]//Избранное / Р. Ивнев. -М., 1988.-С. 534-545.

106. Ильин, И. П. Театральность современного сознания и постмодернистские теории театра [Текст] // Постмодернизм: Словарь терминов / И. П. Ильин. - М., 2001. - С. 279-287.

107. Искандер, Ф. Могучее веселье Бабеля [Электронный ресурс] / Ф. Искандер. - Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/185110/read#t31

108. Карташева, И.Ю. Традиции народного смеха в рассказах П. Романова [Текст] И. Ю. Карташева // Традиционная культура сегодня: теория и практика. 4.2. - Челябинск: [Б.и.] - С. 115 - 120.

109. Кацис, JI. Герои Бабеля и эволюция еврейского мира [Текст] / JI. Кацис //Лит. обозрение. 1995. № 1. С. 73-76.

110. Кацис, Л., Одесский, М. Бабель: 1894 - 2004 - 2009 (Рец. на кн.: The Enigma of Isaac Babel: Biography, History, Context. Stanford, 2009) [Текст] / Л. Кацис, M. Одесский // Новое литературное обозрение. - 2011. №110. С. 337-343.

111. Клецкина, О.М. Игра в малой прозе С.Д. Кржижановского: философия, эстетика, поэтика [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / О. М. Клецкина. - Томск, 2007. - 22 с.

112. Ковский, В. Исаак Бабель: неподдельная жизнь и беллетристические подделки [Текст] / В. Ковский // Вопросы литературы. - 2002. №3. С.73-86.

113. Коган, Э.И. Смех победителей: [Юмор и ирония И.Бабеля] [Текст] / Э. И. Коган // Вопросы литературы. - 1998. №5. С.55-93.

114. Коган, Э.И. Работа над «Конармией» в свете полной версии «планов и набросков» [Текст] / Э. И. Коган // Вопросы литературы. - 1995. №1. С.78-87.

115. Колмыкова, Е.А. Отражение эстетических принципов творчества О. Уайльда в литературно-критическом наследии М. Кузмина [Электронный ресурс] / Е. А. Колмыкова. - Режим доступа: http://www.bdpu.org/scientific_published/ukr_lit_2008/Kolmikova

116. Колобаева, JI.А. Русский символизм [Текст] / Л. А. Колобаева. - М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2000. - 296 с.

117. Кондаков, И. «Где ангелы реют» (Русская литература XX века как единый текст) [Электронный ресурс] / И. Кондаков. - Режим доступа: http://infoart.udm.ru/magazine/voplit/n5-20/kondak.htm

118. Кондратьев, А. Из литературных воспоминаний. М.А. Кузмин [Текст] / А. Кондратьев // Наше время. - 1936. 12 апр. С.З.

119. Кормилов, С.И. История русской литературы XX века (20-90-е годы). Основные имена [Текст] / С. И. Кормилов. - М.: МГУ им. М.В. Ломоносова, 1998. - 480 с.

120. Краснощекова, Е. «Самые интенсивные пять минут»: [О новелле И. Бабеля «Комбриг два»] [Текст] / Е. Краснощекова // Лит. учеба. - 1980. №5. С. 209-212.

121. Крейд, В. Александр Алексеевич Кондратьев (1876-1967) [Текст] В. Крейд // А. Кондратьев. Закат. Посмертный сборник стихотворений. -Orange: Антиквариат, 1990. - С. 3-6.

122. Крейд, В. Кондратьев A.A. [Текст] / В. Крейд // Словарь поэтов Русского Зарубежья. - СПб.: [Б. и.], 1999. С. 125-126.

123. Крейд, В. «Он - страна, после него душа очищается» [Текст] / В. Крейд // А. Кондратьев. Боги минувших времен: стихотворения. - М.: Молодая гвардия, 2001. - С. 5^0.

124. Кржижановский, С.Д. Поэтика заглавий [Текст] / С. Д. Кжижановский. - М.: Никитинские субботники, 1931. - 32 с.

125. Кржижановский, С. Д. Философема о театре [Электронный ресурс] / С. Д. Кржижановский. - Режим доступа: http://www.utoronto.ca/tsq/04/ krzhizhan04.shtml#top

126. Кройчик, Л.Е., Мущенко, Е.Г., Скобелев, В.П. Поэтика сказа [Текст] / Л. Е. Кройчик, Е. Г. Мущенко, В. П. Скобелев. - Воронеж, Изд-во Воронежского университета, 1978. - 273 с.

127. Кройчик, JI.E. Неистребима людская жестокость. Автор -повествователь- герой - аудитория в новелле «Соль» («Конармия» И. Бабеля) [Электронный ресурс] / Л. Е. Кройчик. - Режим доступа: http://jour.vsu.ru/edition/journals/vestnik_filology/vestnik_2_2005.pdf

128. Крумм, Р. Исаак Бабель: Биография [Текст] / Р. Крумм. - М.: РОССПЭН, 2008.-208 с.

129. Кузмин, М. О прекрасной ясности. Заметки о прозе [Электронный ресурс] / М. Кузмин. - Режим доступа: http://az.lib.rU/k/kuzmin_m_a/text_041 Ooldorfo. shtml

130. Кузьмина, Е.О. Поэтика парадокса и абсурда в «музыкальных» новеллах С. Кржижановского [Текст] / Е. О. Кузьмина // Молодой учёный. 2010. Том I. № 12 (23). С. 177-185.

131. Лавров, A.B., Тименчик, Р.Д. «Милые старые миры и грядущий век». Штрихи к портрету М. Кузмина [Текст] / А. В. Лавров, Р. Д. Тименчик // М. Кузмин. Избранные произведения. -М.: Худож. лит., 1990. - С. 3-16.

132. Левин, С. С еврейской точки зрения [Текст]: избр. статьи и очерки / С. Левин. - Иерусалим: Филобиблон, 2010. - 484 с.

133. Левин, Ф.М. И. Бабель. Очерк творчества [Текст] / Ф. М. Левин. - М.: Худож. лит., 1972. - 207 с.

134. Лег, О.О. Театральность как тип художественного мировосприятия в английской литературе XIX-XX вв. (На примере романов У. Теккерея «Ярмарка тщеславия», О. Уайльда «Портрет Дориана Грея», С. Моэма «Театр» [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / О. О. Лег. - СПб, 2004. - 20 с.

135. Лейдерман, Н.Л. «И я хочу интернационала добрых людей...»: Национальные голоса и общечеловеческие святыни в «Конармии» И. Бабеля [Текст] / Н. Л. Лейдерман // Лит. обозрение. - 1991. № 10. С. 11-18.

е

136. Лейдерман, Н.Л. Романтика изгоев, или Идеалы наизнанку [Текст] Н. Л.

* Лейдерман // Урал. - 2004. №11 (548). С. 222-231.

137. Лейдерман, Н.Л. Эстетические принципы экспрессионизма и его судьба в русской литературе [Текст] Н. Л. Лейдерман // Русская литература XX века: закономерности исторического развития. - Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2005. - Кн. 1. - С. 224-247.

138. Ли Су Ен. Поэтика циклов И.Э. Бабеля «Конармия» и «Одесские рассказы» [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ли Су Ен. - СПб, 2005.-22 с.

139. Ливская, Е.В. Философско-эстетические искания в прозе С.Д.Кржижановского [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. В. Ливская. - М., 2009. - 22 с.

140. Лившиц, Л. Когда же написана «Конармия»? [Электронный ресурс] / Л. Лившиц. - Режим доступа: http://www.levlivshits.org/index.php/works/vopreki-vremeni/statyi-o-babele-menu/232-biogr-babel-kogda.html

141. Лидерман, Ю. Театральный зритель [Электронный ресурс] / Ю. Лидерман. - Режим flocTyna:_http://theatrummundi.org/2010/10/spectator/

142. Лидерман, Ю., Неклюдова, М., Рогинская, О. От составителей // По ту сторону театральности или прощание с мимесисом [Электронный ресурс] / Ю. Лидерман, М. Неклюдова, О. Рогинская. - Режим доступа: http://magazines.russ.ru/nlo/2011/11 l/li2 l.html

143. Липовецкий, М., Боймерс, Б. Перформансы насилия: Литературные и театральные эксперименты «новой драмы» [Текст] / М. Липовецкий, Б. Боймерс. - М.: Новое лит. обозрение. - 2012. С. 362- 376 .

144. Липовецкий, М.Н. Перформансы насилия: «Новая драма» и границы литературоведения [Текст] / М. Н. Липовецкий // Новое лит. обозрение. - 2008. № 89. С. 192-200.

145. Липовецкий, М.Н. Театр насилия в обществе спектакля: философские фарсы Владимира и Олега Пресняковых [Текст] / М. Н. Липовецкий // Новое лит. обозрение. - 2005. № 73. С. 244-276.

146. Лисакова, Ю.Б. Игра как культурный феномен в театральной концепции H.H. Евреинова [Текст]: автореф. дис. ... канд. филос. наук / Ю. Б. Лисакова. - Великий Новгород, 2006. - 27 с.

147. Лисакова, Ю.Б. Роль традиций старинного театра в создании театральной теории H.H. Евреинова [Текст] / Ю. Б. Лисакова // Вестник новгородского университета. 2004. № 27. С. 87-91.

148. Литвиненко, H.A. Поэтика театральности в романе Бернардена де Сен-Пьера «Поль и Виржини» [Текст] / Н. А. Литвиненко // Вестник Университета Российской академии образования. 2006. № 3. С. 53-60.

149. Литературная энциклопедия терминов и понятий [Текст] / под ред. А. Н. Николюкина. ИНИОН РАН. - М.: НПК «Интелвак», 2003. -1600 стб.

150. Лихонина, О.В. Театральность культуры тоталитарного государства: на примере советской культуры конца 1920-х - 1930-х годов [Текст]: автореф. дис. ... канд. культурологи / О. В. Лихонина. - Екатеринбург, 2008.-21 с.

151. Лотман, Ю.М. Беседы о русской культуре. Быт и традиции русского дворянства (XVIII-начало XIX века) [Текст] / Ю. М. Лотман. - СПб.: Искусство, 1994. - 758 с.

152. Лотман, Ю.М. Избранные статьи в трех томах. T.I. Статьи по семиотике и типологии культуры [Текст] / Ю. М. Лотман. - Таллинн: Александра, 1992. - 480 с.

153. Лотман, Ю.М. Куклы в системе культуры [Электронный ресурс] / Ю. М. Лотман. - Режим доступа: _http://philologos.narod.ru/lotman/lotman-pupp.htm

154. Лотман, Ю. М. Театр и театральность в cfpoe культуры начала XIX века [Электронный ресурс] / Ю. М, Лотман. - Режим доступа: http://www.fedy-diaiy.ni/html/l 02010/16102010-01 c.html

155. Лунина, И.В. Художественный мир новелл С.Д. Кржижановского: человек, пространство, коммуникация [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / И. В. Лунина. - Красноярск, 2009. - 20 с.

156. Мамардашвили, М. Метафизика Арто [Текст] М. Мамардашвили // Московский наблюдатель. - 1991. № 4. С. 14-19.

157. Мансков, A.A. Поэтика «Музыкальных новелл» С.Д. Кржижановского: интертекстуальный аспект [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / А. А. Мансков. - Барнаул, 2007. - 18 с.

158. Маньковская, Н.Б. Театральная эстетика Максимилиана Волошина в контексте художественной жизни XX века [Электронный ресурс] / Н. Б. Маньковская. - Режим доступа: http://www.intelros.ru/readroom/yestetika-vchera-segodnya-vsegda/vyp2-2006/7914-teatralnaya-yestetika-maksimiliana-voloshina-v-kontekste-xudozhestvennoj-zhizni-xx-veka.html

159. Маркиш, Ш. Бабель и другие [Текст] / Ш. Маркиш. - М. - Иерусалим: Гешарим, 1997. - 235 с.

160. Масленникова, О.Н. Пластический жест в прозе Андрея Белого [Электронный ресурс] / О. Н. Масленникова. - Режим доступа: http://w3 .ivanovo.ac.ru/winl 251/az/lit/coll/ontolog 1/12_maslen.htm

161. Мейерхольд, В.Э. Статьи, письма, речи, беседы. Часть первая (18911917) [Электронный ресурс] / В. Э. Мейерхольд. - Режим доступа: http://az.lib.rU/m/mejerholxd_w_e/text_0030.shtml#_Toc 158265590

162. Мелешкова, O.A. Театральность в русской прозе второй половины XIX века (И. С. Тургенев, M. Е. Салтыков-Щедрин, П. Д. Боборыкин) [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / О. А. Мелешкова. - Коломна, 2005. -26 с.

163. Мещеряков, В. Искать свой материал в обыкновенном (о поэтике юмористических рассказов П.Романова) [Текст] / В. Мещеряков // Время и текст. Историко-литературный сборник / науч. ред. Н.В.Серебренников. -СПб.: Академический проект, 2002. - С. 282 - 291.

164. Микулин, А. Прекрасная ясность: театральная критика М. Кузмина [Электронный ресурс] / А. Микулин. - Режим доступа: http ://samlib .ru/m/ mikulin/kuzmin. shtml

165. Минц, З.Г. Поэтика русского символизма [Текст] / 3. Г. Минц. - СПб: «Искусство-СПБ», 2004. - 480 с.

166. Михайлин, В.Ю. Между волком и собакой: Героический дискурс в раннесредневековой и советской культурных традициях [Текст] / В. Ю. Михайлин // Новое лит. обозрение. - 2001. № 47. С. 278-320.

167. Моисеева, Е.В. Художественный мир прозы С.Кржижановского [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. В. Моисеева. -Екатеринбург, 2002. - 21 с.

168. Молева, Н. Легенда о Зигмунде Первом [Электронный ресурс] / Н. Молева. - Режим доступа: http ://az. Hb .ru/k/krzhizhano wskij _s_d/text_0320.shtml

169. Молчанов, В. Поэтика насилия [Текст] / В. Молчанов // Вопросы литературы. - 1974. № 1. С. 146-170.

170. Мочульский, К.В. А. Блок. А. Белый. В. Брюсов [Текст] / К. В. Мочульский. - М.: Республика, 1997. - 479 с.

171. Мочульский, К.В. Кризис воображения [Текст]: статьи. Эссе. Портреты / К. В. Мочульский. - Томск: Водолей, 1999. - 416 с.

172. Мочульский, К.В. Классицизм в современной русской поэзии [Текст] / // Современные записки / К. В. Мочульский. - 1922. Кн. XI. С. 368-379.

173. Нечипоренко, Ю. Насилие у Шолохова и Газданова. Открытый конец Гражданской войны [Электронный ресурс] / Ю. Нечипоренко. - Режим доступа: http://www.hrono.info/text/ru/nechl 105.html

174. Никоненко, С.С. «...О менее праздничном, но более человеческом» [Текст] / С. С. Никоненко // П.С. Романов. Избранные произведения. - М.: Худож. лит., 1988. - С. 3-24.

175. Никоненко, С.С. Комментарии [Текст] / С. С. Никоненко // П.С. Романов. Избранные произведения. - М.: Худож. лит., 1988. - С. 382-397.

176. Никоненко, С.С. Просто жизнь [Текст] / С. С. Никоненко // П. Романов. Без черемухи. Повесть, рассказы. - М.: Правда, 1990. - С. 3-18.

177. Никоненко, С.С. Русь Пантелеймона Романова [Текст] / С. С. Никоненко // П. Романов. Русь: роман в 5 ч.: В 2 т. - М.: Дружба народов, 1991.-С. 3-20.

178. Никоненко, С.С. Пантелеймон Романов, его время, книги и мысли о литературе [Текст] / С. С. Никоненко // Лит. учеба. - 1996. Кн.1. С. 122-127.

179. О проекте Theatrum Mundi [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http ://theatrummundi. org/about/#

180. Одесский, M. Бабель и хасидизм: Оправдание революции [Текст] / М. Одесский, Д. Фельдман // Лит. обозрение. 1995. № 1. С. 78-83.

181. Осовский, O.E. Диалог в большом времени: литературоведческая концепция М.М. Бахтина [Текст] / О. Е. Осовский. - Саранск: МГПИ им. М.Е. Евсевьева, 1997. - 140 с.

182. Осовский, O.E. Маска авторская [Текст] / О. Е. Осовский // Литературная энциклопедия терминов и понятий. - М.: НПК «Интелвак», 2003.-Стлб. 511-512.

183. Осьмухина, О.Ю. Авторская маска в русской прозе XIII - первой трети XIX вв.: генезис, становление традиции, специфика функционирования [Текст] / О. Ю. Осьмухина. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2008. - 188 с.

184. Осьмухина, О.Ю. Русская литература сквозь призму идентичности: маска как форма авторской репрезентации в прозе XX столетия [Текст] / О. Ю. Осьмухина. - Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2009. - 288 с.

185. Пави, П. Словарь театра [Текст] / П. Пави. - М.: Прогресс, 1991. - 480 с.

186. Павлова, A.A. Герои-марионетки в творчестве М.Е. Салтыкова-Щедрина [Текст] / А. А. Павлова // Вестник Удмуртского университета (История и филология). - 2010. Вып. 4. С. 51-54.

187. Парамонов, Б. О подражании Христу. Тема террора в русской литературе [Текст] / Б. О. Парамонов // Звезда. - 2008. № 10. С. 202-218.

188. Парсамов, Ю., Фельдман, Д. Грани скандала: цикл новелл И. Бабеля «Конармия» в литературно-политическом контексте 1920-х [Электронный ресурс] / Ю. Парсамов, Д. Фельдман. - Режим доступа: http://magazines.russ.ru/voplit/201 l/6/pal 2.html

189. Пахсарьян, Н.Т. «Романическое» и «театральное» во французской литературе XVII века: аспекты и факторы взаимодействия [Текст] / Н. Т. Пахсарьян // Основные тенденции и проблемы развития европейского искусства и литературы Нового времени: материалы Международной науч. конференции «Четвертые Лафонтеновские чтения» (10-12 апреля 1998 г.). - СПб.: РГПУ им. А.И. Герцена, 1998. - С. 10-12.

190. Пахсарьян, Н.Т. Театр времен Вольтера и де Сада (образ XVIII века в современном романе) [Электронный ресурс] / Н. Т. Пахсарьян. - Режим доступа: http://natapa.org/biblio/articles/voltaire

191. Перельмутер, В.Г. «Актер как разновидность человека». Попытка реконструкции доклада С.Кржижановского, прочтенного на заседании театральной секции ГАХН 20 декабря 1923 г. [Текст] / В. Г. Перельмутер // Вопросы искусствознания. - 1997. № 2. С.69-74.

192. Перельмутер, В.Г. Когда не хватает воздуха [Текст] // С. Кржижановский. Возвращение Мюнхгаузена. - М.: Худож. лит., 1990. - С. 3-18.

193. Перельмутер, В.Г. После катастрофы [Текст] // С. Кржижановский. Собр. соч.: в 5 томах. Том 1. Чужая тема. - СПб.: Симпозиум, 2001. - С. 5-72.

194. Перельмутер, В.Г. Проза как стихи. Опыт медленного чтения новеллы Сигизмунда Кржижановского «Квадратурин» [Электронный ресурс] / В. Г. Перельмутер. - Режим доступа: http://www.utoronto.ca/tsq/20/perelmuter20.shtml#top

195. Перельмутер, В.Г. Прозеванный гений [Текст] // Кржижановский С. Д. Сказки для вундеркиндов. - М.: Сов. писатель, 1992. - С. 2-12.

196. Перельмутер, В.Г. «Трактат о том, как невыгодно быть талантливым» [Электронный ресурс] / В. Г. Перельмутер. - Режим доступа: http://www.fandom.ru/about_fan/perelmuter_l.htm

197. Петровский-Штерн, Й. Одиссей среди кентавров [Электронный ресурс] / И. Петровский-Штерн. - Режим доступа: http://www.pseudology.org/babel/BabelKentavr.htm

198. Поварцов, С.Н. «Мир, видимый через человека». К творческой биографии И. Бабеля [Электронный ресурс] / С. Н. Поварцов. - Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/l85110/геаа#138

199. Поварцов, С.Н. Подготовительные материалы для жизнеописания Бабеля Исаака Эммануиловича [Текст] / С. Н. Поварцов // Вопросы литературы. - 2001. № 2. С. 202-233.

200. Повх, Ю.А. Призрачность и театральность петербургской картины мира в малой прозе А. Битова [Текст] / Ю. А. Повх // Гуманитарные исследования. (Астрахань). - 2009. № 3 (31). С. 170-175.

201. Подина, Л.В. Кржижановский-новеллист [Текст] / Л. В. Подина // Художественный язык литературы 20-х годов XX века. - Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2001. - С. 166-177.

202. Подина, Л.В. Жизнь мысли в прозе Кржижановского [Текст] / Л. В. Подина // Художественный язык эпохи: межвуз. сб. науч. тр. - Самара: Изд-во «Самарский университет». - С. 161- 168.

203. Подина, Л.В. Рассказ «Автобиография трупа» - наиболее характерное произведение о пространстве С. Кржижановского [Текст] / Л. В. Подина // Пространство и время в литературном произведении: тезисы и материалы Междунар. науч. конф., 6-8 февраля 2001 года. - Самара: Изд-во СамГПУ, 2001.-С. 206-210.

204. Подина, Л.В. С.Д. Кржижановский-новеллист [Текст] / Л. В. Подина // Художественный язык литературы 20-х годов XX века. К 70-летию проф. В.П.Скобелева. - Самара: Самар. гуманит. академия, 2001. - С. 169-176.

205. Подина, JI.В. Пространство и время в художественном мире С.Кржижановского [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Л. В. Подина. - Самара, 2002. - 18 с.

206. Подобрий, A.B. Межкультурный диалог в русской малой прозе 20-х годов XX века [Текст]: автореф. дис. ... доктора филол. наук / А. В. Подобрий. - М., 2010.- 39 с.

207. Подобрий, А. В. Традиции сказового повествования и сказа-жанра в новеллах «Конармии» И. Бабеля [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / А. В. Подобрий. - Челябинск, 1999. - 24 с.

208. Полякова, Е. А. Поэтика драмы и эстетика театра в романе «Идиот» и «Анна Каренина» [Текст] / Е. А. Полякова. - М.: РГТУ, 2002. - 328 с.

209. Полякова, Е. А. Театральность в литературе [Текст] / Е. А. Полякова // Новый филол. вестник №2 (7). М.: РГГУ, 2008. С. 37-38.

210. Пономарева, Е.В. От составителя [Текст] / Е. В. Пономарева // Российская новеллистика 20-х годов: антология жанра. - Челябинск: Библиотека А. Миллера, 2005. - С. 3-10.

211. Пономарева, Е. В. Стратегия художественного синтеза в русской новеллистике 1920-х годов [Текст] / Е. В. Пономарева. - Челябинск: Библиотека А. Миллера, 2006. - 452 с.

212. Потанина, Н. Л. Мелодраматические элементы в романах Диккенса: проблемы театральности и драматизма [Текст] / Н. Л. Потанина // Вестник ТГУ. 1998. №3. С. 3-6.

213. Почепцов, Г. Г. История русской семиотики до и после 1917 года [Текст]: учеб.-справ. изд. / Г. Г. Почепцов. - М.: Изд-во «Лабиринт». 1998. -336 с.

214. Пронина, Е. А. «Ты - тень теней...»: Андрей Белый и Петербург в его творчестве [Электронный ресурс] / Е. А. Пронина. - Режим доступа: http:// www.miфeterburga.ru/online/history/archive/25/history_spb_25_53-67.pdf

215. Пузырева, О.Г. Мир и человек в прозе П. Романова [Текст] / О. Г. Пузырева // Русский язык за рубежом. -1997. - № 3 - 4. - С. 81 - 85.

216. Пурин, А. М. Кузмин (Опыт краткого жизнеописания) из книги «Листья, цвет и ветка» [Электронный ресурс] / А. М. Пурин. - Режим доступа: http://wvm.hkey.ru/folioverso.ru/imena/purin/book9.htm

217. Пурин, А. М. О прекрасной ясности герметизма (Кузмин-стилизатор) из книги «Листья, цвет и ветка» [Электронный ресурс] / А. М. Пурин. -Режим доступа: http://www.hkey.m/folioverso.ru/imena/purin/book8.htm

218. Радлов, С. Э. Статьи о театре: 1918-1922 [Текст] / С. Э. Радлов. - Пг.: Мысль, 1923.-93 с.

219. Руднев, В.П. Словарь культуры XX века: ключевые понятия и тексты [Текст] / В. П. Руднев. - М.: Аграф, 1999. - 381 с.

220. Рудницкий, К. Мейерхольд [Текст] / К. Рудницкий. - М.: Искусство, 1983.-423 с.

221. Рыженков, В.Ю. Николай Николаевич Евреинов в культурной жизни России и зарубежья [Текст]: автореф. дис. ... канд. историч. наук / В. Ю. Рыженков. - СПб., 2011. - 23 с.

222. Сегал, Д.М. Литература как охранная грамота [Текст] / Д. М. Сегал. -М.: Водолей Publishers, 2006. - 976 с.

223. Седов, О. Мир прозы A.A. Кондратьева: Мифология и Демонология [Текст] // A.A. Кондратьев. Сны: романы, повесть, рассказы. - СПб.: Северо-Запад, 1993.-С. 5-27.

224. Семенова, С.С. Поэтика рассказов П.С. Романова [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / С. С. Семенова. - Елец, 2008. - 23 с.

225. Семкин, А.Д. Николай Евреинов и его «Театр для себя [Электронный ресурс] / А. Д. Семкин. - Режим доступа: http://conus.info/mirrors/ec-dejavu.ru/t-2/Theatre_for_Oneself.html

226. Семкин, А.Д. Театр для себя Николая Евреинова [Электронный ресурс] / А. Д. Семкин. - Режим доступа: http://magazines.russ.rU/neva/2005/7/sel8-pr.html

227. Семпер, H. Человек из небытия. Воспоминания о С. Д. Кржижановском. 1942-1949 [Электронный ресурс] / Н. Семпер. - Режим доступа: http://az.lib.m/ky^zhizhanowskij_s_d/text_0320.shtml

228. Серова, З.Н. Поэтика романа Николая Кононова «Нежный театр» [Текст] / 3. Н. Серова // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. - 2009. № 2. С. 86-90.

229. Синицкая, A.B. Пространственность и метафорический сюжет: на материале произведений С. Кржижановского и К. Вагинова [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / А. В.Синицкая. - Самара, 2000. - 18 с.

230. Скобелев, В.П. Масса и личность в русской советской прозе 20-х годов (К проблеме народного характера) [Текст] / В. П. Скобелев. - Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1975. - 333 с.

231. Скороспелова, Е.Б. Идейно-стилевые течения в русской советской прозе 1-й половины 20-х гг. [Текст] / Е. Б. Скороспелова. - М.: Изд-во МГУ, 1977.-334 с.

232. Скороспелова, Е.Б. Русский советский рассказ 1920-х гг. [Текст] / Е. Б. Скороспелова. - М.: Изд-во МГУ, 1990. - 253 с.

233. Слепнева, А.Ю. Театрализация мира как принцип художественного изображения реальности и человека в творчестве Гюнтера Грасса 19501960-х годов [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / А. Ю. Слепнева.

- М., 2008. - 28 с.

234. Смирин, И.А. К проблеме комического в «Конармии» И.Бабеля [Текст] / И. А. Смирин // Проблемы типологии литературного процесса. Пермь, 1985. -Вып. 10. С. 100-110.

235. Солженицын, А.И. Пантелеймон Романов - рассказы советских лет: Из «Литературной коллекции» [Текст] / А. И. Солженицын // Новый мир.

- 1999. № 7. С. 197-204.

236. Соловьева, Е. Он учил глядеть и видеть [Текст] / Е. Соловьева // П.С. Романов. Антология Сатиры и Юмора России XX века. Том 34. - М.: Изд-во: Эксмо, 2004. - С. 685 - 687.

237. Струве, Г.П. Александр Кондратьев по неизданным письмам [Текст] // Г.П. Струве. Annali dell'instituto universitario orientale. Sezione slava. -Napoli: [Б. и.]. 1969. - С. 3-60.

238. Сухих, И.Н. О звездах, крови, людях и лошадях (1923-1925. «Конармия» И. Бабеля) [Текст] / И. Н. Сухих // «Звезда» 1999, №12 . С. 222-232.

239. Сухих, И.Н. Эпос «Конармии» И. Бабеля [Текст] / И. Н. Сухих // Русская литература XX века: Школы, направления, методы творческой работы. Уч. для студентов высших учебных заведений / В.Н. Альфонсов,

B.Е. Васильев, А.А. Кобринский и др.; под ред. С.И. Тиминой. - СПб.: Изд-во «Logos»; М.: «Высшая школа», 2002. - С. 397-418.

240. Сушилина, И.П. Романов // Библиографический словарь. Русские писатели XX века [Электронный ресурс] / И. П. Сушилина. - Режим доступа: http://www.velib.com/biography/romanov_pantelejjmon

241. Театральная энциклопедия [Текст] / под ред. П.А. Маркова. - М.: Сов. энциклопедия, 1964. - 1086 стб.

242. Телетова, Н. Нежданное: Пантелеймон Романов и Владимир Набоков [Электронный ресурс] / Н. Телетова. - Режим доступа: http://www.zvezdaspb.ru/index.php?page=8&nput= 1609

243. Тименчик, Р.Д. Кондратьев А.А. [Текст] Р. Д. Тименчик // Русские писатели. 1800-1917: Биографический словарь. Т. 3. К - М. - М.: [Б. и.], 1994.- С. 47-48.

244. Ткаченко, Р. Концепция театральности и жанр пародии в «кривом зеркале» Н.Н. Евреинова [Текст] Р. Ткаченко // Докса. Зб1рник наукових праць з фшософп та фшологи. Вип. 7. Людина на меж1 cMiniHoro i серйозного. - Одеса: ОНУ ím. 1.1. Мечникова, 2005. - С. 188- 95.

245. Токарев, Д.В. Поэтика насилия: Хармс в мире женщин и детей [Текст] Д. В. Токарев // Национальный эрос и культура: в 2 т. Т. 1. - М., 2002. -

C. 345-403.

246. Толстой, А.Н. Несколько слов перед отъездом [Электронный ресурс] / А. Н. Толстой. - Режим доступа: http://tolstoy-a-n.lit-info.ru/tolstoy-a-n/articles/tolstoy-a-n/neskolko-slov-pered-otezdom.htm

247. Толшин, A.B. Маска: ритуал, модель, актер [Текст] / А. В. Толшин. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2007. - 232 с.

248. Топоров, В.Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ: исследования в области мифопоэтического [Текст] / В. Н. Топоров. - М.: Прогресс: Культура, 1995.-623 с.

249. Топоров, В.Н. Петербургский текст русской литературы [Текст]: избр. труды / В. Н. Топоров. - СПб.: Искусство-СПБ, 2003. - 612 с.

250. Трубилова, Е.М. Кондратьев (1876-1967) [Текст] / Е. М. Трубилова // Литература русского зарубежья. 1920-1940. Вып. 4. - М.: ИМЛИ РАН, 2008.-С. 167-193.

251. Трубилова, Е.М. Кондратьев Александр Алексеевич (1876-1967). «На берегах Ярыни: демонологический роман» [Текст] / Е. М. Трубилова // Литературная энциклопедия русского зарубежья. 1918-1940. Т. 3. Книги. Ч. II. 3 - П. - М.: ИНИОН РАН, 1999. - С.71-73.

252. Тюпа, В.И., Бройтман, С.Н., Тамарченко, Н.Д., Теория литературы. В 2 т. Т. 1. Теория художественного дискурса. Теоретическая поэтика [Текст]. Учеб. пособие для вузов / В. И. Тюпа, С. Н. Бройтман, Н. Д. Тамарченко. - М.: Академия, 2004. - 510 с.

253. Утесов, Л. Мы родились по соседству [Электронный ресурс] / Л. Утесов. - Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/l 85110/read#t38

254. Утехин, И. Театральность как инстинкт. Семиотика поведения в трудах H.H. Евреинова [Текст] / И. Утехин // Театр. - 2001. № 2. С. 80-84.

255. Фридберг, М. К вопросу о прототипе героя рассказа Бабеля «Пан Аполек» [Текст] / М. Фридберг // Вопросы литературы. - 1996. №5. С.324—334.

256. Фуфлыгин, А. «Не вовремя» Сигизмунда Кржижановского [Электронный ресурс] / А. Фуфлыгин. - Режим доступа: http ://www.belousenkolib .narod.ru

257. Хализев, В.Е. Драма как род литературы: Поэтика, генезис, функционирование [Текст] / В. Е. Хализев. - М.: Изд-во МГУ, 1986. - 259 с.

258. Хализев, В.Е. Теория литературы [Текст] / В. Е. Хализев. - М.: Высш. шк., 2002. - 437 с.

259. Химухина, Н.И. «Конармия» и «Одесские рассказы» И. Бабеля в контексте литературной полемики 20-х годов [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н. И. Химухина. - М., 1991. - 24 с.

260. Ходасевич, В.Ф. Некрополь [Текст] / В. Ф. Ходасевич. - СПб.: Азбука-классика, 2001. - 320 с.

261. Цветаева, А. Воспоминания о писателе Пантелеймоне Романове [Текст] / А. Цветаева // Россияне. - 1992. №3/4. С. 88-93.

262. Цветаева, М.И. Пленный дух (Моя встреча с Андреем Белым) [Электронный ресурс] / М. И. Цветаева. - Режим доступа: http://www.tsvetayeva.com/prose/pr_plenyj_duh.php

263. Цивьян, Т.В. «Состязание певцов» С. Кржижановского: словесная версия звукового пейзажа [Текст] / Т. В. Цивьян // Проблемы поэтики языка и литературы. - Петрозаводск, [Б.и.], 1996. - С. 126-129.

264. Цивьян, Т.В. «Состязание певцов» С. Кржижановского: словесная версия звукового пейзажа [Текст] / Т. В. Цивьян// Проблемы поэтики языка и литературы: материалы межвуз. науч. конф., 22-24 мая 1996 г.: Памяти Я. И. Гина. - Петрозаводск: Изд-во Карел, гос. пед. ун-та , 1996. -159 с.

265. Чжиен, А. Заметки о ранней драматургии H.H. Евреинова [Электронный ресурс] / А. Чжиен. - Режим доступа: http://www.portalus.ru/modules/shkola/rus_show_archives.php?subaction=sho wfull&id=l 195561430&archive=l 195597215&start_from=&ucat=&

266. Чжиен, А. Проблема «стилизации» в русской драматургии начала XX в.: «Мир искусства» и стилизация под «балаган» М. Кузмина [Электронный ресурс] / А. Чжиен. - Режим доступа: http://www.utoronto.ca/tsq/01/rusdram.shtml

267. Чудакова, М.О. Избранные работы. Литература советского прошлого [Текст] / М. О. Чудакова. - М.: Языки русской культуры, 2001. - 468 с.

268. Шайкевич, А. Петербургская богема. М.А. Кузмин [Электронный ресурс] / А. Шайкевич. - Режим доступа: http://az.lib.rU/k/kuzmin_m_a/text_0390.shtml

269. Шаломытова-Романова, A.M. Человек, излучающий ласковую теплоту [Текст] // П. Романов Антология сатиры и юмора России XX века. Том 34. - М.: Изд-во Эксмо, 2004. - С.679-684.

270. Шалашов, Е. В. Творчество A.A. Кондратьева 1899-1917-го годов [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. В. Шалашов. - Череповец: [Б. и.]. 2004.- 18 с.

271. Шевченко, Е.С. Театральность А. Платонова (К постановке проблемы) [Текст] / Е. С. Шевченко // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2007. Вып. 7 (51). С. 140-144.

272. Шевченко, Е.С. Театральный код довлатовской прозы [Текст] / Е. С. Шевченко // Вестник СамГу. Гуманитарная серия. 2006. № 10/2 (50). С. 59-66.

273. Шевченко, Е.С. Эстетика балагана в русской драматургии 1900-х -1930-х годов [Текст] / Е. С. Шевченко. - Самара: Изд-во СНЦ РАН, 2010. -484 с.

274. Щербакова, Н.И. Философско-нравственное осмысление судьбы России в прозе П. Романова [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н. И. Щербакова. - Краснодар, 1999. - 20 с.

275. Шиндина, О.В. Театрализация повествования в романе Вагинова «Козлиная песнь» [Текст] / О. В. Шиндина // Театр. - 1991. № И. С. 161171.

■3

jr

276. Шинкарова, Н. В. Мифопоэтика рассказов A.A. Кондратьева: сквозные архетипические мотивы и образы: сборники «Белый козел», «Улыбка Ашеры» [Текст]: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Н. В. Шинкарова. -Ульяновск, 2008.-18 с.

277. Шкловский, В. Б. И. Бабель. (Критический романс) [Электронный ресурс] / В. И. Шкловский. - Режим доступа: http://www.ruthenia.ru/sovlit/j/2981 .html

278. Шкловский, В. Б. Ход коня [Электронный ресурс] / В. Б. Шкловский. - Режим доступа: http://lib.rus.ec/b/278362/read#g048

279. Шлапаков, П.В. Театрализация литературы в романе К.К. Вагинова «Бомбочада» [Текст] / П. В. Шлапаков // Известия Самарского научного центра Российской академии наук, т. 12. № 5 (3) 2010. С 818-821.

280. Шмаков, Г. Два Калиостро [Электронный ресурс] / Г. Шмаков. -Режим доступа: http://kuzmin.vpeterburge.ru/article/ shmakov_kaliostro.htm

281. Шуберт, А.Н. . Повествовательная структура новеллы С.Д. Кржижановского «Сбежавшие пальцы» [Текст] / А. Н. Шуберт // Актуальш проблеми слов'янсько'1 фшологп. М1жвуз1вський зб1рник наукових статей. «Лшгвютика i л1тературознавство». Випуск XIV. -Кжин: Видавництво «Аспект-Пол1граф», 2007. - С. 368-374.

282. Эйхенбаум, Б.М. О прозе Кузмина [Текст] // Кузмин М. Подземные ручьи: романы, повести, рассказы. - СПб.: Северо-Запад, 1994. - С. 6-8.

283. Эмерсон, К. Сигизмунд Кржижановский как драматург и мировая история как фарс [Текст] / К. Эмерсон // Вестник ТГПУ. - Томск: Изд-во ТГПУ, 2011.-С. 134-143.

284. Язык и стиль произведений И.Э. Бабеля, Ю.К. Олеши, И.А. Ильфа и Е.П. Петрова [Текст]: сб. науч. тр. / отв. ред. Ю.А. Карпенко. - Киев: УМКВО, 1991.-233 с.