Характер межвидовых взаимоотношений белошапочной (Emberiza leucocephala S.G. Gmelin, 1771) и обыкновенной (Emberiza citrinella Linnaeus, 1758) овсянок в условиях совместного обитания: По материалам Омской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.08, кандидат биологических наук Колпакова, Татьяна Юрьевна

• Колпакова, Татьяна Юрьевна
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Колпакова, Татьяна Юрьевна

Введение.

Глава 1. Современные представления о биологии и популяционной экологии обыкновенной (Emberiza citrinella L., 1758) и белошапочной (Emberiza leucocephala G., 1771) овсянок (обзор литературы).

1.1. Характеристика семейства овсянковые (Emberizidae).

1.1.1. Обыкновенная овсянка.

1.1.2. Белошапочная овсянка.

Глава 2. Материал и методы. Физико-географическая характеристика района исследований.

2.1. Общие сведения о материале.

2.2. Методы исследований.

2.3. Используемые термины.

2.4. Физико-географическая характеристика района исследования.

Глава 3. Некоторые особенности биологии и экологии белошапочной и обыкновенной овсянок на территории Омской области.

3.1. Белошапочная овсянка.

3.1.1. Особенности репродуктивного периода белошапочной овсянки на обследованной территории.

3.1.2. Особенности ландшафтно-биотопического распределения и плотность населения белошапочной овсянки в гнездовой период.

3.2. Обыкновенная овсянка.

3.2.1. Особенности репродуктивного периода обыкновенной овсянки на обследованной территории.

3.2.2. Особенности ландшафтно-биотопического распределения и плотность населения обыкновенной овсянки в гнездовой период.

Глава 4. Характеристика территориальных отношений белошапочной и обыкновенной овсянок в центральной лесостепи Омской области.

4.1. Внутривидовые территориальные отношения белошапочной овсянки.

4.1.1. Формирование структуры гнездовых поселений белошапочной овсянки.

4.1.2. Характеристика территориальных отношений белошапочной овсянки.

4.1.3. Соотношение индивидуальных территорий и индивидуальных участков белошапочной овсянки.

4.1.4. Территориальный консерватизм у белошапочной овсянки.

4.2. Внутривидовые территориальные отношения обыкновенной овсянки.

4.2.1. Формирование структуры гнездовых поселений обыкновенной овсянки.

4.2.2. Характеристика территориальных отношений обыкновенной овсянки.

4.2.3. Соотношение индивидуальных территорий и индивидуальных участков обыкновенной овсянки.

4.2.4. Территориальный консерватизм у обыкновенной овсянки.

4.3. Характеристика межвидовых территориальных отношений белошапочных и обыкновенных овсянок.

4.3.1. Формирование структуры гнездовых поселений.

4.3.2. Величина токовых территорий.

4.3.3. Особенности агрегированности группировок белошапочной и обыкновенной овсянок.

4.3.4. Характеристика межвидовых контактов на индивидуальных участках.

Глава 5. Особенности состава птенцового корма белошапочной и обыкновенной овсянок в центральной лесостепи и подтайге Омской области.

5.1. Белошапочная овсянка.

5.1.1. Общая характеристика состава птенцового кома.

5.1.2. Возрастные особенности состава птенцового корма белошапочной овсянки в лесостепи.

5.1.3. Особенности состава птенцового корма белошапочной овсянки в лесостепи и подтайге.

5.2. Обыкновенная овсянка.

5.2.1. Общая характеристика состава птенцового корма.

5.2.2. Возрастные особенности состава птенцового корма обыкновенной овсянки в лесостепи.

5.2.3. Особенности состава птенцового корма обыкновенной овсянки в лесостепи и подтайге.

5.3. Различия в составе птенцового корма белошапочной и обыкновенной овсянок (лесостепь и подтайга).

5.4. Различия в составе птенцового корма белошапочной и обыкновенной овсянок (без разделения на ландшафты).

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Характер межвидовых взаимоотношений белошапочной (Emberiza leucocephala S.G. Gmelin, 1771) и обыкновенной (Emberiza citrinella Linnaeus, 1758) овсянок в условиях совместного обитания: По материалам Омской области»

Актуальность исследования. Популяционная экология птиц, особенно* воробьиных, начиная с середины XX века, является объектом интенсивного изучения (Odum, 1942; Lack, 1954; Паевский, 1985; Панов, 1983). Это комплексная проблема, которая включает в себя многие параметры, такие как территориальные отношения, характер сезонных перемещений, стратегии размножения, демографические показатели и многое другое. Несмотря на большое количество работ, посвященных этой проблеме, многие вопросы до сих пор остаются дискуссионными.

Изучение межвидовых отношений составляет фундаментальную и непреходящую проблему биологии (Иваницкий, 1986). Поведенческие межвидовые контакты особенно часто возникают при совместном обитании близких видов в силу сходства их социальных отношений и коммуникативных систем.

Исследования последних лет показывают, что территориальное поведение - важнейший фактор, определяющий пространственную структуру популяций животных (Панов, 1983; Patterson, 1980). Формы поведения, направленные на упорядоченность пространственного распределения семейных территорий, обусловливают рассредоточение пар (препятствуют чрезмерному скучиванью) и оптимизацию использования материальных ресурсов среды, а также обеспечивают поддержание необходимого уровня контактов между особями популяции (Наумов, 1971, 1972; Шилов, 1972, 1973). В ходе формирования пространственной структуры поселений птиц и совместного существования соседних пар складывается сложный комплекс различных форм взаимоотношений между особями, включающий как прямую агрессию против конспецифической особи, так и мирные способы: совместную защиту территории от чужих особей своего вида (преимущественно самцов), общность кормовых территорий (Благосклонов, 1974; Рыжановский, 1972; Рябицев, 1993). Остаются недостаточно разработанными вопросы территориальных отношений конкретных видов, существующих в общем для них местообитании, их экологической совместимости.

Омская область занимает седьмое место в Западно-Сибирском регионе по числу орнитологических публикаций (5 %). В целом, около трети орнитологических работ (36,6 %) по Омской области имеют фаунистическую направленность, 10,6 % посвящены изучению гнездовой биологии, 13,2 % — эпидемиологических и паразитологических проблем, 4,6 % -биоценотических работ (Блинова, Мухачева, 2003).

Условия Омской области способствуют совместному обитанию многих близкородственных видов, что вызывает значительный интерес для сравнительного изучения их адаптивных особенностей, выяснения экологических механизмов, способствующих благоприятному обитанию их в зоне симпатрии.

В этом отношении удобным объектом является род овсянки (Emberiza), представленный в Омской области пятью гнездящимися видами. Овсянки широко распространены и многочисленны в области, имеют существенное значение в биоценозах (Кантаева, Федоров, 1977; Соловьев, 2001, 2005; Якименко, 1998). Большинство видов овсянок доступны для наблюдателей, что имеет большое значение для получения объективного и массового материала и выявления видоспецифичных экологических характеристик. Сравнительное изучение экологии овсянок дает также представление об особенностях адаптивной радиации этой группы птиц.

Экология овсянок в Омской области остается слабо изученной. Фрагментарные сведения по их биологии встречаются в работах эколого -фаунистичекого характера и в отдельных статьях, посвященных отдельным видам (Словцов, 1881; Морозов, 1898; Шухов, 1928; Кантаева, Федоров, 1977; Соловьев, 1990, 2001, 2005; Якименко, 1998).

Овсянки недостаточно изучены и в других частях своего ареала. Специально они исследовались лишь в Ленинградской области (Рымкевич, 1974, 1976 а, б, 1977 и др.), в Приморье (Ильинский, 1976, 1977 а, б, 1979,

1980 и др.), отдельные виды - в Якутии (Ларионов, 1969; Ларионов, Гермогенов, 1980), в Красноярском крае (Киборт, 1923), в Предбайкалье (Липин и др., 1984), в Забайкалье (Доржиев, Юмов, 1983, 1991; Юмов, 1984 а, б, 1985, 1986; Юмов, Доржиев, 1984), в Амурской области (Баранчеев, 1963), в Приморье (Бибиков, 1960; Поливанова, Поливанов, 1977).

Многочисленные отрывочные данные содержатся в региональных эколого-фаунистических сводках (Сушкин, 1938; Павлов, 1948; Воробьев, 1954, 1963; Данилов, 1966; Птушенко, Иноземцев, 1968; Иванов, 1969; Абдусалямов, 1973; Равкин, 1973; Панов, 1973 а; Кузьмина, 1974; Беме, 1975; Луговой, 1975; Гынгазов, Миловидов, 1977; Приезжев, 1978; Кищинский, 1980; Кучин, 1982; Раевский, 1982; Рябов, 1982; Костин, 1983; Мальчевский, Пукинский, 1983; Вартапетов, 1984; Данилов и др., 1984; Борисов, 1987). Сравнительно мало работ по овсянкам за рубежом, потому что овсянки рода Emberiza распространены преимущественно на территории нашей страны (Спангенберг, Судиловская, 1954). Есть работы по овсянке в Англии (Fennel, Stone, 1976), Венгрии (Gyogypal, 1980), Германии (May, 1974; Heckenweg, 1989), Финляндии (Koivunen, Nyholn, Sulkav,1975), Японии (Yamagishi и др., 1969; Yamagishi, 1970, 1978).

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы заключается в изучении характера конкурентных взаимоотношений обыкновенной и белошапочной овсянок в условиях их совместного обитания на территории Омской области в гнездовой период. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить характер биотопического распределения и плотность населения обыкновенной и белошапочной овсянок в лесной и лесостепной зонах Омской области;

2. Изучить особенности территориальных взаимоотношений обыкновенной и белошапочной овсянок в условиях совместного обитания (на примере лесостепной зоны);

3. Оценить различия в составе объектов питания птенцов обыкновенной и белошапочной овсянок в условиях совместного обитания (на примере подтайги и лесостепи).

Научная новизна. Впервые для Омской области показаны особенности биотопического распределения двух симпатрических видов овсянок; описана структура внутри- и межвидовых территориальных взаимоотношений обыкновенной и белошапочной овсянок в условиях совместного обитания; выявлены различия в спектре питания обыкновенной и белошапочной овсянок в период выкармливания птенцов в условиях совместного обитания.

Теоретическая и практическая значимость работы. Изучение межвидовых территориальных взаимоотношений экологически близких видов овсянок (обыкновенной и белошапочной) в условиях совместного обитания способствует пониманию механизмов формирования межвидовой конкуренции у симпатрических видов. Материалы диссертации используются в курсах «Зоология позвоночных», «Основы эволюционного учения», «Общая экология», «Экология животных», на полевых практиках и при написании студентами курсовых и выпускных квалификационных работ.

Положения, выносимые на защиту.

1. Биотопическое распределение белошапочной и обыкновенной овсянок в Омской области характеризуется сегрегацией местообитаний в условиях лесной и степной ландшафтных зон и симбиотопичностью в условиях лесостепи.

2. Межвидовые территориальные отношения белошапочной и обыкновенной овсянок в условиях совместного обитания строятся по схеме топографического викариирования.

3. Выявляются территориальные (зональные) и видовые особенности интенсивности использования представителей отдельных крупных таксонов беспозвоночных в составе птенцовых кормов белошапочной и обыкновенной овсянок в условиях совместного обитания.

Апробация работы. Материалы диссертации и основные результаты исследований докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры зоологии Омского государственного педагогического университета, на научно-практических конференциях: «Роль России и Сибири в развитии экологии на пороге XXI века» (Омск, 1997), XI Международная орнитологическая конференция (Казань, 2001); Всероссийская конференция «Проблемы биологической науки и образования в педагогических вузах» (Новосибирск, 2001); Вторая научная телеконференция «Современная биогеография» (Ставрополь, 2003); Вторая международная научная конференция и выставка «Биотехнология — охране окружающей среды» (Москва, 2004); Четвертые Международные чтения памяти профессора В.В. Стачинского (Смоленск, 2004); Всероссийская конференция «Сибирская зоологическая конференция» (Новосибирск, 2004); Региональная научно -практическая конференция «Проблемы птиц Омского региона» (Омск, 2005).

Структура и объем работы.

Рукопись изложена на 146 страницах (без приложения), включает 39 таблиц, 23 рисунка. Состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, списка литературы (223 отечественных и 65 зарубежных источников) и приложения.

Я глубоко и искренне благодарна доктору сельскохозяйственных наук, профессору Н. А. Калиненко, доктору биологических наук В. В. Якименко -научным руководителям за неизменную и всестороннюю помощь, студентам, помогавшим в работе, всем коллегам, принимавшим участие в обсуждении работы и помогавшим в подготовке ее к защите.

Заключение диссертации по теме «Зоология», Колпакова, Татьяна Юрьевна

119 ВЫВОДЫ

1. Белошапочная и обыкновенная овсянки встречаются во всех природных зонах Омской области. В зональных местообитаниях лесной зоны для них характерна сегрегация гнездовых биотопов, а в березовых колках лесостепной зоны и в припойменных местообитаниях лесной зоны виды симбио-топичны. В лесостепной зоне показатели численности обоих видов характеризуются колебаниями на протяжении всего периода наблюдений.

2. Межвидовые территориальные отношения обыкновенной и белоша-почной овсянок в условиях совместного обитания (лесостепная зона) характеризуются относительно стабильной (во времени и пространстве) структурой, что дает основание говорить об аморфном характере территориальных отношений этих видов. Эти отношения организованы по типу топографического викариирования.

3. На исследуемой территории отмечен низкий уровень территориального консерватизма (2,4 % и 2,3 %) для обоих изученных видов.

4. Выкармливание птенцов белошапочной и обыкновенной овсянок осуществляется животными кормами с абсолютным преобладанием насекомых (92,5 и 94,1% соответственно). Единично в пищевом рационе птенцов разных возрастных групп встречаются пауки (6,25 и 4,96 %) и моллюски (0,35 и 0,93 %).

5. Состав птенцовых кормов имеет ландшафтные особенности. В лесостепи у белошапочной овсянки в кормах встречаются насекомые из отрядов: Полужесткокрылые, Двукрылые, имаго Чешуекрылых; у обыкновенной -Сетчатокрылые и Равнокрылые. В подтайге у белошапочной овсянки - Стрекозы, Равнокрылые, Сетчатокрылые и Моллюски, у обыкновенной - Стрекозы. Межвидовые особенности данных видов овсянок заключаются в использовании в качестве птенцового корма представителей разных отрядов насекомых: у белошапочной овсянки преобладают личинки прямокрылых (52,1 %), а у обыкновенной - личинки бабочек (35,0 %) и двукрылых (22,9 %).

120

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Колпакова, Татьяна Юрьевна, 2005 год

1. Абдусалямов И. А. Фауна Таджикской ССР: Птицы. Душанбе: Изд-во АН Тадж. ССР. - 1973. - Т. 19. - Ч. 2. - 404 с.

2. Алексеева Н. С., Поленц Э. А., Рябицев В. К. К популяционной экологии лапландского подорожника на Северном Ямале. 1. Плотность гнездования, плодовитость, успешность размножения, полигиния // Экология. -1992а. №3. С. 50-58.

3. Алексеева Н. С., Поленц Э. А., Рябицев В. К. К популяционной экологии лапландского подорожника на Северном Ямале. 2. территориальный консерватизм и дисперсия // Экология. 19926. № 4. С. 90 - 92.

4. Баранчеев JI. М. К биологии размножения дубровника в Амурской области. // Орнитология. 1963. - Вып. 6. - С. 173 - 176.

5. Бейли Н. Статистические методы в биологии. М.: Мир, 1963.271 с.

6. Беме P. JI. Птицы гор Южной Палеарктики. М.: изд-во МГУ, 1975.- 181с.

7. Беме Р. Д., Кузнецов А. А. Птицы лесов и гор СССР. М.: Просвещение, 1981.-223 с.

8. Березовиков Н. Н. Птицы Маркакольской котловины (Юж. Алтай). — Алма-Ата: Наука, 1989. 199 с.

9. Бибиков Д. И. К экологии ошейниковой овсянки (Е. fukata Pall) // Бюллетень Московского общества испытателей природы. Отделение биологии. 1960. Т. 65, № 1. - С. 49 - 54.

10. Бируля Н. Б. О структуре зооценотических группировок певчих птиц леса в сезон гнездования // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1971. Т. 76, № 6. -С. 5 21.

11. Благосклонов К. Н. Экспериментальный анализ гнездовых и кормовых территорий птиц // Материалы VI Всесоюзной орнитологической конференции, ч.2. М.: Изд-во МГУ, 1974. - С.60 - 62.

12. Благосклонов К. Н. Экспериментальный анализ территориального поведения птиц// Адаптивные особенности и эволюция птиц. М.: Наука, 1977.-С. 128-134.

13. Благосклонов К. Н. Гнездование и привлечение птиц в сады и парки. М.: изд-во МГУ, 1991.-251 с.

14. Блинова Т. К., Блинов В. Н. Птицы Южного Зауралья: лесостепь и степь. Т.1. Новосибирск: Наука, 1997. - 296 с.

15. Блинова Т. К., Мухачева М. М. О степени орнитологической изученности регионов Западной Сибири // Актуальные проблемы медицины и биологии. Томск, 2003. - Вып.2. - С. 149 - 152.

16. Богородский Ю. В. Птицы Южного Предбайкалья. Иркутск: Изд-во Иркут. Ун-та, 1989. - 208 с.

17. Большаков К. В. Наблюдения за видимыми весенними миграциями птиц на юго-западе Ленинградской области / Сообщ. Прибалт, комиссии по изучению миграций птиц, 1972, № 7. С. 22 - 34.

18. Большаник П. В., Кутузова Г. И. Физико-географическое районирование Омской области // География и природные ресурсы. Омск, 1994. № 1.-С. 103-110.

19. Борисов 3. 3. Птицы долины Средней Лены. Новосибирск: Наука, 1987.-120 с.

20. Бурский О. В., Вахрушев А. А. Фауна и население птиц енисейской южной тайги // Животный мир енисейской тайги и лесотундры и природная зональность.-М.: Наука, 1983.-С. 106- 167.

21. Вартапетов Л. Г. Птицы таежных междуречий Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1984. - 242 с.

22. Вержуцкий Б. Н. Региональная и сезонная специфика трофических спектров овсянок // VII Всесоюзная Орнитологическая конференция. Ч. 1. Киев: Наукова Думка, 1977. - С. 213 - 214.

23. Винокуров А. А., Кищинский А. А. Методы мечения птиц // Кольцевание в изучении миграций птиц фауны СССР. М., 1976. - С. 182 — 208.

24. Владышевский Д. В. Птицы в антропогенном ландшафте. Новосибирск: Наука, 1975. — 298 с.

25. Владышевский Д.В. Экология лесных птиц и зверей (кормодобывание и его биоценотическое значение). Новосибирск: Наука, 1980. - 264 с.

26. Владышевский Д. В., Ким Т. А. Птицы южной части Красноярского края. Красноярск: изд-во Красноярского ун-та, 1988. — 224 с.

27. Воробьев К. А. Птицы Уссурийского края. М.: Наука, 1954.360 с.

28. Воробьев К. А. Птицы Якутии. М.: Наука, 1963. 336 с.

29. Воропанова Т. А. Материалы по питанию некоторых воробьиных птиц, преимущественно зерноядных // Уч. записки Вологодского пед. ин-та., 1959. Т.24.-С.11-15.

30. Второв П. П., Дроздов Н. Н. Определитель птиц фауны СССР. -М.: Просвещение, 1980.-203 с.

31. Гагина Т. Н. Птицы Байкала и Прибайкалья (список и распространение) // Записки Иркутсткого областного краеведческого музея. Иркутск, 1958.-С. 34-39.

32. Гагина Т. Н. Птицы Восточной Сибири (список и распространение) // Труды Бургузинского гос. заповедника. Вып. 3. М.,1961. - С. 46 - 53.

33. Ганя И. М. Количественная характеристика орнитофауны садов в Приднестровье Молдавии // Орнитология. Вып. 7, 1965. С. 290 - 308.

34. Гермогенов Н. И. Анализ питания воробьиных птиц долины р. Лены // Миграция и экология птиц Сибири. Новосибирск, 1982. - С.74 - 87.

35. Гибель К. Г. Птицы, полезные для земледелия, лесоводства и садоводства по истреблению вредных животных. Санкт-Петербург, 1870. - С. 43.

36. Гладков Н. А., Дементьев Г. П., Птушко Е. С., Судиловская А. М. Определитель птиц СССР. М.: Высшая школа, 1964. - С. 1 - 536.

37. Головатин М. Г. Трофические отношения воробьиных птиц на северной границе распространения лесов. — Екатеринбург: УРО РАН, 1992. -104 с.

38. Головатин М. Г. Динамика биотопического распределения птиц с различным уровнем территориального консерватизма // Экология, 2001, №5. -С. 396-399.

39. Гордеев Ю. И. Материалы по распространениюптиц в пойме реки Конды // Ежегодник Тюменского областного краеведческого музея. — Вып. 2. -Тюмень, 1961.-С. 162-163.

40. Громов В. С. Экологические механизмы гомеостаза у песчанок (Mammalia, Rodentia) М.: ИПЭЭ РАН, 2000. - 392 с.

41. Гынгазов А. М. Материалы по осенней миграции птиц в районе Новосибирского водохранилища // Миграции животных. — Вып. 3. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 126 - 134.

42. Гынгазов А. М., Миловидов С. П. Орнитофауна Западно — Сибирской равнины. Томск: изд-во Томского ун-та, 1977. - 350 с.

43. Давыдов А. Д. Количественная и качественная оценка питания птенцов насекомоядных птиц в лесах Ильменского заповедника // VII Всесоюзная орнитологическая конференция. 4.1, — Киев: Наукова думка, 1977. С. 233.

44. Данилов Н. Н. Птицы нижней Оби и изменения в их распространении за последнее десятилетия // Экология позвоночных животных Крайнего севера. Тр. Ин-та биологии УФАН СССР. Вып. 38. Свердловск, 1965. С. 103- 109.

45. Данилов Н. Н. Пути приспособления наземных позвоночных животных к условиям существования в субарктике: Птицы. Т. 2. - Свердловск: Наука, 1966. - 148 с.

46. Данилов Н. Н. Формирование пространственной структуры и населения птиц // VII Всесоюзная орнитологическая конференция. 4.1, Киев: Наукова думка, 1977.-С. 234-235.

47. Данилов Н. Н. Популяционная структура видов у птиц // Экология, 1983. №3.-С. 12-17.

48. Данилов Н. Н., Рыжановский В. Н., Рябицев В. К. Птицы Ямала. -М.: Наука, 1984.-332 с.

49. Дерим-Оглу Е. Н. Территориальное поведение некоторых лесных птиц, гнездящихся на земле // Гнездовая жизнь птиц: Межвуз. сб. науч. тр. -Пермь: ПГПИ, 1989.-С. 18-26.

50. Дерюгин К. М. Путешествие в долину среднего и нижнего течения р. Оби и фауна этой области // Тр. СПб общества естествоиспытателей. Отд. Зоологии и физиологии. Т. 39. - Вып. 2. - 1898. - С. 47 - 140.

51. Добрынина И. Н. Результаты и перспективы применения методов кольцевания и мечения в орнитологических исследованиях в СССР // Кольцевание и мечение птиц в СССР. М.: Наука, 1986. — С.35 - 167.

52. Доржиев Ц. 3., Юмов Б. О. Особенности социального поведения белошапочной овсянки в период размножения // Прикладная этология: (Материалы III Всесоюзной конференции по поведению животных). М.: Наука, 1983. Т.З.-С. 177-179.

53. Доржиев Ц. 3., Юмов Б. О. Экология овсянковых птиц: На примере рода Emberiza в Забайкалье. Улан-Удэ: БНЦ СО РАН, 1991. - 176 с.

54. Завьялов Е. В., Якушев Н. Н. Новая документальная встреча белошапочной овсянки (Emberiza leucocephala) в Саратовской области // Русский орнитологический журнал. Экспресс вып. 171. -2002. С. 17.

55. Зайков Г. И. Ботанико-географическое районирование, классификация и типология лесов с участием ели сибирской Омской области // Природное районирование Омского Прииртышья. Омск: ОмГПИ, 1977. - С. 73 -82.

56. Зубцовский H. Е. Внутривидовые отношения и пространственная структура населения зяблика (Fringilla coelebs L.) и лесного конька (Anthus trivialis L.) в Ильменском заповеднике // Экологические аспекты поведения животных. Свердловск, 1980. - С.36 - 48.

57. Зубцовский H. Е., Рябицев В. К. Новые данные о птицах полуострова Канин // Орнитология. 1976. Вып. 12. - С. 228 - 231.

58. Иваницкий В. В. Социальная организация смешанных популяций близких видов животных // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Зоология позвоночных. M., 1986. Т. 14.-С. 127- 180.

59. Иванов А. И. Птицы Памиро-Алтая. JL: Наука, 1969. - 448 с.

60. Иванов А. И. Каталог птиц СССР. JL: Наука, 1976. - С. 1 - 276.

61. Иванов А. И., Штегман Б. К. Краткий определитель птиц СССР. Изд-во АН СССР. М.-Л.: Наука, 1964. - 528 с.

62. Ильинский И. В. К биологии размножения таежной овсянки (Е. tristrami) // Вестник Ленинградского университета. 1976. - № 9. - С.42 - 48.

63. Ильинский И. В. Об отвлекающих демонстрациях у овсянок Приморья // Управление поведением животных: (Докл. участников II Всесоюзной конференции по поведению животных). -М.: Наука, 1977(a), С. 126.

64. Ильинский И. В. О выкармливании птенцов у некоторых овсянок Приморья // Тез. докл. VII Всесоюзной орнитологической конференции. -Киев: Наукова думка, 1977(6). Ч. 1. - С. 245 - 246.

65. Ильинский И. В. О территориальных связях и различии в кормо-добывательном поведении ошейниковой овсянки и дубровника // Тез. Докл. Всесоюзной конференции молодых ученых. Экология гнездования птиц и методы ее изучения. Самарканд, 1979. — С. 91 - 92.

66. Ильинский И. В. К анализу весеннего пения овсянок Приморья // Звуковая коммуникация, эхолокация и слух. Л.: Изд-во ЛГУ, 1980. - С. 43 -50.

67. Ильинский И. В. Сравнительно-экологический анализ приморских овсянок рода Emberiza в репродуктивный период: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л., 1980. - 20 с.

68. Ильинский И. В., Пукинский Ю. Б., Фетисов С. А. Материалы к летней орнитофауне бассейна р. Псковы // Экология птиц в репродуктивный период. Л.: ЛГПИ, 1985. - С 89 - 112.

69. Ильичев В. Д. Остеологические различия овсянок Е. Leucocepha-los Gm. и Emberiza citrinella L. // Научн. докл. высш. шк. Биол. Науки, 1962. -№ 2. С. 49-54.

70. Иноземцев А. А. О питании обыкновенной овсянки в Московской области //Орнитология. Вып. 5, 1962. С. 101 - 104.

71. Кайгородов Д.Н. Наши зимние пернатые гости. — Пг., 1916. 98 с.

72. Кантаева Л. Н., Федоров В. Г. Гнездящиеся птицы города Омска // VII Всесоюзн. орнитолог, конф. Ч. 2. Киев: Наукова Думка, 1977. С. 144 -145.

73. Киборт М. Е. Некоторые данные из жизни дубровника. (Emberiza aureola Pall.) // Ежегодник зоологического музея АН СССР, 1923. Т. 24 - С. 14-16.

74. Кищинский А. А. Трофические взаимоотношения птиц и некоторых беспозвоночных в тундровых экосистемах // Журн. общей биологии. -1978. Т. 39, № 2. - С. 212 - 226.

75. Кищинский А. А. Птицы Корякского нагорья. М.: Наука, 1980. -336 с.

76. Кныш Н. П. О наземном гнездовании овсянки обыкновенной (Emberiza citrinella L.) // Вестник зоологии, 1978. № 3. С. 74 - 75.

77. Коблик Е. А. Комплексный анализ эколого-морфологического разнообразия овсянок (Emberizidae, Aves) старого света. Автореф. канд. биол. наук. М., 1997. 29 с.

78. Коваль Н. Ф. Птицы в экосистемах лесостепной полосы европейской части СССР. Киев: Изд-во УСХА, 1991. - 188с.

79. Ковба С. А. Климатические ресурсы Омской области // Природные ресурсы Омской области и их рациональное использование. Омск, 1985.-С. 5-7.

80. Ковшарь А. Ф. Некоторые итоги прижизненного изучения биологии птиц в субвысокогорье Тянь-Шаня // Орнитология Вып. 16, 1981. С. 6 -15.

81. Козлов Н. А. Птицы Новосибирска (пространственно-временная организация населения). Новосибирск: Наука, 1988. - 160 с.

82. Колесников А. Д. О птицах лесов Днепропетровщины // Орнитология. Вып. 7, 1965. С. 67 - 70.

83. Копеин К. И., Зрютина О. И. Видовой состав и относительная численность птиц Житомирской области // VII Всесоюзная орнитологическая конференция. Ч. 1. Киев: Наукова Думка, 1977. - С. 70 - 72.

84. Костин Ю. В. Птицы Крыма. М.: Наука, 1983. - 241 с.

85. Кривицкий И. А. Материалы по птицам Тениз-Кугальджинской впадины // Онитология. Вып. 7, 1965. С. 146 - 152.

86. Кузьмина М. А. Семейство Овсянковые // Птицы Казахстана. А-А.: Наука, 1974.-Т. 5. - С. 121-200.

87. Куракин А. Ф., Зайков Г. И., Смирнова В. И., Воробьева 3. В. География Омской области. Омск: ОмГПИ, 1992. - 144 с.

88. Кучин А. П. Птицы Алтая. Воробьиные. Барнаул, 1982. - 206 с.

89. Лавров С. Д. Птицы окрестностей Омска и их хозяйственное значение // Тр. Сибирской сельскохозяйственной академии. Омск, 1925. - Т. 4. -С. 1-20.

90. Ларионов Г. П. К экологии овсянок центральных районов Якутии // Орнитология в СССР: (Материалы V Всесоюзной орнитологической конференции). Ашхабад, 1969. - Кн. 2. - С. 353-356.

91. Ларионов Г. П., Гермогенов Н. И. Материалы по экологии дубровника, седоголовой и желтобровой овсянок (Aves. Emberizidae) долины Средней Лены // Вестник зоологии. 1980. — №2. - С. 12-17.

92. Ларионов Г. П., Дегтярев В. Г., Ларионов А. Г. Птицы Лено-Амгинского междуречья. Новосибирск: Наука. Сиб. Отд., 1991. - 189 с.

93. Леонтьев А. Н., Павлов Е. Н. Орнитологические наблюдения в долине Никоя (Читинская обл.) // Орнитология Вып. 6. М.: изд-во МГУ, 1963. -С.165 —172.

94. Липин С. И., Сонин В. Д., Дуриев Ю. А. Рыжая овсянка Е. Rutila Pallas в Предбайкалье // Фауна и экология птиц Восточной Сибири. Иркутск, 1984.-С. 40-45.

95. Луговой А. Е. Птицы Мордовии. Горький: Наука; 1975. - 299 с.

96. Лэк Д. Численность животных и ее регуляция в природе. М.: Изд-во иностр. лит., 1957. - 404 с.

97. Малышев Л. И. Сезонная биология птиц южного Прибайкалья // Бюлл. Вост. Сиб. фенолог. Комиссии, вып. 2 — 3. — Иркутск, 1963. С. 67 -74.

98. Мальчевский А. С. Гнездовая жизнь певчих птиц. Л.: Изд-во ЛГУ, 1959.-282 с.

99. Мальчевский А. С., Кадачников Н. П. Методика прижизненного изучения питания гнездовых птенцов насекомоядных птиц // Зоол. журнал, 1953.-Т. 32, вып 2.-С. 277-282.

100. Мальчевский А. С., Пукинский Ю. Б. Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. Л.: изд-во ЛГУ, 1983. Т. 2. - 504 с.

101. Мамаев Б. М., Медведев Д. Н., Правдин Ф. Н. Определитель насекомых европейской части СССР. М.: Просвещение, 1976. - 304 с.

102. Михеев А. В. Белая куропатка. М.: Изд-во гл. упр. заповедников, 1948.- 178 с.

103. Михеев А. В. Определитель птичьих гнезд. М.: Просвещение, 1975.171 с.

104. Михеев А. В. Пространственная структура популяций птиц // Зоологический журнал. Т. LVII.- 1978, вып. 12.-С.1834- 1841.

105. Мищенко Л. Н. Почвы Омской области и их сельскохозяйственное использование. Омск: ОмСХИ, 1991. - 103 с.

106. Мищенко Л. Н., Рейнгард Я. Р., Прудникова В. М. Особенности агропочвенных районов Омской области // Почвенные условия и эффективность применения удобрений в Западной Сибири: Сб. науч. тр. Омск, ОмСХИ, 1988.-С. 83-88.

107. Морозов А. А. Список птиц Акмолинской области и прилегающих местностей Тобольской и Томской губерний // Записки Зап.- Сиб. РГО. -№24. Омск, 1898. - С. 1 - 16.

108. Наумов Р. Л. Фауна и распределение птиц окрестностей села Большой Кемчуг (Красноярский край) // Орнитология, 1960. Вып. 3. С. 200211.

109. Наумов Н. П. Пространственная структура вида млекопитающих // Зоологический журнал. Т. L, вып. 7. - 1971. - С. 965-980.

110. Наумов Н. П. Этологическая структура популяций наземных позвоночных // Поведение животных: Экологические и эволюционные аспекты. М.: Наука, 1972. - С.37-39.

111. Нейфельд И. А. Материалы по питанию гнездовых птенцов некоторых лесных насекомоядных птиц // Зоологический журнал, Т. XXXV, вып. 3- 1956.-С. 22-25.

112. Нейфельд И. А. Питание воробьиных птиц в Южной Карелии // Зоол. журн., Т. XL, вып. 3. 1961. - С. 56 - 62.

113. Никифоров М. Е., Ямский Б. В., Шкляров JI. П. Птицы Белоруссии: справочник-определитель гнезд и яиц. М.: Высш. шк., 1989. — 479 с.

114. Новиков Г. А. Материалы по питанию лесных птиц Кольского полуострова // Тр. ЗИН АН СССР. Т. IX, 1952. - Вып. 4. - С.23 - 26.

115. Новиков Г. А. Полевые исследования экологии наземных позвоночных животных. М., 1963. - 503 с.

116. Новиков Г. А., Мальческий А. С., Овчинников Н. П., Иванова Н. С. Птицы «Леса на Варлеске» и его окрестностей // Вопросы экологии и биоценологии. Вып. 8. Экология наземных позвоночных. Изд-во Ленингр. Унта, 1963. -С.9- 118.

117. Носков Г. А., Зимин В. Б., Резвый С. П., Рымкевич Т.А., Лапшин Н. П., Головань В. И. Птицы Ладожского орнитологического стационара и его окрестностей // Экология птиц Приладожья. Тр. Биол. Науч.-исслед. инта. № 32. - Л., 1981. - С. 3-86.

118. Носков Г. А., Бардин А. В., Резвый С. П. О терминологии в описании территориального поведения птиц // Материалы Всесоюзной конференции по миграциям птиц. М., 1975. Ч. 1. - С. 59 - 63.

119. Образцов Б. В., Королькова Г. Е. Материалы по летне-осеннему питанию птиц Теллемановского опытного лесничества. Тр. Ин-та леса АН СССР, 1954. Т. 16. - С.31 - 44.

120. Огородникова Л. И. Питание белошапочной овсянки (Emberiza leucocephala) в Читинской области // Биология питания, развития и поведения птиц.-Л., 1976.-С.161-163.

121. Огородникова Jl. И. Особенности питания птенцов некоторых насекомоядных птиц в Забайкалье // Гнездовая жизнь птиц. — Пермь, 1981. -С.141 144.

122. ОдумЮ. Экология.-М.: Мир, 1986. Т.2. - 376 с.

123. Оленев К. Я., Карапузов В. И., Аппретов В. Н. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда Омской области // Природное районирование Омского Прииртышья. Омск: ОмГПИ, 1977. - С. 34-40.

124. Орлов М. И., Сметанин В. Н. Материалы по экологии Белоша-почной овсянки (Emberiza leucocephala Gm.) юга Читинской области // Периодические явления в жизни животных. М., 1983. - С. 93 — 96.

125. Павлов Е. М. Птицы и звери Читинской области. Чита, 1948.151 с.

126. Паевский В. А. Демография птиц. JL: Наука, 1985. - 285 с.

127. Панов Е. Н. Птицы Южного Приморья. Новосибирск: Наука, 1973(а). -376 с.

128. Панов Е. Н. Взаимоотношения двух близких видов овсянок Emberiza citrinella L. И Е. leucocephalos Gm. в области их совместного обитания //Проблемы эволюции. Новосибирск: Наука, 1973(6).-Т.З. - С.261-294.

129. Панов Е. Н. Социальное поведение и эволюция организации // Проблемы эволюции. Новосибирск, 1975. - Т. 4. - С. 24-43.

130. Панов Е. Н. Поведение животных и этологическая структура популяций. М.: Наука, 1983. - 424 с.

131. Панов Е. H. Межвидовая гибридизация у птиц: эволюция в действии // Природа, 2001. № 6. - С.51 -59.

132. Панов Е. Н., Булатова H. Ш. О совместном обитании и взаимоотношениях пустынных снегирей (Bucanetes githagineus Licht., В. mongolicus Swink) в Закавказье // Бюл. Московского общества испытателей природы. Отд. биол. 1972. - Т. 77, № 4. - С. 86 - 94.

133. Панов Е. Н., Иваницкий В. В. Межвидовые территориальные отношения в смешанной популяции чернобокой каменки Oenanthe finschii и каменки плешанки О. Pleschanka на полуострове Мангышлак // Зоологический журнал. 1975. - T. LIV, № 9. - С. 1357 - 1370.

134. Панов Е. Н., Иваницкий В. В. Пространственные взаимоотношения четырех видов сорокопутов в южной Туркмении // Зоологический журнал T. LVIII, вып. 10, 1979. С. 1518 1527.

135. Панов Е. Н., Рубцов А. С., Монзиков Д. Г. Взаимоотношения двух видов овсянок (Emberiza citrinella, Е. leucocephalos), гибридизирующих в зонах перекрывания их ареалов // Зоологический журнал. T. LXXXII, № 4, 2003.-С. 470-484

136. Пачоский И. К. Материалы по вопросу о сельскохозяйственном значении птиц. Херсон, 1909. - 85 с.

137. Пианка Э. Эволюционная экология.-М.: Мир, 1981.-400 с.

138. Плохинский Н. А. Биометрия. Новосибирск, 1961.-364 с.

139. Поливанов В. М., Поливанова H. Н., Бершицкая Т. В. О гнездовых участках птиц // Русский орнитологический журнал Экспресс-выпуск 244. 2003.-С.1299- 1305.

140. Поливанова H. Н., Поливанов В. М. К экологии седоголовой овсянки // Орнитология 1977, - Вып. 13. - С. 82 - 90.

141. Помус М. И. Западная Сибирь. М.: Географгиз, 1956. - 643 с.

142. Портенко Л. А. Птицы СССР, IV. М.-Л., Изд - во АН СССР, 1960.-432 с.

143. Пославский А. Н., Соколов А.И., Котикова М.В. Население птиц различных типов леса на юге КузБасса // Миграции и экология птиц Сибири (Тез. докл. орнитол. конференции) — Якутск, Якутский филиал СО АН СССР, 1979.-С. 98-100.

144. Поспелов С. М. Обыкновенная овсянка и зяблик — вредители питомников // Природа, № 9, 1952. С. 11 - 13.

145. Приезжев Г. П. Семейство овсянковые // Птицы Волжско Камского края. Воробьиные. - М.: Наука, 1978. - С. 203 - 222.

146. Прокофьев С. М. Птицы бассейна реки Большие Уры (Саяно-Шушенский заповедник) // Материалы по фауне Средней Сибири и прилежащих районов Монголии. M., 1987 - 1988. - С. 97 - 112.

147. Прокофьева И. В. Питание обыкновенной овсянки (Emberiza ci-trinella L.) // Биологические науки. 1968. -№ 7. - С. 32 - 35.

148. Прокофьева И. В. Случаи нетипичного расположения гнезд у некоторых воробьиных // XXVII Герценовские чтения. Биология. Л., 1975. — С. 30-35.

149. Промптов А. Н. Очерки по проблеме биологической адаптации поведения воробьиных птиц. М.: изд-во АН СССР, 1957. - 312 с.

150. Птушенко Е. С., Иноземцев А. А. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. — М.: Изд-во МГУ, 1968.-429 с.

151. Пукинский Ю. Б. Воробьиные птицы естественных ландшафтов Барабинской низменности // Вопросы экологии и биоценологии. — Вып. 9. Изд-во Ленингр. Ун-та, 1969. С. 62 - 78.

152. Равкин Е. С, Челинцев Н. Г. Инструкция по комплексному учету птиц на территории СССР. М.: ВНИИ Природа. - 1989. - 30 с.

153. Равкин Ю. С. Птицы Северо-Восточного Алтая. Новосибирск: Наука, 1973.-375 с.

154. Равкин Ю. С. Птицы лесной зоны Приобья. Новосибирск: Наука, 1978.-228 с.

155. Равкин Ю. С. Пространственная организация населения птиц лесной зоны (Западная и Средняя Сибирь). Новосибирск: Наука, 1984. -264 с.

156. Равкин Ю. С., Глейх И. И., Черников О. А. Численность и распределение птиц подтаежных лесов Средней Сибири (бассейн р. Поймы) // Материалы по фауне Средней Сибири и прилегающих районов Монголии. -М., 1987-1988.-С. 81-96.

157. Равкин Ю. С., Лукьянова И. В. География позвоночных южной тайги Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1976. - 338 с.

158. Раевский В. В. Позвоночные животные Северного Зауралья. М.: Наука, 1982.- 146 с.

159. Реймерс Н. Ф. Птицы и млекопитающие южной тайги Средней Сибири. М.; Л.: Наука, 1966. - 420 с.

160. Рогачева Э. В. Птицы Средней Сибири. -М.: Наука, 1988. 309 с.

161. Рогачева Э. В., Сыроечковский Е. Е., Бурский О. В., Анзигитова Н. В., Готфрид А. Б. Птицы средне таежного Енисея // Охрана фауны Крайнего Севера и ее рациональное использование. — М., 1978. С. 30 - 165.

162. Рузский М. Д. Краткий фаунистический очерк южной полосы Тобольской губернии. Отчет Тобольскому губернатору о зоологических исследованиях, произведенных в 1896 г. // Ежегодник Тобольского губ. Музея. Вып. VII. Тобольск, 1897. - С. 37 - 82.

163. Рузский М. Д. Зоодинамика Барабинской степи // Тр. Томского ун-та. Сер. биол. Т. 97. - Томск, 1946. - С. 17 - 68.

164. Рыжановский В. Н. Некоторые особенности территорального поведения самцов краснозобого конька // Поведение животных. Экологические и эволюционные аспекты. -М.: Наука, 1972. С. 141 — 142.

165. Рыжановский В. Н. Основные моменты территориального поведения краснозобого конька // Групповое поведение животных. М.: Наука,1976.-С. 326-328.

166. Рымкевич Т. А. Фотопериодический контроль постювенальной линьки у садовой овсянки // Материалы XI Всесоюзной орнитологической конференции.-М., 1974.-4.1.-С. 166-168.

167. Рымкевич Т. А. Овсянка-дубровник в Ленинградской области // Материалы IX Прибалтийской орнитологической конференции. — Вильнюс, 1976(а). С. 229-232.

168. Рымкевич Т. А. Фотопериодическая регуляция линьки садовой овсянки (Em. hortulana) из Ленинградской области // Вестник Ленинградского университета.-1976(6)-№ 15.-С. 19-25.

169. Рымкевич Т. А. Сравнительное изучение годовых циклов некоторых представителей рода Emberiza: Автореф. дис. канд. биол. наук. Л.,1977.-23 с.

170. Рябицев В. К. Факторы, определяющие плотность гнездования и численность птиц на Южном Ямале: Автореф. дис. канд. биол. наук. Свердловск, 1975. - 32 с.

171. Рябицев В.К. О групповых поселениях и некоторых чертах поведения неколониальных птиц Ямала // Групповое поведение животных. М.: Наука, 1976.-С. 330-332.

172. Рябицев B.K. Значение территории как места для гнезда и как участка для сбора корма у неколониальных воробьиных // Поведение животных в сообществах. Материалы III Всесоюзной конференции по поведению животных.-М.: Наука, 1983. Т. 2. С. 111 - 113.

173. Рябицев В. К. Территориальные отношения и динамика сообществ птиц в Субарктике. Екатеринбург: Наука, 1993. - 296 с.

174. Рябицев В. К. Птицы Урала, Приуралья и Западной Сибири: справочник-определитель. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 2001. -608 с.

175. Рябицев В. К., Головатин М. Г., Якименко В. В. Территориальность воробьиных в условиях весеннего половодья и экспериментального изъятия самцов // Экологические аспекты поведения животных. — Свердловск, 1980. С. 49-60.

176. Рябицев В. К., Шубенкин В. П. Территориальное поведение как регулятор плотности и пространственной структуры популяции овсянки-крошки // Регуляция численности и плотности популяций животных Субарктики. Сердловск, 1986. - С. 55 - 70.

177. Рябицев В. К., Шутов С. В., Ольшванг В. Н. Анализ конкурентных отношений пеночки-веснички и пеночки-таловки (с обсуждением специфики экосистем) // Экология. -№ 1. 1980. - С. 83 - 92.

178. Рябицев В. К., Шутов С. В., Пасхальный С. П. О популяционном резерве и взаимном влиянии на распределение по биотопам пеночки-веснички и пеночки-таловки // Информационные материалы Института экологии растений и животных. Свердловск, 1978. - С. 24.

179. Рябов В. Ф. Авиафауна степей Северного Казахстана. — М.: Наука, 1982.-176 с.

180. Селезнева Н. С. К вопросу о ландшафтной структуре территории Омской области // Природное районирование Омского Прииртышья. Омск: ОмГПИ, 1977.-С. 4-10.

181. Семенов В. Ф. Растительность Омской области. Омск: Облгиз, 1937.- 109 с.

182. Скалон В. Н., Слудский А. А. Птицы Елогуй Тазовского бассейна // природа и соц. Хозяйство. - Т. 8. - Вып. 2. - 1941. - С. 421 - 434.

183. Скалон H. Н., Скалон И. А. Гнездование белошапочной овсянки в горах Тянь-Шаня // Тр. Алмаатинского заповедника, 1970. Вып. 9. С. 21-27.

184. Смогоржевский Л. А. К вопросу о значении гнездовой территории и пения у птиц // Науков зап. Кшвськ. Держ. Ун-та. IX, VI Тр. зоол. музею, 1950. Т.2.-С. 103- 107.

185. Соловьев С. А. Птицы некоторых ландшафтов города Омска и его окрестностей // Адаптация животных в естественных и антропогенных ландшафтах. — Иваново, 1990. С. 95 - 102.

186. Соловьев С. А. Орнитофауна города Омска и Омского района // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2000. - С. 92 - 94.

187. Соловьев С. А. Птицы лесостепной долины реки Иртыш // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. -Екатеринбург, 2001. С. 147 - 153.

188. Соловьев С. А. К фауне птиц города Омска и Омской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 2002. - С. 240 - 241.

189. Соловьев С.А. Белошапочная (Emberiza leucocephalos) и обыкновенная (Emberiza citrinella) овсянки южной лесостепи Прииртышья: численность и распределение // Проблемы птиц Омского региона Омск, 2005. - С. 52-59.

190. Соловьев С. А., Торопов К. В. Эколого-фаунистическая характеристика орнитокомплексов южной лесостепи Прииртышья. Омск, 1997. -32 с.

191. Сотников П. И. Краткий орнитологический очерк окрестностей города Омска (1877 1892 годы) // Природа и охота. - 1892. - С. 28 - 57.

192. Спангенберг Е. П., Судиловская А. М. Овсянки // Птицы Советского союза / Под общей ред. Г. П. Дементьева и П. А. Гладкова. М., 1954. - Т.5. - С. 376 - 492.

193. Степанян Л. С. Конспект орнитологической фауны СССР. — М.: Наука, 1990.-728 с.

194. Степанян Л. С. Состав и распределение птиц фауны СССР. Во-робьинообразные. Passeriformes. М., Наука, 1978. — С. 392.

195. Сушкин П. П. Птицы Минусинского края, Западного Саяна и Урянхайской земли // Материалы к познанию фауны и флоры Российской империи. Отд. Зоол. Вып. 13. — 1914. С. 1 - 551.

196. Сушкин П. П. Птицы Советского Алтая и прилежащих частей Северо-Западной Монголии. Т. 2. - М.- Л.: Изд-во АН СССР, 1938. - 436 с.

197. Сыроечковский Е. Е., Рогачева Э. В. Животный мир Красноярского края. Красноярск: Кн. изд-во, 1980. - С. 246 - 256.

198. Тарунин М. П. Птицы реки Малой Сосьвы // Ежегодник Тюменского областного краеведческого музея. Вып. 1. - Тюмень, 1959. — С. 124 — 150.

199. Урядова Л. П. Некоторые особенности биологии размножения вьюрковых и овсянковых Псковской области // География и экология наземных позвоночных. Владимир, 1974. Вып. 2. - С. 79 - 87.

200. Хохлова Н. А. Материалы по питанию пролетных птиц в лесополосах юга Украины // Орнитология, вып.З. 1960. - С. 11 - 15.

201. Чабовский А. В. Сравнительный анализ социальной организации трех видов песчанок рода МепопеБ. Дис. канд. биол. наук. М.: ИЭМЭЖ РАН, 1993.- 182 с.

202. Челинцев Н. Г. Методы учета животных на маршрутах // Экологические особенности охраны животного мира. М., 1985. - С. 74 - 85.

203. Шилов А. И. Соотношение пространственной и этологической структуры популяций позвоночных животных // Поведение животных. — М., 1972.-С. 12-14.

204. Шилов А. И. Роль группового поведения в поддержании популя-ционного гомеостаза у позвоночных животных // Науч. докл. высш. шк. Биол. науки. №5, 1973.-С. 7-18.

205. Шишкин В. С. Роль птиц в наземных экосистемах // Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Зоология позвоночных. М., 1982. Т. 11. - С. 6 - 96.

206. Шкатулова А. П. К биологии дубровника и белошапочной овсянки в условиях Читинской области // Орнитология, 1962, вып. 4. С. 176 -181.

207. Шутов С. В. Гнездовой консерватизм, филопатрия, дисперсия и плотность гнездования двух видов пеночек в Южной субарктике // Регуляция численности и плотности популяций животных субарктики. Свердловск, 1989.-С. 78-93.

208. Шухов И. Н. Весенние наблюдения у г. Омска // Изв. Зап. Сиб. отдела Имп. Русского географического общества. - Т. 1. - Вып. 1. - 1914. -С. 1-2.

209. Шухов И. Н. Авифенологические наблюдения у г. Омска весною 1925 года// Охотник и пушник Сибири. -№ 2 3. - 1925. - С. 52.

210. Шухов И. Н. Птицы средней и северной части Прииртышской Сибири (список и распространение) // Тр. Сиб. ин-та с/х и лесоводства. Т. 10.-Вып. 1 -6.-Омск, 1928.-С. 215-240.

211. Юдкин В. А. Птицы подтаежных лесов Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 2002.-488 с.

212. Юмов Б. О. О постэмбриональном развитии белошапочной овсянки и дубровника // Отражение достижений орнитологической науки в учебном процессе средних школ и вузов и народном хозяйстве. Пермь, 1984 (а).-С. 71-72.

213. Юмов Б. О. О питании гнездовых птенцов дубровника в Бурятии // Вклад молодых биологов Сибири в решение вопросов продовольственной программы и охраны окружающей среды. Улан-Удэ, 1984 (б). - С. 104.

214. Юмов Б. О. Сравнительная экология фоновых видов овсянок Западного Забайкалья в начальный период размножения // Экология и население птиц. Иркутск, 1985.-С. 142-162.

215. Юмов Б. О., Доржиев Ц. 3. К экологии дубровника в Западном Забайкалье // Гнездовая жизнь птиц. Пермь, 1984. - С. 52-55.

216. Якименко В.В. Материалы к распространению птиц в Омской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. Екатеринбург, 1998.-С. 192-221.

217. Alatalo R. V. Seasonal dinamics of cesourse partitioning among fo-liagegleaning passerines in Northern Finland // Oecologia, 1980. V. 45, N 2. P. 190 -196.

218. Alerstam T., Ulfstrand S. Niches of tits Parus spp. In two tyresof african woodland // Ibis, 1977. V. 119, N 4. P. 521 524.

219. Alho C.J.R., 1979. Relative exclusiveness of use of space as a measure of spatial distribution of mammal populations // Rev. Brasil. Biol. Vol, 39. P. 275 279.

220. Bell H. L. Information on New Guinean kingfishers, Alcedinidae // Ibis, 1981. V. 123,N1. P. 51-61.

221. Bergman G. Uber das Revierbesetzen und die Balz des Buchfinken, Fringilla coelebs L. //Acta Soc. Fauna et Flora Fenn, 1953. Bd 69, № 4. S. 1-15.

222. Barnard C. J., Stephens H. Costs and benefits os single and mixed species flocking in fieldfares (Turdus pilaris) and Redwings (T. iliacus) // Be-havoiur, 1983. V. 84, N 1 2. P. 91 - 123.

223. Brandlo R., Schmidtke K. Invasion by the turted duck Aythya fuligula into a pond area: implications of diffuse competition // Oecologia, 1983. V. 59, N 2 -3.P. 397-401.

224. Brooke M. De L. Ecological segregation of woodcreepers (Dendroco-laptidae) in the state of Rio de Janeiro, Brasilia // Ibis, 1983. V. 125, N 4. P. 562 -567.

225. Brotherson J.D., Szyska L. A., Evenson W. E. Bird community composition in relation to habitate and season in Betatakin Canvon. Navajo national Monument, Arisona // Great Basin Natur, 1981. V. 41, N 3. P. 298 309.

226. Burt W.H. Territoriality and home range concepty as aplied to mammal.// J. Mammal. V.24, 1943. N 3. P. 346 - 352.

227. Busse P., Gromadski M. Chwytanie ptakow, instrukcja pracy z Siat-kami. Warszawska Drucarna Naukowa, 1962. 25 p.

228. Caldweld G. S. Attraction to tropical moxed-species heron flocks: proximate mechanism and conseguences // behav. Ecol. and sociobiol, 1981. V. 8, N2. P. 99-103.

229. Carlson A., Moreno J. Central place foraging in the wheatear Oenan-the: an experimental test // J. Anim. Ecol, 1981. V. 50, N 3. P. 917 924.

230. Confer J. L., Khapp K. Golden-winged warblers and Blue- winged warbless: the relative success of a habitat specialist and a generalist // Auk, 1981. V. 98, N l.P. 108-114.

231. Conner R. N. Seasonal changes in woodpecker foraging patterns // Auk. 1981. V. 98, N 3. P. 562 570.

232. Earle R. A. Foraging overlap and morphological similarity among some insectivorousarboreal birds in an eastern Transvaal forest // Ostrich, 1983. V. 54,N l.P. 36-42.

233. Fennel F.M., Stone D. A winter population of reed buntigs in Central England // Ringing and Migr, 1976. -№ 2 P. 155 - 162.

234. Fraces R. A., Johnson R. E. Niche convergence in Empidonax flycatchers // Condor, 1982. V. 84, N 3. P. 286 291.

235. Glaubricht M. Gesangsvariation der Goldammar (Emberiza citrinella) in Norddeutschland und auf den dänischen Inseen // J. Ornitol, 1991. 132, N 4. -p. 441 -445.

236. Gyogypal Z. Contribution to the ecology of the rock buntik (Em. cia) // Agila, 1980 (1981). P. 71 - 78.

237. Helb H.- W. Song dialects in the yellowhammer Emberiza citrinella: Current sitration of research in Central Europe, and heartraterespontse to song playbask measured by means ofradiotelemetry // Bioacoustics. 1992. - 4, N 1. — P. 63.

238. Henry C. Etude du regime, alimentaire des passere aux par la methode des colliers // Alauda. V. 50, 1982. № 2. P. 92 107.

239. Herrera C. M. Niche-shift in the genus Parus in southern Spain // Ibis, 1978. V. 120, N 2. P. 236 240.

240. Hogstad O. Differentiation of foraging niche among tits, Parus spp. In Norway during winter//Ibis, 1978. V. 120, N2. P. 139- 146.

241. Houston A. I., Krebs J. R., Erichsen J. T. Optimal prey choice and discrimination time in the great tit (Parus major L.) Behav // Ecol. And sociobiol, 1980. V. 6, N 3. P. 169- 175.

242. Howard H. E. Territory in bird life L.: Atheneum, 1920. 239 p.

243. Johnson E.J., Best L.B., Heagy P.A. Food sampling biases associated with the "ligature method" // Condor. Vol. 82, 1980. № 2. P. 186 192.

244. Jue A. Ground-feeding metods and neche separation in truches // Wilson Bull, 1981. V. 93, N 1. P. 112-114.

245. Koivunen P., Nyholm E., Sulkava S. Occurence and bruding of the little Buting Emberiza pussilla in kuusamo (№3 Finland) // Ornis fenn, 1975. № 3.• i-P. 85-96. * ' * '

246. Krebs J. R. Optimal foraging, predation risk and territory de fence // Auk, 1980. V. 68, N 1 4. P. 83 - 90.

247. Lack D. The natural of animal numbers. Oxford, 1954, 341 p.

248. Laursen K. Intercpecific relationships between Some insectivorous-passerine species, illustrated by their diet during spring migration // Ornis scand, 1978. V. 9. P. 178-192.

249. Magyar L. Feeding ecological investigations in the district of the nature conservation-area Martely-Kortvelves // Tiscia, 1982. V. 17. P. 199 205.

250. Malte A. Central place foraging in the whinchat Saxioola rubetra // Ecology, 1981. V.62, N 3. P. 538-544.

251. Maurer B.A. Whitmore R.C. Foraging of fice bird species in two torests with different vegetation structure // Wilson Bull, 1981. V. 93, N 4. P. 478 -490.

252. May A. Die Roheammer (Emberiza schoeniclus) in Sudniedersachsen // Beitr. Naturn. Nildersachs, 1974. №3. - S. 55 - 63.

253. Moermond T. C., Denslow J. S. Fruit choce in neotropical birds: effects of fruit type and accessibility on selectivity // J. Anim. Ecol, 1983. V. 52, N 2. P. 407 420.

254. Murray B. G. The ecological conseguences of interspecific territorial behaviour in birds // Ecology, 1971. V. 52, N 3. P. 414 423.

255. Murray B. G. A critigue of interspecific territoriality and character convergence // Condor, 1976. V. 78, N 4.P. 518 523.

256. Newton I. The role of food in limiting bird numbers // Ardea, 1980. V. 68, N 1 -4. P. 11-30.

257. Nice M. The role of territory in bird life // Amer. Midi. Nat, 1941. № 26. P. 441 -487.

258. Nudds T. D. Ecological separation of greebs and coots: interference competition or microhabitet selection // Wilson Bull, 1982. V. 94. P. 505 514.

259. Odum E.P., Kuenzler E.J. Measurement of territory and home range in birds//Auk. V.72, 1955. N2. P. 128- 137.

260. Orians G. H., Willson M. F. Interspecific territories in birds // Ecologi, 1964. V. 45, N4. P. 736-745.

261. Patterson I. J. Territorial behaviour and the limitation of population density//Ardea. V.68, 1980. N 1-4.P.53 -62.

262. Post W., Greenlaw J. S. Comparative costs of promiscuity and monogamy: a test of reproductive effort theory // Behav. Ecol. and Sociobiol, 1982. V. 10, N2. P. 101-107.

263. Poysa H. Resource utilization pattern and guild structure in a waterfowl community // Oikos, 1983. V. 40, N 2. P. 295 307.

264. Rottenberry J.T. Dietary relationships among shrubsteppe passerine birds: competition of opportunism in a variable environment // Ecol. Monogr, 1980. V. 50, N l.P. 93-110.

265. Schluter D. Distributions of Galapagos ground finches along an alti-tudinal gradient: the importance of food supply // Ecology, 1982. V. 63, N 5. P. 1504-1517.

266. Simmons K. E. L. Interspecific territorial ism // Ibis, 1951. V. 93, № 3. P. 407-413.

267. Southern H. N., Lowe V. P. Predation by tawny owls (Strix aluco) on Bank voles (tlethriomomys glareolus) anf wood mice (Apodemys silvaticus) // J. Zool, 1982. V. 198, N 1. P. 83 102.

268. Trivelpiece W., Volrman N. J. Feeding strategies of sympatric south Polar Catharacta maccormicki and brown skuas C. Lonberggi // Ibis, 1982. V. 124, N l.P. 50-54.

269. Turner A. K. Optimal Foraging by the swallow (Hirundo rustica L.):prey size selaction //Anim. Behav, 1982. V. 30, N 3. P. 862 872.

270. Ulfstrand S. Foraging niche dinamics and overlap in a guild of passer* ine birds in a South Swedish coniferous woodland // Oecologia, 1977. V. 27. P. 23-45.

271. Vermeer K. Coparison of the diet of the Glaucous-winged Gull on the East and West Coasts of Vancouver Island // Murrelet, 1982. V. 63, N 3. P. 80 -85.

272. Walters J. Interspecific aggressive behaviour by long-toed lapwings (Vannellus crassirostris) // Anim. Behav, 1979 V. 24, N 4. P. 969 981.

273. Watson A. A population study of ptarmigan (Lagopus mutus) in Scotland // J. Anim. Ecol, 1965. V. 34, N 1. P. 135 172.

274. With K. A., Webb D.R. Mikroklimate of ground nests:the relative importance of radiative cover and wind breaks for fhree grassland species // Condor. 1993. N2.-P. 401-413.

275. Wynne-Edwards V.C. Animal dispersion in relation to social behaviour. Edinburgh. London, 1962. 653 p.

276. Yamagishi S., Observations on the breeding biology of Emberiza cioides // Miscell. Reports of Yamagishina Inst. Ornitol, 1970. — №1/2 (33 34). P. 103- 130.

277. Yamagishi S. Social organization and stability of local desity of breeders in the Meadow Bunting Emberiza cioides // Miscell. Reports of Yamagishina Inst. Ornitol, 1978.- Vol. 10. №3.-P. 199-299.

278. Yamagishi S., Nakamura T, Suyama S. A comparative Study on the wintering ekology of the five species of Emberiza// Miscell. Reports of Yamagishina Inst. Ornitol, 1969. Vol. 5. - № 6 (32). - P. 585 - 601.