Категория футуральности в современном немецком языке: семантико-прагматический и функционально-дискурсивный аспекты исследования тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, доктор наук Боднарук Елена Владимировна

• Боднарук Елена Владимировна
• доктор наук
• 2017

Оглавление диссертации доктор наук Боднарук Елена Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. БУДУЩЕЕ ВРЕМЯ КАК ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ И ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН

1.1. Категория темпоральности

1.2. Будущее время как субкатегория темпоральности

1.2.1. Когнитивный аспект восприятия будущего времени

1.2.2. Интерпретация будущего времени в трудах по философии и логике

1.2.3. Противопоставление будущее - не-будущее в лингвистике

1.3. Грамматикализация форм будущего времени

1.3.1. Общая теория грамматикализации

1.3.2. Образование форм будущего времени: данные типологических исследований

1.3.3. Werden+инфинитив: глагольная перифраза, аналитическая форма или аналитическая конструкция?

1.3.4. О становлении глагольных средств выражения будущего времени

1.4. Выводы

Глава 2. СТРУКТУРА КАТЕГОРИИ ФУТУРАЛЬНОСТИ В

СОВРЕМЕННОМ НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ

2.1. Грамматические средства выражения будущего времени

2.1.1. Личные формы глагола в индикативе

2.1.1.1. Футур

2.1.1.2. Футуральный презенс

2.1.1.3. Конкуренция футура I и презенса

2.1.1.4. Футур II и футуральный перфект

2.1.1.5. Двойной футур I и футур II

2.1.1.6. Футуральный претерит

2.1.2. Личные формы глагола в императиве

2.1.3. Личные формы глагола в конъюнктиве

2.1.4. Кондиционалис I и II

2.2. Лексико-грамматические средства выражения будущего

2.2.1. Конструкции с модальными глаголами

2.2.2. Werden и модальные глаголы: сравнительный анализ

2.2.3. Структуры с неличными формами глагола

2.2.3.1. Инфинитив. Инфинитивные обороты и конструкции

2.2.3.2. Герундив

2.2.3.3. Предложения с независимым инфинитивом и причастием II

2.3. Лексические маркеры будущего времени

2.4. Подходы к анализу средств с семантикой будущего времени

2.5. Функционально-семантическое поле футуральности

2.6. Семантическая структура категории футуральности

2.7. Выводы

Глава 3. ФУТУРАЛЬНОСТЬ В ХУДОЖЕСТВЕННОМ ДИСКУРСЕ

3.1. Соотношение понятий дискурс и текст, дискурс и функциональный стиль

3.2. Художественный дискурс

3.3. Виды речи в художественном дискурсе

3.4. Футуральность во внешней прямой речи художественного дискурса

3.4.1. Дистрибутивные свойства средств выражения футуральности во внешней прямой речи художественного дискурса

3.4.1.1. Корреляция с временными указателями

3.4.1.2. Способ действия глагола

3.4.1.3. Сочетаемость с модальными словами

3.4.1.4. Грамматическое лицо подлежащего

3.4.1.5. Особенности использования средств выражения футуральности в вопросительном предложении

3.4.2. Функционирование средств с футуральной семантикой в составе сложного предложения

3.4.3. Речевые акты с футуральной семантикой

3.4.4. Семантика средств выражения футуральности во внешней прямой речи художественного дискурса

3.5. Футуральность во внешней косвенной речи художественного дискурса

3.5.1. Теоретические аспекты косвенной речи

3.5.2. Средства выражения будущего во внешней косвенной речи: количественные данные

3.5.3. Зависимость употребления грамматических форм наклонения с семантикой будущего времени от характеристик косвенной речи

3.5.4. Конкуренция форм в косвенной речи при выражении будущего

3.5.5. Роль модальных глаголов в косвенной речи художественного дискурса

3.6. Футуральность во внутренней речи

3.6.1. Теоретические аспекты внутренней речи

3.6.2. Средства выражения футуральности во внутренней речи: количественные данные

3.6.3. Футуральность в претеритальной несобственно-прямой речи

3.6.4. Футуральность в презентной несобственно-прямой речи

3.6.5. Футуральность во внутренней косвенной речи

3.6.6. Футуральность в высказываниях с ирреальным сравнением

3.6.7. Футуральность во внутреннем монологе

3.6.8. Футуральная перспектива в речи нарратора

3.7. Сравнительный анализ средств выражения футуральности по видам речи художественного дискурса

3.8. Выводы

Глава 4. ФУТУРАЛЬНОСТЬ В ПУБЛИЦИСТИЧЕСКОМ ДИСКУРСЕ

4.1. Публицистический дискурс:

4.2. Виды речи в публицистическом дискурсе

4.3. Футуральность в прямой речи публицистического дискурса

4.3.1. Дистрибутивные свойства средств выражения футуральности в прямой речи публицистического дискурса

4.3.1.1. Корреляция с временными указателями

4.3.1.2. Способ действия глагола

4.3.1.3. Сочетаемость с модальными словами

4.3.1.4. Грамматическое лицо подлежащего

4.3.1.5. Выражение футуральности в вопросительном предложении

4.3.2. Футуральная семантика в сложном предложении

4.3.3. Особенности речевых актов с футуральной семантикой в публицистическом дискурсе

4.3.4. Семантика средств выражения футуральности в прямой речи публицистического дискурса

4.4. Футуральность в косвенной речи публицистического дискурса

4.4.1. Средства выражения будущего в косвенной речи публицистического дискурса: количественные данные

4.4.2. Факторы, влияющие на употребление грамматических форм наклонения с семантикой будущего времени в косвенной речи публицистического дискурса

4.4.3. Модальные глаголы в косвенной речи публицистического дискурса

4.4.4. Глаголы sollen и wollen как средства передачи чужой речи с семантикой будущего

4.4.5. Другие случаи компрессии высказывания с футурально-ориентированной косвенной речью

4.5. Сравнительный анализ средств выражения футуральности по видам речи художественного и публицистического дискурса

4.6. Выводы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК СЛОВАРЕЙ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА

ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Категория футуральности в современном немецком языке: семантико-прагматический и функционально-дискурсивный аспекты исследования»

ВВЕДЕНИЕ

В последние десятилетия возрос интерес к изучению понятийных, сущностных категорий, имеющих универсальный характер и конституирующих систему любого языка. К таким категориям относится и категория темпоральности, представленная триадой конституирующих ее компонентов: настоящим, прошедшим и будущим временем.

В рамках данной работы в фокусе исследовательского внимания находится будущее время как один из семантических противочленов категории темпоральности, а также понятийная категория, базовым значением которой является экспликация будущего времени - футуральность - и разноуровневые средства ее манифестации в немецком языке.

По вопросам темпорологии вообще и немецкой темпорологии в частности написан не один десяток работ [Comrie 1985; Бондарко 1990б; Fabricius-Hansen 1986, 1991; Ballweg 1988; Vater 1991; Thieroff 1992; Мыркин 1993, 1996; Падучева 1996; Wierzbicka 1999; Hennig 2000; Latzel 2004; Welke 2005; Rothstein 2007 и др.], в которых рассматриваются и средства со значением будущего времени. Вместе с тем, практически все работы ориентированы на грамматические средства. Вне рассмотрения остается большой репертуар других средств создания футуральной семантики высказывания. К таковым относятся наряду с собственно грамматическими средствами также лексико-грамматические и лексические средства, часть из которых до сих пор не оценивалась с точки зрения их темпоральной характеристики.

Интерес к изучению грамматического будущего времени не ослабевает. Так, относительно недавно появился ряд работ, характеризующих формы будущего времени в английском [Селиванова 2003; Валько 2006; Сухомлина 2007; Морозова 2009], русском [Новикова 2004б] и немецком языке [Hacke 2009, di Meola 2013], исследований сопоставительного характера [Логунов 2007].

Обращение темпорологов преимущественно к грамматическим формам времени объясняется тем, что они признаются средствами, конституирующими

категорию времени. При этом особенности семантики, к примеру, немецкого футура изучаются, исходя из синонимических отношений одноуровневого характера, путем сравнения футура I с футуральным презенсом, а футура II с футуральным перфектом.

Вместе с тем доказано, что синонимические отношения могут быть разноуровневыми, поскольку в основе синонимии лежит не только сходство, но и различие в семантике, а сам синонимический ряд может быть представлен как полевая структура с ядром (центром) и периферией [Гулыга, Шендельс 1969; Хантакова 2006]. Таким образом, противопоставляя одноуровневые средства выражения будущего времени, не сравнив их с единицами других уровней, невозможно сделать однозначный вывод не только о семантике конкретных языковых единиц, но и о сути категории футуральности в целом.

Важно также учитывать, что футуральность представлена не только разноуровневыми языковыми средствами, она манифестируется в разных видах речи - прямой, косвенной, несобственно-прямой, обнаруживая в каждом из них свои особенности, обусловленные его (вида речи) коммуникативно-прагматическими задачами. Кроме того, в косвенной и в несобственно-прямой речи происходит смещение темпоральной перспективы относительно прямой речи как канонической формы коммуникации, в результате которого в разных видах речи для выражения идеи будущего используется различный репертуар языковых средств.

Влияние на использование средств с футуральной семантикой оказывает и дискурс. Выявление закономерностей, обусловливающих употребление конкретных языковых единиц в двух наиболее значимых дискурсах -художественном и публицистическом - обнаруживающих разнообразие представленных в них видов речи и широчайший диапазон футуральных средств, является важным для нашего исследования. Следует также отметить, что в художественном дискурсе прямую и косвенную речь героев произведения целесообразно условно подразделить на внешнюю и внутреннюю. Внешняя прямая и внешняя косвенная речь - это речь произнесенная, предназначенная

адресату, в то время как внутренняя прямая и внутренняя косвенная речь - речь непроизнесенная, имеющая аутокоммуникативный характер.

Работа выполнена в русле антропоцентрической лингвистической парадигмы, центральным объектом изучения которой является человек, как субъект мысли и субъект речи, и его коммуникативное поведение. Известно, что категория темпоральности отражает восприятие и осмысление индивидом течения времени. Будущее же время, представляя собой перспективу человеческого существования, обнаруживает также тесные связи с такими эгоцентрическими по своей природе категориями как модальность и эвиденциалъностъ. Изучение особенностей взаимодействия значений данных категорий с семантикой будущего при ее актуализации субъектом речи, может, на наш взгляд, внести уточнения в определение категориального статуса футуральности.

Дискуссионность данной категории обнаруживается, к примеру, в споре так называемых темпоралистов и модалистов относительно временного или модального характера грамматической формы футура в немецком языке, вызвавшего целый ряд публикаций в немецких научных изданиях.

Таким образом, актуальность проведенного диссертационного исследования обусловливается тем, что в нем с ориентацией на современную антропоцентрическую парадигму рассматривается феномен футуральности как понятийной категории. Функционирование средств, принадлежащих данной категории, прослеживается на материале немецкого языка в разных видах речи двух дискурсов.

Объектом диссертационного исследования является категория футуральности как лингвистический феномен немецкого языка.

Предмет изучения составляют разноуровневые языковые средства, участвующие в создании футуральной семантики высказываний в различных видах речи художественного и публицистического дискурса.

Цель исследования заключается в комплексном изучении феномена футуральности путем анализа грамматических, лексико-грамматических и

собственно лексических средств ее манифестации в современном немецком языке.

Реализация поставленной цели предусматривает решение следующих задач:

• обобщение взглядов на семантическую природу будущего времени, его онтологическую и гносеологическую сущность, а также на особенности эволюции и грамматикализации форм будущего времени;

• выявление и описание разноуровневых средств выражения будущего времени в современном немецком языке и их систематизация с использованием полевого подхода;

• создание классификации футурально-ориентированных речевых актов и изучение семантико-прагматических особенностей высказываний о будущем;

• исследование актуализации футурального значения в прямой, косвенной и несобственно-прямой речи текстов художественного дискурса, а также прямой и косвенной речи публицистического дискурса;

• описание факторов, влияющих на выбор языковых средств с семантикой будущего в прямой, косвенной и несобственно-прямой речи;

• выявление межкатегориальных связей футуральности при актуализации значения будущего времени в речи;

• разработка типологии футуральной семантики глагольных средств. Достоверность и обоснованность результатов исследования

обусловливаются методологией исследования, его теоретической базой, состоящей из 564 работ на русском, немецком и английском языках, детальным изучением исследуемого феномена в текстах современного художественного и публицистического дискурса общим объемом более 3200000 печатных знаков, или около 80 печатных листов и данными качественно-количественного анализа, обобщенными в ряде таблиц и схем.

Материалом исследования послужили тексты, принадлежащие двум дискурсам: художественному и публицистическому. Анализу, в частности, подверглись романы современных немецких прозаиков и тексты печатных

периодических изданий прессы. Общее количество проанализированных речевых контекстов, содержащих грамматические, лексико-грамматические и лексические средства, извлеченные методом сплошной выборки из текста, составило 7305 примеров.

Методологической основой диссертации служат два дополняющих друг друга подхода: семасиологический и ономасиологический, необходимые при выявлении места и роли семантических категорий и разноплановых средств их выражения в структуре языка и речи.

Конкретная методика исследования, обусловленная многообразием рассматриваемых проблем, предполагает различные формы анализа, включающие общенаучный описательный метод с такими его специальными приемами как: наблюдение, сравнение, обобщение, систематизация, интерпретация и некоторые др. При проведении исследования задействованы также методы компонентного, дистрибутивного, контекстуального анализа, а также метод полевого структурирования. Компонентный анализ заключается в выделении семного состава средств выражения будущего в немецком языке. Дистрибутивный метод позволяет проследить семантические и прагматические особенности высказывания о будущем в зависимости от характера распределения в нем языковых средств. Метод контекстуального анализа используется для установления значимости и контекстуального взаимодействия исследуемых единиц. Применение метода полевого структурирования обусловлено необходимостью систематизации средств разных уровней языка, используемых в современном немецком языке для экспликации будущего времени. В качестве вспомогательных методов используется метод количественного анализа, отдельные фрагменты трансформационного метода, а также метод анализа словарных дефиниций.

Теоретической базой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых в таких областях, как:

- общая теория языкознания и категоризации (В.Г.Адмони, Н.Ф.Алефиренко, Н.Д.Арутюнова, Э.Бенвенист, Н.Н.Болдырев, А.В.Бондарко,

В.М.Жирмунский, А.Л.Зеленецкий, И.М.Кобозева, О.А.Кострова, М.Кронгауз, Дж.Лайонз, М.В.Никитин, S.Lobner, D.Busse, H.Pelz, D.Nubling и др.);

- теория грамматики и грамматикализации (В.Г.Гак, Е.В.Гулыга, О.Есперсен, Ю.П.Князев, И.А.Мельчук, О.И.Москальская, В.А.Плунгян, Б.А.Серебренников, Е.И.Шендельс, А.М.Поликарпов, J.Buscha, J.Bybee,

G.Diewald, P.Eisenberg, B.Heine, G.Helbig, E.Smirnova, K.-E.Sommerfeldt, Ch.Lehmann, T.Mortelmans, Ch.Romer, R.Szczepaniak, O.Teuber, R.Ultan и др.);

- лингвистика текста и дискурса (В.А.Андреева, Н.С.Валгина, Е.А.Гончарова, Л.И.Гришаева, В.И.Карасик, М.Л.Макаров, И.В.Силантьев, Г.Я.Солганик, В.И.Тюпа, И.Я.Харитонова, В.Е.Чернявская, К.А.Филиппов, Л.Г.Бабенко, Ю.В.Казарин, В.Шмид, J.Vogt, М. von Roncador и др.);

- прагмалингвистика и теория речевых актов (Г.А.Баева, Г.Г.Матвеева,

A.Вежбицкая, М.Я.Гловинская, А.Ю.Маслова, Дж.Остин, Дж.Серль, И.П.Сусов,

H.А.Трофимова, И.Б.Шатуновский, М.Д.Городникова, Д.О.Добровольский, Cl.Ehrhardt, H.-J.Heringer, G.Hindelang, W.Wolf, D.Wunderlich и др.);

- темпорология (А.Я.Гуревич, В.А.Жеребков, Ю.Л.Левитов, Ю.С.Маслов,

B.Я.Мыркин, Н.В.Новикова, Е.В.Падучева, С.М.Полянский, Б.А.Успенский, Е.С.Яковлева, З.Я.Тураева, Е.В.Тарасова, J.Ballweg, B.Comrie, C.Fabricius-Hansen, H.Gelhaus, M.Hennig, S.Latzel, K. di Meola, B.Rothstein, L.Saltveit, A.Steube, G.Starke, R.Thieroff, H.Weinrich и др.);

- теория модальности и эвиденциальности (Ш.Балли, Е.И.Беляева, Л.С.Ермолаева, А.В.Зеленщиков, Н.А.Козинцева, Е.Е.Корди, М.К.Сабанеева, Г.Г.Сильницкий, В.С.Храковский, Р.Д.Шакирова, С.Т.Нефёдов, W.Abraham, Th.Fritz, M.L.Kotin, E.Leiss, B.Ulvestad, H.Vater, O.Leirbukt, O.Letnes, F.Raynaud, W.Flamig и др.).

Научная новизна исследования заключается в том, что в нем в соответствии с принципами антропоцентризма впервые предпринимается комплексное изучение категории футуральности как лингвистического феномена немецкого языка. В частности, в работе выявляются, описываются и систематизируются разноуровневые средства, участвующие в выражении

будущего времени в немецком языке. Функционирование категории футуральности прослеживается на материале текстов, принадлежащих двум дискурсам - художественному и публицистическому. Анализируются особенности бытования исследуемой категории в прямой (внешней и внутренней), косвенной (внешней и внутренней) и несобственно-прямой речи. Выявляются факторы лингвистического и внелингвистического характера, оказывающие влияние на использование языковых средств с футуральной семантикой в каждом виде речи и дискурсе. Производится разработка классификации и последующий анализ речевых актов, служащих для экспликации футуральной семантики в речи. Определяется типология футуральной семантики и уточняется категориальный статус глагольной футуральности, результирующий из особенностей онтологии и гносеологии будущего времени, а также из ее межкатегориальных связей.

Теоретическая значимость работы состоит, прежде всего, в развитии общей теории темпорологии, поскольку в диссертации выявляются сущностные характеристики, межкатегориальные связи и определяется функционально-семантический статус футуральности как одной из (суб)категорий темпоральности. Вклад положений диссертации в развитие теории речевых актов заключается в том, что в ней впервые разработана классификация речевых актов, позволившая произвести прагмасемантический анализ высказываний о будущем. Развитие теории текста и дискурса состоит в том, что в диссертационной работе на обширном эмпирическом материале производится анализ и сопоставление видов речи, представленных в художественном и публицистическом дискурсе, с целью выявления особенностей функционирования в них языковых средств экспликации футуральной семантики.

Практическая ценность работы определяется возможностью применения полученных в ней результатов для разработки курсов общей теории языкознания и грамматики, функциональной стилистики, лингвистики текста и дискурса, а также теории речевых актов и прагмалингвистики. Идеи работы могут найти

применение в практике преподавания немецкого языка и при разработке спецкурсов и спецсеминаров по теории языка, немецкой грамматике и переводу.

Исходная гипотеза исследования сформулирована следующим образом. Футуральность является одним из сложнейших по своей структуре разноуровневым образованием с многослойной семантикой. Онтологический и гносеологический статус будущего времени обусловливают связь темпорального компонента семантики футуральности с нетемпоральными компонентами главным образом модального и эвиденциального свойства. Таким образом, в сфере действия футуральности оказывается значительный репертуар средств грамматического, лексико-грамматического и лексического характера, функционирование которых обусловлено характеристиками вида речи и назначением дискурса. Выбор языковых единиц для актуализации значения будущего времени в конкретном виде речи зависит также от речевых интенций говорящего, обнаруживая их прагматический потенциал.

Проведенное исследование позволяет вынести на защиту следующие положения:

1. Футуральность - понятийная или функционально-семантическая категория, базовое значение которой заключается в указании на то, что является или мыслится субъектом речи предстоящим по отношению к некоторой точке отсчета: а) моменту речи, б) моменту другого действия (как речевого, так и неречевого). Она представляет собой сложнейшее по своей структуре многоуровневое образование, охватывающее значительный репертуар грамматических, лексико-грамматических и собственно лексических средств, с разной степенью эксплицитности экспонирующих семантику будущего времени.

2. Семантическая структура футуральности многослойна и включает в себя темпорально-, аспектуально-, модально- и эвиденциально-маркированные значения. Темпоральная составляющая футуральности обнаруживается в противопоставлении будущего с дейктической ориентацией (на момент речи) и будущего с относительной (анафорической) ориентацией (на другое действие). Темпоральная основа футуральности коррелирует с аспектуалъной семантикой.

Данная корреляция проявляется в том, что к употреблению в значении будущего тяготеют преимущественно предельные глаголы, в значении которых есть указание на внутренний предел, границу, цель протекания действия / события. Кроме того, ряд грамматических форм с футуральной семантикой характеризуются наличием аспектуального значения завершенности и, следовательно, значением «будущее, мыслимое как завершенное» (напр., перфект, футур II).

3. Будущее нефактуально и, следовательно, неверифицируемо в момент речи. Данные особенности будущего времени прочно связывают темпоральную основу глагольной футуральности с характеристиками модального и эвиденциального свойства. Модальность будущего представлена двумя компонентами: волитивным и эпистемическим. Волитивное будущее коррелирует с намерением совершить действие, с желанием побудить другое лицо совершить действие или с выражением желания / пожелания, чтобы что-либо свершилось. Во всех этих случаях высказыванию может быть предпослана фраза «Я хочу...». Эпистемическое будущее соотносится с оцениванием степени вероятности предстоящего действия или события. При экспликации эпистемических значений, связанных с наличием у говорящего уверенности в том, что действие / событие произойдет, проявляется также эвиденциальная семантика футуральных средств, поскольку в этом случае говорящий обычно опирается на какой-либо источник информации (= эпистемико-эвиденциалъное будущее). Если говорящий анонсирует будущее событие, наступлению которого ничто не может помешать, поскольку оно детерминировано объективными факторами, речь идет об эвиденциалъном будущем.

4. Лексические (неглагольные) маркеры будущего времени (morgen, in der Zukunft и под.) лишены модального и эвиденциального компонента в их семантике, но способны к выражению дейктического и анафорического будущего. Кроме того, в силу особенностей семантики лексические маркеры могут довольно точно локализовать действие / событие в будущем, дифференцируя инклюзивное

и эксклюзивное будущее, безотлагательное и отложенное будущее (определенное и неопределенное).

5. Семантика будущего времени представлена в значительном репертуаре речевых актов, объединенных в пять групп в зависимости от характера речевого действия: 1) информирующего, 2) побудительного, 3) модально-оценочного (с эпистемической и аксиологической оценкой), 4) контактивного и 5) метакоммуникативного. Речевые акты информирующего, побудительного и модально-оценочного плана различаются также в зависимости от активности участников речевого акта, контролируемости предстоящего действия / события и того, кто является его бенефициентом. Выделяемый отдельно речевой акт вопроса о будущем а) характеризуется запрашиванием информации, б) может служить также оцениванию будущего действия или в) выражению побуждения. Все футурально-ориентированные речевые акты допускают вариативность при использовании глагольных средств.

6. В прямой речи основными языковыми средствами экспликации будущего являются грамматические формы презенса и футура I, участвующие в выражении эвиденциального, эпистемико-эвиденциального, эпистемического, а также волитивного будущего. Футуральность презенса в значительно большей степени (чем футура I) зависима от вербального и ситуативного контекста. Будучи одним из старейших средств выражения будущего времени в немецком языке, презенс чаще футура I встречается в художественном и публицистическом дискурсе, выражая обычно нейтральное отношение субъекта речи к пропозиции. При помощи футура I можно акцентировать внимание собеседника на предстоящем событии, придать высказыванию особую значимость. Таким образом, основным отличием футура I от презенса является не-нейтралъное отношение к пропозиции со стороны говорящего. Те же различия наблюдаются между формами перфекта и футура II в значении завершенного будущего / предбудущего. Для выражения потенциально-ирреального будущего чаще используется кондиционалис I, реже претерит конъюнктива. Завершенное потенциально-ирреальное будущее / предбудущее выражается главным образом плюсквамперфектом конъюнктива.

Потенциально-ирреальное значение коррелирует с эпистемическим и волитивным будущим (в последнем случае в сочетании с дополнительным эффектом смягчения, придания более вежливого тона высказыванию). Высокую частотность в художественном дискурсе имеет императив, выражающий различные оттенки побуждения к действию (волитивное будущее). Волитивность присуща и презенсу конъюнктива, использующемуся довольно редко и главным образом в публицистическом дискурсе. Конструкции с модальными глаголами и их функциональные синонимы (sein/haben+zu+инфинитив, независимый инфинитив, причастие II) употребляются для экспликации волитивного (возможность / необходимость / желание) будущего. Модальные глаголы müssen, können, dürfen и mögen выражают также эпистемическое будущее (различные оттенки предположения), а глаголы sollen и wollen встречаются в значении пересказывательности (особенно регулярно в публицистическом дискурсе). Инфинитив и герундив используются в рамках зависимой предикации в значении относительного будущего.

7. В косвенной речи происходит сдвиг темпоральной перспективы с продуцента (субъекта) речи на ее репродуцента, что приводит к довольно регулярному использованию для выражения (относительного) будущего форм конъюнктива I (презенса, футура I, перфекта, футура II) и конъюнктива II (кондиционалиса I, претерита, плюсквамперфекта) как показателей косвенности высказывания. Определенную частотность показывают в ней и формы индикатива на презентной основе, сближающие косвенную речь с прямой. Вместе с тем, в косвенной речи невозможно использование императива, а также употребление форм инфинитива и причастия II с императивной семантикой. Отсутствие данных средств компенсируется высокой частотностью в ней модальных глаголов, в значительной степени берущих на себя функцию выражения побуждения.

8. Во внутренней речи, имеющей несколько разновидностей, употребление языковых средств с футуральной семантикой может либо уподобляться прямой речи (во внутреннем монологе), либо в большей или меньшей степени подстраиваться под речь нарратора (темпоральная интерференция). Так,

презентная несобственно-прямая речь использует главным образом индикативные средства на презентной основе (сходство с прямой речью). Претеритальная несобственно-прямая речь характеризуется использованием преимущественно претеритальных форм (кондиционалиса I, претерита индикатива и конъюнктива, плюсквамперфекта индикатива и конъюнктива), в том числе модальных глаголов и их функциональных синонимов. Внутренняя косвенная речь обнаруживает больше сходств при использовании футуральных средств с несобственно-прямой речью, но в ней возможно и употребление форм на презентной основе.

Апробация результатов исследования осуществлялась в преподавании курсов «Основы языкознания», «История немецкого языка» и «Теоретическая грамматика немецкого языка», а также в руководстве курсовыми и дипломными работами студентов Северного (Арктического) федерального университета им. М.В.Ломоносова.

Основные положения работы представлены в 49 публикациях общим объемом 50,7 п.л., в том числе в двух монографиях, в главах трех коллективных монографий и 16 статьях в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Результаты исследования были представлены и обсуждены на конференциях и семинарах различного уровня: на международных конференциях «Актуальные проблемы лингводидактики и лингвистики: сущность, концепции, перспективы», Волгоград, ВГПУ, 2008 г.; «Когнитивный и коммуникативный аспекты дискурсивной деятельности», Уфа, БГУ, 2012; «Пути развития немецкого языка: новые требования - российско-немецкие инициативы», Архангельск, САФУ, 2013 г.; «Интра- и интеркультурные векторы филологических исследований на Архангельском Севере и за рубежом», Архангельск, САФУ, 2013 г.; «XXXVIII, ^П, ^Ш, XLIV Международная филологическая конференция», Санкт-Петербург, СПбГУ, 2009, 2011, 2013, 2014, 2015 гг.; «Лингвистика XXI века: традиции и новации», Пятигорск, ПГЛУ, 2016 г. и др.; на всероссийских конференциях «Языковые и культурные контакты: северный вектор», Архангельск, САФУ, 2012 г.; «Германистика: перспективы развития», Москва, МГЛУ, 2014 г.; «Герценовские чтения. Иностранные языки», Санкт-

Петербург, РГПУ им. А.И.Герцена, 2008, 2010, 2014 гг.; «Актуальные проблемы современного языкознания и грамматики», Архангельск, САФУ, 2015 г. и др.

Структура работы включает введение, четыре главы, заключение, список сокращений и условных обозначений, список литературы из 564 наименований на русском, немецком и английском языках, список словарей, список источников иллюстративного материала и приложение.

Глава 1. БУДУЩЕЕ ВРЕМЯ КАК ОНТОЛОГИЧЕСКИЙ И ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ ФЕНОМЕН

1.1. Категория темпоральности

Известно, что время - это «объективная реальность», выражающаяся «в последовательной смене событий» [Мыркин 1996: 95]. Оно имеет векторный характер. «Время представляется таким образом, как будто бы его поток, который упорядочивает события физического мира, протекает через человеческое сознание и вынуждает его приспосабливаться к этому порядку (...) и нам нельзя избавиться от этого неумолимого потока, который непрерывно течет от прошлого через настоящее к будущему» [Рейхенбах 1962: 11]. - В названных характеристиках времени отражаются два основных типа временных отношений, представленных в языке: абсолютные и относительные.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Боднарук Елена Владимировна, 2017 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Августин, А. Исповедь / Аврелий Августин. История моих бедствий : [перевод] / Петр Абеляр ; [к сб. в целом: сост. и аналит. статьи В. Л. Рабиновича].

- М. : Республика, 1992. - 332 с.

2. Адмони, В. Г. Грамматический строй как система построения и общая теория грамматики / В. Г. Адмони. - Л. : Наука, 1988. - 239 с.

3. Адмони, В. Г. Система форм речевого высказывания / В. Г. Адмони. -СПб. : Наука, 1994. - 151 с.

4. Алефиренко, Н. Ф. Спорные проблемы семантики / Н. Ф. Алефиренко. - М. : Гнозис, 2005. - 326 с.

5. Андреева, В. А. Структура и формы внутреннего диалога в художественном тексте / В. А. Андреева // Междисциплинарная интерпретация художественного текста : межвуз. сб. науч. тр. / [отв. ред. Е. А. Гончарова]. -СПб. : Образование, 1995. - С. 6-15.

6. Андреева, В. А. Позиции дискурса в современной лингвистике / В. А. Андреева // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта.

- 2015. - Вып. 2. - С. 7-14.

7. Андреева, Н. В. Функциональная семантика хрононимов в нарративном тексте : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Андреева Наталья Викторовна. - Волгоград, 2008. - 20 с.

8. Анисимова, Е. Е. Theoretische Grammatik der deutschen Sprache. (Vorlesungen). - Учебное пос. / Е.Е. Анисимова. - М.: Тезаурус, 2011. - 280 с.

9. Арутюнова, Н. Д. О критерии выделения аналитических форм / Н. Д. Арутюнова // Аналитические конструкции в языках различных типов : [сб. статей / отв. ред.: В. М. Жирмунский, О. П. Суник] - М. : Наука, 1965. - С. 89-93.

10. Арутюнова, Н. Д. Речевой акт / Н. Д. Арутюнова // Большой энциклопедический словарь. Языкознание / отв. ред. В. Н. Ярцева. - 2-е изд. -М. : Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 412.

11. Арутюнова, Н. Д. Дискурс / Н. Д. Арутюнова // Большой энциклопедический словарь. Языкознание / отв. ред. В. Н. Ярцева. - 2-е изд. -М. : Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 136-137.

12. Аскин, Я. Ф. Проблема времени. Ее философское истолкование / Я. Ф. Яскин. - М. : Мысль, 1966. - 200 с.

13. Астахова, Т. Н. Средства выражения эвиденциального значения «слухи» в немецком медиатексте / Т. Н. Астахова // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2014. - № 7 (37). - Ч. 2. - С. 22-25.

14. Астахова, Т. Н. Средства выражения эвиденциального значения инференциальности в немецком медиадискурсе / Т. Н. Астахова // Актуальные проблемы современного языкознания и грамматики : материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 85-летию В. Я. Мыркина / [сост. и отв. ред.: Л. Ю. Щипицина, Е. Е. Котцова]. - Архангельск : Изд-во «КИРА», 2015. - С. 77-83.

15. Ахманов, А. С. Логическое учение Аристотеля / А. С. Ахманов. - М. : Едиториал УРСС, 2002. - 312 с. - (Из истории логики XX века).

16. Бабенко, Л. Г. Лингвистический анализ художественного текста. Теория и практика : учебник; практикум / Л. Г. Бабенко, Ю. В. Казарин. - М. : Флинта : Наука, 2008. - 496 с.

17. Баева, Г. А. Историческая прагмалингвистика как особое направление в изучении языков / Г. А. Баева // Очерки по исторической прагматике германских языков / отв. ред. Г. А. Баева. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2012 а. - С. 7-19.

18. Баева, Г. А. Проблемы исторической реконструкции коммуникативно-прагматических категорий в диахронии: так о чем же говорили Хильдебрант и Хадубрант? / Г. А. Баева // Очерки по исторической прагматике германских языков / отв. ред. Г. А. Баева. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2012 б. - С. 20-28.

19. Баженова, Е. А. Текст / Е. А. Баженова, М. П. Котюрова // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Флинта : Наука, 2006. - С. 528-533.

20. Баклушин, А. В. Аналитичность и флективность в системе и тексте (на материале современного немецкого языка) / А. В. Баклушин. - Иркутск : Изд-во Иркут. ун-та, 1989. - 184 с.

21. Балин, Б. М. Лингвистика универсалий и языковые понятийные категории / Б. М. Балин // Ученые записки Калининского гос. пед. ин-та им. М. И. Калинина. - Калинин, 1968. - Т. 59 : Немецкий глагол (вид и время). -С. 3-33.

22. Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / Ш. Балли. - М. : Изд-во иностранной литературы, 1955. - 416 с.

23. Бархударов, Л. С. К вопросу о служебных словах (на материале английского языка) / Л. С. Бархударов // Иностранные языки в школе. - 1965. -№ 6. - С. 19-30.

24. Белоусова, Л. И. Предложно-падежные конструкции с временным значением в современном немецком языке : автореф дис. ... канд. филол. наук / Белоусова Людмила Ивановна. - Л., 1967. - 15 с.

25. Беляева, Е. И. Достоверность / Е. И. Беляева // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / [А. В. Бондарко, Е. И. Беляева, Л. А. Бирюлин и др. ; отв. ред. А. В. Бондарко]. - Л. : Наука, 1990. -С. 157-170.

26. Беляева, Е. И. Соотношение значений возможности и необходимости в семантической сфере потенциальности / Е. И. Беляева, С. Н. Цейтлин // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / [А. В. Бондарко, Е. И. Беляева, Л. А. Бирюлин и др. ; отв. ред. А. В. Бондарко]. - Л. : Наука, 1990. -С. 123-126.

27. Бенвенист, Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист ; пер. с фр. Ю. Н. Караулова и др.; общ. ред., вступ. ст. и коммент. Ю. С. Степанова. - 2-е изд., стер. - М. : Едиториал УРСС, 2002. - 448 с. - (Лингвистическое наследие ХХ века).

28. Боднарук, Е. В. Особенности семантики и употребления в немецкой диалогической речи футура I и презенса в значении будущего : монография / Е. В. Боднарук. - М. ; Архангельск : Институт Управления, 2008. - 220 с.

29. Боднарук, Е. В. Способы передачи внутренней речи персонажей в художественном произведении / Е. В. Боднарук // Вестник Поморского университета. Серия : Гуманитарные и социальные науки. - 2010. - № 5. -С. 71-76.

30. Боднарук, Е. В. Соотношение футурального, эпистемического и эвиденциального содержания в семантике конструкции WERDEN+инфинитив I в немецком языке / Е. В. Боднарук // Вестник Пятигорского государственного лингвистического университета. - 2012. - № 2. - С. 61-66.

31. Боднарук, Е. В. Роль модальных глаголов в выражении будущего времени в немецком языке / Е. В. Боднарук // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия : Гуманитарные и социальные науки. - 2013. -№ 5. - С. 53-59.

32. Боднарук, Е. В. Статус темпоральных отношений в немецкой косвенной речи / Е. В. Боднарук // Вестник Новосибирского государственного университета. - 2014 а. - Т. 12, вып. 1. - С. 82-89.

33. Боднарук, Е. В. Особенности использования глаголов sollen и wollen при передаче чужой речи о предстоящих событиях / Е. В. Боднарук // Вестник Череповецкого государственного университета. - 2014 б. - № 7. - С. 70-73.

34. Боднарук, Е. В. Классификация лексических указателей будущего времени (на материале немецкого языка) / Е. В. Боднарук // Филологические науки. Вопросы теории и практики. - 2015 а. - № 11 (53). - Ч. 1. - С. 29-33.

35. Боднарук, Е. В. Грамматика немецкой косвенной речи: выражение относительного будущего / Е. В. Боднарук // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. - 2015 б. - № 7. - С. 136-141.

36. Боднарук, Е. В. Футуральность в высказываниях со свернутой косвенной речью (на материале немецкого языка) / Е. В. Боднарук // Вестник

Костромского государственного университета им. Н. А. Некрасова. - 2015 в. -№ 5. - С. 104-107.

37. Боднарук, Е. В. Выражение футуральной перспективы в несобственно-прямой речи / Е. В. Боднарук // Известия Южного федерального университета. - 2015 г. - № 1. - С. 109-117.

38. Боднарук, Е. В. Средства выражения футуральности во внутренней косвенной речи немецкого художественного произведения / Е. В. Боднарук // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. -2015 д. - № 2, т. 1. - С. 190-198.

39. Болдырев, Н. Н. Инварианты и прототипы в системной и функциональной категоризации английского глагола / Н. Н. Болдырев // Проблемы функциональной грамматики: Семантическая инвариантность / вариативность : коллективная монография / [Я. Э. Ахапкина, Н. Н. Болдырев, А. В. Бондарко и др. ; отв. ред. А. В. Бондарко]. - СПб. : Наука, 2003. - С. 54-74.

40. Болдырев, Н. Н. Когнитивные механизмы морфологической репрезентации в языке / Н. Н. Болдырев, Н. А. Беседина // Известия Российской академии наук. Серия литературы и языка. - 2007. - Т. 66, № 1. - С. 3-10.

41. Болдырев, Н. Н. Когнитивная семантика. Введение в когнитивную лингвистику : курс лекций / Н. Н. Болдырев. - Тамбов : Изд-во ТГУ им. Г. Р. Державина, 2014. - 236 с.

42. Бондарко, А. В. Вступительные замечания / А. В. Бондарко // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / [А. В. Бондарко, Е. И. Беляева, Л. А. Бирюлин и др. ; отв. ред. А. В. Бондарко]. - Л. : Наука, 1990 а. - С. 5-10.

43. Бондарко, А. В. Типы темпоральных отношений / А. В. Бондарко // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / [А. В. Бондарко, Е. И. Беляева, Л. А. Бирюлин и др. ; отв. ред. А. В. Бондарко]. -Л. : Наука, 1990 б. - С. 10-31.

44. Бондарко, А. В. Реальность/ирреальность и потенциальность / А. В. Бондарко / А. В. Бондарко // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / [А. В. Бондарко, Е. И. Беляева, Л. А. Бирюлин и др. ; отв. ред. А. В. Бондарко]. - Л. : Наука, 1990 в. - С. 72-79.

45. Бондарко, А. В. К анализу категориальных ситуаций в сфере модальности: императивные ситуации / А. В. Бондарко // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / [А. В. Бондарко, Е. И. Беляева, Л. А. Бирюлин и др. ; отв. ред. А. В. Бондарко]. - Л. : Наука, 1990 г. - С. 80-89.

46. Бондарко, А. В. К истолкованию семантики модальности /

A. В. Бондарко // Язык, культура, эпос (к 100-летию со дня рождения акад.

B. М. Жирмунского) / отв. ред. Д. С. Лихачев. - СПб. : Наука, 2001. - С. 34-40.

47. Бондарко, А. В. Интерпретационный компонент языкового содержания / А. В. Бондарко // Теория функциональной грамматики: введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис / [отв. ред. А. В. Бондарко].

- Изд. 3-е. - М. : Едиториал УРСС, 2003 а. - С. 23-28.

48. Бондарко, А. В. Общая характеристика семантики и структуры поля таксиса / А. В. Бондарко // Теория функциональной грамматики: введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис / [отв. ред. А. В. Бондарко].

- Изд. 3-е. - М. : Едиториал УРСС, 2003 б. - С. 234-242.

49. Бондарко, А. В. Полевые структуры в системе функциональной грамматики / А. В. Бондарко // Проблемы функциональной грамматики. Полевые структуры / [отв. ред. : А. В. Бондарко, С. А. Шубик]. - СПб. : Наука, 2005. -

C. 12-28.

50. Бондарко, А. В. О типах категорий в системе грамматики /

A. В. Бондарко // Проблемы грамматики и типологии : сб. статей памяти

B. П. Недялкова / [редкол.: В. Ф. Выдрин и др.]. - М. : Знак, 2010. - С. 59-76.

51. Бондарко, А. В. Категоризация в системе грамматики / А. В. Бондарко. - М. : Языки славянских культур, 2011. - 488 с.

52. Брагина, Н. Н. Временная организация нервно-психической деятельности человека / Н. Н. Брагина, Т. А. Доброхотова // Фактор времени в

функциональной организации деятельности живых систем : сб. науч. тр. / отв. ред. Н. И. Моисеева. - Л., 1980. - С. 112-118.

53. Бюлер, К. Теория языка. Репрезентативная функция языка : пер. с нем. / К. Бюлер ; общ. ред. и коммент. Т. В. Булыгиной; вступ. ст. Т. В. Булыгиной и А. А. Леонтьева. - М. : Прогресс, 2001. - 528 с. - (Филологи мира).

54. Валгина, Н. С. Теория текста : учеб. пособие / Н. С. Валгина. -М. : Логос, 2003. - 280 с. - (Учебник XXI века).

55. Валько, Н. А. Футуральность в газетном тексте экономической тематики : дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Валько Наталья Александровна. -Краснодар, 2006. - 142 с.

56. Ваулина, Л. Н. Синтаксические конструкции, выражающие предположение (на материале современного немецкого языка) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ваулина Лидия Николаевна. - М., 1989. - 16 с.

57. Введение в философию : учеб. пособие для вузов / [И. Т. Фролов, Э. А. Араб-Оглы, В. Г. Борзенков и др.]. - Изд. 3-е, перераб. и доп. - М. : Республика, 2005. - 623 с.

58. Вежбицкая, А. Речевые акты / А. Вежбицкая // Новое в зарубежной лингвистике. - М., 1985. - Вып. 16 : Лингвистическая прагматика. — C. 251-275.

59. Вежбицкая, А. Сопоставление культур через посредство лексики и грамматики / А. Вежбицкая ; [пер. с англ. А.Д. Шмелева]. - М. : Языки славянской культуры, 2001. - 272 с. - (Язык. Семиотика. Культура. Малая серия). - (Series minor).

60. Вейлерт, А. А. К употреблению футурума I в немецком языке / А. А. Вейлерт // Вопросы строя немецкой речи. - Владимир, 1976. - Вып. 5. -С. 108-117.

61. Вейнрейх, У. О семантической структуре языка / У. Вейнрейх // Новое в лингвистике. - М., 1970. - Вып. 5. - С. 163-249.

62. Винокур, Т. Г. Характеристика структуры диалога в оценке драматургического произведения / Т. Г. Винокур // Язык и стиль писателя в

литературно-критическом анализе художественного произведения : [сб. статей / отв. ред. Г. В. Степанов]. - Кишинев : Штиинца, 1977. - С. 64-72.

63. Виртуозова, Н. П. К истории возникновения футурума второго / Н. П. Виртуозова // Вопросы строя немецкой речи. - Владимир, 1975. - Вып. 4. -С. 104-112.

64. Володин, А. П. Аналитическое конструирование в ительменском языке / А. П. Володин // Аналитические конструкции в языках различных типов : [сб. статей / отв. ред. : В. М. Жирмунский, О. П. Суник]. - М. : Наука, 1965. -С. 267-276.

65. Вороненкова, Г. Ф. Специфика развития современной немецкой печати [Электронный ресурс] // Вороненкова, Г. Ф. Путь длиною в пять столетий : от рукописного листа до информационного общества (национальное своеобразие СМИ Германии) / Г. Ф. Вороненкова. - М. : Языки русской культуры, 1999. -URL : http://www.mediasprut.ru/jour/presse-brd/woron2.shtml (дата обращения : 7.02.2016).

66. Вригт, Г. Х. фон. Детерминизм и высказывания о будущих событиях // Вригт, Г. Х. фон. Логико-философские исследования. Избранные труды / Г. Х. фон Вригт ; общ. ред. Г. А. Рузавина и В. А. Смирнова. - М., 1986. - С. 539-554.

67. Гак, В. Г. О грамматическом значении и его объяснении / В. Г. Гак // Иностранные языки в школе. - 1974. - № 6. - С. 3-12.

68. Гак, В. Г. Пространство времени / В. Г. Гак // Логический анализ языка: язык и время / отв. ред. : Н. Д. Арутюнова, Т. Е. Янко. - М. : Индрик, 1997. - С. 122-130.

69. Гловинская, М. Я. Семантика, прагматика и стилистика видо-временных форм / М. Я. Гловинская // Грамматические исследования. Функционально-стилистический аспект / отв. ред. Д. Н. Шмелев. - М. : Наука, 1989. - С. 74-145.

70. Гловинская, М. Я. Семантика глаголов речи с точки зрения теории речевых актов / М. Я. Гловинская // Русский язык в его функционировании. Коммуникативно-прагматический аспект / [Т. Г. Винокур, М. Я. Гловинская,

Е. И. Голанова и др. ; отв. ред. Е. А. Земская, Д. Н. Шмелев]. - М. : Наука, 1993. -С. 158-218.

71. Гловинская, М. Я. От «наставлений» к «подначкам» / М. Я. Гловинская // Логический анализ языка. Лингвофутуризм. Взгляд языка в будущее [сборник статей] / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М. : Индрик, 2011. -С. 48-56.

72. Головина, Л. А. Средства выражения временных отношений в сложноподчиненных предложениях современного немецкого языка : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Головина Людмила Анатольевна. - М., 1990. - 16 с.

73. Голубева-Монаткина, Н. И. Тождество возможных миров и вопросно-ответная последовательность / Н. И. Голубева-Монаткина // Логический анализ языка. Избранное: 1988-1995 / сост. и отв. ред. Н. Д. Арутюнова. -М. : Индрик, 2003. - С. 296-302.

74. Гончарова, Е. А. Несобственно-прямая речь в современной художественной прозе: автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. А. Гончарова. -Л., 1969. - 20 с.

75. Гончарова, Е. А. Лингвостилистические средства создания образа персонажа в художественном тексте / Е. А. Гончарова // Лингвистические исследования художественного текста : межвуз. сб. науч. тр. / [отв. ред. И. П. Шишкина]. - Л., 1983. - С. 85-98.

76. Гончарова, Е. А. Интерпретация текста. Немецкий язык : учеб. пособие / Е. А. Гончарова, И. П. Шишкина. - М. : Высшая школа, 2005. - 368 с.

77. Горштейн, А. Б. К вопросу о системе грамматических форм будущего времени в русском и немецком языках / А. Б. Горштейн // Вопросы романо-германского языкознания. - Челябинск, 1967. - С. 21-28.

78. Гремицкая, М. В. Репрезентация концепта «предположение» в немецкой языковой картине мира : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Гремицкая Мария Владимировна. - Нижний Новгород, 2012. - 21 с.

79. Гришаева, Л. И. Парадоксы медиалингвистики / Л. И. Гришаева. -Воронеж : НАУКА-ЮНИПРЕСС, 2014. - 295 с.

80. Гулыга, Е. В. Теория сложноподчиненного предложения в современном немецком языке / Е. В. Гулыга. - М. : Высшая школа. - 1971. -206 с. - (Библиотека филолога).

81. Гулыга, Е. В. Синтаксис современного немецкого языка / Е. В. Гулыга, М. Д. Натанзон. - М. ; Л. : Просвещение, 1966. - 226 с.

82. Гулыга, Е. В. Грамматика немецкого языка / Е. В. Гулыга, М. Д. Натанзон. - М. : Менеджер, 2004. - 400 с.

83. Гулыга, Е. В. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке / Е. В. Гулыга, Е. И. Шендельс. - М. : Просвещение, 1969. - 184 с.

84. Гундарева, Е. С. Семиотика косвенности в немецком языке (на материале сложноподчиненных предложений с придаточными объектными) / Е. С. Гундарева, О. А. Кострова. - Тольятти : ТГУ, 2005. - 130 с.

85. Гуревич, А. Я. Время как проблема истории культуры /

A. Я. Гуревич // Вопросы философии. - 1969. - № 3. - С. 105-116.

86. Гусев, В. Ю. Типология императива / В. Ю. Гусев. - М. : Языки славянской культуры, 2013. - 336 с.

87. Гухман, М. М. Готский язык / М. М. Гухман. - М. : Изд-во Фил. факта МГУ, 1998. - 288 с.

88. Давыдова, Т. Т. Теория литературы : учеб. пособие / Т. Т. Давыдова,

B. А. Пронин. - М. : Логос, 2003. - 232 с. - (Учебник XXI века).

89. Добросклонская, Т. Г. Язык средств массовой информации : учеб. пособие / Т. Г. Добросклонская. - М. : КДУ, 2012. - 116 с.

90. Долинин, К. А. Интерпретация текста: (фр. яз.) : учеб. пособие / К. А. Долинин. - М. : Просвещение, 1985. - 288 с.

91. Дрожащих, Н. В. Циклическое время в архаических представлениях древних германцев и специфика временных форм древнеанглийского глагола / Н. В. Дрожащих, Е. В. Брагина // Пространство и время в языке, язык в

пространстве и времени : [сборник статей / под ред. Н. К. Фролова, С. М. Беляковой]. - Тюмень : Изд-во ТГУ, 2005. - С. 46-52.

92. Дронова, Н. П. Особенности оформления косвенной речи в немецком языке / Н. П. Дронова // Иностранные языки в школе. - № 4. - 1988. - С. 91-95.

93. Дружинина, В. П. Система форм будущего времени в немецкой речи / В. П. Дружинина // Иностранные языки в школе. - 1951. - № 5. - С. 25-36.

94. Емельянова, О. Н. Прямая речь / О. Н. Емельянова // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. -М. : Флинта : Наука, 2003. - С. 310-312.

95. Ермакова, О. П. Семантические категории в лексике и грамматике русского языка / О. П. Ермакова. - М. : Флинта : Наука, 2015. - 96 с.

96. Ермолаева, Л. С. К вопросу о разграничении модальных слов и частиц / Л. С. Ермолаева // Иностранные языки в высшей школе. Тематический сборник. - М. : Высшая школа, 1964. - Вып. 3. - С. 118-124.

97. Ермолаева, Л. С. Система наклонений в современном немецком языке (в сопоставлении с другими германскими языками) / Л. С. Ермолаева. - М. : Моск. гос. пед. ин-т иностр. яз. им. М. Тореза, 1976. - 102 с.

98. Есперсен, О. Философия грамматики / О. Есперсен ; пер. с англ. В. В. Пассека и С. П. Сафроновой ; под ред. и с предисл. проф. Б. А. Ильиша. -Изд. 3-е, стер. - М. : URSS, 2006. - 408 с. - (Лингвистическое наследие XX века).

99. Желтухина, М. Р. Медиадискурс: структурная специфика / М. Р. Желтухина // Медиатекст: стратегии - функции - стиль : коллект. монография / отв. ред. : Л. И. Гришаева, А. Г. Пастухов, Т. В. Чернышова. -Орел : Горизонт, 2010. - С. 19-31.

100. Жеребков, В. А. О принципе монофутуральности в современном немецком языке / В. А. Жеребков // Германские языки / отв. ред. Н. А. Булах. -Ярославль, 1966. - С. 12-28.

101. Жеребков, В. А. О соотношении темпорального и модального значений форм будущего времени в современном немецком языке / В. А. Жеребков // Ученые записки Калининского гос. пед. ин-та им.

М. И. Калинина. - Калинин, 1968. - Т. 59 : Немецкий глагол (вид и время). -С. 112-133.

102. Жеребков, В. А. К проблеме структурно-функционального описания системы времен немецкого глагола / В. А. Жеребков // Ученые записки Калининского гос. пед. ин-та им. М. И. Калинина. - Калинин, 1969. - Т. 65. -С. 40-50.

103. Жирмунский, В. М. Об аналитических конструкциях /

B. М. Жирмунский // Аналитические конструкции в языках различных типов : [сб. статей / отв. ред. : В. М. Жирмунский, О. П. Суник]. - М. : Наука, 1965 а. -

C. 5-57.

104. Жирмунский, В. М. История немецкого языка / В. М. Жирмунский. -5-е изд., пересмотр. и испр. - М. : Высшая школа, 1965 б. - 408 с.

105. Жирмунский, В. М. Общее и германское языкознание / В. М. Жирмунский. - Л. : Наука,1976. - 695 с.

106. Жуйкин, Ю. Н. Глагольные средства выражения футуральности в современном немецком литературном языке (футур I и презенс) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Ю. Н. Жуйкин. - Л., 1979. - 19 с.

107. Зеленецкий, А. Л. Теоретический курс немецкого языка как второго иностранного : учеб. пособие / А. Л. Зеленецкий. - М. : Флинта : Наука. - 2012. -228 с.

108. Зеленецкий, А. Л. Теория немецкого языкознания : учеб. пособие / А. Л. Зеленецкий, О. В. Новожилова. - М. : Академия, 2003. - 400 с. - (Высшее образование).

109. Зеленщиков, А. В. Пропозиция и модальность / А. В. Зеленщиков. -СПб. : Изд-во СПбГУ, 1997. - 244 с.

110. Зеленщиков, А. В. Интерпретация условных предложений / А. В. Зеленщиков // Англистика XXI века : сборник материалов IV Всероссийской научной конференции / ред. И. В. Евстрахина, Н. О. Магнес. - СПб. : Факультет филологии и искусств СПбГУ, 2008. - С. 48-50.

111. Зиндер, Л. Р. Историческая морфология немецкого языка / Л. Р. Зиндер, Т. В. Строева. - Л. : Просвещение, 1968. - 263 с.

112. Золотова, Г. А. Коммуникативная грамматика русского языка / Г. А. Золотова, Н. К. Онипенко, М. Ю. Сидорова. - М. : Наука, 2004. - 544 с.

113. Ивченков, В. И. Публицистический стиль, текст и дискурс / В.И. Ивченков // Дискурс и стиль: теоретические и прикладные аспекты: коллективная монография / под ред. Г. Я. Солганика, Н. И. Клушиной, Н. В. Смирновой. - М.: ФЛИНТА: Наука, 2014. - С. 197-206.

114. Казанцева, Ю. М. Дискурсивная обусловленность референциальной структуры текста / Ю.М. Казанцева // Вестник Московского государственного лингвистического университета. - 2014. - Вып. 4 (690).- С. 83-93.

115. Карасик, В. И. Язык социального статуса / В. И. Карасик. - М. : Ин-т языкознания РАН : Волгогр. гос. пед. ин-т, 1992. - 330 с.

116. Карасик, В. И. Речевое поведение и типы языковых личностей / В. И. Карасик // Массовая культура на рубеже XX-XXI веков: человек и его дискурс : сб. науч. тр. / под ред. Ю. А. Сорокина, М. Р. Желтухиной. -М. : Азбуковник, 2003. - С. 24-45.

117. Карасик, В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс / В. И. Карасик. - М. : Гнозис, 2004. - 392 с.

118. Карпенко, А. С. Фатализм и случайность будущего: логический анализ / А. С. Карпенко ; ; отв. ред. В. А. Смирнов. - Изд. 2-е, испр. - М. : URSS, 2008. - 216 с.

119. Классен, Г. Н. К вопросу о конъюнктиве косвенной речи немецкого языка / Г. Н. Классен // Вопросы германской филологии. Ученые записки. - Уфа, 1969. - Вып. 28. - С. 3-13.

120. Клушина, Н. И. От стиля к дискурсу: новый поворот в лингвистике / Н. И. Клушина // Язык, коммуникация и социальная среда. - Воронеж, 2011. -Вып. 9. - С. 26-33.

121. Князев, Ю. П. Шкала реальности / ирреальности: наклонение, время и таксономические классы глаголов / Ю. П. Князев // Типология. Грамматика.

Семантика : [к 65-летию В. С. Храковского : сб. ст. / ред. Н. А. Козинцева, А. К. Оглоблин]. - СПб. : Наука, 1998. - С. 209-215.

122. Князев, Ю. П. Грамматическая семантика. Русский язык в типологической перспективе / Ю. П. Князев. - М. : Языки славянских культур, 2007. - 704 с. - (БШ&а рЫЫо^еа).

123. Кобозева, И. М. О первичных и вторичных функциях вопросительных предложений / И. М. Кобозева // Текст в речевой деятельности : [сб. ст. / редкол. : А. А. Романов, А. М. Шахнарович]. - М. : ИЯЗ, 1988. - С. 39-46.

124. Кобозева, И. М. Лингвистическая семантика : учебник / И. М. Кобозева. - Изд. 3-е, стер. - М. : КомКнига, 2007. - 352 с. - (Новый лингвистический учебник).

125. Кожин, А. Н. Введение в теорию художественной речи : учеб. пособие / А. Н. Кожин. - М. : Флинта : Наука, 2013. - 224 с.

126. Кожина, М. Н. Функциональный стиль / М. Н. Кожина // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Флинта : Наука, 2006. - С. 581-583.

127. Кожина, М. Н. Художественный стиль речи / М. Н. Кожина, Е. А. Баженова // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Флинта : Наука, 2006. -С. 594-608.

128. Козинцева, Н. А. Категория эвиденциальности / Н. А. Козинцева // Вопросы языкознания. - 1994. - № 3. - С. 92-104.

129. Колосова, Т. А. Принципы классификации сложноподчиненных предложений и их отражение в учебной литературе / Т. А. Колосова // Сложное предложение: традиционные вопросы теории описания и новые аспекты его изучения : материалы науч. конф. / [отв. ред. : А. Н. Латышева, Т. М. Цветкова]. -М., 2000. - Вып. 1. - С. 60-70.

130. Корди, Е. Е. Оптативность / Е. Е. Корди // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / [А. В. Бондарко, Е. И. Беляева, Л. А. Бирюлин и др. ; отв. ред. А. В. Бондарко]. - Л. : Наука, 1990. - С. 170-185.

131. Корди, Е. Е. Модальные и каузативные глаголы в современном французском языке / Е. Е. Корди, отв. ред. В. С. Храковский. - 2-е изд., стер. -М. : УРСС, 2004. - 168 с.

132. Косериу, Э. Синхрония, диахрония и история / Э. Косериу // Новое в лингвистике : сб. статей / сост., авт. вступ. ст. В. А. Звегинцев. - М., 1963. -Вып. 3. - С. 143-343.

133. Кострова, О. А. Экспрессивный синтаксис современного немецкого языка : учеб. пособие / О. А. Кострова. - М. : Флинта : МПСИ, 2004. - 240 с.

134. Кострова, О. А. Теория возможных миров в анализе художественных произведений жанра фэнтези [Электронный ресурс] / О. А. Кострова. - URL : http://pglu.ru/upload/iblock/f8d/uch_2011_ii_00007.pdf (дата обращения : 20.03.2015).

135. Котцова, Е. Е. Понятие «прототип» в русском языке (на материале лексико-семантических связей слов) / Е. Е. Котцова // Славянская филология: XXI век : материалы III Международной науч. конф. / отв. ред. М. Ю. Елепова. -Архангельск : ИД САФУ, 2014. - С. 65-72.

136. Красухин, К. Г. Введение в индоевропейское языкознание : курс лекций / К. Г. Красухин. - М. : Академия, 2004. - 316 с. - (Высшее профессиональное образование. Языкознание). - (Учебное пособие).

137. Крашенинникова, Е. А. Модальные глаголы и частицы в немецком языке / Е. А. Крашенинникова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Просвещение, 1958. - 187 с.

138. Кронгауз, М. А. Семантика : учебник / М. А. Кронгауз. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Академия, 2005. - 352 с. - (Высшее профессиональное образование . Языкознание). - (Учебник).

139. Кручинина, И. Н. Прямая речь / И. Н. Кручинина // Большой энциклопедический словарь: Языкознание / отв. ред. В. Н. Ярцева. - 2-е изд. - М. : Большая Российская энциклопедия, 1998 а. - С. 404.

140. Кручинина, И. Н. Сложное предложение / И. Н. Кручинина // Большой энциклопедический словарь. Языкознание / отв. ред. В. Н. Ярцева. - 2-е изд. - М. : Большая Российская энциклопедия, 1998 б. - С. 471-472.

141. Крылова, О. А. Церковно-религиозный стиль / О. А. Крылова // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. - 2-е изд., испр. и доп. - М. : Флинта : Наука, 2006. - С. 612-616.

142. Крылова, Т. В. Высказывания о своих будущих действиях: правила поведения по отношению к «силам судьбы» / Т. В. Крылова // Логический анализ языка. Лингвофутуризм. Взгляд языка в будущее / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. -М. : Индрик, 2011. - С. 67-82.

143. Кульбакин, А. А. Глагольные временные формы в немецком языке и их видо-временные эквиваленты в русском языке / А. А. Кульбакин. - Воронеж : Изд-во Воронежского пед. ин-та, 1983. - 57 с.

144. Курилович, Е. Очерки по лингвистике : сборник статей : [пер. с польского, фр., англ., нем.] / Е. Курилович. - М. : Изд-во иностранной литературы, 1962. - 456 с.

145. Кустова, Г. И. Семантические процессы в сфере предикатов с пропозициональными актантами: союз чтобы с семантикой проспективной обусловленности / Г. И. Кустова // Логический анализ языка. Лингвофутуризм. Взгляд языка в будущее / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М. : Индрик, 2011. -С. 83-93.

146. Кусько, Е. Я. Несобственно-прямая речь в современной немецкой литературе : автореф. дис. ... д-ра филол. наук / Е. Я. Кусько. - Киев, 1981. - 48 с.

147. Кухаренко, В. А. Интерпретация текста : учеб. пособие / В. А. Кухаренко. - Л. : Просвещение, 1978. - 327 с.

148. Лазуткина, Е. М. Оценки будущего в предложении и тексте / Е. М. Лазуткина // Логический анализ языка. Лингвофутуризм. Взгляд языка в будущее / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М. : Индрик, 2011. - С. 210-219.

149. Лайонз, Дж. Введение в теоретическую лингвистику / Дж. Лайонз ; пер. с англ. яз. под ред. и с предисл. В. А. Звегинцева. - М. : Прогресс, 1978. -543 с.

150. Лайонз, Дж. Лингвистическая семантика : Введение / Дж. Лайонз ; [пер. с англ. В. В. Морозова и И. Б. Шатуновского]. - М. : Языки славянской культуры, 2003. - 400 с. - (Язык. Семиотика. Культура).

151. Лебедько, М. Г. Время как когнитивная доминанта культуры. Сопоставление американской и русской темпоральных концептосфер : монография / М. Г. Лебедько. - Владивосток : Изд-во Дальневосточного университета, 2002. -240 с.

152. Левитов, Ю. Л. «БоШе+инфинитив» как средство выражения презумптивного будущего в придаточном условном / Ю. Л. Левитов // Ученые записки Калининского гос. пед. ин-та им. М. И. Калинина. - Калинин, 1968 а. -Т. 59 : Немецкий глагол (вид и время). - С. 34-53.

153. Левитов, Ю. Л. О двух видах футурального презенса / Ю. Л. Левитов // Ученые записки Калининского гос. пед. ин-та им. М. И. Калинина. -Калинин,1968 б. - Т. 59 : Немецкий глагол (вид и время). - С. 134-157.

154. Левитов, Ю. Л. О факторах, влияющих на выбор глагольных форм индикатива для выражения будущего в современном немецком языке / Ю. Л. Левитов // Ученые записки Калининского гос. пед. ин-та им. М. И. Калинина. - Калинин, 1969. - Т. 65. - С. 16-39.

155. Левитов, Ю. Л. Контекст и иерархия модальных и темпоральных признаков в конъюнктивных формах немецкого языка / Ю. Л. Левитов // Литературный текст: проблемы и методы исследования : межвуз. сб. науч. тр. -Калинин : Калининск. гос. ун-т, 1987. - С. 61-67.

156. Левицкий, А. Э. Сон и мечта в пространстве квазиреальности (на материале восточнославянских и западногерманских лингвокультур) / А. Э. Левицкий // Логический анализ языка. Лингвофутуризм. Взгляд языка в будущее / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М. : Индрик, 2011. - С. 448-460.

157. Логунов, Т. А. Аналитические формы будущего времени как лингвистический феномен (на материале английского и русского языков) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Логунов Тимур Александрович. -Кемерово, 2007. - 26 с.

158. Лопатин, В. В. Грамматическое значение / В. В. Лопатин // Большой энциклопедический словарь. Языкознание / отв. ред. В. Н. Ярцева. - 2-е изд. - М. : Большая Российская энциклопедия, 1998. - С. 116-117.

159. Люрья, А. Я. Становление кондиционалиса I в немецком языке / А. Я. Люрья // Вопросы романо-германского языкознания : тезисы докладов V научной конференции языковедов (Уфа, 11-13 мая 1966 г.). - Уфа : Изд-во Башкирского гос. ун-та, 1966. - С. 144-147.

160. Люрья, А. Я. О возникновении и развитии кондиционалиса I в немецком языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Люрья Абрагам Якубович. - Кемерово, 1967. - 15 с.

161. Ляпон, М. В. Время как предмет рефлексии у В. Набокова / М. В. Ляпон // Логический анализ языка. Лингвофутуризм. Взгляд языка в будущее / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М. : Индрик, 2011. - С. 336-350.

162. Майсак, Т. А. Типология грамматикализации конструкций с глаголами движения и глаголами позиции / Т. А. Майсак. - М. : Языки славянских культур, 2005. - 480 с.

163. Майсак, Т. А. Пространство говорящего в категориях грамматики, или Чего нельзя сказать о себе самом / Т. А. Майсак, С. Г. Татевосов. - Вопросы языкознания. - 2000. - № 5. - С. 68-80.

164. Майтинская, К. Е. Парадигматическая ограниченность аналитических форм (на материале венгерского и некоторых других языков) / К. Е. Майтинская // Аналитические конструкции в языках различных типов : [сб. статей / отв. ред. В. М. Жирмунский, О. П. Суник]. - М. : Наука, 1965. -С. 309-316.

165. Макаров, М. Л. Основы теории дискурса / М. Л. Макаров. - М. : Гнозис, 2003. - 280 с.

166. Маслов, Ю. С. Будущее время / Ю. С. Маслов // Большой энциклопедический словарь. Языкознание / отв. ред. В. Н. Ярцева. - 2-е изд. -М. : Большая Российская энциклопедия, 1998 а. - С. 77.

167. Маслов, Ю. С. Время / Ю. С. Маслов // Большой энциклопедический словарь. Языкознание / отв. ред. В. Н. Ярцева. - 2-е изд. - М. : Большая Российская энциклопедия, 1998 б. - С. 89.

168. Маслов, Ю. С. Настоящее время / Ю. С. Маслов // Большой энциклопедический словарь. Языкознание / отв. ред. В. Н. Ярцева. - 2-е изд. -М. : Большая Российская энциклопедия, 1998 в. - С. 323-324.

169. Маслова, А. Ю. Введение в прагмалингвистику : учеб. пособие / А. Ю. Маслова. - М. : Флинта : Наука, 2007. - 152 с.

170. Матвеева, Г. Г. Основы прагмалингвистики : монография / Г. Г. Матвеева, А. В. Ленец, Е. И. Петрова. - 2-е изд., стер. - М.: Флинта : Наука, 2014. - 232 с.

171. Мейе, А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков / А. Мейе ; пер. Д. Кудрявского, перераб. и доп. по 7 фр. изд. А. Сухотиным, под ред. и с примеч. Р. Шор, вступ. статья М. Сергиевского . - [3-е изд.]. - М. ; Л. : Гос. соц.-экон. изд-во, 1938. - 510 с.

172. Мельчук, И. А. Курс общей морфологии. Т. 2. Часть вторая: Морфологические значения / И. А. Мельчук ; пер. с фр. В. А. Плунгяна, общ. ред. Н. В. Перцова и Е. Н. Саввиной. - М. : Вена : Языки русской культуры, 1998. -543 с.

173. Мечковская, Н. Б. Общее языкознание: структурная и социальная типология языков : учеб. пособие / Н. Б. Мечковская. - М. : Флинта : Наука, 2001. - 312 с.

174. Милосердова, Е. В. Прагматические аспекты модальности простого предложения в современном немецком языке : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.04 / Милосердова Елизавета Васильевна. - Л., 1991. - 36 с.

175. Минакова, И. Б. Глагольная аналитическая конструкция würde + инфинитив в немецком литературном языке (на материале источников XIII-XX вв.) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / И. Б. Минакова. - Ярославль, 1969. -27 с.

176. Миронов, С. А. Об аналитических и полуаналитических формах слова / С. А. Миронов // Аналитические конструкции в языках различных типов : [сб. статей / отв. ред. : В. М. Жирмунский, О. П. Суник]. - М. : Наука, 1965. -С. 105-107.

177. Морковина, Н. В. К проблеме изучения дистрибуций предельных и непредельных глаголов в современном немецком языке / Н. В. Морковина // Ученые записки Калининского гос. пед. ин-та им. М. И. Калинина. - 1968 а. -Т. 59 : Немецкий глагол (вид и время). - С. 99-111.

178. Морковина, Н. В. Типичные дистрибуции П- и НП-глаголов / Н. В. Морковина // Ученые записки Калининского гос. пед. ин-та им. М. И. Калинина. - Калинин, 1968 б. - Т. 59 : Немецкий глагол (вид и время). -С. 197-214.

179. Морковкин, В. В. Опыт идеографического описания лексики (анализ слов со значением времени в русском языке) / В. В. Морковкин. - М. : Изд-во МГУ, 1977. - 168 с.

180. Морозова, Е. Н. Модально-оценочные коннотации английских конструкций, выражающих будущее время : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Морозова Елена Николаевна. - М, 2009. - 19 с.

181. Музыкантов, Г. Ф. Контрастноспособные семы, генерирующие экспрессивность морфологических синонимов императива / Г. Ф. Музыкантов // Текст в речевой деятельности : [сб. ст. / редкол. : А. А. Романов,

A. М. Шахнарович]. - М. : ИЯЗ, 1988. - С. 87-93.

182. Мыркин, В. Я. Вид и время глагола в русском и немецком языках /

B. Я. Мыркин. - Л. : Изд-во ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1989. - 125 с.

183. Мыркин, В. Я. Трудные вопросы немецкой аспектологии и темпорологии / В. Я. Мыркин. - Архангельск : Изд-во Поморского гос. пед. ун-та, 1993. - 136 с.

184. Мыркин, В. Я. Аспектуальная и темпоральная характеристика глагола (на материале немецкого языка) : дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.04 / Мыркин Виктор Яковлевич. - СПб., 1996. - 212 с.

185. Мыркин, В. Я. Абсолютное, соотносительное и смещенное время в грамматике / В. Я. Мыркин // Категории значения и выражения глагольной темпоральности и аспектуальности в немецком языке. - Архангельск : Поморский университет, 2008. - С. 7-13.

186. Напетваридзе, Л. Д. Становление норм употребления форм будущего времени в немецком литературном языке: автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Напетваридзе Лали Дмитриевна. - Тбилиси, 1984. - 18 с.

187. Немченко, В. Н. Грамматическая терминология : словарь-справочник / В. Н. Немченко. - М. : Флинта : Наука, 2011. - 592 с.

188. Нефёдов, С. Т. Грамматика модальных компонентов: диахронический аспект (на материале немецкого языка) : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.04 / Нефедов Сергей Трофимович. - СПб., 2008. - 41 с.

189. Нефёдов, С. Т. Акцентированность позиции говорящего и способы включения в высказывание модальных компонентов / С. Т. Нефёдов // Немецкая филология в Санкт-Петербургском государственном университете. Вып. III: Антропоцентризм языковых феноменов : сб. науч. ст. / под ред. д-ра филол. наук, проф. С. Т. Нефёдова. - СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2013. - С. 138-144.

190. Никитин, М. В. Курс лингвистической семантики / М. В. Никитин. -СПб. : Научный центр проблем диалога, 1996. - 760 с.

191. Никулихин, Ю. Я. О функциях кондиционалиса первого в косвенной и несобственно прямой речи / Ю. Я. Никулихин // Ученые записки Московского государственного педагогического университета иностранных языков им. М. Тореза. - М., 1964. - Т. 31. - С. 220-250.

192. Новикова, Н. В. Семантика будущего времени древнерусского языка / Н. В. Новикова. - Тамбов : Изд-во ТГУ, 2004 а. - 253 с.

193. Новикова, Н. В. Семантика будущего времени древнерусского языка : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.01 / Новикова Нина Викторовна. - Тамбов, 2004 б. - 44 с.

194. Новожилова, А. А. Функциональная вариативность относительных хрононимов (на материале немецкого языка) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Новожилова Анна Алексеевна. - Волгоград, 2008. - 22 с.

195. Олейник, М. А. Адресат и динамическая языковая картина мира: концепция взаимообусловленности : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 / Олейник Марина Алексеевна. - Ростов-на-Дону, 2006. - 46 с.

196. Осипова, О. А. К вопросу о типологии будущего в языках различных систем / О. А. Осипова // Вопросы лингвистики. - Томск, 1973. - Вып. 3. -С. 16-23.

197. Остин, Дж. Слово как действие / Дж. Остин // Новое в зарубежной лингвистике. - М., 1986. - Вып. 17 : Теория речевых актов. - С. 22-130.

198. Павлов, В. М. Темпоральные и аспектуальные признаки в семантике «временных форм» немецкого глагола и некоторые вопросы теории грамматического значения / В. М. Павлов // Теория грамматического значения и аспектологические исследования / [А. В. Бондарко, Ю. С. Маслов, В. М. Павлов и др.]; отв. ред. А. В. Бондарко. - Л. : Наука, 1984. - С. 42-70.

199. Падучева, Е. В. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива / Е. В. Падучева. - М. : Школа «Языки русской культуры», 1996. - 464 с. - (Язык. Семиотика. Культура).

200. Падучева, Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью: референциальные аспекты семантики местоимений / Е. В. Падучева ; отв. ред. Б. А. Успенский. - Изд. 5-е, испр. - М. : Издательство ЛКИ, 2008. - 296 с.

201. Панин, Е. И. Глаголы с таксисной семой в современном немецком языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Панин Евгений Иванович. -М., 1992. - 16 с.

202. Панков, Ф. И. Функционально-семантическая категория наречной темпоральности и система значений наречий времени в русском языке / Ф. И. Панков // Вестник МГУ. Серия 9, Филология. - 2005. - № 1. - С. 49-80.

203. Перминова, Т. А. Функционально-семантическое поле темпоральности в современном немецком языке : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Перминова Тамара Александровна. - М, 1988. - 14 с.

204. Плунгян, В. А. Общая морфология: введение в проблематику : учеб. пособие / В. А. Плунгян. - М. : Эдиториал УРСС, 2000. - 384 с.

205. Плунгян, В. А. Введение в грамматическую семантику: грамматические значения и грамматические системы языков мира : учеб. пособие / В. А. Плунгян. - М. : Изд-во РГГУ, 2011. - 672 с.

206. Подольный, Р. Г. Освоение времени / Р. Г. Подольный. - М. : Политиздат, 1989. - 143 с. - (Философская библиотечка для юношества).

207. Подтелкова, М. А. Классификация лексических средств немецкого языка с различной временной экстенцией / М. А. Подтелкова // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2, Языкознание. - 2008. -№ 1. - С. 138-142.

208. Поленова, Г. Т. Происхождение грамматических категорий глагола (на материале енисейских языков) : автореф. дис. ... докт. филол. наук : 10.02.19 / Поленова Галина Тихоновна. - Таганрог, 2003. - 51 с.

209. Поликарпов, А. М. Сложное предложение в немецкой разговорной речи : монография / А. М. Поликарпов. - Архангельск : Поморский гос. ун-т имени М. В. Ломоносова, 2000. - 447 с.

210. Полянский, С. М. Основы функционально-семантического анализа категории таксиса (на материале немецкого языка) : учеб. пособие к спецкурсу / С. М. Полянский. - Новосибирск : Изд-во НГПИ, 1990. - 90 с.

211. Порциг, В. Членение индоевропейской языковой области / В. Порциг. - 2-е изд., испр. - М. : Эдиториал УРСС, 2003. - 332 с. - (Лингвистическое наследие XX века).

212. Почепцов, Г. Г. Прагматический аспект изучения предложения (к построению теории прагматического синтаксиса) / Г. Г. Почепцов // Иностранные языки в школе. - 1975. - № 6. - С. 15-25.

213. Прокош, Э. Сравнительная грамматика германских языков / Э. Прокош ; пер. с англ. Т. Н. Сергеевой ; под ред. и с предисл. В. А. Звегинцева, примеч. М. М. Гухман. - М. : Изд-во иностр. лит-ры, 1954. - 329 с.

214. Рагозина, И. Ф. «Если бы да кабы ...»: прогнозы, планы, мечты / И. Ф. Рагозина // Логический анализ языка. Лингвофутуризм. Взгляд языка в будущее / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М. : Индрик, 2011. - С. 503-516.

215. Радбиль, Т. Б. Будущее как факт и будущее как модальность в парадигме «реальность-текст» / Т. Б. Радбиль // Логический анализ языка. Лингвофутуризм. Взгляд языка в будущее / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М. : Индрик, 2011. - С. 254-262.

216. Радзиевская, Т. В. Семантика слова цель / Т. В. Радзиевская // Логический анализ языка. Избранное: 1988-1995 / сост. и отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М. : Индрик, 2003. - С. 397-402.

217. Рейхенбах, Г. Направление времени / Г. Рейхенбах ; пер. с англ. Ю. Б. Молчанова и Ю. В. Сачкова, общ. ред. и послесл. М. Э. Омельяновского. -М. : Изд-во иностр. лит-ры, 1962. - 396 с.

218. Ризаев, Б. Х. Семантическая и синтаксическая двойственность «аналитических форм» глагольного спряжения / Б. Х. Ризаев // Acta Lingüistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. - СПб., 2007. -Т. 3, ч. 1. - С. 205-215.

219. Русская грамматика : [в 2 т. / редкол. : Н. Ю. Шведова (гл. ред.) и др.]. Т. 1 : Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология / [Н. С. Авилова, А. В. Бондарко, Е. А. Брызгунова и др.]. - М. : Наука, 1980. - 783 с.

220. Рябова, Г. М. К вопросу о предельности - непредельности в современном немецком языке / Г. М. Рябова. - Ученые записки ЛГУ. - Л., 1958. -

Вып. 262 : Вопросы истории и грамматики романо-германских языков. -С. 196-203.

221. Рябцева, Н. К. Истинность в субъективно-модальном контексте / Н. К. Рябцева // Логический анализ языка. Избранное: 1988-1995 / сост. и отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М. : Индрик, 2003. - С. 669-684.

222. Сабанеева, М. К. О сущности наклонения / М. К. Сабанеева // Вопросы языкознания. - 1994. - № 5 - С. 46-55.

223. Савченко, А. Н. Сравнительная грамматика индоевропейских языков / А. Н. Савченко. - М. : Высшая школа, 1974. - 410 с.

224. Селиванова, Е. Е. Средства выражения категории футуральности в английском дискурсе: дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Селиванова Елена Евгеньевна. - М, 2003. - 289 с.

225. Селицкая, И. А. К вопросу об аналитических формах глагола и именных аналитических конструкциях в прибалтийско-финских языках (на материале финского, ижорского и эстонского языков) / И. А. Селицкая // Аналитические конструкции в языках различных типов : [сб. статей / отв. ред. В. М. Жирмунский, О. П. Суник]. - М. : Наука, 1965. - С. 317-332.

226. Семереньи, О. Введение в сравнительное языкознание / О. Семереньи ; пер. с нем. Б. А. Абрамова; под ред. и с предисл. Н. С. Чемоданова. - М. : Прогресс, 1980. - 407 с.

227. Сергеева, Ю. М. Внутренняя речь как особая форма языкового общения (на материале англоязычной художественной литературы) : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.04 / Сергеева Юлия Михайловна. - М., 2009. - 35 с.

228. Серио, П. Как читают тексты во Франции? / П. Серио // Квадратура смысла: французская школа анализа дискурса : пер. с фр. и порт. / общ. ред. и вступ. ст. П. Серио, предисл. Ю. С. Степанова - М. : Прогресс, 2002. - С. 12-53.

229. Серебренников, Б. А. Вероятностные обоснования в компаративистике / Б. А. Серебренников. - М. : Наука, 1974. - 352 с.

230. Серль, Дж. Что такое речевой акт? / Дж. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. - М., 1986 а. - Вып. XVII : Теория речевых актов. - С. 151-169.

231. Серль, Дж. Классификация иллокутивных актов / Дж. Серль // Новое в зарубежной лингвистике. - М., 1986 б. - Вып. XVII : Теория речевых актов. -С. 170-194.

232. Сигал, К. Я. Проблема иконичности в языке / К. Я. Сигал // Вопросы языкознания. - 1997. - № 6. - С. 100-120.

233. Силантьев, И. В. Газета и роман: риторика дискурсных смешений / И. В. Силантьев. - М. : Языки славянской культуры, 2006. - 224 с.

234. Сильницкий, Г. Г. Функционально-коммуникативные типы наклонений и их темпоральные характеристики / Г. Г. Сильницкий // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / [А. В. Бондарко, Е. И. Беляева, Л. А. Бирюлин и др. ; отв. ред. А. В. Бондарко]. - Л. : Наука, 1990. -С. 90-110.

235. Синтаксическая семантика конструкций с предикатными актантами / [Т. Л. Верхотурова, С. К. Воронова, Н. Г. Дудина и др. ; отв. ред. Л. М. Ковалева]. - Иркутск : Изд-во ИГЭА, 1998. - 287 с.

236. Смирницкий, А. И. Морфология английского языка /

A. И. Смирницкий. - М. : Изд-во литературы на иностранных языках, 1959. -440 с. - (Библиотека филолога).

237. Смирнов, В. А. Логические системы с модальными временными операторами / В. А. Смирнов // Модальные и интенсиональные логики и их применение к проблемам методологии науки [сб. статей / отв. ред.

B. А. Смирнов]. - М. : Наука, 1984. - С. 49-58.

238. Современный медиатекст : учеб. пособие / [отв. ред. Н. А. Кузьмина]. - 2-е изд., испр. - М. : Флинта : Наука, 2013. - 416 с.

239. Солганик, Г. Я. Стилистика текста : учеб. пособие / Г. Я. Солганик. -2-е изд. - М. : Флинта : Наука, 2000. - 256 с.

240. Солганик, Г. Я. Публицистический стиль / Г. Я. Солганик // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. - М. : Флинта : Наука, 2003. - С. 312-315.

241. Солганик, Г. Я. Очерки модального синтаксиса / Г. Я. Солганик. -М. : Флинта : Наука, 2010. - 136 с.

242. Солнцева, Н. В. Анализ и аналитизм / Н. В. Солнцева, В. М. Солнцев // Аналитические конструкции в языках различных типов : [сб. статей / отв. ред. В. М. Жирмунский, О. П. Суник]. - М. : Наука, 1965. - С. 80-88.

243. Строганов, М. В. Несобственно-прямая речь в литературно-художественном тексте / М. В. Строганов // Литературный текст: проблемы и методы исследования : межвуз. тематич. научн. тр / [отв. ред. Н. И. Толстой]. -Калинин : КГУ, 1987. - С. 87-96.

244. Сусов, И. П. Введение в языкознание : учебник / И. П. Сусов. - М. : АСТ : Восток-Запад, 2006. - 379 с. - (Лингвистика и межкультурная коммуникация : золотая серия). - (Лучшие работы ведущих российских специалистов).

245. Сухомлина, Т. А. Категория футуральности и средства ее языковой манифестации (на материале английского языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Сухомлина Татьяна Александровна. - Самара, 2007. - 22 с.

246. Сушкова, А. И. Формирование сигматического будущего времени в индоевропейских языках : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.20 / Сушкова Александра Ивановна. - М., 1996. - 19 с.

247. Тарасова, Е. В. Языковое поле темпоральности в синхронии и диахронии : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.19 / Тарасова Елена Владиславовна. - Краснодар, 1993. - 43 с.

248. Трофимова, Н. А. Экспрессивные речевые акты в диалогическом дискурсе. Семантический, прагматический, грамматический анализ : монография / Н. А. Трофимова. - СПб. : Изд-во ВВМ, 2008. - 376 с.

249. Тураева, З. Я. Категория времени. Время грамматическое и время художественное (на материале английского языка) : учеб. пособие / З. Я. Тураева. - М. : Высшая школа, 1979. - 219 с. - (Библиотека филолога).

250. Тюпа, В. И. Нарратология как аналитика повествовательного дискурса («Архиерей» А. П. Чехова) / В. И. Тюпа. - Тверь : Тверск. гос. ун-т,

2001. - 58 с. - (Серия «Лекции в Твери»). - (Литературный текст: проблемы и методы исследования : Прил.).

251. Уитроу, Дж. Естественная философия времени / Дж. Уитроу ; пер. с англ. Ю. Молчанова [и др.]; общ. ред. и послесл. М. Э. Омельяновского. - М. : Прогресс, 1964. - 431 с.

252. Успенский, Б. А. История и семиотика. Восприятие времени как семиотическая проблема // Успенский, Б. А. Избранные труды. [В 2 т.]. Т. 1. Семиотика истории. Семиотика культуры / Б. А. Успенский. - М. : Гнозис, 1994. -С. 9-49.

253. Ушкова, Н. В. Аналитическая репрезентация концепта в языке : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.04, 10.02.19 / Ушкова Надежда Васильевна. - Тамбов, 2006. - 46 с.

254. Филичева, Н. И. История немецкого языка : учеб. пособие / Н. И. Филичева. - М. : Академия, 2003. - 304 с. - (Высшее профессиональное образование. Иностранные языки).

255. Филиппов, К. А. Лингвистика текста : курс лекций / К. А. Филиппов.

- СПб. : Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. - 336 с. - (Филология).

256. Хантакова, В. М. Синонимия форм и синонимия смыслов: теоретическая модель анализа интегративного взаимодействия синонимических единиц одно- и разноуровневой принадлежности : автореф. дис. ... д-ра филол. наук : 10.02.04 / Хантакова Виктория Михайловна. - Иркутск, 2006. - 37 с.

257. Хайдеггер, М. Время и бытие / М. Хайдеггер ; [сост., пер., вступ. ст., коммент. и указ. В. В. Бибихина]. - М. : Республика, 1993. - 447 с. - (Мыслители XX века).

258. Ханзен, Б. На полпути от словаря к грамматике: модальные вспомогательные слова в славянских языках / Б. Ханзен // Вопросы языкознания.

- 2006. - № 2. - С. 68-84.

259. Харитонова, И. Я. Вопросы взаимодействия лексики и грамматики / И. Я. Харитонова. - Киев : Вища школа, 1982. - 160 с.

260. Хорев, Л. Н. Несобственно-прямая речь в современном немецком языке как особая информационная модель / Л. Н. Хорев // Ученые записки Владимирского гос. пед. ин-та.- Владимир, 1973. - Т. 44 : Серия «Иностранные языки», вып. 7. - С. 107-115.

261. Хорев, Л. Н. К вопросу об относительном значении временных форм индикатива в современном немецком языке / Л. Н. Хорев // Вопросы строя немецкой речи. - Вып. 5. - Владимир, 1976. - С. 85-96.

262. Храковский, В. С. Повелительность / В. С. Храковский // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / [А. В. Бондарко, Е. И. Беляева, Л. А. Бирюлин и др. ; отв. ред. А. В. Бондарко]. - Л. : Наука, 1990. -С. 185-238.

263. Храковский, В. С. Потенциальность / ирреальность: оппозиция и / или шкала значений в условных конструкциях / В. С. Храковский // Семантика и коммуникация : [сб. статей] / под ред. проф. Л.В. Сахарного. - СПб. : Изд-во СПбГУ, 1996. - С. 19-27. - (Проблемы современного теоретического и синхронно-описательного языкознания ; вып. 4).

264. Храковский, В. С. Категория таксиса (Общая характеристика) / В. С. Храковский // Вопросы языкознания. - 2003. - № 2. - С. 32-54.

265. Храковский, В. С. Семантика и типология императива. Русский императив / В. С. Храковский, А. П. Володин. - Л. : Наука, 1986. - 272 с.

266. Храмова, Г. А. Verba dicendi в немецкой разговорной речи / Г. А. Храмова. - М. : Изд-во МГПИ, 1982. - 74 с.

267. Циммерлинг, А. В. Логика прогноза / А. В. Циммерлинг // Логический анализ языка. Язык и время / отв. ред. : Н. Д. Арутюнова, Т. Е. Янко -М. : Изд-во Индрик, 1997. - С. 337-347.

268. Чернявская, В. Е. Лингвистика текста: поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность : учеб. пособие / В. Е. Чернявская. -М. : Либроком, 2009. - 248 с.

269. Чуваева, В. Г. Конъюнктив : практическое пособие для неязыковых вызов (на немецком языке) / В. Г. Чуваева. - М. : Высшая школа, 1964. - 64 с.

270. Чумаков, Г. М. Синтаксис конструкций с чужой речью / Г. М. Чумаков. - Киев : Вища школа, 1975. - 220 с.

271. Шакирова, Р. Д. Функционально-семантическое поле косвенной речи в современном немецком языке (на материале различных функциональных стилей) : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.04 / Шакирова Резеда Дильшатовна. - М., 1990. - 23 с.

272. Шакирова, Р. Д. Эпистемический статус высказывания (на материале современного немецкого языка) / Р. Д. Шакирова. - Набережные Челны : Набережночелнинский госпединститут, 2005. - 199 с.

273. Шакирова, Р. Д. Понятие эпистемического статуса высказывания и средства его актуализации в современном немецком языке / Р. Д. Шакирова // Филологические науки. - 2009. - №. 2. - С. 89-97.

274. Шатуновский, И. Б. Пропозициональные установки: воля и желание / И. Б. Шатуновский // Логический анализ языка. Проблемы интенсиональных и прагматических контекстов / [сб. ст.] / отв. ред. Н. Д. Арутюнова. - М.: Наука, 1989. - С. 155-185.

275. Шаховский, В. И. Лингвистическая теория эмоций / В. И. Шаховский. - М. : Гнозис, 2008. - 415 с.

276. Шелякин, М. А. Способы действия в поле лимитативности / М. А. Шелякин // Теория функциональной грамматики: введение, аспектуальность, временная локализованность, таксис / [отв. ред. А. В. Бондарко]. - Изд. 3-е. - М. : Едиториал УРСС, 2003. - С. 63-85.

277. Шендельс, Е. И. Многозначность и синонимия в грамматике / Е. И. Шендельс. - М. : Высшая школа, 1970. - 204 с.

278. Шершукова, Н. В. Грамматикализация глагольных аналитических конструкций в разноструктурных языках : автореф. дис. ... канд. филол. наук : 10.02.19 / Шершукова Наталья Владимировна. - Саратов, 2009. - 27 с.

279. Шишкова, Л. В. Синтаксис современного немецкого языка : учеб. пособие / Л. В. Шишкова, Т. Ю. Смирнова. - М. : Академия, 2003. - 128 с. -(Высшее профессиональное образование). - (Иностранные языки).

280. Шмид, В. Нарратология / В. Шмид. - 2-е, испр. и доп. изд. - М. : Языки славянской культуры, 2008. - 302 с. - (Коммуникативные стратегии культуры).

281. Шубик, С. А. Поле футуральности в истории немецкого языка / С. А. Шубик // Проблемы функциональной грамматики. Полевые структуры / [отв. ред. : А. В. Бондарко, С. А. Шубик]. - СПб. : Наука, 2005. - С. 244-251.

282. Шубик, С. А. Есть ли в немецком языке футур II? / С. А. Шубик // Acta Lingüistica Petropolitana. Труды института лингвистических исследований. СПб., 2007. - Т.3, ч. 1. — С. 330-331.

283. Шубина, Е. С. О переносных значениях презенса / Е. С. Шубина // Романо-германская и славянская филология : сб. трудов / [гл. ред. А. И. Киселевский]. - Минск, 1975. - С. 140-149.

284. Шубина, Е. С. Семантика презенса в современном немецком языке (на материале речи персонажей художественных произведений) : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Е. С. Шубина. - Минск, 1978. - 22 с.

285. Щирова, И. А. Многомерность текста: понимание и интерпретация : учеб. пособие / И. А. Щирова, Е. А. Гончарова. - СПб. : ООО «Книжный дом», 2007. - 472 с.

286. Щур, Г. С. Теория поля в лингвистике / Г. С. Щур. - М. : Наука, 1974. - 255 с.

287. Якобсон, Р. О. Шифтеры, глагольные категории и русский глагол / Р. О. Якобсон // Принципы типологического анализа языков различного строя / [сб. статей / сост. и предисл. О. Г. Ревзиной]. - М. : Наука, 1972. - С. 95-113.

288. Яковлева, Е. С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия) / Е. С. Яковлева. - М. : Изд-во «Гнозис», 1994. - 344 с.

289. Янкошвили, М. В. Изоморфизм временных кругов в системе глагола / М. В. Янкошвили // Филологические науки. - 1966. - № 2. - С. 3-15.

290. Abraham, W. Futur-Typologie in den germanischen Sprachen / W. Abraham // Tempus - Aspekt - Modus / Hrsg. von W. Abraham und Th. Janssen. -Tübingen : Niemeyer, 1989. - S. 345-387. - (Linguistische Arbeiten ; 237).

291. Abraham, W. Über allgemeine Zusammenhänge zwischen Präpositionsinfinitiv, Futur, deontischer Modalität und Perfektivität: lokalistische Allativität / W. Abraham // Sprachwissenschaft. - 1994. - Bd. 24. - S. 361-405.

292. Abraham, W. Modalität und Modalverben. Wohin führt uns die Syntax -wieweit brauchen wir die Pragmatik? / W. Abraham // Diathese, Modalität, Deutsch als Fremdsprache. Festschrift für Oddleif Leirbukt zum 65. Geburtstag / Hrsg. von Beate Lindemann und Ole Letnes. - Tübingen : Stauffenburg Verlag, 2004. - S. 3-13.

293. Abraham, W. Die Urmasse von Modalität und ihre Ausgliederung. Modalität anhand von Modalverben, Modalpartikeln und Modus / W. Abraham // Modalität: Epistemik und Evidentialität bei Modalverb, Adverb, Modalpartikel und Modus / Hrsg. : W. Abraham, E. Leiss. - Tübingen : Stauffenburg Verlag, 2009. -S. 251-302. - (Studien zur deutschen Grammatik ; Bd. 77).

294. Abraham, W. Zur grammatischen Grundlegung von Modalität -semantisch-syntaktische Affinitäten zu nominaler Referenz, Aspekt und Quantifikation / W. Abraham // Funktionen von Modalität / Hrsg. : W. Abraham, E. Leiss. - Berlin ; Boston : De Gruyter, 2013. - S. 25-76. - (Linguistik - Impulse & Tendenzen ; Bd. 55).

295. Admoni, W. Der deutsche Sprachbau / W. Admoni. - М. : Просвещение, 1986. - 336 с.

296. Amrhein, J. Die Semantik von werden. Grammatische Polysemie und die Verbalkategorien. Diathese, Aspekt und Modus / J. Amrhein. - Trier : Wissenschaftlicher Verlag, 1996. - 134 S. - (Fokus ; Bd. 14).

297. Andreeva, V. Gestalt und Leistung der inneren Rede in der ästhetischen Kommunikation / V. Andreeva // Das Wort. - 1992. - S. 47-51.

298. Arssenjewa, M.G. Grammatik der deutschen Sprache / M. G. Arssenjewa, I. A. Zyganowa. - СПб. : Союз, 2002. - 480 с.

299. Ballweg, J. Die Semantik der deutschen Tempusformen / J. Ballweg. -Düsseldorf : Schwann, 1988. - 258 S. - (Sprache der Gegenwart ; Bd. 70).

300. Ballweg J. As time goes by. Das Zusammenspiel von Tempora und Temporaladverbialen bei der Interpretation von Texten / J. Ballweg // Temporalsemantik und Textkohärenz. Zur Versprachlichung zeitlicher Kategorien im heutigen Deutsch / Hrsg. : A. F. Macris-Ehrhard, E. Krumrey, G. Magnus . - Tübingen : Stauffenburg, 2008. - S. 177-183. - (Eurogermanistik ; Bd. 27).

301. Baumgärtner, Kl. Ansatz zu einer Semantik des deutschen Tempussystems / Kl. Baumgärtner, D. Wunderlich // Der Begriff Tempus - eine Ansichtssache? Beihefte zur Zeitschrift "Wirkendes Wort". - 1969. - Beiheft 20. -S. 23-49.

302. Bausch, K.-H. Die situationsspezifische Variation der Modi in der indirekten Rede. Eine empirische Untersuchung zur gesprochenen deutschen Standardsprache / K.-H. Bausch // Deutsche Sprache. -1975. - Ausgabe 4. -S. 332-345.

303. Bausch, K-H. Modalität und Konjunktivgebrauch in der gesprochenen deutschen Standardsprache / K.-H. Bausch. Teil I. - München, 1979. - 272 S.

304. Bisenieks, V. Die Temporalen Verhältnisse in der indirekten Rede des Deutschen und des Lettischen / V. Bisenieks // Ученые записки Горьковского педагогического института иностранных языков. - 1958. - Вып. 9. - С. 151-171.

305. Bogner, I. Zur Entwicklung der periphrastischen Futurformen im Frühneuhochdeutschen / I. Bogner // Zeitschrift für deutsche Philologie. - 1989. -Vol. 108. - S. 56-85.

306. Bogner, St. Futur I und II / St. Bogner // Deutsche Morphologie. - Berlin ; New York : De Gruyter, 2009. - S. 96-112.

307. Bravo, F. N. Geschichte der indirekten Rede im Deutschen vom siebzehnten Jahrhundert bis zur Gegenwart / F. N. Bravo // Deutsche Sprache. - 1980. -Ausgabe 2. - S. 97-132.

308. Brons-Albert, R. Die Bezeichnung von Zukünftigem in der gesprochenen deutschen Standardsprache / R. Brons-Albert. - Tübingen : Narr, 1982. - 144 S. -(Studien zur deutschen Grammatik ; 17).

309. Bündgen, M. Zur pragmatischen Bedeutung der deutschen und französischen Futura / M. Bündgen // Nouveaux Cahiers d'allemand. - 1996. - Vol. 14. - S. 61-78.

310. Buscha, J. Zur Darstellung des Konjunktivs in der deutschen Grammatik für Ausländer / J. Buscha // Deutsch als Fremdsprache. - 1980 a. - Heft. 1. - S. 31-37.

311. Buscha, J. Zur Darstellung des Konjunktivs in der deutschen Grammatik für Ausländer / J. Buscha // Deutsch als Fremdsprache. - 1980 6. - Heft. 2. - S. 65-70.

312. Buscha, J. Lexikon deutscher Konjunktionen / J. Buscha. - Leipzig : VEB Verlag Enzyklopädie, 1989. - 159 S.

313. Buscha, J. Der Konjunktiv / J. Buscha, I. Zoch. Leipzig ; Berlin ; München ; Wien ; Zürich ; New York : Langenscheidt, 1995. - 95 S.

314. Busse, D. Semantik / D. Busse. - Paderborn : W. Fink, 2009. - 144 S.

315. Bybee, J. Morphology: a study of the relation between meaning and form / J. Bybee // Typological studies in language. - 1985. - Vol. 9. - P. 155-195.

316. Bybee, J. Back to the future / J. Bybee, R. Perkins, W. Pagliuca // Approaches to Grammaticalization. - 1991. - Vol. 2. - P. 17-58.

317. Bybee, J. The evolution of Grammar. Tense, Aspect and Modality in the Languages of the World / J. Bybee, R. Perkins, W. Pagliuca. - Chicago : University of Chicago Press, 1994. - 398 p.

318. Cate, A. P. ten. Verbmodus in der wiedergegebenen Rede / A. P. ten Cate // Sprache - Sprechen - Handeln : Akten des 28. Linguistischen Kolloquiums, Graz 1993 / Hrsg. : D. Halwachs, I. Stütz. - Tübingen : Niemeyer, 1994. - Bd. 1 - S. 31-38.

319. Calbert, J. Towards the semantics of modality / J. Calbert // Aspekte der Modalität / Hrsg. : J. Calbert, H. Vater. - Tübingen : Verlag Günter Narr, 1975. -P. 1-70.

320. Chung, S. Tense, aspect and mood / S. Chung, A. Timberlake // Language typology and syntactic description. - Cambridge : Cambridge University Press, 1985. -Vol. 3. - P. 202-258.

321. Comrie, B. Tense / B. Comrie. - Cambridge : Cambridge University Press, 1985. - 139 p.

322. Comrie, B. On identifying future tenses / B. Comrie // Tempus - Aspekt -Modus / Hrsg. von W. Abraham und Th. Janssen. - Tübingen : Niemeyer, 1989. -S. 51-63. - (Linguistische Arbeiten ; 237).

323. Cortes, C. Zur Textfunktion des Tempus und der deiktischen und anaphorischen Temporaladverbien / C. Cortes // Temporale Bedeutungen. Temporale Relationen / Hrsg. : H. Quintin, M. Najar, S. Genz. - Tübingen : Stauffenburg, 1997. -S. 205-224. - (Eurogermanistik ; Bd. 11).

324. Cortes, C. Zum Finalitätsbegriff am Beispiel des um-zu-Satzes / C. Cortes // Der Infinitiv im Deutschen / Hrsg. : J.-F. Marillier, C. Rozier. - Tübingen : Stauffenburg Verlag, 2005. - S. 65-82. - (Eurogermanistik ; Bd. 22).

325. Czochralski, J. A. Verbalsystem und Tempussystem im Deutschen und Polnischen. Eine konfrontative Darstellung / J. A. Czochralski. - Warszawa : Wydawnictwa Uniwersytetu Warszawskiego, 1972. - 420 S.

326. Dahl, Ö. The grammar of future time reference in European languages / Ö. Dahl // Tense and Aspect in the Languages of Europe / ed. Ö. Dahl. - Berlin : De Gruyter, 2000. - P. 309-328.

327. Dal, I. Kurze deutsche Syntax auf historischer Grundlage / I. Dal. -2. Verb. Aufl. - Tübingen : Niemeyer, 1962. - 228 S.

328. Deutsche Morphologie / Hrsg. : E. Hentschel, P.M. Vogel. - Berlin ; New York : De Gruyter, 2009. - 479 S.

329. Dietrich, R. Modalität im Deutschen / R. Dietrich. - Opladen : Westdeutscher Verlag, 1992. - 240 S.

330. Diewald, G. Zur Grammatikalisierung der Modalverben im Deutschen / G. Diewald // Zeitschrift für Sprachwissenschaft. - 1993. - Vol. 12, Iss. 2. - S. 218-234.

331. Diewald, G. Grammatikalisierung: Wie entsteht die Grammatik? / G. Diewald // Der Deutschunterricht 52. - 2000 - Heft 3. - S. 28-40.

332. Diewald, G. Faktizität und Evidentialität: semantische Differenzierungen bei den Modal- und Modalitätsverben im Deutschen / G. Diewald // Tempus / Temporalität und Modus / Modalität im Sprachenvergleich / Hrsg. von O. Leirbukt. -Tübingen : Stauffenburg Verlag, 2004. - S. 231-258. - (Eurogermanistik ; Bd. 18).

333. Diewald, G. Werden & Infinitiv Versuch einer Zwischenbilanz nebst Ausblick / G. Diewald // Deutsch als Fremdsprache. - 2005. - Heft 1. - S. 23-32.

334. Diewald, G. Grammatikalisierung und Grammatikalisierungsforschung -Einführung und ausgewählte aktuelle Tendenzen / G. Diewald // Deutsch als Fremdsprache. - 2008. - Heft 3. - S. 151-159.

335. Diewald, G. Modus und Modalverben - Kategorisierungsoptionen im grammatischen Kernbereich der Modalität / G. Diewald // Funktionen der Modalität / Hrsg. : W. Abraham, E. Leiss. - Berlin ; Boston : De Gruyter, 2013. - S. 77-110. -(Linguistik - Impulse & Tendenzen ; Bd. 55).

336. Diewald, G. Die Entwicklung von werden + Infinitiv als Futurgrammem. Ein Beispiel für das Zusammenwirken von Grammatikalisierung, Sprachkontakt und soziokulturellen Faktoren / G. Diewald, M. Habermann // Grammatikalisierung im Deutschen / Hrsg. : T. Leuchner, T. Mortelmanns, S. De Groodt. - Berlin ; New York : De Gruyter, 2005. - S. 229-250. - (Linguistik - Impulse & Tendenzen ; Bd. 9).

337. Diewald, G. Evidentiality in German: linguistic realization and regularities in grammaticalization / G. Diewald, E. Smirnova. - Berlin ; New York : De Gruyter Mouton, 2010. - 366 p. - (Trends in Linguistics: Studies and Monographs ; 228).

338. Diewald, G. Markers of Futurity in Old High German and Old English: A Comparative Corpus-Based Study / G. Diewald, I. Wischer // Comparative Studies in Early Germanic Languages / eds. : G. Diewald, L. Kahlas-Tarkka, I. Wischer. -Amsterdam ; Philadelphia : John Benjamins Publishing Company, 2013. - P. 195-216.

- (Studies in Language Companion Series ; 138).

339. Dittmann, J. Sprechhandlungstheorie und Tempusgrammatik. Futurformen und Zukunftsbezug in der gesprochenen deutschen Standardsprache / J. Dittmann. - München : Hueber, 1976. - 296 S.

340. Duden Grammatik der deutschen Gegenwartssprache. Bd. 4. - 5. Auflage.

- Mannheim ; Leipzig ; Wien ; Zürich : Dudenverlag, 1995. - 864 S.

341. Duden. Die Grammatik / Dudenredaktion. - Mannheim ; Leipzig ; Wien ; Zürich : Dudenverlag, 2006. - 1343 S.

342. Ehrhardt, Cl. Pragmatik / Cl. Ehrhardt, H.-J. Heringer . - Paderborn : Wilhelm Fink Verlag, 2011. - 156 S.

343. Eichinger, L. M. O tempora, (o modi)! Synthetische und analytische Tempusformen in der deutschen Gegenwartssprache / L. M. Eichinger // Signans und Signatum. Auf dem Weg zu einer semantischen Grammatik : Festschrift für Paul Valentin zum 60. Geburtstag / Hrsg. : E. Faucher, P. Valentin. - Tübingen, 1995. - S. 105-119. - (Eurogermanistik ; 6).

344. Eichler, W. Deutsche Grammatik. Form, Leistung und Gebrauch der Gegenwartssprache / W. Eichler, K.-D. Bünting. - Weinheim : Beltz Athenäum Verlag, 1996. - 313 S.

345. Eisenberg, P. Grundriß der deutschen Grammatik / P. Eisenberg. -Stuttgart : Metzlersche Verlagsbuchhandlung, 1986. - 504 S.

346. Eisenberg, P. Grundriss der deutschen Grammatik. Der Satz / P. Eisenberg. - Stuttgart ; Weimar : J. B. Metzler, 2006. - 564 S.

347. Engel, U. Deutsche Grammatik / U. Engel. - Heidelberg : Groos Verlag, 1996. - 888 S.

348. Erben, J. Deutsche Grammatik: ein Abriss / J. Erben. - Ismaning : M. Hueber Verlag, 1980. - 392 S.

349. Erhart, A. Zur Entstehung der Kategorien Tempus und Modus im Indogermanischen / A. Erhart. - Innsbruck : Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck, 1985. - 31 S.

350. Eroms, H.-W. Textuelle Modalitäten. Die Perspektivierungsfunktion des Konjunktivs I in der deutschen Gegenwartssprache / H.-W. Eroms // Terra grammatica. Ideen - Methoden - Modelle : Festschrift für J. Darski zum 65. Geburtstag / Hrsg. : B. Mikolajczyk, J. Darski. - Frankfurt am Main [etc.] : Peter Lang, 2008. - S. 37-61. -(Posener Beiträge zur Germanistik ; Bd. 18).

351. Fabricius-Hansen, C. Tempus fugit. Über die Interpretation temporaler Strukturen im Deutschen / C. Fabricius-Hansen. - Düsseldorf : Schwann, 1986. - 410 S.

352. Fabricius-Hansen, C. Tempus im indirekten Referat / C. Fabricius-Hansen // Tempus - Aspekt - Modus / Hrsg. von W. Abraham und Th. Janssen. - Tübingen : Niemeyer, 1989. - S. 155-182. - (Linguistische Arbeiten ; 237).

353. Fabricius-Hansen, C. Tempus / C. Fabricius-Hansen // Semantik. Ein internationales Handbuch der zeitgenössischen Forschung / Hrsg. : A. von Stechow, D. Wunderlich. - Berlin ; New York : De Gruyter, 1991. - S. 722-748. - (Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft ; Bd. 6).

354. Fabricius-Hansen, C. Subordination / C. Fabricius-Hansen // Deutsche Syntax: Ansichten und Aussichten / Hrsg. L. Hoffmann. - Berlin : De Gruyter, 1992. -S. 458-483. - (Institut für Deutsche Sprache : Jahrbuch ; 1991).

355. Fabricius-Hansen, C. Die Geheimnisse der deutschen würde-Konstruktion / C. Fabricius-Hansen // Deutsche Grammatik in Theorie und Praxis / Hrsg. : R. Thieroff, M. Tamrat, N. Fuhrhop, O. Teuber. - Tübingen : Max Niemeyer Verlag, 2000. - S. 83-96.

356. Fabricius-Hansen, C. Nicht-direktes Referat im Deutschen - Typologie und Abgrenzungsprobleme / C. Fabricius-Hansen // Modus, Modalverben, Modalpartikeln / Hrsg. : C. Fabricius-Hansen, O. Leirbukt, O. Letnes. - Trier : WVT, 2002. - S. 6-29. - (Fokus ; Bd. 25).

357. Faller, M. Reportative evidentials and modal subordination [Electronic resource] / M. Faller. - 2012. - URL : http://media.leidenuniv.nl/legacy/faller-martina.pdf (date of access : 06.07.2012).

358. Fernandez-Bravo, N. Tempus und Äußerung. Zur pragmatischen Funktion der Tempora in der Sprechaktcharakterisierung / N. Fernandez-Bravo // Temporale Bedeutungen. Temporale Relationen / Hrsg. : H. Quintin, M. Najar, S. Genz. -Tübingen : Stauffenburg Verlag, 1997. - S. 109-126. - (Eurogermanistik ; Bd. 11).

359. Ferraresi, G. Modalpartikeln und Satzadverbiale - Gemeinsamkeiten und Unterschiede / G. Ferraresi // Deutsch als Fremdsprache. - 2006. - Heft 4. - S. 208-214.

360. Ferraresi, G. Grammatikalisierung / G. Ferraresi. - Heidelberg : Winter, 2014. - 100 S. - (Kurze Einführungen in die germanistische Linguistik ; Bd. 15).

361. Flämig, W. Zum Konjunktiv in der deutschen Sprache der Gegenwart / W. Flämig. - Berlin : Akademie-Verlag, 1959. - 188 S.

362. Fleischman, S. The Future in Thought and Language. Diachronic evidence from Romance / S. Fleischman. - Cambridge ; London ; New York : Cambridge University Press, 1982. - 218 p.

363. Fourquet, J. Zum Gebrauch des deutschen Konjunktivs / J. Fourquet // Linguistische Studien. IV. Festgabe für Paul Grebe. Teil 2. - Düsseldorf, 1973. -S. 61-72.

364. Fritz, G. Historische Semantik der Modalverben. Problemskizze -Exemplarische Analysen - Forschungsüberblick / G. Fritz // Untersuchungen zur semantischen Entwicklungsgeschichte der Modalverben im Deutschen / Hrsg. : G. Fritz, Th. Gloning. - Tübingen : Max Niemeyer Verlag, 1997. - S. 1-157. - (Reihe Germanistische Linguistik ; 187).

365. Fritz, Th. Zur Grammatikalisierung der zusammengesetzten Verbformen mit werden - werden und die Modalverben im frühen Deutsch und heute / Th. Fritz // Zu Tempus und Modus im Deutschen / Hrsg. H. Vater. - Trier : WVT, 1997. - S. 81104. - (Fokus ; Bd. 19).

366. Fritz, Th. Grundlagen der Modalität im Deutschen / Th. Fritz // Aspekte der Verbalgrammatik / Hrsg. : M. L. Eichinger und O. Leirbukt. - Hildesheim ; Zürich ; New York : Georg Olms Verlag, 2000. - S. 85-104. - (Germanistische Linguistik ; 154).

367. Gansel, Ch. Grammatik und Stil // M. Habermann (Hg.) Grammatik wozu? Vom Nutzen des Grammatikwissens in Alltag und Schule. - Mannheim, Zürich: Dudenverlag. - S. 249-263.

368. Gelhaus, H. Das Futur in der deutschen Gegenwartssprache / H. Gelhaus // Forschungsberichte des Instituts für deutsche Sprache - Mannheim, 1968. - Band 1. -S. 19-24.

369. Gelhaus, H. Untersuchungen zur consecutio temporum im Deutschen // Gelhaus, H. Studien zum Tempusgebrauch im Deutschen / H. Gelhaus, S. Latzel. -Tübingen : Narr, 1974. - S. 1-127. - (Institut für Deutsche Sprache : Forschungsberichte ; Bd. 15).