Качество жизни населения и его региональная дифференциация тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Малышева, Татьяна Витальевна

  • Малышева, Татьяна Витальевна
  • кандидат экономических науккандидат экономических наук
  • 2001, Казань
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 216
Малышева, Татьяна Витальевна. Качество жизни населения и его региональная дифференциация: дис. кандидат экономических наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Казань. 2001. 216 с.

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Малышева, Татьяна Витальевна

Введение.

Глава I. Качество жизни: экономическое содержание, концепция и измерение, региональный аспект.

§ 1. Человеческий потенциал и ориентиры в его развитии.

§ 2. Методология измерения качества жизни.

Глава II. Оценка качества и условий жизни населения в период реформирования экономики.

§ 1. Формирование материальных основ качества жизни в переходной экономике.

§ 2. Поддержание и развитие физических способностей членов общества.

§ 3. Развитие интеллектуальных способностей, культурные и социальные блага.

Глава III. Региональная дифференциация качества жизни населения

§ 1. Анализ и тенденции дифференциации качества жизни населения в регионах Приволжского федерального округа.

§ 2. Методология и расчет комплексного показателя оценки качества жизни на региональном уровне.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Качество жизни населения и его региональная дифференциация»

Актуальность темы исследования. В условиях трансформации экономики проблемы объективного отражения жизнедеятельности населения, его благосостояния, возможностей, потребления и степени удовлетворения потребностей становятся все более значимыми.

Качество жизни представляет собой сложный социально-экономический компонент региональной системы обеспечения жизнедеятельности населения, интегрирующий характеристики уровня, образа и условий жизни, каждая из которых представляет лишь некоторый срез единого, но многогранного и объемного регионального организма. Исследование качества жизни приобретает особое значение в переходный период отечественной экономики, когда основной упор в проведении реформ переносится на мезоуровень, происходит регионализация экономических процессов на основе перераспределения функций между федеральным центром и регионами. При этом, решение большинства проблем, касающихся социальной сферы должно осуществляться на региональном и местном уровнях.

В связи с этим, необходим пересмотр подходов, принципов, форм социальной политики. Особое значение для разработки адекватных основ развития системы жизнедеятельности населения в целом и социальной сферы в частности имеет изучение категории "качество жизни", определение его современных параметров и прогнозных характеристик на уровне региона.

Актуальность темы заключается и в том, что по мере становления рыночной экономики, качество жизни, как сложная социально-экономическая категория, выступает индикатором "социальной цены" преобразований в регионе.

Изучение экономической сущности и специфики качества жизни, проведение соответствующего исследования дает возможность разработать и научно обосновать соответствующую модель социальной политики государственной поддержки населения в условиях переходной экономики.

Степень разработанности проблемы. Исследования и оценки уровня жизни российского населения были начаты еще в 20-х годах и носили в то время достаточно объективный и достоверный характер. В последующие годы по идеологическим причинам открытое представление объективных оценок уровня жизни сделалось невозможным. Кроме того, в соответствии с общими принципами плановой распределительной и закрытой экономики при представлении системы народнохозяйственных показателей основное внимание уделялось производству, росту производительных сил общества в ущерб другим фазам экономического процесса, таким, как реализация продукции и личное потребление, и тем более показателям уровня жизни и благосостояния населения. Все это неблагоприятным образом сказалось на состоянии и темпах исследований в данной области и на развитии соответствующей системы показателей.

Однако в последние десятилетия советского периода появился ряд работ, в которых с достаточной теоретической глубиной были проанализированы и определены сущность, а также входимость категории уровня жизни в общую систему социальных и экономических представлений и понятий. Эти исследования связаны в первую очередь с именами таких ученых, как Н.М. Римашевская, В.М. Рутгайзер, Л.Г. Зубова, В.Ф. Майер, Н.П. Кузнецова, Г.С. Саркисян, В.И. Гурьев, В.Я. Райцин, Н.И. Бузляков, М.А. Можина и некоторых других. Пролемам регионализации уделялось некоторое внимание в работах В. Лексина, А. Швецова.

Термин "качество жизни" в мировом обиходе появился сравнительно недавно - в середине 50-х годов, в связи с лозунгами о благоденствии народов, правах и свободах людей. Стало очевидно, что категория "уровень жизни" не отражает достаточно полно благосостояния людей, особенно в уеловиях прогрессирующего загрязнения окружающей среды, кризисов и безработицы и других негативных условий жизни.

К этому времени обозначился и определенный разрыв между глубокими, но достаточно абстрактными концептуальными проработками, с одной стороны, и построением системы показателей и практическими расчетами в области уровня и качества жизни - с другой (что вообще было характерно для того времени, когда экономические исследования носили преимущественно политэкономический характер и проводились в значительном удалении от нужд конкретной и реальной экономической жизни). Возникла ощутимая потребность сближения теоретических представлений в этой области с конкретными задачами расчета отдельных показателей и оценки качества жизни в целом по стране и по региональным экономическим системам.

В сегодняшних условиях повысились как внимание, так и требования к оценкам качества жизни. Изменились и акценты в использовании системы показателей - они несколько сместились от измерительно-оценочной в сторону ее оценочно-сопоставительной функции. При этом особое внимание в странах с развитой рыночной экономикой стало уделяться региональному аспекту этой проблемы.

Весьма важным направлением представляется использование показателей качества жизни для проведения на объективной расчетной основе сопоставлений: во временном разрезе - для оценки влияния проводимых социально-экономических преобразований на жизнь населения региона, по отдельным доходно-имущественным группам населения данной территории -для определения степени экономической дифференциации общества, а также по различным регионам страны — для оценки и учета расхождений в уровне и качестве жизни населения в них.

Однако при всем многообразии исследований практически отсутствует целостная объективная оценка уровня благосостояния населения, раскрывающая все стороны социально-экономических условий населения, дающая экономическое объяснение закономерностей развития. Как правило, в работах отечественных ученых рассматривались отдельные аспекты качества жизни населения в регионе, общие направления социально-экономической политики. Недостаточно исследованы методы интегральной оценки, необходимые для временных и межрегиональных сопоставлений.

Вместе с тем, вопросы региональной дифференциации уровня жизни населения нашли широкое отражение в работах по экономической географии. Однако, научных трудов, посвященных исследованию проблем управления социальными процессами, динамикой качества жизни, в частности, в условиях транзитивной экономики, практически нет.

Таким образом, выбор темы диссертации обусловлен теоретической и практической значимостью системного изучения экономической категории "качество жизни", его социально-экономической характеристикой в трансформационной экономике, а также недостаточной разработанностью ряда методологических проблем регионального анализа. Понятие качества жизни весьма сложно, многогранно и требует уточнения как в его наиболее общем смысле, так и в отдельных его интерпретациях.

Целью диссертационной работы является исследование природы и содержания экономической категории "качество жизни" населения, разработка на этой основе концепции мониторинга и комплексного индикатора оценки качества жизни на региональном уровне.

Для достижения указанной цели в работе решались следующие задачи: раскрыть социально-экономическую характеристику качества жизни населения в переходной экономике, выявить региональный аспект этой категории; разработать методологию исследования качества жизни населения, выработать критерии определения уровня качества жизни в регионах, как подсистемах национальной экономики; исследовать влияние совокупности факторов на состояние и уровень качества жизни населения и выявить их особенности и специфику в Республике Татарстан; разработать и рассчитать комплексный индикатор оценки качества жизни населения на региональном уровне; исследовать методы оценки качества жизни населения и обосновать наиболее приемлемую методику, отражающую уровень качества жизни населения в регионах и между регионами; провести анализ состояния социальной политики в регионе и определить наиболее эффективные пути ее совершенствования и формы реализации.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам жизнедеятельности населения, его благосостояния и степени удовлетворения потребностей. В исследовании использованы положения классических экономических теорий обеспечения благосостояния населения, теория человеческого капитала, теории потребления, а также экономико-математического направления экономической науки. В диссертации использованы законодательные акты Российской Федерации и Республики Татарстан.

Информационную базу исследования составляют статистические данные Госкомстата России, Госкомстата Республики Татарстан, результаты социологических исследований, материалы Центра экономических и социальных исследований Республики Татарстан, периодической печати.

Новые научные результаты, полученные автором в ходе исследования, состоят в следующем: на базе всестороннего исследования экономического содержания категории "качество жизни" дополнены и уточнены региональные особенности этой категории в современных условиях; предложена и научно обоснована система индикативного мониторинга качества жизни населения в региональной экономической системе, базирующаяся на системе совокупных потребностей, отражающая экономическое поведение людей с различными критериями и альтернативными направлениями, адаптированная к переходным условиям; выявлены особенности комплексного подхода к анализу качества жизни населения в регионе на этапе перехода к рыночным отношениям, органично сочетающему экономический, социально-демографический, физиологический, интеллектуальный и экологический аспекты региональной системы жизнедеятельности людей; на основе разработанной системы индикативного мониторинга качества жизни предложен и реализован расчет интегрального индекса, обеспечивающего единство всех частных показателей системы и однозначную оценку качества жизни населения в различных регионах; выработаны предложения по совершенствованию системы сопоставления характеристик регионов, по расчету композиционного показателя качества жизни; обоснован основной принцип региональной социальной политики поддержки населения: сочетание адресной социальной защиты малообеспеченных семей с формированием экономических условий для самообеспечения населения.

Предметом исследования выступает система социально-экономических отношений, складывающихся по поводу трансформации и адаптации населения к условиям жизни в переходной экономике.

Объектом исследования является содержание и состояние качества жизни населения в региональной экономической системе.

Исследование проводилось с использованием общенаучных методов: анализа и синтеза, единства исторического и логического познания, качественно-количественного анализа, системного подхода, структурного, факторного, функционального, сравнительного и корреляционного анализов и других экономико-математических методов.

Практическая значимость работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы: в процессе формирования государственной социальной политики, в сфере государственного управления при определении приоритетных направлений социального развития национальной экономики и ее региональных подсистем; при разработке региональных программ проведения экономических, социологических и маркетинговых исследований уровня благосостояния населения, трудовых отношений, потребительских настроений; органами управления и государственной статистики в аналитических исследованиях в качестве методологических рекомендаций по экономическому анализу качества жизни населения на мезоуровне; в учебном процессе для преподавания курсов "Экономическая теория", "Макроэкономика", "Региональная экономика", "Государственное регулирование экономики".

Апробация и реализация результатов исследования. Основные результаты и выводы диссертации были использованы при подготовке аналитических материалов для Президента Республики Татарстан, Кабинета Министров Республики Татарстан, Государственного Совета Республики Татарстан.

Основные положения работы освещены в 5 публикациях, изложены в выступлениях на международных, всероссийских и республиканских научно-практических конференциях.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Малышева, Татьяна Витальевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование показало, повышение качества жизни населения в последние годы является одним из главных направлений стабилизации социально-экономической обстановки в регионе.

На жизнеобеспечение населения влияет комплекс объективных и субъективных факторов, направленность, скорость и тенденции которых определяют качество жизнедеятельности людей — основы формирования качественного человеческого капитала. В то же время развитие и накопление совокупного человеческого капитала региона и повышение отдачи от него определяют развитие самого региона, возможности его экономического роста и достижения социального благосостояния населения.

Специфика современной ситуации состоит в том, что необходимыми и производительными в народном хозяйстве и в экономической сфере вообще становятся физиологические, гуманитарные, личностные качества человека, во многом зависящие от внешних условий или среды его обитания. К числу внешних условий относятся: политическая и правовая системы, потенциал образования и опыта населения, степень отклонения от нормальных стандартов здоровья и демографических характеристик населения, исторические и социально-экономические особенности образования, опыта и нравственности населения.

Применение системы индикативного мониторинга качества жизни населения, базирующейся на личных потребностях общества и отдельного индивида, позволяет объективно оценить уровень благосостояния общества, отразить его возможности, потребление и степень удовлетворения разносторонних потребностей на региональном уровне. Использование комплексной системы показателей в качестве инструмента исследования позволяет определить потребность населения в материальных ресурсах, процессы распределения и перераспределения доходов, экономическую активность населения, изучить колебания в экономической конъюнктуре и темпах экономического роста (спада), развитие физических и интеллектуальных способностей.

В условиях перехода к современной рыночной экономике роль населения в воспроизводственном процессе региона существенно усилилась: уровень благосостояния и возможности к саморазвитию общества определяют наличие и эффективность воспроизводственного процесса. Доход рассматривается в качестве важнейшего индикатора социально-экономического развития региона. За период проведения реформ произошло значительное снижение реального уровня денежных доходов населения. Уменьшение фактического содержания денежных доходов происходило из-за опережающего роста потребительских цен и сокращения объема производимых товаров и услуг.

Сложившийся уровень доходов, в свою очередь, определяет платежеспособный спрос населения, формирует его потребительское поведение. Так, снижение доходов населения Республики Татарстан в 1991-1999гг. проявилось, прежде всего, в сокращении потребления и структурных изменениях в потреблении в сторону продовольственных товаров. Вместе с тем, выявлено неадекватно малое сокращение розничного товарооборота, а в последние годы даже опережение темпов его роста над темпами роста доходов населения. Следовательно, падение доходов следует связывать с действием некоторых амортизаторов, а именно, сбережений населения и, в большей степени, доходов от теневой экономики. Наличие значительных объемов теневых доходов объясняет увеличение объемов товарооборота относительно доходов.

Становление и развитие негосударственного сектора экономики способствовало образованию новых источников дохода — предпринимательского и дохода от собственности. Вследствие этого, с одной стороны, существенным образом изменилась структура денежных доходов населения: снизилась доля оплаты труда, значительно увеличилась доля доходов от собственности, предпринимательской деятельности и финансово-кредитных операций. С другой стороны, образование новых форм получения дохода явилось дополнительным возможным источником формирования материальных основ для повышения качества жизни населения в регионе.

Сдерживание роста потребительских цен путем политики удержания курса доллара на определенном уровне, что и делалось до августа 1998 года, потребовало больших затрат от государства и оказалось не эффективным. Рост курса доллара по отношению к рублю в августе 1998г. резко сократил доходы и сбережения населения, привел к уменьшению их покупательной способности. Имеющиеся у населения региона свободные денежные средства не используются в качестве инвестиций, не вкладываются в ценные бумаги. Сберегательное поведение населения неадекватно рыночным нормам. Наиболее распространенной формой сбережений являются неорганизованные сбережения в рублях и в валюте.

Следующим критерием оценки качества жизни населения являются расходы, которые отражают уровень развития общества. Рост расходов на питание говорит о негативной тенденции ухудшения благосостояния населения, а увеличение доли расходов на услуги, особенно услуги культуры, образования, туристско-экскурсионные, напротив - о новом качественном этапе развития.

Таким образом, население оказывает влияние на формирование макроэкономических тенденций в экономике региона. Платежеспособный спрос населения определяет спрос на потребительские товары и услуги, а, следовательно, на масштабы производства, его структуру, размеры прибыли, что, в свою очередь, является движущим фактором развития экономики и роста доходов.

Неоднородность экономического поведения населения региона в экономике переходного периода выражается в усилении процесса дифференциации доходов, увеличении числа "бедных", практически несформированном слое "среднего класса" и высокой степени концентрации денежных средств у малочисленной группы обеспеченного населения.

Становление и развитие негосударственного сектора экономики способствовало созданию новых рабочих мест. Вместе с тем, на начальном этапе реформ в рамках концепции "мягкого" вхождения в рынок в Татарстане в качестве макроэкономической стратегии была выбрана линия поддержки неэффективных производств при сохранении высокого формального уровня занятости и предотвращения единовременного массового высвобождения работников. Политика искусственного поддержания сложившегося уровня занятости привела к появлению и воспроизводству высокой латентной безработицы. Негативными экономическими и социальными последствиями такой политики стали: консервация большого количества эффективных рабочих мест, снижение реальных доходов формально занятого населения, ослабление стимулов к высокопроизводительному труду.

Уровень развития общества определяется как господствующими типами хозяйства, так и "человеческим капиталом" - способностями, знаниями и умением работников, которые дают им возможность функционировать в социально-экономической среде. Такие качества в первую очередь определяются питанием, здоровьем и образованием человека. Следствием недостаточности питания в зрелом возрасте является снижение эффективности как умственного, так и физического труда. Улучшение здоровья и питания населения, особенно его бедных слоев, приводит к сокращению смертности, увеличению продолжительности жизни, а также к повышению доходов.

О неблагополучии в состоянии здоровья населения свидетельствуют высокие показатели заболеваемости. Возрастающая неполноценность питания по количеству и качеству потребляемых продуктов, продолжающееся интенсивное загрязнение окружающей среды ведут к истощению человеческого организма, способствует быстрому росту заболеваемости. Регресс в удовлетворении жизненно важных физических потребностей отрицательно сказывается на процессах текущего воспроизводства уже сформированной рабочей силы. Это в свою очередь отражается на качественных характеристиках совокупного человеческого капитала региона.

Причиной изменения уровня заболеваемости, преобладания негативных последствий демографического поведения населения является рост экологической напряженности в регионе. Для Республики Татарстан, обладающей значительными областями нефтехимии, это крайне актуальная проблема. Необходим самый тщательный учет суммарной экологической нагрузки на окружающую природную среду, позволяющий избежать нарушения экологического равновесия. Это особенно важно при размещении новых производственных мощностей в республике, так как территории Татарстана свойственна ограниченная экономическая ёмкость.

Спад производства и реформирование структуры экономики сопровождаются соответствующими изменениями качества жизни и состояния человеческого фактора, в первую очередь, обесценивание квалифицированного труда. Разорвана связь между трудом, его квалификацией и общественной значимостью, с одной стороны, и величиной заработной платы, уровнем благосостояния и общественным статусом работника, с другой. Результатом такого положения стали не только рост социальной напряженности, но и в целом деградации человеческого фактора, обесценивание человеческого капитала.

Проведенное исследование в области образования позволило выявить лишь умеренную положительную взаимосвязь между величиной доходов и уровнем образования населения (коэффициент корреляции - 0,31), на основании чего все же можно заключить о наличии зависимости роста уровня образования, развития интеллекта человека и возможностей в получении более высоких доходов.

Таким образом, проведенное исследование показало, что в период экономических реформ, в результате кризиса общественного воспроизводства, снижения объемов национального производства происходит качественная трансформация жизни населения. Во-первых, происходит адаптация населения к новым трудным условиям жизнедеятельности, сложившимся в результате коренных социальных и экономических преобразований. Во-вторых, процесс адаптации происходит на фоне отсутствия достаточного финансирования социальных программ и инвестирования в человеческий капитал. В-третьих, в инфляционной экономике экономическое поведение населения неустойчиво вследствие нестабильности уровня их доходов, непредсказуемости инфляционных процессов.

За годы экономических преобразований существенно возросли различия в уровне социально-экономического развития между отдельными субъектами Российской Федерации. Восстановление экономики и социальной сферы в регионах осуществляется разными темпами, зависящими, прежде всего, от экономических возможностей региона и проводимых в нем социально-экономических реформ. Кроме того, на различия в распределении показателей уровня и качества жизни влияет специализация региона, определяющая структуру хозяйства, и как следствие, во многом оказывающая влияние на формирование основных элементов в области доходов и качества жизни населения.

Различия "рыночной реакции" экономики отдельных субъектов Федерации требуют дифференцированного подхода к разработке мер государственной региональной политики. На основе научно-обоснованной диагностики качества жизни населения в регионе должны вырабатываться свои приоритеты социальной политики. Специфика современного этапа социально-экономического развития региона состоит в том, что региональные власти должны самостоятельно овладеть механизмами повышения качества жизни и научиться использовать рыночные факторы для поиска новых собственных возможностей саморазвития, самовыхода из глубокого системного кризиса, т.е. стимулировать запуск внутренних региональных механизмов повышения качества жизни.

В отношении тех регионов, где адаптация к рыночным отношениям затруднена по объективным причинам, должен быть разработан комплекс социальных мер в сфере инвестиционной, промышленной, финансово-кредитной политики, направленных на активизацию внутренних источников экономического роста и органичное включение их хозяйственных комплексов в единое экономическое пространство.

Таким образом, тенденции социально-экономического развития региона за годы проведения реформ свидетельствуют о необходимости разработки комплексной Программы, главной целью которой является восстановление у большинства населения уровня качества жизни, достигнутого на рубеже 90-х годов, а также формирование нового его качества, соответствующего социальной рыночной экономике.

Обобщая вышеизложенное, можно предположить основные направления по совершенствованию социальной политики в регионе и преодолению негативных последствий перехода к рыночным отношениям: недопущение дальнейшего разрушения минимальных социальных гарантий населения; повышение реальной цены рабочей силы, активизация мотивов и стимулов к труду и предпринимательской деятельности, восстановление в новых условиях связи доходов с ростом производительности труда и результативности предпринимательства; обеспечение всем нуждающимся прожиточного минимума за счет активной государственной политики перераспределение доходов; переход от частичной стабилизации уровня жизни населения к стабилизации в основном (у основных социальных групп; по большинству компонентов уровня жизни; в преобладающей части регионов).

Региональная социально-экономическая политика, направленная на повышение качества жизни, должна предусматривать новые возможности развития региона, его переустройства и адаптации к условиям переходного периода. Одной из главных стратегических направлений должно стать обеспечение условий для формирования среднего класса, воспроизводства его интеллектуального, культурного потенциала, развития предпринимательского потенциала.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Малышева, Татьяна Витальевна, 2001 год

1. Законодательные и нормативные акты

2. Государственная Программа экономического и социального прогресса Республики Татарстан. Республика Татарстан: время больших перемен / Отв. ред. Ф.Х. Мухаметшин. Казань: Изд-е Кабинета Министров Республики Татарстан, 1996. - 383 с.

3. Декларация о государственном суверенитете Республики Татарстан.- Казань: Издат. дом "Образование", 1998. С.7-8.

4. Закон Республики Татарстан "О минимальном потребительском бюджете в Республике Татарстан // Республика Татарстан. 1994. - 7 июля.

5. Закон Республики Татарстан №2005-ХП от 20.10.93 г. "О прожиточном минимуме в Республике Татарстан": Ведомости Верховного Совета Республики Татарстан, 1993. № 10. - 58 с.

6. Закон Республики Татарстан № 2009-XII от 20.10.93 г. "О минимальной заработной плате": Ведомости Верховного Совета Республики Татарстан. № 10, 1993. 60 с.

7. Закон Республики Татарстан "О порядке введения в действие Конституции Республики Татарстан". Казань: Издат. дом "Образование", 1998.- С.54-55.

8. Конституция Российской Федерации. М.: Изд-во "Новая Волна", -1997. - 63 с.

9. Конституция Республики Татарстан. Казань: Издат. дом "Образование", 1998.-С.9-53.

10. О программе занятости населения Республики Татарстан на 19992000 годы. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан №112 от 09.03.99 г.

11. О программе содействия занятости и социальной защиты незанятого населения Республики Татарстан на 1998 год. Постановление Кабинета Министров Республики Татарстан № 200 от 23.04.98 г.

12. План мероприятий Правительства Российской Федерации на период 1996 2000 гг. // Российская газета. - 1997. - 22 марта.

13. Послание Президента Республики Татарстан Государственному Совету. Отпечатано в типографии Управления Делами Президента Республики Татарстан, Казань, 1999. — 93 с. ,

14. Постановление Верховного Совета Республики Татарстан № 1790-XII от 23.03.93 г. (редакция 8.06.94 г.) "О программе адресной социальной защиты населения Республики Татарстан": Ведомости Верховного Совета Республики Татарстан. № 3, 1993.

15. Программа социальных реформ в Российской Федерации на период 1996 — 2000 гг. // Российская газета. 1997. - 12 марта.

16. Указ Президента Республики Татарстан от 01.07.94г. "О совершенствовании работы по обеспечению социальной защиты населения Республики Татарстан" // Республика Татарстан. 1994 г. - 5 июля.

17. Указ Президента Республики Татарстан № УП-710 "О социальной защите отдельных категорий граждан Республики Татарстан" // Известия Татарстана. 1994 г. - 14 декабря.1. И. Статистические изданияi

18. Доходы и уровень жизни населения по Республике Татарстан и некоторым регионам России за I-IV кварталы 1998-1999г.: Статистический бюллетень / Госкомстат Республики Татарстан. Казань, 1999. - 32 с.

19. Жилищное хозяйство Республики Татарстан в 1998г.: Стат. сборник / Госкомстат Республики Татарстан. Казань, 1999. - 90 с.

20. Итоги микропереписи населения 1994г. Т. 1,2: Статистический сборник / Госкомстат Республики Татарстан. Казань, 1995. - 90 с.

21. Международные сопоставления валового внутреннего продукта в 1993 году: Стат. сборник / Госкомстат России. М., 1996. - 175 с.

22. Методологические положения по статистике. Выпуск 1, Госкомстат России, М., 1996. - 674 с.

23. Миграционные процессы в Республике Татарстан: Стат. сборник / Госкомстат Республики Татарстан. — Казань, 1999. 109 с.

24. Охрана окружающей среды в Республике Татарстан: Стат. сборник / Госкомстат Республики Татарстан. Казань, 1999. - 85с.

25. Регионы России: Стат. сборник: В 2 т. Т1 / Госкомстат России. -М., 1999.-532с.

26. Республика Татарстан в цифрах: Стат. сборник / Госкомстат Республики Татарстан. Казань, 1999. - 480 с.

27. Российский статистический ежегодник: Стат. сборник / Госкомстат России. -М„ 1998. 813 с.

28. Россия в цифрах: Стат. сборник / Госкомстат России. М., 1998.427 с.

29. Россия и страны мира: Стат. сборник / Госкомстат России. — М., 1998.-325 с.

30. Россия и страны содружества независимых государств: Стат. сборник / Госкомстат России. М., 1998. -216 с.

31. Семья в Республике Татарстан: Стат. сборник / Госкомстат Республики Татарстан. Казань, 1998. - 200 с.

32. Семья в России: Статистический сборник / Госкомстат России. -М., 1996. 238 с.

33. Социальная защита: Стат. сборник / Госкомстат Республики Татарстан. Казань, 1998. - 150 с.

34. Социальная сфера России: стат. сборник / Госкомстат России. -М., 1996.-275 с.

35. Социальная сфера Республики Татарстан : Стат. сборник / Госкомстат Республики Татарстан. Казань, 1999. - 278 с.

36. Торговля в России: Стат. сборник / Госкомстат России. М., 1996. -276 с.

37. Труд и занятость в Республике Татарстан: Стат. сборник / Госкомстат Республики Татарстан. Казань, 1999. - 118 с.

38. Уровень жизни населения России: Стат. сборник / Госкомстат России. М., 1996. - 206 с.

39. Численность, состав и движение населения в Республике Татарстан: Стат. сборник / Госкомстат Республики Татарстан. Казань, 1999. - 148 с.1.I. Монографии

40. Австринский Д.А. Вопросы статистики потребления. М.: Наука, 1966. - 47 с.

41. Актуальные проблемы уровня и качества жизни и формирование социальной политики. Министерство труда и социального развития Российской Федерации. Всероссийский центр уровня жизни / Под общ. ред. Бобкова В.Н. М., 2000. - № 5, 75 с.

42. Албегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А.В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку. Под общ. ред. А.В.Сидоровича. М.: "Дело и сервис", 1998. - 320 с.

43. Беккер Г. Человеческий капитал. Нью-Йорк: Коламбия. Юниве-сити Пресс, 1964. - 375 с.

44. Боровиков В.И., Докудовская Л.С. Анализ экономических условий жизни в регионе. Воронеж, гос. техн. ун-т. - Воронеж, 1995. - 91с.

45. Валова Д.В. Рыночная экономика. Возникновение, эволюция и сущность. М.: ИНФРА-М, 1997. - 400 с.

46. Вебер М. Избранные произведения: Пер. с нем. М.: Прогресс, 1990.-804 с.

47. Вишневский А.Г. Воспроизводство населения и общество. М.: Финансы и статистика, 1982. - 287 с.

48. Гайдар Е. Сочинения в двух томах. Экономические реформы и ерархические структуры. Изд-во "Евразия", 1997. - 778 с.

49. Гайер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика / Пер. с англ., М.: ИНФРА-М, 1996. - 560 с.

50. Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика в двух томах. СПб.: "Экономическая школа", т.1. 1996. - 348 с.

51. Герасимова И.А., Хачатрян С.Р. Воспроизводство населения и социальная инфраструктура в субъектах Российской Федерации (динамика и дифференциация) / Препринт # WP / 97 / 030 / М.: ЦЭМИ РАН, 1997. - 84 с. (РУС-)

52. Гизатуллин Х.Н., Биктимирова 3.3. Башкирия: социальная цена реформ : Препринт, научн. докл. / Рос. АН, Уфим. науч. центр, Ин-т экономики и социологии. Уфа, 1994. - 31с.

53. Глазьев С.Ю. За критической чертой: о концепции макроэкономической политики — М.: Российский экономический журнал. 1996. С.83.

54. Головин В.Г. Социальная ориентация экономики в России и в развитых странах Запада / РАН. ИНИОН. Отд. стран Зап. Европы. М.: ИНИОН, 1997.-48 с.

55. Давыдова Е.В., Давыдов А.А.' Измерение качества жизни / РАН. Ин-т социол. и др. — М., 1993. 52с.

56. Дмитричев И.И. Статистика уровня жизни населения. Методология оценки и анализа стоимости жизни населения. Госкомстат России. М., 1995. - 80 с.

57. Доклад о развитии человека за 1995г., Нью-Йорк, Оксфорд "Оксфорд юниверсити пресс", 1995г.

58. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Макроэкономика / Пер. с англ. В.Лукашевича и др.; под общ. ред. Б. Лисовика и др. СПб., 1994. - 394 с.

59. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. В.Лукашевича и др. Бишкек: Туран, 1996. - 496 с.

60. Дорнбуш Р., Фишер С. Макроэкономика / Пер. с англ. М.: Изд-во МГУ: ИНФРА-М, 1997. - 784 с.

61. Доходы населения: проблема формирования и распределения. Министерство труда и социального развития Российской Федерации. Всероссийский центр уровня жизни / Под общ. ред. Бобкова В.Н. М., 1999. -№ 5, с.3-7.

62. Дуглас Н. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. Пер. с англ. А.Н.Нестеренко. М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997.- 180 с.

63. Дятлов С.А. Теория человеческого капитала. Учебное пособие. Изд-во СПб УЭФ, 1996. 136 с.

64. Звидринын П.П., Звидриня М.А. Население и экономика. М.: Мысль, 1987. - 126 с.

65. Иванцевич Д.Ж., Лобанов А.А. Человеческие ресурсы управления. -М.: Дело, 1993.-304 с.

66. Казаков А.П., Минаева Н.В. Экономика. М., изд-во ЦИПКК, 1996. - 392 с.

67. Кастосов М.А. Экономия метод социалистического хозяйствования. - Воронеж: изд-во Воронежского университета, 1990. - 2201. с.

68. Кейнс Дж.М. Избранные произведения. Пер. с англ. Предисл., ко-мент., сост. А.Г. Худокормов, -М.: Экономика, 1993. — 543 с.

69. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. — М.: Прогресс, 1978.-494 с.

70. Келасьев В.Н. Интегративная концепция человека / С. Петерб. гос. ун-т. - СПб.: Изд-во С. - Петерб. ун-та, 1992. 207 с.

71. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Региональный мониторинг: качество жизни населения / РАН Ин-т соц.-экон. проблем. СПб., 1994.-87с.

72. Комаров В.Е., Чернявский У.Г. Доходы и потребление населения СССР. М.: Наука, 1973. - 239 с.

73. Королев B.C. Современные проблемы исследования и оценки качества жизни населения города / Рост. гос. экон. акад. Ростов н/Д, 1995. -26с.

74. Котта А. Капитализм и рыночная экономика. М.: Анор, 1995.200с.

75. Куда идет Россия?: Трансформация социальной сферы и социальная политика. 1998. Пятый междунар. симпозиум, 16-17 янв. 1998г. (Под общ. ред. Т.И. Заславской). М.: Дело, 1998. 384 с.

76. Лабейкин А.А. Социальная политика: опыт, проблемы, перспективы, Центр. Россия на рубеже XXI века: Межд. науч. конф., Орел, 2-6 июля 1995. Орел, 1996. - Т.2.-С.220-227.

77. Ламберт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. -М.: Дело, 1993.-224 с.

78. Ланкастер К. Перемены и новаторство в технологии потребления. В кн. Теория потребительского поведения и спроса. СПб.: Экономическая школа, 1993.-332 с.

79. Леви Л., Андерсон Л. Народонаселение, окружающая среда и качество жизни. М., 1979; Campbell A. et al. The quality of American life. N.Y., 1976; Aufgabe Zukunft: Qualitat des Lebens. Bd. 1-10. Frankfurt. a.M., 1972.

80. Макконнел K.P., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2-х томах. Т.1. Пер. с англ. — М.: Республика, 1993. - 399 с.

81. Маркс К. Экономическо-философские рукописи. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т.42.

82. Маркс К. Капитал. Т.1, 2, 3, 4. Маркс К., Энгельс Ф., Соч. 2-е изд., т. 23, 24, 25 (ч. 1, 2), 26 (ч. 1, 2, 3).

83. Маршалл А. Принципы экономической науки. Пер. с англ. — М.: Прогресс, т. 1, 1993. - 414 с.

84. Маслоу А. Мотивация и личность. Вестник Московского ун-та, 1991, серия 7. Философия, № 3, 66-75 с.

85. Методология проведения комплексного анализа социально-экономического развития регионов. М.: МИПК учета и статистики, 1998. -249 с.

86. Мильор Р.Г. Менеджмент: достижение цели. Пер. с англ. СПб.: Информ. - издат. агенство "ЛИК", 1992. - 136 с.

87. Минаева Н.В. Экономика и предпринимательство. М.: ВЛАДОС, 1994. -256 с.

88. Мокичев С.В. Структура общественной собственности. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1991. - 146 с.

89. Мокров Г.Г. Диалектика познания экономических явлений. М.: Экономика, 1984. - 121 с.

90. Мониторинг. Доходы и уровень жизни населения. Выпуск IV квартал 1999 г. Министерство труда и социального развития Российской Федерации, Всероссийский центр уровня жизни. М., 1999. - 95 с.

91. Народонаселение: современное состояние и перспективы развития научного знания. Сборник докладов. Книга 2. М.: Диалог - МГУ. 1998. -153 с.

92. Нетесин Ю.Н. Воспроизводство человека: политэкономический аспект. Рига: Зипотне, 1988. - 221 с.

93. Никольский С.А. Реформаторские идеи в социальном развитии России / РАН. Ин-т философии. М.: ИФРАН, 1998. -с.255.

94. Нугаев М.А., Нугаев P.M. Качество жизни базовая категория концептуальной модели социально-экономического развития. - Казань, 1997.

95. Основы экономической безопасности (Государство, регион, предприятие, личность) / Под ред. Е.А. Олейникова.-М: ЗАО Бизнес школа "Интел-Синтез": -1997.-е. 60-69.

96. Петти В. Трактат о налогах и сборах. Антология экономической классики. М.: Экон., - 1991, т. I, - 74 с.

97. Пигу А. Экономическая теория благосостояния. М.: Прогресс, -1985.-т.1, 512 с.

98. Повышение заработной платы: проблемы и решения. Министерство труда и социального развития Российской Федерации. Всероссийский центр уровня жизни / Под общ. ред. Бобкова В.Н. М., 1999. - № 3, с.45-64.

99. Равновесие и неравновесие социально-экономических систем / Под. ред. акад., д.э.н., проф. Добрынина А.И., д.э.н., проф. Митропольского Д.Ю. СПб. : Изд-во СПб ТУЭФ, 1998. - 342 с.

100. Райманов И.Т. Социально-экологические факторы оптимизации качества жизни. Казань, 1997.

101. Рутгайзер В.М. Социальная сфера. Проблемы планирования. М.: Экономика, 1989. - 238 с.

102. Рынок труда и социальная политика в Центральной и Восточной Европе. Переходный период и дальнейшее развитие / Пер. с англ. — М.: ДИС, 1997.-495 с.

103. Саградов А.А. Теория и методы изучения качества населения: Ав-тореф. дис. доктора экон. наук / МГУ им. М.В. Ломоносова. Экон. фак. Центр по изуч. проблем, народонаселения. М., 1995. - 49с.

104. Саенко Ю.И. Моделирование показателей развития социальной инфраструктуры / АН УССР. Ин-т философии. — Киев: Науч. думка, 1991. 167с.

105. Самуэльсон П. Экономика / Пер. с англ. В 2-х тт. М.: НПО Алгон, ВНИИСИ, 1992.

106. Семья и народное благосостояние в развитом социалистическом обществе / Под ред. Н.П. Римашевской, С.А. Карапетяна. М.: Мысль, 1985. -237 с.

107. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. -М.-Л.: Госуд. социально-экономическое издательство, 1935. Т.1. - 371 с.

108. Современная экономика. Общедоступный учебный курс / Науч. ред. О.Ю. Мамедов. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. - 655 с.

109. Социальная политика в регионах России. Министерство труда и социального развития Российской Федерации. Всероссийский центр уровня жизни / Под общ. ред. Бобкова В.Н. М., 1998. - № 5, с.5-7.

110. Социальная статистика: Учебник / Под ред. чл.-кор. РАН И.И. Елисеевой. — М.: Финансы и статистика, 1997. 416 с.

111. Социальное обеспечение: опыт и проблемы трансформации. Министерство труда и социального развития Российской Федерации. Всероссийский центр уровня жизни / Под общ. ред. Бобкова В.Н. М., 1998. -№9-10, с.3-10.

112. Социальные ресурсы и социальная политика / С.С. Шаталин, Ю.А. Левада, Е.В. Устюжанина и др. М.: Наука, 1990. - 272 с.

113. Теоретическая экономика. Политэкономия: Учебник для вузов/ Под ред. Т.П. Журавлевой и Н.Н. Мильчаковой. М. : Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.-485 с.

114. Тумурова Л.И. Уровень жизни населения региона / Отв. ред. И.М. Занданов: Рос. АН, Сиб. отд-ние, Байкал, ин-т рацион, природопользования. Новосибирск: Наука. Сиб. изд. фирма, 1993. - 112с.

115. Управление трудом и социальными процессами. Под общ. ред. Катульского Е.Д., Якимова В.Н.; Ин-т подгот. и повышения квалификации кадров. М.: Фонд им. И.Д. Сытина, 1996. - 239 с.

116. Уровень жизни населения регионов России. Министерство труда и социального развития Российской Федерации. Всероссийский центр уровня жизни / Под общ. ред. Бобкова В.Н. М., 1998. - № 10, 62 с.

117. Уровень жизни населения регионов России. Министерство труда и социального развития Российской Федерации. Всероссийский центр уровня жизни / Под общ. ред. Бобкова В.Н. М., 1998. - № 5, с.22-30.

118. Уровень жизни населения регионов России. Министерство труда и социального развития Российской Федерации. Всероссийский центр уровня жизни / Под общ. ред. Бобкова В.Н. М., 1997. - № 12, 56 с.

119. Уровень жизни населения регионов России. Министерство труда и социального развития Российской Федерации. Всероссийский центр уровня жизни / Под общ. ред. Бобкова В.Н. М., 1999. - № 3, с.48.

120. Уровень нашей жизни в 1913т1993гг.: Аналит. справ. / Сост. В.М. Уралов. М.: Б.и., 1995. - 48с.

121. Хайлбронер Р., Тароу Л. Экономика для всех. Лондон: Overseas Publications Interchange LTD, 1991. - 412 с.

122. Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение. т.1. М.: Финансы и статистика, 1992. 384 с.

123. Хайруллов Д.С. Государственное регулирование процессов социалистической трансформации и развития Республики Татарстан. Казань : ФЭН, 1997. - 236 с.

124. Хейне П. Экономический образ мышления: Пер. с англ. М.: Новости, 1991. - 702 с.

125. Ховард К. и др. Экономическая теория: Учебник для вузов / К. Ховард, Г. Журавлева, н. Эрнашвили. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. -278 с.

126. Хуссманс Р., Мехран Ф., Верма В. Обследования экономически активного населения: занятость, безработица и неполная занятость: Методологическое руководство МБТ: Пер. с англ. В 2 кн./Кн.1-М.:"Финстатинформ", 1994.-е. 19-24.

127. Швырков В.В. Закономерности потребления промышленных и продовольственных товаров. М.: Экономика, 1965. - 282 с.

128. Эклунд К. Эффективная экономика — шведская модель. Пер. со швед./ Науч. ред. А.М.Волков. М.: Экономика, 1991. - 349 с.

129. Экономика переходного периода / Под. ред. В.В. Радаева, А.В. Бузгалина. М. : Изд-во МГУ, 1995. - 410 с.

130. Экономическая безопасность: Производство-Финансы-Банки / Под ред. В.К. Сенчагова-М. : ЗАО "Финстат*нформ", 1998 с.З8-43.

131. Экономическая статистика. П.Липпе. Статистические очерки — т.1. Федеральное управление Германии, 1995. 629 с.

132. Энгель Э. Ценность человека. М.: Прогресс, 1988. - 136 с.

133. Энджел Д.Ф., Блэкуэл Р.Д., Миннард П.У. Поведение потребителей. СПб.: Питер Ком, 1999. - 768 с.

134. Эрнан Чейре. Частная система социального обеспечения (опыт чилийских экономических реформ). М.: Изд-во "Дело", 1992.- 180 с.

135. Эрхард Л. Благосостояние для всех. М.: Начала Пресс, 1991.255 с.138. IV. Статьи в журнале

136. Авраамова Е. К проблеме формирования среднего класса в России // Вопросы экономики. 1998. - № 7. - С.78-87.

137. Автономов B.C. Образ человека в политической экономии // Мировая экономика и международные отношения. 1990. - № 2. - С. 18-29.

138. Апарин Н.С., Мымрикова JI.C. К вопросу о концепции и содержании системы статистических показателей для анализа социально-экономического развития России и ее регионов // Вопросы статистики. — 1999.-№7.-С.40-45.

139. Барышева А. Человеческий потенциал как основа национального экономического успеха // Общественные науки и современность. М., 1994 - №1. - с.28-38.

140. Баскин Э. Уравнения продолжительности жизни человека // Вопросы статистики. 1995. - №7. - С.67-78.

141. Бобков В.Н., Масловский-Мстиславский П.С. Качество жизни: концепция и измерение // Министерство труда и социального развития Российской Федерации. Всероссийский центр уровня жизни / Под общ. ред. Бобкова В.Н. М., 1999. - № 5, с.32-43.

142. Валентей С., Нестеров J1. Человеческий потенциал: новые измерители и новые ориентиры // Вопросы экономики. 1999. - № 2. - С. 90-102

143. Васильчук Ю. Постиндустриальная экономика и развитие человека // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - № 10. -С.85-94.

144. Волков В. 1998 год: экономика и социальная действительность // Экономист. 1998. № 12. - С.3-13.

145. Высшее образование в XXI веке: подходы и практические меры. Материалы всемирной конференции ЮНЕСКО: Париж, 5-7 октября 1998г. // Регионология. Научно-публицистический журнал, 1999г. №1. —с.120-135.

146. Горшенина Е.В. Система основных социально-экономических индикаторов уровня жизни в регионе // Вопросы статистики. 1999. - №4. — С.47-55.

147. Гринберг Р., Рубинштейн А. Социальная экономика: введение в новую аксиоматику. Российский экономический журнал. - 1997. - № 1. — С.77-89.

148. Гранберг А., Масакова И., Зайзева Ю. Валовой региональный продукт как индикатор дифференциации экономического развития регионов // Вопросы статистики. 1998. - № 9. - С.3-12.

149. Дегтярь JI.C. Новый этап социальных реформ в странах Центральной и Восточной Европы // Проблемы прогнозирования. 1998. - № 1. -С.136-142.

150. Делягин М. Повышение благосостояния население как стратегическое направление развития России // Вопросы экономики. М., 1996. - №5. - с. 29-40.

151. Денисов Н. Социальное расслоение общества: причины, последствия, меры по ограничению // Экономист. 1997. - № 1. - С.73-82.

152. Елизаров В.В. Демографическая ситуация и проблемы семейной политики // Социологические Исследования, 1998. - № 2. - С.55-61.

153. Жеребин В.М. Временные и межрегиональные сопоставления показателей уровня жизни населения // Вопросы статистики. 1998. - №2. -С.16-23.

154. Жеребин В.М., Ермакова Н.А. Уровень жизни населения как он понимается сегодня // Вопросы статистики. - 2000. - №8. - С.3-11.

155. Замараев Б. Сбережения: проблемы формирования и использования // Экономист. 1998. - № 9. - С.59-67.

156. Заславский И. К новой программе рынка труда // Вопросы экономики. 1998. - № 2. - С.83-95.

157. Кабалина В., Рыжикова 3. Неполная занятость в России // Вопросы экономики. 1998. - № 2. - С. 131-143.

158. Карапетян С. Теория экономического интереса // Вопросы экономики. 1997. -№ 11.-С.72.

159. Кашин Ю. Финансовые активы населения (сбережения): подход к оценке уровня жизни // Вопросы статистики. 1998. - № 5. - С. 43-51.

160. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости // Вопросы экономики. -1997,- № 5. -С.102-113.

161. Кинелев В.Г. К единой системе образования в России // Регионо-логия. Научно-публицистический журнал. 1997г. -№1.- с.59-78.

162. Кларк С. Бедность в России // ЭКО. 1998. - № 10. - С.105-118, № 11.- С. 124-137, № 12. - С.148-159.

163. Космарская Т. Средний класс и социальная политика // Вопросы экономики. 1998. - № 7. - С.88-97.

164. Космарский В., Малева Т. Социальная политика в России в контексте макроэкономической реформы // Вопросы экономики. 1995,- № 9. - С.4-16.

165. Котляр А. О понятии рынка труда // Вопросы экономики. 1998.-№ 1. — С.33-41.

166. Кремлев Н.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения // Вопросы статистики. 2000. - №8. - С. 18-22.

167. Кризис в области смертности, здоровья и питания. Исследование положения в станах с переходной экономикой / Детский фонд ООН (ЮНИСЕФ): Региональный мониторинговый доклад. 1994. - №2. -с 155.

168. Куликов В. Социальный вектор изменения реформационной модели 11 Российский экономический журнал. 1996. - № 9. - С. 13-25.

169. Львов Д., Римашевская Н., Дискин И. Сбережения должны работать на экономику // Финансовые известия, 1998. 2 апреля. - С.5.

170. Майер В., О критериях минимального уровня жизни // Общества и экономика. 1994. №5-6. - с. 121-126.

171. Малышева Н.А. Улучшение качества жизни населения на основе эффективного использования территориального потенциала // Проблемы преобразования и регулирования социально-экономических систем. -СПб., 1996.-с. 184- 189.

172. Маркович, Данило Ж. Глобальные проблемы и качество жизни / Пер. З.Т.Голенковой // Социологические исследования. 1998. №4. с.129 -132.

173. Меньшикова О. Заработная плата или "пособие по труду" // Вопросы экономики. 1998. - № 1. - С.73-80.

174. Морова А.П. Инвестиции в человеческий капитал и социальную инфраструктуру // Социологические исследования. 1998. - № 9. - С. 7276

175. Московская А. Избыточная занятость на промышленных предприятиях России: PRO ЕТ CONTRA//Bonpocbi экономики.-1998. № 1. - С.59-72.

176. Мстиславский П.С. Сравнительный анализ уровня жизни населения России с развитыми странами. // Министерство труда и социального развития Российской Федерации. Всероссийский центр уровня жизни / Под общ. ред. Бобкова В.Н. М., 1999. - № 2, с.4-46.

177. Мухаметшин Ф. Социально-экономические реформы в Татарстане // Татарстан. 1997. - № 10. - С.6-14.

178. Нестеров Л.И. Новые подходы к оценке национального богатства// Вопросы статистики. 1998. - № 8. — С.3-7.

179. Нестеров Л.И. Человеческий потенциал и Российская Федерация // Вопросы статистики. —1999. №2. - С.31-33.

180. Ольсевич Ю. О национальном экономическом мышлении // Вопросы экономики. 1996. - № 9. - С.70-83.

181. Подузов А.А., Кукушкин Д.К. Бедность в России: масштабы и структурные особенности // Проблемы прогнозирования. 1999. - № 1. — С.143-155.

182. Приоритетные задачи усиления социальной политики (разработка Института труда Минтруда РФ) // Российский экономический журнал. -1997. № 7. - С.40-46.

183. Радаев В.В. Внеэкономические мотивы предпринимательской деятельности // Вопросы экономики. 1994. - № 7. - С.13-21.

184. Ржаницина JI.C. Доходы населения в России: основные тенденции // Проблемы прогнозирования. 1998. № 6. - С. 114-120.

185. Римашевская Н. Сбережения населения и внутренние источники экономического роста в России // Маркетинг. 1998. - № 2. - С.3-15.

186. Рутгайзер В.М., Саенко О.П., Петров Т.Б., Малов A.JI. Вопросы методологии и практики разработки эталонов потребления населения // Статистические методы в исследовании труда, дохода и потребления. -1990,- № 3. С. 17-29.

187. Руткевич М.Н. Трансформация социальной структуры российского общества // Социологические исследования. — 1997. №7. с. 3-19.

188. Рывкина Р. Переходное экономическое сознание в российском обществе // Вопросы экономики. 1997. - № 5. - С.71-75.

189. Сабирьянова К. Микроэкономический анализ динамических изменений на российском рынке труда // Вопросы экономики. 1998. - № 1. — С.42-58.

190. Садков В.Г., Измалкова С.А. Многоцелевая интегрированная система мониторинга и моделирования развития регионов // Вопросы статистики. 2000. - №2. - С.48-55.

191. Семенов Г., Семякова О. Экономические преобразования в российском регионе // Российский экономический журнал. 1996. - № 8. — С.48-61.

192. Сивкова В. Сколько в России богатых, сколько бедных // Банки, кредит, бизнес. 1995. - № 2-3.

193. Социальная цена экономического кризиса // Свободная мысль. -1995. №4. -с. 3-15.

194. Суворов А.В. Динамика доходов и потребления населения: некоторые макроэкономические аспекты прогнозирования // Проблемы прогнозирования, 1998. № 5. - С. 16-28.

195. Сычева B.C. Исторический очерк бюджетных исследований в Западной Европе и США // Социологические исследования. 1998. - № 4. -С.48-56.

196. Тамашевич В.Н. Проблемы статистического оценивания динамики доходов и потребления нбаселения Республики Беларусь // Вопросы статистики. 1999. -№11.- С.22-24.

197. Тамбовцев B.J1. Опыт эмпирического исследования экономического поведения // Вестник московского ун-та, сер.6, Экономика. 1994. - № 3. - С.46-54.

198. Тапилина B.C., Богомолова Т.Ю. Кто на что тратит. // ЭКО, 1998.- № 10.-С.119-128.

199. Токсанбаева М. Легко ли быть экономически активным? // Вопросы экономики. 1995. - № 5. - С.80-89.

200. Токсанбаева М. Трудовые доходы и бедность // Вопросы экономики. 1998. - № 7. - С.98-109.

201. Федотов Ю.Д. Оценка региональных условий качества жизни различными социальными группами населения // Регионология, 1999г.-№1, с. 212-218.

202. Харитонов В.М. Качество жизни в американском городе // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5, География. М., 1995. №2. С. 39-46.

203. Чарина В. О модельном наборе социальных индикаторов уровня жизни населения. // Вопросы статистики. 1998. - № 8. - С. 15-19.

204. Шаронов А. О некоторых аспектах социальной политики // Экономист. 1998. - № 8. - С.54-56.

205. Шаститко А. Модели рационального экономического поведения человека // Вопросы экономики. 1998. - № 5. - С.53-67.

206. Шмидт Г. Социальная политика как составная часть социальной рыночной экономики // Вестник Московского ун-та. Сер.6 Экономика. -1994,- № 5. С.31-47.

207. Эрроу К. Информация и экономическое поведение // Вопросы экономики. 1995. - № 5. - С.98-107.

208. Яковлев А. Отношения частных вкладчиков к различным формам сбережений // Вопросы экономики. 1998. - № 12. - С.46-55.

209. V. Литература на иностранном языке

210. Conlisk J. Why Bounded Rationaly? // Journal of Economic Literature, 1996, Vol. XXXIV, June, p. 669.

211. Dahlberg M. Essays on estimation methods and local economics. — Uppsala : Dep. of economics, Uppsala Univ., 1997. 5., VI, p. 179.

212. Diener E., Diener C. The Wealth of Nations revisited: in come and quality of life // Social indicators research. Dordrecht etc., 1996. - Vol. 36, № 3.-P.275-286. - Bibliogr.: p.285-286.

213. Friedman M.R. Free to Choose. — N.Y.: Harcourt Brace Jovanovich.1980.

214. Friedman M.R. Essays in Positive Economics. Chicago, University of Chicago Press, 1953.

215. Incomes policies: Papers prep, for a Conf. of the Intern, econ. assoc. / Ed. by Urguidi V.L. Basinstoke; L. : Macmillan: Intern, econ. assoc., 1989. - p. 529.

216. Kusnetz S. Associated by Elisabeth Jenks. Capital in the American Economy. Its Formation and Finincing. — Princeton: Universiti Press. 1961. p. 309.

217. Masloy A. Motivation and personality. N.Y., 1970.

218. Mc.Gregor D. The human side of enterprise. N.Y., McCraw-Hill, 1961.

219. Nakajama Ch. Subjective Eguilibrium theory of the Farm Household. Amsterdam Oxford - New York - Tokyo, Elsvier, 1986.

220. Robertson J. Future, work, self-employment and leisure after industrial revolution. Andershot, 1985. - 458 p.

221. Sen A. The welfare basic of real income comparisons a survey // The Journal of Economic Literature. 1979. V. XVII. № 1.

222. The Collected Papers of Frank Modigliani, 3 volumes. Combridge, Mass.: MIT Press, 1980.

223. The Collected Scientific Papers of Paul A. Samuelson, 1966-86. Mass.: MIT Press, 1980.

224. The quality of life / Ed by Nussbaum M., Sen A. Oxford: Clarendon press, 1995. - XI, 453p. - Ind.: p. 445-453.

225. Toffler O. The third wave. N.Y., 1980. - 415 p.

226. Wold economic outlook 1997. May.: A survey by the Staff of the Intern, monetary fund. Wash.: IMF, 1997. - IX, p. 207.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.