Изучение доступности растениям фосфора и калия подпахотных горизонтов дерново-подзолистых почв тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат наук Бельдяева Клара Юрьевна

  • Бельдяева Клара Юрьевна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2016, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева»
  • Специальность ВАК РФ06.01.04
  • Количество страниц 152
Бельдяева Клара Юрьевна. Изучение доступности растениям фосфора и калия подпахотных горизонтов дерново-подзолистых почв: дис. кандидат наук: 06.01.04 - Агрохимия. ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева». 2016. 152 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Бельдяева Клара Юрьевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1 Значение фосфора в жизни растений

1.2 Формы фосфора и их доступность для растений

1.3 Трансформация фосфора в почве

1.4 Фосфатный режим дерново-подзолистых почв

1.5 Изменение фосфатного режима почв под действием

фосфорных удобрений

1.6 Значение калия в жизни растений

1.7 Содержание и формы калия в почве, их доступность для растений

1.8 Калийный режим дерново-подзолистых почв

1.9 Влияние калийных удобрений на доступность элементов из пахотного и подпахотных горизонтов почв

1.10 Роль подпахотных горизонтов почв в обеспечении растений фосфором и калием

ГЛАВА II ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Характеристика объектов исследования

2.1.1 Агрохимические свойства дерново-подзолистых почв

2.1.2 Биологические особенности опытных культур

1.1.1 Особенности питания и удобрения ячменя

1.1.2 Особенности питания и удобрения овса

2.2 Схемы вегетационного и модельного опытов по изучению доступности растениям фосфора и калия различных горизонтов дерново-подзолистой почвы

2.3 Методика, постановка и техника проведения вегетационного и модельного опытов 2010 г

2.4 Схемы вегетационных и модельного опытов 2011 г

2.5 Методы определения агрохимических показателей почв и растений

ГЛАВА III РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ

3.1 Агрохимические показатели дерново-подзолистых почв

3.2 Доступность растениям фосфора и калия пахотных и подпахотных горизонтов дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности. Вегетационный опыт № 1 (2010-2011 гг.)

3.2.1 Влияние биологических особенностей растений и степени окультуренности дерново-подзолистых почв на урожай биомассы растений

3.2.2 Доступность растениям фосфора из пахотных и подпахотных горизонтов дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности

3.2.3 Доступность растениям калия из пахотных и подпахотных горизонтов дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности

3.3 Доступность растениям фосфора и калия пахотных и подпахотных горизонтов дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности. Модельный опыт (2010-2011 гг.)

3.3.1 Урожай биомассы растений модельного опыта

3.3.2 Хозяйственный вынос и коэффициенты использования растениями модельного опыта фосфора из подпахотных горизонтов дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности

3.3.3 Хозяйственный вынос и коэффициенты использования растениями модельного опыта калия из подпахотных горизонтов дерново-подзолистых почв

3.4 Влияние известкования на использование овсом фосфора и калия подпахотных горизонтов дерново-подзолистой почвы. Вегетационный опыт № 2 (2011 г.)

3.4.1 Влияние известкования почвы на урожай биомассы овса

3.4.2 Влияние известкования на использование овсом фосфора различных горизонтов дерново-подзолистой почвы

3.4.3 Влияние известкования на использование овсом калия различных горизонтов дерново-подзолистой почвы

ВЫВОДЫ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

136

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Изучение доступности растениям фосфора и калия подпахотных горизонтов дерново-подзолистых почв»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Обеспечение сельскохозяйственных культур необходимым количеством питательных элементов в виде удобрений является одним из обязательных условий получения высоких урожаев. Но в современных экономических условиях, в связи с диспаритетом цен на удобрения, применение их в нашей стране резко сократилось. Это касается как фосфорных, так и калийных удобрений. В результате, баланс фосфора и калия в земледелии страны является отрицательным, с превышением выноса этих элементов урожаями сельскохозяйственных культур над поступлением в почву (Державин Л.М., 1998; Прокошев В.В., 2004; Адрианов С.Н., 2004; Сушеница Б.А., 2006; Кидин В.В., 2014; Шафран С.А., 2015). В переходный период к рыночным отношениям, по данным В.Г. Минеева (2000), внесение фосфорных удобрений под сельскохозяйственные культуры в России сократилось в 10-22 раза, и составило 2,3-3,6 Р2Оз/кг на 1 га, в среднем за 1995-1997 гг. Что в 24 раза меньше, чем в Великобритании, в 22 раза - во Франции, в 26 раз - в Нидерландах. Аналогичная ситуация складывается и с калием, рост потребления калия в мире в основном происходит за счет интенсификации сельскохозяйственного производства в странах Азии и Бразилии. Например, Китай в настоящее время импортирует более 3 млн. т калия, для сравнения в России используется калийных удобрений в 14 раз меньше (Прокошев В.В., 2005).

В сложившихся условиях необходимо учитывать все потенциальные возможности почв в снабжении сельскохозяйственных культур элементами питания. Следует уделять повышенное внимание почвенным ресурсам, которые на сегодняшний день играют решающую роль в обеспечении растений этими элементами. Известно, что существенные запасы элементов питания сосредоточены не только в пахотных, но и в подпахотных горизонтах почв, однако использование их растениями до настоящего времени мало изучено.

Степень разработанности темы исследования. Изучением роли подпахотных горизонтов в обеспечении сельскохозяйственных культур фосфором и калием на протяжении многих лет занимались такие видные ученые, как К.К Гедройц, Д.Н. Прянишников, А.Т. Кирсанов, Б.А. Ганжа, Х.А. Кярблане, А.А. Малеина, Е.А. Бабакишиева, В.В. Кидин, В.И. Кобзаренко, А.С. Башков и другие. Но, несмотря на почти столетнюю историю проведенных исследований в этой области, ученые всё еще не пришли к единому мнению. Оценка почв по обеспеченности растений основными питательными элементами, в частности фосфором и калием, проводится агрохимической службой страны только по их содержанию в пахотном горизонте (0-25 см), при этом, не учитываются потенциалы подпахотного слоя. В настоящее время изучение доступности растениям фосфора и калия из различных горизонтов почв актуально и заслуживает внимания ученых.

Целью диссертационного исследования являлось изучение доступности растениям ячменя и овса фосфора и калия подпахотных горизонтов дерново-подзолистых почв.

Ставились следующие задачи исследований:

1. Определить агрохимические показатели различных горизонтов дерново-подзолистых почв, используемых в опытах;

2. Выявить влияние фосфора и калия подпахотных горизонтов дерново-подзолистых почв на продуктивность ячменя и овса;

3. Определить влияние известкования, степени окультуренности почвы и биологических особенностей культур на содержание фосфора и калия в урожае ячменя и овса;

4. Определить хозяйственный вынос фосфора и калия урожаями опытных культур из пахотных и подпахотных горизонтов дерново-подзолистых почв;

5. Определить коэффициенты использования фосфора и калия опытными культурами из подпахотных горизонтов дерново-подзолистых почв.

Научная новизна. Определены размеры потребления ячменем и овсом фосфора и калия из различных горизонтов (пахотного и подпахотных) дерново-подзолистых почв. Полученные результаты могут быть в дальнейшем учтены при разработке системы удобрений этих культур.

Теоретическая и практическая значимость работы. В настоящее время почвенная диагностика минерального питания сельскохозяйственных культур проводится без дифференциации доступности элементов питания из разных горизонтов почвы. Полученные результаты исследований свидетельствуют о том, что превращение соединений фосфора и калия в подпахотных горизонтах имеет свои особенности, которые необходимо учитывать при разработке способов рационального применения удобрений с учетом биологических особенностей культур, степени окультуренности дерново-подзолистых почв.

Методология и методы диссертационного исследования. Результаты получены на основании вегетационного метода исследования и общепринятых лабораторных методик агрохимического анализа почв и растений.

Положения, выносимые на защиту:

1. Установлены размеры выноса ячменем и овсом фосфора и калия из подпахотных горизонтов дерново-подзолистых почв разной степени окультуренности;

2. Определены коэффициенты использования фосфора и калия из пахотных и подпахотных горизонтов дерново-подзолистых почв при возделывании ячменя и овса;

3. Рекомендована методика и техника проведения модельного опыта по изучению доступности растениям фосфора и калия из подпахотных горизонтов почв;

4. Определены факторы, влияющие на доступность растениям фосфора, калия подпахотных горизонтов: биологические особенности опытных культур; степень окультуренности почвы, известкование почв.

Степень достоверности. Степень достоверности результатов проведенных исследований подтверждается детальной проработкой

литературных источников отечественных и зарубежных авторов по теме диссертации, постановкой вегетационных опытов, обоснованным выбором необходимого количества повторностей при планировании экспериментов, применением современных инструментальных методов анализа, публикацией основных положений диссертации. Для математической обработки результатов исследований использованы прикладные компьютерные программы.

Апробация результатов исследования. Материалы исследований по теме диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях кафедры агрономической, биологической химии, радиологии и БЖД факультета почвоведения, агрохимии и экологии РГАУ-МСХА им. К.А.Тимирязева (2009, 2010, 2011, 2012, 2015). Также результаты исследований представлялись на Всероссийской научной конференции: XIV Докучаевские молодежные чтения посвященной 165-летию со дня рождения В.В. Докучаева «Почвы в условиях природных и антропогенных стрессов» (1-4 марта 2011 г.) и Международной научной конференции: 45-ая Международная научная конференция молодых ученых и специалистов "Применение средств химизации для повышения урожайности и качества сельскохозяйственных культур" (21 апреля 2011 г.).

Публикации. По результатам диссертационных исследований опубликовано 5 работ, в том числе 2 в журналах, рекомендованных ВАК для публикации материалов кандидатских диссертаций.

Объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, четырех разделов экспериментальной части, выводов, заключения, списка литературы, приложений. Работа изложена на 152 страницах машинописного текста, содержит 30 таблиц, 7 рисунков, приложения (13 таблиц и 5 рисунков). Список использованной литературы включает 199 наименований, в том числе 16 иностранных авторов.

Автор выражает искреннюю благодарность своим научным руководителям докторам биологических наук, профессору кафедры агрономической, биологической химии, радиологии и безопасности жизнедеятельности В.В. Кидину, и доктору биологических наук В.И. Кобзаренко за участие в

обсуждении полученных результатов, и за помощь в написании статей и оформлении диссертационной работы.

ГЛАВА I ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1 Значение фосфора в жизни растений

Общее содержание фосфора на нашей планете составляет примерно 1019 тонн. 1015 тонн из этого общего количества сосредоточено в земной коре и равно в среднем 0,08 - 0,12 вес. % (Соколов А.В., 1950; Агрохимические методы исследования почв / под ред. акад. А.В. Соколова, 1975; Гинзбург К.Е., 1981). Известно, что в природе существует около 200 минералов, имеющих в своём составе фосфор, но только фосфаты кальция, изверженный апатит и осадочные фосфориты являются сырьём для производства фосфорных удобрений. Эти минералы почти не растворимы в воде; сложность строения их молекул объясняет трудность перехода в раствор, содержащегося в них, фосфора (Петербургский А.В., 1980). В процессе длительного выветривания апатит и фосфорит отдают некоторую часть, входящей в их состав, фосфорной кислоты в почвенный раствор; что создает условия для питания фосфором организмов и для вовлечения фосфора в биогеохимический цикл (Альтшулер З.С., 1977). Кроме почвообразующих пород источниками соединений фосфора для почв могут быть атмосферные осадки, космическая и атмосферная пыль, и, конечно же, органические и минеральные удобрения, вносимые в почву (Кобзаренко В.И., 1998).

Содержание валового фосфора в почве изменяется в пределах от 0,02 до 0,5 % (Барбер С.А., 1988). Богатых фосфором почвенных типов в природе практически нет. Существующий в природе процесс биологической аккумуляции фосфора из нижних слоев почвы, посредством глубоко проникающей корневой системы растений, происходит очень медленно и темпы его не соответствуют темпам отчуждения фосфора из почв урожаями сельскохозяйственных культур (Возбуцкая А.Е., 1968). Поэтому нарушение баланса фосфора в биологическом круговороте веществ может наступить

гораздо раньше, чем азота, запасы которого в природе неисчерпаемы и пополняются в результате способности свободноживущих и клубеньковых бактерий фиксировать атмосферный азот.

Наряду с азотом, фосфор и калий являются основными биогенными элементами, играющими важную роль в питании растений и почвенном плодородии.

Фосфор в растениях содержится в минеральных, но в большей степени в органических веществах. Одними из наиболее важных соединений, содержащих фосфор, являются нуклеиновые кислоты, занимающие центральное место в таких процессах жизнедеятельности, как рост и размножение, передача наследственных свойств, синтез белков. Соединения белковых веществ с фосфорной кислотой образуют фосфопротеиды - различные белки-ферменты, ускоряющие течение многих биохимических реакций. Каждая растительная клетка содержит также совокупность органических соединений, содержащих фосфор - фосфатиды или фосфолипиды, которые образуют белково-липидные мембраны, регулирующие проницаемость клеточных оболочек для различных веществ. Кроме этих веществ существуют и другие необходимые растительным клеткам соединения фосфора органической природы: фитин; сахарофосфаты; аденозиндифосфат, аденозинтрифосфат. АТФ принимает участие в процессах фотосинтеза, в биосинтезе белков, жиров, сахаров и многих других соединении. Минеральный фосфор в растениях является запасным веществом, он повышает буферность клеточного сока, поддерживает тургор растений и участвует в других жизненно важных процессах в растениях. Минеральные соединения фосфора не накапливаются в значительных количествах, если фосфорное питание растений протекает нормально. Таким образом, невозможно переоценить роль фосфора в жизни растений. Недостаток этого элемента особенно остро проявляется в начальный период развития растений. При недостатке фосфора стебель злаковых культур становится грубым и деревянистым, число зерен в колосе уменьшается, снижается продуктивная кустистость (Минеев В.Г., 2006). Для получения высоких урожаев нужно

избегать и избытка этого элемента в питании растений. Так как повышенное потребление фосфора может приводить к заблаговременному развитию растений и преждевременному созреванию плодов, что снижает урожай сельскохозяйственных культур (Адрианов С.Н., 2004).

При нормальном фосфорном питании урожай растений повышается и улучшается его качество (Агрохимия / под ред. Б.А. Ягодина, 1989).

Растения, извлекая фосфор из почвы, используют его для построения своих клеток и тканей. Вынос сельскохозяйственными культурами фосфора в среднем изменяется в пределах 30-40 кг/га (Мосолов И.В., 1979). В связи с тем, что в последнее время на 1 га пашни вносят в среднем всего лишь 5-10 кг Р205, в земледелии нашей страны складывается отрицательный баланс фосфора в пределах 16-30 кг/га (Мельник А.И. и др., 2010).

После отмирания растительных и животных организмов органическое вещество минерализуется, и фосфор из сложных органических соединений переходит в форму фосфорнокислых солей. При разложении органического вещества с низким содержанием фосфора (0,2-0,3 % Р2О5) практически не происходит накопления доступных растениям фосфорных соединений, т.к. они полностью связываются почвенными микроорганизмами.

Особенно важным обстоятельством, затрудняющим питание растений фосфором в почвенных условиях, является малая растворимость, малая подвижность, трудная доступность растениям фосфорных соединений почвы. В связи с этим, разработка приемов повышения доступности сельскохозяйственным культурам фосфорных соединений почвы является одной из главных задач в агрохимии фосфора (Кярблане Х.А., 1972).

1.2 Формы фосфора и их доступность для растений

Валовое (общее) содержание фосфатов в почве является показателем характеризующим уровень потенциального плодородия почв, и в значительной мере определяется минералогическим составом почв и содержанием в них гумуса, чем легче почва и чем меньше в ней гумуса, тем меньше в ней и фосфорной кислоты. А.Л. Иванов (1991) приводит следующие данные по содержанию валовых запасов фосфора: 0,05-0,15 % в дерново-подзолистых почвах; 0,10-0,20 % в серых лесных; 0,15-0,30 % в черноземах; 0,10-0,20 % от сухой массы в каштановых почвах. Однако высокие показатели общих запасов фосфора в почве далеко не всегда свидетельствуют о его высокой доступности растениями. Им доступны преимущественно подвижные формы фосфатов. Поэтому в традиционном агрохимическом обследовании почв определяются только подвижные соединения фосфора, то есть эффективное плодородие почв. В обобщенных данных Географической сети ВНИИА по содержанию подвижного фосфора в дерново-подзолистых, серых лесных, черноземах выщелоченных, типичных, обыкновенных, карбонатных и южных, каштановых почвах наблюдается прямая зависимость содержания подвижного фосфора в почве и урожайности зерновых культур. На всех этих почвах изменение степени обеспеченности Р2О5 от низкого до высокого уровня способствовали увеличению урожайности зерновых культур (озимой пшеницы, яровой пшеницы, ярового ячменя) практически в 2 раза (Сдобникова О.В., 1985; Шафран С.А., 2015).

Несмотря на приведенные данные, ученые все чаще склоняются к мнению, что для объективной оценки фосфатного уровня почв целесообразно учитывать созданные запасы менее подвижных форм, которые могут использовать сельскохозяйственные культуры в перспективе (Афанасьев Р.А. и др., № 2, 2013).

Таким образом, создание оптимального фосфатного уровня и направленного регулирования фосфатного режима дерново-подзолистых почв требует знания всех форм фосфорных соединений, содержащихся в почве. А также изучения степени их доступности растениям, и представление о том какие изменения претерпевают внесенные в почву фосфорные удобрения (Соколов А.В., 1976; Кулаковская Т.Н. и др., 1978, 1990; Касицкий Ю.И. и др., 1980, 1985; Кирпичников Н.А., 1989; Никитишен В.И. и др., 2000).

Почвенный фосфор можно разделить на четыре группы: 1) фосфор, присутствующий в виде ионов в почвенном растворе; 2) фосфор органического вещества почвы; 3) фосфор, адсорбированный на поверхности неорганических компонентов почвы; 4) фосфор, входящий в состав аморфных и кристаллических минералов (Барбер С.А., 1988).

Органические соединения служат важным резервом в снабжении сельскохозяйственных культур фосфором. Содержание органофосфатов зависит от количества гумуса, условий увлажнения, гранулометрического состава, степени мелиоративного воздействия, интенсивности биологической деятельности высших и низших организмов (Войтович Н.В., 1997, Седых В.А. и др., 2011). В почве существует две различные по природе группы органических соединений фосфора: продукты биологического синтеза и продукты гумусообразования (Гинзбург К.Е., 1981). На долю органофосфатов приходится от 10-40% всех запасов фосфора почвы (Фокин А.Д., 1975, 1996; Baker R.T., 1977; Kowalenko C.G., 1978). В основном органофосфаты почв входят в состав фульвокислот - гумусовых веществ специфической природы (Орлов Д.С., 1985). Около 1 % органических соединений фосфора в почве представлено в виде фосфолипидов, 3 % инозитолфосфатами и нуклеиновыми кислотами, кроме того идентифицированы фосфопротеины, сахарофосфаты, фитин и фосфолирированные карбоновые кислоты (Безуглая Ю.М., 1969; Гинзбург К.Е. и др., 1976).

Ф.Х. Хазиев (1976) считает, что доступность растениям почвенных органических фосфатов определяется условиями их минерализации и зависит от

биологической активности почвы. Известно, что различные бактерии, актиномицеты и грибы способны растворять минеральные формы фосфорных соединений в почве. Такая способность микроорганизмов связана с выработкой кислот, или же с продуцированием ферментов (фосфатаз).

Благодаря деятельности почвенной биоты, образующей симбиотические ассоциации с высшими растениями, улучшается фосфорное питание растений в особенности, если в почве недостаточно доступного фосфора (Никитишен В.И. и др., 2007). Ряд исследователей занимается изучением путей химического воздействия на почву минеральными и органическими кислотами с целью мобилизации труднодоступных фосфатов (Сушеница Б.А., 2009). Особое внимание уделяется культурам эндомикоризных грибов. Установлено положительное влияние этих грибов на урожай овса, ячменя, сои и вики и поступление фосфора в растения. Исследования микробиологической трансформации фосфора в почве, разработка новых бактериальных препаратов, способных переводить сложные фосфорорганические соединения в доступные для растений формы, является одним из актуальных направлении в агрохимии фосфора (Сычев В.Г. и др., 2009; Емнова Е.Е. и др., 2014).

Следует помнить, что с деятельностью микроорганизмов связано не только растворение и минерализация соединений фосфора, но и обратный процесс -биологическое закрепление фосфора в почве (Елешев Р.Е., 1984).

Качественно новый этап в изучении фосфатов почвы связан с появлением методов их разделения. (Гинзбург К.Е. и др., 1971; Chang S.C., Jackson M.L., 1957). Методы разделения фосфора на фракции позволили выявить, что превращение фосфора в почве зависит от типа почв и особенностей почвообразовательных процессов (Шконде Э.И., 1960; Кудеярова А.Ю. и др., 1982; Ефимов В.Н., 1986).

Минеральные формы фосфора в почвах представлены вторичными соединениями фосфора в виде солей кальция, магния, железа, алюминия, а также остатками первичных минералов (такими, как апатиты, фосфориты, варисциты, вивианиты) (Кудеярова А.Ю., 1981; Коротков А.А. и др., 1983).

Фосфаты полуторных окислов преобладают в кислых почвах, таких как дерново-подзолистые, а фосфаты кальция в нейтральных и щелочных почвах (Альтшулер З.С., 1977; Ebert K., Schneider E.P., 1971). Встречающиеся в почве соли ортофосфорной кислоты и одновалентных катионов (NH4+, Na+, K+) и однозамещенные соли двухвалентных катионов [Са(Н2Р04)2 и Mg(H2PO4)2] растворимы в воде и хорошо усваиваются растениями, но концентрация их в почвенном растворе незначительна. Двузамещенные соли двухвалентных катионов нерастворимые в воде, но растворимые в слабых кислотах. Таким образом, растения способны извлекать фосфор из этих соединений с помощью кислых корневых выделений, образующихся в процессе жизнедеятельности растений. То есть они также являются хорошими источниками фосфора (Державин Л.М., 1992). Большая же часть минеральных соединений фосфора в почвах представлена слаборастворимыми соединениями: трехзамещенными фосфатами двух- и трехвалентных катионов. В связи с этим, доступность их растениям определяется, прежде всего, их способностью переходить в почвенный раствор (Чумаченко И.Н., 2003; Орлов Д.С. и др., 2005). Перераспределение фосфатов из твердой фазы в почвенный раствор и наоборот - это динамично изменяющийся процесс, зависящий от таких факторов, как: остаточное количество фосфора удобрений; емкость поглощения почв в отношении фосфат-ионов; запас природных фосфатов в почве; условия трансформации фосфатов (температура, влажность и т.д.); активность корневой системы растений (Сушеница Б.А., 2007).

Часть фосфатов связывается почвой настолько крепко, что не растворяется даже в сильных кислотах и для растений становятся недоступными. Переход фосфатов в труднорастворимую форму называется фиксацией фосфатов. Изучение сорбционной способности различных генетических горизонтов дерново-подзолистых почв. В опытах Х.А. Кярблане (1972) показало, что больше всего фосфатов связывается в иллювиальном горизонте, меньше всего - в подзолистом горизонте. Сорбция фосфатов в почве зависит от ее гранулометрического состава: чем тяжелее этот состав, чем больше в нём Fe3+ и

А13+, тем больше сорбция, чем он легче, тем сорбция меньше. Особенно много поглощают почвы, богатые полуторными окислами, и сильно кислые почвы. Сорбция фосфорных соединений, внесенных в почву, протекает в основном в течение первых 10 дней.

При низких концентрациях фосфора в почвенном растворе активно протекает хемосорбция фосфатов. Увеличение концентрации фосфат-ионов приводит к преобладанию процессов адсорбции: обмену анионов фосфорной кислоты, находящихся в почвенном растворе с анионами органических и минеральных кислот (Петербургский А.В., 1980). Химическое связывание растворимых фосфатов в почве катионами кальция, железа и алюминия протекает с образованием промежуточных усвояемых растениями форм. Но со временем в связи со старением аморфных осадков, происходит переход их в кристаллическое состояние и преобразование в труднорастворимые соединения, недоступные для растений (Соколов А.В., 1950). Внесение фосфорных удобрений приводит к изменению соотношения форм соединений фосфатов в почве в сторону увеличения содержания рыхлосвязанных фосфатов (Касицкий Ю.И. и др., 1979, 1985).

Входящие в состав почв глинистые минералы способны адсорбировать фосфат-ионы из почвенного раствора. Известно также, что при подкислении дерново-подзолистых почв доступность сорбированных фосфатов растениям снижается. На основании работ А.В. Петербургского (1959) было выявлено, что при изменении рН ниже 5,3 происходит разрушение глинистых минералов, вследствие чего увеличивается содержание растворимых соединений А1, Fe и Мп, которые, связываясь с фосфат-ионами, образуют труднорастворимые соединения. Таким образом, из обобщения многочисленных опытов установлено, что благоприятные условия для улучшения фосфатного режима кислых почв устанавливаются при рН 5,5-6,5 (Кирпичников Н.А. и др., 2015).

Динамика содержания фосфатов в почвах - результат весьма сложных превращений фосфатов различной растворимости. Как показывают полевые и лабораторные исследования, группы фосфатов, выделенные по методу Ф.В.

Чирикова, находятся в почве в состоянии постоянного взаимодействия, т.е. фосфатная система почвы является равновесной (Хмелинин И.Н., 1984; Носко Б.С. и др., 2004).

1.3 Трансформация фосфора в почве

Результаты многочисленных лабораторных, лизиметрических и полевых опытов показали, что фосфор в почве малоподвижен. Большая его часть, внесенная в почву с удобрениями, остается в слое, куда он был внесен (Бобрицкая М.А., 1975; Петербургский А.В. и др., 1976). В лабораторных опытах, проведенных Х.А. Кярблане (1972), более 80 % фосфора, внесенного поверхностно, осталось в верхнем слое почвы толщиною 2 см. В полевых опытах этого же ученого часть фосфора, внесенного на поверхность почвы, за вегетационный период продвинулась до 16 см вглубь. Подвижность фосфора в почве зависит от гранулометрического состава последней. В супесчаных почвах она возрастает и практически в 2 раза выше, чем в легких суглинистых почвах. Часть фосфора, вымытого из гумусового горизонта, задерживается в нижележащих горизонтах, часть проникает в грунтовые воды. Однако вымывается фосфора из почв сравнительно мало. В лизиметрических водах, просочившихся через профиль почвы мощностью до 90 см., содержалось всего 0,09-0,54 мг Р2О5 на 1 л. Можно считать, что за год грунтовые и поверхностные воды уносят в среднем до 1,5 кг Р2О5 с 1 га.

В исследованиях различных авторов было выявлено, что миграция фосфора происходит исключительно в виде органоминеральных соединений (Павлихина А.В., 1971; Фокин А.Д. и др., 1973; Кауричев И.С. и др., 1974; Карпухин А.И. и др., 1976; Рыбакова Б.А. и др., 1981).

Внесение физиологически кислых удобрений приводит к подкислению почвенного раствора, в результате чего усиливается миграция фосфорорганических соединений (Доспехов Б.А. и др., 1975; Гомонова Н.Ф.,

1980), увеличивая подвижность обменных оснований, полуторных окислов железа и алюминия и гумусовых веществ.

В литературе есть данные о том, что на миграцию фосфора в почве влияет обработка почвы. По мнению А.Н Воронина (2014) при вспашке происходит накопление подвижных форм фосфора в глубоком слое почвы (30-50 см), при безотвальных обработках - в верхнем слое (0-10 см).

В исследованиях Р.Е. Елешева (1984) в условиях почв Казахстана на глубину миграции фосфора удобрений оказывали влияние влажность, нормы полива и сроки внесения. В опытах по изучению передвижения фосфатов на сероземах с использованием изотопа Р32 часть фосфора под влиянием полива мигрировала на 4-5 см по профилю почвы. Наибольшее количество его оставалось на глубине, на которую были внесены удобрения.

Похожие диссертационные работы по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бельдяева Клара Юрьевна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Авдонин, Н.С. Повышение плодородия кислых почв / Н.С. Авдонин. - М.: Колос, 1969. - С. 41-60.

2 Агрохимические методы исследования почв / под ред. акад. А.В. Соколова. - М.: Изд-во Наука, 1975. - 656 с.

3 Агрохимия / под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Агропромиздат, 1989. - 655

с.

4 Адрианов, С.Н. Формирование фосфатного режима дерново-подзолистых почв в разных системах удобрения / С.Н. Адрианов. - М.: ВНИИА, 2004. - 294 с.

5 Адрианов, С.Н. Оптимальные показатели фосфатного состояния дерново-подзолистых почв / С.Н. Адрианов // Плодородие. - 2005. - № 6. - С. 810.

6 Альтшулер, З.С. Выветривание месторождений фосфатов - аспекты геохимии и среды / З.С. Альтшулер // Фосфор в окружающей среде. - М.: Изд-во Мир, 1977. - С. 43-231.

7 Артемьева, З.С. Миграционный подход к оценке доступности веществ почвы корням растений / З.С. Артемьева, А.С. Фрид // Современные проблемы почвоведения. - Москва, 2000. - С. 327-336.

8 Артемьева, З.С. Миграционная доступность калия растениям на легкой дерново-подзолистой почве / З.С. Артемьева, А.С. Фрид, Е.Г. Тюрникова // Агрохимия. - 2000. - № 2. - С. 22-30.

9 Асаров, Х.К. Сочетание применения извести и фосфоритной муки при выращивании бобовых на дерново-подзолистых почвах: автореф. дис. ... доктора сельскохозяйственных наук / Асаров Хабиб Каримович. - М., 1966. - 40 с.

10 Асаров, Х.К. Эффективность применения на дерново-подзолистой почве минеральных удобрений в сочетании с известкованием / Х.К. Асаров //

Доклады ТСХА, 1972. - Вып. 188. - С. 91-98.

11 Аскинази, Д.Л. Фосфатный режим и известкование почв с кислой реакцией / Д.Л. Аскинази. - Москва - Ленинград: Изд-во АН СССР, 1949. - 215 с.

12 Афанасьев, Р.А. Содержание подвижного фосфора при длительном применении удобрений / Р.А. Афанасьев, Г.Е. Мерзлая // Агрохимия. - 2013. -№ 2. - С. 30-36.

13 Афанасьев, Р.А. Содержание подвижного калия в почвах при длительном применении удобрений / Р.А. Афанасьев, Г.Е. Мерзлая // Агрохимия. - 2013. - № 6. - С. 5-11.

14 Бабакишиева, Е.А. Поглощение минеральных солей корнями подсолнечника и люпина из подпахотных слоев почвы: автореф. дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук: 101 / Бабакишиева Е.А. - М., 1969. - 20 с.

15 Бабарина, Э.А. Влияние длительного применения суперфосфата и фосфоритной муки на накопление и превращение фосфора в почвах разного типа: автореф. дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук: 533 / Бабарина Эмилия Алексеевна. - М., 1968. - 21 с.

16 Бабарина, Э.А. Фосфатный режим дерново-подзолистой почвы и продуктивность севооборота / Э.А. Бабарина, Р.С. Иванова // Агрохимия. - 1982. - № 8. - С.28-31.

17 Барашенко, В.В. Влияние применения органических удобрений и известкования почвы на потребление растениями фосфора из подпахотного горизонта / В.В. Барашенко // Почвоведение и агрохимия. - Минск, 1993. - Вып. 28. - С. 200-204.

18 Барбер, С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве / С.А. Барбер. - М.:Агропромиздат, 1988. - 376 с.

19 Барсова, Н.Ю. Калийные удобрения и буферные свойства почвы / Н.Ю. Барсова, В.В. Прокошев, Т.А. Соколова // Современное развитие научных идей Д.Н.Прянишникова, 1991. - С. 230-242.

20 Баталова, Г.А. Биология и генетика овса / Г.А. Баталова, Е.М. Лисицын, И.И. Русакова. - Киров, 2008. - 454 с.

21 Батура, И.Н. Фосфатно-калийный режим и минералогический состав дерново-подзолистых почв разного уровня окультуренности: Дис... кандидата биол. наук: 06.01.04 /Батура Инна Николаевна. - М., 2006. - 113 с.

22 Бахтеев, Ф.Х. Ячмень / Ф.Х. Бахтеев. - М.-Л.: Госуд Изд-во с/х литературы, 1995. - 188 с.

23 Башков, А.С. Действие удобрений на окультуривание подпахотного слоя дерново-подзолистой суглинистой почвы и его влияние на продуктивность озимой ржи / А.С. Башков, Т.Ю. Бортник, М.Н. Загребина, А.Ю. Карпова // Плодородие. - 2013. - № 2. - С. 22-24.

24 Белоусов, В.П. Зернофуражные культуры / В.П. Белоусов, А.Х. Кольцов, Л.Ш. Спивак. - Йошар-Ола, 1979. - 128 с.

25 Беляков, И.И. Ячмень в интенсивном земледелии / И.И. Беляков. -М.: Росагропромиздат, 1990. - 175 с.

26 Безуглая, Ю.М. Формы фосфорных соединений в дерново-подзолистой почве в длительных опытах / Ю.М. Безуглая // Агрохимия. - 1969. - № 9. - С. 8-12.

27 Бикбатыров, Ф.Е. Формирование урожая пивоваренного ячменя сорта Михайловский в зависимости от сроков посева и норм высева семян: Дис. ... кандидата биол. наук: 06.01.09 / Бикбатыров Федор Евгеньевич. - Уфа, 2007. -141 с.

28 Блэк, К.А. Растение и почва / перевод с английского языка / К.А. Блэк. - М.: Изд-во Колос, 1973. - 526 с.

29 Бобрицкая, М.А. Вымывание питательных элементов из пахотных почв нечерноземной зоны РСФСР / М.А. Бобрицкая // Агрохимия. - 1975. - № 11. - С. 142-153.

30 Богдевич, И.М. Агрохимические пути повышения плодородия дерново-подзолистых почв: автореф. дис. ... доктора сельскохозяйственных наук: 06.01.04 / Богдевич Иосиф Михайлович. - 1992. - 72 с.

31 Бойко, В.С. Фосфатный режим длительно орошаемой лугово-черноземной почвы в лесостепи Западной Сибири / В.С. Бойко, С.П. Гавар, Е.Н. Морозова, А.Ю. Тимохин // Агрохимия. - 2015. - № 3. - С. 10-16.

32 Борисоник, З.Б. Ячмень яровой / З.Б. Борисоник. - М.: Колос, 1974. -

255 с.

33 Важенин, И.Г. Методы определения калия в почве / И.Г. Важенин // В кн.: Агрохимические методы исследования почв. - М.: Изд-во Наука, 1975. - С. 191-218.

34 Ваулин, А.В. Динамика содержания легкоподвижного фосфора в дерново-подзолистой почве при внесении высоких доз фосфорных удобрений в последействии / А.В. Ваулин, А.А. Коваленко, В.А. Варламов // Плодородие. -2010. - № 4. - С. 28-31.

35 Верниченко, И.В. Влияние селена и цинка на засухоустойчивость растений сортов ячменя и их способность нормализовать азотное питание после перенесенной засухи (опыты с 15N) / И.В. Верниченко, Л.В. Осипова, И.А. Быковская, П.А. Яковлев // Агрохимия. - 2015. - № 3. - С. 43-55.

36 Вильдфлуш, И.Р. Фракционный состав и режим фосфатов в дерново-подзолистой легкосуглинистой почве в связи с ее окультуриванием и применяемой системой удобрений в севообороте: Дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук: 532 / Вильдфлуш Игорь Робертович. - Горки, 1972. - 188 с.

37 Возбуцкая, А.Е. Химия почвы / А.Е. Возбуцкая. - М.: Изд-во Высшей школы, 1968. - 427 с.

38 Войтович, Н.В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование / Н.В. Войтович. - М.: Колос, 1997. - 387 с.

39 Воронин, А.Н. Влияние различных систем земледелия на динамику содержания подвижного фосфора в черноземе типичном / А.Н. Воронин // Агрохимия. - 2014. - № 5. - С. 32-37.

40 Гамзиков, Г.П. Калий в земледелии Сибири / Г.П. Гамзиков, И.Я. Маслова, Г.А. Жуков, К.А. Дзиковач. - Новосибирск, 1985. - С. 73-79.

41 Гинзбург, К.Е. Методика определения минеральных форм фосфатов почвы / К.Е. Гинзбург, Л.С. Лебедева // Агрохимия. - 1971. - № 1. - С. 125-133.

42 Гинзбург, К.Е. Формы фосфора в основных типах почв Союза по почвенно-агрохимическим районам / К.Е. Гинзбург, Л.Ф. Артамонова, Н.А. Краснова, В.Б. Мацкевич // В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. -М.: Изд-во Наука, 1976. - С. 203-261.

43 Гинзбург, К.Е. Фосфор основных типов почв СССР / К.Е.Гинзбург. -М.: Изд-во Наука. - 1981. - 244 с.

44 Глазунова, Н.М. Влияние фосфора и извести на фосфатный режим дерново-подзолистой почвы / Н.М. Глазунова, Н.П. Карпинский // Бюллетень ВИУА. - М., 1971. - С. 17-25.

45 Глазунова, Н.М. Действие извести на фосфатный режим дерново-подзолистых почв / Н.М. Глазунова, Н.А. Кирпичников // Тезисы докладов «Известкование и применение минеральных удобрений в интенсивных системах земледелия». - Горки, 1985. - С. 55-58.

46 Глазунова, Н.М. О возможности улучшения фосфатного режима дерново-подзолистых почв при известковании / Н.М. Глазунова // Бюллетень ВИУА. - М., 1991. - № 108. - С. 53-57.

47 Гомонова, Н.Ф. Влияние 25-летнего применения минеральных удобрений и извести на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы в метровом профиле / Н.Ф. Гомонова // Агрохимия. - 1980. - № 10. - С. 38-46.

48 Гомонова, Н.Ф. Влияние 30-летнего применения минеральных удобрений на урожай сельскохозяйственных культур и агрохимические показатели дерново-подзолистой почвы / Н.Ф. Гомонова // Химия в сельском хозяйстве. - 1984. - № 1. - С. 8-11.

49 Горбунов, Н.И. Минералогия и физическая химия почв / Н.И. Горбунов. - М.: Изд-во Наука, 1978. - 294 с.

50 Гусева, Ю.Е. Использование растениями ячменя элементов питания из разных слоев дерново-подзолистой почвы: Дис. ... кандидата биол. наук: 06.01.04 / Гусева Юлия Евгеньевна. - М., 2012. - 160 с.

51 Державин, Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии / Л.М. Державин. - М.: Изд-во Колос, 1992. - 272 с.

52 Державин, Л.М. Современное состояние и использование удобрений в России / Л.М. Державин // Агрохимия. - 1998. - № 1. - С. 5-12.

53 Дерюгин, И.П. Агрохимическое обоснование оптимальных параметров содержания в почве подвижных форм фосфора и калия и оптимизация доз фосфорных и калийных удобрений на дерново-подзолистых почвах / И.П. Дерюгин, Н.А. Кирпичников, В.В. Прокошев // Агрохимия. - 1995. - № 2. - С. 3-11.

54 Дёмин, В.А. Изменение содержания форм фосфора и калия в дерново-подзолистой почве и продуктивность севооборота при длительном применении удобрений / В.А. Дёмин, Муса Ауду, А.В. Шарапова, В.А. Поветкин // Агрохимия. - 2003. - № 3. - С. 18-20.

55 Доспехов, Б.А. Изменение агрохимических свойств дерново-подзолистой почвы по профилю под влиянием 62-летнего применения удобрений и периодического известкования / Б.А. Доспехов, Б.Д. Кирюшин, А.Н. Братерская // Известия ТСХА. - 1975. - Вып. 6. - С. 30-40.

56 Духанин, Ю.А. Агрохимия, биология и экология песчаных и супесчаных дерново-подзолистых почв / Ю.А. Духанин. - М., 2003. - 240 с.

57 Егоров, В.Е. Известкование длительно удобрявшихся почв в севообороте и при монокультуре / В.Е. Егоров, Б.А. Доспехов. - М.: Изд-во ТСХА, 1963. - № 6. - С. 74-177.

58 Елешев, Р.Е. Фосфорные удобрения и урожай (фосфатный режим орошаемой пашни) / Р.Е. Елешев. - Алма-Ата, Кайнар, 1984. - 151 с.

59 Емнова, Е.Е. Влияние фосфорного и стартовых доз азотных удобрений на фосфатазную активность в ризосферной почве и нелигнифицированных корнях сои в условиях засухи / Е.Е. Емнова, О.В. Дарабан, Я.В. Бызган, С.И. Тома // Почвоведение. - 2014. - № 2. - С. 217-224.

60 Ефимов, В.Н. Торфяные почвы и их плодородие / В.Н. Ефимов. - Л.: Агропромиздат, 1986. - 264 с.

61 Жарикова, Е.А. Изменение калийного состояния некоторых почв Приморья при внесении калийных удобрений и извести / Е.А. Жарикова // Агрохимия. - 2008. - № 8. - С. 13-19.

62 Завьялова, Н.Е. Агрохимическая характеристика дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы Предуралья при различной агротехнической обработке / Н.Е. Завьялова, И.Д. Соснина // Почвоведение. -2013. - № 12. - С. 1475-1484.

63 Заришняк, А.С Фосфатный режим чернозема оподзоленного при длительном применении удобрений / А.С. Заришняк, В.В. Иванина, Т.В. Колибабчук // Агрохимия. - 2014. - № 4. - С. 20-26.

64 Иванов, С.Н. Участие фосфора генетических горизонтов дерново-подзолистой почвы в фосфорном питании картофеля и люпина / С.Н. Иванов, С.Ф. Шидловский, Л.В. Круглов // Доклады АН БССР. - 1969. - Т. 13. - № 12. -С. 1104-1106.

65 Иванов, С.Н. Питание гороха и льна фосфором различных генетических горизонтов дерново-подзолистой почвы / С.Н. Иванов, С.Ф. Шидловский, Л.В. Круглов // Доклады АН СССР. - 1971. - Т. 15. - № 8. - С. 735-737.

66 Иванов, А.Л. Фосфор в земледелии: управление и экология / А.Л. Иванов. - Алма-Ата: Казахстан, 1991. - 350 с.

67 Игитова, Н.С. Фотосинтетическая деятельность овса в связи с обеспеченностью минеральным питанием / Н.С. Игитова // Доклады ТСХА. -М.,1970. - Вып. 159. - С. 12-15.

68 Карпухин, А.И. Применение радиоактивных индикаторов в исследовании переноса фосфора / А.И. Карпухин, А.М. Гасанов // Доклады совет, уч. VIII межд. конгресса по минеральным удобрениям. - М., 1976. - С. 371-372.

69 Касицкий, Ю.И. Об оптимальном уровне обеспеченности почв СССР подвижным фосфором / Ю.И. Касицкий // Агрохимия. - 1979. - № 3. - С. 135151.

70 Касицкий, Ю.И. Закономерности действия и последействия фосфорных удобрений в севообороте на слабоокультуренной дерново-подзолистой легкосуглинистой почве / Ю.И. Касицкий, B.C. Литвинов, А.П. Айрумов // Агрохимия. - 1980. - № 11. - С. 15-23.

71 Касицкий, Ю.И. Агрохимические аспекты решения проблемы фосфора в земледелии СССР / Ю.И. Касицкий // Агрохимия. - 1983. - № 10. - С. 16-31.

72 Касицкий, Ю.И. Влияние фосфорных удобрений на плодородие дерново-подзолистых почв / Ю.И. Касицкий, Г.В. Любомудрова, Л.П. Айрумов,

B.С. Литвинов, А.Н. Кулешова // Химия в сельском хозяйстве. - 1985. - № 1. -

C. 26-30.

73 Касицкий, Ю.И. Об оптимальном содержании подвижного фосфора в почвах Нечерноземной зоны СССР / Ю.И. Касицкий // Агрохимия. - 1991. - № 6. - С.107-125.

74 Кауричев, И.С. Роль водорастворимых органических веществ в формировании гумусового горизонта дерново-подзолистых почв / И.С. Кауричев, Н.Ф. Ганжара, Л.Г. Комаревцева // Современные почвенные процессы. - М., 1974. - С 74-84.

75 Кауричев, И.С. Почвоведение / И.С. Кауричев, Н.П. Панов, Н.Н. Розов, М.В. Стратонович, А.Д. Фокин. - М.: Агропромиздат, 1989. - 720 с.

76 Кидин, В.В. Трансформация аммонийного и нитратного азота в разных горизонтах дерново-подзолистой почвы / В.В. Кидин, Е.Н. Ильюк // Известия Тимирязев. сельскохозяйственной акад. - 2006. - № 2. - С. 32-39.

77 Кидин, В.В. Особенности питания и удобрения сельскохозяйственных культур: учеб. пособие / В.В. Кидин. - М.: Изд-во РГАУ -МСХА, 2009. - 412 с.

78 Кидин, В.В. Особенности трансформации аммонийного и нитратного азота в профиле дерново-подзолистой почвы и их потребление кормовой свеклой / В.В. Кидин, Е.О. Гущина, В.В. Зенкина // Агрохимия. - 2009. - № 10. -С. 17-23.

79 Кидин, В.В. Использование кукурузой аммонийного и нитратного азота из разных горизонтов дерново-подзолистой почвы / В.В. Кидин / Диагностика и управление минеральным питанием растений / Ом. гос. аграр. унт. - Омск, 2010. - С. 106-112.

80 Кидин, В.В. Агрохимия азота, фосфора и калия: учебное пособие для подготовки магистров по направлению 35.04.03 «Агрохимия и агропочвоведение» / В.В. Кидин. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева, 2014. - 255 с.

81 Кириллова, Г.Б. Изменение фосфатного режима дерново-подзолистой суглинистой почвы при сельскохозяйственном использовании / Г.Б. Кириллова, Ю.П. Жуков // Агрохимия. - 2004. - № 9. - С. 26-31.

82 Кирпичников, Н.А. Оптимизация фосфатного режима дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почвы: автореф. дис. ... доктора сельскохозяйственных наук: 06.01.04 / Кирпичников Николай Алексеевич. - М., 1989. - 47 с.

83 Кирпичников, Н.А. Фосфатный режим дерново-подзолистой почвы в зависимости от применения известковых и фосфатных удобрений / Н.А. Кирпичников, И.А. Шильников, Н.И. Аканова, Л.Б. Черникова // Плодородие. -2015. - № 4. - С. 21-23.

84 Кирсанов, А.Т. По вопросам фосфатных и калийных удобрений и известкования / А.Т. Кирсанов. - Л, 1936. - 223 с.

85 Кирсанов, А.Т. Агрохимические особенности пахотного слоя и подстилающих его горизонтов подзолистых почв / А.Т. Кирсанов // Труды Почвенного института им. В.В. Докучаева, Т. 14. - М.- Л., 1937. - С.

86 Кобзаренко, В.И. Изучение доступности растениям фосфора и калия подпахотных горизонтов в условиях модельного микрополевого опыта / В.И. Кобзаренко, А.М. Кобзаренко / В кн. Пути повышения эффективности удобрений и плодородия почв в Нечерноземной зоне. - М.: Изд-во Московского университета, 1986. - С. 83-92.

87 Кобзаренко, В.И. Изучение доступности растениям фосфора и калия

подпахотных горизонтов почв (Проблемная лекция) / В.И. Кобзаренко. - М.: Изд-во МСХА, 1997. - 47 с.

88 Кобзаренко, В.И. Ресурсы фосфора и калия темно-серых лесных и дерново-подзолистых почв и возможности их мобилизации: Дис. ... доктора биол. наук: 06.01.04 / Кобзаренко Валерий Игоревич. - М., 1998. - 235 с.

89 Кобзаренко, В.И. Известкование и мобилизация фосфатов дерново-подзолистых почв / В.И. Кобзаренко // Агрохимия. - 1999. - № 6. - С. 5-15.

90 Кобзаренко, В.И. Доступность растениям калия дерново-подзолистой почвы. / В.И. Кобзаренко, И.Н. Батура // Доклады ТСХА. - М., 2009. - Вып. 281. - С. 148-152.

91 Кобзаренко, В.И. Использование растениями подвижных соединений калия различных горизонтов почв. / В.И. Кобзаренко, И.Н. Батура, К.Ю.Бельдяева // Доклады ТСХА. - М., 2011. - Вып. 283. - Часть 1. - С. 446449.

92 Кобзаренко, В.И. и др. Динамика содержания подвижного фосфора в почве при разных уровнях применения удобрений. / В.И. Кобзаренко, И.Н. Батура // Доклады ТСХА. - М., 2012. - Вып. 284. - Часть 1. - С. 179-182.

93 Кобзаренко, В.И. Доступность растениям фосфора и калия различных горизонтов почв / В.И. Кобзаренко, И.Н. Батура // Почв. ин-т им. В. В. Докучаева. - М., 2012. - С. 184-188.

94 Кобылкин, Д.С. Состояние калия в дерново-подзолистой почве при длительном окультуривании / Д.С. Кобылкин, Р.В. Калиниченко, Р.А. Афанасьев, В.Г. Мамонтов, А.Г. Замараев // Плодородие. - 2009. - № 1. - С. 1314.

95 Коданев, И.М. Ячмень / И.М. Коданев. - М.: Колос, 1964. - 240 с.

96 Колянда, Н.К. Формирование фосфатного фонда почвы при систематическом применении удобрений в севообороте и на бессменных посевах / Н.К. Колянда // Агрохимия. - 1971. - № 6. - С.3-13.

97 Коновалов, Ю.Б. Яровой ячмень Михайловский / Ю.Б. Коновалов, В.А. Михкельман, Е.Ф. Осипова и др. // Селекция и семеноводство. - 1998. - № 1. - С. 22-23.

98 Кораблева, Л.И. Влияние длительного последействия извести на фосфатный режим дерново-подзолистых почв / Л.И. Кораблева // Сборник: Памяти Д.Н. Прянишникова. - М., 1950. - С. 401-418.

99 Коренев, Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства. / Г.В. Коренев, П.И. Подгорный, С.Н. Щербак - М.: Агропромиздат, 1990. - 575 с.

100 Коротков, А.А. Влияние фосфорных удобрений на содержание различных форм фосфора при окультуривании дерново-подзолистых почв / А.А. Коротков, Ф.В. Прижуков // Достижения сельскохозяйственной науки, Сер.1. -1983. - № 6. - С. 7-14.

101 Крутиховский, В.К. Опыт получения высоких урожаев в северовосточном Подмосковье / В.К. Крутиховский // В кн.: Плодородие дерново-подзолистых почв. - М.: Изд-во АН СССР, 1958. - С. 282 - 313.

102 Кубарев, И.Л. Использование подсолнечником элементов питания из пахотного и подпахотного горизонтов дерново-подзолистой почвы / И.Л. Кубарев, В.В. Кидин // Плодородие. - 2012. - № 4. - С. 33-35.

103 Кудеярова, А.Ю. Современное состояние круговорота фосфора в биосфере / А.Ю. Кудеярова // Химия в сельском хозяйстве. - 1981. - Т. 19. - № 10. - С. 60-63.

104 Кудеярова, А.Ю. Ландшафтно-агрохимический баланс фосфора в сельскохозяйственных регионах / А.Ю. Кудеярова, В.Н. Башкин // Агрохимия. -1982. - № 9. - С. 21-27.

105 Кудеярова, А.Ю. Педохимия орто- и полифосфатов в условиях применения удобрений / А.Ю. Кудеярова. - М.: Наука, 1993. - 240 с.

106 Кук, Д.У. Регулирование плодородия почвы / Д.У. Кук. - М.: Изд-во Колос, 1970. - 502 с.

107 Кук, Д.У. Системы удобрения для получения максимальных урожаев / Д.У. Кук. - М.: Колос, 1975. - 415 с.

108 Кулаковская, Т.Н. Эффективность известкования при разной обеспеченности калием / Т.Н. Кулаковская, З.С. Хилько // Результаты исследований в длительных опытах с удобрениями по зонам страны. - М.: ВИУА, 1978. - С. 78-105.

109 Кулаковская, Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т.Н. Кулаковская. - М.: Агропромиздат, 1990. - 220 с.

110 Кярблане, Х. А. Возможности улучшения фосфатного питания полевых культур в Эстонской ССР: автореф. дис. ... доктора сельскохозяйственных наук: 01.09 / Кярблане Хейно Аугустович. - Таллин, 1972. - 87 с.

111 Лукин, С.М. Калийные удобрения на дерново-подзолистых песчаных и супесчаных почвах / С.М.Лукин, Н.А.Шилова, Л.И.Ермакова // Агрохимический вестник, 1997. - № 4. - С. 33-36.

112 Малахова, Ю.Е. Доступность ячменю элементов минерального питания из разных горизонтов дерново-подзолистой почвы / Ю.Е. Малахова, В.В. Кидин // Плодородие. - 2012. - № 4. - С. 28-30.

113 Медведева, О.П. К вопросу оценки обеспеченности растений доступным калием / О.П. Медведева // Агрохимия. - 1987. - № 1. - С. 116-138.

114 Мельник, А.И. Определение ресурсов фосфора в дерново-подзолистой почве и черноземе выщелоченном / А.И. Мельник, Н.А. Кулик // Плодородие. - 2010. - № 1. - С. 18-20.

115 Малянов, А.П. Влияние плотности и пористости почвы на корневую систему культурных растений / А.П. Малянов // Сел. хоз-во Поволжья. - 1957. -№ 12. - С. 15-17.

116 Минеев, В.Г. Содержание фосфатов в почвах и практика применения удобрений за рубежом / В.Г. Минеев, Э.С. Шконде // Агрохимия. - 1977. - № 7. - С. 142-148.

117 Минеев, В.Г. Эффективность калийных удобрений в длительных полевых опытах на дерново-подзолистых почвах / В.Г. Минеев, Н.К. Панкова // Доклады ВАСХНИЛ. — 1986. — № 6. - С. 7-10.

118 Минеев, В.Г. Агрохимия и экологические функции калия / В.Г. Минеев. - М: Изд-во МГУ, 1999. - 332 с.

119 Минеев, В.Г. Экологические функции агрохимии в современном земледелии / В.Г.Минеев // Агрохимия. - 2000. - № 5. - С. 5-13.

120 Минеев, В.Г. Агрохимия / В.Г. Минеев. - М.: Изд-во Московского университета. - 2006. - 719 с.

121 Минеев, В.Г. Влияние фосфорных удобрений на агрохимические свойства дерново-подзолистой почвы и урожайность сельскохозяйственных культур / В.Г. Минеев, А.А. Коваленко, А.В. Ваулин, Р.А. Афанасьев // Агрохимия. - 2009. - № 10. - С. 3-10.

122 Минеев, В.Г. Влияние метеоусловий на варьирование величины оптимального содержания фосфора в почве для растений ячменя / В.Г. Минеев, Л.А. Лебедева, Н.Г. Васильева // Агрохимия. - 2010. - № 6. - С. 50-58.

123 Митрофанов, А.С. Овес / А.С. Митрофанов, К.С. Митрофанова. - М.: Колос, 1972. - 270 с.

124 Митрофанова, Е.М. Влияние длительного применения минеральных удобрений на фосфатный режим дерново-подзолистой почвы Предуралья / Е.М. Митрофанова // Плодородие. - 2014. - № 4. - С. 19-21.

125 Модестов, А.П. Правда о корнях / А.П. Модестов. - М.: Сельхозиздат., 1932. - 80 с.

126 Мосолов, И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / И.В. Мосолов. - М.: Колос, 1979. - 253 с.

127 Неттевич, Э.Д. Зерновые фуражные культуры / Э.Д. Неттевич, Е.В. Лызлов, А.В. Сергеев // 2-е издание доп. - М.: Россельхозиздат, 1980. - 235 с.

128 Никитина, Л.В. Обменный калий и его подвижность в дерново-подзолистых почвах разного гранулометрического состава / Л.В. Никитина, В.А. Романенков, М.П. Листова // Плодородие. - 2014. - № 5. - С. 18-21.

129 Никитишен, В.И. Условия сбалансированности корневого питания растений на серой лесной почве, слабо обеспеченной фосфором / В.И. Никитишен, Л.К. Дмитракова, В.И. Личко // Агрохимия. - 1999. - № 6. - С. 2834.

130 Никитишен, В.И. Фосфатный режим серой лесной почвы и эффективность фосфорного удобрения / В.И. Никитишен, Л.К. Дмитракова, В.И. Личко // Почвоведение. - 2000. - № 10. - С. 1255-1265.

131 Никитишен, В.И. Фосфатмобилизующая способность клевера при использовании почвенного фосфора культурами севооборота / В.И. Никитишен, В.И. Личко // Плодородие. - 2007. - № 6. - С. 2-4.

132 Носко, Б.С. Подвижность остаточных фосфатов и фосфатная буферность чернозема типичного / Б.С. Носко, Т.А. Юнакова, Л.Н. Бурлакова, Н.П. Копоть, В.С. Шаповалова // Агрохимия. - 2004. - № 6. - С. 5-10.

133 Ониани, О.Г. Агрохимия калия / О.Г. Ониани. - М.: Наука, 1981. - С. 128-139.

134 Орлов, Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов. - М.: Изд-во МГУ, 1985. - 376

с.

135 Орлов, Д.С. Химия почв / Д.С. Орлов, Л.К. Садовникова, Н.И. Суханова. - М.: Изд-во Высшая школа, 2005. - 558 с.

136 Павлихина, А.В. Формы и сорбция фосфатов в пахотных и целинных дерново-подзолистых почвах южной части Московской области: автореф. дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук: 06.532 / Павлихина А.В. - М., 1971. - 15 с.

137 Пивоварова, Е.Г. Влияние калийных удобрений на содержание форм калия в почве и урожайность сельскохозяйственных культур в почвах Алтайского края / Е.Г. Пивоварова // Агрохимия. - 1993. - № 2. - С. 44-49.

138 Пестряков, В.К. Окультуривание почв Северо-Запада / В.К. Пестряков. - М.: Колос, 1977. - 343 с.

139 Петербургский, A.B. Обменное поглощение в почве и усвоение растениями питательных веществ / А.В. Петербургский. - М.: Изд-во Высшая

школа, 1959. - 250 с.

140 Петербургский, А.В. О доступности растениям калия почвенных минералов / А.В. Петербургский, А.В. Кузнецов // Известия ТСХА. - Вып. 6. -1972. - С.97-104.

141 Петербургский, А.В. Усвоение растениями калия и других обменно-поглощённых почвой катионов в свете учения К.К. Гедройца / А.В. Петербургский // Почвоведение. - 1973. - № 6. - С. 50-59.

142 Петербургский, А.В. Потери питательных веществ из почвы и внесенных удобрений вследствие вымывания / А.В. Петербургский, В.И. Никитишен, В.П. Шабаев // Агрохимия. - 1976. - № 7. - С. 144-155.

143 Петербургский, А.В. Фосфор в почве и фосфатное питание растений /

A.В. Петербургский. - Пущино, 1980. - 31 с.

144 Практикум по агрохимии / В.В. Кидин, И.П .Дерюгин, В.И. Кобзаренко, В.Ф. Волобуева, А.Н. Кулюкин, Д.В. Ладонин под ред. В.В. Кидина. - М.: Изд-во КолосС, 2008. - 599 с.

145 Прокошев, В.В. Известкование дерново-подзолистых почв как фактор эффективности калийных удобрений: автореф. дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук / Прокошев Владимир Васильевич. - М., 1962. - 22 с.

146 Прокошев, В.В. Агрохимия калийных удобрений (по материалам исследований на дерново-подзолистых почвах): автореф. дис. ... доктора биол. наук / Прокошев Владимир Васильевич. - М., 1984. - 40 с.

147 Прокошев, В.В. Калий и калийные удобрения / В.В. Прокошев, И.П. Дерюгин. - М.: Ледум, 2000. - 185 с.

148 Прокошев, В.В. Освещение проблемы калия в журнале «Агрохимия» /

B.В. Прокошев // Агрохимия. - 2004. - № 1. - С. 18-24.

149 Прокошев, В.В. Место и значение калия в агроэкосистеме / В.В. Прокошев под ред. А.В. Пуховского // Российский химический журнал - 2005. -№ 3. - С. 35-43.

150 Прянишников, Д.Н. Калийные удобрения / Д.Н. Прянишников. - Л.,

1938. - 236 с.

151 Пчелкин, В.У. Калийные удобрения / В.У. Пчелкин. - М.: Россельхозиздат, 1965. - 32 с.

152 Пчелкин, В.У. Почвенный калий калийные удобрения / В.У. Пчелкин.

- М.: Изд-во Колос, 1966. - 334 с.

153 Рыбакова, Б.А. Современные методы определения фосфора и подвижный фосфор в почвах / Б.А. Рыбакова, Е.М. Шафирян, А.И. Карпухин. -М.: ВНИИ ТЭИСХ, 1981. - 47 с.

154 Сабинин, Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений / Д.А. Сабинин. - М.: Наука, 1971. - 512 с.

155 Савич, В.И. Комплексная оценка состояния калия в почве / В.И. Савич, И.Г. Платонов, Ю.А. Духанин, Н.Л. Поветкина, А.Ф. Сафонов // Известия ТСХА. - Вып. 3. - 2006. - С. 15-28.

156 Сдобникова, О.В. Фосфорные удобрения и урожай / О.В. Сдобникова.

- М.: Агропроиздат, 1985. - 112 с.

157 Седых В.А. Изменение фосфатного состояния почв при применении высоких доз органических удобрений / В.А. Седых, В.И. Савич, Н.Г. Вуколов, Х. Хусейн, А. Гонзалес // Вестник РУДН. - 2011. - № 2. - С. 10-15.

158 Смеян, Н.И. Земледелие с почвоведением / Н.И. Смеян, Н.Н. Безлюдный, И.М. Богдевич, В.В. Жилко, В.И. Короневский, Н.И. Кривеня, П.П. Лукашеня, П.И. Никончик, Т.А. Романова, В.Е. Росенкова, Г.В. Симченков. -Минск: «Ураджай», 1989. - 303 с.

159 Соколов, А.В. Агрохимия фосфора / А.В. Соколов. - М.: Изд-во АН СССР, 1950. - 150 с.

160 Соколов, А.В. Зафосфачивание почв и последействие фосфорных удобрений / А.В. Соколов // Агрохимия. - 1976. - № 2. - С. 3-5.

161 Соколова, Т.А. Калийное состояние почв, методы его оценки и пути оптимизации / Т.А. Соколова. - М.: Изд-во Московского ун-та, 1987. - 46 с.

162 Сокорев, Н.С. Повышение содержания подвижного фосфора в черноземах без внесения фосфорных удобрений / Н.С. Сокорев // Плодородие. -2006. - № 4. - С. 22-24.

163 Справочная книга по химизации сельского хозяйства / под редакцией В.М. Борисова. - М.: Колос, 1969. - 656 с.

164 Станков, Н.З. Корневая система полевых культур / Н.З. Станков. - М.: Колос, 1964. - 280 с.

165 Сушеница, Б.А. Состояние проблемы фосфора в земледелии / Б.А. Сушеница // Плодородие. - 2006. - № 2. - С. 11-13.

166 Сушеница, Б.А. Фосфатный уровень почв и его регулирование / Б.А. Сушеница. - М.: Изд-во Колос, 2007. - 376 с.

167 Сушеница, Б.А. Роль карбоновых кислот в мобилизации фосфора из труднорастворимых соединений почвы / Б.А. Сушеница // Плодородие. - 2009. -№ 7. - С. 5-10.

168 Сычев, В.Г. Приёмы оптимизации фосфатного режима почв в агротехнологиях / В.Г. Сычев, Н.А. Кирпичников. - М.: ВНИИА, 2009. - 176 с.

169 Уточкин В.Г. Теория и практика эффективного фосфоритования кислых почв Нечерноземной зоны Российской Федерации: автореф. дис. ... доктора сельскохозяйственных наук: 06.01.04 / Уточкин Валентин Григорьевич. - М., 1995. - 102 с.

170 Фокин, А.Д. Состав органического вещества, состояние полуторных окислов и фосфатов воздуха, дренирующих подзолистые почвы / А.Д. Фокин,

B.А. Аргунова, И.С. Кауричев, И.М. Яшин // Известия ТСХА. - 1973. - Вып. 2. -

C. 99-105.

171 Фокин, А.Д. Исследование процессов трансформации, взаимодействия и переноса органических веществ, железа и фосфора в дерново-подзолистой почве: автореф. дис. ... доктора биол. наук: 06.01.03 / Фокин Алексей Дмитриевич. - М.: МГУ, 1975. - 27 с.

172 Фокин, А.Д. Доступность фосфатов в почвах как функция трансформации и состояния органического вещества / А.Д. Фокин, П.А. Раджабова // Почвоведение. - 1996. - № 11. - С. 1303-1309.

173 Хазиев, Ф.Х. Ферментативная активность почв / Ф.Х. Хазиев. - М: Наука, 1976. - 180 с.

174 Хлыстовский, А.Д. Влияние длительного применения удобрений на плодородие дерново-подзолистой почвы / А.Д. Хлыстовский // Тезисы докладов Советских участников на VIII Международного конгресса по минеральным удобрениям. - М., 1976. - 235 с.

175 Хлыстовский, А.Д. Последействие фосфора, оптимальные фосфатные уровни в дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве и применение фосфорных удобрений / А.Д. Хлыстовский, Ю.И. Касицкий // Агрохимия. -1987. - № 5. - С. 10-14.

176 Хмелинин, И.Н. Фосфор в подзолистых почвах и процессы трансформации его соединений / И.Н. Хмелинин. - Л.: Изд-во Наука, 1984. - 151 с.

177 Хмелинин, И.Н. Фосфор как показатель почвообразования и вопросы механизмов трансформации его соединений в подзолистых почвах Северо-востока Европейского Нечерноземья: автореф. дис. ... доктора сельскохозяйственных наук: 06.01.03 / Хмелинин Иван Николаевич. - Л., 1989. -39 с.

178 Чумаченко, И.Н. Формы фосфорных удобрений и условия их эффективного применения / И.Н. Чумаченко, Ю.П. Сиротин, Э.П. Базегский // В кн.: Удобрения и основные условия их эффективного применения. - М.: Колос, 1970. - С. 57-58.

179 Чумаченко, И.Н. Фосфор в жизни растений и плодородии почв // НИИСХ центр. районов Нечерноземной Зоны / И.Н. Чумаченко. - М., 2003. -123 с.

180 Шафран, С.А. Влияние типа почв и содержания в них подвижных фосфатов на эффективность фосфорных удобрений / С.А. Шафран // Агрохимия. - № 3. - 2015. - С. 26-33.

181 Шконде, Э.И. Влияние растений и удобрений на характер распределения фосфатов по профилю почвы / Э.И. Шконде // Питание растений и применение удобрений. - М., 1960. - Т. 2. - С. 122-131.

182 Якименко, В.Н. Фиксация и десорбция калия некоторыми автоморфными почвами / В.Н. Якименко // Агрохимия. - 1995. - № 2. - С. 12-18.

183 Якименко, В.Н. Действие и последействие калийных удобрений в полевом опыте на серой лесной почве / В.Н. Якименко // Агрохимия. - 2015. - № 4. - С. 3-12.

184 Baker, R.T. Humic acid associated organic phosphate / R.T. Baker // N. Z. J. Sci. - 1977. - V. 20 (№ 4). - P. 157-165.

185 Bartlett, R.J., Picarelli, C.J. Availability of boron and phosphorus as affected bi liming and acid potato soil / R.J. Bartlett, C.J. Picarelli // Soil sci. - 1973. -V. 116 (№ 2). - P. 77-83.

186 Carter, M.R., Richards, J.E. Soil and alfalfa response after amelioration of subsoil acidity in a fine sandy loam Podzol in Prince Edward Island / M.R. Carter, J.E. Richards // Soil science. - 2000. - Vol. 80 (№ 4). - P. 607-615.

187 Chang, S.C., Jackson, M.L. Fractionation of soil phosphorus // S.C. Chang, M.L. Jackson // Soil science. - 1957. - V. 84 (№ 2). - P. 133-144.

188 De Nobili, M., Vittiri Antisari, L., Sequi, P. K-Uptake from subsoil / M. De Nobili, L. Vittiri Antisari, P. Sequi. - International Potash Institute Bern, Switzerland, 1990. - P. 133-143.

189 Ebert, K., Schneider, E.P. Bindungformen und P-Verfugbarkeit im Statischen Nahrstoffmodelversuch Thirol bei Berlin / K. Ebert, E.P. Schneider. - Arch Acker und Pflanzenbau und Bodenkunde, 1971. - Bd. 15. - S. 719-728.

190 Hannay, Y.Y., Johnson, J.W. Potassium nutrition of soybean / Y.Y. Hannay, J.W. Johnson // In: Potassium in Agriculture ASA Madison. - Wis., USA, 1985. - P. 754-764.

191 Hons, F.M., Dixon, J.B., Matacha, J.E. Potassium source and availability in a deep, sandy soil of East Texas / F.M. Hons, J.B. Dixon, J.E. Matacha // Soil Sci. Soc. Am. J. - 1976. - V. 40. - P. 370-373.

192 Johnson, J., Milford, G. The effect of nutrients in the subsoil on crop responses to applied potassium and phosphorus / J. Johnson, G. Milford // In Sugar beet review, 2001. - Vol. 69 (№ 2). - P. 24-29.

193 Kampraht, E.J. Exchangeable aluminium as a criterion for liming leached mineral soils / E.J. Kampraht // Soil Sci. Soc. Am. Proc., 1970. - V. 34 (№ 2). - P. 252-254.

194 Kowalenko, C.G. Organic nitrogen, phosphorus and sulfur in soil / C.G. Kowalenko // Soil organic matter. - Amsterdam etc., 1978. - 298 p.

195 Kuhlmann, H. Importance of the subsoil for the K nutrition of crops / H. Kuhlmann // Plant and Soil J. - 1990. - Vol. 127 (№ 1). - P. 129-135.

196 Mazurek, I. Biologia: agrotechnika owsa / I. Mazurek. - Instytut Uprawy Nawozenia I gleboznawstwa: Pulawy, 1993. - P. 131-139.

197 Miranda, L.N., Rowell, D.L. The effects of lime and phosphorus on the function of wheat roots in acid top soils and subsoils / L.N. Miranda, D.L. Rowell // Plant and Soil J. - 1987. - Vol. 104 (№ 2). - P. 253-262.

198 Syers, J.K. Soil and Plant Potassium in Agriculture / J.K. Syers. - UK, York, 1998. - 32 p.

199 Sumner, M.E. Response of alfalfa and sorghum to lime P on highly Weathered soils / M.E. Sumner // Agronomy J. - 1979. - V. 71 (№ 5). - 763 p.

ПРИЛОЖЕНИЯ

Таблица А.1 - Урожай биомассы

ячменя и овса (г/сосуд). Вегетационный опыт №

Г«1 (2010 г.)

№ Вариант Культура Сухая масса, г Сухая масса, среднее, г Стандартное отклонение № Вариант Культура Сухая масса, г Сухая масса, среднее, г Стандартное отклонение

1 А пах, Ячмень 11,5 11,3 0,35 25 А пах, Овес 7,3 7,2 0,21

2 КРК 11,0 26 КРК 7,0

3 А пах, 10,6 10,4 0,32 27 А пах, 7,0 7,0 0,30

4 КР 10,0 28 КР 7,3

5 10,5 29 6,7

6 А пах, 4,1 4,4 0,3 30 А пах, 3,9 3,3 0,55

7 КК 4,7 31 КК 3,3

8 4,4 32 2,8

9 А1А2, 8,5 8,6 0,07 33 А1А2, 6,4 6,9 0,71

10 КРК 8,6 34 КРК 7,4

11 А1А2, КР 8,0 7,9 0,1 35 А1А2, КР 6,6 6,4 0,20

12 7,9 36 6,4

13 7,8 37 6,2

14 А1А2, 3,2 3,6 0,36 38 А1А2, 2,7 2,8 0,17

15 КК 3,7 39 КК 3,0

16 3,9 40 2,7

17 В, КРК 7,9 7,5 0,64 41 В, КРК 6,8 6,9 0,14

18 7,0 42 7,0

19 В, КР 7,6 7,3 0,31 43 В, КР 6,9 6,6 0,42

20 7,4 44 6,7

21 7,0 45 6,1

22 В, КК 3,9 3,6 0,3 46 В, КК 4,6 3,6 0,58

23 3,3 47 3,6

24 3,6 48 3,6

НСР005 0,55 НСР005 0,7

Таблица А.2 - Урожай биомассы овса (г/сосуд). Вегетационный опыт №1 (2011 г.)

№ Вариант Культура Сухая масса, г Сухая масса среднее, г Стандартное отклонение

49 А пах, КРК Овес 13,4 13,1 0,26

50 13,0

51 12,9

52 А пах, КР 12,4 12,7 0,38

53 12,5

54 13,1

55 А пах, КК 6,2 6,5 0,31

56 6,8

57 6,4

58 А1А2, КРК 12,4 11,2 1,63

59 9,3

60 10,0

61 А1А2, КР 9,5 9,1 0,35

62 9,1

63 8,8

64 А1А2, КК 2,6 3,4 0,67

65 3,8

66 3,7

67 В, КРК 12,7 12,5 1,96

68 10,5

69 14,4

70 В, КР 8,0 9,6 1,44

71 10,8

72 10,0

73 В, КК 4,2 4,5 0,31

74 4,6

75 4,8

НСР005 1,73

Таблица А.3 - Содержание фосфора и калия (%) в биомассе ^ ячменя. Вегетационный опыт №1 (2010 г.)

№ Вариант Культура Содержание Среднее Стандартное Содержание Среднее Стандартное

Р205,% содержание Р205,% отклонение К2О, % содержание К2О, % отклонение

1 А пах, КРК Ячмень 0,71 0,69 0,03 3,01 2,89 0,17

2 0,67 2,77

3 А пах, КР 0,71 0,66 0,06 1,06 1,08 0,07

4 0,69 1,16

5 0,60 1,03

6 А пах, КК 0,58 0,54 0,04 2,91 2,89 0,03

7 0,49 2,90

8 0,54 2,85

9 А1А2, КРК 0,63 0,69 0,08 2,87 2,72 0,22

10 0,74 2,56

11 А1А2, КР 0,56 0,62 0,06 0,77 0,77 0,04

12 0,67 0,73

13 0,64 0,80

14 А1А2, КК 0,52 0,49 0,04 2,14 2,36 0,22

15 0,45 2,36

16 0,51 2,58

17 В, КРК 0,53 0,59 0,08 2,50 2,38 0,18

18 0,65 2,25

19 В, КР 0,44 0,46 0,02 0,91 0,85 0,08

20 0,48 0,76

21 0,46 0,88

22 В, КК 0,33 0,37 0,08 2,22 2,35 0,13

23 0,46 2,34

24 0,33 2,48

НСР005 0,10 0,22

Таблица А.4 - Содержание фосфора и калия (%) в биомассе ^ овса. Вегетационный опыт №1 (2010 г.)

№ Вариант Культура Содержание Среднее Стандартное Содержание Среднее Стандартное

Р205,% содержание Р205,% отклонение К2О, % содержание К2О, % отклонение

25 А пах, КРК Овес 0,58 0,52 0,09 2,78 2,79 0,01

26 0,46 2,80

27 А пах, КР 0,46 0,50 0,07 1,03 0,97 0,11

28 0,59 1,03

29 0,45 0,84

30 А пах, КК 0,48 0,46 0,05 2,46 2,61 0,20

31 0,39 2,53

32 0,49 2,83

33 А1А2, КРК 0,52 0,52 0,01 2,69 2,73 0,04

34 0,53 2,76

35 А1А2, КР 0,48 0,50 0,06 0,75 0,71 0,04

36 0,56 0,69

37 0,45 0,68

38 А1А2, КК 0,33 0,32 0,02 2,48 2,57 0,20

39 0,30 2,43

40 0,33 2,79

41 В, КРК 0,49 0,53 0,05 2,39 2,70 0,43

42 0,56 3,00

43 В, КР 0,48 0,47 0,00 0,90 0,95 0,07

44 0,48 0,92

45 0,47 1,02

46 В, КК 0,44 0,46 0,02 2,66 2,68 0,06

47 0,49 2,74

48 0,45 2,63

НСР005 0,05 0,25

Приложение А (продолжение) Таблица А.5 - Содержание фосфора и калия (%) в биомассе овса. Вегетационный опыт №1 (2011 г.)

№ Вариант Культура Содержание Р205,% Среднее содержание Р205,% Стандартное отклонение Содержание К2О, % Среднее содержание К2О, % Стандартное отклонение

49 А пах, КРК Овес 0,62 0,60 0,02 2,88 2,75 0,13

50 0,58 2,74

51 0,59 2,62

52 А пах, КР 0,57 0,57 0,00 1,00 1,01 0,06

53 0,58 0,96

54 0,58 1,08

55 А пах, КК 0,39 0,37 0,02 2,73 2,68 0,06

56 0,35 2,70

57 0,36 2,61

58 А1А2, КРК 0,48 0,48 0,03 2,70 2,75 0,05

59 0,45 2,77

60 0,50 2,80

61 А1А2, КР 0,46 0,43 0,05 1,09 1,12 0,05

62 0,46 1,09

63 0,38 1,17

64 А1А2, КК 0,36 0,35 0,03 2,64 2,64 0,00

65 0,33 2,64

66 0,38 2,64

67 В, КРК 0,48 0,45 0,04 2,70 2,69 0,00

68 0,48 2,69

69 0,41 2,69

70 В, КР 0,44 0,44 0,02 1,19 1,06 0,14

71 0,43 0,91

72 0,47 1,08

73 В, КК 0,30 0,36 0,07 2,81 2,67 0,14

74 0,44 2,66

75 0,35 2,53

НСР005 0,06 0,15

Таблица А.6 - Урожай биомассы ячменя и овса (г/сосуд). Модельный опыт (2010 г.)

№ Горизонт Вариант Культура Сухая масса, г Сухая масса, среднее, г Стандартное отклонение № Культура Сухая масса, г Сухая масса, среднее, г Стандартное отклонение

49 Песок 1.Стартовая Ячмень 3,7 3,6 0,06 64 Овес 3,0 3,0 0,15

50 (контроль) доза 3,6 65 2,8

51 фосфора и калия 3,6 66 3,1

52 А1А2 1.Стартовая 6,3 6,1 0,21 67 6,2 6,0 0,15

53 (+ песок) доза 6,0 68 5,9

54 фосфора 5,9 69 6,0

55 2.Стартовая 9,5 9,8 0,25 70 8,0 8,4 0,69

56 доза калия 9,8 71 8,0

57 10,0 72 9,2

58 В (+ песок) 1.Стартовая 10,0 9,7 0,52 73 5,7 6,9 1,02

59 доза 9,1 74 7,3

60 фосфора 10,0 75 7,6

61 2.Стартовая 9,1 9,2 0,21 76 10,0 10,5 0,87

62 доза калия 9,4 77 11,5

63 9,0 78 10,0

НСР005 0,51 1,19

Таблица А.7 -Урожай биомассы овса (г/сосуд). Модельный опыт (2011 г.)

№ Горизонт Вариант Культура Сухая масса, г Сухая масса, среднее, г Стандартное отклонение

76 Песок (контроль) 1.Стартовая доза фосфора и Овес 4,4 4,3 0,10

77 калия 4,3

78 4,2

79 А1А2 (+ песок) 1.Стартовая доза фосфора 6,7 6,6 0,91

80 7,4

81 5,6

82 2.Стартовая доза калия 7,3 7,8 1,38

83 6,8

84 9,4

85 В (+ песок) 1.Стартовая доза фосфора 7,9 9,5 1,76

86 8

87 11

88 2.Стартовая доза калия 6,1 9,5 1,99

89 9,8

90 9,2

НСР0,05 2,45

Таблица А.8 -Соде

зжание фосфора и калия (%) в биомассе ячменя. ^ Модельный

опыт (2010 г.)

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.