Усвоение растениями элементов питания из разных слоёв дерново-подзолистой почвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат наук Бахитова Алия Рафиковна

  • Бахитова Алия Рафиковна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2019, ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева»
  • Специальность ВАК РФ06.01.04
  • Количество страниц 172
Бахитова Алия Рафиковна. Усвоение растениями элементов питания из разных слоёв дерново-подзолистой почвы: дис. кандидат наук: 06.01.04 - Агрохимия. ФГБОУ ВО «Российский государственный аграрный университет - МСХА имени К.А. Тимирязева». 2019. 172 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Бахитова Алия Рафиковна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Распределение корневой системы растений в почве в зависимости

от условий минерального питания и погодных условий

1.2 Изменение агрохимических свойств по профилю

дерново-подзолистой почвы

1.3 Сезонная динамика гумуса, азота, фосфора и калия

в профиле дерново-подзолистой почвы

1.4 Динамика микроэлементов Zn, Mo, Fe, Mn

в профиле дерново-подзолистой почвы

1.5 Агробиологические характеристики кукурузы

1.5.1 Особенности строения корневой системы кукурузы

1.5.2 Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы

1.5.3 Приёмы возделывания кукурузы в северных регионах

1.5.4 Урожайность кукурузы на разном фоне минерального питания

1.5.5 Значение кукурузы для кормопроизводства

1.6 Химический состав кукурузы

1.7 Роль элементов питания в повышении урожая кукурузы

1.8 Влияние технологии возделывания и погодных условий на

качество зерна и силоса

1.9 Преимущества дифференцированного внесения удобрений

ГЛАВА 2 ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 3 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

3.1 Роль почвенных слоёв в усвоении элементов питания растениями кукурузы при внесении удобрений (микрополевой опыт 2015 г.)

3.1.1 Характер распределения азота, фосфора и калия в профиле почвы

(0-80 см) перед посевом кукурузы

3.1.2 Характер распределения азота, фосфора и калия в профиле почвы

(0-80 см) после уборки кукурузы, при выращивании без удобрений

3.1.3 Характер распределения азота, фосфора и калия в профиле почвы (0-80 см) после уборки кукурузы, при выращивании с внесением азота поверхностно (0-20 см)

3.1.4 Характер распределения азота, фосфора и калия в профиле почвы (0-80 см) после уборки кукурузы, при выращивании с внесением фосфорно-калийного удобрения на разную глубину

3.1.5 Характер распределения азота, фосфора и калия в профиле почвы 56 (0-80 см) после уборки кукурузы, при выращивании с внесением азота поверхностно с фосфорно-калийным удобрением на разную глубину

3.1.6 Сравнительный анализ потребления элементов питания из

разных слоёв почвы в вариантах с внесением фосфорно-калийного удобрения с азотом поверхностно (0-20 см) и без азота

3.1.7 Характер распределения азота, фосфора и калия в профиле почвы (0-80 см) после уборки кукурузы, при выращивании с внесением азота поверхностно с фосфорно-калийным удобрением и микроэлементами

на разную глубину

3.1.8 Сравнительный анализ потребления элементов питания из разных слоёв почвы в вариантах с внесением азота поверхностно (0-20 см) и фосфорно-калийного удобрения с микроэлементами (Си, 7п, Мо)

и без микроэлементов на разную глубину

3.1.9 Характер распределения азота, фосфора и калия в профиле почвы (0-80 см) после уборки кукурузы, при выращивании с внесением азотно-фосфорно-калийного удобрения на разную глубину

3.1.10 Характер распределения азота, фосфора и калия в профиле почвы (0-80 см) после уборки кукурузы, при выращивании с внесением азотно-фосфорно-калийного удобрения с микроудобрениями (Си, 7п,

Мо) на разную глубину

3.2 Роль почвенных слоёв в усвоении элементов питания растениями кукурузы при внесении удобрений (микрополевой опыт 2016 г.)

3.2.1 Характер распределения азота, фосфора и калия в профиле почвы

(0-80 см) перед посевом кукурузы

3.2.2 Характер распределения азота, фосфора и калия в профиле почвы

(0-80 см) после уборки кукурузы, при выращивании без удобрений

3.2.3 Характер распределения азота, фосфора и калия в профиле почвы (0-80 см) после уборки кукурузы, при выращивании с внесением азота поверхностно (0-20 см)

3.2.4 Характер распределения азота, фосфора и калия в профиле почвы (0-80 см) после уборки кукурузы, при выращивании с внесением фосфорно-калийного удобрения на разную глубину

3.2.5 Характер распределения азота, фосфора и калия в профиле почвы (0-80 см) после уборки кукурузы, при выращивании с внесением азота поверхностно (0-20 см) с фосфорно-калийным удобрением на разную глубину

3.2.6 Сравнительный анализ потребления элементов питания из разных слоёв почвы в вариантах с внесением фосфорно-калийного удобрения с азотом поверхностно (0-20 см) и без азота

3.2.7 Характер распределения азота, фосфора и калия в профиле почвы (0-80 см) после уборки кукурузы, при выращивании с внесением азота поверхностно с фосфорно-калийным удобрением и микроэлементами

на разную глубину

3.2.8 Сравнительный анализ потребления элементов питания из разных слоёв почвы в вариантах с внесением азота поверхностно (0 -20 см) и фосфорно-калийного удобрения с микроэлементами Zn, Mo)

и без микроэлементов на разную глубину

3.2.9 Характер распределения азота, фосфора и калия в профиле почвы (0-80 см) после уборки кукурузы, при выращивании с внесением азотно-фосфорно-калийного удобрения на разную глубину

3.2.10 Характер распределения азота, фосфора и калия в профиле почвы (0-80 см) после уборки кукурузы, при выращивании с внесением азотно-фосфорно-калийного удобрения с микроудобрениями Zn,

Mo) на разную глубину

3.3 Влияние удобрений и глубины их внесения на урожай и

химический состав кукурузы. Микрополевые опыты 2015-2016 гг

3.3.1 Зависимость урожая зерна кукурузы

от удобрений и глубины их внесения

3.3.2 Формирование початков на растениях кукурузы в зависимости

от удобрений и глубины их внесения

3.3.3 Зависимость урожая зелёной массы кукурузы от удобрений и

глубины их внесения

3.3.4 Химический состав и качество зерна кукурузы

3.3.5 Содержание микроэлементов Си, 7п, Мо в урожае зерна и зелёной массы кукурузы в зависимости от удобрений и глубины их внесения

3.3.6 Содержание марганца и железа в урожае зерна и зелёной массы кукурузы при внесении удобрений в разные слои почвы

3.3.7 Химический состав силоса из зерно-стержневой массы кукурузы

3.3.8 Качество силоса из листостебельной массы кукурузы

3.3.9 Вынос элементов питания растениями кукурузы

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Усвоение растениями элементов питания из разных слоёв дерново-подзолистой почвы»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность работы. В настоящее время высокие цены на удобрения делают необходимым поиски новых способов внесения удобрений с целью увеличения их эффективности.

Внесение удобрений в разные слои почвы позволяет растениям более полно использовать элементы питания в течение всего вегетационного периода в зависимости от глубины корневой системы. Одним из таких способов является внутрипочвенное внесение удобрений в разные слои почвенного профиля.

Дерново-подзолистые почвы характеризуются разным содержанием и соотношением как макро-, так и микроэлементов. Вследствие этого предлагаемый агрохимслужбой отбор проб с больших площадей пашни не позволяет дифференцированно вносить удобрения с учётом пестроты почвенного плодородия.

На современном этапе необходимо использовать методики отбора почвенных проб с разной глубины почвенного профиля с меньшей площади элементарного участка, но из разных слоёв почвенного профиля (Маринина О.А., 2014). Это позволит увеличить экономическую и агрономическую эффективность применяемых удобрений.

Дифференцированное (или точечное) внесение макро- и микроудобрений должно проводиться с учётом особенностей строения профиля дерново-подзолистой почвы и распределения в ней элементов питания. Внедрение такого способа применения удобрений позволяет растениям использовать элементы питания из разных слоёв почвы в зависимости от этапа развития и глубины распространения корневой системы растений.

В России разрабатываются технические средства для внутрипочвенного внесения удобрений в глубокие слои почвы (Забродин В.П., 2007; Марченко М.Н, Марченко А.Н., 2011). Одним из примеров таких разработок служат работы иностранных исследователей (Sandip, M., Thakur ^С, 2010) по проектированию и испытанию глубокорыхлителя с дифференцированным по глубине внесением удобрений для глубокого рыхления и внесения удобрений за один проход

агрегата. И глубокое рыхление, и дифференцированное по глубине размещение удобрений позволяют сэкономить около 20% удобрений за счет повышения эффективности использования растениями элементов питания.

В работе Личман Г.И. рассматриваются рекомендации по глубине отбора проб для агрохимического обследования поля под различные культуры. Для кукурузы рекомендовано определение рН, К, Р, К, Са, Mg, Си, 7п, Fe, Мп в слоях почвы 0-15 и 15-60 см.

В сложившейся ситуации необходимо оценить доступность для растений элементов питания из нескольких слоёв почвы, принимая во внимание не только вынос элементов питания растениями, но и особенности строения, роста, распространения и функционирования корневой системы.

Данные исследования позволят расширить представления о роли почвенных слоёв с характерными для них условиями увлажнения, уровнем плодородия и особенностями размещения корней в формировании урожая кукурузы и влиянии на кормовые качества.

Степень разработанности темы. Вопросам оптимального размещения удобрений в почве посвящены работы агрохимиков (Синягин, 1975; Гилис, 1975; Соколов, 1980), определивших, что отзывчивость на локализацию удобрений в значительной степени зависит от генотипических особенностей культуры и сорта (Соколов Л.И., Семенов, 1992).

Эффективность локального способа применения удобрений подтверждена работами некоторых физиологов (Трапезников, 1983 и др.), отмечавших положительное влияние локального внесения удобрений на фотосинтетический потенциал растений кукурузы.

На кафедре агрономической, биологической химии и радиологии ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева и в ФГБНУ «ВНИИ агрохимии» исследования по усвоению элементов питания из удобрений, вносимых на разную глубину проводили различные авторы (Кобзаренко В.И., 1970; Кореньков Д.А., Руделёв Е.В., Кузнецов А.В., 1986; Лаврова И.А., Овсянников А.В., 1995; Кидин В.В., Ионова О.И., 1992; Акулов Г.П., Лукин С.В, 1996; Гущина Е.О., 1999; Кидин

В.В., Ильюк Е.Н., 2006; Бельдяева К.Ю., 2016; Кубарев И.Л., 2012; Малахова Ю.Е., 2012; Кидин В.В., 2011; Кидин В.В., 2012).

Исследования влияния размещения удобрений в почве на корневую систему и продуктивность кукурузы освещены в работах иностранных авторов (Chassot A., Stamp P., Richner W., 2001; Sandip M., Thakur T. C., 2010; Satyanarayana T., Majumdar K., Biradar D. P., 2011; Bakhtiari M. R., 2014).

Цель исследования - изучить влияние элементов питания (N, P, K, Cu, Zn, Mo) из разных слоев дерново-подзолистой почвы при возделывании кукурузы (гибрид Катерина СВ).

Задачи исследования

1. Определить агрохимические показатели и содержание азота, фосфора, калия в

разных слоях дерново-подзолистой почвы;

2. Оценить влияние дифференцированного внесения удобрений на урожай

кукурузы при выращивании на дерново-подзолистой почве;

3. Определить количество элементов питания, усваиваемых кукурузой из разных

слоев почвы и коэффициенты использования элементов питания;

4. Определить влияние послойного внесения удобрений на размеры выноса

основных элементов питания с урожаем кукурузы;

5. Выявить влияние изучаемых факторов на качество зерна и силосной массы

кукурузы гибрида Катерина СВ, при внесении удобрений в один из слоёв почвы.

Научная новизна. Впервые в микрополевом опыте на дерново -подзолистой почве полевой опытной станции ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева испытывали эффективность внесения макро- (N, P, K) и микроудобрений (Zn, Cu, Mo) в разные слои почвы (0-20, 20-40, 40-60 и 60-80 см) под кукурузу (гибрид Катерина СВ).

Впервые показано, что усвоение растениями элементов питания из разных слоев почвы дифференцировано и зависит от глубины заделки удобрений.

Доказано, что листостебельная масса (листья, стебли и верхние початки молочно-восковой спелости) хорошо силосуется, однако качество силоса

изменялось в зависимости от внесённых элементов питания и глубины их внесения.

На основании полученных результатов химического анализа растений и почвы была проведена количественная оценка усвоения элементов питания из исследуемых слоев почвы. Определены коэффициенты использования элементов питания из слоя почвы 0-80 см.

Теоретическая значимость работы. Разработаны методы точечного внесения удобрений в зависимости от обеспеченности элементами питания разных слоёв почвы.

Показана разная агрономическая эффективность послойного внесения макро -и микроэлементов.

Определены размеры потребления растениями элементов питания в зависимости от глубины заделки удобрений и рассчитаны коэффициенты использования из вносимых макро- и микроудобрений.

Получено положительное влияние изученных факторов на качество силосной массы кукурузы.

Практическая значимость работы. На основании полученных результатов можно рекомендовать дифференцированное внесение макро - и микроудобрений на разную глубину, в количествах, зависящих от содержания элементов питания в почве.

Результаты исследования могут послужить толчком для развития сельскохозяйственной техники в направлении точечного внесения твёрдых минеральных удобрений на заданную глубину

Методология и методы исследования. Полевые и лабораторные опыты выполнены в соответствии с общепринятыми методиками агрохимических исследований. Статистическая обработка полученных данных проведена с использованием программного обеспечения Microsoft Office Excel 2010.

Проведён двухфакторный дисперсионный анализ (удобрения и глубина внесения), а также анализ корреляционных связей между выносом элементов питания и урожаем зерна и зелёной массы, среднеквадратическое отклонение и коэффициенты вариации урожая и выноса элементов питания в зависимости от

глубины внесения удобрений.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Определена доступность для кукурузы (гибрид Катерина СВ) элементов питания (Ы, P, К, Си, 7п, Mo) из разных слоев дерново-подзолистой почвы;

2. Установлено влияние глубины внесения макро- (К, Р, К) и микроудобрений (Си, 7п, Мо) на структуру урожая и зерновую продуктивность кукурузы (гибрид Катерина СВ) - количество, массу початков и выход зерна с початка, а также выход листостебельной массы;

3. Изучено влияние применения микроэлементов на качество урожая гибрида кукурузы Катерина СВ;

4. Выявлена оптимальная глубина внесения макро- и микроудобрений для кукурузы (гибрид Катерина СВ) на дерново-подзолистой почве.

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Данная исследовательская работа выполнена автором согласно общепринятым в агрохимии и биохимии растений методикам на современном оборудовании по ГОСТам. Проведена детальная проработка литературных источников отечественных и зарубежных авторов по теме диссертации. Для математической обработки результатов исследований использованы прикладные компьютерные программы.

Материалы исследований были представлены на международной конференции молодых ученых и специалистов посвящённой 150-летию ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева (г. Москва, 2015); ХХ Международной научно-практической конференции «Сельскохозяйственные науки и агропромышленный комплекс на рубеже веков», (г. Новосибирск, 2017).

Результаты исследований докладывались на заседаниях кафедры агрономической, биологической химии и радиологии ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева (2015-2017 гг.).

Публикации. Материалы диссертационных исследований опубликованы в 8 печатных работах, в том числе 3 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, а также 1 статья в международном научном издании.

Объём и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трёх глав - обзора литературы, объектов и методов исследования, экспериментальной части; выводов, заключения, списка литературы, приложений. Работа изложена на 172 страницах машинописного текста, содержит 9 таблиц, 61 рисунок, 15 приложений. Список использованной литературы включает 214 наименований, в том числе 41 иностранных авторов.

Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю доктору биологических наук, профессору В.В. Кидину, заведующему кафедрой агрономической, биологической химии и радиологии, профессору, доктору биологических наук Торшину С.П., профессору, доктору биологических наук Н.Н. Новикову, профессору, доктору биологических наук И.В. Верниченко, профессору, доктору биологических наук И.И. Серёгиной, доценту, кандидату биологических наук Т.И. Шатиловой, доценту, кандидату биологических наук В.М. Лапушкину, доценту, кандидату биологических наук Хрунову А.А. за участие в обсуждении полученных результатов и помощь в написании статей и оформлении диссертационной работы. А также профессору, доктору сельскохозяйственных наук Н.Ф. Хохлову за помощь в закладке микрополевого опыта и доценту, кандидату сельскохозяйственных наук О.А. Щуклиной за помощь в написании статьи и консультации по агрономическим вопросам.

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Распределение корневой системы растений в почве в зависимости от условий минерального питания и погодных условий

Выраженная дифференцированность дерново-подзолистых почв в вертикальном разрезе влияет на развитие корневой системы растений - характер ветвления, толщину корней различного порядка, расположение корней, распространения корневой массы в почве [5].

Кроме того, отдельные виды удобрений, при внесении их в почву, оказывают неодинаковое влияние на длину и массу корней [169, 179, 180]. Так, в опытах иностранных исследователей было показано, что под влиянием фосфора увеличивается длина корней, в то время как азот и калий могут сдерживать рост корней [153].

Вследствие быстрой миграции нитратов в почве их первоначальное размещение не оказывало сильного влияния на распределение корней кукурузы в почве. Изменение содержания калия в почве также не сказалось на распределении в ней корней кукурузы [157, 160].

На распространение корней кукурузы в почве влияет размещение в ней удобрений. Так в двулетних опытах в Швеции было показано, что рядковое удобрение кукурузы увеличивает длину и распространение корней в 50-и см слое почвы, независимо от вида механической обработки [151, 160, 161].

Толстых корней в засушливые годы меньше, но при этом увеличивается количество и глубина проникновения тонких корней [44].

При малых концентрациях питательных веществ, растения развивают разветвленную, глубоко проникающую корневую систему [177, 178]. Под влиянием холода корни растений укорачиваются, утолщаются. При рыхлении подпахотного слоя корневая система не опускается в разрыхленные глубокие слои, а остается в поверхностном слое почвы. Причиной этого явления служит активная микробиологическая деятельность, снижающая количество доступного азота и увеличивающая концентрацию СО2 в почве [121].

Низкое значение рН питательного субстрата или почвы приводит к утолщению, укорачиванию и плохому развитию корней. При снижении рН ниже 3 рост корней многих видов растений приостанавливается и происходит отток ионов из корней. В вегетационных опытах с кукурузой с помещением сосудов в ванну с температурой воды 15, 25 и 35 0С было выявлено увеличение содержания хлорофилла по мере повышения температуры в зоне корневой системы, а также увеличение поверхности листьев и сухого вещества в них [75].

Низкие температуры сильно подавляют поступление азота в растения. Фосфор может поглощаться при более низких температурах (К < Р < Са). При пониженных температурах корнеобитаемой среды превращение нитратного азота задерживается в аминной и амидной формах. Медленное поглощение азота ведёт к задержке развития, фосфора к недобору урожая зерна. Пониженная температура (8-10 0С) у кукурузы снижает рост корней на 60 % [6, 113].

Концентрация аминокислот в пасоке кукурузы в 1,5-2,0 раза выше при выращивании растений на аммиачном источнике азота, чем на нитратном. То есть, по аммиачному фону в корнях кукурузы образование аминокислот протекает быстрее, чем по нитратному фону. При аммонийном питании кукурузы азот полностью трансформируется в аминокислоты уже в корнях, при нитратном питании включение азота в аминокислоты заканчивается уже в листьях [144, 154, 156].

1.2 Изменение агрохимических свойств по профилю дерново-подзолистой почвы

Профиль почв подзолистого типа, в том числе и дерново-подзолистых, в большинстве случаев отчетливо дифференцирован по гранулометрическому составу. Его элювиальная часть обеднена илом, а иногда и мелкой пылью (0,0050,001) и относительно обогащена более крупными частицами. Степень дифференциации почвенного профиля оказывает сильное влияние на водный режим, процессы миграции, воздухообмен и т.д. [84, 102, 109].

В зависимости от гранулометрического состава почв варьирует и содержание влаги в них в течение вегетационного периода. Так, суглинистые почвы получают осадков 730-430 мм и от подтока грунтовых вод 30-90 мм. Летом в периоды бездождья эти почвы иссушаются до ВЗ на глубину до 50 см [111].

Влажность почв Московской области в подпахотных горизонтах по данным некоторых исследователей, в среднем на протяжении всего вегетационного периода колеблется в интервале от предельной полевой влагоемкости до влажности разрыва капиллярной связи. Основная толща пахотного слоя имеет влажность 20-26 %, т.е. находится в интервале, близком к ВРК [47, 103].

В поверхностном слое 0-30 см содержание влаги может варьировать от МГ до ПВ. Этот горизонт промачивания - горизонт капиллярно-разобщенной подвешенной влаги. Медленное оттекание влаги в нижележащем слое приводит к постепенному выравниванию влажности. В исследованиях ряда авторов было показано, что весеннее и летнее нерегулярное сквозное промачивание, неравномерное закрепление влаги, иссушение летом до глубины 50-80 см, характеризуют водный режим песчаных автоморфных почв в этой зоне как неустойчивый и даже стихийный [88].

Оптимальные условия создаются, когда песчаная почва с глубины 0,6 -1,2 м подстилается глиной или другой водоупорной породой. Весной на таком водоупоре формируется верховодка с капиллярной каймой, почти достигающей поверхности песчаной почвы. Урожаи полевых культур на «двучленных» почвах при их известковании, внесении торфа и минеральных туков не уступает урожаям на так же удобренных суглинистых почвах. Пески во всех климатических зонах самые надежные накопители и хранители грунтовых вод [21].

В целом территория Нечерноземья достаточно хорошо увлажнена, с интенсивным инфильтрационным питанием грунтовых вод, пластовых вод зоны интенсивного водообменная, а также с более глубокими артезианскими бассейнами [29].

Что касается температурного режима, для дерново-подзолистых почв пахотных угодий, характерно раннее оттаивание и быстрое прогревание почв весной; глубокое проникновение и длительное существование в почвах

биологически активных температур, а в корнеобитаемых горизонтах температур выше 15° (60-70 дней); значительное охлаждение пахотного слоя в поздневесенний и раннелетний периоды; большие суточные колебания температур в пахотном слое. Неравномерное распределение температуры и различающиеся водно-физические свойства дерново-подзолистых почв во многом определяют поступление питательных веществ из разных слоёв почвы [55, 56].

Величина рН, состав поглощенных катионов и анионов, являются наиболее динамичными характеристиками, легко изменяются при изменении условий среды или воздействии человека [71, 72, 95, 111].

Кислотность дерново-подзолистой суглинистой почвы может изменяться по профилю не одинаково: 1) весь профиль кислый; 2) верхняя часть профиля кислая, нижняя щелочная от присутствия карбонатов кальция (остаточно карбонатные почвы); 3) самой кислой является средняя часть профиля. В отдельных случаях величина рН уменьшается по сравнению с верхними горизонтами на 0,5 и больше. Степень насыщенности основаниями в дерново-подзолистых почвах варьирует 10-90 %, чаще 20-60 % [15, 132].

Разнообразные условия увлажнения почвенный слоев, неоднородность дерново-подзолистых почв по механическому составу, кислотности, а также температурные колебания почвенных слоёв в течение вегетации определяют различные условия минерального питания растения на разной глубине расположения корней.

1.3 Сезонная динамика гумуса, азота, фосфора и калия в профиле дерново-подзолистой почвы

По данным ряда авторов варьирование содержания гумуса в пахотном слое дерново-подзолистых почв свыше 30%. В нижней части полуметрового слоя азота в 2-2,5 раза меньше, чем в пахотном слое. Дерново-подзолистым почвам свойственны наиболее низкие концентрации гумуса (в среднем 2,0 %) и азота (в среднем 0,15 %) в пахотном слое и невысокие их запасы (170 и 11 т/га) в

метровом слое. До % гумуса и до 2/3 азота от запасов в метровом слое приурочено к верхнему полуметру [76, 89].

Органическое вещество дерново-подзолистых почв циклически изменяется во времени. Почти все группы и фракции гумусовых веществ минерализуются, пополняются новообразованными соединениями, при изменении кислотности и степени минерализации почвенного раствора могут подвергаться внутреннему перефракцинированию (перегруппировке).

Сезонная трансформация гумуса характеризуется усиленной минерализацией лабильной части гумусовых веществ в начале вегетационного периода, во время интенсивного роста растений. В дерново-подзолистой почве гуминовые кислоты щелочной вытяжки (свободные и связанные с подвижными формами полуторных оксидов) к середине лета минерализовались почти наполовину 51%. К осени вновь достигли исходного уровня [89, 142, 143].

Минимум содержания гумуса отмечается в середине лета, при этом в составе гумусовых кислот остаются наиболее устойчивые соединения. Во второй половине вегетационного периода почвенный гумус активно пополняется новыми веществами, вначале за счет ресинтеза микробной массы и корневых выделений, позднее - за счет поступления свежих растительных остатков [89].

Соотношение в почве между N^4, и N^3 3 в течение вегетационного периода также меняется. В начале вегетации их количество в почве почти одинаково, затем резко начинают преобладать нитратные формы, а к осени увеличиваются аммонийные формы. В верхних 10-20 см содержание форм азота наиболее изменчиво, глубже содержание обеих форм азота более стабильно. Отмечается снижение в почве обменного аммония параллельно с уменьшением влажности почвы. Максимум нитратного азота в почвах наблюдается в верхнем полуметре. С глубиной снижается, но в переувлажнённые годы возможно накопление нитратного азота во втором полуметре. Различия в степени аэрации и в сложении почвы не влияют на содержание аммонийного азота [46, 50, 52, 131].

При внесении 60 кг аммонийной селитры содержание аммонийного азота выравнивается с контролем в первый месяц. Под культурами сплошного сева аммонийный азот выравнивается через 2 мес., под кукурузой к концу вегетации.

Благоприятные условия для нитрификации стабилизируют содержание аммонийного азота на 5-10 мг/кг почвы. Увлажнение выше или ниже 60% ПВ приводит к увеличению аммонийного азота. В поверхностном слое почв фиксируется 2-30% аммонийного азота от общего азота, в глубоких слоях до 70% и более. Аммонийный азот увеличивается при снижении или уменьшении влажности почвы > 60 % < (увеличении или уменьшении нормы полива). Высокое содержание калия в почве блокирует использование аммонийного азота.

При избыточном увлажнении аммонификация растёт, а нитрификация снижается. В дерново-подзолистых почвах преобладает обменный аммоний, часть которого выносится вниз по профилю и закрепляется необменно [23]. При окультуривании возрастает содержание гидролизуемых форм азота и нитраты [20, 107].

Грунтовые и пластовые воды территории Нечерноземья в определенных условиях могут содержать в повышенных концентрациях нитриты и нитраты. Таким условием является вмещение подземных вод в глинистые породы, обогащенные органическими веществами [106].

Содержание фосфора менее 50 мг/кг почвы установлено на 47,8% пахотных земель, калия меньше 100 мг/кг — на 32,2 %. Эти почвы имеют мало гумуса, в составе которого преобладают фульвокислоты и оксикарбоновые кислоты простого строения. Рассматриваемые почвы отличаются низкой емкостью поглощения (особенно песчаные разновидности), агрономически малоценной структурой и рядом других неблагоприятных физических и физико-химических особенностей [19, 100, 106, 133].

Содержания элементов питания по профилю почву в течение вегетационного периода изменяется иногда довольно значительно. С точки зрения питания растений необходимо учитывать данное явление при расчёте доз удобрений, и пространственному размещению их в профиле почвы. Это позволит согласовать периоды наиболее интенсивного потребления растениями элементов питания с их перемещением в профиле почвы.

1.4 Динамика микроэлементов Си, Zn, Мо, Ре, Мп в профиле дерново-подзолистой почвы

Для Нечерноземной зоны с низким естественным плодородием почв, важно учитывать запасы не только макро-, но и микроэлементов [88].

Варьирование общего содержания Си, Zn, Мп обусловлено и различиями в механическом составе пород и почв. Почвы, сформированные на породах легкого механического состава, содержат металлов в верхнем горизонте и в профиле значительно меньше по сравнению с почвами, развитыми на породах тяжелого механического состава. Гидроморфные почвы супесчаного состава обладают меньшими запасами металлов по сравнению с глинистыми почвами. Тяжелые по гранулометрическому составу подзолистые почвы содержат больше Си, Zn, мп, чем песчаные. Низкие сорбционные свойства песчаных почв и значительное промывание почвенной толщи способствует выносу соединений Си, Zn, Мп из почв. Авторами исследовано два типа распределения Си, Zn, Мп по профилю почв: элювиально-иллювиальный с двумя максимумами в гумусированном и в иллювиальном горизонтах и аккумулятивный с максимумом в верхнем горизонте. Первый характерен для подзолистых почв [122, 170, 191, 192].

Некоторые исследователи отмечают важную роль свободного железа, прежде всего его аморфных соединений, в распределении металлов Си, Zn, Мп по профилю подзолистых, дерновых и болотных почв. С увеличением кислотности увеличивается и содержание подвижных соединений [122].

В профилях почв наблюдается увеличение содержания подвижных соединений металлов в гумусированных горизонтах. Предполагается, что при невосполнимом выносе металлов из верхних горизонтов почв растениями и водными потоками дефицит их будет проявляться в почвах элювиальных ландшафтов при легком механическом составе почв [90].

Цинк. Содержание кислотно-растворимого цинка в почвах колеблется от 5 до 36 мг/кг почвы, а аммонийно-ацетатного - от 1,8 до 5,3 мг/кг почвы. В кислой среде при рН ниже 5,5 цинк обладает достаточно высокой подвижностью; дерново-подзолистые почвы обеднены цинком за счет интенсивного

выщелачивания просачивающимися осадками. Наибольшими запасами подвижных форм соединений цинка обладают торфяники. В интервале рН 5,0-6,5 цинк наименее подвижен. С учётом того, что значительная часть цинка в пахотном горизонте почв связана с органическим веществом, то все меры, способствующие разложению органического вещества, будут способствовать переводу цинка в доступное для растений состояние [145].

Содержание водорастворимого цинка по глубине меняется незначительно, а обменного цинка по профилю варьирует 4-5%. С органическим веществом в верхнем слое почвы связывается 6-8% 7и, в нижнем слое почвы 2-3 % 7и. Малый диапазон колебаний подвижных форм по профилю - доступность не зависит от глубины - вынос зависит от интенсивности распространения корней [43].

Похожие диссертационные работы по специальности «Агрохимия», 06.01.04 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Бахитова Алия Рафиковна, 2019 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андреенко, С.С. Физиология кукурузы. С.С. Андреенко, Ф.М. Куперман.: Изд-во МГУ, 1959. — 293 с.

2. Авдонин, Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. — М.: Колос, 1979. — 305 с.

3. Анспок, П. И. Микроудобрения: Справочник. — Л.: Агропромиздат, 1990. — 272 с.

4. Байер, Ян. Формирование урожая основных сельскохозяйственных культур / пере. С. Чеш. З.К. Благовещенской. — М.: Колос, 1984. — с.357.

5. Байтулин, И.О. Строение и работа корневой системы растений. Алма-Ата, Наука, 1987. — 312 с.

6. Белаш, Т.И. Опыт продвижения кукурузы на Север / Агробиология №4 (94), 1955г. — С. 37-41.

7. Бельдяева, К.Ю. Изучение доступности растениям фосфора и калия подпахотных горизонтов дерново-подзолистых почв: автореферат дис. ... кандидата биологических наук: 06.01.04 / Моск. Сельхоз. Академия. — Москва, 2016. — 20 с.

8. Бельченко, С.А. Оценка влияния агротехнологий возделывания кукурузы на качество зеленой массы и силоса в условиях юго—западной части Нечерноземья / С. А. Бельченко, И. Н. Белоус // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии / гл. ред. В. М. Солошенко, Курск, Изд-во Курской ГСХА, 2014. - № 6. — С. 48-50.

9. Векленко, Е.В. Организационно-экономические меры повышения эффективности производства кукурузы на силос и зеленый корм. / Е.В. Векленко, Е.Ю. Каблучков // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии / гл. ред. В.М. Солошенко, Изд-во ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА», 2014. - № 4. — с. 12-14.

10. Векленко, Е.В. Современный уровень эффективности производства зерна кукурузы в Курской области / В.И. Векленко, Е.Ю. Каблучков, В.П. Коваленко // Вестник Курской ГАУ, 2014. — с. 2-5.

11. Велаш, Т.И. Опыт продвижения кукурузы на Север / Т.И. Велаш // Агробиология. М.: Изд-во - Минсельхоз СССР, 1955. - №4. - с. 37-41.

12. Вильдфлуш, И.Р. Рациональное применение удобрений: Пособие / И. Р. Вильдфлуш, Цыганов А. Р., Лапа В. В., Персикова Т. Ф. - Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2002. - 324 с.

13. Вильдфлуш, И.Р. Удобрения и качество урожая сельскохозяйственных культур / И.Р. Вильдфлуш, А.Р. Цыганов, В.В. Лапа, Т.Ф. Персикова. - Мн.: УП «Технопринт», 2005. - 213 с.

14. Вильдфлуш, И. Р. Эффективность применения микроудобрений и регуляторов роста при возделывании сельскохозяйственных культур / И. Р. Вильдфлуш [и др.]. - Минск: Беларус. Навука, 2011. - 293 с.

15. Витковская, С. Е. Методы оценки неонородности почвенного покрова при планировании и проведении полевых опытов. - СПб: АФИ, 2011. - 52 с.

16. Вождаева, Н.Г. Экономическое обоснование технологий и способов окультуривания земель, выбывших из сельскохозяйственного оборота / Н. Г. Вождаева // Вестник НГИЭИ, 2012. - т. 16. - № 9. - с. 21-30.

17. Водяницкий, Ю.Н. Химия и минералогия почвенного железа. - М: Почвенный институт им. В.В.Докучаева РАСХН, 2002. - 236 с.

18. Возмитель, Л.А. Зоотехнический анализ кормов: учебно - методическое пособие для студентов зооинженерного факультета и факультета ветеринарной медицины очной и заочной форм обучения / Л.А. Возмитель, Н.В. Козлова, Т.С. Кузнецова, О.Ф. Ганущенко. - Витебск: УО ВГАВМ, 2007. - 49 с.

19. Володина, Т.И. Влияние систем удобрения на содержание подвижного фосфора и обменного калия в дерново-слабоподзолистой почве / Т.И. Володина, А.И. Макарова // Агрохимия, 2010. - № 9. - с. 31-35.

20. Володина, Т.И. Изменение содержания минерального азота в дерново-подзолистых почвах разного гранулометрического состава под влиянием различных систем удобрений / Молочнохозяйственный вестник, 2015. - №3 (19). - с.13 - 20.

21. Гаель, А.Г. Пески и песчаные почвы / А.Г. Гаель, Л.Ф. Смирнова - М.: ГЕОС, 1999. - 252 с.

22. Гамаюнова, М.С. Содержание микроэлементов в почве и семенах и урожае сельскохозяйственных растений / М.С. Гамаюнова, Л.К. Островская // Материалы IV Всесоюзного совещания по микроэлементам «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине» гл. ред. Киев. Изд-во: Киевская типография Госсельхозиздата УССР, 1962. с.147-151

23. Гамзиков, Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981. - 265 с.

24. Гатаулина, ГГ. Технология производства продукции растениеводства / Г. Г. Гатаулина, М.Г. Объедков, В.Е. Долгодворов. М.: Колос, 1995. — 448 с.

25. Георгиевский, В. И. Минеральное питание животных / В.И. Георгиевский, Б.Н. Анненков, В.Т. Самохин — М.: Колос, 1979. - 471 с.

26. Герасимов, Е.Ю. Изменение продуктивности посевов кукурузы на разных стадиях спелости зерна / Е.Ю. Герасимов, М.А. Дёмина, Н. Н. Кучин // Вестник НГИЭИ, 2013. - с. 40-47.

27. Гродзинский, А.М. Краткий справочник по физиологии растений / А.М. Гродзинский, Д.М. Гродзинский. - Киев: Изд-во «Наукова думка», 1973. - 591 с.

28. Гурьянов, А.М. Основы рационального использования фуражного зерна в животноводстве / А.М. Гурьянов, А.А. Артемьев // Достижения науки и техники АПК, 2008. - № 6ю - с. 52-56.

29. Добровольский, Г.В. Почвенно-географическое районирование / Г.В. Добровольский, Я.С. Урусевская. Почвенно-геологические условия Нечерноземья. — М.: Изд-во Моск. Ун-та. - 1984. - с. 387-461.

30. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). — 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат. - 1985. — 351 с.

31. Драганов, И.Ф. Практикум по зоотехническому анализу кормов / И.Ф. Драганов, В.М. Косолапов. - М.: Изд-во РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева. - 2012. - 320 с.

32. Дуборезов, В.М. Продуктивность различных гибридов кукурузы при возделывании на силос / В.М. Дуборезов, В.Н. Виоградов, Е.М. Какоткин, М.Е. Дуборезова // Достижения науки и техники АПК, 2012. - № 8. - с. 27-28.

33. Егеубаев, А.А. Учебное пособие по зоотехническому анализу и оценке питательности кормов / А.А. Егеубаев, Т.С. Сабитов, А.Ф. Игошин. Алма-Аты, 2004. - 138 с.

34. Елисеев, С.А. Вызревание зерна кукурузы в северных районах кукурузосеяния / С.А. Елисеев, А.С. Елисеев // Пермский аграрный вестник, 2015. - вып. № 9. - с. 11-16.

35. Елькина, Г.Я. Оптимизация минерального питания растений на подзолистых почвах. / Вестник ИБ, 2011. - № 12. - с.42-46.

36. Забродин, В.П. Технологические процессы внесения минеральных удобрений в системах точного земледелия / В.П. Забродин, А.М. Бондаренко, И.Г. Пономаренко. - Ростов н/Д: ООО «Терра»; НПК «Гефест», 2007 - 150 с.

37. Зонн, С.В. Алюминий. Роль в почвообразовании и влияние на растения. / С.В. Зонн, А.П. Травлеев. Днепропетровск: Изд-во ДГУ, 1992. - 224 с.

38. Зубкова, О.А. Изменение содержания подвижных соединений железа в подзолистой и дерново-подзолистой почвах в течение вегетационного периода / Зубкова О.А., Шихова Л.Н. // Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 6 (37), 2013, с 30-33.

39. Зубкова, О.А. Динамика содержания кислоторастворимых соединений марганца в подзолистых почвах // Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 1 (44), 2015, с. 46-52.

40. Зырин, Н.Г. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / Н.Г. Зырин, Л.К. Садовникова. - М.: Изд-во МГУ, 1985. - 208 с.

41. Иванова, Е.С. Динамическая модель потери влаги зерном кукурузы с учетом влияния экологических факторов / Е.С. Иванова // Вестник Челябинской ГАА, 2013. - № 64. - с. 120-124.

42. Изместьев, В.М. Итоги сортоиспытания кукурузы в условиях республики Марий Эл / В.М. Изместьев, С.А. Замятин // Стратегия развития кормопроизводства в условиях глобального изменения климатических

условий и использования достижений отечественной селекции: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 55-летию Уральского НИИСХ. — Т. 1. Растениеводство. — Екатеринбург: Издательство АМБ. — 2011. — с. 150-153.

43. Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, Х. Пендиас: Пер. с англ. — М.: Мир, 1989. — 439 с.

44. Картамышев, Н.И. и др. Действие обработки почвы и удобрений на формирование массы растения и его составных частей / Н.И. Картамышев, В.Ю. Тимонов, С.С. Балабанов, Н.М. Тимофеева, А.В. Шумаков, Н.Н. Железняков // Вестник Курской ГСХА, 2011. - № 2. — Т.2. — с. 35-38.

45. Кваша, А.В. Резерв повышения урожая кукурузы / А. В. Кваша // Защита и карантин растений, 2011. - № 4. — с. 36-37.

46. Кидин Виктор Васильевич. Трансформация, состав потерь и баланс азота удобрений в системе почва-растение: автореферат дис. ... доктора биологических наук: 06.01.04 / Моск. Сельхоз. Академия. — Москва, 1993. — 64 с.

47. Кидин, В.В. Основы питания растений и применения удобрений. Ч. 1. М.: Изд-во ФГБОУ ВО имени К.А.Тимирязева, 2009. — 415 с.

48. Кидин, В.В. Особенности питания и удобрения сельскохозяйственных культур. М.: Изд-во ФГБОУ ВО имени К.А. Тимирязева. — 2009. — 412 с.

49. Кидин, В.В. Использование растениями минерального азота из разных горизонтов дерново-подзолистой почвы / В.В. Кидин, Е.О. Гущина, В.В. Зенкина // Агрохимический вестник, 2009. - № 1. — 26-28 с.

50. Кидин, В.В. Трансформация аммонийного и нитратного азота в разных горизонтах дерново-подзолистой почвы / В.В. Кидин, А.Б. Ахметова // Известия ТСХА, 2011. — вып. 3. — с. 7-16.

51. Кидин, В.В. Основы питания растений и применения удобрений. Ч. 2. (Микроэлементы) М.: Изд-во ФГБОУ ВО ИМ. К.А. ТИМИРЯЗЕВА им. К.А.Тимирязева, 2011. — 336 с.

52. Кидин, В.В. Доступность растениям и особенности превращения аммонийного и нитратного азота разных горизонтов дерново-подзолистой почвы / В.В. Кидин А.Б. Ахметова // Агрохимия, 2011. - № 9. — с. 43-50.

53. Кирилов, М.П. Кормовые ресурсы животноводства. Классификация, состав и питательность кормов: научное издание / М.П. Кирилов, Н.Г. Первов,

A.С. Аникин, В.Н. Виноградов, В.М. Дуборезов, В.В. Пузанова, В.М. Косолапов, А.И. Фицев, И.Ф. Драганов, В.П. Дегтярев. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2009. — 404 с.

54. Климовицкая, З.М. О путях поглощения и передвижения марганца в растениях / З. М. Климовицкая, М. Ф. Охрименко, К. Л. Визирь // Материалы IV Всесоюзного совещания по микроэлементам «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине» / гл. ред. Киев. Изд-во: Киевская типография Госсельхозиздата УССР, 1962. — с. 110-114.

55. Кобзаренко, В.И., Кобзаренко А.М. К изучению плодородия отдельных горизонтов дерново-подзолистых почв / В.И. Кобзаренко, А.М. Кобзаренко // Почвоведение. М.: Наука, 1976. — 126 с.

56. Кобзаренко, В.И. Ресурсы фосфора и калия тёмно-серых лесных и дерново-подзолистых почв и возможности их мобилизации: автореферат дис. ... доктора биологических наук: 06.01.04 / Моск. Сельхоз. Академия. — Москва, 1998. — 50 с.

57. Козьмина, Н.П. Зерноведение (с основами биохимии растений), Теоретичесие основы прогрессивных технологий / Н.П. Козьмина, В.А. Гунькин, Г.М. Суслянок. — М.: Колос, 2006. — 464 с.

58. Кореньков, Д.А. Удобрения, их свойства и способы использования. — М.: Колос, 1982. — 416 с.

59. Косолапов, В.М. Физико-химические методы анализа кормов /

B.М. Косолапов В.А. Чуйков, Х.К. Худякова, В.Г. Косолапова. — М.: Типография Россельхозакадемии, 2014. — 344 с.

60. Косолапова, Е.В. Отечественный и зарубежный опыт заготовки зеленой массы на корм с применением синтетической пленки / Е. В. Косолапова // Вестник НГИЭИ, 2012. - № 2. — с. 74-83.

61. Кошкин, Е. И., Частная физиология полевых культур / Е. И. Кошкин, ГГ. Гатаулина, А.Б. Дьяков. — М.: КолосС, 2005. - 344 с.

62. Кубарев, И.Л. Использование подсолнечником азота, фосфора и калия из разных горизонтов дерново-подзолистой почвы / Агрохимический вестник, 2012. - № 5. - с.42-43.

63. Кузина, К. И. Влияние минеральных удобрений на качество продукции и окружающую среду / К.И. Кузина, А.Д. Мочалова, С.Ф. Покровская. М.: Изд -во ВНИИТЭИСХ, 1985. - 68 с.

64. Куликов, Л.А. Опыт возделывания кукурузы на зерно в Чувашии / Л.А. Куликов, А.И. Волков, Н.А. Кириллов // Сборник научных трудов Ставропольского научно-исследовательского института животноводства и кормопроизводства, т. 2, 2014. - № 7. - с. 140-143.

65. Лазарев, А.П. Продуктивность зеленой массы кукурузы в зависимости от агроклиматических условий, основной обработки и предшественников / А.П. Лазарев, А.Я. Митриковский // Современные проблемы науки и образования, 2014. - №5. - с. 1-11.

66. Личман, Г.И. Отбор почвенных проб и их анализ в точном земледелии / Г.И. Личман, А.И. Беленков // Нивы Зауралья, 2015. - № 2. - с. 62-63.

67. Лукашик, Н.А. Зоотехнический анализ кормов / Н.А. Лукашик, В.А.Тащилин. М.: Колос, 1965. - с. 238.

68. Люри, Д.И. Динамика сельскохозяйственных земель России в ХХ веке и постагрогенное восстановление растительности и почв / Д.И. Люри, С.В. Горячкин, Н.А. Караваева, Е.А. Денисенко, Т.Г. Нефедова. - М.: ГЕОС, 2010. - 416 с.

69. Макаров, В.И. Влияние нитратсодержащих удобрений на кислотно-щелочное состояние агродерновоподзолистой супесчаной почвы и состав лизиметрических вод / В. И. Макаров // Пермский аграрный вестник, 2016. -№2 (14). - с. 66- 72.

70. Мамонтов, В.Г. Практикум по химии почв / В.Г. Мамонтов, А.А. Гладков. М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2015. - 272 с.

71. Мамышев, С.К. Оценка качества и классификации земель по их пригодности для использования в сельском хозяйстве. (со справочными материалами): методические рекомендации / С.К. Мамышев. ФГУП «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ Центр «РосНИИземпроект», Москва, 2003. — 170 с.

72. Маринина, О.А. Профильное распределение почвенных свойств и его значение для земельно-оценочных целей / О.А. Маринина, Э.А. Терехин // Научные ведомости БелГУ, 2014. — т. 181. - № 10. — с. 133-138.

73. Матвеева, Г.В. Статистический анализ элементов продуктивности гибридов кукурузы / Г.В. Матвеева, Л.Ю. Новикова, В.Б. Корнеев // Кукуруза и семеноводство, № 4, 2010. С.с. 25-29.

74. Мингалев, С.К. Урожайность зеленой массы кукурузы с зерном молочно-восковой спелости в зависимости от приемов послепосевного ухода / С. К. Мингалев, В.Р. Лаптев, И. В. Сурин // Аграрный вестник Урала, 2012. — т. 98. - № 6. — с. 17-19.

75. Мингалев, С.К. Влияние минерального питания на показатели фотосинтетической активности хлорофилла кукурузы / С. К. Мингалев,

A. Ю. Овсянников, Ю. А. Овсянников, И. В. Сурин // Аграрный вестник Урала, 2014. — т. 128. - № 10. — с. 25-28.

76. Минеев, В.Г. Продуктивность почв Нечерноземной зоны и пути ее увеличения. М.: Изд-во Московского университета, 1984. — 164 с.

77. Минеев, В.Г. Агрохимия. — М: Изд-во МГУ, КолосС, 2004. — 720 с.

78. Михайлов, А.С. Кормопроизводство в нечерноземной зоне, его техническое и технологическое оснащение / А.С. Михайлов, Н.В. Веденский, Ф.А. Киприянов // Успехи современной науки и образования, 2016. — т.2. — № 11. - с. 20-22.

79. Мишура, О.И. Минеральные удобрения и их применение при современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур / И.Р. Вильдфлуш,

B.В. Лапа. — Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2011. — 176 с.

80. Мишуров, Н.П. Ресурсосберегающие технологии и оборудование для консервирования и плющения влажного фуражного зерна: науч. Изд. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех». - 2012. - 84 с.

81. Можаев, Н.И. Практикум по кормопроизводству / Н.И. Можаев, Н.А. Серикпаев - Астана: Типография КазАТУ им. С.Сейфуллина, 2007. -270 с.

82. Мосолов, И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. - Изд. 2-е, перераб и доп. - М.: Колос. - 1979. - 255 с.

83. Мотовилов, К. Я. Экспертиза кормов и кормовых добавок / К.Я. Мотовилов

A.П. Булатов, В.М, Позняковский, Ю.А. Кармацких, Н.Н. Ланцева. Учебное пособие. — 4-е изд., испр. И доп. — СПб.: Издательство «Лань». - 2013. -560 с.

84. Назарова, А.В. Лабильные формы гумусовых веществ в гумусовых профилях пахотной и залежных дерново-подзолистых суглинистых почв / А.В. Назарова, Е.А. Попова // Известия санкт-петербургского государственного аграрного университета, 2015. - № 39. - с.101-104.

85. Неверов, А.А. Возможности управления минеральным питанием растений на примере кукурузы / А.А. Неверов // Известия Оренбургского ГАУ, 2011. - с. 69-70.

86. Николаев, С.И. Современная классификация кормов, характеристика и технология заготовки: учебное пособие / С.И. Николаев, О.В. Чепрасова,

B.М. Дуборезов, А.С. Акиньшин, Н.Г. Первов, В.Н. Струк, А.Т. Варакин, А.В. Горбунов, С.Н. Родионов, А.К. Карапетян, А.П. Яценко, Н.В. Струк, М.А. Шерстюгина, О.Ю. Агапова; под общ. ред. С. И. Николаева. - Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградский ГАУ, 2012. - 132 с.

87. Овчаренко, М.М. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение. / М. М. Овчаренко. Центральный институт агрохимического обслуживания сельского хозяйства (ЦИНАО). М.: 1997, 291 с.

88. Орлов, Д.С. 066 Химия почв: Учебник / Д. С. Орлов, Л.К. Садовникова, Н.И. Суханова. - М.: Высш. Шк., 2005. - 558 с.

89. Орлова, Н.Е. Механизмы сезонной трансформации гумуса почв Северо-Запада России / Орлова Н.Е., Бакина Л.Г., Орлова Е.Е. // Вестник СПбГУ, сер.3, 2006, вып. 1., с. 210-215.

90. Орсик, Л.С. Состояние и перспективы производства кормов на полевых землях Российской Федерации / Л.С. Орсик, В.Г. Рябов, А.С. Шпаков, Ю.К. Новосёлов, В.В. Рудоман. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - 108 с.

91. Охрименко, М.Ф. Влияние марганца и цинка на урожай зерна кукурузы в зависимости от содержания их в почвах. // Материалы IV Всесоюзного совещания по микроэлементам. «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине».: Киев. Изд-во: Киевская типография Госсельхозиздата УССР, 1962 г. с.261-264.

92. Панасин, В. И. Микроэлементы и урожай / В.И. Панасин, Б. А. Ягодин. — Калининград: ОГУП «Калининградское кн. Изд-во», 2000 — 276 с.

93. Петрова, С.Н. Экономическая эффективность применения минеральных удобрений при выращивании кукурузы / С.Н. Петрова, А.А. Полухин, Ю.В. Кузмичева, Н.И. Ботуз, И.Л. Тычинская // Вестник ОрелГАУ, 2017. -№2 (65), с. 3-8.

94. Пейве, Я.В. Биохимия и агрохимия молибдена / Я.В. Пейве // Материалы IV Всесоюзного совещания по микроэлементам. «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине».: Киев. Изд-во: Киевская типография Госсельхозиздата УССР, 1962. - с.133-137с.

95. Пивоварова, Е.Г. Сезонная динамика содержания подвижных питательных веществ и математическое обоснование сроков агрохимического обследования почв / Е.Г. Пивоварова, Е.М. Соврикова // Вестник АГАУ, 2005. - т. 20. - № 4. - с. 11-16.

96. Победнов, Ю.А. Силосование и сенажирование кормов / Ю.А. Победнов, В.М. Косолапов, В.А. Бондарев, Ю.Д. Ахламов, А.А. Мамаев, В.П. Клименко, С.А. Отрошко, А.В. Шевцов. — М.: Издательство ФГБОУ ВО ИМ. К.А. ТИМИРЯЗЕВА, 2012. - 22 с.

97. Пухальская, Н.В. Особенности калийного питания сельскохозяйственных растений в оптимальных и неблагоприятных условиях / В.Г. Сычев,

A.А. Собачкин, Н.И. Павлова. Монография. — М.: ВНИИА, 2009. — 192 с.

98. Пыхтина, Л.А. Качество силоса из кукурузы разной технологии ее выращивания и силосования / Л. А. Пыхтина, В. Е. Улитько // Вестник УГАУ им. П. А. Столыпина, 2012. Т. 20. - № 4. - с. 104-109.

99. Репко, Н.В. Статистические исследования мирового производства зерна ячменя / Н.В. Репко, К.В. Подоляк, Е.В. Смирнова, Ю.В. Острожная // Научный журнал КубГАУ, 2015. - №106. - с.1062-1070.

100. Романенко, Г.А. Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота / Г. А. Романенко. — М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - 64 с.

101. Рубин, Б.А. Физиология Сельскохозяйственных растений: в 12 т. / Физиология кукурузы и риса, т.5. Изд-во МГУ, 1969. - 415 с.

102. Савич, В. Локальное протекание почвообразовательных процессов как фактор корректировки моделей плодородия почв / В. Наумов, М. Котенко, В. Гукалов, В. Седых // Международный сельскохозяйственный журнал, 2007. -№1, с. 49-53.

103. Савич, А.А. Почвы Московской области и их использование: для индивидуальных землевладельцев. — М.: ИПЦ «Луч», 2010. - 348 с.

104. Сает, Ю.Е. Геохимия окружающей среды / Ю.Е. Сает, Б.А. Ревич, Е.П. Янин. — М.: Недра, 1990. - 335 с.

105. Самыкин, В.Н. Действие удобрений и основной обработки почвы на урожайность и качество зеленой массы и зерна кукурузы / В. Н. Самыкин,

B. Д. Соловиченко, И. В. Логвинов // Достижения науки и техники АПК, 2012. - № 9. - с. 51-53.

106. Сапрыкин, Ф. Я. Геохимия почв и охрана природы Геохимия, повышение плодородия и охрана почв — Л.: Недра, 1984. - 231 с.

107. Семендяева, Н.В. Влияние сельскохозяйственного использования на свойства почв Западной Сибири. Новосибирск: Изд-во Новосиб. Гос. Аграр.ун-т; СибНИИ земледелия и химизации сел. Хоз-ва, 2011. - 168 с.

108. Серегина Инга Ивановна. Действие микроэлементов (Se, Zn и Mo) на рост, развитие и продуктивность яровой пшеницы в разных условиях азотного питания: автореферат дисс., 06.01.04 / ВНИИУА им. Прянишникова. Москва 2000. - 22 с.

109. Симакова, М.С. Почвообразовательные процессы / М.С. Симакова, В.Д. Топкопогов. - М.: Почвенный ин-т им. В.В. Докучаева, 2006 г. - 510 с.

110. Симонова, О.А. Влияние удобрений на содержание и динамику подвижных соединений меди и цинка в дерново-подзолистой почве / Симонова О. А., Чеглакова О. А. // Аграрная наука Евро-Северо-Востока, №6(61), 2017, с. 3034.

111. Соколов, А.В. Распределение питательных веществ в почве и питание растений. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1947. - 332 с.

112. Соколов, Ю.В. Урожайность гибридов кукурузы на зерно разных групп спелости / Ю.В. Соколов, К.В. Горбунов, С.И. Гридасов // Известия Оренбургского ГАУ, 2013. - 55-56.

113. Софронов, А.А. Практикум по биологическим основам сельского хозяйства: учебное пособие / А.А. Софронов. Сев. (Арктич.) федер. Ун-т. Им. М.В. Ломоносова. - Архангельск: ИД САФУ, 2014. - 166 с.

114. Сычев, В.Г. Методические указания, по оценке качества и питательности кормов / В.Г. Сычев, В.В. Лепешкин // Методические указания Минсельхоза России. М.: ЦИНАО, 2002. - 76 с.

115. Сычев, В.Г. Методика отбора почвенных проб по элементарным участкам поля в целях дифференцированного применения удобрений / В.Г. Сычев, Р.А. Афанасьев, Г.И. Личман, М.Н. Марченко М.: Всероссийский научно -исследовательский институт агрохимии им. Д.Н. Прянишникова, 2007. — 36 с.

116. Сычев, В.Г., Шафран С.А. Агрохимические свойства почв и эффективность минеральных удобрений. - М.: ВНИИА, 2013. - 296 с.

117. Суйковский, З. Влияние микроэлементов на пигментную систему и фотосинтез и их топография в растениях // Материалы IV Всесоюзного совещания по микроэлементам. «Микроэлементы в сельском хозяйстве и

медицине».: Киев. Изд-во: Киевская типография Госсельхозиздата УССР, 1962. - с. 202-207.

118. Теньковская, Л.И. Производство и совершенствование системы управления качеством кормов / Л.И. Теньковская, Ф.З. Мичурина // Тенденции, состояние и перспективы развития сельского хозяйства экономических районов России: монография / М-во с.-х. РФ, ФГБО ВПО «Пермская ГСХА им. Акад. Д.Н. Прянишникова». - Пермь: ИПЦ «Прокростъ», 2015. - с. 101-109.

119. Томмэ, М.Ф. Минеральный состав кормов. М.: «Колос», 1968. - 256 с.

120. Третьяков, Н.Н. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Н.Н. Третьяков, Е.И. Кошкин, Е.Н. Макрушин. - М.: Колос, 2000. - 640 с.

121. Трапезников, В.К. Локальное питание растений / В.К. Трапезников, И.И, Иванов, Н.Г. Тальвинская. УФА, Издательство "Гилем", 1999. - 258 с.

122. Трофимов, С.Я. Жидкая фаза почв: учебное пособие по некоторым главам курса химии почв / С.Я. Трофимов, Е.И. Караванова. - Москва: Изд-во МГУ, 2009. - 73 с.

123. Троц, В.Б. Силосные культуры в бинарных агрофитоцинозах / В. Б. Троц, М. М. Хисматов // Достижения вузовской науки, 2013. - № 4. - с. 88-92.

124. Трубников, В.М. Исследование способов формирования ориентированного расположения листовой массы кукурузы в рядке / В. Н. Трубников,

A.Н. Трубников // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии, 2015. - № 3. - с. 77-78.

125. Тюрин, И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии. Издательство: Наука, 1965. - 322 с.

126. Фомин, В.Н. Совместные посевы кукурузы с бобовыми культурами в республике Татарстан / В.Н. Фомин, И.Р. Миназов // Достижения науки и техники АПК, 2012. - № 2. - с. 55-57.

127. Харьков, Г.Д. Возделывание кукурузы на силос в Центральном районе Нечернозёмной зоны России (практическое руководство) / Г.Д. Харьков,

B.А. Бондарев, Е.В. Клушина, Л.В. Ян, В.Я. Мамров, Н.Н. Осипова, Н.П.

Баранова, П.В. Титов, В.Г. Савенко. ВНИИ Кормов им. В.Р. Вильямса. Москва, 2007. — 48 с.

128. Циков, В.С. Кукуруза: технология, гибриды, семена. — Днепропетровск: Ид-во Зоря, 2003. — 296 с.

129. Чирков, Ю.И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы. М.: Гидрометеорологическое издательство, 1969. — 258 с.

130. Шабалин, И.Н. Значение микроэлементов в повышении качества урожая при орошении кукурузы, сахарной свёклы и яровой пшеницы // Материалы IV Всесоюзного совещания по микроэлементам. «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине».: Киев. Изд-во: Киевская типография Госсельхозиздата УССР, 1962. — с. 298-302.

131. Шалагинова, Л.И. Влияние зимогенной микрофлоры и элементов питания на урожайность зеленой массы кукурузы при внесении удобрений на темно-серой лесной почве / Л. И. Шалагинова, В. В. Хвоина // Вестник АГАУ, 2007. — т. 34. - № 8. — с. 16-21.

132. Шамрикова, Е.В. Кислотно-основная буферность подзолистых и болотно-подзолистых почв Северо-Востока европейской части России. / Е.В. Шамрикова, Т.Л. Соколова, И.В. Забоева. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. — 134 с.

133. Шафран Станислав Аронович. Оптимизация азотного питания зерновых культур при разной обеспеченности дерново-подзолистых почв фосфором и калием: автореферат дис. ... доктора сельскохозяйственных наук: 06.01.04 / Всероссийск. Научно-исслед. И проектно-технологич. Ин-т химизации сельского хозяйства. — Москва, 1995. — 51 с.

134. Шевелуха, В.С. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути её регулирования / В.С. Шевелуха. М.: Колос. -1980. — 455 с.

135. Шевченко, В.А. Расчет доз удобрений при возделывании кукурузы на зерностержневую смесь / В. А. Шевченко, П. Н. Просвиряк // Вестник ФГОУ ВПО «МГАУ им. В.П. Горячкина», 2010. - № 2. — с. 50-55.

136. Шевченко, В.А. Особенности возделывания кукурузы в нечерноземной зоне России / В.А. Шевченко, А.В. Загинайлов // Вестник ФГОУ ВПО МГАУ им. В.П. Горячкина, 2008. - № 2. - с. 48-51.

137. Щеглов, Д.И. Генетическая морфология почв. Учебное пособие / Д.И. Щеглов, Ю.И. Дудкин. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 2004. - 27 с.

138. Шемняков, Д.В. Изучение внутрипольной вариабельности агрохимических показателей пахотных почв и определение потребности в удобрениях и мелиорантах в технологиях точного земледелия / Д.В. Шемняков, А.Н. Налиухин // Молочнохозяйственный вестник, 2015. - т. 18. - №2. - с. 55-65.

139. Шиндин, А.П. Кукуруза. Современная технология возделывания / А.П. Шиндин, В.Н. Багринцева, Т.И. Борщ, А.Г. Горбачева, B.C. Сотченко, Е.Ф. Сотченко, Ю.В. Сотченко. Москва, 2009 г. - 127 с.

140. Школьник, М. Я. Микроэлементы в жизни растений. Изд-во «Наука», Ленингр. Отд., 1974. - 324 с.

141. Школьник, М.Я. О специфическом и неспецифическом действии микроэлементов // Материалы IV Всесоюзного совещания по микроэлементам. «Микроэлементы в сельском хозяйстве и медицине».: Киев. Изд-во: Киевская типография Госсельхозиздата УССР, 1962. - с. 34-44.

142. Шохова, Т.А. Изучение процессов миграции питательных элементов / Т.А. Шохова, А.Р. Газиева / Агрохимический вестник, 2009. - № 3. - с. 10-12.

143. Шохова, Т.А. Оценка количественной изменчивости миграционных потерь питательных элементов из пахотного слоя / Шохова, С.М. Пакшина Материалы VIII Международной научной конференции «Агроэкологические аспекты устойчивого развития АПК». -Брянск: Издательство Брянской ГСХА, 2011. - с. 213-215.

144. Шпаар, Д., Кукуруза / Д. Шпаар, В. Шлапунов, В. Щербаков, К. Ястер. - Мн.: Изд-во Беларуская навука, 1998. - 200 с.

145. Шпажников, А.А., Ф.А. Тихомиров Поглощение Zn зерновыми культурами из разных слоев почвы / А.А Шпажников, Ф.А. Тихомиров //Агрохимия, 1981. - № 11. - с. 120-128.

146. Шумилин, И.С. Состав и питательность кормов. Справочник / И. С. Шумилин. - М.: Агропромиздат, 1986. - 301 с.

147. Югенхеймер, Р.У.Ю. Кукуруза: улучшение сортов, производство семян, использование / Пер. с англ. Г. В. Дерягина, Н. А. Емельяновой; Под ред. И с предисл. Г. Е. Шмараева. — М.: Колос, 1979. - 519 с.

148. Юдин, Ф. А. Методика агрохимических исследований. — 2-е изд., перераб. И доп. — М.: Колос, 1980. — 366 с.

149. Якименко, В.Н. Изменение содержания форм минерального азота и калия в профиле почвы агроценозов / В. Н. Якименко // Вестник Томского государственного университета, 2009. - № 328. - с. 202-207.

150. Ярошко, М. Плющение зерна кукурузы для скармливания крупному рогатому скоту / Ярошко М. // Молоко и ферма, 2012. - № 4 (11). с. 15-19.

151. Ai Zhan. Reduced frequency of lateral root branching improves N capture from low-N soils in maize / Ai Zhan, and Jonathan P. Lynch // Journal of Experimental Botany, 2015. - Vol. 66, №. 7. - pp. 2055-2065. (дата обращения: 05.05.2018).

152. Amanullah, A. Potassium Management for Improving Growth and Grain Yield of Maize (Zea mays L.) under Moisture Stress Condition / Amanullah A, Asif Iqbal, Irfanullah and Zeeshan Hidayat // Scientific Reports, № 6, 2016. - р.р. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27694964 (дата обращения: 05.05.2018)

153. Amanullah, Khan. Phosphorus and Compost Maagement Influence Maize (Zea mays) Productivity Under Semiarid Condition with and without Phosphate Solubilizing Bacteria / Amanullah Khan, Adil Khan // Frontiers in Plant Science, № 6, 2015. - р.р. 1-8. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26697038 (дата обращения: 05.05.2018)

154. Anurag, T. Maize Production Technologies in India / T. Anurag, J. Neeshu, K. Amarjeet // Octa Journal of Environmental Research Jul. - Sept, 2016. - Vol 4(3). - p.p. 243-251. URL:http://www.sciencebeingjournal.com (дата обращения: 14.12.2017).

155. Arion, F. Economic Optimization of the Fertilization System on Corn Crops on a Representative Soil in the Transylvanian Plain / F. Arion, I. Muresan, T. Salagean

// Bulletin of University of Agricultural Sciences and Veterinary Medicine Cluj-Napoca. «Horticulture», January 2016. - p.p. 2-8.

156. Bhakti, Prinsi. Mineral nitrogen sources differently affect root glutamine synthetase isoforms and amino acid balance among organs in maize / Bhakti Prinsi, Luca Espen // Plant Biology, 2015. (дата обращения: 05.05.2018).

157. Bakhtiari, M. R. Selection of fertilization method and fertilizer application rate on corn yield / M. R. Bakhtiari, O. Ghahraei, A. Desa, A.R. Yazdanpanah, A.M. Jafari // Agricultural Engineering International: CIGR Journal, vol. 16, no.2, 10 June, 2014. - p.p. 10-14. URL: http://www.cigrjournal.org (дата обращения:

31.08.2017).

158. Caswell, M. Adoption of Agricultural Production Practices / M. Caswell, K.F.C. Ingram, Sh. Jans, C. Kascak //Agricultural Economic Report, no. 792. -116 p.

159. Cusimano, J., Megdal Sh.B., McLain J.E., Silvertooth J.C. Study Finds Land Fallowing Improves Soil Quality in PVID by UA Department of Soil, Water, and Environmental Science. URL: https://wrrc.arizona.edu/land-fallowing-soil (дата обращения: 14.07.2017).

160. Chassot, A., Stamp P., Richner W.. Root distribution and morphology of maize seedlings as affected by tillage and fertilizer placement / Plant and Soil, 2001, Volume 231, Number 1, p.p. 123-135. URL: https ://link. springer.com/article/10.1023 %2FA%3A1010335229111 (дата обращения: 22.04.2018).

161. Dai, X. Variation in Yield Gap Induced by Nitrogen, Phosphorus and Potassium Fertilizer in North China Plain / Dai X, Ouyang Z, Li Y, Wang H. // Plos one, Dec, 2013. - Vol 8(12). - p.p. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3861355/ (дата обращения:

05.05.2018).

162. Darfour, B., Rosentrater K.A. Maize in Ghana: An Overview of Cultivation to Processing // Agricultural and Biosystems Engineering Conference Proceedings and Presentations, Iowa State University, ASABE Annual International Meeting Paper, Orlando, Florida July 17-20, 2016, p.p. 1-16.

163. Diez, J.A., Polo A., M.A. Diaz-Burgos, Cerri C.C., Feigl B.J., Piccolo M.C. Effect of fallow land, cultivated pasture and abandoned pasture on soil fertility in two deforested 144ehavior144 regions. / Journal of the Science of Food and Agriculture, vol. 54, n. 1-2, Piracicaba Jan., Aug. 1997. URL: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci arttext&pid=S0103-90161997000100007 (дата обращения: 12.01.2018)

164. Gregorich, E. G. and Drury C.F. Fertilizer Increases Corn Yield and Soil Organic Matter / Better Crops, Ontario, vol. 80, 1996, no. 4, p.p. 1-5.

165. Hurney, A., Schroeder B., Calcino D., Allsopp P. Smart Cane Fallow and Land Management / BSES Limited, CANEGROWERS and the State of Queensland // BSES Bulletin, Issue 2, 2008. - 32 p.

166. Hussain, A., Arshad M., Ahmad Z., Ahmad H.T., Afzal M., Ahmad M. Potassium fertilization influences growth, physiology and nutrients uptake of maize (Zea mays l.) // Cercetari Agronomice in Moldova, vol. XLVIII, no. 1 (161), 2015. (дата обращения: 10.12.2017).

167. Igue, Attanda M., Floquet A. and Stahr K. Land use and farming systems in Benin. Stuttgart, Germany, 2000. - 12 p.

168. Johannes Auke. Root Cortical Aerenchyma Enhances the Growth of Maize on Soils with Suboptimal Availability of Nitrogen, Phosphorus, and Potassium / Johannes Auke Postma and Jonathan Paul Lynch // Plant Physiology, July 2011.-Vol. 156. - pp. 1190-1201. www.plantphysiol.org. (дата обращения: 05.05.2018).

169. Junfang Niu. Transpiration, and Nitrogen Uptake and Flow in Two Maize (Zea mays L.) Inbred Lines as Affected by Nitrogen Supply / Junfang Niu, Fan Jun Chen, Guohua M.I., Chun J Jan Li, Fusuo Zhang // Annals of Botany, 2007. - № 99. - p.p. 153-160. www.aob.oxfordjournals.org (дата обращения: 05.05.2018).

170. Kabata-Pendias, A. Trace elements in soils and plants / Alina Kabata-Pendias.: Taylor and Francis Group, LLC, 2011. - 534 р.

171. Mareike, Jezek. Photosynthetic capacity, nutrient status, and growth of maize (Zea mays L.) upon MgSO4 leaf-application / Mareike Jezek, Christoph-Martin Geilfus, Anne Bayer and Karl-Hermann Muhling // Frontiers in Plant Science, 09 January

2015. - Vol. 5. - р.р.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4288286/pdf/fpls-05-00781.pdf (дата обращения: 05.05.2018).

172. Nafziger, E.D. Growth and Production of Maize: Mechanized Cultivation / Soils, plant growth and crop production // Crop Sciences, University of Illinois, Goodwin, Urbana IL 61801, vol. I, USA. 11 p.

173. Nielsen, RL (Bob). Advanced farming systems and new technologies for the maize industry / FAR Maize Conference, Hamilton, New Zealand, Feb 2012. URL: https://www.agry.purdue.edu/ext/corn/talks/NewZealand2012.pdf (дата обращения: 11.12.2017).

174. Nkonya, E., Xavery Peter, Akonaay Herman, Mwangi Wilfred, Ponniah Anandajayasekeram, Verkuijl Hugo, Martella David, Moshi Alfred. Adoption of Maiz Production Technology in Northern Tanzania., May, 1998, 53 p.

175. Pagani, A., Sawyer J.E., Mallarino A.P. Site-Specific Nutrient Management / For Nutrient Management Planning To Improve Crop Production, Environmental Quality, and Economic Return. Developed in cooperation with: Lara Moody, The Fertilizer Institute (TFI), John Davis, Natural Resources Conservation Service (USDA-NRCS), Steve Phillips, International Plant Nutrition Institute (IPNI), Funding provided by the USDA-NRCS and TFI, Iowa State University, 2013, 141 р. (дата обращения: 14.12.2017).

176. Pasuquin, J.M., Christian W. A new site-specific nutrient management approach for maize in the favorable tropical environments of Southeast Asia. Pampolino / International Plant Nutrition Institute, Southeast Asia Program, 2010 // 19 th World Congress of Soil Science, Soil Solutions for a Changing World 1 - 6 August 2010, Brisbane, Australia.

177. Patompong, S., Root Cortical Aerenchyma Enhances Nitrogen Acquisition from Low-Nitrogen Soils in Maize / Patompong Saengwilai Eric A. Nord, Joseph G. Chimungu, Kathleen M. Brown, and Jonathan Paul Lynch // Plant Physiology, Oct, 2014. - Vol 166(2). - р.р. 726-735. (дата обращения: 05.05.2018)

178. Patompong Saengwilai. Low Crown Root Number Enhances Nitrogen Acquisition from Low-Nitrogen Soils in Maize / Patompong Saengwilai, Xiaoli Tian, and

Jonathan Paul Lynch // Plant Physiology, October 2014. - Vol. 166. - pp. 581-589, www.plantphysiol.org (дата обращения: 05.05.2018).

179. Paul, Szpak Stable Isotope Biogeochemistry of Seabird Guano Fertilization: Results from Growth Chamber Studies with Maize (Zea Mays) / Paul Szpak, Fred J. Longstaffe, Jean-Francois Millaire, Christine D. White // Plos one, March 2012.

- Vol. 7. - Issue 3. - р.р. 1-16. http://journals.plos.org/plosone/article/comments?id=10.1371/journal.pone.003374 1 (дата обращения: 05.05.2018)

180. Pengcheng, Li. A genetic relationship between nitrogen use efficiency and seedling root traits in maize as revealed by QTL analysis / Pengcheng Li, Fanjun Chen, Hongguang Cai, Jianchao Liu, Qingchun Pan, Zhigang Liu, Riliang Gu, Guohua Mi, Fusuo Zhang and Lixing Yuan // Journal of Experimental Botany, 2015. - Vol. 66. No.11. - pp. 3175-3188. http://jxb.oxfordjournals.org/open_access.html for further details. (дата обращения: 05.05.2018).

181. Qingwen, Shi., Huixin, Wang, Chunming Bai, Di Wu, Qiaobo Song, Depeng Gao, Zengqi Dong, Xin Cheng, Qiping Dong, Yahao Zhang, Jiahui Mu, Qinghong Chen, Wenqing Liao, Tianru Qu, Chunling Zhang, Xinyu Zhang, Yifei Liu and Xiaori Han. Effects of different mechanized soil fertilization methods on corn soil fertility under continuous cropping / International Symposium on Resource Exploration and Environmental Science IOP Publishing IOP Conf. Series: Earth and Environmental Science 64, 2017.

182. Qiang, Li. Cultivar Differences in Root Nitrogen Uptake Ability of Maize Hybrids / Qiang Li, Yawei Wu, Wei Chen, Rong Jin, Fanlei Kong, Yongpei Ke, Haichun Shi and Jichao Yuan // Frontiers in Plant Science, June 2017. - Vol 8. - (дата обращения: 05.05.2018).

183. Quinones, M. Maize production - technology manual / Ministry of Agriculture, Ethiopian institute of agricultural research, Addis Ababa, Ethiopia, January, 2014.

- 36 p.

184. Sandip, M., Thakur T. C. Design, and Development of Subsoiler-cum-Differential Rate Fertilizer Applicator / M. Sandip, T.C.Thakur // Agricultural Engineering International: the CIGR Ejournal. Manuscript no. 1394, vol. XII, March, 2010.

URL: http://www.cigriournal.org/index.php/Ejounral/article/view/1394 (дата обращения: 11.12.2017).

185. Satyanarayana, T., Majumdar K., Biradar D. P. New approaches and tools for site-specific nutrient management with reference to potassium / Karnataka J. Agric. Sci., no 24 (1), 2011. - p.p. 86-90.

186. Syers, J.K., Johnston A.E., Curtin D. Efficiency of soil and fertilizer phosphorus use Reconciling changing concepts of soil phosphorus 147ehavior with agronomic information // FAO fertilizer and plant Nutrition bulletin (Food and agriculture organization of the united nations), Rome, 2008. - 123 p.

187. Tian G., Kang B. T., Kolawole G. O., Idinoba P., Salako F. K. Long-term effects of fallow systems and lengths on crop production and soil fertility maintenance in West Africa / Nutrient Cycling in Agroecosystems, February 2005, Volume 71, Issue 2, pp 139-150.

188. Tsetska Simeonova. Effect of long-term fertilizer application in maize crop growing on chemical element leaching in Fluvisol / Tsetska Simeonova, Dimitranka Stoicheva, Venelina Koleva, Zofia Sokolowska, Mieczyslaw Hajnos // International Agrophysics, Apr 2017, Vol 31 (2), p.p. 243-https://doi.org/10.1515/intag-2016-0052 (дата обращения: 05.05.2018)

189. Xin Zhao, Fertilization and Uniparental Chromosome Elimination during Crosses with Maize Haploid Inducers / Xin Zhao, Xiaowei Xu, Hongxia Xie, Shaojiang Chen, Weiwei Jin // Plant Physiology, Vol. 163, October 2013. - p.p. 721-731. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24014577 (дата обращения: 05.05.2018)

190. Xinpen,g Xu. Yield Gap, Indigenous Nutrient Supply and Nutrient Use Efficiency for Maize in China / Xinpeng Xu, Xiaoyan Liu, Ping He, Adrian M. Johnston, Shicheng Zhao, Shaojun Qiu, Wei Zhou //PLOS ONE | D0I:10.1371/journal.pone.0140767 October 20, 2015. P. 1-12 (дата обращения: 05.05.2018).

191. Yanfang, Xue. Zinc, Iron, Manganese and Copper Uptake Requirement in Response to Nitrogen Supply and the Increased Grain Yield of Summer Maize / Yanfang Xue, Shanchao Yue, Wei Zhang, Dunyi Liu, Zhenling Cui, Xinping Chen, Youliang Ye, Chunqin Zou // Plos one, April 2014. - Vol. 9, Issue 4

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3976344/pdf/pone.0093895.pdf (дата обращения: 05.05.2018).

192. Zhiming, Xie. Effects of Silicon on Photosynthetic Characteristics of Maize (Zea mays L.) on Alluvial Soil / Zhiming Xie, Fengbin Song, Hongwen Xu, Hongbo Shao, Ri Song // The Scientific World Journal, 2014. - p.p. 1-6. (дата обращения: 05.05.2018).

Методики исследования

193. М-МВИ-80-2008 «Методика выполнения измерений массовой доли элементов в пробах почв, грунтов и донных отложениях методами атомно-эмиссионной и атомно-абсорбционной спектрометрии» на приборе «КВАНТ -Z.3TA-1». - С.Пб., 2008. - 36 с.

194. МУК 4.1.986-00 Методика выполнения измерений массовой доли свинца и кадмия в пищевых продуктах и продовольственном сырье методом электротермической атомно-абсорбционной электротермии. Методические указания. - М.: Минздрава России, 2000. - 32 с.

195. ПНД Ф 16.1:2:2:2:2:3.47-07. Методика выполнения измерений массовой доли подвижных форм тяжелых металлов и токсичных элементов (Cd, Pb, Cu, Zn, Bi, Tl, Ag, Fe, Se, Co, Ni, As, Sb, Hg, Mn) в почвах, грунтах, донных отложениях и осадках сточных вод методом инверсионной вольтамперометрии. - ООО «НПП «Томьаналит», Томск, 2006. - 44 с.

Стандарты

196. ГОСТ Р 53903-2010. Национальный стандарт Российской Федерации. Кукуруза кормовая. Технические условия. - М.: Стандартинформ, 2011. - 15 с.

197. ГОСТ 13634-90 Межгосударственный стандарт. Кукуруза. Требования при заготовках и поставках. - М.: Стандартинформ, 2010. - 10 с.

198. ГОСТ 11225-76 Межгосударственный стандарт. Зерно. Метод определения выхода зерна из початков кукурузы. М.: Стандартинформ, 2009. - 3 с.

199. ГОСТ 13496.4-93 Корма, комбикорма, комбикормовое сырьё. Методы определения содержания азота и сырого протеина. М.: Стандартинформ, 2009. - 16 с.

200. ГОСТ 13586.5-2015 Зерно, метод определения влажности. - М.: Стандартинформ, 2015. - 11 с.

201. ГОСТ 32882-2014 Кукуруза свежая в початках для промышленной переработки. - М.: Стандартинформ, 2015. - 8 с.

202. ГОСТ 13496.15-97 Межгосударственный стандарт. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания сырого жира. - М.: Стандартинформ, 2011. - 10 с.

203. ГОСТ 31675-2012 Межгосударственный стандарт. Корма. Методы определения сырой клетчатки с применением промежуточной фильтрации. -М.: Стандартинформ, 2014. - 12 с.

204. ГОСТ 31640-2012 Корма. Методы определения содержания сухого вещества. - М.: Стандартинформ, 2012. - 12 с.

205. ГОСТ 26180 - 84 Корма. Методы определения аммиачного азота и активной кислотности (рН) - М.: Стандартинформ, 1984. - 8 с.

206. ГОСТ 13496.19 Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания нитратов и нитритов - М.: Стандартинформ, 2016. -28 с.

207. ГОСТ 26570-95 Межгосударственный стандарт. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения кальция- М.: Стандартинформ, 2003. - 14 с.

208. ГОСТ 26657-97 Межгосударственный стандарт. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения фосфора - М.: Стандартинформ, 1999. - 10 с.

209. ГОСТ Р 55986-2014 Национальный стандарт Российской федерации. Силос из кормовых растений. Общие технические условия. - М.: Стандартинформ, 2014. - 12 с.

210. ГОСТ 26929-94 Межгосударственный стандарт. Сырье и продукты пищевые. Подготовка проб. Минерализация для определения содержания токсичных элементов. - М.: Стандартинформ, 2010. - 12 с.

211. ГОСТ Р 50682-94 Почвы. Определение подвижных соединений марганца по методу Пейве и Ринькиса в модификации ЦИНАО- М.: Стандартинформ, 1994. - 12 с.

212. ГОСТ Р 50686-94 ГОСТ 17.4.1.02-83. Государственный стандарт Союза ССР. Охрана природы. Почвы. Классификация химических веществ для контроля загрязнения. - М.: Стандартинформ, 2008. - 4 с.

213. НТП-АПК 1.10.11.001-00 Нормы технологического проектирования хранилищ силоса и сенажа, М.: Мин-во сельские хоз-ва России, 2000. - 85 с.

214. ТЕХНИЧЕСКИЙ РЕГЛАМЕНТ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА «О безопасности кормов и кормовых добавок» (ТР 201_/00_/ТС).

ПРИЛОЖЕНИЯ

Приложение А - Расположение делянок микрополевых опытов 2015-2016 гг.

Приложение Б - Структура и масса урожая в микрополевых опытах 2015-2016 гг.

№ Элементы питания и глубина внесения Сырая масса початков, г Сырая масса обёрток, г Кол-во зёрен в початке (в среднем), шт Выход зерна с початка, % Масса 1000 семян, г Кол-во початков восковой спелости, шт/вариант Кол-во початков молочной спелости, шт/вариант Силосная масса, кг/м2 * Зеленая масса/ Зерно

Микрополевой опыт 2015 г.

1 без удобрений 292,0 180,0 180 72 172,2 ± 11,1 5 2 1,44 3,1

2 N 0-20 см 490,0 390,0 520 78 182,1 ± 8,8 6 4 1,76 2,1

3 PK 0-20 см 725,3 560,0 360 75 183,5 ± 4,0 7 3 2,57 2,8

4 PK 20-40 см 780,3 689,0 383 75 192,6 ± 4,3 2 4 2,85 3,4

5 PK 40-60 см 444,0 263,0 390 71 180,0 ± 2,9 5 5 2,28 1,9

6 PK 60-80 см 730,5 980,0 395 65 122,5 ± 5,5 6 4 2,09 10,2

7 N 20 см + PK 20-40 см 1211,3 880,0 282 68 170,4 ± 5,5 8 8 3,07 5,5

8 N 20 см + PK 40-60 см 467,0 386,0 235 69 122,9 ± 10,1 5 7 1,84 3,1

9 N 20 см + PK 60-80 см 596,3 390,0 250 75 135,0 ± 12,0 6 5 2,23 3,3

10 N 0-20 см+PK, Zn, Mo 20-40 см 580,3 720,0 360 74 157,2 ± 15,6 8 12 2,28 3,8

11 N 0-20 см+PK, Zn, Mo 40-60 см 947,2 790,0 410 69 125,2 ± 19,4 6 10 2,55 2,4

12 N 0-20 см+PK, Zn, Mo 60-80 см 601,2 405,0 510 68 159,1 ± 28,9 7 6 2,35 3,3

13 NPK 0-20 см 397,5 435,4 382 65 113,2 ± 15,0 4 6 1,82 4,5

14 NPK 20-40 см 952,5 812,4 450 79 163,0 ± 6,4 8 5 3,14 2,8

15 NPK 40-60 см 785,8 710,2 462 70 230,7 ± 3,7 6 7 3,18 3,0

16 NPK 60-80 см 451,9 307,7 460 60 101,3 ± 5,4 8 6 1,87 3,0

17 NPK, Zn, Mo 0-20 см 764,3 585,3 500 70 157,3 ± 28,3 6 10 2,48 4,1

18 ОТХ, Cu, Zn, Mo 20-40 см 462,3 400,0 415 68 147,5 ± 42,1 6 7 2,56 2,4

19 ОТХ, Cu, Zn, Mo 40-60 см 720,0 670,0 422 65 168,7 ± 12,1 5 5 2,36 3,2

20 ОТХ, Cu, Zn, Mo 60-80 см 763,5 775,0 413 64 155,1 ± 33,1 4 5 2,29 3,6

*НСР05 удобрения - 0,25; НСР05 глубина внесения- 0,23; НСР05 совместно - 0,10

№ Элементы питания и глубина внесения Сырая масса початков, г Сырая масса обёрток, г Кол-во зёрен в початке (в среднем), шт Выход зерна с початка, % Масса 1000 семян, г Кол-во початков восковой спелости, шт/вариант Кол-во початков молочной спелости, шт/вариант Силосная масса, кг/м2 * Зеленая масса/ Зерно

Микрополевой опыт 2016 г.

1 без удобрений 455,7 295,0 409 75 182,2±13,2 10 6 2,23 8,6

2 N 0-20 см 732,0 612,7 630 77 189,1± 9,8 8 12 2,89 9,1

3 РК 0-20 см 894,7 652,7 440 75 183,0± 4,0 12 5 3,00 9,0

4 РК 20-40 см 859,3 822,0 423 76 194,9± 4,1 12 8 4,01 11,9

5 РК 40-60 см 1069,3 678,7 432 73 186,0± 3,1 6 9 4,03 11,3

6 РК 60-80 см 270,3 465,7 425 69 124,5± 5,8 5 5 3,49 37,2

7 N 20 см + РК 20-40 см 700,7 543,3 333 67 179,4 ± 6,7 5 10 4,89 24,7

8 N 20 см + РК 40-60 см 618,0 516,7 454 72 129,2±13,7 11 7 2,03 7,9

9 N 20 см + РК 60-80 см 674,7 404,0 360 78 150,2±24,8 11 9 2,48 7,7

10 N 0-20 см+РК, Си, гп, Мо 20-40 см 620,7 762,7 392 78 147,2±45,6 9 12 4,89 24,8

11 N 0-20 см+РК, Си, гп, Мо 40-60 см 1046,7 884,7 412 72 115,8±39,4 8 10 8,07 28,4

12 N 0-20 см+РК, Си, гп, Мо 60-80 см 704,0 526,0 540 78 161,1±38,9 9 5 1,98 9,9

13 №К 0-20 см 457,3 484,0 392 70 123,2 ± 5,0 7 6 4,25 80,6

14 №К 20-40 см 1051,3 936,7 505 80 193,0 ± 5,4 14 8 5,16 13,4

15 №К 40-60 см 1025,3 900,7 469 76 220,7± 3,7 9 7 4,80 23,6

16 №К 60-80 см 728,7 533,3 460 64 111,4± 4,5 10 4 3,21 14,6

17 №К, Си, гп, Мо 0-20 см 659,3 519,3 523 73 147,3±30,3 9 12 4,97 28,0

18 №К, Си, гп, Мо 20-40 см 976,0 831,3 435 78 137,5±52,9 11 8 3,31 9,6

19 №К, Си, гп, Мо 40-60 см 772,7 735,3 470 73 166,7±82,1 13 7 3,87 13,0

20 №К, Си, гп, Мо 60-80 см 666,0 696,0 403 74 150,1±38,2 10 7 4,27 24,6

*НСР05 удобрения - 0,38; НСР05 глубина внесения- 0,39; НСР05 совместно - 0,04

Приложение В - Химический состав зерна кукурузы

№ Элементы питания и глубина внесения Сырая зола, % Сырой протеин, % Сырой жир, % Клетчатка, % Р2О5, % К2О, %

Микрополевой опыт 2015 г.

1 без удобрений 2,2 ± 0,8 6,9 ± 0,9 3,0 ± 0,2 2,9 ± 0,5 2,0 ± 0,2 14,7 ± 1,7

2 N 0-20 см 1,7 ± 0,3 8,9 ± 1,1 4,1 ± 0,5 3,9 ± 0,8 2,1 ± 0,1 14,7 ± 2,0

3 PK 0-20 см 2,0 ± 0,6 4,2 ± 2,1 4,0 ± 0,6 3,3 ± 0,3 1,8 ± 0,4 13,9 ± 1,2

4 PK 20-40 см 2,0 ± 0,4 8,5 ± 0,6 4,5 ± 0,7 2,9 ± 0,1 2,0 ± 0,5 14,4 ± 1,4

5 PK 40-60 см 2,4 ± 0,5 6,0 ± 0,2 3,2 ± 0,8 2,7 ± 0,1 2,2 ± 0,2 17,4 ± 5,4

6 PK 60-80 см 1,9 ± 0,3 5,7 ± 1,1 3,4 ± 0,6 2,9 ± 0,6 1,9 ± 0,1 14,6 ± 3,4

7 N 20 см + PK 20-40 см 2,4 ± 0,4 11,0 ± 2,1 4,3 ± 0,3 3,1 ± 0,2 2,1 ± 0,1 18,8 ± 2,2

8 N 20 см + PK 40-60 см 1,9 ± 0,2 9,6 ± 0,9 3,7 ± 0,3 2,8 ± 0,1 2,1 ± 0,2 19,2 ± 3,5

9 N 20 см + PK 60-80 см 2,5 ± 0,3 4,7 ± 0,9 3,0 ± 0,2 2,5 ± 1,0 1,9 ± 0,3 15,7 ± 3,6

10 N 0-20 см+PK, Zn, Mo 20-40 см 2,0 ± 0,2 10,7 ± 2,1 4,7 ± 0,5 3,0 ± 0,2 1,8 ± 0,2 19,1 ± 1,0

11 N 0-20 см+PK, Zn, Mo 40-60 см 2,0 ± 1,2 10,6 ± 1,3 4,7 ± 0,3 2,8 ± 0,5 2,1 ± 0,2 14,3 ± 2,2

12 N 0-20 см+PK, Zn, Mo 60-80 см 1,9 ± 0,5 10,5 ± 1,5 3,5 ± 0,3 2,6 ± 0,3 2,2 ± 0,4 12,9 ± 2,1

13 NPK 0-20 см 1,8 ± 0,2 9,0 ± 1,7 3,2 ± 0,1 2,4 ± 0,1 1,9 ± 0,0 15,8 ± 1,1

14 NPK 20-40 см 2,0 ± 0,3 10,5 ± 0,8 4,0 ± 0,6 3,0 ± 0,2 2,0 ± 0,2 14,0 ± 3,8

15 NPK 40-60 см 2,1 ± 0,3 8,9 ± 0,7 4,1 ± 0,6 2,8 ± 0,2 1,9 ± 0,6 15,1 ± 3,0

16 NPK 60-80 см 2,1 ± 0,2 10,4 ± 0,1 3,8 ± 0,5 2,6 ± 0,5 1,7 ± 0,1 14,9 ± 2,6

17 ОТХ, Cu, Zn, Mo 0-20 см 2,1 ± 0,1 8,6 ± 0,6 4,4 ± 0,5 2,5 ± 0,3 1,8 ± 0,1 14,1 ± 0,8

18 NPK, Cu, Zn, Mo 20-40 см 2,6 ± 0,2 8,6 ± 0,5 4,4 ± 0,6 2,7 ± 0,2 1,7 ± 0,1 14,2 ± 1,4

19 NPK, Zn, Mo 40-60 см 2,2 ± 0,1 6,5 ± 0,5 4,2 ± 0,5 3,0 ± 0,5 2,1 ± 0,5 14,8 ± 1,3

20 ОТХ, Cu, Zn, Mo 60-80 см 2,7 ± 0,1 3,7 ± 0,6 4,0 ± 0,2 3,0 ± 0,2 1,4 ± 0,1 11,6 ± 0,5

№ Элементы питания и глубина внесения Сырая зола, % Сырой протеин, % Сырой жир, % Клетчатка, % Р2О5, % К2О, %

Микрополевой опыт 2016 г.

1 без удобрений 1,9 ± 0,2 10,7 ± 1,1 3,4 ± 0,2 2,9 ± 0,5 1,9 ± 0,2 14,3 ± 1,7

2 N 0-20 см 1,5 ± 0,6 10,4 ± 1,1 4,0 ± 0,6 3,9 ± 0,8 1,9 ± 0,1 14,7 ± 2,8

3 PK 0-20 см 1,7 ± 0,1 9,5 ± 1,0 4,2 ± 0,7 3,2 ± 0,3 1,7 ± 0,5 13,6 ± 1,2

4 PK 20-40 см 1,9 ± 0,1 10,0 ± 0,9 4,4 ± 0,7 2,9 ± 0,1 2,3 ± 0,7 14,2 ± 1,6

5 PK 40-60 см 1,9 ± 0,1 11,9 ± 3,2 3,6 ± 0,8 2,6 ± 0,1 1,9 ± 0,2 18,4 ± 6,4

6 PK 60-80 см 1,9 ± 0,5 9,9 ± 2,0 3,4 ± 0,5 2,9 ± 0,6 1,7 ± 0,0 13,6 ± 4,4

7 N 20 см + PK 20-40 см 2,2 ± 0,3 12,4 ± 2,0 4,2 ± 0,0 3,0 ± 0,2 2,2 ± 0,1 18,8 ± 1,2

8 N 20 см + PK 40-60 см 2,2 ± 0,3 11,1 ± 1,5 3,6 ± 0,1 2,6 ± 0,1 2,0 ± 0,2 18,9 ± 4,5

9 N 20 см + PK 60-80 см 1,1 ± 0,4 12,8 ± 2,6 3,2 ± 0,4 2,3 ± 1,0 1,9 ± 0,0 14,8 ± 4,6

10 N 0-20 см+PK, Zn, Mo 20-40 см 2,0 ± 0,3 11,9 ± 2,2 4,5 ± 0,7 3,0 ± 0,2 1,8 ± 0,2 19,2 ± 1,0

11 N 0-20 см+PK, Zn, Mo 40-60 см 1,9 ± 0,1 11,1 ± 1,3 4,7 ± 0,3 2,8 ± 0,4 2,0 ± 0,2 13,9 ± 2,4

12 N 0-20 см+PK, Zn, Mo 60-80 см 1,3 ± 0,2 10,1 ± 0,7 3,8 ± 0,3 2,5 ± 0,3 2,0 ± 0,0 12,7 ± 0,1

13 NPK 0-20 см 2,1 ± 0,1 11,9 ± 0,6 3,3 ± 0,1 2,3 ± 0,1 1,8 ± 0,0 15,1 ± 0,1

14 NPK 20-40 см 1,8 ± 0,1 9,8 ± 1,0 4,3 ± 0,7 3,1 ± 0,2 2,1 ± 0,2 14,9 ± 4,8

15 NPK 40-60 см 1,8 ± 0,1 10,3 ± 1,1 4,0 ± 0,7 2,9 ± 0,2 1,9 ± 0,6 15,5 ± 4,0

16 NPK 60-80 см 1,8 ± 0,0 11,3 ± 0,6 3,5 ± 0,5 2,6 ± 0,4 1,6 ± 0,2 14,4 ± 1,6

17 NPK, Zn, Mo 0-20 см 1,9 ± 0,1 11,6 ± 0,4 4,1 ± 0,7 2,4 ± 0,3 1,7 ± 0,2 14,4 ± 0,0

18 ОТХ, Cu, Zn, Mo 20-40 см 1,9 ± 0,4 10,6 ± 0,8 4,1 ± 0,6 2,8 ± 0,2 1,7 ± 0,1 14,8 ± 1,6

19 ОТХ, Cu, Zn, Mo 40-60 см 1,8 ± 0,2 10,7 ± 1,2 4,5 ± 0,7 3,0 ± 0,6 2,0 ± 0,5 14,8 ± 1,6

20 ОТХ, Cu, Zn, Mo 60-80 см 1,8 ± 0,3 10,0 ± 0,7 3,9 ± 0,3 3,1 ± 0,0 1,5 ± 0,0 12,4 ± 0,2

Приложение Г - Химический состав силоса из листостебельной массы кукурузы

№ Элементы питания и глубина внесения зольность, % рН нитраты, мг/кг общая кислотность, % в пересчете на молочную к-ту сырой протеин, % клетчатка, % сух. массу N, % сух. массу P, % сух. массу Ca, % сух. массу Ca/P K, % сух массу Na, % сух. массу K/Na

Микрополевой опыт 2015 г.

1 без удобрений 2,2 4,1 278,8 0,33 6,9 1,5 1,2 0,11 0,075 0,7 0,72 0,354 1,0

2 N 0-20 см 1,7 4,1 425,4 0,55 8,9 1,5 1,6 0,12 0,082 0,7 0,75 0,323 1,2

3 PK 0-20 см 2,0 4,2 301,3 0,56 4,2 2,1 1,0 0,16 0,068 0,4 1,01 0,345 0,9

4 PK 20-40 см 2,0 4,1 569,3 0,64 8,5 2,0 1,4 0,13 0,080 0,6 1,34 0,400 1,0

5 PK 40-60 см 2,4 4,2 332,5 0,42 6,0 2,0 1,3 0,13 0,082 0,6 0,89 0,325 0,9

6 PK 60-80 см 1,9 4,4 320,0 0,29 5,7 1,9 1,4 0,16 0,141 0,9 1,25 0,258 1,0

7 N 20 см + PK 20-40 см 2,4 3,8 440,0 0,61 11,0 2,3 1,9 0,12 0,105 0,9 0,84 0,225 1,0

8 N 20 см + PK 40-60 см 1,9 3,9 435,0 0,57 9,6 1,9 1,6 0,14 0,128 0,9 0,84 0,301 0,9

9 N 20 см + PK 60-80 см 2,5 3,9 454,5 0,62 4,7 1,7 1,4 0,14 0,100 0,7 1,03 0,333 0,9

10 N 0-20 см+PK, Cu, Zn, Mo 20-40 см 2,0 4,6 327,5 0,41 10,7 1,7 1,5 0,15 0,118 0,8 0,83 0,257 1,0

11 N 0-20 см+PK, Cu, Zn, Mo 40-60 см 2,0 4,4 434,7 0,40 10,6 1,7 1,6 0,14 0,098 0,7 0,66 0,325 0,7

12 N 0-20 см+PK, Cu, Zn, Mo 60-80 см 1,9 4,6 401,0 0,46 10,5 1,9 1,4 0,15 0,118 0,8 0,53 0,588 0,9

13 NPK 0-20 см 1,8 3,8 555,5 0,77 9,0 1,6 1,5 0,13 0,085 0,7 1,02 0,335 1,1

14 NPK 20-40 см 2,0 4,4 349,5 0,42 10,5 1,7 1,8 0,12 0,111 0,9 1,14 0,355 0,9

15 NPK 40-60 см 2,1 3,9 468,7 0,55 8,9 1,9 1,5 0,12 0,082 0,7 1,32 0,298 0,9

16 NPK 60-80 см 2,1 3,8 222,5 0,54 10,4 1,9 1,8 0,12 0,074 0,6 1,08 0,202 0,8

17 NPK, Cu, Zn, Mo 0-20 см 2,1 4,4 550,0 0,54 8,6 1,8 1,4 0,16 0,062 0,4 1,05 0,189 0,8

18 NPK, Cu, Zn, Mo 20-40 см 2,6 4,4 430,5 0,45 8,6 1,4 1,6 0,16 0,060 0,4 1,31 0,301 0,8

19 NPK, Cu, Zn, Mo 40-60 см 2,2 4,3 420,0 0,49 6,5 1,4 1,9 0,12 0,060 0,5 1,18 0,333 0,9

20 NPK, Cu, Zn, Mo 60-80 см 2,7 4,2 420,0 0,50 3,7 1,4 1,6 0,14 0,064 0,5 0,89 0,25 0,1

№ Элементы питания и глубина внесения зольность, % рН нитраты, мг/кг общая кислотность, % в пересчете на молочную к-ту сырой протеин, % клетчатка, % сух. массу N, % сух. массу P, % сух. массу Ca, % сух. массу Ca/P K, % сух массу Na, % сух. массу K/Na

Микрополевой опыт 2016 г.

1 без удобрений 2,1 4,2 288,7 0,32 9,6 1,5 1,5 0,13 0,089 0,7 0,61 0,364 1,7

2 N 0-20 см 1,5 4,0 449,3 0,58 11,8 1,4 1,9 0,20 0,088 0,4 0,65 0,386 1,7

3 PK 0-20 см 2,3 4,3 282,3 0,56 9,6 2,2 1,5 0,13 0,065 0,5 0,76 0,322 2,4

4 PK 20-40 см 2,1 4,0 557,3 0,62 7,9 2,0 1,3 0,32 0,092 0,3 0,73 0,421 1,7

5 PK 40-60 см 1,9 4,2 384,5 0,36 8,3 2,0 1,3 0,24 0,072 0,3 0,60 0,288 2,1

6 PK 60-80 см 2,2 4,5 310,0 0,28 9,6 1,7 1,5 0,18 0,139 0,8 0,63 0,265 2,4

7 N 20 см + PK 20-40 см 2,2 3,6 420,0 0,58 10,5 2,2 1,7 0,17 0,099 0,6 0,62 0,234 2,7

8 N 20 см + PK 40-60 см 2,0 3,8 425,0 0,54 10,5 1,9 1,7 0,19 0,114 0,6 0,66 0,267 2,5

9 N 20 см + PK 60-80 см 2,0 3,9 484,5 0,67 10,5 1,6 1,7 0,27 0,080 0,3 0,61 0,304 2,0

10 N 0-20 см+PK, Cu, Zn, Mo 20-40 см 1,8 4,5 396,5 0,39 10,5 1,6 1,7 0,14 0,071 0,5 0,78 0,257 3,0

11 N 0-20 см+PK, Cu, Zn, Mo 40-60 см 1,8 4,1 443,7 0,40 10,5 1,6 1,7 0,12 0,061 0,4 0,61 0,249 2,4

12 N 0-20 см+PK, Cu, Zn, Mo 60-80 см 2,4 4,6 415,0 0,56 10,5 1,8 1,7 0,15 0,118 0,8 0,55 0,530 1,0

13 NPK 0-20 см 1,7 3,6 601,5 0,81 12,7 1,5 2,0 0,25 0,077 0,3 0,60 0,366 1,7

14 NPK 20-40 см 2,4 4,5 345,5 0,36 7,9 1,7 1,3 0,16 0,097 0,6 0,75 0,343 2,2

15 NPK 40-60 см 2,3 3,8 480,7 0,51 9,6 1,8 1,5 0,29 0,089 0,3 0,71 0,270 2,6

16 NPK 60-80 см 2,3 3,7 288,5 0,54 12,5 1,9 2,0 0,15 0,068 0,4 0,62 0,179 3,5

17 NPK, Cu, Zn, Mo 0-20 см 2,1 4,5 569,0 0,54 10,5 1,8 1,7 0,17 0,058 0,3 0,58 0,156 3,7

18 NPK, Cu, Zn, Mo 20-40 см 1,7 4,4 437,5 0,41 12,0 1,2 1,9 0,13 0,066 0,5 0,61 0,265 2,3

19 NPK, Cu, Zn, Mo 40-60 см 2,0 4,3 470,0 0,47 12,7 1,4 2,0 0,23 0,068 0,3 0,65 0,300 2,2

20 NPK, Cu, Zn, Mo 60-80 см 2,0 4,2 440,0 0,53 11,4 1,3 1,8 0,23 0,067 0,3 0,58 0,032 18,2

Приложение Д - Вынос макроэлементов с урожаем зерна кукурузы

№ Элементы питания и глубина внесения Зерно, кг/м2 Прибавка зерна, кг/м2 % сух вещества г/м2

N Р2О5 К2О N Р2О5 К2О

Микрополевой опыт 2015 г.

1 без удобрений 0,34 - 1,62 1,81 13,18 5,5 6,2 44,8

2 N 0-20 см 0,56 0,22 1,65 1,95 14,00 9,2 10,9 78,4

3 РК 0-20 см 0,67 0,33 1,49 1,70 13,00 10,0 11,4 87,1

4 РК 20-40 см 0,65 0,31 1,58 2,10 14,22 10,3 13,7 92,4

5 РК 40-60 см 0,78 0,44 1,70 1,90 17,90 13,3 14,8 139,6

6 РК 60-80 см 0,19 -0,15 1,50 1,75 13,80 2,9 3,3 26,2

7 N 20 см + РК 20-40 см 0,47 0,13 1,88 2,22 18,90 8,8 10,4 88,8

8 N 20 см + РК 40-60 см 0,44 0,10 1,69 1,90 18,20 7,4 8,4 80,1

9 N 20 см + РК 60-80 см 0,53 0,19 1,99 1,90 15,20 10,6 10,1 80,6

10 N 0-20 см+РК, Си, Zn, Мо 20-40 см 0,48 0,14 1,88 1,65 18,00 9,0 7,9 86,4

11 N 0-20 см+РК, Си, Zn, Мо 40-60 см 0,75 0,41 1,79 1,99 15,00 13,4 14,9 112,5

12 N 0-20 см+РК, Си, Zn, Мо 60-80 см 0,55 0,21 1,70 1,95 14,40 9,5 10,7 79,2

13 ^К 0-20 см 0,32 0,02 1,89 1,81 15,20 6,1 5,8 48,6

14 ^К 20-40 см 0,84 0,50 1,60 2,00 14,20 13,4 16,8 119,3

15 ^К 40-60 см 0,78 0,44 1,58 1,78 15,00 12,3 13,9 117,0

16 ^К 60-80 см 0,47 0,13 1,77 1,48 14,00 8,3 7,0 65,8

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.