Использование растениями ячменя элементов питания из разных слоев дерново-подзолистой почвы тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат биологических наук Гусева, Юлия Евгеньевна

• Гусева, Юлия Евгеньевна
• кандидат биологических наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Гусева, Юлия Евгеньевна

Введение.

Глава I Обзор литературы.

1. Значение азота в питании растений.

2. Содержание и превращение азота в почве.

3. Значение фосфора в питании растений.

4. Содержание и превращение фосфора в почве.

5. Значение калия в питании растений.

6. Содержание и формы калия в почве.

7. Состояние калия в почве и методы его определения

8. Значение подпахотных горизонтов почвы в обеспечении растений элементами минерального питания.

8.1. Доступность растениям минеральных соединений азота подпахотных слоев дерново-подзолистой почвы

8.2. Роль подпахотных горизонтов почва в обеспечении растений фосфором и калием.

Глава II Объекты и методы исследования

2.1. Особенности питания и морфология ячменя.

2.2. Районы возделывания и урожайность ячменя.

2.3. Ботаническая характеристика.

2.4. Химический состав ячменя.

2.5. Биологически особенности ячменя.

2.6. Народно-хозяйственное значение ячменя.

2.7. Продовольственное использование ячменя.

Глава III Экспериментальная часть

3.1. Агрохимические показатели дерново-подзолистой почвы.

3.2. Методы исследования.

3.3. Схема опыта.

3.4. Постановка опыта.

3.5. Влияние удобрений на урожай растений ячменя.

3.5.1.Урожай растений. Опыт 1 и 3.

3.5.2.Урожай растений. Опыт 2 и 4.

3.6. Влияние применения удобрений на вынос растениями ячменя элементов минерального питания.

3.6.1. Вынос азота растениями ячменя. Опыт 1 и 3.

3.6.2.Вынос азота растениями ячменя. Опыт 2 и 4.

3.6.3. Вынос фосфора растениями ячменя. Опыт 1 и 3.

3.6.4. Вынос фосфора растениями ячменя. Опыт 2 и 4.

3.6.5. Вынос калия растениями ячменя. Опыт 1 и 3.

3.6.6. Вынос калия растениями ячменя. Опыт 2 и 4.

Выводы.

Предложения производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Использование растениями ячменя элементов питания из разных слоев дерново-подзолистой почвы»

Определение доступности растениям элементов минерального питания имеет важное значение, как в теоретическом, так и практических аспектах. В настоящее время оценка почв по обеспеченности их азотом, фосфором и калием ведется агрохимической службой страны в основном только по их содержанию в пахотном слое. Питательные элементы подпахотных горизонтов, как правило, во внимание не принимаются. Именно потому, что вопрос об их роли в снабжении растений питательными веществами остается до настоящего времени дискуссионным. Трудность в решении данного вопроса заключается в том, что очень сложно технически или методически вычленить в общем количестве питательных элементов, поступающих в растения, элементы, поступающие из пахотного слоя и элементы, поступающие из нижележащих слоев.

Цели данной работы - изучение размера использования растениями ячменя элементов минерального питания из разных горизонтов дерново-подзолистой почвы, сравнение доступности ячменю азота, фосфора и калия, внесенных в пахотный и подпахотный слои дерново-подзолистой почвы.

В задачи исследований входило:

• изучение доступности азота, фосфора и калия растениям ячменя из разных генетических горизонтов суглинистой дерново-подзолистой почвы;

• изучение влияния гранулометрического состава подпахотного горизонта (суглинистого и супесчаного) дерново-подзолистой почвы на доступности азота, фосфора и калия растениям ячменя из разных горизонтов почвы;

• проведение лабораторных исследований по определению в растениях ячменя азота, фосфора и калия.

В работе были определены размеры потребления элементов минерального питания из разных слоев дерново-подзолистой почвы. До настоящего времени доступность растениям ячменя азота, фосфора и калия из подпахотных горизонтов практически не изучена.

Почвенная диагностика минерального питания сельскохозяйственных культур проводится без дифференцированного учета доступности отдельных элементов минерального питания из разных горизонтов почвы. Полученные экспериментальные данные позволяют сделать заключение, что сложившееся в агрохимической практике мнение об идентичности путей трансформации и доступности растениям азота, фосфора и калия справедливо лишь в пределах одного и того же пахотного слоя. Превращение элементов минерального питания в подпахотных горизонтах по сравнению с пахотным имеет свои особенности, которые следует учитывать при разработке способов наиболее рационального применения удобрений с учетом биологических особенностей растений, а также мероприятий, направленных на повышение почвенного плодородия и экологической оценки внутрипочвенной трансформации элементов питания.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Гусева, Юлия Евгеньевна

ВЫВОДЫ

1. Внесение в различные горизонты почвы элементов минерального питания позволяет определить размер и динамику их использования ячменем из различных слоев дерново-подзолистой почвы.

2. В опытах, проведенных на дерново-подзолистой суглинистой почве, коэффициенты использования ячменем минерального азота из удобрений составляли в вариантах с внесением удобрений в пахотный слой 47 — 49 %, в вариантах с внесением в подпахотный слой 36 — 38 %; минерального фосфора - в вариантах с внесением удобрений в пахотный слой 3 - 8 %, в подпахотный слой 2 - 7 %; калия - в вариантах с внесением удобрений в пахотный слой 8-21 %, в подпахотный слой 5 - 18 %.

3. В опытах с дерново-подзолистой почвой, где пахотный горизонт был представлен суглинистой почвой, а подпахотный супесчаной, коэффициенты использования ячменем минерального азота из удобрений составляли в вариантах с внесением удобрений в пахотный слой 44 - 52 %, в вариантах с внесением в подпахотный слой 34-38 %; минерального фосфора - в вариантах с внесением удобрений в пахотный слой 4-11 %, в подпахотный слой 3 - 7 %; калия - в вариантах с внесением удобрений в пахотный слой 9-24 %, в подпахотный слой 6-18%.

4. Коэффициенты использования азота удобрений, внесенных как в пахотный, так и в подпахотный горизонт почвы были довольно высокие. Это указывает на то, что азот минеральных соединений и подпахотных слоев интенсивно усваивается растениями в процессе их роста и развития.

5. Высокие коэффициенты использования азота удобрений из подпахотного слоя свидетельствуют о том, что проводить почвенную диагностику только по содержанию минерального азота в пахотном горизонте почвы недостаточно, необходимо также учитывать азот подпахотных слоев почвы.

6. Ячмень использует фосфор преимущественно из пахотного слоя почвы. С увеличением глубины внесения удобрений вынос фосфора урожаем и коэффициенты его использования снижаются.

7. Усвояемость растениями ячменя фосфора подпахотных горизонтов значительно ниже, чем пахотных. Установлено, что эффективность использования фосфора культурой из пахотного слоя на 10,8 - 11,8 % выше на суглинистой дерново-подзолистой почве и на 9,4 - 17,2 % на дерново-подзолистой почве, где пахотный слой представлен суглинистой почвой, а подпахотный супесчаной.

8. В условиях вегетационных опытов растения ячменя хорошо усваивают обменный калий подпахотных горизонтов. Однако все же эффективность использования калия из пахотных горизонтов выше: в варианте с внесение фосфорных и калийных удобрений в разные слои почвы на 15,6 -17,2 %, в варианте с внесением азотных, фосфорных и калийных удобрений -на 13,6 - 14,9 %, в варианте с применением микроудобрений - на 18,2 - 26,7 %.

9. Результаты исследований показали, что урожайность ячменя была более высокая на вариантах с использованием супесчаной почвы в качестве подпахотного горизонта, что связано, по-видимому, с улучшением водно-воздушного режима почвы. Урожайность растений ячменя в блоке с использованием суглинистой и супесчаной почвы выше на 20 % урожайности в аналогичном блоке только с использованием одной суглинистой почвы.

10. Установленные закономерности использования растениями элементов минерального питания из разных слоев дерново-подзолистой почвы свидетельствуют о необходимости дифференцированного учета его содержания и доступности сельскохозяйственным культурам при почвенной диагностики питания растений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Результаты опытов могут быть использованы для разработки путей наиболее рационального применения удобрений с учетом биологических особенностей растений, а также мероприятий, направленных на повышение почвенного плодородия и охрану окружающей среды.

2. При расчете доз и применении удобрений необходимо учитывать запасы и доступность подвижных питательных веществ не только из пахотного, но и подпахотного горизонтов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Гусева, Юлия Евгеньевна, 2012 год

1. Авакян Н.О. Почвенный поглощающий комплекс и калийное питание растений // Агрохимия. 1969. № 8, С. 35 - 43.

2. Авдонин Н.С. Научные основы применения удобрений. М.: Колос, 1972, 320 с.

3. Адерихин П.Г. Фосфор в почвах и земледелии Центральной Черноземной полосы. Воронеж: ВГУ. - 1985, 248 с.

4. Адрианов С.Н. Формирование фосфатного режима дерново-подзолистых почв в разных системах удобрения. М.: ВНИИА, 2004. - 294 с.

5. Акулов П.Г., Афанасьев P.A., Гамзиков Г.П. и др. Научные основы и рекомендации по диагностике и оптимизации минерального питания зерновых и других культур. Под ред. Н.З. Милащенко. М.: Агроконсалт, 2000, 100 с.

6. Акулов П.Г., Доманов Н.М., Афанасьев P.M. Оптимизация азотного питания озимой пшеницы // Химиз. Сельск. Хоз-ва, 1989, № 4, С. 41.

7. Акулов Г.П., Лукин C.B. Потребление сахарной свеклой нитратного азота, мигрировавшего на разные глубины почвенного профиля // Почвоведение, 1996, № 11, С. 1385 1388.

8. Актуальные проблемы агрохимии. М.: ВНИИА, 350 с.

9. Анисимов A.A. Продуктивность овса в зависимости от доз азота и норм высева семян на выщелоченном черноземе лесостепной зоны Южного Урала Пермь, 1985, 14 с.

10. Андреева Д.М. Определение доз азотных удобрений для зерновых культур в зависимости от содержания азота в дерново-подзолистых почвах // Регулирование азотного режима почв. Вильнюс: МСХ ЛитССР, 1982. С. 9- 16.

11. Аристархов А.Н. Оптимизация питания растений и применения удобрений в агроэкосистемах. М.: ЦИНАО, 2000, 523 с.

12. Артюшин A.M., Державин J1.M. Краткий справочник по удобрениям. -М.: Колос, 1984, 208 с.

13. Бабакишиева Е.А. Поглощение минеральных солей корнями подсолнечника и люпина из подпахотных слоев почвы. Автореф. канд. дисс. М., 1969, 24 с.

14. Барбер С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. М.: Агропромиздат, 1988. - 376 с.

15. Бахтеев Ф.Х. Ячмень. М.: Государственное издательство с.х. литературы, 1955. - 250 с.

16. Безуглая Ю.М. Формы фосфорных соединений в дерново-подзолистой почве в длительных опытах // Агрохимия, 1969, № 9. С. 8 - 12.

17. Беляков И.И. Ячмень в интенсивном земледелии. М.: Росагро-промиздпт, 1990. - 248 с.

18. Берестецкий O.A., Воздняковская Ю.М., Доросинский J1.M. и др. Биологические основы плодородия почвы. М.: Колос, 1984, 287 с.

19. Беус A.A., Грабовская Л.И., Тихонова Н.В. Геохимия окружающей среды. М., 1976, 248 с.

20. Бобко Е.В. Избранные сочинения. М.: Изд-во сельскохозяйственной литературы, журналов и плакатов, 1963, С. 339 - 340.

21. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность применения удобрений в агроценозах. Пущино: АН СССР, 1983, 48 с.

22. Власюк П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений. -Киев: Наукова думка, 1969, 516 с.

23. Власюк П.А., Косматый Е.С., Ленденская П.Д. Научные труды института физиологии растений и агрохимии. Т. 5, 1952. - 360 с.

24. Войтович Н.В. Плодородие почв Нечерноземной зоны и его моделирование. М.: Колос, 1997. - 388 с.

25. Возбудская А.Е. Химия почвы. М., 1968.

26. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука. 1981,266 с.

27. Ганжа Б.А. Профильное изучение плодородия обыкновенного чернозема и подзолов // Труды почвенного института им. В. В. Докучаева, т. 14. М. Л., 1937.-С. 116-144.

28. Ганжа Б.А. Профильное изучение плодородия подзолистых почв // Труды почвенного института им. В. В. Докучаева, т. 18. М. Л., 1938. - С. 139- 148.

29. Ганжа Б.А. К вопросам профильного изучения плодородия почв // Проблемы советского почвоведения. Сб. 14 М. Л., 1946. - С. 146 - 169.

30. Гедройц К.К. Сравнительное плодородие различных почвенных горизонтов // Труды с. х. химической лаборатории в Санкт-Петербурге, вып. 6, 1909.-С. 39-54.

31. Гедройц К.К. Почвенно-поглощающий комплекс, растения и удобрения. М.-Л., Сельхозгиз, 1935. - С. 40 - 52.

32. Гедройц К.К. Учение о поглотительной способности почв. М.: Государственное издательство с.х. литературы, том 1, 1955, 243 с.

33. Гинзбург К.Е. Фосфор основных типов почв СССР. М.: Наука, 1981.-241 с.

34. Гинзбург К.Е. и др. Формы фосфора в основных типах почв Союза по почвенно-агрохимическим районам // в кн. Агрохимическая характеристика почв СССР. М. Наука, 1976.

35. Грин Н., Стаут У., Тейлор Д. Биология. М.: Мир, 1990. Том 1,368 с.

36. Гущина Е.О. Использование кормовой свеклой аммонийного и нитратного азота из разных слоев дерново-подзолистой почвы // Автореф. канд. дис., 1999, 18 с.

37. Дианова Т.Б. Влияние азота и микроэлементов на устойчивость яровой пшеницы к водным стрессам: Автореф. дис. канд. биол. наук, 1999, 18 с.

38. Державин Л.М., Литвак Ш.И. Методические указания по комплексной диагностике азотного питания озимых зерновых культур. М.: Колос, 1984, 13 с.

39. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии // М., Колос, 1992, 272 с.

40. Державин Л.М., Флоринский М.А., Павлихина A.B. Изменение содержания подвижных питательных веществ в пахотных почвах СССР. // Химия в сельском хозяйстве, 1987, № 11. С. 54 - 57.

41. Державин Л.М. Эффективность минеральных удобрений при интенсификации земледелия и почвенно-агрохимические условия их рационального использования в СССР // автореферат докт. диссертации. М., 1985.

42. Державин Л.М., Флоринский М.А., Поляков А.Н. и др. Агрохимическая характеристика почв сельскохозяйственных угодий СССР. Часть 11 -М.: ЦИНАО, 1991, 102 с.

43. Духанин Ю.А., Пайкова И.В. Особенности использования растениями фосфора удобрений и почвы в условиях дерново-подзолистых песчаных почв нечерноземной зоны России (по данным опытов с Р-32). // Труды Новозыбков. фил. ВИУА, 1994. Вып. 5.

44. Елешев P.E., Иванов А.Л. Оптимизация фосфатного режима почв. В кн. Параметры плодородия основных типов почв М.: ВО Агропромиздат, 1988, С. 159- 165.

45. Ермохин Ю.И. Концепция единства почвы и растения при разработке системы применения удобрений // Комплексная диагностика потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях: сб. науч. тр. Омск: ОмС-ХИ, 1989, С. 17-23.

46. Ермохин Ю.И. Почвенная диагностика обеспеченности растений макро- и микроэлементами на черноземах Западной Сибири: учеб. пособие / Ю.И. Ермохин. Омск: ФГОУ ВПО ОмГАУ, 2005, 92 с.

47. Ермохин Ю.И. Почвенно-растительная оперативная диагностика «ПРОД-ОмСХИ» минерального питания, эффективности удобрений, величины и качества урожая сельскохозяйственных культур: монография / ОмГАУ. -Омск, 1995,208 с.

48. Ермохин Ю.И. Экспресс методы химической диагностики потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях: учебное пособие. -Омск: Вариант-Омск, 2010.- 120 с.

49. Ермохин Ю.И., Бобренко И.А., Красницкий В.М. Почвенная диагностика потребности сельскохозяйственных культур в удобрениях // Плодородие, 2004, № 1, С. 4 7.

50. Ермохин Ю.И., Кочергин А.Е. Применение удобрений под программируемый урожай сельскохозяйственных культур в условиях Западной Сибири: учеб. пособие. Омск: ОмСХИ, 1983, 58 с.

51. Ермохин Ю.И., Синдирева A.B. Взаимосвязи в питании растений: монография. Омск: Вариант-Омск, 2011. - 208 с.

52. Ефимов В.Н., Донских И.Н., Синицын Г.И. Система применения удобрений -М.: Колос, 1984, 272 с.

53. Жукова JIM. Изменение подвижного обменного калия в различных почвах и доступность его для растений при систематическом применении удобрений // Агрохимия, 1967, № 8. С. 59 - 68.

54. Журбицкий З.И. Физиологические и агрохимические основы применения удобрений. -М.: АН СССР, 1963, 294 с.

55. Жученко A.A. Ресурсный потенциал производства зерна в России М.: ООО «Издательство Агрорус», 2004, 1110 с.

56. Захаров В.Н., Коваленко A.A. Определение контрольной глубины отбора проб почвы при использовании НМШ)-метода для регулирования азотного питания зерновых культур // Агрохимия, 1992, № 7, С. 30 36.

57. Землеробство i охова раслш, научно-практический журнал гл. ред. JI.B. Сорочинский, № 2 (51) 2007 г ст. роль защиты растений приоритетно на 2007 г. C.B. Сорока кандидат с.х. наук. Институт защиты растений.

58. Иванов A.J1. Фосфор в земледелии: управление и экология Алма-Ата, Казахстан, 1991, 350 с.32

59. Иванов С.Н., Шидловский С.Ф., Круглов JI.B. Питание гороха и льна фосфором различных генетических горизонтов дерново-подзолистой почвы. Докл. АН БССР, 1971, 16, № 8.

60. Ильин В.Б. Химические элементы в системе почва-растение. -Новосибирск: Наука, 1982, 113 с.

61. Ильин В.Б. Элементный химический состав растений. Новосибирск: Наука, 1985, 129 с.

62. Ильюк E.H. Использование кукурузой минерального азота из разных горизонтов дерново-подзолистой почвы // Известия ТСХА, 1998, вып. 2, С. 147- 154.

63. Карпинский Н.П. Агрохимическая характеристика дерново-подзо-листых почв. В кн. Действие удобрений на урожай и его качество М.: Колос, 1965, С. 288 -308.

64. Кауричев И.С. Панов Н.П., Розов H.H. и др. Почвоведение М.: Агропромиздат, 1989, 720 с.

65. Касицкий Ю.И. Об оптимальном уровне обеспеченности почв СССР подвижным фосфором // Агрохимия, 1979, № 3, С. 135 151.

66. Качинский H.A. Физика почвы М.: Высшая школа, 1965, 323 с.

67. Кидин В.В. Особенности питания и удобрения сельскохозяйственных культур: учеб. пособие. Ч. 1. - М.: Изд-во РГАУ - МСХА, 2008. -415 с.

68. Кидин В.В. Особенности питания и удобрения сельскохозяйственных культур: учеб. Пособие/ В.В. Кидин. М.: Изд-во РГАУ - МСХА, 2009.-412 с.

69. Кидин В.В. Трансформация, состав потерь и баланс азота удобрений в системе «почва растение» // Автореф. докт. дис. М., 1993.

70. Кидин В.В., Гущина Е.О., Зенкина В.В. Использование свеклой аммонийного и нитратного азота из разных горизонтов дерново-подзолистой почвы //Проблемы агрохимии и экологии, 2008, № 3, С. 9 13.

71. Кидин В.В., Гущина Е.О., Зенкина В.В. Использование растениями минерального азота из разных горизонтов дерново-подзолистой почвы. // Агрохимический вестник. 2009. - № 1.

72. Кидин В.В., Замараев А.Г. Использование ячменем минерального азота из различных слоев дерново-подзолистой почвы // Известия ТСХА, М.: 1989, вып. 5.

73. Кидин В.В., Илыок E.H. Использование растениями и особенности трансформации аммонийного и нитратного азота в разных горизонтах дерново-подзолистой почвы // Агрохимия, 2006, № 11, С. 3 9.

74. Кидин В.В., Ильюк E.H. Особенности трансформации аммонийного и нитратного азота в разных горизонтах дерново-подзолистой почвы // Известия ТСХА, 2006, выпуск 2, С. 32 39.

75. Кидин В.В., Ионова О.Н. Динамика потребления аммонийного и нитратного азота растениями из разных горизонтов почвы // Агрохимия, 1992, №11, С. 3-15.

76. Кидин В.В., Ионова О.Н. Использование растениями аммонийного и нитратного азота из разных слоев почвы // Известия ТСХА, 1992, вып. 5, С. 50 67.

77. Кидин В.В., Смирнов П.М. Урожайность сельскохозяйственных культур и баланс азота в зависимости от норм и срока применения азотных удобрений // Известия ТСХА, 1985, вып. 3, С. 79 86.

78. Кирсанов А.Т. Агрохимические особенности пахотного слоя и подстилающих его горизонтов подзолистых почв // Тр. Почвенного института им. В. В. Докучаева. Т. 14. M.-JL, 1937.

79. Кобзаренко В.И. Изучение доступности растениям фосфора и калия подпахотных горизонтов почв: Пробл. Лекция // Моск. с.-х. акад. им. К.А. Тимирязева. Каф. агрон. и биол. химии М., 1977.

80. Кобзаренко В.И. Изучение доступности растениям фосфора и калия подпахотных горизонтов в условиях модельного микрополевого опыта. // Агрохимия, 1999, № 10, С. 52 57.

81. Кобзаренко В.И., Батура И.Н. Ресурсы фосфатов дерново-подзоли-стых почв. // Доклады ТСХА / Московская с.-х. акад. им. Тимирязева. Москва, 2004. Вып. 276.

82. Кобзаренко В.И. Ресурсы фосфора и калия темно-серых лесных и дерново-подзолистых почв и возможности их мобилизации: Автореф. дисс. д-ра биол. наук // Моск. с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева М., 1998.

83. Кобзаренко В.И. Ресурсы фосфора и калия дерново-подзолистой почвы и возможности их мобилизации // Агрохимия, № 10, 1999.

84. Кобзаренко В.И., Батура И.Н. Доступность растениям фосфора и калия разных горизонтов дерново-подзолистой почвы. // Доклады ТСХА / Рос. гос. аграр. ун-т МСХА им. К. А. Тимирязева. Москва, 2006. Вып. 278.

85. Кобзаренко В.И., Кобзаренко A.M. К изучению плодородия отдельных горизонтов дерново-подзолистых почв. Почвоведение, 1976, № 6, С. 77-85.

86. Ковальчук В.П. О плодородии пахотного и подпахотного горизонтов дерново-подзолистых супесчаных почв // Почвенные условия и эффективность удобрений. Вып. 2. Киев, М.: Урожай, 1966.

87. Кодонев И.Н. Ячмень. -М.: Колос, 1964.

88. Коларжик И. Связь между уровнем питательных веществ растений, содержанием питательных веществ в почве и урожаем. За социалистическую с.-х. науку, № 2, 1959, с. 101 110.

89. Коледа В.А., Дудука А.А. Растениеводство. Мн.: ИВЦ Минфина, 2008.

90. Коренев Г.В. Растениеводство с основами селекции и семеноводства: М.: Агропромиздат, 1990.

91. Кореньков Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений М.: ГУЛ «Агропрогресс», 1999, 295 с.

92. Кореньков Д.А. Вопросы агрохимии азота и экология // Агрохимия, 1990, № 11, С. 28-37.

93. Кореньков Д.А., Минеев В.Г., Баранов П.А. и др. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в нечерноземной зоне Европейской части РСФСР -М.: Россельхозиздат, 1976, 256 с.

94. Кореньков Д.А., Руделев Е.В., Кузнецов A.B. Использование растениями минерального азота удобрений, внесенных на различную глубину // Почвоведение, 1986, № 2, С. 63 68.

95. Кореньков Д.А., Руделев Е.В., Кузнецов A.B. Использование растениями минерального азота с различных глубин почвенного профиля // Почвоведение, 1987, № 5, С. 48 52.

96. Корчагина Ю.И., Хавкин Э.Е., Шафран С.А. Определение оптимальных параметров минерального азота в почвах Нечерноземной зоны // Докл. ВАСХНИЛ, 1984, № 9, С. 23 25.

97. Корчагина Ю.И., Шафран С.А. Азотный режим почв Нечерноземья // Химиз. сельск. хоз-ва, 1988, № 4, С. 28-30.

98. Кочергин А.Е. Определение потребности сельскохозяйственных растений в азотных удобрениях на черноземах Сибири // Тр. СибНИИСХ -Омск, 1961, №6, С. 34-39.

99. Кочергин А.Е., Гамзиков Г.П. Эффективность азотных удобрений в черноземной зоне Западной Сибири // Агрохимия, 1972, № 6, С. 3 10.

100. Красницкий В.М. Агрохимическая и экологическая характеристики почв Западной Сибири. Омск: ОмГАУ, 2002, 144 с.

101. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. М.: Агропромиздат, 1990. - 218 с.

102. Курсанов А.Л. Корневая система растений, как орган обмена веществ. Известия АН СССР, серия биол. Т. 6. 1957. - С. 689 - 705.

103. Кярблане Х.А. Усвоение растениями фосфора из подпахотных слоев почвы // Химизация социалистического земледелия. 1971, № 11.

104. Левицкий А.Ю., Лесюкова A.A. Анализ растений как метод определения потребности растений в удобрениях, как метод сопутствующих наблюдений и метод произвольного контроля. Химизация соц. Земледелия. № 2 1935, С. 48 - 58.

105. Магницкий К.П. Взаимосвязи в питании растений. Агрохимия, № 10, 1967, С. 33 -46.

106. Магницкий К.П. Диагностика потребности растений в удобрениях-М.: Московский рабочий, 1972, 271 с.

107. Магницкий К.П. Оценка питательного режима почвы по химическому анализу растений // Почвоведение, 1954, № 7, С. 113 125.

108. Максимов H.A. Краткий курс физиологии растений. М., 1958.

109. Малеина A.A. О доступности растениям фосфатов разных горизонтов серых лесных почв. Агрохимия, 1964, № 4, С. 22 - 27.

110. Мальцев В.Т. Формирование урожая яровой пшеницы и использование азота удобрений (I5N) в зависимости от глубины их размещения // Агрохимия, 1988, № 8.

111. Минеев В.Г. Агрохимия и экологические функции калия М.: МГУ, 1999, 333 с.

112. Минеев В.Г., Державин Л.М., Попова Р.Н. и др. Нормативы для определения потребности сельского хозяйства в минеральных удобрениях -М.: МСХ СССР, 1985, 339 с.

113. Мишустин E.H. Пути улучшения азотного баланса пахотных почв СССР и выполнение продовольственной программы. Серия Биологическая №3 -М.: АН СССР, 1983, С. 325 344.

114. Модестов А.П. Влияние плотности и пористости почвы на корневую систему культурных растений // Сельское хозяйство Поволжья. 1957, № 12.

115. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений. -М.: Колос, 1979. 253 с.

116. Никитишен В.И. Факторы, обуславливающие последействие азотных и фосфорных удобрений // Плодородие, 2004, № 2.

117. Орлов Д.С., Садовникова JI.K., Суханова Н.И. Химия почв. М.: Высшая школа, 2005. - 558 с.

118. Осипов А.И., Соколов O.A. Роль азота в плодородии почв и питании растений С-ПБ., ВИЗР, 2001, 356 с.

119. Панников В.Д. О высокой культуре земледелия и росте урожая -М.: РАСХН, 2003,372 с.

120. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай -М.: Колос, 1987,414 с.

121. Пестряков В.К. Окультуривание почв Северо-Запада // М.: Колос, 1977.-С. 343.

122. Петербургский A.B. Агрохимия и физиология питания растений -М.: Россельхозиздат, 1981, 184 с.

123. Петербургский A.B. Об анализе почв при помощи растений. Предисловие к кн. Анализ растений и проблемы удобрения. М., 1964, с. 5 - 22.

124. Петербургский A.B. Обменное поглощение в почве и усвоение растениями питательных веществ. М., Сельхозгиз, 1959. - 251 с.

125. Петербургский A.B., Никитишен В.И. Сравнение агрохимических методов прогноза действия азотных удобрений под озимую пшеницу на черноземе // Агрохимия, 1970, № 10, С. 9 12.

126. Петербургский A.B., Попова В.П. О поведении калия в дерново-подзолистой почве при длительном применении калийных удобрений // Реф. докл. ТСХА, 1955, вып. XXI, С. 114 125.

127. Пискунов A.C., Кожухова М.М. К вопросу о потребности в азоте зерновых культур // В сб.: Повышение эффективности химизации в интенсивном земледелии, Пермь, 1988, С. 6 8.

128. Плюпелите Э.А., Матусявчук К.Ю., Вайшвила З.В. и др. Диагностика минерального питания озимых зерновых культур в Литве // Земледелие, 1989, №6, С. 44-45.

129. Прокошев В.В., Дерюгин И.П. Калий и калийные удобрения. Практическое руководство М.: Ледум, 2000, 184 с.

130. Прокошев В.В., Дерюгин И.П., Ефремов E.H. О методах определения доступных форм калия в почве // Плодородие, 2005, № 5 (26), С. 15-18.

131. Прянишников Д.Н. Агрохимия. Т. 1. М.: Гос. Изд-во сельскохозяйственной литературы, 1963, 735 с.

132. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения. М., Сельхозиздат, 1952.-Т. 1.-С. 139 - 388.

133. Пчелкин В.У. Почвенный калий калийные удобрения М.: Колос, 1966, 334 с.

134. Полевой В.В. Физиология растений М.: Высшая школа, 1989,464 с.

135. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений. М.: Изд-во иностр. лит., 1955. - 623 с.

136. Ринькис Г.Я. Оптимизация минерального питания растений. -Рига: Зинатне, 1972, 355 с.

137. Ринькис Г.Я., Ноллендорф В.Ф. Сбалансированное питания растений макро- и микроэлементами. Рига: Зинатне, 1982, 202 с.

138. Романенко Г.А., Тютюников А.И., Сычев В.Г. Удобрения. Значение, эффективность применения М.: ЦИНАО, 1998, 376 с.

139. Сабинин Д.А. Физиологические основы питания растений М.: АН СССР, 1955,512 с.

140. Сабинин Д.А. Избранные труды по минеральному питанию растений.-М.: Наука, 1971, 512 с.

141. Сапожников H.A. Азот в земледелии нечерноземной полосы Д.: Колос, Ленинградское отделение, 1973, 335 с.

142. Сапожников H.A., Корнилов М.Ф. Научные основы системы удобрений в Нечерноземной полосе Л.: Колос, Ленинградское отделение, 1977, 296 с.

143. Семененко H.H., Цыбулька H.H. Доступность растения минеральных соединений азота подпахотных слоев дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы и их роль в формировании урожая озимой ржи // Агрохимия, 1995, № 7, С. 21 24.

144. Смеян Н.И. Пригодность почв под основные с.х. культуры. Мн.: Ураджай, 1980.

145. Смеян Н.И. Почвы и структура посевных площадей. Мн.: Ураджай, 1990.

146. Смирнов П.М., Муравин Э.А. Агрохимия М.: Колос, 1977, 240с.

147. Соколов A.B. Агрохимия фосфора. М.: АН СССР, 1950, 151 с.

148. Соколов A.B. Запасы в почвах усвояемых фосфатов и их накопление при внесении фосфорных удобрений // Почвоведение, 1958, № 2. С. 2 -8.

149. Соколов A.B. Роль методов растительной диагностики в решение агрохимических проблем // Диагностика потребности растений в удобрениях. -М.: Колос, 1970, 344 с.

150. Соколова Т.А., Козлова О.Н., Прокошев В.В. Механизмы извлечения калия из почв при использовании различных вытяжек // Плодородие, 2002, №2, С. 17-20.

151. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М., 1964, с. 28.

152. Сушеница Б.А. Фосфатный уровень почв и его регулирование. -М.: Колос, 2007. 376 с.

153. Сытник K.M., Книга Н.М., Мусатенко Л.И. Физиология корня. -Киев: Наукова думка, 1972. 356 с.

154. Тарасенко С.А. Влияние удобрений на азотный режим дерново-подзолистых почв, урожай и качество ярового ячменя: Автореф. дис. канд. с. х. наук. Минск, 1983, С. 19.

155. Тимирязев К.А. Избранные сочинения М.: Гос. Изд-во сельскохозяйственной литературы, 1957, Т. 1, 428 с.

156. Турчин Ф.В. Азотное питание растений и применение азотных удобрений-М.: Колос, 1972, 335 с.

157. Химизация в отраслях АПК. Ч. 1. Растениеводство М.: Росагро-промиздат, 1989, 320 с.

158. Церлинг В.В. Агрохимические основы диагностики минерального питания сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1978, 215 с.

159. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур-М.: Агропромиздат, 1990, 236 с.

160. Церлинг В.В. Обмен веществ, формирование урожая и диагностика потребности растений в удобрениях: Автореф. дис. док. биол. наук. -М, 1962,36 с.

161. Церлинг В.В. Физиологическое обоснование системы питания растений. -М.: Наука, 1964.

162. Церлинг В.В., Горшкова М.А., Толстоусов В.П. и др. Методические указания по оптимизации минерального питания зерновых культур с помощью растительной диагностики М.: Колос, 1983, 55 с.

163. Церлинг В.В., Толстоусов В.П., Державин JIM. и др. Методические указания по комплексной диагностике азотного питания озимых зерновых культур М.: Колос, 1984, 48 с.

164. Цыбулька H.H. Азотное питание озимой ржи и баланс азота удобрений в системе «почва растение» в зависимости от доз, сроков и способов применения азотных удобрений // Агрохимия, 1996, № 5, С. 8 - 16.

165. Шафран С.А. Диагностика азотного питания зерновых культур и определение потребности в азотных удобрениях М.: РАСХН, 2000, 66 с.

166. Шафран С.А. Диагностика азотного питания озимых зерновых культур в Нечерноземной зоне // Агрохимия, 1996, № 7, С. 10-21.

167. Шепелев В.В. Эколого-агрохимическая оценка почв и растений при длительном применении удобрений: Дис. канд. с.-х. наук. Омск: Ом-ГАУ, 1999, 169 с.

168. ШеудженА.Х. Биогеохимия. Майкоп: ГУРИПП «Адыгея», 2003, 1028 с.

169. Энштейн Э. Минеральный обмен // Биохимия растений. М., 1968, С. 254-271.

170. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований. М.: Колос, 1971, С. 172- 174.

171. Якименко В.Н. Калий в агроценозах Западной Сибири Новосибирск: Изд-во СОР АН, 2003, 226 с.

172. Adams F. Soil solution. In EW Carson, ed, The Plant Root and Its En-vironmen //1. University Press of Virginia, Charlottesville, 1971. pp 441 - 481.

173. Ashley MK., Grant M., Grabov A. Plant responses to potassium deficiencies: a role for potassium transport proteins. // J Exp Bot. 2006. - 57: 425 -436.

174. Baset Q.A., Sutcliffe J.F. Regulation of the export of potassium, nitrogen, phosphorus, magnesium and matter from the endosperm of etiolated oat seedlings // Ann Bot (London) 1975. - NS 39. - P. 31 - 41.

175. Dressel J., Jung J. Landwirtschaftliche Forschung., 1981, Sonderheft, 36, N 5 -6, S. 504-515.

176. Henkens C.H. Fertilizer recommendation systems in some continental European countries / Chemistry and Industry, 1980, September, p. 694 - 697.

177. Kirkby T. A., Kuight A.M. Influence of level of nutrition on ion uptake and assimilation ion balance in whole tomato plant // Plant Physiol. 1977. - V 60. -№3.-P. 349-359.

178. Kochian L.V., Lucas W.J. Potassium transport in corn root. I. Resolution of kinetics into a saturable and linear component. // Plant Physiol. 1982. - V. 70:1723- 1731.

179. Kochian L.V., Xin-zhi J., Lucas W. J. Potassium transport in corn root. IV. Characterization of the linear component. // Plant Physiol. 1985. - V. 79: 771 -776.

180. Koh K., Mengel K. The influence of the potassium nutrition status oniL #the absorption and in corporation of nitrate nitrogen. 7 Int Coll. Plant Analysis and Fertil. Hannover FRG, - 1974. - V. - 1. - p. 209 - 218.

181. Mueller S., Moritz D. Arch. Acker-Pflanzenbau und Bodenk., 1982, Bd 26, N5, S. 315-322.

182. Mueller S., Göritz H. Fertschrittsbar Landwirt und Nahrungsgutte-wirt, 1984, N 7, Bd 22, S. 36 - 40.

183. Mueller S., Moritz D. Ansorge H. Archiv fur Acker und Pflanzenbau und Bodenrunde, 1982, N 5, Bd 26, S. 315 - 322.

184. Outlaw W.H. Current concepts on the role of potassium in stomata movements // Physiol Planta. 1989. - V. 59. - № 2. - p. 302 - 311.

185. Raven J.A., Smith F.A. Significance of hydrogen ion transport in plants // Can. J. Bot. 1974. - №52. - p. 1035 - 1048.

186. Roberts S.K. Regulation of K+ Channels in Maize Roots by Water Stress and Abscisic Acid // Plant Physiol. 1998. V. 116: 145 - 153.

187. Rodriguez-Navarro A., Rubio F. High-affinity potassium and sodium transport systems in plants. // J Exp Bot 2006 - V. 57: 1149 - 1160.

188. Saab I.N., Sharp R.E., Pritchard J., Voetberg G. Increased endogenous abscisic acid maintains primary root growth and inhibits shoot growth of maize seedlings at low water potentials. // Plant Physiol 1990 - V. 93: 1329 - 1336.

189. Santa-Maria G.E., Danna C.H., Czibener C. High-affinity potassium transport in barley roots. Ammonium-sensitive and insensitive pathways. // Plant Physioligy 2000 - V. 123: 297 - 306.

190. Sharp R.E., Davies W.J. Solute regulation and growth by roots and shoots in water-stressed maize plants. // Planta 1979. V. 147: 43 - 49.

191. Very A.A., Sentenac H. Molecular mechanisms and regulation of K+ transport in higher plants. // Annu Rev. Plant Biol. 2003. - V. 54: 575 - 603.

192. Вариант опыта Часть растения Повто эность Средняя масса растений на сосуд Масса среднего урожая Масса растений в 4-х сосудах Общая масса растений в 4-х сосудах1 2 3 4

193. Без удобрений зерно 2,8 1,0 3,6 1,9 2,3 8,1 9,3 32,5солома 5,8 5,7 6,1 5,6 5,8 23,2

194. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 4,5 3,1 3,0 3,4 3,5 10,6 14,0 42,4солома 7,5 7,8 6,4 6,7 7,1 28,43 №К (внесены в пахотный горизонт) зерно 8,3 8,7 и,з 9,4 9,4 27,7 37,7 110,8солома 16,6 16,1 22,0 18,4 18,3 73,1

195. ЫРК + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 9,2 8,3 8,9 11,9 9,6 29,5 38,3 118,0солома 17,8 21,1 20,1 20,7 19,9 79,7

196. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 3,9 4,5 4,6 2,7 3,9 11,1 15,7 44,5солома 6,9 7,9 8,2 5,8 7,2 28,8

197. КРК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 8,4 8,2 7,3 6,2 7,5 22,4 30,1 89,5солома 15,7 16,0 14,7 13,0 14,9 59,4

198. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) зерно 9,2 10,9 7,2 7,3 В,7 25,6 34,6 102,0солома 15,8 20,7 15,9 15,0 16,9 67,4

199. КРК + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) зерно 6,4 6,0 5,0 6,4 6,0 21,5 23,8 85,8солома 15,4 14,3 15,6 16,7 15,5 62,01. НСР0,5 зерно 2,6 солома 2,3

200. Вариант опыта Часть растения Повто зность Средняя масса растений на сосуд Масса среднего урожая Масса растений в 4-х сосудах Общая масса растений в 4-х сосудах1 2 3 4

201. Без удобрений зерно 2,4 3,0 2,8 4,3 3,1 12,2 12,5 48,8солома 9,4 8,5 8,2 10,2 9,1 36,3

202. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 5,4 7,8 6,0 5,8 6,3 18,3 25,0 72,8солома 12,6 12,8 11,6 10,8 12,0 47,83 №>К (внесены в пахотный горизонт) зерно 9,8 9,2 8,0 7,4 8,6 31,6 34,4 126,5солома 23,8 22,3 24,3 21,7 23,0 921

203. ЫРК + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 9,3 9,1 10,5 11,7 10,2 35,0 40,6 139,7солома 26,0 25,7 24,5 22,9 24,8 99,1

204. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 5,0 4,7 4,6 4,7 4,8 16,5 19,0 65,7солома 13,0 11,0 11,9 10,8 117 46,7

205. ЫРК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 4,5 4,4 5,3 3,8 4,5 24,3 18,0 97,0солома 16,2 25,2 16,7 20,9 19,8 79,0

206. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) зерно 11,3 10,7 9,2 8,5 10,0 31,2 39,7 124,5солома 21,9 21,7 19,8 21,4 21,2 84,8

207. ИРК + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) зерно 10,9 8,0 10,7 8,5 9,5 28,6 38,1 114,3солома 20,9 17,2 20,9 17,2 191 76,21. НСР0,5 зерно 2,6 солома 2,8

208. Часть растения Повторность Средняя Масса Масса Общая

209. Вариант опыта 1 2 3 4 масса растений среднего растений в 4-х со- масса растений в 4-хна сосуд урожая судах сосудах

210. Без удобрений зерно 2,3 2,4 3,4 3,8 3,0 8,7 11,9 34,7солома 5Д 4,8 5,9 7,0 5,7 22,8

211. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 4,0 3,9 6,2 2,9 4,2 12,5 17,0 50,3солома 9,5 8,6 8,6 6,6 8,3 33,3

212. ЫРК (внесены в пахотный горизонт) зерно 7,1 7,8 8,0 7,6 7,6 22,6 30,5 90,4солома 14,7 14,8 15,5 14,9 15,0 59,9

213. ИРК + микроудобрения (внесены в па- зерно 80 73 75 76 76 22,5 304 90,1хотный горизонт) солома 16,0 13,7 13,9 16,1 14,9 59,7

214. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 4,4 5,5 6,4 4,6 5,2 13,2 20,9 52,7солома 7,5 7,6 8,7 8,0 8,0 31,86 №>К (внесены в подпахотный гори- зерно 7,0 6,2 7,8 6,7 6,9 21,0 27,7 84,2зонт) солома 14,3 14,6 14,1 13,5 14,1 56,5

215. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 6,5 7,4 6,8 7,6 7,1 22,0 28,3 88,0

216. N (внесены в пахотный горизонт) солома 12,8 15,9 14,0 17,0 14,9 59,7

217. ЫРК + микроудобрения (внесены в зерно 7Д 7,9 7,7 7,7 7,6 22,5 30,4 89,8подпахотный горизонт) солома 13,9 15,0 13,2 17,3 14,9 59,41. НСР0,5 зерно 1Д солома 1,7

218. Опыт 4. Масса растений ячменя, г/сосуд

219. Вариант опыта Часть растения Повто эность Средняя масса растений на сосуд Масса среднего урожая Масса растений в 4-х сосудах Общая масса растений в 4-х сосудах1 2 3 4

220. Без удобрений зерно 3,6 3,0 3,3 3,9 3,4 11,0 13,8 44,2солома 8,2 7,2 5,8 9,2 7,6 30,4

221. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 4,9 4,8 4,5 7,0 5,3 16,3 21,2 65,0солома 10,0 8,2 9,5 16,1 11,0 43,8

222. ЫРК (внесены в пахотный горизонт) зерно 8,4 9,0 9,1 9,1 8,9 27,0 35,6 107,7солома 15,4 18,9 19,4 18,4 18,1 72,1

223. МРК + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 8,3 8Д 8,6 8,5 8,4 26,8 33,5 107,2солома 19,9 19,9 19,3 14,6 18,4 73,7

224. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 5,9 6,7 5,0 7,0 6,1 17,0 24,6 68,4солома 8,8 12,3 9,4 13,3 10,9 43,8

225. МРК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 9,0 9,0 7,8 6,9 8,2 24,1 32,7 96,5солома 15,1 15,9 16,3 16,5 15,9 63,8

226. Вариант опыта Часть растения Повторность Среднее1 2 3 4

227. Без удобрений зерно 2,79 3,80 2,56 3,74 3,22солома 1,00 1,18 1,21 1,05 1,11

228. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 2,36 2,68 3,13 2,82 2,75солома 0,95 0,95 0,95 1,02 0,97

229. ИРЕ (внесены в пахотный горизонт) зерно 3,31 3,38 2,45 3,11 3,06солома 1,77 1,88 1,41 1,61 1,674 №К + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 3,22 3,58 3,25 2,66 3,18солома 1,58 1,52 1,55 1,43 1,53

230. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 3,13 2,84 2,59 3,33 2,97солома 0,99 0,75 0,73 0,90 0,84

231. ЫРК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 2,88 3,21 3,59 3,86 3,38солома 1,56 1,50 1,75 1,98 1,70

232. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) зерно 3,29 2,70 3,50 3,74 3,31солома 1,87 1,47 1,83 1,87 1,768 №>К + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) зерно 3,52 3,40 3,80 3,42 3,54солома 1,73 1,75 1,54 1,38 1,60

233. Вариант опыта Часть растения Повторность Среднее1 2 3 4

234. Без удобрений зерно 3,63 3,17 3,04 2,37 3,05солома 1,22 1,20 1,41 1,07 1,23

235. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 2,85 2,05 2,65 2,93 2,62солома 0,96 1,02 1,01 1,03 1,01

236. ЫРК (внесены в пахотный горизонт) зерно 2,97 3,13 3,24 3,27 3,15солома 1,76 1,96 1,82 1,96 1,87

237. М'К + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 3,33 3,42 3,23 2,80 3,20солома 1,77 1,84 1,92 1,95 1,87

238. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 3,00 2,72 3,20 2,60 2,88солома 1,19 1,27 1,20 1,39 1,26

239. М>К (внесены в подпахотный горизонт) зерно 2,33 2,57 2,19 2,76 2,46солома 2,59 1,73 2,64 2,01 2,24

240. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) зерно 2,89 2,85 3,29 3,82 3,22солома 1,66 1,73 1,81 1,72 1,738 >1РК + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) зерно 2,37 3,11 2,45 3,12 2,76солома 1,35 1,76 1,46 1,67 1,56

241. Вариант опыта Часть растения Повторность Среднее1 2 3 4

242. Без удобрений зерно 2,08 2,08 1,52 1,61 1,82солома 0,86 0,90 0,66 0,57 0,75

243. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 1,75 1,59 1,26 2,07 1,67солома 0,53 0,53 0,51 0,70 0,57

244. ЫРК (внесены в пахотный горизонт) зерно 3,79 3,71 3,50 3,81 3,70солома 1,27 1,44 1,26 1,44 1,35

245. МРК + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 3,54 3,56 3,74 3,55 3,60солома 1,20 1,24 1,30 1,18 1,23

246. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 2,27 1,81 1,66 2,27 2,00солома 0,53 0,59 0,49 0,59 0,55

247. ЫРК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 3,43 3,79 2,95 3,47 3,41солома 1,30 1,35 1,25 1,30 1,30

248. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) зерно 3,85 3,30 3,60 3,18 3,48солома 1,77 1,37 1,61 1,54 1,57

249. МРК + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) зерно 3,93 3,68 3,63 3,87 3,78солома 1,58 1,38 1,51 1,30 1,44

250. Вариант опыта Часть растения Повторность Среднее1 2 3 4

251. Без удобрений зерно 3,55 3,99 3,43 3,25 3,56солома 1,70 1,82 1,91 1,43 1,71

252. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 3,45 3,33 3,65 2,44 3,22солома 1,43 1,84 1,58 0,97 1,463 №*К (внесены в пахотный горизонт) зерно 3,89 3,68 3,74 3,70 3,75солома 2,47 1,96 2,09 1,99 2,13

253. ОТК + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 3,65 3,83 3,64 3,43 3,63солома 1,59 1,49 1,61 2,05 1,68

254. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 3,26 3,00 3,75 2,89 3,22солома 1,37 0,95 1,36 0,92 1,156 №К (внесены в подпахотный горизонт) зерно 3,12 3,14 3,46 3,92 3,41солома 1,70 1,52 1,45 1,53 1,55

255. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) зерно 3,81 3,98 3,78 3,90 3,87солома 1,49 1,74 1,73 1,51 1,628 №К + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) зерно 3,97 3,56 3,97 3,92 3,85солома 1,61 1,37 1,66 2,16 1,70

256. Вариант опыта Часть растения Повторность Среднее Средний вынос зерном и соломой1 2 3 4

257. Без удобрений зерно 78 38 92 71 70 135солома 58 67 74 59 65

258. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 106 83 94 96 95 164солома 71 74 61 68 69

259. ЫРК (внесены в пахотный горизонт) зерно 275 294 277 292 285 586солома 293 303 310 297 3014 №К + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 296 297 289 317 300 602солома 281 320 311 295 302

260. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 122 128 119 90 115 175солома 68 59 60 52 60

261. ЫРК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 242 263 260 239 251 501солома 245 240 257 257 250

262. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) зерно 303 294 252 273 281 574солома 295 305 291 280 293

263. ЫРК + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) зерно 225 204 190 219 210 ' 457солома 266 250 240 230 2471. НСР0,5 зерно 17,9солома 14,2

264. Вариант опыта Часть растения Повторность Среднее Средний вынос зерном и соломой1 2 3 4

265. Без удобрений зерно 87 95 85 102 92 203солома 115 102 116 109 111

266. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 154 160 159 170 161 281солома 121 131 117 111 120

267. ЫРК (внесены в пахотный горизонт) зерно 291 288 259 242 270 700солома 418 436 442 425 430

268. ЫРК + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 310 311 339 328 322 785солома 459 474 470 447 463

269. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 150 128 147 122 137 284солома 154 140 143 150 147

270. ЫРК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 105 113 116 105 110 539солома 420 437 440 419 429

271. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) зерно 327 305 303 325 315 682солома 364 376 359 369 367

272. ЫРК + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) зерно 258 249 262 265 259 554солома 282 303 306 288 2951. НСРо,5 зерно 18,6солома 11,8

273. Вариант опыта Часть растения Повторность Среднее Средний вынос зерном и соломой1 2 3 4

274. Без удобрений зерно 47,8 49,8 51,6 61,2 52,6 94,2солома 43,9 43,2 39,1 40,2 41,6

275. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 99,8 99,6 106,4 104,3 102,5 146,1солома 39,8 44,8 42,5 47,4 43,66 №>К (внесены в подпахотный горизонт) зерно 240,1 235,0 229,8 232,6 234,4 418,1солома 185,6 197,0 175,9 176,1 183,7

276. Вариант опыта Часть растения Повторность Среднее Средний вынос зерном и соломой1 2 3 4

277. Без удобрений зерно 127,8 119,9 113,1 126,7 121,9 250,1солома 139,1 131,3 110,5 131,7 128,2

278. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 169,1 159,8 164,2 170,8 166,0 316,0солома 143,3 151,2 149,9 155,5 150,0

279. ЫРК (внесены в пахотный горизонт) зерно 326,6 331,1 340,3 336,7 333,7 642,3солома 380,3 371,0 406,0 365,2 308,6

280. ЫРК + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 302,5 310,3 312,7 291,1 304,2 609,5солома 315,9 295,8 310,2 299,4 305,3

281. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 192,3 200,8 187,5 202,3 195,7 317,4солома 120,6 117,0 127,5 121,7 121,76 №>К (внесены в подпахотный горизонт) зерно 280,8 282,8 270,1 270,1 276,0 522,5солома 256,1 241,8 236,4 251,7 246,5

282. Вариант опыта Часть растения Повторность Среднее1 2 3 4

283. Без удобрений зерно 0,96 1,20 0,86 1,11 1,03солома 0,10 0,21 0,26 0,27 0,21

284. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 1,11 1,13 1,10 1,12 1,12солома 0,33 0,41 0,47 0,40 0,403 №>К (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,96 0,91 0,84 0,95 0,92солома 0,19 0,17 0,16 0,17 0,17

285. ЫРК + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,72 0,81 0,83 0,71 0,77солома 0,34 0,28 0,28 0,3 0,30

286. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 0,97 1,11 0,74 1,22 1,01солома 0,20 0,28 0,18 0,29 0,24

287. ЫРК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 0,92 0,86 0,80 1,08 0,91солома 0,17 0,14 0,23 0,19 0,18

288. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,77 0,68 0,82 0,81 0,77солома 0,15 0,15 0,21 0,17 0,17

289. ЫРК + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) зерно 0,78 0,85 0,74 0,61 0,75солома 0,31 0,33 0,30 0,30 0,31

290. Вариант опыта Часть растения Повторность Среднее1 2 3 4

291. Без удобрений зерно 1,21 1,13 1,04 1,02 1,10солома 0,21 0,27 0,21 0,21 0,22

292. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 1,07 0,90 1,02 1,12 1,03солома 0,20 0,23 0,21 0,22 0,223 №РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,84 0,86 0,85 0,99 0,88солома 0,21 0,25 0,28 0,3 0,26

293. ЫРК + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,94 0,98 0,92 0,86 0,92солома 0,24 0,28 0,28 0,28 0,27

294. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 1,04 1,00 0,91 0,89 0,96солома 0,22 0,21 0,19 0,25 0,22

295. ЫРК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 0,64 0,82 0,60 0,87 0,73солома 0,48 0,29 0,43 0,37 0,39

296. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,70 0,67 0,73 0,85 0,74солома 0,21 0,19 0,22 0,23 0,21

297. ЫРК + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) зерно 0,72 083 0,69 0,77 0,75солома 0,20 0,22 0,21 0,29 0,23

298. Вариант опыта Часть растения Повторность Среднее1 2 3 4

299. Без удобрений зерно 1,48 1,28 0,88 0,82 1,12солома 0,19 0,24 0,21 0,22 0,22

300. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,96 0,94 0,70 1,22 0,96солома 0,10 0,13 0,14 0,15 0,13

301. ЫРК (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,80 0,74 0,76 0,80 0,78солома 0,15 0,17 0,17 0,16 0,17

302. ИРК + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,82 0,82 0,86 0,82 0,83солома 0,17 0,19 0,18 0,15 0,18

303. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 1,02 0,91 0,75 1,08 0,94солома 0,20 0,21 0,19 0,21 0,206 №>К (внесены в подпахотный горизонт) зерно 0,83 0,95 0,69 0,79 0,82солома 0,22 0,18 0,17 0,22 0,20

304. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,91 0,83 0,96 0,82 0,88солома 0,28 0,26 0,27 0,23 0,26

305. ЫРК + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) зерно 0,51 0,46 0,52 0,37 0,47солома 0,29 0,24 0,26 0,27 0,26

306. Вариант опыта Часть растения Повторность Среднее1 2 3 4

307. Без удобрений зерно 0,94 1,16 0,91 0,80 0,95солома 0,24 0,29 0,31 0,25 0,27

308. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 1,12 1Д9 1,15 0,79 1,06солома 0,25 0,30 0,22 0,16 0,23

309. М*К (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,90 0,87 0,94 0,91 0,91солома 0,23 0,22 0,21 0,19 0,21

310. КРК + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 1,06 1,08 0,94 0,93 0,91солома 0,21 0,17 0,16 0,19 0,18

311. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 1,19 0,95 1,26 0,98 1,09солома 0,19 0,14 0,15 0,11 0,156 №>К (внесены в подпахотный горизонт) зерно 0,92 0,82 1,02 1,19 0,99солома 0,16 0,14 0,14 0,15 0,14

312. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,98 1,08 1,15 1,28 1,12солома 0,12 0,17 0,17 0,15 0,158 №*К + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) зерно 0,87 0,76 0,83 0,84 0,83солома 0,22 0,21 0,20 0,23 0,21

313. Повторность Средний вынос зерном и соломой

314. Вариант опыта Часть растения 1 2 3 4 Среднее

315. Без удобрений зерно 27 12 31 21 23 38солома 15 12 16 15 15

316. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 50 35 33 38 39 68солома 25 32 30 27 29

317. ЫРК (внесены в пахотный горизонт) зерно 80 79 95 89 86 118солома 32 27 36 31 32

318. МРК + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 66 67 74 85 73 1324 солома 60 58 56 62 59

319. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 38 50 34 33 39 56солома 14 22 15 17 17

320. ЫРК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 77 70 58 67 68 95солома 27 22 33 25 27

321. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) зерно 71 74 59 59 66 94солома 23 31 33 25 28

322. ЫРК + микроудобрения (вне- зерно 50 51 37 39 448 сены в подпахотный горизонт) солома 48 47 47 50 48 921. НСР0,5 зерно 7,1солома 5,1

323. Вариант опыта Часть растения Повторность Среднее Средний вынос зерном и соломой1 2 3 4

324. Без удобрений зерно 29 34 29 44 34 54солома 20 23 17 21 20

325. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 58 70 61 65 64 90солома 25 30 24 24 263 №>К (внесены в пахотный горизонт) зерно 82 79 68 73 76 136солома 50 56 67 65 60

326. ЫРК + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 87 89 97 100 93 160солома 61 73 69 65 67

327. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 52 47 42 42 46 72солома 29 23 23 27 266 №>К (внесены в подпахотный горизонт) зерно 29 36 32 33 33 108солома 77 73 72 78 75

328. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) зерно 79 72 67 72 73 118солома 45 42 44 50 458 №К + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) зерно 78 66 74 65 71 114солома 42 37 43 50 431. НСР0,5 зерно 8солома 7,4

329. Вариант опыта Часть растения Повторность Среднее Средний вынос зерном и соломой1 2 3 4

330. Без удобрений зерно 34,1 30,8 29,9 31,0 31,5 43,8солома 9,8 11,7 12,1 15,5 12,3

331. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 38,3 36,5 43,5 35,5 38,5 49,2солома 9,8 11,0 11,9 10,1 10,7

332. КРК (внесены в пахотный горизонт) зерно 56,5 57,8 61,0 60,8 59,0 83,7солома 21,7 25,8 26,8 24,4 24,74 №>К + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 65,8 59,7 64,8 62,1 63,1 89,1солома 27,6 26,3 25,3 24,8 26,0

333. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 45,0 49,9 47,8 49,7 48,1 63,9солома 14,9 15,6 16,3 16,4 15,8

334. ЫРК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 58,1 59,0 54,1 52,8 56,0 83,7солома 30,8 25,7 24,1 30,1 27,7

335. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) зерно 59,1 61,1 65,3 62,6 62,0 100,2солома 36,0 41,1 37,2 38,6 38,2

336. ЫРК + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) зерно 71,1 69,6 68,2 64,1 68,3 105,8солома 39,6 35,5 33,8 40,9 37,51. НСРо,5 зерно 3,6солома 3,2

337. Вариант опыта Часть растения Повторность Среднее Средний вынос зерном и соломой1 2 3 4

338. Без удобрений зерно 33,7 34,7 30,1 31,2 32,4 52,7солома 19,8 20,8 17,7 22,9 20,3

339. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 54,7 57,0 51,9 55,3 54,7 78,5солома 24,5 24,8 20,8 25,0 23,83 1МРК (внесены в пахотный горизонт) зерно 75,6 77,9 85,6 83,1 80,6 118,5солома 35,0 40,7 40,7 35,3 37,9

340. ИРК + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 88,3 87,5 80,9 79,4 84,0 117,5солома 40,9 34,0 30,9 28,0 33,5

341. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 70,0 63,5 62,9 68,5 66,2 81,9солома 16,9 16,6 14,0 15,2 15,7

342. ЫРК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 83,1 74,2 79,7 82,0 79,8 102,7солома 23,4 21,5 22,9 23,9 22,9

343. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) зерно 88,5 89,2 97,6 95,9 92,8 117,0солома 21,9 26,4 23,4 25,2 24,2

344. ЫРК + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) зерно 84,8 78,3 81,2 79,9 81,1 117,6солома 39,5 36,5 35,4 34,7 36,51. НСРо,5 зерно 5,3солома 4

345. Вариант опыта Часть растения Повторность Среднее1 2 3 4

346. Без удобрений зерно 0,21 0,30 0,17 0,26 0,24солома 0,67 0,68 0,79 0,91 0,76

347. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,18 0,26 0,23 0,24 0,23солома 1,39 1,27 1,52 1,43 1,40

348. ЫРК (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,19 0,24 0,17 0,21 0,20солома 1,33 1,44 1,07 1,20 1,26

349. ЫРК + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,19 0,22 0,23 0,13 0,19солома 1,41 1,22 1,34 1,24 1,30

350. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 0,23 0,18 0,15 0,19 0,19солома 1,15 1Д4 0,95 1,19 1,116 №>К (внесены в подпахотный горизонт) зерно 0,24 0,22 0,19 0,26 0,23солома 1,20 1,07 1,22 1,08 1,14

351. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,16 0,19 0,21 0,22 0,20солома 1,52 1,21 1,58 1,67 1,50

352. ЫРК + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) зерно 0,17 0,20 0,16 0,19 0,18солома 1,25 1,38 1,20 1,13 1,24

353. Вариант опыта Часть растения Повторность Среднее1 2 3 4

354. Без удобрений зерно 0,25 0,30 0,14 0,21 0,23солома 0,99 1,02 1,04 0,80 0,96

355. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,32 0,26 0,23 0,22 0,26солома 1,15 1,09 1,38 1,19 1,203 №К (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,14 0,16 0,18 0,19 0,17солома 1,17 1,35 1,15 1,38 1,26

356. ЫРК + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,15 0,22 0,18 0,19 0,19солома 1,42 1,49 1,59 1,63 1,53

357. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 0,28 0,23 0,20 0,17 0,22солома 0,96 1,10 1,12 1,22 1,10

358. МРК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 0,11 0,14 0,19 0,21 0,17солома 1,35 0,99 1,47 1,15 1,24

359. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,20 0,20 0,16 0,21 0,19солома 1,45 1,39 1,50 1,49 1,46

360. ИРК + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) зерно 0,18 0,19 0,19 0,21 0,19солома 1,19 1,44 1,07 1,32 1,25

361. Вариант опыта Часть растения Повторность Среднее1 2 3 4

362. Без удобрений зерно 0,23 0,26 0,16 0,17 0,20солома 1,18 1,24 1,09 0,94 1,11

363. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,24 0,23 0,14 0,31 0,23солома 1,31 1,48 1,49 1,92 1,55

364. ИРК (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,27 0,22 0,23 0,22 0,23солома 1,24 1,22 1,16 1,14 1,19

365. ЫРК + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,17 0,18 0,19 0,18 0,18солома 1,13 1,34 1,32 1,06 1,21

366. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 0,32 0,26 0,20 0,31 0,27солома 1,31 1,31 1,15 1,26 1,266 №>К (внесены в подпахотный горизонт) зерно 0,23 0,23 0,21 0,23 0,22солома 1,03 1,16 1,21 1,29 1,17

367. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,21 0,20 0,22 0,20 0,21солома 1Д9 0,97 1,11 0,85 1,03

368. ИРК + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) зерно 0,28 0,27 0,24 0,28 0,27солома 1,17 1,14 1,19 0,91 1,10

369. Вариант опыта Часть растения Повторность Среднее1 2 3 4

370. Без удобрений зерно 0,28 0,30 0,27 0,23 0,27солома 0,38 0,35 0,42 0,33 0,37

371. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,25 0,29 0,31 0,20 0,26солома 1,06 1,21 1,20 0,71 1,04

372. ЫРК (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,29 0,28 0,31 0,32 0,30солома 0,72 0,60 0,52 0,60 0,61

373. ЫРК + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,26 0,22 0,21 0,22 0,23солома 0,64 0,59 0,59 0,89 0,68

374. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 0,27 0,21 0,29 0,28 0,26солома 0,88 0,65 0,85 0,66 0,76

375. КРК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 0,27 0,22 0,27 0,29 0,26солома 0,74 0,74 0,72 0,69 0,72

376. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) зерно 0,20 0,20 0,20 0,23 0,20солома 0,56 0,70 0,79 0,70 0,698 №К + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) зерно 0,19 0,21 0,22 0,19 0,20солома 0,65 0,68 0,70 0,78 0,70

377. Вариант опыта Часть растения Повторность Среднее Средний вынос зерном и соломой1 2 3 4

378. Без удобрений зерно 6 3 6 5 5 49солома 39 39 48 51 44

379. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 8 8 7 8 8 107солома 104 99 97 96 99

380. ЫРК (внесены в пахотный горизонт) зерно 16 21 19 20 19 246солома 221 231 235 221 2274 №К + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 17 18 20 15 18 277солома 251 257 269 257 259

381. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 9 8 7 5 7 86солома 79 90 78 69 796 №К (внесены в подпахотный горизонт) зерно 20 18 14 16 17 196солома 189 171 180 140 179

382. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) зерно 15 21 15 16 17 265солома 240 250 251 251 248

383. ЫРК + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) зерно 11 12 8 12 11 202солома 192 197 187 188 1911. НСР0,5 зерно 2,7солома 14,4

384. Вариант опыта Часть растения Повторность Среднее Средний вынос зерном и соломой1 2 3 4

385. Без удобрений зерно 6 9 4 9 7 94солома 93 87 85 82 87

386. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 17 20 14 13 16 159солома 145 139 160 129 1433 №К (внесены в пахотный горизонт) зерно 14 15 14 14 14 304солома 279 301 280 300 290

387. ОТК + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 14 20 19 22 19 398солома 369 383 389 374 379

388. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 14 11 9 8 11 139солома 125 121 133 132 128

389. ИРК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 5 6 10 8 7 246солома 219 250 245 241 239

390. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) зерно 22 21 15 18 19 328солома 318 301 296 319 309

391. ЫРК + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) зерно 20 15 20 18 18 255солома 248 248 223 227 2371. НСР0;5 зерно 3,8солома 15,9

392. Вариант опыта Часть растения Повторность Среднее Средний вынос зерном и соломой1 2 3 4

393. Без удобрений зерно 5,2 6,2 5,4 6,3 5,8 68,4солома 60,1 59,7 64,3 66,1 62,6

394. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 9,5 8,9 8,8 9,1 9,1 135,6солома 124,0 127,1 128,0 126,9 126,5

395. ЫРК (внесены в пахотный горизонт) зерно 18,8 17,4 18,2 16,5 17,7 196,2солома 185,5 180,7 179,9 171,0 178,54 №>К + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 13,9 12,9 14,1 14,0 13,7 193,2солома 180,1 183,0 184,0 170,9 179,5

396. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 14,0 14,1 13,0 14,2 13,8 113,4солома 98,0 99,5 100,1 100,8 99,66 №>К (внесены в подпахотный горизонт) зерно 16,0 14,2 16,3 15,3 15,5 180,5солома 146,9 168,8 170,5 173,8 165,0

397. Вариант опыта Часть растения Повторность Среднее Средний вынос зерном и соломой1 2 3 4

398. Без удобрений зерно 10,0 8,9 9,0 8,9 9,2 36,9солома 30,8 25,5 24,4 29,9 27,7

399. РК (внесены в пахотный горизонт) зерно 12,2 14,0 14,0 13,7 13,5 121,9солома 106,0 98,9 113,7 114,8 108,4

400. ЫРК (внесены в пахотный горизонт) зерно 24,1 25,4 28,4 29,5 26,9 135,6солома 110,8 112,9 100,9 110,1 108,74 №К + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) зерно 21,6 17,8 17,9 18,7 19,0 140,9солома 126,9 116,8 113,3 130,5 121,9

401. РК (внесены в подпахотный горизонт) зерно 15,9 14,1 14,6 19,5 16,0 97,3солома 77,8 79,6 79,9 87,9 81,36 №>К (внесены в подпахотный горизонт) зерно 24,2 19,4 20,8 19,9 21,1 135,9солома 111,0 118,2 118,1 111,9 114,8

402. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) зерно 17,7 16,2 16,6 17,1 16,9 127,8солома 102,4 111,8 112,2 117,0 110,9

403. ЫРК + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) зерно 18,5 21,2 21,1 17,7 19,6 139,9солома 118,8 120,0 125,3 117,1 120,31. НСР0)5 зерно 2,8солома 9,91. Вариант опыта КИУ.

404. Опыт 1 Опыт 2 Опыт 3 Опыт 41 Без удобрений 0 0 0 0

405. РК (внесены в пахотный горизонт) 0 0 0 0

406. ЫРК (внесены в пахотный горизонт) 50 50 47 47

407. ЫРК + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) 52 60 43 43

408. РК (внесены в подпахотный горизонт) 0 0 0 0

409. ЫРК (внесены в подпахотный горизонт) 36 37 36 30

410. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) 49 48 45 408 №>К + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) 31 30 45 461. Вариант опыта КИУ

411. Опыт 1 Опыт 2 Опыт 3 Опыт 41 Без удобрений 0 0 0 0

412. РК (внесены в пахотный горизонт) 3,6 4,3 1 3

413. ЫРК (внесены в пахотный горизонт) 9,5 9,8 5 8

414. МРК + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) 11,2 12,6 5 8

415. РК (внесены в подпахотный горизонт) 2,0 2,0 2 3

416. ИРК (внесены в подпахотный горизонт) 6,3 6,0 4 6

417. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) 6,2 7,1 6 7

418. МРК + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) 6,0 6,7 7 7

419. Коэффициенты использования калия растениями ячменя,от внесенного1. Вариант опыта КИУ

420. Опыт 1 Опыт 2 Опыт 3 Опыт 41 Без удобрений 0 0 0 0

421. РК (внесены в пахотный горизонт) 7 8 8 103 №К (внесены в пахотный горизонт) 24 25 15 12

422. ЫРК + микроудобрения (внесены в пахотный горизонт) 27 36 15 12

423. РК (внесены в подпахотный горизонт) 4 5 5 7

424. МРК (внесены в подпахотный горизонт) 16 17 13 11

425. РК (внесены в подпахотный горизонт) + N (внесены в пахотный горизонт) 24 26 11 10

426. ЫРК + микроудобрения (внесены в подпахотный горизонт) 17 18 13 11