ИЗМЕНЕНИЕ РЕАКТИВНОСТИ ОРГАНИЗМА ЖИВОТНЫХ ПОД\nДЕЙСТВИЕМ ВЫСОКОМОЛЕКУЛЯРНОГО\nПОЛИСАХАРИДНОГО КОМПЛЕКСА тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат наук Хромова Екатерина Владимировна

• Хромова Екатерина Владимировна
• кандидат наук
• 2016

Оглавление диссертации кандидат наук Хромова Екатерина Владимировна

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИИ

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1.1. Основные направления изучения реактивности животных

1.2. Методологические основы для изучения поведения животных

1.3. Ориентировочно-исследовательское поведение мышей линии БМ и ММ

1.4. Экспериментальный стресс у лабораторных животных разных линий

1.5. ПРИМЕНЕНИЕ КОМПЛЕКСА ОО В ВЕТЕРИНАРИИ И МЕДИЦИНЕ

1.6. Свойства высокомолекулярного полисахаридного комплекса ОО (ФОРВЕТА)

1.7. Механизм действия форвета

ГЛАВА 2.СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Материал и методы исследования

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Собственные исследования

3.3. Устойчивость мышей линии ММ и БМ к гипоксии

3.4. Цитопатогенный эффект ПВГ-2 и влияние форвета на организм мышей

3.6. ИЗМЕНЕНИЯ В ТКАНЯХ МЫШЕЙ линии ММ после ВПГ

3.7. Морфологические изменения в органах мышей линии БМ и ММ ПОСЛЕ ВПГ-2 И ВВЕДЕНИЯ ФОРВЕТА

ГЛАВА 4. АНАЛИЗ И ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

Выводы

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АКТГ - адренокортикотропный гормон

АФК - активная форма кислорода

АО - антиоксиданты

АОС - антиокислительные свойства

БМ - большой мозг

БТШ - белки теплового шока

БАВ - биологически активные добавки

В/б - внутрибрюшинное введение

В/м - внутримышечное введение

ВБН - вирус болезни Ньюкасла

ВГС - вирус герпеса

ВПЧ - вирус папиломы человека

ВПГ - 1 - вирус простого герпеса 1 - го типа

ВПГ - 2 - вирус простого герпеса 2 -го типа

IFN - интерферон

Кп - коэффициент подвижности

ММ - малый мозг

HCT - тест спонтанный

ОИА - ориентировочно - исследовательская активность

ПОЛ - перекисное окисление липидов

П/к - подкожное введение

РДФ - Д - рибулозо - 1,5 - дифосфат

СРО - свободно радикальное окисление

СОЭ - скорость оседания эритроцитов

CD95 - Fas - рецепторы, воспринимающие сигналы к апоптозу

ФН - физическая нагрузка

ФГК - 3 - фосфоглицериновой кислоты

ХЛ - хемилюминесценция

ЦНС - центральная нервная система

ЦПЭ - цитопатогенный эффект

ЭТ - эмоциональная тревожность

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «ИЗМЕНЕНИЕ РЕАКТИВНОСТИ ОРГАНИЗМА ЖИВОТНЫХ ПОД\nДЕЙСТВИЕМ ВЫСОКОМОЛЕКУЛЯРНОГО\nПОЛИСАХАРИДНОГО КОМПЛЕКСА»

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Совершенствование способов повышения резистентности организма является одной из актуальных проблем ветеринарной медицины [Андреева, Н.Л., 1990; McCall M.R., Frei B.,1999; Sairam R.R., Srivastava G.S., Saxena D.C., 2000; Shekunova E.V. , Mikheiev V.V., 2001; Salvucci M.E., Crafts-Brandner S.J., 2004; McCay P., 1985; Nel A.E., Mädler L., Velegol D., Xia T., et al.,2009]. Несмотря на многочисленные сведения по этой проблеме, до настоящего времени не полностью изучено влияние на организм животных высокомолекулярного полисахаридного комплекса (форвет), обладающего противовирусным, иммуномодулирующим,

цитопротективным действием [Грибенча С.В., Литвин А.А., Кохнович М.А., Сергиенко В.И. и др., 2009; Stovbun S.V., Kolbukhina L.V., Nosik N.N., et al., 2009]. Растворы GG оптически активны благодаря разнообразным пептидам и триптическим и нетриптическим фрагментов и белка RuBiSco (малая и большая субъединицы). Форвет обладает активностью при герпесе, цитомегаловирусе, гриппе, клещевом энцефалите, кори, бешенства и гепатите С [Stovbun S.V., Skoblin A.A. 2012; Stovbun S.V., Kiselev A.V., Zanin A.M., Mikhailov A.L., et al., 2012]. Физико-химические свойства растворов GG объясняют трехмерно связанными наночастицами с размером 350 нм и молекулярной массой M = 108 - 109 Дальтон [Stovbun S.V., Skobin A.A., 2012]. Частицы визуализируются в виде сфер, одинакового диаметра, обладающих фармакологической активностью. В одной терапевтической дозе наночастиц содержится 1010^10п, что превышает количество вирусных частиц в организме. Экспериментально определен коэффициент растворимости GG (0,13) при температуре Со 36,6 и pH = 7. Внутреннее их пространство имеет физические и химические связи с трехмерной изотропной, однородную молекулярной решеткой. Для получения субстанции используют полихронную кинетику сверхмедленных молекулярно-динамических процессов (105 ^ 107 сек), с физико- химическими превращениями в диффузионно неоднородных средах [Польшкова Е.В., 2012; Стовбун С.В., Яковенко Л.В., 2014]. Влияние данного

5

препарата на организм животных остаётся недостаточно выясненным.

Цель работы установить изменения физиологической и патологической реактивности у лабораторных и домашних животных после введения высокомолекулярного полисахаридного комплекса.

Для реализации цели были поставлены следующие задачи:

1. Оценить влияние высокомолекулярного полисахаридного комплекса на поведение мышей линии БМ и ММ, на их ответные реакции при воздействии раздражителей;

2. Выявить морфологические изменения в органах у лабораторных животных, родившихся от мышей - матерей, переболевших ПВГ-2 и после введения гликозидов [GG];

3. Определить цитопротективный эффект форвета у животных при различной патологии;

4. Установить изменения морфологических и биохимических показателей у собак и овец после введениия форвета.

Научная новизна.

Научно обоснована и экспериментально подтверждена эффективность включения полисахаридного молекулярного комплекса ОО - форвет, в лечение животных при различной патологии.

На основании клинических, биохимических, морфологических и хемилюминесцентных методов исследований, установлено, что форвет при помощи малой и большой субъединицы фракции RuBiSco активирует образование белков теплового шока в клетках, обеспечивающих повышения защитных механизмов при стрессе. Проведенные на различных таксономических группах исследования показали, что высокомолекулярный полисахаридный комплекс обладает высокими адаптивными свойствами. Установлено, что высокомолекулярный полисахаридный комплекс повышает устойчивость животных к физической нагрузке, гипоксии, стрессу,

снижая показатели свободно радикального, перекисного окисления в печени и головном мозге. Одновременно препарат повышает активные формы кислорода и фагоцитарное число в лейкоцитах. У кошек, собак и овец форвет стимулирует или ингибирует [при патологии] количество лейкоцитов и иммуноглобулинов крови, сохраняя, при этом, их показатели в пределах нормы.

Теоретическая и практическая значимость.

Установлен механизм адаптивного и цитопротективного действия форвета при физической нагрузке, гипоксии и стрессе, что подтвержается комплексом клинико - морфологических, гистологических и этологических показателей. Методические подходы и практические рекомендации имеют универсальный характер и могут использоваться в ветеринарной медицине в качестве матрицы проводимых исследований.

Полученные данные позволяют использовать препарат форвет при незаразной патологии, проявляющейся цитопатогенным эффектом. Они расширяют существующие знания о действии высокомолекулярного полисахаридного комплекса на реакции, протекающие в организме, а также являются базой для комплексного изучения его влияния на организм как цитопротектора. Установленный цитопротективный эффект форвета позволяет рекомендовать его для широкого использования в ветеринарной практике.

Результаты исследований могут быть внедрены в учебный процесс при освещении вопросов, связанных с действием интерферона и белков теплового шока на организм.

Положения выносимые на защиту.

1. Высокомолекулярный полисахаридный комплекс влияет на реактивность животных и способствует их адаптации к факторам внешней среды.

2. Цефалический индекс как критерий устойчивости экспериментальных животных к воздействию стресс - факторов.

3.Механизм адаптивного и цитопротективного действия высокомолекулярного полисахаридного комплекса база для его применения при инфекционных, незаразных и паразитарных заболеваниях.

4. Иммунобиологические показатели крови у собак и овец при использовании форвета.

Методология и методы исследования.

Оценка реактивности организма под действием высокомолекулярного полисахаридного комплекса определила целесообразность использования клинических, биохимических, морфологических и хемилюминесцентных методов выявления цитопротективных свойств препарата и разработки методов коррекции различных патологических состояний.

Степень достоверности и апробации результатов исследования.

Все положения и выводы базируются на исследованиях, выполненных на большом количестве линейных животных [мыши - 210, собаки - 16]. Использованы клинические, биохимические, морфологические и хемилюминесцентные методы для получения цифровых данных. Основные положения диссертации доложены на: Международной научной конференции «Научное и кадровое обеспечение инновационного развития агропромышленного комплекса» [Казань, 2013], международной научно -практической конференции «Современные технологии в ветеринарии и зоотехнии» [Пермь, 2013], международной научно - практической конференции «Аграрная наука - инновационному развитию АПК в современных условиях» [Ижевск, 2013], международной научно -практической конференции, посвященной 75 - летию заслуженного деятеля науки Российской Федерации доктора биологических наук, профессора Тельцова Леонида Петровича «Механизмы и закономерности индивидуального развития человека и животных» [Саранск, 2012].

Публикации по теме диссертации.

По теме диссертации опубликовано 10 статей, в том числе 5 публикаций в ведущих рецензируемых научных журналах, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация изложена на 137 страницах компьютерного текста и включает: список сокращений и условных обозначений, введение, обзор литературы, материалы и методы исследования, результаты собственных исследований, обсуждение результатов исследования, выводы, рекомендации по использованию научных выводов, список использованной литературы [всего 253 источника, из них 150 отечественных и 103 зарубежных источников]. Диссертация иллюстрирована 56 рисунками и 12 таблицами.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 1.1. Основные направления изучения реактивности животных

Первые исследования по изучению поведения животных и изменения у них реактивности начали в 20-х годах прошлого столетия [Крушинский Л.В.,1944,1945; Busnel R.G.,1957]. Были проведены исследования по выяснению роли генотипа в формировании адаптивного поведения, способности животных к экстраполяции и направленного движения при стимуле [Федоров В.К., 1951; Коган А.Б., Семеновых А.П., 1955]. Проблема исследования поведения животных решается выбором группы инбредных линий и созданием модели для достижения цели исследования и специфики изучаемого фенотипа [Крушинский Л.В., 1958, 1959; Calhoun J.B.,1962]. Признаки организма могут варьировать, изменяться в пределах нормы в зависимости от реактивности организма [разнообразные движения, уровень локомоторной активности, длина пройденного пути, время затраченное на обучение, на прохождение препятствий, на знакомство и преодолевание лабиринта, на отыскивание корма, реакция на звуковые раздражители, биохимичеие и другие показатели] [Крушинский Л.В., 1960; Lorenz K., 1966].

Реактивность зависит от факторов внешней среды, а реакции на них определяются состоянием нервной системы, гормональным фоном [Дьякова Л.М.,1972; Bateson P.P., Imprinting G.,1973]. В современной науке нередко используют рекомбинантные инбредные линии животных, мозаичных и химерныех животных, а также трансгенные организмы. Унитарные реакции животных эволюционируют и указывают на наличие непрерывных переходов между врожденным (инстинктивным) безусловно - рефлекторным и индивидуально приобретенным поведением [Kruchinskii L.V., 1973;Семиохина А.Ф., Забелин С.И., 1974]. В большинстве случаев поведение представляет собой результат интеграции систем организма [Алликметс Л.Х., Оттер М.Я., Ээпик Т.Е., 1986]. Реактивность животных разнообразна по своим формам, проявлениям и механизмам. В настоящее время накоплен большой материал, который характеризует ее как совокупность разных форм приспособительной деятельности [Хайнд Р., 1988; Cotgreave I.A.,1988]. Этологи изучают биологическую целесообразность поведения и роль поведенческих актов в борьбе за выживаемость вида, показывают врожденные навыки и описывают их у отдельных видов животных [Полетаева И.И., Салимов P.M., 1992; Crusio W.E., Goldovitz D., Walsten D., Wimer R.E.,1992; Зорина З.А., 2005; Полетаева И.И., Маркина Н.В., Перепелкина О.В., Бояршинова О.А., и др., 2006]. Тогда как реактивность - это путь достижения при проявлении компенсаторно-приспособительных реакций. В ходе развития организма формируются нейрохимические особенности мозга с появлением специализированных связей между нейронами в виде физиологической или патологической доминанты, следовых реакций или парабиоза. В тоже время специфические раздражители формируют доминантный очаг возбуждения, образующийся под влиянием гуморальных факторов в каком-либо центре иррадиирующий возбуждение [Маркина Н.В., Попова Н.В., Полетаева И.И., 1999; Маркина Н.В., Перепелкина О.В., Салимов P.M., Майский О.В., 2003; Witter, R., Stenberg U., Hesse S., Kondo T., Koch F.T., Ulrich A.,2006]. Раздражая определенные участки мозга изменяются ответные реакции у курицы: она встает,

оглядывается, испугана, отодвигается от пугающего ее объекта. При дальнейшем усилении раздражения испуг у курицы нарастает, она усиленно двигается и улетает, будто реагирует на приближение хищника [Перепелкина О.В., Тимошенко Т.В., Маркина Н.В., Ревещин А.В., Полетаева И.И., 2007; Тимошенко Т.В., 2007]. Раздражение другого участка мозга может вызывать агрессию птицы и она даже бросается на чучело хорька [Перепелкина О.В., Маркина Н.В., Пинигина Е.А., Ревищин А.В., 2007]. Реакции агрессии могут быть вызваны введением определенных гормонов, которые изменяют поведенческие реакции [Марышева В.В., Лукк М.В., Шабанов П.Д., 2009]. Доказано, что у многих видов животных в онтогенезе имеются периоды, во время которых они по разному реагируют на раздражители [Перепелкина О.В., Голибродо В.А., Лильп И.Г., Полетаева И.И., 2013]. Далее животные на биологические внешние факторы приспосабливают свое поведение -«запечатление» Lorenz K. [1939, 1950]. Согласно его мнению, запечатление отличается от условного рефлекса и проявляется в короткий период постнатальной жизни животного. Реакцию на запечатленный объект невозможно снизить в течение всей жизни. Опыты Lorenz K. [1956] показывают, что условно - рефлекторное обучение у молодых животных сохраняется лучше, чем у старых. Фармакологические препараты не оказывают существенного влияния на выработку условных рефлексов, однако могут устранять эффект запечатления [Перепелкина О.В., Маркина Н.В., Салимов Р.М., Полетаева И.И.,2010]. Как подчеркивает Л. В. Крушинский [1978], приспособительная роль элементарной рассудочной деятельности состоит в «обеспечении адаптивной реакции уже при первой встрече с новой ситуацией». В современной науке такие явления остаются мало изученными, правда есть попытки описания, анализа и интеграции их в общую систему знаний.

1.2. Методологические основы для изучения поведения животных

Для исследования реактивности животных разработаны разнообразные экспериментальные модели: лишение воды и/или пищи, стрессовые воздействия, хирургические и фармакологические вмешательства, изменение обычных условий. Появились методы отбора животных из гетерогенных популяций [из беспородных лабораторных животных, крыс разных стоков или гибридных мышей] [Беляев Д.К., 1962; Emmrich I.L.,1962]. Если фенотипические корреляции между признаками могут оказаться следствием целого ряда случайностей и/или побочных эффектов, то генетические корреляции отражают реальное существование «общего пути» в формировании двух признаков, иными словами, реальное существование общих генов, которые детерминируют интересующие нас признаки [Крушинский Л.В., 1966; Caspari E., Hirsh J.,1967]. Фенотипическая изменчивость есть не только сумма эффектов изменчивости генотипа и среды, она включает в себя также величину, связанную с взаимодействием этих факторов [Семиохина А.Ф., Очинская Е.И., Рубцова Н.Б., Крушинский Л.В., 1976; Буреш Я., Бурешова О., Хьюстон Д.П., 1991]. На основе этого соотношения были разработаны методы оценки наследуемости, степени доминирования аллелей, а также так называемые многопараметрические статистические методы в применении к генетике количественных признаков [Дремина Е.С., Шаров В.С., Владимиров Ю.А., 1995; Angley M.T., Sansom L.N., Smeaton T.C., Stupans I., 1996]. Оценка признака поведения в условиях лабораторных тестов зависит, как правило, от многих переменных величин. Двигательная активность животного в разных условиях контролируется сложными физиологическими механизмами. В то же время «активность в открытом поле» имеет другую генетическую архитектуру. При обсуждении часто используют адаптивный и/или функциональный признак, что свидетельствует о приспособленности организма [Дремина Е.С., Шаров В.С., Владимиров Ю.А., 1995; Crabbe J.C., Phillips T.J., Gallaher E.J., et al., 1996]. Тестирование мышей селектированных линий при красном свете практически нивелировало различия в уровне активности. В настоящее время

исследования проводят на молекулярном и физиологическом уровнях с учетом генетической компоненты изменчивости поведения [Holliday R., Mcfarland G.A., 1997; Maiti P.K., Kar A., 1997]. Когда признак отдален от первичного эффекта гена несколькими "ярусами" биохимических процессов, то обнаруживается влияние гена не только на исследуемый признак, но и на строение, функции и поведенческие реакции организма - плейотропия [Салимов Р.М., 1998; Anisimov V.N., Mylnikov S.V., Khavinson V. Kh.,1998]. Другие гены, отдаленные от первичного эффекта, как правило, находятся под влиянием значительного числа генов. Это так называемые количественные признаки — рост, масса, плодовитость, признаки поведения [Полетаева И.И., Плескачева М.Г., Маркина Н.В., Перепелкина О.В., 2001]. Исследования первой группы проводят по выяснению особенностей влияния генов, кодирующих белки-предшественники пептидов, ферментов, структурных белков, определяющих общие и специфические признаки [Маркина Н.В., Перепелкина О.В., Плеханов И.Л., Маркова Е.Г.,2003]. Изучают мутации отдельных генов и их влияние на поведенческие эффекты млекопитающих. Они могут мало влиять на приспособленность организма в условиях лаборатории [Маркина Н.В., Салимов Р.М., Перепелкина О.В., и др., 2003; Pinigina E., Timoshenko T., 2005]. Помимо генетической изменчивости, связанной с гетерогенностью аллельного состава данной популяции, для признаков поведения характерна специфическая форма изменчивости. Речь идет об изменчивости признаков поведения животных, связанной с воздействием индивидуального опыта, т.е. с разными формами сенситизации, привыкания, обучения, формирования представлений и т.д. Особенности проявления поведения, связаны со сложностью и многоступенчатостью процессов при разнообразном влиянии внешней среды [Перепелкина О.В., Маркина Н.В., Полетаева И.И, 2006; Witter, R., Stenberg U., Hesse S., Kondo T., Koch F.T., Ulrich A.,2006]. Наличие фенотипической корреляции между признаками еще не может быть указанием на общность их генетической детерминации. Корреляционные решетки, полученные для величин, можно далее

анализировать с использованием стандартных многопараметрических методов, например факторного анализа. Конкретные методы оценки состава изменчивости и величин наследуемости достаточно многочисленны [Тимошенко Т.В., 2007; Timoshenko T.V, Revishehin A.V., Pavlova G., Poletaeva I.I., 2008]. В ходе повторения сочетаний условного и безусловного раздражителей и по мере формирования ассоциативной связи ситуация меняется, генетическое разнообразие по измеряемому признаку теперь уже связано с изменчивостью в скорости формирования условной связи и/или в выполнении навыка. Рекомбинантные инбредные линии получают на основе популяции гибридов второго поколения, в свою очередь полученных от скрещивания гибридов первого поколения двух инбредных линий, контрастных по изучаемому признаку [Перепелкина О.В., 2009; Perepelkina O.V., Boyarshinova O.S., Timoshenko T.V., Poletaeva I.I., et al., 2009]. Инбредные линии, как известно, гомозиготны по всем локусам. Гибриды первого поколения двух неродственных между собой инбредных линий гетерозиготны по всем аллелям, а все особи генетически идентичны друг другу. У гибридов второго поколения происходит расщепление по каждому гену. Путем инбридинга в течение 10 — 12 поколений приводит к получению новых инбредных линий, гомозиготных по всем локусам [Тимошенко Т.В., Перепелкина О.В., Маркина Н.В., Ревищин А.В., [и др.] 2009].

1.3. Ориентировочно-исследовательское поведение мышей линии

БМ И ММ

Исследование корреляций между размером мозга и особенностями поведения является одной из важных проблем современной неврологии и нейробиологии. Ряд авторов посвятили свои исследования этой проблеме: Dawson W.M.[1932], Иванов - Смоленский А.Г.[1932], Beach F.[1937], Lorenz K.[1939], Гаузе Г.Ф.[1940], Крушинский Л.В.[1944], Маркина Н.В., Попова Н.В., Салимов Р.М., Салимова Н.Б.[1999], Перепелкина О.В., Маркина Н.В., Полетаева И.И.[2006]. Изменение строения головного мозга млекопитающих в

процессе эволюции сопровождалось появлением различий в поведении животных. Известен параллелелизм между степенью цефализации и способностью животных формировать разнообразные навыки [Крушинский Л.В., 1946, 1948; Tinbergen N., 1950]. Строение мозга определяет и уровень когнитивных способностей, что обеспечивает адаптивные возможности животных [Крушинский Л.В., 1958, 1959; Адрианов О.С., Молодкина Л.Н., 1969]. Это подтверждено на разных таксонах [классы, отряды] [Крушинский Л.В., 1973; Davis M., Ed P.P., Bateson G., Klopfer P.H., 1973]. У близкородственных групп четкие корреляции между этими показателями выявляются не всегда [Оливерио А., 1975; Попова Н.В., Полетаева И.И., Романова П.Г., 1981; Groves P.M., 1983]. Другие авторы отмечают, что существует связь между размером мозга и уровнем развития интеллекта [Кубынин А.Н., Катинас Г.С., Михеев В.В., Игнатов Ю.Д., 1988; Полетаева И.И., Салимов Р.М., 1992; Holliday R., McFarland G.A., 1996]. У лабораторных мышей ыфявляют генетическую изменчивость мозга и связанную с этим особенности поведения. Так проведены эксперименты по изучению линий мышей c разной массой мозга [большой мозг - БМ и малый - ММ] [Леутин В.П., Платонов Я.Г., Диверт Г.М., Кривощеков С.Г., 2004; Salimov R.M., Markina N.V., Perepelkina O.V., Poletaeva I.I., 2004; Perepelkina O.V., Pinigina E., Markina N.V., Poletaeva I.I., 2005]. В пределах разных линий мышей обнаружены индивидуальные вариации поведения. Специальные

эксперименты позволили выявить корреляции между ними [Перепелкина О.В., Маркина Н.В., Полетаева И.И., 2006; Witter, R., Stenberg U., Hesse S., Kondo T., Koch F.T., Ulrich A.,2006 ]. Средняя масса мозга у мышей таких линий является ориентиром для их оценки, а тестирование поведения таких животных может дать информацию о определенных его особенностях [Перепелкина О.В., Маркина Н.В., Полетаева И.И., Островская Р.У., 2006; Witter, R., Stenberg U., Hesse S., Kondo T., Koch F.T., Ulrich A.,2006]. Внутривидовая изменчивость строения мозга затрагивает относительный и абсолютный размер, количественные величины отдельных бразований мозга. Доказано, что у

мышей гетерогенных популяций и инбредных абсолютные и относительные размеры мозга значительно варьируют. Так, например, у линии ММ средняя масса мозга достаточно мала и отличается от линий, а у линии БМ: соответственно 430 и 550 мг [Перепелкина О.В., 2009; Перпелкина О.В., Тимошенко Т.В., Ревищин А.В., Полетаева И.И., 2009]. Оценки внутрилинейной и межлинейной изменчивости позволили установить, что вариации массы мозга у мышей имеет генетически детерминированы. Это подтверждено экспериментами по селекции мышей на большую и малую массу мозга рядом других работ [Тимошенко Т.В., 2009; Perepelkina О.У., Boyarshinova O.S., Timoshenko T.V., Poletaeva I.I. et al.,2009]. На основании селекционных экспериментов отмечено, что мыши, селектированные на большую массу мозга-БМ, обладают большей способностью к обучению. Эти различия были обнаружены на основании пищевой мотивации, а также при выработке реакции животных по избеганию удара электрического тока в эксперименте [Тимошенко Т.В., Перепелкина О.В., Маркина Н.В., Ревищин А.В., [и др.] 2009; Perepelkina О.У, Boyarshinova O.S., Timoshenko ^V., Poletaeva I.I. et al., 2009]. Обучаемость селектированных линий мышей четко связана с возникшими в ходе искусственного отбора способностями. Формирование рефлексов в онтогенезе таких мышей также имеет различия: мышата из линий ММ- с малой массой мозга развивались быстрее [Перепелкина О.В., 2009; Perepelkina О^., Boyarshinova O.S., Timoshenko ^V., Poletaeva I.I. et al., 2009]. Исследователи делают вывод, что способность к обучению является проявлением пластичности ЦНС и темпов ее формирования.

Для уточнения данных положений ученые исследовали мозг в области зубчатой фасции гиппокампа и в пролиферативной зоне субвентрикулярной области [Перепелкина О.В., 2009; Perepelkina О^., Boyarshinova O.S., Timoshenko ^V., Poletaeva I.I. et al., 2009]. Полученные данные показали, что в каждой серии у животных есть различия в клеточных элементах, в наличии белка Ki67 [маркера постимитотических клеток]. Так, у мышей линии БМ, содержавшихся в «обогащенных» условиях число новых клеток в зубчатой

фасции гиппокампа в среднем не отличается от мышей находящихся в стандартных условиях [Перепелкина О.В., 2009; Perepelkina O.V., Boyarshinova O.S., Timoshenko T.V., Poletaeva I.I. et al., 2009]. В тоже время у мышей линии ММ в таких же условиях клеток в гиппокампе достоверно больше. Аналогичные различия были отмечены у мышей ММ в обогащенных условиях для числа клеток в зубчатой формации, постмитотических клеток при сравнении с представителями мышей содержащихся в стандартных условиях. В мозге мышей линии БМ различие между группами было сходным [Перепелкина О.В., Лильп И.Г., Маркина Н.В., Голибродо В.А., и др., 2013; Perepelkina O.V., Golibrodo V.A., Lilp I.G., Poletaeva LI.,2014]. Число новых клеток в областях передней, средней и задней зубчатой формации позволил продемонстрировать межлинейные различия и различия между группами спри разном содержании. Так, в переднем и среднем отделах у мышей обеих линий число новых клеток было выше у животных содержавшихся влучших условиях, а число клеток у ММ было больше, чем у мышей линии БМ [Перепелкина О.В., Лильп И.Г., Маркина Н.В., Голибродо В.А., и др., 2013; Perepelkina O.V., Golibrodo V.A., Lilp I.G., Poletaeva LI.,2014]. Следует обратить внимание, что в обеих сериях экспериментов условия среды были одинаковыми [Зорина З.А., Мандрико Е.В., 2014; Perepelkina O.V., Golibrodo V.A., Lilp I.G., Poletaeva I.I.,2014]. Следовательно, пребывание мышей в новых условиях вызвает активацию процесса нейрогенеза как у мышей линии БМ, так и ММ [Чернова Н.И., Перламутров Ю.Н., Стовбун С.В., Кучеров В.А., [и др.] 2014;Perepelkina O.V., Golibrodo V.A., Lilp I.G., Poletaeva I.I.,2014]. В тоже время влияние на обучаемость и когнитивные функции у мышей возможно связана и с межклеточной интеграцией, их связями, вот вероятно почему они были выше у линии БМ [Чернова Н.И., Перламутров Ю.Н., Стовбун С.В., Кучеров В.А., [и др.] 2014; Perepelkina O.V., Golibrodo V.A., Lilp I.G., Poletaeva I.I.,2014]. Это может означать, что создавая определенные условия можно активировать пути воздействия на ЦНС.

1.4. Экспериментальный стресс у лабораторных животных разных

ЛИНИЙ

В процессе адаптации животного к условиям среды происходит

противостояние организма стрессирующим факторам. Потому состояние

тревоги, проявление резистентности и стресс-реактивности, как правило,

проявляются совместно. Многие авторы посвятили работы этой проблеме:

Розенталь И.С.[1930], Флесс Д.А.[1952], Рылова М.Л.[1964], Трут Л.Н.[1978],

Фабри К.Э.[1978], Эрман Л., Парсонс П.[1984). Первым и наиболее важным

физиологическим ответом на действие стрессирующего фактора является

активация гипофизарно- надпочечниковой системы [Крушинский Л.В., 1960].

Передняя доля гипофиза секретирует эндорфины, АКТГ, запускается

секреция в коре надпочечников, например важных гормонов

глюкокортикоидов. Кортикостерон у мышей и крыс, выполняет

регулируляцию уровня углеводов в крови, воздействует по механизму

отрицательной обратной связи на гипофиз и гипоталамус. Увеличение

глюкокортикоидов в крови усиливает использование глюкозы, липолиз,

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Хромова Екатерина Владимировна, 2016 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Андреева, Н.Л. Ростостимулирующие свойства иммуномодуляторов[Текст]/ Н.Л. Андреева// Новые фармокологические средства в ветеринарии.: Тез. докл.науч. -практ. конф. 1990. - С.32.

2. Адрианов, О. С. К вопросу о влиянии лобэктомии на способность кошек решать экстраполяционную задачу [Текст]/ О.С. Андрианов, Л.Н. Молодкина // Журн. высш. нерв, деятельности им. И. П. Павлова. -1969. Т. 19- вып. 4.- С. 593-601.

3. Азнабаева, Ю.Г. Влияние фитосборов и физической нагрузки на свободно-радикальное окисление[Текст] /Ю.Г. Азнабаев, Р.Р.

Фархутдинов, Г.Г. Максимов // Эфферентная терапия.- 2002.-Т.8-№2.-С. 53-56.

4. Айрапетянц, М.Г. Об участии церебральной гипоксии в патогенезе экспериментального невроза[Текст] / М.Г. Айрапетянц // Тез. докл. Всес. конф., посв. 50-летию Ин-та физиологии им. И.С. Бериташвили. - Тбилиси: Мецниереба, 1986. - С.15-16.

5. Алликметс, Л.Х. Суточные и сезонные колебания резистентности интактных белых мышей и крыс в трёх моделях гипоксии[Текст]/ Л.Х. Алликметс, М.Я. Оттер, Т.Э. Ээпик // Тез. докл. Всес. конф., посв. 50-летию Ин-та физиологии им. И.С. Бериташвили. - Тбилиси: Мецниереба, 1986. - С. 18-19.

6. Алиев, К.А. Активность мембраносвязанной рибулозо-1,5-бисфосфаткарбоксилазы оксигеназы в процессе формирования системы внутренних мембран хлоропластов [Текст]/ К.А. Алиев, М.А. Бабаджанова, М.П. Бабаджанова, З.Б. Давлятназарова//Физиол. раст. — 2001. — Т.48. - № 2. — С. 185-190.

7. Бабенкова, И.В. Влияние антиоксидантного препарата на основе биофлавоноидов и витамина С на антирадикальную активность плазмы крови[Текст]/ И.В. Бабенкова, Ю.О. Теселкин, А.В. Асейчев, Б.Х. Ягмуров // Вопросы питания. - 1999. - №. 3. - С. 9-11.

8. Бабаджанова, М.П. Свободный и мембраносвязанный мультиферментные комплексы цикла Кальвина листьев хлопчатника[Текст]/ М.П.Бабаджанова, М.А. Бабаджанова, К.А. Алиев//Физиол. раст. — 2002. — Т.49. - № 5. — С. 663-669.

9. Баринский, И.Ф. Экспериментальное изучение противовирусной активности иммуномодулятора гепон при инфекциях, обусловленных вирусами простого герпеса I и II типов [Текст]/И.Ф. Баринский, Л.М. Алимбарова, А.А. Лазаренко [и др.]//Вопросы вирусологии. - 2003. - №5. - С. 30 - 33.

10.Баймурзина, Ю.Л. Влияние продуктов пчеловодства на процессы свободно-радикального окисления в норме и в экстремальных условиях: автореф. дис. ... канд. биол. наук: 16.00.02[Текст] / Ю.Л. Баймазурина - Уфа, 2002. - 19 с.

11.Беляев, Д. К. О некоторых проблемах коррелятивной изменчивости и их значении для теории эволюции и селекции животных [Текст] /Д.К. Беляев// Изв. СО АН СССР. 1962.-№ 10.- С. 111-124.

12. Бобырева, Л.Е. Свободнорадикальное окисление, антиоксиданты и диабетические ангиопатии [Текст]/Л.Е. Бобырева// Проблемы эндокринологии. - 1996. - Т. 42, № 6. - С. 14-20.

13.Богатырчук, Л.М. Процесс стимуляции компенсаторных возможностей организма воздействием гипоксии, гипероксии и гиперкапнии [Текст]/Л.М. Богатырчук // Гипоксия: механизмы, адаптация, коррекция. Матер. 4-ой Рос. конф. - М., 2005. - С. 15.

14. Буреш, Я. Методики и эксперименты по изучению мозга и поведения[Текст]/ Я.Буреш, О. Бурешова, Д.П. Хьюстон //. - М.: Высшая школа, 1991. - С. 400.

15.Ведясова, О.А. Респираторные реакции при локальном введении дофамина и апоморфина в ядро солитарного тракта[Текст]/ А.О. Ведясова// Механизмы функционирования висцеральных систем: III Всерос. конф., посв. 175- летию Ф.В.Овсянникова. - СПб., 2003. - С. 53-54.

16. Владимиров, Ю.А. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах[Текст] / Ю.А.Владимиров, А.И. Арчаков//. - М.: Наука, 1971. - С. 252.

17. Владимиров, Ю.А. Влияние стероидов на перекисное окисление липидов мембран митохондрий печени [Текст]/ Ю.А. Владимиров, П.В. Сергеев, Р.Д. Сейфулла, Ю.Н. Руднев // Молекулярная биология. - 1973. - Т.7.- №2. - С. 558-561.

18. Владимиров, Ю.А. Свободные радикалы и антиоксиданты[Текст] /Ю.А. Владимиров // Вестник Российской Академии медицинских наук. - 1998. - №7. - С. 43-51.

19. Воронин, Л.Г. К сравнительно-физиологическому анализу сложных условнорефлекторных движений[Текст]/Л.Г.Воронин, К.А. Иорданис // Науч. докл. высш. шк. Биол. науки.-1960.-№ 1.-С. 59-67.

20. Вороник, Л.Г. Методические приемы образования сложных систем двигательных условных рефлексов у животных[Текст]/Л.Г. Вороник, А.В. Напалков // Журн. высш. нерв, деятельности им. И. П. Павлова. - 1959. - Т.9. - вып.5. - С. 788-791.

21.Вийль, Ю. Регуляция рибулозобисфосфаткарбоксилазы: влияние параметров частных реакций на скорость карбоксилирования оксигенирования [Текст]/Вийль, Ю. //Физиол. раст. — 2002. — Т.49. - № 36. — С. 814-820.

22. Гаврев, А.И. Изучение влияния новых антигипоксантов на нервную систему крыс[Текст]/А.И. Гавриев, В.В. Марышева, В.В. Михеева // Инновационная деятельность в Вооруженных силах Российской Федерации. Тр. Всеарм. науч.-практ. конф. - СПб.: ВАС, 2006. - С. 167.

23. Гаузе, Г.Ф. Роль приспособляемости в естественном отборе[Текст]/ Г.Ф. Гаузе // Журн. общ. биологии. - 1940. - Т.1. - № 1. - С. 105120.

24.Грибенча, С.В. Защитная активность препарата панавир при экспериментальной рабической инфекции[Текст]/С.В. Грибенча, А.А. Литвин, М.А. Кохнович, В.И. Сергиенко [и др.]// Антибиотики и химиотерапия. - 2009. - Т. 54. - С. 31 -36.

25. Гусев, В.А. Супероксидный радикал и супероксиддисмутаза в свободнорадикальной теории старения [Текст]/ В.А. Гусев, Л.Ф. Панченко // Вопросы мед. химии. - 1982. - № 4. - С. 8-24.

26.Дремина, Е.С. Определение антиоксидантной активности биологических и лекарственных препаратов: методологические аспекты [Текст]/Е.С. Дремина, В.С. Шаров, Ю.А. Владимиров// Пульмонология. - 1995. - №1. - С. 73-75.

27. Дьякова, Л.М. Изучение экстраполяционного рефлекса у генетически различных групп крыс[Текст]/ Л.М. Дьякова // II съезд Всесоюз. о-ва генетиков и селекционеров им. Н. И. Вавилова. - M., 1972. - С. 104.

28. Евсеев, А.В. Острая гипоксия: механизмы развития и коррекции антиоксидантами[Текст]/А.В. Евсеев, П.Д. Шабанов, Э.А. Парфёнов - СПб.: Элби-СПб,2008. - 224 с.

29. Зарубина, И.В. Фармакологическая коррекция пептидами функционально- метаболических нарушений головного мозга в постишемическом периоде у крыс[Текст]/ И.В. Зарубина // Пептидная нейропротекция. - СПб.: Наука, 2009. - С. 126-185 с.

30. Зарубина, И.В. Поведенческие и метаболические изменения в мозге различных по устойчивости к гипоксии крыс после перенесённой черепно-мозговой травмы[Текст]/ И.В. Зарубина, Н.А. Курицына, П.Д. Шабанов // Механизмы функционирования висцеральных систем: III Всерос. конф., посв. 175-летию Ф.В.Овсянникова. - СПб., 2003. - С. 117-118.

31. Зорина, З.А. Мышление животных: эксперименты в лаборатории и наблюдения в природе[Текст]/З.А. Зорина//Зоологический журнал. -2005. -Т.84. -№1. - С. 134 -148.

32. Зорина, З.А. Когнитивные способности животных разных филогенетических групп [Текст]/З.А. Зорина, Е.В. Мандрико//Сб. Соврменные проблемы биологической эволюции. II Межд.конф.Москва. -2014. - С. 35 -38.

33. Иванов - Смоленский, А. Г. Пассивно-оборонительные рефлексы и

сильный тип нервной системы [Текст]/ А.Г. Иванов - Смоленский //

110

Тр. Физиол. лаб. академика И. П. Павлова. - 1932.-Т. 4- № 1/2.-С. 208-228.

34.Ковалев, Г.И. Поведенческие и нейрорецепторные различия мышей линий C57BL/6 и BALB/С [Текст]/ Г.И. Ковалев, Е.А. Кондрахин, Р.М. Салимов// Нейрохимия. - 2013. - Т.30. - №2. - С. 128.

35. Коган, А.Х. Модулирующая роль СО2 в действии активных форм кислорода [Текст]/ А.Х. Коган, С.В. Грачев, С.В. Елисеева. - М.: ГЭОТАР-медиа, 2006. - 224 с.

36. Коган, А.Б. Основы физиологии высшей нервной деятельности[Текст]/ А.Б.Коган- М.: Высш. шк., 1959.- 5-43 с.

37. Коган, А.Б. О наследственном закреплении условных рефлексов у низших животных[Текст]/ А.Б. Коган, А.П. Семеновых // Природа. -1955. - № 9. - С.110-111.

38. Козлов, А.Ю. Индукция спецефического иммнуго ответа на введение рекомбинантной ДНК, содержащий ген GD вируса простого герпеса[Текст]/А.Ю.Козлов, В.В. Новиков, Р.Р. Климова, А.А. Кущ [и др.]//Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2007. - №1. - С. 122 - 126.

39. Кольцова - Садовникова, М.П. Генетический анализ психических способностей крыс[Текст]/ М.П. Кольцова - Садовникова // Журн. эксперим. биологии. - 1931. - Т.7. - № 3. - С. 255-283.

40. Климова, Р.Р. Действие препарата панавир на синтез белков вируса простого герпеса 1 и 2 типа в культуре клеток[Текст]/ Р.Р.Климова, А.А. Кущ, Н.Е. Федорова, А.А. Литвин//Антибиотики и химиотерапия. - 2009. - Т.54. - №3 - 4. - С.18 - 20.

41. Климова, Р.Р. Влияние препарата панавир на течение герпесвирусных инфекций in vitro [Текст] / Р.Р. Климова, Н. Е. Федорова, А.Ю. Козлов [и др.]//Вестник дерматологии и венерологии. - 2004. - № 6. - С. 52-56.

42. Крушинский, Л. В. Наследственное «фиксирование» индивидуально приобретенного поведения животных и происхождение инстинктов [Текст]/Л.В. Крушинский// Журн. общ. биологии. - 1944. - Т.5. - № 5. - С. 261-283.

43. Крушинский, Л.В. Взаимоотношение между активно- и пассивно-оборонительными реакциями у собак[Текст]/Л.В.Крушинский// Изв. АН СССР. Сер. биол. - 1945. -№ 1. - С. 79-91.

44. Крушинский, Л.В. Анализ формирования поведения животных в онтогенезе: дис... д-ра биол. наук [Текст]/Л.В. Крушинский - М., 1946. - 385 с.

45. Крушинский, Л. В. Роль генотипических и гуморальных факторов в развитии поведения крыс [Текст]//Докл. АН СССР. -1946. - Т.52. -№ 6. - С. 545-548.

46. Крушинский, Л.В. Наследственность свойств поведения у животных [Текст]/Л.В. Крушинский // Успехи соврем, биологии. - 1946 - Т.22. - вып. -1(4). - С. 47-62.

47. Крушинский, Л.В. Наследование пассивно-оборонительного поведения (трусости) в связи с типами нервной системы у собак [Текст]/ Л.В. Крушинский//Тр. Ин-та эволюц. физиологии и патологии высш. нервн. деятельности им. акад. И. П. Павлова (Колтуши). - 1947. - Т. 1. - С. 39-62.

48. Крушинский, Л.В. Некоторые этапы интеграции в формировании поведения животных[Текст]/Л.В. Крушинский//Успехи современ. биологии. - 1948. - Т. 26. - вып. 2(5). - С. 737-754.

49.Крушинский, Л.В. Биологическое значение экстраполяционных рефлексов у животных[Текст]/Л.В. Крушинский// Журн. общ. Биологии - 1958. - Т. 19. - № 6. - С. 457-466.

50. Крушинский, Л.В. Экстраполяционные рефлексы как элементарная основа рассудочной деятельности у животных[Текст]/ Л.В.

Крушинский // Докл. АН СССР. -1958. - Т. 121. - № 4. - С. 762-765.

112

51.Крушинский, Л.В. Изучение экстраполяционных рефлексов у животных[Текст]/ Л.В. Крушинский//Пробл. Кибернетики. -1959. -

деятельности[Текст]/Л.В. Крушинский// Бюл. МОИП. Отд. биол. -1959. - Т.64. - вып. 1. - С. 105-117.

53.Крушинский, Л.В. Формирование поведения в норме и патологии[Текст]/ Л.В. Крушинский - М.: Изд-во МГУ, 1960. - 264 с.

54. Крушинский, Л.В. Генетика и феногенетика поведения животных[Текст]/ Л.В. Крушинский // Актуальные проблемы современной генетики -M.: Изд-во МГУ, 1966. - С. 281-300.

55. Крушинский, Л.В. Возможный механизм рассудка[Текст]/Л.В. Крушинский// Природа. - 1974. - № 5. - С. 23-33.

56. Крушинский, Л.В. Способность к экстраполяции у лабораторных мышей с робертсоновскими транслокациями хромосом[Текст]/Л.В. Крушинский, А.П. Дыбан, И.И. Полетаева [и др.] // Докл. АН СССР. - 1976. - Т.231. - № 3. - С. 759-761.

57. Крушинский, Л.В. Изучение роли разных условий воспитания животных в проявлении способности к решению экстраполяционной задачи[Текст]/ Л.В. Крушинский, Л.Н. Молодкина, М.Н. Сотская, А.А. Боровик // XXIV совещ. по пробл. высш. нерв, деятельности. -М., 1974. - С. 74-75.

58. Крушинский, Л.В. Сравнительно-физиологическое и генетическое изучение сложных форм поведения (экстраполяционные рефлексы) [Текст]/ Л.В. Крушинский, Л.Н. Молодкина, Д.А. Флесс [и др.] // Вестн. МГУ. Биология. - 1968. - № 3. - С. 8-19.

вып.2. - С. 229-282.

52. Крушинский, Л.В. Генетические экспериментальной патологии

патологии

исследования по высшей нервной

59.Крушинский, Л.В. О возможном механизме замещающих движений у крыс[Текст]/Л.В. Крушинский, А.Ф. Семиохина//Журн. высш. нервн. деятельности. -1973. - Т. 23. - вып. 6. - С. 1280-1291.

60.Крушинский, Л.В. Изучение запредельного торможения методом звуковых раздражений[Текст]/Л.В. Крушинский, Д.А. Флесс, Л.Н. Молодкина// Бюл. эксперим. биологии и медицины. - 1952. - Т. 33. - вып. 4. - С. 13-16.

61. Крушинский, Л.В. Пути физиолого - генетического исследования способности к эктраполяции у мышей[Текст]/Л.В. Крушинский, А.П. Дыбан, И.И. Полетаева, Л.Г. Романова [и др.]//Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. - 1978. - Т. 28. - №5. - С. 903.

62. Крушинский, Л.В. Экспериментальное изучение рассудочной деятельности птиц[Текст]/Л.В. Крушинский, З.А. Зорина, Л.П. Доброхотова, Л.С. Бондарчук [и др.]//Орнитология. - 1982. - №17. -с. 22 - 35.

63.Кубынин, А.Н. Анализ роли левого и правого полушарий большого мозга в регуляции биоритмов болевой чувствительности мышей при стрессе[Текст]/А.Н. Кубынин, Г.С. Катинас, В.В. Михеев, Ю.Д. Игнатов // Рос. физиол. журн. им. И.М.Сеченова. - 1998. - Т. 84. -№ 12. - С. 1339-1349.

64. Кущ, А.А. Изучение противовирусных свойств новой лекарственной формы препарата панавир в условиях экспериментальной герпесвирусной инфекции у мышей[Текст]/А.А. Кущ, Р.Р. Климов, А.Ю. Козлов, Г.А. Галегов [и др.]//Антибиотики и химиотерапия. - 2008. - №7. - С. 31 - 34.

65.Лепехин, А.В. Опыт применения панавира в терапии клещевого энцефалита[Текст]/А.В. Лепехин// Инфекционные болезни. - 2007. -Т.5. - №1. - С. 41 - 46.

66.Леутин, В.П. Прерывистая нормобарическая гипоксия как экспериментальная модель незавершенной адаптации[Текст]/ В.П. Леутин, Я.Г. Платонов, Г.М. Диверт, С.Г. Кривощеков // Физиол. человека. - 2004. - Т. 30. - № 5. - С. 85-91.

67.Леутин, В.П. Линейная скорость артериального кровотока в полушариях мозга у левшей и правшей при гипоксии[Текст]/ В.П. Леутин, Е.А. Пыстина, С.В. Ярош // Физиол. человека. - 2004. - Т. 30. - № 3. - С. 45-47.

68. Лукьянов, Л.Д. Митохондриальная дисфункция - типовой патологический процесс, молекулярный механизм гипоксии [Текст]/Л.Д.Лукьянова//Проблемы гипоксии: молекулярные, физиологические и медицинские аспекты. - М.: Воронеж: Истоки, 2004. - С. 8-51.

69.Манухина, Е.Б. Защитные и повреждающие эффекты периодической гипоксии: роль оксида азота[Текст]/Е.Б. Манухина, И.Ю. Малышев// Гипоксия: механизмы, адаптация, коррекция. Матер. 4-ой Рос. конф. - М., 2005. - С. 74.

70.Маркина, Н.В. Асимметрия в поведении мышей, селектированных на вес мозга[Текст]/Н.В. Маркина, О.В. Перепелкина, И.И. Полетаева //Сб. XYШ съезда физиологического общества им. И.П. Павлова. - Казань, 2001. - С. 151.

71. Маркина, Н.В. Корреляция веса мозга и изменения поведения в ответ на введение этанола у лабораторных мышей/Н.В. Маркина, О.В. Перепелкина, Р.М. Салимов, О.В. Майский, И.И. Полетаева[Текст]// Ж-л Генетика, 2003. - №39(6). - С.826-830.

72. Маркина, Н.В. Асимметрия поведения и морфологии мозга у мышей, селектированных по весу мозга[Текст]/Н.В. Маркина, О.В. Перепелкина, И.Л. Плеханов, Е.Г. Маркова [и др.]//Журнал высш.нервн. деят. - 2003. - Т. 53. - № 2. - С. 176-183.

73.Маркина, Н.В. Поведение гибридов мышей, селектированных на разный вес мозга[Текст]/ Н.В. Маркина, О.В. Перпелкина, Р.М. Салимов, И.И. Полетаева// Рос. Физиол. журн. - 2004. - Т.90. - №8. - С.184-185.

74. Маркина, Н.В. Корреляции веса мозга и изменений поведения в ответ на введение этанола у лабораторной мыши/[Текст] Н.В. Маркина, Р.М. Салимов, О.В. Перепелкина [и др.] // 2 конф. Моск. о-ва генет. и селекц. им. Н.И. Вавилова. - М., 2003. - С.260-261.

75. Маркина, Н.В. Изменения поведения взрослых мышей разных линий как результат неонатального введения ряда фармакологических препаратов[Текст]/Н.В. Маркина, О.В. Перпелкина, Т.В. Тимошенко, И.И. Полетаева//Тезисы IV Всероссийской конференции по поведению животных. ИЭЭ РАН. -Москва, 2007. - 79-80 с.

76. Маркина, Н.В. Сравнение уровня тревожности и стресс -реактивности мышей, селектированных на большой и малый вес мозга[Текст]/ Н.В. Маркина, Н.В. Попова, Р.М. Салимов, Н.Б. Салимова [и др.]//Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. - 1999. - Т. 49. - №5. - С.789.

77. Маркина, Н.В. Межлинейные различия в поведении мышей, селектированных на большую массу мозга[Текст]/Н.В. Маркина, Н.В. Попова, И.И. Полетаева//Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. - 1999. - Т. 1. - С. 49.

78.Марышева, В.В. Индивидуальная чувствительность мышей к актопротекторам тиазолоиндольного ряда[Текст]/В.В. Марышева, М.В. Лукк, П.Д. Шабанов // Механизмы функционирования висцеральных систем: VII Всерос. конф. - СПб., 2009. - С. 279-280.

79.Михеев, В.В. Межполушарная асимметрия устойчивости к гипоксии

самцов мышей линии SHR[Текст]/В.В. Михеев, В.В. Марышева,

П.Д. Шабанов // Асимметрия. - 2010. - Т. 4. - № 1. - С. 3-11.

116

80. Моисеенко, О.М. Изучение нейропротекторной эффективности препарата Панавир [Текст]/О.М. Моисеенко [и др.]//Новое в офтальмологии. - 2006. - № 4. - С. 41-43.

81. Наливаева, Н.Н. Влияние амтизола на биохимические показатели правого и левого полушарий мозга эмбрионов крыс, перенесших гипоксию[Текст]/ Н.Н. Наливаева, С.А. Плеснева, У.Б. Чекулаева, Л.А. Конописцева [и др.] // Антигипоксанты и актопротекторы. Матер. научн. конф. - СПб.: ВМедА. -1994. - вып. 1. - С. 70.

82. Наливаева, Н.Н. Влияние амтизола на биохимические характеристики синаптических окончаний коры больших полушарий мозга крыс в условиях гипоксии [Текст]/ Н.Н. Наливаева, С.А. Плеснева, У.Б. Чекулаева, Д.А. Ходов [и др.]// Антигипоксанты и актопротекторы. Матер. научн. конф. - СПб.: ВМедА. -1994. - Вып. 1. - С. 71.

83. Оковитый, С.В. Некоторые подходы к классификации антигипоксантов[Текст]/С.В. Оковитый// Гипоксия: механизмы, адаптация, коррекция. Матер. 4-ой Рос. конф. - М., 2005. - С. 84.

84. Оливерио, А. Генетический анализ обучения у мышей: Экспериментальный подход к исследованию индивидуальной изменчивости поведения[Текст]/А.Оливерио// Актуальные проблемы генетики поведения. - Л.: Наука, 1975. - С. 71-97.

85. Перепелкина, О.В. Селекция мышей на высокий уровень способности к экстраполяции при низком уровне тревожности[Текст]/О.В. Перепелкина, Н.В. Маркина, В.А. Голибродо [и др.]//Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. - 2011. - Т.61. - №6. - С.742.

86.Перепелкина, О.В. Способность к экстраполяции направления движения у мышей, селектированных на большой и малый вес мозга: влияние пребывания в обогащенной среде[Текст]/О.В. Перпелкина, Н.В. Маркина, И.И. Полетаева// Журнал высшей

117

нервной деятельности им. И.П. Павлова. - 2006. - Т.56. - № 2. -С.282-286.

87.Перепелкина, О.В. Влияние условий "обогащенной среды" на поведение мышей, селектированных на большой и малый вес мозга[Текст]/О.В. Перепелкина, Е.А. Пинигина // Тезисы докладов XII международной конференции студентов, аспирантов и

молодых ученых "Ломоносов - 2005", 2005. - С. 174-175.

88.Перепелкина, О.В. Ноотропные свойства Ноопепта (ГВС-111) в тестах на способность к экстраполяции у мышей, селектированных на большой и малый вес мозга[Текст]/ О.В. Перепелкина, Н.В. Маркина, И.И. Полетаева, Р.У. Островская// 4-я Международная конференция «Биологические основы индивидуальной чувствительности к психотропным средствам». - 2006. - С. 59.

89. Перепелкина, О.В. Различные эффектов этанола у мышей с высокой и низкой эффективностью исследовательского поведения[Текст]/ О.В. Перпелкина, Н.В. Маркина, И.И. Полетаева// 4-я

Международная конференция «Биологические основы индивидуальной чувствительности к психотропным средствам». - 2006. - С. 58.

90.Перепелкина, О. В. Влияние условий «обогащенной среды» на уровень нейрогенеза в зубчатой фасции гиппокампа у мышей селектированных на большой малый относительный вес мозга[Текст]/О.В. Перпелкина, Т.В. Тимошенко, А.В. Ревищин, И.И. Полетаева // Всероссийская конференция с международным участием памяти О.С. Виноградовой «Гиппокамп и память: норма и патология». Пущино. - 2009. - С.51-52.

91. Перепелкина, О.В. Селекция лабораторных мышей на большой и

малый вес мозга - различия в поведении и морфологии переднего

мозга, влияние обогащенных условий содержания[Текст]/ О.В.

Перпелкина, Н.В. Маркина, Е.А. Пинигина, А.В. Ревищин [и

118

др.]//Матер. ХХ съезда физиологического общества им. И.П. Павлова. Москва, 2007. - С. 370.

92. Перепелкина, О.В. Поведение мышей, селектированных на большой и малый вес мозга: автореф. дис. канд. биол. наук 03.00.13 [Текст]/О.В. Перепелкина - М., 2009. - 22 с.

93. Перепелкина, О.В. Генетические различия в отдаленных эффектах неонатальных воздействий на ЦНС лабораторных грызунов[Текст]/ О.В. Перепелкина, Т.В. Тимошенко, Н.В. Маркина, А.В. Ревищин, И.И. Полетаева//1п!егпа1:юпа1 Conference, Current Evolutionary Thinking in Biol-ogy, Medicine, and Sociology. Тезисы, Новосибирск, 2007.

94. Перепелкина, О.В. Влияние уровня тревожности на решение когнитивных тестов у лабораторных мышей[Текст]/ О.В. Перепелкина, И.Г. Лильп, В.А. Голибродо, И.И. Полетаева//Всероссийская Юбилейная конференция с международным участием "От истоков к современности". - Москва, 2015.

95. Перепелкина, О.В. Когнитивное поведение у лабораторных грызунов. Генетические и средовые факторы его проявления[Текст]/О.В. Перепелкина, В.А. Голибродо, И.Г. Лильп, И.И. Полетаева//Девятый Международный Междисциплинарный конгресс «Нейронаука для медицины и психологии». - Украина, 2013.

96. Перепелкина, О.В. Линии мышей, селектированные на большой и малый вес мозга, как генетическая модель для тестирования фармакологических препаратов (когнитивных энхансеров)[Текст]/О.В. Перепелкина, Н.В. Маркина, Р.М. Салимов, И.И. Полетаева//5 - я Международная конференция «Биологиские основы индивидуальной чувствительности к психотропным средствам». - М., 2010.

97.Перепелкина, О.В. Селекция мышей на высокий уровень способности к экстраполяции при низком уровне тревожности[Текст]/О.В. Перепелкина, Н.В. Маркина, И.Г. Лильп, В.А. Голибродо [и др.]// Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. - 2011. - Т.6. - №6. - С. 742 - 749.

98. Перепелкина, О.В. Первый опыт селекции лабораторных мышей на высокую способность к экстраполяции [Текст]/ О.В. Перепелкина, И.Г. Лильп, Н.В. Маркина, В.А. Голибродо [и др.]// Сб. Формировние поведения животных в норме и патологии: К 100 -летию со дня рождения Л.В. Крушинского (1911 - 1984), Языки славянской культуры. - М., 2013. - 263 - 296 с.

99. Перепелкина, О.В. Селекция мышей на большой и малый вес мозга[Текст]/ О.В. Перепелкина, И.Г. Лильп, Н.В. Маркина, В.А. Голибродо [и др.]//Сб. Формировние поведения животных в норме и патологии: К 100 - летию со дня рождения Л.В. Крушинского (1911 - 1984), Языки славянской культуры. - М., 2013. - 247 - 262 с.

100. Полетаева, И.И. Экспериментальный анализ отдаленных последствий неонатальных воздействий[Текст]/ И.И. Полетаева, Н.В. Маркина, О.В. Перепелкина, О.А. Бояршинова [и др.]// Матер. Международного Симпозиума От экспериментальной биологии к превентивной и интегративной медицине. Судак. - 2006. - С. 68.

101. Полетаева И.И. Физиолого - генетическое исследование поведения лабораторной мыши: автореф. дис. ... д - ра биол. наук 03.00.13[Текст]/И.И. Полетаева - М.,1998. - 71 с.

102. Полетаева, И.И. Факторный анализ организации поведения мышей[Текст]/ И.И. Полетаева, Р.М. Салимов//Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. - 1992. - Т.42. - №2. - С. 314 - 324.

103. Полетаева, И.И. Выживание в условиях средового стресса и

изменчивость морфологических признаков мозга и поведения у

120

домовой мыши[Текст]/И.И. Полетаева, М.Г. Плескачева, Н.В. Маркина, О.В. Перепелкина [и др.]//Экология. - 2001. - №3. - С. 231.

104. Полетаева, И.И. Отдаленные последствия ранних фармакологических воздействий на ЦНС лабораторных грызунов различного генотипа - возможная модель патологических состояний человека[Текст]/И.И. Полетаева, Н.В. Маркина, О.В. Перепелкина, И.Б. Федотова [и др.]// Матер. ХХ съезда физиологического общества им. И.П. Павлова. Москва, 2007. - С. 378.

105. Попова, Н.В. Способность к обучению и экстраполяции у мышей, селектированных на разный вес мозга[Текст]/ Н.В. Попова, И.И. Полетаева, Л.Г. Романова//Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. - 1981. - Т. 31. - №3. - С. 550.

106. Польшкова, Е.В. Иммунномодулятор форвет при герпесвирусном ринотрахеите кошек[Текст]/Е.В. Польшкова//Ветеринария. - 2012. -№5. - С. 48 - 50.

107. Рахманина, Н.А. Особенности неспечефической противовирусной терапии при вирусных респираторных болезнях кошек[Текст]/Н.А.Рахманина//Современная ветеринарная медицина. - 2013. - №6. - С. 1 - 4.

108. Рахманина, Н.А. Оценка эффективности применения препарата форвет для профилактики инфекционного перитонита кошек [Текст]/ Н.А.Рахманина, Ю.О. Терехева, В.В. Цибезов//Российский ветеринарный журнал. - 2015. - №2. - С. 38 - 40.

109. Розенталь, И.С. К характеристике ориентировочного и оборонительного рефлексов[Текст]/ И.С. Розенталь // Арх. биол. наук. - 1930. - Т. 30. - вып. 1. - С. 119-124.

110. Розенталь, И.С. Воспитание и нервный тип [Текст]// Арх. биол. наук. - 1936. - Т. 12. - вып. 2. - С. 5-8.

111. Романова, Л.Г. Анализ чувствительности к звуку у крыс диаллельного скрещивания[Текст]/Л.Г. Романова, И.И. Полетаева, Б. Ремус//Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. -1976. - Т. 26. - №4. - С. 772.

112. Рылова, М.Л. Методы исследования хронического действия вредных факторов среды в эксперименте[Текст]/ М.Л. Рылова - М.: Медицина, 1964.- С.102-117.

113. Савинов, Г.В. Опыт использования математического моделирования для изучения взаимоотношения процессов возбуждения и торможения [Текст]/ Г.В. Савинов, Л.В. Крушинский, Д.А. Флесс, Р.А. Валерштейн // Биологические аспекты кибернетики. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 92-102.

114. Садовникова - Кольцова, М.П. Генетический анализ способностей крыс[Текст]/ М.П. Садовникова - Кольцова // Журн. эксперим. биологии и медицины. - 1925. - Т. 1. - № 1. - С. 40-58.

115. Садовникова - Кольцова, М. П. Генетический анализ психических способностей крыс [Текст]/ М.П. Садовникова -Кольцова// Журн. эксперим. биологии и медицины. - 1934. Т. 3. -№ 4. - С. 669-677.

116. Салимов, P.M. Анализ механизмов алкогольной мотивации и ее фармакологическая коррекция (экспериментальное исследование): автореф. дис... докт. биол. наук [Текст]/ Р.М. Салимов/ - М.,1998.

117. Сафронов, Д.Ю. Противоспалительный эффект панавира в модельных экспериментах и клинической практике[Текст]/Д.Ю. Сафронов, С.В. Сафронов, В.А. Кучеров [и др.]//Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Естественные науки. - 2011. - №3. - С. 82 - 85.

118. Семиохина, А.Ф. Влияние качества стимула на осуществление реакции экстраполяции[Текст]/А.Ф. Семиохина, С.И. Забелин //

XXIV совещ. по пробл. высш. нерв. деятельности. - М., 1974. - С. 88.

119. Семиохина, А.Ф. Новое в изучении экспериментальных неврозов, вызванных перенапряжением высшей нервной деятельности[Текст]/А.Ф. Семиохина, Е.И. Очинская, Н.Б. Рубцова, Л.В. Крушинский //Докл. АН СССР. 1976. - Т. 231. - № 2. - С. 503505.

120. Скрипкин, Ю.К. Панавир в терапии рецидивирующего генитального и назолабиального герпеса [Текст] / Ю.К. Скрипкин // Вестник дерматологии и венерологии. - 2003. - № 4. - С. 62-63.

121. Скрипкин, Ю.К. Лечение герпесвирусной инфекции новым отечественным препаратом панавир [Текст] / Ю.К. Скрипкин , Е.В. Матушевская, Л.М. Сабирова, Т.В. Чистякова // Вестник дерматологии и венерологии. - 2004. - № 5. - С. 53-55.

122. Скрипкин, Ю.К. Панавир в терапии рецидивирующего генитального и назолабиального герпеса [Текст] / Ю.К. Скрипкин // Венеролог. - 2004. - № 4. - С. 52-55.

123. Соболев, В.И. Некоторые особенности калоригенного действия катехоламинов у крыс с экспериментальным гипер- и гипотиреозом [Текст]/ В.И. Соболе // Проблемы эндокринологии. - 1976. - Т. 22, № 1. - С. 67-71.

124. Сотская, М. Н. Сравнительный анализ элементарной рассудочной деятельности по тесту способности к экстраполяции направления движения пищевого раздражителя у представителей семейства Canidae: автореф.дис... канд. биол. наук[Текст]/ М.Н. Сотская/- М., 1976.-24с.

125. Стовбун, С.В. Влияние препарата панавир на репродукцию вируса гриппа[Текст]/ С.В. Стовбун, Е.Н. Прокудина, Г.А. Галегов, Н.П. Семенова [и др.]// Антибиотики и химиотерапия. - 2006. - Т. 51. - №6. - С.7-10.

126. Стовбун, С.В. Опыт применения панавира в терапии клещевого энцефалита[Текст]/ С.В. Стовбун, А.В. Лепехин, Л.И. Ратников, А.А. Литвин [и др.]// Инфекционные болезни. - 2007. - Т.5. - №1. -С. 41-46.

127. Стовбун, С.В. Действие панавира на экспериментальную инфекцию, вызванную вирусом гепатита С в культурах клеток[Текст]/ С.В. Стовбун, П.Г. Дерябин, А.А. Литвин, В.И. Сергиенко [и др.]// Инфекции, передаваемые половым путем. - 2003. - №3. -С. 31-33.

128. Пат. 2335289 Российская Федерация. МПК А 61 К 31/715, А 61 Р 25/00. Биологически активный гетерогликозид для коррекции патологических состояний центральной нервной системы/Стовбун С.В., Литвин А.А., Якимук П.В., Сергиенко В.И.; Заявитель и патентообладатель Общество с ограниченной ответственностью Труппа" Новые Технологии" - №2006-05-22; заявл. 22.05.2006; опуб.10.10.2008, Бюл. № 28.

129. Стовбун, С.В. Динамика индукций лейкоцитарного интерферона при однократном и повторном применении панавира[Текст]/ С.В. Стовбун, Л.В. Колобухин, Н.Н. Носик, Л.Н. Меркулова [и др.] // Цитокины и воспаление. - 2009. - Т. 8. - № 2. - С. 49-52.

130. Стовбун, С.В. Физико - химические основы биологической активности и фармакологических свойств противовирусного препарата панавир[Текст]/С.В. Стовбун, Л.В. Яковенко//Вестник Московского университета. Серия 3: Физика. Астрономия. - 2014. -№6. - С. 101 - 106.

131. Стовбун, С.В. Физико - химические свойсва высокомолекулярного растительного полисахарида класса гексозных гликозидов (панавир) с противовирусной активностью[Текст]/ С.В. Стовбун, А.А. Берлин, А.И. Михайлов,

В.И. Сергиенко [и др.]//Российские нанотехнологии. - 2012. - Т.7. -№7 - 8. - С.112 - 115.

132. Тимошенко, Т.В. Аудиогенная эпилепсия у крыс двух генотипов после неонатальных воздействий, усиливающих нейрогенез в зубчатой извилине[Текст]/ Т.В. Тимошенко, О.В. Перпелкина, Н.В. Маркина, А.В. Ревищин [и др.]// Бюлл. эксп. биол. мед. - 2009. - Т. 147. - № 4. - 458-461 с.

133. Тимошенко, Т.В. Неонатальная модуляции нейрогенеза и ее возможное влияние на поведение взрослых мышей и крыс различных генотипов[Текст]/Т.В. Тимошенко//Конференция молодых ученых. Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН. Тезисы. - М., 2007. - 47 с.

134. Тимошенко, Т.В. Неонатальная модуляция пролиферации стволовых клеток мозга и ее влияние на поведение взрослых мышей и крыс[Текст]/Т.В. Тимошенко, И.И. Полетаева, Г.В. Павлова, А.В. Ревищин//Аллергология и иммунология. - 2008. - Т. 9. - №3. - С. 269-270.

135. Тимошенко, Т.В. Модуляция нейрогенеза у мышей и крыс разных генотипов[Текст]/Т.В. Тимошенко//Конференция молодых ученых. Институт высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН. Тезисы. 2009. - 35 с.

136. Трут Л.Н. Очерки по генетике поведения[Текст]/Л.Н. Трут -Новосибирск, 1978.

137. Фабри, К.Э. О закономерностях развития психики в онтогенезе животных (принцип развития в психологии) [Текст]/К.Э. Фабри -М.: Наука,1978.

138. Фархутдинов Р.Р. Хемилюминесцентные методы исслодования свободнорадикального окисления в биологии и медицине[Текст]/Р.Р. Фархутдинов, В.А. Лиховских - Уфа,1995.

139. Федоров В.К. Старческие изменения подвижности нервных процессов[Текст]/В.К. Федоров//Физиол. журн. СССР. 1951. - Т. 37. - № 4. - С. 446-452.

140. Федоров В.К. Влияние тренировки нервной системы родителей на подвижность нервных процессов потомков (у мышей) [Текст]/В.К. Федоров// Тр. Ин-та физиологии им. И. П. Павлова. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953. - Т. 2. - С. 276-286.

141. Федоров, В.К. Влияние тренировки нервной системы мышей на высшую нервную деятельность потомков четвертого поколения[Текст]/В.К. Федоров// Тр. Ин-та физиологии им. И. П. Павлова. М.; Л.: Изд-во АН СССР,1956. - Т. 5. - С. 135-144.

142. Федорова, Н.Е. Активность генов ферментов системы интерферона - 2,5А - РНКазы L и дсРНК - зависимой протеинкиназы - ассоциирована с пролиферацией и резистентностью фибробластов человека к цитомегаловирусной инфекции[Текст]/Н.Е. Федорова, А.А. Кущ, Т.М. Соколова//Иммунология. - 2010. - №5. - С. 238.

143. Флесс Д. А. Изучение высшей нервной деятельности и чутья у собак розыскной службы: автореф. дис... канд. биол. наук[Текст]/Д.А. Флесс - М., 1952. - 18с.

144. Фролов, Ю.П. Пассивно-оборонительный рефлекс и его последствия[Текст]/Ю.П. Фролов// Сборник, посвященный 75-летию академика И. П. Павлова. Л.: Госиздат, 1924. - С. 331-337:

145. Хайнд, Р. Поведение животных[Текст]/ Р. Хайнд - М., 1988.

146. Хачатурьян М.Л. Зависимость устойчивости крыс к гипоксии от времени дня, сезона и года[Текст]/М.Л. Хачатурьян// Гипоксия: механизмы, адаптация, коррекция. Матер. 4-ой Рос. конф. - М., 2005. - С. 114-115.

147. Чернова, Н.И. Терапия рецидивирующего герпеса различной

локализации: новые возможности[Текст]/Н.И. Чернова, Ю.Н.

126

Перламутров, С.В. Стовбун, В.А. Кучеров [и др.]//Клиническая дерматология и венерология. - 2014. - Т.12. - №6. - С. 39 - 41.

148. Шабанов, П.Д. Метаболические корректоры гипоксии/П.Д. Шабанов, И.В. Зарубина, В.Е. Новиков, В.Н. Цыган [и др.] - СПб.: Информ-Навигатор, 2010. - 912 с.

149. Шаркова, В.Е. Влияние теплового шока на способность клеток растений пшеницы к восстановлению фотосинтетического транспорта электронов после действия света или повторного теплового шока [Текст]/ В.Е. Шаркова// Физиол. раст. — 2001. — Т.48. - № 6. — С. 911-916.

150. Эрман, Л. Генетика поведения и эволюция[Текст]/ Л. Эрман, П. Парсонс - М., 1984.

151. Anisimov, V.N. Pineal peptide preparation Epithalamin increases the lifespan of fruit flies, mice and rats / V.N. Anisimov, S.V. Mylnikov, V. Kh. Khavinson // Mech. Ageing Dev. - 1998. - Vol. 103. - P. 123-132.

152. Angley, M.T. The effects of cyclophosphamide on the pharmacokinetics of triiodothyronine in the male rat /M.T. Angley, L.N. Sansom, Т.С. Smeaton, I. Stupans// Pharmacol. - 1996. - Vol. 48. -№4. - P. 386-389.

153. Baeumer, E. Die Lebensart des Haushuhnes/E. Baeumer// Ztschr. Tierpsychol. - 1955. - Bd. 12. - 387р.

154. Bateson, P.P. The ontogeny of vertebrate behaviour/P.P. Bateson, G. Imprinting//N. Y.; L.: Acad, press, 1973. - P. 369-387.

155. Beach, F. The neural basis of innate behaviour. I. Effect of cortical lesions upon the maternal behaviour pattern in the rat/F. Beach// Physiol. - 1937. - Vol. 24. - P. 393-434.

156. Broadhurst P. L. Stability and change in the inheritance of behaviour: A further analysis of statistics from a diallel cross/P.L. Broadhurst, J.L. Jinks//Proc. Roy. Soc. London B. - 1966. - Vol. 165. - P. 450-472.

157. Brody, E.G. Genetics basis of spontaneous activity in the albino rat// Psychol. Monogr./ E.G. Brody - 1942. - Vol. 17. - № 5. - P. 1-24.

158. Briill, H. Das Leben deutscher Greivbegel/H. Briill - Jena: Fischer, 1937.

159. Bukhardt, D. Introduction/D.Bukhardt,W. Schleidt, H. Altner// Signale in der Tierwelt. Miinchen: Moos, 1966. - P. 9-16.

160. Busnel, R.G. Quelques examples de phonocomportements en presence d'un signalacoustique chez differentes especes animales/R.G. Busnel// Acoustic behaviour of animals. Amsterdam: Elsevier, 1963. - 118 p.

161. Busnel, R.G. Interspecificite de signaux acoustiques ayant une valeur semantique pour de Corvides europeens et nord-americans /R.G. Busnel, J. Giban, Ph. Gramet at al.//C.r. Acad. sci. - 1957. - Vol. 245. -P. 105-108.

162. Calhoun, J.B. Population density and social pathology/ J.B. Calhoun// Sci. Amer. -1962. - Vol. 206. - P. 139 - 148.

163. Caspari, E. Introduction to part I and remarks on evolutionary aspects of behaviour //Behaviour-genetic analysis/ E. Caspari, J. Hirsh. N. Y.; L.; Sydney: McGraw-Hill, 1967. - P. 3-9.

164. Collins, R.L. A new genetic locus mapped from behavioural variation in mice: Audiogenic seizure prone (asp)/ R.L. Collins// Behav. Genet. -1970. - Vol. 1. - P. 99-109.

165. Collins R.L. Audiogenic seizure prone (asp) a gene affecting behavior in linkage group VIII of the mouse/R.L. Collins, J.L. Fuller//Science. -1968. - Vol. 162. - P. 1137-1139.

166. Cotgreave, I.A. Host biochemical defense mechanisms against prooxidants /I.A. Cotgreave, P. Moldeus, S. Orrenius//Ann. Rev. Pharmacol. Toxicol. - 1988. - Vol. 28. - P. 189-212.

167. Crabbe, J.C. Genetic animal models of alcohol and drug abuse/J.C. Crabbe, J.K. Belknap, K.J. Buck//Science. - 1994. - Vol. 264(5166). - P. 1715-1723.

168. Crabbe, J.C. Elevated alcohol consumption in null mutant mice lacking 5-HT1B serotonin receptors/J.C. Crabbe, T.J. Phillips, D.J. Feller, R. Hen, C.D Wenger et al.//NatGenet. - 1996. - Vol. 14(1). - P. 98-101.

169. Crabbe, J.C. Common genetic determinants of ataxic and hypothermia effects of ethanol in B x D RI mice: genetic correlations and quantitative trait loci/ J.C. Crabbe, T.J. Phillips, E.J. Gallaher et al.//Pharm. Exper. Ther. - 1996. - Vol. 277. - P. 624 - 632.

170. Craig, W. The song of the Wood pewee (Myochanes virens L.)/W. Craig //A study of bird music. N.Y.: State Mus., 1943. - 55 p.

171. Cross, A.R. Enzymic mechanisms of superoxide production/A.R. Cross, O.T. Jones // Biochim. Biophys. Acta Bioenerg. - 1991. - Vol. 1057. - №3. - P. 281-298.

172. Crusio, W.E. Quantitative genetics /W.E. Crusio, D. Goldovitz, D. Walsten, R.E. Wimer//(Eds.) Techniques for the genetic analysis of brain and behavior: focus on the mouse. Techniques in the behavioral and neural sciences. Amsterdam, 1992. - P. 231-250.

173. Crusio, W.E. Natural selection on hippocampal circuitry underlying exploratory behaviour in mice: quantitative-genetic analysis/W.E CrusioE.Alleva et al. (eds)//Behavioral brain reasearch in naturalistic and semi-naturalistic settings. NATO ASI Series, Ser. D: Behavioural and Social Sciences. V. 82. Dordrecht-Boston-London, 1995. - P. 323-342.

174. Czeglendi, B. The interrelation ships between the lipid peroxidation, superoxidedismutase activity, development of gastric H+ secretion and gastric mucosal damage produced by intragastric administration of aspirin in pylorus- ligated rats / B. Czeglendi et al. // Int. J. Tissue React. - 1986. - Vol. 8. - №1. - P. 23-30.

175. Davis, M. Imitation: A review and critique // Perspectives in ethology /M. Davis,P.G. Bateson, P.H. Klopfer. - L.: Plenum press, 1973. -P. 342-372.

176. Dawson, W.M. Inheritance of wildness and tameness in mice /W.M. Dawson/ Genetics. 1932. - Vol. 17. - № 3. - P. 296-326.

177. Demant, P. Congenic strains and recombinant congenic strains: tools for genetic and functional analsis of physiological traits /P. Demant, D. Goldovitz, D. Walsten, R.E. Wimer (Eds.)//Techniques for the Genetic Analysis of Brain and Behavior: Focus on the Mouse. Techniques in the Behavioral and Neural Sciences.V.8. Amsterdam, 1992. - P. 147-164.

178. Donda, A. Sex steroid modulate the pituitary parameters involved in the regulation of TSH secretion in the rat/A. Donda, F. Reymond, F. Rey, T. Lemarchand-Beraud//Acta endocrinologiea. - 1990. - Vol. 122. - P. 577-584.

179. Driscoll, P. Genetically Defined Animal Models of Neurobehavioral disfunctions/P. Driscoll// Boston, 1992.

180. Emmrich, I.L. Klinische. Pathologie/I.L. Emmrich//. - Dresden; Leipzig, 1962. - P. 29 - 37.

181. Fisher, R.A. The genetical theory of natural selection/R.A. Fisher.— 2 - nd ed. — New York, 1958.

182. Fox, M.D. Overview and critique of stages and perioda in canine development/M.D.Fox//Develop. Psychobiol. - 1971. - Vol. 4 (1). -P. 37-54.

183. Fox M.W. Behaviour in wolfs, dogs and related canids/M.W. Fox. -L.: Cape, 1971. - 214 p.

184. Fox, M.W. Development of exploratory behaviour in the dog: Age or experience dependent /M.W. Fox, J. Spencer//Develop. Psychobiol. -1969. - Vol. 2. - P. 68-74.

185. Frank, D. The genetic basis of evolutionary changes in behavioural patterns//The genetics of behaviour/ D Frank, Ed. J.H. F. van Abeelen. Amsterdam: North-Holland, 1974. - P. 119-140.

186. Fuller, J.L. Behaviour genetics/J.L. Fuller, W.R. Thompson. - N. Y.; L.; Sydney: McGraw-Hill, 1960. - 240 p.

130

187. Glick, S.D. Basal and amphetamine-induced asymmetries in striatal dopamine release and metabolism: bilateral in vivo microdialysis in normal rats/ S.D. Glick, J.N. Carlson, J.L. Baird et al.//Brain Res. - 1988. - Vol. 473. - № 1. - P. 161-164.

188. Glick, S.D. Lateral asymmetry of neurotransmitters in human brain /S.D. Glick, D.A. Ross, L.S. Hough//Brain Res. - 1982. - Vol. 234. - P. 53 - 64.

189. Gottlieb, G. Ontogenesis of sensory function in bird and mammals // The biopsychology of development /G.Gottlieb,E. Tobach, L. R. Aronson, E. Shaw. N. Y.; L.: Acad, press, 1971. - P. 67-128.

190. Gray, J. The Psychology of Fear and Stress /J.Gray. - Camridge Univ. Press, 1987.

191. Gray, J.C. Fraction I protein and plant phylogeny/J.C. Gray// Proc. Int. Symp., Chemosyst. Princ. and Pract. / Proc. Int. Symp., Southampton London e.a. — 1979. — P. 67-193.

192. Groves, P.M. A theory of the functional organization of the neostriatum and the neostriatal control of voluntary movement /P.M. Groves//Brain Res. -1983. - Vol. 286. - №2. - P. 109—132.

193. Hamburger, V. Development of embryonic motility /V. Hamburger// The biopsychology of development / Ed. E. Tobach, L. R. Aronson, E. Shaw. N. Y.; L.: Acad, press, 1971. -P. 45-66.

194. Henderson, N.D. Genetics influences on the behaviour of mice be obscured by laboratory rearing /N.D. Henderson//J. Comp. Physiol. Psychol. - 1970. - Vol. 72. - № 3.- P. 505-511.

195. Hinde, R.A. Animal behavior: A synthesis of ethology and comparative psychology /R.A Hinde//2nd ed. L.: McGraw-Hill, 1970. -876 p.

196. Hirsch, J. Behavior-genetic analysis/J. Hirsch. - N. Y.; Sydney: McGraw-Hill, 1967. - 522 p.

197. Hoist, E. Saint Paul U. Vom Wirkungsgefilge der Triebe/E. Hoist, U. Saint Paul // Naturwissenschaften. 1960. - Bd. 47. -№ 18. - P. 409-422.

198. Holliday, R. Inhibition of the growth of transformed and neoplastic cells by the dipeptide carnosine /R. Holliday, G.A. McFarland//Br. J. Cancer. - 1996. - Vol. 73. - P. 966 - 971.

199. Kaspari, E. Differentiation and pattern formation in the development of behaviour // The biopsychology of development /E.Kaspari, E. Tobach, L. R. Aronson, E. Shaw. N. Y.; L.: Acad. press, 1971. - P. 315.

200. Kubos, K.L., Cortical undercuts in the rat produce asymmetrical behavioral response without altering catecholamine concentrations /K.L. Kubos, R.G. Robinson// Exp. Neurol. - 1984. - Vol. 83. - № 3. -P. 646 - 653.

201. Kubos, K.L. Robinson R.G. Asymmetrical effects of cortical island lesions in the rat /K.L. Kubos// Behav. Brain Res. - 1984. - Vol.11. - № 1. - P.89-93.

202. Krushinskii, L.V. Problems of comparative psychology. Comparative psychology at issue/L.V. Krushinskii//Ann. N. Y. Acad. Sci. - 1973. -Vol. 223. - P. 77-83.

203. Kung, C. Genetic dissection on the excitable membrane of Paramecium /C.Kung // Symp. Behav. Genet. XIII Intern. Congr. Genet. - 1975. - P. 423-431.

204. Kung S.D. Expression of chloroplast genomes in higher plants/S.D. Kung//Ann. Rev. Plant Physiol. — 1977. — Vol.28. — P. 401-437.

205. Lorenz, K. Vergleichende Verhaltensforschung /K. Lorenz// Verh. Dt. Zool. Ges. - 1939. - Bd. 41. - P. 69-102.

206. Lorenz, K. The comparative method in studing innate behavior/K. Lorenz// Symp. Soc. Exp. Biol. - 1950. - Vol. 4. - P. 221-268.

207. Lorenz, K. The objectivistic theory of instinct /K. Lorenz// L'instinct dans le comportement des animaux et de l'homme. P., 1956.

132

208. Lorenz, K. Evolution and modification of behaviour/ K. Lorenz. -Chicago; L.: Univ. Chicago press, 1965. - 121 p.

209. Lorenz, K. On aggression/K. Lorenz. - N. Y.: Harcourt, Brace and Word, 1966. - 306 p.

210. Marler, P. Vocal learning in birds.Ontogeny of vertebrate behaviour/ P. Marler, P. Mundinger//Ed. H. Malts. N. Y.; L.: Acad, press, 1971. -P. 389-450.

211. Maiti, P.K. Dimethoate inhibits extrathyroidal 5-monodeiodination of thyroxine to 3,3',5-triiodthyronine in mice: the possible involvement of the lipid peroxidative process / P.K. Maiti, A. Kar // Toxicol Lett. - 1997. - Vol. 14. - №1. - P. 1-6.

212. Matsuo, M. Food restriction suppresses an age-dependent increase in the exhalation rate of pentane from rats: a longitudinal study /M. Matsuo, F. Gomi, K. Kuramato, M. Sagai// J. Gerontol. - 1993. - Vol. 48. - P. 133-138.

213. Meister, A. Glutathione/A. Meister, M. Anderson//Ann. Rev. Biochem. - 1983. - Vol. 52. - P. 711-760.

214. Michelson, A. La supperoxyde dismutase et la pathologic radicaux libres /A. Michelson, K. Puget, P. Durosay//CR Soc. Biol. - 1985. - Vol. 179. - № 4. - P. 429-439.

215. McCall, M.R. Can antioxidant vitamins materially reduce oxidative damage in humans? / M.R. McCall, B.Frei//Free Radical Biol. Med. -1999. -Vol. 26. - P. 1034 - 1053.

216. McClearn, G.E. Introduction to behavioural genetics/G.E. McClearn, J.C. Fries//San Francisco: Freeman, 1973. - 349 p.

217. McCay, P. Vitamin E: interactions with free radicals and ascorbate / P. McCay//Ann. Rev. Nutr. - 1985. - Vol. 5. - P. 23-40.

218. Mech D.L. The wolf. The ecology and behaviour of an endemgered species/ D.L. Mech// N. Y.: Natural Hist, press, 1970. - 834 p.

219. Nel, A.E. Understanding biophysicochemical interactions at the nano-bio interface/A.E. Nel, L. Madler, D. Velegol, T. Xia et al.// Nature Materials 8. - 2009. -543-557 p.

220. Pinigina, E. Influence of nitric oxide synthase inhibition on the neurogenesis and behavior in two mouse strain/E. Pinigina, T. Timoshenko// Abstr. International, summer school in behavioural neurogenetics. Moscow, Russia - 2005. - 78-79 p.

221. Penfield, W. Speech, perception and uncommited cortex // Brain and conscious experience /W. Penfield, H.C. Eccles. B. Heidelberg; N. Y.: Springer, 1966. - 369 p.

222. Perepelkina, O. V. Environmental enrichment behavioural effects in mice, selected for large and small brain weight/O. Perepelkina, E. Pinigina, N. Markina, I. Poletaeva//7th Annual meeting of IBANGS, Sitges, Spain. - 2005. - P.27.

223. Perepelkina, O.V. Cognitive task solution in laboratory mice: the ways to enhance this ability/O.V. Perepelkina, O.S. Boyarshinova, T.V. Timoshenko, Poletaeva I.I. et al.//11-th An-nual Meeting of International Behavior and Neurogenetic Society. Dresden. - 2009. -104 p.

224. Perepelkina, O.V. Changes in Cognitive Abilities of Laboratory Mice as a Result of Artificial Selection/O.V. Perepelkina, I.G. Lilp, A.Y. Tarasova, V. A. Golibrodo//The Russian Journal of Cognitive Science. -2015. - Vol. 2. - 29-35 p.

225. Perepelkina, O.V. Selection of Laboratory Mice for the High Scores of Logic Task Solutions: The Correlated Changes in Behavior/O.V. Perepelkina, V.A. Golibrodo, I.G. Lilp, I.I. Poletaeva //Advances in Bioscience and Biotehnology. - 2014. - Vol. 5. - № 4. - 294-300 p.

226. Poletaeva, I.I. A Genetic Approach to the Study of Simple Cognitive Abilities in Animals/ I.I. Poletaeva, Z. A. Zorina//The Russian Journal of Cognitive Science. - 2014. - Vol. 1. - № 3. - 31 - 55 p.

227. Rensch B. Evolution above the species level/B. Rensch//Columbia: Univ. press, 1960. - 540 p.

228. Rundquist, E. Inheritance of spontaneous activity in rats/E. Rundquist//J. Comp. Psychol. - 1933. - Vol. 16. - P. 415-438.

229. Salimov, R.M. Exploratory behavior of F2 crosses of mouse lines selec-ted for different brain weight: a multivariate analysis/ R.M. Salimov, N.V. Markina, O.V. Perepelkina, I.I. Poletaeva // Progr. In Neuro-Psychopharm. Biol. Psychiatry. - 2004. - Vol.28. - 583 - 589 p.

230. Sairam, R.R. Increased antioxidant activity under elevated temperatures: a mechanism of heat stress tolerance in wheat genotypes/ R.R. Sairam, G.S. Srivastava, D.C. Saxena//Biol. Plant. — 2000. — Vol.43. — P. 245-251.

231. Salvucci, M.E. Mechanisms for deactivation of Rubisco under moderate heat stress /M.E. Salvucci, S.J. Crafts-Brandner//Physiol. Plant. — 2004. — Vol.122. - №2. — P. 513-519.

232. Scherrer, J. Electrophysiological aspects of cortical development/J. Scherrer//Progr. Brain Res. - 1968. - Vol. 22. - P. 480-489.

233. Schmidt, B. Zur Psychologie hundeartiger-Tiere/B.Schmidt//Natur und Volk. - 1940. - Bd. 70. - № 6. - P. 279-292.

234. Shekunova, E.V. Estrus cycle stage influence on hemispheric control of mice pain sensitivity/E.V. Shekunova, V.V. Mikheiev// Psychopharmacol. Biol. Narcol. - 2001. - Vol.2. - №.2. - P.166.

235. Sidman, R. The cataloge of neurological mutants of the mice/R. Sidman, M. Green, S. Appeln//Cambridge: Univ. press, 1965. - 360 p.

236. Sinclair, J. D. Genetically selected rat lines as models of alcoholism and alcohol intoxication/J.D. Sinclair, A.D. Le, K. Kiianmaa// P, DriscoU (ed,). Genetically Defined Animal Models of Neurobehavioral Dysfunctions. Boston; Basel; Berlin. - 1992. - P. 136—145.

237. Singh, A.K. Effect of irradiance on the thermal stability of thylakoid membrane isolated from acclimated wheat leaves/A.K.Singh, J.S. Singha//Photosynthetica. — 2001. — Vol.39. - №1. — P. 23-37.

238. Slot, J.W. Intracellular localization of the cooper-zinc and manganese superoxide-dismutase in rat liver parenchymal cells/J.W. Slot, H.J. Geuze, B.A. Freeman, J.D. Crapo//Lab. Invest. - 1986. - Vol.55. - P. 363-371.

239. Stovbun, S.V. Physicochemical simulation of cell - cell commutation/S.V. Stovbun, A.A. Skoblin//Bulletin of Experimental Biology and Medicine. - 2012. - Vol. 152. - №5. - P. 571 - 574.

240. Stovbun, S.V. Effects of physicochemical forms of phenazepam and panavir on their action at ultra - low does/S.V. Stovbun, A.V. Kiselev, A.M. Zanina, A.I. Mikhailov and others//Bulletin of Experimental Biology and Medicine. - 2012. - Vol. 153. - №4. - P. 455 - 458.

241. Stovbun S.V. Time course of leukocyte interferon induction after single and repeated application of panavir/S.V. Stovbun, L.V. Kolbukhina, N.N. Nosik, L.N. Merkulova and others/ZU^ro^Hbi и воспаление. - 2009. - Т.8. - №2. - С.49.

242. Timoshenko, T. Modulation of neurogenesis in the dentate area of rat and mouse brain by neonatal injections of heptapeptide Semax and L-NAME/T. Timoshenko, A. Revishchin, G. Pavlova, I. Poletaeva// 6-th FENS Meeting. Geneve. - 2008. - № 175. - 15 р.

243. Timoshenko, T. Modulation of neurogenesis in adult brain of rats and mice after neonatal treatments/T. Timoshenko, A. Revishchin, G. Pavlova, I. Poletaeva//6-th International Symposium on Ex-perimental and Clinical Neurobiology. Kosice, Slovakia. - 2008. - 97 p.

244. Tinbergen, N. The hierarchial organization of nervous mechanisms underlying instinctive behaviour / N.Tinbergen//Symp. Soc. Exp. Biol. -1950. - Vol. 4. - P. 305-312.

245. Tinbergen, N. The study of instinct/ N.Tinbergen // Oxford: Clarendon press, 1951. - 228 p.

246. Volohoi, A.A. Comparative studies of the functional development of analyser systems in animals in the process of ontogenesis/A.A.Volohoi// Progr. Brain Res. - 1968. - Vol. 22. - P. 527-540.

247. Walker, C.D. Individual differences in the activity of the hypothalamus-pituitary adrenocortical system after stressors: use of pharmacogenetically selected rat lines as a model / C.D. Walker, M.L. Aubert, M.J. Meaney, P. Driscoll et al.//Genetically Defined Animal Models of Neurobehavioral Dysfunctions. Boston; Basel; Berlin. - 1992. - P. 276-296.

248. Weiss, S.J. Tissue destruction by neutrophils / S.J. Weiss // New Engl. J. Med. - 1989. - Vol. 320. - № 6. - P.365 - 376.

249. Wright, C.E. Taurine: biological update/C.E. Wright, H.H. Tallan, Y.Y. Lin //Ann. Rev. Biochem. 1986. - Vol. 55. - P. 427 - 453.

250. Witter, R. 13C chemical shift constrained crystal structure refinement of cellulose Ia and its verification by NMR anisotropy experiments/R. Witter, U. Stenberg, S. Hesse, T. Kondo, et al.//Micromolecules. -2006. - Vol. 39. - 6125 - 6132 p.

251. Wildman, S.G. The proteins of green leaves. I. Isolation, enzymic properties, and auxin content of spinach cytoplasmic proteins/ S.G. Wildman, J. Bonner// Arch. Biochem. — 1947. — Vol.7. — P. 391-413.

252. Whitney, L.F. Heredity of the trail barking propensity in dogs/L.F. Whitney//J. Hered. - 1929. - Vol.20. - № 12. - P. 561-562.

253. Zorina, Z.A. Animal intelligence: Laboratory experiments and observations in nature/Z.A. Zorina//Anthropological Review.Largo Publication Services Poland, 2005. - Vol.85. - №1. - 42 - 54 p.